ag_nessie 01.04.06, 07:24 Dla niektórych inne = niebezpieczne. Oto miara rozległości horyzontów myślowych. Szkoda, że tak ciasno jest akurat u włodarzy stolicy... :/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kwz1 Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 07:26 Czy to jest zgodne z prawem,że do usunięcia protestujących w klubie użyto ochroniarzy? Za co ma płacone policja, za obserwację? Co się w tym kraju zaczyna dziać? Czy komornik może zatrudnić jakąkolwiek bande zbirów dla wykonania swojej roboty?! Odpowiedz Link Zgłoś
slon2002 [...] 01.04.06, 12:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: teraz zboczeńcy będą spotykać się po bramach 01.04.06, 12:06 O!!!!! pojawilo się to kuriosum Slon!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
widziane_zza_sztachet [...] 01.04.06, 12:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Wyplenią w końcu to pedalstwo 01.04.06, 12:27 Skąd piszesz? Z za wiejskich sztachet?? Odpowiedz Link Zgłoś
kot9999 Propagowanie katolickiego zla i nienawisci oraz ni 01.04.06, 16:46 Propagowanie katolickiego zla i nienawisci oraz niszczenie panstawa, inicjatyw obywatelskich i wartosci demokracji juz intelektualnie zniszczylo nasze spoleczenstwo. Alkohol dokonczy dziela poprzez zniszczenie fizyczne Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz PIS ma ciasno pod czachownicą 01.04.06, 16:55 pis ma ciasno pod czachownicą, ...ciasto pod czachownicą... ....nie od dziś wiadomo że ludzie w pisie u władzy są zakompleksieni i tkliwi na swoim punkcie jak dojrzewająca nastolatka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
sevho Przegrał proces, NIE płacił - W czym problem? 01.04.06, 19:33 myslał, że zamiat płacić zorganizuje piketę, albo że będzie miał public relations w Wyborczej. SIĘ PODOBA Wyborczej niech sponsoruje, niech pokryje dług w wysokośći 250 tys. Wyborcza ma swojej gazecie dział gospodarczy, a tutaj by miała panować jakaś ekonomia Lenina, Jaruzelskiego i Michnika... Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi_so Re: teraz zboczeńcy będą spotykać się po bramach 09.04.06, 20:55 Widzę, że się na tym znasz? Odpowiedz Link Zgłoś
grek.grek Re: teraz zboczeńcy będą spotykać się po bramach 01.04.06, 13:27 "Zboczeńcy będą się spotykac w bramach" ? Rany koguta, czyżby zdelegalizowano PiSuar ?! Odpowiedz Link Zgłoś
mauyprezes Re: teraz zboczeńcy będą spotykać się po bramach 01.04.06, 13:32 hehehe..święte słowa grek.greka :) A tak pozatym panowie z warcholstwem moherowego komanda radia maryja tutaj nie zwyciężycie. Szykuje się noc moherowego beretu :):) Odpowiedz Link Zgłoś
evito komornik moze jesli jest nakaz sadu policje zatrud 01.04.06, 13:39 mieszkam w wiedniu i tutaj tez jesli nie placi sie czynszu i sad przyznaje opuszczenie mieszkania lub lokalu a wynajmujacy sie upieraja moze wyeksmitowac wlaczajac policje. Tylko w Polsce jeszcze sie temu wszyscy dziwia . Mogli pojsc na ugode i wplacac po trochu a wtedy moze sad wstrzymac eksmisje. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1940 Re: komornik moze jesli jest nakaz sadu policje z 01.04.06, 14:04 Przeczytaj artykuł, miasto od roku ignorowało wszelkie propozycje ugody. Odpowiedz Link Zgłoś
funia3 Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 07:39 hmmmm, czyli waszym zdaniem mozna nie placic czynszu, albo placic go w wysokosci 11-17 pln, a nie np. 50- 100 pln/m2....przemysle. moze cos zmienie u siebie..... Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: W sumie 01.04.06, 12:11 bekon6 napisał: > sredniowiecze nie bylo takie zle :) I racja. W murach tego klubu powinnien teraz powstac waszawski oddział fanklubu dyr.o.Rydzyka - oczywiście włodarze stolicy nie powinni pobierać żadnego czynszu, a nawet wesprzeć ich jakąś sumką. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Re: W sumie mi to wisi 01.04.06, 12:22 co tam bedzie byleby uczciwie plcilo podatki Odpowiedz Link Zgłoś
prosiako [...] 01.04.06, 07:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay prymitywny człowieczku 01.04.06, 08:39 Proszę Cię przeczytaj ten artykuł jeszcze raz. Bez uprzedzeń i w całości. Odpowiedz Link Zgłoś
jjr44 niezwykle trafna ksywka 01.04.06, 09:29 Prostak z ciebie i tyle. Czytaj ND słuchaj RM i telewizji Trwam. kolekcjonuj płyty mandaryny i nuc zaangażowane pieśni mlodzieży wszechpolskiej. najpierw mną zatrzęsło bo mam alergię na prymitywów ale nie chce pisac dalej bo szkoda czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk A kto zapomniał o płaceniu czynszu? 01.04.06, 07:55 Niech im przyświecają najpiękniejsze cele i wartości to w pierwszej kolejności obowiązuje prosta zasada: realizuj swoje zobowiązania i dopiero wówczas walcz o naprawę świata. Jeśli tego pierwszego nie potrafisz zrobić to i do naprawy świata się nie nadajesz. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: A kto zapomniał o płaceniu czynszu? 01.04.06, 08:40 Trzeba mieć wyjątkowo dużo złej woli, aby nie przeczytać ze zrozumieniem fragmentu artykułu: "Dodatkowo miasto domaga się od właścicieli klubu 256 tys. zł zaległego czynszu. Krystian Legierski, właściciel Le Madame, ripostuje, że nie dostawał faktur i nie wiedział, ile ma płacić. Miasto zaś ignorowało wszystkie próby dogadania się z nim w sprawie wysokości czynszu. Żeby uregulować stan prawny, rok temu złożył wniosek o wynajęcie bezprzetargowe. Ten wniosek miasto też zignorowało." Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: A kto zapomniał o płaceniu czynszu? 01.04.06, 08:52 To umowy, z której wysokość zobowiązań wynika też nie miał? Rzekomy brak faktur to pieprzoły najemcy - to najczęstsze tłumaczenie niesolidnych płatników. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay a to, że Legierski 01.04.06, 08:55 wynajął lokal w dobrej wierze od Eureki, to nic nie znaczy? Bez przesady. Gdyby miasto chciało to by się dogadało. Prawda jest taka, ze zbyt duzo wolności w jakimkolwiek miejscu jest jak belka w oku Wielkich Braci. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: a to, że Legierski 01.04.06, 09:23 Chyba nie rozumiesz sensu mojej wypowiedzi: piszę, że aby o coś walczyć trzeba zwyczajnie umieć to robić, a na dodatek należy robić to z głową. A Legierski zachowywał się od początku do końca jak sztubak, któremu zabawkę zabrano. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: a to, że Legierski 01.04.06, 10:30 Legierski popełnił błąd, zakładając dobrą wolę zarządu miasta, nie występując do sądu o ustanowienie tymczasowego konta, na które może wpłacać pieniądze, nie zrobił nic, co by powstrzymało taki rozwój wypadków. A teraz pretensje... Odpowiedz Link Zgłoś
observer1983 Re: a to, że Legierski 01.04.06, 11:51 a jak ja od pana Heńka wynajmę twoje mieszkanie w dobrej wierze to będziesz zadowolony? Odpowiedz Link Zgłoś
goralenfolk Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 08:06 Dżentelmeni płacą swoje rachunki.Panowie geje-warto pamiętac o tym ...inaczej niepłacenie stanie się "orientacją".. Odpowiedz Link Zgłoś
okazik Kochający inaczej chcą dla siebie innych praw. 01.04.06, 08:16 Oni są inni, lepsi, więc im się należy. Do sztuki jeszcze nikt nie powiedział, że jest dżentelmenem, no chyba ze 1 kwietnia. Odpowiedz Link Zgłoś
you_2 uwielbiam takie artykuly wybiorczej 01.04.06, 08:33 W ktorych popiera lamanie prawa. Jeszcze kilka dni temu pelna oburzenia grzmiala na kaczora ze jak smie krytykowac T.K. Kali ukrasc to beee ale jak Kalemu to cacy. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: uwielbiam takie artykuly wybiorczej 01.04.06, 10:52 Możesz wskazać chociaż jedno miejsce w artykule, w którym autor broniłby klubu? W różnych wpisach na forum coraz częściej widać, że ich autorzy mają problemy z oddzieleniem tego, co napisał dziennikarz i co wydrukowano w gazecie, a co pod artykułem napisali forumowicze. Nie dziwi mnie to. Odsetek analfabetów funkcjonalnych w Polsce jest ciągle zatrważająco wysoki. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1940 Re: uwielbiam takie artykuly wybiorczej 01.04.06, 14:07 Amerykanizacja... będzie jeszcze wyższy. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel1940 Re: uwielbiam takie artykuly wybiorczej 01.04.06, 14:08 Dodam, że jako dziennikarz mogę stwierdzić, że czytelnicy zwykle w ogóle mają problemy w oddzieleniu tego co pisze dziennikarz, a co osoby cytowane w artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 a ty myslisz 01.04.06, 14:23 ze jak czlowiek wezmie gazete do reki to nie rozrozni papki propagandowej od rzeczywistosci Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo socjalizm w wydaniu PiS 01.04.06, 10:58 pomoc panstwa dotyczy tylko tych ktorzy wspieraja PiS i ich wizje rzadow. Artysci, ekolodzy, pedaly i inne dziwolagi - do domu! To samo robila PZPR. Kaczynscy to buraki i nie znaja sie na kulturze, gospodarce i paru innych rzeczach istotnych dla ludzi w Warszawie. Znaja sie doskonale na robieniu awantur ze wszystkimi. W tym sa mistrzami Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 To wreszcie PIS to 01.04.06, 11:06 socjalisci czy faszysci bo juz sie gubie? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: raczej konserwatysci mozgu 01.04.06, 11:10 Polska odmiana katozje..ego narodowego socjalizmu! Solidarne państwo to idea konserwatywna? Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Pokarz mi w ktorym punkcie 01.04.06, 11:13 narodowy socjalosta Hitler byl katolikiem? Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Pokarz mi w ktorym punkcie 01.04.06, 11:27 Naucz się czytać ze zrozumieniem. Nie bez przyczyny pisałem o "polskiej odmianie", oraz "kato...". Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Wiec wnioskuje ze 01.04.06, 11:30 albo nie znasz histori albo twoje argumenty sa bezpodstawne Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: To wreszcie PIS to 01.04.06, 11:21 Faszysci to socjalisci przeciez.Tylko ze tacy brunatni, narodowi. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 No tak zapomialem 01.04.06, 11:25 politycy PISu chodza w brunatnych koszulach. Kon by sie usmial. Odpowiedz Link Zgłoś
sigact1 Re: To wreszcie PIS to 01.04.06, 14:03 > socjalisci czy faszysci bo juz sie gubie? :)))) Faszyzm=Narodowy Socjalizm . Jak nie wiesz tzn. byłeś w szkole złodziejem niedouku. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: To wreszcie PIS to 01.04.06, 14:12 Faszyzm=Narodowy Socjalizm=Komunizm=SLD; taka to ci juz jest ta historia lewactwa: nawet tak oczywiste fakty beda starali sie przekrecic sigact1 napisał: > > socjalisci czy faszysci bo juz sie gubie? :)))) > Faszyzm=Narodowy Socjalizm . Jak nie wiesz tzn. byłeś w szkole złodziejem niedo > uku. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Oni chcieli płacić 01.04.06, 08:41 "Dodatkowo miasto domaga się od właścicieli klubu 256 tys. zł zaległego czynszu. Krystian Legierski, właściciel Le Madame, ripostuje, że nie dostawał faktur i nie wiedział, ile ma płacić. Miasto zaś ignorowało wszystkie próby dogadania się z nim w sprawie wysokości czynszu. Żeby uregulować stan prawny, rok temu złożył wniosek o wynajęcie bezprzetargowe. Ten wniosek miasto też zignorowało." Odpowiedz Link Zgłoś
you_2 Gejom marzy sie komuna 01.04.06, 09:27 shygay napisał: > "Dodatkowo miasto domaga się od właścicieli klubu 256 tys. zł zaległego czynszu > . > Krystian Legierski, właściciel Le Madame, ripostuje, że nie dostawał faktur i > nie wiedział, ile ma płacić. Miasto zaś ignorowało wszystkie próby dogadania si > ę > z nim w sprawie wysokości czynszu. Żeby uregulować stan prawny, rok temu złożył > wniosek o wynajęcie bezprzetargowe. Ten wniosek miasto też zignorowało." Odkad to podnajemca ustala warunki najmu ? Chyba zapomniales ze mamy kapitalizm, i ze to rynek ustala cene. Moze podasz swoj adres to chetnie zamieszkam u Ciebie. Oczywiscie sypne groszem "doslownie". za wynajem oczywiscie na moich warunkach. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Le Madame to instytucja kultury 01.04.06, 09:28 a nie zwykły komercyjny pub. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Le Madame to instytucja kultury? 01.04.06, 09:34 A jakie społeczeństwo popiera takie zachowania, które skierowane są przeciw niemu? Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Le Madame to instytucja kultury? 01.04.06, 09:37 Sprecyzuj o co Ci dokładnie chodzi. Czy o gejowską etykietę jaką przypieliście LeMa? Kto i co kieruje. No i przeciw komu? Odpowiedz Link Zgłoś
acorns Taka sama jak bar "U Zenka" 01.04.06, 10:08 Czym się różni Le Madame od Baru u Zenka? Jeden i drugi ma swoich stałych bywalców, swój klimat. Jak sądzę eksmisja baru "U Zenka" z powodu niepłacenia czynszu nie miałaby wymiaru politycznego i nie trąbiliby o tym w mediach. Czy czarnuch i pedał w tym kraju ma być uprzywilejowany i może sobie w centrum miasta prowadzić spelunę nie płacąc czynszu? Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Taka sama jak bar "U Zenka" 01.04.06, 10:17 Prowadzeniem działalnosci kulturalnej finansowanej m.in. ze sprzedaży alkoholi, obywatelską aktywnością, otwartością i inicjowaniem debat publicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 U nas w barze u Zenka 01.04.06, 10:32 tez prowadzilismy dysputy oraz dzialalnosc charytatywna nad lokalnym zespolem pilkarskim "LZS Huragan Bobrowniki" Odpowiedz Link Zgłoś
acorns Re: U nas w barze u Zenka 01.04.06, 11:20 Gdyby Zenek - właściciel baru był gejem albo właściciel Huraganu Bobrowniki był gejem albo przynajmniej jeden z piłkarzy był gejem to likwidacja Baru u Zenka byłaby niszczeniem polskiej kultury, zamachem na demokrację i faszystowską walką z mniejszościami. A tak to jest zwykłe zamknięcie speluny gdzie sotyka się hołota, chleje piwo i myśli komu dać w ryj:) Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Zapomiales tylko dodac ze Zenek-gej 01.04.06, 11:28 spewnoscia placilby podatki a Legierski nie :) Odpowiedz Link Zgłoś
mauyprezes Re: Jestem homofobem ale.... 01.04.06, 11:44 Jestem homofobem, i za takiego się uważam, ale merytorycznie PopulPIStyczny rząd tego kraju, idąc za głosem jego ciemnego niedokształconego elektoratu, stosując techniki prosto z PRLu próbuje wytępić "tych pederastów". WSTYD!!!! to są techniki rodem z Korei Północnej. Na całym świecie istnieją kluby dla ludzi o innej orientacji, jeżeli nie podzielam obcowania z takimi (nie poprawny zwrot) ludźmi, to stronie od takich miejsc i tyle. To są jawne igrzyska dla PISowców i tępych LPRowców by nastukać sobie punktów poparcia. Różnimy się od Białorusi tylko wzrostem prezydenta!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Nie wazne czy jestes 01.04.06, 11:47 homofobem czy nie, nie wazne czy jestes pedalem czy nie, nie wazne jest na swiecie takie kluby czy nie sa - wazne jest jedno za wszystko trzeba zaplacic podatki Odpowiedz Link Zgłoś
twojemail Re: Gejom marzy sie komuna 01.04.06, 12:17 widzisz umowy na wolnym rynku mają to do siebie, że są negocjowalne, co oznacza - bo możesz nie zrozumieć - że każdą umowę między stronami można negocjować (na co wskazuje sama nazwa - jest to akt, w którym dwie lub więcej stron umawiają co do warunkow). poza tym zgodnie z kodeksem postepowania administracyjnego, który reguluje m.in. obowiązki administracji (w tym samorządu)jest zajęcie stanowiska w ciągo 30 dni w stosunku do każdego pisma, wniosku, skargi itd. urząd miasta ignonrując właścicieli klubu złamał prawo i nikt zdaję się tego nie zzauważył. ponadto, miasto nie może żądać wyimaginowanej kwoty za czynsz na podstawie umowy, której nie było. LM miało podpisaną umowę ze spółką, która nie miała prawa do wynajmu tych pomieszczeń i sąd uznał taką umowę za nieważną, ale nigdzie nie doczytałam się, tego że miasto podpisało choćby krótkoterminową umowę z właścicielami LM na podstawie, której mógłby żądać określonej kwoty za wynajem, na dodatek nie przesyłano faktur, nie podano numeru konta, na które czynsz mógłby byż wpłacany. jeśli nie dostajesz faktur (chyba, że umowa stanowi inaczej) nie masz obowiązku dokonywania żadnych płatności - bo na podstawie czego masz wysokość tej wpłaty określić. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Jezeli do tego protestu...... 01.04.06, 08:39 przylaczaja sie politycy i to nawet z PO i SLD swiadczy to o ich glupocie juz nie tylko politycznej.Moze zaczna namawiac wszystkich zeby nie placic za wynajmowane lokale?Przeciez tam jest ok. 300 tysiecy zlotych.Za te sume Monsieur-Madame kupiliby przyzwoity lokal.Czy Oni nie musza placic? Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Jezeli do tego protestu...... 01.04.06, 08:43 "Dodatkowo miasto domaga się od właścicieli klubu 256 tys. zł zaległego czynszu. Krystian Legierski, właściciel Le Madame, ripostuje, że nie dostawał faktur i nie wiedział, ile ma płacić. Miasto zaś ignorowało wszystkie próby dogadania się z nim w sprawie wysokości czynszu. Żeby uregulować stan prawny, rok temu złożył wniosek o wynajęcie bezprzetargowe. Ten wniosek miasto też zignorowało." Odpowiedz Link Zgłoś
drmiodzik Re: Jezeli do tego protestu...... 01.04.06, 09:16 Widzę, że niekktórym w głowach pomieszało. A gdzie jest święte prawo własności? Jeśli miasto jest właścicielem budynku jego władze wybrane w demokratycznych wyborach mają prawo do zgodnego z prawem nim administrowania. Jeśli nie było zawartej na na określony czas umowy wynajmu, która byłaby przestrzegana przez dzierżawcę, to władze miasta mogą ten dom sprzedać, wynająć komu innemu albo przeznaczyć do rozbiórki. Oj pomieszało w głowach lewicowcom, a przekonyją innych, że chcieli by żyć w normalnym świecie. Upieranie się przy tym że mogą tam zostać i przekonywanie nas o tym jest niezgodne z normami obowiązującymi w cywilizowanym świecie. Pozabierali komunistyczni złodzieje po wojnie ludziom ich włąsne domy dla siebie, a ich lewicowi spatkobiercy dalej kwestionują prawo własności. A tymczasem "fora ze dwora".Niech sobie wybudują, kupią, albo wydzierżawią u tego , kto im zechce. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Jezeli do tego protestu...... 01.04.06, 09:22 Miasto ma również obowiązki w zakresie kultury, a prawo własności w społecznej gospodarce rynkowej nie jest bezwzględne. Pan Kochalski nie jest władzą wybraną w demokratycznych wyborach. To rządowey komisarz mianowany przez rząd PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Jezeli do tego protestu...... 01.04.06, 14:52 A gdzie jest święte prawo własności? Wlascicielem jest miasto. Czyli wlascicielami sa mieszkancy Warszawy. I wladze Warszawy dzialajac w imieniu obywateli powinni dysponowac lokalem w interesie jej mieszkancow. Wiekszosc warszawiakow, a szczegolnie tych mlodych, chce ten lokal. a zatem? o czym ty mowisz? Odpowiedz Link Zgłoś
thunderstruck1 No i dobrze!!!! 01.04.06, 08:44 Kiedys nawet lubiłem to miejsce ale ostatnio kilka razy nie zostałem wpuszczony z powodu"zamkniętej imprezy urodziowej".Moze dlatego ze byłem normalnie ubrany ,a nie jak zmanierowany ,metroseksualny pedał...Dziwną "selekcję" tam mieli..Ale spoczko-pedałkom jeszcze TombaTomba zostaje!Tam teraz będzie kwitnąć życie towarzyskie! Odpowiedz Link Zgłoś
shygay bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 08:45 takich pseudo-tolerancyjnych typków jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
thunderstruck1 Re: bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 08:48 Na twarzy chyba nie mam wypisane ze nie lubie pedałów,prawda?? Zaraz ktos zapyta-po cholere tam w ogóle chodziłem-otóż koleżanka pracowała tam,i miałem spoooro tańszy browar!poza tym "wystrój" tego miejsca cos w sobie miał... Odpowiedz Link Zgłoś
shygay [...] 01.04.06, 08:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
miszi Re: bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 08:52 Sledzilam Twoj boj o czytanie ze zrozumieniem... Szkoda, ze niektorzy sa tak ograniczeni i zbyt glupi, aby zrozumiec proste, polskie zdania... ehhh. Gratuluje wytrwalosci i wiary w mozliwosc ludzkiej poprawy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 10:38 Stary, to co Ty chcesz? Żeby miasto dokładało z podatków wszystkich obywateli, a Ty będziesz decydował kto wejdzie? Tym mnie zirytowałeś. Wśród squatersów byś się nie uchował, wylazło, że w dupie masz równość, a o to chodzi w kulturze wyzwolonej. Tworząc arystokracje nie zdobędziesz poparcia masy. Le Madame z punktu widzenia prawa mogło być świetnym miejscem do walki o wprowadzenie "squatting law", które byłoby cudem dla bezdomnych i podstawą wielu ciekawszych niż LM i do tego niekomercyjnych inicjatyw. Przez nieudolność i pretensjonalizm zainteresowanych nic z tego nie będzie co najmniej przez następne 10 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 11:04 Może Twoje porównania do squattersów są chybione? Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 11:13 No cóż, albo niezależna kultura, albo sponsoring prywatnego właściciela. Jeśli chcecie ulg dla właściciela prowadzącego działalność gospodarczą, to jest to postulat, który może zostać uwzględniony bądź nie. Tu nie został uwzględniony i tyle. Płacz, że zarząd miatsa ma swoje prawa do niczego nie prowadzi. Nie cierpie kaczych porządków, ale jak coś się nie podoba, to trzeba coś robić, a nie płakać, że się nie podoba. Zawalczmy o prawo do squattingu, to takie miejsca jak LM będą w każdej dzielnicy. Zapraszam do wschodniego londynu (jak tam będę, bo nie jestem :P), tam to właśnie tak wygląda... Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 11:25 rafvonthorn napisał: > Nie cierpie kaczych porządków, ale jak coś się nie podoba, to trzeba coś robić, > > a nie płakać, że się nie podoba. Zawalczmy o prawo do squattingu, to takie > miejsca jak LM będą w każdej dzielnicy. Zapraszam do wschodniego londynu (jak > tam będę, bo nie jestem :P), tam to właśnie tak wygląda... "Squatting law" w Polsce, w Kaczogrodzie? Człowieku zapomnij :/ Może kiedyś odwiedzę wschodni Londyn. Mam nadzieję, że czym prędzej w tym dusznym kraju coraz trudniej żyć. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: bardzo dobrze, że nie wpuszczali 01.04.06, 11:30 Szybciej niż myślisz. nie ma lepszego sposobu, by zneutralizować bezdomność i zmniejszyć liczbę zaniedbanych budynków w nieciekawych dzielnicach. I jednegi, i drugiego będzie przybywać... Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 09:00 podatkow Rece opadaja :( Odpowiedz Link Zgłoś
miguel1977 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 09:55 A ty zapewne posiadasz w domu same legalne gry i programy użytkowe, za wszystko zapłaciłeś i dlatego możesz legalnie bawić się do woli ;-p Oczywiście MP3-ki też masz legalne :-))) Powiedz mi, czy znasz osobiście chociaż jednego geja albo lesbijkę? Czy poznałeś to środowisko tak dokładnie, że możesz je sprawiedliwie ocenić? Powiem Ci człowieczku, że osobiście znam niejedną taką osobę, z których przynajmniej połowa jest dużo porządniejsza niż ci katolicy, którzy po mszy wracają do domu i znęcają się nad swoją rodziną (oczywiście to odsetek całej populacji ale jednak istnieje). Takie prześladowanie mniejszości to dla mnie zwykły faszyzm i choć do niej nie należę, to będę ją popierał, bo nie są bandziorami i autorami afer, których w Polsce nie brakuje. To, co się dzieje w ich czterech ścianach to ich osobista sprawa. Na koniec dodam, że zignorowałeś główny cel działalności tego klubu. Czyżby głodnemu chleb na myśli :-))) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 [...] 01.04.06, 10:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 10:47 No właśnie, a u niego murzynów biją. Człowieku, sporo lat spędziłem na squatach, w Londynie w naszej "stołówce" (zasquotowane szkoła muzułmańska na East Endzie) imprezy "gay pride" odbywały się co dwa tygodnie. Jakbym był w Wawie, to pewnie bym bronił LM. Tylko byłoby to bezcelowe, bo właściciel nie zrobił nic, by sytuacja rozwinęła się w inny sposób. Każdy squaters na świecie wyśmiałby taką obronę. Zresztą właściciel jest prywatny i zarabia na tym kase. Być może przeznacza ją na działalność kulturalną zamiast na reklamę, ale to nie zmienia faktu, że cwaniak chciał prowadzić bar na innych zasadach, niż reszta przedsiębiorców. Załóżcie stowarzyszenie i wyremontujcie ruinę obok (7pln/metr zdaje się cena była), albo wytargujcie od miasta jakiś opuszczony budynek. Pokażcie, że jesteście zdecydowani i zdeterminowani, a nie użalacie się, że zarząd miasta jest "be". Naiwność nie jest dobrą podstawą do tworzenia.... Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 10:55 rafvonthorn napisał: > Załóżcie stowarzyszenie i wyremontujcie ruinę obok (7pln/metr zdaje się cena > była), albo wytargujcie od miasta jakiś opuszczony budynek. Widać, że dawno w Polsce nie byłeś ;( Wytargują od miasta budynek, wyremontują go, zrobią cacuszko, a za pół roku przyjdzie komisarz i im powie, że płacą za mało i wyp...przy ich na zbity pysk, bo na wyremontowany ładniutki lokal ma więcej chętnych. oto polska właśnie ............... Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 A co moze miasto albo panstwo powinno 01.04.06, 11:04 zrobic ci remont? Nie badz smieszny. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 11:28 Shygay dość przytomnie stwierdził, że może moje porównania do squatowania są niezbyt trafne, pewnie ma racje. Tylko jak słyszę o konflikcie miasto-kultura, o eksmisji i niszczeniu przez twardogłowych prawicowców miejsca dla ludzi, to kojarzy mi się ze squatingiem. Władze Holandii, Belgii, Anglii, częściowo Francji i Hiszpani zdecydowały się połączyć dwa (moim zdaniem więcej) ogromne problemy dużych miast- bezdomność i opuszczone, zaniedbane budynki. Różnie wyglądają te regulacje w różnych miejscach, niemniej polegają na prawie osób bezdomnych do prawnego przejmowania zaniedbanych budynków (np. w Holandii takie miejsce musi być opuszczone ponad 12 miesięcy) i pozostawaniu w nim aż do wezwania przez właściciela do opuszczenia posesji. Tutaj wracam do twojego posta: jeśli używasz cudzą własność, to musisz liczyć się z tym, że prawowity właściciel poprosi Cię (tylko na podstawie wyroku sądu- nie może przyjść z ochroniarzami i Cię wyrzucić, musi się zwrócić do sądu o decyzje) o opuszczenie budynku. Takie jest ryzyko i cena za darmowe używanie... Wierz mi, tylko niezależne działanie niezależnych ludzi daje pożywkę dla prawdziwie alternatywnej kultury. Z tego co zrozumiałem w tej dyskusji, Le Madame był klubem dla snobów, który chciał przecwaniakować miasto zasłaniając się działalnością kulturalną. Dużo lepszą pożywką dla kultury jest społeczeństwo "non-profit". To działa na całym świecie. Nasz squat nawet trafił do Wikipedii: en.wikipedia.org/wiki/RampART_Social_Centre Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 11:47 rafvonthorn napisał: > Z tego co zrozumiałem w tej dyskusji, Le > Madame był klubem dla snobów, Jasne! Było tam wpuszczać także nazi-skinów. Bo skoro selekcji miało nie być, to dlaczego nie? Homofobia wśród radykalnych lewicowców jest równie powszechno jak u radykalnych katolików. Zgodnie ze stereotypem pedał to osoba majętna więc z nami - prawdziwymi lewakami i komunistami - nie ma nic wspólnego, a nawet więcej - przez swoją burżuazyjność jest naszym naturalnym wrogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 11:07 rafvonthorn napisał: > Tylko byłoby > to bezcelowe, bo właściciel nie zrobił nic, by sytuacja rozwinęła się w inny > sposób. Każdy squaters na świecie wyśmiałby taką obronę. A czego sie spodziewałeś? Czynnej obrony, dewastacji, barykad, podpaleń? > Załóżcie stowarzyszenie i wyremontujcie ruinę obok (7pln/metr zdaje się cena > była), albo wytargujcie od miasta jakiś opuszczony budynek. Pokażcie, że > jesteście zdecydowani i zdeterminowani, a nie użalacie się, że zarząd miasta > jest "be". Naiwność nie jest dobrą podstawą do tworzenia.... Stowarzyszenie Le Madame istnieje od dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 11:31 shygay napisał: > rafvonthorn napisał: > > > > Tylko byłoby > > to bezcelowe, bo właściciel nie zrobił nic, by sytuacja rozwinęła się w i > nny > > sposób. Każdy squaters na świecie wyśmiałby taką obronę. > > A czego sie spodziewałeś? Czynnej obrony, dewastacji, barykad, podpaleń? Tak, tego. Albo Wam zależy, albo nie. > > > Załóżcie stowarzyszenie i wyremontujcie ruinę obok (7pln/metr zdaje się c > ena > > była), albo wytargujcie od miasta jakiś opuszczony budynek. Pokażcie, że > > jesteście zdecydowani i zdeterminowani, a nie użalacie się, że zarząd mia > sta > > jest "be". Naiwność nie jest dobrą podstawą do tworzenia.... > > Stowarzyszenie Le Madame istnieje od dawna. Nie zadziałało... Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie? 01.04.06, 12:58 To są obelgi katoliku,wynieś się z Forum! Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 [...] 01.04.06, 13:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 13:24 tadeusz_ja napisał: > To są obelgi katoliku,wynieś się z Forum! Zamiast mieszac do tego katolikow i PiS, przeczytaj przed tym komentowany artykul. Koniecznie! " Spor miedzy LeMadame a administracja trwa juz ponad rok. Pomysl, to nie boli! Ale przypomne. W tym czasie u wladzy byla SLD. Klub wynajmowal powierzchnie od firmy Eureka, ktora nie miala PRAWA rozporzdzac budynkiem. Ratusz wygral sprawe z Eureka, a jej umowe z LeMadame uznal za niewazna. Takie sa fakty prawne. I nic tu nie pomoga zgrzyty, jeki, wyciaforumowe czy protesty Kazi Szczuka i innych 'zasluzonych'. W tym politykow lewicy. Budynek jest miasta, i moze ~ bo ma prawo nim rozporzadzac tak, jak kazdy inny rozporzadzajacy swoja WLASNOSCIA. To wszystko! A moje prywatne zdanie. Jesli to byl ciekawy klub, powinien istniec ... bo to dadaje folkloru stolicy. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 13:28 Nie masz racji,ten klub byl solą w oku kaczystów, problem w tym, że "kaczy" zarząd Warszawy nie chcial rozmawiac z wlaścicielem klubu, w sprawie wysokości czynszu!Amen!! Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 13:44 tadeusz_ja napisał: > Nie masz racji,ten klub byl solą w oku kaczystów, problem w tym, że "kaczy" > zarząd Warszawy nie chcial rozmawiac z wlaścicielem klubu, w sprawie wysokości > czynszu!Amen!! Bo wysokosc stwki czynszu chcial ustalac wlasciciel klubu LeMadame. Jesli to bylo do mnie, to juz raz pisalam. Pomysl przed tym nim cos napiszesz! Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 14:57 Legierski korzysta ze swego prawa do negocjojowania wysokosci czynszu. Kiedy w gre wchodza twoje pieniadze to czy przypadkiem nie robilys to samo??? Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 14:56 > Budynek jest miasta, i moze ~ bo ma prawo nim rozporzadzac tak, jak kazdy inny > rozporzadzajacy swoja WLASNOSCIA. To wszystko! A kto dysponuje wlasnoscia miasta? Wladze czy obywatele miasta? Jesli mieszkancy Warszawy w duzym stopniu uwazaja ze ten klub powinien istniec to obowiazkiem WLADZ miasta (REPREZENTUJACYCH OBYWATELI!!! A NIE BEDACYCH WLASCICIELAMI TERENU!!!) jest wykazanie dobrej woli. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 01.04.06, 15:54 1maruti1 napisał: > A kto dysponuje wlasnoscia miasta? Wladze czy obywatele miasta? ******************* Napewno wladze miasta ... wybrane w demokratycznych wyborach przez obywateli! ******************* Jesli mieszkanc > y Warszawy w duzym stopniu uwazaja ze ten klub powinien istniec ************************ Co to znaczy w duzym stopniu? Nie rozsmieszaj mnie :)))))))))))))))))) ************************ to obowiazkiem > WLADZ miasta (REPREZENTUJACYCH OBYWATELI!!! A NIE BEDACYCH WLASCICIELAMI TERENU > !!!) jest wykazanie dobrej woli. ************************* Wladze miasta, NIE sa reprezentantami obywateli, lecz wykonuja swoje obowiazki dla obywateli. Wlasciecielem terenu i budynku jest miasto, czyli rzecz ... ktora jest w dyspozycji wladz miasta. A dobra wola powinna byc po obu stronach. Tu zajme sie strona protestujaca. Wlasciciel namowil swoich klientow do rozpoczecia 'protestow' w wyniku ktorego sprawa zostala naglosniona przez media. I to byl blad z jego strony. Kolejny blad, to nie placenie czynszu. Nastepny, to wynajmowanie lokalu od firmy, ktora nie miala parawa do tego wynajmu. I jeszcze nastepny ... nie wiem, czy mieszkancy ul. Kozlej nie protestowali do wladz miasta, ale bez medialnego naglosniena, ze np. nie zycza sobie miec w swoim sasiedztwie kluby LeMadame? Takiej mozliwosci nie wziales pod uwage? Jezeli Krystian Legierski nie potrafil sie porozumiec z miastem, to znaczy, ze kiepski jest z niego organizator i zarzadzajcy tym interesem. Byl zalezny od miasta, i z tego powinien zdawac sobie sprawe. To tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Pedrylstwo chce sie bawic poprzez nieplacenie 02.04.06, 17:24 a) Wladze miasta zarzadzaja tymi pomieszczeniami. Nie sa ich wlascicielami. Wlascicielem jestem ja czy ty. I mamy prawo nie zgadzac sie z decyzjami bandy palantow uwazajacych sie za panow i wladcow Kozlej 12. b) Smiesznie jest mowic o demokratycznie wybranych wladzach miasta w tej chwili... c) Klub Le Madame chce wiekszosc mlodych w Warszawie. Wiekszosci w srednim wieku i osob starszych nie zawadza. Zatem tylko jakas swietsza nmiz matka boska mniejszosc domaga sie zamkniecia klubu i nie uznaje jego wartosci. d) "wykonuja swoje obowiazki dla obywateli." Co toi za brednie? Jestem obywatelem a na pewno nie wykonywali obowiazkow dla mnie. Szczerze mowiac zarzadzaja tym budynkiem z mysla o korzysciach wlasnych a nie miasta. Sram na takie wladze. e) A gdzie i kiedy Le Madame nie wykazywal dobrej woli? - Le Madame stara sie wymoc okreslenia wysokosci czynszu od roku. Co mial zrobic zokupowac urzad miasta dopoki mu nie powiedza ile ma placic? - Le Madame dobrze zrobil namawiajac do protestow. Inaczej klub zostalby wykopany raz dwa. Slyszalem osobiscie jak 'wladze miasta' mowili ze nie moga sie doczekac az oproznia to 'siedlisko'. - Blad wynajmnowania od firmy byl nieswiadomy i niezamierzony, a zatem nie ma tu mowy o winie klubu. Co zreszta widac w wyroku sadu, ktory okreslili, ze nie mozna sie domagac pieniedzy pod podnajemcow za okres podnajmowania od Eureko. - Mieszkancy nie narzekali, a na pewno nie bardziej niz przy jakimkolwiek innym klubie w Warszawie. Kazdy ma swojego wroga. Bylo tez jednak sporo sympatykow w sasiedztwie. Nic takiego nie mialo zatem miejsca. - Ciezko porozumiec sie z miastem, kiedy ci wyraznie nie chca z toba rozmawiac. Pierwsza probe rozmow podjeli PO ROKU!!! od wykazania woli przez Krystiana Legierskiego. Krystian jak wiadomo jest totalnym wrogiem ideowym PiS. Odsylam tu tez np. do listu wiceministra edukacji do szkol. SZrozumiesz jak 'wladze' Warszawy mysla. Odpowiedz Link Zgłoś
dzieciatko_o_dyrektora i czym sie podniecac ? 01.04.06, 09:01 niedlugo ktos (zapewne z PISu) otworzy tam "salon masarzu" i wszystko bedzie w zgodzie z prawem i naukami KK . Odpowiedz Link Zgłoś
shygay dlatego trzeba obserwować 01.04.06, 09:02 co z tym budynkie, lokalem będzie się teraz działo. Odpowiedz Link Zgłoś
ml_500 Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 09:05 właściciel ma prawo do dobierania sobie takich najemcow jak mu sie podoba. nie rozumiem poslow PO ktorzy sie tam angazuja. przeciez wlasnie platforma byla ta partia ktora o prawa wlascicieli walczyla!! Odpowiedz Link Zgłoś
shygay prawo własności nie jest bezwzględne 01.04.06, 09:06 a co? protest posła PO jest sprzeczny z Twoimi preferencjami politycznymi? Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 14:58 Jesli wlascicielem jest miasto, to wlascicielami nie sa wladze warszawy (bo to jedynie reprezentanci miasta) ale mieszkancy warszawy. duza wiekszosc mieszkancow warszawy chce tego klubu wiec wladze miasta powinni posluchac obywateli a nie robic wedle wlasnego widzimisie. Odpowiedz Link Zgłoś
japin Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 09:06 Dla elit PiS to był wrzód na dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
red.ken [...] 01.04.06, 09:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
johnnie_rep Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 09:27 Grzegorz Jarzyna ...ze Szczecina? brat szefa wszystkich szefów? no przeciez on by to inaczej zalatwil Odpowiedz Link Zgłoś
rorczyk Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 09:39 Prawda jest taka, ze zbyt duzo wolności w jakimkolwiek miejscu jest jak belka w oku Wielkich Braci. Odpowiedz Link Zgłoś
tom481 Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 09:53 Te sk....sy wszystko zniszczą! Odpowiedz Link Zgłoś
dj80 Trzeba było płacić czynsz i nie byłoby problemu. 01.04.06, 09:59 Mam gdzieś politykę braci K., wszystko też mi jedno, czy ten klub będzie istniał, czy nie. Jednego jenak pojąć nie mogę. Skoro nie płacą czynsu, to niby dlaczego mieliby korzystać z tego lokalu dalej? Skoro Ci wszyscy zajadle protestujący tak kohają to miejsce, to nie mogliby się po prostu zrzucić na zaległy czynsz? Tym bardziej, że np. pan Olejniczak do ubogich nie należy i mógłby chyba wesprzeć klub dość znaczną kwotą. Nie mówiąc już o Johnie Malkovich. Nie lubię, jak ktoś nie dotrzymuje własnych zobowiązań, a do działań innych dorabia nie wiadomo jaką ideologię. POzdrawiam DJ Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Trzeba było płacić czynsz i nie byłoby proble 01.04.06, 15:01 Przypominam: Eksmisja nie miaal nic wspolnego z kwestia placenia czynszu. Wlasciciel klubu wykazywal chec i mozliwosc placenia, ale nie wiedzial jaka kwote i gdzie wplacac. Troche tylko uporzadkujmy to. Eksmisja wynika z tego, ze miasto nie chce przedluzac umowy z Le Madame, a nie z kwestii placenia czynszu. Odpowiedz Link Zgłoś
gertruda_g no i bardzo dobrze 01.04.06, 10:09 niektorym sie wydaje ,ze lewacy i geje nie musza placic czynszu . Odpowiedz Link Zgłoś
hanys.monachijski Znam geja, który wynajmie im swoją chate na klub. 01.04.06, 10:10 Ale niestety czynsz płacić trzeba terminowo. Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Znam geja, który wynajmie im swoją chate na k 01.04.06, 10:56 gorzej jak nie wie się ile nadpłacą to na pewno z urzędu miasta zwrotu nie dostaną Odpowiedz Link Zgłoś
1maruti1 Re: Znam geja, który wynajmie im swoją chate na k 01.04.06, 15:03 troche szkoda ze nie placil starego czynszu (7000-8000 zl miesiecznie) gdzies na jakies tymaczasowe konto,ale rzeczywiscie jak miasto podawalo takie kosmiczne cyfry to dziwicie sie ze nie placil (lokal wyliczony na dwa razy wiekszy niz w rzeczywistosci, piwnica liczona jak tereny mieszkalne, brak uwzglednienia inwestycji klubu w obiekt, itp.) Odpowiedz Link Zgłoś
adamowski1 Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 10:16 Niech ten lokal wynajmą Rydzykowi,oby tylko okolicznym lokatorom nie przeszkadzał odgłos paciorków w różańcu. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk1 Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 10:20 a czy pod obecnymi rządami będzie sobie mozna w domu swobodnie pierdną Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszgustaw Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 10:22 nie mam nic przeciwko tzw innosci , jestesmy wolni i robimy to na co mamy ochote i tak jak nas natura stworzyla ale nie widze takze aby z powodu innosci byc traktowanym preferencyjnie np nie placic czynszu za lokal? miasto jest miedzy innymi po to aby pilnowalo porzadku i nie dzielilo obywateli na lepszych i gorszych a sam fakt ze akurat tam spotykaja sie ciekawi ludzie ktorzy tworza klimat o niczym nie swiadczy . prawo powinno byc jednakowe dla wszystkich powodzenia w stworzeniu nowego klubu !!!!!!!!!!! marguch Odpowiedz Link Zgłoś
marakuja1 Re: Koniec warszawskiego klubu Le Madame 01.04.06, 10:58 mariuszgustaw napisał: > ale nie widze takze aby z powodu innosci byc traktowanym preferencyjnie np nie placic czynszu za lokal? Tylko, że miasto nawet nie miało czasu przez rok udzielić informacji ile trzeba zapłacić. Pewnie robili to po to, aby pozbyć się klubu niewygodnego ideologicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Widać, że pisiorom udało się pranie 01.04.06, 11:33 Jej, stary, proszę o umiar. nie zachowuj się jak ludzie Rydzyka. Teraz czujesz jak to jest, kiedy cały świat się z Tobą nie zgadza? Mohery tak mają od 15 lat... Odpowiedz Link Zgłoś
mista_onanista w tym kraju żyć normalnie można jedynie ignorując 01.04.06, 10:29 w tym kraju żyć normalnie można jedynie ignorując to kretz}skie państwo, robiąc swoje tak jak się chce i starając się w miarę możliwości nie dawać się temu państwu oszukiwać i wykorzystywać - czyli po prostu okradać - jedyna nadzieja na rzeczywisty udział obywateli w życiu naszego kochanego kraju w tym że w masie nauczymy się mądrzej wybierać - inaczej powyższe albo emigracja tam gdzie ogół wybiera mądrzej Odpowiedz Link Zgłoś
krwawymsciciel bledy w tekscie 01.04.06, 10:31 krytyczka literacka Kazimiera Szczuka, redaktor lub lepiej redaktorka naczelna czasopism "Aktivist" i "Exklusiv" Zuza Ziomecka tak sie pisze Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk Organizacje wolnosciowe 01.04.06, 10:32 Wybiorcza pisze: > klub był otwarty na wszelkie organizacje mniejszościowe i wolnościowe Dalbym glowe, ze najwazniejszą organizacja chroniącą wolnosci jest wojsko. Czesto bywalo w lemadamie? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na Czerskiej 01.04.06, 10:49 Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na 01.04.06, 12:24 "Ponton" jest już na wylocie!! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na 01.04.06, 11:13 na Krakowskim Przedmieściu bo jakiś urzędnik podsunął papiery do podpisu Najwyższej Osobie. Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Korekta. 01.04.06, 12:05 Nie będzie klubu na Krakowskim Przedmieściu ponieważ urzędnik nie zaznaczył "ptaszkiem" miejsca gdzie trzeba podpisać. Pech. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na Czers 01.04.06, 11:19 prima aprilis Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na Czers 01.04.06, 11:39 silesius.monachijski napisał: > prima aprilis Chodzą po miescie słuchy, że sil dzisiaj nikogo nie obrazi, nie bedzie bluzgał na Michnika, Platforme i mniejszości seksualne. czytaj jak wyzej Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na Czers 01.04.06, 11:42 przeciez nigdy nic takiego nie robilem P.S. jak wyzej bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > prima aprilis > > > Chodzą po miescie słuchy, że sil dzisiaj nikogo nie obrazi, nie bedzie bluzgał > na Michnika, Platforme i mniejszości seksualne. > > > czytaj jak wyzej > Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na Czers 01.04.06, 11:51 silesius.monachijski napisał: > przeciez nigdy nic takiego nie robilem > > P.S. jak wyzej > >A jutro bedziesz pisał peany na cześć papieża...megahipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Slyszalem, ze Le Madame bedzie teraz na Czers 01.04.06, 12:05 oh, nie przesadzajmy; jeszcze o cale mile jestem oddalony od lewicujacych tutaj hipokrytow; ja dopiero poczatkuje bio.mum napisała: > silesius.monachijski napisał: > > > przeciez nigdy nic takiego nie robilem > > > > P.S. jak wyzej > > > >A jutro bedziesz pisał peany na cześć papieża...megahipokryzja. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbrat1 silesius.monachijski to palantino tego forum! 01.04.06, 12:09 To taki mały sfrostrowany ćwok popisujacy się zaściankowymi poglądami,nie nadążajacymi za współczesnością. Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 Czy jak zrobie swojemu 01.04.06, 12:12 kucykowi laske bede juz wspolczesny? Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Czy jak zrobie swojemu 01.04.06, 12:38 bekon6 napisał: > kucykowi laske bede juz wspolczesny? Bekon zrób prosiakowi..... Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski "sfrostrowany ćwok " to rozbrat 1; 01.04.06, 12:13 prima ortografia; buhahaha rozbrat1 napisał: > To taki mały sfrostrowany ćwok popisujacy się zaściankowymi poglądami,nie > nadążajacymi za współczesnością. Odpowiedz Link Zgłoś
rozbrat1 Milcz silesius-kiju baseballowy! 01.04.06, 12:17 Do budy sfrustrowany wirtualny hipokryto! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Ucz sie ortografii ucz, nauka to potegi klucz 01.04.06, 12:34 rozbrat1 napisał: > Do budy sfrustrowany wirtualny hipokryto! Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Ucz sie ortografii ucz, nauka to potegi klucz 01.04.06, 12:41 silesius.monachijski napisał: > rozbrat1 napisał: > > > Do budy sfrustrowany wirtualny hipokryto! Silesio!Żyjesz?;) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski Re: Ucz sie ortografii ucz, nauka to potegi klucz 01.04.06, 12:48 napisal "sfrostrowany", ten nasz forumowy mistrz ortografii; pewnie w Le Madame pobieral lekcje, u Szczuki . P.S. Jeszcze zyje; i to nie jest zart primaaprilisowy veglie napisał: > silesius.monachijski napisał: > > > rozbrat1 napisał: > > > > > Do budy sfrustrowany wirtualny hipokryto! > Silesio!Żyjesz?;) Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: silesius.monachijski to palantino tego forum 01.04.06, 12:13 I na dodatek mieszka w Monachium! Odpowiedz Link Zgłoś