vinc0 12.04.06, 18:23 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mario Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 18:24 Zespół Specjalnej Troski o RM - powinno się owo szacowne zgromadzenie nazywać... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
w-pape-tvn Potrzebna Rada Programowa GW !!!!!!!!!!!!!!!!!! 12.04.06, 20:17 z udziałem przedstawicieli społeczenstwa i partii rządzących Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarecki8 Re: Potrzebna Rada Programowa GW !!!!!!!!!!!!! 12.04.06, 20:40 MOja babcia sie ucieszy.. - Odpowiedz Link Zgłoś
pndzelek to pewnie sami lewacy i syjamisci 12.04.06, 21:08 agenci i kto wie co jeszcze innego Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta Papież jako Niemiec nie może bronić Radia Maryja! 12.04.06, 22:32 WP.PL ma absolutną rację: "Ojciec Tadeusz Rydzyk przeprasza za felieton w swoim radiu. Przeprosiny są dziwne, ponieważ szef Radia Maryja jednym tchem podważa zarzut, że felieton Stanisława Michalkiewicza był antysemicki. W swoim oświadczeniu dyrektor toruńskiej mówi jeszcze: że Radio Maryja uczy wzajemnej miłości, do której wyzwala prawda. Kolejna prawda wyzwoliła się w Radiu we wtorek. Jeden ze stałych gości tłumaczył na antenie, że obecny papież nie staje w obronie Radia Maryja bo jest Niemcem." Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Zespół troski RM Michnik Geremek Urban Piotrowski 12.04.06, 23:01 To propozycje rady naczelnej zespołu troski o Radio Maryja. Na dalszych pozycjach w zarządzie niesiołowski i tym podobne kreatury. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysieknrw Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 18:25 ,,Gazeta,, a z nia chyba juz i sam redaktor oszalal na punkcie Radia. No nie ma dnia by cos na ten temat nie znalazlo sie w jego szmatlawcu!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 18:45 A dlaczego Gazeta ma milczeć, skoro codziennie rydzyjko nadaje, ND pisze, RM truje. Zająć się sprawami religijnymi, jak przystało na media katolickie, odp.... się od życia politycznego, to i Gazeta przestanie pisać. No i jeszcze: skoro uważasz, że Gazeta to szmatławiec, to po licha tu włazisz? Idź do swoich, "prawdziwych patriotów", tfuuuuuuu. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Re: Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 19:17 Ale autotytety !!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrex551 Re: Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 19:21 Jeżeli biskupi popierają ewangelizacje nienawiści w wykonaniu o.Dyr. to ja wysiadam . Odpowiedz Link Zgłoś
petrosp Zespół Troski -zespół chowający głowy w piasek 12.04.06, 19:22 Ten zespół troski działa już od kilku lat i na razie nic nie zrobił. Cechuje go indolencja, brak chęci działania i podejmowania odważnych decyzji. Raczej jest to zespół wspierający RM i ojca Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Słusznie - bo to Zespół Troski o Ochronę Radyja 13.04.06, 01:06 Przed Lewactwem Wszelakim :-))... petrosp napisał: > Ten zespół troski działa już od kilku lat i na razie nic nie zrobił. Cechuje go > > indolencja, brak chęci działania i podejmowania odważnych decyzji. Raczej jest > to zespół wspierający RM i ojca Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
jotwu61 Re: Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 19:23 Gdy na antenie RM nie bedzie juz mozna lzyc i wylewac jadu, przestanie byc po prostu atrakcyjne dla wiekszosci katolikow. Sama Ewangelia nie przyciagnie nawet czesci sluchaczy i szczekaczka podzieli los; Radia Niepokalanow, Nadzieja, Jozef, KRZ, Via, RR Kalisz, RR Wroclaw. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 No to niech o. Dyrektor powie wprost, ze nie chodz 12.04.06, 19:44 i o Ewangelie tylko o udzial w rynku medialnym. RM to taki "tabloid" ewangeliczny. Tyle, ze nie trzeba wychodzic do kiosku i wykazywac sie "talentem" czytania. Myslenia tez nie. Wszystko na tacy. A na tace mozna wrzucic tez - bo o. Dyrektor prosi. jotwu61 napisał: > Gdy na antenie RM nie bedzie juz mozna lzyc i wylewac jadu, przestanie byc po > prostu atrakcyjne dla wiekszosci katolikow. Sama Ewangelia nie przyciagnie nawe > t > czesci sluchaczy i szczekaczka podzieli los; Radia Niepokalanow, Nadzieja, > Jozef, KRZ, Via, RR Kalisz, RR Wroclaw. Odpowiedz Link Zgłoś
ks.krzysztof Re: Zespół Troski o Flacha!! 12.04.06, 19:24 Głódź to jedynie o flachę się zatroszczył jak do tej pory!! ... więc o nic lepszego nie zatroszczy się! Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 No to teraz wiadomo dlaczego o. Rydzyk "wybacza 12.04.06, 19:31 i prosi o wybaczenie". To sie nazywa "deathbed confession". vinc0 napisał: > Jacy zatroskani,troszczymy się o ciebie Rydzyku faszysto Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Zespół Specjalnej Troski o specjalne RM! 12.04.06, 19:49 Nie obrazam osob uposledzonych umyslowo, oni nie odpowiadaja ze genetycznie uwarunkowany IQ, ale CI PAnowie "zarazili" sie!nieuleczalnym debilizmem. Moze niech zaczna sie troszczyc o siebie i swoje bliskie (jak widac po fotkach) "zycie" po zyciu. "Marnosc nad marnosciami" - w reklamowkach! Tego nawet w Vabanque nie bylo! Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Zespół Troski o RM 12.04.06, 19:57 Ojciec Rydzyk dzieckiem specjalnej troski. Klaps, kurator czy poprawczak? Odpowiedz Link Zgłoś
starodawny Zatroskany o GW 12.04.06, 19:59 W postach powyzej jednoznacznie imiennie obraza sie czlowieka. Nazywam sie go dosadnie epitetem zdecydowanie pejoratywnym. Ja rowniez nie lubie goscia i jie zgadzam sie z jego pogladami. Ale to nie powod by go obrazac. Grzccznie wystapilem o skasowanie tych postow, niestety bez rezultatu. :-( Jak widac zawsze obowiazuje podwojna moralnosc. A szkoda chcialoby sie powiedziec. Pozdrawiam, szczegolnie animatorow tego forum! Odpowiedz Link Zgłoś
mariotrs Re: Zatroskany o GW 12.04.06, 20:17 jakiego czlowieka? piszesz o rydzyku? a jaki bylby powod, zeby go obrazac? jego klamstwa, oszustwa i bezczelne pranie mozgow emerytkom dla celow politycznych i finansowych nie jest wystarczajace, zeby go obrazac? to co jest? Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 [...] 12.04.06, 20:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Czy to bedzie trylogia? Bo nie wyglada mi na 12.04.06, 20:05 Sienkiewicza. Mam tez pytanie dotyczace nick'u doktor.1 Gdzie robiles doktorat? W Szkole Wyzszej Jedynej Slusznej w Toruniu? Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do aturek2005 ! 12.04.06, 20:15 Po części zaspokoję twoją ciekawość. Otóż Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu ma zezwolenie na kształcenie w zakresie licencjatu. Niebawem otrzyma zezwolenie na kształcenie "magisterskie". Odpowiedz Link Zgłoś
mariotrs Re: Do aturek2005 ! 12.04.06, 20:19 juz sama nazwa tej szkoly jest absurdalna, a jej licencjat jest mniej wiecej tyle samo wart, co dawne studia zaoczne dla partyjniakow Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Niebawem? To znaczy, ze poki co "kultury nie 12.04.06, 20:28 doktor.1 napisał: powinna uzywac w nazwie. Semantyka to taka fajna sprawa. > Po części zaspokoję twoją ciekawość. > > Otóż Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu ma zezwolenie > na kształcenie w zakresie licencjatu. Niebawem otrzyma zezwolenie > na kształcenie "magisterskie". > > Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Do aturek2005 ! 12.04.06, 21:09 Przed wojną była "szkoła lwowska" słynna na całą Europę. Ta toruńska to jakaś partaninka, no może teraz zacznie zapełniać cele. Renomę jednak trzeba wypracowywać latami i to na bankach a nie na babciach. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Czy o. Dyrektor zostanie o. Rektorem? Tylko "Dy" 12.04.06, 21:19 zniknie. I zadne tam Rady Etyki Mediow sie nie beda go czepiac. Zanim powola sie jakas Rade Etyki Rektorow to lata mina..... A te studium z wykorzystania dotacji unijnych to juz majstersztyk (czy to slowo nie brzmi "judajkiewiczowo"?). Najpierw sie jest przeciw. Pozniej sie okazuje. ze jest kasa do zgarniecia. Wiec jest sie za. To juz nawet nie jest ideologia - to jest biznes. bronimir napisał: > Przed wojną była "szkoła lwowska" słynna na całą Europę. > Ta toruńska to jakaś partaninka, no może teraz zacznie zapełniać cele. > Renomę jednak trzeba wypracowywać latami i to na bankach a nie na babciach. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Redaktorzy GW i KAI - najemnikami !!! - cz.1 12.04.06, 21:33 Wrodzoną cechą kundla jest pędzenie kotów, obsikiwanie granic swego terytorium oraz wrogość do psów nie należących do tego samego stada, a posłuszeństwo i oddanie względem kundla - przewodnika stada. Pozatym są to zwykle miłe i inteligentne stworzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 [...] 12.04.06, 20:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mariotrs Radio specjalnej troski 12.04.06, 20:08 zamknac ta pralnie pieniedzy rydzyka - rozliczyc ze wszystkiego, co jest winien fiskusowi Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 [...] 12.04.06, 20:09 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Slucham Ciebie jak o. Dyrektor slucha rozsadku. 12.04.06, 20:13 Dlatego tak szybko odpisuje. I cytuje "Te posty to atak.... i tych atakow bedzie wiecej. Musimy sie na to przygotowac bo Zly nie spi i chce zniszczyc wszystko co piekne". OK - przesadzilem: Twoje posty nie sa piekne. Sa grafomanskie. Najpierw przeczytaj co wkleiles. Pozniej powiedz, ze nie jestes antysemita. Pozniej zastanow sie jeszcze raz i zobacz ile w tym co wlasnie powiedziales jest sprzecznosci. Odpowiedz Link Zgłoś
dragoman Re: Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 20:15 Radio pokroju Radia Maryja , powinno istnieć w Polsce, jest to radio niszowe i zawsze będzie istnieć grupa spoeczna słuchaczy. Obecna sytuacja pokazuje, jednak błędy jakie popenił Polski Kościól, na początku w czasie powstawania radia, w obecnej sytuacji niezbędne jest zmiana części osób związanych z o. Rydzykiem jak i on sam musi zostać bezwzględnie usunięty od toruńskich mediów. Toruńskie media potrzebują kompleksowej zmiany imageu. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Zespół Troski o RM: potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 21:46 Ależ RM może sobie spokojnie istnieć, nawet z ojcem Redaktorem i jego świtą. Rzeczywiście reprezentuje inny sposób myślenia i to jest potrzebne. Problem w tym, że wreszcie musi stracic "licencje na katolickość", bo oferuje podrobiony towar jako myśl chrześcijańską. Nie mam nic do takich podróbek, kupuję czasami bo tanie i dobre, ale powinno na tym pisać "Made by Rydzyk". Formalnie posiadaczem logo KK jest Watykan, a w jego imieniu episkopat. I właściciel marki KK powinien wyegzekwować swoje prawa z tego tytułu. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Zespol specjalnej troski o RM 12.04.06, 20:20 Po jaka cholere potrzebny komukolwiek taki zespol? Odpowiedz Link Zgłoś
wharbu Kolejne zespoły i rady. 12.04.06, 20:24 Kościół dalej się ośmiesza i kompromituje. Widać wyraźnie, że albo nie umie albo nie chce rozwiązać problemu Radia Maryja. Powołuje kolejne rady i zespoły ds. troski które udają, że działają. Przypomina w tym nieboszczkę PZPR. Decyzję będzie musiał podjąć Watykan. Odpowiedz Link Zgłoś
as200 Re: Kolejne zespoły i rady. 12.04.06, 20:49 PZPR nie umarla - zyje w duszach i sercach tych co ich uksztaltowala krzywda chlopa panszczyznianego i wyzyskiwanego robotnika a nastepnie dekady ustroju sprawiedliwosci spolecznej pod przewodnictwem partii awangardy ludu miast i wsi Odpowiedz Link Zgłoś
vinc0 A za kapo Kobylańskiego przeprosił? 12.04.06, 21:10 EEEEEtam,Kobylański jest zbyt hojny.Te pieniądze są Łojcu bliskie wyjątkowo,bo zarobione w biznesie szmalcowniczym. Odpowiedz Link Zgłoś
r3003 Zespół Troski o GW : potrzebna Rada Programowa 12.04.06, 21:11 Istnieje potrzeba powołania Rady Programowej Gazety Wyborczej z udziałem naczelnego Rabina Polski - napisali członkowie Zespołu Troski o Gazetę Wyborczą i Tok FM. Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Na GW glosuje sie kupujac GW - a nie proszac o dat 12.04.06, 21:23 ki. GW placi podatki. RM zapewne tez. Wlasciciele GW podlegaja kontroli GPW i US. RM zapewne tez jakiejs kontroli podlega. Michnika mozna wezwac przed oblicze prokuratury tudziez quasi-prokuratorskiego grona (komisja ds. Rywina). RM zapewne tez. KRTiTV moze nalozyc kare na GW (lub Polsat). Na RM zapewne tez. Tylko dlaczego "zapewne"? r3003 napisał: > Istnieje potrzeba powołania Rady Programowej Gazety Wyborczej z udziałem > naczelnego Rabina Polski - napisali członkowie Zespołu Troski o Gazetę Wyborczą > > i Tok FM. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Re: Na GW glosuje sie kupujac GW - a nie proszac 12.04.06, 22:51 aturek2005 napisał: > ki. GW placi podatki. RM zapewne tez. Wlasciciele GW podlegaja kontroli GPW > i US. RM zapewne tez jakiejs kontroli podlega. Michnika mozna wezwac przed > oblicze prokuratury tudziez quasi-prokuratorskiego grona (komisja ds. Rywina). > > RM zapewne tez. KRTiTV moze nalozyc kare na GW (lub Polsat). Na RM zapewne > tez. > Tylko dlaczego "zapewne"? > r3003 napisał: > > > Istnieje potrzeba powołania Rady Programowej Gazety Wyborczej z udziałem > > naczelnego Rabina Polski - napisali członkowie Zespołu Troski o Gazetę > Wyborczą > > > > i Tok FM. arturku, ZAPEWNE gosc nie zrozumie, zapewne "pojmie" to jako kolejny atak na swietojebliwe r.m. Przepraszam za "pojmie"! Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit Re: Zespół Troski o GW : potrzebna Rada Programow 12.04.06, 23:08 Też widzę taką potrzebę, Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do vinc0 ! 12.04.06, 21:23 Niech artykuł pod poniższym linkiem będzie dla ciebie ostrzeżeniem. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3273848.html _________________ Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz, albowiem każda wolność ma swoją odpowiedzialność. qvovadis.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 Link zamiast swieconej wody? Brrrrrrrr 12.04.06, 21:26 doktor.1 napisał: > Niech artykuł pod poniższym linkiem będzie dla ciebie ostrzeżeniem. > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3273848.html > > _________________ > > Pisz co uważasz, > ale uważaj co piszesz, > albowiem każda wolność > ma swoją odpowiedzialność. > > qvovadis.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
aturek2005 o. Rydzyk grozi sadem? Niech oskarzy mnie. 12.04.06, 21:30 Aby mnie skazac trzeba mi udowodnic klamstwo. Czyli ujawnic ksiegi i wypowiedziec sie na temat tego co mowi sie na antenie RM (bo normalny "smiertelnik" nie ma prawa glosu podczas chocby "Rozmow Niedokonczonych" - pani odbierajaca telefon sprawdza bardzo dokladnie - wiem bo probowalem. aturek2005 napisał: > doktor.1 napisał: > > > Niech artykuł pod poniższym linkiem będzie dla ciebie ostrzeżeniem. > > > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3273848.html > > > > _________________ > > > > Pisz co uważasz, > > ale uważaj co piszesz, > > albowiem każda wolność > > ma swoją odpowiedzialność. > > > > qvovadis.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Do choreho psychicznie doktorka z bozej laski! 12.04.06, 22:21 doktor.1 napisał: > Niech artykuł pod poniższym linkiem będzie dla ciebie ostrzeżeniem. > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3273848.html > > _________________ > > Pisz co uważasz, > ale uważaj co piszesz, > albowiem każda wolność > ma swoją odpowiedzialność. > > qvovadis.eblog.pl Czlowieku, juz cie informowalem, lecz sie, a jak umiesz czytac i jestes ciekawy sprawdz, na jak chorobe Pan Bog cie skaral! Przeciez choroba, to kara boska - wedlug ciebie i tobie podobnych! Slyszalem osobiscie, jak o tym "mowilo" RM! Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do czarek62 ! 12.04.06, 23:12 Ty się sam poddaj leczeniu, - psycholu !!! Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Do czarek62 ! 12.04.06, 23:31 A czy godzi się księżulkowi używać takich epitetów jak "psychol" i obrażać bliźniego ? A gdzie dekalog ? A gdzie nauki Ojca Świętego Jana Pawła II ? Obrastają kurzem, jak widać... Myśli Ojczulek, że sami idiociu tu siedzą ? Ojczulku, uważaj na swój język, bo nie jesteś taki anonimowy jak Ci się wydaje. Wracaj na łamy swojego Dziennika, co robisz na tym diabelskim Forum Gazety Wyborczej ? A po drugie, nie pora już spać ? A jak mają się przygotowania do Wielkiego Tygodnia ? Z atmosferą wyciszenia i wybaczenia za pan brat ja widzę... Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do tim7 ! 12.04.06, 23:44 Jestem osobą świecką. Dowiesz się o mnie tu --> qvovadis.eblog.pl A w kwestii anonimowości, to zdaję sobie sprawę, iż żaden forumowicz nie jest anonimowy, o czym przypominałem niejednokrotnie tym, którzy "obrzucali mnie błotem". Nie kto inny, jak ja, podałem link do artykułu na GW, gdzie jest mowa o postawieniu przed sądem forumowicza za pisanie nieprawdy w komentarzach pod artykułem. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3273848.html O braku anonimowości powiedz tym, którzy mnie obrzucają epitetami i wysyłają do psychiatry, - zamiast podejmować się merytorycznej dyskusji ze mną. Odpowiedz Link Zgłoś
tim7 Re: Do tim7 ! 13.04.06, 00:07 Ojcze Czesławie. Nie jest ojczulek osobą świecką, i obydwoje o tym wiemy. Więc łąskawie proszę: nie wciskaj mi ciemnoty. Wstydzi się ojczulek nawet swojego tytułu profesorskiego i poniża do tworzenia fikcyjnej postaci aby ukryć swoją osobowość ? Juz raz mieliśmy przyjemność (jak się później okazało wątpliwą) dyskutować na łamach tutejszego Forum. Proszę, oto link do tamtejszej dyskusji:\ forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=27711982&a=27744316 Proszę zwrócić uwagę na datę tamtejszej dyskusji. Mianowicie: 15 sierpnia 2005 (poniedziałek) roku. Na podstawie tamtejszej dyskusji i na podstawie postów wcześniejszych "doktora.1" czyli ojca Czesława udało mi się zidentyfikować dane Ojczulka. A dołączywszy do tego fakt, że ten niby "blog osoby świckie" rozpoczyna się wpisem z dnia 22 sierpnia 2005 roku (też poniedziałek). Czyżby przypadkowa zbieżność następujących po sobie faktów ? Czy świadome działanie Ojczulka, mające na celu ukryicie prawdziwej tożsamości i stworzenie fikcyjnej, "świeckiej" (hahaha !!!) osobowości, dla zbudowania niby-postaci pod płaszczykiem której Ojczulek wygłasza te swoje poglądy ? I proszę mi tu nie grozić sądem, bo rozszyfrowanie "anonimowości" Ojczulka było kwestią paru chwil szukania i posiadania odrobiny umiejętności kojarzenia faktów. Nie ma tu żadnych kłamstw ani oszczerstw z mojej strony. A merytorycznie to niech się ojczulek zajmie wieczorną modlitwą, bo już jej pora chyba dawno minęła, a jutro znowu trzeba będzie wciskać kit biednym parafianom... Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Bog ci zaplac, nieuleczalna choroba! 12.04.06, 23:32 nic wiecej ci nie bede zyczyl na ten Wielki Tydzien! Prymitywie, sadzilem jednak, ze masz w sobie odrobine kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
andraman1 Zespół Bezradnej Kompromitacji - opinia księdza 12.04.06, 21:32 Jestem księdzem jezuitą i staram się szanować swoich przłożonych oraz biskupów Kościoła katolickiego. Ale działalność jaką prezentuje Zespół Troski Duszpasterskiej o Radio Maryja uważam za kompromitację uczestniczących w nim biskupów, przynajmniej w zakresie powierzonego im zadania. Przez kilka lat nie zrobili nic. Gorzej: udawli, że coś robią i w ten sposób blokowali jakiekolwiek działania korygujące o. Rydzyka i Radio Maryja. A opublikowane dzisiejsze oświadczenie to szkodliwe pustosłowie, które biskupom w tej sytuacji - stanowczej i precyzyjnej interwencji Stolicy Świętej - po prostu nie przystoi. Jedyną słuszną rzeczą jaką ten Zespół Bezradnej Kompromitacji może jeszcze zrobić, to po prostu jak najszybciej rozwiązać się i przeprosić Kościół, wiernych i społeczeństwo za szkodliwą oportunistyczną działalność przez ostatnie lata. Trzeba dać szansę biskupom wiarygodniejszym w sprawie Radia Maryja. Andrzej Miszk SJ Odpowiedz Link Zgłoś
cookies3 Re: Zespół Bezradnej Kompromitacji - opinia księd 12.04.06, 21:50 Podzielam opinię księdza w tej sprawie.To oswiadczenie jest pustosłowiem,które niczego nie wnosi do całego problemu i jego sensownego rozwiązania. Działalność RM i o.Rydzyka przyniosła niepowetowane straty Kościołowi w Polsce. Są potrzebne radykalne posunięcia w tej sprawie. Podjęcie działań prokuratorskich i odsunięcie kierownictwa RM od redagowania audycji i kierowaniem radia,a sam o.Rydzyk powinnien być zawieszony w swojej publicznej działalności i postawiony w stan oskarzenia za defraudację publicznego "wdowiego grosza". Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do cookies3 ! - cz.1 12.04.06, 22:56 Napisałeś, cyt. : "(...) Podjęcie działań prokuratorskich i odsunięcie kierownictwa RM od redagowania audycji i kierowaniem radia, a sam o.Rydzyk powinnien być zawieszony w swojej publicznej działalności i postawiony w stan oskarzenia za defraudację publicznego 'wdowiego grosza'". Otóż twoja niewiedza osiągnęła apogeum. Nie dziwię się tobie, albowiem jak widzę - jesteś "letnim katolikiem", a straty, jakie ma Kościół katolicki w Polsce - może zawdzięczać osobom, które wymieniam dalej. Dzisiaj na forum daję kontrę tym, którzy mimo braku wiedzy i umiejętności piszą i piszą, a najbardziej lubią zwrot: cyt.: „rydzyk ty złodzieju oddaj pieniadze zbierane na stocznie gdanska i nie okradaj starych babć z emerytury” itp. Obrzucają inwektywami, podpierają się faktami prasowymi wyczytanymi w polskojęzycznych libertyńskich mediach, jakże odbiegającymi od prawdy. To właśnie za to ich piętnuję i za ich postawy, jakie tu prezentują. Nie oznacza to, że do tych osób żywię nienawiść. Ponieważ z reguły są to młodzi ludzie, więc zgodnie z prawem natury mają jeszcze dość chłonny umysł i mogą przyswoić ogrom wiadomości, ale powinni je czerpać u źródeł, nie zaś z mediów wrogich Polsce i Polakom. Ponieważ GW i TVN jest dla nich ( dla ciebie jak widzę także ) często jedynym źródłem informacji, podaję więc inne źródła, a często podaję pewne fakty, które znam z autopsji. Najczęściej są to informacje, które nie są przyjmowane do wiadomości, a powodem jest fakt, że red. z GW pisał coś innego albo coś innego ów forumowicz oglądał w TVN-ie na ten sam temat. Tak już jest na tym świecie, że niewiedza kosztuje. Przypisujesz o. T. Rydzykowi, że podzielił Polaków. Nic bardziej błędnego !!! Z całą odpowiedzialnością stwierdzam, iż podział Polski i Polaków możemy zawdzięczać tym, którym na prastarych ziemiach piastowskich marzy się utworzenie Judeopolonii. Dowodów na to mam kilkadziesiąt i jestem w stanie to stwierdzenie obronić ! Divie et impera - oto maksyma tych, którzy przy użyciu gojów i wszelkiej maści „użytecznych durniów” ze świata polityki, mediów i kleru ( na przykład: bp Pieronek, bp Gocłowski, bp Życiński, ks. Boniecki, ks. Sowa, także piszący tu na forum Jezuita - ksiądz Andrzej ) usiłują zrobić „wodę z mózgu” Polakom,- nie widząc jak postępuje ateizacja i postępuje zawłaszczanie majątku narodowego, a Polak jest spychany do roli robola i najzwyklejszego zjadacza chleba. Jeśli Ty tego nie widzisz, to w końcu zdejmij te różowe okulary, a zobaczysz to, co ja obserwuję od roku 1985. Jeśli uważasz, że RM to siedlisko religijnego fanatyzmu, nietolerancji, nienawiści, rasizmu, antysemityzmu i homofonii, - to nie mam już żadnych wątpliwości i wiem, że to Ty nie słuchasz tej stacji. Czerpiesz wiadomości o Radiu Maryja z tzw. faktów prasowych ( medialnych ) z libertyńskich gazet i libertyńskiej stacji TVN. A dlaczego nie czerpiesz wiadomości u samego źródła tj. RM i TV Trwam ??? Dlaczego polskojęzyczna GW podniosła takie larum po wyemitowaniu na antenie Radia Maryja felietonu autorstwa red. Stanisława Michalkiewicza ??? Dlaczego oskarżający RM i red. S. Michalkiewicza o antysemityzm w żadnym calu nie odnieśli się do meritum felietonu, w którym Autor wyraźnie wskazuje na zamiary lobby żydowskiego wobec Polaków, polegające na wyłudzeniu 65 miliardów USD ( !!! ) w ramach działalności "przedsiębiorstwa holokaust" ??? Dlaczego nie byli w stanie zarzucić kłamstwa red. S. Michalkiewiczowi ??? Ano dlatego, iż red. Michalkiewicz jeśli już pisze, to bardzo mocno "podpiera się faktami", które trudno podważyć. Jak się bowiem okazuje, - o Żydach należy mówić albo dobrze, albo wcale !!! Było już wielu, którzy podobnie jak ty pisali. Ale po wielu wymianach zdań ze mną, nawet czasem bardzo ostrych, zaczęli słuchać RM i oglądać TV Trwam tylko po to, by się w końcu przekonać, jaka jest prawda o tych stacjach. Po kilku tygodniach przy okazji dyskusji na forum pod artykułem dotyczącym RM, przyznali mi rację i także bronili tych stacji. Ty wielu rzeczy nie rozumiesz. Ty nie rozumiesz, po co żyjesz w Polsce, po co mówisz i piszesz po polsku, nie rozumiesz po zjadasz polski chleb, itd. Jeśli przeszkadza Ci o. T. Rydzyk Jego dzieła, to jestem już na sto procent pewny, że nie zależy Ci na dobru Ojczyzny. Mojej Ojczyzny, - nie Twojej, albowiem Polska nie może być Twoją Ojczyzną, skoro potępiasz w czambuł to, co czyni dla Niej o. T. Rydzyk. Słucham tej stacji od 8 lat, ale nie uważam się za jej fanatycznego słuchacza. Potrafię także podejść bardzo krytycznie do wielu słów, jakie padają na antenie tej stacji, a nie są to słowa, z powodu których miałbym się wstydzić. - Jeśli słyszę w ciągu doby w sumie 7 razy modlitwę, - to wg Ciebie jest to fanatyzm religijny ??? - Jeśli słyszę na antenie tej stacji, iż nie można przyzwalać na czynienie zła, - np. zabijania dziecka poczętego, szerzenia oszczerstw, pomówień, kłamstw - to wg Ciebie jest to szerzenie nietolerancji ??? Zapamiętaj sobie niedouczony forumowiczu ! Nie ma tolerancji dla czynienia zła !!! - Jeśli słyszę na antenie tej stacji, że zło należy nazywać po imieniu i wskazywać na tych, którzy czynią źle i na szkodę Polski i Polaków, - to wg Ciebie jest to szerzenie nienawiści, rasizmu i antysemityzmu ??? Tak może tylko stwierdzić nie dość że niedouczony, to w dodatku głupi forumowicz. - Jeśli słyszę na antenie tej stacji słowa krytyki w stosunku do tych, którzy swą inną orientację seksualną próbują przedstawić jako normalność i obowiązującą normę w Polsce, - to wg Ciebie jest to homofobia ??? Ale nie jest to jedyna stacja, jakiej słucham. Oprócz stacji lokalnych i regionalnej słucham dla porównania także rozgłośni ogólnopolskich, także oglądam TVP, TVN, Polsat. I co słyszę i widzę na antenach tych stacji? Na falach tychże polskojęzycznych ( nie polskich ! ) stacji słyszę i widzę, jak krytykuje się niemal wszystko, co „pachnie” patriotyzmem, polskością, obroną polskiego interesu narodowego czy wiarą katolicką. Według Ciebie jest to w porządku, by stacja telewizji publicznej za pieniądze podatników uprawiała ten niecny proceder ??? Dla przykładu: gdyby któraś ze stacji niemieckich czy izraelskich deprecjonowała i potępiała patriotów, krytykowała obronę interesu narodowego, - to w ciągu 48 godzin odpowiednie władze tychże państw odebrałyby koncesję na nadawanie tymże stacjom !!! cdn....... Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Do cookies3 ! - cz.2 dokończenie 12.04.06, 23:01 To na falach stacji TVP, TVN, Polsat także słyszę i widzę bezczelne zachowanie się redaktorów w stosunku do swoich zaproszonych gości – np. polityków. Najpierw redaktor zadaje trywialne i niejednokrotnie bezczelne pytanie oparte na tzw. fakcie prasowym, nie zaś na prawdzie, po czym po pierwszych słowach odpowiedzi w równie bezczelny sposób przerywa tę wypowiedź po to, by prawda nie „ujrzała światła dziennego”, albo też by ów rozmówca ( np. polityk z PiS-u, Samoobrony czy LPR-u ) uchodził w oczach telewidzów za osobę niekompetentną i nie potrafiącą się wypowiedzieć. Takim koronnym przykładem są : Monika Olejnik, Tomasz Lis, Kamil Durczok, Piotr Najsztub, Jacek Żakowski, Barbara Czajkowska, Gawryluk i wielu innych, których z całą odpowiedzialnością nazywam antydziennikarzami. Zdaję sobie sprawę z tego, że ich mocodawcy oczekują właśnie takich zachowań. Tak więc pełnią oni role „użytecznych durniów”. Odrębny rozdział tych programów – to dobór zapraszanych autorytetów ( pseudo- autorytetów ), ekspertów ( pseudo-ekspertów ), którzy często są niekompetentni w poruszanym temacie. Ale dla prowadzącego redaktora nie jest to ważne. Ważne jest tylko to, że reprezentuje „poprawność polityczną” zgodną z linią prezentowaną przez prowadzącego. Tak więc jeśli Premier Kazimierz Marcinkiewicz i inni członkowie Rządu byli gośćmi RM i TV Trwam, to z całą pewnością mieli pełen komfort w sformułowaniach odpowiedzi i przedstawienia swojego stanowiska w przedmiotowej sprawie słuchaczom i telewidzom TV Trwam, albowiem prowadzący program ojciec redaktor nie atakował gościa, nie przerywał bezczelnie jego wypowiedzi. Ponadto słuchacze i telewidzowie mieli możliwość zadania pytania owym politykom ( a spróbuj zatelefonować z pytaniem do rozmówców B. Czajkowskiej np. do TVP podczas trwania „Linii Specjalnej” ! ). Natomiast w kwestii Prymasa Glempa i rzekomego konfliktu RM i o. T. Rydzyka, to nie Tobie wyrażać na ten temat opinie, albowiem jesteś ostatnią osobą, która mogłaby posiadać wiedzę na temat stosunków Episkopat – Radio Maryja. Za mało wiesz, na czym polega konflikt i czy w ogóle możemy mówić tu o konflikcie. Idę z Tobą o zakład, że nie znasz zapisanych postanowień przedostatniej Konferencji Episkopatu pod przewodnictwem abpa Michalika, z których jasno wynika, że Radio Maryja nie stanowi dla Episkopatu żadnego problemu. To dziennikarze GW węszą problem i swoje dywagacje przelewają na papier jako rzekomo płynące stanowisko bądź to od Prymasa Glempa, bądź Episkopatu. Ale już taka rola GW, by jątrzyć i podjudzać. Nihil novi. __________________ Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz, albowiem każda wolność ma swoją odpowiedzialność. qvovadis.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
cookies3 ad vocem do doktor.1 13.04.06, 08:14 ...nie podzielam opinii i nie kryję oburzenia z "pogodowego"określania katolicyzmu,tj od letniego do zarliwego,o ile to ma charakteryzowac stosunek do Pana Boga. Trudno nie kryć oburzenia z powodu życia ponad stan,niektórych duchownych,w tym o.Rydzyka,szczególnie kiedy wiele milionów innych katolików żyje w ubóstwie.A to oni ,w głównej mierze okazali się sponsorami fortuny o.Rydzyka i jego bliskiego otoczenia.Mam nadzieję,ze wszystko zostanie ocenione przez historię, w tym i Koscioła. Kończąc powiem tak;jest mi blizej do katolicyzmu Ojca Pio Z Pietrelciny aniżeli do ojca Rydzyka z Torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Nie mam powodow, by nie wierzyc, ze ksiadz jest... 12.04.06, 22:15 tym, za ktorego sie podaje. Styl strony Tezeusz jest mi rzeczywiscie bliski. podziwaiam ksiedza, ze tak otwarcie wpypowiedzial sie na temat bardzo kontrowersyjny, a dla mnie jednoznaczny. Zgadzam sie w pelni, ze tzw.komisja jest kabaretem (ja ja nazwalem jeszcze inaczej), ale czy da sie odwrocic ten falszywy i niebezpieczny wedlug mnie trend w zamianie Chrystusa na zlodzieja? Dazenie do superrekatolizacji Polaki maja odwrotnie proporcjonalne skutki. Rzesze inteligentnych i wyksztalconych ludzi odchodzi od STRUKTUR KOSCIOLA. Nie od Boga! Jeszcze jeden watek: po trzech latach bylem w polskim kosciele (nie w Polsce) na Mszy sw. i co uslyszalem? "Modlmy sie za nienawidzacych kosciola i Boga, aby znalezli droge do Kosciola!" Manipulacja totalna, na szczescie tylko nieliczni odpowiedzieli na to wezwanie "Ciebie prosimy..." Odpowiedz Link Zgłoś
doktor.1 Ojciec T. Rydzyk nie jest chłopcem do bicia !!! 12.04.06, 21:39 Tym, którzy po raz już nie wiem który szerzą kłamliwe treści o Radiu Maryja i o ojcu Tadeuszu Rydzyku - dedykuję poniższy tekst autorstwa Katarzyny Cegielskiej - red. Naszego Dziennika. Od kilku lat pod adresem Radia Maryja w powiązaniu ze sprawą Stoczni Gdańskiej jak bumerang powracają ciągle te same oszczerstwa. Media przekręcają fakty, naginają szczegóły, a pomijają sprawy istotne. Po raz kolejny więc wypada przypomnieć, że powstały przy Radiu Maryja Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej i Przemysłu Okrętowego nigdy nie sprzedawał żadnych cegiełek. Na subkoncie Radia Maryja deponowane były wyłącznie wpłaty imienne. Dlatego po sprzedaży Stoczni Gdańskiej wszyscy, którzy tego sobie życzyli, otrzymali zwrot wpłaconej kwoty. Media powtarzają od lat te same slogany - "sprzedane cegiełki", "zebrane miliony złotych i świadectw udziałowych", "rzeka pieniędzy", "wsparcie nigdy nie trafiło do stoczniowców". To prosty mechanizm - wdrukować odbiorcom mediów z góry założony plan: oczernienie Radia Maryja, zdyskredytowanie rozgłośni i jej założyciela. Zresztą zarzut bogacenia się duchowieństwa znany jest od lat, a przy coraz bardziej biedniejącym społeczeństwie nader wrażliwa to struna. Jednak na szczęście polskie społeczeństwo - w przeważającej mierze - nie daje się ogłupić. I skandowane w "Gazecie Wyborczej", TVN czy Polsacie postulaty w rodzaju: "rozliczcie się ze sprzedanych cegiełek", nie odnoszą zamierzonego rezultatu. Jest to niemożliwe z prostego powodu - to kłamstwo. - Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej i Przemysłu Okrętowego nigdy żadnych cegiełek nie sprzedawał - mówi dr inż. Feliks Pieczka, członek Komitetu. Komitet przyjmował jedynie wpłaty imienne z adresem wpłacającego. Podobnie odpadają wyimaginowane zarzuty, że stoczniowcy nie otrzymali od Komitetu żadnej pomocy materialnej. Nie otrzymali - to prawda, bo otrzymać nie mogli. Cel zbiórki był inny niż doraźna pomoc stoczniowcom - wykupienie kolebki "Solidarności", tak by mogła zostać w rękach polskiego społeczeństwa. - Naszym celem było to, by współwłaścicielami stoczni zostali stoczniowcy, tórzy mieli przyrzeczone ok. 40 proc. akcji stoczni, ponadto ci, którzy zdeponowali pieniądze na wykup stoczni w naszym Komitecie, oraz Skarb Państwa. To byłby akcjonariat pracowniczy - dodaje dr inż. Feliks Pieczka. Po raz kolejny słyszymy w liberalnej prasie, jakoby dyrektor Radia Maryja kogoś obrabował. - Z tych napaści jednoznacznie wynika, że został przygotowany walec, który ma za zadanie zniszczyć wszystko, co jest związane z Radiem Maryja - mówi kpt ż.w. Zbigniew Sulatycki, przewodniczący Rady Naczelnej Polskiego Stowarzyszenia Morskiego-Gospodarczego im. Eugeniusza Kwiatkowskiego. - To jakiś dziwny zbieg okoliczności, że walka trwa na wszystkich frontach, atak idzie ze wszystkich medialnych stron - dodaje. Oczywiste jest, że napaści na Radio Maryja mają swój oddźwięk w prasie zagranicznej. Schemat jest prosty - liberalne media powielają "doniesienia" swych polskojęzycznych sprzymierzeńców. Jednak każdy ma swój rozum i dobrze by było, żeby używał go samodzielnie. Katarzyna Cegielska www.naszdziennik.pl Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Nie jest chlopcem do bicia, on woli bic.. piane 12.04.06, 21:58 doktorku, dziekujemy za twoje szczere i oddane przywiazanie do swojego ojca. Dziekujemy tez za przytaczanie jedynie slusznych tresci z ND. Czy uwazasz zatem, ze 99% polskich gazet jest tak nieobiektywnych i oszczerczych, ze na twym ojcu nie zostawia suchej nitki? Czy znasz termin - obiektywnosc - fakt? Nie mowie o komentarzach, jedynie o faktach! "Marnosc nad marnosciami"-tego nie grali nawet w Vabanque!- wiesz chyba o czym mowie - fakt! Odpowiedz Link Zgłoś
ratzinger Re: Ojciec T. Rydzyk nie jest chłopcem do bicia ! 12.04.06, 22:07 "powstały przy Radiu Maryja Społeczny Komitet Ratowania Stoczni Gdańskiej i Przemysłu Okrętowego nigdy nie sprzedawał żadnych cegiełek. Na subkoncie Radia Maryja deponowane były wyłącznie wpłaty imienne. Dlatego po sprzedaży Stoczni Gdańskiej wszyscy, którzy tego sobie życzyli, otrzymali zwrot wpłaconej kwoty." No a gdzie są pieniądze, po które ludzie się nie upominali ? Jaka to suma i jak została spożytkowana ? Gdzie jest rozliczenie tej zbiórki? Odpowiedz Link Zgłoś
findzia Mniej niz polowa sluchaczy pozostanie 12.04.06, 22:42 wierna tej rozglosni jak RM przestanie byc takie kontrowersyjne.Duzo osob zaczelo sluchac RM z ciekawoscipo kompanii reklamowej ze strony GW.Kosciol tez na tym straci,bo radio przestanie pomnazac koscielny majatek.Przeciez te media to nie wlasnosc Rydzyka ,ale koscielna.Bez Rydzyka i Jego charyzmy radio nie bedzie mialo znaczenia i sepy z Wyborczej beda zadowoleni.Zreszta Wyborczej tez wroze w niedalekiej przyszlosci bankructwo.Taka podjazdowka niszczy obie strony.Bez Wyborczej moze bedzie mniej piekla w kraju.Daj Boze. Odpowiedz Link Zgłoś
opt Gdyby sprawy były czyste,to o Rydzyk 12.04.06, 22:58 dawno by się rozliczył.Ale kościół i jego agendy mataczyły i mataczą- stąd rozliczać się nie mają zamiaru, a rządowe przydupasy i osłowie jeszcze nie swój szmal tak lekką ręką na interesy czarnych przeznaczają. Odpowiedz Link Zgłoś