KRRiT sprawdza skargi, ale nie na Radio Maryja

[taziuta]

Antydatowanie pism to nie przestępstwo? Poczekajcie, zmieni się władza to się
za wasze drobne oszustwa też weźmiemy...

[tadeusz_ja]

Droga pani Kruk,czy jak tam naprawdę Pan sie nazywa,wyleci pani z tego swojego
stanowiska szybko, razem z tym zlodziejem rydzykiem,pracujemy nad tym już!!

Taka jest IV rzeczpospolita

[moroux]

A jak się komuś nie podoba, to sp...ać dziady - zdaje się mówić wredne
ptaszystko w rady. Skandal za skandalem, a wszystko dzięki naszemu Caudillo.

KRRiT sprawdza skargi, a nie GWniane Paszkwile !!

[esbol.z.giewu]

i bardzo dobrze !!!!!!!!!

[p406_737u]

Mówimy o podpisanej skardze! Przeczytaj atykuł uważnie, a znajdziesz informacje
o wszczęciu postępowania KRRiTv na podstawie anonimowegoej skargi widza Polsatu:

"Kruk interweniowała też po skardzie na program Lisa z 9 lutego z udziałem
premiera Kazimierza Marcinkiewicza. Anonimowy widz zarzucił dziennikarzowi
przekroczenie "granic wolności słowa oraz zasad kultury osobistej". I tu pismo
KRRiT ma datę wpisaną ręcznie - znów 28 marca."

Na podstawie anonimów skazywano w komunizmie!! spójrz obiektywnie, a nie zza
konfesjonałowej kratki!!

PiS jak SLD dzieli ludzi na równych i równiejszych

[gmsaxz]

PiS jak SLD dzieli ludzi na równych i równiejszych. PiS jest tak zakłamany, jak
ZAWSZE była polska prawica

[paszkwil.z.tvn24]

KRRiT powinna sie zając w trybie pilnym
nachalnymi atakami i paszkwilami
na Polskie Radio Maryja w brukowym Gwnie !

oraz prymitywnymi nachalnymi komentarzami
na PIS i Samoobronę w tymże żydokomuszym brukowcu !

[ef14]

uświadom mnie - czy to ironia czy krańcowa ciemnota przez Ciebie przemawia?

[kralik11]

Masz racje esbol.z.PiSu, Raio Maryja to wyjatkowy paszkwil, ale paszkwile
rzadowe jak to radyjko, tez powinne byc sprawdzane, Prawo i Sprawiedliwosc,
pamietasz ten slogan jeszcze???

[anubis666]

Gó..ane paszkwile to raczej donosy frustratów np. na Lisa o złe traktowanie
fundamentalistów z LPR. Ponadto skargę na radyjko złożyło stowarzyszenie
Otwarta Rzeczpospolita więc niechybnie było podpisane. Zalecam dokładne
czytanie materiałów.

[wrojoz]

Naród widzi co to za kaczki i inne ptaszyska.! Precz.!

[konread]

Wszystkie grzyby są równe, ale rydzyki równiejsze - dla KRRiT. Co to nam
przypomina?....

[jorn]

Prawo i Sprawiedliwość - trzy słowa, dwa kłamstwa.

Śmonda jedna

[prozzac]

Przydupasy polityczne. Tak wygląda Prawo i Sprawiedliwość? Podział na równych i
równiejszych? To ja dziękuję za takie prawo i taką sprawiedliwość...

[marslaw1]

wiesniactwo z glutem na cycu !!

[antek138]

Jakie prawo, taka sprawiedliwość. Minister, który nigdy nie był sędzią.
Niewyjaśniony "Telegraf", a co do popieranej przez PiS Samoobrony, to nie warto
nawet mówic jaka to sprawiedliwość. To i moralność podobna.

[wrojoz]

PiS i jego polecznicy to skrajna obłuda.!

Ale laska z tej Kruk- wygląda jak psychiczna !

[heeron]

Polki tak nie wyglądają !

[frant3]

W takim razie skąd ona przyleciała?

------------
<a href="www.frant.tivi.pl">Humor i satyra</a>

Ot taka sobie rada małych krętaczy.

[thehard]

Bez komentarza.

Kruk kaczce oka nie wykole

[radoslawdobry]

Kaczyńscy, Kruk, Gosiewicz, Jurek, Dorn, Zawisza, Ziobro, Wassermann,
Marcinkiewicz jadą z Rydzykiem na jednym prawicowo, nacjonalistycznym,
ciemnogrodzkim wozie więc prawo mają w d....
Zresztą ich stosunek do Trybunału Konstytucyjnego najlepiej świadczy o ich
pojęciu praworządności.
Przypadek już ponad 100 lat temu opisany przez Sienkiewicza - Kali odmienia się
niezmiennie od lat ....

[wrojoz]

radoslawdobry napisał:

> Kaczyńscy, Kruk, Gosiewicz, Jurek, Dorn, Zawisza, Ziobro, Wassermann,
> Marcinkiewicz jadą z Rydzykiem na jednym prawicowo, nacjonalistycznym,
> ciemnogrodzkim wozie więc prawo mają w d....
> Zresztą ich stosunek do Trybunału Konstytucyjnego najlepiej świadczy o ich
> pojęciu praworządności.
> Przypadek już ponad 100 lat temu opisany przez Sienkiewicza - Kali odmienia
się
>
> niezmiennie od lat ....

Oby ten kaczy okres trwał krótko. To przykry okres dla Narodu.

[p406_737u]

Czas trwania tego kaczyzmu zależy od nas - wyborców.

Był taki dowcip o lotniarzu uderzającym w pałac kultury w w-wie: jaki kraj, tacy
terroryści. Parafrazując ten dowcip można powiedzieć:

JAKI KRAJ, TAKA WŁADZA (PREZYDENT I PARLAMENT)!

[mmoonchild]

Zgadzam sie z Toba. Narod chcial takiej wladzy wiec ja ma. Jak slysze
narzekania na rzady w Polsce od tych ktorym dupska nie chcialao sie ruszyc na
wybory to mnie skreca bo tacy ludzi prawa wypowiadania na tematy polityczne
miec nie powinni. W Polsce zawsze biedota,ciemnota, wies i katolickie bigotki
beda w wiekszosci wiec ludziom madrym radze myslec o kierunku w ktorym
zamierzaja wyemigrowac. Na glupote nie ma lekarstwa a z tego co mi wiadomo w
zadnym panstwie w ktorym kosciol ma tak duza wladze ludziom otwartym na swiat
nie zyje sie dobrze. Za 10 lat w Polsce beda mieszkaly tylko matoly ktore beda
sie podniecac tym co powie ksiezulka na ambonie i tym jak kaczka zagdaka.50%
naszego narodu to natchnieni idioci.

[knik]

A moze się miało tatusia Niemca?

Tuski szczekają na Ojca Durektora oczywiście,

[moherowe_stringi]

ta wredna Platforma chce dokuczyć naszemu kochanemu Ojcu, naszemu Durektorowi
Rydzykowi, przywódcy naszemu duchowemu! Pani Kruk jak zawsze obiektywna, prawa
i sprawiedliwa, broni nas przed łże-Tusko-medialnym zacietrzewieniem
lumpenliberałów. Amen!

[zydomason]

moherowe_stringi napisał:

> ta wredna Platforma chce dokuczyć naszemu kochanemu Ojcu, naszemu Durektorowi
> Rydzykowi, przywódcy naszemu duchowemu! Pani Kruk jak zawsze obiektywna, prawa
> i sprawiedliwa, broni nas przed łże-Tusko-medialnym zacietrzewieniem
> lumpenliberałów. Amen!
>

Zawsz trzeba znaleść wroga. Ta kaczuszka od samego początku miała taki plan zeby
w swe ramiona wziąśc Leppera. Przecież to ten sam poziom- wstydził sie przyznac.
Tusk miał racje że pomiędzy Kaczyńskim a Lepperem nie ma różnic

[teso]

W artykule:
"Błyskawiczna reakcja na skargę ws. Radia ZET kontrastuje ze skargą na Radio
Maryja. Złożyło ją stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita z powodu
antysemickiego felietonu Stanisława Michalkiewicza (ustawa zabrania szerzenia
antysemityzmu). Skrytykowała go Rada Etyki Mediów, protest napisał Marek
Edelman, marszałek Sejmu Marek Jurek wezwał Michalkiewicza do przeprosin".

Mam na ten temat inne zdanie i pozwole sobie zamiescic taka uwage, ze:
Tyle tu wypowiedzi o osobie Michalkiewicza i o akcjach wszczetych przeciw niemu
a nic o meritum sprawy. A coz takiego powiedzial Michalkiewicz, ze zostal
uznany za upowszechniajacego antysemityzm. Czytalem jego artykul w internecie
i nie dostrzeglem niczego co moglbym uznac ze ma cos wspolnego z
antysemityzmem. Chyba, ze antysemityzmem zaczniemy nazywac krytyczne
wypowiedzi na temat znanych faktow wykorzystywania tragedii holokaustu przez
pewne srodowisko zydow w USA do robienia pieniedzy. Jest to krytyka
pazernosci, ktora budzi wstret bez wzgledu na to kto jest jej zrodlem. Ta akcja
przeciw Marcinkiewiczowi wkazuje, ze mowienie o zydach w Polsce jest tematem
zakazanym jesli nie jest w stylu cacy cacy. Marcinkiewicz przytoczyl z zrodel
amerykanskich publikacje krytycznie oceniajaca srodowisko zydowskie w USA. W
USA ta publikacja przeszla bez nagonki na autora ale w Polsce powtorzenie jej
jest juz interpretowane jako antysemityzm. Odnosze wrazenie, ze w Polsce jesli
ktos poda jakakolwiek informacje krytyczna na temat zydow to zaraz jest poddany
zmasowanemu atakowi a dla uniemozliwienia obrony masmedia zaraz na poczatku
przylepiaja mu etykiete antysemity. Moze sie myle, ale mysle, ze dyskusja o
zydach w duchu ewentualnej krytyki jest juz od dawna w Polsce tematem TABU, tu
nie obowiazuja prawa wolnosci prasy, pogladow i krytyki. Pelna cenzura jak za
PRL. Ludzie nie dajmy sie zwariowac a przynajmniej pozwolmy innym oddychac
pelna piersia i nie bojmy sie mowic prawdy rowniez o zydach, ktorych nasze
media i politycy uwazaja za nietykalnych. To moze im tylko pomoc, a na pewno im
nie zaszkodzi. Uwazam, ze nie powinnismy powstrzymywac sie przed krytyka zydow
tak jak nic nas nie powstrzymuje przed krytyka nas samych. Zydzi w calej
populacji niczym sie nie roznia od innych nacji, ani sa lepsi ani gorsi. Nie ma
tez tak,ze wszyscy oni sa nieomylni i bezgrzeszni i ze cokolwiek krytycznego o
nich to nieprawda i antysemityzm.

Mylisz się,Michalkiewicz uzył slów "Judejczykowie

[tadeusz_ja]

zachodzą nas od tyłu" a to jest w czystej postaci antysemityzm!!!!!

[bernardgui]

tadeusz_ja napisał:
> Mylisz się,Michalkiewicz uzył slów "Judejczyk
> zachodzą nas od tyłu" a to jest w czystej postaci antysemityzm!!!!!

Niestety to ty się mylisz! Tego typu teksty (zaczerpnięcia z literatury) są
typowe dla felietonów michalkiewicza, i nie odnosi ich tylko do żydów (bo wtedy
rzeczywiscie bylby antysemita), ale również np. do kaczynskich, ostatnio
żartował też sobie z demokratyzowania ukrainy i białorusi! CZYTAJ COŚ WIĘCAJ
POZA WYBIÓRCZĄ!

"Od tyłu zachodzą nas Judejczykowie"takie były sło

[kozaczek3]

wa wypowiedziane przez Michałkiewicza.
Wysłuchałem tego nagrania przed chwilą.
Jeżeli pan bernardgui życzy sobie to mogę przesłać tę wypowiedź na jego pocztę.
Zarzuca pan swemu adwersarzowi, że mało czyta.
W tym kontekście wygląda pan jak to coś co wygląda z za krzaka.
Amen.
bernardgui napisał:

> tadeusz_ja napisał:
> > Mylisz się,Michalkiewicz uzył slów "Judejczyk
> > zachodzą nas od tyłu" a to jest w czystej postaci antysemityzm!

Masz rację, ta wypowiedź odnosiła się tylko do Żydów i padło tam stwierdzenie:
"Od tyłu zachodzą nas Judajczykowie"
I dlatego jak sam twierdzisz jest ona antysemicką.

Amen.

[bernardgui]

Pisałem, że "nie tylko do Żydów" gdyż odpierałe zarzut o nieodpowiedni język
(podobno antysemicki). Każdy kto wysłuchał felietonu wie, że stwierdzenie "Od
tyłu zachodzą nas Judajczykowie" odnosiło się do "Światowego Kongresu Żydów", a
nie do żydów jako nacji/ogółu!!!

[bernardgui]

No chyba, że uważasz ze o ŚKŻ nie należ pisać "judajczykowie" (jak już pisałem
korzystanie z treści literackich jest typowe dla michalkiewicza) bo ktoś jeszcze
mogłby pomyśleć, że haniebne żądana tego kongresu mają coś wspólnego z
roszczeniam (o zgrazo) Żydowskimi;]

[bernardgui]

eee... mało być "Judejczykowie" oczywiście

[kozaczek3]

To dlaczego twierdziłeś, że użył słowa Judajczyk.
A swoją drogą ja tej wypowiedzi nie oceniam aż tak krytycznie.
Jest ona na granicy antysemityzmu.
Jedni będą uważać, że tę granicę Michałkiewicz przekroczył inni, że jeszcze nie.
Cała wypowiedź jest bardzo kontrowersyjna i zawiera wiele wątków do osobnej dyskusji.
Nie wytykaj innym błędów kiedy sam popełniasz większe.

Amen.

Nie sądzę...

[mg2005]

tadeusz_ja napisał:

> zachodzą nas od tyłu" a to jest w czystej postaci antysemityzm!!!!!

A to dlaczego?

Nie wypada cytować tylko połowy zdania, bo to wypacza sens ( to typowa
metoda łże-mediów i łże-autorytetów).
Ja zacytuję całe zdanie:
"Gdy my tu jesteśmy zajęci umacnianiem demokracji na Ukrainie i Białorusi
- od tyłu zachodzą nas Judejczykowie..."
- tzn: 'robiąc dobrze' Ukraińcom i Białorusinom - zaniedbujemy własne interesy.

Tak się składa,że 'holokaust geszeft' to nie Eskimosi, ale właśnie Judejczycy,
a prem.Marcinkiewicz obiecał ich przedstawicielowi ,p.Dawidowi Harrisowi,
pozytywne rozpatrzenie ich żądań do końca roku.

Słowo "judejczycy" nie jest obraźliwe(tak jak "judaizm") - używał go poeta
żydowskiego pochodzenia J.Tuwim . Czy Tuwim był antysemitą?...

[funia81]

> Słowo "judejczycy" nie jest obraźliwe(tak jak "judaizm") - używał go poeta
> żydowskiego pochodzenia J.Tuwim .

Glupiutki argument. Czy gdyby literat uzyl w swoim utowrze slowa ch*j,
przestaloby ono byc obelzywe w innym kontekscie?

[mg2005]

Czy "judaizm" też jest obraźliwy?

Czy poeta może być antysemitą , a felietonista nie?

[erg_samowzbudnik]

Mam na ten temat inne zdanie i pozwole sobie zamiescic taka uwage, ze:
Tyle tu wypowiedzi o osobie Michalkiewicza i o akcjach wszczetych przeciw niemu
a nic o meritum sprawy. A coz takiego powiedzial Michalkiewicz, ze zostal
uznany za upowszechniajacego antysemityzm. Czytalem jego artykul w internecie
i nie dostrzeglem niczego co moglbym uznac ze ma cos wspolnego z
antysemityzmem.


Hitler też nic złego nie widział w swoim działaniu a wręcz przeciwnie.

[zydomason]

erg_samowzbudnik napisał:

> Mam na ten temat inne zdanie i pozwole sobie zamiescic taka uwage, ze:
> Tyle tu wypowiedzi o osobie Michalkiewicza i o akcjach wszczetych przeciw niemu
>
> a nic o meritum sprawy. A coz takiego powiedzial Michalkiewicz, ze zostal
> uznany za upowszechniajacego antysemityzm. Czytalem jego artykul w internecie
> i nie dostrzeglem niczego co moglbym uznac ze ma cos wspolnego z
> antysemityzmem.
>
>
> Hitler też nic złego nie widział w swoim działaniu a wręcz przeciwnie.
>

Pan Michalkiewicz tryska jadem i nienawiścią widziałam go wczoraj w TVN nie wiem
czemu w ludziach jest tyle nienawiści do drugiego człowieka - to zakrawa na
faszyzm obrzydliwe

[teso]

Z tym Hitlerem to strzelasz bracie z grubej rury do wrobelka pewnie aby mnie
przestraszyc. Pewnie w nastepnym post-cie nazwiesz mnie juz antysemita. W tym
jest metoda. Mozesz juz udzielac lekcji jak wystraszyc i zamknac usta kazdemu,
aby mowil tylko cacy cacy o zydach. Moim zdaniem okreslenie Judajczykowie jest
uzyte w kontekscie, ktory jako calosc nie ma charakteru antysemickiego i odnosi
sie do konkretnej sytuacji. Sproboj uzyc slowa Polaczkowie, czy widzisz w tym
powod doszukiwania sie antypolonizmu. A moze i jest ale, ze z tego powodu mamy
zaraz wszczac przesladowanie kogos na taka skale?
W dalszym ciagu twierdze, ze Michalkiewicz jest bezzasadnie atakowany. Kazdy
ma prawo do wyrazania wlasnych pogladow a nie tylko publicysci lansowani przez
WYBIORCZA. Wybiorcza ma prawo tak robic jak robi ale to jej sprawa i jej
redaktorow. Nasza sprawa, czytelnikow sprawa jest doszukiwac sie prawdy a nie
byc zdanym na PAPKE podawana nam do przelkniecia przez WYBIORCZA. Glos
Michalkiewicza ODNALAZLEM W INTERNECIE dopiero jak przeczytalem nalot na niego
w WYBIORCZEJ. Ten nalot na niego spowodowal, ze potrzebowalem dotrzec do
faktow, bo w WYBIORCZEJ byly fakty wtorne, ze Michalkiewicz musi za cos
przeprosic i opinia, ze jest antysemita.

[marszal80]

przeciez nikt nie krytykowal jego za wyrazane poglady lecz za forme wypowiedzi,
mozna ta sama tresc wyrazic slowami ktore nikogo nie beda urazac, lecz ten
felietonista o to nie dba, on chce aby jego tekst mial taki posmak - posmak
antysemityzmu, nie ma sie wiec co dziwic ani grac roli obrazonej panienki,

[zydomason]

Skąd u tego człowieka tyle jadu to samo można powiedzieć inaczej, To jego
opluwanie jest po prostu nie etyczne

w duzej mierze sami jestesmy winni...

[skarpetek1]

Generalnie sie zgadzam, ale problem jest o wiele bardziej skomplikowany.
Pierwsza sprawa jest taka ze Zydzi byli w Polsce nielubieni, a nawet napietnowani, praktycznie zawsze. Czy naprawde mozemy sie dziwic ze kazde krytyczne slowa o zydach wypowiedziane przez Polaka sa podciagane pod antysemityzm?
Jakby zareagowalo nasze spoleczenstwo, gdyby w Izraelu wydawano czasopisma w stylu "Poznaj Polaka" ze zdjeciami "Polakow - nielubianych politykow" i artykulami na temat katolickich rytualnych mordow?
W duzej mierze sami wyprawcowalismy sobie taka sytuacje jaka jest.

[bernardgui]

> gdyby w Izraelu wydawano czasopisma w s
> tylu "Poznaj Polaka" ze zdjeciami "Polakow - nielubianych politykow"

Do kogo piejesz? Do Michalkiewicza? Nie sądzę, raczej chodzi ci o jakiegoś
Bubla, a on nigdy w RM nie występował! A jeżeli nie odróżniasz Bubla od
Michalkiewicza to ci współczuję, ja na przykład nie mam problemów z odróżnieniem
Tuska od Urbana...

[teso]

Mam inna teorie na ten temat. W dzisiejszych czasach niewielu sposrod zyjacych
Zydow i Polakow pamieta szczegoly zycia przedwojennego. Naleze do pokolenia,
ktore mialo okazje zachaczyc sie rabkiem zycia o rzeczywistosc tego czasu.
Pamietam, ze zylismy zgodnie i nie przypominam sobie abysmy czuli jakas
odrebnosc narodowa. Taka byla wtedy Polska wiejska i malomiasteczkowa. Pozniej,
ale to juz po wojnie w PRL, dowiedzialem sie o wielu okropnosciach
antysemityzmu, o pogromach i powiem szczerze, ze w miare jak sie starzeje
slysze na ten temat coraz wiecej. Jestem przekonany, ze PRL wychodowal pewne
steoretypy antysemityzmu w Polakach i antypolonizmu w Zydach. Przyczyna
rozgoryczenia inteligencji polskiej tkwila min. w tym , ze bezposrednio po
wojnie inteligencja polska albo zeszla do podziemia albo zostala politycznie
wyrugowana z aparatu wladzy, zas opuszczone miejsce w wiekszosci przypadkow
zostalo wypelnione przez inteligencje zydowska, ktora naplynela do kraju wraz z
sowietami i armia Berlinga. Zas rozgoryczenie polskich zydow spowodowal rok 68
i przymusowa emigracja. To tak w skrocie. Nie jest to mysle pelna lista
przyczyny wytworzenia sie podzialow. W ten spektakl wzajemnych pretensji i
zalow, wplatane sa na sile przez obie strony rozne "IZMY" a srodowisko
zydowskie w dodatku wciaga w ten spektakl srodowiska zagraniczne co jeszcze
bardziej komplikuje i niemal uniemozliwia wzajemne zrozumienie i zapomnienie
doznanych krzywd. Prosze zwrocic uwage, ze na przyklad jak mamy w polskiej
prasie temat Ks. Rydzyka to przewija sie on niemal jedna fala przez prase
wszystkich srodowisk zydowskich poczawszy od Izraela, poprzez USA, Kanade a
nawet Australie. Te srodowiska zagraniczne, czesto nie bardzo wiedza o co
chodzi, stad tam idzie w media wiele pomylek ale czasem i klamstewek (np
polskie obozy koncentracyjne). Daje wiere, ze sa to pomylki czesto
niezamierzone ale to nie zmienia faktu, ze sa one bardzo bolesne dla Polakow. I
tak ten konflikt sie rozwija wbrew zapewnieniom obu stron ze w porozumieniu
widza dobro wspolne.

Mysle wiec, ze tylko szczerosc i trzymanie sie prawdy we wzajemnych dyskusjach,
unikanie umiedzynarodowienia tych konfliktow i unikanie "IZMOW" bo wszystko to
mnozy liczbe dajacych wiare, ze mamy obecnie do czynienia z nagonka na
Polakow. Ja osobiscie odnosze teraz takie wrazenie, ze obecnie w Polsce nikt
Cie bracie nie jest w stanie obronic jesli Cie ubrano etkietka z mianem "IZMU"
a to mi przypomina czasy PRL, kiedy to kazdy odmiennie myslacy ubierany byl w
etykiete jesli nie wroga klasowego to co najmniej REWIZJONIZMU.

pół roku temu takie numery KRRiT były by okazją

[mrlusiek]

pół roku temu takie numery KRRiT były by okazją do ogólnopolskiej nagonki na
Wańkową .(byliśmy oburzeni) Dzisiejsze zachowanie i wybiórczość KRRiT też nas
oburza ! Czy mogło by zacząć być normalnie ?

[albacor]

Oczywiscie pani Kruk d... nie ruszy "bo to sprawa polityczna". Powalajaca
stronniczość. Jedna cegiełka więcej udowadniajaca mi że to nie mój cyrk i nie
moje małpy. Machina ruszyła na Szczukę już dzień później,chociaż uważam , że
wina była mniejsza. Ach zapomniałem, że teraz dla Kaczora i jego ćwoków
antysemityzm to coś normalnego. przepraszam.

Też się oburzałem na Wańkową

[prozzac]

bo było za co. Ale to co robi ta posługaczka Kruk to już jest kpina z ludzi. Z
wszystkich ludzi. Szkoda, że mamy w tym kraju takich, którzy nawet sami nie
potrafią myśleć i ocenić co to znacza. TKM i do przodu!

Obywatelu, napisz skargę...

[bez_maski]

Jak widać reakcje KRRiT na zarzuty stawiane przez widzów i słuchaczy na inne
media rozpatrywane są w trybie niemalże ekspresowym ... A więc, każdy może sie
poskarżyć i liczyć na rozpatrzenie swojej skargi. Dlatego też ja zamierzam za
chwilę wysłać skargę na Koncern Medialny ojca t. Odbieram to jako swój
obywatelski obowiązek. I do tego zachęcam wszystkich, którzy chcą wyrazić swoje
zniesmaczenie treściami propagowanymi na antenach tych dziwnych stacji...

Ciekawe, czy gdyby do KRRiT spłynęło kilkanaście tysięcy skarg obywatelskich na
działania koncernu ojca t., to byłyby wszystkie załatwiona w tak samo
ekspresowym/żółwim tempie...

No to co Rodacy, piszemy?

Wrzuć tu propozycję treści takiej skargi

[prozzac]

gdy uda się Tobie już coś zmajstrować.

[p406_737u]

Qrcze, właśnie chciałem zaproponować jakąś masową akcję składania skarg na Radio
(co) Ma-ryja. Uprzedziłeś mnie.

Pozwole sobie wkleić pewien tekst po raz n-ty

[brodeek]

Tekst jednak o tyle istotny, że pokazujący kogo Kaczyńscy dopuszczają do
najwyższych stanowisk w państwie w imię politycznych ambicji.

W ˝Głosie Wybrzeża˝ z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on: ˝Samoobrona jest tworem byłych
oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw
bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB
założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej czytamy: ˝To formacja używana
do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w
kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy
nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania
rowów˝. W serwisie PAP-u z 25 marca 2004 r. Jarosław Kaczyński potwierdził:
˝Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię˝.

Z wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego wynika, że grupy oficerów SB tworzą w
Polsce własne, nieformalne struktury w ramach oficjalnie istniejących związków
zawodowych oraz partii politycznych i wykorzystują je do ochrony swojego
zorganizowanego układu oraz interesów, prawdopodobnie także nielegalnych. Z
wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego wynika również jednoznacznie, że zarówno on
sam, jak i obecny prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Lech Kaczyński posiadają
dowody w tej sprawie.

Mając to na względzie, proszę odpowiedzieć na pytania: Czy podjęto w tej
sprawie dochodzenie i jeśli tak, to na jakim jest ono etapie, jeśli nie, to
dlaczego tego nie uczyniono? Czy wskazana grupa oficerów SB została
zidentyfikowana, kto do niej należy, jaki układ ona chroni, czy chodzi o ochronę
działań przestępczych, jakich i jakiego rodzaju? Czy jest to grupa
zorganizowana, czy jest to grupa przestępcza, czy ma powiązania z politykami?
Czy przeanalizowano już raport, który był w posiadaniu Lecha Kaczyńskiego, i
dowody, które ma Jarosław Kaczyński? Czy raport przekazany Lechowi Kaczyńskiemu
zawiera prawdziwe informacje, czy też jest prowokacją - przez kogo wykonaną, na
czyje polecenie, w jakim celu? Czy będą podjęte działania prawne i jakie one
mają być?

Kościół ponad prawem ................

[justas32]

Kościół jest w Polsce ponad prawem - czy tego chce czy nie. Robią to wchodzący
w t... politycy, za cichym przyzwoleniem hierarchów. Podobnie jest z ustawą o
ochronie danych osobowych - nikt nie przyczepi się do danych osobowych (w tym
sensytywnych, o upodobaniach, rodzinie) trzymanych przez Kościół. Że o
podatkach nie wspomnę ...

[p406_737u]

W sempriternę KK wlazł już rząd Mazowieckiego, wprowadzając religię do szkolnego
programu nauczania. Było to niezgodne z prawem.

Jak widać wszyscy włażą im do doopy.

[gmsaxz]

Radio Maryja TO NIE KOŚCIÓŁ, nigdy kościołem nie było i NIE BĘDZIE. Każdy kto
się na Radio Maryja daje nabierać odpokutuje to w piekle razem z Rydzykiem. JAK
można identyfikować z Kościołem cwanego dorobkiewicza głoszącego nienawiść??? No
JAK???

Tę sprawę należy wyjaśnić

[mg2005]

brodeek napisał:

> Tekst jednak o tyle istotny, że pokazujący kogo Kaczyńscy dopuszczają do
> najwyższych stanowisk w państwie w imię politycznych ambicji.
>
> W ˝Głosie Wybrzeża˝ z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
> posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on: ˝Samoobrona jest tworem byłych
> oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw
> bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB
> założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝.


Nasi 'odważni' dziennikarze powinni przepytać Prezydenta na tę okoliczność

[p406_737u]

PrezydĘt zasłoni się immunitetem lub jakimś innym wykrętem odwróci kota ogonem!

[vidi12]

SLD - to jak na razie jedyne ugrupowanie, które potrafi rządzić Polską dla
dobra jej obywateli

[giglos]

W ˝Głosie Wybrzeża˝ z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
posłem Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on: ˝Samoobrona jest tworem byłych
oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który był ministrem stanu do spraw
bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało, że grupa byłych oficerów SB
założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej czytamy: ˝To formacja używana
do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego nieporządku, który jest w
kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku. To są ludzie, którzy
nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają kwalifikacje do kopania
rowów˝. W serwisie PAP-u z 25 marca 2004 r. Jarosław Kaczyński potwierdził:
˝Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię˝.

Jeszeli Jarosław Kaczyński wszedł w posiadanie tajnych dokumentów posiadanych
przez przez byłego ministra Lecha Kaczyńskiego, to ten ostatni powinien stanąć
przed sądem za zdradzenie tajemnicy państwowej, do której był zobligowany
odpowiednią przysięgą !!!!! Panie ministrze Ziobro w tej materii żaden
immunitet nie chroni obecnego prezydenta. Jak Pan nie chce i nie może, bo
obowiązuje lojalność partyjna, to może pan zainicjować powołanie specjalnej
komisji sejmowej.

[xsawer]

Musicie wreszcie drodzy, niezależni nadawcy poznać swoje miejsce w szyku.
Mysia odradza się w zdegenerowanej formie, a wy morda w kubeł i ruki po
szwam. "Może zaszkodą konkurencji, a nie mnie".
Zapamiętajcie sobie nędzne gnojki -mam prawo was tak nazywać za waszą strusią
politykę- kacza łapa dopadnie was wszystkich.

Czy Radio Maryja to obecnie Święta Krowa?

[sumienie.lk]

[wrojoz]

Tak, to krowa ale nie święta. To wściekła krowa.

[artnow]

A moze by tak obywatelski projekt wysyłania skarg do KRRiTV na RM i inne tego typu media ????
Cyba musza się jakoś ustosunkować do każdego takiego pisma.

[tezas]

Nie musza - ja wyslalam na poczatku kwietnia (nb. Kruk klamala mowiac wowczas
ze na RM nikt sie nie oskarzyl) i ozcywisice bez zadnej reakcji.

Na marginesie Rada W OGOLE w tym przypadku nie musialaby zwracac sie do nadawcy
o feleiton, bo mozna go bylo (i mozna nadal! co swiadczy tylko o poczuciu
absolutnej bezkarnosci Rydzyka, i odbiera jakakolwiek wiarygodnosc jego
przprosinom) znalezc na stronie www RM pod zakladka Felietony i data 29 marca.

[lukaszngw]

zwykłe stalinowskie metody, którym przyklaszcze (początkowo) głupi motłoch.

Dlaczego Krukowa ma twarz typową dla mohiera?

[sumienie.lk]

[wrojoz]

Te rządzące cwaniaczki i ich spolegliwi naśladowcy sami się zniszczą, oni nie
umią inaczej. Tylko szkoda czasu ale co zrobić.

niereformowalni jak komuna

[killpis]

są pachołki pisu. sprawdziłem, rozmawiałem - nic nie może zmienić ich
przywiązania do partii i jej propagandy. ani lepper ani jakakolwiek żenada - są
wierni jak psy - jak ich oplują liderzy to powiedzą ze deszcz pada. fanatyzm
ideologiczny nie ma granic a cel uświęca środki i czyny - jestem pewien 100%
że jakby kaczy kogoś zabił to powiedzieliby "widocznie zasłużył!" i nie ma tu
rozmowy. Gadka z nimi to jak grochem o ścianę - nie posługują sie w rozmowie
ogólnie przyjętymi zasadami logiki, oni po prostu sadzą swoje propagandowe
bzdury bez nawiązania do zdania oponenta. Dlatego dyskutowanie na tym i innych
forumach z pisowcami to strata czasu.

[wrojoz]

killpis napisał:

> są pachołki pisu. sprawdziłem, rozmawiałem - nic nie może zmienić ich
> przywiązania do partii i jej propagandy. ani lepper ani jakakolwiek żenada -
są
>
> wierni jak psy - jak ich oplują liderzy to powiedzą ze deszcz pada. fanatyzm
> ideologiczny nie ma granic a cel uświęca środki i czyny - jestem pewien 100%
> że jakby kaczy kogoś zabił to powiedzieliby "widocznie zasłużył!" i nie ma tu
> rozmowy. Gadka z nimi to jak grochem o ścianę - nie posługują sie w rozmowie
> ogólnie przyjętymi zasadami logiki, oni po prostu sadzą swoje propagandowe
> bzdury bez nawiązania do zdania oponenta. Dlatego dyskutowanie na tym i
innych
> forumach z pisowcami to strata czasu.

Racja, precz z PiSem.!

a kiedy kara na Polsat za cykl "Planeta Małp"

[aro7]

a w świętą niedziele Wielkanocną bezczelnie puszczają "upadek obyczajów na
planecie małp"
czas skończyć z bezczelnymi atakami na naszego Drogiego Przywódce i jego brata.
za ta jawną aluzje do nowej koalicji powinni zamkąć polsat i wysłać
wojewódzkiego z lisem na łagry, no i zabrać gnojowi porshe ;)
hehe

[wrojoz]

Faktycznie rządzi planeta małp.

oszustka, nieuczciwa hipokrytka

[mario.osh]

jak reszta piss-u
why duck wybiera ludzi podobnych do siebie.

[killpis]

cynizm, obłuda, fałsz, zakłamanie, arogancja

Ale w dobrej sprawie. Teraz i Zawsze!!!

[kapitan_stopczyk]

A i nagrodzona Kruk zostanie.
I wcale nie musi czekać na to drugie życie.

[wrojoz]

To co robi Kruk, to jest ohydne.

Radio Marysi jest boskie,tylko bóg może je osądzić

[kozaczek3]

A minister Zero znajdzie na Radio Marysi zero zarzutów.
Amen.

[otnokk]

Zachowania i wypowiedzi Pani Kruk przekładają się na wzrost lub spadek popularności PIS-u i Panów Kaczyńskich. Pani Kruk, jak również Pan Ziobro, sądzę, że nieświadomie, ale swoją opieszałością w sprawie Radia Maryja dołują PIS. Za tą rażącą stronniczoś przyjdzie nam zapłacić.

[p406_737u]

Protestuję używania słów "pan" i "pani" i do tego z dużej litery, w stosunku do
tych osób. !!!Zero szacunku dla takich zer!!

[onyx_70]

Żałosny obiektywizm PiSsowski!!! Oni są bez porównania gorsi od SLD w dbaniu o
swoje interesy!!!

Jak bluzgać TVN-być źle.Jak bluzgać Radyjo-dobrze.

[kapitan_stopczyk]

I tak oto nasz ulubiony Kali z Czarna Afryka swięcić trumfy w Czwarta
Rzeczpospolita.

Kolejny raz się okazuje, że jak coś chodzi w czarnej sutannie to może wszystko.

Da c im jeszcze Sobecka!

[jolunia55]

Do KRRiT dac jeszcze Sobecka,to bedziemy mieli juz tylko radio Rydzyka,a Trwam
bedzie trwala na wieki wiekow amen!!

[wrojoz]

Precz z Kruk i Kaczyńskimi !

Praw o i Sprawiedliwość - Amen.

[lemond]

[...]

[m15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Fakt - jeb... to straszna rzecz:)

[zirby]

najlepszym przykladem byli twoi starzy: jeb.. sie bez zabezpieczen i powstało
cos takiego jak ty. A gdyby uzywali gumy to obylo by sie bez takiego wstydu dla
gatunku Homo sapiens... :)

alem się ubawił

[m15]

zirby napisał:

> najlepszym przykladem byli twoi starzy: jeb.. sie bez zabezpieczen i powstało
> cos takiego jak ty. A gdyby uzywali gumy to obylo by sie bez takiego wstydu
dla
>
> gatunku Homo sapiens... :)
ty zaś pewnie jesteś z bliżniaków ,braciszka kot wpier.... ,a ciebie brzydził
się ruszyć(ja mu się wcale nie dziwię)

[...]

[kralik11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a ile lat wiezienia za fałszerstwo dokumentow???

[baca23-007]

Pare osob męcza , bo nie wiedz czy/lto zmienil "i/lub czasopisma"

A tu NIELEGALNA rzekoma przewodniczaca Pseudo-powołanej KRRiT wyglada na to ,
ze FAŁSZUJE DOKUMENTY (daty)-buc moze w celu uzyskania korzyscie majatkowych!!!

CZY ZAJĄL SIE TYM PROKURATOR???

A CO NA TO MINISTER ZIOBRO????

Ile "należy" sie za fałszerstwo dokumentów???

WESOŁYCH SWIAT

__________________Kaczyzacja (Krukizacja???) Prawa

[alkud]

To co robią Kaczory i ich pieski,
to stary Układ na nową, czarną modłę

---
religiapokoju.blox.pl/
chcenakrecicfilmoislamie.blox.pl/

wszystkie komuchy łączcie się-i tak przegracie

[m15]

polska będzie krajem wolnym od zdrajców ,sprzedawczyków i wszelkiej maści
popapranców

[vidi12]

[kralik11]

Co sie w tym kraju dzieje, jak nie PiSdactwo to lewactwo a jedni warci
drugich...

m15 jest PISokomuna, ---reszta Polski, to komuna?

[zgodnik1]

a ponad wszystkimi-superkomuch zgodnik

[m15]

[...]

[kralik11]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.