Sondaż: Marcinkiewicz najlepszy na premiera

[galba]

No i GW nie wie co zrobić: dobrze bo J.Kaczyński nie ma 1st miejsca. Źle bo
pierwszy jest Marcinkiewicz a Rokito-Tusk dalego w tyle...

[moroux]

I o to się rozbijają teorie pisowców. Co za cholerny świat, że nie wszystko da
sie wytłumaczyć spiskiem.

[simplex]

"PBS DGA dla "Gazety", 14 kwietnia, próba reprezentatywna 500 osób, sondaż
telefoniczny"
dla galby to jest wiarygodny sondaż, bo PiS nieźle w nim wypada.

GW pod ścianą-nie chcemy premiera-cieniasa Rokity!

[tales1]

GW powinna natychmiast zmienić front i popierać PiS tak, jak popiera PO i SLD!
Inaczej akcje Agory na giełdzie osiągną dno i trzeba będzie zwalniać
dziennikarzyków ku uciesze i zadowoleniu większości (95%) Polaków. Kochana
redakcjo "wielkiego organu" Michnika, zmień front i to szybko, bo o PO już nikt
nie pamięta, a sondaży nie da się w nieskończoność "poprawiać"!

[piekielnica1]

tales1 napisał:

> GW powinna natychmiast zmienić front i popierać PiS

rozumiem, że nie jesteś w stanie zrozumieć, iż nie wszyscy są w stanie stosować
takie metodt,
To, że PiS je stosuje, to nie znaczy, że....

[piekielnica1]

tales1 napisał:

> GW powinna natychmiast zmienić front i popierać PiS

rozumiem, że nie jesteś w stanie zrozumieć, iż nie wszyscy są w stanie stosować
takie metodt,
To, że PiS je stosuje, to nie znaczy, że....

Nie wyczułaś ironii? GW i tak się nie zmieni!

[tales1]

Za daleko zabrnęli, skarbusie z redakcji GW! Tendencyjność spływa z nich jak
lukier z pączków w "tłusty czwartek" z tą różnicą jednak, że "tłuste" lata dla
GW minęły, ku zadowoleniu znakomitej większośći Polaków. Nowu "Dziennik"
Springera wykończy ich w try miga, a "Nasz Dziennik" dokończy dzieła, ha, ha,
ha! I wszyscy odetchniemy z ulgą, że zakała polskich mediów (Agora) odchodzi do
lamusa wraz z "naczelnym mitomanem Rzeczpospolitej" A. Michnikiem!

[gajowy343]

"znakomity" może być np. pączek, a zadowolona może być po prostu większość
Polaków!

[przypominacz]

gajowy343 napisał:

> "znakomity" może być np. pączek, a zadowolona może być po prostu większość
> Polaków!



Autorytet się odezwał. Zanim zaczniesz kogoś pouczać sprawdź w słowniku.

znakomity ~ici, ~tszy

3. książk. «przeważający, znaczny, bardzo pokaźny, wielki, ogromny»
Znakomita większość głosów.

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=72361

[fajka2]

tales1 napisał:

> Za daleko zabrnęli, skarbusie z redakcji GW! Tendencyjność spływa z nich jak
> lukier z pączków w "tłusty czwartek" z tą różnicą jednak, że "tłuste" lata dla
> GW minęły, ku zadowoleniu znakomitej większośći Polaków. Nowu "Dziennik"
> Springera wykończy ich w try miga, a "Nasz Dziennik" dokończy dzieła, ha, ha,
> ha! I wszyscy odetchniemy z ulgą, że zakała polskich mediów (Agora) odchodzi do
> -------------------------------------------------------------
Zapomniałeś dodać, że akcje ojczaszka z Torunia też niewysoko stoją
> lamusa wraz z "naczelnym mitomanem Rzeczpospolitej" A. Michnikiem!

Nieboszczyk ktory......

[presentation1]

przymyka wieko wlasnej trumny.Tak bym okreslil dzialania GW.Tytul powinien
brzmiec-Druzgocace zwyciestwo PiS.Tu zadna manipulacja matematyczna nie
pomoze.Liczby sa przerazajace po wielomiesiecznej nagonce.Czas wyciagnac
wnioski.Co z Tuskiem,co z Rokita?Czy warto popierac bankrutow?A moze po prostu
byc obiektywnym?

[presentation1]

powiem jeszcze inaczej.Ludzie w Polsce czekaja na obiektywna gazete.Taka dla
tych z lewa i prawa.Jezeli chcecie miec tylko czytelnikow z PO czy SLD to nie
wroze wam wielkiej i dlugiej przyszlosci.Takie sa prawa rynku

[piekielnica1]

ale przecież każdy zwolennik PiS zaczyna dzień od czytania GW

[presentation1]

Tlumaczysz sobie tak jak chcesz.Nie pisze o politykach ale o spoleczenstwie.Z
czym jest zwiazany spadek zyskuw z GW?Chodzi o zelazna logike.GW marginalizuje
sie.Stala sie tuba jednej czy dwoch partii.Przestala byc niezaleznym
dziennikiem a stala sie dziennikiem partyjnym.Osobiscie mi to nie
przeszkadza.Ale upadnie nastepny polski dziennik.

[fajka2]

piekielnica1 napisała:

> ale przecież każdy zwolennik PiS zaczyna dzień od czytania GW
---------------------------------------
A co ma czytać? Nasz dziennik?

PiS mówi: Śmierć frajerom

[pashow.von]

presentation1 napisał:

> Tytul powinien
> brzmiec-Druzgocace zwyciestwo PiS.

Dlaczego druzgocące. Prawie tyle samo dostała PO.

Ale to zwycięstwo już się nie powtórzy, to były ostatnie takie wybory. Za dużo
ludzi odwraca się z niesmakiem po tym co wyprawiają Kaczyńscy wprowadzając
osobę z wyrokami do rządu i tłumacząc że wszystko jest OK. Nie można być woźnym
w szkole po wyroku, ale ministrem albo wicepremierem w rządzie Marcinkiewicza i
PiS - jak najbardziej.

[rm429]

Dziwię się, ze ten Pinokio ma taki odbiór w społeczeństwie. Przecież to jest
wyjątkowy cynik i pozorant, który niewiele zrobił natomiast opowiada brednie
lub unika tematów jak mało kto. Najwyższy czas aby zaczac mówić o rządzie
ekspertów. Tylko czy pazerni partyjniacy są w stanie takie stanowisko
zaakceptować.

Marcinkiewicz j e s t najlepszym premierem!

[tales1]

Dziwię się twojemu zdziwieniu, bo każdy obserwator sceny politycznej wie, że
takiego premiera jeszcze w Polsce nie było! Przyznają to nawet, aczkolwiek
niechętnie, czerwonoróżowi politycy i ich wyborcy! Trzeba być członkiem
naczelnych władz PO, żeby tego nie widzieć! Rada: przestań się dziwić, a
zacznij trzeźwo myśleć i wyciągać wnioski! Pozdrawiam
PS.
A swoją drogą ciekawe, co o Marcinkiewiczu mówi ci serce?

Na bezrybiu...

[koloratura1]

tales1 napisał:

A swoją drogą ciekawe, co o Marcinkiewiczu mówi ci serce?

Zarówno serce, jak i rozsądek tudzież obserwacja mówią mi, że Marcinkiewicza, to
- praktycznie - NIE MA! Jest pajacyk na sznureczku...

A jego notowania biorą się nie z tego, że taki dobry, tylko że cała reszta w - i
wokół - partii rządzącej (a może już - partii rządzących; nie zapominajmy o
Samoobronie!), to kompletne dno.

Wprawdzie w badaniu nie było ograniczenia do partii rządzącej, ale to oczywiste,
że większość respondentów automatycznie tylko ją brała pod uwagę, licząc się z
realiami.

[tales1]

koloratura1 napisała:

Wprawdzie w badaniu nie było ograniczenia do partii rządzącej, ale to oczywiste
że większość respondentów automatycznie tylko ją brała pod uwagę, licząc się z
realiami.


Słusznie piszesz, Koloraturko, ludzie liczą się z realiami, a te mówią, że PO
to partia zmarginalizowana, nie licząca się na scenie politycznej, sama nie
wiedząca, czego chce (oprócz utrzymania WŁADZY!)To, że Marcinkiewicza nie
ma "na widelcu" i nie włącza się on w tarcia sejmowe, jest w zgodnej ocenie
obserwatorów polskiej sceny politycznej wielką zaletą i plusem! Ty niestety
tego nie dostrzegasz, więc raczej nie jesteś bystrym obserwatorem, a tym
bardziej nie możesz być bystrym komentatorem! Praszczaj, koloraturo!

[koloratura1]

tales1 napisał:

>
> Słusznie piszesz, Koloraturko, ludzie liczą się z realiami, a te mówią, że PO
> to partia zmarginalizowana, nie licząca się na scenie politycznej, sama nie
> wiedząca, czego chce (oprócz utrzymania WŁADZY!)

Co do marginalizacji - pożyjemy, zobaczymy...
Czego chce Platforma, wiadomo; a jeśli Ty nie wiesz, to - wybacz - Twój problem.
(Doradzam więcej czytać aktualnych doniesień, w tym - wypowiedzi polityków
Platformy. Koniecznie ze zrozumieniem!)

Jeśli i tego nie wiesz, to Ci przypomnę, że aktualnie przy władzy jest PiS, a
nie - Platforma, zatem nie bardzo rozumiem o jakim utrzymaniu WŁadzy (rozumiem -
prez Platformę) piszesz.

> To, że Marcinkiewicza nie
> ma "na widelcu" i nie włącza się on w tarcia sejmowe, jest w zgodnej ocenie
> obserwatorów polskiej sceny politycznej wielką zaletą i plusem! Ty niestety
> tego nie dostrzegasz,

Ależ dostrzegam, jak najbardziej! Z całej tej wrzaskliwej i głupiej pisowskiej
bandy (a tylko oni, niestety, się liczą, bo wygrali wybory i wiadomo, że premier
ma być od nich), Marcinkiewicz jest najbardziej strawny: po prostu GO NIE MA!

> więc raczej nie jesteś bystrym obserwatorem, a tym
> bardziej nie możesz być bystrym komentatorem!


Tak uważasz? Ależ Ci wolno!

> Praszczaj, koloraturo!

Czyżbyś postanowił już więcej nie udzielać się na forach?

DZIĘKI CI, PANIE!

[fajka2]

tales1 napisał:

> Dziwię się twojemu zdziwieniu, bo każdy obserwator sceny politycznej wie, że
> takiego premiera jeszcze w Polsce nie było! Przyznają to nawet, aczkolwiek
> niechętnie, czerwonoróżowi politycy i ich wyborcy! Trzeba być członkiem
> naczelnych władz PO, żeby tego nie widzieć! Rada: przestań się dziwić, a
> zacznij trzeźwo myśleć i wyciągać wnioski! Pozdrawiam
> PS.
> A swoją drogą ciekawe, co o Marcinkiewiczu mówi ci serce?

-------------------------------------------------
Fakt, takiego pajaca jeszcze nie było, ale ciemny naród kupił

[wikal]

A ja się nie dziwię! Polacy uwielbiają takich pozorantów, którzy niewiele
robią, dużo i w miarę poprawnie mówią, udają dowcipnych (byle dowcipy nie były
na przesadnie wysokim poziomie, bo wtedy ze zrozumieniem klapa), są sympatyczni
i nikomu się nie narażą. Marcinkiewicz to mistrz pozoranctwa, który mówi to, co
ludzie pragną usłyszeć (broń Boże żadnych konkretów), "fajny chłop",
umiarkowany w poglądach w porównaniu z tą ujadającą zgrają, bardzo medialny i w
dodatku naprawdę bardzo sympatyczny człowiek. Myślę, że tak towarzysko chętnie
bym pana premiera zaakceptowała. Ale co Polska z tego ma? Nic. Co ten rząd
zrobił konkretnego? Becikowe. Troche za mało jak na 40 milionowy kraj z
gigantycznymi problemami. Poza tym popularność Marcinkiewicza bierze się
również stąd, że na wymianę nie ma nikogo lepszego. No bo kto? Zakompleksiony i
naburmuszony Kaczyński? Zadufany w sobie Rokita? Dziecinnie rozbrajający
Olejniczak? Obrażony na cały świat Tusk? Baaardzo mądry Borowski (najmądrzejszy
wtedy, gdy nie jest u władzy)? Lepper ze swoimi rozbieganymi oczkami? Nie na
próżno 32% ankietowanych odpowiedziało: "nie wiem". Dlatego długo jeszcze
naszym premierem będzie sympatyczny, na swój sposób dowcipny facet, który
bardzo dba o to, by podobać sie wszystkim. Dlatego nic nie zrobi ani teraz ani
nigdy. I zawsze będzie tą rajską wyspą spokoju, bo jego kumple i przeciwnicy
polityczni, to awanturnicy przypominający sarmatów z dawnych polskich sejmików.
Niestety, pod rządami tego uroczego pana Polska nie zrobi żadnego kroku do
przodu. Oby tylko nie zaczęła cofać się do tyłu.

[gajowy343]

Premier Marcinkiewicz to wypisz-wymaluj, drugi Buzek. Wygadany i zawsze
uśmiechnięty, a osiągnięć zero. Yes, yes, yes!

[przypominacz]

"Co ciekawe także zwolennicy opozycyjnego PO wymieniali jego nazwisko częściej
(38 proc.) niż "premiera z Krakowa" Jana Rokitę (19 proc.) czy Donalda Tuska
(11 proc.)."

Ale numer :)))
Jesli do tego dodać, że Lepper dostał dokładnie tyle samo punktów co Tusk i
tylko 1 mniej niż Rokita to naprawdę mozna to uznać za klęskę. Rokity i Tuska
nie chcą nawet w Platformie jeśli 2x więcej Platformersów uważa Marcinkiewicza
za lepszego premiera od Rokity. Premier z Krakowa chyba sie załamie.

[koloratura1]

przypominacz napisał:

>
> Ale numer :)))
> Jesli do tego dodać, że Lepper dostał dokładnie tyle samo punktów co Tusk i
> tylko 1 mniej niż Rokita to naprawdę mozna to uznać za klęskę. Rokity i Tuska
> nie chcą nawet w Platformie jeśli 2x więcej Platformersów uważa Marcinkiewicza
> za lepszego premiera od Rokity. Premier z Krakowa chyba sie załamie.

A ja się nadal upieram:
Odpowiadający myśleli realnie - rządzi PiS, więc automatycznie wybierać należy
spośród osób z tej partii.

[libryk]

Jezeli politycy SLD maja nadzieje w Oleksym,
to Boze miej ich wszystkich w opiece.


www.bogdan.mynetcologne.de

Przespałeś ostatnie pół roku,...

[koloratura1]

... że nie zauważyłeś, kto był, a kogo nie było na listach kandydatów SLD do
parlamentu?

libryk napisał:

> Jezeli politycy SLD maja nadzieje w Oleksym,
> to Boze miej ich wszystkich w opiece.

[vidi12]

[vidi12]