PiS nie zagraża wolności słowa

[antefiks]

jak PiS potrafi wszystko wytłumaczyć historyczną koniecznością,
uwarunkowaniami historycznymi, zwyczajem politycznym, okazuje się, że nagle
wszystko pod rządami PiSu wraca do normalności...

[inna_pora]

autor jest współtwórcą projektu konstytucji PiS , ja czytałam ten projekt i mam
nadzieję że poza ramy projektu nie wyjdzie no bo wtedy zapomnimy jak się
pisze "wolność słowa"

Czysty populizm!

[centrolew]

Autorowi pomieszały się sprawy. Jego przykłady nie mają nic wspólnego z
rzeczywistością...

Bo jak niby wytłumaczyć, że zakazuje się marszu normalnych ludzi, nie w żadnych
dziwnych strojach, ekshibicjonistów itd., zwykłych obywateli naszego kraju?!

Jak wytłumaczyć wypowiadanie lokalu gazecie opisującej przekręty burmistrzów
wywodzących się z PiS?!

Co to wszytsko ma wspólnego z ograniczeniami narzucanymi na sztukę? Władze
chętnie zakazałyby emisji nieprawomyślnych filmów, gdzie choćby tytuł był
kontrowersyjny (np. "Wszyscy jesteśmy Chrystusami"). Powołując się na art 196 KK
praktycznie zawiązuje się ręcę tym, którzy chcą w sposób co bardziej krytyczny
wipowiedzieć się o otaczającym świecie. Nie ma wolności twórczej w dziedzinie
religijnej, bo jakiś moher usłyszy od kolejnego mohera, że coś jest niezgodne z
wartościami chrześcijańskimi...

Autor chyba pobłądził

[eutrapelia]

Tekst, moim zdaniem bardzo interesujący, miał prawdopodobnie ukazać się w
"Dzienniku". Tu nikt go nie zrozumie. :) Potwierdzają to głosy na tym forum,
merytoryczne jak diabli (apage satanas).

[moroux]

To czemu się nie ukazał? Czyżby jednak Wyborcza była bardziej pluralistyczna?

Polityka to nie miejsce na leczenie kompleksów____

[plaszcz]

Jest w kraju atmosfera lekkiego strachu, wiadomo jak wybuchowy i porywczy jest prezes kaczyński "nie oddamy władzy - pojdziemy na noże" itp.
Zakompleksiona mała osobowość prezesa, całe życie bez kobiety, buduje swoje imperium, na bazie swoich kompleksów, żeby udowodnić że jest wielki, żeby go kochali (na siłe).
Wprowadza zakazy, sam nie może lub się boji to i innym nie pozwoli - pies ogrodnika.
No i trzeba uważać co się mówi, żeby nie urazić pana prezesa, nie mozna mowic otwarcie o życiu, bo pan prezes jest zamkniety i baaardzo drazliwy... chodzi o to żeby ten nieszczęśnik, kreujący się na wielkiego wodza został usunięty z polityki, bo polityka to nie miejsce na leczenie osobistych kompleksów, i dramatów życia.

Wolność słowa jest bezpieczna

[brat_anzelm]

Oczywiście chodzi o Wolność Prawdziwą. Jak na przykład pokazała sprawa tego
Huele co obrażał Księdza Prałata Jankowskiego, wolno mu mówić co tylko chce, pod
warunkiem, że nie jest to obraźliwe dla księży. Sam Ksiądz Prałat też się
przekonał, że może mówić co chce, bo przecież nikt go nigdy o nic nie oskarżył
(ponieważ Ksiądz Prałat nie obraża księży i innych Prawdziwych Polaków). Albo na
przykład homoseksualista Robert Biedroń został skazany za obrazę uczuć
religijnych, gdy obraził katolików, mówiąc (bluźniąc) o
"faszystowsko-nacjonalistyczno-katolickiej nagonce na homoseksualistów" a pani
Ekes nie obraziła dewiantów, mówiąc czystą prawdę o tym, że ich choroba jest
chorobą. Tak tak owieczki moje i baranki. W IV RP panuje wolność słowa.
Prawdziwa Wolność Prawdziwego Słowa. A wolność fałszywą się ukróci. Alleluja i
do rządu!

niedouczone ciołki z PO pozostaną zawsze ciołkami

[premier.z.krakowa]

Potrafisz powtarzać tylko za swoimi idolami z PO kłamstwa bo sam nie myślisz.
Do "walki na noże" nawoływał prof. Śpiewak z PO a kierował te słowa do PISu na łamach tej gazety. No ale skąd Ty to możesz wiedzieć. Przecież jesteś tylko od powtarzania opini innych.
Myślenie to przywilej nie obowiązek. Co widać na tym forum.


plaszcz napisał:

> Jest w kraju atmosfera lekkiego strachu, wiadomo jak wybuchowy i porywczy jest
> prezes kaczyński "nie oddamy władzy - pojdziemy na noże" itp.
> Zakompleksiona mała osobowość prezesa, całe życie bez kobiety, buduje swoje imp
> erium, na bazie swoich kompleksów, żeby udowodnić że jest wielki, żeby go kocha
> li (na siłe).
> Wprowadza zakazy, sam nie może lub się boji to i innym nie pozwoli - pies ogrod
> nika.
> No i trzeba uważać co się mówi, żeby nie urazić pana prezesa, nie mozna mowic o
> twarcie o życiu, bo pan prezes jest zamkniety i baaardzo drazliwy... chodzi o t
> o żeby ten nieszczęśnik, kreujący się na wielkiego wodza został usunięty z poli
> tyki, bo polityka to nie miejsce na leczenie osobistych kompleksów, i dramatów
> życia.
>

niedouczony ciołek: Autor: premier.z.krakowa

[zkyc]

A zajmij się łżeniem, matactwem i krętactwem kaczek i całego pisuaru!!!!!
Ta tematyka jest dziesiątki tysięcy razy bardziej obszerna, niż tematyka, po
której się poruszasz!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tematyka związana z pisuarem i kaczkami dopiero pozwoli ci się wykazać!:D

Argumenty w wydaniu Millera, Kaczora i Leppera.

[resdes]

Proponuję zajrzeć do 3 akapitu.

Jeżeli autorzyna potrafi tylko wyśmiewać rozsądne skądinąd argumenty, nie
przedstawiając żadnych rozsądnych kontrargumentów, to sądzę że sam ma wyłącznie
potrzebę włażenia PISowi w tylni otwór.

Brawo trzyszu Wołek, może dostaniecie urząd Głównego Cenzora IV RP. Może nawet
Lepper rękę poda!

Dalej nie czytałem. Wystarczyło mi.

Wołek! ...

[sztuk6mistrz]

eutrapelia napisał:

>
> Tekst, moim zdaniem bardzo interesujący, miał prawdopodobnie ukazać się w
> "Dzienniku". Tu nikt go nie zrozumie. :) Potwierdzają to głosy na tym forum,
> merytoryczne jak diabli (apage satanas).

Merytoryczny czyli odnoszący się do meritum; meritum - istotna część sprawy, w
odróżnieniu od cech formalnych. Przekręcasz rzeczywistość, twoja sprawa - nie
przekręcaj znaczenia słów.

[arek64]

> Tekst, moim zdaniem bardzo interesujący, miał prawdopodobnie ukazać się w
> "Dzienniku". Tu nikt go nie zrozumie.

Pobłądził podwójnie. Tak jak napisałeś(-aś), tekst chyba lepiej pasowałby do
ND - to pierwszy błąd. Drugi - to cały tekst: przekręcanie rzeczywistości,
odwracanie kota ogonem, wykorzystywanie całej inteligencji autora, aby bronić
tej paranoi autorstwa moherowej koalicji.

[adam81w]

dokladnie centrolew . az sie zdziwilem ze gazeta taki tekst takiego pisowca
wydrukowala .

[jmwaw]

Co tu sie dzieje z...wolnoscia komentarzy?

Nowy Sacz - kuznia intelektow

[stachporaj]

Anismy sie obejrzeli, a oto w Nowym Saczu wykielkowala nam uczelnia, wykuwajaca
coraz to potezniejsze umysly. Nie po raz pierwszy kolejny tytan mysli
nosadeckiej wystepuje na tych tu lamamch i poraza glebia obserwacji. W tym
tepie uczelnia w Nowym Saczu ma szanse przegonic najwieksze takie kuznie
intelektualne jak Sorbona, Princeton, czy tez Uczelnie Ojca Dyrektora.
Nowy Sacz - uczelnia godna IV Rzeczpospolitej.

[maruda.r]

*Artur Wołek - doktor politologii, wykładowca Wyższej Szkoły Biznesu - NLU w
Nowym Sączu, współtwórca projektu konstytucji PiS

********************************

Chyba doktor patologii umysłowej. Tekst jest tak żałosny, ze nie warto z nim
polemizować.

[xs550]

Mnie w ogole dziwi, ze GW zdecydowala sie opublikowac tak nieskladny i stojacy na zenujaco niskim poziomie tekst.

[maruda.r]

xs550 napisał:

> Mnie w ogole dziwi, ze GW zdecydowala sie opublikowac tak nieskladny i stojacy
> na zenujaco niskim poziomie tekst.

***********************************

GW publikuje już drugi lub trzeci tekst tego pana. Pewnie chodzi o bezpośrednie
skonfrontowanie czytelnika z poglądami ideologów PiS-u, a nie za posrednictwem
redaktorów GW.

[latarnik]

A ja uwazam ze tekst jest bardzo skladny - co prawda niektore przyklady sa
bledne (od kiedy publiczna przemoc wobec zwierzat pietnuje sie bardziej niz
takowa na wlasnym podworku?????), ale ogolnie napisane jest spojnie. A ze teza
jest bledna i sposob jej udowadniania dosc tendencyjny, to kazdy inteligentny
czytelnik sam zobaczy.

Jesli wladza absolutna korumpuje absolutnie to dlaczego PiS wymienia
bezstronnych fachowcow na swoich ludzi? Wydaje im sie, ze zlote mysli dotycza
innych, a nie ich? Ale mniejsza z tym - o mediach mowi sie "IV wladza", ale de
facto wladza nie sa, a pelny pluralizm mediow elektronicznych (internet, w tym
radia internetowe, lub dziesiatki telewizji lokalnych nadawanych w kablowkach)
stanowi odpowiedni margines bezpieczenstwa wobez absolutyzmu.

Nie mialbym nic przeciwko samoregulacji mediow (dobrowolne kodeksy
postepowania), ale jestem zdecydowanie przeciwny wypaczaniu tego pojecia przez
wprowadzanie odgornej regulacji przez PiS. To, ze autor w ogole tu wspomnial o
samoregulacji uwazam za jawna kpine z rozsadku czytelnikow.

Przepraszam, ale autor tekstu nie dorosl do pisania do myslacego czytelnika.
Jesli w podobnie tendencyjny sposob prowadzi wyklady, to musi miec glupich albo
spiacych studentow, jesli go nie sprowadzaja na ziemie. Wyklady z p. Kaczynskim
na UG charakteryzowaly sie brakiem mozliwosci dyskusji, ale nie wiedzialem ze to
w PiS najwyrazniej obowiazujaca doktryna, heh :/

[thebigzumzum]

Internet? Neostrada (czyli TP) cenzuruje niektore strony.

[qbel2]

On jest z Nowego Sącza? No to akurat na Podhalu są inne standardy demokracji i
wolności słowa. Zwalcza się gazetę, któa ujawniła, że jakiś klecha był SB-ckim
kapusiem, a do serca przygarnia nazistów:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3293112.html
Poza tym jeśli kara się radio za mówienie o seksie przedmałżeńskim, bo jest
niezgodny z nauczaniem Kościoła, to jest to cenzura i to łamiąca zakaz
dyskryminacji ze względu na wyznanie

Czyli Szczuka pobiła ta z radia Maryja!

[kot.kot1]

Panie Wołek, rozumiem, że Szczuka do spółki z Wojewodzkim pobili tą Madzie z
Radia Maryja, a ten redaktor z TOK FM wywieral medialna przemoc na wartościach
chrzescijanskich? I dlatego wladza publiczna w postaci tej ponurej KRUK musiala
ich ukarac? Niech Pan nie gada bzdur, o Pana przywiazaniu do wolnosci
obywatelskich swiadczy Pana udzial w tworzeniu tej kagańcowej konstytucji PiS.

[luvski]

kot.kot1 napisał:

> Panie Wołek, rozumiem, że Szczuka do spółki z Wojewodzkim pobili tą Madzie z
> Radia Maryja, a ten redaktor z TOK FM wywieral medialna przemoc na
wartościach
> chrzescijanskich? I dlatego wladza publiczna w postaci tej ponurej KRUK
musiala
>
> ich ukarac? Niech Pan nie gada bzdur, o Pana przywiazaniu do wolnosci
> obywatelskich swiadczy Pana udzial w tworzeniu tej kagańcowej konstytucji
PiS.
>

Lepiej nie można było odpowiedzieć.
Ja najchetniej zbluzgałbym gościa,
zeby zasmakował forumowej przemocy symbolicznej.
W szoku jestem, że tacy ludzie noszą tytuł doktorski. Na dodatek to chyba
kolejna publikacja w Gazecie wypocin tego ściemniacza, bo nie sądzę, żeby był
tak głupi, że wierzy, w to, co pisze. Zresztą jak każdy cyniczny Pisiorek.

[gromek1]

Wicie teoria to teoria, ale wicie musimy praktyką doprowadzić aby ta no teoria
to nam się z praktyką nie sprzeczały, bo wicie w IV RP to wicie najważniejsza
jest zgoda, a jak wszyscy wicie będą tak samo myśleć to wicie będzie zgoda.
A przecież wicie zgoda buduje.

smiac sie czy plakac?

[xs550]

Najbardziej mnie rozsmieszylo kiedy autor probowal nas przekonac, ze istniaja rozne "wolnosci slowa", np. w Ameryce i w Polsce. Przynajmniej dla mnie koncepcja "wolnosci slowa" jest dosyc uniwersalna. Autor probuje wykorzystac spoleczna niechec do pewnych zachowan w celu wprowadzenia cenzury. Bo ta "kontrola nad czwarta wladza" o ktorej on pisze to nic innego jak cenzura. PiS-owcy musza sobie uswiadomic, ze jakkolwiek by tego nie ubrali i jakkolwiek nie nazywali to prawda zawsze wyplynie na wierzch. Anglicy maja takie powiedzenie: "jezeli cos chodzi jak kaczka i brzmi jak kaczka to zapewne jest to kaczka". A wiec nieudolne przekonywanie czytelnika, ze to co PiS chcialby wprowadzic nie jest cenzura jest po prostu absurdalne.

Czy wolność słowa jest uniwersalna?

[eutrapelia]

xs550 napisał:

> Najbardziej mnie rozsmieszylo kiedy autor probowal nas przekonac, ze istniaja r
> ozne "wolnosci slowa", np. w Ameryce i w Polsce. Przynajmniej dla mnie koncepc
> ja "wolnosci slowa" jest dosyc uniwersalna.

Przy czytaniu dobrze jest nie wyłączać pamięci. Autor przypomniał, że w USA
propagowanie treści nazistowskich mieści się w ramach wolności słowa, w Europie
jest inaczej, więc ten uniwersalizm, o którym piszesz jest tam i tu troche
inaczej sprofilowany.

> Autor probuje wykorzystac spoleczn
> a niechec do pewnych zachowan w celu wprowadzenia cenzury. Bo ta "kontrola nad
> czwarta wladza" o ktorej on pisze to nic innego jak cenzura.

Wyobraź sobie, że jest bogaty facet, zakłada gazetę i puszcza w niej artykuły
szkalujące twoją szanowna osobę. Powiedzmy, że ma takie hobby. Płaci koszta
procesów cywilnych, ale w końcu stać go, to Europa. W USA by nie zaryzykował,
sąd mógłby go puścić z torbami, tam odszkodowania są astronomiczne.

Twoja irytacja pokazuje, że w tym tekście jest sporo na rzeczy. Karmiony do tej
pory skrótami myślowymi, uproszczeniami i uprzedzeniami Gazety na temat
demokracji i wolności słowa prawie że zapomniałeś o myśleniu i chłodnej analizie.

Narodowy Urząd Kontroli... ?

[indris]

Instytucja mieszcząca sie za czasów PRL na ulicy Mysiej w Warszawie nazywała
się oficjalnie Główny Urząd Kontroli Prasy Publikacji i Widowisk. Powszechnie
i zgodnie z jej rzeczywistą funkcją nazywana była cenzurą.
Autor wyraźnie zmierza do rewitalizacji wspomnianej instytucji. Pewnie zgodnie
z retoryką PiS słowo "głowny" zostałoby zastąpione przez słowo "narodowy".
Cała publikacja mogłaby się z bardzo niewielkimi zmianami ukazać w "Trybunie
Ludu" w roku np. 1987.

Indris z Mysiej?

[eutrapelia]

indris napisał:

> Instytucja mieszcząca sie za czasów PRL na ulicy Mysiej w Warszawie nazywała
> się oficjalnie Główny Urząd Kontroli Prasy Publikacji i Widowisk. Powszechnie
> i zgodnie z jej rzeczywistą funkcją nazywana była cenzurą.

Pracowałeś tam czy jak, skoro znasz adres ... ?

> Autor wyraźnie zmierza do rewitalizacji wspomnianej instytucji. Pewnie zgodnie
> z retoryką PiS słowo "głowny" zostałoby zastąpione przez słowo "narodowy".
> Cała publikacja mogłaby się z bardzo niewielkimi zmianami ukazać w "Trybunie
> Ludu" w roku np. 1987.

Czyny mogą być łajdackie, słowa co najwyżej głupie.

--
Amicus Plato sed magis amica veritas
(Arystoteles)

Na Boga, to Arystoteles znał łacinę? :)

[kot.kot1]

Eutrapelia, Mysia to byl jeden z najbardziej znanych adresow PRL owskich. Nawet
przewyzszal popuylarnością Pałac Mostowskich. Indris nie musial na Mysiej
pracowac, zebyu wiedziec, że tam sa nozyczki PRL

Indris z Mysiej 6 ?

[eutrapelia]

kot.kot1 napisał:

> Eutrapelia, Mysia to byl jeden z najbardziej znanych adresow PRL owskich. Nawet
>
> przewyzszal popuylarnością Pałac Mostowskich. Indris nie musial na Mysiej
> pracowac, zebyu wiedziec, że tam sa nozyczki PRL

Może rzeczywiście nadzoworował cenzorów z Mysiej 6 (i deklegatur wojewódzkich) z
pozycji wydziału prasy KC PZPR.

[wariant_b]

eutrapelia napisał:

> kot.kot1 napisał:
>
> > Eutrapelia, Mysia to byl jeden z najbardziej znanych adresow PRL owskich.
> Nawet
> >
> > przewyzszal popuylarnością Pałac Mostowskich. Indris nie musial na Mysiej
> > pracowac, zebyu wiedziec, że tam sa nozyczki PRL
>
> Może rzeczywiście nadzoworował cenzorów z Mysiej 6 (i deklegatur
wojewódzkich)
> z
> pozycji wydziału prasy KC PZPR.

To mamy problem. Adres Mysia był powszechnie znany. Mysia 6 już mniej.
A delegatury były prawie nieznane. Ktoś tu coś próbuje przemilczeć.

Boze, co za jelop sakramencki ten wolek-matolek...

[kopawkaczomdupiel]

Precz,precz do Nowego Saczu! Precz, precz z lamow liberalnego dziennika do
Naszego Dziennika.

Prosiemy o więcej czystego liberalizmu w GW

[eutrapelia]

kopawkaczomdupiel napisał:

> Precz,precz do Nowego Saczu! Precz, precz z lamow liberalnego dziennika do
> Naszego Dziennika

Odessa, w tramwaju wisi napis skierowany do pasażerów lubiących sobie podjechać
na gapę: "Żebyś tak dojechał jak zapłaciłeś". Ile płacisz teraz za Wyborczą, czy
nie 1,50 PLN? A ile płaciłeś przedtem, czy nie 2,80 PLN? I co, wymagasz od
redakcji prawdziwego liberalizmu? Bezczelny jesteś. Od dziś masz żyć Kuczyńskim,
Osiatyńskim i Kutzem. Nawet Niesiołowski staje się drogi, ale wyrafinowana
publicystyka zawsze była w cenie. Nie licz na więcej, nastały trudne czasy
lumpenliberalizmu. Redakcje stać jeszcze na publicystę spoza Warszawy, ale już
nie na to, aby mu płacić za pisanie tak jak Gazeta lubi.

[kaczkozerca]

matko boska, niesamowite na forum zakwitł PiSiak vel opozycja gazety, plodzacy
texty pozbawione chamstwa i peerelowskiej retoryki, na dodatek cytuje słowa
przedmowców !!!
czyzby jedynie słuszna partia kupiła sobie komputer, czy tez kogos przekupili
(chyba drogo to kosztowalo).
tak czy owak, zenon nowak ;-)) skoro ludzie graja w szachy z maszynami to moga
tez chyba prowadzic tez polemiki. jestem pod wrazeniem, eutrapelia
naprawde...... chetnie wdam sie w dyskusje, ale dzis pasuje, juz prawie spie.

[kaczkozerca]

PS regularnie naduzywam wolnosci słowa,
posuwam sie takze do zniewagi rozmowcow.

przepraszam, ale to się powtórzy, pewnie nieraz jeszcze.....

[wariant_b]

Pozwolisz, że streszczę Twoją wypowiedz:

kaczkozerca napisał:
> ... regularnie naduzywam ...
> posuwam ... rozmowcow.

To nie jest cenzura. Uwielbiam krótkie formy.

co za jelop sakramencki ten -matol

[japoetaipatriota]

kopawkaczomdupiel napisał: Boze, co za jelop sakramencki ten wolek-matol

po prostu nie jest czerwoną ubecką świnią i tyle

Media po uszy "uwikłane" w agenturę i biznes?!

[tales1]

Zlustrować pismaków, a wtedy zobaczymy, kto ostanie się w
redakcjach "opiniotwórczych" organów! Nikt!

[constance27]

Zlustrować czytelników "opiniotwórczych" organów typu "Nasz Dziennik", a
zobaczymy kto się ostanie! Zlustrować rząd, Kościół, media, profesorów,
nauczycieli, bibliotekarzy, sprzątaczki, babcie klozetowe, grabarzy -
wszystkich, wszystkich do czwartego pokolenia wstecz!!!
Boże, dlaczego ja nie żyję w normalnym kraju...

Jedź na truskawki do Hiszpani albo na jagody do

[tales1]

Szwecji! Tam będziesz wolny i będziesz mógł na tamtejszych polach i w lasach
oddychać pełnią piersią. Szkoda tylko, że w klęczącej postawie, ale... co tam,
takim jak ty to nie przeszkadza, co? Klęczało się za komuny, to i poklęczy się
teraz - kolanka przyzwyczajone, nie? Powodzenia!

tales1... co z tobą?.. zlustrowany?

[czarytka]

nie wstydż sie, podaj wszystko o sobie na forum!

Chciałabyś, co? Ubeckie przyzwyczajenie, żeby

[tales1]

wiedzieć wszystko o innych? O, nie, kochana czatytko, twoje czasy bezpowrotnie
minęły, choć twoich kolegów bez liku w mediach! "Maleszków" było wielu!

[pethate]

Pis jest nie tylko zagrozeniem dla wolnosci mediow w Polsce.Pis jest powaznym
zagrozeniem dla panstwa.Polityka kadrowa tej partii zmierza do sytuacji,gdzie
standarty poprawnosci ustalane beda przez pisowcow.Odchylenia od linii Pisu
juz teraz klasyfikowane sa jako "przekroczenie granicy wolnosci slowa".Rydzyk
nadaje antysemickie audycje i zadne organy pisu tym sie nie zajmuja.
W poltyce gospodarczej maja oni bardzo egzotyczne idee,ktore bardz szybko moga
owocowac calkowitym zalamaniem sie gospodarki.Panowie moze wy jestescie
agentami Rosji?

Nie pierwszy raz...

[lukas1492]

Nie pierwszy raz spotykam się z artykułem tego pana w GW i kolejny raz
argumenty w nim przedstawione wydają mi się (i jak widać nie tylko mi) beznadziejne.
Bardzo przykre jest, że ktoś taki, kto jest doktorem politologii i wykładowcą w
szkole, którą ogólnie uznaje się za prestiżową wygłasza takie idee' fix.

[mark.parker]

Czy ten Wołek to syn starego Wołka-szowinisty?

[q_vw]

Autor tekstu pełen jest hipokryzji, to zwyczajna obłuda... Prezes Kaczyński
obraża się na media, prezydent Kaczyński na konkretnych dziennikarzy. Pani Kruk
karze media... Tymczasem w Warszawie, na Pradze, lokalny burmistrz dzielnicy
prowadzi regularną wojnę z malutkim pismem, które miało czelność pokazać go
takim, jakim jest. W Zakopanem władze walczą z tygodnikiem...

A nikt nie zajmuje się radiem z Torunia, pani Kruk nie ukarze tego nadawcy za
antysemityzm i inne złe rzeczy wypowiadane na antenie...

Panie Wołek, prawda przeczy pańskim wypowiedziom, pański artykuł to kpina,
jeśli pan wierzy w to co pisze, to jest pan ślepy...

proszę, proszę, w Wybiórczej taki artykuł,

[michalo8]

jednak konkurencja ma zbawienny wpływ na pluralizm w mediach.

michalo8.. przejdz do RM

[czarytka]

do czrytki

[wet3]

czarytka napisala: <michal8... przejdz do RM>

Dziecinko, czy Ty wreszcie nauczysz sie znaczenia trzech niezwykle waznych
pojec: faszyzm, antysemityzm i wolnosc slowa???
Dotychczas cigle mylisz wolnosc slowa z faszyzmem. Zdrowa krytyke i mowienie
prawdy z antysemityzmem. Kiedykolwiek otworzysz jadaczke - to kompromitujesz
sie calkowicie. Wzbudzasz wstret polczony z poczuciem pozalowania.

do "michalo8"

[wet3]

michalo8 napisał:

> jednak konkurencja ma zbawienny wpływ na pluralizm w mediach.


Wyraznie dowodza tego politycznie niepoprawne RM, Trwam i Nasz Dziennik.
Przerwaly monopol politycznie poprawnych i jest ciekawiej. Szkoda tylko, ze
wielu "obroncow" wolnego slowa, takich mp. jak "q_vw" nie wie co to jest
wolnosc slowa i myli ja z antysemityzmem i faszyzmem.

[sneer_rg]

Do czego się tu mozna odnosić merytorycznie,jak autor coś pisze by za chwile
sobie zaprzeczyć.Tęgie umysły są w PiSie.Boshe ratuj.

[prond]

Bardzo mnie bawia takie artykuly. Facet przez udowadnia, jak trafna jest
analogia mediow elektronicznych do uicy zeby moc w tym kontekscie pokazac
slusznosc swoich pogladow. Bzdura (przynajmmiej wg. mnie). Nie ma tu
odzworowania 1 do 1 miedzy ulica a mediami, a juz na pewno jego dowod ze tak
jest mnie nie przekonuje. Skoro nie ma takiego odwzorowania to nie mozna
przenosic zasad z jednej przestrzeni (ulicy) do drugiej (mediow).
W tym artykule jest jeszcze jeden milusi zabieg (moj ulubiony) :
"obrońcy wolności słowa zbyt często nazywają ekshibicjonizm swobodą ekspresji,
wulgarność poczuciem humoru, a okrucieństwo mocnymi wrażeniami".
Autor jasno (tak prawie) daje nam do zrozumienia, ze to on operuje wlasciwymi
pojeciami : okrucienstwo, wulgarnosc. Obroncy wolnosci slowa pewnie nas omamiaja
uzywajac innych okreslen. A skad do cholery mam miec pewnosc ze to autor nas nie
omamia stosujac swoje okreslenia ?

[vrilix]

No tak Dziennik wyszedł czymś trzeba przyciągnąć czytelników...
Oj biada biada..
:P
Marsze równości z zasady są manifestacją więc o co chodzi?
Zresztą nie oszukujmy się zgodnie z marksistowską dialektyką którą niektórzy
nadal hołubią- dasz palec.. a Cyrankiewicz resztę obetnie ;_) pardon, A. M.
Fajnie jest promować tolerancję będąc nietolerancyjnym?
Skoro np. mój znajomy jest nietolerancyjny dla inności to co mam z nim zrobić?
Zakuć w kajdany, czytać na głos GW? a może oddać go do adopcji;-) Niech geje go
wychowają ;)
Jak widać tolerancja jest pojęciem względnym skoro "mniejszości"nie potrafią
uszanować cudzej...inności ;_)

minal LEDWIE ROK z hakiem

[kubakuba]

duzo czasu nie minelo, ledwie rok z hakiem, a szydercza wizja juz znacznie
bardziej realna:
www.bomba.put.poznan.pl/phorum/viewtopic.php?t=66
co myslicie?

pozdrawiam, kuba

[zie-lona]

A ja jestem obywatelką, która sama potrafi obronić się przed przemocą w
mediach. Co więcej, potrafi bronić się cała moja rodzina. Nie życzymy sobie
żeby kto kolwiek, a szczególnie politycy PIS, którzy nie są ludźmi godnymi
zaufania wtrącali się w to co oglądamy, czy w to czego słuchamy. Niestety ten
arykół jest doskonałym dowodem na to, że wolność słowa w Polsce powoli
przestaje istnieć a odpowiedni ludzie wszystko społeczeństwu pięknie
przetłumaczą.

Jacek Kurski o Monice Olejnik i Tomaszu Lisie.

[the.bill1]

J. Kurski: (...) Gdzie byli Monika Olejnik i Tomasz Lis, kiedy w ramach
dzielenia opozycji na lepszą i gorszą UOP wchodził do "Gazety Polskiej" i
rekwirował nakład z tzw. listą Macierewicza? Gdzie byli, gdy w rocznicę obalenia
rządu Olszewskiego, 4 czerwca 1993 r., pod rządami Rokity i Suchockiej
autentyczne ZOMO zostało wprowadzone do akcji i pierwszy raz od czterech lat
pałowało ludzi? Gdzie byli wtedy ci "obrońcy" wolności słowa? Gdzie oni byli,
kiedy UOP zagrażał życiu polityków i autorów książki "Lewy czerwcowy"? Wszyscy
bohaterowie tej książki: Jarosław Kaczyński, Jan Parys, Adam Glapiński,
właściciel wydawnictwa Editions Spotkania Piotr Jedliński czy ja jako współautor
książki (napisanej razem z Piotrem Semką) mieliśmy "dziwne" wypadki samochodowe
w przeciągu jednego miesiąca po promocji książki w styczniu 1993 roku. Albo
poprzecinane hamulce - jak Adam Glapiński, który na czerwonym świetle przeleciał
skrzyżowanie na przestrzał, albo - jak Jarosław Kaczyński - przekłute opony
wybuchające w czasie jazdy. Ja, wracając ze spotkania autorskiego z udziałem
Jarosława Kaczyńskiego na Uniwersytecie Gdańskim, miałem bardzo dziwny wypadek
samochodowy, po którym trzy tygodnie leżałem, a samochód był skasowany. Czy
kogoś z nich to wtedy interesowało? Wtedy milczeli. Natomiast dzisiaj pasjami
okazują swoje przywiązanie do wolności słowa, np. w akcie solidarności z jakimś
dziennikarskim typkiem, któremu odwieszono wyrok sądowy, jaki dostał w
zawieszeniu pod warunkiem, że przeprosi urzędnika, którego obraził, a że nie
przeprosił, więc trafił do aresztu. Oto realna miara hipokryzji i tchórzostwa
tej postawy. Kiedy naprawdę demokracja była w Polsce zagrożona, a instytucje
państwa zaprzęgnięte do walki z opozycją - wtedy "ruki pa szwam" i grzecznie w
chórze poprawności po stronie władzy. Gdy odwaga staniała, medialne gwiazdy
zamykają się w proteście przeciwko gwałceniu wolności słowa w ustawionej
publicznie klatce po tygrysie w obronie faceta skazanego prawomocnym wyrokiem
sądu za to, że ewidentnie nadużył wolności słowa! To jest po prostu śmieszne.(...)

całość:
www.kmdm.net/modules.php?name=News&file=article&sid=2131

[parmalat]

A nie dosypywali Kurskiemu cukru do baku? W sumie tez bylby dziwny wypadek

[j_mat]

Jacek Kurski - poręczny argument dla antysemitów...

[parmalat]

Tekst jak metoda PiS na rzadzenie: ladnie opakowane bzdury. Zdanie o
ameryaknskiej jurysprudencji majacej sie do naszych warunkow jak krazowniki
szos do osiedlowych uliczek swiadczy o talencie oratorskim autora. A promowane
tezy swiadcza o niebezpiecznym splamieniu jego umyslu.
Teza o szczegolnym charakterze mediow elektronicznych (inne przestrzen i
granice wolnosci slowa) jest oparta chyba tylko o stwierdzenie, ze media
elektroniczne dzialaja w eterze a czestotliwosci sa dobrem racjonowanym. Otoz
to anachronizm myslenia. Ta przestrzen medialna jest wypelniana rosnaca liczba
kanalow tematycznych, radio ewoluuje w tym samym kierunku - vide radio cyfrowe
Syrius czy XM w USA, stacje internetowe. Czy one tez maja podlegac zaostrzonym
kryterium nadzoru, jak chce autor? A moze to glos strachu, bo telewizornia
(obrazki) i radyjo (dzwieki) mocniej urabiaja "ciemny lud, ktory wszystko kupi"
niz slowo drukowane?

PiS zagraża wolności i _jakości_ słowa

[brunorc]

Jeśli sztandarowy piewca zasług PiS i doktor politologii nie wie, że po
"pilnować" używa się dopełniacza... Zatem nie "Kto będzie pilnował czwartą
władzę", ale "czwartej władzy".

Zanim przejdzie się do kontroli ideologicznej wypada coś wiedzieć o merytoryce :P

PiS ZagrażA wolności słowa

[aktive]

Także wolności obrazu, wolności ekspresji, wolności twórczej. Rządzą nami
krzyżowcy którzy w imię tego, co im się wydaje słuszne zniszczą wszystko i
każdego. Wolna kultura w Polsce jest przez nich terroryzowana. Musimy stworzyć
mocną niezalezną kulturę która oprze się atakom krzyżowców.

[jas]

Co by nie mówić. PIS to zwykłe srakotłuki bez pojęciu o rządzeniu.
Jedyne na czym sie znają to NIERóBSTWO