Ratujmy Radio Maryja!

[tychik1]

Mamy prawo do swobody wypowiedzi,i nikt nie ma prawa nam tego zakazac
pod jakimkolwiek pozorem.Nie mozemy teraz stac biernie i sie przygladac,
stanmy wiec WLASNIE ,ZE TERAZ murem za Kaczynskim i Ojcem Rydzykiem.
Czy ktos w Polsce wpadl na pomysl pisania listow protestacyjnych ,czy to
do wladz koscielnych ,lub komitetu radia i telewizji?
Jesli geje maja prawo do swoich demonstracji to dlaczego i my nie?
(Zaznaczam pokojowych zeby nie znalezli przeciwko nam argumentu.)
Slucham tego radia od poczatku i tam NIE MA!antysemityzmu ,jest tylko
krytyka niektorych zachowan tak Zydow ,jak i Polakow,Niemcow i wszystkich.
To ,ze ktos sie nie zgadza z suma odszkodowan ,czy polityka wykupywania czego
sie da,to wcale jeszcze nie oznacza,ze trzeba mu zamykac usta.
Na lamach ND byl cykl artykolow o ratowaniu Zydow przez Polakow ,ale juz
widocznie zapomiano o tym i podobnych publikacjach.
Nikt nie ma prawa powiedziec zeby Luczywo i Michnik odeszli z GW,
i nikt nie ma prawa powiedziec zeby Rydzyk odchodzil z RM.
To co sie dzieje to jest skandal ,jawny atak na demokracje , wolnosc slowa!
i w koncu panstwo! ,a przypomina najgorsze czasy komunizmu.Mam nadzieje ,ze
Kosciol ktory zawsze stal po stronie slabszych i narodu nie splami sie
dzisiaj i nie przylozy do tego reki.
Gratuluje tez Panu Jaroslawowi Kaczynskiemu odwagi.Przy tej nagonce
i zaszczuciu trzeba miec naprawde ciwilna odwage zeby stanac i powiedziec
NIE!
Jestesmy z Panem ,z Ojcem Rydzykiem i wszystkimi ktorym zalezy na
naprawie Polski.
LUDZIE NIE ODDAWAJMY RADIA!

[przyladek.dobrej.nadziei]

Jedynym ratunkiem jest wysłanie kaznodziei nienawiści do Afryki.

[findzia]

Powinienes zmienic ksywe z przyladka dobrej nadzieji na przyladek calkowitej
tepoty.Tepaki nie rozumia audycji w RM.Przeciez lektorzy w tym radiu to ludzie
bardzo wyksztalceni w wielu dziedzinach wiedzy i utytulowani.Poza tym bardzo
kulturalni. Fakt ,ze sluchacze tych mediow musza byc na dosc wysokim poziomie
intelektualnym ,bo inaczej slowo tam gloszone do pustego lba nie dociera.To nie
sa media dla ciemniakow.

[leo48]

Zapomniałeś dodać, jakie nakrycie powinno znajdować się na tym pustym łbie.

Afryka to naturalne srodowisko hien. Hiena

[aturek2005]

"wyskubuje" najslabsze osobniki ze stada i obgryza je do kosci. Bedzie sie
czul jak w domu.

przyladek.dobrej.nadziei napisał:

> Jedynym ratunkiem jest wysłanie kaznodziei nienawiści do Afryki.
>

[ferro2]

Gdyby glupota umiala latac, to by slonce nie swiecilo nad Polska!!!!!!

o. Dyrektor kupuje linie lotnicze?

[aturek2005]

ferro2 napisała:

> Gdyby glupota umiala latac, to by slonce nie swiecilo nad Polska!!!!!!

[ferro2]

Swietnie, i niech polata!!:-))))))

Start gwarantowany. Ladowanie we wlasnym zakresie

[aturek2005]

ferro2 napisała:

> Swietnie, i niech polata!!:-))))))

[ferro2]

Tak, oni juz wystartowali, a ladowanie tez bedzie takie dobre!!!!:-))))

[cymber.gaj]

tychik1 napisał:

> Mamy prawo do swobody wypowiedzi,i nikt nie ma prawa nam tego zakazac

Oczywiście, że tak. Wystarczy tylko zrezygnować z przymiotnika "katolickie". Natomiast RM w obecnym kształcie jest po prostu radiem partyjnym, a na to Kościół nie może się godzić, bo nie popiera żadnej konkretnej partii.

[konread]

Wydaje się zatem, że powinno się rozwiązać Episkopat w ramach obrony RM, oraz
usunąć obecnego Papieża, za to że też niezbyt pochlebnie się wypowiada o Ojcu
Zawsze Dyrektorze!

Geje za wyrazanie swoich pogladow dostaja kamienie

[aturek2005]

m od ogolonych na lyso "prawdziwych patriotow". Nie wydaje mi sie, zeby tego
typu "pluralizm" grozil o. Dyrektorowi, ale powinien on pamietac, ze jezeli
chce uprawiac polityke, to sutanna nie moze go chronic przed krytyka.

Radio Maryja samo sie obroni

[slavik222]

W tej chwili sprawy poszly za daleko.Brak inicjatywnosci Glempa i innych
czlonkow Episkopatu ,ktorzy mogli stworzyc podobne albo jeszcze silniejsze
media spowodowal,ze RM stalo sie zbyt silne aby je zlikwidować.
Glemp bał sieże ludzie słuchajac Radia i TVKatolickiej przestaną przychodzic do
kosciola.Brak wyobraźni czy grzech pychy?

Katolickie media w katolickim kraju

[mg2005]

Katolicki naród ma prawo do katolickich mediów.
Katolickie media powinny popierać partie, które w swym programie odwołują się
do nauki Kościoła i do wartości chrześcijańskich.

Jeśli niektórzy biskupi tego nie rozumieją, to sa głupcami albo zdrajcami !

Jeśli Glemp i Episkopat nie potrafili stworzyć silnych mediów na miarę
RM i TVT , to niech przynajmniej nie przeszkadzają.

[cymber.gaj]

mg2005 napisał:

> Katolickie media powinny popierać partie, które w swym programie odwołują się
> do nauki Kościoła i do wartości chrześcijańskich.
> Jeśli niektórzy biskupi tego nie rozumieją, to sa głupcami albo zdrajcami !

Najwyraźniej nie rozumie tego biskup Rzymu, który jest przeciwny angażowaniu się katolickich mediów w politykę. Kościół katolicki jest instytucją hierarchiczną. Jeżeli komuś to nie odpowiada, może przejść na inne wyznanie albo założyć własny kościół.

[mg2005]

cymber.gaj napisał:


> Najwyraźniej nie rozumie tego biskup Rzymu, który jest przeciwny angażowaniu s
ę katolickich mediów w politykę.


I słusznie. Nie chodzi o prowadzenie działalności politycznej, ale otwartość
na partie pro-katolickie.

[taziuta]

Czy bycie otwartym na partie pro-katolickie, to to samo co ich popieranie?
Czy popieranie określonych partii nie jest angażowaniem się w politykę?

cytat z mg2005:
"Katolickie media powinny popierać partie, które w swym programie odwołują się
do nauki Kościoła i do wartości chrześcijańskich."


mg2005 napisał:

> cymber.gaj napisał:
> > Najwyraźniej nie rozumie tego biskup Rzymu, który jest przeciwny
> > angażowaniu się katolickich mediów w politykę.

> I słusznie. Nie chodzi o prowadzenie działalności politycznej, ale otwartość
> na partie pro-katolickie.

[mg2005]

taziuta napisał:

> Czy bycie otwartym na partie pro-katolickie, to to samo co ich popieranie?
> Czy popieranie określonych partii nie jest angażowaniem się w politykę?


Nie. Angażowanie się w politykę to działanie na wzór partii politycznej.
Rolą mediów jest być rzetelnym pośrednikiem między politykami a narodem.
Popieranie partii pro-katolickich to udostępnianie im czasu antenowego,
aby mogły w sposób pełny przedstawiać swoją ideologię i program, aby mogły
komunikowac się ze społeczeństwem - zwłaszcza, gdy są dyskryminowane przez
media ateistyczne.
>

[prawdziwy_polski_katolik]

> Katolicki naród ma prawo do katolickich mediów.
> Katolickie media powinny popierać partie, które w swym programie odwołują się
> do nauki Kościoła i do wartości chrześcijańskich.
aha,aha
jeden naród, jedna wiara, jeden wódz(no może ze dwóch), jedno medium
tak- zdecydowanie bracie załóżcie sobie z Ojcem Inwestorem własny kościół, od
mojego Kościoła, wara!

[mg2005]

prawdziwy_polski_katolik napisał:

> > Katolicki naród ma prawo do katolickich mediów.
> > Katolickie media powinny popierać partie, które w swym programie odwołują
> się
> > do nauki Kościoła i do wartości chrześcijańskich.
> aha,aha
> jeden naród, jedna wiara, jeden wódz(no może ze dwóch), jedno medium


To twoje słowa, nie moje...
Opacznie zrozumiałeś. Nie odmawiam prawa do istnienia mediom ateistycznym.
Ale katolicki naród bez katolickich mediów - to dewiacja zgubna w skutkach.

Katolicki koncentrat pomidorowy

[inz.a.spoleczny]

mg2005 napisał:

> Ale katolicki naród bez katolickich mediów - to dewiacja zgubna w skutkach.

Dlaczego nie wystarczy że w tych mediach są dziennikarze - katolicy? Idąc za
rozumowaniem co powinno być katolickie w katolickim kraju, należy postulować by
były także katolickie: banki, sklepy, restauracje, filmy, kina, drogi, mosty,
programy komputerowe, itd..
Czyli chcesz drugiego Iranu - państwa wyznaniowego, tyle że katolickiego.

Przepraszam, ale to jest jest przedsionek obłędu i cofnięcie się w rozwoju.

Mieszanka naiwności i demagogii...

[mg2005]

inz.a.spoleczny napisał:

> Dlaczego nie wystarczy że w tych mediach są dziennikarze - katolicy?

Naprawdę jesteś tak naiwny czy udajesz?...
Co z tego,że dziennikarze są katolikami, jeśli ich szef jest wojującym ateistą?
Taka jest sytuacja w większości mediów.

> także katolickie: banki, sklepy, restauracje, filmy, kina, drogi, mosty,
> programy komputerowe, itd..

Demagogu, gdzie Rzym ,gdzie Krym?...


> Czyli chcesz drugiego Iranu - państwa wyznaniowego, tyle że katolickiego.

Czy umiesz czytać ze zrozumieniem?... Pisałem o prawie do istnienia także
mediów ateistycznych . TAKŻE, a nie WYŁĄCZNIE...
>
>

Tak tak. Jedna dewiacja prowadzi do drugiej.

[aturek2005]

Od tego sie zaczyna. Pozniej bedzie juz za pozno i moze sie okazac, ze
zalegalizuja feminizm i inne dewiacje.

mg2005 napisał:

> prawdziwy_polski_katolik napisał:
>
> > > Katolicki naród ma prawo do katolickich mediów.
> > > Katolickie media powinny popierać partie, które w swym programie od
> wołują
> > się
> > > do nauki Kościoła i do wartości chrześcijańskich.
> > aha,aha
> > jeden naród, jedna wiara, jeden wódz(no może ze dwóch), jedno medium
>
>
> To twoje słowa, nie moje...
> Opacznie zrozumiałeś. Nie odmawiam prawa do istnienia mediom ateistycznym.
> Ale katolicki naród bez katolickich mediów - to dewiacja zgubna w skutkach.

[mark.parker]

Czeba popierać tylko Polskie katolickie świnie, a nie te dewjańctwa!

[ubu_roy]

Ateistyczne media NIE MAJA PRAWA BYTU W POLSCE. Mowi o tym zapis w ustawie o
KRRiTV. Radze przeczytac ten zamykajacy morde kazdej nie chrzescijanskiej
opcji zapis w ustawie o mediach, "wartosciach" i definicji "nadawcy
spolecznego". Mozesz sobie ja znalesc w internecie - znajduje sie na stronie
Sejmu. Zamykanie mordy Narodowi przez dominacje "jedynie slusznej" opcji w
mediach jest obecnie takie samo jak za komuny z tym tylko ze ideologia sie
zmianila no i metoda trzymania z ryj. Reszta - po staremu .

Ryj, Morda, Katofaszyści..

[jsb44]

To język UBeków, NKWDzistów, sfrustrowanych stalinowców odwiecznych
wrogów wszystkiego co polskie. Skrajnie prymitywnych chamów,
zemoralizowanych siepaczy, prawdziwych faszystów, złodzieji i cyników.

[nikita.nika]

Nacpales sie sekciarzu!!!!!!!

[...]

[antykagan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[alexanderson]

Wolność (w tym wolność słowa) polega na robieniu wszystkiego, co się chce, pod
warunkiem, że nie krzywdzi to drugiego człowieka. Rozpowszechniane na falach
Radia Maryja akcenty antysemickie i pomówienia, szerzenie nienawiści i
podziałów społecznych nie mieści się w granicach wolności, stąd żaden porządny
człowiek nie może stawać w obronie takich poglądów. Samo natomiast istnienie
Radia Maryja jako religijnej rozgłośni nie budzi sprzeciwu. Osobiście nie mam
też nic przeciwko politycznemu zaangażowaniu prywatnych mediów. Nie do
przyjęcia jest natomiast prezentowanie się takiego medium jako głosu
katolickiego oraz jego wybór przez władzę jako własnej trybuny.

[mg2005]

alexanderson napisał:
> Rozpowszechniane na falach
> Radia Maryja akcenty antysemickie i pomówienia, szerzenie nienawiści i
> podziałów społecznych nie mieści się w granicach wolności,


Chyba nie słuchasz RM ,skoro tak mówisz...

[wet3]

alexanderson napisał:

> Wolność (w tym wolność słowa) polega na robieniu wszystkiego, co się chce,
pod
> warunkiem, że nie krzywdzi to drugiego człowieka. Rozpowszechniane na falach
> Radia Maryja akcenty antysemickie i pomówienia, szerzenie nienawiści i
> podziałów społecznych nie mieści się w granicach wolności, stąd żaden
porządny
> człowiek nie może stawać w obronie takich poglądów. Samo natomiast istnienie
> Radia Maryja jako religijnej rozgłośni nie budzi sprzeciwu. Osobiście nie mam
> też nic przeciwko politycznemu zaangażowaniu prywatnych mediów. Nie do
> przyjęcia jest natomiast prezentowanie się takiego medium jako głosu
> katolickiego oraz jego wybór przez władzę jako własnej trybuny.

Nie plec klamstw! Prawda w oczy kole? - Trzeba wiec szybko odwolac sie do
rzekomego antysemityzmu, ksenofobii, rasizmu, faszyzmu ... Klamcie, klamcie i
pocieszajcie sie, ze zawsze cos z tego zostanie.

[inz.a.spoleczny]

Radio Maryja może uratować jedynie odsunięcie od mikrofonu polityków w
sutannach, którzy są poza jakąkolwiek kontrolą w Polsce - świecką i kościelną -
i są oburzeni że Papież ośmiela się ich krytykować. Komuś woda sodowa uderzyła
do głowy!

[karbat]

Rydzyk podaje codziennie nr konta w czym problem

Wyslij mu grosz przelewem. Oplata bedzie go

[aturek2005]

kosztowala zlotowke. Wtedy zobaczysz w czym problem.

karbat napisał:

> Rydzyk podaje codziennie nr konta w czym problem

[mg2005]

inz.a.spoleczny napisał:

> są oburzeni że Papież ośmiela się ich krytykować. Komuś woda sodowa uderzyła
> do głowy!

Inżynierze, ty chyba też znasz RM tylko z lektury GWna.
To nie jest wiarygodne źródło...

[pit53]

opodatkujmy się w wysokości 50% naszych dochodów i pozostałe przelejmy na konto
ojca dyktatora

[zdumiony3]

Trzeba koniecznie ratowac to Radio co Ma Ryja. Bez takiego Radia zabraknie mi
rozrywki.

jej szefa nic już nie uratuje

[aferal.z.partii.demokratycznej]

nawet pokazał przed chwilą w trwamie miejsce swojej zsyłki..Wyspy Robonsona
Crusoe na pcyfiku 1000 mil od wybrzezy Chile

[cookies3]

Czy katolicyzm w Polsce upadnie bez Radia Maryja - chyba nie. Na pewno
radiowi katolicy częściej będą odwiedzać kosciół i brać żywy udział w pracy
na rzecz parafii.

Nikogo sie nie da oddzielic od panstwa i polityki

[tychik1]

Nie da sie tez oddzielic panstwa i polityki od kogokolwiek tj. ani od
katolikow ,ani od innych wyznan,ani od liberalow,ani od ateistow,ani nawt od
wojska i tak mozna wyliczac.Jesli dzisiaj sie mowi ,ze katolicy maja sie
zajmowac tylko religia w koscilach, to tak samo mozna powiedziec ,ze np ateisci
powinni glosic swoje hasla tylko w ich klubach partyjnych.To jest demagogia i
hipokryzja oraz proba zamykania ust jednym przez drugich.Wszyscy zyjemy obok
siebie i mamy prawo do forsowania swoich wlasnych pogladow,natomiast
ostatecznie decyduje demokratycznie wybrana wiekszosc.Ani chrzescijanie ,ani
ateisci czy ktokolwiek nie zamykaja swoich idealow w kosciolah,zebraniach
partyjnych ,czy domach,bo wtedy bylaby to sucha pozbawiona zycia i sesu czcza
gadanina czy nawet demagogia.Cytat z Ew,Sw Lukasza 11-33 Swiatlo:
"Nikt nie zapala swiatla i nie stawia go w
ukryciu ani pod korcem,lecz na swieczniku
aby jego blask widzieli ci,ktorzy wchodza".
Wszyscy chcemy zeby nasze przekonania wylaly sie na zewnatrz i powoli zmienialy
spoleczenstwo w ktorym zyjemy ,kraj czy w koncu swiat i mamy do tego pelne
jakby naturalne prawo.Dlatego NIE widze takiej mozliwosci zeby mozna oddzielic
na przyklad koscilol juz nie tyle od polityki ile bardziej od wplywow na nia.
Nie ma wyraznej granicy pomiedzy panstwem a kosciolem ,nie bylo i nie bedzie ,
a wprowadzanie jej na sile jest sztuczne i nienaturalne.Tak samo zreszta jak
nie ma zadnej granicy pomiedzy panstwem a jej innymi(niekatolikami)obywatelami.
Panstwo jest dla wszystkich ,a nie tylko dla wybranych,czy jednomyslnych
partyjnie,i nikt tu nie prawa nikogo rozdzilac czy oddzielac .To wlasnie ,ze
tez i dlatego jest taka duza niechec do instytucji panstwowych ,bo ludzie nie
czuja sie pelnoprawnymi obywatelami ,tylko ciagle musza spogladac przez jakas
sztuczna zagrode.
Uwazam wiec ,ze katolickie media czy organizacje maja pelne prawo do popierania
takiej czy innej parti politycznej,i jest to prawo a nawet obowiazek zeby
propagowac i wprowadzac w zycie nauke Jezusa.Do tego wlasnie kosciol
powszechny zostal powolany i nie wolno NIKOMU!(mysle o kierownictwie) o tym
zapominac.Oczywiscie pod warunkiem ,ze innym obywatelom z ktorymi sie nie
zgadzamy damy takie same prawa,jesli ma cos byc trwalego to mamy ich przekonac
a nie zmuszac. Musimy isc wiec z duchem czasu i wchodzic w struktuty
demokratycznego panstwa,uczestniczyc w zyciu codziennym a nie stac z boku ,czy
zamykac sie tylko na wewnetrznych modlach(modlitwa jest tez oczywiscie bardzo
potrzebna).Musimy pociagnac za soba mlodych,byc razem z nimi na przyklad w
internecie,na koncertach,w szkole , w gazetach i w koncu w dyskusjach
spolecznych czy politycznych itd.Rydzyk zaklada szkoly medialne,nowoczesne
strony intrnatowe,TV,pozwala sie ludziom na zywo wypowiedziec,slowem jest
NOWOCZESNYM APOSTOLEM NASZYCH CZASOW.Nawet jesli uznajecie go za
kontrowersyjnego(ja nie) ,nawet jesli nie wszyscy mlodzi za nim ida ,to
cierpliwosci ,bo On moim zdaniem przeciera NOWE DROGI! dla kosciola.Robi to z
ogromnymi trudnosciami i praktycznie tak jakby przeciwko wszystkim.Dla mnie
osobiscie to jest praktycznie cud ,przeciez od poczatku z niczego powstalo juz
tak wiele.Komu to przeszkadza i dlaczego?,czy wszyscy do znudzenia mamy jedno
i to samo czytac w gazetach czy ogladac w TV? Nalezalo by sie zapytac co inni
hierarchowie zrobili w tym kierunku poza suchymi wypowiedziami do GW.
Modle sie codziennie zeby Duch Sw.zstapil i odmienil oblicze tej
coraz bardziej skostnialej instytucji.
Kosciol posrednio czy to przez partie polityczne, media,wiernych bedzie w jakis
sposob wspoldecydowal o tym co sie dzieje z nami.Dokladnie prawo do tego samego
dotyczy oczywiscie innych swiatopogladow. Czlowiek to jest taka istota ,ze
musi cos ciagle poszukiwac,zawsze cos ulepszac, czy w koncu uczyc sie na
bledach.
Jako katolik nie boje sie takiej konfrotacji i jestem przekonany ,ze kiedys
nasze chrzescijanskie racje wygraja.Szczyce sie tym ,ze od nikogo sie nie
domagam zamykania gazet nieprzychylnych nam jak np.GW.Nie musze tez sie z
nikogo nasmiewac jak na przyklad swiatowe i poprawnie polityczne media z
Muzumanow.Jesli sie z kims nie zgadzam to moge mu to powiedziec,czy nawet
walczyc np z teroryzmem ale sie nie nasmiewac. Na wszelka krytyke czy nawet
ataki ,mozna odpowiadac tylko trzeba miec na to mozliwosci
czyli tu prawo do wlasnych srodkow przekazu.Jednomyslnosc partyja wiadomo do
czego doprowadzila ,a ci co tego jeszcze nie zrozumieli sa dla mnie malostkowi
i skazani na przegranie .Jestem o to wszystko spokojny,chcialem jeszcze tylko
dodac ,ze wypowiadam sie tylko we wlsnym imieniu.

Jak Łociec Rydzyk pedau...

[mark.parker]

rzytomąsuny brurzdrzo. Bić mąsuna! Nieh rzyje Radyjo!

[golota20]

Radyjo jest wielkie i nie potrzebuje ratunku...



Rydzyk jest wielki jak wieza aifla w Paryzu.....


Polska jest wielka , nawet na globusie mozna ja znalezc......


Q_Q_na muni.....

Ratujmy i dobijmy! Niech sie wiecej nie meczy.

[lze_elita]

I miedzynarodowego obciachu Polsce i Polakom nie robi:)

[atheix_mail]

Słusznie, RM to jedyne niezależne medium w Polsce. Polska twierdzi, że jest
krajem demokratycznym, ale nie ma w Polsce pluralizmu medialnego. Wszystkie
media jednogłośnie popierają tą samą partię polityczną: (a)feralną PO (dawną
KLD). Jest tak, ponieważ np. 80% gazet w Polsce jest kontrolowanych przez
Niemców. Z Wybiórczą włącznie.

[nikita.nika]

Ale nikt Cie nie zmusza do czytania i pisania na forum GW wiec zegnam!!

duren czy prowokator?

[insite]

wyciagnac wtyczke, bedzie spokoj.

[insite]

Rydzyk do sloja (z formalina).

Dziwny kraj...

[emes-nju]

Nie bardzo rozumiem dlaczego w kraju tak jakoby gleboko katolickim niezbedne
jest radio katolickie. Jeszcze niedawno go nie bylo i kraj tez byl katolicki.
To teraz do utrzymania wiary potrzebne sa media? Nie wystarcza wierzacy ludzie?
Oj, cos czuje przez majty, ze piewcy ojca derehtora widza, ze wiara w narodzie
slabnie i dla utrzymania wplywow kosciola potrzeba TUBY propagandowej :-P

[mg2005]

emes-nju napisał:

> Nie bardzo rozumiem dlaczego w kraju tak jakoby gleboko katolickim niezbedne
> jest radio katolickie.

A po co w kraju katolickim media ateistyczne ? Po co wogóle media?...
Zastanów się...


>Jeszcze niedawno go nie bylo i kraj tez byl katolicki.


Kiedyś nie było telewizji, to po co teraz TVP ?
Nie masz telewizora w domu?...

[emes-nju]

Mam telewizor, ale nie przychodzi mi do glowy histeryzowac jak zostane od niego
odpiety (awaria, wyjazd, wyrzucenie telewizora za okno po kolejnych kocopalach
prawionych przez jednynie sluszna opcje polityczna :-P ).

A ten watek, to wlasnie histeria z powodu jakichs zagrozen wiszacych nad rm...

do emer-nju

[wet3]

emes-nju napisał:

> dziwna logika ...Mam telewizor, ale nie przychodzi mi do glowy histeryzowac
jak zostane od niego
>
> odpiety (awaria, wyjazd, wyrzucenie telewizora za okno po kolejnych
kocopalach
>prawionych przez jednynie sluszna opcje polityczna :-P ).
>
> A ten watek, to wlasnie histeria z powodu jakichs zagrozen wiszacych nad rm...

Rzeczywiscie Twoja logika jest bardzo dziwna! A mnie RM czy "Nasz Dziennik"
jest potrzebny! A wiesz dlaczego? - Bo nie uprawiaja politycznej poprawnosci
jak wszystkie pozostale media z wyjatkiem "Naszej Polski" i kilku malych gazet.
Czy tego chcesz, czy nie, RM przerwalo monopol poprawnie politycznych srodkow i
dlatego jest przedmiotem zacieklej nagonki i szkalowania.

[emes-nju]

Ja rozumiem, ze jest grono ludzi, ktorym taka stacja jest potrzebna. Ale skad
taka histeria? Z mojego punktu widzenia (osoba niewierzaca o otwarta na swiat i
inych ludzi, ktorych postrzegam przez pryzmat tego jacy sa, a nie kim sa - np.
dwoch moich najblizszych przyjaciol to szczesliwa para gejow) jest to stacja
wsteczniacja, ksenofobiczna i dosc czesto, nie zawsze w zawolalowany sposob,
robiaca z osob niewierzacych lub osob innej wiary wrogow. Nie widze w tym
chrzescijanskiej milosci blizniego...

Zeby nie bylo nieporozumien. Calkiem niedawno temu przeszedlem przymusowa
indoktrynacje rm - przebywalem w domu, w ktorego kuchni radio wlaczano o
swicie, a wylaczano jak wszyscy szli spac. No, momentami czulem sie
zbulwersowany, a najczesciej zazenowany poziomem.

[wet3]

To nie jest histeria. To jest POTRZEBA na niezalezne srodki masowego przekazu.
Przeciez do czasu otwarcia Trwam ogladalismy to samo na wszystkich stacjach,
tak jak za komuny!

[emes-nju]

wet3 napisał:

> To nie jest histeria. To jest POTRZEBA na niezalezne srodki masowego
> przekazu.
> Przeciez do czasu otwarcia Trwam ogladalismy to samo na wszystkich stacjach,
> tak jak za komuny!


Repartuar stacji ustalaja odbiorcy. Ogladalnosc jest ciagle monitorowana i
stacje raguja na wyniki dostarczajac najbardziej porzadany repertuar i
wiadomosci. Z tego co wiem TV Trwam ma znikomy udzial w rynku w, jakoby,
gleboko katolickim kraju... O ile sie nie myle audytorium Rm tez nie jest
imponujace. Ot, takie niszowe przedsiewziecia :-P

PS W TW Trwam co jakis czas mozna trafic na naprawde dobre programy
turystycznoprzyrodniczo-krajoznawcze. Ale rzadko - znacznie czesciej przed
kamera siedzi czarny i gada. W tejze TV uslyszalem kiedys czytany (dlaczego w
TV - od czytania jest radio!) felieton, ktory, gdyby nie panujaca opcja
polityczna, zdecydowanie powinien zainteresowac KRRiTV jezeli nie prokurature...

"Nasz Polska" to to pisemko Falangistow?

[lze_elita]

Zaiste - nazistowska egzotyka w dzisiejszej Europie, niemniej znacznie mniej
polit-niepoprawne od Der Sturmera. Nie wadzi ci toto?

[wet3]

lze_elita napisał:

> "Nasz Polska" to pisemko Falangistow? Zaiste - nazistowska egzotyka w
dzisiejszej Europie, niemniej znacznie mniej
> polit-niepoprawne od Der Sturmera. Nie wadzi ci toto?

Dobrze byloby gdybys nauczyl sie definicji komunizmu, nazizmu, faszyzmu itd. i
zaczal je poprawnie aplikowac zamiast robic z siebie balona.

[s.k.i.n]

List otwarty do Pana Premiera RP
Kazimierza Marcinkiewicza,
Pana Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry
i Pana Prezesa IPN dr. hab. Janusza Kurtyki

Rozwój wzajemnego dialogu narodów polskiego i żydowskiego, dwóch narodów tak
ciężko doświadczonych przez dzieje, wymaga pełnego wyjaśnienia wszystkich spraw
dotyczących ich wzajemnej historii, łącznie ze sprawami najbardziej trudnymi i
bolesnymi. Musimy przy tym wciąż zderzać się z koniecznością przełamywania
rozlicznych niechlubnych zaszłości z doby PRL-u, gdy tak często zafałszowywano
prawdę w imię komunistycznych celów. Jedną ze szczególnie ważnych spraw tego
typu jest historia zbrodni na Żydach popełnionej w Kielcach w lipcu 1946 roku.
W świetle dowodów ujawnionych w rozlicznych publikacjach ostatnich paru
dziesięcioleci w Polsce i za granicą coraz bardziej zaczynają się wyłaniać tak
długo tuszowane kulisy tej komunistycznej zbrodni. W obliczu ujawnianych faktów
jesteśmy coraz bardziej przekonani, że ówczesne zbrodnicze zajścia były dziełem
perfidnej prowokacji sowieckiej i polskiej bezpieki. Prowokacji zmierzającej do
przedstawienia światu konieczności trzymania Polski pod sowieckim butem, aby
zapobiec rzekomej groźbie dojścia w Polsce do władzy wyimaginowanych "polskich
sił faszystowskich i antysemickich".

Zbliżająca się 60. rocznica zbrodni kieleckiej skłania nas do zaapelowania o
jak najszybsze wznowienie zbyt pochopnie umorzonego śledztwa w tej sprawie z
myślą o jak najgruntowniejszym przebadaniu wszystkich kulis wspomnianej
zbrodni. Szczególnie niezbędny przy tym wydaje się postulat pełnego odtajnienia
akt wszystkich dotychczasowych śledztw w sprawie zbrodni kieleckiej,
prowadzonych od 1991 do 2004 roku. Pilnego zrealizowania wszystkich tych spraw
wymaga dobro Polski, troska o rzetelne przedstawienie jej historii, a także
troska o jak najefektywniejszy rozwój dialogu polsko-żydowskiego. Dialogu,
który powinien opierać się na pokazaniu pełnej prawdy i maksymalnej szczerości.
Polska - kraj, który przez stulecia był głównym schronieniem dla Żydów z całej
Europy - szczególnie mocno zasługuje na wielostronne działania dla
wyeliminowania wszelkich nieporozumień i przekłamań, zakłócających to wszystko,
co nas zbliża i łączy.

doc. dr praw Olgierd Baehr
ks. prof. dr hab. Jerzy Bajda
ks. prof. dr hab. Czesław Bartnik
prof. dr hab. Ryszard Bender
prof. dr hab. Kazimierz Bielenin
prof. dr hab. Ryszard Błaszczyszyn
prof. dr hab. Stanisław Borkacki
prof. dr hab. Rafał Broda
prof. dr hab. Andrzej Czachor
dr hab. Krystyna Czuba, prof. UKSW
dr hab. Janusz Czyż, prof. Akademii Podlaskiej
prof. dr hab. Mirosław Dakowski
dr Maria Elżbieta Dębowska
prof. dr hab. Tadeusz Dubicki
prof. dr hab. Rajmund Dybczyński
prof. dr hab. Bolesław Fleszar
prof. dr hab. Maria Grynia
prof. dr hab. Zbigniew Jacyna-
-Onyszkiewicz
dr hab. Piotr Jaroszyński, prof. KUL
prof. dr hab. Marek Kazimierz Kamiński
prof. dr hab. Antoni Z. Kamiński
dr hab. Zbigniew Karpus, prof. UMK
prof. dr hab. Janusz Kawecki
prof. dr hab. Henryk Kiereś
prof. dr hab. Wiktor Kieżun
prof. dr hab. Tadeusz Kisielewski
prof. dr hab. Edmund Kozal
prof. dr hab. Jan Krasinkiewicz
ks. prof. dr hab. Mieczysław Krąpiec
prof. dr hab. Stefan Kurowski
dr Danuta Leszczyńska
prof. dr hab. Wacław Leszczyński
dr Łucja Łukaszewicz, prorektor WSKSiM
prof. dr hab. Jerzy Marcinek
ks. prof. dr hab. Andrzej Maryniarczyk
dr hab. Ryszard Michalski, prof. UMK
prof. dr hab. Michał Mierzejewski
prof. dr hab. Andrzej Nowak
dr hab. Jerzy Robert Nowak, prof. Akademii im. J. Długosza
prof. dr hab. Barbara Otwinowska
ks. prof. dr hab. Wojciech Pazera
prof. dr hab. Jerzy Piekoszewski
prof. dr hab. Mirosław Piotrowski
prof. Iwo C. Pogonowski (USA)
dr hab. Edward Prus, prof. WSP Katowice
prof. dr hab. Leon Pszonicki
prof. dr hab. Janusz Rulka
prof. dr hab. Eugeniusz Rychlewski
o. Tadeusz Rydzyk, rektor WSKSiM
prof. dr hab. Dominik Sankowski
prof. dr hab. Krystyna Skarżyńska-
-Bocheńska
prof. dr hab. Tadeusz Srogosz
prof. dr hab. Sławomir Sterliński
dr hab. Krzysztof Stypuła, prof. PK
prof. dr hab. Kazimierz Sułek
prof. dr hab. Henryk Szydłowski
prof. dr hab. Bartłomiej Szyndler
ks. prof. dr hab. Tadeusz Ślipko
prof. dr hab. Jacek Trznadel
prof. dr hab. Gabriel Turowski
prof. dr hab. Jacek Walczewski
prof. dr hab. Bolesław Winiarski
dr hab. Józef Wysocki, emeryt. prof. Politechniki Częstochowskiej
prof. dr hab. Zygmunt Zagórski
prof. dr hab. Zbigniew Żmigrodzki

oraz w imieniu różnych stowarzyszeń:
- za stowarzyszenie Pro Kultura Catholica
- ksiądz prałat Stanisław Pawlaczek
- w imieniu kieleckiego KIK-u jego prezes
- ks. Edward Skotnicki
- za stowarzyszenie Związek Dolnośląski
- prezes Adam Maksymowicz
- za wrocławski Klub Społeczno-Polityczny "Spotkanie i Dialog"
- Lech Stefan

Do Listu dołącza się redakcja portalu Ojczyzna.pl
- Zbigniew Łabędzki

Boże,zbaw nas od Religii!!!!!!!!!!!!!!!!

[nikita.nika]

Na ojca Tadeusza R. najlepszy jest czosnek i kolek drewniany!!!! Juz nie
wspomne o stosie;)))

[wet3]

nikita.nika napisała:

>Boze, zbaw nas od religii!!! Na ojca Tadeusza R. najlepszy jest czosnek i
kolek drewniany!!!! Juz nie
> wspomne o stosie;)))

A kto Tobie ja narzuca? Ladnie byloby gdybys pomyslala, ze zyjesz w kraju w
przytlaczajacej wiekszosci katolickim i nie obrazala uczuc religijnych tej
wiekszosci przez pisanie durnych i jednoczesnie obrazliwych eksklamacji.

[nikita.nika]

I to mnie przytlacza;)

[jasmina22]

nie powinno ; weź pod uwagę że większość z tej " przeważającej większości " ma
podobne do Twojego zdanie , co by wskazywało że Ty też należysz do
przeważającej większości , której uczucia religijne obraza działalność
Rydzyka .

[wet3]

jasmina22 napisała:

> nie powinno ; weź pod uwagę że większość z tej " przeważającej większości "
ma
> podobne do Twojego zdanie , co by wskazywało że Ty też należysz do
> przeważającej większości , której uczucia religijne obraza działalność
> Rydzyka .

Przypomnialo mi sie powiedzenie profesora, ktory wykladal nam logike: tam gdzie
konczy sie normalna logika, zaczyna sie babska logika! Wlasnie to potwierdzilas!

Radio Maryja nie potrzebuje ratowników...

[slavik222]

To glupota prosic o pomoc dla RM.Bez Ciebie sobie poradzą...