"Wildstein nie przyłączy się do nagonki na rząd"

[moroux]

On przyłączy się do nagonki na opozycję. Razem z CBA i innymi wynalazkami
faszystów.

"Wildstein nie przyłączy się do nagonki". Sw.Jurek

[zyks]

, jak zawsze, optymista. Ale może tym razem ma rację :))?

Wildstein ==> kolejny bulterier PiS'u

[kxx1]

a wolelibyscie ptaszynki urbana? :)

[marcus_crassus]

wzniosła retoryka w jedną, a czyny w drugą stronę

[piglowacki]

Przez wiele lat M.Jurek funkcjonował w polskiej polityce z opinią trochę
kontrowersyjnego (bicie dzieci) ale przyzwoitego, ortodoksyjnego acz
nieszkodliwego katotaliba. I był raczej przez wszystkich szanowany (nie
napisałem nigdy nic „zgryźliwego” na jego temat).

I wystarczyło kilka miesięcy bezpośredniej „współpracy” z Jarusiem MATACZEM
(bezkrytyczna realizacja obstalunków DESTRUKTORA), a można go zaliczyć do
najbardziej szkodliwych postaci tego partyjniacko – parlamentarnego MATRIXU,
dla której KŁAMSTWO (wzniosła retoryka w jedną, a czyny w drugą stronę) od
kilkunastu miesięcy stało się STANDARDEM w „kontaktach” z „ciemnym ludem” jak
dla typowego JANCZARA Kaczyńskich.

Tylko Polski żal panie he, he, he (m)arszałku.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

wzniosła retoryka w jedną, a czyny w drugą stronę

[piglowacki]

więcej: Jaruś o Broniusiu w „Co z tą Polską”
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=41623636&a=41629385

Senator Cugowski ma problem z mysleniem

[pozlotemu]

Obecnie zastanawia sie co on wlasciwie robi w tym Senacie i jak sie tam znalazl.
Zyczymy postepow.

A co to ma wspólnego z art. p/w ?

[indeed4]

Świetnie się nadaje na komisarza PiS.

[hiob102]

Zazdrosny hipokryta. Ideolog Sodomy lub jak kto woli IV RP.

Będzie wiernie służył rządowi.

[jola_z_dywil]

brawo Wildstein - wreszcie jakiś normalny Żyd

[tekameka]

szkoda, że ich jest tak mało

Żyd, ateista i były mistrz krakowskiej loży.

[indeed4]

Do tego antysemita.



" BW – Michalkiewicz od zawsze był tam. Z resztą od felietonu Michalkiewicza
mówi się, że on jest opętany na tym punkcie, on jest antysemitą, ale nie jest
aż takim, jak się go przedstawia.

TL –Stopniujemy teraz.

BW – Należy to bardzo stopniować, absolutnie. Właśnie stąd idzie
nieporozumienie, że u nas nikt nie potrafi zrozumieć tego, że w Ameryce też
występują niechęci rasowe. Trzeba się z tym w jakimś sensie pogodzić. "


tomaszlis.wp.pl/wid,8260131,archiwum.html?T%5Bpage%5D=13


Jego nazwisko tak cię nie razi, jak niemieckie pochodzenie Tuska ?

[emigrancik]

Juz samo zakladanie takiego rownania jest bzdura!

A wracajac do nagonki na media. To ma byc nagonka? Nagonka, zreszta calkiem
udana bylo zachowanie mediow za czasow rzadow SLD. Do tego doszedl McCarthyzm w
komisjach sledczych. Popatrzcie po tym forum, ilu galbow sie tu kreci.

Popatrzcie na komentarze do artykulu o CBA. SLD slusznie pyta: jaki zwiazek ma
orientacja sexualna czy choroby, przynaleznosc do jakichs organizacji z korupcja?
Na forum zamiast sie nad tym zastanowic, ludzie ciesza sie i smieja ze komuchy
sie bronia. Nikt dostrzega rzeczowych argumentow! Nikt nie jest w stanie myslec?

Media maja obowiazek prostowac skrzywienia rzadu w swoich komentarzach. W tym
rzadzie od skrzywien az sie roi. Krytyka nie jest nagonka. Nagonka bedzie
planowana praca CBA.

Taki normalny że na prezesa TV Trwam się nadaje.

[jola_z_dywil]

[postawy]

Stanowisko Marszałka to ochłap, za który niejeden z nas by się sk***ił, zatem ja
się nawet działaniom i wypowiedziom pana MJ nie dziwię.

[2507r]

Z pewnością nikt by chciał, ale też każdy zdroworozsąkowo myślący człowiek nie
chce na czele takiego medium jak TVP kogoś takiego jak Wildstein, czy
Jeneralski, czy Kurski.

[kazek100]

dokładnie o to chodzi. Normalny człowiek nie chciałby ani skompromitowanego
Urbana, ani oszołoma Wildszteina.

Często się zastanawiam, jak to jest, że po prawej stronie ludzie myslą tak
prymitywnie - "ja nie wildsztein, to od razu Urban". Albo albo. Ja wiem, że oni
nie dopuszczają do siebie, że świat jest trochę bardziej skomplikowany, bo to
trudniej zrozumiec ideologicznie, ale niestety, a może na szczęście - świat
właśnie jest bardziej skomplikowany.

Wolicie dżumę, czy cholerę?

[postawy]

A jak ktoś marzy o normalności?

Normalni w większości nie poszli na wybory.

[indeed4]

a naiwna reszta ( 40 % ) dała się nabrać specom od PR-owskich sztuczek.
W sumie to dość budujące, że jeszcze nam nie umarł rozum w narodzie.

Idiotyzmy prawisz!

[emigrancik]

Nazywasz normalnoscia niechodzenie na wybory? Naiwnoscia wybieranie?
Uwazasz niska frekwencje za cos budujacego?

Chyba masz nierowno pod sufitem. Kto twoim zdaniem powinien w panstwie rzadzic?
Nalezysz do grona osob, ktore niczym liscie na wodzie daja sie poruszac
otaczajacemu je pradowi rzeki, zamiast jak kamien probowac ja powstrzymac, lub
wrecz jak ryba plynac pod prad.

Jezeli w panstwie jest zle, jak niechodzenie na wybory ma cos zmienic?
Kto, jeszcze raz pytam, ma rzadzic?

[wladi_putin]

Synek, ile Ty masz lat? Myslisz ze jakby nikt nie poszedl na wybory to
zapanowalaby slodka anarchia, wolna milosc i powszechne szczescie jak w Zwiazku
Radzieckim? Skoro ludzie nie poszli do wyborow, to maja taka wladze, bo innej
sobie nie wybrali. Ja glosowalem i uwazam, ze mam pelne prawo protestowac
przeciw PiS. Jesli ktos nie glosowal, powinien siedziec cicho - to tak samo
jego wina, ze Kaczynscy rzadza jak i Radia Maryja.

Do petentów powyżej.

[indeed4]

Doinformować się n/t formuły białej kartki wyborczej we Francji.
I tyle na temat w tej sprawie - b/o.

swiat prawicowy jest czarno bialy

[emigrancik]

tylko w ich przemowach dominue kolor czerwony. Sami swojej jakosci stworzyc nie
potrafia. Ich jedynym zajeciem jest odcinanie sie od czerwonego. A co nie jest z
nimi jest czerwone. Jak u McCarthiego (czy jak to si eodmienia)

[jas]

Głupiś Markusie.Moze i Bronek ma racje ale na sprawnego menedzera to on sie nie
nadaje. Bycie antykomunista nie znaczy byc fachowcem.

[plexi2]

marcus_crassus napisał:

> Sto razy niż tego sepleniącego bałwana
>

[pawka55]

A do tego cwany! Caly stan wojenny przekiblowal zagranica. A teraz przeistoczyl
sie w czolowego kombatanta walki z komunizmem. I jakos nikt w LPR nie wytyka mu
zydowskiego pochodzenia!!!

[fly8171]

Bo to nie są antysemici jak o nich mówićie ciołki!!!!!!

Dobre.

[indeed4]

Ogromna tolerancja, miłość i słodycz przepełnia pokojowo nastawione jestestwa
fanów RM.

[fly8171]

Szkoda odpisywać ale zrobię to jeszcze raz. Nic nie mówiłem o RM. Obsesja.
Irak.Halucynacje. Widzisz tekst którego nie ma. Jeśli możesz (naprawdę
poważnie) wytłumacz mi co to jest antysemityzm?

[jerzy.kosecki]

może i "bulterier", ale jakis taki ku.. znerwicowany, a na dodatek ma chyba
paradentozę ?

"Wildstein nie przyłączy się do nagonki na rząd"

[maureen2]

odgrzewanymi kotletami antykomunizmu i lustracji nikt się nie nakarmi.

Eee, nie "władzy", "wadzy" !!

[zyks]

Kto nie chce Wildsteina jest antysemitą

[minimorris1]

Nie chcą media Wildsteina jako prezesa bo co, żyd? Niech się wypchają, takie
kryteria nie obowiązują w Polsce...może tylko w opozycji.

Za żydami nie przepadamy, ale to nasz żyd,paniał?

[zyks]

[milena.rl]

Dziwne, że w jednym rządzie i środowiskach go wspierających jest tyle ludzi
nienawidzących siebie...

[rmichal2]

No właśnie przecież to objaw antysemityzmu z którym tak walczą owe media.

[jerzy.kosecki]

Tylko, że jest to "nawiedzony" Żyd, a to już jest bardzo, dla demokracji,
niebezpieczne połączenie.

[fly8171]

Bardzo dowcipne, tylko co z tego wynika. Reaktywujemy Oświęcim?

[onyx_70]

Ja wątpię czy on potrafiłby być obiektywny względem nowej władzy.
Obawiam się, że za jego prezesury mogłyby znowu pojawić się napisy na murach
"TVP kłamie':)

Jurek, jaką minę miał zbrodniarz Pinochet, gdy cię

[zaraz_zaraz]

... zobaczył? Naprawdę uwierzył ci, że cały naród polski stoi za nim murem, czy
uznał cię za oszołoma?

Ciesze sie, ze p. Kasia jest juz na dobrej drodze

[grisza14]

bo niewatpliwie za ten ugodowy ton w stosunku do Marszalka Jurka posuna ja z
TVN ciupasem.Ale cieszy mnie to, bo to naprawde wartosciowa dziewczyna;
zupelnie inny kaliber niz karierowicze w stylu Pochanke i Durczoka.Ich miejsce
w propagandowej przybudowce koalicji PO-SLD-Urzad Bezpieczenstwa.Bardzo sie
ciesze i jesli to sie sprawdzi, to zycze jej powodzenia i miekkiego powrotu do
TVP.Tacy dziennikarze sa na dzisiejsze trudne czasy walki z reliktami
bolszewizmu PO-SLD-PW bardzo potrzebni.A dla zdrajcow plynie nauka- kto choc
raz zetknal sie osobiscie z Janem Pawlem II nigdy juz nie bedzie wam pewnie
sluzyl.PiS tak trzymac zelazna szczeka za gardlo, jak sie PO wyrwie to razem z
miesem.Serdeczne pozdrowienia dla Premiera z Krakowa, zalamanie nerwowe?

[antykagan]

grisza14 napisał:

.A dla zdrajcow plynie nauka- kto choc
> raz zetknal sie osobiscie z Janem Pawlem II nigdy juz nie bedzie wam pewnie
> sluzyl.PiS tak trzymac zelazna szczeka za gardlo, jak sie PO wyrwie to razem
z
> miesem.Serdeczne pozdrowienia dla Premiera z Krakowa, zalamanie nerwowe?


Ty nędzny śmieciu, jak śmiesz wycierać sobie parszywą gębę w takim kontekście
Janem Pawłem II?

No przede wszystkim to jestes durniem i moze SB

[grisza14]

jak Ci czerwona zalewa galy to wez sobie cos na obnizenie nastroju.Chamstwo
jest widac dziedziczne, choc pewnie nie po babce z Ochrany.

Jurek do budy!

[mark.parker]

Może jakiś weterynarz zaszczepi wreszcie te wściekłe pisuarowe psy, a przestaną
toczyć pianę z pyska

[andrexp]

demagogiczny bełkot

[indeed4]

grisza14 napisał:

> Tacy dziennikarze sa na dzisiejsze trudne czasy walki z reliktami
bolszewizmu PO-SLD-PW bardzo potrzebni


Nie zapomniałeś o czymś, tak jakby ?

[wladi_putin]

Jak ktos sie raz zetknal z Janem Pawlem II to nie powinien dyszec nienawiscia.
Poza tym, niejaki Olek Kwasniewski tez sie zetknal, i jakos mu nie pomoglo.
Papiez nie byl cudotworca niestety i polactwo dalej woli stawiac pomniki
zamiast czytac to co napisal o milosci blizniego, przebaczeniu, tolerancji
religijnej, etc.

zbrodniarz Pinochet????

[buckiler]

zaraz_zaraz, stary ubeku, Pinochet uratował Chile przed komuną. A, że wyrżnął
trochę lewackiego śmiecia to bardzo dobrze.

[zaraz_zaraz]

buckiler napisał:

> zaraz_zaraz, stary ubeku, Pinochet uratował Chile przed komuną. A, że wyrżnął
> trochę lewackiego śmiecia to bardzo dobrze.

Etyki chrześcijańskiej musiałeś uczyć się u Kaczyńskich.

zbrodniarz Pinochet!!!

[topol]

buckiler napisał:

> zaraz_zaraz, stary ubeku, Pinochet uratował Chile przed komuną. A, że wyrżnął
> trochę lewackiego śmiecia to bardzo dobrze.

przeszło 30000 (trzydzieści tysięcy) ludzi...

[fly8171]

Gdyby tego nie zrobił komuna wyrżneła by 2mln ludzi. To oczywiste.

[zaraz_zaraz]

fly8171 napisał:

> Gdyby tego nie zrobił komuna wyrżneła by 2mln ludzi. To oczywiste.

Pierwsza wymówka każdego zbrodniarza. Mogłeś się bardziej postarać.

[fly8171]

Historia dostarczyła przykładów aż naddto. Komunizma ma przynajmniej dwa razy
więcej ofiar niż faszyzm. Chile jest najbogatszym państwem Ameryki Południowj.
Nie trzeba się starać tego udowodnić. To się broni samo.

[zaraz_zaraz]

fly8171 napisał:

> Historia dostarczyła przykładów aż naddto. Komunizma ma przynajmniej dwa razy
> więcej ofiar niż faszyzm. Chile jest najbogatszym państwem Ameryki
Południowj.
> Nie trzeba się starać tego udowodnić. To się broni samo.


To się broni tak samo dobrze, jak amerykańska wojna prewencyjna w Iraku. Czyli
wcale. Ale nawet miłośnik prewencyjnego spacyfikowania przeciwników
politycznych nie musi być zbrodniarzem. A Pinochet nim jest, bo nie wystarczyło
mu pozbawić praw obywatelskich, zmusić do emigracji, internować, albo choćby
uwięzić swoich przeciwników. On ich wymordował. Dlatego jest zbrodniarzem.

[fly8171]

Ja nie popieram wojny w Iraku! Skąd ten pomysł! To była wojna domowa. Krwawa i
bezwzględna! Mówie o Chile. Było to lepsze wyjście niż komunizm.

[zaraz_zaraz]

fly8171 napisał:

> Ja nie popieram wojny w Iraku! Skąd ten pomysł! To była wojna domowa. Krwawa
i
> bezwzględna! Mówie o Chile.


Popierasz prewencyjny mord dla uniknięcia hipotetycznych mordów strony
przeciwnej. Takiego prewencyjnego mordu dopuścił się Busz w Iraku, oraz
Pinochet w Chile.


> Było to lepsze wyjście niż komunizm.


Wymieniłem ci wiele bezkrwawych sposobów na neutralizację chilijskich
socjalistów. Pinochet wybrał morderstwa i dlatego jest zbrodniarzem.

[fly8171]

Co ty z tym Irakiem!!!! Nie popieram wojny w Iraku i Chile!!!!!! Ale gdyby ktoś
w Polsce próbował przywrócić komunizm, byłbym przeciw. Jeżeli trzeba, wyjście
takie samo jak w Chile. I co? Trzymałbyś 30 tys ludzi w wiezieniu do śmierci?

[indeed4]

Tylko jedna nacja w tym kraju opowiada się za zwalczaniem komunizmu za pomocą
faszyzmu itp. przyjemnych systemów.
Zgadnij jaka, koteczku ?

[fly8171]

Znajdz mi tych faszystów! Ja ich jakoś nie widzę. Obecna władza jakoś nie
morduje swoich obywateli. Możesz wyrażać swoje poglądy. Nikt nie robi ci
rewizji w domu. Gdzie ten faszyzm?

Na przykład tutaj.

[indeed4]

www.wprost.pl/drukuj/?O=35554

[zaraz_zaraz]

fly8171 napisał:

> Co ty z tym Irakiem!!!! Nie popieram wojny w Iraku i Chile!!!!!! Ale gdyby
ktoś
>
> w Polsce próbował przywrócić komunizm, byłbym przeciw. Jeżeli trzeba, wyjście
> takie samo jak w Chile. I co? Trzymałbyś 30 tys ludzi w wiezieniu do śmierci?


Ja nie popieram eliminacji przeciwników politycznych z życia publicznego. Jeśli
szukasz wzorców dla takiej działalności, popatrz na Jaruzelskiego
(internowanie), albo Hiszpanię (pozbawienie praw obywatelskich).

[indeed4]

zaraz_zaraz napisał:

> Ja nie popieram eliminacji przeciwników politycznych z życia publicznego.


Pod warunkiem, że nie mają na koncie czynnej współpracy z organami bezpieki w
systemach, których propagowanie jest zabronione w Konstytucji RP.

[fly8171]

A swoją drogą że dopuszczasz możliwość pacyfikowania przeciwników
politycznych???? Niezła idea! Tylko to Aliende zaatakował pierwszy.

[zaraz_zaraz]

fly8171 napisał:

> A swoją drogą że dopuszczasz możliwość pacyfikowania przeciwników
> politycznych???? Niezła idea! Tylko to Aliende zaatakował pierwszy.


Ja nie dopuszczam. Pokazuję ci, że Pinochet miał wybór i wybrał morderstwa.
Nawet Jaruzelski wybrał lepiej (internowanie), a jest uważany za zbrodniarza.

[fly8171]

A popiełuszko!!!! A Przemyk! A pomorze 70. A czerwiec 56? Czy to byli
samobujcy?????? Kto odpowiada za śmierć tych ludzi????? Historia??????

[zaraz_zaraz]

fly8171 napisał:

> A popiełuszko!!!! A Przemyk! A pomorze 70. A czerwiec 56?

Uspokój się, bo zaraz przypiszesz Jaruzelskiemu przewrót majowy. Napisałem i
powtarzam - Jaruzelski jest zbrodniarzem. A jednak potrafił wybrać lepiej niż
Pinochet, gdy rozpętał stan wojenny w Polsce.

widać spałeś na lekcjach matematyki. Policz sobie

[piss_on_pis]

ile osób zabił (wydając polecenia) bandyta Pinochet, a potem filozofuj.

[fly8171]

30 tysięcy, to jest jasne i nie ma co filozofować. Tylko czy była inna
alternatywa? Twierdzę że nie. To Aliende rozpętał konflikt i wojnę domowa!!!!

A propos matematyki

[az100]

Liczyłem kilka razy parytet w komisji bankowej i za nic nie chciało mi wyjść
tak jak p. Jurkowi:
PiS: 156/460= 3,39
PO: 131/460= 2,85
SO: 55/460= 1,20
SLD: 55/460= 1,20
LPR: 27/460= 0,59
PSL: 25/460= 0,54
niezrz:11/460= 0,24

Jak marszałkowi z tego wychodzi 4+2+1+1+1+1 to ja nie wiem. Chyba, że
przyjmiemy, ze arytmetyka sejmowa jest specjalnym działem matematyki, którego
reguły ustala marszałek.

[zaraz_zaraz]

fly8171 napisał:

> 30 tysięcy, to jest jasne i nie ma co filozofować. Tylko czy była inna
> alternatywa? Twierdzę że nie. To Aliende rozpętał konflikt i wojnę domowa!!!!


Oczywiście, że była. Można było socjalistów więzić, wydalać z kraju, internować.
Pinochet wybrał morderstwa, dlatego jest zbrodniarzem.

[kazek100]

Tak ale komunizm instniał przez lat 80, a faszyzm 10.

Inne rzecz, że takie porównania są obrzydliwe. Normalny człowiek brzydzi się
zarówno faszyzmem, jak i komunizmem. Obrzydliwe jest też takie gdybanie. Nic
nie wiadomo na ten temat, co by było, gdyby Allende pozostał prezydentem Chile.
Zresztą uważany był raczej za socjalistę, niż komunistę. Cokolwiek by jednak na
ten temat nie mówić, jego "zbrodnie" sa czysto hipotetyczne (skąd bierzesz te
liczbę 2 miliony? A może by to było 15 milionów? A może by to nie był nikt?),
natomiast ofiary Pinocheta sąudokumentowane. I tyle sensu ma takie gadanie.

jakich wartości Twoim zdaniem broni siorganizując karawan śmierci, odbierając
dzieci rodzicom, wyrzucając ludzi z samolotów? Tylko zaznaczam, że odpowiedź
typu "leackie bzdury" z góry uznam za intelektualną porażkę. A o ukrytych
kontach Pinocheta słyszałeś? Ujawnili je ostanio amerykanie, jego pomocnicy, a
więc chyba jest to prawdą? I okazało się, że bandyta nie robił tego nawet dla
ideologii, ale po prostu dla zysku.

Dokładnie.

[indeed4]

kazek100 napisał:


Normalny człowiek brzydzi się
> zarówno faszyzmem, jak i komunizmem.

[fly8171]

Zamach na demokracje nie jest hipotetyczny.

Faszyzm ma WIĘCEJ ofiar niż komunizm.

[indeed4]

I to dużo więcej - przemnóż sobie ofiary z zaledwie 6-ciu lat trwania faszyzmu
przez 90 - letni okres panowania komuny.

[fly8171]

Komuna jest lepsza!!!!! Tylko 10 mln ofiar na dziesięć lat. IDIOTA!!!!!!!

Do barana.

[indeed4]

Do barana.

[indeed4]

Pięknie.
To policz nam teraz ofiary faszyzmu - ile by ich było gdyby trwał tyle lat ile
komuna.

[fly8171]

IDIOTA!!!! Jeżeli policzyć tylko lata wojny to dużo więcej. Jeżeli przedwojenne
to dużo mniej.Faszyzm i komunizm to jedno. Ilość ofiar nie ma znaczenia!!!! To
chyba jasne.

[indeed4]

fly8171 napisał:


Faszyzm i komunizm to jedno. Ilość ofiar nie ma znaczenia!!!!


Oczywiście, zaznaczając że mamy szczęście iż faszyzm trwał tylko 6 lat - w
przeciwnym razie byłoby ich dwa razy więcej niż ofiar komunizmu.


> To chyba jasne.


Teraz jest OK.

[fly8171]

A poza tym. Faszysm powstał dużo wcześniej. I to nie w Niemczech. Ciekaw jestem
czy wiesz co oznacza to słowo?

[indeed4]

Dziecko, ja już skończyłem dyskusję z Tobą.
Bez odbioru.

[fly8171]

Licz ofiary i skaluj zbrodie wg liczb. Było miło sie dowiedzieć że komunizm
jest lepszy od faszyzmu. Masz wizę do Korei Północnej? Kupię Ci bilet.

Ciekaw jestem jak będziesz piszczał

[buhaj_z_rogiem]

kiedy zacznie się wyrzynać narodowo-socjalistyczne śmiecie

[meerkat1]

Zbrodniarz "WOLSKI" ???

Tak, towarzysze, ale to NASZ zbrodniarz i popelnial zbrodnie w slusznej sprawie!

A Pinochet- w nieslusznej: komunistow przeciez zwalczal.

Nic dodac, nic ujac.

[meerkat1]

"O radykalnym indeferentyźmie można mówić w wypadku ludzi, którzy twierdzą, ze
kolaboracja w czasach PRL była czymś normalnym i była normalnym wyborem
życiowym. O radykalizmie można mówić w wypadku ludzi, którzy usprawiedliwiają
PRL."


Ale jaja na forum!

Ci ktorzy dawali komuchom dupy lza tych, ktorzy nie dawali! :-))))

[fly8171]

To się nazywa poprawność polityczna i tolerancja. Dziekuje, nasram.

Kwestie historyczne.

[indeed4]

Gazeta Polska :
- Co z opinią o koalicjancie ? Był taki raport, z którego wynikało, że
Samoobrona powstała z inicjatywy służb specjalnych.
J. Kaczyński :
- To są oczywiście kwestie ważne, ale HISTORYCZNE. My w tej chwili
zyskujemy poparcie z ich strony dla najbardziej istotnych spraw. Dla
przyszłości. Historia potrafi być paradoksalna. Lubi to. Tyle o tym mogę
powiedzieć.

Gazeta Polska, 3 maja 2006.

ty jesteś zwykły buc, a nie buckiler.Twoje poglady

[piss_on_pis]

są tak samo obrzydliwe jak to gó.., które nosisz w głowie zamiast mózgo, prawy
katoliku.

[jerzy.kosecki]

Pinochet, gdy zobaczył Jurka, to już miał taką demencję, że "jurka" od "marka",
nie odróżniał. Ale na tyle mniał jeszcze świadomości, że zorientował się, iż
tych dwóch oszołomów z Polski chce, za wszelką cenę, nawet jego kosztem,
zaistnieć w mediach. I dał im tę szanse.

W sumie szkoda Wildsteina

[liberau]

Trochę był wkurzający przez to swoje zarozumialstwo, ale można było patrzeć i
słuchać go bez większego zniesmaczenia. No a teraz będzie się musiał zeszmacić
pod buciorem pana Kłamczyńskiego.

[indeed4]

Kasa i wiek. Drugiej takiej szansy nie będzie.

Św.Jurek: radykalizm,to gdybyśmy chcieli wieszać

[zyks]

przeciwników, ale póki co nie chcemy, więc nie histeryzujcie :))

Do nogi, siad, aport, podaj łapę... ugryź, ugryź!!

[maruda.r]

Marek Jurek: Poglądy polityczne ma takie, że nie przyłącza się do nagonki na
obecny rząd.

**********************************

To się, qrva, nawet smiac nie chce z tego Marka Burka.

Ten trik p.Jarka nazywa się"Szabesgoj a rebours":)

[zyks]

Wczoraj wlaczylem panorame w TVP

[superkulfon]

I widzialem obiektywizm gdy pokazali demonstracje studentow.
Kilkutysieczna demonstracje zmniejszyli do tysiaca. Nie dali sie wypowiedziec
zadnemu z przedstawicieli demonstrujacych za to mogl sie wypowiedziec giertych,
ze ta demonstracja nie jest do niego bo on niejest ministrem nauki i jakis
chlystek z MW. To skandal ze wzgledu na stronniczosc na poziomie rydzykowych
mediow. Na szczescie jest pilot i juz nie bede robil bledow i ogladal TVP. Co
bedzie za wildszteina, mozna sie tylko domyslic, bo sluchajac go czasami jak
wystepuje mam wrazenie ze jest tylko ciut mniejszym cwaniakiem agitujacym za
kaczynskimi niz kanalia Kurski.
Niby nie musze ogladac TVP ale wkurza mnie ze na ta tube propagandowa PiSu
musze placic podatek. Moze tak razem zrobimy obywatelski protest i doipoki
ludzie tacy jak wildstein czy kurski beda rzadzic TVP nie placmy abonamentu

[...]

[gw_lgarze]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[antykagan]

gw_lgarze napisał:

> czy Wildstein, bo to ludzie prawi, uczciwi a nie esbeckie kanalie, którym GW-
no
> sie wysluguje


A po co chamie bez godności i ambicji pchasz się na to forum GW, której
nienawidzisz? Jesteś zwykłym szmaciarzem.

Ale chamem to bez watpienia tez jestes

[grisza14]

Chyba normalni myslacy boja sie takich jurkow

[superkulfon]

widzac jego popisy w roznych programach publicystycznych wiem, ze programow
informacyjnych w nowej TVP nie bedzie warto ogladac. Szkoda tylko ze ten
badziew bedzie sie utrzymywal za pieniadze podatnikow. Chce PiS miec swoja TV
to niech za nia zaplaci

Żyjemy w wolnym pluralistycznym kraju.

[indeed4]

Nie podoba ci się GW - załóż lepszą gazetę.

Cywilizacja rozwija się dzięki tworzeniu rzeczy lepszych od konkurencji, a nie
wdeptywaniu jej w ziemię.

faszyzm opanowuje prymitywną polskę - deja vu

[galan12]

Wildstein jest chyba najlepszym publicysta

[marcus_crassus]

w Polsce. Goruje wywazonymi opiniami nad ziemkiewiczem. Tymczasem rząd ma sie calkiem niezle - taka jest prawda. Biznes nie uciekl, perspektywy OK.

Wildstein! Tak Tak Tak! :)

Ha ha ha ha!!!!!

[superkulfon]

Nie badz smieszny. Ten czlowiek od pol roku cedzi taka propagande ze sie nie da
sluchac. Na biale mowi czarne i odwrotnie. Zeby tylko pasowalo do jego tezy.
Nie widze duzej roznicy miedzy nim a turskim. Sam slyszalem jak sie zachowal
raz jak skonczona kanalia pochwalajac to co zrobil turski z dziadkiem tuska.
Znaczy wildstein twierdzi ze dziadek tuska wstapil na ochotnika do wermachtu.
Przynajmniej posrednio, bo popiera kurskiego w tej sprawie.

A co do gospodarki. Ten rzad prez pol roku nie zrobil nic w sprawie gospodarki,
nie podjal ani jednej waznej decyzji, poza wymiana stolkow na swoich miernych
kolesiow. Wiec te dobre notowania to nie zasluga PiS ale gospodarki i jej sily
bezwladnosci. Gorzej bedzie za pare lat jak sie okaze ze dzieki PiS i
Samoobronie polska stracila dziejowa szanse bo zamiast poprawic infrastrukture
przejedlismy pieniadze na paliwa rolnicze, zwiazkowcow z pkp gornictwo itp.

[fly8171]

mocno się w tą głowę uderzyłeś?

[piss_on_pis]

aspiryna nie wystarczy w twoim przypadku.

?????? !!!!!!!!!!!

[echo_o]

Dlaczego GW manipuluje tekstem !?

Słuchałam tej rozmowy Zaleskiej z Jurkiem, zresztą sama gazeta ją cytuje w
całości :

'Marek Jurek: Poglądy polityczne ma takie, że nie przyłącza się do nagonki na
obecny rząd.'

Nie przyłącza się!

a nie:

'Nie przyłączy' !

To diametralnie inna wymowa...

[funia81]

Zanim znow zaczniesz histeryzowac, sprawdz moze znaczenie slowa "diametralny".
Bo na razie tylko sie kompromitujesz.

[nikiwegier]

Nic dziwnego, skoro , łagodnie mówiąc, pan Wildstein jest zwolennikiem
"kaczyzmu", i krytykiem wszelkich "opamiętanych" działań politycznych, a
propaguje lanie wody.

[wojtek2784]

Do telewizji ten pan się nadaje jako komik . Prezes musi być zrównoważony
umysłowo , a nie nawiedzony .

Wildstein od ostatnich wyborow

[ryho61]

caly czas pucuje buty Kaczorom a teraz nadszedl czas ukoronowania tych zabiegow.

"Mi chodzi"

[preta]

Pani Kasiu! Pani tez? A to przeciez rok jezyka polskiego!!!
Chodzi mi o cos,
ale:
mnie chodzi o cos.
Nigdy: Mi chodzi!!!
Zalamujace...

[century211]

preta napisała:

> Pani Kasiu! Pani tez? A to przeciez rok jezyka polskiego!!!
> Chodzi mi o cos,
> ale:
> mnie chodzi o cos.
> Nigdy: Mi chodzi!!!
> Zalamujace...


Pani Kasiu, nie jestem dziennikarem, ale zaczynac co drugie pytanie od "Ale..."
to troche za duzo...
no i to MI... czy ktos tego nie mogl czy nie chcial poprawic?

[amdrzej11]

No prosze, debile na forum!

dobry będzie Bronio, cieplutki dla drobiu...

[babariba-babariba]

...a poza tym apolityczny i bezstronny prezio. Jak nie przymierzając kaczka
mniejsza, co ona oblicze sobie zmierniać postanowiła publicznymi mediami

dlaczego nie ogloszono konkursu na to stanowisko??

[sauternes]

narodowego konkursu,w ktorym moglyby stanac do rywalizacji bardzo rozne osoby??

To jest dobor na zasadzie pochodzenie. Zydowskie korzenie ,oto co sie liczy w
obsadzie najwazniejszych stanowisk w Polsce.
Gdzie sa etniczni Polacy??


Nie moze tak byc ze Polacy we wlasnym kraju sa dyskryminowani przez tych z
zyhdowskimi korzeniami.

Zydzi rzadza Polska. Prezydent jest Zydem,jak i jego brat,premier jest
ZYdem,wszyscy ministrowie MSZ sa zydowskiego pochodzenie,

no i teraz szef TVP najwazniejszego przekaziora tez jest zydem.

Nie ma miejsca w POlsce dla etnicznych Polakow...

[piglowacki]

Jaki konkurs? Na polskiej „prawicy” obowiązują inne ZASADY.

Trzy lata temu Waniek podjęła próbę „ustanowienia jakiejś tam równowagi” w TVP.
Ale zaraz po wyborze „zrównoważonej” RN przekonała się, jaka była naiwna.

Ogłoszony konkurs na Prezesa TVP „zrównoważona” RN UNIEWAŻNIŁA i
wybrała „zrównoważonego” Dworaka z PO (członkostwo ukrył przed komisją), który
nie załapał się do finału, „zrównoważonego” Gawła (człowiek Walendziaka), …, i
dwóch z lewicy, by zaraz potem tych dwóch z lewicy „zawiesić” (i tak non
stop „wisieli”).

Tenże „zrównoważony” Dworak, po he, he, he unieważnieniu konkursu (w TVP
Dworaka to stało się normą) na szefa TVP1 postawił he, he, he „zrównoważonego”
Grzywaczewskiego, który tuż po wyborze zapodał: "media lepiej robią ludzie o
nastawieniu liberalno-prawicowym, bo mają zakodowany pluralizm, a ludzie o
rodowodzie totalitarno-lewicowym czynią z mediów tubę propagandową”.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

[fly8171]

To może być dobra decyzja. Największymi antysemitami są sami Żydzi.

o tym jak pis czerpie z gomułki...

[an9991]

wlidstein jest jednym z najmniej unikających obiektywizmu dziennikarzy czy
publicystów. jego nominacja na stanowisko prezesa tvp byłaby skandalem i wojną
wypowidzianą obiektywizmowi w mediach. czy na tym ma polegać 4rp i rewolucja
moralna? czy ma to być przejęcie wszystkiego czego środowisko pis, lpr czy
samoobrony dotąd nie mialo? moralność koalicjantów jest, żeby sparafrazować
klasyka, conajmniej moralnością alfonsa choć i ten mógłby się obrazić, wszak
robi i mówi to co myśli czego o pisiakach w żadnym wypadku powiedzieć nie można.

[fly8171]

Gdzie ty widzisz obiektywizm w mediach!!!!!!!! Trzeba je czytać od prawa do
lewa i samemu weryfikować fakty. Robią to wszystkie gazety i telewizje!!!!!

Gdyby media były demokratyczne i obiektywne

[indeed4]

to zgodnie z wolą demokratycznej większości opowiadałyby się za koalicją PiS i
PO, wypełniając swoją społeczną misję.
Wskaż mi media które prezentowały(ują) takie stanowisko ... OK ?

[fly8171]

Jakaś dziwna logika. Co ma piernik do wiatraka? Media mają informować. Mają też
prawo do własnej opini. Ale nie powinny manipulować faktami.

Zapomnielismy jak faceta gnoili

[century211]

Pamietam jak opublikowal liste kolaborantow. Dokonal milowego kroku w sprawie
rozrachunku z przeszloscia.
Facet ma poglady radykalne. Ale broni ich logicznie. Owszem, ryzykowne jest
miec inne poglady od jego pogladow. Ale akurat mamy podobne.
Nie jestem wielbicielem PISu...zawiedli mnie. Zawiodla mnie tez PO. Niestety
dla mnie sa POPISowcy w dalszym ciagu zgraja karierowiczow.
Ale uwazam, ze po Kwiatkowskim kazdy bedzie wspanialym prezesem.
Panie Bronku widzialem pana wielokrotnie broniacego swoich pogladow.
Solidaryzowalem sie z Panem gdy dostal Pan wilczy bilet. Fakt, jest Pan
nieresocjowalny, ale moze to i lepiej. Tylu wokol farbowanych lisow po ktorych
nie wiadomo czego mozna sie spodziewac. Raz w PO, raz w PISie, raz w
Samoobronie, raz w LPR...do cholery z taka elita.
Pan przynajmniej jest przewidywalny. Powywalac, wypieprzyc wszystkich tych post
komunistycznych dziadow. Zostawic fachowcow i ludzi z kregoslupem. To badziewie
niech przejmie TVN...jak widac daje im niezly azyl :-)
Panie Bronku do roboty!

[piss_on_pis]

zgnoić, albowiem jest gnojem całą swoją zgnojoną gnojówką z założenia i zamiłowania.

Wildstein - Żyd, a głupi

[buhaj_z_rogiem]

Doprawdy, Panie Bronisławie, niech Pan nie podkopuje powszechnego przekonania,
że Żydzi to wyjątkowo inteligentni i mądrzy ludzie!