Bez lewicy ani rusz

[ylemai]

Wolność obyczajowa dla p. Kingi Dunin nie dotyczy oczywiście jak rozumiem
pornografii, machizmu, niepoprawnych modeli homoseksualizmu (tylko grzeczne
pary gejowsko lesbijskie) oraz swobodnego dostępu do środków zmieniających
psychikę?

Czy jednak dotyczy? Bowiem feministki zazwyczaj pod względem swego
konserwatyzmu obyczajowego (ha: w końcu to mimo wszystko kobiety, a kobiety są
zapleczem wszystkich faszyzujących ruchów) mogą spokojnie przybijać piątki
Ojcom Dyrektorom.

Bez lewicy ani rusz

[master_mcs]

Co za stek bzdur..
"PiS, utrzymując kurs neoliberalny"
Od kiedy PiS jest liberalny... =="
Nie lubie jej :/

[meta-kris]

A kto niby odpowiada za politykę gospodarczą PiSu? Neoliberałka (przepraszam -
Prawzdiwi Konserwatyści nie lubią jak o kobiecie mówić w formie kobiecej, więc
napiszę tak jak lubią: neoliberał, minister finansów) Zyta Gilowska.

Kobiet jest tyle, co mężczyzn

[homopromo]

Nic więc dziwnego, ze sa wśród nich tradycjonalistki i postępowe, liberałki i
socjalistki. Tak jak wśród pań. Bez sensu dorabiać tu ideologię typu: "kobiety
były ostoją faszyzmu" - pewnie, że były, tak jak każdego innego ruchu
społecznego: przecież kobiety to połowa z nas, ludzi.

Z tym, że w bezpośrednim kierownictwie III Rzeczy nie było ani jednej kobiety.
Nigdy zadna pani nie była I sekretarzem KC KPZR ani KC PZPR. Na czele i Radia
maryja, i Koscioła Katolickiego stoją faceci, tak zresztą, jak i na czele
polskiego rządu. Weźcie to pod uwagę, nim zaczniecie głosić absurdy.

Rush Limbaugh mial racje

[cortez_i_pizarro]

Patrzac na, sluchajac i czytajac panne Dunin dochodze po raz kolejny do
wniosku , ze Rush Limbaugh mial racje mowiac, ze "feminizm zostal stworzony po
to by brzydkie i pyskate baby mogly zaistniec w zyciu publicznych".

Panne Dunin za sam wyglad (juz nie mowie o wyjatkowo glupich pogladach)
nalezaloby spalic na sredniowiecznym stosie.

[nicky15]

cortez_i_pizarro napisał:
> Panne Dunin za sam wyglad (juz nie mowie o wyjatkowo glupich pogladach)
> nalezaloby spalic na sredniowiecznym stosie.

Oczywiście, wtedy wielu zakompleksionych i niedowartościowanych facetów
poczułoby się znacznie lepiej. A tak – pisze baba niewygodną prawdę, a
człowieka trafia, bo nie potrafi sformułować sensownych kontrargumentów.

Prostactwo

[meta-kris]

"Panne Dunin za sam wyglad (juz nie mowie o wyjatkowo glupich pogladach)
nalezaloby spalic na sredniowiecznym stosie"

Ale jesteś prymitywny, oceniając kogoś w ten sposób. Ale skoro chcesz stosu dla
KD, to bądźmy konsekwentni:
- łamanie kołem dla Kaczyńskich
- przypiekanie rozpalonym żelazem dla Gosiewskiego
- podtapianie dla Beger

Kinga Dunin. Zakurzona pozytywka socjalizmu

[emenefix]

Niech nasze dzieciaki więdzą co to Patriotyzm a nie Homoseksualizm, niech uczą
się na pamięć Królów Polski a nie Pokemonów, niech etyki i uczciwości uczy ich
ksiądz czy katecheta a nie Kuba Wojewódzki, o historii niech czerpią od
dziadków i rodziców a nie od byłych członków PZPR, niech wiedzą, że faszysta
jest tak samo zły jak komunista, niech nie pozwalają na zdjecie krzyża w
klasie, bo komuś się to niepodoba, niech wiedzą co to wojna polsko -
bolszewicka a nie wojna polsko - ruska pod flagą biało-czerwoną, niech
znaczenia słowa tolerancja uczą się od ludzi, którzy ukrywali Żydów w czasie
wojny a nie pary lesbijek. Amen!

MarsZ ŚwietlistY EmenefiXa

[miguell]

emenefix napisał:
"Niech nasze dzieciaki ... etyki i uczciwości uczy ich ksiądz czy katecheta a
nie Kuba Wojewódzki ..."

A ze szkół niech nasze dzieciaki wychodzą trójkami z bagnetami na karabinach i
brunatnymi opaskami Młodzieży Wszechpolskiej

[emenefix]

brawko kolego! to sie nazywa ograniczenie umysłowe. łągodniej - myślowe...

[tompay]

> A ze szkół niech nasze dzieciaki wychodzą trójkami
> z bagnetami na karabinach i
> brunatnymi opaskami Młodzieży Wszechpolskiej

Emenefix nie jest faszystą, ma poglądy i przyjmij to do wiadomości, kto wie czy
nie słuszne, pewne zaś, że w wolnej Polsce jeszcze nie sprawdzone, głównie
dlatego, że, gdy próbowano to zrobić, odzywali się różni tolerancyjni ludzie,
którzy z tolerancją mają tyle wspólnego co harcerstwo z hitlerjugend, i mówili,
że to faszyzm.

Ja tylko przypomnę, tę śpiewkę - patriotyzm = faszyzm - już przerabialiśmy,
zaraz po wojnie...

Pamiętasz te słowa mówiące o tym, że Polacy to naród, który perłami strzela do
swych wrogów - te perły zostały oszlifowane w przedwojennnych szkołach,
patriotycznych szkołach. Kamiński się kłania i "Kamienie na szaniec"; ja
właśnie ostatnio sięgnąłem po tę lekturę, i po przeczytaniu tak sobie myślę, że
naszemu pokoleniu pozwala się na wszystko, tylko odebrano prawo by wierzyć, by
w cokolwiek wierzyć.

"Zbierzmy te kamienie, przez Boga rzucane na szaniec,
uczyńmy z nich wolnej Polski fundament."

[mutioprazer]

czlowieku-jeśli jesteś mężczyzna to takimi "opiniami" przynosisz hańbę calemu
męskiemu rodowi. Używając więc twojej wrażliwości szczerze cię proszę -
zamknij pysk.

[cichutek]

a co to ma do rzeczy że kobiet nie było we władzach III Rzeszy czy KPZR i PZPR?
kobiety mają znacznie większe i bardziej wyrafinowane metody wpływu... nie darmo
historia zna wiele przypadków postaci, o których złośliwi mówili że rządzą nimi
żony czy kochanki...

a tak na marginesie... we władzach III Rzeszy (a i wśród obecnych nazistów...
ale PRAWDZIWYCH) aż roiło i roi się od homosiów... ze trzy lata temu świetny
artykuł na ten temat opublikował ichni magazyn "Attitude"...

[master_mcs]

1. ona nie jest ministrem gospodarki, trzyma reke nad budzetem
2. liberalny podatek liniowy(czyli obnizka podatkow dla wszystkich) - cos co
Zyta pragnie wprowadzic - wcale nie znajduje poparcia u wladz PiS
3. "Becikowe NIE JEST lewicowe, powiedzmy sobie jasno"
powiedzmy sobie jasno, ze jest - to rozdawanie cudzych pieniedzy na cudze cele.
3. "Neoliberałowie sprowadzają człowieka do jego najprostszych funkcji
konsumpcyjnych. I za to ich m.in. nie lubię."
zrewaznuje sie:
socjalisci sprowadzaja czlowieka do poziomu dziecka, ktore nie jest w stanie sie
zatroszczyc o samo siebie, potrzebuje pomocy silniejszego (=panstwa), i ktorego
nie mozna obdarowac dac wolnoscia gdyz ja zle wykorzysta. i za to ich m.in. nie
lubie :-)

[heureka7]

master_mcs, baaardzo upraszczas idee lewicy. jest to zreszta problem, jak
sadze, wiekszosci Polakow, ktorzy widza tylko skrajnosci, a lewicowosc
postrzegaja jako bezkrytyczna i naiwna nostalgie za PRLem

[meta-kris]

> 2. liberalny podatek liniowy(czyli obnizka podatkow dla wszystkich) - cos co
> Zyta pragnie wprowadzic - wcale nie znajduje poparcia u wladz PiS

Ha, ha, ha... Obniżka podatków dla wszystkich! Mój drogi panie, podatek liniowy
to jest jedynie obniżka podatku dla najbogatszych. Mniej zamożni nie mają z
tego nic, a często wręcz - płacą więcej, bo stawka liniowego wynosi z reguły
więcej, niż najniższa stawka w systemie progresywnym.


> socjalisci sprowadzaja czlowieka do poziomu dziecka, ktore nie jest w stanie
sie zatroszczyc o samo siebie

Socjalizm to przede wszystkim równość szans dla wszystkich.

[swoboda_t]

Socjalizm to rpzede wszystkim solidarne dzielenie biedy. Już nawet Skandynawia
przestaje sobie dawać z nim radę, Niemcy czy Francja leżą i przejadają
wypracowany przed lata dobrobyt. Jak się sprawdził realsocjalizm w bloku
wschodnim to wszyscy wiedzą.

[dc99]

> Jak się sprawdził realsocjalizm w bloku wschodnim to wszyscy wiedzą.

Jak się sprawdził realny neoliberalizm (wtedy zwany leseferyzmem) i globalizacja
w latach 1850-1914 też mniej więcej wszyscy wiedzą.

[tygrysio_misio]

jakos 15% jak to zapowiadalo Po albo 18% nawet PD to nie jest wiecej niz teraz
jest "najnizsza stawka"

obnizenie podadkow dla najbogatszych pozostawi pieniaze w ich rekach..co
oznacza,ze beda mili wiecej na rozwoj...oczywiscie nie wszystko przeznacza na
rozwoj..za czesc kupia sobie drozszy samochow od czego bada musieli odprowadzic
wiecej vatu...beda wiecej inwestowac i wiecej kupowac w skutek czego potrzeba
bedzie na rynku wiecej rak do pracy...

nie bedzie trzeba marnowac pieniedzy na biurokracje ktora niby rozdaje te
pieniadze bezrobotnym i najbiedniejszym..bo najbiedniejsci sami beda mogli sie
utrzymuwac

Socjalizm juz byl..i nic z niego dobrego nie wyszlo

[1maruti1]

a uwzgledniles najnizsza 0% stawke (znana nam jako kwota wolna od podatku :))

[master_mcs]

heureka7
"baaardzo upraszczas idee lewicy."
przyznam, upraszczam - generalnie na polityke patrze jedynie pod wzgledem
gospodarczym. jestem za liberalizmem gospodarczym, co np. w swietle poparcia
lewicy dla zwiazkow zawodowych sprawia, ze jej nie lubie :-s)


meta-kris
'Mniej zamożni nie mają z tego nic, a często wręcz - płacą więcej, bo stawka
liniowego wynosi z reguły więcej'. a co, jesli stopa podatku liniowego bylaby
nizsza niz najnizszy prog obecnego podatku progresywnego? przykladowo, rosyjskie
13%? zreszta o podatku liniowym juz w kampanii wyborczej powiedziano
wystarczajaco duzo, nie chce tego ciagnac na nowo :-)
"Socjalizm to przede wszystkim równość szans dla wszystkich." to tak naprawde tu
jest zrodlo konfliktu. ty jestes za rownoscia, ja za wolnoscia.. i jak widac -
chyba jeden z nas drugiego nie przekona, wobec tego moze zakonczmy ten watek ;-)

[1maruti1]

" a co, jesli stopa podatku liniowego bylaby
> nizsza niz najnizszy prog obecnego podatku progresywnego?"

A co moze byc nizsze niz 0% prog? Moze chcesz wprowadzic ujemna stope podatkowa jak chcial Milton Friedman?

[tygrysio_misio]

jesli spadnie bezrobocie to juz chyba nie bedziemy potrzebowac tych 0%

[pjpb]

celny komentarz master_mcs.
dodam od siebie ze na calym swiecie dominuje system dwupartyjny [nieco na prawo
i nieco na lewo od centrum] z ewentualnymi duzo mniejszymi ugrupowaniami na
skrajach sceny. w zaleznosci od sympatii wyborczych punkt srodka sie przesuwa -
i partia skrajnie lewicowa w jednym kraju odpowiada prawicy w innym. w polsce
wyborcy poki co sami nie wiedza czego chca: poparcie maja dwa pustulaty: niskie
podatki i kazdemu wedlug potrzeb. dzieki temu poparcia zdobywaja partie
akcentujace jeden z elementow tego programu, zadna z nich natomiast otwarcie nie
mowi o jednoczesnej niemozliwosci realizacji drugiego. jednoczesnie polacy sa
spoleczenstwem konserwatywnym wiec partie liberalne swiatopogladowo [w polskiej
nomenklaturze okreslane lewica] zdobywaja niskie poparcie. gospodarczo natomiast
pis jest prosocjalny do bolu, a przy lepperze lenin to krwiozerczy kapitalista.
polska nie cierpi bynajmniej na brak lewicy - raczej na jej nadmiar

[koloratura1]

master_mcs napisał:

> socjalisci sprowadzaja czlowieka do poziomu dziecka, ktore nie jest w stanie si
> e
> zatroszczyc o samo siebie, potrzebuje pomocy silniejszego (=panstwa), i ktorego
> nie mozna obdarowac dac wolnoscia gdyz ja zle wykorzysta.

Trudno o lepszą charakterystykę PiSu:

[koloratura1]

master_mcs napisał:

> socjalisci sprowadzaja czlowieka do poziomu dziecka, ktore nie jest w stanie si
> e
> zatroszczyc o samo siebie, potrzebuje pomocy silniejszego (=panstwa), i ktorego
> nie mozna obdarowac dac wolnoscia gdyz ja zle wykorzysta.

[master_mcs]

zeby uciac watpliwosci: PiS to sa dla mnie socjalisci..

Problemem jest pewna obłuda.

[milena.rl]

Znam osoby głosujące na PiS tylko z jednego powodu: "bo nienawidzę pedałów".
Później okazało się że i pornografia będzie ograniczana "ojej, dlaczego? a
mówił ze tylko pedały".
Zapewniam Pani Kingo, że wiele matek po aborcji, rozwodników itp głosowało na
PIS, czy LPR.

od zawsze, począwszy od PC

[tadddd]

Hahaha, ale bełkot!

[zucchero]

Dawno nie czytałem takich bzdur, nie mam ochoty merytorycznie się do nich
ustosunkowywać.
Ten tekst p. Dunin, podobnie jak jej cotygodniowe artykuły, w obcasach są
maksymalnie niedorzeczne i głupie!
Dla tej pani wszystko zło wywodzi się z katolicyzmu, PISu itp. Skoro tak źle
jest w tej Polsce co ona tu jeszcze robi!? Niech wyjedzie do Holandii (którą
bądź co bądź bardzo lubię) albo gdzieś dalej i nie zaśmieca nam głów tym
bełkotem, który nijak ma się do rzeczywistości..

Bez lewicy ani rusz? Z lewicą gorzej!

[toksol]

Nich sie Kinga nie martwi. Jak bedzie potrzebna socjaldemokracja to
powstanie. A jak nie to niech lewicowcy ida na ryby i sie nie wtracaja.
Fachowców od dzielenia wyprodukowanego dobra nigdy nie zabraknie. Natomiast
organizatorów produkcji, finansistów życia gospodarczego - tego nam potrzeba.
Jak z artykułu wynika główne atrybuty lewicy widac w podejściu do seksu. Tym
Polski nie zbawią lewicowcy.

[meta-kris]

"Natomiast organizatorów produkcji, finansistów życia gospodarczego - tego nam
potrzeba."

Tak, tak... bo "Polacy są z natury konserwatywni", o sprawach obyczajowych nie
ma co dyskutować, bo to z góry i na wieki ustalone. Polska potrzebuje jedynie
setek, ba! tysięcy Balceoriwczów, Gilowskich i oddziałów CASE i Centrum im. A.
Smitha w każdym mieście powiatowym.

Neoliberałowie sprowadzają człowieka do jego najprostszych funkcji
konsumpcyjnych. I za to ich m.in. nie lubię.

Jaka lewica?Czerwona burżuazja lub homoentuzjaści?

[meylec]

Jaki pożytek może z nich mieć przeciętny polski pracownik?

[homopromo]

A przeciętny polski pracownik nie może być homo?

[meylec]

Przy pewnym wysiłku pewnie by mógł, ale... na szczęście nie jest.

[homopromo]

Skąd wiesz o tym wysiłku? Znasz jakieś badania na ten temat?

[meylec]

Nie. Za to znam wielu przeciętnych pracowników.

[funia81]

Nie moze. Wiesz, co w tym wypadku znaczy "przecietny"? Zastanow sie, to
zrozumiesz, dlaczego pojedynczych homo nie brakuje, ale przecietna jest jednak
hetero.

[swoboda_t]

Jak nie będzie organizatorów produkcji, finansistów życia gospodarczego, to
będziemy sobie o obyczajowości rozmawiać przy pustych michach i sprawiedliwie,
solidarnie zdechniemy z głodu. Socjaliści sprowadzają człowieka do klienta
opieki społecznej, nieudacznika, który nie potarfi sobie w życiu poradzić.
Potrafią "solidarnie i sprawiedliwie dzielić", za to niczego nie poarfią
produkować i tworzyć. I za to ich nie lubię. Wiesz dlaczego liberalizm - tak
światopogladowy jak i gospodarczy - jest lepszy niż inne ideologie?? Bo oznacza
wolność. Jak chceś być bibliotekarzem, to bądź. Jak chcesz się ścigać z innymi
szczurami - ok. Jak chcesz mieć dzieci - miej. Jak chcesz się pieprzyć na lewo
i prawo - proszę bardzo. Tak długo jak nie godzisz w wolnośc drugiej osoby masz
wolny wybór. Każda inna ideologia rości sobie prawa do decydowania co jest
dobre, właściwe, pożądane, moralne i sprowadza człowieka do pozycji bezmyślnej
kukiełki. I skończcie fandzolić, że w Polsce jest neoliberalizm!! Nie byo, nie
ma i niestety jeszczew długo nie będzie. O ile w ogóle kiedykolwiek, bo My
wolimy solidarną biedę - byle tylko skur.... sąsiad nie miał lepszego auta.

do swobody t

[heureka7]

mylisz, kolego, liberalizm spoleczny z gospodarczym. Lewica generalnie jest
bardzo liberalna spolecznie, za to krytykuje neoliberalizm (gospodarczy), ktory
chcialby widziec panstwo jedynie jako stroza interesow "klasy posiadajacej",
podporzadkowujac jej calkowicie wszystkich innych. W istocie neoliberalizm jest
antydemokratyczny, kompletnie nie biorac pod uwage tych, ktorzy do owej klasy
posiadajacej z roznych powodow nie naleza. Zreszta, jest i bedzie ich coraz
wiecej, poniewaz klasa posiadajaca coraz bardziej sie kurczy i skupia : na calym
swiecie, w skutek panowania neoliberalizmu (ktory dyktuje zasady globalizacji)
klasa srednia stopniowo zanika, coraz bardziej sie pauperyzujac... A bogaci
bogaca sie jeszcze bardziej. Dokad to nas doprowadzi? Do powtornej feudalizacji?

[meta-kris]

I to jest typowy dialog (monolog raczej) ze zwolennikiem neoliberalizmu.
Powtarza kilkanaście zdań przeczytanych w Pulsie Biznesu czy artykule
Gadomskiego, a gdy podać mu mocne kontrargumenty to biedak się gubi.

Człowieku - w Szwecji od 70 lat z małymi przerwami rządzi lewica i jest to
jeden z najbogatszych krajów świata. Nie tylko najbogatszy (bo np. cóż z tego,
że w danym kraju byłoby 100 Gatesów i miliony nędarzy i statystycznie wyszłoby,
że to "zamożny kraj"), ale i o najmniejszym poziomie nierównści na świecie. Jak
myślisz, dlaczego?

Lewica to pozytywny, jasny i skierowany w przyszłość program - zarówno
gospodarczy, jak i obyczajowy. Tyle, że w konserwatywnej Polsce jest miejsce
tylko na (pseudo)lewicę koncesjonowaną - SLD.

[swoboda_t]

Szwecję do dobrobytu doprowadzili na poczatku ub. wieku liberałowie. Potem
przyszli socjaliści i wojna, na której kraj zbił majątek. Potem śwaitowa
prosperity, kryzys lat 70-tych, i kolejny na początku lat 90-tych, z którego
Szwecję wyciagnęli liberałowie (umiarkowani, bo tylko tacy mają w Szwecji rację
bytu). Szwecja ma jeden z największych na świecie (albo i największy) dług
publiczny/mieszkańca, powszechną drożyznę, realne bezrobocie szacowane na ok.
10% - rządy stopniowo i powoli ale konsekwentnie ograniczacją socjal bo wiedzą,
że wiecznie to nie pociągnie - w końcu nie będzie czego przejadać, a napływ
imigrantów o innej niż rodowici Szwedzi kulturze społecznej zwiększa presję na
wydatki socjalne. Szwecja była bogata i nadal jest, ale się w sposób odczuwalny
dla obywateli nie rozwija. Żadne, ŻADNE biedne państwo nie stało się zamożne
wprowadzając socjalizm. Za to przykłady Irlandii, Hiszpanii czy Nowej Zelandii -
zeby wziąć te najbardziej spektakularne - pokazują jak można w dwie, trzy
dekady awansować z krajów nędzarzy do najbogatszych państ świata - tylko, że
nie pod sztandarami socjalizmu.

[meta-kris]

No i znowu ten mit: liberałowie wprowadzają dobrobyt, a socjaliści go
przejadają. Gdy na początku lat 30' do władzy w Szwecji dodchodziła
socjaldemokracja, był to bardzo biedny kraj. Dzięki polityce socjalnej, dziś
jest krajem zamożnym.

[pancwynar]

Szwcja biedna??
kraj, który w początkach lat 50' był na 3. miejscu pod względem PKB na głowę??

[wj_2000]

pancwynar napisał:

> Szwcja biedna??
> kraj, który w początkach lat 50' był na

Człowieku! W poście na który odpowiadasz wymienione są wczesne lata 30,
TRZYDZIESTE.
Cóż dziwnego, że po 20 latach rozwoju pod kierownictwem socjaldemokracji,(które
to lata zrujnowały większość bogatych krajów europejskich wojujących ze sobą w
II Wojnie) Szwecja już była bogata!

[lesew]

Rozumiem, że autorce chodzi o lewicę w sensie społeczno-obyczajowym bardziej niz
ekonomicznym, więc Twoje obawy są na wyrost. W sensie ekonomicznym i tak nikt
nie przebije aktualnej koalicji(wcześniejsze emerytury, becikowe , oddłużanie i
t. p.) Problem w tym, że na naszej scenie politycznej trwa karnawałowa
maskarada: każdy usiłuje uchodzić za coś innego niż jest w istocie, a wyborcy
dają się ciągle na to nabierać!

[meta-kris]

To co proponuje obecna koalicja - chociaż nazywacie to lewicowym, z nowoczesną
lewicą nie ma nic wspólnego! Becikowe NIE JEST lewicowe, powiedzmy sobie jasno,
bo uprzedmiatawia kobiety i generalnie jest wyrazem tendencji do zamknięcia
kobiet w domu.

Podkreślmy też po raz kolejny, że be(re)cikowe uchwaliła PO - partia w
powszechnym odbiorze uznawana za niezwykle postępową, europejską, wolnościową,
itd.

Nowoczesna lewica - tak jak w Szwecji i Finlandii - przyczyniła się do
powstania dobrobytu, a jednocześnie nie dopuściła do tak jaskrawych nierówności
ekonomicznych, jak to ma miejsce w Polsce (dzięki PO, PiS, SLD, UW i in.
realizujących niezmiennie neoliberalną politykę gospodarczą)

[swoboda_t]

Po pierwsze primo - PO nie uchwaliła becikowego, uchwalil je parlament. Po
drugie primo - nierównosci zawdzięczamy wysokim podatkom krępującycm
przedsiębiorczośc i powstanie klasy średniej, niekorzystnemu dla
przedsiębiorców klimatowi gospodarczemu, wysokiemu bezrobociu wynikającemu
głównie z powyższych itp. Lewica potarfi tylko podwyższać podatki i rozdawać
wczesne emerytury, zasiłki, dodatki, ulgi. Na to wszystko musi ktoś zapracować -
zwykli ludzie, którzy zmiast podwyższać poziom swojego życia zasuwają na
socjalne mrzonki.

znowu swoboda t

[heureka7]

"nierównosci zawdzięczamy wysokim podatkom krępującycm
przedsiębiorczośc" buhahaha

[swoboda_t]

Ty się lepiej skup na tej swojej Francji. Już kiedyś się Ciebi pytałęm czy
Polsce potzrebny jest liberalny model irlandzki czy francuski z jego marazmem i
bezrobociem prawie takim jak w Polsce. Jakoś nie doczekałem się odpowiedzi. Nie
mam zamiaru nikogo przekonywać do swoich racji, zwłaszcza forumowych
socjalistów. Moze jak pójdą do pracy, zamiast siedzieć na garnuszku rodziców
lub państwa i będą zmuszeni do oddawania 3/4 ego co zarobią na bliżej
nieokreślone cele to przejrzą na oczy. Ja wiem lepiej na co wydam moje
niewielkie pieniądze i chcę mieć możliwość decydowania o tym. Nikomu nie mówię
jak ma żyć, od nikogo nie wyciągam pieniędzy i tego samego oczekuję od innych.
Socjalizm jest jak haracz na zrecz mafii - jesteś zmuszony płacić ciężkie
pieniądze za coś, co jest Ci niepotrzebne i/lub co mógłbyś w normalnych
warunkach nabyć znacznie taniej. Liberalizm to jasne, proste i stabilne
przepisy oraz niskie podatki. Liberalizm to szansa dla każdego - jak ją
wykorzystasz to już Twoja sprawa. Możesz zostać potentatem finansowym albo
robotnikiem najemnym - zależnie od indywidualnych predyspozycji i chęci. W
socjaliźmie albo będziesz biednym klientem pomocy społecznej, albo biednym
idiotą, któremu się chce na tą pomoć pracować. Ewentualnie bogatym i wolnym
człowiekiem czerpiącym profity z rodzielania pomocy - jak masz odpowiednie
dojścia. Tak już w Polsce było i w gruncie rzeczy nadal jest. Dziękuję - ja
wysiadam.

[heureka7]

kiedyz mnie o to pytales???

[swoboda_t]

Kilka miesięcy temu, chyba przy okazji dyskusji o becikowym i podatkach. Nie
pamiętam nicka, ale jestem na 99% pewien, że chodzi o Ciebie. Jaka to
socjalistyczna Francja super, hiper, naj - tylko jakoś gospodarka kuleje a
bezrobocie szaleje. I jeszcze jedno - ktoś niżej napisał, że socjalizm a
liberalizm to wybór - równość a wolnosć. I ja też jestem za wolnością. Po
pierwsze wierzę w siebie i mam poczucie wałsnej wartości. Po drugie - równośc
ludzi to mrzonka. Nigdy jej nie było, nie ma i nie będzie. Zawsze będą
mądrzejsi i głupsi, piękniejsi i brzydsi, pracowici i lenie, zaradni i
nieudolni. Liberalizm daje wielkie możliwości tym pierwszym, drugim szanse na
spokojne życie według własnego widzimisię. Socjalizm równa wszystkich w dół -
wszystkich chce uczynić jednakowo głupimi, brzydkimi, nieudolnymi i leniwymi. A
ja nie chcę taki być.

[heureka7]

no widzisz, nawet jesli mi pamiec zawodzi, z twoich slow wynika, ze to jednak
nie bylam ja - poniewaz daleka jestem od chwalenia "socjalistycznej" Francji.
ktos kiedys powiedzial, ze Francja to trudny kraj, bo laczy wszystkie wady
socjalizmu i kapitalizmu. i ja sie z tym czesciowo zgadzam...

[heureka7]

a poza tym to ja, drogi kolego, ciezko pracuje i nie siedze na niczyim garnuszku :/

[ozzy10]

Brednie opowiadasz koles.To za tzw lewicy w Polsce zawsze ma miejsce wzrost
gospodarczy,to postkomuniści wypracowują kasę na rozmaite prawicowe debilizmy w
rodzaju balecikowego.Pożyjesz dłużej to sam zoczysz że w tym durnym kraiku
wszystko stoi na...ch..j wie czym

[johnny-kalesony]

ozzy10 napisała:

> Brednie opowiadasz koles.To za tzw lewicy w Polsce zawsze ma miejsce wzrost
> gospodarczy,to postkomuniści wypracowują kasę na rozmaite prawicowe debilizmy w
> rodzaju balecikowego.Pożyjesz dłużej to sam zoczysz że w tym durnym kraiku
> wszystko stoi na...ch..j wie czym

No widzisz, sam nie wiesz kto jest kim, co nie przeszkadza Ci wygłaszać opinii.
O tym, jaki jest wzrost "za lewicy" najlepiej świadczą osiągnięcia rządów
Millera, kiedy spadliśmy na ostanie miejsce wśród państw tzw. "nowej Europy"
rozwoju i produkcie krajowym brutto na mieszkańca. Wyprzedziły nas właśnie
Litwa, Łotwa i Estonia. O dogonieniu Czech, Słowacji i Węgier nie możemy już
nawet sobie pomarzyć. A zarówno Litwa, Łotwa jaki i Estonia wprowadziły
liberalne rozwiązania gospodarcze, z podatkiem liniowym włącznie. Najbardziej
jednak martwi mnie, że i obecna władza nie kwapi się do zmiany lewicowego
ustawienia gospodarki.
Więc nie opowiadaj dalej głupot, jeżeli nie masz w tej materii nic do
powiedzenia. Ja rozumiem - przykład Kingi Dunin dowodzi, że każdy może pisać w
gazecie - nawet ktoś zupełnie pozbawiny trzeźwego rozumu. Ale jak długo tak, na
Boga, można ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

SLD to nie lewica

[5t3f4n]

to jest organizacja , produkująca aferzystów.

[aster5]

A gdzie w artykule Kingi Dunin jest SLD jako lewica? Czytaj uwazniej i/lub
probuj zrozumiec to, co czytasz.

Bez Dunin zawsze do przodu!!!

[gandalf70]

No właśnie.

Świetny artykuł

[meta-kris]

Świetny, wyważony artykuł, opisujący bez jednego zbędnego słowa czego nam
trzeba: nowoczesnej, świeckiej lewicy, która - tak jak to działo się i dzieje
się w Skandynawii - nie będzie bała się prowadzić polityki gospdoarczej wolnej
od neoliberalnego dogmatyzmu.

[lesew]

Artykuł niezły, ale że świetny, to przesada. Widać, że pisany "z tezą". Co do
"neoliberalnego dogmatyzmu"- taki zwierz występuje w Polsce tylko w
deklaracjach, czyli w bajkach, nie w rzeczywistości. Służy on do straszenia
naiwnych w trakcie kampanii wyborczych(puste lodówki). Prawdę powiedziawszy,
nawet "czarny lud" polskiej polityki - Balcerowicz nie zasługuje na miano
dogmatyka, choc może wyda Ci się to herezją, lub czymś gorszym.

O Balcerowiczu i in.

[meta-kris]

I cóż z tego, że pisany z tezą? Klasyczne myślenie neoliberała: to co
konserwatywne i neoliberalne jest "obiektywne", dla tego "nie ma alternatywny",
to jest "naukowo dowiedzione" i wyraża "wolę całego społeczeństwa. To co
lewicowe i socjalistyczne to zawsze "z tezą", "skompromitowane", "naukowo
obalone", "prowadzące donikąd", itd.

Twierdzenie dotyczące LB istotnie może wydawać się herezją. Bardziej radykalnym
w liberalizmnie niż Balcerowicz to raczej już trudno być (wyłaczając totalnie
niepoważnych oszołomów z UPR)

[bernardgui]

> (wyłaczając totalnie
> niepoważnych oszołomów z UPR)

możesz rozwiąć tą myśl? jeżeli chodzi ci o manie korwinka na punkcie masoneri to
zgoda, ale jeżeli chodzi o program gospodarczy - to się grubo mylisz, bo ten to
jest całkiem niezły! Balcerowicz to euro-socjalista, jego liberalizm ogranicza
się jednie do bogaczy, z KLASYCZNYM liberalizmem nie ma nic wspólnego.
przeczytaj sobie program UPR, zamiast "trybuny wybiórczej".
pzdr.

[bernardgui]

i jeszcze jedno:

> Bardziej radykalnym
> w liberalizmnie niż Balcerowicz to raczej już trudno być

zapewniam cię, że nie trudno i to zarówno bardziej radykalnym od Balcerowicza
jak i od "totalnie niepoważnych oszołomów" z UPR. przecież można być chociażby
libertatianinem

Prawda, że światopogląd i PiS i PO to anachronizm

[chris12]

Baba a taka rozsądna!

"Asy" lewicy w natarciu-Janion,Szczuka,Jaruga,

[rsrh]

Dunin,Środa itd.Zabrakło tych co siedza albo będą siedzieć!!

[homopromo]

Za to wszystkie asy prawicy - Kaczyński, Giertych, Lepper, Wildstein, Kamiński -
aktualnie siedzą. Na stołkach.

[homopromo]

Za to wszystkie asy prawicy - Kaczyński, Giertych, Lepper, Wildstein, Kamiński -
aktualnie siedzą. Na stołkach.

homo-promo -promuj swój odmienny styl może

[rsrh]

na innych forach! Zadzwoń do Biedronki czy Biedronia ( jakos tak)

rsh

[heureka7]

masz, kolego, "klase" :/

[sebai]

Kinga,

Opanuj sie,

Lewica juz byla, najpier przez 40 powojennych lat - to ze swoimi ekonomicznymi
eksperymentami doprowadzili do katastrofy, to wie nawet gen. Jaruzelski.

W wolnej Polsce, do wladzy dorwali sie 2 razy, prez 10 lat nieprzerwanie mieli
swojego prezydenta - i co w czasie rzadow lewicy zreformowano ???

NIC.

Kinga, ty chcesz lewicy ideowo, a wmawianie ^^ ze tak lepiej^ przypomina mi
sciemke PiSuarowego prezia, ze my sami chcielismy Leppera w rzadzie.

Zajmij sie lepiej artykulami niskiego lotu w Wysokich obcasach.
tam jest twoje miejsce.

[meta-kris]

Człowieku, SLD to nie lewica. To bezideowcy realizujący neoliberalne pomysły
na gospodarkę. To raz. A dwa - jesteś chamski pisząc w ten sposób o Kindze
Dunin.

[swoboda_t]

Jeżeli neoliberalizm (SLD, AWS, PiS) wyraża się dla Ciebie poprzez podnoszenie
podatków, blokowanie inicjatyw mających na celu ich obniżenie, produkowanie
kolejnych instytucji kontrolnych, stawianie coraz to nowych ograniczeń w
prowadzeniu dzialalności gospodarczej, komplikowanie przepisów, rozdawanie
pieniędzy dla grup nacisku itp. to nie ma o czym rozmawiać.

[meta-kris]

Neoliberalizm w Polsce to obniżanie podatków dla najbogatszych i
przedsiębiorstw, znoszenie ochrony pracowników w kodeksie pracy, obwinianie za
wszelkie zło "tych niedobrych, roszczeniowych związków zawodowych" i stawianie
biznesenów na piedestale. To stała nagonka na pracowników (zawsze za mało
wydajni, za krótko pracują, za dużo chcą zarabiać, a jeszcze bezczelnie
domagają się emerytur i ubezpieczeń zdrowotnych). To wreszcie publicystyka
Ziemkiewicza i Gadomskiego.

[tygrysio_misio]

a skad maja sie brac pieniadze na socjalistyczne rozdawnistwo jak nie z tych
tam znienawidzonych przec Ciebie "biznesow"???

Nie mam nic przeciwko biznesowi..

[meta-kris]

... jeśli jest tylko oparty na zdrowych podstawach (a nie wyzysk a la
Biedronka, który w polskich firmach jest normą).

Mądry interwencjonizm (a więc inwestycje państwa w rozwój technologii, nauki,
ułatwianie startu młodzieży, która nie może liczyć na wsparcie rodziców) to
jedyna droga do dobrobytu.

[tygrysio_misio]

"Szklane domy" i nic wiecej...

ciekawe gdzie mlodziez ma startowac skoro tak bardzo panstwo ma uciskac
biznes...

mamy byc krajem 40 mln fizykow jadrowych i informatykow??

Liberalizm realny czy utopijny?

[dc99]

> Jeżeli neoliberalizm (SLD, AWS, PiS) wyraża się dla Ciebie poprzez
> podnoszenie podatków,

Neoliberalizm wyraża się właśnie rabunkowymi podwyżkami podatków dla większości
społeczeństwa po to żeby sfinansować obniżki podatków dla oligarchii i kolesiów
władzy - patrz działalność duetu Belka-Hausner i podatek liniowy Tuska.

A z wolnością realny liberalizm ma tyle wspólnego co realny socjalizm ze
sprawiedliwością społeczną.

[johnny-kalesony]

dc99 napisał:

> Neoliberalizm wyraża się właśnie rabunkowymi podwyżkami podatków dla większości
> społeczeństwa po to żeby sfinansować obniżki podatków dla oligarchii i kolesiów
> władzy - patrz działalność duetu Belka-Hausner i podatek liniowy Tuska.

Całkowite poplątanie z pomieszaniem. :D
Dlaczego więc, skoro podatki w Polsce są wysokie, również wysokie jest bezrobocie?
Dlaczego tak wielu Polaków emigruje w poszukiwaniu pracy do krajów "ohydnego
liberalizmu", tj. do Zjednoczonego Królestwa i USA?

POzdrawiam
Keep Rockin'

[nicky15]

johnny-kalesony napisał:
> Dlaczego tak wielu Polaków emigruje w poszukiwaniu pracy do krajów "ohydnego
> liberalizmu", tj. do Zjednoczonego Królestwa i USA?

No właśnie dlatego, że ten "liberalizm" nie jest tam taki ohydny. Przykładowo,
gdy szef irlandzkiego supermarketu nie chciał zapłacić Polakom obiecanej
stawki, natychmiast wstawiły się za nimi - i to skutecznie - irlandzkie związki
zawodowe. Wstawiły się, bo są. U nast nie ma.

W Polsce panuje kompletne pomieszanie co do pojęcia "lewica". A szkoda, bo tu
naprawdę brakuje lewicy. Nie takiej, która będzie rozdawać becikowe itp.
Takiej, która będzie reprezentować interesy kasjerek w hipermarketach i
milionów innych ludzi zmuszonych do pracy w podobnych warunkach właśnie w
wyniku zjawisk, o których pisze pani Dunin.

[meta-kris]

Biedronka i tysiące innych przekręciarzy nie miałyby racji bytu w UK.

[1maruti1]

no wiesz... obciazenie podatkowe w Polsce teoretycznie nalezy do najnizszych w OECD.

[swoboda_t]

Stawki podatkowe są niewysokie, ale progi też. SKutek jest taki, że jak ktoś
zarabia 800 euro miesięcznie, to wpada w 30% stawkę. Doskonale to odczuwają
emigranci na wyspach - tam prawie nic nie płącą, u nas najwyższe progi. Do tego
skąłski na ubezpeiczenia społeczne, obok Szwecji i Niemiec najwyższe w Europie.
Teoretycnzie to ja mogę polecieć na księżyc.

ALE Ona Brzydkaa fujj !!!!

[bekon6]

[tygrysio_misio]

a mi sie wlasnie wydaje,ze z takimi wlosami wyglada o niebo bardziej kobieco
niz wczesniej;]

Noo i z tymi biglami hehe pozdro :)))

[bekon6]

u panny Dunin znowu gorzej...

[bernardgui]

"Po drugie - istnieje już tylko jeden model gospodarczy, ultraliberalny, i jest
on realizowany przez obie te partie. Co więcej, również społeczeństwo uznało ten
model za jedyny możliwy i nie ma żadnych złudzeń. Wie, że na państwo nie ma co
liczyć i każdy powinien wziąć swoje sprawy we własne ręce. Nie uwierzy żadnej
lewicy."
Czy dzień "wolniości podatkowej" wypadający w połowie czerwca świadczy o
ultraliberalnej gospodarce? Całość obciążen to ponad 70%. Mówienie o liberalnej
PO jest śmieszne, a co dopiero o liberalizmie PiS (sic!)... panno Dunin prosze
iśc do okulisty, czas wymienić szkła na mocniejsze!

[eora]

ja raczej tobie zalecalabym pojsc do okulisty i wymienic szkielka na znacznie mocniejsze

wymieniony przez ciebie cytat dotyczy podanych przez Igora Janke przyczyn tego, ze Polsce niepotrzebna jest lewica, a od ktorych pani Dunin zaczyna polemike, wiec nie sa to jej poglady.

[swoboda_t]

Dunin potwierdza w dalszej ccześci artykułu, że i Ona uważa PiS za
ultraliberalny. Brak słów na taką głupotę po prostu!!

[bernardgui]

eoro:
1)Przecztaj CAŁY artykuł!

2)Postaraj się zrozumieć to zdanie: "Po drugie - istnieje już tylko jeden model
gospodarczy, ultraliberalny, i jest on realizowany przez obie te partie."
pzdr.

[bernardgui]

aha i jakby co to wiem, że to nie jest cytat z panny Dunin - chociło mi o to, że
ona te stanowisko popiera!

[meta-kris]

dzień wolności podatkowej to klasyczna propaganda liberalna

[swoboda_t]

Mozę coś wiecej na ten temat? Czyli wg. Ciebie nei jest prawdą, że państwo
zabiera obywatelom 60-80 procent wypraccowanych przez nich pieniędzy?? I to
jest wg. Ciebie ok??

nieuwazny kolega

[heureka7]

probuje krytykowac Dunin krytykujac jej adwersarza. Brawo za samoboja ;)

[bernardgui]

jakiego samobója?! ja wiem, że to nie są jej słowa, lecz panna Dunin się z nimi
zgadza! Doczytaj do końca, a może zauważysz: "Przy czym gospodarczo liberalny w
istocie PiS zawdzięcza swój sukces fałszywym prosocjalnym obietnicom wyborczym."
To jest super BEŁKOT! Pomieszanie faktów. Myśleć, myśleć...

[1maruti1]

> Całość obciążen to ponad 70%.

JEzu. Przynajmniej nie zmyslaj. Efektywne obciazenie podatkowe w Polsce wynosi 42,6%.

Koniec dyskusji.

[swoboda_t]

Tyle to efektywnie wynosi suma składek na ZUS, NFZ i PIT. Więc z każdego
wypracowanego tysiaca obywatel dostaje na pasku niespełna 600. Te niecałe 600
wydaje na jedzenie (vat), odzież (vat), mieszkanie (vat, akcyza), paliwo (vat,
akcyza, podatek ekologiczny), internet (vat), piwo (vat, akcyza), kondomy
(vat). Na dodatek oprócz vat i akcyzy w ceny produktów wliczone są podatki,
które musi zapłacić rolnik (Ci to akurat niewiele), kupiec, spóldzielnia
mieszkaniowa, producent kondomów. Tak więc w złotówce jaką się płąci za chleb
może połowa to cena skałdników, kosztów pracy, energii i transportu - reszta to
ZUS piekarza, VAT sprzedawcy, akcyza dostawcy... Nie daj Boże zechcesz mieć
prawo jazdy czy paszport, zmienić mieszkanie, kupić auto. Opłaty skarbowe, Vat,
akcyza...

Lewica bez lesb,pedałów...tylko taka ma szansę.

[ezpa7z9]

Bez Kingi Dunin i Kazimiery S(zcz)uki!

To nie byłaby lewica, tylko PiS

[meta-kris]

A dwa PiS-y to o dwa za dużo!

Bez LeWiZnY ani rusz czy bez lewicy?

[ojciec_dyktator]

P. Kingo - jak to właściwiwe?
Bo chyba mi pani nie powie, że SLD to lewica?
SLD to quasilewica, która zepchnęła na margines takich ludzi, jak Ryszard
Bugaj, którzy mogli tę autentyczną, nie postkomunistyczną lewicę stworzyć.
Jeśli więc pani tak nad lewicą płacze, to prosze pomóc Bugajowi, a nie
sierotkom po PZPR, czyli Sojuszowi Lewych Dochodów.
Prosze też oświecić resztki po Unii Wolności, że prawdziwy lewicowiec na marnie
zorganizowanej demonstracji nie wpycha słomy do gumiaków protestując przeciwko
Lepperowi, ubrany w garnitur od Hugo Bossa, bo to bardziej ośmiesza jego, niż
tego, przeciw któremu protestuje.
A już sam pomysł tego happeningu dowodzi jedynie dobrego samopoczucia PD i
kompletnego braku samokrytycyzmu ludzi z tej partii

[kurde.felek]

też polemizuję z red. Janke i wcale nie uważam, że dla wszystkich Polaków akurat
autorytetem jest papież Jan Paweł II.
Dla mnie nigdy nie był i sądzę, że dla wielu protestantow, prawosławnych,
wiekszości ateistów czy innych wyznań - także.
Natomiast uważam, że lewica i wszzelkie jej odmiany od: socjal-liberałów po
socjaldemokratów i "czystych" socjalistów w charakterze partii, jakie występują
w obecnej Europie - są Polsce potrzebna i to bardzo.
Polski "konserwatyzm" zmierza w fatalnym kierunku i jak narazie stanowi jakieś
dziwne pomieszanie: rydzykowatego katolicyzmu rodem z XIX wieku z ciągotami
pisudskowiczyzny "sanacyjnej" i swoistego resentymentu do zamordyzmu z czasów
PRL z odchyłami do faszyzyującego narodowego neosocajlizmu. I wszystko oparwione
w cynizm.
tego nie da sie tarwić. Dlatego też racjonalna europejska lewicowa partia w
Polsce prędzej czy później wykluje się.
Dla mnie wywody red. Janke są po prostu wysoce prymitywne, zreszta nie tylko te
o ktorych mówimy.

[mcgoo]

Dlaczego wciaz ktos zywi sentymenty dla ideologii, ktora kaze zabierac jednym, a
dawac innym? Socjaldemokraci, czy ogolnie Lewica w samym zalozeniu, w samym
swoim rdzeniu to ideologia zlodziejska i nieludzka?

Dlaczego najwiecej na temat solidarnosci spolecznej maja zawsze ci kawiorowi
lewicowcy czy liberalowie dla ktorych pol roku pracy fizycznej w zyciorysie, to
juz powod do dumy i obnoszenia?

Pidzama Porno "sam decydujesz czego pragniesz i gdy czujesz, ze cos ci styka zle
i cos sie tu pierdzieli - mozesz wylaczyc radio niesluchac tych sku..ieli".

Mam nadzieje ze spora czesc spoleczenstwa, po popisach SLD w dziedzinie
uczciwosci rzetelnosci i odwagi cywilnej jaka zaserwowala nam nowa odrodzona
"Lewica" w nowej demokratycznej Polsce, przejrzala na oczy i jeki i skowyty
nowych kawiorowych "lewych" nikogo nie przekonuja. Mam taka cicha nadzieje.

[meta-kris]

> Dlaczego wciaz ktos zywi sentymenty dla ideologii, ktora kaze zabierac
jednym, a dawac innym?

Miło, że zauważyłeś jak nieludzką ideologią jest neoliberalizm, który polega na
zabieraniu owoców pracy i wysiłku milionów, po to - by garstka bogaczy mogła
żyć w luksusie.

polemika.blox.pl -
Polemika z dominującym dyskursem

[swoboda_t]

Hłehłe, bardzo zabawne. Nie ma sensu z Tobą dyskutować, widać ze jesteś
zaslepionym socjalistą. Jedno tylko dam ku rozwadze - gdzie miliony zostały
okradzione z owoców pracy po to, by garstka mogla żyć w luksusie. W ZSRR czy
USA?? W Korei Płn. czy Irlandii?? W PRL czy Wlk. Brytanii??

[johnny-kalesony]

meta-kris napisał:

> Miło, że zauważyłeś jak nieludzką ideologią jest neoliberalizm, który polega na
>
> zabieraniu owoców pracy i wysiłku milionów, po to - by garstka bogaczy mogła
> żyć w luksusie.

W takim razie - zgodnie z Twoją logiką - najbardziej liberalnymi krajami świata
są Kuba oraz Korea Północna.


POzdrawiam
Keep Rockin'

Brawo pani Kingo!

[heureka7]

rzeczywiscie nieco rozbawiona, ale jeszcze bardziej zniesmaczona retoryka pana
Janke pozdrawiam z Francji (gdzie w parlamencie mozna spotkac nawet komunistow) ;)

Żywy komunista w parlamencie Francji !Brawo heurek

[rsrh]

Czy ten komuch w parlamencie F jest heureko

[rsrh]

pod ochroną jako już rzadki gatunek w Europie!!??

[heureka7]

rzadki gatunek czy nie - nie o to tu przeciez chodzi! ;)

przyklad z komunistami we francuskim parlamencie mial zilustrowac rzeczywisty
pluralizm polityczny, jeden z wyznacznikow demokracji. a tego wlasnie w Polsce
brakuje, co pani Dunin odkrywa i krytykuje.

Tymczasem pan Janke pluralizm polityczny uznaje za niepotrzebny, co w sumie
moznaby uznac za objaw przedziwnej nostalgii za czasami, w ktorej istniala w
Polsce tylko jedna liczaca sie partia ;)

[swoboda_t]

Pozdrowienia dla Francji, socjalistycznego raju z faktycznym bezrobociem na
poziomie ok. 15%, zastojem gospodarczym i dzielnicami nędzy.

[heureka7]

bezrobocie we Francji wzroslo znaczaco za rzadow prawicy

[swoboda_t]

To tak jak w Polsce, gdy rządziła AWS czyli de facto związki zawodowe. Potem
przyszło SLD i... bezrobocie nadal wysokie. Co ich łączy?? Mocny deklarowany
socjalizm, nieco mniejszy praktykowany socjalizm. Teraz też mamy "solidarne
państwo" - podatki rosną, benzyna drożeje, bezrobocie stoi, ZUS koszmarnie się
zadłuża. Ile jeszcze "solidarnych" rządów wytrzyma ta nasza Polska??

[heureka7]

ech, poczytaj sobie najpierw o lewicy, bo naprawde dajesz dziwne porownania...
dlaczego obarczasz lewice wina za drozejaca benzyne ?

[1maruti1]

Tak, a jakie jest faktyczne bezrobocie w USA? 20%-25%?

[katmoso]

skąd ta teza: kobiety sa zawsze zapleczem faszyzującym ruchów? czy chodzi o to,
ze nigdy nie staja na ich czele będąc czasami w ostatnich szeregach (co jest
prawdą) czy że je oddolnie powołują i wspierają ideologicznie przekazując pewne
wzorce swoim dzieciom, a raczej synom (o czym mozna dyskutować)? Ruchy
faszyzujące opieraja sie na skrajnie konserwatywnej wizji świata, w której nie
ma miejsca na udział kobiety w życiu publicznym. kilka niechlubnych wyjątków,
jak dziewczynki udzielajace swej twarzy (bo juz nie poglądów) Młodzieży
Wszechpolskiej tego nie zmienia. a nurt radiomaryjny nie jest ruchem
faszystowskim, tylko skrajnie konserwatywnym odłamem kościoła katolickiego. cóż
te kobiety tam robią? rządzą ojcowie wespól ze znajomymi politykami, a panie
moherowe odwalaja czarną robotę. może w tym sensie są zapleczem. jednak RM to
nie jest ruch faszystowski, jak pisałam.

Decudujące jest tu katmoso klimakterium w trakcie

[rsrh]

którego lub po - utrwalaja sie pewne wzory swiatopogladowe.Nie chcę przytaczać
nazwisk krajowych "działaczek" bo naruszałbym zasady forum , ale mozna sie
domyślać o kogo chodzi!!

[ozzy10]

rush czy jak ci tam biosteron cie ratuje a jak nie pomoże to jaja uciąć bo agresja
gębe ci zalewa.Z krzyża spuścić paszoł won!

Million Marijuana March

[bernardgui]

Liberalną... może lepiej libertyńską, panne Dunin zachęcam do wzięcia udziału w
Million Marijuana March. Akcja odbywa się na całym (prawie) świecie. Polska: 20
maja 2006, godz. 15:30 spod Sejmu RP w Warszawie. Czas zlegalizować produkcję i
rozpowszechnianie narkotyków, na zasadzie na jakich rozpowszechnia się alkohol -
a tak "przy okazji" może sprywatyzujmy lecznictw bo nie mam zamiaru płacić za
ćpunów, tak jak teraz nie mam zamiaru płacić za alkoholików i palaczy!!!
LIBERALIZM!!!

"PiS, utrzymując kurs neoliberalny"

[swoboda_t]

Już za samo to stwierdzenie należałoby Panią Dunin skierować do lekarza
specjalisty. UW i PO to partie umiarkowanie liberalne - poza nimi w polskiej
polityce liczą sie jedynie socjaliści. No i ten "neoliberalizm" - ja się pytam
gdzie?? Bo niestety nie w Polsce - u nas konsekwentnie wymieszanie wolnego
rynku z socjalistycznym aparatem państwowym.

popatrz na nie i wiesz o co chodzi

[barbara444]

eom

brawo kinga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!

[annetje]

lewica , lewica zielona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

na wieki wiekow !

[swoboda_t]

lewica , lewica zielona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

na wieki wiekow !

solidarnie zabiedzona

[swoboda_t]

Polska rzecz jasna - socjalizm: sprawiedliwe, solidarne dzielenie biedy.

[johnny-kalesony]

Taaak - Zieloni i ich postawy ... Typowe poglądy kosmitów. :D

Pozdrawiam
Keep Rockin'

Acha, jeszcze chłopa nie znalazła, bredzi dalej

[gw_klamcy1]

po co Polsce lewackie pieski?

Ale z ciebie prymityw,

[meta-kris]

aż oczy bolą gdy czyta się ciebie i podobnych tobie oszołomów. Cóż, lata
prawicowej propagandy zrobiły swoje ;)

[gw_klamcy1]

a co z takich jak Ty i Dunin zrobily lata lewackiegio belkotu, ale czekajcie
nadal na kraj rad, wszechpedalskie królestwo.

Zwolenniku PiSu...

[meta-kris]

masz jakieś argumenty poza bluzgami?

Dunin wez sie do roboty !!!!

[bekon6]

[aster5]

A w czym rzecz, kochaniutki?

Kinga Dunin wraca do formy

[beztlumika]

Dobry tekst. Jednak Wysokie Obcasy za ciasne są troszkę na kogoś łapiącego
doskonale skomplikowanie świata. Podobnie jak feminizm i szukająca swojej
tożsamości i środków wyrazu nowa lewica. Z kilkoma tezami można się nie
zgadzać, ale to miło się z "tak podanymi" tezami nie zgadzać.

[ppietura]

Słusznie, w Polsce jest potrzebna lewica, ale "z klasą"... Podobnie, jak i
prawica "z klasą" przydałaby się. Ale nie powstanie ani jedno, ani drugie, gdyż
to jest Polska właśnie. Niestety, nasz kraj jest politycznie nijaki (wersja
optymistyczna), lub nawet gorzej - jest "śmaki, owaki", do niczego po prostu. W
tej chwili "rządzą" nami szaleńcy, podobnie jak ja sam byłem szaleńcem, wierząc
(zmęczony SLD-dowską camorrą) że Kaczory mogą coś dobrego zrobić - nigdy nie
byłem ich fanem, jestem człowiekiem zupełnie z innej bajki, ale wydawało mi
się, że być może teraz są czasy właśnie na takich "zamiataczy" jak oni, to
znaczy, że trzeba w tym kraju "posprzątać" po po-przemianowym bałaganie, i że
Kaczory się do tego zwyczajnie nadają... Nie nadają się... - zamiast
posprzątać, napaskudzili w krótkim czasie niesamowicie... Nie uważam, że
wolałbym, aby wróciło np. SLD - uważam ich za partię złodziei, a ze złodziejami
się nie rozmawia, ale z tym PISSSSSem coś trzeba zrobić (wygonić) - tylko jak?
I kto ma to zrobić?... Ja - słowo honoru - potrafiłbym, ale jestem b.
zajęty... :)... A inni nie wiedzą jak. Z tą lewicą u nas (zupełnie inaczej jest
np. we Francji - gdzie lewica jest w dużej mierze sensowna, i z taką lewica
raczej się utożsamiam) to kiepska sprawa. Bardzo przeszkadzał mi fakt np. fakt,
że P. prof. Środa - którą należy niewątpliwie podziwiać za postępowość, i
jeszcze za parę innych rzeczy - traktowała SLD jak normalną partię lewicową -
ot, lewica... Jaka lewica?... gdzie?... w Starachowicach?... Parę haseł
liberalnych obyczajowo (zupełnie marginalnych tak na prawdę dla kolesi z SLD)
już wystarcza, aby poprzeć taką hołotę? Ja wiem, że Belka, że Hausner - zgoda -
ale to tylko mała cząstka SLD, partii, którą niewątpliwie należało zatopić. W
jednym zgadzam się z Kaczorem Lechem - kiedy stiwerdził w jednym z wywiadów, że
obecnie najbardziej postępowi i europejscy iu nas są dawni czerwoni, którzy
jeszcze niedawno rozpływali się w peanach nad urodą i urokiem Moskwy - ich
centrum świata - dziś centrum świata widzą w Brukseli (słusznie poniekąd), ale
coś tu nie do końca gra, jak się wydaje. osobiście uważam SLD za twór gorszy
moralnie nawet od PZPR, gdyż PZPR funkcjonowała w innych warunkach, sądzę, że
wielu (na pewno większość) członków PZPR w ogóle nie sądziła, że możliwy jest
rozpad ZSRR, i nasza wolność... Tym czasem SLD to dla mnie machina obrzydliwego
obżarstwa ekonomicznego, złodziejstwa i cynizmu. Reasumując - jestem za lewicą
(zawsze), ale jestem również za precyzyjnym myśleniem w polityce, fikcja
bowiem, to piasek... Miałem okazję kiedyś być na zebraniu młodej "lewicy",
młodego SLD, i muszę powiedzieć, że tak zepsutych młodych ludzi, jakich tam
spotkałem, takiego g...na... wcześniej nie znałem... Byli to ludzie, którzy
zamierzali w przyszłości rządzić tym krajem, byli straszni... W Polsce obecnie
nie ma szans na normalną politykę - choć faktycznie szansą pewnie byłaby
właśnie normalna lewica - to taki kraj... Rozbiory były między innymi także
konsekwencją fatalnej (żenującej) polityki wewnętrznej - w Europie uznano, że
taki burdel niczemu i nikomu nie jest potrzebny... Mamy więc tradycję miernej,
głupiej polityki, i tak na razie będzie. Kaczory i ten ich PIS wyczyniają
okropieństwa, są niewiarygidnie fałszywi (rzekoma "sprawność" polityczna),
słabi intelektualnie, zacofani, szkodnicy po prostu. Ich działania faktycznie
są obecnie znakomitą pożywką do zawiązania się postępowej lewicy, ale postępowa
lewica mimo tego nie powstanie, podbnie jak na znakomitej "bazie" SLD-owskich
przekrętów nie powstała jakaś sensowna prawica... Mamy - przekrojowo patrząc -
za głupie społeczeństwo na mądre partie... - sensowne (nie mówiąc już o
inteligenckich) partie po prostu nie mają bazy w głupim, i nieinteligenckim
społeczeństwie... Smutno mi z tego powodu... - wydaje mi się, że otwarcie
granic, masowe wyjazdy Polaków do pracy na Zachód, przewietrzenie po prostu
tego grajdołu - to jest szansa, ale to jeszcze 20 lat potrzeba... Myślę,
że "wyjeżdżający", którzy następnie raczą stać się "powracającymi" mogą
przywieźć z sobą do kraju "inne" myślenie, co umożliwi przemianę... Precz z
Giertychem i Lepperem, z PIS-em, MW, SLD itp... Na razie mamy średniowiecze,
więc bawmy się...:)

[terence]

ppietura słusznie prawi, dać mu wódki...
taką lewicą z klasą próbował stworzyć wydaje mi się Borowski ze swoim SDPLem...
a może to po prostu pan Borowski ma klase...

"mam dosyć tego miasta czerwono-czarnej mafii, czy mnie rozumiesz Lolo, czy
wiesz co mnie trapi?"

[fernandorey]

Ultraliberalne? PiS pod względem gospodarczym to socjaliści. Gorsi od SLD nawet,
bo czerwoni chociaż jakąś kasę zostawili a PiS ją rozdaje lekką ręką.
Odwrotnie niż powinno być - lewica zarabia a prawica roztrwania. Coś tu jest nie
tak.

Lewica jest potrzebna, ale nie czerwoni - prawica też, ale nie czarni.

Trąbią, że PiS to socjaliści...

[meta-kris]

... to niech mi w końcu ktoś wytłumaczy, jakim cudem w
rządzie "socjalistycznym" zasiada liberałka Zyta Gilowska?!