Polska policja i FBI zlikwidowały internetowy gang

[el_p]

Jako recydywista powinien dostac czape.
Swoja droga co to za bank, ktory chroni konto tylko haslem?? Np inteligo ma
jeszcze jednorazowe kody ktorymi trzeba potwierdzic kazdy przelew.

[vetitus]

Zlodziejaszek jeden piorunski. Na Sybir!

ja wole tokeny

[pndzelek]

albo przynajmniej jednorazowe hasla, nie jedno haslo do wszystkiego, z takiego
banku bym nie korzystal

[majowa_jutrzenka]

Token to dobre wyjście. Zgadza się.

Historyk IPN: Czajkowski był agentem-link do forum

[lwaw]

-

[frant3]

A ja wolę skarpetę, tam trzymam pieniądze. Tzn. trzymałbym gdybym miał.

--
Frant - humor, satyra, krytka

[ryback]

tu nawet token nie pomoze ,zobaczcie jak to robia zawodowcy

s10.bitefight.pl/c.php?uid=53961
swiat idzie do przodu

[junk92508]

Tokeny i hasla jednarazowe tez daje sie zlamac ...

Tylko wymaga to naprawde duzej inteligencji i wiedzy.

Sadze ze Rejewski, Różycki i Zygalski poradziliby sobie ...

[sylwek_s]

"Np inteligo..."


krypciocha jak nic ;-)

[el_p]

sory, ale tylko ten znam w 100%. Np. KB ma debilny system stalych hasel, co
sprawia ze bezpieczenstwo =5%
Lukas ma urzadzonko ktore generuje nowy pin za kazdym nacisnieciem.
Banki ze stalym haslem powinny zostac zlikwidowane.

[erg_samowzbudnik]

mBank i Inteligo do logowania potrzebny jest numer identyfikacyjny i
hasło .Hasło moze być nie zmienane i to zależy od uzytkownika. Po zalogowaniu
się mamy dostęp do kont i widzimy ile na koncie jest. Póżniej bez listy kodów
jednorazowych nic juz nie mozna zrobić. Nie mozna przelać pieniędzy na jakies
nowe konto bez tych numerów. Mozna sobie jedynie zażartować i przelać pieniądze
na któreś z kont zdefiniowanych np: za prad , za mieszkanie i td. Jezeli ktoś
potrafi cos wiecej zrobić to naprawdę gratuluję.

nieprawda co do KB

[motylanoga71]

w KB mozesz podpisywac albo kluczem elektronicznym ( rach firmowe)
albo wcale nie takim latwym do zlamania systemem dla indywidualnych, gdzie
polaczone jest haslo i kilka innych losowych danych. Proponowalbym zeby
wypowiadali sie ludzie ktorzy maja konta w tych bankach a nie tak ze "ktos
gdzies kiedys slysza/widzial"

[el_p]

Jesli nie takim latwym do zlamania systemem nazwiesz: data urodzin, wybrane
numery z PESEL + wybrane numery hasla, to chyba nie doceniasz rzezimieszkow:)
W KB24 wystarczy przejac info o dacie urodzenia+ keylog hasla + PESEl. To nie
takie trudne, odrobina socjotechniki.

A kiedy zlikwiduje taki denny bank

[maruda.r]

Program "podpatrywał" hasła dostępu do bankowych kont elektronicznych i
przesyłał dane na serwer w USA.

************************************

Od lat banki są okradane przez internet i nadal nie chcą inwestować w porządne
systemy zabepieczeń.

[ferrment]

Przeczytaj uważnie. Program "podpatrywał" hasła na komputerach klientów - to tzw. "keyloggers". Bank nie ma nic do tego.

[el_p]

bank ma wszystko do tego. Jesli nie potrafi stworzyc systemu ktory da ci
bezpieczenstwo, to jego wina. Stale hasla to wlasnie wina banku.

[el_bigos]

tak sie sklada, że bank ma duzo do tego, bo gdyby wprowadzil np hasła
jednorazowe to by kolesie nic nie ukradli, nawet gdyby mieli numer
identyfikacyjny użytkownika i hasło do konta, po prostu bez jednorazowych hasęł
nic nie przeleją

[ready4freddy]

alez ma. wloskie "conto arancio" (konto oszczednosciowe grupy ING, nie jest to
wlasciwie bank, a raczej rodzaj lokaty, z mozliwoscia przelewu wylacznie na
jedno, zdefiniowane uprzendio konto we wlasciwym, dowolnym banku) zamiast
wpisywania kodow z klawiatury wyswietla "wirtualna" klawiature do klikania w nia
mysza, ze zmieniajacym sie za kazdym razem ukladem klawiszy. keylogger odpada.

zabespieczenia banków ?!?

[ryback]

tu nawet token nie pomoze ,zobaczcie jak to robia zawodowcy

s10.bitefight.pl/c.php?uid=53961
swiat idzie do przodu

[kurna.poznan]

prawda jest taka, że to są jakies kiepskie banki, bo każdy normalny ma
jednorazowe hasła. jedyne co by mogli zobacvzyć cwaniaczki to tylko stan konta
i nic poza tym.

[usak]

> Od lat banki są okradane przez internet i nadal nie chcą inwestować w porządne
> systemy zabepieczeń
Po prostu koszty zabezpieczen sa nieporownywalnie drozsze od strat poniesionych
przez banki w wyniu internetowych kradziezy. Dlatego tez banki, przynajmniej w
USA, wola placic odszkodowania pokrzywdzonym klientom niz inwestowac grube
pieniadze w zabezpieczenia czyniace "banking on-line" mniej "user friendly".

[dialysis]

czyli sredni student jak juz dwa razy dal sie zlapac:-)

[charyzmatek]

Co to za zasieg? No jakby juz 2,9 mln dolarkow min. A tu takie hallo. Obciach.

[dik]

Mam konto. Podczas logowania muszę wpisać login i hasło. I mogę tylko popatrzeć. Jeśli chcę wykonać jakąkolwiek operację przelania kasy na inne konto muszę wystukać sześciocyfrowy kod z karty którą dostaję pocztą od banku. Chyba nie jest to zabezpieczenie drogie. A skuteczne chyba jest dosyć. Czyli mam rozumieć, ze w niektórych bankach do dysponowania pieniędzmi wystarczy login i kod. I hulaj dusza?

pozdrawiam

złodziej nie haker

[jakeww]

[vomitorium1]

to suuuuppeeeerrrr
tylko zastanawiam się kto bushuje w moim komputerze