Dodaj do ulubionych

Sądy nie chcą zająć się skorumpowaną sędzią

18.05.06, 14:20
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • niewyspany_pawian Sądy nie chcą zająć się skorumpowaną sędzią 18.05.06, 14:21
      Niech przekażą tę sprawę sądowi irańskiemu, a korupcja w naszym sądownictwie
      z pewnością natychmiast znacznie zmaleje.
      • przyladek.dobrej.nadziei Znowu afera z sedziami i adwokatami 18.05.06, 16:14
        Nie ma tygodnia, zeby cos sie nie dzialo. To jednak najbardziej kryminogenna
        grupa zawodowa w Polsce.
        • alleluja_i_do_przodu A jaką tu widzisz aferę??? 18.05.06, 16:21

          • przyladek.dobrej.nadziei Re: A jaką tu widzisz aferę??? 18.05.06, 16:46
            Korupcyjna :)))
            • krwawy.zenek tu nie ma afery 23.05.06, 15:35
              Propozycja przeniesienia tej sprawy poza okręg białostocki jest jak najbardziej
              słuszna. To nie jest żadna afera, lecz właśnie prawidłowe postępowanie w takich
              przypadkach.
      • read1 Re: Sądy nie chcą zająć się skorumpowaną sędzią 23.05.06, 14:37
        niewyspany_pawian napisał:

        > Niech przekażą tę sprawę sądowi irańskiemu, a korupcja w naszym sądownictwie
        > z pewnością natychmiast znacznie zmaleje.

        to byłby dobry pomysł
    • repres1 Stawiam pytanie. 18.05.06, 14:41
      Czy środowisko sędziowskie jest zdolne do samooczyszczenia się?
      Rozumiem racje, które przemawiają za wyłączeniem się, ale tych racji nie
      podzielam. Wiadomo, to trudne wydać wyrok bez narażania się na zarzut
      stronniczości i kolesiostwa. Jak więc środowisko sędziowskie ma mieć siłę do
      pozbycia się czarnych owieczek ze swojego grona?
      No chyba, że w tym środowisku nie ma czarnych owiec. Ale skoro jest tak dobrze,
      to dlaczego jest tak źle?
      Czekam na głosy sędziów na ten temat. Milczenie będzie oznaką tchórzostwa. Czas
      najwyższy zacząć poważnie dyskutować o problemie.
      • zezowaty_cyklop Re: Stawiam pytanie. 18.05.06, 14:48
        Milczenie będzie oznaką, że są zapracowani...
        • kig7276 Globalizacja korupcyjna w Polsce. 18.05.06, 15:32
          Zjawisko korupcji,malwersacji i zwyklego zlodziejstwa na wszystkich szczeblach
          wladzy stało się zjawiskiem dnia codziennego w Polsce.To jest straszne.Ten stan
          zagrożenia panstwa i społeczenstwa narasta od początku lat 90-tych, tylko nikt
          dotychczas o tym nie informowal spoleczeństwo.Jako pierszy-min.Ziobro zaczyna
          powoli odkrywac ten smutny i grożny złodziejski proceder.Pochwalam tego
          ambitnego i odważnego człowieka za to co czyni, wyrażam ku niemu głęboki
          szacunek i poparcie chociaż generalnie nie jestem zwolennikiem rządzącej partii
          PiS.Takich madrych i odważnych ludzi dziś nam potrzeba.Jednego tylko się
          obawiam, czy ten człowiek da radę i czy broń bożę i jego nie załatwią nieczyste
          siły \każdy wie o kogo chodzi/.Życze Pany Ziobro wytrwałosci.
          • zezowaty_cyklop Re: Globalizacja korupcyjna w Polsce. 23.05.06, 14:11
            >Ten stan zagrożenia panstwa i społeczenstwa narasta od początku lat 90-tych,
            >tylko nikt dotychczas o tym nie informowal spoleczeństwo

            Co ty bredzisz, człowieku! Przed rokiem 90 korupcję mieliśmy zapisaną
            (nieoficjalnie) w preambule do konstytucji!
            Po 90 roku korupcja tylko i wyłącznie spada. A to że widzisz jej tak dużo jest
            zasługą tego, że wogóle więcej rzeczy widać dzięki internetowi i telewizji.
      • read1 Re: Stawiam pytanie. 23.05.06, 14:39
        repres1 napisała:

        > Czy środowisko sędziowskie jest zdolne do samooczyszczenia się?

        Nie jest.
        Nadzieje na biologiczną wymianę pokoleń też są płonne, bowiem zanim starzy wymrą
        to młodzi, czerpiąc pełnymi garściami z osiągnięć 'autorytetów' palestry, się
        skorumpują.
        • cics Re: Stawiam pytanie. 23.05.06, 16:01
          > repres1 napisała:
          > > Czy środowisko sędziowskie jest zdolne do samooczyszczenia się?

          A po co mieliby sie oczyszczać ? Ja wiem ,że nam to sie nie podoba , ale jaki
          oni mieliby w tym interes ? A skoro nie mają powodu ani przymusu aby się
          zmieniać , to się nie zmienią
        • krwawy.zenek odpowiedź jest oczywista 23.05.06, 16:04
          Odpowiedzią na Twoje pytanie jest choćby taka sprawa. Nie ma żadnego zamiatania
          pod dywan. Kazda bez wyjątku ujawniona tego typu sprawa jest załatwiana. Nawet
          za byle drobiazg wylatuje się teraz z zawodu. Samooczyszczenie dokonuje się na
          bieżąco i na oczach publiczności.
    • wet3 Decyzja Sadu Rejonowego z Lomzy potwierdza 18.05.06, 15:07
      jednoznacznie, ze nasz system sadowniczy jest ciezko chory i wymaga
      natychmiastowej operacji - poodcinania lap wszystkim skorumpowanym sedziom.
      Inaczej o napeawie RP nie ma mowy.
      • misiajasia A jednak to święte krowy! 18.05.06, 15:19
        Nie jest to nowa sprawa, a już bardzo któraś kolejna!!! Ci ludzie wsadzają do
        więzienia na różne sprawy, wielkie i małe. Za te ostatnie częściej niż za
        pierwsze i dokładnie potrafią to umotywawać prawem i normami. Znaja je i łamią.
        To podwójna obraza dla nas, którzy opłacamy podatki m.in. na wymiar
        sprawiedliwości a nie na krycie kolesi lub "zorganizowanie" sobie życia.
        Stawiam teze: należy pozbawić sędziów i wymiar sprawiedliwosci immunitetu. Ich
        sprawy powinien rostrzygać specjalny sąd, nie kolesie z drugiego powiatu czy
        województwa, bo maja pewno tak samo czyste ręce. Takie sprawy powinny być
        dokładnie relacjonowane. A sędzia który nastawia kieszenie powinien wiedzieć że
        to nie tylko wbrew prawu, ale że to także koniec jego profesji na zawsze.
        Inaczej będzie taki bombaj, jak mamy teraz a święte krowy będą w nim wyżerac
        wszystko co można tylko zeżreć.
        • iwa23 Re: A jednak to święte krowy! 18.05.06, 15:54
          misiajasia napisała:

          > Stawiam teze: należy pozbawić sędziów i wymiar sprawiedliwosci immunitetu.

          A gdyby tak wprowadzic system amerykanski: nie ma zawodu "sedzia", jest prawnik.
          Sedziowie sa wybieralni. Prawnik kandyduje w wyborach. Jezeli jako sedzia sie skompromituje, nie bedzie
          ponownie wybrany.
      • krwawy.zenek co Ty bzdurzysz? 23.05.06, 15:35
        Decyzja jest w 100% prawidłowa. Sprawa powinna być osadzona poza okręgiem
        białostockim.
    • tubarzadowa Może wstąpić do pisu 18.05.06, 15:19
      he
    • alleluja_i_do_przodu Bardzo słuszna decyzja, kretyni. 18.05.06, 16:16
      Wbrew powyższym szczekaniom nierozumnych zwolenników pisu- jest to bardzo dobra
      decyzja, zarówno wyłączenie się sędziów z Suwałk jak i decyzja sądu w Łomży.
      Dla każdego myślącego człowieka jest oczywiste, że taka sprawa nie powinna sie
      odbywać "na miejscu" tylko poza danym okręgiem, właśnie PO TO ŻEBY ZAPEWNIĆ
      BEZSTRONNOŚĆ. Dlatego dziwi zarówno debilny tytuł artykułu jak i powyższe
      szczekania w komentarzach. Przekazanie sprawy do sądu z innego okręgu nie
      oznacza przecież że nie będzie ona wogóle miała miejsca!
      • keisser Re: Bardzo słuszna decyzja, kretyni. 18.05.06, 16:43
        Sam jesteś kretynem skoro tak piszesz, a nie od dziś wiadomo, że prawo jest
        TYLKO dla maluczkich,
        • krwawy.zenek Re: Bardzo słuszna decyzja, kretyni. 23.05.06, 16:03
          Zrozum pajacu, że sprawa będzie rozpoznana z dala od Suwałk właśnie po to, żeby
          nie było podejrzeń o brak bezstronności. Czy nie masz choć kilku komórek
          myślowych, żeby to pojąc?
    • bob_l Jak skomentuje to Ziobro? 18.05.06, 16:35
      IV RP nie powinna przejść obojętnie wobec publicznego przyznania się sędziów do
      kumoterstwa. Nie sprawę, ale sędziów przenieść na drugi koniec Polski. Tam nie
      będą mieć dylematów "moralnych".
    • lortea Safjan winien jasno stwierdzić że wszystko jest OK 23.05.06, 14:24
      A to całe Centralne Biuro Antykorupcyjne to rzeczywiście, nie jest potrzebne
      wcale a wcale.
      • krwawy.zenek dowcip Ci nie wyszedł 23.05.06, 15:36
        Co mają Safjan i CBA wspólnego z przeniesieniem sprawy poza okręg białostocki?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka