ozesz-ty1 18.05.06, 14:20 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
niewyspany_pawian Sądy nie chcą zająć się skorumpowaną sędzią 18.05.06, 14:21 Niech przekażą tę sprawę sądowi irańskiemu, a korupcja w naszym sądownictwie z pewnością natychmiast znacznie zmaleje. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Znowu afera z sedziami i adwokatami 18.05.06, 16:14 Nie ma tygodnia, zeby cos sie nie dzialo. To jednak najbardziej kryminogenna grupa zawodowa w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Re: A jaką tu widzisz aferę??? 18.05.06, 16:46 Korupcyjna :))) Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek tu nie ma afery 23.05.06, 15:35 Propozycja przeniesienia tej sprawy poza okręg białostocki jest jak najbardziej słuszna. To nie jest żadna afera, lecz właśnie prawidłowe postępowanie w takich przypadkach. Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Re: Sądy nie chcą zająć się skorumpowaną sędzią 23.05.06, 14:37 niewyspany_pawian napisał: > Niech przekażą tę sprawę sądowi irańskiemu, a korupcja w naszym sądownictwie > z pewnością natychmiast znacznie zmaleje. to byłby dobry pomysł Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Stawiam pytanie. 18.05.06, 14:41 Czy środowisko sędziowskie jest zdolne do samooczyszczenia się? Rozumiem racje, które przemawiają za wyłączeniem się, ale tych racji nie podzielam. Wiadomo, to trudne wydać wyrok bez narażania się na zarzut stronniczości i kolesiostwa. Jak więc środowisko sędziowskie ma mieć siłę do pozbycia się czarnych owieczek ze swojego grona? No chyba, że w tym środowisku nie ma czarnych owiec. Ale skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Czekam na głosy sędziów na ten temat. Milczenie będzie oznaką tchórzostwa. Czas najwyższy zacząć poważnie dyskutować o problemie. Odpowiedz Link Zgłoś
zezowaty_cyklop Re: Stawiam pytanie. 18.05.06, 14:48 Milczenie będzie oznaką, że są zapracowani... Odpowiedz Link Zgłoś
kig7276 Globalizacja korupcyjna w Polsce. 18.05.06, 15:32 Zjawisko korupcji,malwersacji i zwyklego zlodziejstwa na wszystkich szczeblach wladzy stało się zjawiskiem dnia codziennego w Polsce.To jest straszne.Ten stan zagrożenia panstwa i społeczenstwa narasta od początku lat 90-tych, tylko nikt dotychczas o tym nie informowal spoleczeństwo.Jako pierszy-min.Ziobro zaczyna powoli odkrywac ten smutny i grożny złodziejski proceder.Pochwalam tego ambitnego i odważnego człowieka za to co czyni, wyrażam ku niemu głęboki szacunek i poparcie chociaż generalnie nie jestem zwolennikiem rządzącej partii PiS.Takich madrych i odważnych ludzi dziś nam potrzeba.Jednego tylko się obawiam, czy ten człowiek da radę i czy broń bożę i jego nie załatwią nieczyste siły \każdy wie o kogo chodzi/.Życze Pany Ziobro wytrwałosci. Odpowiedz Link Zgłoś
zezowaty_cyklop Re: Globalizacja korupcyjna w Polsce. 23.05.06, 14:11 >Ten stan zagrożenia panstwa i społeczenstwa narasta od początku lat 90-tych, >tylko nikt dotychczas o tym nie informowal spoleczeństwo Co ty bredzisz, człowieku! Przed rokiem 90 korupcję mieliśmy zapisaną (nieoficjalnie) w preambule do konstytucji! Po 90 roku korupcja tylko i wyłącznie spada. A to że widzisz jej tak dużo jest zasługą tego, że wogóle więcej rzeczy widać dzięki internetowi i telewizji. Odpowiedz Link Zgłoś
read1 Re: Stawiam pytanie. 23.05.06, 14:39 repres1 napisała: > Czy środowisko sędziowskie jest zdolne do samooczyszczenia się? Nie jest. Nadzieje na biologiczną wymianę pokoleń też są płonne, bowiem zanim starzy wymrą to młodzi, czerpiąc pełnymi garściami z osiągnięć 'autorytetów' palestry, się skorumpują. Odpowiedz Link Zgłoś
cics Re: Stawiam pytanie. 23.05.06, 16:01 > repres1 napisała: > > Czy środowisko sędziowskie jest zdolne do samooczyszczenia się? A po co mieliby sie oczyszczać ? Ja wiem ,że nam to sie nie podoba , ale jaki oni mieliby w tym interes ? A skoro nie mają powodu ani przymusu aby się zmieniać , to się nie zmienią Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek odpowiedź jest oczywista 23.05.06, 16:04 Odpowiedzią na Twoje pytanie jest choćby taka sprawa. Nie ma żadnego zamiatania pod dywan. Kazda bez wyjątku ujawniona tego typu sprawa jest załatwiana. Nawet za byle drobiazg wylatuje się teraz z zawodu. Samooczyszczenie dokonuje się na bieżąco i na oczach publiczności. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Decyzja Sadu Rejonowego z Lomzy potwierdza 18.05.06, 15:07 jednoznacznie, ze nasz system sadowniczy jest ciezko chory i wymaga natychmiastowej operacji - poodcinania lap wszystkim skorumpowanym sedziom. Inaczej o napeawie RP nie ma mowy. Odpowiedz Link Zgłoś
misiajasia A jednak to święte krowy! 18.05.06, 15:19 Nie jest to nowa sprawa, a już bardzo któraś kolejna!!! Ci ludzie wsadzają do więzienia na różne sprawy, wielkie i małe. Za te ostatnie częściej niż za pierwsze i dokładnie potrafią to umotywawać prawem i normami. Znaja je i łamią. To podwójna obraza dla nas, którzy opłacamy podatki m.in. na wymiar sprawiedliwości a nie na krycie kolesi lub "zorganizowanie" sobie życia. Stawiam teze: należy pozbawić sędziów i wymiar sprawiedliwosci immunitetu. Ich sprawy powinien rostrzygać specjalny sąd, nie kolesie z drugiego powiatu czy województwa, bo maja pewno tak samo czyste ręce. Takie sprawy powinny być dokładnie relacjonowane. A sędzia który nastawia kieszenie powinien wiedzieć że to nie tylko wbrew prawu, ale że to także koniec jego profesji na zawsze. Inaczej będzie taki bombaj, jak mamy teraz a święte krowy będą w nim wyżerac wszystko co można tylko zeżreć. Odpowiedz Link Zgłoś
iwa23 Re: A jednak to święte krowy! 18.05.06, 15:54 misiajasia napisała: > Stawiam teze: należy pozbawić sędziów i wymiar sprawiedliwosci immunitetu. A gdyby tak wprowadzic system amerykanski: nie ma zawodu "sedzia", jest prawnik. Sedziowie sa wybieralni. Prawnik kandyduje w wyborach. Jezeli jako sedzia sie skompromituje, nie bedzie ponownie wybrany. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek co Ty bzdurzysz? 23.05.06, 15:35 Decyzja jest w 100% prawidłowa. Sprawa powinna być osadzona poza okręgiem białostockim. Odpowiedz Link Zgłoś
alleluja_i_do_przodu Bardzo słuszna decyzja, kretyni. 18.05.06, 16:16 Wbrew powyższym szczekaniom nierozumnych zwolenników pisu- jest to bardzo dobra decyzja, zarówno wyłączenie się sędziów z Suwałk jak i decyzja sądu w Łomży. Dla każdego myślącego człowieka jest oczywiste, że taka sprawa nie powinna sie odbywać "na miejscu" tylko poza danym okręgiem, właśnie PO TO ŻEBY ZAPEWNIĆ BEZSTRONNOŚĆ. Dlatego dziwi zarówno debilny tytuł artykułu jak i powyższe szczekania w komentarzach. Przekazanie sprawy do sądu z innego okręgu nie oznacza przecież że nie będzie ona wogóle miała miejsca! Odpowiedz Link Zgłoś
keisser Re: Bardzo słuszna decyzja, kretyni. 18.05.06, 16:43 Sam jesteś kretynem skoro tak piszesz, a nie od dziś wiadomo, że prawo jest TYLKO dla maluczkich, Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Bardzo słuszna decyzja, kretyni. 23.05.06, 16:03 Zrozum pajacu, że sprawa będzie rozpoznana z dala od Suwałk właśnie po to, żeby nie było podejrzeń o brak bezstronności. Czy nie masz choć kilku komórek myślowych, żeby to pojąc? Odpowiedz Link Zgłoś
bob_l Jak skomentuje to Ziobro? 18.05.06, 16:35 IV RP nie powinna przejść obojętnie wobec publicznego przyznania się sędziów do kumoterstwa. Nie sprawę, ale sędziów przenieść na drugi koniec Polski. Tam nie będą mieć dylematów "moralnych". Odpowiedz Link Zgłoś
lortea Safjan winien jasno stwierdzić że wszystko jest OK 23.05.06, 14:24 A to całe Centralne Biuro Antykorupcyjne to rzeczywiście, nie jest potrzebne wcale a wcale. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek dowcip Ci nie wyszedł 23.05.06, 15:36 Co mają Safjan i CBA wspólnego z przeniesieniem sprawy poza okręg białostocki? Odpowiedz Link Zgłoś