patriotajaipoeta 20.05.06, 07:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stasi1 Re: Tylko tak dalej 20.05.06, 08:38 Ale wtedy dopiero nowe wybory bedziemy mieli za 3 lata!A 3 lata z Lepperem w roli premiera to chyba koszmar! Odpowiedz Link Zgłoś
oo To się nazywa manipulacja wykresami 20.05.06, 09:22 Specjalnie przedstawiono taki wycinek wykresu, żeby wyglądało jakby PiS spadało na łeb na szyję, niemal do zera. Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: To się nazywa manipulacja wykresami 20.05.06, 09:40 Tak, i dlatego w tekście napisano wprost, że PiS stracił "jedną piątą wyborców"? Taki sposób przedstawiania danych na wykresach stosuje się często w prasie, żeby było wyraźniej widać zmiany. Jak ktoś nie umie czytać podpisów na osiach, to baran jest. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Dlaczego GW obraża inteligencję czytelników? 20.05.06, 09:53 Ma wszystkich swoich wiernych czytelników za idiotów, czy też podnosi biedaków na duchu? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Pewnie i to, i to :-))... 20.05.06, 09:57 tales1 napisał: > Ma wszystkich swoich wiernych czytelników za idiotów, czy też podnosi biedaków > na duchu? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Okropny orszak IV eRPe He he he,he,he! 20.05.06, 10:04 Okropny orszak IV eRPe He he he,he,he! Opodal kościoła, pod Durnym Pisiorem nawiedziło leppiej wraz ze swoim dworem. He,he, he,he,he! Przodem za sułtannę Renatka i Anetka kręcą proboszczem, że jak awionetka, He,he, he,he,he! jakby na opryskach plantacji orszaku lata i sapie kropię cię buraku! He,he, he,he,he! Dalej hierarchia, że aż dech zapiera, niesie baldachim, choć bierze cholera. He,he, he,he,he! Nadchodzi leppiej i to od zaraz, chcesz, nie chcesz, wszystko dadzą na raz. He,he, he,he,he! Dziesięciu ministrów, dużo dyrektorów wielu czynowników, no i rewizorów. He,he, he,he,he! Oczywiście w orszaku idzie szef SZUSU co ma dać pożyczki i nie ruszać KRUSU. He,he, he,he,he! Idą też prezesi niewydolnych spółek co się przerzucają jak jaja kukułek! He,he, he,he,he! Karnie w orszaku miejscowi notable idą ściśle zwarci, bo zerwą się kable. He,he, he,he,he! Idą na końcu z Andromedy kosmici, to tacy pazerni , tacy niewyżyci! He,he, he,he,he! Ale na kosmitów nie huknie armata, wystarczy Anetka , wystarczy Renata. He,he, he,he,he! To już nie rzucają im na plecy brony? Wystarczy głupota, broń Sztamoobrony! He,he, he,he,he! Damy im połapać trochę rybek w płynie, na cacanki, na rydzomoheroinie! He,he, he,he,he! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Mój Boże, co to frustracja robi z człowieka?! 20.05.06, 10:26 Ano, frustracja robi z człowieka...Tuska Donalda! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Mój Boże, co to frustracja robi z człowieka?! 20.05.06, 12:29 no popatrz .... inni też czasami moga popaść we frustarcję ..nie masz na to monopolu Odpowiedz Link Zgłoś
gebels.z.tv24 Miłość GWna Do CBOSu :))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.05.06, 15:01 ostatnio CBOS żyje ze stałych zamówień na łżesondaże michnikoidów !!! Odpowiedz Link Zgłoś
gebels.z.tv24 Miłość GWna. Do CBOSu :)))!!!!!!!!!!!!!!!!!! 20.05.06, 15:05 ostatnio CBOS żyje ze stałych zamówień na łżesondaże michnikoidów !!! akcje Agory spadają na pysk :) i pewnie niedługo to imperium kłamsta zawali się jak jak sowiecka prawda. ale GWno szczeka tym głośniej ! natomiast z tym cbosem trzeba coś zrobić ! nie można pozwolić aby tymi zakłamanymi łżesondażami pluł społeczeństwu w twarz ! Odpowiedz Link Zgłoś
jolka_z_dywit C_H_A_M_O_O_B_R_O_N_A 20.05.06, 16:46 ło jezu, a my jestesmy łże-forumowicze. > ostatnio CBOS żyje > ze stałych zamówień > na łżesondaże > michnikoidów !!! ty tak na serio?....bo ja to se cały czas żartuję... Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli1 Re: C_H_A_M_O_O_B_R_O_N_A 20.05.06, 17:12 jolka_z_dywit napisała: > ło jezu, a my jestesmy łże-forumowicze. Mów za siebie i jazda krowy wydoić bo pora sie zbliża. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany NIe ekscytuj się tak akurat GW - większość mediów 20.05.06, 10:34 ma swych odbiorców za kretynów, czego dowodzi jakość programów :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 12:18 Jej czytelnicy połykają serwowaną przez nią "papkę" niczym nieświadome niczego niemowlaki i nawet nie zauważają, że od tego "pokarmu" tylko się tyje, a rozum lepiej nie pracuje! I jeszcze za to dziękują i walczą w jej obronie! "GWyborczy Matrix"! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 12:30 ciekawe czym ty swoją szarą komórkę dokarmiasz.. z twoich wypowiedzi wnioskuje ze strasznie musi głodować Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 12:38 Nie obżeram się (zwłaszcza gazetowybiórczą papką) i dzięki temu mogę logicznie myśleć! Polecam "dietę" (powstrzymanie się od lektury GW)! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 12:41 tak tak .. w logicznym myśleniu jesteś specjalistą .. co widać. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 12:55 a ty masz wogole co dokarmiac? bardzo w to watpie, czytajac twoje komentarze k_r napisał: > ciekawe czym ty swoją szarą komórkę dokarmiasz.. > > z twoich wypowiedzi wnioskuje ze strasznie musi głodować Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 12:58 oh ..mój drogi .. jaka wypowiedz taki komentarz. Wiec nie miej mi za złe że musiałem trochę przykrecić poziom ... Jezeli oczekujesz wyższego zapraszam do dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 13:07 a coz to za "dyskusja", w ktorej - z braku racjonalnych argumentow - zaczynasz obrazac interlokutora, radzac mu "dokarmiac szare komorki"; mozesz sie obrazic, ale prawda jest taka, ze do talesa1 jest Ci jeszcze bardzo daleko; k_r napisał: > oh ..mój drogi .. jaka wypowiedz taki komentarz. > Wiec nie miej mi za złe że musiałem trochę przykrecić poziom ... > Jezeli oczekujesz wyższego zapraszam do dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 13:17 silesius.monachijski1 napisał: > a coz to za "dyskusja", w ktorej - z braku racjonalnych argumentow - zaczynasz > obrazac interlokutora, radzac mu "dokarmiac szare komorki"; mozesz sie obrazic, > > ale prawda jest taka, ze do talesa1 jest Ci jeszcze bardzo daleko; > > k_r napisał: > > > oh ..mój drogi .. jaka wypowiedz taki komentarz. > > Wiec nie miej mi za złe że musiałem trochę przykrecić poziom ... > > Jezeli oczekujesz wyższego zapraszam do dyskusji. =============================================================================== Tobie sil nie jest daleko do talesa1, jestescie jak dwie krople kaczego nasienia, jestescie silom inteleku PiS, przyklad ponizej ;))) silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 13:19 kralik11 napisał: > > Tobie sil nie jest daleko do talesa1, jestescie jak dwie krople kaczego > nasienia, jestescie silom inteleku PiS, przyklad ponizej ;))) > Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 13:39 silesius.monachijski1 napisał: > kralik11 napisał: > > > > > > Tobie sil nie jest daleko do talesa1, jestescie jak dwie krople kaczego > > nasienia, jestescie silom inteleku PiS, przyklad ponizej ;))) tak,tak, sil, wlasnie jestescie "silom" PiSintelektu, niestety sam udowadniasz,ze nie jestes zbyt bystry, zeby dostrzec sarkazm w slowie "silom" ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 13:50 sarkazm glupcze? przeciez ty polskiej ortografii nie znasz; to nie pierwszy twoj blad; naucz sie najpierw pisac, a potem zacznij stukac w klawisze kralik11 napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > kralik11 napisał: > > > > > > > > > > Tobie sil nie jest daleko do talesa1, jestescie jak dwie krople kac > zego > > > nasienia, jestescie silom inteleku PiS, przyklad ponizej ;))) > > > tak,tak, sil, wlasnie jestescie "silom" PiSintelektu, niestety sam > udowadniasz,ze nie jestes zbyt bystry, zeby dostrzec sarkazm w > slowie "silom" ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 13:54 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Przeczytaj i ocen swoje wlasne wypociny, zanim zaczniesz nazywac glupcami innych, PiSdzielcu esbecki ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 14:08 i gdzie tym widzisz bledy ortograficzne, kolterze? nie lepiej sie najpierw poduczyc? . P.S. Pardon: mialo byc "kraliku" kralik11 napisał: > > silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) > oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; > albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 > > silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) > jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu > > orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 > > > > Przeczytaj i ocen swoje wlasne wypociny, zanim zaczniesz nazywac glupcami > innych, PiSdzielcu esbecki ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 14:18 hmm.. panie inetelktualisto czy pan sie w końcu zdecyduje? Jaruzelskiemu nie odebrano medalu ... wieć jest pan za pisem czy też nie? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 14:24 Agent "Wolski" sam sie wystraszyl, i medal oddal; wyszlo wiec na moje k_r napisał: > hmm.. panie inetelktualisto czy pan sie w końcu zdecyduje? > Jaruzelskiemu nie odebrano medalu ... > wieć jest pan za pisem czy też nie? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 14:53 cóż mistrzostwo świata w interpretacji... sam oddał .. a nie jaśnie wielmożny oświecony mu odebrał .. rozumiem że dla ciebie to żadna róznica... Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 14:21 silesius.monachijski1 napisał: > i gdzie tym widzisz bledy ortograficzne, kolterze? nie lepiej sie najpierw > poduczyc? > . > P.S. Pardon: mialo byc "kraliku" Piszesz w swoim slawetnym oredziu do prezydeta IV RP "oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP;" sil, rozumiec zatem nalezy to w ten sposob, ze piszac "kacelarii prezydenta" miales na mysli KC-larii prezydenta, w takim razie faktycznie, bledu tu nie ma ;) Dalej piszesz " > > jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o > przyznaniu > > > > orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz", sil, co to jest "oblesniej","poarcia" i PiS-uz??? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: "jestescie silom inteleku "; cha cha cha 20.05.06, 14:23 kralik11, bledy ortograficzne, glupcze; ale: koniec dyskusji z Toba; za duzo czasu juz zmitrezylem; idz na korepetycje z polskiego kralik11 napisał: > silesius.monachijski1 napisał: > > > i gdzie tym widzisz bledy ortograficzne, kolterze? nie lepiej sie najpier > w > > poduczyc? > > . > > P.S. Pardon: mialo byc "kraliku" > > Piszesz w swoim slawetnym oredziu do prezydeta IV RP "oceniam po czynach; > napisalem list do kacelarii prezydenta RP;" sil, rozumiec zatem nalezy to w ten > > sposob, ze piszac "kacelarii prezydenta" miales na mysli KC-larii prezydenta, w > > takim razie faktycznie, bledu tu nie ma ;) > > Dalej piszesz " > > jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i po > dtrzyma > decyzje o > > przyznaniu > > > > > > orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS- > uz", > > sil, co to jest "oblesniej","poarcia" i PiS-uz??? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 13:23 o mój drogi albo nie rozumiesz alrgumentów albo ktoś ci kawałek mojego postu zasłonił. Prosze zanalizuj ten wątek dyskusji ... włączyłem sie na tym samym poziomie... tak moja wina ..mogłem sie wogóle nie udzielać ... ale wracając do meritum propozycji ...mozęsz zacząć nowy wątek ..prosze bardzo .. tylko pamiętaj że jaki poziom wątku taki poziom odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Racja, ale GW robi to po mistrzowsku! 20.05.06, 13:15 silesius.monachijski1 napisał: > a ty masz wogole co dokarmiac? bardzo w to watpie, czytajac twoje komentarze > > k_r napisał: > > > ciekawe czym ty swoją szarą komórkę dokarmiasz.. > > > > z twoich wypowiedzi wnioskuje ze strasznie musi głodować =============================================================================== silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Guzik prawda, właśnie robi to kiepsko i dlatego 20.05.06, 12:32 łatwiej namierzyć :-)) tales1 napisał: > Jej czytelnicy połykają serwowaną przez nią "papkę" niczym nieświadome niczego > niemowlaki i nawet nie zauważają, że od tego "pokarmu" tylko się tyje, a rozum > lepiej nie pracuje! I jeszcze za to dziękują i walczą w jej obronie! > "GWyborczy Matrix"! Odpowiedz Link Zgłoś
jolazdywit ***S___A___M___0___0___B___R___0_ __N___A******** 20.05.06, 10:46 o tym ośrodku badawczym ,wszystko można powiedzieć ,lecznie to że jest wiarygodny. Badania były robione w ministerstwie finansów i ministerstwie infrastruktury stąd te dane. Odpowiedz Link Zgłoś
centrala Co jest Jolka? Konto Cie za notoryczne lgarstwo 20.05.06, 11:10 zablokowali? BUHAHAHAHA! Wracaj sie udzielac w 'Szczekaniu Samoobrony'. Odpowiedz Link Zgłoś
jolazdywit *****CEN ZURA i blokowanie konta za poglądy******* 20.05.06, 11:42 Pluralizm i wolność słowa według GW polega na zamykaniu konta,taka to demokracja!! Lecz ja nie miałam złudzeń co do GW. Gorzej z wami bo macie! Odpowiedz Link Zgłoś
corradocatani Re: *****CEN ZURA i blokowanie konta za poglądy** 20.05.06, 13:31 Więc po co tutaj jesteś, czytasz artykuły GW, komentujesz skoro to łgarstwa. Masz jakąś obsesję? Opanuj się, ochłoń, pomyśl. Weryfikacja poczynań obecnej "elity" politycznej nastąpi wcześniej niż wszyscy sądzimy, niezależnie od opcji więc uspokój się i poczekaj. Ciekawe czy będzie ci głupio jak twoi ulubieńcy pójdą na dno swojego własnego bagienka. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: *****CEN ZURA i blokowanie konta za poglądy** 20.05.06, 13:53 Zmieni nicka i będzie dalej bez żenady popierał inną opcję. Jak to chorągiewka... Odpowiedz Link Zgłoś
jolazdywit Re: *****CEN ZURA i blokowanie konta za poglądy** 20.05.06, 14:44 Więc po co tutaj jesteś, czytasz artykuły GW, komentujesz skoro to łgarstwa. > Masz jakąś obsesję? Opanuj się, ochłoń, pomyśl. Weryfikacja poczynań > obecnej "elity" politycznej nastąpi wcześniej niż wszyscy sądzimy, niezależnie > od opcji więc uspokój się i poczekaj. Ciekawe czy będzie ci głupio jak twoi > ulubieńcy pójdą na dno swojego własnego bagienka. Prostaczku miły . Żadnej partii rządy długo nie służyły,wiec nie strój się w piórka proroka . A łamanie konstytucyjnie zapisanych zasad na forum które ponoć wywodzi się od ludzi walczących o te zasady to manipulacje i hipokryzja polityczna. I jeszcze jedno . Jestem tu by takich jak ty ortodoksyjnych głosicieli jedynej bo swojej prawdy ,nieco sfrustrować. Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli1 Re: ***S___A___M___0___0___B___R___0_ __N___A**** 20.05.06, 17:16 jolazdywit napisał: > o tym ośrodku badawczym ,wszystko można powiedzieć ,lecznie to że jest wiarygod > ny. > Badania były robione w ministerstwie finansów i ministerstwie infrastruktury > stąd te dane. Zrób swój sondaż, z pewnością będzie wiarygodny. Odpowiedz Link Zgłoś
tadddd Dobre informacje w cenie 20.05.06, 19:43 Jola napisał nam: "Badania były robione w ministerstwie finansów i ministerstwie infrastruktury stąd te dane" Jola wie gdzie były robione badania ponieważ: 1 - robiła je albo 2 - ma wiedze z notataek służb specjalnych www.pis.org.pl/article.php?id=3421 Jola wie wszystko, same fakty, prawdziwe, wiarygodne a Wy (my) jestesmy prostaczki, sebecy i zostaniemy wszyscy rozliczenieni .... pewnie nozem na ulicy jak ten gośc którego dopadli w Warszawie z budującem hasłem "„zabijemy cię, ty lewacka ku..!”" Odpowiedz Link Zgłoś
jolazdywit Re: Dobre informacje w cenie 20.05.06, 20:00 No boimy się ? Noża nie ! Ustaw kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
tadddd Boje sie .....boje sie ..... 20.05.06, 21:17 właśnie sie zesrałem ze strachu !!! napisz coś o temacie poruszanym na stronie PISu wsioku biomy się opluć PIS ? Odpowiedz Link Zgłoś
jolazdywit Re: ***S___A___M___0___0___B___R___0_ __N___A*** 20.05.06, 19:58 Patrz inne ośrodki. Odpowiedz Link Zgłoś
tadddd miejcie wzgledy dla Joli ..ona jest po przejściach 20.05.06, 19:36 źródło: thor.wm.pl/forum/viewtopic.php? t=3352&view=next&sid=2780e1f4a017dd16637a38dd654135af BARDZO ZŁA KOSIARKA Z SAMOOBRONY ??? Kosiarka samojezdna z plakatem Samoobrony skonfiskowana bezprawnie przez olsztyńskich policjantów. W dniu 5 maja w godzinach około 18.30, dwóch policjantów (jeden z nich przypominający z wyglądu i zachowania Pac-Mana na sterydach, drugi zawzięty, nie przyjmujący do wiadomości żadnych argumentów) dokonali w obecności świadków bezprawnego zaboru mienia, będącego własnością rolnika - kosiarki samojezdnej o max. prędkości do 6km/h na z przyczepką posiadającą homologację przeznaconą do przewozów towarów i pasażera. Na sprzęcie zamieszczony był plakat z logo Samoobrony. Zdarzenie miało miejsce w odległości około 150 metrów od gospodarstwa. Policjanci dokonali tego czynu przy wezwaniu posiłków i zastosowaniu przemocy fizycznej w stosunku do mnie, mojego męża i małoletniego dziecka. Zdarzenie to, trwające około 2 godzin bardzo niekorzystnie wpłyneło na psychikę dziecka, któremu policjanci wmawiali że mama i tata są przestępcami a jego zabiorą do szpitala albo do izby dziecka. Pomimo stanu, w jakim było dziecko, nie pozwolono mi odprowadzić je do domu. Fakt zabrania sprzętu ma znamiona kradzieży, ponieważ policjanci pomimo wielkrotnych próśb nie wylegitymowali się a "laweciarz" nie wystawił żadnego pokwitowania przejęcia mojej własności. Potwierdzenia tego zaboru nie wystawiono do dnia dzisiejszego, a brak sprzętu uniemożliwia wykonywanie prac rolnych oraz prac w pielęgnacji sadu. Od odebrania sprzętu mineło kilka dni, a policja "nabrała wody w usta", nie odnosząc się w ogóle do sprawy. W/w kosiarka brała udział w proteście rolniczym w 2002 roku i funkcjonariusze zapowiedzieli że spotkają nas szykany z powodu naszej działalności politycznej. Merytorycznym powodem zabrania nam sprzętu rolniczego były plakaty z logiem Samoobrony które w tajemniczych okolicznościach "wyparowały" na parkingu policyjnym. Mimo stanowczych próśb o ich zwrot, nie otrzymaliśmy ich do dnia dzisiejszego. W powyższym przypadku widać jasno i wyraźnie że funkcjonariusze lekceważą ustawę o policji, nie szanują zdrowia i godności obywateli, przekraczają swoje uprawnienia, dezorganizują pracę w rolnictwie, co rzutuje na merytoryczną ocenę ich działania przez społeczeństwo. Ostatnie doświadczenia dowodzą że tylko lobby medialno-prasowe stanowi ostatnią instancję ostoi sprawiedliwości w naszym kraju -Jolanta Janiszewska Dywity Diernowa 26 Dywity tel. 697259317 Odpowiedz Link Zgłoś
jolazdywit Re: miejcie wzgledy dla Joli ..ona jest po przejś 20.05.06, 20:09 Dziękuję za przypomnienie. Policja ukradła mi plakaty Samoobrony i dostałam wyrok polityczny. I tak się robi przyjacół. A pamięć mnie nie zawodzi. Policyjni przestępcy którzy brali udział w tej politycznej napaści. Teraz mnie omijają dużym łukiem. Lecz jeszcze wrócimy do tej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
tadddd Re: miejcie wzgledy dla Joli ..ona jest po przejś 20.05.06, 21:14 z sierpem chodzisz po wsi ? Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: Dlaczego GW obraża inteligencję czytelników? 20.05.06, 14:29 tales1 napisał: > Ma wszystkich swoich wiernych czytelników za idiotów, czy też podnosi biedaków > na duchu? A wśród wiernych tyś chyba najwierniejszy... GW to mądry wybór czytelniczy, w pełni cie popieram w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix Re: To się nazywa manipulacja wykresami 20.05.06, 12:35 tez to zauwazyłem. mam nadzieje jak kazdy myslacy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix Chcecie prawdziwy sondaż? PiS - 32%, PO - 27% 20.05.06, 12:39 wisiał na portalu kilka dni temu przez całe... 3 minuty. Z doswiadczenie wiem ze nalezałoby jeszcze PiSowi dodać z 2% i odjac PO Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: Tylko tak dalej 20.05.06, 15:35 Stany Zjednoczone: Od pucybuta do milionera Polska: Od słomy z buta do premiera Odpowiedz Link Zgłoś
robi101 Re: Tylko tak dalej 20.05.06, 11:20 Tylko tak dalej i POpaprańcy będą mieli 5 % poparcie. Człowieku udajesz że nie widzisz manipulacji. Teraz Polska jest silna i praworządna. Ale agentom z Wyborczerj i PO , to nie pasuje. Koalicja będzie coraz silniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly.czlowiek PiS traci na koalicji 20.05.06, 07:09 Co tam sondaże. Politycy PiS nie wierzą w sondaże przecież. Oni wiedzą leoiej, że publika ich kocha. Bo ich nie można nie kochać. Ja to orgazmu dostaję na widok Edgara, Prezesa... Odpowiedz Link Zgłoś
galba Nie bądź dzieckiem... 20.05.06, 07:12 zwykly.czlowiek napisał: > Co tam sondaże. Politycy PiS nie wierzą w sondaże przecież. Ty wierzysz w sondaże?! Pewnie jeszcze wierzysz w to co pisze GW... Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Nie bądź dzieckiem... 20.05.06, 08:40 galba napisał: > zwykly.czlowiek napisał: > > > Co tam sondaże. Politycy PiS nie wierzą w sondaże przecież. > > Ty wierzysz w sondaże?! Pewnie jeszcze wierzysz w to co pisze GW... > Ty też pewnie gdybyś nie wierzył GW to byś tutaj nie bywał. Ja akurat nie wierzę twojemu naszemu dziennikowi i z tego powodu tam nie zaglądam, a cóż abym jeszcze jakieś u nich komentarze pisał Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: Nie bądź dzieckiem... 20.05.06, 09:27 > Ty też pewnie gdybyś nie wierzył GW to byś tutaj nie bywał. Ja akurat nie > wierzę twojemu naszemu dziennikowi i z tego powodu tam nie zaglądam, a cóż > abym jeszcze jakieś u nich komentarze pisał Żeby je jeszcze można było u nich pisać. Tam jest zakaz samodzielnego myślenia to tak jak wielkie mrówisko. Odpowiedz Link Zgłoś
przecinaki Re: Galba! 20.05.06, 08:52 Galbusiu, jakie ladne slownictwo :) nerwy zaczynaja puszczac? Trzeba byc zaprawde fanatykiem by nadal bronic PiSu... Jesli masz choc gram przyzwoitosci to rozumiem ze nowa koalicja boli... Ja tam w Ciebie wierze - za 2 czy 3 lata bedziesz wyznawca lewicy. Moze sie do LSD zapiszesz? Zlozysz samokrytyke i Cie przyjma. Bedzie dobrze, Galbusiu... Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Nie zapisze sie bo mysli ze jest bojownikiem, 20.05.06, 14:09 styropianowcem wrecz. Odpowiedz Link Zgłoś
qatram Galba! 20.05.06, 08:57 Tak szczerze, między nami. Rodzice cie nie kochali? Odpowiedz Link Zgłoś
qatram Galba! 20.05.06, 09:01 Galba, ale wielkie dzięki za dużą porcję humoru od rana. Lubie odstresowywać sie przed pracą i czytać twoje idiotyzmy. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Galba - przecież Ty też wierzysz w sondaże, tyle, 20.05.06, 09:25 że te pochlebne dla PiSu, nieraz dawałeś temu wyraz :-)) galba napisał: > Ty wierzysz w sondaże?! Pewnie jeszcze wierzysz w to co pisze GW... Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Re: Nie bądź dzieckiem... 20.05.06, 10:00 Buehehe sondaże na wyborczej lol Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: Nie bądź dzieckiem... 20.05.06, 11:40 galba napisał: > zwykly.czlowiek napisał: > > > Co tam sondaże. Politycy PiS nie wierzą w sondaże przecież. > > Ty wierzysz w sondaże?! Pewnie jeszcze wierzysz w to co pisze GW... galba a ty nie wierzysz w sadaze? Kilka dni temu sadaze z kwietnia pokazywaly przewage PiS nad PO to ty, jak i tobie podobni PiSdzielce forumowi, tryskaliscie nasieniem kaczym z radosci, co sie zmienilo przez tych tydzien, glupcze? :)))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
robi101 Re: PiS traci na koalicji 20.05.06, 11:22 To nie PIS tylko PO traci i to zdecydowanie. Tylko agenci z Wyborczej i CBOS tego nie widzą , bo manipulują. POpaprańcy niedługo zejdą do 5 %. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: PiS traci na koalicji 20.05.06, 11:45 robi101 napisał: > To nie PIS tylko PO traci i to zdecydowanie. Tylko agenci z Wyborczej i CBOS > tego nie widzą , bo manipulują. POpaprańcy niedługo zejdą do 5 %. Jezeli wierzysz w to co piszesz, to niestety znaczy, ze jestes calkowitym glupcem, a jezeli piszesz bo musisz, to uwiez mi, wcale nie musisz, tych kilka zlotych ktore ci PiSdzielstwo placi za te pierduly nie sa tego warte, i zapewniam cie, ze jezeli poszukasz to znajdziesz uczciwa prace, no chyba, ze jestes statystycznym wyborca PiS i poprostu biedakau nie masz zadnego wykrztalcenia ani zawodu, w takim razie rozumiem dlaczego osmieszasz sie i swoich bliskich za tych kilka zlotych ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
galba PBS i PGB... 20.05.06, 07:10 Dają odwrotne wyniki - PiS na kolalicji zyskuje, PO ostro w dół... Czy CBOS to nie ta firma, która próbowała reanimować Cimoszkę po wpadce z Jarucką? Publikacja sondażu sprzed afery z komentarzem, że "afera nie zaszkodziła WC" to było mistrzostwo świata. Po czystkach w MinFinie, immunitecie Jana Marii i wewnętrznych walkach w PO pewnie PiS ma już 40 % a PO z 10. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: a ty na Boga zacznij w końcu samodzielnie myś 20.05.06, 12:32 mowiz o samodzielnymmyśleniu ...cóż ... widać po tobie ze potrafisz przynajmniej sklecić jedno logicznie poprawne zdanie...brawo... potrenuj jescze .. moze dojdziesz do dwóch zdań Odpowiedz Link Zgłoś
emenefix Re: a ty na Boga zacznij w końcu samodzielnie myś 20.05.06, 12:37 Myśl samodzielnie. Nie bądź automatem. (są 2) Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: a ty na Boga zacznij w końcu samodzielnie myś 20.05.06, 12:42 ops .. nie wykazałem sie .. też powinienm ze dwa zdania napisac :) Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 Re: PBS i PGB... 20.05.06, 09:34 Galba a co by było jakby PO się rozpadło pewnie byście oszaleli i zaczeli się zwalczać od środka. Ta nienawiść niedługo wypali wam mózgii. Każda formacja która zdobywa władzę jedzie na niezadowoleniu i nienawiści do poprzdniej ekipy i po 4 latach jebudu ale przez te lata spółeczki skarbu państwa, urzędy, "pełniący obowiązki ..." i PiS nie jest tu wyjątkiem. Zawsze będzie lepsze dla kraju ugrupowanie mniej lewicowe zawsze. Lepsi demokracji z PO niż narodowi socjaliści z PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Rozpad PO byłby w rzeczy samej wielkim dla PiSu 20.05.06, 09:51 nieszczęściem - trzeba byłoby innego czarnego luda obrać jako bohatera wystapień Pana Prezydenta :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: PBS i PGB... 20.05.06, 09:56 akurat PBS zawsze przeszacowywal wyniki PO, a wczesniej UW. Odpowiedz Link Zgłoś
kardynal_pacelli1 Re: Galba jak zwykle puscil baka i uciekl na inne 20.05.06, 17:22 Galba chciał puścić bąka, ale wyszło inaczej. A było to tak: "...Galba w jadle przebrał miarkę Bo miał w dupie oliwiarkę Gdy chciał pierdzieć, dla odmiany Osrał okna piec i ściany...." Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal Gdyby byla cenzura 20.05.06, 07:12 to bym scial tego jajapatriote. Nie za poglady, choc sa idiotyczne, ale za poziom IQ i odpowiadajaca mu pewnosc siebie Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika to idzie w parze, im glupszy tym pewniejszy siebie 20.05.06, 08:58 popatrz na endrju leppera. pantanal napisał: > to bym scial tego jajapatriote. Nie za poglady, choc sa idiotyczne, ale za > poziom IQ i odpowiadajaca mu pewnosc siebie Odpowiedz Link Zgłoś
enpe3 Pytanie retoryczne - raczej 20.05.06, 07:20 Ciekawe czy ten sondaz tez zniknie z portalu po kilku minutach od pojawienia sie tak jak to bylo z ostatnim badaniem PGB ? ( PiS - 32%, PO - 27%, SLD-SdPl - 18%, SO - 11%.) Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Dobrze Jarek mówił, 20.05.06, 07:26 że na jesieni będzie miał 15%. A nawet mniej. Teraz to już zacznie się trzyletnie trwanie przy korycie razem z kolesiami od Jędrusia. Niech tylko coś zrobi z tymi długami Samoobrony, wstyd przed światem okropny. Odpowiedz Link Zgłoś
patriotajaipoeta Re: Jak zera mogą tracić? 20.05.06, 07:52 4bani napisał: > Dziwne.Sic! nie zapominaj przechero że jesteś mniej niż zero Odpowiedz Link Zgłoś
jola135 Re: Jak zera mogą tracić? 20.05.06, 08:49 patriotajaipoeta napisał: nie zapominaj przechero > że jesteś mniej niż zero A ty sługusie myślisz że jesteś na plusie? Odpowiedz Link Zgłoś
rudy_harnas Oddział już zamkniętu jest... 20.05.06, 09:22 patriotajaipoeta napisał: nie zapominaj przechero > że jesteś mniej niż zero ------------------------------------------- Na oddziale mamy już trzy Jolki i galbę . Siostra oddziałowa Beger też nie czuje się najlepiej(z tego wszystkiego zaczęła żrec owies)tak więc żadnych "jajpoety" tu nie potrzebujemy!Spadaj do innego psychiatryka! Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: PiS traci na koalicji 20.05.06, 08:15 Kolejna prowokacja GW. Obok jest artykuł, że małpy potrafią przewidywać przyszłość. Odpowiedz Link Zgłoś
slavik222 Dlaczego GW,korzysta z usług prostytutki-CBOS? 20.05.06, 08:22 Już jako dyżurny przypominam ,,rewelacje" przedwyborczych sondazy,OBOPy CBOS-y to skompromitowane komuszewskie pracownie,ktore wielokrotnie w swoich badaniach przekraczały dopuszczalny błąd 3%. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Dlaczego GW,korzysta z usług prostytutki-CBOS 20.05.06, 08:44 slavik222 napisał: > Już jako dyżurny przypominam ,,rewelacje" przedwyborczych sondazy,OBOPy CBOS- y > to skompromitowane komuszewskie pracownie,ktore wielokrotnie w swoich badaniach > > przekraczały dopuszczalny błąd 3%. Ale politycy wierzą sondażą bez względu na to co ty o nich twierdzisz a nawet wbrew temu co ci sami politycy o tym mówią! Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Dlaczego GW,korzysta z usług prostytutki-CBOS 20.05.06, 09:59 Problem jest chyba inny. Ile z tych osób które brało udział w sondażu pójdzie do wyborów? To jest zasadniczy problem pracownii badawczych ludzie o umiarkowanych poglądach po prostu zniesmaczeni kiedyś działalnością SLD teraz PiS i reszty ferajny raczej powiedzą mam to wszystko w D. i zostaną w domu a RM zrobi reszte mówią swoim słuchaczom że będą się smazyc w ogniu piekielnym jak nie pójdą na wybory i zagłosują na PiS. Wot cała prawda Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: Dlaczego GW,korzysta z usług prostytutki-CBOS 20.05.06, 13:45 Nie zabieraj głosu jeśli nie wiesz o czym mówisz. Dopuszczlny błąd to nic innego jak założenie wykorzystywane przy obliczaniu próby, jaką się będzie badać. Słowem ze wzoru do którego podstawiamy rzeczoną wartość wychodzi nam ilu respondentów należy przepytać. A co do CBOS. Z tego co wiem, firma ta jest fundacją, która ustanowionona została w drodze ustawy. To Sejm ma podredni wpływ na to kto kieruje CBOS'em. A kto teraz ma w sejmie większość? Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamie6 Autorytety GW - Maleszka, Urban, ks. Czajkowski 20.05.06, 08:36 wg sondazu i jeszcze Jaruzelski z Kuroniem i oficer prowadzący ks. Czajkowskiego - morderca ks. Popieluszki Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Autorytety GW - Maleszka, Urban, ks. Czajkows 20.05.06, 08:45 Lektorze z radia rydzykowego,nie wysilaj się,wiem skąd klikasz! Odpowiedz Link Zgłoś
gw_klamie6 Re: Autorytety GW - Maleszka, Urban, ks. Czajkows 20.05.06, 08:53 pudło, jestem z Agory, tylko tak mi obmierzło już to nieustanne kłamstwo wokół... Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Autorytety-agenci GW, a nie pomijaj Skalskiego 20.05.06, 14:37 Taki sam agent jak Maleszka. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Autorytety GW - Maleszka, Urban, ks. Czajkows 20.05.06, 08:53 gw_klamie6 napisała: > wg sondazu i jeszcze Jaruzelski z Kuroniem i oficer prowadzący ks. Czajkowskieg > o > - morderca ks. Popieluszki Pewnie tego nie pamietasz ale kiedyś ludzie to prawie sie bili aby czytać Michnika! Szkoda że mnie wtedy nie interesowała polityka na tyle co teraz Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo jak mozesz mieszac Urbana z Kuroniem? 20.05.06, 09:57 nie badz swinia - Bog to widzi. Odpowiedz Link Zgłoś
cierpliwy PiS traci... 20.05.06, 09:12 PiS ma to na co zasługuje. Traci natomiast całe społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
ulubienieclosu Sondaż CBOS...Czy to ten sam CBOS który przewi- 20.05.06, 09:23 dział zwyciestwo PO w wyborach? Największą grandą jest fakt, że robią to za państwowe pieniądze..brrr Odpowiedz Link Zgłoś
natural7 PiS traci na koalicji - sondaż CBOS 20.05.06, 09:23 Idici albo lenie z CBOS nie wszyscy mają telefony. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Nerwusek i nieodrodny synek postkomuny? 20.05.06, 09:58 postkomuna to jest teraz w koalicji z Kaczynskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Nerwusek i nieodrodny synek postkomuny? 20.05.06, 10:36 A ja myślę, że w koalicji z PO! Wykazujesz syndrom "krótkiej pamięci" typowy dla członków "Czerwonoróżowych Brygad", albo celowo rozmywasz kolory przynależnośći partyjnej. Dla przypomnienia specjalnie dla ciebie: 1. Ewolucja: UD(Unia Demokratyczna) - UW(Unia Wolnośći) - PD (Partia Demokratyczna - o zerowym poparciu społecznym!) a tak ostatnia weszła w sojusz z SLD i SdPL! Dodatek: żelaznym członkiem UD/UW/PD jest Tadzio Mazowiecki!!! 2. Innym odłamem czerwonoróżowych jest część PO, ta wywodząca się z dawnej UW!!! Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 Re: Nerwusek i nieodrodny synek postkomuny? 20.05.06, 11:39 A może tak: Solidarnośc- PC - PiS. Jak widać pełna ewolucja. Innym odłamem Solidarności jest UW- UD - PD, która ostatnio weszła w sojusz z SLD i SdPL! Z powyższego widać jak na dłoni, że Kaczyńscy weszli w sojusz z Millerem. Taka sama żelazna logika.... A już na serio: czy Lepper i Jasiński nie byli przypadkiem w PZPR? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Nerwusek i nieodrodny synek postkomuny? 20.05.06, 11:46 Na serio? Ok! Czy Tadzio Mazowiecki nie był przypadkiem w PZPR, czy nie potępiał w 1956 r. na łamach "Tygodnika Powszechnego" antysocjalistycznej działalności biskupa Kaczmarka? Niezły "okaz" z niego, co? Pierwszy (nie) komunistyczny premier "wolnej" Polski! Hi, hi! Spoważniałeś? Taka ewolucja jest typowa dla "wieeeelkich bo(c)haterów": walczyli niby w Solidarności a teraz rozkochani są w swoich dawnych oprawcach!Sadomasochizm? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Nerwusek i nieodrodny synek postkomuny? 20.05.06, 12:56 hmm zapomniałeś o SKL-u .. czyżby przypadek Odpowiedz Link Zgłoś
komentator527 Pozostaly tylko marzenia... 20.05.06, 09:49 Manipulacja sondazami juz wam nie pomoze...Pozostal wam placz i zgrzytanie zebow... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Donalda T 20.05.06, 09:50 Przed niedzielnymi wyborami władz PO "układzik" medialno-sondażowy znowu "dmucha" procenty Donaldowi, żeby członkowie podniesieni na duchu nie doprowadzili do rozłamu w partii! Tylko, że w te sondaże to i sami platformersi już nie wierzą - wiem to od jednego z członków władz partii, który pragnął zachować anonimowość! Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 10:30 Na co ty liczysz? Jest jasne, że ten rząd upadnie, a Kaczyńscy sie skompromitują predzej czy pózniej. A twoje słownictwo jasno pokazuje,że zależy ci tylko na dokopaniu inaczej myślącym od Ciebie? Cały program IV RP to tak naprawdę gonienie z gazrurką w poszukiwaniu, jakiegoś Żyda by go na gałęzi powiesić. W sam raz dla nawiedzonych klerofaszystów. Ale wy przegracie, właśnie dlatego, bo nie da się rządzić wiecznie starając się komuś dołożyć. Opluwacie wszystkie dotychczasowe autorytety (wcale nie tylko związane z wyborczą, często niewiele mniej prawicowe od Was)tak polityczne, jak i kulturalne, a wszystko w imię "antykomunizmu" tak jakby tylko to sie liczyło. Polska być może stoi cała na oszustwie i nieuczciwości, ale nigdy nie stał za tym jeden układ, raczej różne grupy nacisku. IV RP to próba eliminacji niektórych z tych grup na rzecz innych, nie bacząc na koszty jakie poniesie społeczeństwo. Ludzie atoli będą mieli tego dość, tym bardziej im bardziej szurnięte projekty przedstawi nowy "układ" PRzegracie zatem boleśnie, pytanie tylko czy w przyszłych wyborach, czy dopiero za 7 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 10:40 Gonienie Żyda, prowokatorze jeden? Gonienie z gazrurką? Tą gazrurką oberwał właśnie w łeb "układ" w Ministerstwie Finansów! Dziecię nieuświadomione, przejrzyj w końcu na oczka, bo zazwyczaj ssaki czynią to kilkanaście dni po porodzie! Odpowiedz Link Zgłoś
miron_z Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 11:16 Ty raczej przejrzyj na oczy. Chyba jesteś typowem zwolennikiem PISu,. Naprawdę wierzyrz w bajki, które ten rząd opowiada ? Co z tego, że kogoś złąpali. Właśnie trwa kolejne rozkradanie kraju przez nowe układy kolesiów - tym razem z PISu, LPR i Samoobrony. Następna ekipa rzadzaca też będzie miała co łapać ... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 11:19 Masz złe doświadczenia z rządami SLD? Ale nie każdy kradnie! Czy jeśli twój sąsiad jest złodziejem, to mam powiedzieć, że wszyscy mieszkańcy tego bloku (czy ulicy) to złodzieje? Chyba nie bardzo, co? Czułbyś się wtedy podle, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
miron_z Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 11:52 Mam. I mam coraz gorsze doświadczenia z rządami PISu. Już chyba pokonali SLD w TKMie. Dalsza część twojej wypowiedzi to manipulacja. W całym kraju trwa podział łupów. Nie liczą się kompetencje,ale przynalezność partyjna lub znajomości. Te powstające układy za jakiś czas zaowocują prawdopodobnie aferami. Nie tak miało być. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:08 Miej pretensje do demokracji, a najbardziej do amerykańskiej! Tam, ja wygra jedna opcja, to "czyści" wszystko, co można, żeby rządzić po swojemu, bo na to liczyli i tego chcieli ich wyborcy! Chciałbyś, żeby rządził PiS a na wszystkich stanowiskach pozostali sld-owscy skorumpowani, zdeprawowani i zdemoralizowani urzędnicy, którzy przy każdej okazji robią demokratycznie wybranemu rządowi (jako przedstawicielowi wygranej opcji) "za pióra" przy każdej okazji? Naiwny jesteś! Kaczyński jest za mądry, żeby się na to nabrać, bo pamięta, jak to było za rządów "wielkiego" AWS i "malutkiej" UW, gdzie ta ostatnia chroniła układzik jak tylko mogła i co się stało? - po AWS nie maśladu, poza jakimś odłamem w PO (po UW również nie!)! Odpowiedz Link Zgłoś
miron_z Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:17 To, że gdzieś tak jest to nie znaczy, że u nas ma być tak samo. I na kogo ten wielki Kaczyński wymienia tych ludzi ? Ty jesteś naiwny, jeśli wierzysz że taka czystka coś zmieni. Bo to jest zmiana na to samo lub gorzej. Nie tędy droga. Na tym stracimy wszyscy. Również Ty. Bo to są gierki za nasze pieniądze. Ideologia, a nie interes państwa kieruje Kaczyńskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:24 Na kogo Kaczyński wymienia? Na pewno na lepszych, bo zdemoralizowanych postkomuchów trudno w chachmęctwach przebić! Każdy jest od nich uczciwszy! Może i jestem naiwny, ale inni byli naiwni, gdy rządziło SLD! Ja też mam do tego prawo! Liczę na lepsze rządy i pozostawiam Kaczyńskiemu wolną rękę! Niech czyści "ubabrany" aparat państwowy, niech czyści do bólu! Ważne są efekty! Odpowiedz Link Zgłoś
miron_z Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:40 Pożyjemy , zobaczymy te "efekty". Nie byłbym jednak taki pewien, że wymienia na lepszych. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:43 miron daj spokuj ... nie dyskutuj na argumenty z kims kto nie zna słowa logika Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 tales1 nie zna slowa "logika"? 20.05.06, 12:49 glupcze! dziekowalbys niebiosom, gdybys mial choc 10 % tej wiedzy, ktora posiada tales1 (nie wspominajac o jego wyksztalceniu); no tak, ale komuchy zawsze wszystkolepiej wiedza: przeczytali w "Trybunie Ludu" (pardon: w GW), i juz omnibusow udaja; do ksiazek dziec, do ksiazek (albo do talesa1 na korepetycje) k_r napisał: > miron daj spokuj ... nie dyskutuj na argumenty z kims kto nie zna słowa logika Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: tales1 nie zna slowa "logika"? 20.05.06, 13:03 Coż za trafna uwaga ... korepetycje u Talesa... cóz mogło by być to zbyt traumatyczne przeżycie dla mnie... chyba nie skorzystam. Aczkolwiek mógłbym sie do ciebie zapisać na kurs impertynencji... to na tym forum bardzo potrzebna umiejętność jak widze. To co mogę ? Udzielisz mni jeszcze kilku lekcji ? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: tales1 nie zna slowa "logika"? 20.05.06, 13:09 kusru impertynencji juz nie potrzebujesz; w tej dziedzinie moge Ci zaatestowac - po przeczytaniu Twoich postow - "klase mistrzowska" k_r napisał: > Coż za trafna uwaga ... korepetycje u Talesa... cóz mogło by być to zbyt > traumatyczne przeżycie dla mnie... chyba nie skorzystam. > Aczkolwiek mógłbym sie do ciebie zapisać na kurs impertynencji... > to na tym forum bardzo potrzebna umiejętność jak widze. > > To co mogę ? > Udzielisz mni jeszcze kilku lekcji ? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: tales1 nie zna slowa "logika"? 20.05.06, 13:18 dziękuję wysokiejkomisji za przyznanie mi tak wysokiej klasy ..obiecuje dalszą prace nad sobą oraz ciągłe dążenie do osiagnięcia poziomu wysokiej komisji. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: tales1 nie zna slowa "logika"? 20.05.06, 13:20 silesius.monachijski1 napisał: > kusru impertynencji juz nie potrzebujesz; w tej dziedzinie moge Ci zaatestowac > - > po przeczytaniu Twoich postow - "klase mistrzowska" > > k_r napisał: > > > Coż za trafna uwaga ... korepetycje u Talesa... cóz mogło by być to zbyt > > traumatyczne przeżycie dla mnie... chyba nie skorzystam. > > Aczkolwiek mógłbym sie do ciebie zapisać na kurs impertynencji... > > to na tym forum bardzo potrzebna umiejętność jak widze. > > > > To co mogę ? > > Udzielisz mni jeszcze kilku lekcji ? =============================================================================== silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: tales1 nie zna slowa "logika"? 20.05.06, 13:19 silesius.monachijski1 napisał: > glupcze! dziekowalbys niebiosom, gdybys mial choc 10 % tej wiedzy, ktora > posiada tales1 (nie wspominajac o jego wyksztalceniu); no tak, ale komuchy > zawsze wszystkolepiej wiedza: przeczytali w "Trybunie Ludu" (pardon: w GW), i > juz omnibusow udaja; do ksiazek dziec, do ksiazek (albo do talesa1 na > korepetycje) > > k_r napisał: > > > miron daj spokuj ... nie dyskutuj na argumenty z kims kto nie zna słowa l > ogika =============================================================================== silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:44 Jest takie powiedzenie: Patrz swoim na ręce, za obcych nie będziesz się musiał wstydzić. Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:37 co to znaczy "prowokatorze"? Grzecznie traktuję Ciebie jako osobę, ale twoich poglądów nie mam zmiaru, lepiej niż mnie do tego zobowiązuje troska o poszanowanie Ciebie jako dyskutanta. Nie pracuję dla żadnej partii czy organizacji, wygłaszam tylko swoje poglądy, w sposób w miarę ładodny, choć dosadny. Poglądy moje mogą być uzne za radykalne ("klerofaszyzm") ale co powiedzieć zatem opoglądych Twoich, lub ludzi takich jak Ty, że Michnik i Platforma to spadkobiercy KPP (a więc w domyśle staliniści, nie lepsi od faszystów). Sam zatem winieneś chyba określić się mianem prowokatora. Ja zaś póki co nie obrażam nikogo z imienia, krytykuję postawę nie człowieka. Co do twoich poglądów to mają one tę właściwość, że są a) głupie b) podłe c)a i to pod warunkiem, że są to w ogóle jakieś poglądy a nie wymiociny Twojego resentymentu ( przypadek c) zawieszam, może Cię bowiem obrażać, choc po prawdzie bardzo on mi sie wydaje prawdopodobny). Są głupie, bo próbują tworzyć sztuczny manicheizm (ja dobry, reszta to diabli), wynikają z niezrozumienia, że nie każdy inaczej myślący musi z konieczności być wrogiem, podłe bo wiążą się z ordynarnym niszczeniem ludzi. A co do gazrurki (to też ma być krytyka postawy nie Ciebie jako człowieka), wiesz kto nią groził i komu:)? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:40 Ja cie obrażam "z imienia"? Ludzieee! Nawet nie wiem kim jesteś! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:48 z tego wątku twoja wypowiedz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=42143496&a=42148364 "..prowokatorze jeden? " to oczywiście zwrot grzecznościowy mający za zadanie ugłaskanie rozmówcy? "..Złapany za rękię złodziej najgłośniej krzyczy "łapaj złodzieja" .." Odpowiedz Link Zgłoś
m_16 Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 13:27 tales1 napisał: > Ja cie obrażam "z imienia"? Ludzieee! Nawet nie wiem kim jesteś! Nie mnie!! Kto stroi sobie te głupie żarty że "głosowało 991 członków KPP". Dajmy, na to, że następny sondaz znów będzie dobry dla PiSu. Jeśli będę chciał rzec coś analogicznego do tej kwestii, to będę musiał napisać, że CBOS pytał tylko skinów i faszystów. Oczywiście można takie wypowiedzi uznać za dowcipne, założę się jednak, że zjechałbyś mnie za takie porównanie. Poruszają sie one na granicy, która oddziela krytykę od obrażania przeciwnika. Nadto ("pro domo sua"): Ja nie nazywam cię prowokatorem, waham się nawet stwierdzić cokolwiek co by Cię bezpośrednio obrażało. Nienawidzę zasadniczo tylko Twoich poglądów, i wołałbym by na tym się kończyło. Nie przypisuję nikomu tak jak ty indolencji, nie traktuję Cię jak ograniczonego ("przejrzyj na oczy"), owszem pisałem o resentymencie, ale natychmiast się zdystansowałem. Wreszcie nie sugeruję (nawet pytając retorycznie), że Mazowiecki był w PZPR? Oczywiście nie był, był jedynie w PAXie ale wystąpił i to jeszcze przed październikiem 1956 roku. Co do sprawy Kaczmarka, nie znam udziału w niej Mazowieckiego, ale ocenianie go za ten jeden epizod z czasów wczesnej działalności (miał podówczas 29 lat) to grube i kłamliwe nadużycie. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Świetnie "uszyty" sondażyk!W sam raz dla Dona 20.05.06, 12:38 hoho .. w tym wydarzeniu nie widzisz drugiego dana? CO sie stało z twoja intuicją... Nie zwracasz uwagi zże zarzuty prokuratorskie mieli już za Komunistów? Nie zwracasz uwagi że były potrzebne stołki do obsadzenia przez koalicjantów .. tak tak potrzebne ... zawsze będą wam potrzebne stołki ..zawsze bedzie trzenba kogoś za nie kupić aby coś zrobili dla Piu... Toż to nic innego jak inna forma łapownictwa... Odpowiedz Link Zgłoś
corradocatani Nieprawda!!! 20.05.06, 10:00 To żydomasonopedałocyklistokomuna rozsiewa takie bzdury! PiS ma poparcie wszystkich prawdziwych polaków! Odpowiedz Link Zgłoś
cetriolo PiS ma az 24% poparcia? 20.05.06, 10:38 Nie wierze ze ludzie dali sie zwariowac haslami o prawdziwych Polakach i odnowie moralnej. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 a PO "tylko" 30%?Miało być 50%!Ktoś nie dopilnował 20.05.06, 11:16 Dyrekcji CBOS nie wypłacimy premii motywacyjnej! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Nieprawda!!! 20.05.06, 12:51 tak tak .. 100% poparcie wszytkich polaków... a kto nie popiera Pis-u nie jest polakim ... Odpowiedz Link Zgłoś
corradocatani Re: Nieprawda!!! 20.05.06, 13:33 Mój post miał rzmieć ironicznie, słabo mi wyszło ale daleki jestem od tego by nazwać ludzi popierających PiS polakami. pozdrówka Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Nieprawda!!! 20.05.06, 14:14 dzięki za pozdrowienia Ale nie przeginaj w drugą stronę ... nie moze być też tak że kto głosuje na pis nie jest Polakiem. Głosowanie badz nie na jakąs partię nie implikuje bycia POLAKIEM. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Sondażyk rodem z gabinetu cieni PO ! 20.05.06, 14:34 Niestety, sondażowe zaklęcia nie zmienią realiów. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Sondażyk rodem z gabinetu cieni PO ! 20.05.06, 14:51 jak sie twoja wypowiedz ma do poniższego watku?? no chyba ze chciałeś zaistnieć na forum .. Odpowiedz Link Zgłoś
robi101 CBOS manipuluje !!! 20.05.06, 11:16 CBOS wielokrotnie donywał manipulacji na korzyść POpaprańców. Jest rzeczą niemożliwą aby PO nie traciło , bo ta partia się marginalizuje. PIS zyskuje dzięki koalicji i wszyscy to widzą. Nie ma chaosu ,a chaos wytwarza tylko PO i Wyborcza . PO niedługo będzie małą partią i wessie ją SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Nie, on ma tylko "specyficzną" metodologię badań! 20.05.06, 11:22 Specyficzną, bo jeszcze...komunistyczną! W łapę dasz...sondażyk masz! Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: CBOS manipuluje !!! 20.05.06, 13:55 Jeśli Twe szczęście w nieświadomości zwiększa sumę szczęścia ludzkości, to nie będę próbował Cię uświadamiać. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 GW tez traci: nie tylko czytelnikow, ale i rozum 20.05.06, 11:40 Ta nieustanna nagonka na PiS i koalicje jest juz tak prymitywna i infantylna, ze zaczynam podejrzewac redakcje GW o demencje starcza (w koncu to juz 17 lat), jak tez utrate zdolnosci do racjonalnego myslenia; zachowujecie sie, jak ministerstwo propagandy rzeszy: ataki, klamstwa i polprawdy; juz nie wiem, czy smiac sie, czy plakac; uswiadomcie sobie wreszcie: i tak nie macie wplywu na biezaca polityke; "dobre czasy" sie skonczyly Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Faktycznie, gamoń! Silesius komuchem? ha, ha! 20.05.06, 12:26 Gamoniu, chętnie bym cię pogromił, ale umysłowo chorych nie wolno tykać! I nie bądź taki wulgarny...chamie! Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia Ordynarny komunista- aparatczyk lat 70-tych 20.05.06, 12:30 czyli szuja. Wiekszosc co odwazniejszych pyskaczy na tym forum pierze w ten sposob swoje sumienie. Siluch nalezy do grupy zakompleksionych frustratow grubo po 50-tce. Brak talentu i przedsiebiorczosci pchal ich na lono PZPR-u. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Faktycznie, gamoń! Silesius komuchem? ha, ha! 20.05.06, 12:41 oj talesie! jak widzisz: GW "wyciagnela" znow na forum swoich forumowych glupkow, typu gamonia (jak tego krolika z kapelusza), zeby silesiusa obrzucic bluzgami; pewnie za chwile pojawi sie zgodnik, kralik, silenius, i czort wie, kto jeszcze; za co Pan Bog ich tak pokaral, ze im rozum odebral? nie wiem; od dawna sie nad tym zastanawiam tales1 napisał: > Gamoniu, chętnie bym cię pogromił, ale umysłowo chorych nie wolno tykać! I nie > bądź taki wulgarny...chamie! Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: Ziobro cie wezmie za ryja, mam nadzieje. 20.05.06, 12:51 zas Ciebie sanitariusze w kaftanik, i do Tworek; to chyba najlepsze miejsce dla Ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia no i dalej pisz glupoty do Prezia Lesia, niemotto 20.05.06, 12:52 Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek A co za idiota wierzy jeszcze w sondaże wogóle, a 20.05.06, 11:50 w szczególności sondaże CBOS ?? Chyba tylko redakcja Gazety Judaszowej, tzw. autorytety moralne i pożyteczni idioci ... Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Gdy galba będzie rzecznikiem pisiorków będą tracić 20.05.06, 11:56 Wypowiedzi galby pisiorkom nadzwyczajnie służą na spadek popularności. Podobnie jest z silesiusem, ale to odrębna historia. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 w oczach "układu" a zyskiwać wśród społeczeństwie! 20.05.06, 12:11 Logicznie rozumujesz! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: w oczach "układu" a zyskiwać wśród społeczeńs 20.05.06, 12:50 tak tak .. pisałem już tobie o niemożności używania logiki przez ciebie ... trenuj trenuj...bardziej .. może coś w końcu z tego wyjdzie Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 12:57 zawsze lepiej miec takiego forumowego glupka; jest sie z kogo posmiac, a smiech to zdrowie; pisz wiec dalej gamoniu; chetnie sie jeszcze posmieje Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 12:59 mniemam że twoja uwaga tyczy sie galby ... tak zgadzam sie .. warto sie czasem pośmiac Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 13:11 a widzisz: trzeba bylo sie bardziej zastanowic przed odpowiedzia; chodzi oczywiscie o pogromce_gamonia i jego kolegow (zgodnika, kralika, sileniusa, itd.); sa znakomici w tym co robia k_r napisał: > mniemam że twoja uwaga tyczy sie galby ... tak zgadzam sie .. warto sie czasem > pośmiac Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 O widze, ze juz sie wyzej kralik11 pojawil 20.05.06, 13:17 za chwile bedziemy mieli prawdziwa parade forumowych glupkow; naleje sobie lampke wina, i z checia popatrze silesius.monachijski1 napisał: > a widzisz: trzeba bylo sie bardziej zastanowic przed odpowiedzia; chodzi > oczywiscie o pogromce_gamonia i jego kolegow (zgodnika, kralika, sileniusa, > itd.); sa znakomici w tym co robia > > k_r napisał: > > > mniemam że twoja uwaga tyczy sie galby ... tak zgadzam sie .. warto sie c > zasem > > pośmiac > > Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: O widze, ze juz sie wyzej kralik11 pojawil 20.05.06, 13:22 silesius.monachijski1 napisał: > za chwile bedziemy mieli prawdziwa parade forumowych glupkow; naleje sobie > lampke wina, i z checia popatrze > > silesius.monachijski1 napisał: > > > a widzisz: trzeba bylo sie bardziej zastanowic przed odpowiedzia; chodzi > > oczywiscie o pogromce_gamonia i jego kolegow (zgodnika, kralika, silenius > a, > > itd.); sa znakomici w tym co robia > > > > k_r napisał: > > > > > mniemam że twoja uwaga tyczy sie galby ... tak zgadzam sie .. warto > sie c > > zasem > > > pośmiac =============================================================================== Ja tez siedze sobie z lampka wina i patrze, patrze i patrze... :)))))))) silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 13:31 Rozumie ze z twojego punktu widzenia (czytaj poparcia politycznego) jak najbardziej. (ale moge ci cześciowo przyznać racje pogromca_gamoni nie ma zbyt wysokiego pozoimu wypowiedzi.) Ja natomiast uwielbiam merytoryczne wypowiedzi galby i talesa_1...pełne obiektywizmu i logiki.... palce lizać dla wszystkich szyderców p.s Nie wiem czemu mialem sie bardziej zastanowić nad odpowiedzą? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 13:35 silesius.monachijski1 napisał: > a widzisz: trzeba bylo sie bardziej zastanowic przed odpowiedzia; chodzi > oczywiscie o pogromce_gamonia i jego kolegow (zgodnika, kralika, sileniusa, > itd.); sa znakomici w tym co robia > > k_r napisał: > > > mniemam że twoja uwaga tyczy sie galby ... tak zgadzam sie .. warto sie c > zasem > > pośmiac =============================================================================== sil, ja poprostu walcze z PiSglupota a ty tales i galbe estescie PiSglupcami ;))))))))))) silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 13:48 kralik11 napisał: > sil, ja poprostu walcze z PiSglupota a ty tales i galbe estescie > PiSglupcami ;))))))))))) kralik11, jestes jedyna osoba, ktora sie smieje z Twoich dowcipow. Robisz za kabareciste? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 13:54 eee tam, czat-manie: on chyba nawet nie wie, na czym kabaret polega; to typowy cyrkowy clown; pozdrawiam czat-man napisał: > kralik11 napisał: > > sil, ja poprostu walcze z PiSglupota a ty tales i galbe estescie > > PiSglupcami ;))))))))))) > > kralik11, jestes jedyna osoba, ktora sie smieje z Twoich dowcipow. > > Robisz za kabareciste? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 13:57 silesius.monachijski1 napisał: > eee tam, czat-manie: on chyba nawet nie wie, na czym kabaret polega; to typowy > cyrkowy clown; Taaaaaak sil, tylko cyrkowy clown ;))) silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 13:55 czat-man napisał: > kralik11 napisał: > > sil, ja poprostu walcze z PiSglupota a ty tales i galbe estescie > > PiSglupcami ;))))))))))) > > kralik11, jestes jedyna osoba, ktora sie smieje z Twoich dowcipow. > > Robisz za kabareciste? A czytales ten dowcip? silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 23:04) oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373944 silesius.monachijski (Data: 29.03.06, 03:02) jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=39327496&a=39373974 Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:01 kralik11 napisał: > A czytales ten dowcip? Sluchanie ciagle i ciagle tych samych dowcipow mdli - niczym odgrzewana jajecznica. Miej litosc nad innymi! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:11 czat-man napisał: > kralik11 napisał: > > A czytales ten dowcip? > > Sluchanie ciagle i ciagle tych samych dowcipow mdli > - niczym odgrzewana jajecznica. > > Miej litosc nad innymi! Alez to nie moj dowcip, to dowcip twojego "przyjaciela" silesiusa.monachjskiego, nie umiesz czytac? A jak cie mdli biedaku od "sluchania" dowcipow na forum, to moze znaczy, ze to nie te dowcipy ci szkodza, tylko ilosc wysluchanych literek, przez ktore musiales przejsc od samego rana czytajac "mysli" swoich ideologow internetowych oraz ich zarty... ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia Brawo kralik, biczuj tego gnidziarza silesiusa 20.05.06, 14:15 jest cale archiwum durnych i chełpliwych wypracowan tego tumanka na forum GW. To zakompleksiony ex- biurokrata z czasow PRL-u ktory teraz sie wynosi na ołtarze samemu sobie sklecone. Denniak i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:28 kralik11 napisał: > ;)))) Czy Twoja radosna tworczosc to w ramach terapii zajeciowej? Pomaga? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:31 mysle, ze na pomoc we wlasciwym znaczeniu tego slowa jest juz stanowczo za pozno; tu pewnie chodzi o zlagodzenie bolu istnienia czat-man napisał: > kralik11 napisał: > > ;)))) > > Czy Twoja radosna tworczosc to w ramach terapii zajeciowej? > > Pomaga? > Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:32 czat-man napisał: > kralik11 napisał: > > ;)))) > > Czy Twoja radosna tworczosc to w ramach terapii zajeciowej? > > Pomaga? Dajsesz do zrozumienia, ze jedyno co zrozumiales z tego co napisalem to ten fragmet: > kralik11 napisał: > > ;)))) ???? Wiesz, ja tam napisalem troche wiecej, jezeli nie jestes w stanie zrozumiec reszty tekstu, popros sila, on jest jednak troszke madrzejszy od ciebie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Ja tez mam czat-manie klopoty ze zrozumieniem 20.05.06, 14:36 "Dajsesz do zrozumienia, ze jedyno co zrozumiales z tego co napisalem to ten fragmet: > kralik11 napisał: > > ;)))) ????" Prawda, ze trudny jest ten jezyk forumowej lewicy? kralik11 napisał: > czat-man napisał: > > > kralik11 napisał: > > > ;)))) > > > > Czy Twoja radosna tworczosc to w ramach terapii zajeciowej? > > > > Pomaga? > > > Dajsesz do zrozumienia, ze jedyno co zrozumiales z tego co napisalem to ten > fragmet: > kralik11 napisał: > > > ;)))) ???? > > > Wiesz, ja tam napisalem troche wiecej, jezeli nie jestes w stanie zrozumiec > reszty tekstu, popros sila, on jest jednak troszke madrzejszy od ciebie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia Ty sil to masz klopoty ze swoim sumieniem... 20.05.06, 14:43 i dlatego udajesz przed soba samym kogos kim nie jestes. Czyn tak dalej, mozna sie przynajmniej ponabijac. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:14 wybacz biedakowi; jak juz wspominalem, on mnie cytuje, bo sam pisze z bledami ortograficznymi, a tak zawsze moze sie pochwalic, ze wyslal bezblednego posta; inna sprawa, ze to nie tylko glupek, ale i zlodziej; tak, tak,. kraliku11; ladnie to tak cytowac posty innych, bez pytania ich o zgode, i bez zaplacenia tantiemow? tak postepuja tylko zlodzieje; . suma summarum: kralik11 to nie tylko forumowy glupek ale i forumowy zlodziej c.b.d.u (wyjasnienie dla kralika11, bo inaczej by nie zrozumial: "co bylo do udowodnienia"; czat-man napisał: > kralik11 napisał: > > A czytales ten dowcip? > > Sluchanie ciagle i ciagle tych samych dowcipow mdli > - niczym odgrzewana jajecznica. > > Miej litosc nad innymi! Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia Bohateziu czy wyskamłałes juz niemiecki paszport? 20.05.06, 14:18 Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:23 "ladnie to tak cytowac posty innych, bez pytania ich o zgode" ??? czy to był wywiad ...tylko taki podlega autoryzacji. tantiemy??? mój boże ... proszę poczytaj co to słowo znaczy. Rozumime wszelakoż ze nie ustosunkujesz sie czy dalej popierasz PiS czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:29 «określony w procentach udział autora w dochodzie z wystawienia jego sztuki, wydania książki, wykonania utworu muzycznego itp.» . tego sie wlasnie domagam od kralika11 za cytowanie moich wypowiedzi; to chyba Ty masz klopoty ze zrozumieniem; a przeciez polecalem korepetycje u talesa1; w sprawie PiS-u napisalem juz powyzej k_r napisał: > "ladnie to tak cytowac posty innych, bez pytania ich o zgode" ??? > > czy to był wywiad ...tylko taki podlega autoryzacji. > > tantiemy??? > > mój boże ... proszę poczytaj co to słowo znaczy. > > Rozumime wszelakoż ze nie ustosunkujesz sie czy dalej popierasz PiS czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:48 od kiedy to posty na forum są wartością intelektuną? no chyba ze wszystkie twoje sa wartością intelektualna samą w sobie? jak to było z tą impertynencja? a'propos ...gdzie sie ustosunkowałeś bo nie tyle jest twoich postów ze az nie chce mi sie szukać? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:51 niech wiec Ci kralik z gamoniem pomoga w poszukiwaniach; sa przeciez tacy "bystrzy" k_r napisał: > od kiedy to posty na forum są wartością intelektuną? > > no chyba ze wszystkie twoje sa wartością intelektualna samą w sobie? > jak to było z tą impertynencja? > > > a'propos ...gdzie sie ustosunkowałeś bo nie tyle jest twoich postów ze az nie > chce mi sie szukać? Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:57 "jezeli L. Kaczynski nie zareaguje na moj list, i podtrzyma decyzje o przyznaniu orderu dla tej oblesniej swini jaruzela, to koniec poarcia dla PiS-uz" "zaden balsam; oceniam po czynach; napisalem list do kacelarii prezydenta RP; albo odbiora order wieprzowi jaruzelowi, albo koniec z poparciem dla PiS-u" hmm no i co ... odebrano mu ? Jak sie wydaje nie... sam złożył.. cóż i jak to sie ma do twojego paparci PiS-u? Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia W sumie nudno byloby na forum bez silesiusa ):-D) 20.05.06, 15:03 Odpowiedz Link Zgłoś
kralik11 Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:28 silesius.monachijski1 napisał: > wybacz biedakowi; jak juz wspominalem, on mnie cytuje, bo sam pisze z bledami > ortograficznymi, a tak zawsze moze sie pochwalic, ze wyslal bezblednego posta; > inna sprawa, ze to nie tylko glupek, ale i zlodziej; tak, tak,. kraliku11; > ladnie to tak cytowac posty innych, bez pytania ich o zgode, i bez zaplacenia > tantiemow? tak postepuja tylko zlodzieje; > . > suma summarum: kralik11 to nie tylko forumowy glupek ale i forumowy zlodziej > > c.b.d.u (wyjasnienie dla kralika11, bo inaczej by nie zrozumial: "co bylo do > udowodnienia"; > > czat-man napisał: > > > kralik11 napisał: > > > A czytales ten dowcip? > > > > Sluchanie ciagle i ciagle tych samych dowcipow mdli > > - niczym odgrzewana jajecznica. > > > > Miej litosc nad innymi! Nazwales mnie smieciu zlodziejem? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Jestes tak smiesznie podly i tak smiesznie glupi, gramatyke ta ja ci udowodnilem bura suko, ze jej nie znasz. poczytaj posty wczesniej, a na miano zlodzieja to ty zaslugujesz, bo to ty systematycznie " zaporzyczasz" sobie mysli, teksty, porownania, odnosniki od innych forumowiczow, jestes tego geniuszem i wszyscy ktorzy to czytaja doskonale wiedza o czym pisze, ty, ty natomiast nie jestes w stanie zrozumiec nawet sarkazmu a szczytam twojej glupoty, jest to co napisales o Jaruzelskim i z tego smieciu inwektywammi sie nie wywiniesz :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Zlodziej zawsze najglosniej krzyczy 20.05.06, 14:34 prawda, kraliku, gamoniu, zgodniku? kralik11 napisał: > > Nazwales mnie smieciu zlodziejem? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > Jestes tak smiesznie podly i tak smiesznie glupi, gramatyke ta ja ci > udowodnilem bura suko, ze jej nie znasz. poczytaj posty wczesniej, a na miano > zlodzieja to ty zaslugujesz, bo to ty systematycznie " zaporzyczasz" sobie > mysli, teksty, porownania, odnosniki od innych forumowiczow, jestes tego > geniuszem i wszyscy ktorzy to czytaja doskonale wiedza o czym pisze, ty, ty > natomiast nie jestes w stanie zrozumiec nawet sarkazmu a szczytam twojej > glupoty, jest to co napisales o Jaruzelskim i z tego smieciu inwektywammi sie > nie wywiniesz :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia I pedofil tez, wujku Giovanni. Pamietamy to, gnido 20.05.06, 14:37 Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Re: I pedofil tez, wujku Giovanni. Pamietamy to, 20.05.06, 14:45 Tak, tak, a swistak zawija w sreberka Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia A czy juz podales wszystkich forumowiczow do sadu 20.05.06, 14:49 po tym jak sam sie na tym forum chełpiłes swoimi patologicznymi ciągotami? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 Nie, bo mi powiedziano, ze glupich zamykaja od 20.05.06, 14:52 razu; szoda pieniedzy na procesy pogromca_gamonia napisała: > po tym jak sam sie na tym forum chełpiłes swoimi patologicznymi ciągotami? Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski1 To przeciez Ciebie ciagle w Tworkach zamykaja, 20.05.06, 14:57 a Ty im uciekasz; stad tez te Twoje dlugie nieobecnosci na forum; . dla mnie to koniec dyskusji z Toba; strata czasu; baw sie dobrze Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: W sumie nudno byloby na forum bez gamonia 20.05.06, 14:50 tak tak.. kurs impertynencji ciag dalszy... oj daleko mi do ciebie daleko Odpowiedz Link Zgłoś
maciek20001 Myśleli,że będą zyskiwać? 20.05.06, 11:57 najgorsze jest to,że na 4 lata jesteśmy skazani na rządy tych oszołomów.Oby tylko za dużo nie zepsuli.Na jesieni wyborów już nie będzie,to pewne.Nie pozwoli Lepper i Giertych,bo już się ustawili.Pensja b.dobra , emeryturka ministerialna. Z ciekawością obserwuję przepoczwarzenie Leppera.Zaczyna mówić jak ekonomista , że nie ma pieniędzy.Tylko czakać , jak po pracy zgarnie swoją zgraję z Samoobroby i zacznie protestować przed ministerstwem rolnictwa.Albo choć jakaś mała blokadka.Zaczynam za tym tęsknić. SATYRYCY DO DZIEŁA. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Przy czym jako demonstrant Lepper da w papę 20.05.06, 12:07 ministrowi Lepperowi, szkodującemu piniendzy chłopom :-))... maciek20001 napisał: > ...... > Tylko czakać , jak po pracy zgarnie swoją zgraję z > Samoobroby i zacznie protestować przed ministerstwem rolnictwa.Albo choć jakaś > mała blokadka.Zaczynam za tym tęsknić. > SATYRYCY DO DZIEŁA. Odpowiedz Link Zgłoś
niki211 Re: Myśleli,że będą zyskiwać? 20.05.06, 14:14 na jesień będą wykopki to pewnie wykopią ......ów . Odpowiedz Link Zgłoś
waldam Kolejne zbłażnienie się gazetki. Sondaż PBS ukryty 20.05.06, 12:21 bo niezgodny z "jedynie słuszną linią" . A teraz czysty POnanizn redaktorków "michnimanipulantki". Panie z Polsatu i TVN dostaną chyba POrgazmu. Odpowiedz Link Zgłoś