Rozpoczęła się krajowa konwencja PO

[jolazdywit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[haniawalec]

I niestety "kozuch" utrzyma się na powierzchni :(

[moroux]

A mnie jest wszystko jedno kto będzie szefem PO. I tak będzie to konserwa
niewiele różniąca się od pis..

Chcesz powiedzieć, że nie mamy wyboru? Mamy! :-)

[taziuta]

Na szczęście jest jeszcze centroprawica, od której głowacz Tusk tak głupio się
odcina. Ciekawe z kim PO zamierza utworzyć koalicję w przyszłym Sejmie? :-)

moroux napisał:
Re: Rozpoczęła się krajowa konwencja PO
> A mnie jest wszystko jedno kto będzie szefem PO. I tak będzie to konserwa
> niewiele różniąca się od pis..

[taziuta]

Miało być "centrolewica", oczywiście :-)

taziuta napisał:

> Na szczęście jest jeszcze centroprawica, od której głowacz Tusk tak głupio
> się odcina. Ciekawe z kim PO zamierza utworzyć koalicję w przyszłym Sejmie? :)
>
> moroux napisał:
> Re: Rozpoczęła się krajowa konwencja PO
> > A mnie jest wszystko jedno kto będzie szefem PO. I tak będzie to konserwa
> > niewiele różniąca się od pis..
>
>

[rafvonthorn]

Hehe, dobrze, że zroniłaś erratę, bo w zadziwieniu szukałem centroprawicy w
googlu...

[navaira]

A kto to jest ta centrolewica? Bo jak się zastanawiam, do głowy przychodzi mi
tylko SdPl. O to chodziło?

PS. <a href="serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3357965.html?as=3&ias=4"
target=_blank>Margines pozdrawia Marię Rokitę</a>

Brzydka gazetka popsiuła mi link!

[navaira]

Nieładnie :P

[moroux]

Wolę SDPL niż nic. Bo jaka jest alternatywa? Olać wszystko?

[...]

[jolazdywit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Afery**S__A__M__0__0__B__R__0__N_ y****

[gilu33]

1.Podejrzane finansowanie 1992-2001
- Kobylanski
- Instytut Schillera
- układy z ubecją i WSI
2. Nielegalne finansowanie kampanii wybroczej 2005r
3. Nielegalne wpłaty - czytaj ŁAPOWKI - płatne bezprzelewowo - czytaj : pod
stołem - na rzecz partii przez kandydatów na stołek posła, senatora
4. Nielegalne wpłaty - czytaj ŁAPOWKI - płatne bezprzelewowo - czytaj : pod
stołem - na rzecz ........ i tu ginie ostateczny odbiorca,...
5. niejasne źródło nagłego wzbogacenia Leppera - pole do popisu dla CBA...

A afery: PO, SLD, SdPl, demokratów ?! Może o nich

[poglodek]

coś napiszesz ?!

[gilu33]

w PO jak widać po ostatnich czystkach radzą sobie całkiem dobrze z elementem
niepewnym klasowo i finansowo..., SLD i SDPL właśnie weszła na tapetę - kasa od
tawariszczi z Maskwy.Do kompletu pozostaje ujawnienie wszystkich szczegółów i
detali finansowania partii braci kaczyńskich - PC poprzez spółkę Telegraf. Ja
naotmiast nie jestem posłem,urzędnikiem skarbowym,działaczem samorządowym itd,
itp więc łapówek nie otrzymuję...

Dziękuje za odpowiedź. Z treścią się zgadzam.

[poglodek]

[almagus]

Wieź udział w Obywatelskim Ruchu,
nie kończ z wszakami na obuchu!

[wrojoz]

Biorę stały udział w obywatelskim ruchu na rzecz rozwoju Polski, razem z PO i
zawsze przeciw szkodnikom z PiSu. Precz z kłamcami PiSu.

Pis razem z PO

[rochoe]

razem bracia razem zrobmy cos dla Polski.

[...]

[jjolazdywit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

rozumna Jola to utopia

[tadddd]

kiedy jedziesz na szkolenie do Moskwy ?
moze teraz do Mińska blizej ?


ródło: www.pis.org.pl/article.php?id=1015


Rosyjskie kontakty Leppera


Andrzej Lepper na półtora roku przed wyborami parlamentarnymi został zaproszony
do Moskwy, gdzie spotkał się z przedstawicielami rosyjskiego rządu i
Dumy. „Rosyjskie kontakty Leppera zaczęły się 2,5 roku temu, kiedy to do
siedziby Samoobrony zgłosiło się dwóch Rosjan w cywilu. Jednego z nich
tytułowano panie pułkowniku, drugiego panie generale” - mówi były
wiceprzewodniczący Samoobrony, Janusz Malewicz

Janusz Malewicz, do wiosny tego roku wiceprzewodniczący Samoobrony, twierdzi,
że tajemniczy oficerowie pojawili się po blokadach organizowanych przez
Samoobronę w 1999 r. Andrzej Lepper razem z szefami kilku innych radykalnych
związków zawodowych - między innymi Sierpnia ?80 - założył wtedy
Międzyzwiązkowy Komitet Społeczny, stawiał sobie za cel zmianę polityki
społeczno-gospodarczej, a faktycznie dążył do obalenia rządu Jerzego Buzka.
Zdaniem Malewicza obydwaj Rosjanie mieli pomóc Lepperowi w nawiązaniu kontaktu
z instytucjami związkowymi i politycznymi w Rosji. Kontakt rzeczywiście został
nawiązany.(...)

***S_A_M_E_B_U_R_A_K_I*** nie idą na wojnę...

[jollazdywit]

,,,one mają wykopki...

Hurra !! N_i_e_u_d_a_c_z_n_i_k Znów Firerem !!!!

[prosto_w_odbyt-mo]

no to tym razem
pociagnie Platfusownie
na dobre na dno :)))))))))))

Do kogo najbardziej pasują takie słowa?

[lwaw]

"Odradza się niechlubne dziedzictwo sarmatyzmu: agresywna buńczuczność w słowach
idzie w parze z kompletnym nieudacznictwem w czynach."

Idealny opis partii cieni (PO) dokonany przez premiera-cienia z Krakowa.

BRAWO PO, brawo Tusk, Rokita, Niesiołowski,

[wan4]

Świetne wystąpienia.
Właściwa taktyka zdecydowanej konfrontacji z PiS.
W dodatku przemyślana. Wyraźne zdystansowanie się od SLD i źródeł finansowania
powstania tej partii pozwoli na śmiałą krytykę aliansu ciężkich postkomunistów
z Samoobrony z PiS! Również atak za żródła finansowania tych partii np.
prePiSowski "Telegraf" !

Wywalenie osławionego 'układu warszwskiego' na bezwzględne tropienie wszystkich
afer z udziałem SO-PiSiorskich nuworyszy.

Teraz PO będzie wreszcie zdecydowaną i wyrazistą opozycją. Ale nie betonową -
zapowiedzieli przecież, że naprawdę ważne i dobre dla kraju ustawy poprą. I
bardzo dobrze, byle po cichu a werbalnie krytykując za niedoskonałość (nic nie
jest doskonałe:)

Teraz potrzebna jest konsekwencja i mrówcza praca w realizacji przyjętej
strategii.

Trzeba odwoływać się do emocji, aby porwać tłumy w ruchu obywatelskim. A takich
emocji sprzeciwu wobec arogancji, hamstwa, nieudacznictwa i agresji obecnej
władzy SamoPiS nie brakuje. Zdecydowane zwycięstwo PO jest możliwe a nawet
prawdopodobne. Wtedy wreszcie będzie można dokończyć transformacje ustrojową
Polski tak brutalnie już dwa razy przerwaną przez Kaczorów i obecny
anachroniczny kapitalizm polityczny zmienić w nowoczesną gospodarkę
wolnorynkową nowoczesnego Państwa w Europie XXIw.

[t-1984]

Chlopie za wczesnie wypuscili ciebie ze szpitala.Proponuje lecz sie.

BRAWO Tusk, Rokita, Niesiołowski, rowno z gorki

[pozlotemu]

Wszystko idzie dobrze. Obawialem sie, ze nowi
ludzie moga chciec naprawic Platforme.
ROWNO Z GORKI!
Az na dno!

[pozlotemu]

Obawialem sie, ze nowe kierownictwo bedzie usilowalo naprawic Platforme.
Teraz nie ma obawy, idzie rowno z gorki! Az na dno!

[wan4]

t-1984 napisał:
> Chlopie za wczesnie wypuscili ciebie ze szpitala.Proponuje lecz sie.

Co za inteligentna riposta... moc argumentów i logika zestawionych faktów
powala z nóg...

Yntelygencie, jak zdołałeś nauczyć się pisać??? No jestem pod wrażeniem

[leszek-wroblewski]

......PO ma stanąć na czele ruchu obywatelskiego
sprzeciwu wobec rządów PiS , Samoobrony i LPR......

ten Wermaht chce wojny domowej !
nieudacznik juz nie wie czego sie chwycic !

ze swoja sforą gebelsowskich kundli
w rodzaju niesiołka matołka
i medialnego błazna rakiety
chcą rozwalić Państwo Polskie
z pomocą ościennych
odwiecznych wrogów Polski

***S_A_M_E_B_U_R_A_K_I*** nie idą na wojnę

[jollazdywit]

one mają wykopki...

[to777mash]

Do Jacka K. (jeśli jest w pobliżu).
Podobno można już przyszyć napletek.

Parteitag Platformy O.

[eutrapelia]

Wodzu prowadź nas do zwycięstwa bo toniemy.

[wrojoz]

Tylko PO jest w stanie uzdrowić społeczeństwo w Polsce. Brawo Tusk i Rokita.

[aradian]

Tyle tylko, że społeczeństwo nie chce ani Rokity ani Tuska. Będziemy tworzyć
społeczne komitety obrony przeciwko PlatFormie ODBYTwatelskiej.Zatem faktycznie
uzdrowimy państwo pozbywając się raz na zawsze wszelkiej maści mącicieli,wrojoz.

[osa332]

Ja chcę żeby rządziła Platforma .Będzie normalnie. Bo już mam dosyc ludzi typu
Gosiewski ,Lepper i Giertych.

osa332

[jurcio]

Jesteś adminem, czy jesteś aż tak głupia? Poprosze o szczra prawdę!

[silesius.monachijski1]

jedno nie wyklucza drugiego; podobnie ma sie rzecz z PO: istnieje raczej
koniunkcja miedzy sprawowaniem waznej funkcji w PO a glupota; stad tez i
obecna "silna" (ale tylko w pysku) pozycja PO

jurcio napisał:

> Jesteś adminem, czy jesteś aż tak głupia? Poprosze o szczra prawdę!

Wypowiedz Rokity: "Odradza się niechlubne

[fritz.fritz]

dziedzictwo sarmatyzmu: agresywna buńczuczność w słowach idzie w parze z
kompletnym nieudacznictwem w czynach."

jest bezposrednim, ogolniajacym i extremalnie dyskryminujacym atakiem na
wszystko co polskie.

Poza wszystkim innym jest w tym stopniu klamliwa i rasistowska; rasistowska
przeciko Polakom.
Tak samo jak czystym, polakozerczym rasizmem byl podzial Polakow na moherowe
beraty i reszte, tzn. sie czerwonych faszystow i zwolennikow PO.


Rokita stal sie zwykla paskuda. Raz na zawsze.

[meldran]

ritz.fritz napisał:

> dziedzictwo sarmatyzmu: agresywna buńczuczność w słowach idzie w parze z
> kompletnym nieudacznictwem w czynach."
>
> jest bezposrednim, ogolniajacym i extremalnie dyskryminujacym atakiem na
> wszystko co polskie.
>
> Poza wszystkim innym jest w tym stopniu klamliwa i rasistowska; rasistowska
> przeciko Polakom.
> Tak samo jak czystym, polakozerczym rasizmem byl podzial Polakow na moherowe
> beraty i reszte, tzn. sie czerwonych faszystow i zwolennikow PO.
>
>
> Rokita stal sie zwykla paskuda. Raz na zawsze.
>
Twoja ciemnota jest porażająca, bełkot sfrustrowanego troglodyty, który dukając
przebrnął przez kilka książek , we łbie zostało pare trudnych słów, ale bez
stylistycznego spoiwa, wszystko przysypane słomą w ilości większej od pojemności
czaszki, i pisze toto na forum dumne ze swej błyskotliwej inteligencji.Ech ,to
są właśnie minusy demokracji i technologicznego postępu, każdy baran zdobył
możliwość publicznego pobekiwania

[fritz.fritz]

meldran napisał:

> Twoja ciemnota jest porażająca, bełkot sfrustrowanego troglodyty, który
dukając
> przebrnął przez kilka książek , we łbie zostało pare trudnych słów, ale bez
> stylistycznego spoiwa, wszystko przysypane słomą w ilości większej od
pojemnośc
> i
> czaszki, i pisze toto na forum dumne ze swej błyskotliwej inteligencji.Ech ,to
> są właśnie minusy demokracji i technologicznego postępu, każdy baran zdobył
> możliwość publicznego pobekiwania

Jestem porazony, ale tak konkretnie, z czym sie nie zgadzasz?

Jak widze nie zaprzeczyles temu, ze podzial spoleczenstwa przez Tuska na
zacofane "moherowe berety" (70%) i reszte "POLewice" jest zwyklym rasizmem
bedacym w tym kontekscie niczym innym niz apartheidem.

Nie zaprzeczyles rowniez temu, ze tego rodzaju dyskryminacja calej grupy
spolecznej, ktora jednak potrafila stworzyc mocarstwo istniejace ponad 400 lat
i ktore byla jedynym religijnie tolerancyjnym mocarstwem jest rowniez
antypolskim extremizmem.
W czasie Polski sarmackiej rznieto w postepowej europie zachodniej a zwlaszcza
w Niemczech zydow, ktorzy uciekali wlasnie do Polski i mogli wlasnie dzieki
sarmatom utworzyc tak silna grupe spoleczna (to ona zreszta stworzyla
dzisiejszy Izrael), czy tez prowadzono zaciekle wojny religijne (moze slyszales
o wojnie 30-letniej).

W calej Europie panowal zamordyzm, w Polsce sarmatyzm, ktory na koncu zdobyl
sie na pierwsza konstytucje europejska.

Sarmatyzm mial oczywiscie duzo wad, ale rowniez zalet.

Dlatego wypowiedz Rokity dyskwalifikuje go raz na zawsze.

A ty zabierz sie do nauki historii zebys wiedzial o czym mowisz. Przy tym
obecny poziom nauczania historii jest katastrofalnie zly.

Giertych ma calkowicie racje.
To potwierdza zreszta twoj post.

[maxymowicz]

Partia przewodniczka narodu. Kiedy mowie Partia-mysle Tusk. Kiedy mowie
Tusk, albo Rokita - mysle partia... Kapisz?

Tusk i Rokita...

[lwaw]

wrojoz napisał:

> Tylko PO jest w stanie uzdrowić społeczeństwo w Polsce. Brawo Tusk i Rokita.

Tusk i Rokita... to niech lepiej zaczną myśleć o swoim własnym zdrowiu, zanim
naprawdę będzie za późno. Poważnie.

[piss]

gilu33 napisał:

> /.../ Do kompletu pozostaje ujawnienie wszystkich szczegółów i
> detali finansowania partii braci kaczyńskich - PC poprzez spółkę Telegraf. Ja
> naotmiast nie jestem posłem,urzędnikiem skarbowym,działaczem samorządowym itd,
> itp więc łapówek nie otrzymuję...

Cóż, tyle się o tym Telegrafie mówi, a niewiele z tego wynika.

Pomyślmy...

Czy gdyby były jakieś papiery na Telegraf, to Urban musiałby uciekać się do fałszowania lojalki
Kaczyńskiego?

Czy gdyby były jakieś papiery na Telegraf, to TVP Kwiatkowskiego i Czarzastego musiałaby uciekać
się do grubymi nićmi szytej prowokacji pt. "Dramat w trzech aktach"?

Jest w Polsce tylu "życzliwych" Kaczyńskim dziennikarzy i polityków, że gdyby jakieś kwity były, z całą
pewnością już by wypłynęły, choćby z najtajniejszych sejfów. Mimo wieloletniego rozpracowywania
Kaczyńskich przez tłum dziennikarzy śledczych i esbeków, nie znaleziono żadnego dowodu na ich
nieuczciwość.

[rtg]

piss napisał:
[...]
> Kaczyńskich przez tłum dziennikarzy śledczych i esbeków, nie znaleziono
żadnego
> dowodu na ich
> nieuczciwość

a jesteś pewny??.. bo ja mam dowody ale poczekam na lepsze czasy. Teraz
wyciąganie ich równa sie zniszczeniem dowodów bardzo ważnych.

[piss]

rtg napisał:

> a jesteś pewny??.. bo ja mam dowody ale poczekam na lepsze czasy. Teraz
> wyciąganie ich równa sie zniszczeniem dowodów bardzo ważnych.

Oczywiście że masz dowody. Tak jak i ja mam dowody na to, że Tusk jest agentem Marsjan, tylko że
"wyciąganie ich równa sie zniszczeniem dowodów bardzo ważnych".

[...]

[jjolazdywit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

oto głos lidera

[tadddd]

źródło: www.pis.org.pl/article.php?id=2144
16.02.2002 | Aktualności | źródło: PAP
ŻW: Sprzedana lustracja


Posłowie Samoobrony poparli większość senackich poprawek liberalizujących
ustawę lustracyjną - pisze "Życie Warszawy", dodając, że sytuacja jest o tyle
dziwna, iż jeszcze trzy tygodnie temu partia Leppera głosowała zupełnie inaczej.

Andrzej Lepper oświadczył wczoraj, że jego posłowie głosowali "zgodnie ze swoim
sumieniem". Okazuje się więc, że blisko 90 procent posłów Samoobrony ma już
zupełnie inne sumienie niż trzy tygodnie temu - komentuje w "ŻW" Katarzyna
Nowicka.

W artykule "Sprzedana lustracja" publicystka pisze, iż nieoficjalnie posłowie
sugerowali, że "Samoobrona głosowała po myśli SLD w zamian za łagodniejsze
podejście prokuratury do sprawy Leppera i innych polityków tej formacji".

[bambi7]

PO było dobre, ale na początku - pamiętasz jeszcze kiedy zakładano tą partię?
niestety jej założyciele sie pokłócili i czar prysł.... ;-(

***S___A___M___0___0___B___R___0_ __N___A********

[jjjolazdywit]

Jak usuniecie moje wypowiedzi to myślicie że ich nie ma?

[lysy641]

nie mowimy o ich nieuczciwosci tylko o nie udolnosci i msciwosci
i polsko katolicim podejsciu do wszyskich

[colage]

Czy gdyby byly jakies faktyczne papiery na b. UW oraz uklady okolookraglostolowe
ten szmaciarz kurski musialby krecic swoja zenujaco przeklamana 'nocna zmiane'?
Ciekawe, ze Okragly Stol naglosniej teraz neguja ci, co przy nim siedzieli: oba
kaczory, olszewski, macierewicz...

[kasia20055]

Wściekłość Platformy nie ma już granic. Obelgi, łajania, kalumnie pod adresem
obecnej koalicji. Nie można tak atakować siebie. W końcu to PO zrobiła wszystko
aby ta koalicja powstała i robi wszystko aby trwała dalej. A reszta to puste
słowa panie Tusk, Rokita i Niesiołowski

[rudy_harnas]

kasia20055 napisała: W końcu to PO zrobiła wszystko
> aby ta koalicja powstała i robi wszystko aby trwała dalej.
-----------------------------------------------------
A Tusk z Jolką to nawet Kaczyńskiemu napisali roboczą wersję "paktu
stabilizacyjnego"!

[osa332]

kasia20055 napisała:

> Wściekłość Platformy nie ma już granic. Obelgi, łajania, kalumnie pod adresem
> obecnej koalicji. Nie można tak atakować siebie. W końcu to PO zrobiła wszystko
> aby ta koalicja powstała i robi wszystko aby trwała dalej. A reszta to puste
> słowa panie Tusk, Rokita i Niesiołowski

Mają racje .Ja sie wstydzę za ten rząd i cały PiS .Obrzydliwa partia i
obrzydliwa działalność. Kto nie zanami to wróg. Tak działa PiS i dobrze że PO
się budzi.Wszyscy winni tylko nie my. Tak działała komuna za czasów Gomułki.

[aisug]

gilu33 napisał:
..."Do kompletu pozostaje ujawnienie wszystkich szczegółów i
> detali finansowania partii braci kaczyńskich - PC poprzez spółkę Telegraf.."
==========================================================================
naprawdę taki jestes naiwny czy indokrynujesz jak zawsze GW ?? Naprawdę
sądzisz, że gdyby SLD i cały podległy jej aparat z WSI na czele mieli cokolwiek
na Kaczyńskich, to by im jeszcze przed wyborami nie dołożyli i nie powyciągali
różnych ciemnych sprawek, dorabiając jeszcze inne afery i przekręty ??? SLD-
owska prokuratura i sądy już by się postarały by Kaczki zgnoić i nie dopuścić
do władzy. Owszem, próby były ale obaj Kaczyńscy i ich partia to ludzie
uczciwi !!! niestety dla wielu

[jaho10]

Co do finansowania kampani wyborczych przez PO. Nie wiem czy zauwazyliscie ze
przed wyborami na wiekszosci portali informacyjnych i nie tylko wyskakiwala
reklama z p.Tuskiem(p z szacunku na ktry chyba nie zasluguje).Na to musiala isc
naprawde ogromna kasa, druga rzecz - kampanie wyborcza PO finansowala jedna z
partii niemieckich i napewno nie robila tego bezintereswnie...

Cieniasy po to cieniasy haha

[adamo64]

złóć SIE PRZELEWA CIENIASOM ZE NIE SA U WLADZY HAHA NA POCHYBEL CIENIASOM

Sztamoobrona 0kropny 0rszak IVeRPe,czyli WC00 Hehe

[almagus]

Okropny orszak IV eRPe, czyli WC 00 Hehe!

Opodal kościoła, pod Durnym Pisiorem
nawiedziło leppiej wraz ze swoim dworem.
He,he, he,he,he!
Przodem za sutannę Renatka i Anetka
kręcą proboszczem, że jak awionetka,
He,he, he,he,he!
jakby na opryskach plantacji orszaku
lata i sapie kropię cię buraku!
He,he, he,he,he!
Dalej hierarchia, że aż dech zapiera,
niesie baldachim, choć bierze cholera.
He,he, he,he,he!
Nadchodzi leppiej i to od zaraz,
chcesz, nie chcesz, wszystko dadzą na raz.
He,he, he,he,he!
Dziesięciu ministrów, dużo dyrektorów
wielu czynowników, no i rewizorów.
He,he, he,he,he!
Oczywiście w orszaku idzie szef ZUSU
co ma dać pożyczki i nie ruszać KRUSU.
He,he, he,he,he!
Idą też prezesi niewydolnych spółek
co się przerzucają jak jaja kukułek!
He,he, he,he,he!
Karnie w orszaku miejscowi notable
idą ściśle zwarci, bo zerwą się kable.
He,he, he,he,he!
Idą na końcu z Andromedy kosmici,
to tacy pazerni , tacy niewyżyci!
He,he, he,he,he!
Ale na kosmitów nie huknie armata,
wystarczy Jola , wystarczy Renata.
He,he, he,he,he!
To już nie rzucają im na plecy brony?
Wystarczy głupota, broń Sztamoobrony!
He,he, he,he,he!
Damy im połapać trochę rybek w płynie,
na cacanki, na rydzomoheroinie!
He,he, he,he,he!

Jolka,Jolaka pamietasz...

[kardynal_pacelli1]

Jolke wycieli. Hi hi. Narszcie zajmie się krowami.Kryminalistka jedna.

***S___A___M___0___0___B___R___0_ __N___A********

[jjjolazdywit]

Mafia zaangażowała się w 2002 r. w wybory samorządowe w Bytomiu. Sześciu
gangsterów oskarżono o zorganizowanie i koordynowanie akcji kupowania wódką
głosów wyborców. Jednak sąd umorzył sprawę. - Nie złamali przepisów ustawy o
prowadzeniu kampanii wyborczej - uznali sędziowie. Prokuratura złożyła zażalenie
na tę decyzję.
"Stryj" i jego ludzie mieli agitować m.in. na rzecz Marcina S. (brat "Stryja")
oraz Piotra K. Obaj mężczyźni byli kandydatami PO i zostali radnymi. Marcin S.
jest dzisiaj członkiem miejskich komisji prawa i porządku publicznego oraz
komunalnej oraz wiceprzewodniczącym komisji regulaminowej. Z kolei radny Piotr
K. zasiada w komisjach edukacji i finansów.
To dowód na kolejne mafijne powiązania działaczy PO z światem przestępczym.

SdPl to nic !!

[poglodek]

Polsce potrzeba fachowcow od polityki.

[rafi13]

A moim zdaniem Polsce potrzeba FACHOWCOW od polityki. Niewazne czy z PO, SDPL
czy skadinad - takze z PISu ktory sie nieuchronnie kiedys rozwali..
Bo w dzisiejszej sytuacji podzial rzadzacy - opozycja to tak naprawde podzial
krzykactwo/populizm/brak zasad - kontra polityczny rozsadek i fachowosc.
Podzial lewica - prawica schodzi moim zdaniem na dalszy plan - bo coz rozsadnej
lewicy czy prawicy przyjdzie z rzadow PISu i spolki? PIS, Lepper i Giertych to
jest czysty populizm - ktory szkodzi wszystkim po rowno, niszczy cala scene
polityczna burzac spoleczne zaufanie do demokracji i polityki i w ogole.

W Polsce mamy system parlamentarno-gabinetowy, premiujacy pluralizm. Wladza
opiera sie na dialogu, na kompromisie. Dlatego potrzeba fachowcow od polityki,
zdolnych negocjowac porozumienia i zawierac koalicje. Inaczej bedziemy zdani na
szamanow - aparatczykow w rodzaju Kaczynskiego czy Leppera.

Zeby stworzyc alternatywe dla kaczej RP trzeba rozmawiac. Trzeba budowac
porozumienia tam gdzie sie da - a nie dzielic. SDPL czy Demokratom naprawde
jest blisko do PO.
Sam uwazam siebie raczej za liberala, ale mam swiadomosc ze PO w obecnej
sytuacji nie wygra z PISem bez pewnych ustepstw socjalnych. Szana na sprawne
panstwo - z elementami socjalnymi - to o niebo lepiej niz bagno populizmu i
niekompetencji.

[linfan]

Zgadzam sie z cala wypowiedzia. Widze jednak jedno 'ale'. _Zawsze_ pojawi sie
ktos, kto zacznie obiecywac cos ludziom. A jak obieca, to zawsze bedzie wybrany,
vide np. 3 miliony mieszkan.

Politykow _mamy_, naprawde. W kazdej partii znajda sie prawdziwi. Klopot w tym,
ze nie chcac robic kielbasy wyborczej, nie maja szans.

Alternatywa : wprowadzic majatkowe i karne rozliczenia obietnic wyborczych.
Pomysl jest ciezki do zrealizowania, ale odsiewa automatycznie najmocniej
wrzeszczacych populistow z obietnicami bez pokrycia.

Wowczas mamy szanse na politykow. Prawdziwych. Hmm... Czasem marzenia sie
spelniaja ;)

Pozdrawiam,
Przemek

[rafi13]

A moim zdaniem wyborcy sami w koncu rozlicza krzykaczy. Trzeba im tylko dawac
jasna alternatywe!
Polski problem to ten ze rozsadni zamiast wspolpracowac, spieraja sie i dziela.
Wtedy pojawia sie cwaniak (Lepper, Kaczynski) - i za pomoca prostackich metod
zgarnia cala stawke.

Prostacy sa u wladzy i sie kompromituja, a spoleczenstwo to widzi. 'Lud'
naprawde nie jest 'ciemny', jakby tego chcial Jacek Kurski. Elektorat PISu to
nie elektorat Leppera. Na Kaczynskiego stawiali takze ludzie wyksztalceni,
ktorzy naprawde mieli nadzieje na zmiane. Tym ludziom trzeba pokazac
alternatywe. Bo Polski nie stac na kolejne eksperymenty 'rewolucjonistow
moralnych'.

[linfan]

rafi13 napisał:

> A moim zdaniem wyborcy sami w koncu rozlicza krzykaczy. Trzeba im tylko dawac
> jasna alternatywe!
> Polski problem to ten ze rozsadni zamiast wspolpracowac, spieraja sie i dziela.
>
> Wtedy pojawia sie cwaniak (Lepper, Kaczynski) - i za pomoca prostackich metod
> zgarnia cala stawke.
Owszem, ale zamiast wprowadzac rozliczenia takich pseudo mezow stanu, lepszym
rozwiazaniem jest wprowadzenie prewencji przeciwko nim. _Zawsze_ znajdzie sie
ktos nowy, kto chetnie naobiecuje. I _zawsze_ znajdzie sie tacy co beda na niego
glosowac. Nie mozna zapobiec naiwnosci i/lub glupocie calego spoleczenstwa -
tego sie nie da zrobic. Mozliwe jest wprowadzenie malej 'prewencji' od strony
kandydujacych. Niech wiedza, ze jest bat nad nimi, ktory nie zezwala na
skladania FALSZYWYCH obietnic (one nie sa nierealne, tylko FALSZYWE, nastawione
na oglupienie 'ciemnego ludu').

Takie rozwiazanie jest prostsze i znacznie mniej kosztowne, w perspektywie
bezsensownego rzadu.

A z czescia o bezsensownych klotniach, w calosci sie zgadzam :)

Pozdrawiam,
Przemek

[aisug]

rafi13 napisał:
Na Kaczynskiego stawiali takze ludzie wyksztalceni,
> ktorzy naprawde mieli nadzieje na zmiane
=======================================================
jako ludzie wykształceni potrafia myśleć a nie powtarzać wyuczoną papkę
medialną. I zastanowią się dlaczego mimo otrzymania 6-8 resortów, Platformie
zależalo na resortach siłowych, o co rozbiła się cała koalicja. Ludzie
wykształceni tez rozumieją kto i po co wepchnął KAczory w Samoobronę i
Giertycha. Ale tu sie Platforma przeliczyła, myślała, że Jarek nie zdobędzie
się na odwagę, że nie stworzy koalicji, że będzie ich prosił, odda resorty
siłowe by PO dalej mogla chronic swoich protektorów. Kogo ? Tych co ją
popierali w nadziei, że dalej będą chronieni, zachowają wpływy, dalej będą
kraść itd. Ludzie wykształceni wiedzą czym jest polityka i jak należy działać
by być skutecznym.

i jak należy działać by byc skutecznym...

[rafi13]

aisug napisał:

> jako ludzie wykształceni potrafia myśleć a nie powtarzać wyuczoną papkę
> medialną. I zastanowią się dlaczego mimo otrzymania 6-8 resortów, Platformie
> zależalo na resortach siłowych, o co rozbiła się cała koalicja.
=======================================
koalicja rozbila sie o brudne gierki Kaczynskiego, ktore stosowal wobec kazdego
z kim rozmawial. Przypomnij sobie (hehe, dobrze pamietasz..) jak probowal
rozbic po kolei Platforme, a potem kolejno obie 'przystawki'. Kaczynski
wygrawszy zaledwie o kilka procent nie chcial wspolrzadzic, nie potrzebowal
partnerow tylko wasali. I w tym celu siegal po brudne chwyty, co doskonale
pamietaja mu wszyscy w polskiej polityce - a zwlaszcza Lepper i Giertych,
ktorzy mu sie za to odwdziecza w najmniej stosownym momencie.



> Ludzie wykształceni tez rozumieją kto i po co wepchnął KAczory w Samoobronę i
> Giertycha.
================================
Nikt ich nigdzie nie "wpychal". Kaczynski sam sie wmanewrowal w mariaz z
Lepperem i Giertychem, kiedy sie okazalo ze nie jest w stanie nawet uciec w
nowe wybory - bo do tego jego podwladny Rezydent musialby zlamac konstytucje.
Jedynym mozliwym wyjsciem (oprocz przyznania sie do bledu..) bylo pojscie na
targ stanowisk z Lepperem i Giertychem.



> Ludzie wykształceni wiedzą czym jest polityka i jak należy działać
> by być skutecznym.
============================
Miara skutecznosci Kaczynskiego w polityce jest koalicja w zamian za stolki,
mase stolkow - z wicepremierem-przestepca, ktorego partie (wedlug samego
Kaczynskiego) wspolzakladala SB, a dla ktorej pieniadze pochodza prawdopodobnie
takze z Moskwy.
Miara skutecznosci Kaczynskiego, w pol roku po zwyciestwie wyborczym, jest
wycofanie sie PISu z wszystkich niemal obietnic wyborczych.
Miara skutecznosci Kacznskiego jest jego nowomowa i te pietrowe konstrukcje
przeinaczen, klamstw i insynuacji, ktorymi probuje podtrzymac swoj chwiejacy
sie wizerunek.
Miara skutecznosci jest spadajace konsekwentnie poparcie spoleczne - juz w pol
roku po wyborach - i to pomimo faktu iz rzad nie podjal ZADNEJ niepopularnej
decyzji..

Dobrze, ze PO nie weszlo do koalicji

[silesius.monachijski1]

po dzisiejszej konwencji PO mozna powiedziec tylko jedno: szkoda Polski dla
takich burakow!!

"Tylko prawda nas wyzwoli; obojetnie jaka; wazne, zeby byla gloszona z
przekonaniem"

Dobrze, ze PO jednak nie weszla do koalicji

[silesius.monachijski1]

Szkoda Polski dla nieudacznikow i burakow; PiS rulez! Alleluja i do przodu!


"Tylko prawda nas wyzwoli; obojetnie jaka; wazne, zeby byla gloszona z
przekonaniem"

[wrojoz]

I tych mamy w PO. Bo PiS to ferajna dążąca do łupów. PiS to bieda dla Polski.

[aradian]

Wrojoz,ciekawe co mowiłeś na temat rządów Kwaśniewskiego i lewicy,ferajny nie
dzielącej się łupami,nieprawdaż???

PO jest nowa forma zbankrutowanej KL-D, partii

[fritz.fritz]

aferalnej, nazywanej tak z powodu olbrzymiej ilosci afer. Za rzadow tej partii,
premier Bielecki, Polska zajmowala 120 miejsce na liscie Transparency
International najbardziej skorumpowanych krajow na swiecie. Polska wyprzedzila
w ten sposob bardzo duzo krajow afrykanskich.

Szefem KL-D byl Tusk.

[moroux]

A z Ciebie jest wredny ciul. I co?

[silesius.monachijski1]

Uwazaj Fritz; POszolomstwo przechodzi do "merytorycznej" dyskusji

moroux napisał:

> A z Ciebie jest wredny ciul. I co?

[fritz.fritz]

Eh, typowy PO POziom.

To jest ta swiatla i inteligentna, mloda i wyksztalcona czesc spoleczenstwa.
No i tolerancyjna, jak moglem to zapomniec i myslaca, oczywiscie.

Przyszle jelity.

[linfan]

fritz.fritz napisał:

> Eh, typowy PO POziom.

Zaczynamy uzywac Waszego jezyka, bo inaczej nie da sie z Wami rozmawiac. PIS i
koalicja to dno i szambo :| ciesza sie jak komus dokopia - dokladnie jak Ty
teraz. A moze, by tak dokopywac przy okazji, a wziasc sie do roboty? No tak...
tylko to wymagaloby programu. A poza 'kielbasa obietnic' i idea rozliczen ten
rzad nie ma nic. Jedynie dobrze wychodzi im wmawianie ludziom, ze jest im zle z
powodu poprzedniej wladzy, ktora uciskala Wielkiego i Malego Brata.

Typowy PO Poziom to mimo wszystko wiecej, niz typowy poziom wyborcow
koalicjantow. Na szczescie.

Pozdrawiam,
Przemek

A kolega POszołom nie na konwencji partii PO -

[poglodek]

partii wszystkich frustratów i nieudaczników ??

[linfan]

poglodek napisał:

> partii wszystkich frustratów i nieudaczników ??
nadzoruje, czy wyborcom koalicjantow przyznano odpwiednia ilosc lekow do pisania
bzdur na forum. W razie czego moge cos przepisac.

Pozdrawiam,
Przemek

Dziękuje myśle, że te leki bardziej przydadzą się

[poglodek]

członka i sympatyką PO.

[linfan]

poglodek napisał:

> Dziękuje myśle, że te leki bardziej przydadzą się członka i sympatyką PO.

jak widac po konstrukcji zdania, zaczynaja dzialac :]

Pozdrawiam,
Przemek

[fritz.fritz]

linfan napisał:

> fritz.fritz napisał:
>
> > Eh, typowy PO POziom.
>
> Zaczynamy uzywac Waszego jezyka, bo inaczej nie da sie z Wami rozmawiac
....

Nie widze zwiazku z moim postem.
Nie uzywasz naszego jezyka ale Twojego.

Uzywaj moze mojego jezyka, ale na temat.

[linfan]

fritz.fritz napisał:

> linfan napisał:
>
> > fritz.fritz napisał:
> >
> > > Eh, typowy PO POziom.
> >
> > Zaczynamy uzywac Waszego jezyka, bo inaczej nie da sie z Wami rozmawiac
> ....
>
> Nie widze zwiazku z moim postem.

Dlaczego mnie to nie dziwi?

[kralik11]

fritz.fritz napisał:

> linfan napisał:
>
> > fritz.fritz napisał:
> >
> > > Eh, typowy PO POziom.
> >
> > Zaczynamy uzywac Waszego jezyka, bo inaczej nie da sie z Wami rozmawiac
> ....
>
> Nie widze zwiazku z moim postem.
> Nie uzywasz naszego jezyka ale Twojego.
>
> Uzywaj moze mojego jezyka, ale na temat.

fritz, germanska swinio, twoj jezyk to niemiecki i nie wymagaj zeby Polacy
pisali na polskim forum po niemiecku, no chyba, ze twoim drugim jezykiem jest
jezyk burej suki, ktorego uzywacie na tym forum do agitacji antypolskiej :)))

[ethebor]

Cytowac Cie nie warto... Nabij zanim wytrzelisz: z tego co zauwazylem Fritz
pisze ze Szwajcarii, a za Niemcami, oglednie mowiac, nie przepada.

[osa332]

PiS to dno kompletne. Lepper to burak,Giertych nacjonalista endek fuj

[dominik.olsztyn]

silesius.monachijski1 napisał:

> Uwazaj Fritz; POszolomstwo przechodzi do "merytorycznej" dyskusji
>
> moroux napisał:
>
> > A z Ciebie jest wredny ciul. I co?
>
>

Hehe... Bo wszem i wobec wiadomo, ze to właśnie silesius i fritz, prowadzą
najbardziej merytoryczną dyskusję na forum. Wszyscy są agentami, zdrajcami,
pachołkami, złodziejami, ubekami ,mordercami, i cholera wie jeszcze czym. Każdy
nowy post silesiusa, bądź fritza przynosi nowe ujawnienie spiskowej prawdy.

[prophets_of_doom]

silesius.monachijski1 napisał:

> Uwazaj Fritz; POszolomstwo przechodzi do "merytorycznej" dyskusji
>
> moroux napisał:
>
> > A z Ciebie jest wredny ciul. I co?

He he niezły poziom frustracji

Koalicje rzadowa stworzyl Tusk glosujac odrzucajac

[fritz.fritz]

skrocenie kadencji sejmu.

W ten sposbo Tusk jest ojcem chrzestnym a PO matka chrzestna vicepremierow
Lepper i Giertycha.

Gratulujemy rodzicom!!!

Smieszne, ale rodzice zaczynaja sie wstydzic wlasnego slodkiego potomstwa.

Najciekawsze jest to, ze PO prowadzila w sondazach z wzrastajaca dynamika.
Partia, ktora boji sie werdyktu spoleczenstwa, nosi znamiona partii
dyktatorskiej albo faszystowskiej.

PiS, Kaczynscy chcieli wyborow, PO je odrzucila.

[uu1]

> Partia, ktora boji sie werdyktu spoleczenstwa, nosi znamiona partii
> dyktatorskiej albo faszystowskiej.
Argument mocno naciągany. Można było rozwiązać sejm.
Przypomnę, że Hitler doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów.

[fritz.fritz]

uu1 napisała:

> Argument mocno naciągany. Można było rozwiązać sejm.

Wlasnie o to chodzilo, zeby rozwiazac sejm.
Jezeli mowisz o decyzji z lutego, to wszystkie partie prosily Prezydenta aby
tego nie robil, a Tusk grozil wrecz wojna domowa.



> Przypomnę, że Hitler doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów.
Owszem, Aliende rowniez. Hitler wprowadzil wiemy co;
Aliende nie zdazyl wprowadzic komunizmu dzieki Pinoczetowi.

Ale PiS byl u wladzy; zmiana o ile by nastapila, polegalaby na tym, ze Tusk
moglby wygrac. Czy sadzisz, ze zachowalby sie jak Hitler czy Allende?

[silesius.monachijski1]

To, ze Tusk ma dyktatorskie zapedy, przyznali nawet w GW dzialacze warszawskiej
PO,ktorych bez sadu i bez wyroku wyrzucil z partii; no coz: delegaci PO moga
dzisiaj swoim demokratycznym wyborem potwierdzic wladze swojgo dyktatorka
(narazie jeszcze mu troche do Hitlera i Allende brakuje)

fritz.fritz napisał:

> uu1 napisała:
>
> > Argument mocno naciągany. Można było rozwiązać sejm.
>
> Wlasnie o to chodzilo, zeby rozwiazac sejm.
> Jezeli mowisz o decyzji z lutego, to wszystkie partie prosily Prezydenta aby
> tego nie robil, a Tusk grozil wrecz wojna domowa.
>
>
>
> > Przypomnę, że Hitler doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów.
> Owszem, Aliende rowniez. Hitler wprowadzil wiemy co;
> Aliende nie zdazyl wprowadzic komunizmu dzieki Pinoczetowi.
>
> Ale PiS byl u wladzy; zmiana o ile by nastapila, polegalaby na tym, ze Tusk
> moglby wygrac. Czy sadzisz, ze zachowalby sie jak Hitler czy Allende?

[fritz.fritz]

silesius.monachijski1 napisał:
(narazie jeszcze mu troche do Hitlera i Allende brakuje)

na szczescie, ale ma wlasciwe duchowe nastawienie, jak to pokazal w swoich
wystepieniach w lutym.

[silesius.monachijski1]

faktem jest, ze jest cholerykiem, i ze czesto traci kontrole nad soba, i nie
wie co mowi; musialby jednak jeszcze troche popracopwac nad glosem, bo
sepleniac tak, jak do tej pory, tlumow raczej za soba nie porwie; ale... kto
wie? moze zostanie przynajmniej prezydentem "Kaschubenreichu"?

fritz.fritz napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
> (narazie jeszcze mu troche do Hitlera i Allende brakuje)
>
> na szczescie, ale ma wlasciwe duchowe nastawienie, jak to pokazal w swoich
> wystepieniach w lutym.

[uu1]

Bez obrazy ale stosujesz naiwne pułapki. Z Twojego wywodu można zrozumieć, ze
Hitler był komunistą. Parę osób twierdzi co innego.
> Jezeli mowisz o decyzji z lutego, to wszystkie partie prosily Prezydenta aby
> tego nie robil, a Tusk grozil wrecz wojna domowa.
Jeżeli jestem silny i przekonany o swoich racjach, rozwiązuję sejm, wygrywam
wybory i rządzę samodzielnie. Kropka. Przy okazji - nie wszystkie.

Hitler był socjalistą. A więc bliżej mu do lewicy

[poglodek]

i komunizmu niż do prawicy. Zrozum to. Hitler jest dalekim kuzynem partii
lewicowych.

[travel_wawa]

> Hitler jest dalekim kuzynem partii
> lewicowych.

Tak jak samoobrona i Pis. Dokładnie ten sam program.

[fritz.fritz]

uu1 napisała:

> Bez obrazy ale stosujesz naiwne pułapki. Z Twojego wywodu można zrozumieć, ze
> Hitler był komunistą. Parę osób twierdzi co innego.

Nie wiem, jak do tego wniosku doszedles. Nie bylo to moim zamiarem. Hitler byl
wodzem, ktory stworzyl hitleryzm.

Partie swoja okreslaj jak narowdowo-socjalistyczna.

[uu1]

> Partie swoja okreslaj jak narowdowo-socjalistyczna.
Przecież ja nie należę do PiS.

To nie o PiS tylko o NSDAP !!

[poglodek]

[uu1]

Nie spóźniłeś się o kilka lat?

Ty napewno. O kilkadziesiąt lat.

[poglodek]

[uu1]

te świetne teksty produkujesz? Popracuj trochę nad sensem bo literacko zbliżasz
się do swojego guru.

A kto jest moim guru ??

[poglodek]

[uu1]

Wierzejski i taki jeden zagraniczniak.

[travel_wawa]

Bardzo wiele analogii...

Program mieszkaniowy, budowa autostrad, dbanie o "zwykłego" obywatela....

Największe zaś podobieństwo to kurs na rozbicie opozycji, zdobycie WSZYSTKICH
stanowisk w państwie przez posłusznych "jedynej słusznej partii".

Skończ z tym Hitlerem bo to był lewak, i wiesz

[poglodek]

komuniści w Hiszpanii doszli do władzy w latach 30 XX w. demokratycznie i co ??
W Chile tak samo ?? Podaj te przykłady.

[moroux]

No, w Chile to akurat komuniści wygrali wybory w sposób demokratyczny. To
Pinochet przeprowadził zamach stanu. A jak było w Hiszpanii, to nie wiem.

Pinochet dobrze zrobił ich obalając, tak samo

[poglodek]

Franco w Hiszpanii.

Mordując przy tym 30 000 ludzi.

[moroux]

Zaraz pochwalisz stan wojenny w Polsce:))

[doktorhabilitowany.1]

Ty relatywisto moralny:)))

[piss]

fritz.fritz napisał:

/.../
> Najciekawsze jest to, ze PO prowadzila w sondazach z wzrastajaca dynamika.
> Partia, ktora boji sie werdyktu spoleczenstwa, nosi znamiona partii
> dyktatorskiej albo faszystowskiej.

PO prowadzi w sondażach zamawianych przez media wspierające PO.
W sondażach przedwyborczych też prowadziło PO i Tusk. Jakie były wyniki wyborów, wszyscy wiemy.

Te sondaże służą raczej rozwiązaniu wewnętrznych problemów PO. Chodzi o podtrzymanie morale
wśród członków partii niewątpliwie sfrustrowanych obecną sytuacją oraz legitymizacji władz partii,
które nie dość że przegrały dla PO wybory parlamentarne i prezydenckie, to jeszcze porażają swoją
nieudolnością jako liderzy pożal się Boże opozycji.

I tu dochodzimy do sedna sprawy. Tak naprawdę utrzymanie układu Tuska i Schetyny, za którym z
jakichś (niezrozumiałych dla mnie) powodów opowiedział się również Rokita, jest
najlepszą wiadomością dla przeciwników PO. Nie zdziwiłbym się, gdyby w przyszłych wyborach
parlamentarnych (a wiele na to wskazuje, że odbędą się jednak w 2009 r.) PO zostanie pokonane nawet
przez partię, którą obecnie tworzy Piskorski.

Dokooptowanie sobie działaczy związkowych do partii, która sama nazywa się prawicową i liberalną 

[car_ramba]

To Tusk jednak jest naszym prezydentem, czy jak?
Bo ja naiwny zawsze myślałem że to prezydent, jeśli sejm jest niezdolny stworzyć
rząd, może rozwiązać parlament.

[osa332]

fritz.fritz napisał:

> skrocenie kadencji sejmu.
>
> W ten sposbo Tusk jest ojcem chrzestnym a PO matka chrzestna vicepremierow
> Lepper i Giertycha.
>
> Gratulujemy rodzicom!!!
>
> Smieszne, ale rodzice zaczynaja sie wstydzic wlasnego slodkiego potomstwa.
>
> Najciekawsze jest to, ze PO prowadzila w sondazach z wzrastajaca dynamika.
> Partia, ktora boji sie werdyktu spoleczenstwa, nosi znamiona partii
> dyktatorskiej albo faszystowskiej.
>
> PiS, Kaczynscy chcieli wyborow, PO je odrzucila.
Faszystą jest Giertych a Lepper burakiem

Oj jak boli polskich faszystów, jak boli...

[travel_wawa]

Że nie udało się rozbić Platformy...

Rozbijanie opozycji to zawsze pierwszy punkt planu, na końcu którego jest
totalitarne państwo.

[wrojoz]

Mamy wybór.! Ale najpierw trzeba odsunąć od władzy PiS. Kaczyński, Rydzyk,
Lepper, Giertych, Gosiewski, Zawisza i im Podobni towstyd dla Polski.!

[aradian]

Wrojoz tych, których wymieniłeś nie tylko nie należy się wstydzić ale stawiać za
wzór i promować takie postawy za granicą.Podobni ideowo politycy z innych państw
europejskich powinni solidaryzować się,podejmując intensywną współpracę. Takie
połączenie sił może być jedynie przeciwwagą dla zapędów imperialistycznych.

[moroux]

Tak właśnie pomyślałem - że centrolewica. Ponieważ jeszcze jest - nie zależy mi
na szefie PO.

Niedługo zejdzie z tego świata :)

[poglodek]

Tak jak i faszystowski rząd

[moroux]

A gdzie jest ten faszystowski rząd ?! Czy chodzi o

[poglodek]

gabinet cieni PO ?!

A wszypolak Giertych to co?

[travel_wawa]

A przestępca Lepper to kto?

I jeszcze do tego kłamliwe sugerowanie Polakom, że tylko PiS i jego przydupasy
mają monopol na patriotyzm, na budowę "prawdziwej" Polski.

Wszędzie na świecie dzielenie ludzi na "prawdziwych" i "nieprawdziwych",
na "czystych " i "nieczystych" prowadziło do obozów koncentracyjnych, do
zbrodni ludobójstwa. Gdzieś zawsze tkwi przyczyna. Ta przyczyną jest sianie
nienawiści rasowej i narodowościowej. A tak własnie czyni faszytsowska MW,
której wychowankowie teraz wskakuja jeden po drugim na stanowiska (chociażby w
TVP).

Ten rząd oki co ex definicjone faszytowski jeszcze nie jest, ale DAJE
PRZYZWOLENIE na faszystów pełniących ważne stanowiska w państwie.

[aradian]

travel_wawa, czy Ty sugerujesz,że wychowankiem rzekomo faszyzującej MW jest
Bronisław Wildstein,który właśnie wskoczył na stanowisko w TVP,by posłużyć się
Twoim określeniem. Przyznam, że nie rozumiem o co Ci chodzi?

[dominik.olsztyn]

taziuta napisał:

> > Na szczęście jest jeszcze centroprawica, od której głowacz Tusk tak głupi
> Miało być "centrolewica", oczywiście :-)


To się zdecyduj. Lol. pozdrowka

[taziuta]

Dominik, Ty zawsze taki nierozgarnięty, czy tylko przy niedzieli?
Taż się poprawiłem! Ale dla Ciebie powtórzę raz jeszcze - CENTROLEWICA :-)))

dominik.olsztyn napisał:

> taziuta napisał:
>
> > > Na szczęście jest jeszcze centroprawica, od której głowacz Tusk tak
> głupi
> > Miało być "centrolewica", oczywiście :-)
>
>
> To się zdecyduj. Lol. pozdrowka

[dominik.olsztyn]

taziuta napisał:


Spoko, spoko. Widziałem i zrozumiałem. Ale że dzisiaj niedziela, to tak sobie z
nudów szukam do czego można by się przyczepić. :)))))

> Dominik, Ty zawsze taki nierozgarnięty, czy tylko przy niedzieli?
> Taż się poprawiłem! Ale dla Ciebie powtórzę raz jeszcze - CENTROLEWICA :-)))
>
> dominik.olsztyn napisał:
>
> > taziuta napisał:
> >
> > > > Na szczęście jest jeszcze centroprawica, od której głowacz Tu
> sk tak
> > głupi
> > > Miało być "centrolewica", oczywiście :-)
> >
> >
> > To się zdecyduj. Lol. pozdrowka
>
>

[uu1]

> Ale że dzisiaj niedziela, to tak sobie z nudów szukam do czego można by się >
przyczepić. :)))))
Na dole wątku produkuje się niejaki silesius.monachijski1. :))

A w całym wątku produkuje się niejaki uu1.

[poglodek]

Lewactwo raczej, które pożre większośc elektoratu

[poglodek]

POszołomstwa ... a drugą cześć pożre koalicja chrześcijańsko-ludowo-narodowa.

Z nikim nie utworzy bo PO nie przetrwa do 2009

[poglodek]

pożre ją zjednoczone lewactwo z jednej a koalicja chrześcijańsko-ludowo-
narodowa z drugiej

[rudy_harnas]

taziuta napisał:

> Miało być "centrolewica", oczywiście :-)

---------------------------------------------
Tobie wszysko się po...!

PO zostanie pożarte przez zjednoczone lewactwo z

[poglodek]

jednej strony a koalcje chrześcijańsko-ludowo-narodową z drugiej. I tak
Platfusy znikną ze sceny.

[sumienie.lk]

To proste taziuta: Tusk liczy, że PO w przyszłych wyborach uzyska większość, a
swoje przewidywania opiera na przyszłych efektach aktualnych poczynań
pisiorków. To właśnie pisiorki pracują dziś na przyszły wynik wyborczy
Platformy i wszystko wskazuje na to, że nadzwyczaj wydajnie pracują.

[lucky81]

> Ciekawe z kim PO zamierza utworzyć koalicję w przyszłym Sejmie? :-)

Proponuję głosować na UPR - żeby przekroczyło ten głupi próg wyborczy.

[lysy641]

PO nie potrzeboje koalicji bo szma wygra wybory
Marcinkiewicz zazuca PO ze nieprzetstawila zadnej ustawy od 7 miesiecy a po co
pis wygral wybory oni maja przedstawiac nowe ustawy ale oni wola tylko
komisje i awontury polityczne

[dr.szlafrok]

Lider partii, do której należy minister od oskarżeń, swoją karierę także zawdzięcza upartemu tropieniu spisków. Potrafi je ładnie opisywać, opowiadać o nich – jednym słowem, sprzedawać w mediach. Dokładnie tak, jak Dan Brown.

[stefanku1]

Jakaż to niby centroprawica u nas jest? To właśnie PO, ktora nie ma programu,
poza sprzeciwem (slusznym) wobec obecnej koalicji

[jazzik41]

Mam nadzieję, że koalicje będą zbędne, a jeśli nie, to na pewno nie z
Samoobroną, ani z moherowym desantem.

To już nie ma żadnej nadzieji dla czerwonych ?!

[poglodek]

[pamflecista]

To sie grubo mylisz!!! Co prawda aktualnie nie ma zadnej, doslownie zadnej
partii, na ktora glosowalbym i sercem i rozumem, ale najmniejszym zlem w tej
sytuacji jest PO. Po prostu nie ma innego wyjscia, przynajmniej na
razie.Zakladam, ze jestes mlody, ja niestety nie, ale zanim przyjdzie czas
ludzi absolutnie nie majacych nic wspolnego z "homo sovieticus", czyli wlasnie
mlodych, to trzeba dla nich wlasnie przygotowac grunt, prawda? Bo same golabki
nie spadaja do gabki, prawda? Trzeba zapracowac na to. I takim wlasnie
posrednim etapem do realizacji tego jest w danej sytuacji tylko PO. Niektorzy
mlodzi juz nie zdali egzaminu, bowiem wladza jest jak upojny narkotyk, tylko
ludzie z charakterem plus oczywiscie niezbednym wyksztalceniem moga sie temu
oprzec.Ale nie czas na wyklady, do roboty mlodzi przyjaciele...Ktos zapyta, a
czy Ty jestes w PO? Odpowiem - nie, nie jestem, ale zawsze staram poslugiwac
sie rozumem i wyksztalceniem...i glosowalbym na PO!

[palekh]

moroux napisał:

> A mnie jest wszystko jedno kto będzie szefem PO. I tak będzie to konserwa
> niewiele różniąca się od pis..
PO ma tyle wspólnego z pis co burak z torbą cukru- wspólnego przodka-Biblijną
Ewę-słuchałbyś czasem Radia MARYJA

[dominik.olsztyn]

Spoko. Przedpole oczyszczone, wewnętrzna opozycja wywalona, można robić zjazd.
Jak za starych dobrych lat. Tyle tylko, że wobec tych co tak kiedyś robili Pan
Tusk stał w opozycji. Co się nagle stało ? Sodóweczka ?

CzyPan mgrTUSK to przykład paranoika politycznego?

[emenefix]

Co ten nieudacznik zobie wyobraża przewrót? z kim? przeciw komu? przeciw 60-70%
narodu w koncu zadowolonych z polskiego rządu?

[uu1]

> przeciw 60-70% narodu w koncu zadowolonych z polskiego rządu?
Skąd masz takie dane?

[moroux]

Pewnie mu Jacek Kurski podesłał.

[uu1]

Ciekawe jak się dochodzi do takich liczb?

[emenefix]

no to macie problem panowie, bo własnie tak wielkie poparcie ma obecny premier
Marcinkiewicz. Rzad ma najwyzsze poparcie z wszystkich dotychczasowych. takike
są fakty. I to jest problem takich wyrzutków jak wy czy her Tusk, czytelników
GW, zaprogramowanych robotów bez własnego zdania i poglądu. Żyjecie w
całkowitej ułudzie i tracicie poczucie rzeczywistosci. I to jest polityczne
samobójstwo PO. z partią wyrazistą taką jak PIS nie maja szans. powiem wiecej z
partią tez w sumie wyrazistą jak SLD tez powoli bedą przegrywać

[uu1]

Nie potrafisz powstrzymać się od próby obrażenia. Ale nie masz zdolności
honorowej więc nic z tego.
Nie manipuluj. Poparcie dla premiera, poparcie dla rządu i poparcie dla PiS to
trzy różne sprawy.
PS. Twoja troska o losy PO wzbudzają podejrzenie, że jesteś utajonym sympatykiem PO.

I wszystkie 3 wskaźniki są bardzo wysoko

[poglodek]

[uu1]

Należy je zsumować i będzie rekord Guinessa. Pomyśl nad tym.

O takim poparciu PD może tylko pomarzyć !!

[poglodek]

[uu1]

Powyżej 100 %? Oczywiście.

W przypadki PD to powyżej 2 % zaczynają się

[poglodek]

nieosiągalne marzenia :)

[aradian]

uui, rzeczywiście preferencje społeczne dla popierających Platformę
Odbytwatelską są wyraźnie niekorzystne i stąd rozumiem wasze rozgoryczenie.Tego
procesu nie da się już odwrócić,nie da się go cofnąć,bo w społeczeństwie
odrodziła się solidarność,tyle tylko, że tym razem pozbawiona Bolków i wpływu
Watykanu a zatem prawdziwa a nie sterowana.

[trudny99]

aradian napisała:

> uui, rzeczywiście preferencje społeczne dla popierających Platformę
> Odbytwatelską są wyraźnie niekorzystne i stąd rozumiem wasze rozgoryczenie.Tego
> procesu nie da się już odwrócić,nie da się go cofnąć,bo w społeczeństwie
> odrodziła się solidarność,tyle tylko, że tym razem pozbawiona Bolków i wpływu
> Watykanu a zatem prawdziwa a nie sterowana.

I chyba właśnie dlatego zewsząd słychać nasilający się,
wręcz ,,ogłuszający'' rejwach !

Zapytaj w ośrodakach badania opini publicznej,

[poglodek]

takich jak CBOS, OBOP, PBS, PGB ...

Oj, a ciebie tu towarzysz Kalisz Ryszard Roman

[poglodek]

na forum oddelegował celem wspierania sojuszników z PO

Z badań ośrodków badania opini publicznej. Bo z

[poglodek]

wywiadu środowiskowego można uznać, że 80 % popiera rząd.

[dziadek544]

poglodek napisał:

> wywiadu środowiskowego można uznać, że 80 % popiera rząd.
***************************************************************
Zależy od środowiska. Te 80% to pewnie środowisko biednych, oszukanych i bezradnych.

Napewno nie złodzieji, aferzystów i malwersantów

[poglodek]

Lepiej faszystów, krętaczy i kłamów?

[moroux]

Takich jak występują na prawicy?

Kogo masz na mysli ??

[poglodek]

[loppe]

V kolumna? dawno nie widzieliśmy w Polsce tak bezczelnego ataku na demokrację

[zygmunt30]

Nawiązując do słów Tuska stwierdzam że postradałem zmysły .W co się bawi
towarzysz Tusk w pretensje że PiS nie raczył pozostawić ekipę która tak
skorumpowała nasz kraj że skory jestem uwierzyć że totolotek tez jest
skorumpowany /być może tylko maszyna/.
Jak jest to możliwe że nikt w tej partii nie chce zmienić przywódcy który się
nie sprawdził,czyżby nastąpił tam kult jednostki a jeśli tak to wiadomo co to
znaczy.

[bokassa]

haniawalec napisała:

> I niestety "kozuch" utrzyma się na powierzchni :(
Trzeba dodać hania gronkowiec walec.PO-paprańcy to nie jest partia w rozumieniu
klasycznym,to jest stowarzyszenie lokalnych sitw,ostatni szaniec obrony
okrągłostołowej zdrady którego hasłem jest"wszyscy którzy ukradliście pierwszy
milion i następne łączcie się".Neoliberalna ideologia jest tylko fasadą
skrywającą zwykłe złodziejstwo ubrane w lepsze garnitury.Ojcowie chrzestni tego
syndykatu złodziejstwa i moralno-politycznego zaprzaństwa to agent tajnych
slużb PRL Olechowski przekręciarz Schetyna,ideolog kradzieży pierwszego miliona
Lewandowski i ci którzy jeszcze nie siedzą z KLD-owskich aferałów.
PO-paprańcy to podstępny nowotwór,wielokrotnie gorszy od takich chorób jak
SLD,SDPL,PSL,SO które są powszechnie znane i potrafimy przed nimi się bronić,.
Ten nowotwór PO-dstępnie się maskuje,używając słów:wolność,obywatelskość itp.
Podszywają się pod ruch obywatelski solidarności,cóż z tymi ideami mogą mieć
wspólnego schetyna drzewiecki,palikot piskorczycy olechowski iwielu innych.
Rokita ideały młodości z czasów NZS-u wyrzucił gdzieś po drodze pomiędzy jednym
a drugim kompromisem,czyniąc śmierć swego kolegi Pyjasa
nadaremną.Tusk,charakterologiczny krętacz i kłamca,człowiek o mięciutkim
profilu osobowościowym,bezideowiec,bezwyznaniowiec ,człowiek bez
właściwości,popychadło kręcących lody w PO-lskiej PO-lityce od wielu lat.
Wystąpienie Tuska to himalaje pustej retoryki pustosłowia,żałosnych
apeli,hipokryzji.
Ot taki kaszubski orozbieganych oczkach durak.
Gratuluję PO-litycznym PO-paprańcom PO-tęgi intelektualnej ich przywódctwa.

[mayaka]

WIdac ze platforme zaatakowala WSCIEKLIZNA i to ostatnie stadium choroby

[mcgoo]

Niesiolowskiemu myli sie wlasna osoba z kims innym, ten czlowiek nie slyszy
samego siebie - jest zalosny i smieszny - lepiej niech wraca do ZCHN..

[liber444]

ludzie nauczcie sie czytac ze zrozumieniem. Konwencja PO a nie Samoobrony.

Własnie ludzie czytają ze zrozumieniem i stąd te

[poglodek]

komentarze.

Sukcesy Donalda Tuska.

[pcat]

1. Przegrał wybory prezydenckie i parlamentarne.
2. Mimo 80% zbieżności z programem PiS, Platforma pozostaje w opozycji z
następujących powodów:
- PiS jest chory na władze
- PiS to mohery
- PiS to polityczny awanturnicy
- PiS to ciemnogród
3. Bliskimi współpraconikami Tuska są Schetyna i Palikot - szemrani biznesmeni
(pomijam Piskorskiego, który został z PO wyrzucony dwa tygodnie temu)
4. Jedynym programem PO jest walka z Polską Kaczyńskich, bo jakie projekty ustaw
zaproponowała PO przez 8 miesięcy w opozycji?
5. Dzięki PO mamy podwójne becikowe - głosowali za nim razem z LPR i Samoobroną,
a wbrew woli PiS.
6. W szczytowym momencie negocjacji koalicyjnych mieli 9 z 17 ministerstw i
fotel marszałka Sejmu.
7. Dziadek w Wermachcie nie jest taki straszny (pomimo, że Niemcy mieli plan
biologicznej likwidacji narodu polskiego do 1975 roku), ale kłamstwo Tuska (że
dziadek w Wermachcie nie służył) nie wystawia mu dobrego świadectwa.

co, praktyki odwalasz?

[czas_macondo]

Jak widać dzieciaki ze szkółki Tadeusza R. odwalają praktyki...
Dziś uczą się wklejac przygotowane przez R. komenty.

Przypomnijmy:
control C + control V i komentarz będziesz miał...

W porządnej szkole nie skończylibyście nawet I semestru... miernoty.

Po co te nerwy?

[pcat]

Po pierwsze nie mam nic wspólnego z Tadeuszem R., ale wiem wyborcy PO chętnie
wrzucają wszystkich swoich politycznych oponentów do jednego worka z napisem
"mohery". Spoko, twój błąd.
Po drugie nie odniosłeś się do moich zarzutów, wnioskuję więc, że nie masz
kontrargumentów.
Po trzecie jako wyborca PiS jestem zły na Platformę, że wepchnęła Kaczyńskich w
objęcia Leppera i Giertycha, gdyż ich średniowiecznie eksperymenty mogą okazać
się dość szkodliwe dla Polski.
Po czwarte pozdrawiam.

Bzdety pcacie klepiesz.

[silenius.monachijski]

Ad 1. Prowadzi jedyna w RP cywilizowana partie z 30-35% poparcia
Ad 2. Mowi prawde, bandziorow i innych szkodnikow nazywa po imieniu i NIE
ZMIENIA ZDANIA tak jak te dwa falszywe karly
Ad 3. To ani nie sukces ani porazka. Wszystkie partie zawieraja szumowine,
watpie aby w PO bylo jej wiecej. Po co siedziec w opozcji ktora nie rozdziela
stolkow ani subsydiow?
Ad. 4. PO poparlo wszystkie (niezwykle nieliczne) inicjatywy rzadu Kazia-Pinokia
Ad. 5. Jesli wszystko wspolnie uchwalone z LPR i Zlodziejobroba to fajna nam
kurduple koalicje zmontowaly
Ad 6. Tusk nigdy nie twierdzil tego co piszesz.

Nienawidz sobie Tuska dalej, to odwraca uwage od prawdziwego bagna.

Poziom twojej argumentacji jest żałosny.

[pcat]

Ad 1 Wierzysz w sondaże? Gratuluję samopoczucia.
Ad 2 Co mam ci napisać? Jesteś tak zatwardziały, że po prostu groch o ścianę.
Ad 3 Czyli szumowiny w partiach są OK?
Ad 4 Konkrety proszę.
Ad 5 Bełkot bez sensu.
Ad 6 Twierdził.

[pe1]

> Ad 1 Wierzysz w sondaże? Gratuluję samopoczucia.

W sondaże się nie wierzy, tylko się z nimi liczy. Tylko matoły myślą, że wynik
sondaży przekłada się 1:1 na wynik wyborczy

> Ad 2 Co mam ci napisać? Jesteś tak zatwardziały, że po prostu groch o ścianę.

To najlepszy komentarz do ciebie - w kółko powtarzasz PR-owskie brednie Kurskiego

> Ad 3 Czyli szumowiny w partiach są OK?

szumowiny nigdzie nie są OK, ale są nieuniknione - vide szumowiny stojące na
czele PiS i szumowiny w obecnym rządzie RP

> Ad 4 Konkrety proszę.

podaj konkretne przykłady, w których nie poparła

> Ad 5 Bełkot bez sensu.

więc nie bełkocz bez sensu

> Ad 6 Twierdził.

kłamiesz

Platforma O. partią wodzowską !

[eutrapelia]

Skoro skuteczny Tusk był jedynym kandydatem to jak inaczej można to okreslić.

Palikot

[tzetze1]

Palikot daje wielu ludziom prace co na Lubelszczyznie jest blogoslawienstwem,
SChetyna rowniez. To sa ludzie ktorym sie powiodlo w biznesie, i dlatego
miernoty ktore niczego nie zdzialaly w zyciu nazywaja ich szumowinami

Popieram

[jolka_z_dywit]

to fakt, ze oni sa skuteczni jak nasz Andrzejek. Jednak w porównaniu z nim to i
tak sa cienkie bolki. U nas Andrzej bez jednego uczciwego interesu sie
wzbogacil. Andrzej umie chachmecic jakt nikt na swiecie! A tamci, to musieli do
tych bzdurnych szkol chodzic.

CV Palikota to pic na wode, bo nic nie jest udowodnione, a Andrzej - ho ho - to
potwierdzone sadownie ma swoje wyroki. CV Andrzeja to CV polskiego premiera!

[e-kotek]

Samobrona nie kradnie, tylko się oczyszcza, tzn bierze tylko tyle ile musi by
się oczyścić. Więc koniec dyskusji.

A tak przy okazji, to czy jest drugi tak wyczyszczony polak jak pan Kaczyński,
normalnie autorytecik, nawet chyba ani mandatu nigdy nie dostał.
Jest większy autorytet od niego ?

Palikot kupił Polmos Lublin za pieniądze Polmosu.

[pcat]

Czyli złamał prawo. Poza tym zwolnił 2/3 załogi. I co geniuszu?

[offler]

Jesli zlamal prawo to czemu nie siedzi w pierdlu. Moze gdyby nie kupil to trzebaby bylo zwolnic 3/3 bo firma splajtowalaby?
Nie wiem jak to bylo, nie mam konkretnych danych ani stanow finansowych firmy, ale jak narzie Polmos se niezle radzi, nie wiem jakby bylo gdyby Palikot go nie kupil.

Nie siedzi w pierdlu, bo w Polsce tacy nie siedzą.

[pcat]

Siedzi tylko płotka Pęczak, posłaniec Rywin i lobbysta Dochnal. Przy takiej
skali złodziejstwa i korupcji trochę mało. Nic dziwnego, że i Palikot na
wolności hasa. A jeśli chodzi o Polmos to przeczytaj moją odpowiedź dla kolegi
poniżej.

[rafvonthorn]

To znaczy jak, przywieźli mu kasę w walizkach, on im ją wypłacił i zadowoleni
sobie pojechali? Mało jasne dosyć.
A co byś zrobił w zakładzie, w którym jest trzykrotny przerost zatrudnienia
ponad potrzeby? Bo ja bym zwolnił 2/3 załogi, to chyba oczywiste? W innym
wypadku za parę miesięcy firma zdechnie i nawet te 1/3 nie będzie miało pracy.

No ale cóż ja wymagam, w Polsce socjalizm wiecznie żywy...

Już tłumaczę.

[pcat]

Umowa prywatyzacyjna podpisana w ostatnim dniu urzędowania ministra skarbu z UW
(własnie wychodzili z koalicji z AWS). Polmos został sprzedany za 14 mln złotych
(płatne w czterech czy też pięciu ratach), a wartość jednej tylko pozycji z
bilansu (znaku towarowego wódka Zołądkowa Gorzka to około 30 mln - była
przeprowadzona wycena). Palikot po wpłaceniu 10% mógł zgodnie z umową
prywatyzacyjną rządzić absolutnie. I rządził: udzielił pożyczki z kasy Polmosu w
wysokości 2 mln EUR dla firmy zarejestrowanej w raju podatkowym. Pieniądze te po
przepuszczeniu przez kilka miejsc trafiły do Skarbu Państwa jako kolejna rata za
Polmos. Ja przepraszam, ale w taki sposób to nawet ja mogę kupić sobie spółkę.
Sprawę opisywały NIE i Trybuna, a Palikot do tej pory nie poszedł do sądu z
pozwem o pomówienie.
Polmos - wiem bo pracował tam członek mojej rodziny. Prosperował nieźle, ale bez
rewelacji (osiągał zysk) i nabijał kasę państwa akcyzą za wódkę. Nie było
świetnie, bo ogromna była skala przemytu alkoholu ze wschodu, a lokalne
hurtownie z alkoholem obstawiała mafia, która wolała sprzedawać tanią wódkę z
przemytu niż droższą polmosowską. Pracowało tam 200 osób. Proszę nie pisać, że
spółka nie miała perspektyw, bo zarabiała i dawała utrzymanie dwustu rodzinom
(zarobki jak na Lublin niezłe, ale żadne kokosy). Gdyby była lepiej zarządzania
(marketing) i weszła w biopaliwa, o których głośno zrobiło sie rok po
prywatyzacji, to osiągnęłaby spory sukces. Ale Palikot sprzedał znak Żołądkowej
do swojej prywatnej spółeczki, zwolnił 130 osób, a część zakładu dzierżawi
spółce swojego kolegi. Brak remontów, brak inwestycji, straszą puste hale do
wynajęcia. Do tego ostatni przekręt na giełdzie - nie będę się zagłębiał - jak
kotś chce to znajdzie w sieci. Chodziło o sztuczne zbicie kursu akcji, a
następnie skupienie większej ich ilości.

[fritz.fritz]

>Ad.6 klamiesz

Nie, ma calkowicie racje: PiS dawal PO polowe ministerstw, wicepremiera i
stanowisko marszalka sejmu! (co byloby olbrzymia glupota).

Kaczynski po odrzuceniu przez PO skrocenia kadencji sejmu powtorzyl swoja
oferte koalicyjna na tych samych warunkach jak po wyborach.


Zadziwiajace jest, ze tego nie wiesz.

Czy to znaczy, ze jezeli zobaczysz, ze tak bylo, to stwierdzisz, ze PO jest
partia paskudna, ktora trzeba zwalczac?



PO odrzucajac nowe wybory wymusila w ten sposob obecna koalicje, Tusk i Rokita
sa ojcami chrzestnymi wicepremierow Leppera i Giertycha .... brawo Tusk i
Rokita!!.

Blokowanie wyborow, nie wyrazenie zgody na to, aby Polacy zweryfikowali obecny
sklad sejmu, byl dniem hanby dla PO.

Rokita tak sie wstydzil, ze prosil Polakow o nie ogladanie haniebnego
glosowania w telewizji.



6. W szczytowym momencie negocjacji koalicyjnych mieli 9 z 17 ministerstw i
fotel marszałka Sejmu.

[pe1]

> >Ad.6 klamiesz
>
> Nie, ma calkowicie racje: PiS dawal PO polowe ministerstw, wicepremiera i
> stanowisko marszalka sejmu! (co byloby olbrzymia glupota).

kłamstwo numer jeden - niby dawał, ale tak naprawdę nie dawał, bo dając stawiał
warunki blokujące obsadzenie tych stanowisk ludźmi, którzy nie dawaliby sobą
manipulować, jak np. Komorowski. W ten sposób cynicznie blokowali to, co rzekomo
oferowali.

> Kaczynski po odrzuceniu przez PO skrocenia kadencji sejmu powtorzyl swoja
> oferte koalicyjna na tych samych warunkach jak po wyborach.

kolejne kłamstwo - nie było żadnej oferty.

> Zadziwiajace jest, ze tego nie wiesz.

zadziwiające jest, jak można tak brnąć w kłamstwie, i to pomimo dowodów w
postaci relacji telewizyjnej


> Czy to znaczy, ze jezeli zobaczysz, ze tak bylo, to stwierdzisz, ze PO jest
> partia paskudna, ktora trzeba zwalczac?

czy to znaczy, że jeśli ty zobaczysz jak było to przestaniesz wreszcie tak
bezczelnie łgać?

> PO odrzucajac nowe wybory wymusila w ten sposob obecna koalicje,

kolejne kłamstwo - samorozwiązanie sejmu było jednym z kilku możliwych
rozwiązań, mianowicie takich, w których kaczyński zachowałby twarz, nie ponosząc
żadnych konsekwencji swojej pazerności, cynizmu i brudnej gry. Dlaczego opozycja
miałaby upiększać życie liderowi przeciwnej strony?

Bardzo dobrze wiesz, że jednym z alternatywnych rozwiązań było podanie rządu do
dymisji, ale jarek się na to nie zdecydował, bo mu ambicja nie pozwalała. I tak
oto z powodu chorej ambicji jednego faceta cierpi cała polska.

> 6. W szczytowym momencie negocjacji koalicyjnych mieli 9 z 17 ministerstw i
> fotel marszałka Sejmu.

i kolejne kłamstwo - napisz wreszcie jedno zdanie zgodne z prawdą, bo w ten
sposób nie da się dyskutować.

[fritz.fritz]

pe1 napisał:

> > >Ad.6 klamiesz
> >
> > Nie, ma calkowicie racje: PiS dawal PO polowe ministerstw, wicepremiera i
> > stanowisko marszalka sejmu! (co byloby olbrzymia glupota).
>
> kłamstwo numer jeden - niby dawał, ale tak naprawdę nie dawał, bo dając
stawiał
> warunki blokujące obsadzenie tych stanowisk ludźmi, którzy nie dawaliby sobą
> manipulować, jak np. Komorowski. W ten sposób cynicznie blokowali to, co
rzekom o oferowali.

Bez sens. I klamstwo. Komorowski nie nadawal sie na marszalka.

Ale warunkiem na pozycje marszalka bylo zawarcie koalicji rzadowej.
Dokladnie to zablokowala PO stawiajac niemozliwe zadania.

Jak widze nie masz pojecia o czym piszesz, poniewaz nie znasz slynnej listy
Rokity z 24 zadaniami PO. Byla a moze jeszcze jest do przyczytania na stronie
PO, link do Rokity.

PO wymusilo nowy rzad odrzucajac wybory.

PO balo sie werdyktu spoleczenstwa jak diabel wody swieconej.

Spoleczenstwo w wyborach wystawiloby stopnie za dzialalnosc.
PO, Tusk bal sie wlasnie paly z minusem wbrew temu, ze prowadzil w sondazach.

A wiec jeszcze raz: jezeli partia w takiej sytuacji jak PO ucieka przed
wyborami, to jest partia o tendencjach dyktotorsko-faszystowskich.

Tja, smutna prawda, nie da sie ukryc.

Towarzyszu tylko bez nerwów, bo dostaniesz zawału

[poglodek]

przed uznaniem Jana Marii za przestępcę.

[rydzyk_fizyk]

"5. Dzięki PO mamy podwójne becikowe - głosowali za nim razem z LPR i Samoobroną,a wbrew woli PiS."

Zmień płytę - PiS również głosował za becikowym w wersji LPR, w dodatku jednomyślnie.

Kłamiesz.

[pcat]

A poza tym wypowiedz się na pozostałe zarzuty.

Sprawdź niedowiarku

[rydzyk_fizyk]

Jak pięknie i jednomyślnie PiS poparł becikowe LPR :)
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&5&68

Zaraz sprawdzę, a ty odpowiedz na resztę zarzutów.

[pcat]

Deal?

[rydzyk_fizyk]

resztę zarzutów mam gdzieś bo to subiektywne opinie - ja sprostowałem tą która odnosiła się do faktów.

PCATcie nie ma sensu Twoich zarzutow zbijac bo

[offler]

w wiekszosci sa prawdziwe ale na tym polega najlepsze klamstwo zeby powiedziec tylko czesc prawdy i pominac reszte.
1) Przegral wybory i PO nie wygrala wiekszosci w Parlamencie- zgoda. Glowna przyczyna byl skoncentrowany atak PiSu na PO w dniach przedwyborczych- cala kampania PiSu polegala na tym zeby uswiadomic ludziom jakie sa najgorsze mozliwe efekty planow PO, o swoim programie ani mru mru, pomagaly im juz wtedy w tym SO i LPR

2) Dobrze wiesz, ze tych powodo jest wiele, mozna je w kazdym razie podsumowac tak- PiS chce najpierw ukarac tych ktorzy do tej pory cos tam przekrecili( ich zdaniem) a potem Polske naprawiac, a PO odwrotnie. Glownym celem PO jest nie tyle karanie za przeszlosc tylko zmiana systemu na teki zeby bylo trudniej krasc itd, zeby lapowki, oszustwa itd byly malo oplacalne, a nie tylko nie legalne.

3)Czy Schetyna i Palikot sa szemranymi biznesmenami to nie wiem nie znam ich i nikt zadnych dowodow na ich lamanie prawa nie przedstawil, nawet Newsweek Schetyne niedwno przepraszal. Z reszta mam to gdzies jesli maj doby plan na naprawe Polski- dopuki sa nie karani to maja prawo dzialac. Wole zeby w Polsce rzadzili "szumrawcy" niz idioci. Kaczynscy nie maja zadnych "szemranych" ani innych bo nie maja nikogo kto by sie znal na rzeczy- nawet ministra finansow musieli z poza partii wziac i to o ideologii jak najbardziej PO

4)Glownym zadaniem opozycji jest uswiadamianie o zlych postepowaniach albo mozliwych ich konsekwencjach. Jesli sie nie zgadzaja z tym co rzad robi to jest ich obowiazkiem to pokazac i ludziom wytlumaczyc- rzad ma obowiazek pokazac wszystkie dobre strony swoich decyzji.

5) Zgadzam sie, tez mi sie to nie podobalo ale to nie jest TYLKO wina PO, o ile sie nie myle kilka innych parti na to glosowalo i w rzadzie sa, a to Ci nie przeszkadza.

6)Mieli 9 ministerstw ale pod warunkiem, ze bedza robic to co Jarek kaze, a na dodatek te najtrudniejsze ministerstwa, a biorac pod uwage dotychczasowe zachowanie PiSu latwo mozna bylo stwierdzic, ze pozwola sie PO pograzyc, a sami umyja rece jesli sie plan gospodarczy nie uda. To nie byloby problem gdyby PO mogla swoj plan przeprowadzac, a nie PiSu

7) Nawet bys sie nie ponizal do tego argumentu bo to nie swiadczy najlepiej o Twoim swiatpogladzie.

P.S. Moglbys tez przestac z tym PO popchnela PiS w ramiona LPR i SO, niech PiS do cholery sam zacznie brac odpowiedzialnosc za swoje czyny- to nie PO podpisala ta koalicje i nie widzialem Tuska z pistoletem u skroni Jarka jak byla podpisywana.

[fritz.fritz]

Masz racje. To byl ten szok dla PiS: PO byla przeciwko drugiemu becikowemu ale
w glosowaniu wlasnie poparla LRP.

Ten fakt byl szeroko komentowany. Jak to jest mozliwe, ze niektorzy juz o tym
zapomnieli?

Moze odziedziczyli pamiec po Tusku?

PiS był przeciw razem z SLD.

[poglodek]

Jakie zbieżności?

[milton.friedman]

"Mimo 80% zbieżności z programem PiS"

Wykaż mi proszę te zbieżności... Myśl, a nie powtarzaj haseł!

Wizja silnego państwa dzięki wolności i zamożności obywateli nie ma nic
wspólnego z wizją państwa partyjnego, z wszechmocnymi urzędnikami, służbami
specjalnymi, cenzurą i kontrolą.

Powtarzam słowa Rokity z trzeciego dnia negocjacji

[pcat]

Pozdrawiam.

Napisałem: "MYŚL!" a nie powtarzaj słów innych...

[milton.friedman]

... uwierz w człowieka, w siebie ;)

Państwo i partia (PiS czy kiedyś PC) nie zrobią za Ciebie wszystkiego :P

Zaskoczyłem cię cytatem JMR, więc coś bełkoczesz.

[pcat]

Hehe.

[rydzyk_fizyk]

Tyle że "program" PiS (o ile istniał) zmienił się od tego czasu.

Nie ma już w nim mowy o dekomunizacji (min. Jasiński), walce z przestępcami (wicepremier Lepper) czy też o "Tanim państwie" (dzielenie ministerstw na czworo i kasa na ŚOB).

Co to jest ŚOB ...

[poglodek]

Znowu bzdety gadasz

[offler]

Nie wiem jak ocenic te 80%, i wbrew Ciebie nie wierze we wszystkio co lider mojej parti gada. Plan gospodarczy PiSu, w czasie kampanii wyborczej, jesli wogole istnial, to byl najbardziej zblizony do SO.
Koalicje sie nie tworzy na zasadzie ze nasze plany sa w 75, 80, 90 czy 95% zgodne ale, ze na wspolny plan jest w 100% zgody.

Nie na konwencji POszołomów ?!

[poglodek]

[natural7]

> 1. Przegrał wybory prezydenckie i parlamentarne.
> 2. Mimo 80% zbieżności z programem PiS, Platforma pozostaje w opozycji z
> następujących
ad 1. To tylko się ciesz że taki frajer znowu będzie szefem PO.
"Lodówek nie zapomnimy."
ad 2. Pokaż mi te 80% zbieżności programowe he he.
ad 3. Dowody a nie pomówienia.
ad 4. Polska Kaczyńskich to Polska urzędników i większych podatków.
ad 5. Prezydent nie wszystkich Polaków mógł zawetować ustawę. Ciekawe dlaczego
tego nie zrobił?
ad 6. Dobre, mieli te od lodówek i znikających misi. Czy to nie sprzecznością z
kampanią wyborczą PiS-u.
ad 7. Jakby przyznał od razu to "polactwo" wyzerowałoby go na starcie.

ps. Zajmijcie się w końcu budową tego solidarnego raju, wasz upadek będzie
bardziej efektowny niż Millera i AWS razem wziętych.

[b0rderline]

PO juz od dluzszego czasu nie ma pomyslu na siebie, a ostatnie dni pokazaly
wrecz poczatek konca tej partii. Tusk wystraszony chowa sie za drzwiami swojnego
gabinetu miast tlumaczyc zdecydowanie powody wyrzucenia z partii 10 dzialaczy,
po czym kilka dni pozniej skolowany i kluczacy klamie w zywe oczy
dziennikarzowi. Jesli PO ponownie wybierze Tuska to nie widze dla niej
przyslosci. Obywatelski ruch przeciw rzadom PIS - dobre sobie. Wcale PISowi
poprarcie nie spada, a nawet paradoksalnie ludzie zaczynaja przyzwyczajac sie,
ba chwalic ich rzady. Nie wiem wiec gdzie Tusk chce szukac tych rzeszy
niezadowolonych. PO to w ogole jeden wielki paradoks - jeszcze do nie dawna, nie
wazne jak zle by sie prowadzili, i tak ludzie na nich glosowali, bo nie bylo
alternatywy. Teraz jednak juz takiego parcia nie ma i PO bez wyraznej zmiany
polityki na bardziej konkretna i wyrazista, i bez zmiany przywodztwa przepadnie.

[deszczyk1]

Liberał Tusk pyta sie Kaczynskiego co sie dzieje z STOCZNIA GDANSKA proste
zadziałała niewidzialna rynku .Smiesznie to brzmi z ust liberała ze to panstwo
ma ratowac stocznie.

[b0rderline]

to jest wlasnie przyklad braku pomyslu i wyrazistosci. PO stala sie niewolnikiem
sondazy. Widza, ze maja spore poparcie, to boja sie cokolwiek konkretnego
zrobic, bo jeszcze im zacznie spadac. I tak trwaja w marazmie. Tyle, ze tak jak
juz pisalem, ludzie juz nie czuja sie jak pod sciania, i nie beda jak jeden maz
wszyscy glosowac za PO, nie baczac na to, jaka ona jest. Albo wiec zmiany albo
dowidzenia.

[tzetze1]

> Widza, ze maja spore poparcie, to boja sie cokolwiek konkretnego
> zrobic, bo jeszcze im zacznie spadac. I tak trwaja w marazmie.

Ty chyba piszesz o partii rzadzacej, nijakiej PiS

[b0rderline]

PIS akurat jako partia robi bardzo wiele, a niektore ich decyzje, jak chocby
zwiazanie sie z Samoobrona i LPR w ogole wydaja sie samobojczymi, a jednak
popracie im nie spada. A PO nie robi nic, tylko ciagle gada i gada. Ciagla, i to
przewaznie niekonstruktywna krytyka do niczego dobrego nie prowadzi. Mam
nadzieje, ze dzialacze PO pokaza dzis, ze to rozumieja...

[sclavus]

b0rderline napisał:

> PIS akurat jako partia robi bardzo wiele, a niektore ich decyzje, jak chocby
> zwiazanie sie z Samoobrona i LPR w ogole wydaja sie samobojczymi, a jednak
> popracie im nie spada. A PO nie robi nic, tylko ciagle gada i gada. Ciagla, i
t
> o
> przewaznie niekonstruktywna krytyka do niczego dobrego nie prowadzi. Mam
> nadzieje, ze dzialacze PO pokaza dzis, ze to rozumieja...

Chłopaku! Gdzie ty się polityki uczyłeś.... jeśli w ogóle się uczyłeś ????
Nieładnie tak pieprzyć...

Mi to co pisze pasuje do niejakiej PO .. jeszcze

[poglodek]

istniej taki twór, nie widomo jak długo.

PO powinna zmienic szefa jesli chce cos osiagnac

[mobos]

przegral wygrane wybory. dwukrotnie.
kiedy przed wyborami samorzadowymi znowu go przycisna, sytuacja sie powtorzy.
Bedzie zapewnial, prosil, gadal o przyzwoitosci, odpowiedzialnosci, wierze w
spoleczenstwo i demokracje itp itd - czyli znowu bedzie nudny, malo wiarygodny i
Kaczynscy ponownie go zalatwia.

Ostatnie wyrzucenia z partii, byc moze merytorycznie slusznie, odbywaly sie w
bardzo brzydki sposob ktory nie powinein miec miejsca w cywilizowanej partii. To
o Tusku dobrze nie swiadczy.

z takim liderem zdzialac sie za wiele nie da

[rydzyk_fizyk]

Problem PO polega na tym że nie mają na kogo go wymienić i że będzie to odczytane jako poddanie się.

[seawolfie]

Własnie przemawia porywający przywódca Tusk- mój kot zasnął, mnie tez juz
bierze.

No, cóż, powodzenia za 3 lata.

Gomółka przemawia.

[jp74]

Potoki obłudy i hipokryzji leją się z ust wodza. Każde zdanie to kłamstwo, a
lud klaszcze.

[tzetze1]

jp74 napisała:

> Potoki obłudy i hipokryzji leją się z ust wodza. Każde zdanie to kłamstwo, a
> lud klaszcze.

Mowisz o kaczorze i tym golumie, jak mu tam, gosiewskim?

[brynk]

tzetze1 napisał:

> jp74 napisała:
>
> > Potoki obłudy i hipokryzji leją się z ust wodza. Każde zdanie to kłamstwo
> , a
> > lud klaszcze.
>
> Mowisz o kaczorze i tym golumie, jak mu tam, gosiewskim?

nie Gomułka przemawia a Tusk pie...li głupoty

[brynk]

tzetze1 napisał:

> jp74 napisała:
>
> > Potoki obłudy i hipokryzji leją się z ust wodza. Każde zdanie to kłamstwo
> , a
> > lud klaszcze.
>
> Mowisz o kaczorze i tym golumie, jak mu tam, gosiewskim?

Mówi o towarzyszu Tusku wodzu POszołomstwa

[poglodek]

Taaa, jad się leje.

[panzwarszawy]

[wj_2000]

Słucham wystąpienia Tuska.
Jest tragiczne. Czyste politykierstwo. Na początek kupili sobie Borowczaka i
przebierają się w partię optującą (jak Kaczory) za "Polską solidarną". A
wiadomo że będą budować Polskę wolnej amerykanki, Polskę egoistyczną.
Bredzi coś o znaczenie fundamentalnym pożyczki moskiewskiej i odcina się
zdecydowanie od myśli o jakiejkolwiek współpracy z nimi.
Ma nadzieję wygrać z Kaczorem, Lepperem, Giertychem i Olejniczakami za pomocą
Borowczaka i mitu Solidarności.
Żenada

Rozpoczęła się krajowa konwencja PO

[piss-on-pis4]

wj_2000 napisał:
...
> Borowczaka i mitu Solidarności. Żenada
>

To nie żaden mit. Trzeba to wiedzieć, a nie opierać się na historii
RG, który ani nie był w S. ani nie był przeciw nim.
Poprostu to nikt.

A o Borowaczaku, widć, nie słyszałeś.
To już Twój problem. Lubisz sovbie ponarzekać
to też Twój problem.
Jeszcze jeden to że nic nie rozumiesz --
tego problemu ani żadnego innego nie rozwiążesz.

Więc sobie narzekaj i uważaj, że masz rację.
To powinno Ci wystarczyć.

[wj_2000]

piss-on-pis4 napisał:

> To nie żaden mit.
.....
> A o Borowaczaku, widć, nie słyszałeś.
> To już Twój problem.

Człowieku! Nie wiem jak rozumiesz słowo "mit". Może jako stwierdzenie, że
Solidarności nie było, tylko ja wymyślono.
Ja chcę powiedzieć, że nasze (moje w 100% - gdy "Solidarność wybuchła" miałem
40 lat i ją u siebie w pracy organizowałem) wyobrażenie czym jest polskie
społeczeństwo ("wspaniałe") i jakie będzie życie, gdy tylko przepędzimy
czerwonego (cudowne) było kompletnym złudzeniem (nazywam to mitem). Po latach
widzą to niemal wszyscy z owego czasu. Dowodzi tego 1% poparcia dla Wałęsy w
wyborach prezydenckich.
Same związki "Solidarność" mieniące się spadkobiercami tamtego złudzenia,
tamtego infantylnego uniesienia (mówię to z całą szczerością o swojej wówczas
naiwności), skompromitowały się doszczętnie, a zbudowana wokół nich AWS odeszła
w niebyt parlamentarny po jednej kadencji. Borowczak i ta legenda pomogą PO jak
umarłemu kadzidło.
Zycie jest ciężkie, a społeczeństwo to może nie jest stado wilków, ale zbiór
egoistów. Jakoś go urządzić trzeba. Ktoś rządzić musi. Ale zawsze większość
będzie niezadowolona. Jak w tych warunkach wygrywać wybory?
Nie wiem. Bo gdybym wiedział, założyłbym partię polityczną i został "premierem
z Warszawy". Ale widzę, że PO jest na równi pochyłej. Jest NIESZCZERE. A
Borowczak jest tego ilustracją.
Całe jestestwo PO to liberalizm gospodarczy, skrajny.
Borowczak i dawna Solidarność (w części robotniczej) skandowała:
"SOcjalizm - TAK, wypaczenia - NIE)
W tym sensie solidarnościowa inteligencja, szczególnie ta skupiona wokół UW a
POtem, czyli teraz w PO, zdradziła interesy robotników. Umizgi do Borowczaka są
obrzydliwie na pokaz, na załapanie jakiegoś naiwnego elektoratu.
Nawiązywanie do tej legendy

[fritz.fritz]

wj_2000 napisał:


"Całe jestestwo PO to liberalizm gospodarczy, skrajny."

Masz calkowicie racje. To co PO proponuje nie ma istnieje w zadnym rozwinietym
kraju kapitalistycznyn.

PO jest dokladnie tak samo niebezpieczna dla niepodleglosci Polski.

W paru waznych punktach nie doceniasz "mitu" a przede wszystkim znaczenia
powstani uczucia zbiorowej odpowiedzialnosci.

To, ze AWS zniknela jest w bardzo duzym stopniu zasluga Bauca i jego
wystapienia na tygodnie przed wyborami -> dziura Bauca i stworzeniem koalicji z
ZChP (czy jakos tam). Sama AWS weszlaby do sejmu.

[pe1]

> Masz calkowicie racje. To co PO proponuje nie ma istnieje w zadnym rozwinietym
> kraju kapitalistycznyn.

to to proponuje PO istnieje w KAŻDYM rozwiniętym kraju kapitalistycznym. PiS to
powrót socjalizmu, partyjnych aparatczyków i TKM.

> PO jest dokladnie tak samo niebezpieczna dla niepodleglosci Polski.

brednia bez pokrycia

[fritz.fritz]

pe1 napisał:

> > Masz calkowicie racje. To co PO proponuje nie ma istnieje w zadnym rozwin
> ietym kraju kapitalistycznyn.
>
> to to proponuje PO istnieje w KAŻDYM rozwiniętym kraju kapitalistycznym. PiS
to powrót socjalizmu, partyjnych aparatczyków i TKM.


Jak widze nie masz pojecia, co istnieje w kazdym rozwinietym kraju
demokratycznym.

>
> > PO jest dokladnie tak samo niebezpieczna dla niepodleglosci Polski.
>
> brednia bez pokrycia

Jak najbardziej z pokryciem.
>

[pe1]

> Jak widze nie masz pojecia, co istnieje w kazdym rozwinietym kraju
> demokratycznym.

ty nie masz pojęcia o niczym, bo jesteś najzwyklejszym niedorozwiniętym debilem

Nie na konwencji mateczki partii ?!

[poglodek]

Rozpoczęła się krajowa konwencja PO

[piss-on-pis4]

Życzymy im lepszych rezultatów niż w poprzednich staraniach.

[jumzagijn.cedenbal]

Przed wyborami parlamentarnymi znajomy prawnik powiedział mi, że wedle jego wiedzy
co najmniej dwóch kandydatów z warszawskiej listy PO powinno siedzieć. Piskorski z
Olechowskim mogli by sami stworzyć czworokąt - służby, politycy, geszeft i
złodzieje. Teraz , w tej chwili Tusk grzmi w tv o uczciwości, straszy Kaczorami
i w ogóle strach słuchać. Czy są granice zakłamania ?

[piss-on-pis4]

jumzagijn.cedenbal napisała:
> Przed wyborami parlamentarnymi znajomy prawnik powiedział mi, że wedle jego wiedzy
> co najmniej dwóch kandydatów z warszawskiej listy PO powinno siedzieć.
Piskorsk i z Olechowskim mogli by sami stworzyć czworokąt - służby, politycy,
geszeft i złodzieje. Teraz , w tej chwili Tusk grzmi w tv o uczciwości, straszy
Kaczorami i w ogóle strach słuchać. Czy są granice zakłamania ?

Pewnie są. Leżą tam gdzie granice głupoty. Przeczytsaj swój post i już masz je
dokładnie określone.

Towarzysz nie na konwencji Platfusów ?!

[poglodek]

Czy Tusk oplacal skladki emerytalne?

[silesius.monachijski1]

Bo po dzisiejszej konwencji moze byc - teoretycznie - tak, ze Tusk juz nie
bedzie szefem PO; i co wtedy? jezeli skladek nie placil, to zostanie jedynie
renta inwalidzka (bo to, ze jest uposledzony, to i tak kazdy w Polsce wie) i
lowienie ryb z Bolkiem

[laaazy_boy]

silesius.monachijski1 napisał:

> jezeli skladek nie placil, to zostanie jedynie
> renta inwalidzka (bo to, ze jest uposledzony, to i tak kazdy w Polsce wie) i
> lowienie ryb z Bolkiem

Silesius, naprawdę sądzę, że stać ciebie na więcej niż ten bełkot prostaczka.

[uu1]

> Silesius, naprawdę sądzę, że stać ciebie na więcej niż ten bełkot prostaczka.
No, to jesteś w błędzie. ;)

Towarzysz uu1 ... to wy nie na konwencji ?!

[poglodek]

[uu1]

Nie jestem członkiem PO więc mnie nie zaprosili.
PS. "Towarzysz" - to nawyk z dawnych lat?

Przepraszam w takim razie demokraci.pl ??

[poglodek]

[silesius.monachijski1]

zalezy, jaki watek, i jakie wpisy; tutaj zauwazyelm z jednej i drugiej strony
trzymanie sie pewnej konwencji, do czego i ja sie dostosowalem; na powazna
dyskusje przyjdzie czas po konwencji; dwie sprawy personalne wydaja sie byc
interesujace:
- czy Tusk wyjdzie bez szwanku? (tym bardziej, ze tzw. "piskorszczyzna" obecna
na konwencji napewno bedzie ksasac)
- co z Rokita? wczorajszy wywiad dla GW swiadczy o tym, ze miedzy nim a Tuskiem
i Schetyna nie ma zadnej sielanki (wystarczy ten wywiad dokladnie przeczytac),
.
Narazie wysuwanie wnioskow to wrozenie z fusow; wiec pozostaje konwencja
zabawowo-przsmiewcza; P.S. ciekawe, ze jak na forum pojawiaja sie zlosliwe (a
czasami i chamskie) wpisy pod adresem Kaczynskich, Giertycha czy Leppera, to
zdajesz sie nie byc taki wrazliwy; ja zas uwazam, ze nie ma swietych krow w
polskiej polityce; jedni smieja sie z jednach, to ja sie nasmiewam z drugich
(wcale nie lepszych)

laaazy_boy napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
>
> > jezeli skladek nie placil, to zostanie jedynie
> > renta inwalidzka (bo to, ze jest uposledzony, to i tak kazdy w Polsce wie
> ) i
> > lowienie ryb z Bolkiem
>
> Silesius, naprawdę sądzę, że stać ciebie na więcej niż ten bełkot prostaczka.

[fritz.fritz]

silesius.monachijski1 napisał:

> - co z Rokita? wczorajszy wywiad dla GW swiadczy o tym, ze miedzy nim a
Tuskiem i Schetyna nie ma zadnej sielanki (wystarczy ten wywiad dokladnie
przeczytac).

Dokladnie to. Duzo wskazuje na to, ze Rokita zniknie.

To byloby bardzo dobrze, poniewaz wielu wyborcow wlasnie dzieki Rokicie
wierzyli w to, ze wybieraja polska partie konserwatywna.

Bez Rokity... Tusk i PO beda nagie... tfuj, obrzydliwy widok.

pozdr.

[silesius.monachijski1]

Witaj Fritz,

poczytaj to; na tej konwencji moze byc calkiem ciekawie
.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=42190281&a=42194225
fritz.fritz napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
>
> > - co z Rokita? wczorajszy wywiad dla GW swiadczy o tym, ze miedzy nim a
> Tuskiem i Schetyna nie ma zadnej sielanki (wystarczy ten wywiad dokladnie
> przeczytac).
>
> Dokladnie to. Duzo wskazuje na to, ze Rokita zniknie.
>
> To byloby bardzo dobrze, poniewaz wielu wyborcow wlasnie dzieki Rokicie
> wierzyli w to, ze wybieraja polska partie konserwatywna.
>
> Bez Rokity... Tusk i PO beda nagie... tfuj, obrzydliwy widok.
>
> pozdr.

[laaazy_boy]

Ha, ja się jednak staram nie zniżać do poziomu prostackich komentarzy typu ten i
tamten to ch..j, esbek i komunista tak samo, jak nie piszę o Kaczyńskich, że to
upośledzone karły z obsesją władzy w śwnińskich oczkach.

Czasami wymieniamy ze sobą jedno/dwa zdania, sądzę więc, że twórca "ambitnych
filipik" też powinien zachowywać jakiś poziom. W przeciwnym wypadku nie będziesz
się niczym różnił od bezsensownie szczekających z prawa i lewa.

Wracając do konwencji :

- Piskorczycy już się skończyli. Mogą gadać, psując opinię Platformie, ale
wysadzono ich z siodła. Do partii raczej nie wrócą, a tym bardziej nie obejmą w
niej władzy.

- Tusk i Rokita to małżeństwo z rozsądku. Każda partia, mająca polityczny
instynkt samozachowawczy, ukrywa konflikty w jej łonie. Jednym słowem - będą się
dalej trzymali za rączki. Schetyna natomiast, nie cieszący się popularnością w
patii, najprawdopodobniej zostanie poświęcony.

Pozdrowienia

[silesius.monachijski1]

Tez nie licze na to, ze piskorczycy obejma wladze; sadze jednak, ze mocno
napsuja krwi przed wyborami samorzadowymi; co do duetu: Tusk - Rokita, to maja
tylko wtedy sie utrzymac, i kontynuowac wspolprace, jezeli odejdzie Schetyna;
to zas nie jest takie proste, bo zadej sie go popierac Palikot, zas Komorowski
tez raczej poprze Schetyne niz linie Tuska; Komorowski to zreszta chyba
najwiekszy przegrany w tym gronie; po wyrzuceniu piskorczykow nie ma
praktycznie zadnych szans; a jeszcze niedawno mowilo sie, ze razem z Piskorskim
przypuszcza atak na pozycje Tuska na konwencji; Tusk ich przechytrzyl

laaazy_boy napisał:

> Ha, ja się jednak staram nie zniżać do poziomu prostackich komentarzy typu
ten
> i
> tamten to ch..j, esbek i komunista tak samo, jak nie piszę o Kaczyńskich, że
to
> upośledzone karły z obsesją władzy w śwnińskich oczkach.
>
> Czasami wymieniamy ze sobą jedno/dwa zdania, sądzę więc, że twórca "ambitnych
> filipik" też powinien zachowywać jakiś poziom. W przeciwnym wypadku nie
będzies
> z
> się niczym różnił od bezsensownie szczekających z prawa i lewa.
>
> Wracając do konwencji :
>
> - Piskorczycy już się skończyli. Mogą gadać, psując opinię Platformie, ale
> wysadzono ich z siodła. Do partii raczej nie wrócą, a tym bardziej nie obejmą
w
> niej władzy.
>
> - Tusk i Rokita to małżeństwo z rozsądku. Każda partia, mająca polityczny
> instynkt samozachowawczy, ukrywa konflikty w jej łonie. Jednym słowem - będą
si
> ę
> dalej trzymali za rączki. Schetyna natomiast, nie cieszący się popularnością w
> patii, najprawdopodobniej zostanie poświęcony.
>
> Pozdrowienia

Silesius ma rację. Co może napisał nieprawdę ?

[poglodek]

Jeżeli Donald "prezydent" Tusk nie płacił składek to wskutek jego stanu
psychicznego będzie mu przysługiwała tylko renta inwalidzka I grupy .. tak samo
jak Rokicie ... i będą sobie mogli połowić ryby z Bolkiem i innymi agentami SB:
Czajkowskim i Maleszka, może też są wędkarzami

[silesius.monachijski1]

Ale na tym forum obowiazuje zasada "poprawnosci politycznej"; wolno ublizac
Kaczynskim, wolno sie nasmiewac z ich starej i schorowanej Matki, wolno
Giertycha nazywac koniem, ale - bron Boze - nic zlego o wodzach POszolomstwa;
toz to "bluznierstwo"

poglodek napisał:

> Jeżeli Donald "prezydent" Tusk nie płacił składek to wskutek jego stanu
> psychicznego będzie mu przysługiwała tylko renta inwalidzka I grupy .. tak
samo
>
> jak Rokicie ... i będą sobie mogli połowić ryby z Bolkiem i innymi agentami
SB:
>
> Czajkowskim i Maleszka, może też są wędkarzami

[laaazy_boy]

Andrzej - rozumiem, że matura w Wolbromiu już za pasem, ale zrozumienie polityki
wymaga myślenia wykraczającego poza te same, oklepane schematy.

Dziękuje, już prawie skończona. Został mi tylko

[poglodek]

j. rosyjski (pisemny), reszta za mną.

[laaazy_boy]

Ale z oceną rzeczywistości nadal słabo ;]

[uu1]

Ten poziom jest i pozostanie constans.

Masz racje pozostane: konserwatystą, katolikiem,

[poglodek]

zwolennikiem solidaryzmu społecznego, uniorealistą.

[uu1]

Fantastycznie. I nie będziesz używał fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu
swemu (jak to robisz dzisiaj na forum)? Przepełnia mnie radość.

Bardzo dobrze, z oceną rzeczywistości. Mi się nowy

[poglodek]

rząd coraz bardziej podoba.

[laaazy_boy]

Ha, dlaczego ? Dlatego że grzebie się w przeszłości zamiast planować przyszłość
? Czy dlatego, że opinia o Polsce i jej pozycja na forum międzynarodowym nigdy
nie była tak zła, jak obecnie ? A może dlatego, że prócz ustaw dotyczących
wzmocnienia władzy innych projektów brak ? Chyba, że myślisz o niezrealizowanych
obietnicach wyborczych, o obniżeniu podatków, o tanim państwie, o 3 milionach
mieszkań ? Jest jeszcze inna opcja - rząd ci się podoba bo ci się podoba. Ta
ostatnia możliwość chyba najbardziej pradopodobna.

Odpowiem. Więc tak budując przyszłość nie można

[poglodek]

zapominieć o przeszłości, nie można nie rozliczyć tego co było, to konieczne,
aby było normalnie. Co do opini o Polsce na forum międzynarodowym to zauważ, że
piszące tam źle o Polsce gazety mają sympatie lewicowe i tego nie ukrywają ..
stąd trudno i dziwne by było gdyby chwaliły rząd prawicowy. Te gazety reagują z
nienawiścią na wszystko co prawicopodobne. Pozatym trudno sądzić, że wszyscy
się będą cieszyć, że rząd zaczyna dbać o nasze interesy (o polskie interesy
narodowe) a nie myśli i mówi o enigmatycznym interesie europejskim. Co do
projektów ustawodawczych już uchwalonych to mi się podobają. Oczywiście czekam
na ustawy gospodarcze, na wcielenie w życie wielu zapowiedzi w dziedzinie
edukacj, polityki prorodzinnej.

[laaazy_boy]

Ależ ja się w 100% zgadzam z rozliczaniem. Mój sprzeciw budzi jednak aktualna
tendencja do chodzenia rakiem. Nie można tylko rozliczać, ponieważ to nie
przeszłość, lecz przyszłość jest najważniejsza. Ponadto zauważ, że rozliczenia
(czyli kogo i kiedy) dostosowane są do aktuanych tendencji politycznych i
sondażowych - czyli "bierzemy się" za tych, którzy nam zagrażają, są niewygodni.
A to już zupełnie inna bajka - to nie oczyszczenie, lecz gra. Poza tym - pachnie
hipokryzją, gdy PiS, mówiąc o rewolucji moralnej, akceptuje SO, w której siedzą
byli działacze SLD i przynajmniej jeden agent, który sam się do współpracy
przyznał (Łyżwiński).

Instytucja nie może reagować "nienawiścią" - uczucia odczuwają osoby, nie
organizacje ;). Gazety krytykują aktualny rząd tak samo, jak wcześniej
krytykowano Heidera w Austrii. I nic w tym dziwnego. Szczególnie, gdy
przypomnisz sobie, w jaki sposób Lepper i Roman wypowiadali się o Unii. Aktualny
rząd rodzi słuszny niepokój dot. stylu prowadzenia polityki zagranicznej -
chodzi o styl otwartej konfrontacji i rywalizacji, który powoli odchodzi do
lamusa historii.

Enigmatyczny interes europejski jest również naszym interesem. Aktualny wzrost
gospodarczy zawdzięczamy tylko i wyłącznie wejściu do Unii. Podobnie ma się
rzecz z polityką międzynarodową - Polska bez Unii niewiele znaczy (politycznie,
gospodarczo, militarnie) - z Unią, przy jej poparciu, może natomiast bardzo
wiele. W naszym interesie powinno więc leżeć wspieranie organizacji, która
zabezpiecza naszą pozycję, inwestuje w nas (fundusze strukturalne) oraz daje
dużą siłę przebicia.

A ustaw prorodzinnych, dot. gospodarki, a nawet ich projektów jak nie było, tak
nie ma. PiS przejadł rezerwę budżetową, którą stworzył Belka. Więc podejrzewam,
że się nie doczekasz.

Nie wiem, czy cokolwiek zrozumiałeś. Mam nadzieję, że przemyślisz.

[123zly]

jolazdywit napisał:

> MIESZANIE W SZAMBIE ROZPOCZĘTE.

tobie się konwencje pomyliły
to mie jest spęd S A M O O B R O N Y

a jyż niedługo , bo za trzy lata
zawiśniecie na tych swoich krawatach

Towarzyszu nie spamujcie na forum waszym bełkotem

[poglodek]

prosto z partii aferałów i złodzieji ... na której czele stoją frustraci i
nieudaczanicy

[123zly]

lazdywit napisał:

> MIESZANIE W SZAMBIE ROZPOCZĘTE.

tobie się konwencje pomyliły
to mie jest spęd S A M O O B R O N Y

a jyż niedługo , bo za trzy lata
zawiśniecie na tych swoich krawatach

Jej się nic nie pomyliło. A niebawem sfrustrowany

[poglodek]

nieudacznik niedoszły premier Jan Maria Rokita ... zostanie PREZESTĘPCĄ (!) i
utraci w swoim rozumieniu prawo do bycia nawet premierem cieniasów ... otóż
Jasiu Maryś pomówił dzisiaj członka zarządu TVP iż jest złodziejem ... na to
wszyscy obecni zażądali zrzeczenia się przez niego immunitetu gdy pomówiony
wniesie skarge. Jeżeli Rokita tego nie zrobi wszyscy zadeklarowli
głosowanie "za" uchyleniem mu immunitetu. A gdy to się stanie Rokita zostanie
szybko przestępcą po pomówiony nigdy niczego nie ukradł ... A w ten sposób
wielki piewca zniesienia immunitetu, moralista Jan Maria straci moralne prawo
być premierem w gabinecie cieni ...

Ale to fajnie będzie brzmiało przestępca Jan Maria Rokita ... "premier cieni"

Wydarzenie na skalę kosmiczną ! Buhahahaha

[ezpa7z9]

Grunt przygotowany.Opozycja innej rodziny mafijnej zlikwidowana(Don
Piskorka).Don Tusk i Don Rokita z HGW wygrają to co nagrali.A głupi liberałowie
myslą ,że to partia liberalna(jak głupi lewicowcy sądzą o LSD czy SD(k)P(i)L,że
to lewica).A to mafia zwykła.

[przeciesz]

Dokładnie wiadomo, co się stanie na konwencji. Rokita sprzedał swoje
kandydowanie za głowę Schetyny. Cytat z wywiadu w GW z tego weekendu (odp na
ostatnie pytanie): "Myślę, że dworski sposób zarządzania wewnętrznymi sprawami
Platformy przez otoczenie Tuska zostanie z woli Tuska tym kongresem przerwany.
Myślę, że to powinno także oznaczać reformę organizacyjną i personalną
niewydolnego dotąd sekretariatu generalnego partii."

Jest to, rzecz jasna, naiwność, bo, przy Tusku na czele, Schetyna będzie miał
spore wpływy nawet tylko kierując Dolnym Śląskiem. Chyba, że Rokita skutecznie
uzyskał znacznie wyższą cenę, ale to będzie widać po wynikach wyborów...

Dzisiaj swoją konwencję ma partia frustratów i

[poglodek]

przegranych PO ... coż w nagrode za przegrane kampanie jej szefem będzie dalej
Donald "prezydent" Tusk ... wyskie funkcje będzie też pełnił Jan Maria
Władysław "premier z Krakowa" Rokita ... coz może ogłoszą powstanie "państwa
cieni" ...

Jerzy Borowczak popiera PO - to cieszy :)

[elfhelm]

jeden z młodych symboli Sierpnia, człowiek odważny i uczciwy. Czekam na jego
aktywniejszy udział w polityce. Może start do sejmiku lub do rady Gdańska na
początek???

Coż na starość wielu ludzi traci rozum. A to tylko

[poglodek]

przykład.

[wj_2000]

powtarzam dla elfhelma swój wcześniejszy post:

piss-on-pis4 napisał:

> To nie żaden mit.
.....
> A o Borowaczaku, widć, nie słyszałeś.
> To już Twój problem.

Człowieku! Nie wiem jak rozumiesz słowo "mit". Może jako stwierdzenie, że
Solidarności nie było, tylko ja wymyślono.
Ja chcę powiedzieć, że nasze (moje w 100% - gdy "Solidarność wybuchła" miałem
40 lat i ją u siebie w pracy organizowałem) wyobrażenie czym jest polskie
społeczeństwo ("wspaniałe") i jakie będzie życie, gdy tylko przepędzimy
czerwonego (cudowne) było kompletnym złudzeniem (nazywam to mitem). Po latach
widzą to niemal wszyscy z owego czasu. Dowodzi tego 1% poparcia dla Wałęsy w
wyborach prezydenckich.
Same związki "Solidarność" mieniące się spadkobiercami tamtego złudzenia,
tamtego infantylnego uniesienia (mówię to z całą szczerością o swojej wówczas
naiwności), skompromitowały się doszczętnie, a zbudowana wokół nich AWS odeszła
w niebyt parlamentarny po jednej kadencji. Borowczak i ta legenda pomogą PO jak
umarłemu kadzidło.
Zycie jest ciężkie, a społeczeństwo to może nie jest stado wilków, ale zbiór
egoistów. Jakoś go urządzić trzeba. Ktoś rządzić musi. Ale zawsze większość
będzie niezadowolona. Jak w tych warunkach wygrywać wybory?
Nie wiem. Bo gdybym wiedział, założyłbym partię polityczną i został "premierem
z Warszawy". Ale widzę, że PO jest na równi pochyłej. Jest NIESZCZERE. A
Borowczak jest tego ilustracją.
Całe jestestwo PO to liberalizm gospodarczy, skrajny.
Borowczak i dawna Solidarność (w części robotniczej) skandowała:
"SOcjalizm - TAK, wypaczenia - NIE)
W tym sensie solidarnościowa inteligencja, szczególnie ta skupiona wokół UW a
POtem, czyli teraz w PO, zdradziła interesy robotników. Umizgi do Borowczaka są
obrzydliwie na pokaz, na załapanie jakiegoś naiwnego elektoratu.

obraduje zlot rozrabiaków Polski. Smierć PO !

[brynk]

Nie wiem, na co choruje Galba, ale sądząc po...

[dj80]

postach na forum choroba jest zaraźliwa. Czyni spustoszenie w mózgu, uniemożliwiając logiczne myślenie i analizowanie faktów. Może zarażonych powinno się izolować? Mam tylko nadzieję, że mnie ten zanik mózgu nie dopadnie.

Pozdrawiam miłośników zakompleksionych PiSiorków.
DJ

Dobrze, że zwróciłeś uwagę na ten problem trzeba

[poglodek]

izolować od społęczeństwa zinących nienawiścią sympatyków PO.

glosowałem na TUSKA

[qqqqq42]

W pelni popieram TUSKA !!!

[patriotajaipoeta]

qqqqq42 napisał:
> W pelni popieram TUSKA !!!

tylko gdy glowa pusta
w pełni popiera Tuska

I jak sie z tym czujesz ??

[poglodek]

Ja nie na Tuska

[greri2]

Jak rzadza Tusk i Schetyna w PO

[silesius.monachijski1]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3358180.html

[fritz.fritz]

A pierwszym krokiem tego rzadzenia byla proba uziemnienia Gilowskiej w celu
zrobienie miejsca dla HWG.

HWG dostala miejsce Gilowskiej i bedzie kandydowac na bardzo wazna pozycje dla
Polski: prezydenta Warszawy.

Hanna G Walzer piastowala juz jedna niezwykle wazna pozycje, mianowicie szefa
NBP.
I nagle zrezygnowala jej, podejmujac prace w jakims zdaje sie obskurnym banku
londynskim. Oczywiscie, nie mozna porownywac tego z myciem talerzy w
restauracji londynskiej, ale pytanie nasuwa sie samo: na jakie stanowisko
zamini HWD stanowisko prezydenta Warszawy?

Moze dzielnicowego CDU w Berlinie?

Ah, HWD uciekla ze stanowiska szefa NBP niedlugo po dopuszczeniu BGI od
przejecia akcji PZU (pieniadze BGI dostal na godziny przed transakcja) razem z
Eureko.
Moze to jest przypadek, a moze i nie.

W kazdym badzi razie, bedac za granica jako obcokrajowiec mogla spokojnie
otworzyc iles tam kont bankowych, zamknac iles tam kont bankowych, oczywiscie
poza kontrola polskiego fiskusa.

Wracajac do Polski mogla zaczac nowe zycie... podatkowe.


Gilowska nie dala sie i ... wyrzucila PO z wlasnego zyciorysu :).

[silesius.monachijski1]

przeraza mnie arogancja - w polaczeniu z glupota - HGW; ogladalem kiedys "Co z
ta Polska", gdzie HGW zarzucala oczywiscie Zawiszy z PiS-u podstawowa
nieznajomosc problemow ekonomii, bo jest z wyksztalcenia filozofem; zawisza
odparl, ze HGW tez nie jest ekonomistka, tylko prawniczka z wyksztalcenia, zas
w tescie ekonomicznym pewnej gazety dla nich obojga, Zawisza mial ponad 80 %
poprawnych odpowiedzi, zas HGW ok. 50 %; HGW powiedziala oczywiscie - z tym
swoim typowym glupawym usmieszkiem, ze to "byla tylko zabawa"; zas publicznosc
ja wysmiala

fritz.fritz napisał:

> A pierwszym krokiem tego rzadzenia byla proba uziemnienia Gilowskiej w celu
> zrobienie miejsca dla HWG.
>
> HWG dostala miejsce Gilowskiej i bedzie kandydowac na bardzo wazna pozycje
dla
> Polski: prezydenta Warszawy.
>
> Hanna G Walzer piastowala juz jedna niezwykle wazna pozycje, mianowicie szefa
> NBP.
> I nagle zrezygnowala jej, podejmujac prace w jakims zdaje sie obskurnym banku
> londynskim. Oczywiscie, nie mozna porownywac tego z myciem talerzy w
> restauracji londynskiej, ale pytanie nasuwa sie samo: na jakie stanowisko
> zamini HWD stanowisko prezydenta Warszawy?
>
> Moze dzielnicowego CDU w Berlinie?
>
> Ah, HWD uciekla ze stanowiska szefa NBP niedlugo po dopuszczeniu BGI od
> przejecia akcji PZU (pieniadze BGI dostal na godziny przed transakcja) razem
z
> Eureko.
> Moze to jest przypadek, a moze i nie.
>
> W kazdym badzi razie, bedac za granica jako obcokrajowiec mogla spokojnie
> otworzyc iles tam kont bankowych, zamknac iles tam kont bankowych, oczywiscie
> poza kontrola polskiego fiskusa.
>
> Wracajac do Polski mogla zaczac nowe zycie... podatkowe.
>
>
> Gilowska nie dala sie i ... wyrzucila PO z wlasnego zyciorysu :).

[laaazy_boy]

Zawiszy chodziło o test maturalny, nie ekonomiczny. Myślę, że przewodniczący
speckomisji nie jest ekonomiecznym abnegatem - musi znać mechanizmy rynkowe,
skoro jest oskarżany o udział w praniu brudnych pieniędzy.

Poza tym, w programie, o którym mówisz Zawisza nad sobą nie panował. Bawiły mnie
jego przesadzone, teatralne gesty (zaprzeczenia, próba "powstrzymania" HGW
poprzez wyciąganie otwartej ręki) i wyskakiwanie z fotela. Myślę, że powinien
popracować nad swoim wizerunkiem - jest zwyczajnie zbyt agresywny, w ten "zły"
sposób.

[uu1]

Też oglądałem ten program i miałem bardzo podobne doznania. Natomiast mój
szacunek wzbudziła jego determinacja przy przygotowaniu i uchwaleniu ustawy
przeciwko lichwie.

Towarzysz nie na konwencji Paltfusów ?! ,

[poglodek]

[uu1]

[silesius.monachijski1]

Zgoda, ze Zawisza bywa impulsywny; ale to nie jego przedstawia sie
jako "niekwestionowany autorytet", tylko HGW; nie chce juz wracac do sprawy
hospicjum, i paru innych podobnych medialnych "wybrykow"; w kazdym badz razie
HGW do bycia "autorytetem" duzo jeszcze brakuje; i wcale nie jest pewne, czy
uda sie jej do wyborow na prezydenta W-wy przetrwac; tym barduziej, ze tez
jest "desantem"; dolaczyla sie do PO, wtedy, kiedy ta partia byla calkiem
dobrze zorganizowana; niestety - a nie jest to tylko moje zdanie - HGW mocno
przyczynila sie do upadku popularnosci PO; moze jeszcze za to slono zaplacic

laaazy_boy napisał:

> Zawiszy chodziło o test maturalny, nie ekonomiczny. Myślę, że przewodniczący
> speckomisji nie jest ekonomiecznym abnegatem - musi znać mechanizmy rynkowe,
> skoro jest oskarżany o udział w praniu brudnych pieniędzy.
>
> Poza tym, w programie, o którym mówisz Zawisza nad sobą nie panował. Bawiły
mni
> e
> jego przesadzone, teatralne gesty (zaprzeczenia, próba "powstrzymania" HGW
> poprzez wyciąganie otwartej ręki) i wyskakiwanie z fotela. Myślę, że powinien
> popracować nad swoim wizerunkiem - jest zwyczajnie zbyt agresywny, w ten "zły"
> sposób.

Zawisza to impulsywny cham...

[taziuta]

Zawisza impulsywny? Cóż za efemizm. Jeśli już to z dodatkiem - impulsywny cham!

silesius.monachijski1 napisał:

> Zgoda, ze Zawisza bywa impulsywny; ...

[silesius.monachijski1]

cham powiadasz? ale to nie on urzadzal konferencje prasowe w hospicjach, i nie
o nim powiadaja: "hiena cmentarna"; do takiego poziomu schamienia to Zawiszy
jeszcze badrzo daleko

taziuta napisał:

> Zawisza impulsywny? Cóż za efemizm. Jeśli już to z dodatkiem - impulsywny
cham!
>
> silesius.monachijski1 napisał:
>
> > Zgoda, ze Zawisza bywa impulsywny; ...
>

[laaazy_boy]

>; i wcale nie jest pewne, czy
> uda sie jej do wyborow na prezydenta W-wy przetrwac

Ha, właśnie po to powstała Komisja Bankowa Sil. By utopić Gronkiewiczową
dlatego, że PiS nie ma silnych kandydatów do warszawskiej prezydentury.

Jeśli już mówisz o autorytetach - w kwestiach ekonomii była prezes NBP ma z
pewnością więcej doświadczenia niż adept filozofii.

[silesius.monachijski1]

podobnie ma tez duze doswiadczenie, jezeli chodzi o start w wyborach
prezydenckich; na "dzien dobry" atestuje jej wynik we wrzesniowych wyborach na
poziomie zblizonym do jej wyniku w wyborach prezydenckich 1 995 roku;
.
P.S. Nie wiem, czy to tylko zart, ale slyszalem, ze PO powaznie rozwaza
wystawienie Walesy w wyborach prezydenkcich w Warszawie; slyszales cos o tym?

laaazy_boy napisał:

> >; i wcale nie jest pewne, czy
> > uda sie jej do wyborow na prezydenta W-wy przetrwac
>
> Ha, właśnie po to powstała Komisja Bankowa Sil. By utopić Gronkiewiczową
> dlatego, że PiS nie ma silnych kandydatów do warszawskiej prezydentury.
>
> Jeśli już mówisz o autorytetach - w kwestiach ekonomii była prezes NBP ma z
> pewnością więcej doświadczenia niż adept filozofii.

[laaazy_boy]

Sil, PiS poprzez koalicję z Lepperem i Giertychem straciło, pewnie bezpowrotnie,
poparcie w dużych miastach. Gronkiewiczowa będzie miała, jeżeli jej nie
zniszczą, większe poparcie od jakiegokolwiek kandydata PiSu.

Wałęsa to dobry żart :)

[silesius.monachijski1]

To sie okaze; popzostalo jeszcze kilka miesiecy; i nie zapominaj, ze kilku
prezydentow duzych miast ma bardzo powazne zarzuty korupcyjne (wszyscy albo
czlonkowie PO, albo z Po zwiazani: Adamkiewicz w Gdansku, Zembaczynski w Opolu,
Grobelny w Poznaniu, Frankiewicz w Gliwicach, itd.); jezeli PiS do tego czasu
ostro ruszy z CBA, to PO moze miec klopoty; poza tym zawsze bedzie mozna
przedstawic wybor tej wlasnie koalicji jako wynik sprzeciwu PO wzgledem
likwidacji koruptogennego ukladu; poza tym osoba HGW - wybacz, ale to prawda -
nawet u mojej starszej Mamy cieszy sie wielka antypatia (a moja Mama nie jest
wyjatkiem); HGW ma cos w sobie takiego - jakas arogancja, polaczona czasami ze
zwyczajna glupota, ze dziala na ludzi odpychajaco. Ponadto - tak jak PO i media
ciagle "jezdza" po PiSie i Kurskim za Tuskowego dziadka, tak samo PiS i RM
(pewnie inni tez) "przejada sie" po HGW za hospicjum, gdyby zechciala
kandydowac. Wiec nie bylbym taki pewny, ze PO ma zwyciestwo w kieszeni - tym
bardziej, ze juz koniec SLD-POwskich rzadow w TVP (a to jest wazne medium)

laaazy_boy napisał:

> Sil, PiS poprzez koalicję z Lepperem i Giertychem straciło, pewnie
bezpowrotnie
> ,
> poparcie w dużych miastach. Gronkiewiczowa będzie miała, jeżeli jej nie
> zniszczą, większe poparcie od jakiegokolwiek kandydata PiSu.
>
> Wałęsa to dobry żart :)

[laaazy_boy]

> To sie okaze; popzostalo jeszcze kilka miesiecy; i nie zapominaj, ze kilku
> prezydentow duzych miast ma bardzo powazne zarzuty korupcyjne (wszyscy albo
> czlonkowie PO, albo z Po zwiazani: Adamkiewicz w Gdansku, Zembaczynski w Opolu,
> Grobelny w Poznaniu, Frankiewicz w Gliwicach, itd.); jezeli PiS do tego czasu
> ostro ruszy z CBA, to PO moze miec klopoty

Cóż, pożyjemy - zobaczymy Sil. Masz dużo racji. Pamiętaj jednak, że im bliżej do
samorządówki, tym silniej SO i LPR będą musiały walczyć z PiSem by uzyskać jak
najlepszy wynik - być potulnym to dla nich polityczny samobójstwo. Koalicja
będzie się więc rozwalała od środka, a potencjalny spadek sondaży obróci się
przeciw pisowskim kandydatom. Do tego mogą dojść jakieś nowe aferki, bo ludzi z
pis coraz więcej w spółkach i spółeczkach. Żebyś się nie zdziwił, że na tej
całej awanturze skorzysta lewica.

> HGW - wybacz, ale to prawda -
> nawet u mojej starszej Mamy cieszy sie wielka antypatia (a moja Mama nie jest
> wyjatkiem); HGW ma cos w sobie takiego - jakas arogancja, polaczona czasami ze
> zwyczajna glupota, ze dziala na ludzi odpychajaco.

Wizerunek HGW faktycznie nie jest najbardziej dopracowanym. Nie ten głos, nie
ten styl wypowiedzi, nie ten uśmiech. Zachowuje się też zbyt infantylnie, za
mało profesjonalnie. Jednak pozostało kilka miesięcy. Lepper jest najlepszym
przykładem na to, co można zrobić z pojętnego ucznia.

Z TVP zobaczymy. Myślę, że Broniu, mimo jasnych przekonań, będzie bardziej
obiektywny niż wszyscy sądzą. Przechył na prawo będzie, ale nie tak, jak za
Kwiatkowskiego w lewo (oby).

[silesius.monachijski1]

Z tego co slyszalem, SO i LPR ida do wyborow samorzadowych razem; lewica?
ciezko powiedziec; wiadomo, ze czesc PD jest przeciwna tej nowej koalicji z
SLD/SdPL; poza tym SdPL zawsze chcialo byc ta "lepsza lewica", w
przeciwienstwie do skorumpowanego SLD:latwo wiec teraz bedzie im sie dobrac do
skory, oskarzajac ich, ze dla doraznych korzysci wyzbyli sie zasad; a SLD? po
piersze duzo tam jeszcze starych komuchow, a po drugie, nie wiadomo, co jeszcze
wyjdzie na jaw w najblizszych miesiacach; ja mysle, ze to troche paralizuje
prace Olejniczaka: pewnie by chcial byc bardziej ofensywny, ale nie "wie, co w
trawie piszczy"; ale... masz racje; pozyjemy, zobaczymy

laaazy_boy napisał:

> > To sie okaze; popzostalo jeszcze kilka miesiecy; i nie zapominaj, ze kilk
> u
> > prezydentow duzych miast ma bardzo powazne zarzuty korupcyjne (wszyscy al
> bo
> > czlonkowie PO, albo z Po zwiazani: Adamkiewicz w Gdansku, Zembaczynski w
> Opolu,
> > Grobelny w Poznaniu, Frankiewicz w Gliwicach, itd.); jezeli PiS do tego c
> zasu
> > ostro ruszy z CBA, to PO moze miec klopoty
>
> Cóż, pożyjemy - zobaczymy Sil. Masz dużo racji. Pamiętaj jednak, że im bliżej
d
> o
> samorządówki, tym silniej SO i LPR będą musiały walczyć z PiSem by uzyskać jak
> najlepszy wynik - być potulnym to dla nich polityczny samobójstwo. Koalicja
> będzie się więc rozwalała od środka, a potencjalny spadek sondaży obróci się
> przeciw pisowskim kandydatom. Do tego mogą dojść jakieś nowe aferki, bo ludzi
z
> pis coraz więcej w spółkach i spółeczkach. Żebyś się nie zdziwił, że na tej
> całej awanturze skorzysta lewica.
>
> > HGW - wybacz, ale to prawda -
> > nawet u mojej starszej Mamy cieszy sie wielka antypatia (a moja Mama nie
> jest
> > wyjatkiem); HGW ma cos w sobie takiego - jakas arogancja, polaczona czasa
> mi ze
> > zwyczajna glupota, ze dziala na ludzi odpychajaco.
>
> Wizerunek HGW faktycznie nie jest najbardziej dopracowanym. Nie ten głos, nie
> ten styl wypowiedzi, nie ten uśmiech. Zachowuje się też zbyt infantylnie, za
> mało profesjonalnie. Jednak pozostało kilka miesięcy. Lepper jest najlepszym
> przykładem na to, co można zrobić z pojętnego ucznia.
>
> Z TVP zobaczymy. Myślę, że Broniu, mimo jasnych przekonań, będzie bardziej
> obiektywny niż wszyscy sądzą. Przechył na prawo będzie, ale nie tak, jak za
> Kwiatkowskiego w lewo (oby).

[laaazy_boy]

To prawda, że w dołach SLD jest niezłe bagienko - byli sekretarze i "działacze"
blokują próby jakichkolwiek reform. Słyszałem od jednego z barnów SLD, że
Olejniczak jest tymczasowo, później się go wykosi - tymczasej młody trzyma się
mocno (choć jest słabiutkim liderem) i stara się cokolwiek zmienić. Myślę, że
jeśli koalicja SLD-SDPL-PD wypali, wtedy mają szansę trochę ugrać. Tyle, że
grzechy przeszłości siedzące w partyjnych dołach muszą zostać przetrzebione -
inaczej nici z normalnej lewicy i zerwania z postkomunistycznym odium.

[silesius.monachijski1]

po prostu i jak zawsze: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniadze; a
tych stara komusza elity nie chce oddac (tak samo intratnych stanowisk);
Olejniczak z Napieralskim moga sobie na tych starych towarzyszy pohukiwac ile
chca; narazie - uzywajac brzydkiego kollokwializmu - "moga im naskoczyc";
dlatego nie wierze, ze lweica szybko sie pozbiera - nawet jezeli sondaze mowia
co innego

laaazy_boy napisał:

> To prawda, że w dołach SLD jest niezłe bagienko - byli sekretarze
i "działacze"
> blokują próby jakichkolwiek reform. Słyszałem od jednego z barnów SLD, że
> Olejniczak jest tymczasowo, później się go wykosi - tymczasej młody trzyma się
> mocno (choć jest słabiutkim liderem) i stara się cokolwiek zmienić. Myślę, że
> jeśli koalicja SLD-SDPL-PD wypali, wtedy mają szansę trochę ugrać. Tyle, że
> grzechy przeszłości siedzące w partyjnych dołach muszą zostać przetrzebione -
> inaczej nici z normalnej lewicy i zerwania z postkomunistycznym odium.

[laaazy_boy]

No nie do końca - "towarzysze" okupują doły partyjne przez zasiedzenie. Nie
chodzi o pieniądze, bo takowych zazwyczaj nie dostają, lecz o mylne wrażenie, że
ta partia do nich należy i to oni są w niej najważniejsi. Słyszałem teksty w
stylu, "jestem w partii od 30 lat i żaden młody nie będzie tu rządził" itp. To
smutne ale prawdziwe - gadanie o komuchach ma więc w tym przypadku solidne
podstawy (dosłownie). Wymiana tego towarzystwa nie jest z kolei możliwa,
ponieważ brak młodych ludzi, którzy chcieli by się do jakiejkolwiek partii
zapisać i w niej działać.

Wracając do skali makro - bo tych dołów ludzie nie widzą - sukces lewicy (czyli
ponad 20%) jest możliwy pod warunkiem zmian organizacyjnych i zmiany wizerunku.
Prawica znowu utonęła w bagienku kłutni, robiąc ten sam błąd, jaki popełnił AWS.
Jeżeli więc uda im się zrzucić piętno rządów Millera i komunistycznej
przeszłości, wtedy będziemy mieli ciekawą kampanię.

[silesius.monachijski1]

tylko kto im te kampanie zrobi? wiesz co mi sie wydaje? Kaczynscy tak bardzo
popieraja kandydature Kwasniewskiego na szefa ONZ bo chca, zeby sie z Polski na
jakis czas "wyniosl",i bron Boze nie zaczal jednoczyc lewicy; to zdaje sie byc
bardzo prawdopodobne, bo Kwasniewski - zalozywszy, ze naprawde nie jest
zamieszany w zadne afery - to chyba jedyny czlowiek, ktory moglby scalic lewice

laaazy_boy napisał:

> No nie do końca - "towarzysze" okupują doły partyjne przez zasiedzenie. Nie
> chodzi o pieniądze, bo takowych zazwyczaj nie dostają, lecz o mylne wrażenie,
ż
> e
> ta partia do nich należy i to oni są w niej najważniejsi. Słyszałem teksty w
> stylu, "jestem w partii od 30 lat i żaden młody nie będzie tu rządził" itp. To
> smutne ale prawdziwe - gadanie o komuchach ma więc w tym przypadku solidne
> podstawy (dosłownie). Wymiana tego towarzystwa nie jest z kolei możliwa,
> ponieważ brak młodych ludzi, którzy chcieli by się do jakiejkolwiek partii
> zapisać i w niej działać.
>
> Wracając do skali makro - bo tych dołów ludzie nie widzą - sukces lewicy
(czyli
> ponad 20%) jest możliwy pod warunkiem zmian organizacyjnych i zmiany
wizerunku.
> Prawica znowu utonęła w bagienku kłutni, robiąc ten sam błąd, jaki popełnił
AWS
> .
> Jeżeli więc uda im się zrzucić piętno rządów Millera i komunistycznej
> przeszłości, wtedy będziemy mieli ciekawą kampanię.

[laaazy_boy]

Kampanię zrobi im ten, komu zapłacą. W Polsce i za granicą jest wielu
specjalistów od marketingu politycznego. Wynajmowanie takich ludzi to standard
za granicą. Zresztą, ktoś kompetentny do takiej roboty się w tej partii pewnie
znajdzie.

Kaczynscy powinni popierac Kwasa, bo to lezy w polskiej racji stanu. Człowiek na
tym stanowisku to naprawdę duży wzrost prestiżu.

Wątpię, by Kwas zaangażował się w bieżącą politykę. Może działać (i pewnie już
to robi) zakulisowo, ale aktywny na naszym podwórku już nie będzie. Lewica
powinna wykazać się elementarnym myśleniem i zjednoczyć się sama. Niezłym
liderem byłby Borowski - nie jest skompromtowany i ma jakiś szacunek w
społeczeństwie. I charyzmę kupy zarazem.

[silesius.monachijski1]

Ale Borowski to tze "nic nowego pod sloncem"; tez byl przeciez mocno uwiklany w
SLD, byl wiecemarszalkie Sejmu, wczesniej ministerm finansow, etc; poza tym
jest jeszcze wileu w SLD, ktorzy mu jego "zdrady" nie wybacza; ja kiedys
myslalem o Bugaju: ma wiedze ekonomiczna, znany dzialacz Solidarnosci,
zwolennik panstwa laickiego; tylko, ze ma tez wielu wrogow wsrod starych
towarzyszy

laaazy_boy napisał:

> Kampanię zrobi im ten, komu zapłacą. W Polsce i za granicą jest wielu
> specjalistów od marketingu politycznego. Wynajmowanie takich ludzi to standard
> za granicą. Zresztą, ktoś kompetentny do takiej roboty się w tej partii pewnie
> znajdzie.
>
> Kaczynscy powinni popierac Kwasa, bo to lezy w polskiej racji stanu. Człowiek
n
> a
> tym stanowisku to naprawdę duży wzrost prestiżu.
>
> Wątpię, by Kwas zaangażował się w bieżącą politykę. Może działać (i pewnie już
> to robi) zakulisowo, ale aktywny na naszym podwórku już nie będzie. Lewica
> powinna wykazać się elementarnym myśleniem i zjednoczyć się sama. Niezłym
> liderem byłby Borowski - nie jest skompromtowany i ma jakiś szacunek w
> społeczeństwie. I charyzmę kupy zarazem.

[wariant_b]

Kiepski towar wymaga kosztownej promocji.
Drogo będzie kosztowało upchnięcie Pani Hani w Warszawie.
Choć z drugiej strony, to chyba "najlepszy zamiennik" za Kaczyńskiego.

[fritz.fritz]

silesius.monachijski1 napisał:

> przeraza mnie arogancja - w polaczeniu z glupota - HGW; ogladalem kiedys "Co
z
> ta Polska", gdzie HGW zarzucala oczywiscie Zawiszy z PiS-u podstawowa
> nieznajomosc problemow ekonomii, bo jest z wyksztalcenia filozofem; zawisza
> odparl, ze HGW tez nie jest ekonomistka, tylko prawniczka z wyksztalcenia,
zas
> w tescie ekonomicznym pewnej gazety dla nich obojga, Zawisza mial ponad 80 %
> poprawnych odpowiedzi, zas HGW ok. 50 %; HGW powiedziala oczywiscie - z tym
> swoim typowym glupawym usmieszkiem, ze to "byla tylko zabawa"; zas
publicznosc ja wysmiala.

Cale szczescie.

HWG jest przeciez praktycznie z rdzenie KL-D pomimo, ze nie nalezala
bezposrednio do partii.

Przeczytalem. Niezwykle interesujace.
Dobrze by bylo, gdyby Rokite jeszcze wykosili.

[czat-man]

silesius.monachijski1 napisał:
> przeraza mnie arogancja - w polaczeniu z glupota - HGW;

Mowisz - arogancja i glupota HGW.
Kiepskie kwalifikacje na prezydenta stolicy?
;)

[silesius.monachijski1]

za to znakomite kwalifikacje, zeby byc we wladzach PO; zreszta nie jest zadna
tajemnica, ze tzw. "nepotyzm Gilowskiej", i jej usuniecie z PO, to zasluga HGW;
Gilowska byla niekwiestionowanym nr. 1 na warszawskiej liscie PO w wyborach do
Sejmu; a tego ta zazdrosnica HGW nie mogla zniesc (takze i tego, ze Gilowska
jest duzo madrzejsza od HGW); i wymyslili sobie te hucpe z synem Gilowskiej
(tym bardziej, ze w Lublinie Palikot tez byl zainteresowany udzialem w tej
hucpie); HGW bardzo nie lubie
czat-man napisał:

> silesius.monachijski1 napisał:
> > przeraza mnie arogancja - w polaczeniu z glupota - HGW;
>
> Mowisz - arogancja i glupota HGW.
> Kiepskie kwalifikacje na prezydenta stolicy?
> ;)

[czat-man]

silesius.monachijski1 napisał:
> Gilowska byla niekwiestionowanym nr. 1 na warszawskiej liscie PO w wyborach do
> Sejmu; a tego ta zazdrosnica HGW nie mogla zniesc (takze i tego, ze Gilowska
> jest duzo madrzejsza od HGW);

Gilowska sluchalo sie z uwaga tez wczesniej, gdy byla jeszcze
w PO. Kobieta inteligentna, z wiedza, z charyzma!

A HGW... no coz, kazdy widzi i slyszy.

[czat-man]

fritz.fritz napisał:
> Ah, HWD uciekla ze stanowiska szefa NBP niedlugo po dopuszczeniu BGI od
> przejecia akcji PZU (pieniadze BGI dostal na godziny przed transakcja) razem z
> Eureko.
> Moze to jest przypadek, a moze i nie.
> W kazdym badzi razie, bedac za granica jako obcokrajowiec mogla spokojnie
> otworzyc iles tam kont bankowych, zamknac iles tam kont bankowych, oczywiscie
> poza kontrola polskiego fiskusa.
> Wracajac do Polski mogla zaczac nowe zycie... podatkowe.

Jesli to przypadek, to bardzo dziwny przypadek.
Bardzo dziwny.

Donald sepleni, że przeprasza...

[panzwarszawy]

Za to, że ma kiepskie wykształcenie, że nie zna nawet angielskiego, za ojca -
weterana; za to, że przegrał wszystko, co było do wygrania; za kolegów z"
Platformy ", co mają po 6 mieszkań kupionych za 1 złotówkę, za Jauna Maijię i
Hanneł Wałc; i za to, że sepleni i nie potrafi - jak koledzy i koleżanki -
poprawnie się wysłowić, przez co naród go nie rozumie.
A temu wszystkiemu winny jest PiS i naród, bo nie chcieli mieć " Prezydenta -
seplenia ", kombinatora, niedokształconego cwaniaczka o niewiadomym pochodzeniu.

[patriotajaipoeta]

panzwarszawy napisał:
> Za to, że ma kiepskie wykształcenie, że nie zna nawet angielskiego, za ojca -
> weterana; za to, że przegrał wszystko, co było do wygrania; za kolegów z"
> Platformy ", co mają po 6 mieszkań kupionych za 1 złotówkę, za Jauna Maijię i
> Hanneł Wałc; i za to, że sepleni i nie potrafi - jak koledzy i koleżanki -
> poprawnie się wysłowić, przez co naród go nie rozumie. A temu wszystkiemu
winny jest PiS i naród, bo nie chcieli mieć " Prezydenta - seplenia ",
kombinatora, niedokształconego cwaniaczka o niewiadomym pochodzeniu.

a czy przeprosił:
że łgarstwa głosił
że łgał jak najęty
że wzywał świętych
że nieprawdę mówił
że wszyscy są równi
ci z PO są równiejsi
i oni kradli pierwsi
a co w biedę popadli
są winni bo nie kradli

czy ty wiesz Tusku, ze pier....... od rzeczy ?

[brynk]

...a to swiadczy ze jestes chory na mózg. Nawet psychiatra nie pomoze , choroba
jest w stadium zaawansowania, tylko nawrócenie w Łagiewnikach moze pomoże.

dyktator...tusk

[me-e]

...jak powiedzial piskorski...tylko w jednej parti bylo tak jak dzis jest w
PO...w partii bolszewickiej...z ktorej stalin usunowl wszystkich swoich wrogow
i zostal sam...tak zrobi tez tusk...wszystkich swoich oponentow wyrzucil z
parti...i zostal sam- niczym dyktatura...az strach pomyslec co by sie
stalo...gdyby tusk dorwal sie do wladzy...