Polityka historyczna, wariant rosyjski

[tales0]

Adasiu, proszę nie pisz więcej! Spędzaj czas na emeryturze! Nie obrażaj
więcej inteligencji czytelników! Nawet analizy faktów historycznych cie nie
wychodzą, to co mówić o politycznych! Żyj sobie zdrowo, ale gdzieś daleko,
np. na...Karaibachlub na Kubie! Opalenizny brązowej życzę! Polska znakomicie
da sobie radę bez ciebie!

[emeryt.z.mojrzeszowa]

nie powtarzaj bledu Urbana...Michnik zreszta nie jest jeszcze papiezem...

historię Michnik, to zacznij od swego brata

[tequila57]

najpierw posprzątaj swoje podwórko

Adaś... trochę zdrowego rozsądku...

[vice_versa]

Adaś, Adaś... Konkretnie ten fragment:

> "Oto - wedle opinii filozofa i polityka - po 1989 r. w nowej, niepodległej
Polsce uznano, że świadomość przeszłości jest przeszkodą, że trzeba uwolnić się
od bagażu historii w taki sposób, by nie stał się jednym z czynników
kształtujących polskie decyzje. Zapanowało przekonanie, że trzeba dokonać
swoistej operacji na świadomości polskiego społeczeństwa. Jeden z czołowych
polityków miał stwierdzić, że Polakom potrzebne by było swoiste "pałowanie
świadomości", żeby ich przystosować do nowych czasów."

Znakomity filozof i polityk nie wyjaśnił niestety, który to polityk zamarzył
o "pałowaniu świadomości" Polaków, ani też kto orzekł, że świadomość
przeszłości jest przeszkodą.<


A Ty Adaś nie zapomniałeś dodać KIM jest ten filozof i polityk?

> Inny filozof, nie mniej wybitny, posunął się jeszcze dalej. Ideę integracji
Polski z Unią Europejską streścił zgrabną sentencją: "Chcecie do Europy, to
musicie wyrzec się historii narodowej". Nie dowiadujemy się wprawdzie, kto
objawił takie żądanie - Mazowiecki? Kuroń? Geremek? Balcerowicz? "Gazeta
Wyborcza"? - ale któż nie przyklaśnie głębokiej refleksji myśliciela,
że "tożsamości narodowej nie należy się wyrzekać"? <

Ja też się wprawdzie nie dowiedziałem którzy to filozofowie taką filozofię
wyznają, ale do tezy o jakimś spisku kontrrewolucyjnym na świadomośći
historycznej Polaków znakomicie pasują takie "cytaty-nie-cytaty".

Dyscypliny umysłowej życzę.

[t-800]

Znowu o lustracji? Bo nie chce mi się całości czytać.

[funia81]

> Bo nie chce mi się całości czytać.

Dlaczego nie jestem zdziwiona? t-800 slynie przeciez z tego, ze nie czyta, a
krytykuje.

Adam Michnik napisał bardzo dług tekst.

[swistak336]

Bez wydrukowania go sobie nie przeczytam, bo już mnie i tak od kompa oczy bolą. A nie mam tuszu, więc nie wydrukuję.
Ergo: Panie Adamie! Jeśli do wydania internetowego, to krócej, zwięźlej, treściwiej uprzejmie prosimy!

Ja wydrukowałem sobie i już umiem na pamięć. Jak

[zwispokolana]

każdy święty tekst wieszcza naszego.

Polecam teksty wieszczów z " Wprost"

[indeed4]

L. Millera, T. Nałęcza i ... B. Wildsteina ; wszyscy z fanklubu Kwaśniewskiego
z założycielem ( obecnie członkiem honorowym ) - tow. Królem.

[t-800]

indeed4 napisał:

> L. Millera, T. Nałęcza i ... B. Wildsteina ; wszyscy z fanklubu
Kwaśniewskiego

Przecież Michnik też z fanklubu Kwaśniewskiego - przecież Prezio to przyjaciel
Michnika.

[indeed4]

Wykluczone, nigdy nie publikował we WPROST.

Adam Michnik napisał ....

[t.duszynski]

Wiele tekstów Michnika to b.pokretne wypociny.Ale ten nie jest zły.

[t-800]

funia81 napisała:

> Dlaczego nie jestem zdziwiona? t-800 slynie przeciez z tego, ze nie czyta, a
> krytykuje.

Przecież nie skrytykowałem. Spytałem o czym.

[...]

[patriotajaipoeta]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ajok1]

Wszystko można sfałszować za odpowiednio duże pieniądze. Pan Kobylański dobrze się czuje i prosperuje w Urugwaju, a Urugwaj od 1945 roku do dzisiaj jest ulubionym miejscem pobytu hitlerowców.
Gdyby pan Kobylański nie był swoim dla hitlerowców, niedługo by pobył w Urugwaju. Ten fakt jest dla mnie decydujący w uznaniu pana K. jako osobę o dość brudnej przeszłości.

[michalng]

Nie zebym bronił Kobylanskiego ale wyciaganie wniosków na temat "brudnej
przeszłosci" na podstawie adresu zamieszkania jest conajmniej głoopie :)

[amoremio]

Zee, psychol, kto ci PLACI za takie teksty ?

Normalny czlowiek by tego nie urodzil,
nie wyprodukowalny takich elaboratów.... :)

[peraspera]

amoremio napisała:

> Zee, psychol, kto ci PLACI za takie teksty ?
>
> Normalny czlowiek by tego nie urodzil,
> nie wyprodukowalny takich elaboratów.... :)
_________________________________________--

Normalny człowiek - to znaczy jaki? - Taki, który nie czyta książek, jesli
czyta artykuły, to krótkie, wyraża opinie o nieglądanych przez siebie filmów i
spektakli, który jest snobem, hipokrytą, którego pierwszym pytaniem w rozmowie
jest "za ile"? który nie zawraca sobie głowy historią narodową a pewne
zachowania uznaje za konieczne, bo wszyscy tak postępują? Czy jeżeli ktoś umie
myśleć, to jest psycholem? Normalny człowiek to taki jak ty?

[aster5]

Co za hymn!Ciekawe, ile placa za takie naiwne,glupie,nie poparte zadnymi
dowodami wypociny ku czci sprzedawczyka Kobylanskiego?

[peraspera]

aster5 napisała:

> Co za hymn!Ciekawe, ile placa za takie naiwne,glupie,nie poparte zadnymi
> dowodami wypociny ku czci sprzedawczyka Kobylanskiego?
-----------------------------------
Może takie opinie ktoś nazwie tym mianem, ja uznaje je za skowyt durnia.
Ciekawe, czy aster5 przeczytała to, co nazywa głupim i naiwnym? oczywiscie nie
jest naiwnym jej komentarz: jest bardzo dojrzały i gruntowny!!!na jakie dowody
liczy? na statystykę?

[andre9999]

Chłopie jak coś piszesz to pisz na temat, a twój post ma sięnijak do artykulu.

Nie na temat, bez podpisu: nic nie warte bla,bla..

[1europejczyk]

Informacje na temat pana Kobylanskiego "firmowaly" podpisy imieniem i
nazwiskiem. Nie slyszalem by przegrali oni procesy o znieslawienie.
Twoje informacje sa tyle warte ile pseudonim pod ktorym sie ukrywasz:
bez Twojego nazwiska i imienia szkoda czasu na czytanie!

[ajok1]

Serdecznie dziękuję za kolejny interesujący artykuł. Pewnie wzbudzi sporo protestów, gdyż rodacy nie tolerują mówienia im prawdy.

[annka_kapica]

Uwazam ,że jest to ciekawy,pouczający artykuł.Nie przeczy prawdzie.Wiem,że
pisząc te słowa poparcia dla artykułu Adama Michnika jestem narażona na słowa
krytyki ze strony opini publicznej,gdyż jak to pisze ajok1 ,,rodacy nie
tolerują mówienia im prawdy."

[maxymowicz]

a od kiedy to Michnik pisze prawde?

[andrexp]

gdzieś tak od 1968, jak dobrze pamiętam, ale ciągle go wtedy wsadzali do
więzienia, za pisanie prawdy... bo prawda w oczy kole. Teraz go tak lżą chyba
potomkowie tych (UB-ków), co go wtedy wsadzali, tak przypuszczam, bo trudno mi
to sobie inaczej wytłumaczyć ...

[annka_kapica]

> a od kiedy to Michnik pisze prawde?

odpowiadam:od zawsze

[patience]

ajok1 napisał:

> Serdecznie dziękuję za kolejny interesujący artykuł. Pewnie wzbudzi sporo prote
> stów, gdyż rodacy nie tolerują mówienia im prawdy.

A ilu tu Rosjan?
;))

[amoremio]

Panie Adamie, ja wprawdzie watpie,
ze Pan sam siebie tez zalicza do tych Slowian,
o których Pan pisze (co to wogóle jest i znaczy, hehe).

Ale artykul madry, ciekawy, przekonujacy.
A GW tez jest....tego.... - dobrze, ze jest!

[marcowsky]

Z wariantu rosyjskiego sie smiejemy a niedlugo bedziemy sie smiac z polskiego tzn niektorzy beda sie smiac!Bo prawdziwi Polacy to lzy w oczach beda mieli jak o dzielnych, bezgrzesznych ,wiecznie krzywdzonych przez wszystkich sasiadow Polakch beda sie dowiadywac!

[...]

[jozef60]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Krytycy Michnika - argumenty proszę!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Wśród dotychczasowych wpisów krytycznych wobec artykułu jeszcze nie doliczyłam
się ani jednej podającej jakiekolwiek argumenty. Michnik nie ma racji, bo nie.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[tales0]

No właśnie! I masz argument! Argument jak aksjomat - niepodważalny i
bezdyskusyjny!

Michnik się zbłaźnił.

[indis]

Każdy, kto otarł się choć trochę o Rosję, jej społeczeństwo i kulturę nie
popełniłby takiej trywialnej omyłki jak AM.
Na śmieszność naraziłby się każdy podający się za eksperta od spraw Polski, kto
, np. o naszym super agecie wszechczasów napisałby Hermann Kloss .....
O co mi chodzi? O drobiazg. Czapajew to boharet miliona kawałów. Tylko, że
Czapajew to Wasilij Iwanowicz Czpajew, a nie Wasilij Pietrowicz, jak napisał
Expert Wszech Czasów I Wszech Tematów.

i.

[ewswr]

Odpowiadasz na :
indis napisał:

> Każdy, kto otarł się choć trochę o Rosję, jej społeczeństwo i kulturę nie
> popełniłby takiej trywialnej omyłki jak AM.
> Na śmieszność naraziłby się każdy podający się za eksperta od spraw Polski,
kto
> , np. o naszym super agecie wszechczasów napisałby Hermann Kloss .....
> O co mi chodzi? O drobiazg. Czapajew to boharet miliona kawałów. Tylko, że
> Czapajew to Wasilij Iwanowicz Czpajew, a nie Wasilij Pietrowicz, jak napisał
> Expert Wszech Czasów I Wszech Tematów.
>
>


a jego ordynansem był - PIEĆKA(pet'ka) - a nie waśka

Nooo... To rzeczywiście kompromitacja.

[util]

Rozumiem, że to najpowazniejszy z błędów?

no,meen ,facet nie oglądał filmu "Czapajew"

[mariuszdz]

Jak pisze, to powinien sprawdzać co pisze ,on kreuje sie na historyka ,znawcę
tematów itp.,to jak ja mam uznać za prawdziwe słowo ,które niesie jako ten
kaganek oświaty w ciemny lud, jeżeli popełnia podstawowe błędy .

util napisał:

> Rozumiem, że to najpowazniejszy z błędów?
>

[athaualpa]

A co to do licha ma za znaczenie, czy Czapajew był Pietrowicz, czy Iwanowicz.
Typowie pieprzenie bez znaczenia.
Felieton wspaniały. Wspaniała prawda o Rosji i niestety - o smutnych
perspektywach polskich.
Dzięki, Panie Redaktorze

no i ch..., głupie łapanie za słówka

[ubu66]

A Michnik - zreszta jak prawie zawsze - MA RACJE !
Idżćie na szowinistyczne fora rosyjskie, np. www.inosmi.ru i poczytajcie, WŁOSY
STANA WAM DĘBA

[lesew]

I się nie doliczysz. Taki poziom. A to Polska właśnie...

[maxymowicz]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Wśród dotychczasowych wpisów krytycznych wobec artykułu jeszcze nie doliczyłam
> się ani jednej podającej jakiekolwiek argumenty. Michnik nie ma racji, bo nie.
>
> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl
Niegdys Michnik pisal "Nie Igrac z Rosja". Teraz, po upadku SLD, zmienia
front, i sam z Rosja poigral. Jesli wierzyc mu w czym kolwiek, to na wlasne
ryzyko.To wybitna choragiewka.Za nia niewatpliwie pojda inni...

[ylemai]

oh to proste. Michnik próbuje zmierzyć Rosję polską miarką. Tylko ta jego miarka
trochę za mała by pojąć kraj tak wielki i niezwykły. Kraj który zapisał się w
historii świata daleko bardziej niż Polska.

Prowadzenie przez Polskę polityki imperialnej przypomina co najwyżej nadymającą
się żabę. Prowadzenie przez Rosję takiej polityki - jest jej racją stanu. Jurij
Dołgorukij z Topolami-M mówi sam za siebie.

[krndwd]

... zapisal sie, zapisal, czcionka od krwi czerwona....

[terence]

no no zapisał się tyranią, cierpieniem, przymusową pracą w gułagach,
morderstwami, czystkami na wielką skale, ciemieżeniem narodów, a wspomniałem o
jednym z największych tyranów i zbrodniarzy panu Dżugaszwili ksywa Stalin? no
jest tego troche ...

[trouble_maker]

Bzdura.

Podasz choć jeden - ale konkretny - argument "za" ?...

[peraspera]

Nie mają argumentów. Ten artykuł przerasta ich poziom zrozumienia. Nie potrafią
przeciwstawic żadnej własnej mysli, bo ich nie mają. Tą są konsumenci, nie
twórcy, jak Michnik.

Zakładnicy słowa "naród"

[noproliferant]

NDeko-katolik mówi:
"Naród upada, wszędy bluzg, zezwierzęcenie i brak poszanowania dla
wartości."
Na to Michnik, doktrynalni demokraci, nacjofoby i tłumofoby (np ja).
"Wy tylko naród i naród! To już było i źle pachnie. Powiedzcież raz "umowa
społeczna".

No i się nie dogadaują, bo to poniekąd ale tylko poniekąd prawda że wszędy
bluzg itd. Są jeszcze harcerze...
A gdyby powiedzieli:
"CZŁOWIEK upada, wszędy bluzg, zezwierzęcenie i brak poszanowania dla
wartości."
Byliby bliżej sporu o meritum, bliżej o człowieka. Wpierw o to - ile w tym
prawdy i czy to
dystynktywne dla teraźniejszości, potem o to - co można z tym zrobić, o ile
w ogóle.
A i tak na końcu doszliby do słowa "wolność" a tu przestrzeni na dyskusje
spory i rwanie kłarów ze łbów tyle co próżni w kosmosie.
Starczy dla wszystkich.
A ja i tak składam hołd tym wszystkim, którzy nie widząć innej metody na
roziwązanie kwestii ludzkiej, zamiast zwoływać się pod proporce i sztandary,
usuwają kolejne zarzewia niezgody z przestrzeni kłótni i walki i dyskutują o
pochodzeniu praw i o wolośći.

[noelkabat]

Panie Nonproliferant, wytlumacz o co ci chodzi ale potym jak wytrzezwiejesz...

[terence]

trzeba jeszcze pamiętać, że obie strony musza wiedziec na czym polega dyskusja,
rozumieć argumenty i opierać myślenie na logice... no i dobra wola by się
przydała...

[arian3]

Ocena historyczna Rosji w artykule jest dla mnie bardzo wiarygodna.Podziwiam
Pana od dawna jako działacza politycznego.MÓJ podziw dla Pana powstał w 1972
roku gdy spiningowałem na Pilicy koło Tomaszowa.Był Pan wtedy celem szczególnie
chamskiej napaści ze strony Radia-jedynki,Które imputowało Panu wszelkie moźliwe
przestępstwa polityczne i nie tylko polityczne.np.że Pan uzbierane za granicą
pieniądze na cele polityczne zawłaszczy i nie wróci do kraju,wiedząc co go cze
ka po powrocie.To Pan a nie Wałęsa był dla mnie symbolem walki o Wolną
Polskę.arian3.

[noelkabat]

Brawo panie arian3, podzielam panski podziw dla Michnika.
Michnik jest jednym z mielicznych w dzisiejszej Polsce dziennikarzy myslacych
niezaleznie i odwaznie broniacych swoich racji, demokracji, pluralizmu i
polskiej racji stanu. Ma on calkowita racje w sprawie "polityki historycznej"
w Rosji i niestety rowniez w IV RP Kaczynskiego Jaroslawa.

Dobry artykuł, ale polacy nie lubią prawdy i to ca

[and-j1]

ły ambaras.Bo boja się obiektywizmu...........

[...]

[barbara444]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Polityka historyczna, wariant rosyjski - czy tylko

[sclavus]

tales0 napisał:

> Adasiu, proszę nie pisz więcej! Spędzaj czas na emeryturze! Nie obrażaj
> więcej inteligencji czytelników! Nawet analizy faktów historycznych cie nie
> wychodzą, to co mówić o politycznych! Żyj sobie zdrowo, ale gdzieś daleko,
> np. na...Karaibachlub na Kubie! Opalenizny brązowej życzę! Polska znakomicie
> da sobie radę bez ciebie!

To "0" po "tales" mówi wszystko.... i nicanic nie trzeba dodawać....
Dzięki panie Adamie - nawet bez wyraźnego zwrócenia uwagi na politykę
historyczną - wariant polski, paralela jest aż nadto czytelna....
A imię jej: PiSiOR.... :)

[lesew]

Wszystko O. K., ale po co cytujesz "tales0"? Niepotrzebnie zmuszasz kogoś, aby
te wypociny czytał jeszcze raz. Wystarczyło napisać swoje.

belkot

[jb93]

Rosja miliardowych fortun i niepłaconych pensji

[meylec]

Rosja zwykłych ludzi wdeptanych w ziemię i różnych klik, "prywatyzujących"
majątek narodowy. Rosja głodowych emerytur, i "Nowych Ruskich" wykupujących za
miliony dolarów rezydencje z zachodniej Europie. Taka była i pewnie miała być
ta "demokratyczna" Rosja według rosyjskich i polskich liberałów i "demokratów".
Swego czasu korespondentka TVN24 w Tel Aviv-ie przy okazji wizyty prez. Putina
zastanawiała się, czy prezyent Rosji nie zażąda deportacji Rosjan żydowskiego
pochodzenia, którzy wyjechali z wielomilionowymi często majątkami z Rosji do
Izraela. I nie zażądał. A szkoda....

[zigzaur]

Rosja zawsze była taka, tylko oligarchiczne klany się zmieniały przez zagryzanie
się. Za komuny też była uprzywilejowana kasta tylko nazywała się nomenklaturą. Z
powodu zaprzestania przez następców Stalina twardych czystek, zestarzała się i
utraciła agresywność.
Dlatego została wyeliminowana przez następną generację oligarchii, zwaną właśnie
"nowymi Ruskimi". Ta z kolei jest wypierana przez putinowców, być może odgryzie
się. Albo też pojawi się jeszcze inna generacja, być może chińska czy islamska.

The show must go on!

[meylec]

Ale chodzi o to, że Rosja miała i mogła być inna. A ja odnoszę wrażenie, że ci
różni "demokraci" tak rosyjscy jak i polscy, dostają teraz białej gorączki, gdy
nie udało im się zrobić z Rosji oligarchicznego folwarku należącego do
kilkudziesięciu, czy kilkuset rodzin. Że tak w Rosji jak i w Polsce środowiska
te odmieniając słowa "demokracja" przez wszystkie przypadki, stworzyły system,
w którym to co najważniejsze - czyli podział będącego za komuny wspólną
własnością majątku narodowego, dokonał się poza kontrolą i świadomością
społeczną. I gdy zwykli ludzie zaczynają przeglądać na oczy, oni biją na
alarm....

[zigzaur]

Ależ Rosja jest oligarchicznym folwarkiem!

Tylko niedawno nastąpiła zmiana ekipu u żłobu.

A potem będzie nowa zmiana.

Nie ma żadnych "zwykłych ludzi". Każdy człowiek jest indywidualnością. To w
komunie były masy pracujące w jednakowych mundurach. U Mao, u Hitlera, u Stalina.

[ewswr]

zigzaur, ty masz jakiś bzik na punkcie chinczyków, o co w tym chodzi?

Przewrotny ten Michnik, pisze o polityce

[oczywistosc]

buszmenow, ale ubiera ja w stroj rosyjski. Niedawno byl w USA wiec jest pod
wielkim wrazeniem polityki "demokratryzacji" poprzez ludobojstwo.

[noelkabat]

oczywistosc napisał:

> buszmenow, ale ubiera ja w stroj rosyjski. Niedawno byl w USA wiec jest pod
> wielkim wrazeniem polityki "demokratryzacji" poprzez ludobojstwo.

To nie jest o polityce buszmenow to o autentycznie groznej polityce wielkorusow
i...o takze groznej polskiej "nowej polityce historycznej" wprowadzanej w IV
RP przez gang Kaczynskich i Leppogertychow.
A propos: czy ktos moglby rozszyfrowac owych wspomnianych przez Michnika w I
akapicie: "filozofa i polityka", "czolowego polityka" od "palowania
swiadomosci","innego polityka nie mniej wybitnego" autora sentencji o
UE, "znanego polityka" oglaszajacego "koniec polonizmu", innego
madrego "znanego polityka" zauwazajacego, ze patriotyzm jest lepszy niz jego
brak i na koniec kto to ow "mlody entuzjasta".
Rozumiem rezerwe Michnika w ujawnianiu imion owych "genialnych" rodakow ale my
prosci czytelnicy mamy chyba prawo wiedziec kto nami przewodzi i nas poucza...

[igraszka]

Za trudny tekst talesku? No tak, bo wymaga ruszenia szarych komórek.

Polityka historyczna, wariant rosyjski

[me-e]

...to raczej dusznosc i jakies zmory...niczym gen odezwal sie w michniku...z
takimi aluzjami powinien...isc do niemcow...ale niemcy ideologie michnika maja
w glebokim powazaniu...czego przykladem jest...rura...


igraszka napisała:

> Za trudny tekst talesku? No tak, bo wymaga ruszenia szarych komórek.

[wj1980x]

Szkoda że Michnik nie dodal co ci nacjonaliści Rosyjscy mówią o Jaruzelskim,
Polsce...Wyszłoby że często to co...Michnik.

[noelkabat]

Prosba do forumowiczow: czy ktos moglby rozszyfrowac owych wspomnianych przez
Michnika w I akapicie: "filozofa i polityka", "czolowego polityka"
od "palowania swiadomosci","innego polityka nie mniej wybitnego" autora
sentencji o UE, "znanego polityka" oglaszajacego "koniec polonizmu", innego
madrego "znanego polityka" zauwazajacego, ze patriotyzm jest lepszy niz jego
brak i na koniec kto to ow "mlody entuzjasta".
Rozumiem rezerwe Michnika w ujawnianiu imion owych "genialnych" rodakow ale my
prosci czytelnicy mamy chyba prawo wiedziec kto nami przewodzi i nas poucza...

[abi_z_abudabi]

> Prosba do forumowiczow: czy ktos moglby rozszyfrowac owych wspomnianych przez
> Michnika w I akapicie: "filozofa i polityka", "czolowego polityka"
> od "palowania swiadomosci"

toć to dyżurny pederasta Wojciech W.

> "innego polityka nie mniej wybitnego" autora
> sentencji o UE, "znanego polityka" oglaszajacego "koniec polonizmu",

ten to nasz aideologiczny minister edukacji.

> innego
> madrego "znanego polityka" zauwazajacego, ze patriotyzm jest lepszy niz jego
> brak

zapewne jakiś kolega jedynie prawdziwych polaków

> i na koniec kto to ow "mlody entuzjasta".

nie ma az tek wielu pryszczatych posłów zeby nie wiedziec o kogo chodzi

PS. Oczywiście nie wiem czy pan Wieżejski jest czy nie jest, ale jego osoba już
zawszę będzie mi się kojarzyć z pederastą

Jedno jest tylko lekarstwo na prymitywny

[zigzaur]

nacjonalizm: dotkliwe klęski wojenne. Pomogło w przypadku Niemiec, Japonii czy
Francji.

[ewswr]

wodzu zigzaur, prowadź! dotkliwe kleski wojenne? no,no...

[zigzaur]

Do prowadzenia ciebie wystarczy kapral. Ciesz się, że brytyjski a nie ruski.

[...]

[mannaznieba4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[terence]

no tak słowo "żydo-komuchy" jest kluczem do wszystkiego dla takich
nienawistników jak mannaznieba4... i wszystko jasne, proste i poukładane...
spieprzaj do Iranu prostaku...

Jest jedno odpowiednie słowo na wypociny naszego

[zwispokolana]

wieszcza - imbecylizm. Zero znajomości historii Rosji, a tylko żółć i nienawiść
typowa dla prowieniencji tego panka.

Slowianska natura !

[1europejczyk]

"Za tym konceptem stoi dawna, prostacka, ale potężna ideologia, która
identyfikuje agresywny nacjonalizm z wiarą religijną rozumianą jako rdzeń
tożsamości narodowej. Ta ideologia uzasadnia i wymusza potrzebę jedności
narodowej wokół władzy. Ta ideologia przeformułowuje historię w wizję
permanentnej wojny "naszych" - niewinnych i heroicznych - z wrogami - podłymi i
okrutnymi. Ta ideologia potrzebuje zatem wroga, a jeśli go nie ma, to łatwo go
wymyśla. Musi on łączyć w sobie cechy wroga zewnętrznego - obcego i
wewnętrznego - przebiegłego i ukrytego, którego trzeba zdemaskować. Wróg jest
niezbędny, gdyż naród musi się zjednoczyć dla skutecznej obrony."

W przypadku dzisiejszej Polski wypadaloby chyba bardziej napisac:

"ideologia, która identyfikuje agresywny <<patriotyzm>> z wiarą religijną
rozumianą jako rdzeń tożsamości narodowej."

ale z reszta trudno sie nie zgodzic !

[noelkabat]

Brawo Michnik: swietna znajomosc Rosli i jej historii, typowe dla Michnika
kulturalne i logiczne przedstawianie swoich pogladow, bez zolci i nienawisci!!!

Fakt, może się podobać. Głębia jego intelektu

[zwispokolana]

niechaj spływa niczym kaskada na słowiańskich profanów, zbyt tępych aby owo
słowo prawdy było w stanie zagościć na dłużej w głowach czarnosecińskich
oprawców sąsiadów z Jedwabnego.
Takie pierdoły to każdy może cedzić. Nawet szechter

[...]

[robi101]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[voloderos]

dlaczego zaraz do kuby:), wystarczy jak wróci do ojczyzny, czyli USraelu:)

Zeby tak jeszcze Michnik

[basia]

raczyl wskazac, jakie to elementy historii dokladnie obecnie w Polsce ma sie zamiar zmodyfikowac historycznie, latwiej byloby sie odniesc, bo poza ogolnikami nic nie napisal.

[athaualpa]

Odrobina znajomości polskiej historii i analiza aktualności przeciętnie
inteligentnym ludziom powinna wystarczyć.
Jeśli nie - radzę wybrać mniej fatygującą lekturę.

Michnik to demagog

[antynazista]

Demagogia,w odniesieniu do tego,co wypisuje p. Michnik,to zbyt łagodne
określenie.
Działalność J. Kaczyńskiego nie podoba mi się,ale insynuowanie,że PiS chciałby
się odwoływać do tradycji ONR jest obrzydliwe.

wszyscy ucza sie prostactwa od Polakow

[phun]

Polska nauczyciel narodow :-)

[homo.homini.lupus.est]

Biedny nienawistniku,jesteś chory na polonofobię.

[antynazista]

antynazista napisał:
Demagogia,w odniesieniu do tego,co wypisuje p. Michnik,to zbyt łagodne
> określenie.
> Działalność J. Kaczyńskiego nie podoba mi się,ale insynuowanie,że PiS
chciałby się odwoływać do tradycji ONR jest obrzydliwe.


Michnik przynajmniej sugeruje,że PiS rozważa możliwość odwoływania się do ONR -
owskiej tradycji.
To czynienie analogii między Rosją Putina a współczesną Polską jest wstrętne.
Rosja Putina ma na sumieniu tysiące zabitych czeczeńskich cywilów.

[phun]

Polska ma na swoich rekach krew dziesiatkow tysiecy cywili Irackich.

[no_war]

Tylko dziesiątki tysięcy ? A może miliony ? Jak to obliczyłeś ? Pochwal się.
Ja,w przeciwieństwie do wielu liberałów i lewicowców,od początku byłem
przeciwny tej wojnie.
A. Michnik,jeśli dobrze pamiętam,napaść na Irak poparł.

[phun]

bylem tej wojnie przeciwny tak jak ty, odpisalem tylko na poprzedni post - moze
troche nie na temat.

[maxymowicz]

Masz krotka pamiec no-war, albo grzeszysz ignorancja. Na Irak nikt nie napadl.
To Irak napadal na swoich sasiadow - Jemen dla przykladu. Obecnie trwa
zakonczenie wojny ktora sam rozpoczal. Saddam, tak jak Hitler, nie wiedzial
ze rozpoczynajac wojne, lepiej jest jesli sie ja wygra.

[phun]

Kogo to napdal Irak ? i skad mial bron czy przypadkiem domniemana BMR uzyta
przeciwko Iranowi nie byla made in u$$a ?
Chyba byla.

Lepsza krotka pamiec niz klamliwa propaganda

[1europejczyk]

Na Irak napadly Stany Zjednoczone i Wielka Brytania pod kalmiwymi pretekstami
swiadomie rozpowszechnianymi przez Prezydenta Stanow Zjednoczonych Busha Jr i
Premiera Wielkiej Brytani Blaira uzasadniajacymi swiatowe awanturnictwo.

"To Irak napadal na swoich sasiadow - Jemen dla przykladu.
Obecnie trwa zakonczenie wojny ktora sam rozpoczal. Saddam, tak jak Hitler, nie
wiedzial,ze rozpoczynajac wojne, lepiej jest jesli sie ja wygra"

Oto wysmienity przyklad polityki historycznej, ktorej autor dla potrzeb wlasnej
argumentacji dekretuje poczatek i koniec wojny oraz jej uczestnikow tak by
wszystko bylo zgodne z jego tezami !

[jb93]

Skad masz te rewelacje? :)

[athaualpa]

A Polacy mają na sumieniu mordowanie cywilów hiszpańskich i tłumienie buntu na
Haiti jako wojska Napoleona I

rosja nie ...zginie

[me-e]

...rosji nie ma co pouczac...bo rosja sie nie da...zastanawiajace jest...jak to
sie stalo...ze rosji, w ktorej nie bylo nigdy demokracji...tak sie kocha rosyje
matuszke...i to obojetnie...czy panuje car...rzadzi ojczulek stali...czy wodz
putin...