Dodaj do ulubionych

Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowied...

    • lukasito Nie chce mi się komentować słów tego idioty... 05.06.06, 18:47
      Może porozmawiajmy o czymś sensowniejszym. Np. u mnie za oknem pada...
      • mietowe_loczki Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 18:49
        No. A ja jeszcze nie wyszłam po lody, kurde!

        Niech żyje Pan Prezes !
        • lukasito Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 18:53
          Lody dzisiaj... nie dziękuję. Założyłem właśnie swetr, bo mi zimno. Zaraz sobie
          zaparzę herbatkę z cytrynką;)) Może nawet coś zjem;))
          Niech żyje!
          • mietowe_loczki Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 19:05
            Też coś zjem. Tradycyjnie mam dziś cały gar burakowej. Na cześć koalicji.
            Cholera, to budowanie IV RP wypruwa flaki, chyba się napiję.

            Wiwat prezydęt!
            • lukasito Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 19:37
              Córko rybaka, Mazura z Mazur:))
              Burakowa to barszcz bez zakwasu?
              Ja tam zjem sobie sznytke z glancem, abo jakiegoś kotlecika... Boje się
              tylko,że lodówka będzie pusta wskutek rządów miłościwie nam pierdzącej koalicji.

              Musimy wybrać: albo kolacja, albo koalicja;)

              Wiwat!
              • mietowe_loczki Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 19:53
                Burakowa robi się tak: się bierze buraki [ale ćwikłowe], się myje, się obiera,
                się wrzuca do wody z gotującym się kawałkiem świniny [nie kosher], się idzie na
                forum i się pisze. Można dosolić. Na wskutek szkodliwych działań koalicji [dies
                irae!] w lodówce mam tylko przeterminowany jogurt, który nie nadaje się do
                zabielania, więc wybieram resztki śmietany. Potem znowu pisze się na forum,
                merda w garnku i jest.

                Ku chwale Wicemarszałków!

                [dies irae,
                dies illa,
                solvet saeclum in favilla:
                teste David cum Sibylla]
                • lukasito Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 19:59
                  Całkiem praktyczna ta burakowa, jak Maria Kaczyńska nie przymierzając;))
                  ira populi, ira dei? ;))
                  Zdrowie Nasze!
                  W gębę Marszałka!

                  P.S. z całej siły;))
                  • mietowe_loczki Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 20:05
                    I całkiem prosta w obsłudze. Ira populi? Dream on.

                    PiS 1: mi się najbardziej podoba Philippe Herreweghe'a.

                    PiS 2: Niech żyje Premier i Syn Jego. Ole!
                    • lukasito Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 20:17
                      Ole ole;)) O co chodzi z tym Hirriłighiem?
                      • mietowe_loczki Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 20:31
                        Requiem.
                        • lukasito Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 20:32
                          Aa;) To się popisałem lakremozą:))
                          • mietowe_loczki Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 20:44
                            E tam, to z zeszłego roku.
                            • lukasito Re: Nie chce mi się komentować słów tego idioty.. 05.06.06, 20:49
                              To mogłem nie wiedzieć:)))
    • szczalba Ziobro, to dokładnie jak Ty, też masz mocodawców 05.06.06, 18:50
      Przecież nasz łże-minister też ma mocodawców, więc o co ten hałas? Mydlenie
      oczu łże-teczką Twojego mocodawcy niby-opozycjonisty - podobnie jak Ty,
      nienależącego do historycznego zbioru liczb naturalnych - nic tu nie pomoże.

      ----------------------------------------------

      Oczywiście ocena, którą tu wyrażam, nie jest,
      zwłaszcza poza kontekstem, oceną narzucającą się,
      choć jako hipoteza empiryczna nie jest wolna od
      możliwego błędu. Aczkolwiek nie sądzę, abym się pomylił.

    • krzych.korab Poczytajcie w "Nie" jak wypowiedź Ziobry komentuje 05.06.06, 19:02
      Barański. " Sąd przyjął tę prawdę do wiadomości,gdy ja ogłosiłem w "Nie" o
      fałszerstwie.Kłamie Ziobro, że skazano osoby,które dopuściły się
      fałszerstwa.Skazano mnie czyli oszukanego dziennikarza."
    • piss_on_pis min. sprawiedliwości czy prawaisprawiedliwości? 05.06.06, 19:23
      To przypadkiem nie nazywa się wykorzystywanie stanowiska służbowego do celów
      prywatnych?
      Na razie tylko syn kujawsko-pomorskiego wojewody skorzystał z 50 000 PLN na
      rozwój 3 ha gospodarstwa, które zakupił na tydzień bodajże przed uzyskaniem
      kasy, a syn i synowa pana Ardanowskiego, wiceministra rolnictwa dostali po 50
      kawałków na 2 hektary, które kupili JEDEN DZIEŃ przed przekazaniem kasy-czyli
      składając wnioski formalnie nie posiadali ziemi. To też nie jest prywata - to
      polityka prorodzinna.
      Kaczor pisze list w sprawie pana Możejki (czy jak mu tam) i już lokomotywy bez
      przetargu kto remontuje? Dokładnie. Ciekawe ile właściciel firmy włożył w
      skromną kampanię wyborczą pisuarów.
      Poczekamy, zobaczymy
      • mario.osh prawiesprawiedliwości 05.06.06, 20:00

    • mario.osh ja juz tymi wszytkimi dormowatymi zerami 05.06.06, 19:29
      żygam i rzygam. i znowy żygam.
      już mi się stos przepełnił.
      już dosyć.
      niech ktoś ich juz zabierze, ten małpi cyrk, te tłuste i chude mordy, tych
      pogrobowców stalina, tą pissdowatą klikę, oszołomów, ich nową czekę, teczki,
      niech ktoś ich zabierze razem z tymi teczkami wywiezie na wysypisko,
      zeszreduje, wysypie gdzies daleko może w kontenery i do morza barentsa.

      nie wiem.

      dopuśćmy do włady jakiś inwalidów emocjonalnych , niedorozwojów, głupków i
      nierobów - i tak będą lepsi może choć czasem pomyśla o przyszłości a nawet jak
      nie pomyślą to przynajmniej beda nieszkodliwi w swoim kątku, nie będą tyle
      pissdaczyć i pisskwaczyć.
      • 1korektor witka mario mam podobnie 05.06.06, 20:27
        • mario.osh witka 05.06.06, 22:09

    • ready4freddy Re: Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowi 05.06.06, 19:34
      "Jest fundamentalna różnica między sprawami, które dotyczą zdarzeń sprzed 1989
      roku i obroną wielu ludzi, jak pana Oleksego, Jaskierni i innych, którzy
      podważają wiarygodność dokumentów, a sytuacją Jarosława Kaczyńskiego, który nie
      podważa wiarygodności tamtych dokumentów. On tylko stwierdza, potwierdzony przez
      niezawisły sąd, fakt, że w latach 90. te dokumenty były przedmiotem fałszerstw i
      podróbek ze strony ludzi ze strony służb specjalnych państwa demokratycznego" -
      powiedział minister. - jesli nadazam za pokretnym tokiem rozumowania PiSiego
      ministra(nta), sluzby niedemokratycznej PRL byly daleko bardziej wiarygodnie niz
      demokratycznej RP? jakiez fantastyczne wolty retoryczne potrafia wykonywac
      PiSiory, zeby tylko udowodnic "biale=czarne" :) ten kot to sie chyba juz dawno
      przekrecil od wykrecania ogonem.
    • andrexp tyle zachodu, żeby sfałszować lojalkę? 05.06.06, 19:36
      tyle zachodu, żeby sfałszować lojalkę? a kogo może lojalka obchodzić?? to nie
      mogl Lesiak sfałszować czegos konkretnego, żeby naprawdę Jarka skompromitować?
      Bo, że można sfalszować, to swiadczy akcja z teczką Wałęsy. Ale może dlatego,
      że Wałęsa był realną groźbą dla systemu komunistycznego, więc przygotowano
      profesjonalną prowokację, a Jarek cóz, nawet go nie internowali... Gdyby cała
      opozycja była jak Jarek, to dziś Polska byłaby, jak Korea płn...
      • fervex.adult Te przemowe Ziobro kieruje do 'ciemnego ludu' 05.06.06, 19:53
        Oni doskonale wiedza kto zaglosuje na PiS w nadchodzacych wyborach. I wiedza ze
        oplaca sie grac nieczysto (zeby nie uzyc slowa klamac:). Nauczyli sie tego w
        wyborach parlamentarnych, przekonali sie rowniez ze sciemy przechodza bezkarnie
        i to nie tylko te o dziadku z Wehrmachtu, o pustej lodowce czy pokoju
        dzieciecym. Dlatego sciemniaja dalej: definiuja wroga, strasza, manipuluja, kto
        nie wierzy w ich sciemy ten wspolnik w przestepstwie. Sugestywne i efektowne,
        nie powiem :) I bawia sie przy tam tak dobrze, ze jeszcze do nich nie dotarlo ze
        nie beda rzadzic wiecznie... dlaczego Kaczynski nie byl internowany?

        Podpisano: wspolnik w przestepstwie
        • lukasito Re: Te przemowe Ziobro kieruje do 'ciemnego ludu' 05.06.06, 20:31
          W aktach Kaczki przecież jasno stoi: nie był aresztowany, bo spojrzał w oczy
          SBkom i warknął "nie chcę siedzieć". Na to SBcy normalnie powymiekali i od tej
          pory mogli już go tylko nienawidzić, o czym często pisali w korespondencji
          służbowej:)) Nikogo norrrmalnie nie nienawidzili tak jak jego i nikogo tak się
          nie bali:))
        • rdb Re: Te przemowe Ziobro kieruje do 'ciemnego ludu' 05.06.06, 20:47
          > nie beda rzadzic wiecznie... dlaczego Kaczynski nie byl internowany?

          to oszczerstwo, klamstwo i prowokacja!

          oczywiscie ze byl internowany,

          tak naprawde to on skakal przez plot w stoczni
          tyle ze komunisci i PO sfalszowali historie,

          ale prawda niedlugo wyjdzie na jaw

          Orwell
    • indianski Ziobro do gastrologa 05.06.06, 19:39
      Psychitra i tak nie pomoze .
    • a.k.traper Zajmij się chłopie konkretami a nie bzdetami 05.06.06, 20:03
    • wrojoz Re: Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowi 05.06.06, 20:05
      Mowie z cala odpowiedzialnoscia-Ziobro klamie.
    • ksaw Re: Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowi 05.06.06, 20:18
      PRL-PIS
    • niemiec.niemiec Re: Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowi 05.06.06, 20:18
      Przypuszczam, ze Ziobro i Kaczynski doskonale wiedza kto byl mocodawca Lesiaka.
      Dlatego czekali z ujawnieniem tej teczki, zeby w miedzyczasie zyskac
      jakiekolwiek dowody na mocodawcow. Teraz juz je prawdopodobnie maja.

      Tak na marginesie dla tych wszystkich co nie wiedza co znaczy demokracja - w
      kazdym cywilizowanym panstwie demokratycznym, w ktorym by wykryto ingwilacje
      politykow czy parti politycznych mozna by sie spodziewac politycznego tsunami. W
      Polsce jeszcze wiadc bardzo daleko do tego. Bo co mozna mowic o takim panstwie,
      ktore zaczyna zajmowac sie tym na powaznie dopiero ponad 10 lat po aferze.
      Niestety komuna zostawila spustoszenie...
    • 1korektor mętne to ale butne, aroganckie i agresywne 05.06.06, 20:20
      • lukasito Zero rozumu... 05.06.06, 20:21

    • taziuta Były próby fałszerstwa lojalki Jarosława K.? 05.06.06, 20:25
      Uff, dobrze że się nie powiodły...
      • lukasito Re: Były próby fałszerstwa lojalki Jarosława K.? 05.06.06, 20:28
        :))))
        • vinc0 Re: Były próby fałszerstwa lojalki Jarosława K.? 05.06.06, 20:30
          Poczytałbym o bohaterskich czynach prezesa,Jest w tej teczce coś o tym?
          • vinc0 Re: Były próby fałszerstwa lojalki Jarosława K.? 05.06.06, 20:31
            Pewnie Lesiak powyciągał.
            • lukasito Re: Były próby fałszerstwa lojalki Jarosława K.? 05.06.06, 20:33
              Lesiak nie miał talentów beletrystycznych to go wywalili;)) Dorn lepiej
              pisze:)) Dlatego on pracował ostatnio nad papierami;))
              • vinc0 Re: Były próby fałszerstwa lojalki Jarosława K.? 05.06.06, 20:38
                I jeszcze do tego,przeoczyli Jarosława przy internowaniu.No koniec świata,tak
                groźnego i znienawidzonego opozycjonistę.Partacz ten Lesiak,do dupy mu nakopać.
                • lukasito Re: Były próby fałszerstwa lojalki Jarosława K.? 05.06.06, 20:53
                  A żebyś Waść wiedział:))
            • masterzw To dziadek Tuska sfalszowal Kaczce tą lojalke 05.06.06, 20:34
              • lukasito w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:36

                • moherowe_stringi UKŁAD jest ponadczasowy 05.06.06, 20:38
                  Jam jest alfa i omega
                  Pierwszy i ostatni
                  Początek i koniec
                  Dziadek Tuska
                  Tuska Dziadek
                  • lukasito Przyjście na świat kaczek zaplanowano w 666 r.;) 05.06.06, 20:44
                    pne;)) A Nostradamus pisał:
                    "Widziałem dwa bliźniacze oblicza z pionowymi uśmiechami, bez oczu...
                    Oblicza nieobliczalne i straszne. Rządzą one samowtór w kraju na P.;
                    Pechowym?... Obudziłem się z ręką w kaczce... Nie, Boże, nieee!!!"
                    To był ostatni wpis, wymazany przez płk. Le Foret w 1606 roku...
                    • moherowe_stringi Nostradamusa związki z Platformą 05.06.06, 20:53
                      Nr akt. IPN P0/77/ad1410

                      "...Nostradamus jako źródło informacji wydaje się być pożądany. Dostarczył nam
                      szereg informacji na temat niejakiego Lucyfera i Rokity. Wiadomo, poruszają się
                      w jednym kręgu..."
                      • lukasito Należy to zbadać. Ja przygotuję stosik;) 05.06.06, 20:54

                        • mietowe_loczki Re: Należy to zbadać. Ja przygotuję stosik;) 05.06.06, 20:57
                          Platforma nie tonie. Spalić ją.
                          • doktorhabilitowany.1 Re: Należy to zbadać. Ja przygotuję stosik;) 05.06.06, 21:00
                            Z naukowego punktu widzenia należałoby ubrać ją w wełnianą suknię obciążoną
                            kamieniami i spławić. Jeśli wypłynie, wtedy spalić;)
                            • moherowe_stringi Ukamieniować, choć lepiej uteczkować 05.06.06, 21:04
                              Kto z Was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci teczkę!
                              • mietowe_loczki Re: Ukamieniować, choć lepiej uteczkować 05.06.06, 21:08
                                Nikt nikogo nie będzie teczkował, póki nie dam sygnału tym gwizdkiem!
                                • lukasito Re: Ukamieniować, choć lepiej uteczkować 05.06.06, 21:21
                                  Może lepiej zdetonować nadętą gumową kaczkę?
                                  • moherowe_stringi Pokazać Edgara i resztę rodziny Adamsów 05.06.06, 21:27
                                    Zatrzymanie krążenia w wyniku doznanego szoku - śmierć równie szybka co
                                    humanitarna.
                            • mietowe_loczki Re: Należy to zbadać. Ja przygotuję stosik;) 05.06.06, 21:05
                              Zatem, logicznie rzecz biorąc jeśli ona waży tyle samo co kaczka to jest
                              zrobiona z drewna. A co za tym idzie jest czarownicą.
                              • doktorhabilitowany.1 Re: Należy to zbadać. Ja przygotuję stosik;) 05.06.06, 21:08
                                I wracamy do trytona;))
                              • vinc0 Re: Należy to zbadać. Ja przygotuję stosik;) 05.06.06, 21:12
                                mietowe_loczki napisała:

                                > Zatem, logicznie rzecz biorąc jeśli ona waży tyle samo co kaczka to jest
                                > zrobiona z drewna. A co za tym idzie jest czarownicą.

                                --------

                                Dalsza dyskusja jest zbędna.Miętowe loczki wykazała niezbicie:)
                • vinc0 Re: w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:40
                  Już wtedy wiedzieli z jak groźnym dla układu ,będą mieli do czynienia bohaterem.
                  Toż to Piłsudski naszych czasów!!!!!!
                  • lukasito Re: w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:45
                    Pił sutki? I żarł niewinne dziewice;))
                    • vinc0 Re: w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:46
                      Dziewice?kobiety?czy ty się nie zagalopowałeś???
                      • vinc0 Re: w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:48
                        Za samą myśl możesz trafić w kazamaty.
                        • dina_urdal Re: w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:50
                          vinc0 napisał:

                          > Za samą myśl możesz trafić w kazamaty.

                          A wtórne?:) Albo takie z wyboru? Typowo polski szowinizm;)
                          • lukasito Re: w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:51
                            Pani Dino. Jak Pani to robi? Materializuje się Pani w najbardziej oczekiwanym
                            momencie;))
                      • lukasito Re: w 1897 roku:)) 05.06.06, 20:49
                        Żarł, a Ty masz skojarzenia:)))
    • moherowe_stringi Zero zero zero zero zero zero zero... 05.06.06, 20:35
      Teczka spadła Ziobru na łeb tak zwany i ciężka to widocznie była teczka, pełna
      lojalek Jarka...
      • smukly.jaroslaw Re: Zero zero zero zero zero zero zero... 05.06.06, 20:41
        Zdaniem Ziobry, nie należy jednak porównywać sprawy fałszerstwa teczki
        Jarosława Kaczyńskiego z twierdzeniami innych osób, że ich teczki zostały
        sfałszowane
        albowiem Cesarz Jaroslaw (oby żył wiecznie) jest tak wyjątkową Postacią, że
        tylko jemu sfałszowano teczkę. NIKT nie odważyłby się NIKOMU innemu poza
        Cesarzem Jaroslawem (oby żył wiecznie) fałszować teczki. Za samą taką myśl, aby
        KOMUŚ INNEMU ośmielić się sfałszować teczkę tak jak Cesarzowi Jaroslawowi (oby
        żył wiecznie) można trafić do PIEKŁA.
        • vinc0 Re: Zero zero zero zero zero zero zero... 05.06.06, 20:45
          smukly.jaroslaw napisał:

          > Zdaniem Ziobry, nie należy jednak porównywać sprawy fałszerstwa teczki
          > Jarosława Kaczyńskiego z twierdzeniami innych osób, że ich teczki zostały
          > sfałszowane
          > albowiem Cesarz Jaroslaw (oby żył wiecznie) jest tak wyjątkową Postacią, że
          > tylko jemu sfałszowano teczkę. NIKT nie odważyłby się NIKOMU innemu poza
          > Cesarzem Jaroslawem (oby żył wiecznie) fałszować teczki. Za samą taką myśl, aby
          >
          > KOMUŚ INNEMU ośmielić się sfałszować teczkę tak jak Cesarzowi Jaroslawowi (oby
          > żył wiecznie) można trafić do PIEKŁA.

          -----------------------

          Chwalić pana,to już jest jasne ponad wszelką jasność:)
        • moherowe_stringi Dygresja: Za Kaliguli koń był senatorem... 05.06.06, 20:46
          ...za Jarosława jest wicepremierem.

          Wiem, że nie na temat, ale taka mi się myśl nasunęła, gdy już o cesarzach mowa;)
          • wariant_b Re: Dygresja: Za Kaliguli koń był senatorem... 05.06.06, 21:47
            Swetoniusz pisał, że Kaligula chciał uczynić swego konia konsulem. Napotkało to krytykę wśród rzymskich patrycjuszy i wielkie oburzenie. Koń tytułu w końcu nie otrzymał.

            Wiele lat później milośnicy tego wątku antycznego wydedukowali przyczyny formalne:
            - Incitatus nie pełnił wcześniej urzędów, które były wymagane w celu przygotowania do takiego zaszczytu. Zatem nie posiada odpowiedniego doświadczenia.
            - Incitatus nie osiągnął wymaganego wieku 42 lat.
            - Incitatus nie był Rzymianinem.
            - Incitatus nie dawał łapówek.

            Ja tam widzę pewne różnice.
    • zlappande Re: Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowi 05.06.06, 20:37
      Doniesienie o popelnieniu przestepstwa

      Szanowny Panie Ministrze Ziobro,
      w ostatni weekend uslyszelismy na zlocie PiSu duzo wiele mocnych slow w
      wykonaniu czolowych przywodcow tej partii. Termin zlotu przypadl akurat w
      obchodzone w Kosciele Swieto Zeslania Dycha Swietego. Widac wplyw Ducha
      Swietego nie podzialal na uczestnikow. Uwazam, ze jako minister powinien Pan
      wszczac sledztwo, dlaczego tak sie stalo.

      Z powazaniem,

      Obywatel


      • lukasito Wciąż zasada "wiem ale nie powiem, bo g. wiem" 05.06.06, 20:39
        Zero wyciągnął wnioski z lekcji u kaczek;)
      • moherowe_stringi I tu się mylisz kolego !!! 05.06.06, 20:40
        Słyszałem, Jarosław Kaczyński mówił językami.
        • vinc0 Re: I tu się mylisz kolego !!! 05.06.06, 20:42
          Ja też słyszałem,powiedział "siur",to po angielskiemu:)))
          • moherowe_stringi Siurnął i uwierzyły tysiące !!! 05.06.06, 20:55
            Sprawdź w prawdziwych sondażach.
    • meta-kris "wiadome siły" 05.06.06, 20:39
      "Niezbite dowody" na to, że za wszystkim stoją "wiadome siły", które zapewne
      coś "ukrywają pod płaszczykiem walki o demokrację"
      • maruda.r Re: "wiadome siły" 05.06.06, 23:42
        meta-kris napisał:

        > "Niezbite dowody" na to, że za wszystkim stoją "wiadome siły", które zapewne
        > coś "ukrywają pod płaszczykiem walki o demokrację"

        *********************************

        Ostatnim razem "wiadome siły" okazały się Polaczkiem, za którym stał Lech Kaczyński.

    • oryganion1 Re: Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowi 05.06.06, 20:47
      moze lepiej nich sie zajmuja tymi spiskami, układami - lubia to robic
      i moze lepiej niech sie nie zajmuja w ogóle gospodarka
      widze w tym ogromna wręcz historyczna szanse rozwoju dl Polski
      jeżeli jeszcze znajda kilka duzych układów politycznych spisków komuny,
      kradziezy - to niech koniecznie sie z tym bija
      tylko niech sie nie zajmuja gospodarką
    • dziecina.betlejemska Re: ZIOBRO_&_S-ka _Do_W_y_k_a_s_t_r_o_w_a_ni 05.06.06, 20:56
      sygnaly_dna napisała:

      > nawet jeżeli ich przestepstwo przedawniło się
      > warto ustalić nazwiska tych kanalii !

      Ale to już nie Ziobro będzie ustalał te nazwiska, tylko Jarosław. Po prostu Ziobro dostanie listę i polecenie "tych trzeba odstrzelić".

      Będą to więc Rokita, Niesiołowski, Tusk... No i kto tam jeszcze przeszkadza PiS-owi w psuciu Polski.
    • mason44 Re: Ziobro: jeśli nie ma przedawnienia, to odpowi 05.06.06, 21:24
      ty zero a moze to byl uklad z premierem olsz... bo za jego rzadow to bylo
      szpiegowal jareczka bo wyrosl mu konkurent w walce o glowy oszolomow
    • areopag ZIOBRO to myśliwy 05.06.06, 21:32
      Ziobro. "Ubolewam, że są politycy, którzy tego rodzaju argumentacją są gotowi
      się posługiwać, ponieważ widać, że zasady moralne już nic nie znaczą w polskim
      życiu publicznym"
      A jakimi argunentami posługiwali się PiSowcy? Dokładnie takimi samymi.

      Czy ty Ziobro wiesz co to są zasady moralne??? Czy znasz nauki biblijne?! Bo
      publicznie obnosisz się ze swoim poddaństwem wobec katokleru! Jezus o takich
      jak ty powiedział:
      "Wyjmij najpierw belkę ze swojego oka, a dopiero innym wyjmuj drzazgę z ich oka"

      Tak. Wyjmij najpierw belkę ze swoich oczu bo się potkniesz, bo o coś
      zachaczysz!!!

      Człowieku!!! Podważasz autorytety prawne w demokratycznej Polsce. Wraz ze
      swoją watachą mściwców szukasz wszędzie wrogów?! Nie ma dla twoich
      rozkazodawców, tak ROZKAZODAWCÓW (czytaj JK), nawet szacunku dla organów
      konstytucyjnych w Polsce. Weź się za rzetelną pracę, a jak nie to przyjedź do
      Niemiec i spróbuj tu swojej demagogii. Raz dwa stąd ciebie by wysiudali.
      Jesteś chłopie ministrem. Czy wiesz, co to znaczy? To znaczy, że powinieneś być
      sługą dla narodu. Dla narodu, a nie dla wybranej opcji politycznej.

      UBOLEWAM, że w Polsce znowu powróciła sarmacja. Praworządność jest dalej
      rozumiana jako przyzwolenie do realizowania jedynie słusznej i jedynej siły
      przewodniej Populistycznej i Stowarzyszonej z Ludźmi Poronionych Rozumów
      partii. Do tego jeszcze wsparcie przez ludzi z wyrokami i długami.
      TFU! A miałem wracać do Polski.Poczekam jednak na Kazimierza Wielkiego. Wszak
      to on coś dla Polski uczynił - zastał Polskę drewnianą a zostawił murowaną.
    • maruda.r Kaczyński podpisał lojalkę 05.06.06, 21:47

      "Dlatego pozwolę sobie na konstatację, że osoby, które dzisiaj posługują się
      tego rodzaju argumentacją, zarzucając Jarosławowi Kaczyńskiemu wbrew publicznie
      znanym faktom, że podpisał lojalkę, są wspólnikami w przestępstwie tych
      zdemoralizowanych pracowników służb specjalnych, którzy z początkiem lat 90.
      dopuścili się przestępczych ingerencji w funkcjonowanie demokratycznego państwa"
      - powiedział Ziobro.

      ***************************************

      Jak na razie, to więcej wskazuje na to, ze podpisał, niż na to, że została
      sfałszowana. Chodzi o białą plamę w inwigilacji Kaczyńskiego po terminie
      podpisania lojalki.

      • jerzy30 i tylko o tym zapomniał 05.06.06, 23:02
    • hetmanwiechu Zero Zero Ziobro zglos sie 05.06.06, 21:53
      tu baza UOP, zglos sie do bazy.
    • uchachany E tam... Do wykorzystania! Przecie taki fachowiec 05.06.06, 21:59
      każdej Waadzy się przyda!
      • taziuta Słuchaliście rozmowy z Lesiakiem w TVN24? 05.06.06, 22:05
        PiS mu tego nie daruje! :-)

        Lesiak stwierdził, że tzw. inwigilacja prawicy była śledztwem w sprawie afery
        FOZZ, w czasie którego natrafili na polityków. Tak się składa, że polityków z
        Porozumienia Centrum, czyli poprzedniej partii Jarosława Kaczyńskiego. Ups! :-)


        uchachany napisał:

        > każdej Waadzy się przyda!
        • indeed4 Re: Słuchaliście rozmowy z Lesiakiem w TVN24? 05.06.06, 22:15
          Mówisz o tej sprawie ?

          www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006060504
          • indeed4 Re: Słuchaliście rozmowy z Lesiakiem w TVN24? 05.06.06, 22:22
            Jarosław Kaczyński być może zapomniał, że kiedy budowano nowy system, on i jego
            brat byli najbliższymi współpracownikami głowy państwa, byłego prezydenta Lecha
            Wałęsy. W Kancelarii Prezydenta pracował z nimi Maciej Zalewski, odsiadujący
            karę więzienia za przywłaszczenie 11 mld starych złotych należących do
            założycieli Art B Bogusława Bagsika i Andrzeja Gąsiorowskiego oraz za próbę
            wyłudzenia od nich kolejnych 40 mld.

            Owe 11 mld Bagsik i Gąsiorowski przekazali na Telegraf – spółkę, która miała
            być zapleczem finansowym PC. Zalewski był jedną z najważniejszych osób w
            pierwszej partii Kaczyńskich.

            Prezes PiS być może zapomniał, że jedną ze spółek, która finansowała Telegraf,
            był Budimex kierowany wówczas przez Grzegorza Tuderka, późniejszego posła SLD,
            a obecnie doradcę Andrzeja Leppera. Kaczyński nie ukrywa zresztą, że jego
            partia korzystała z pieniędzy tzw. komunistycznej nomenklatury. W rozmowie z
            Teresą Torańską opublikowaną w książce „My” mówił: „(...) założyliśmy spółkę
            Telegraf, chcieliśmy zrobić z niej dużą firmę, która miałaby wystarczające
            obroty, by przy okazji sfinansować wydawanie dobrego, wielonakładowego,
            poważnego tygodnika, co – jak wiadomo – wymaga dofinansowania przez dłuższy
            czas. Podniósł się wrzask, obsmarowano nas w prasie, że wzięliśmy forsę od
            różnych komunistycznych firm”. „Bo wzięliście” – odparła Torańska. „Oni kupili
            akcje, zgodnie z prawem. Bo widzisz, na tym polega polski fenomen, że
            pieniądze, duże pieniądze mają tylko oni” – odpowiadał Kaczyński. „Ale jak się
            kooperuje z Tuderkiem, byłym aktywistą PZPR-u, nie krzyczy się o
            dekomunizacji!” – kontrowała autorka. „A dlaczego nie? Zrozum, że w przeciwnym
            razie nikt by w Polsce nie mógł powiedzieć o dekomunizacji” – rozbrajająco
            wyjaśnia obecny prezes PiS.



            Rozbrajające - faktycznie.

            • indeed4 I jeszcze coś o G. Tuderku. 05.06.06, 22:40

              100najbogatszych.wprost.pl/?b=-1&e=17&i=317

              Kiepsko to wygląda panowie Kaczyńscy.
              • sh3yt3n __ Jedno życzenie __ 05.06.06, 23:33
                Mam jedno życzenie: chciałbym żeby Polska była wreszcie normalnym krajem. Nic
                więcej. Do normalności jednak prowadzić musiałaby zmiana naszej mentalności
                narodowej (od życzeń "żeby sąsiadowi też zdechła krowa" po "wszyscy kradną w
                kraju, kradnę i ja"). I przede wszystkim potrzebna byłaby zmiana nastawienia
                tych s*****ów którzy rządzą krajem, w którym głosuje w wyborach rzesza martwych
                dusz.
                Ci u żłobu patrzą w przeszłość, bo to łatwiejsze, niż sprostać przyszłości.
                Szczerze mówiąc w mam gdzieś szafę, tajnych współpracowników, pseudo-tanie
                państwo, ministra deedukacji i całą resztę. Pytam: jaki macie RACJONALNY plan
                dla Polski, hmmm? Bo poza wygraniem wyborów samorządowych to skonkretyzowanego
                celu nie widzę.
    • indeed4 Lustracja nr 7. 05.06.06, 22:04

      Jakimi problemami powinien się w pierwszej kolejności zająć nowy rząd :


      1. Walka z bezrobociem - 71,1 %
      2. Reforma służby zdrowia - 49,3 %
      3. Obniżenie podatków - 29,5 %
      4. Wycofanie wojsk z Iraku - 14,4 %
      5. Rozliczenie afer - 12,9 %
      6. Reforma edukacji - 12,5 %
      -----------------------------------
      7. Ujawnienie archiwów IPN - 1,3 %


      Sondaż Pentora dla "Wprost", wrzesień 2005.



      www.wprost.pl/ar/?O=81025

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka