Warszawa: przez miasto idzie "Parada Równości"

[memhos]

Geje jako przesladowani obywatele Rzeczpospolitej budza moja sympatie.
Geje, którzy wykorzystuja polityczna poprawnosc do demonstrowania swoich preferencji seksualnych powoduje co najmniej poczucie zniesmaczenia.

Niech wybieraja!
-----
Jestem gejem, nie róbcie ze mnie Wszechpolaka

każdy demonstruje to co lubi

[euromason]

moje zniesmaczenie budzą pielgrzymki na szosach. to jest obnoszenie sie z
dewocja na drogach publicznych, w mojej opinii. i co czy to znaczy sie ze trzeba
tego zabronic?

--
euromason.blox.pl

[memhos]

Seksualnosc jest bardziej prywatna sprawa niz maszerowanie szosa. Pielgrzymka mi nie przeszkadza, kopulowanie na ulicy tak. Nie szanujac swojego ciala i swojej intymnosci szkodzisz sobie i swojemu partnerowi.
Aby nie bylo nieporozumien - nie pisze o tej Paradzie tylko o tym co sie
dzieje na Zachodzie i nie rozrozniam tego kto z kim sypia.

[euromason]

religia jest prywatna sprawa. a to kto z kim sie kto trzyma za rączke jest
sprawą właścicieli rączek.

--
euromason.blox.pl

[klkak]

niedlugo muzulmanie naucza Cie jak prywatna sprawa jest religia...
bedziesz publicznie kleczal na dywaniku w kierunku Mekki... albo utna Ci glowe.

[euromason]

klkak napisał:

> niedlugo muzulmanie naucza Cie jak prywatna sprawa jest religia...
> bedziesz publicznie kleczal na dywaniku w kierunku Mekki... albo utna Ci glowe.

bez róznicy czy klęczysz w kierunku mekki czy częstochowy. nie twoja sprawa co
chcą manifestować inni. klęcz i daj chodzic innym.


--
euromason.blox.pl

[klkak]

a niech se manifestuja, dopoki moga - jak przyjda muzulmanie i zajma gruzy
dawnej Europy to se pomaszerujesz.
Ale z pielgrzymka do Mekki - i to wcale nie dobrowolnie, o nie!

[terminal_slawkow]

To jak tolerancyjni są geje i lesbijki można wyczytać w tej wiadomości:

„Proszę bardzo jeden prawicowy (UMP) deputowany francuski za "homofobie " i można
Jeszcze klaustrofobie tez.

3000 Euro grzywny oraz 6000 Euro do podziału dla aktywistów homoseksualnych
nakazał zapłacić sąd w Lille francuskiemu parlamentarzyście, Christianowi
Vanneste, oskarżonemu o "homofobiczne" wypowiedzi, a konkretnie sprzeciw wobec
prawa karającego za "homofobię". Vanneste wygłosił swoją opinię w parlamencie,
podczas debaty nad potrzebą wprowadzenia takich praw. W efekcie, został skazany
na mocy prawa, wobec którego wyraził obiekcję w kontekście uprawnionej
dyskusji, zanim prawo weszło w życie.
Proces i wyrok dla Vanneste to pierwsza tego typu sprawa dotycząca polityka od
czasu wprowadzenia prawa zakazującego "homofobicznych" wypowiedzi w grudniu
2004.
Skazany zapowiedział apelację wyroku, który "poddaje w wątpliwość wolność
słowa" oraz godzi w prawo do wolności religii, gdyż zakaz wypowiedzi
krytycznych wobec homoseksualizmu prowadzi do stawiania pod sąd osób cytujących
nauczanie głównych religii.”


I tu jest pytanie. Czy chodzi o założenie kagańca demokracji?
CZY JUż OBRONA OBECNEGO śWIAT JEsT PRZESTĘPSTWEM?
A jeżeli nie to czy o to chodzi, by karać wszystkich oprócz gejów i lesbijek.
To jest walka o prawa, czy o przywileje?
Bo prawa to już mają. Teraz walczą o władzę.
I ponownie pytam? Czy naprawdę jesteśmy bezbronni? I musimy ulec dyktatowi nadciągającemu z niektórych państw.

[obrazoburca]

Dopóki przestepstwem będzie 'obrażanie uczuć religijnych', dopóty nie będziesz
miał prawa nazywac 'zakładaniem kagańca demokracji' próbe nazwania
przestepstwem wyrażania negatywnych opini o żadnych innych grupach społecznych.

Kara śmierci dla pedofilów w USA -znaleźli wyjście

[tekameka]

Kara śmierci dla pedofilów w USA
PAP 21:40 (aktualizacja 2006-06-10 07:29)

Oklahoma jako piąty stan USA wprowadziła karę śmierci dla pedofilów, którzy po poprzednim skazaniu ponownie dopuścili się
czynu lubieżnego wobec osoby nieletniej.

Gubernator Oklahomy Brad Henry zatwierdził w piątek uchwalone przez stanową legislaturę nowe prawo, nie konsultując się
przedtem z kimkolwiek. Ustawa przewiduje karę śmierci dla sprawcy, który po raz drugi bądź kolejny zostanie uznany za
winnego gwałtu, stosunku homoseksualnego lub lubieżnego molestowania wobec dziecka w wieku poniżej 14 lat.

Takie prawo obowiązuje już w stanach Floryda, Luizjana i Montana, a gubernator Karoliny Południowej podpisał stosowną ustawę
w ubiegły czwartek.

Adwokaci i przeciwnicy kary śmierci wskazują, iż takie rozwiązanie jest wyzwaniem dla ostatnich decyzji Sądu Najwyższego
USA, ograniczających zakres stosowania najwyższego wymiaru kary. Od czasu wznowienia w USA egzekucji 30 lat temu nikt nie
został dotąd stracony za przestępstwa natury seksualnej. Jednak w Luizjanie w celi śmierci przebywa więzień skazany w 2003
roku za zgwałcenie 8-letniej dziewczynki. (plukas)

W Oklahomie odbywają się doroczne parady gay pride

[eurypides77]

Tam żyją inteligenti ludzie, którzy w przeciwieństwie do ciebie znają różnice
między gejem a pedofilem. Sam jestem gejem i popieram surowe karanie pedofili
(tym bardziej, że statystyki dowodzą, że większość pedofili ma skłonności
heteroseksualne lub biseksualne).

[...]

[king-dong]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

15000-20000 ludzi

[nick3]

Tylu było według nieoficjalnych, ale bardziej szczerych, wypowiedzi policji w
czasie Parady (tak mówili wielu reporterom)

(Należy sprawdzić na BBC - są bardzo fachowi - jak się pojawią wiadomości n/t
polskiej Parady.)

Może 3000 były o godz. punkt 13.00 w chwili rozpoczęcia:))

Dlaczego GW za wszelką cenę usiłuje przekonać Kościół, że jest "odpowiedzialną"
centroprawicową gazetą i że Kościołowi będzie z nią po drodze?

Nie chcemy takiego "postępowego" rozwiązania! Chcemy, żebyście pisali PRAWDĘ!

Piszą, że były 3 tys. demonstrantów i 2 tys. policjantów. To 1,5 : 1 :)))


Po prostu wszystkich zaskoczyły tak niebywałe rozmiary demonstracji! A GW swoim
małodusznym zwyczajem próbuje wszystko ugrzecznić (ach, ten "z trudem zdobyty
kompromis społeczny":)

GW pisała, że 2000 ludzi było na wczorajszej demonstracji antygiertychowskiej.
A ona była gdzieś 10 razy mniejsza od dzisiejszej! (więc by się zgadzało:))

do tolerancyjnych - mam pytanie?

[zandalf]

Dlaczego jak ktoś kwestionuje wasze przekonania nazywany jest przez was
"LPRowcem", "pisiorem" bądź "katolem". Osobiście nie lubię pedałów, nie podoba
mi się ich agresywny styl (chociaż lansują sie inaczej), boję się że w którymś
momencie (co pokazują zachodnie przykłady) będą chcieli legalizować adopcję.
Boję się tego bo to już mieszanie w związki dorosłych ludzi nieświadomych
dzieci. I to że się z wami nie zgadzam nie znaczy że kiedykolwiek głosowałem na
PiS, LPR (a nie głosowałem) i do kościoła też nie chodzę. Ciekawe jak mnie
obrazicie?

Nie ma za co sie obrazac, wiec Ci odpowiem. Otoz w

[kot9999]

Nie ma za co sie obrazac, wiec Ci odpowiem. Otoz w spoleczenstwie
demokratycznym i cywilizowanym kazdy ma zagwarantowane konstytucyjnie takie
same prawa obywatelskie. Fakt ze komus sie nie podoba to czy tamto nie powinno
ograniczac tych praw obywatelskich (oczywiscie nie mowie tu o praktykach
zakazanych prawnie). To ze mi sie nie podobaja twoje krzywe owlosione nogi nie
powinno ograniczac Twoich praw. Tak samo jest z gejami. Jesli cos Ci sie u nich
nie podoba, jest to wylacznie Twoja prywatna sprawa. Jako spoleczenstwo
powinnismy traktowac wszystkich na rowni.

[zandalf]

Jeśli się obrażam to jedynie za krzywe nogi:) może ty takie masz, moje choć są
owłosione to na pewno nie są krzywe :)

A apropos tych wolności i tego co mi sie podoba czy nie. Nie uważam się za
wyrocznie ale daleki jestem od uznawania że wszystko co robi człowiek to
prywatna sprawa. Bo są jakieś granice. I w tym momencie chodzi o ustalenie tych
granic. Rozumiem że dosyć silne lobby homoseksualne chce te granice przesunąć.
Pytam co będzie kiedy na ulice wyjdą inni? Nie ważne kto. Niech to będą osoby
heteroseksualne, powiedzmy "kochajacy" się bracia i siostry chcący równych praw.
I co zalegalizujemy kazirodtwo? Nastepna bedzie poligamia? To tylko wyssany z
palca (moze nieco głupkowaty) przyklad. Podalem go jedynie po to żeby sie
dowiedzieć gdzie wg was są granice.

Tu nie ma zadnych granic - jedynie upadek cywiliza

[klkak]

cji, ktora takie zasady promuje.

W koncu to, ze homoseksulaizm nie jest choroba ustalono w drodze glosowania.
Wiec tak samo mozna ustalic z kazda inna "orientacja seksualna" i zachowaniem -
zoofilia, pedofilia, nekrofilia, wielozenstwem, kazirodztwem, kanibalizmem...

Wymien co chcesz.

Ale w efekcie cywilizacja, ktora takie zachowania dopuszcza sie degeneruje i
panstwa przezen tworzone staja sie lupem plemion "barbarzynskich", ktore maja
zupelnie, "prymitywne" i "wsteczne" zasady moralne.

Tytuł nie służy do wpisywania treści

[rs_gazeta_forum]

Przyjęte jest, że tytuł nie służy do wpisywania treści, bo nie sposób cytować
bez łamańców. Tyle nawiasem do bronionej kultury i cywilizacji.
Natomiast widać, że masz talent do fantastyki. Może powinieneś zacząć pisać
książki. Tylko Apokalipsę już dawno jakiś frustrat wymyślił, a to dzieło przebić
trudno.

Zboczeńcy do psychiatów!!!

[king-dong]

Zdezynfekować Trasę Przemarszu !!!!!!!!!!!!!!!!

[babochlop.z.tvn]

H_i_t_l_e_r Był P_e_d_a_ł_em !!!!!!!!!!!!!!!

[babochlop.z.tvn]

WÓDZ III RZESZY BYŁ HOMOSEKSUALISTĄ

Jak podała PAP, niemiecki historyk Lotar Machtan jest zdania, iż Adolf Hitler
był homoseksualistą. Rewelacje dotyczące skłonności Hitlera zawarte zostały w
książce tegoż autora pt. “Tajemnica Hitlera: Podwójne życie dyktatora”.

Machtan opiera się w niej na dokumentach źródłowych oraz relacjach świadków.
Według zebranych materiałów Hitler podczas I wojny światowej przez pięć lat żył
z "męską prostytutką" Ernestem Schmidt’em. To właśnie skłonności seksualne
przyszłego wodza III Rzeszy miały zaważyć na niechęci jego przełożonych do
awansowania go.

Zboczenie Hitlera potwierdza również fakt zarejestrowania go w latach
dwudziestych w kartotekach jako homoseksualisty przez monachijską policję, która
oparła się na zeznaniach trzech młodych mężczyzn przez niego zwabionych.

Zdaniem historyka również sympatia jaką Hitler darzył Rudolfa Hessa mogła mieć
podłoże homoseksualne. Hitler wraz z Hessem (zwanym “czarną Emmą”) przebywali
razem w więzieniu w Landsbergu, gdzie zostali umieszczeni za pucz 1923 roku.
Podejrzewa również, iż zlecenie zabicia Ernesta Roehma, szefa S.A., także
homoseksualisty, wynikało ze strachu Hitlera przed ujawnieniem jego skłonności i
politycznym szantażem w okresie umacniania jego władzy.

'Rownosc' wg GW - o Marszu Pokoju nic!!!

[lebierre]

p_a_r_a_d_a___Z_B_O_C_Z_E_N_C_O_W ,

[pozlotemu]

degeneratow, wykolejencow.
Parada upadku moralnego i nedzy duchowej.
Zalosni chorzy ludzie udajacyc szczesliwych.

[gyor77]

> Zalosni chorzy ludzie udajacyc szczesliwych.

Łatwiej jest wiedzieć lepiej niż zapytać... dużo łatwiej, prawda?
Spróbować coś zrozumieć, lub choćby poznać jest już dużo trudniej...

kilka słow

[obrazoburca]

No i gdzie w Twojej mózgowej puszcze rozum, babochłopie?
autor tej teorii "niemiecki historyk Lotar Machtan jest zdania", a Ty uzywasz
trybu orzekającego, i ogromnej ilości wykrzykników.
zapminasz tez, ze....


STALIN BYŁ HETERYKIEM!!!!!!!!!

[gyor77]

> W koncu to, ze homoseksulaizm nie jest choroba ustalono w drodze glosowania.

Można to powiedzieć o każdej chorobie.
Związane jest to z definicją samej choroby, która na przestrzeni wiekó ulegała
zmianom. Nie można się obrażać na to, że świat się zmienia. To, że jednostka
zyskuje prawa (nie ograniczając przy tym praw innych) nie jest upadkiem
cywilizacji, a jej rozwojem.

[michalng]

Czy w społeczenstwie wegetarian sesnownym argumentem przeciwko legalizacji
sporzycia miesa bedzie to ze po mięsożercach przyjda domagac sie swoich praw
kanibale ? Granica jest jasno okreslona - krzywdzenie innych.

[agni1]

A kogo krzywdzą stosunki kazirodcze np. brata z siostrą (o ile nie będą mieć
potomstwa)?

[bischof]

agni1 napisała:

> A kogo krzywdzą stosunki kazirodcze np. brata z siostrą (o ile nie będą mieć
> potomstwa)?
>
Nigdy nie można wiedzieć czy owocem takiego stosunku nie będzie potomstwo.
W rodzinie Habsburgów mamy dobry przykład kazirodztwa.

Wszystko co może potencjalnie być zagrożeniem dla naszej rasy bądź wpływa na
jej deformacja jest nie pożądane. Takie stosunki są wbrew naturze.

[volandina]

zandalf napisał:

> Jeśli się obrażam to jedynie za krzywe nogi:) może ty takie masz, moje choć są
> owłosione to na pewno nie są krzywe :)
>
> A apropos tych wolności i tego co mi sie podoba czy nie. Nie uważam się za
> wyrocznie ale daleki jestem od uznawania że wszystko co robi człowiek to
> prywatna sprawa. Bo są jakieś granice. I w tym momencie chodzi o ustalenie
tych
> granic. Rozumiem że dosyć silne lobby homoseksualne chce te granice przesunąć.
> Pytam co będzie kiedy na ulice wyjdą inni? Nie ważne kto. Niech to będą osoby
> heteroseksualne, powiedzmy "kochajacy" się bracia i siostry chcący równych
praw
> .
> I co zalegalizujemy kazirodtwo? Nastepna bedzie poligamia? To tylko wyssany z
> palca (moze nieco głupkowaty) przyklad. Podalem go jedynie po to żeby sie
> dowiedzieć gdzie wg was są granice.
Granice są jasne. Tam kończy się wolność gdzie zaczyna się krzywda innych.
Homoseksualiści nie przekraczają tej granicy, a np Wszechpolacy tak RZucanie
chośby jajkiem jest krzywdą. NO i tyle. Nie mieszajmy do tego oczywistych
przestępstw jak kazirodztwo czy też pedofilia. Bo to celowa zbitka słowna
stosowana przez homofobów.Pozdrawiam:)

[zandalf]

"Nie mieszajmy do tego oczywistych przestępstw jak kazirodztwo(...)". No widzisz
kazirodztwo to dla ciebie oczywiste przestępstwo, a ja pytam dlaczego? Sytuacja
jest podobna do związku homoseksualnego: mamy do czynienia z dwójką kochających
się ludzi, dorosłych ludzi, którzy przecież nikogo nie krzywdzą, a którym wg
"tolerancyjnych" należą się podobne prawa jak innym obywatelom. I nikt takim
osobom nie powinien zaglądać do alkowy. Jak homoseksualiści tłumaczą że istnieją
od zawsze tak i w historii możemy spotkać przewijające się związki kazirodcze.

Granica która wg ciebie jest jasna i którą sama zdefiniowałaś pozwala na takie
związki

Ostatni Raz Paradował Tak Pedał Hitler :))))))))))

[babochlop.z.tvn]

ale na zdrowie to mu nie wyszło
temu zbrodniarzowi-pederaście :)

[rs_gazeta_forum]

zandalf napisał:
> No widzisz kazirodztwo to dla ciebie oczywiste przestępstwo,
> a ja pytam dlaczego?

To dobre pytanie, ale sprowadza dyskusję do zupełnie innego wymiaru. Tu mówimy o
homoseksualiźmie, a Ty proponujesz dyskusję, czy można raz na zawsze ustalić
standardy moralności. Jeszcze niedawno lekarz w Niemczech, który odebrał poród
własnej żony, został za to stracony, bo moralność jego ówczesnych nie
dopuszczała do bytności mężczyzn przy porodzie.
Zapewne granicą jest szkodzenie innym, ale i tu ci inni mogą mówić, że są
poszkodowani, choć Ty możesz kazać puknąć im się w czoło, patrz "obrona uczuć
religijnych", jako żywo pomiot tamtej, na szczęście już przebrzmiałej,
moralności, która uspawiedliwiła zabicie tego lekarza.

Może nowy wątek zupełnie na jakimś forum?

[gyor77]

Granica jest prosta i jasna. Wyznacza ją krzywda innych ludzi. Nasza wolność
nie może ograniczać wolności innych. Granicą są też możliwe, negatywne skutki.

Tylko i aż tyle. "Nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe."

[rs_gazeta_forum]

Nie zauważyłem, by każdy kwestionujący pewne przekonania dotyczące swobód
jednostki był nazywany od razu katolem czym faszystą. To bardziej zależy od
sposobu wypowiedzi i postulatów wysyłanych pod adresem "odmieńców" (celowo
użyłem tego słowa, bo to ma zastosowanie od zawsze i wszędzie, nie tylko teraz u
nas w stosunku do homoseksualistów).
Druga rzecz w ogólnej temperaturze 'dyskusji'.

Wracając do Twoich pytań - jak rozumiem Ty swoją niezgodę na formalne
traktowanie homoseksualistów tak jak heteroseksualistów motywujesz różnymi obawami.
Nasze lęki najczęściej wypływają z niewiedzy - to truizm, ale warto go powtarzać.
Dlaczego się boisz legalizacji adopcji? Ja jestem jej niechętny, ale też zdaje
się dlatego, że ulegam sile przyzwyczajenia, a nie argumentom i faktom.
Bo przecież z jednej strony by uzyskać prawo adopcji trzeba się zdrowo napocić
(spróbuj zaadoptować jakieś dziecko, zobaczysz) ze zgodą sądu włącznie, więc
można śmiało założyć, że jesteśmy w stanie bronić się przed oddaniem dzieci w
'złe' ręce. A z drugiej, wyobraź sobie sytuację, gdzie kobieta-lesbijka ma
dziecko ze zwykłego związku (niekoniecznie małżeństwa), a obecnie mieszka z
przyjaciółką i wspólnie wychowują to dziecko od maleńkości i długie lata.
Dlaczego, po jej ew. śmierci nie mogłaby zaadoptować tego dziecka ta właśnie,
bardzo już związana z nim emocjonalnie, przyjaciółka? To oczywiście czubek góry
lodowej, ale pokazuje, że nic nie jest tu takie jasne i proste, jakby się wydawało.

[zandalf]

Dlaczego boję się adopcji przez homoseksualistów? To bardzo proste.
Homoseksualiści często za argument swoich kontaktów podają że jest to związek
dwóch dorosłych osób, darzących się uczuciem. I niech tak zostanie. Po co
mieszać w to niewinne dzieci. Czy decydując się na związek homoseksualny niejako
godzicie się na brak potomstwa?
Po drugie chodzi o psychikę takiego dziecka. Zostało by ono zniszczone
psychicznie w przeciagu roku, przez rówieśników w szkole. A ponadto jaka była by
gwarancja że "rodzice" tego dzieciaka nie hamowali by jego rozwoju seksualnego?
Osoby homoseksualne narzekają często na brak zrozumienia. Czy sami byli by w
stanie okazać to zrozumienie gdyby wychowywali heteroseksualne dziecko?

[rs_gazeta_forum]

> Czy decydując się na związek homoseksualny niejako godzicie się na brak
> potomstwa?

Kulą w płot ;). Pytałeś tolerancyjnych, więc Ci odpowiedziałem, ale takich pytań
wprost do mnie kierować nie możesz...
Ale nie sądzę, by można było stawiać ta sprawę. Bo ja nie zdecydowałem się na
związek heteroseksualny rozważając w ogóle homoseksualny, po prostu natura mnie
inaczej stworzyła. Więc jeśli para gejów/lesbijek decyduje się na taki związek,
to nie dlatego, że im się tak po prostu zachciało, ale dlatego, że związek
heteroseksualny byłby dla nich mówiąc naszym językiem, zboczeniem.

Niszczenie dziecka przez jego rówieśników to oczywiście problem, ale nie powód
by zakazywać adopcji, tylko zadanie przekonania rodziców tych rówieśników, by
nie widzieli diabła z rogami tam, gdzie go nie ma. Bo on jest najczęściej we
własnej duszy.
Co do "hamowania rozwoju seksualnego", to wybacz, ale masz znów tylko lęki, czy
jakieś formalne podstawy? Bo ja na co dzień obserwuję hamowanie rozwoju
seksualnego dzieci w heteroseksualnym społeczeństwie. Więc akurat tutaj raczej
należałoby większą uwagę zwrócić na działalność takich instytucji jak KK, PiS,
LPR czy podobnych. Nb. jeśli masz na myśli ukierunkowanie seksualne na określoną
płeć, to tego, jako wrodzonego, w zasadzie zatrzymać się nie da, o czym świadczy
choćby to, że mimo wielowiekowej nietolerancji homoseksualiści trwają w najlepsze.
I tak się zastanawiam na gorąco, czy dwie kobiety wychowujące chłopca nie byłyby
okazać zrozumienia dla jego zainteresowania kobietami? Chyba wręcz przeciwnie...

[rs_gazeta_forum]

Korekta:
...
I tak się zastanawiam na gorąco, czy dwie kobiety wychowujące chłopca nie byłyby
_w_ _stanie_ okazać zrozumienia dla jego zainteresowania kobietami? Chyba wręcz
przeciwnie...

Nie wiem, czy 2 kobiety mogłyby.

[idiot_hunter]

Ale jakoś sobie nie wyobrażam, żeby dziecko wychowywane przez dwóch pedałów,
którzy mizdrzą się do siebie, czy ubierają w damskie ciuszki, mogło mieć
normalną psychikę...

[rs_gazeta_forum]

idiot_hunter napisał:
> Ale jakoś sobie nie wyobrażam, żeby dziecko wychowywane przez dwóch pedałów,
> którzy mizdrzą się do siebie, czy ubierają w damskie ciuszki, mogło mieć
> normalną psychikę...

Jesli słowo 'normalną' definiujesz jako identyczną jak twoją, to może i tak być.
Jest to także oczywiście kwestia wyobraźni, i dobrze, że to podkreślasz.
Natomiast ja wyobrażam sobie, ze dwóch gejów wychowując dziewczynkę ubiera ją w
damskie ciuszki, a co do jej psychiki, to już spokojnie wyobrażam sobie, że jest
normalniejsza niż każda wychowanka niejakiego Rydzyka.

[naprzekor4]

rs_gazeta_forum napisał:

> Nie zauważyłem, by każdy kwestionujący pewne przekonania dotyczące swobód
> jednostki był nazywany od razu katolem czym faszystą. To bardziej zależy od
> sposobu wypowiedzi i postulatów wysyłanych pod adresem "odmieńców" (celowo
> użyłem tego słowa, bo to ma zastosowanie od zawsze i wszędzie, nie tylko
teraz
> u
> nas w stosunku do homoseksualistów).
> Druga rzecz w ogólnej temperaturze 'dyskusji'.
>
> Wracając do Twoich pytań - jak rozumiem Ty swoją niezgodę na formalne
> traktowanie homoseksualistów tak jak heteroseksualistów motywujesz różnymi
obaw
> ami.
> Nasze lęki najczęściej wypływają z niewiedzy - to truizm, ale warto go
Jest jeszcze jeden argument, niemniej wazki: dzieci najlepiej wychowuja sie w
atmosferze MILOSCI. Zwiazki homoseksualne sa w o wiele wiekszym stopniu
bazowane na uczuciu, niz na innych motywach (np. panowie chca
byc "obslugiwani", kobiety szukaja opiekuna/tatusia, itp.itd, ze nie wymienie
wzgladow czysto pekuniarnych. W zwiazkach gejowskich takie motywacje sa o WIELE
rzadsze. A dzieci najbardziej potrzebuja atmosfery miloscio i szacunku.
Wyrastaja dzieki temu na silnych i zdrowych psychicznie ludzi. Znam to z
autopsji.

[rs_gazeta_forum]

Ja z tych argumentów wysnuwam jeden wniosek - nic nie jest tu czarno-białe, a
każdy przypadek jest odmienny. Stąd staram się powściągnąć swe uprzedzenia,
wynikające z ogólnej kultury, w jakiej się obracam, bo nie znam świadomie ani
geja, ani lesbijki.

Natomiast z zachowaniem umiaru, proporcji i zdrowego rozsądku - rozważając
argument najbardziej chyba ogólny tu poruszany - że nasza wolność kończy się,
gdy zaczynamy krzywdzić innych - wydaje mi się, że nic mi nie ubędzie, a wręcz
odwrotnie, gdy z mojego otoczenia ubędzie jeszcze jeden powód do stawiania
niepotrzebnych barier tylko na tym w ogólnym rozrachunku zyskam.
I choć przyznam, że wolałbym być nie nagabywany przez geja towarzysko, to jeśli
to tylko ma być kosztem może nawet nie szczęścia, ale choć braku niemożliwej do
usunięcia frustracji innych ludzi, to jest to koszt niewielki.

15000-20000 ludzi

[nick3]

Tylu było według nieoficjalnych - ale jeszcze nie "dostosowanych do potrzeb" -
wypowiedzi policji w czasie Parady.

(Proponuję sprawdzić na BBC jak się pojawią wiadomości n/t polskiej Parady.)

Może 3000 były o godz. punkt 13.00 w chwili rozpoczęcia:))

Dlaczego GW za wszelką cenę usiłuje przekonać Kościół, że jest "odpowiedzialną"
centroprawicową gazetą i że Kościołowi będzie z nią po drodze?

Nie chcemy takiego "postępowego" rozwiązania! Chcemy, żebyście pisali PRAWDĘ!

Piszą, że były 3 tys. demonstrantów i 2 tys. policjantów. To 1,5 : 1 :)))


Po prostu wszystkich zaskoczyły tak niebywałe rozmiary demonstracji! A GW swoim
małodusznym zwyczajem próbuje wszystko ugrzecznić (ach, ten "z trudem zdobyty
kompromis społeczny":)

GW pisała, że 2000 ludzi było na wczorajszej demonstracji antygiertychowskiej.
A ona była gdzieś 10 razy mniejsza od dzisiejszej! (więc by się zgadzało:))

15000-20000 ludzi

[karl]

dla polskiej debaty lepiej by było nie fałszować rzeczywistości i odzwierciedlać
prawde, chodzi pzecież o fakty. A w rzadnej relacji nie ukazały sie obiektywne
komentarze przedstawiające nie tylko postulaty, ale i hasła głoszone przez różne
grupy spoleczne i polityczne w tej demonstracji. a przedstawianie tej
demonstracji jako 2000 zbiegowiska osób jest rzeczywiście żałosną próbą
wmówienia spoleczeństwu nieprawdy. wystarczyło zobaczyć jak długi był przemarsz
ulicą marszałkowska, zeby zrozumieć że ludzi musiało być powyzej 10 tys., jeśli
rzeczywiście policjantów było 2 tys. Ale tym powinni zajac sie profesjonaliści.
Bez takich relacji nie będzie możliwe podjęcie poważnej debaty, a może o to
chodzi...

15000-20000 ludzi

[nick3]

Tylu było według nieoficjalnych - jeszcze "nieopracowanych":) - wypowiedzi
policji w czasie Parady.

(Proponuję sprawdzić na BBC - są profesjonalni - jak się pojawią wiadomości n/t
polskiej Parady.)

Może 3000 były o godz. punkt 13.00 w chwili rozpoczęcia:))

Dlaczego GW za wszelką cenę usiłuje przekonać Kościół, że jest "odpowiedzialną"
centroprawicową gazetą i że Kościołowi będzie z nią po drodze?

Nie chcemy takiego "postępowego" rozwiązania! Chcemy, żebyście pisali PRAWDĘ!

Piszą, że były 3 tys. demonstrantów i 2 tys. policjantów. To 1,5 : 1 :)))


Po prostu wszystkich zaskoczyły tak niebywałe rozmiary demonstracji! A GW swoim
małodusznym zwyczajem próbuje wszystko ugrzecznić (ach, ten "z trudem zdobyty
kompromis społeczny":)

GW pisała, że 2000 ludzi było na wczorajszej demonstracji antygiertychowskiej.
A ona była gdzieś 10 razy mniejsza od dzisiejszej! (więc by się zgadzało:))

Admin, naprawdę wystarczyło podać ten post - raz;)

[nick3]

Ty nie pouczaj admina bo cie wogole wywali z forum

[klkak]

[xiao_gou]

Jest to prawda w liczbach absolutnych lecz nie w proporcjach populacji. Na 2-3%
społeczeństwa amerykańskiego, reprezentowanego przez gejów, przypada 30%
wszystkich przypadków pedofilii. Faktycznie jak wykazuje badanie Freund, K. and
R. I. Watson, The Proportions of Heterosexual and Homo sexual Pedophiles Among
Sex Offenders Against Children: An Exploratory Study, Journal of Sex and Marital
Therapy 18 (Spring 1992): 3443, homoseksualiści są trzykrotnie bardziej skłonni
popełniać akty pedofilii niż heterycy. Proporcja chłopców-ofiar rośnie w miarę
wieku ofiary od 41.7% chłopców między 8 a 10 lat i osiąga 85% na 100% ofiar dla
grupy wiekowej 11-17 lat, i nie jest to związane z uczestnictwem kobiet
gwałcicieli. Znany jest również w amerykańskim ruchu gejowskim tzw syndrom czy
też moda na Man-Boy Love, i koncept ten pojawia się wystarczająco często w
gejowskiej literaturze oraz artykułach, aby świadczyć o tym, iż nie jest to
wymysłem niechętnych środowisku gejowskiemu ortodoksów. Dodatkowo, niestety,
światowy ruch gejowsko-lesbijski z trudnością lub też niechęcią oczyszcza swoje
szeregi z organizacji pedofilskich. Świadczy o tym fakt, iż międzynarodowa
organizacja homoseksualistów International Lesbian and Gay Association do połowy
lat dziewięćdziesiątych gościła takie organizacje w swoich szeregach co
kosztowało ją utratę statusu jako NGO's w ramach Organizacji Narodów
Zjednoczonych. Nie odzyskała jej, po ponownym staraniu się w roku 2000. Nie wiem
jak jest teraz ale fakt, że w ogóle tego typu organizacje widniały w jej
szeregach jest skandalem, o którym jakoś pan Biedroń nie wspomina.
Jan Paweł II mówił, że wolność łączy się z odpowiedzialnością. To jedyny limit
dla naszej wolności. Właśnie w kontekście tego limitu można rozpatrywać prawa
homoseksualistów. Jeśli będzie odpowiedzialność, a nie tylko parady, to nie ma
problemu. Ale na razie zbyt dużo jest wątpliwości, których jakoś nikt nie chce
rozwiać.

Nie widzę związku

[zupa_wolowa]

między tym, co piszesz, a walka gejów i lesbijek o niedyskryminowanie.
Nawet jeśli w ruchu pedofilskim jest nadreprezentacja pedofili o skonnościach
do chłopców, nie do dziewczynek, nie zmienia to faktu, ze to nie geje, tylko
pedofile. Homoooseksualiści to ludzie mający skłonność do dorosłych własnej
płci, nie do dzieci.

Pedofilia nie może uzasadniać dyskryminacji homoseksualistów, np. zakazywania
im zawierania małżeństw. Jeśli miałaby uzasadniać dyskryminację kogokolwiek, to
księży, którzy stanowią w Polsce znaczną część pedofilów, napastujących i
dziewczynki i chłopców. Lecz tych w Polsce nikt nie ruszy.

Okreslenie "Parada Gó..sci" bardzo pasuje!

[klkak]

mając na uwadze aspekty techniczne stosunków sodomskich.

[nikodem123]

Rozumiem, że ty analu nie lubisz. Ubogie masz życie seksualne. Szkoda mi cię.

[almagus]

Marsz onanistów!

Koło kościoła w Durnych Pisiorach
idzie parada tuż po nieszporach!
Idzie Nareczek ze swoim kotkiem,
dziadek Kuskiego ze stołem i młotkiem.
Za dziadkiem z otwartym rozporkiem
wnuczek w ręce z aryjskim pisiorkiem,
Idzie księżulo ze swym klerykiem,
idzie i kręci jego flecikiem.
Tylko w pochodzie nie ma Łokity,
leży na babie lekko podpity.
Marsz onanistów nie jest w komplecie,
jest ich tak dużo więc dopiszecie…

[michalng]

Nie uogulniaj mozna nie lubic analu i miec bogate zycie seksualne :)

*** Co naprawdę przyniosła nam Parada Równości?

[auto258374]

Dane za Instytutem Roberta Kocha.

W Niemczech zyje 49.000 (39.500 mezczyzni + 9.500 kobiety) zarazonych HIV i
chorych na Aids, z tego:
-31.000 zinfekowanych i chorych to mezczyznie majacy seks z mezczyznami.
-5.500 zarazila sie na drodze heteroseksualnych kontaktow
-6.000 na drodze brania dozylnego narkotykow
- 600 transfuzje krwi

Daje to 600 nosicieli na milion mieszkańców. Ponad 370 z nich to geje.

Nowe infekcje w 2005:
ogolnie 2.600 , z tego (2.250 mezczyzn i 350 kobiet) z tego:
70% to mezczyzni, majacy seks z mezczyznami
20% zarazila sie HIV na drodze heteroseksualnych kontaktow.
9% w wyniku brania dozylnego narkotykow.

W 2003 roku liczba zakażeń HIV w środowisku męskich homoseksualistów wynosiła
50%. W ciągu dwóch lat wzrosła aż o 20%.

Dla porównania, w "faszystowskiej Polsce" (słowa Szymona Niemca) liczba
zarejestrowanych nosicieli (w Niemczech też mówimy tylko o zarejestrowanych)
wynosi ok. 10 tys., co daje 200 nosicielni na milion mieszkańców. Trzy razy
mniej niż w Niemczech.

Koszt leczenia jednego nosiciela HIV terapią HAART wynosi grubo ponad 4000 zł
miesięcznie, więc najbardziej zadowolone są zapewne firmy farmaceutyczne. W
Niemczech zarabiają na czysto 30 mln euro - miesięcznie.

Dzięki działalności lobby gejowskiego jednym z głównych punktów nowej (2006)
unijnej strategii *walki z epidemią AIDS* jest... poszanowanie praw mniejszości
seksualnych, jakkolwiek absurdalnie to by nie brzmiało w takim dokumencie.
Wymowa tej strategii jest więc mniej więcej taka: wy sobie walczcie z HIV jak
tam sobie chcecie, a my się będziemy walić jak popadnie bo mamy takie kaprycho a
gum nie lubimy (30-36% badanych podaje taki argument).

15000-20000 ludzi

[nick3]

Tylu było uczestników Parady według nieoficjalnych - ale bardziej szczerych:) -
wypowiedzi policji w czasie Parady (dla rozmaitych reporterów)

(Proponuję sprawdzić na BBC - bardzo profesjonalna stacja - jak się pojawią
wiadomości n/t polskiej Parady.)

Może 3000 były o godz. punkt 13.00 w chwili rozpoczęcia:))

Dlaczego GW za wszelką cenę usiłuje przekonać Kościół, że jest "odpowiedzialną"
centroprawicową gazetą i że Kościołowi będzie z nią po drodze?

Nie chcemy takiego "postępowego" rozwiązania! Chcemy, żebyście pisali PRAWDĘ!

Piszą, że były 3 tys. demonstrantów i 2 tys. policjantów. To 1,5 : 1 :)))


Po prostu wszystkich zaskoczyły tak niebywałe rozmiary demonstracji! A GW swoim
małodusznym zwyczajem próbuje wszystko ugrzecznić (ach, ten "z trudem zdobyty
kompromis społeczny":)

GW pisała, że 2000 ludzi było na wczorajszej demonstracji antygiertychowskiej.
A ona była gdzieś 10 razy mniejsza od dzisiejszej! (więc by się zgadzało:))

Ilu było uczestników konkurencyjnej "Parady Pokoju" GW usłużnie nie podała, by
nie uświadamiać czytelnikom druzgocącej dysproporcji!

Nie! Bylo 1 -2 Milionow ludzi!

[klkak]

A fe! Nieladnie tak klamac - bylo grubo ponad ,ilion ludzi!
Kazdy to mogl zobaczyc - ulice pelne gejow i lesbijek, szpilki nie mozna bylo
wcisnac. A caly marsz trwal 6 godzin!
I od razu odpowiadam, ze to nieprawda, ze wiekszosc to przyjezdni z Niemiec,
USA i innych krajow, a duza czesc reszty to politycy lewicy. To wierutne
klamstwo! Byli to nasi swojscy geje i lesbijki, ktorzy w koncu odwazyli sie
okazac swoja prawdziwa orientacje - p. Senyszyn, p. Szyszkowska, p.
gadzinowski...

[nikodem123]

No to wy w Nieczech macie problem. U nas Polsce jest inaczej. Pedały się
bzykają z kim chcą, a nie są dominującą grupą zakażeń HIV. Za Centrum d/s AIDS.

[auto258374]

Ale przecież u nas jest faszyzm i homofobia. To znaczy że faszyzm i homofobia są
zdrowsze dla gejów? W takim razie wilkomen nach Polen...

[naprzekor4]

auto258374 napisał:
> gum nie lubimy (30-36% badanych podaje taki argument).
O wiele wieksza niechec do gumek maja hetero niz homo.
>
>
>
>

[auto258374]

Nie chrzań tylko podaj liczby.

[naprzekor4]

michalng napisał:

> Nie uogulniaj mozna nie lubic analu i miec bogate zycie seksualne :)
Popros swoja partnerke o potwierdzenie.

[naprzekor4]

nikodem123 napisał:

> Rozumiem, że ty analu nie lubisz. Ubogie masz życie seksualne. Szkoda mi cię.
Nie tylko tolerancja ale i wyobraznia erotyczna jest miara inteligencji i
wyksztalcenia. Twoj przedmowca cenzurke juz sobie wystawil.

[gyor77]

Zastanawia mnie ogromna fascynacja homofobów seksem analnym.
Niespełnione fantazje? Przecież sex analny to nie tylko domena
homoseksualistów...

[m_16]

xiao_gou napisała:

> Jest to prawda w liczbach absolutnych lecz nie w proporcjach populacji. Na 2-
3%
> społeczeństwa amerykańskiego, reprezentowanego przez gejów, przypada 30%
> wszystkich przypadków pedofilii. Faktycznie jak wykazuje badanie Freund, K.
and
> R. I. Watson, The Proportions of Heterosexual and Homo sexual Pedophiles Among
> Sex Offenders Against Children: An Exploratory Study, Journal of Sex and
Marita
> l
> Therapy 18 (Spring 1992): 3443, homoseksualiści są trzykrotnie bardziej
skłonni
> popełniać akty pedofilii niż heterycy. Proporcja chłopców-ofiar rośnie w miarę
> wieku ofiary od 41.7% chłopców między 8 a 10 lat i osiąga 85% na 100% ofiar
dla
> grupy wiekowej 11-17 lat, i nie jest to związane z uczestnictwem kobiet
> gwałcicieli. Znany jest również w amerykańskim ruchu gejowskim tzw syndrom czy
> też moda na Man-Boy Love, i koncept ten pojawia się wystarczająco często w
> gejowskiej literaturze oraz artykułach, aby świadczyć o tym, iż nie jest to
> wymysłem niechętnych środowisku gejowskiemu ortodoksów. Dodatkowo, niestety,
> światowy ruch gejowsko-lesbijski z trudnością lub też niechęcią oczyszcza
swoje
> szeregi z organizacji pedofilskich. Świadczy o tym fakt, iż międzynarodowa
> organizacja homoseksualistów International Lesbian and Gay Association do
połow
> y
> lat dziewięćdziesiątych gościła takie organizacje w swoich szeregach co
> kosztowało ją utratę statusu jako NGO's w ramach Organizacji Narodów
> Zjednoczonych. Nie odzyskała jej, po ponownym staraniu się w roku 2000. Nie
wie
> m
> jak jest teraz ale fakt, że w ogóle tego typu organizacje widniały w jej
> szeregach jest skandalem, o którym jakoś pan Biedroń nie wspomina.
> Jan Paweł II mówił, że wolność łączy się z odpowiedzialnością. To jedyny limit
> dla naszej wolności. Właśnie w kontekście tego limitu można rozpatrywać prawa
> homoseksualistów. Jeśli będzie odpowiedzialność, a nie tylko parady, to nie ma
> problemu. Ale na razie zbyt dużo jest wątpliwości, których jakoś nikt nie chce
> rozwiać.


Ale czego dokladnie dowodzic maja te argumnty? Że geje popierają pedofilów?
statystyki nie sa argumentem, bo i dla heteroseksualistów znajdą się zapewne i
takie niemoralne zachowania, ktore popełniaja oni x razy częściej niż geje,
zresztą fakt, że wśród jakiejś grypy jest więcej przestępców niż w innej nie
moze być przesłanka do stosowania odpowiedzialności zbiorowej. Podobnie
argumenty z "literatury" i z "organizacyjnych powiązań", są dziwne , bo gdyby
wyciągać z nich jakies wnioski, toby trzeba było identyfikować naturę całej
populacji gejów z polityką jednej instytucji, lub z jednym zjawiskiem
literackim.. Kontrowersyjne jest w ogóle wiązanie ze sobą tych dwóch tematów,
mianowicie kwestii akceptacji homoseksualizmu i kwestii akceptacji pedofilii.
Logicznie są to bowiem dwie rózne sprawy. Czasem mówi się że akceptacja
homoseksualizmu miałaby jakoś skłaniać nas do akceptacji pedofilii. Jako
argument, jest to śmiesznie, bo zakłada rzecz dla moralnego fundamentalisty
niesłychaną, że nasze intuicje moralne są historyczne, zmieniają się. Ale jeśli
tak to skad wiemy że nowe intuicje są gorsze niz dawne? W istocie używający
tego argumentu sądzą zapewnie, że tylko oni traktują moralność poważnie ,a
deklarujący inny światopogląd są manipulowani przez prądy kulturowe. Niestety
taki pogląd z góry zakłada, to co powinien udowadniać - moralne zło
homoseksualizmu, co za tym idzie wyklucza dyskusję i musi byc odrzucony jako
dogmatyczny.Do sprawy trzeba raczej podejść moralnie i logicznie. Odzdzielając
oba zjawiska, osobno je wartościując.

[zbychuk]

Jezeli nawet te statystyki sa prawdziwe, to zgodnie z Twoim rozumowaniem:
Mezczyzni stanowia zdecydowana wiekszosc pedofili, a wiec bycie mezczyzna
powinno byc zakazane a mezczyzni traktowani jako podejrzani.

[almagus]

Koło kościoła w Durnych Pisiorach
idzie parada tuż po nieszporach!
Idzie Nareczek ze swoim kotkiem,
dziadek Kuskiego ze stołem i młotkiem.
Za dziadkiem z otwartym rozporkiem
wnuczek w ręce z aryjskim pisiorkiem,
Idzie księżulo ze swym klerykiem,
idzie i kręci jego flecikiem.
Tylko w pochodzie nie ma Łokity,
leży na babie lekko podpity.
Marsz onanistów nie jest w komplecie,
jest ich tak dużo więc dopiszecie…

[ignacyy1]

eurypides77 napisał:

> Tam żyją inteligenti ludzie, którzy w przeciwieństwie do ciebie znają różnice
> między gejem a pedofilem. Sam jestem gejem i popieram surowe karanie pedofili
> (tym bardziej, że statystyki dowodzą, że większość pedofili ma skłonności
> heteroseksualne lub biseksualne).
A ja jestem zoofilem i nie widzę różnicy między nami

[nikodem123]

Jesteś zoofilem, więc nie możesz zrozumieć uczuć łączących ludzi. Przykro mi.

[obrazoburca]

a co ma piernik do wiatraka?
Nie dostrzegasz róznicy pomiedzy npedofilem (którego równiez nie masz prawa
lżyć) a tym co on zrobił?

Ilość tych postów wskazuje potrzebę tych parad

[soach]

[wyzimir]

Ilość postów wskazuje na to, że jednak większość ludzi jest heteroseksualna.
Dewianci i zindoktrynowana przez czerwonych młodzież jednak są tak aktywni, że
zagłuszają większość.

[qurche]

A jak to się ma do parady gejów? Coś Ci się chyba pomyliło.

[koloratura1]

A co mają wspólnego pedofile, w dodatku - recydywiści - z gejami?

"Wszdłbyś na swoje", gdyby Ci się udało pokazać, że w jakimś cywilizowanym kraju
podlega karze odbywanie stosunków (dobrowolnych!) przez dorosłe osoby tej samej
płci.

A, statystycznie biorąc, najwięcej przypadków pedofilii to: dorosły mężczyzna +
dziewczynka, niekiedy bardzo mała i ma miejsce głównie w relacji: tatuś -
córeczka, dziadek - wnuczka, wujek - siostrzenica czy nawet: brat - malutka
siostrzyczka.
I ci dorośli są jak najbardziej heteroseksualni.

[ignacyy1]

Szkoda, że moja koza źle się poczuła tuz przed paradą.

Kara śmierci dla pedofilów w USA

[gszatek]

też dla księży KK?

Po co zabijać. Lepiej penisa uciąć, i język.

[wszech]

[keradk]

"Atmosfera manifestacji przypominała piknik, słychać było muzykę techno, w takt
której podrygali uczestnicy i policjanci."

doprawdy...wysoki poziom imprezy, baaardzo intelektualna musiala byc
skoro "podrygali" w takt "muzyki techno" (brzmi jak oksymoron) zaklasyfikowanie
techno jako muzyki powoduje ze powinnismy tez za muzyke uznac szuranie butami i
puszczanie bąkow

[wojtekz1]

Niestety dożylismy już czasów, gdy wolność słowa jest tłumiona przez gejowską
propagandę. Normalny świat odchodzi, a nadchodzą rządy zboczeńców. Bezkarnie
można profanować wszystkie świętości (penis na krzyżu jako "dzieło
artystystczne"), parodiować sakramenty ("ślub" zboczeńców w paryskiej katedrze
z pobiciem proboszcza), mącić dzieciom w szkołach twierdząc, że dwa razy tata
to to samo co mama i tata, czy zakładać pedofilskie partie (Holandia). Za to
kara spotka każdego, kto śmie powiedzieć, że wpychanie penisa do odbytu
drugiego faceta to działanie sprzeczne z naturą lub, jak kto woli, z Biblią.
Szanowni Panowie Geje! Chocbyście mi grozili więzieniem, zawsze powiem, że
odbyt służy do defekacji, a nie do kopulacji!

[m_16]

wojtekz1 napisał:

> Niestety dożylismy już czasów, gdy wolność słowa jest tłumiona przez gejowską
> propagandę. Normalny świat odchodzi, a nadchodzą rządy zboczeńców. Bezkarnie
> można profanować wszystkie świętości (penis na krzyżu jako "dzieło
> artystystczne"), parodiować sakramenty ("ślub" zboczeńców w paryskiej
katedrze
> z pobiciem proboszcza), mącić dzieciom w szkołach twierdząc, że dwa razy tata
> to to samo co mama i tata, czy zakładać pedofilskie partie (Holandia). Za to
> kara spotka każdego, kto śmie powiedzieć, że wpychanie penisa do odbytu
> drugiego faceta to działanie sprzeczne z naturą lub, jak kto woli, z Biblią.
> Szanowni Panowie Geje! Chocbyście mi grozili więzieniem, zawsze powiem, że
> odbyt służy do defekacji, a nie do kopulacji!


Ten fragment więcej, mówi o Tobie, niz o Twoich przeciwnikach. Czemu
zakładasz, że seksualność, sprowadza się do aktu kopulacji? Z perspektywy
biologii to może i wyglądać w miarę racjonalnie, ale seksualność jako fenomen
kulturowy jest już czymś bardziej złożonym. I skąd wiesz co jest sprzeczne z
naturą? Kryterium "obrzydzenia" nie jest szczególnie wiarygodne, jeśli się
zważy, że pewne zachowania brzydziły ludzi 100 lat temu, a dziś wydają się
normalne normalne.

Nie oceniaj Wojtka

[zupa_wolowa]

Jesli dla niego ludzka seksualność to kopulacja i nic więcej, należy to
zaakceptować. Tolerujmy odmienność.

[dummysound]

wojtekz1 napisał:

> Chocbyście mi grozili więzieniem, zawsze powiem, że
> odbyt służy do defekacji, a nie do kopulacji!

a geba do jedzenia.. no i co z tego? swojej kobicie pewnie dajesz 'w pape' ;)

[zupa_wolowa]

> > Chocbyście mi grozili więzieniem, zawsze powiem, że
> > odbyt służy do defekacji, a nie do kopulacji!

Rozczaruję Wojtusia, ale służyć może jeszcze do szeregu niewymienionych przez
niego rzeczy. I zaklinanie rzeczywistości nic tu nie pomoże.

[verushka1]

to "wysoko rozwinieta" lewica zachodnia i jej radykalizm. nasi homoseksualisci
(oczywiscie chodzi mi o organizacje walczace o ich prawa a nie osoby o
sklonnosciach homoseksualnych) sa jeszcze normalni, choc dzisiaj juz pod
przywodztwem faszyzujacyh niemieckich bojowek. jedna rzecz w ich
swiatopogladzie ktora mi nie odpowiada to ze jako grupa dyskryminowana nadaja
sobie prawo do zachowan na ktore nie pozwalaja swoim oponentom (przykladowo ich
zachowanie w stos do kaczynskiego podczas jego wizyty w Niemczech, albo
niszczenie kosciolow w usa przez ugrupowania lesbijek). (gej cierpiacy na fobie
przed konserwatystom czy obrzydzenie do wszechpolak nie zostanie ukarany
grzywną).

terminal_slawkow napisał:

> To jak tolerancyjni są geje i lesbijki można wyczytać w tej wiadomości:
>
> „Proszę bardzo jeden prawicowy (UMP) deputowany francuski za "homofobie "
> i można
> Jeszcze klaustrofobie tez.
>
> 3000 Euro grzywny oraz 6000 Euro do podziału dla aktywistów homoseksualnych
> nakazał zapłacić sąd w Lille francuskiemu parlamentarzyście, Christianowi
> Vanneste, oskarżonemu o "homofobiczne" wypowiedzi, a konkretnie sprzeciw wobec
> prawa karającego za "homofobię". ....

[beret_moherowy]

Chyba chcą odszkodowań za lata prześladowań, no i pogrom Kielecki oraz zbrodnie
w Jedwabnym na gejach i lesbijkach

[obrazoburca]

Cóz, Częstochowa tez straci dochód z turystów, oj straci.
Nie zapominaj, że dla muzułmanina, nie róznisz się od homoseksualisty.

[almagus]

„Marsz onanistów!” Określenie Łokity.

Koło kościoła w Durnych Pisiorach
idzie parada tuż po nieszporach!
Idzie Nareczek ze swoim kotkiem,
dziadek Kuskiego ze stołem i młotkiem.
Za dziadkiem z otwartym rozporkiem
wnuczek Kuś z aryjskim pisiorkiem.
Idzie księżulo ze swym klerykiem,
idzie i kręci jego flecikiem.
Tylko w pochodzie nie ma Łokity,
leży na babie lekko podpity.
Marsz onanistów nie jest w komplecie,
jest ich tak dużo, więc dopiszecie…

[rojczer]

I po cholerę nam importowani muzułmanie? My mamy Giertycha - i chwatit.

[fforde]

A gdzie widziales kopulowanie na ulicy? I czy to ma jakis zwiazek z tym czy ktos
jest homo czy hetero? Czy kopulowanie pary hetroseksualnej na ulicy juz by ci
nie przeszkadzalo?

memhos napisał:

> Seksualnosc jest bardziej prywatna sprawa niz maszerowanie szosa. Pielgrzymka m
> i nie przeszkadza, kopulowanie na ulicy tak. Nie szanujac swojego ciala i swoje
> j intymnosci szkodzisz sobie i swojemu partnerowi.
> Aby nie bylo nieporozumien - nie pisze o tej Paradzie tylko o tym co sie
> dzieje na Zachodzie i nie rozrozniam tego kto z kim sypia.

[funia81]

> Pielgrzymka mi nie przeszkadza, kopulowanie na ulicy tak.

Szczerze mowiac, mnie przeszkadza jedno i drugie. Ale gdzie na Zachodzie ludzie
kopuluja na ulicy?

[koloratura1]

memhos napisał:

> Seksualnosc jest bardziej prywatna sprawa niz maszerowanie szosa.

Inni są zdania, że religijność jest również sprawą prywatną i nie należy się z
nią obnosić po ulicach czy szosach.

> Pielgrzymka m
> i nie przeszkadza, kopulowanie na ulicy tak.

Mnie również i to niezależnie od płci (różna czy ta sama) ewentualnych
kopulujących. Szczęśliwie, nie zdarzyło mi się widzieć niczego takiego. A Ty
widziałeś?
Przypomnę, że prawo nie zezwala na takie zachowania zarówno hetero- jak i
homoseksualistom.

A co do pielgrzymek, a rzczej - procesji - przeszkadzały mi one raz i to -
bardzo; kiedy w Boże Ciało zmuszona byłam przejechać kawałek Polski, a wskutek
blokowania szos przez kolejne procesje, droga ta zajęła mi ponad 10 godzin, choć
zwykle zajmuje niewiele ponad sześć. Wtedy to, pamiętam, moje uczucia w stosunku
do uczestników owych spędów, były identyczne, co w stosunku do rolników Leppera,
blokujących drogi.

> Nie szanujac swojego ciala i swoje
> j intymnosci szkodzisz sobie i swojemu partnerowi.

Tego, wybacz, ale nie rozumiem.

> Aby nie bylo nieporozumien - nie pisze o tej Paradzie tylko o tym co sie
> dzieje na Zachodzie i nie rozrozniam tego kto z kim sypia.

???

[lavojtek]

Sa jeszcze pozostale 364 dni aby podrozowac ;)

Wracajac do tematu parady to ludzie, ktorzy wzieli w niej udzial dali sie
zmanipulowac ludzi rozgoryczonych odsunieciem od przyslowiowego "koryta".
Aberracja pani Senyszyn postepuje w takim tepie ze niedlugo mozemy spodziewac
sie zorganizowanego przez nia marszu pigmejow i karlow. Przeciez to ze nie
urosli to wina PiS-u!

[nikodem123]

Szkoda, że PiS oraz Rydzyk nie przyłączyli się do tej manipulacji i nie
dołączyli do manifestacji.

Jak dobrze, że mamy skinów i kiboli oraz młodzież wszechpolską - oni
przynajmniej próbowali otrzeźwić demonstrantów rzucając w nich kamieniami.

[koloratura1]

lavojtek napisał:

> Sa jeszcze pozostale 364 dni aby podrozowac ;)

Może Ty podróżujesz wyłącznie dla przyjemności i jest Ci wszystko jedno, kiedy
to robisz
>
> Wracajac do tematu parady to ludzie, ktorzy wzieli w niej udzial dali sie
> zmanipulowac ludzi rozgoryczonych odsunieciem od przyslowiowego "koryta".
> Aberracja pani Senyszyn postepuje w takim tepie ze niedlugo mozemy spodziewac
> sie zorganizowanego przez nia marszu pigmejow i karlow. Przeciez to ze nie
> urosli to wina PiS-u!

Nie Platformy Obywatelskiej?
Nie wierzę!

[lavojtek]

koloratura1 napisała:

> Nie Platformy Obywatelskiej?
> Nie wierzę!

To Platforma tez jest BE w "srodowisku" pani Senyszn?

[pwalendzik]

a kto tu kopuluje na ulicy??? zastanow sie co piszesz. to jest 100% manipulacja
i obluda...... ja jestem w 100% za hetero i homoseksualistami. nie podoba mi
sie tzw' kopulacja na ulicy' ale podobaja mi sie marsze rownosci,
pielgzrymki... itd.

kopulacja

[maciejka4me]

Bylem na marszu rownosci (w przeciwienstwie do ciebie) od poczatku do konca i
jakos nikogo kopulujacego nie widzialem.

[nikodem123]

Gdzieś się pętał, że widziałeś w krzakach kopulujące pary?

[naprzekor4]

Wiara to tez sprawa intymna. Gdyby taka pozostawala, nie byloby fanatyzmu. A
gdzie widziales publiczne kopulowanie? Ja codziennie widuje publiczne modly i
zawodzenia dewotek, wciskanie mi na ulicy "swietych" obrazkow. Demostracje sa
po to by uzmyslowic ludziom potrzebe traktowania innych na rowni. Pielgrzymki
sa duzo wiekszym zagrozeniem dla ruchu publicznego a jednak NIKT w nich
kamieniami nie rzuca. Twoja wypowiedz jest demagogiczna.

[kraq]

mnie tez czasem jak akurat jade ta szosa ale porownanie parady gromady zbokow
do pielgrzymek to grube nieporozumienie. tym bardziej, ze katolikow w tym kraju
jest troche wiecej niz pedalow. jako postepowy wielbiciel pederastow powinienes
byc bardziej tolerancyjny

[obrazoburca]

Śmieszny jesteś.
Jak mozna byc tolerancyjnym wobec nietolerancji?

To nie jest tolerancja.

[kraq]

pieprzenie w bambosz i mentalnosc kalego typowa dla pederastow. ja nie mam tego
problemu i ambicji bycia tolerancyjnym dla uczestnikow marszu nibyrownosci. ale
co z jego tolerancyjnymi uczestnikami i haslami? toleruja tylko siebie i swoje
dewiacje. piekne

[obrazoburca]

> co z jego tolerancyjnymi uczestnikami i haslami? toleruja tylko siebie i
swoje
> dewiacje. piekne

A czy któres z tych haseł głosi ograniczenie analogicznych praw innych grup
społecznych?

[kraq]

naruszacie przestrzen publiczna epatowaniem swoja dewiacja juz nie tylko na
ulicach ale i w szkolach. dojdzie jeszcze do tego, ze bede musial potykac sie o
kopulujacych facetow w parkach albo uderzajacych w sline, bo niby zwiazek dwoch
pedalow jest tozsamy ze zwiazkiem kobiety i mezczyzny. o adopcjach,
legalizacjach tego i owego nawet nie wspomne. raczej mi to przeszkadza i tego
nie toleruje. ale nie przeszkadza mi i innym, co wy wkladacie sobie do tylkow w
swoich domach o ile nie dorabiacie do tego jakiejs durnej ideologii i nie
wylazicie z tym na ulice. czy ktos sobie wyobraza pogawedki w szkolach o tym,
ze mozna kochac sie z kobieta na rozne sposoby? pedaly to probuja robic na
wlasny uzytek, wchodzac do szkol i promujac swoje zboczenie pod jakims tam
plaszczykiem rozmawiania o swojej seksualnosci. to nie jest normalne

Kopulacja na ulicach?! Dobry Boże!

[eurypides77]

kraq napisał:

> naruszacie przestrzen publiczna epatowaniem swoja dewiacja juz nie tylko na
> ulicach ale i w szkolach. dojdzie jeszcze do tego, ze bede musial potykac sie
o> > kopulujacych facetow w parkach albo uderzajacych w sline, bo niby zwiazek
dwoch > pedalow jest tozsamy ze zwiazkiem kobiety i mezczyzny. o adopcjach,
> legalizacjach tego i owego nawet nie wspomne. raczej mi to przeszkadza i tego
> nie toleruje. ale nie przeszkadza mi i innym, co wy wkladacie sobie do tylkow w
>

Dobry Boże! W twoim mieście jest tak że potykasz się o mężczyzn kopulujących z
kobietami?! Naprawdę upadek obyczajów! A mówią że Polska to kraj katolicki!

Chyba że to przez becikowe...

[eurypides77]

[kraq]

nie potykam sie tak, jak nie ogladam manifestacji kobiet i mezczyzn
manifestujacych swoje upodobania lozkowe, tak jak nic nie slysze o tym aby juz
przedszkolakow (!!!) edukowac w temacie seksu miedzy kobieta i mezczyzna.
zachowania homoseksualistow nie sa tozsame z normalnymi ludzkimi, gdzie sfera
seksu zostaje w domu i nie jest wyciagana na swiatlo dzienne. wystarczy
popatrzec jak wygladaja tego typu parady na zachodzie i jak beda wygladaly za
chwile u nas, jesli sie na nie bedziemy zgadzali. chyba, ze u nas
homoseksualizm rozni sie od zagranicznego i wszyscy pederasci sa mili,
sympatyczni, grzeczni i nie beda latali po ulicach np. w damskiej bieliznie
nawet jak sie im na to pozwoli. juz to widze

[obrazoburca]

A mozesz mnie oświecic, dlaczego widok kobiety przebranej za faceta jest cacy,
a faceta przebranego za kobiete juz be?

[kraq]

widok kobiety przebranej za faceta jest cacy? smieszny chyba raczej ale
przyznaje, ze nie spotykam sie z takimi widokami. to raczej faceci przebieraja
sie w damskie fatalaszki i wyczyniaja rozne cuda

[obrazoburca]

Zatem nie spotkałes nigdy kobiety ubranej w spodnie; kobiety noszącej garnitur,
flanelowa koszulę w kratę...

Gdzie Ty zyjesz w Iranie?

[kraq]

jak kobieta nosi spodnie i damski garnitur, to jest przebrana za faceta? masz
niezle kask pogiety czlowieku. szkot w kilcie, ksiadz w sutannie to tez nie sa
faceci w sukienkach. cienkie te twoje arumenty jak polsilver

[obrazoburca]

Raczej Twoja ignorancja jest tutaj porazająca.
Zapominasz dziecko, że jestcze 150 - 100 lat temu, kobieta która pokazała koste
spod SUKNI była traktowana przez społeczeństwo gorzej niż ty traktujesz
homoseksualistę.

Spodnie od ZAWSZE były meskim strojem.
Taki z Ciebie konserwatysta jak z koziej dupy trąba.

[kraq]

dziecko to mow do swojego chlopaka. 150 lat temu kobiety mialy dlugie suknie a
nie nosily majtek. i co z tego? kopytko. ja nie mam ambicji bycia konserwatysta
ani kimkolwiek innym na okolicznosc mojego sprzeciwu wobec szerzenia sie
patologii na ulicach. pusta ta twoja gadanina jak te wszystkie argumenty
pederastow. moze za 150 lat, dobrze bedzie miec i zone i chlopaka ale narazie
mamy rok 2006 i zajmuje mnie co sie teraz dzieje a nie za 150 lat.

[obrazoburca]

w takim razie probujesz zawłaszczyć przestrzen publczną dla swoich 'odczuć'
emocjonalnych.

Zatem rozmowa z Toba nie ma najmniejszego sensu.

Nie zapominaj tylko, że to własnie dzięki taki 'wywrotowcom', wzbudzającym
świete oburzenie heretykom, i innycm 'odstępcom' możesz pisac te bzdury, które
wypisujesz, bo gdyby nie oni to siedziałbys na drzewie i srał ze strachu, ze
kryształowa obręcz po której porusza sie słońce może pęknąc, i runąć na głowę
Tobie i Twojemu przychówkowi.
Nie zapominaj, że komputery, telewizja i cała reszta wynalazków jest wymysłem
szatana.

[kraq]

tak, tak wymyslem szatana. my tu rozmawiamy o konkretnej dewiacji a nie o
nauce, religii czy czym tam jeszcze. pedalstwo jest postepowe? jak? bo narazie
widze wyzwiska od faszystow, itd. jakies pieprzenie na okretke ale zadnych
argumentow za homoseksualizmem? sa jakies za, to chetnie je poznam.

[obrazoburca]

kraq napisał:

> tak, tak wymyslem szatana. my tu rozmawiamy o konkretnej dewiacji a nie o
> nauce, religii czy czym tam jeszcze.

pojecie 'dewiacja' wynika własnie z religijno-kulturowych pojęc, podpartych
pseudonaukowym bełkotem, zatem rozmawiasz właśnie o tym, czego sie w tej
rozmowie wypierasz.

> pedalstwo jest postepowe? jak?

Nie 'pedalstwo' jest postepowe, bo to 'pedalstwo' jest równie stare
jak 'normalność', więc o zadnej postępowości mowy byc nie może.

Postepowe jest jedynie burzenie stereotypów, na których poparcie jest tylko
jakis ideologiczny bełkot z tym, czy immym 'Bogiem' czy 'naturalnoscią rodziny'
na czele.
Nie zapominaj, że to w imię tego samego Boga palono heretyków, i że z pojecia
ochrony porządku społecznego powstało pojecie mezaliansu, z całym jego
emocjonalno-społecznym zapleczem.

> bo narazie
> widze wyzwiska od faszystow, itd. j

Ja natomiast widze jedynie wyzwiska od 'pedałów', 'dewianatów', 'zboczeńców',
wykrzywiane przez rodziców w kierunku własnych dzieci.
Katolicka tłuszczo.

> akies pieprzenie na okretke ale zadnych
> argumentow za homoseksualizmem?

argumentów za czym?
Ty sie chyba na głowy pozamieniałeś.

Jeśli Ty przedstawisz argumenty za 'blondynizmem' czy 'szatynizmem', to ja
pomysle o przedstawianiu argumentów za 'homoseksualizmem'

Widzisz, kwestią nie jest to, czy oni maja prawo zyć i demonstrować, bo takie
prawo gwarantuje im Konstytucja. Kwestia jest to, czy jakiś społeczny pasożyt w
postaci Wierzejskiegoi czy innych posłów ma prawo wypowiadać sie obraźliwie o
którymkolwiek ze swoich 'poddanych', patrząc przez pryzmat swoich kompleksów i
preferancji seksualnych.

[rs_gazeta_forum]

obrazoburca napisał:
> Kwestia jest to, czy jakiś społeczny pasożyt w
> postaci Wierzejskiego czy innych posłów ma prawo wypowiadać sie obraźliwie o
> którymkolwiek ze swoich 'poddanych', patrząc przez pryzmat swoich kompleksów i
> preferancji seksualnych.

Aby tylko wypowiadać...

P.S.
Rzeczywiście, faszyści nie dokońca pasują jako określenie, 'katolicka tłuszcza'
także wprowadza podział nie do końca prawdziwy, ale nic mi krótkiego,
adekwatnego i wskazującego, a jednocześnie wpadającego w ucho na myśl nie
przychodzi. Może nasz język jeszcze tu nie dotarł?

[koloratura1]

kraq napisał:

> tak, tak wymyslem szatana. my tu rozmawiamy o konkretnej dewiacji a nie o
> nauce, religii czy czym tam jeszcze. pedalstwo jest postepowe? jak? bo narazie
> widze wyzwiska od faszystow, itd. jakies pieprzenie na okretke ale zadnych
> argumentow za homoseksualizmem? sa jakies za, to chetnie je poznam.

Argumenty, wprawdzie nie - "za homoseksualizmem" (pomijając fakt, że samo już
takie określenie jest idiotyczne), ale - za równoprawnym jego traktowaniem, są
dwa, ale - bezdyskusyjne:

- homoseksualizm NIE jest zboczeniem, a - orientacją seksualną (por. WHO),
- prawa człowieka są niezbywalne i przysługują każdemu, niezależnie także i od
orientacji seksualnej (Konstytucja RP, konwencje międzynarodowe).

[kraq]

i co z tego? zwal jak zwal ta dewiacje, niech bedzie orientacja. to co mam sie
godzic na nia na ulicach? teraz homosksualizm to orientacja na dodatek
polityczna

[mojezdanie]

Taka juz jest ta konstytucja, ze pozwala na zgromadzenia, manifestacje itp. Wiec
chyba sie musisz zgodzic, chyba ze zostanie ona zmieniona.

[koloratura1]

kraq napisał:

> dziecko to mow do swojego chlopaka. 150 lat temu kobiety mialy dlugie suknie a
> nie nosily majtek.

Nosiły, nosiły, tylko inne niż obecnie.

[koloratura1]

kraq napisał:

> widok kobiety przebranej za faceta jest cacy? smieszny chyba raczej ale
> przyznaje, ze nie spotykam sie z takimi widokami. to raczej faceci przebieraja
> sie w damskie fatalaszki i wyczyniaja rozne cuda

Znasz z autopsji, przyznaj się!
Ale, w takim razie, jesteś nie - pederastą, a - transwestytą.

[kraq]

moge byc nawet eskimosem ale nie wylaze z tym na ulice i nie chce pedalstwa w
mediach itd. nie zgadzam sie na wlazeniem z tym do szkol i przedstawianiem
homoseksualizmu jako czegos milego i fajnego i normalnego

[obrazoburca]

a skąd wiesz, że jest 'niefajne'?
Próbowałeś i Ci sie nie podobało?

[nikodem123]

Homoseksualizm nie jest niczym miłym i fajnym. Jest orientacją, która nie
zależy od woli człowieka. A skoro tak to homoseksualistom jak i lesbijkom
należą się te same prawa co heterykom - prawa człowieka.

[arnavis]

qrwa a co na stosach was pala? jak sie te same prawa naleza, to jakim prawem
ktos na swojej dewiacji wchodzi do polityki? bo jak zboczeniec, to zdefinicji
jest uciesniony i w ten sposob ma prawo walczyc o rownosc, tolerancje i takie
tam bzdety? jak ten zbok biedron, ktory jest taki bystry jak woda w kiblu, ze w
tvn go nawet cymbal z drugiej strony wierzejewski zaginal jak chcial.

[nikodem123]

równość i tolerancja to nie są "bzdety - jak piszesz. Szkoda mi Ciebie, że tego
nie rozumiesz.

[kraq]

w waszym wykonaniu sa. degradujecie nie tylko siebie i obyczaje ale i pojecia,
ktorymi sie poslugujecie w swojej obronie. precz z dewiacja

[naprzekor4]

kraq napisał:
> seksu zostaje w domu i nie jest wyciagana na swiatlo dzienne.
Ewidentnie dla ciebie sfera sexu, to cos "po ciemku" i "pod koldra", cos
wstydliwego. Wspolczuje twojej partnerce. Wyobraz sobie, ze to MOZE byc piekne
9nawet w swietle dziennym lub elektrycznym, zalezy od sytuacji, Strasznie nie
lubisz swego, czy Jej< ciala. Czy to sugerowal ci kaka, czy tez "tradycja" z
dziada pradziada - a gdzie chocby odrobina postepu, nauki, czytania? Biednys
ty, biedny.

[obrazoburca]

widzisz, przestrzeń publiczna ma to do siebie, ze jest.... neutralna
światpoglądowo.
Dopóki ludzie, którym nie podoba sie np. noszenie wąsów będą zmuszeni patrzeć
na wąsaczy, i tak długo, jak homoseksualista bedzie zmuszony patrzeć na liżąych
sie heteroseksualistów, tak długo ci ostatni nie bedą mieli prawa zabraniać
homoseksualistom analogicznych zachowań, bez próby zawłaszczenia przestrzeni
publicznej przez dana ideooligię, zgodnie z która dana opcja jest 'obrzydliwa'.

[kraq]

lizanie sie dwoch facetow nie ma nic wspolnego z zadna ideologia, tylko jest
obrzydliwe jak sranie na srodku ulicy. jest obrzydliwe dla wiekszosci ludzi na
szczescie w tym kraju ale promowanie zboczenia na ulicach, w szkolach mediach
ma pewnie to zmienic. podobno nie da sie homoseksualizmu promowac. owszem da
sie i to widac na zachodzie, gdzie nie mozna wywalic homoseksualisty z roboty
jak jest slabym pracownikiem, bez oskarzen o nietolerancje. to pederasci
wszedzie widza ideologie i ze wszystkie robia ideologie. a tworzenie ideologii
na bazie posuwania kolegi w kakako jakos do mnie nie przemawia. nie musze byc
faszysta, zeby nie podobal mi sie widok dwoch facetow idacych za raczke

[obrazoburca]

Popieprzyło Ci sie 'kolego'
W homoseksualizmie (od strony zainteresowanych) nie ma ideologii.
Natomiast 'zawalczanie' tego zjawiskia jest wynikiem ideologii i indoktrynacji
rzadzących szamanów.

To 'normalni' wszak dorabiaja setki pierdół
o 'normalności', 'prawidłowości', 'przetrwaniu gatunku', 'obrzydzeniu' i innych
bzdetach.

Co ciekawe, zapominaja o całym tym wyartykułowanym z siebie szajsie, kiedy chcą
pociupciać, a jakiś wstretny zacofaniec krzyczy że antykoncepcja jest be, albo
nie pozwala wyskrobać owoców 'wpadki'.

Idioci.

[kraq]

taaaa nie ma ideologii. a ten marsz nibyrownosci to co to niby jest? spacer po
obiadku? a pisanie roznych bzedtnych artykolow przez srody i duniny, jalowe
dyskusje w tv. to co pisza, bo nie maja o czym? a problem antykoncepcji,
pijanych mezow, porzuconych dzieci, srania w krzakach na pielgrzymkach,
szczania po klatkach itd. to jest zupelny problem, tylko oczywiscie jak
homoseksualistom brakuje argumentow, to uzywaja takich na zasadzie 'a w ameryce
murzynow bija'. jak dla mnie dno. czekam az mnie ktos przekona do tego calego
cyrku ale jakos sie nie moge doczekac.

[obrazoburca]

> taaaa nie ma ideologii. a ten marsz nibyrownosci to co to niby jest? spacer
po
> obiadku?

Oczywiście, że tak - w normalnym społeczeństwie.
Bo żadne prawo tego nie zabrania.
W Polsce natomiast dorobiła do tego ideologie faszystowska LPR, a rozdmuchał
przed wyborami były prezydent Warszawy Lech Kaczyński, w celu odebrania
faszystom elektoratu. Na co dowodem dwa fakty:
1. Wydawał dwukrotnie zezwolenia na Paradę za swojej kadencji, i pies z kulawa
nogą sie nie dowiedział o jej istnieniu.
2. Po wygraniu wyborów całkowicie przestał sie tym tematem interesować - bo cel
w jakim stworzył szum, został osiągniety.
3. Koń Który Mówi, odwołał (jako zależny od preferencji Kaczyńskich
wicepremier) swoja 'antyparadę' (czyzby nadal chciał być wicepremierem?).

> a problem antykoncepcji,
> pijanych mezow, porzuconych dzieci, srania w krzakach na pielgrzymkach,
> szczania po klatkach itd. to jest zupelny problem,

I to jest faktyczny problem społeczeństwa polskiego, za który odpowiedzialni sa
panowie, którzy zostali przez wyborców zatrudnieni po to, zeby to gó.. z
klatek schodowych posprzatać.
Ale oni wolą krzyczec o homoseksualistach, zeby przpadkiem ludzie nie zauważyli
w jakim syfie i głodzie zyja.

Jak nie ma chleba, to trzeba zorganizowac igrzyska.

> czekam az mnie ktos przekona do tego calego
> cyrku ale jakos sie nie moge doczekac.

Juz Cie przekonał, Roman Gie i reszta tego Gie.
Twoje spostrzeżenia sa widzisz po części prawidłowe, ale indoktrynacja jest grą
emocjami, a te udaje sie kontrolowac 'kaczystom' - jak ich pani prof. Senyszyn
nazwała.

[kraq]

zgadzam sie co do tego, ze problem np. obesranych trawnikow w miastach jest
wiekszy od problemu paru niby uciskanych dewiantow. jednak media nie zajmuja
sie trawnikami, tylko robia reklame zboczencom. co mnie mocno dziwi, zwlaszcza
ze te parady maja raczej mizerna frekwencje. co do tego kto robi z tego
ideologie, to wystarczy zobaczyc zdjecia z logami lewackich partii i nazwiska
jakie na tej paradzie znalazly. giertycha powinniscie po dupie calowac, ze wam
tylko pomaga w reklamie tego cyrku.

[obrazoburca]

Tak jak pisałem wcześniej.
Kaczyński jako cwany polityk potrafił urządzić sie w tym ęteligentnym kraju.

Odebrał faszystom elektorat (wygrywając wybory) a teraz podpuszcza ich, żeby
robili smród wokół nicnieznaczących z punktu widzenia gospodarki problemów po
to, żeby w tym czasie zbic jeszcze większy kapitał polityczno-finansowy,
tworząc posady, komitety, i inne jakże sprawdzone w PRLu struktury
admistracyjne władzy. Po to, żeby te pieniadze, które powinien przeznaczyć na
służbę zdrowia, tworzenie nowych miejsc pracy, czy choćby sprzątanie obesranych
trawników, mógł wpakowac je w umacniane pozycji politycznej.

a potem powie...
cóz, nie mogłem nic zrobic w sprawie podwyżek dla nauczycieli bo pedały chciał
demonstrowac w Warszawie przez 2 godziny rocznie.

Łapaj złodzieja!!!!

ehhh, Wy ... Polacy.

Lizanie się hetero na ulicy jest też obrzydliwe

[soach]

kraq napisał:

> lizanie sie dwoch facetow nie ma nic wspolnego z zadna ideologia, tylko jest
> obrzydliwe jak sranie na srodku ulicy.

[glemp1]

Obrzydliwe i niehigieniczne. O kopulacji nie wspomnę.

No jasne za to penetracja jezykiem odbytu faceta

[bekon6]

jest norma? Jest obrzydliwoscia !!!!!!1

[koloratura1]

bekon6 napisał:

> jest norma? Jest obrzydliwoscia !!!!!!

A Ty coś takiego robiłeś? Na ulicy???!!!

[kraq]

no moze, glemp ale was jest 1 jak slusznie napisales, wiec idz przelec jakies
drzewo w lesie. w samego seka, bo to pewnie jest super. i nie truj ludziom dupy

[meme84]

Od dłuższego czasu śledzę wypowiedzi wszystkich przeciwników parady, święcie
oburzonych odmienną orientacją seksualną i jedno nie przestaje mnie zadziwiać.
Ten grzmiący tłum zagorzałych katolików który godzinami potrafi naśmiewać się z
gejów, sprowadzać ich związki tylko i wyłącznie do aktu penetracji, ci z
założenia pełni miłości do bliźniego ludzie dla których dyskusja na temat
homoseksualizmu to żarty o wkładaniu sobie tego czy owego w odbyt. Jakież to
jednostronne! Czy pojawiła się choćby jedna wypowiedź na całym tym forum na
temat lesbijek? Przecież to parada homoseksualistów, nie tylko gejów! Miłości
lesbijskiej jakoś nikt nie krytykuje, założę się o głowę i pewnie jej nie stracę
że każdy z tych dupków podających się za prawdziwych Polaków i katolików nigdy
nie odmówi sobie popatrzenia na pornosa z dwoma dziewczynami. Wtedy jakoś ta
nietolerancja wobec mniejszości seksualnych schodzi na drugi plan, prawda?
Nienawidzimy "zboczeńców" ale z zastrzeżeniem że tylko facetów. Ręcę opadają.
Poza tym darujcie sobie naprawdę posty "niedlugo bedzie sie czlowiek potykał o
gejów kopulujących a parku na chodniku". Gdyby im o to chodziło, to czas jaki
poświęcają na organizowanie i chodzenie na parady przeznaczyliby raczej na wyżej
wspomniane figle w miejscach publicznych, przecież nic im nie stoi na
przeszkodzie! Oni tylko chcą równych praw, takich jak heteroseksualiści. A czy
heteroseksualiści bzykają się na chodnikach w parkach? Szczerze mówiąc dwa razy
w zyciu zdarzyło mi się natknąć na parę bzykającą się na forum publicznym że tak
to ujmę i były to pary hetero. A co do obnoszenia się ze swoją seksualnością to
heterycy biją homoseksualistów na głowę. Wystarczy pójść do klubu, faceci
zarywają naćpane panienki, palcówy podczas tańca, szybkie numerki w kiblu. Byłam
pare razy w Le Madame, owszem poprzebieranie, umalowani, widac ze wszystko dla
zabawy, ale nie ma jakiegos obscenicznego obsciskiwania sie przy wszystkich i
zbiorowych orgii jak to niektorzy sugeruja. Ich migdalenie sie nie jest wcale
bardziej smiale czy nieprzyzwoite niz migdalenie sie heterykow. Jak chlopak
caluje sie z dziewczyna to jest normalne, jak zrobia to (dokladnie to samo) dwie
osoby tej samej plci to juz sie mowi ze kopuluja na ulicy.

heteryczka

[naprzekor4]

"czy ktos sobie wyobraza pogawedki w szkolach o tym,
ze mozna kochac sie z kobieta na rozne sposoby?" A wiesz, ze to byloby o wiele
przydatniejsze (bo polscy mezczyzni w lozku sa prymitywni jak neandertale) niz
klepanie paciorkow. Niedopasowanie sexualne-czytaj ignorancja w tej dziedzinie -
sa przyczyna wielu tragedii i nieszczesc o wiele bardziej niz nieznajomosc
zdrowasiek. Wychowanie sexualne - DO SZKOL!!

pielgrzymki i parada - bez roznicy

[euromason]

dla kazdego co innego jest zbokiem. akurat pielgrzymki oslabiaja mnie wyjatkowo.
widzialem pielgrzymow ktorzy jezdząc za papiezem, zalatwiali potrzeby w miescie
krakowie w krzakach, zanieczyszczajac miasto i zarli zupki na klatkach
schodowych przeszkadzajac ludziom. to sa obserwacje nie domysly. no i co? moze
zakazac?

--
euromason.blox.pl

[kraq]

tylko, ze to nie problem pielgrzymki ani wina papieza, tylko problem tych
ludzi. z parada rownosci nie jest problem w sraniu po krzakach ani tym, ze paru
wykolejencow przejdzie sie ulica, tylko z tym co ta parada oznacza i czemu
sluzy. vide oddzwiek w mediach niewspolmiernie duzy do wielkosci samej parady.
jak by media mialy tak zajmowac sie kazdym zbiegowiskiem na 1000 osob (i to
przy posilkach z zagranicy i megaromocji wczesniej w mediachROTFL), to kanalow
w tv by braklo. jak to nie jest promowaniem pederastow, to nie wiem co nim jest.

[koloratura1]

kraq napisał:

> mnie tez czasem jak akurat jade ta szosa ale porownanie parady gromady zbokow
> do pielgrzymek to grube nieporozumienie.

Dlaczego? Przecież porównywano odczucia - nazwijmy to - obserwatorów oraz
uciążliwośc wszelkich spędów - dla osób postronnych.

> tym bardziej, ze katolikow w tym kraju
> jest troche wiecej niz pedalow.

Szkoda, że ilość nie ma nic wspólnego z jakością.
(To stwierdzenie - a' propos tzw. przykazania miłości.)

> jako postepowy wielbiciel pederastow powinienes
> byc bardziej tolerancyjny

Jestem tolerancyjna. Może nie uwierzysz, ale i wówczas, gdy tkwiłam w
samochodzie na szosie, przepuszczając kolejną procesję, jakoś nie przychodziło
mi do głowy, że fajnie by było rzucić jajkiem, albo chociaż - "mięsem"...

Mam nadzieję, że jestem "postępowa" (jeżeli przeciwieństwem jest tu: "zaściankowa").

A co do bycia "wielbicielem pederastów"...

Widzisz, to wogóle nie tak.
Jestem wielbicielką zasady równości obywateli, także i niezależnie od ich
preferencji seksualnych (choć sama do mniejszości nie należę) i marzy mi się
życie w cywilizowanym kraju. W TYM Kraju...

Ale cóż, zapóźniena cywilizacyjne są u nas równie wielkie, co i gospodarcze. W
kwestii, zarówno, jednych jak i drugich - długa droga przed nami.

[xxxjoa]

Drapieżny protest song
Wały Jagiellońskie

Pewien urzędnik z urzędu C G
Nie przyszedł dzisiaj do pracy C
Chciał w ten sposób zaprotestować C C7 F
Przeciwko niskiej płacy C G C

A pewien piłkarz ligowy
Przyłożył w mordę sędziemu
Chciał w ten sposób zaprotestować
Przeciwko Chomeiniemu

A pewien kelner z Cristalu
Nie wydał reszty ze stówki
Chciał w ten sposób zaprotestować
Przeciw spadkowi złotówki

A pewien złodziej włamywacz
Nie ukradł nic w Pedecie
Chciał w ten sposób zaprotestować
Przeciw powszechnej tandecie

A pewien piekarz biały
Zapiekał gwoździe w kajzerkach
Chciał w ten sposób zaprotestować
Przeciwko rządom Gierka

A pewna pani spod baru
Przestała się lekko prowadzić
Wcale nie w ramach Solidarności
Ino z powodu starości

[andrzejtln]

L'homophobie s'épanouit dans l'Europe post-communiste

[bujacznik]

jakie obnoszenie? (odnosząc się do opinii innych) jakie zachęcanie do dewiacji?

Po pierwsze:
Kampania przeciwko homofobii nie ma na celu nakłonić społeczeństwo do uznania
homoseksualnych rodzin (tylko niewielka część gejów i lesbijek chce naprawdę
założyć rodziny - czyli wg przeprowadzonej ankiety 10%) i zaakceptowania
współżycia homoseksualistów (bo to jest prywatna sprawa każdego homo i
heteroseksualisty). Chodzi raczej o uznanie homoseksalitów za pełnoprawnych
obywateli, którzy tak jak inni płacą podatki i mają prawo domagać się tego żeby
nie rzucano w nich jajkami i cegłami

Po drugie:
Zaakceptowanie homoseksualistów jako normalnych obywateli państwa polskiego nie
jest kwestią tego że nasze społeczeństwo jest konserwatywne. Chodzi raczej o to,
że nie dojżaliśmy do podstawowej zasady demokracji - pluralizmu politycznego.

[peraspera]

Cytat: - Jestem zdania, że należy Polsce przypomnieć, iż wstępując do UE
przyjęła na siebie zobowiązania wynikające z europejskiego systemu wartości -
powiedział Hoyer w wywiadzie, który ukazał się w sobotnim wydaniu gazety.
Należy do nich tolerancja wobec mniejszości - dodał.

Szkoda, że nie wie w jakim temacie (CODN) Giertych sobie ulżył...

Zastanawiam sie czy w tym panstwie...

[pyosalpinx]

nie ma wazniejszych spraw niz marsze-kontramarsze. Jak swiat swiatem istnial
homoseksualizm i nawet zeby Ojciec Dyrektor krzyzem lezal na Giertychu przez
dwa tygodnie to nie zmieni faktu istnienia tego wariantu plciowosci czlowieka.
W nowoczesnych spoleczenstwach europejskich i amerykanskich ok.1-2% populacji
kocha inaczej, podobnie jest u nas. Prawica nie ma juz do zaoferowania godnej
alternatywy zmeczonemu spoleczenstwu, wiec probuje "nawracac" udajac apostolow
moralnosci. To swoista hipokryzja majac w gabinecie rzadowym np. stadionowych
huliganow czy skazanych wyrokiem sadowym. Zycze obecnej wladzy aby posprzatala
najpierw swoje podworko, a geje, coz temat ktory mnie ani grzeje ani ziebi,
wiec marsz rownosci przejdzie u mnie bez echa, chocby odbywal sie codziennie.

[rorbeck]

Zgadzam się w 100% Przy okazji pytam czy to nie jest ze strony weszpolaków
jakieś odchylenie albo może uraz psychiczny że mają uprzedzenie do innej
orientacji seksualnej Mnie naprzykład gej czy lesbijka nie przeszkadza wcale

Tekst zmanipulowany przez wyd? Szulz to krętacz,

[slavik222]

...krętacz, jak ci ktorzy go zaprosili

[...]

[bekon6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

i zbanowali debila :P NIOP :-D

[mangold]

[...]

[bekon6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

do bekona

[naprzekor4]

Czescia jakiego zwierzecia jest Bekon? Adekwatny nick??

to nie jest choroba

[pisaczek]

Jedni są homoseksualistami, inni zaś kretynami. Jedno i drugie jest nieuleczalne, bo nie jest chorobą a
cechą wrodzoną. Wszechpolacy powinni się pogodzić z tą smutną prawdą.

sily zla i ciemnosci, dzis ida ulicami Warszawy

[gekon1979]

w kolorowych ciuszkach, z umiechnietymi oblesnymi gebami!!
pod teczowymi sztandarami
to jest kolejny atak lewactwa!!!!!

[mat25]

No widzisz. A ty potrafisz byc odważny tylko przed komputerem.

[gekon1979]

tak??
a to teczowe wynaturzenie, skryte za panami policjantami?? to jest odwazne hahahahaha

[mat25]

Skryte za policjantami, bo to marsz pokojowy a nie ustawka kiboli.

[gekon1979]

pieru pierdu
to agresywny marsz!!!!!!

[mat25]

Tak? Co w nim takiego agresywnego? Faszyści wracają z podbitymi gałami do
domków?

[gekon1979]

jest agresywny, agresja nie jest tylko fizyczna
a to sa zbocznecy ktorzy chca zniszczyc Polske

[mat25]

Jak do tej pory to Polske zniszczył jedynie faszyzm, którego ty jesteś
zwolennikiem.

[gekon1979]

nie jestem zwolnennikiem faszyzmu
zly adres matolku :P
a faszysci to wlasnie byli w wiekszosci geje!

[mat25]

Zawsze wiedziałem, że ci goście z NOP-u i MW to w iększości geje. Dzięki za
potwierdzenie :)

[gekon1979]

sie smiejesz pewno tak jest hahahaha
ale nei z NOPu!!!!!!

[majster_g]

gekon1979 napisał:

> sie smiejesz pewno tak jest hahahaha
> ale nei z NOPu!!!!!!
>

Wzial brat brata za kamrata...

[puch4cz]

Nie wdawaj sie w dyskusje z debilem, bo najpierw sprowadzi Cie do swojego
poziomu a potem pokona doswiadczeniem. Tyle z mojej strony.

[majster_g]

puch4cz napisał:

> Nie wdawaj sie w dyskusje z debilem, bo najpierw sprowadzi Cie do swojego
> poziomu a potem pokona doswiadczeniem. Tyle z mojej strony.

dziekuje :-)

Dlaczego, obie grupy są siebie warte.

[von_thusk]

Nikt normalny nie chce zetknąć się z dewiantami :)

[von_thusk]

[m_16]

To właśnie jest przyczną mośći von-thusk, dla której nie chcę komunikować się z
Tobą inaczej jak poprzez sieć. Spotkanie takie mogłoby sprawic że zaraziłbym
się prawicowym ekstremizmem, albo jakimś innym uposledzeniem
umysłowym/dewiacją, od której, póki co jestem wolny. Choć skądinąd istnieje
mozliwość, że i internet nie jest sterylny od tej właśnie zarazy.

[...]

[mangold]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[tadeusz_ja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

niezrozumienie

[sambolina]

ciemne sily zla, i ulomnosci to brak wiedzy i uparte slepe bronienie 'tradycji'
(jakiej?)....w sredniowieczu na calym siwecie tepiono to co bylo nieznane,
nienormalne; XXIwieczna Polska nadal stosuje sposoby sredniowieczne zeby sie
bronic przed tym ze jestesmy nietolerancyjni. I nie wazne czy to murzyn, kaleka
czy homoseksualista - w polsce gdzie prawdziwy polak nie ma zadnych ulomnosci -
TACY sa nie dopuszczni do zycia w normalnosci. Jacy my jestesmy glupi...

Precz z LPG

[piskoala]

Należy zabronić wszelkich marszów LPG (Lesby/Pedały/Giertychy).
Mogą sobie demonstrować ich intymne problemy w domu przed lustrem.

Jedyne dozowolone marsze to fun-run&walk
prcours sante-plaisir bez żadnych intymnych konotacji.


----
viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL

[glemp1]

To na pewno chodzi o Kaczyńskich, Giertycha i Rydzyka. Ciemnogród katolicki
precz z Polski!

...? dlaczego te geje są takie czerwone

[tigerizi]

...bo one są z Biedrońki

[tigerizi]

[pipi46]

Zmanipulowani i biedni geje wpadli w sidła tych "normalnych" lewakow i zostali
wykorzystani jako broń palna do gry polityczno-ideologicznej.

[tadeusz_ja]

Jesli to jest walka z klerykalimem to poieram!!

[pipi46]

Co za neologizm?

tylko, że widzisz - mówienie iż homofobami są

[tigerizi]

jedynie ultrakatolicy i klerykały jest mocno przesadzone

znam wielu ludzi, którzy są praktykujacymi ateistami a jak się kładą do snu w
nowym miejscu , to rozsypują wokół pinezki przed gejasami, jak mówią

[kazek100]

No to ci Twoi znajomi to muszą mieć niezłe obsesje :-)))!!

normalnie współczuć.

[tadeusz_ja]

Jesli to walka z klerykalizmem to popieram!

[pipi46]

Możesz walczyć sam z czym chcesz nawet z samym sobą, ale nie wykorzystuj do
tego biednych gejów i nie każ tym ludziom parodiować siebie na ulicy!

[mat25]

A co? Mieli się przyłączyć do prawicowych bojówek?

idzie "Parada Równości”

[no.nie.gadaj]

Jako typowy obywatel mogę powiedzieć: ”Nie mam nic do gejów. Są dla mnie
normalnymi obywatelami”.Zresztą znam kilka osób tej orientacji.Akceptuje je.
Jedno tylko coraz mniej rozumiem.Dlaczego tak oscentacyjnie wykorzystują fakt,
że wokół nich panuje ”niezdrowa nagonka” by manifestowac swoje prawa.Ja to widzę
zgoła inaczej.To jest demonstracja swoich preferencji, a nie protest przeciwko
braku tolerancji.

właśnie, niech trzymają w alkowach swoje interesy

[tigerizi]

a gdzie poseł..

[no.nie.gadaj]

Wierzejski?? Pewnie skrycie kibicuje ”Paradowiczom”.

[tadeusz_ja]

myle ze jest w kontakcie tel Z BANDYTAMI!!

Ślini się wmieszany w tłum :P

[mangold]

[tadeusz_ja]

On jest ukrytym gejem!!

Życie bywa pokrętne buahahahah

[mangold]

tadeusz_ja napisał:

> On jest ukrytym gejem!!

[kraq]

true, true. co prawda srody i inne takie juz mnie mieszaja do mlodziezy
wszechpolskiej i do ultrakatolikow modlocych sie do rydzyka ale na ich
nieszescie jest to duze uproszczenie. giertycha i jego chlopcow popiera jakis
tam procent w tym kraju a przeciwko dewiacjom pt. marsze, legalizacje zwiazkow,
prawo do adopcji itd. glosuje miazdzaca czesc spoleczenstwa. moze bedzie
jeszcze normalnie. to jest manifestowanie dewiacji a dorabianie do tego
tolerancji jest przegieciem. nie znam drugiej tak nietolerancyjnej grupy jak
pederasci, zwlaszcza ci co wystepuja w mediach. ok sa ci co lubia chlopcow albo
z nimi sympatyzuja. cala reszta to homofoby, faszysci, itd.

[nikodem123]

Sorrki! Ale mi to trąci Gomułką!
Tam też protestowli "typowi obywatele - towarzysze".

Cieszę się, że dostrzegasz cytat: "niezdrową nagonkę" na osoby homoseksualne.

"Nagonki" zdarzały się za komuny - cieszę się, że dostrzegasz, że te same czasy
wróciły.

Slownictwo godne LPR lub PiS

[emigrancik]

GW pisze o paradzie srodowisk homoseksualnych, albo o marszu gejow i lesbijek.

Sprowadzaja tym samym parade do punktu do ktorego sprowadzac chce ja LPR. Tym
samym GW znowu sluzy MW w sianiu propagandy. Tak jak ostatnio wystawiajac do
dyskusji niedojrzalego anarchiste z erystycznym wszechpolakiem.

Dalej wogole nie spomina o innych uczestnikach marszu, tak jakby szli sami
homoseksualisci.

Wogole, bardzo szybo zmienia temat i przechodzi do innego marszu,
zorganizowanego przez MW, aby potem wytoczyc kilka armat o pedofilstwi. Zeby sie
ladniej z parada skojarzylo.

Brawo GW! 2 lata temu za takie teksty przestalem czytac wp.pl zastanowie sie
niebawem co z wasza gazeta.

Masz rację idą tam również ci którzy wykorzystali

[pipi46]

ułomność tych biednych gejów do własnych potrzeb w walce ideologiczno-
politycznej.

Równie dobrze zarabiac możesz u siebie na dworcu..

[mangold]

jakas projekcja widze :>

[gekon1979]

[...]

[klkak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

to dokąd odlatują dewianci i o której ten start

[premier.z.krakowa]

rydzykowe zastępy się zalogowaly na forum

[tadeusz_ja]

A wiec ostrrożnie!

Jak widac LPR i PiS zaczely kampanie

[emigrancik]

przenosic na forum.

[pipi46]

do pewnych celów.

równe prawa dla poligamistów

[premier.z.krakowa]

Dlaczego poligamiści nie są traktowni jako małżeństwa.

[obrazoburca]

No własnie, przeciez Biblia pochwala poligamię.

[m_16]

premier.z.krakowa napisała:

> Dlaczego poligamiści nie są traktowni jako małżeństwa.
>

W krajach arabskich są.. A u nas???
Bo:
1. Trudno o wzajemność w związku gdzie strony różnią się liczebnie:)
2. nikt jakoś nie chce wprowadzić tej tradycji (po co żona, skoro można mieć
kochanki, żona kosztuje chyba więcej:). Ale sądzę, że gdyby to się opłacało (i
to obojgu stronom), to juz mielibyśmy poligamię. Bylaby zresztą łatwiejsza do
przełknięcia niż małżeństwa gejów.

to zakrawa na nietolerancje i faszyzm

[von_thusk]

[...]

[pc486]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pipi46]

A za dwa lata już wspólnie z pedofilami...

[read1]

"Sam Volker Beck odrzuca zarzuty o promowanie pedofilii. Jak mówi, tekst który
znalazł się w książce, został zmanipulowany i umieszczony tam przez wydawcę bez
jego zgody. W rozmowie z IAR polityk podkreślił, że pedofilia jest
przestępstwem. "Jako twórca prawa zawsze potępiałem pedofilię i seksualne
wykorzystywanie dzieci. Jedną z naszych ustaw w tej sprawie osobiście napisałem"
- wyjaśnia Volker Beck."

Jakie to piękne, że Wybiórcza staje w obronie propagatora pedofilii,
przynajmniej wiemy za czym opowiadają się redaktorowie z Czerskiej.

[mat25]

Dziennikarze są od tego, żeby przytaczać wypowiedzi polityków. Nawet te
kretyńskie, jaknp. posła Wierzejskiego czy Giertycha.

[read1]

to dlaczego nie ma w artykule żadnych wypowiedzi przeciwników pedofilii i
parady, jest tylko Beck'a?

[mat25]

Bo w innych artykułach sa np. wypowiedzi mister-geja 2005 posła Bosaka.

[read1]

nie, bo taka jest linia polityczno-seksualna na Czerskiej.

linia polityczno-seksualna? fajnie wymysliles :-))

[ritterausleidenschaft]

linia prowadzaca politycznie do twojej dupci, czy jak
to rozumiec?
hehehe

A jak niby jest w Holandii zboczeńcy razem:

[von_thusk]

pedofile, nekrofile, koprofile, zoofile i pedały od któych się zaczęło.

[obrazoburca]

von_thusk napisał:

> pedofile, nekrofile, koprofile, zoofile i pedały od któych się zaczęło.

Zaczeło soię od heteryków debilu,
Bo to heteroseksualne kobiety, zapłodnione przez heteroseksualnych mężczyzn
urodziły i wychowały wych wszystkich ludzi.

...!!! hande hoch i raus od Bolka i Lolka i Teraz

[tigerizi]

Polski

nie pozwolimy deprawować BOHATERÓW naszego dzieciństwa

[...]

[gekon1979]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mat25]

Ty koleś masz jakieś schizy. Jesteś Niemcem czy Polakiem? Slowianinem czy
Aryjczykiem?

[gekon1979]

hahahaha
slowianie sa aryjczykami ;)

[mat25]

Tak? a myślałem, że przede wszystkim ludźmi.

Skoro zeszło się na rady to Aryjczykami.

[von_thusk]

Ale mat25, tego nie wie w KPH tego nie uczą, tam

[von_thusk]

ucza jak dobrze zapakowac w ...

Typowy mieszaniec :-DDDD

[mangold]

mat25 napisał:

> Ty koleś masz jakieś schizy. Jesteś Niemcem czy Polakiem? Slowianinem czy
> Aryjczykiem?

[pipi46]

dziękuję za ten relaksujący mnie śmiech.
Środa to jest Środa.

Niemcy to Nordycy ...

[von_thusk]

[michalng]

Parada teczowego, aryjskiego robactwa, zostanie rozdeptana butem "made in china" :)

Wiesz, co robią w Chinach z dewiantami ?

[von_thusk]

[obrazoburca]

To samo, co z chrześcijanami.

Nie sądziłem, że postawisz homoseksualistów w jednym szeregu z katolami i innym
sektami Chrześcijaństwa.

A babcia powtarzała, ze trzeba wierzyć w ludzi, trzeba wierzyć.

Oby, ale wole Słowiańskim butem, tak jak to zrobił

[von_thusk]

OMON i Milicja w Moskwie, u naszych rosyjskich przyjaciół.

"równość"?

[wild]

Jeśli wyjdziemy od aksjomatu, że wszyscy ludzie posiadają równe prawa i powinni
być przez prawo jednakowo traktowani, to należy logicznie wnioskować, że
odbieranie niektórym, by inni mogli zyskać jest zawsze bezprawne. Dyskryminacja
na podstawie dochodu nie jest wcale łatwiejsza do usprawiedliwienia niż
dyskryminacja na podstawie rasy. Dobrowolne przekazania majątku lub pieniędzy
są dozwolone, ale wymuszone

[...]

[trueapasz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Holandia: "Dziś pedały - jutro pedofile" - zobacz

[maria-nna]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3406509.html

smutne :(((((((((

[bekon6]

wybiorczy masz wzrok marianno - bo nie zauwazylas

[ritterausleidenschaft]

w artykule, ze ta nowa "partia popierajaca pedofilie":
1. nie jest organizacja gejowska
2. napotyka sie ona na generalny sprzeciw spoleczenstwa holandii

cytuje:
Ofensywą polityczną pedofilów są zaszokowani psychologowie, pracownicy opieki
nad dziećmi oraz większość Holendrów. 82 proc. uważa, że rząd nie powinien był
pozwolić na powstanie takiej partii, a 67 proc. chce w ogóle zakazać popierania
pedofilii.

poza tym: Marc Dutroux nie jest gejem a hetero,

[ritterausleidenschaft]

morderca i gwalcicielem dziewczynek ...

Parada Nienormalnosci

[bekon6]

[sambolina]

najbardziej nienormalne to jest to ze ludzie probuje udawac kogos kim nie sa, a
bardzo by chiceli byc. Nazywamy to zroznicowaniem rynku - nie kazdy moze byc tym
kim chce i nie kazdy moze miec to co chce. A wiesz czemu podziwiem ta parade? Bo
mmimo ze sa tacy jak Ty, tacy zestarzali wyznawcy tradycji jak nasz rzad to
homoseksualisci sa soba!!! Nie udaja ze chca ratowac Polake. Nie udaja tych
ktorymi nie sa. I tio jest najbardziej normalne. J

XI-te Przykazanie!

[meerkat1]

"Nie bedziesz wkladal penisa w odbyt drugiego mezczyzny."

[bekon6]

Tylko widzisz moja tradycja przetrwala 2000lat i to jest ta wlasnie roznica
miedzy nami

[michalng]

Homoseksalizm jest jeszcze starszy :)

[andrzejtln]

Voir la vidéo


Voir la photo
Souvent insultés et humiliés, parfois battus ou violés, les homosexuels qui
osent afficher leur différence ont une vie difficile dans une bonne partie de
l'ancienne Europe communiste et ne peuvent que rêver de la tolérance de
l'Europe de l'Ouest.

Non seulement, ils doivent affronter les préjugés de population mais ils ne
peuvent espérer aucun soutien d'autorités souvent ouvertement hostiles.

"Si des pervers se mettent à manifester, il faut leur filer des coups de
matraque (..) Un gay c'est un lâche par définition", affirmait récemment à un
journal Wojciech Wierzejski, un député polonais ultra-catholique membre de la
majorité parlementaire.

Le Premier ministre polonais lui-même considère que l'homosexualité est une
sorte d'épidémie dont il faut enrayer la propagation. "Si une personne tente de
contaminer les autres avec son homosexualité, l'Etat doit intervenir contre une
telle entrave à la liberté", déclarait Kazimierz Marcinkiewicz en octobre.

Fin décembre, la Lettonie a amendé sa constitution pour y interdire
formellement le mariage entre personnes du même sexe. La décision a été prise
après la première parade homosexuelle du pays, qui n'avait pourtant rassemblé
qu'une cinquantaine de personnes fin juillet à Riga.

Parmi les pays post-communistes, seules la République tchèque et la Slovénie se
distinguent en ayant fait adopter récemment un partenariat pour les couples
homosexuels.

Ailleurs, il est souvent recommandé de ne pas afficher sa préférence
homosexuelle.

L'ambassadeur des Pays-Bas en Estonie, Hans Glaubitz, en a fait l'expérience.
En début de semaine, il a annoncé qu'il quittait son poste, en raison des
insultes et des menaces homophobes dont il a été l'objet, après une campagne
d'un magazine. "La société (estonienne) est loin d'être prête à accepter la
présence d'un couple d'homosexuels, qui plus est quand l'un des deux est noir",
a déclaré l'ambassadeur.

Dans cette partie de l'Europe, l'homophobie ne se confine pas aux cercles de
chrétiens fondamentalistes, inquiets pour les valeurs de la famille. Selon un
récent sondage, 41% des Polonais considèrent que l'homosexualité est une
perversion qui ne doit pas être tolérée.

A Bucarest, la semaine dernière, quelque 500 homosexuels, qui défilaient pour
la deuxième fois de leur histoire, ont essuyé insultes et jets d'oeufs de la
foule des badauds massés sur les trottoirs. Il y a encore cinq ans en Roumanie,
l'homosexualité était un délit.

Voir la photo
"Maintenant, j'ai vraiment peur de descendre dans la rue car les gens sont
encouragés par nos autorités à être agressifs et violents", confie à l'AFP
Marta Abramowicz, une dirigeante de l'association polonaise Campagne contre
l'homophobie.

L'intégration à l'Union européenne a encouragé les homosexuels à revendiquer
plus de droits. L'UE les a aidés en obligeant les pays candidats à adopter des
lois anti-discrimination.

Mais en retour, la visibilité soudaine des homosexuels dans une société dont
ils semblaient totalement absents nourrit l'homophobie. Aux yeux de l'Eglise
catholique en Pologne ou de l'Eglise orthodoxe en Roumanie, l'homosexualité
concentre tout ce qui est mauvais dans la modernité de l'UE.

Les militants homosexuels affirment qu'il faut beaucoup de temps pour changer
une société. Les plus optimistes citent en exemple l'Espagne, un pays naguère
profondément catholique où le mariage homosexuel est maintenant reconnu.

Les pessimistes sont inquiets de voir qu'ils deviennent l'objet d'une haine qui
comporte tous les stéréotypes de l'antisémitisme d'avant-guerre.

"Historiquement, les groupes qui agressaient les juifs avant guerre sont ceux
qui agressent maintenant les homosexuels", explique l'universitaire polonaise
Agnieszka Graff.

"Pourquoi est-il encore permis en Pologne de dire publiquement que nous
devrions aller à Auschwitz?", se demande Robert Biedron, l'une des figures de
proue du mouvement homosexuel polonais.

Prawda, ludzi od wiekó trapiły choroby psychiczne

[von_thusk]

tylko, że chorzy byli w Tworkach annie na Paradach :]

Prawda, ludzi od wiekó trapiły choroby psychiczne

[von_thusk]

tylko, że chorzy byli w Tworkach annie na Paradach :]

Prawda, ludzi od wiekó trapiły choroby psychiczne

[von_thusk]

tylko, że chorzy byli w Tworkach annie na Paradach :]

Borowski upadl tak nisko

[lavojtek]

ze juz nizej nie mozna. "Tonacy brzytwy sie chwyta"? Kiedys mial szanse i
aspiracje zreformowac lewizne ale okazal sie nie mniej klamliwym i twardoglowym
aparatczykiem niz jego koledzy. Jego kwik za utraconym korytem jest naprawde
zalosny. Az chyba mi szkoda tych homoseksualistow i innych naiwniakow, ktorych
uzyl jako tla do wlasnych zagrywek!

[nikodem123]

Nie siedzieli też przed kompem wypisując homofobiczne teksty

[michalng]

Przed wiekami to raczej płoneli na stosach.

Trzymajcie sie!!!

[ginusia]

Nie dajcie sie, duzo ludzi jest z wami!!! Nawet jak nie mozemy byc na miejscu,
myslimy o Was!!!

[pipi46]

drugi zmanipulować naciągaczom ideologiczno-politycznym, którzy was tylko
wykorzystują do swoich gier.
Nie parodiujcie siebie już więcej na ulicznej "parodii".

[trueapasz]

Trzymajcie sie ramy to sie nie posramy ... wam szerokim odbytom to akurat moze
grozic ;)

Policjanci uwazajcie na tyły ;) !! wkoncu osłaniacie .. no tych pedałów

[silesius.monachijski0]

o zbyt doslownie

ginusia napisała:

> Nie dajcie sie, duzo ludzi jest z wami!!! Nawet jak nie mozemy byc na
miejscu,
> myslimy o Was!!!
>

[ginusia]

silesius.monachijski0 napisał:

> o zbyt doslownie
>
Dzien dobry Sil, dawno nie spotkalismy sie na forum :)). Taki temat!!

[silesius.monachijski0]

taki temat, jak i ta cala hucpa: zenujacy; dziwie, sie jedynie, ze zaproszono
ludzi pokroju Becka, Roth i Kuenast, ktorzy kiedys glosno optowali za
legalizacja pedofilii, a teraz tylko mydla oczy, tlumaczac sie bardzo pokrenie,
ze tego nigdy nie robili; no i ta Senyszyn (babo-chlop) z Gadzinowskim na
platformie, zas w pochodzie pornogrubas Kalisz; ale towarzystwo; wyglada to na
swietny kabaret: parada babo-chlopow, pornogrubasow i niemieckich pedofilow

ginusia napisała:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > o zbyt doslownie
> >
> Dzien dobry Sil, dawno nie spotkalismy sie na forum :)). Taki temat!!

[ginusia]

Sil, nie mow mi, ze jestes homofobem, nie uwierze!!!

[carlitos35]

ginusia napisała:

> Nie dajcie sie, duzo ludzi jest z wami!!! Nawet jak nie mozemy byc na
miejscu, myslimy o Was!!!
>

:-)))!!!

Trzymajcie sie za swoje biedronie!

[m635]

Bogowie czy malo klesk na ten dobry narod juz

[gekon1979]

spadlo???????????????
wczorajsza kleska!! z Ekwadorem!!!!!!!!!
a dzis plugastwo triumfujace na ulicach stolicy!!!

Nie triumfuje a parodiuje siebie. Współczuję im.

[pipi46]

[mat25]

Nie dość, że słowiański Aryjczyk, faszysta to jeszcze wyznawca politeizmu...

och, czy koniec świętego Mundialu? Hurrra!!!!!!!

[soach]

ale mi moze przejdzie ...

[trueapasz]

ale mi moze przejdzie i juz sie nie bede przejmował ... a ty ciągle bedziesz
zboczencem tylko jeszcze martwie sie o moje dziecko aby taki zwyrodnialec ja ty
i tobie podobni nic mu nie zrobił .. pamietaj bedziesz miał wspołudział teraz
dajesz milczące przyzwolenie zwyrodnialcom i zboczencom .. w holandi to
doskonale widac jakie owoce przyniosła ich fantastyczna kolorowa tolerancja

[mat25]

Uważaj lepiej, żeby sąsiad hetero - przykładny katolik, mąż i ojciec - ci
dzieciaka nie zbałamucił.

mysle ze wieksze zagrozenie niesiesz ty

[trueapasz]

a z nimi sobie poradze sam

[mat25]

Nie interesuje się nikim poniżej mojego wieku. Więc najwyżej możesz bać się o
samego siebie :))

[pipi46]

To Twój problem.
Współczuję Ci.

ciesze sie ;(

[trueapasz]

ciesz sie bo dzieciaki to swiętosc i przyszłosc nasza .. a ja to juz stary dziad
.. ale spokojnej dyskusji nie zmieniam zdania mojego .. pedały do piwnic a
pedofile to szafot

[mat25]

Oczywiście swoje zdanie możesz mieć. Ale to musi być przykre, jak widzisz, że
twoje poglądy odchodzą do lamusa.

o to sie akurat nie martwie

[trueapasz]

1000 osob to niewiele na mecze przychodzi po 5 tysięcy i wiecej juz nie skusicie
ludzie na te wasze slogany , wiec nie mow hoop puki nie przeskoczysz
bo zawsze normą jest ogół a nie margines a narazie to wy jestescie promilem
czytaj marginesem

[mat25]

Homoseksualistów zawsze było kilka procent, niezależnie od tego, czy w Polsce
czy w Holandii. Tym bardziej nie rozumię waszej histerii.

[trueapasz]

Histeria nie jest z powodu ilosci pedałów tylko tego co robią wokół siebie i tak
zwanego lansowania , niepotrzebinie pedały wyszły z podziemia ... mogli zyc tam
sobie ja w tym swoim Lubiewie a nie ... zachciało sie jakis parad lansowan itp.
Pozatym przyzwolenie na pedalstwo w krotkim terminie zostanie wykorzystane przez
inneg juz grozniejsze ruchy pedofilskie itp. przykład idzie z holandi bądzmy
mądrzy u uczmy sie na cudzych błędach

[mat25]

Ale widzisz, ty w tym swoim Lubiewie możesz żyć spokojnie. Gej w takim
miasteczku jest narażony na ataki ze strony innych ludzi. Zupełnie
bezinteresownie. Dlatego ty nie musisz walczyc o prawo do spokojnego zycia a on
musi. Taka jest roznica.

widze nie zakumałes :(

[trueapasz]

nie czytałes Lubiewa ... nie wiesz o czym mowie .. nikt pedałów nie bił na ulicy
i nie mordował ... poprostu poprzewracało sie w odbytnicach od tej penetracji i
postanowili wyjsc na ulice teraz dopiero zbiorą zniwo swojej decyzji teraz
dopiero ludzie ich znienawidzą

[mat25]

Widzisz stary. Niby nic nie masz wobec homo a uzywasz nawet w soich
wypowiedziasz wobec nich obrazliwego jezyka. Moze wlasniw to tez jest objaw
nietolerancji. Nie sądzisz?

czytałes moj pierwszy post ... ?

[trueapasz]

Jestem Homofobem i nie wstydze sie tego historia mnie osądzi .. moj margines
tolerancji na zwyrodnialców jest mniejszy od twojego .. jesli mnie nazwiesz
nietolerancyjnym to moze tak jest ... ja z tym sobie doskonale dam rade ale ty
musisz juz wyjsc na ulice i paradowac z okrzykiem na ustach ze ja jestem
nietolerancyjny
.. a powinienes sie mieniąc jako tolerancyjna osoba tolerowac moją nietolerancje :)

Historia cię osądzi jak przedwojennych antysemitów

[eurypides77]

Do lamusa historii, koleś.

[trueapasz]

wszysto co działo sie po 2 wojnie do 1998 roku ... wg. mnie to czarna dziura na
ktorą teraz juz nie zaprzątajmy sobie głowy tam nic nie było normalne

Moze historia osądzi wreszcie tych Żydów, którzy

[odette]

dobrze wiedzieli, co sie dzieje z innymi Żydami i nic nie robili, w odróżnieniu
od Polaków!

Polaków-szmalcowników czy tych z Jedwabnego?

[eurypides77]

Tak, oni rzeczywiście coś tam robili...

no było ich raptem ze 20 sztuk

[trueapasz]

wiec nie podawaj tego przykładu naprawde jest mierny

Ale problem żydowski pozostaje, niezależnie od

[odette]

tego, prawda?

[mat25]

Nie mozna tolerowac nietolerancji podobnie jak głupoty.

[trueapasz]

znaczy sie głupich ludzie trzeba co ???? dokoncz

[obrazoburca]

Ty czytales, ale bez zrozumienia jak widać.

hymmm no tak pewnie jest tam jakies ukryte ...

[trueapasz]

hymmm no tak pewnie jest tam jakies ukryte przesłanie dla wszystkich pedałów i
zboczenców moze powinienem czytac ją po hebrajsku od tyłu albo cos .. to moze
jkis swoisty kod Lubiewo ...

[obrazoburca]

Raczej smutny obraz rzeczywistości, wytworzonej przez 'normalne' społeczeństwo
mordujące 'dewiantów' (Łucja Kapielowa i inni), wśród ludzi, którym nie
pozwolono na 'godne' zycie w zgodzie z ich psychika i potrzebami.

"czyn innym tak, jakbys chciał aby tobie czyniono, albowiem na tym polega prawo
i prorocy"

Brzmisz jak katolik, stąd ten fragment powyzej.

na mecze przychodzi po 5 tys. - to sport gejowski

[soach]

[obrazoburca]

trueapasz napisał:

> ciesz sie bo dzieciaki to swiętosc i przyszłosc nasza ..

Dzieciaki, z których wyrośnie horda homoseksualistów.

A może Ty myslisz, że 'pedały', to przyleciały z jakiegoś Marsa?

[trueapasz]

jesli wyrosnie z nich chorda pederastów to juz mnie tutaj nie bedzie i wam tez
niewiele czasu zostanie bo kto was utrzyma jak bedzie starymi pedałami cos to
bez przyszłosci widze

pisze się "horda", nie "chorda"

[eurypides77]

dziekuje ci młodziencze i popraw spodnie

[trueapasz]

[obrazoburca]

trueapasz napisał:

> jesli wyrosnie z nich chorda pederastów to juz mnie tutaj nie bedzie i wam tez
> niewiele czasu zostanie bo kto was utrzyma jak bedzie starymi pedałami cos to
> bez przyszłosci widze

Widzisz, sęk w tym, że homoseksualna część stanowić będzie tylko ok 10%

W pozostałych 90% znajdzie sie też sporo bezpłodnych, część sie sklerykalizyje,
inni bedą zbyt niesmiali, żeby znaleźć sobie babę...

Mysle, ze 10% bezproduktywnych seksualnie homoseksualistów, żyjących
szczęśliwie w związkach raczej nie zagrozi przetrwaniu ludzkości bardziej, niz
10% bezproduktywnych seksualnie homoseksualistów, odżegnanych od czci i wiary
kopulujących po krzakach.

No ale przeciez Ty wiesz lepiej.

Nawet 10% to przesadzone, moim zdaniem

[eurypides77]

Przez Forum idzie parada ketonow

[majster_g]

gekon i bekon w jednym stali domku. Ale obaj na gorze.