liliana77 11.06.06, 03:00 zobacz: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43243158&a=43306305&wv.x=0 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
liliana77 >Prawda zniewala i morduje< - oto przykład: 11.06.06, 03:02 Mieszkaniec Warszawy, zapytany przez gestapo, czy w sasiednim mieszkaniu mieszka zyd, powiedzial prawde, ze tak. I zyd poszedl do Treblinki. No, co koteczki, z wasza mantra, ze "prawda was wyzwoli"?! zobacz tez: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43243158&a=43306305&wv.x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
liliana77 >Nie rzucajcie pereł przxed wieprze< - pereł żalu: 12.06.06, 01:51 "Nie rzucajcie pereł przed wieprze" - perły żau rzucane przed motloch brukowcow i sfrustrowanych solidaruchow etc. Wszyscy latami chodzili na pochody 1-o majowe i w 95% do glosowan i kombinowali jak sie dalo na lewo a teraz nagle kasac reke, ktora ich wyciagala z blota. Odpowiedz Link Zgłoś
liliana77 zobacz: 11.06.06, 03:05 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43243158&a=43306305&wv.x=0 Odpowiedz Link Zgłoś
laclos Re: Lustracyjna ruletka 11.06.06, 08:39 I jak tu nie kochać papieża Benedykta? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Lustracyjna ruletka - Maleszka, trafiony,zatopiony 11.06.06, 10:38 Ks. Czajkowski - trafiony, zatopiony. Kto następny z "GW" albo "TP" i innych obiektywnych i niezależnych mediów? Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Lustracyjna ruletka - Maleszka, trafiony,zato 15.06.06, 10:34 Czy "Ks.Czajkowski" to pseudonim któregoś z dziennikarzy GW? Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Lustracyjna ruletka - Maleszka, trafiony,zato 17.06.06, 16:59 Nie. To autorytet moralny. Odpowiedz Link Zgłoś
antoniw2 Re: Lustracyjna ruletka 12.06.06, 14:40 Polecam, www.remuszko.pl/zaleski/ i oczywiscie: www.glos.com.pl Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Asymetria lustracji 14.06.06, 17:59 A moze by tak proces lustracji rozpoczac od ujawnienia personaliow "jawnych" czyli etatowych pracownikow SB i opublikowac liste ich nazwisk poczynajac od 1945 roku. Prezes Wildstein ma pole do popisu. Caly problem lustracji skoncentrowany jest jednostronnie na pozalowania godnych "TW" co calkowicie wypacza kwestie winy i odpowiedzialnosci za "wypaczenia" stalinizmu i jego pozniejszych mutacji w Polsce. Siatka informatorow to nie bylo dobrowolne stowarzyszenie lewicujacych ksiezy wspierajacych komune, tylko perfidne dzielo owczesnych wladz politycznych, MSW i etatowych pracownikow SB. To ci ludzie tworzyli system. To oni byli panami zycia, kariery i czesto smierci. To oni szantarzem i manipulacja werbowali TW. Jednak ich tozsamosc do dzisiaj pozostaje tajemnica (z wyjatkiem dyzurnego Kiszczaka) a "gruba kreska" przedluzyla ich "uzytecznosc" dla rezimu Kwasniewskiego, Millera i Michnika. Czytajac GW mozna odniesc wrazenie ze to polski Kosciol byl filarem komunistycznej opresji a nie komunisci. Niech IPN zajmie sie lustracja komunistow. Ksiezy zostawic Kosciolowi. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Asymetria lustracji 15.06.06, 10:45 3m05 napisała: > Niech IPN zajmie sie lustracja komunistow. Ksiezy zostawic Kosciolowi. Niech IPN zajmie się całością "pamięci narodowej", a nie tylko "zbrodniami PRL". A jeśli już komuniści są swoistym hobby IPN-u, to niech IPN zajmie się też przedwojennymi losami polskich komunistów - Berezą Kartuską itp. I - ogólnie biorąc - wyczynami przedwojennej władzy, która ma na koncie znacznie więcej ofiar wśród własnych obywateli niż władze PRL. A tak na marginesie: czy panowie księża nie są polskimi obywatelami żeby "zostawiać ich Kościołowi"? Czy tez są może obywatelami o specjalnych przywilejach, posiadaczami "immunitetu kościelnego"? Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Asymetria lustracji 15.06.06, 22:39 burlasino napisal(a): "A jeśli już komuniści są swoistym hobby IPN-u..." O to wlasnie chodzi ze nie sa. Najpierw schowali sie za "gruba kreska", potem zawlaszczyli III RP a dzisiaj graja teczkami. Lustruje sie wszystkich tylko nie bylych ubowcow i esbekow. Na pierwszy ogien poszedl Kosciol, najbardziej patriotyczna polska instytucja. Zupelnie jakby to Kosciol byl odpowiedzialny za kolaboracje z sowietami i lata stalinowskiego terroru w Polsce Ludowej. Nie chodzi o pamiec. Chodzi o sprawiedliwosc! Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Asymetria lustracji 16.06.06, 02:27 Sprawiedliwość nie jedno ma imię. Co człowiek, to inne odczucie sprawiedliwości. Oczywiście, twoje jest jedynie słuszne i obowiązujące! P.S. "Ubowcy" i "esbecy" nie podlegają lustracji, dotyczy ona bowiem tylko tajnych współpracowników, którzy po kryjomu i z niskich pobudek donosili na znajomych i przyjaciół. Pracownicy UB i SB pracowali oficjalnie w oficjalnej instytucji oficjalnego państwa. Jak na mój gust, była to dość parszywa robota i wymagała dość "specyficznych" predyspozycji etyczno-moralnych: brutalności, braku skrupułów itp. Niemniej nie było to potajemne "kablowanie", którego własnie dotyczy lustracja. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Re: Asymetria lustracji 16.06.06, 04:16 Jak na adwokata ubekow i esbekow spisales sie niezle. Pogratulowac. A moze po prostu byles jednym z nich? Jezeli tak, to zapamietaj sobie, ze UB/SB "pracowali oficjalnie dla oficjalnego panstwa" ktore bylo panstwem dyktatury i bezprawia. To nie bylo panstwo wolnosci ani demokracji ani poszanowania praw obywatelskich. To bylo panstwo zaklamanej propagandy i terroru, korupcji i szmalcownictwa, ponizenia i strachu. A filarem tego panstwa byl wlasnie aparat "bezpieczenstwa". Jednym z jego glownych zadan byla walka z Kosciolem. A dzisiaj? Znowu Kosciol znajduje sie na celowniku a nietykalni "towarzysze" z UB/SB na swoich "zasluzonych" emeryturach przygladaja sie lustracji. I skanduja - Niech zyje! niech zyje! niech zyje IPN! Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Asymetria lustracji 17.06.06, 03:32 Idź się leczyć, bo zatrujesz się własnym jadem. Odpowiedz Link Zgłoś
burlasino Re: Lustracyjna ruletka 15.06.06, 10:16 liliana77 napisała: > zobacz: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43243158&a=43306305&wv.x=0 Co chciałaś przez to powiedzieć? Może to: "Nie ma Boga - powiedział głupiec w sercu swoim" ? Jeśli dobrze rozumiem twoje intencje, to tylko głupiec twierdzi, iż Boga nie ma. Jak zatem nazwać tego, co twierdzi, że Bóg jest, choć obiektywnie nic na to nie wskazuje? Odpowiedz Link Zgłoś