Premier zdziwiony decyzją sądu lustracyjnego

[prof-antoni]

PIS chciałby kontrolować sądy też. Ignorancja, insrumentalne traktowanie
prawa przez pis jest zdumiewające!!!!

mgr fizyki wszystko wie lepiej yes yes yes

[prof-antoni]

PIS chciałby kontrolować sądy też. Ignorancja, insrumentalne traktowanie
prawa przez pis jest zdumiewające!!!!

[...]

[przemjod]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

BRaWO i jeszcze raz BRaWO Premier Marcinkiewicz!

[fritz.fritz]

Mam nadzieje, ze Gilewska natychmiast zaakceptuje zaproszenie pana Premiera.

[isa.stern]

może Ty wiesz po co ja w takim razie zdymisjonował... przecież Gilowska nie
podała się do dymisji tylko do dyspozycji premiera...?!

[fritz.fritz]

isa.stern napisała:

> może Ty wiesz po co ja w takim razie zdymisjonował... przecież Gilowska nie
> podała się do dymisji tylko do dyspozycji premiera...?!

To przewiduje kodeks etyki PiS: ktos, przeciwko jest prowadzone dochodzenie
lustracyjne nie moze zajmowac stanowiska.
W ten sposob maja czysta sytuacje.

W przeciwnym przypadku byloby zastanawianie sie czy "czekac do konca procesu
lustracyjnego czy tez nie". Dzialalnosc takiego urzednika bylaby praktycznie
sparalizowana, nad caloscia wisialby dziwny zapaszek podwojnej moralnosci.

[isa.stern]

a co z panami Marcem i Netzlem...?!
podwójne standardy obowiązują w pisie.. i to od dawna...

**********Cała władza w ręce PiS*************

[jola_z_dywil]

"Naród z PiS. PiS z narodem". "Mówimy NIE warchołom z sądu lustracyjnego".
"3xyes". "PO na Madagaskar". "Niesiołowski zapluty karzeł reakcji". "Raz
zdobytej władzy nigdy nie oddamy".

********** Samowrona Podes..rała ? ***********

[szymek.jajcarz.z-tvn]

a może to SAMO razem z PO
podesrali rządowi ?
obydwa te ugrupowania jednakowo
szczekaja w tej sprawie i podobnie
profitują z zamieszania

ps
no i wywodzą sie z esbecji !

ciekawa logika

[pacal2]

kodeks PiS przewiduje zdymisjonowanie w razie dochodzenia lustracyjnego
- premier dymisjonuje
- Gilowska nie zajmuje stanowiska, więc nie będzie dochodzenia lustracyjnego
- Gilowska wraca,
- Gilowska znów zajmuje stanowisko, dochodzenie powraca
- i znowu, kodeks Pis przewiduje[...]
- premier dymisjonuje
i tak da capo al fine.

[adas313]

A giełda zjeżdża na zmianę w górę i w dół.

Resztę dopowiedz sobie sam.

[1410_tenrok]

jak Małysz mogł w dół i w góre, to dlaczemu Zyta nie moze? A po drugie, to
bedzie gzeczna! Nie bedziecz podskakiwac, bedzie se mogla o gospodarce
pogrwarzyc. Na to dzejar oraz blejk carringoton naszego serialu "Piswdallas" na
pewno zezwolą na to. Za tydzien juz nastepny odcinek.

[as200]

Czy pani Zyta zna sie na przemysle ? Na samolotach, weglu, rafineriach,
samochodach, autostradach, kanalach, flocie handlowej, transporcie ....
Na finansowaniu badan i rozwoju, konkurencyjnosci przemyslu elektronicznego,
technologiach tworzyw sztucznych, tendencjach w przewozach towarowych i
pasazerskich, budownictwie przemyslowym i mieszkaniowym, energetyce,
telekomunikacji i infrastrukturze, bankach, kasach zapomogowych, kredytach i
gieldzie .......
Czy pani zyta zna sie na gospodarce ?

[adas313]

Kogoś kto zna się na tym wszystkim po prostu nie ma.

A czy Wiechecki zna sie na gospodarce morskiej?

[aturek2005]

as200 napisał:

> Czy pani Zyta zna sie na przemysle ? Na samolotach, weglu, rafineriach,
> samochodach, autostradach, kanalach, flocie handlowej, transporcie ....
> Na finansowaniu badan i rozwoju, konkurencyjnosci przemyslu elektronicznego,
> technologiach tworzyw sztucznych, tendencjach w przewozach towarowych i
> pasazerskich, budownictwie przemyslowym i mieszkaniowym, energetyce,
> telekomunikacji i infrastrukturze, bankach, kasach zapomogowych, kredytach i
> gieldzie .......
> Czy pani zyta zna sie na gospodarce ?

[vertigo.seb]

On zna się na podkolanówkach. :-)
Zna się także z panem Giertychem. I to chyba wszystko.

Czlowiek z takimi kwalifikacjami sie marnuje?

[aturek2005]

vertigo.seb napisał:

> On zna się na podkolanówkach. :-)
> Zna się także z panem Giertychem. I to chyba wszystko.

Najbardziej to się Wierzejski marnuje!!!

[adas313]

I to przez salonowo-układowo-różowowo-czerwoną konstytucję.

Ten pożałowania godny dokument rzecze, że kandydat na prezydenta (choć w tym
papiórku stosowniejszy byłby zwrot "prezio") musi mieć ukończone 35 lat.

Niestety Wojciech Wierzejski, postać już historyczna (a z każdym dniem
bardziej!), klasyk współczesnej myśli narodowej ma lat zaledwie 29.

Pomyśleć, że jeszcze przez tyle lat Naród będzie żył w ciemnościach...

[isa.stern]

jak to..?!... przecież to przyszły prezydent wawaki... a wiesz, że stąd już
jeden krok do prez. RP...;)))
ciekawe, czy Lepper też wystartuje wybory już na jesieni...;))))

[adas313]

> jak to..?!... przecież to przyszły prezydent wawaki... a wiesz, że stąd już
> jeden krok do prez. RP...;)))

No taaaak, ale jego potrzebuje cała Polska, a nie tylko Warszawa.
A pierwsze wybory, w których będzie mógł startować będą w 2015 roku.

[isa.stern]

wróżysz podwójną kadencję dla Lecha... a co z Jarkiem ... później kolejne 10
dla niego...;)))
ale ludzie chyba tyle nie żyją...;DDD

[adas313]

Nie ma znaczenia kto wygra w 2010, Wierzejski i tak będzie za młody :o)

[adas313]

Na odwrót :D
Wierzejski będzie za młody by startować w 2010.

[isa.stern]

tak..?! to ile on ma lat

[adas313]

29.

[isa.stern]

a to pech...;DDDD
ale co by powiedział Roman... on też ma duże ambicje, no i wygląd...;))))

"Za mlodzi na sen... za starzy na grzech..." Nr. 4

[aturek2005]

na liscie przebojow. Zbyt mlody by byc prezydentem i zbyt stary na MW.
adas313 napisał:

> Nie ma znaczenia kto wygra w 2010, Wierzejski i tak będzie za młody :o)

Mam chyba hit nr.1:

[adas313]

tinyurl.com/f9smv

Dla nich i dozywocie to malo ;-) Niech sobie

[aturek2005]

"sluza" ile kadencji im trzeba - ale oby nie w tym palacu.

isa.stern napisała:

> wróżysz podwójną kadencję dla Lecha... a co z Jarkiem ... później kolejne 10
> dla niego...;)))
> ale ludzie chyba tyle nie żyją...;DDD

[aturek2005]

Biorac pod uwage ze w Wa-wie chyba latwo znalezc solarium to moze byc.....

isa.stern napisała:

> jak to..?!... przecież to przyszły prezydent wawaki... a wiesz, że stąd już
> jeden krok do prez. RP...;)))
> ciekawe, czy Lepper też wystartuje wybory już na jesieni...;))))

[isa.stern]

Andrzej generalnie się marnuje... niech spróbuje szczęścia w krajach trzeciego
świata... karnację ma odpowiedniom i na solarce zaoszczędzi...;)))

PeeS Artur, co Ty z tą Jolą ... pytam poważnie... czemu akurat Jola

Sorry. Zajete. Jest Hugo Chavez. Andrzej nie

[aturek2005]

moze byc Nr.2. Nie ten styl, nie ten garnitur, nie to ego.
isa.stern napisała:

> Andrzej generalnie się marnuje... niech spróbuje szczęścia w krajach
trzeciego
> świata... karnację ma odpowiedniom i na solarce zaoszczędzi...;)))
>
> PeeS Artur, co Ty z tą Jolą ... pytam poważnie... czemu akurat Jola

[isa.stern]

dobrze trafiłeś bo to właśnie idol Leppera...;)))

Jedyna pociecha. Hugo Chavez ma dostep do

[aturek2005]

broni (z ktora pozuje fotoreporterom). Lepper jako "z wyrokiem" nie moze ;-)
isa.stern napisała:

> dobrze trafiłeś bo to właśnie idol Leppera...;)))

[isa.stern]

jawnaa niesprawiedliwość... w Polsce jednak jest rasizm... jak człowiek wyglada
jak Mulat to mu odrazu zabraniają broń nosić... było nie było to
wicepremier!!!...;))))

[aturek2005]

Jaki rasizm? Niech wyjdzie do ludu i porapuje.
Np.
"Jestem Endrju z PeGeeRu
Bylo dobrze w PeeReLu
Jak tej niosce na jej grzadzie
Ale teraz jestem w rzadzie".
Czy on do tego potrzebuje obstawy BOR? Przeciez to taki swojski gosc!


isa.stern napisała:

> jawnaa niesprawiedliwość... w Polsce jednak jest rasizm... jak człowiek
wyglada
>
> jak Mulat to mu odrazu zabraniają broń nosić... było nie było to
> wicepremier!!!...;))))

[isa.stern]

:))))
z taką przeszłością Lepper powinien zostać rapperem...;)))

[aturek2005]

Nie ma takiego getta (przynajmniej na Wschodnim Wybrzezu) gdzie nie bylby w
stanie naprawde rozwinac skrzydel (och ten orzel, sokol). Drugi Puff Daddy -
tylko Jeniffer Lopez nie ta (bo to chyba Renata B.).
isa.stern napisała:

> :))))
> z taką przeszłością Lepper powinien zostać rapperem...;)))

[krychola]

isa.stern napisała:

> jak to..?!... przecież to przyszły prezydent wawaki... a wiesz, że stąd już
> jeden krok do prez. RP...;)))
> ciekawe, czy Lepper też wystartuje wybory już na jesieni...;))))


Lepper nie może byc prezydentem Warszawy bo jest karany, za to nie przeszkadza
być prezydentem kraju

[isa.stern]

a najlepsze jest to, że nie mógłby pracować nawet w supermarkecie a jest
wicepremierem w rządzie pis...;)

[krychola]

isa.stern napisała:

> a najlepsze jest to, że nie mógłby pracować nawet w supermarkecie a jest
> wicepremierem w rządzie pis...;)

Wójt w gminie też musi być uczciwy (znaczy nie karany, aby nie było
wątpliwości)

[isa.stern]

nie jestem pewna, ale chyba nastąpiły jakieś zmiany i teraz nie jest wymagane
zaświadczenie o niekaralności i w sumie każdy moze wziąć udział w wyborach
samorządowych...;)))

Jakby niekaralnosc byla wymagana to nie

[aturek2005]

byloby na kogo glosowac.

isa.stern napisała:

> nie jestem pewna, ale chyba nastąpiły jakieś zmiany i teraz nie jest wymagane
> zaświadczenie o niekaralności i w sumie każdy moze wziąć udział w wyborach
> samorządowych...;)))

[almagus]

Sądzę, że mafie paliwowe maja swoje wpływy w PiS.
Skoro była , aż tak szybka wymiana ministra skarbu należy sądzić,że ktoś mocno
nacisnął.
www.wprost.pl/ar/?O=91309
Ministerstwo ochrony mafii.
Polecam.

Dobre porownanie. Bo praca w rzadzie to jednak

[aturek2005]

jak praca w supermarkecie. Trzeba tylko ustalic kogo na jaka polke wepchnac.
Np. masz polke z PZU i co tam polozysz? No tudziez, ze Netzla!

isa.stern napisała:

> a najlepsze jest to, że nie mógłby pracować nawet w supermarkecie a jest
> wicepremierem w rządzie pis...;)

Wedlug mnie Wierzejski jeszcze sie spelni.

[aturek2005]

Musi tylko ujawnic swoje upodobania, bo nie wierze, zeby jego obsesja z gejami
byla spowodowana tylko "wypelnianiem obowiazkow posla i senatora". Tak
nawiasem mowiac: On i Jola. Piekna para. Nie wiem tylko kto mialby przywilej
noszenia torebki.

adas313 napisał:

> I to przez salonowo-układowo-różowowo-czerwoną konstytucję.
>
> Ten pożałowania godny dokument rzecze, że kandydat na prezydenta (choć w tym
> papiórku stosowniejszy byłby zwrot "prezio") musi mieć ukończone 35 lat.
>
> Niestety Wojciech Wierzejski, postać już historyczna (a z każdym dniem
> bardziej!), klasyk współczesnej myśli narodowej ma lat zaledwie 29.
>
> Pomyśleć, że jeszcze przez tyle lat Naród będzie żył w ciemnościach...

[fritz.fritz]

> - Gilowska znów zajmuje stanowisko, dochodzenie powraca
> - i znowu, kodeks Pis przewiduje[...]
> - premier dymisjonuje
> i tak da capo al fine.

Wlasnie, ze odmowiono podjecia dochodzenia.
Teraz albo sad podejmie dochodzenie-sprawa zostanie otwarta- co jeszcze nie
nastpilo, albo stwierdzi, ze wszczecie jest bezpodstawne- co tez bedzie musil
powiedziec.

[paragraf222]

> Teraz albo sad podejmie dochodzenie-sprawa zostanie otwarta-

Chyba czegos nie rozumiesz. Jesli nikt sie nie odwola to sprawa bedzie
zamknieta a nie otwarta.
Jesli Zyta znow zajmie stanowisko, to RIP skieruje kolejny wniosek do sadu i
mamy kolejny wyscig: jesli dymisja przed rozpatrzeniem, to odrzucenie,
pyskowanie na sa ze trzyma sie procedur i ponowne przyjecie itd.
Czy to tak trudno zrozumiec, czy moze o to chodzi zeby palic glupa i urzadzac
igrzyska zeby Netzel i inni mogli spokojnie robic czystki?

[fritz.fritz]

> Chyba czegos nie rozumiesz. Jesli nikt sie nie odwola to sprawa bedzie
> zamknieta a nie otwarta.
> Jesli Zyta znow zajmie stanowisko, to RIP skieruje kolejny wniosek do sadu i
> mamy kolejny wyscig: jesli dymisja przed rozpatrzeniem, to odrzucenie,

Nie, poniewaz teraz nie bedzie dymisji az do rozpoczecia rozprawy. Sad musi ja
rozpoczac albo stwierdzic, nie ma dosyc w reku aby ja rozpoczac.
Jasne?

> Czy to tak trudno zrozumiec, czy moze o to chodzi zeby palic glupa i urzadzac
> igrzyska zeby Netzel i inni mogli spokojnie robic czystki?

Co do Netzela: naprawde nie wiem co on teraz robi. Pare dni podano, ze dogadal
sie blyskawicznie z Eureka i zaczal kosic ludzi bedacych przeciwko Eureko, ale
zdaje sie ze to byla kaczka dziennikarska.

[bronimir]

pacal2 napisał:

> kodeks PiS przewiduje zdymisjonowanie w razie dochodzenia lustracyjnego
> - premier dymisjonuje
> - Gilowska nie zajmuje stanowiska, więc nie będzie dochodzenia lustracyjnego
> - Gilowska wraca,
> - Gilowska znów zajmuje stanowisko, dochodzenie powraca
> - i znowu, kodeks Pis przewiduje[...]
> - premier dymisjonuje
> i tak da capo al fine.




Dodaj, że powoli odbiera się Zycie funkcje. Sprzątaczek nie lustrują.

[camell_ek]

rece opadaja... moj komentarz tu: camell.blox.pl/2006/06/Prawo.html

Oj chyba coś tu nie tak...

[koloratura1]

fritz.fritz napisał:

>
> To przewiduje kodeks etyki PiS: ktos, przeciwko jest prowadzone
> dochodzenie lustracyjne nie moze zajmowac stanowiska.

A ktoś, czyją sprawą zajmuje się sąd, chyba tym bardziej...

Sąd nie rozpatrywał sprawy, bo Gilowska - po dymisji nie pełniąca żadnej funkcji
publicznej - lustracji nie podlega. Jeśli wróci na swoje dawne stanowisko -
polka zacznie się od nowa: rzecznik wniesie o lustrację, Kazio ją zdymisjonuje,
sąd odmówi wszczęcia, bo (jw)...
Da capo al fine...

> W ten sposob maja czysta sytuacje.

Czyżby?
No, chyba, że to zachęcanie Zyty do powrotu, to tylko ściema...

[vertigo.seb]

koloratura1 napisała:
> Czyżby?
> No, chyba, że to zachęcanie Zyty do powrotu, to tylko ściema...

Wygląda na to, że masz rację.

[mlynek_kawowy]

fritz.fritz napisał:

> To przewiduje kodeks etyki PiS:

Hahaha, nie rozśmieszaj nas... A co to niby jest ten kodeks etyki? Kiedyś ich kodeks zabraniał współpracy z Samoobroną. Ale to było kiedyś...

> W przeciwnym przypadku byloby zastanawianie sie czy "czekac do konca procesu
> lustracyjnego czy tez nie". Dzialalnosc takiego urzednika bylaby praktycznie
> sparalizowana,

A teraz to niby już sprawa jest wyjaśniona? Gilowska tym bardziej teraz będzie zajmować się ta całą aferą i nie będzie miałą czasu na nic innego.

Poza tym Gilowska powiedziała dosadnie, aczkolwiek kulturalnie, że Marcinkiewicz ośmiesza siebie i autorytet państwa zmieniając co chwilę decyzję...

[wxwx]

Niestety sytuacja nie jest czysta , wbrew Pańskim twierdzeniom , bowiem oznacza to powrót do punktu wyjścia , czyli ponowną lustrację Zyty G. A więc Premier tego kraju najwyraźniej kogoś wprowadza w błąd , by nie użyć innego stwierdzenia. Zresztą w moim , subiektywnym odczuciu to tylko teatr...W wykonaniu jednego , no może dwóch aktorów ( dorzucam panią Z. ) i kilku milionow widzów....

[zetorg]

W swietle ostatnich wydarzen musze przyznac, ze PiS to nie tacy idioci jakby
sie wydawalo. Cwaniaczki przez F (cfaniaczki).
W koncu ten punkt kodeksu etyki PiSu to nic innego jak chytra zagrywka. "Ktos,
przeciwko komu jest prowadzone dochodzenie lustracyjne nie moze zajmowac
stanowiska" ale przeciez kiedy nie zajmuje stanowiska to nie ma wobec
niego/niej postepowania lustracyjnego. Partia nadal moze sie szczycic
jedynymi "prawymi" ludzmi w tym kraju (bo nieskazanymi przez sad lustracyjny -
a jak nie skazany to niewinny). I raczki czyste. Tylko do butow gowno
przyklejone na stale.

fritz.fritz napisał:

> To przewiduje kodeks etyki PiS: ktos, przeciwko jest prowadzone dochodzenie
> lustracyjne nie moze zajmowac stanowiska.
> W ten sposob maja czysta sytuacje.
>

[krychola]

Ale przecież w sytuacji Gilowskiej nic się nie zmieniło! Więc jeśli dostanie
jakąś funkcje rządową i znowu bedzie podlegała pod sąd lustracy, więc ponownie
ją Marcinkiewicz zdymisjuje? Ciekawe za którym razem zdecyduje się że ją
zostawi na stałe, albo na stałe zwolni?
A ciekawe że kodeks etyki PiSu nie ma nic przeciwko temu aby przestepca
zajmował stanowisko wicepremiera, jak to samo stanowisko zwykły faszysta

[kathbee]

Kodeks etyki PiS nie przewidział sytuacji, w której znalazła się p. Gilowska, a
może znaleźć się wiele innych osób. Musi zawsze istnieć tryb odwołania się, a
już to, że nawet pomówiony nie może obejrzeć swojej teczki, jest idiotyczne.
Najbardziej jednak martwi mnie ściganie porządnych ludzi, takich, którzy coś
pożytecznego próbują zrobić, a tymczasem SBcy siedzą spokojnie, pobierają
obfite emeryturki i na dodatek, składając prawdziwe czy kłamliwe zeznania,
przesądzają los pomówionych. Kto ich oczyścił z wszelkich zarzutów? Dlaczego
nie znamy ich nazwisk?

[polibius]

Ale wspomniany przez Ciebie kodeks etyki nie przeszkadzał PISowi zaproszeniu do
rządu kryminalisty, prawda?

fritz: To ten sam premier co to ją wywalił???

[jimmyjazz]

Bo ja już nie wiem.

Co ten nasz premier bierze za leki. Ja też chce. To sie dzisiaj rozwiode a
jutro znowu oświadcze. Co mi tam.

[fritz.fritz]

zobacz powyzej.

Marcinkiewicz...zakłamany Judasz !

[zgodnik1]

[silesius.monachijski0]

W kazdym badz razie nie poddanie sie szantazowi kolesi z rozowo-czerwonego
salonu jest koniecznoscia; ja wcale bym sie nie zdziwil, gdyby okazalo sie, ze
w tej aferze maczal palce niejaki Palikot, PO-wski milioner, handlarz wodka, i
lotr nad lotrami z Lublina, ktoremu sie marzy koalicja PO-SLD; to on przeciez
przyczynil sie do odejscia Gilowskiej z PO (kiedy lubelskie struktury PO
wybraly na 1 miejsce na liscie wyborczej PO sna Gilowskiej Piotra - powtarzam:
wybraly! sic - to Plaikot polecial do Tuska i Schetyna i "zalatwil", ze to on
sie znalazl na 1 miejscu ("demokracja" a la PO); ten faciol ma baaaardzo
szerokie plecy w Lublinie i sietne kontakty (takze z bylymi sb-ekami); poza tym
Gilowskiej i jej syna nie cierpi; cos mi sie wydaje, ze ten wodczany chlystek
maczal w tym swoje "pachnace" od alkoholu lapy

fritz.fritz napisał:

> Mam nadzieje, ze Gilewska natychmiast zaakceptuje zaproszenie pana Premiera.
>

[adas313]

> W kazdym badz razie nie poddanie sie szantazowi kolesi z rozowo-czerwonego
> salonu jest koniecznoscia;

W związku z tym nie przychodzi się na własną rozprawę i nie składa wniosku
o autolustrację, ale uparcie się twierdzi, że się jest w porządku.

Nie wierzę w agenturalne kontakty Gilowskiej, ale mogłaby się zachowywać
racjonalniej w tej sprawie.

[wxwx]

Pozwolę sobie nie zgodzić się , bowiem tak naprawdę , to cała " afera " uderza także w Platformę , wszak jakby nie patrzeć Zyta , to " siostra " Donalda...Co prawda była " siostra " , ale co tam....Nie wiele brakowało...I trudno zapomnieć , że to jej macierzysta partia...Nie znam Palikota i prawdę powiedziawszy mało mnie on interesuje w tej sprawie , zwłaszcza , że mimo wszystko w kontekście lustracji Zyty nigdy jego nazwisko nie padło...Więc śmiało pańskie twierdzenia potraktować można , jako radosną twórczośc literacką...Mnie natomiast fascynuje zadziwiająca hipokryzja Pierwszego Ministra RP oraz mediów , które kreują panią G. na ofiarę lustracji...Jeśli nie była TW , dziś jej miejsce było w sądzie...A nie tworzenie w zaciszu domowym spiskowych teorii , w których działania męża przyjaciółki z lat osiemdziesiątych mieszają się z prowokacją z roku 2004 lub 2005....Oczywiście stosownych służb...Dla mojego zdrowego rozsądku i umiłowania logiki , to nieco za dużo...

[silesius.monachijski0]

w pelni bym sie z Pania zgodzil: gdyby nie jedno ale; otoz ten RIP, i ten sad
(w tym skladzie) od samego poczatku nie gwarantowal powaznego i bezstronnego
potraktowania tego wniosku; napewno spory to dylemat, i sam bym sie w podobnej
sytuacji mocno zastanawial: z jednej strony mozliwosc powiedzenia w sadzie
wszytskiego i proba wyjasnienia sytuacji, z drugiej zas mozliwosc zostania
upokorzonym przez sad, ktory zdaje sie chciec zrobic wszystko, aby "dolozyc"
nie tylko Pani Gilowskiej, ale i calemu rzadowi; sadze, ze rozsadnie
przeprowadzona proba dyskredytacji RIP i sadu lustracyjnego moze byc bardziej
pozyteczna niz samo stawienie sie przed tak nieobiektywnym sadem; i jest to
chyb wystarczajacy warunek, zeby w Sejmie przeprowadzic nowa ustawe lustracyjna

wxwx napisała:

> Pozwolę sobie nie zgodzić się , bowiem tak naprawdę , to cała " afera "
uderza
> także w Platformę , wszak jakby nie patrzeć Zyta , to " siostra "
Donalda...Co
> prawda była " siostra " , ale co tam....Nie wiele brakowało...I trudno
zapomnie
> ć , że to jej macierzysta partia...Nie znam Palikota i prawdę powiedziawszy
mał
> o mnie on interesuje w tej sprawie , zwłaszcza , że mimo wszystko w
kontekście
> lustracji Zyty nigdy jego nazwisko nie padło...Więc śmiało pańskie
twierdzenia
> potraktować można , jako radosną twórczośc literacką...Mnie natomiast
fascynuje
> zadziwiająca hipokryzja Pierwszego Ministra RP oraz mediów , które kreują
pani
> ą G. na ofiarę lustracji...Jeśli nie była TW , dziś jej miejsce było w
sądzie..
> .A nie tworzenie w zaciszu domowym spiskowych teorii , w których działania
męża
> przyjaciółki z lat osiemdziesiątych mieszają się z prowokacją z roku 2004
lub
> 2005....Oczywiście stosownych służb...Dla mojego zdrowego rozsądku i
umiłowania
> logiki , to nieco za dużo...

[krychola]

silesius.monachijski0 napisał:

> w pelni bym sie z Pania zgodzil: gdyby nie jedno ale; otoz ten RIP, i ten sad
> (w tym skladzie) od samego poczatku nie gwarantowal powaznego i bezstronnego
> potraktowania tego wniosku; napewno spory to dylemat, i sam bym sie w
podobnej
> sytuacji mocno zastanawial: z jednej strony mozliwosc powiedzenia w sadzie
> wszytskiego i proba wyjasnienia sytuacji, z drugiej zas mozliwosc zostania
> upokorzonym przez sad, ktory zdaje sie chciec zrobic wszystko, aby "dolozyc"
> nie tylko Pani Gilowskiej, ale i calemu rzadowi; sadze, ze rozsadnie
> przeprowadzona proba dyskredytacji RIP i sadu lustracyjnego moze byc bardziej
> pozyteczna niz samo stawienie sie przed tak nieobiektywnym sadem; i jest to
> chyb wystarczajacy warunek, zeby w Sejmie przeprowadzic nowa ustawe
lustracyjna
>
> Podejrzewam że każdy sąd jest nie obiektywny dla oskarżonego(szczególnie
takiego którego skażą) więc z tych twoich wniosków wynika że oskarżony powinien
dostać taki sąd który on uzna za obiektywny?

[lampka.nocna]

> (...) z drugiej zas mozliwosc zostania
> upokorzonym przez sad, ktory zdaje sie chciec zrobic wszystko, aby "dolozyc"
> nie tylko Pani Gilowskiej, ale i calemu rzadowi;

......silesius daj spokoj z ta spiskowa teoria dziejow. Wy PISowcy jestescie
przekreceni na tym punkcie. I zastanow sie: jezeli masz zdefiniowanego wroga o
ktorym wiesz, ze chce UKRECIC ci kluczowego ministra finansow to dymisjonujesz
go w przeciagu 6 godzin od upublicznienia sprawy????????

Przeciez to jak zostawienie zlodziejowi szeroko otwartych drzwi.

A jezeli nawet twoja teoria jest przwdziwa to oznacza tylko tyle, ze Wasserman
jest kompletnym dyletantem i nie powinien zajmowac sie sluzbami specjalnymi.
Tutaj Dorn mial calkowita racje....

[atheix_mail]

Teraz pokazałeś, że nie wiesz absolutnie nic na temat, o którym gadasz. Gilowska
była złym ministrem finansów. Podwyższyła deficyt budżetowy o 1.9 mld zł.

Premier zdziwiony decyzją sądu lustracyjnego

[dzakarta]

Żałosny jest ten Kaziu. Najpierw dymisjonuje pośpiesznie (bez wyroku i mimo
jej zaprzeczeń) Gilowską, a teraz chce ją znowu. Z taką rozwagą i intelektem
to chyba nie można być nawet dobrym nauczycielem fizyki i nawet w Gorzowie.

[loppe]

hm, gdyby było tak jak mówisz, to nie nadawałbyś się na woźnego w tej szkole

[isa.stern]

czy ja wiem... a z wyglądu...;))))

[vertigo.seb]

isa.stern napisała:

> czy ja wiem... a z wyglądu...;))))


Z wyglądu?! Jak najbardziej. :-)

[isa.stern]

wcale nie pośpiesznie... dostał od RIP duzo wcześniej info o całej sprawie...

marcinkiewicz zgodnie z prawem

[fiori1]

taka jest procedura i takie prawo , wiec nie widze powodu zeby jako specjalista
na ktora mafja esbekow, komuchow tych zlodzieji zrobila moralno psychiczny
zamach na pania Gilowska nie powrocila do rzadu , fachowcow Polska potrzebuje,
a ona jest swietnym fachowcem.

[isa.stern]

no chyba jednak przesadziłeś w charakterystyce pisowców ....;)))

fiori1 napisał:
> na ktora mafja esbekow, komuchow tych zlodzieji zrobila moralno psychiczny
> zamach na pania Gilowska

bzdury pleciesz

[mlynek_kawowy]

i ośmieszasz się ignorancją i niewiedzą. Dopóki sąd lustracyjny nie orzekłby, że Zyta to "TW Beata" Marcinkiewicz nic nie musiał...!

kiedy ma rację

[greg0.75]

premier istotnie postępuje zgodnie z prawem (ma prawo odwoływać ministrów ze swojego rządu), przy czym zarazem niewiarygodnie beztrosko /głupio/; no, chyba że postępuje perfidnie, ale poprzednią wersję uważam za bardziej prawopodobną.

[koloratura1]

dzakarta napisał:

> Z taką rozwagą i intelektem
> to chyba nie można być nawet dobrym nauczycielem fizyki i nawet w Gorzowie.

Zapewne. I właśnie nauczycielem być przestał, gdy został premierem.

Premier PALI GŁUPA!

[remikane]

Oto mój komentarz do całej sytuacji!!!

Cyrk. Kogo oni na tego rzecznika wziąli?

[zhk]

SLD go tam wepchnal

[usiruf]

A PiS sie pospieszyl i nie czytajac ustawy sciagneli Gilowska.

Zyta teraz wroci i dobrze Kazio robi, ze ja zaprasza, ale wyglada to dosc
zalosnie.

[bronimir]

usiruf napisał:

> A PiS sie pospieszyl i nie czytajac ustawy sciagneli Gilowska.
>
> Zyta teraz wroci i dobrze Kazio robi, ze ja zaprasza, ale wyglada to dosc
> zalosnie.



Wczoraj w hotelu Jarek oglądał jej kręgosłup i stwierdził. YES,YES,YES

[aturek2005]

Wczoraj w hotelu Zyta ogladala cos innego Jarka i stwierdzila NO, NO, NO.
bronimir napisał:

> usiruf napisał:
>
> > A PiS sie pospieszyl i nie czytajac ustawy sciagneli Gilowska.
> >
> > Zyta teraz wroci i dobrze Kazio robi, ze ja zaprasza, ale wyglada to dosc
>
> > zalosnie.
>
>
>
> Wczoraj w hotelu Jarek oglądał jej kręgosłup i stwierdził. YES,YES,YES

Znów ją zlustrują

[woodya]

Czytaj ustawe - to KAzio robi cyrk bo nie zna prawa. Teraz jak ją weźmie do rzadu to znów ja zlustrują i znów bedzie oskarżona więc co on kombinuje.......

[wrezz]

>>więc co on kombinuje...

Myślę, że obnaża głupotę przepisów w tym zakresie. To w jego stylu.

[peer2]

Glupotę przepisów, głupotę kodeksu etycznego PiS czy też własną głupotę?

[isa.stern]

po co zatem ta cała szopka..?!

Cyrku z Gilowską ciąg dalszy

[gss87]

To lepsze niż Muppet Show. Tak trzymać Kaziu.

[vroobell]

a po to żeby tym swoim Prawym kijem w gó..e zamieszać :/ przynajmniej coś
mówiono. bo jak porzekadło prawi - nieważne jak ale ważne żeby mówili !!


isa.stern napisała:

> po co zatem ta cała szopka..?!

"Tanie" państwo rulez!!!

[upandup]

I kolejny dobrze płatny etacik w rządzie, a co tam.
Plus oczywiście biura, pracownicy, samochody.
A kto za to zapłaci?
Pan, pani ....

[aplus]

... wyszlo ze premier pozbyl sie niby cenionej
pani minister korzystajac z uslug esbekow :-)
"uklad" jest wszechobecny :-)

isa.stern napisała:
> po co zatem ta cała szopka..?!

[adas313]

1. Chcą na niej coś wymusić, a potrzebują jej żeby nie straszyć rynków finansowych
2. Chcą pokaząć jakie sa macki układu, którego prowokacja zaszkodziła Gilowskiej
3. Grają na giełdzie

Albo wszystko jednocześnie.

[vertigo.seb]

adas313 napisał:

> 1. Chcą na niej coś wymusić, a potrzebują jej żeby nie straszyć rynków
finansowych
> 2. Chcą pokaząć jakie sa macki układu, którego prowokacja zaszkodziła
Gilowskiej
> 3. Grają na giełdzie
>
> Albo wszystko jednocześnie.

Przynajmniej punkt 1. jest chybiony. Rynki finansowe nie zareagowały na
dymisje. Punkt 2. też jest naciągany - moim zdaniem - w tym wypadku układ to
PiS.

Czyli graja na gieldzie (a Kurski w cymbergaja)?

[aturek2005]

vertigo.seb napisał:

> adas313 napisał:
>
> > 1. Chcą na niej coś wymusić, a potrzebują jej żeby nie straszyć rynków
> finansowych
> > 2. Chcą pokaząć jakie sa macki układu, którego prowokacja zaszkodziła
> Gilowskiej
> > 3. Grają na giełdzie
> >
> > Albo wszystko jednocześnie.
>
> Przynajmniej punkt 1. jest chybiony. Rynki finansowe nie zareagowały na
> dymisje. Punkt 2. też jest naciągany - moim zdaniem - w tym wypadku układ to
> PiS.

Raczej na nerwach!

[vertigo.seb]

Zaczynam mieć dosyć tego cyrku.

Jaki cyrk? Wszystko sie wyjasni. Nawet gdy to

[aturek2005]

pisze to koordynator sluzb specjalnych siedzi w jacuzzi i czyta akta i raporty
podwladnych zeby dojsc do prawdy. Troche zaufania do rzadzacych trzeba miec.
W koncu to sami fachowcy i patrioci.

vertigo.seb napisał:

> Zaczynam mieć dosyć tego cyrku.

[isa.stern]

ccyrk też trzeba umieć koordynować...;))))
zapomniałeś dodać, że genetyczni fachowcy i patrioci...;)))

Takie geny to trzeba pielegnowac. Najlepiej w

[aturek2005]

jacuzzi (za darmo). Myslalem, ze to samo przez sie rozumie... ;-)

isa.stern napisała:

> ccyrk też trzeba umieć koordynować...;))))
> zapomniałeś dodać, że genetyczni fachowcy i patrioci...;)))

[vertigo.seb]

aturek2005 napisał:

> jacuzzi (za darmo). Myslalem, ze to samo przez sie rozumie... ;-)

Niestety, z tym trzeba się urodzić. Decydują geny. :-)

Widocznie geny byly bardzo niezdecydowane, ze

[aturek2005]

zdecydowaly" sie na blizniaki.

vertigo.seb napisał:

> aturek2005 napisał:
>
> > jacuzzi (za darmo). Myslalem, ze to samo przez sie rozumie... ;-)
>
> Niestety, z tym trzeba się urodzić. Decydują geny. :-)

[isa.stern]

raczej są wybrakowane.. bo to bliźniaki jednojajowe... musiały się podzielić i
wszystkiego mają po pół...;))))

Czyli jak wszystko po pol to "polglowki" tez? ;-)

[aturek2005]

isa.stern napisała:

> raczej są wybrakowane.. bo to bliźniaki jednojajowe... musiały się podzielić
i
> wszystkiego mają po pół...;))))

[isa.stern]

:)))))
dobre...

To nie jest smieszne.

[aturek2005]

isa.stern napisała:

> :)))))
> dobre...

[isa.stern]

zabawne...?!...:P

Tragiczne. Dramatyczne. Porazajace. Straszne.

[aturek2005]

isa.stern napisała:

> zabawne...?!...:P

[isa.stern]

i wstrząsające... a to wszystko przez PO...;)))

[gamon0]

Po nitce do... PO :)))

No baaaaa. Oczywiscie, ze przez PO.

[aturek2005]

isa.stern napisała:

> i wstrząsające... a to wszystko przez PO...;)))

[adas313]

> Przynajmniej punkt 1. jest chybiony. Rynki finansowe nie zareagowały na
> dymisje.

To prawda. Ale jednak Gilowska cieszyła się jakimś tam zaufaniem rynku. Brak
ministra może budzić niepokój na rynku, więc minister się znalazł od razu.

> Punkt 2. też jest naciągany - moim zdaniem - w tym wypadku układ to PiS.

Ależ ja właśnie to sugeruję! Pozbywamy się niewygodnej Gilowskiej, a następnie
całemu światu opowiadamy, że to UBecka prowokacja.

[vertigo.seb]

adas313 napisał:
>
> > Punkt 2. też jest naciągany - moim zdaniem - w tym wypadku układ to PiS.
>
> Ależ ja właśnie to sugeruję! Pozbywamy się niewygodnej Gilowskiej, a następnie
> całemu światu opowiadamy, że to UBecka prowokacja.

Problem w tym, że chyba nikt nie uwierzył w tę "UBecką prowokację."

Zbyt czesto sie darli "wilk" bez powodu. Teraz

[aturek2005]

nawet gdyby wilk zakradl sie do owczarni, to wszyscy beda zlewac ich krzyki.

vertigo.seb napisał:

> adas313 napisał:
> >
> > > Punkt 2. też jest naciągany - moim zdaniem - w tym wypadku układ to
> PiS.
> >
> > Ależ ja właśnie to sugeruję! Pozbywamy się niewygodnej Gilowskiej, a nast
> ępnie
> > całemu światu opowiadamy, że to UBecka prowokacja.
>
> Problem w tym, że chyba nikt nie uwierzył w tę "UBecką prowokację."

[isa.stern]

a od czego jest Kurski... na pewno coś wymyśli...;)))

Fakt, ze baran.... ale zeby cala owczarnie z niego

[aturek2005]

robic?

isa.stern napisała:

> a od czego jest Kurski... na pewno coś wymyśli...;)))

[adas313]

A Galba? A silesius?

Tak poważniej: to nawet genialny strateg czasem się myli.

Ale nic straconego. Zawsze można sobie powiedzieć, że Gilowska jednak była TW,
skojarzyć to z tym, że była w PO itp. W końcu po coś mają bullteriera, prawda?

[vertigo.seb]

adas313 napisał:

> A Galba? A silesius?
>
> Tak poważniej: to nawet genialny strateg czasem się myli.
>
> Ale nic straconego. Zawsze można sobie powiedzieć, że Gilowska jednak była TW,
> skojarzyć to z tym, że była w PO itp. W końcu po coś mają bullteriera, prawda?

Nikt przy zdrowych zmysłach nie uwierzy, że UB miało z tym coś wspólnego, w
końcu od 50 lat już nie istnieje.
A tak poważnie, to ma Pan rację, kiedy trzeba będzie plunie się w twarz
Gilowskiej towarzyszką Beatą.

[adas313]

> > A Galba? A silesius?

> Nikt przy zdrowych zmysłach nie uwierzy, że UB miało z tym coś wspólnego, w
> końcu od 50 lat już nie istnieje.

Niech żyje subtelność ;o))))))

> A tak poważnie, to ma Pan rację, kiedy trzeba będzie plunie się w twarz
> Gilowskiej towarzyszką Beatą.

A i w PO się tym łupnie. Jak również w szeroko pojętych liberałów.

[isa.stern]

być może marcinkiewicz przechodzi załamanie nerwowe... to nawet tlumaczyłoby te
jego ciągłe wolty w sprawie gilowskiej...;)))

[isa.stern]

a co z giełdą... bo tego nie rozumiem...;))))

[vertigo.seb]

isa.stern napisała:

> a co z giełdą... bo tego nie rozumiem...;))))

Nie mogę Pani pomóc. Może Pan Adaś rzuci trochę światła na to zagadnienie...:-)

[adas313]

No, zawsze można mieć nadzieję, że zmiany kadrowe jakoś wpłyną na giełdę.
Ot, taki insider trading.

Teza absurdalna i idiotyczna, ale w tym kraju już mnie nic nie zdziwi.

Dlaczego absurdalna? Gdybym wiedzial, ze

[aturek2005]

zmieni sie minister finansow, i ten nowy bedzie cial akcyze na np. biopaliwa i
wiedzialbym o tym odpowiednio wczesniej... np. tak z tydzien.... och...
mozliwosci, mozliwosci....

adas313 napisał:

> No, zawsze można mieć nadzieję, że zmiany kadrowe jakoś wpłyną na giełdę.
> Ot, taki insider trading.
>
> Teza absurdalna i idiotyczna, ale w tym kraju już mnie nic nie zdziwi.

[isa.stern]

Artur, no co Ty... w pisie wszyscy chodzą na krótkiej smyczy... a jak ktoś się
szarpał to teraz musi życi z drugim imieniem i to w dodatku Beata...;))))

Ja sie zastanawiam jaki pseudonim figurowal w

[aturek2005]

tej "sfalszowanej" teczce Jarka. Stawiam na Jola.


isa.stern napisała:

> Artur, no co Ty... w pisie wszyscy chodzą na krótkiej smyczy... a jak ktoś
się
> szarpał to teraz musi życi z drugim imieniem i to w dodatku Beata...;))))

[isa.stern]

:)))
czemu Jola..?! to Twoje ulubione imię...;))))

Nie ulubione. Ale jak sie brat z bratem spotka to

[aturek2005]

zawsze moze mu zaspiewac:
"Jolka, Jolka pamietasz...".
I doradzic jaki kolor torebki dobrac do garnituru i rozwiazanych sznurowek.


isa.stern napisała:

> :)))
> czemu Jola..?! to Twoje ulubione imię...;))))

[isa.stern]

powoli tworzy się lista przebojów:
1. A na imię jej było Beata...;))))
2. Jolka, Jolka pamiętasz....
ciekawe, co uplasuje się na trzeciej pozycji...;)))

[aturek2005]

Stawiam na "Dwa serca, dwa smutki". Czyli "wiec teraz serca mam dwa, smutki
dwa..." co oddaje stan umyslu Marcinkiewicza gdy zastanawial sie nad dymisja
Gilowskiej.


isa.stern napisała:

> powoli tworzy się lista przebojów:
> 1. A na imię jej było Beata...;))))
> 2. Jolka, Jolka pamiętasz....
> ciekawe, co uplasuje się na trzeciej pozycji...;)))

A może....

[adas313]

"Małpa i ja"?

Też z repertuary Beaty Kozidrak ;o)

Czyli Jarek i Kruk? ;-)

[aturek2005]

adas313 napisał:

> "Małpa i ja"?
>
> Też z repertuary Beaty Kozidrak ;o)

[isa.stern]

tego to nie znam...:)))
ale mówiąc o małpach, to w parlamenvcie mamy niezłe zoo...;))) a pis prezentuje
zoologiczny stosunek do po... coś w tym jest...;)

[adas313]

> tego to nie znam...:)))

Nie powiem, żebyś miała czego szczególnie żałować.

O gustach sie nie dyskutuje. Zapytaj zone Leszka.

[aturek2005]

adas313 napisał:

> > tego to nie znam...:)))
>
> Nie powiem, żebyś miała czego szczególnie żałować.

[isa.stern]

czemu... możemy podyskutowac... uważam, ze mamy wyjatkowo mało przystojengo
prezydenta... ;)))

[aturek2005]

Ja moge wyrazic swoja opinie tylko o "Pierwszej Damie". Ale poglad jest
podobny do Twojego. Uwazam, ze Jarek tez jest wyjatkowo malo przystojny.

isa.stern napisała:

> czemu... możemy podyskutowac... uważam, ze mamy wyjatkowo mało przystojengo
> prezydenta... ;)))

[isa.stern]

ale prez. jest Lech nie Jarek... a zresztą, co to za róznica...;))))
niom, pierwsza dama też taka, że lepiej jej nie pokazywać... w radiu też nie
powinna występować
słuchaj, czemu Kaczyński i jego żona mają zadyszkę...?!

Czemu maja zadyszke? To Ty nic nie slyszalas

[aturek2005]

o nizu demograficznym? Musza robic za siebie i za brata/szwagra.
isa.stern napisała:

> ale prez. jest Lech nie Jarek... a zresztą, co to za róznica...;))))
> niom, pierwsza dama też taka, że lepiej jej nie pokazywać... w radiu też nie
> powinna występować
> słuchaj, czemu Kaczyński i jego żona mają zadyszkę...?!

[mark.parker]

isa.stern napisała:

> czemu... możemy podyskutowac... uważam, ze mamy wyjatkowo mało przystojengo
> prezydenta... ;)))

"mało" go, zaiste, natomiast pojęcia "przystojny" w jego przypadku w ogóle nie
ma sensu dyskutować; wyjątkowo obleśny, odrażający osobnik (osobniczek?) :)))

[aturek2005]

"Malpa i ja" - taki stary kawalek BAJMu. I nawet fajny ;-)

isa.stern napisała:

> tego to nie znam...:)))
> ale mówiąc o małpach, to w parlamenvcie mamy niezłe zoo...;))) a pis
prezentuje
>
> zoologiczny stosunek do po... coś w tym jest...;)

[isa.stern]

:))))
dobre... i to bardzo...
marcinkiewicz rozdarty między sobą... i sobą...;)))) pozazdrościł braciom
Kaczyńskim...?!

Ja bym sie z zazdroscia blizniakom jeszcze

[aturek2005]

wstrzymal. Mam takie podejrzenia, ze to Marcinkiewicz ma teraz na kogos haka.

isa.stern napisała:

> :))))
> dobre... i to bardzo...
> marcinkiewicz rozdarty między sobą... i sobą...;)))) pozazdrościł braciom
> Kaczyńskim...?!

[isa.stern]

Marcinkiewicz...?! ten figurant... chyba pomyliło Ci się z filmem "Koszmar
minionego lata"... tam jest koleś z hakiem...
a może to... Marcinkiewicz!!!!...;DDDDD

Chyba nie ten. Tam sie akcja dziala na kutrze,

[aturek2005]

a te Marcinkiewicz juz zlomowal (za pieniadze UE). Sprytny gosc!!!
isa.stern napisała:

> Marcinkiewicz...?! ten figurant... chyba pomyliło Ci się z filmem "Koszmar
> minionego lata"... tam jest koleś z hakiem...
> a może to... Marcinkiewicz!!!!...;DDDDD

[isa.stern]

zaciera ślady...;))))

Chyba to czyni nieudolnie. Na calym pokladzie

[aturek2005]

widac slady olejku z protekcja UV (tego do opalania). ;-)
isa.stern napisała:

> zaciera ślady...;))))

[isa.stern]

:)))) dobre
muszę znikać, narka
papapa...:)

[aturek2005]

Nara. Dobrych snow (czyli non-reality) ;-)
isa.stern napisała:

> :)))) dobre
> muszę znikać, narka
> papapa...:)

[vertigo.seb]

adas313 napisał:

> No, zawsze można mieć nadzieję, że zmiany kadrowe jakoś wpłyną na giełdę.
> Ot, taki insider trading.
>
> Teza absurdalna i idiotyczna, ale w tym kraju już mnie nic nie zdziwi.

Trzeba chyba przyzwyczaić się do myśli, że PiS jeszcze nieraz nas zaskoczy.

[vertigo.seb]

isa.stern napisała:

> po co zatem ta cała szopka..?!


Widocznie pan premier liczy, że pani Gilowska nie przyjmie zaproszenia, ale
przynajmniej on w tej całej komedii przestanie grać czarny charakter.

[kropka9991]

Tym razem Premier Obiecankiewicz sam się zaplątał. Widać teraz już bez
najmniejszych wątpliwości, że premier nie potrafi rządzić.

Junta

[buj_w_chutach]

Ten rząd coraz bardziej przypomina południowo-amerykańską juntę, z Kaczorem jako
el presidente

premier z trudem ukrywa ze jest zagubiony

[guyritchie]

jak dziecko we mgle.
odwołuje...powołuje...
z cała sympatia dla Kazia,
ale pokazał ze strategii rzadzenia nie ma.
reaguje i to kepsko dopiero na skutki kryzysowych sytuacji

a przeciez wiedzial od kilkunastu dni ze wniosek do sadu trafi
wiedzial ze sad po dymisji proces rozpocznie
ALBO NIE ROZPOCZNIE ze wskazaniem ze nie rozpocznie
mial 49% szans. i nie trafil.
Kaziu liczenie na szczescie jak sie jest premierem
to kepska strategia dla kraju - dla 4RP

[koloratura1]

guyritchie napisał:

>
> ALBO NIE ROZPOCZNIE ze wskazaniem ze nie rozpocznie
> mial 49% szans. i nie trafil.

Skąd Ci się wzięło owe45%?
Przecież ustawa mówi jednoznacznie, że lustracji podlegają osoby pełniące
funkcję publiczną ,a nie - byłe osoby publiczne. Wiecej - i to też jest w
ustawie czarno na białym, że gdy ktoś funkcję pełnić przestaje, przestaje też
być lustrowany.
Było 100% szans, że sąd lustracji nie rozpocznie.
Miał dla Zyty (i dla dobra Marcinkiewicza) zrobić wyjątek?

[loooop]

cyrk nie rzad, lunapark nie panstwo, tylko ze wszystko sie rozpada

www.harem-world.com/?des=2&ref=1667

[lk10]

Ten złotousty premierek ma już chyba totalne problemy z głową. A jeżeli
Gilowska wróci do rządu stracę dla Niej resztki szacunku.

A nie lepiej było jej nie dymisjonowac ? Tak się

[dvoryanin]

dać złapć na prwokacje Bolszewii !!

Zyta jest przereklamowana - tylko TRWA

[marcin.kiewicz]

działa na zasadzie: TRWAM, reform i tak nie umiem? nie chcę? nie mogę? wprowadzić.

Kaczory mocno zaniepokojone bo w dziedzinie kabaretu politycznego nasila się
konkurencja, na Słowacji trójka Fico-Mecziar-Slota to mocna odpowiedź na
Kaczyńscy-Lepper-Giertych.

Ma pojęcie o prawie takie jak Ziobro

[jed67]

Co w sumie jest komplementem.Bo Kazio jest nauczycielem fizyki, a Ziobro, choć
kiepskim i niedouczonym prokuratorzyną, to jednak "prawnikiem"

Igrzyska juz mamy,teraz chleba!

[zaifi]

uważam,że propozycja Marcinkiewicza jest do tego stopnia uwłaczająca,że
P.Z.Gilowska powinna ją zignorować,tak jak zignorowała prezydenta!

[hellex]

Teatrzyku ciąg dalszy :) To jakaś totalna paranoja. Po przyjęciu Gilowskiej do
rządu Sąd Lustracyjny zdecyduje o wszczęciu postępowania, więc Marcinkiewicz ją
zdymisjonuje, a do 19 ministerstwa powoła kogoś z Samoobrony, lub kolejnego
faszystę z MW (ja wiem - im w młodości tylko tak łapy latały ;) ).... a
następnie PIS rozwiąże Sąd Lustracyjny i Gilowska obronic się nie będzie mogła
i Marcinkiewicz zaprosi ją ponownie do rządu tworząc specjalnie 20
ministerstwo...ihhaa! teatrzyk pierwsza klasa ;))

[szerszen039]

P. Gilowscy zamknęli się w domu
i nawet nie oglądają telewizji,
a może się kogoś boją?

[r7771]

a najbardziej tym, że Sądy sa jeszcze niezawisłe...

Wszystko juz bylo.

[anwb]

Tak jak AWB z ZUS'em. Zwolnili b.dobrego szefa. Zastepca p.o. podpisal rachunki
Prokomu (olbrzymie) a potem mianowali jakas kobite z AWS. I ani ten poprzedni
(nie chcial sie umoczyc) a ani nowa (tez nie chciala) nie maja z tym wspolnego.
A pan p.o. odszedl na emeryture. Poniewaz prokomowi nie AWS zaplacilo, to winne
bylo opozycja (SLD). :) :) :) Teraz to tez sluzby przygotowaly atak na PiS i
Kazia. Jaja.

zenada, yes, yes, yes

[koneser10]

1. smutne iz premier nie zna prawa jakie obowiazuje rowniez urzednikow
panstwowych. Wyrok Sadu Lustracyjnego jest prosta konsekwencja dymisji jaka
udzielil Gilowskiej
2. Sama Gilowska jesli bylaby zainteresowana wyjasnieniem swojej sprawy juz
DAWNO - w momencie pojawienia sie poglosek o rzekomo przygotowywanej wobec niej
prowokacji powinna byla wystapic do Sadu Lustracyjnego z wnioskiem o
autolustracje. Tym bardziej teraz, po dymisji powinna byla wystapic z takim
wnioskiem. Jej zachowanie - jest powiedzmy to delikatnie - dziwne.
3. Marcinkiewicz robi z siebie pajaca - chyba rzeczywiscie juz niebawem
Jaroslaw bedzie musial zmienic premiera - Marcinkiewicz stal sie kopia swojej
parodii z 'Rozmow w tloku' - yes, yes, yes.

[mlynek_kawowy]

koneser10 napisała:

> 2. Sama Gilowska jesli bylaby zainteresowana wyjasnieniem swojej sprawy juz
> DAWNO - w momencie pojawienia sie poglosek o rzekomo przygotowywanej wobec
> niej prowokacji powinna byla wystapic do Sadu Lustracyjnego z wnioskiem o
> autolustracje.

W tym przypadku to Ty jednak nie znasz prawa. Nie można od tak sobie wystąpić o autolustrację - to mogą tylko niektóre osoby w niektórych przypadkach. Najpierw występuje się o status pokrzywdzonego do IPN i to właśnie Gilowska zrobiła 2 lata temu...

Zyta, wracaj!

[galba]

Winnych tej UBecko-POwskiej prowokacji powywieszamy na drzewach rosnących przy
Al. Ujazdowskich.

Premiera wieszac?

[paragraf222]

> Winnych tej UBecko-POwskiej prowokacji powywieszamy
> na drzewach rosnących przy Al. Ujazdowskich.

Galba, co ci sie stalo? Nawolujesz do powieszenia premiera???

do nogi!

[marcin.kiewicz]

uwaga! bulterier urwał się z łańcucha i gryzie!

Minister środowiska jest przeciwny wieszaniu na drzewach. Komisarz d/s Warszawy
wyraził sprzeciw w kwestii latarni.

Haha głos rozsądku... bo pęknę :D

[pacal2]

Którą ze swoich osobowości masz na myśli?
Tego paranoika który wszędzie dookoła widzi spiski PO?

[ssee]

> Winnych tej UBecko-POwskiej prowokacji powywieszamy na drzewach rosnących
przy
> Al. Ujazdowskich.

Marcinku, szybciutko ręce pod kran z zimną głową.

A jeśli....

[adas313]

Zyta to rzeczywiście TW?

(Nie wierzę w to, ale po kilku lustracyjnych szokach można się wszystkiego
spodziewać.)

To co wtedy?

[1410_tenrok]

Adasiu, gdyby ona była, to by Yesyes jej nie brał. Przeca wiadomo, ze to był
tylko taki "dyscyplinujoncy nómer" ze strony kwakwakow.
Wiesz, oni sa genialni od marketingu politycznego. Wiedza, ze "panem et
circensis", a poniewaz z "panem" im co troszki nie wychodzi, wiec pozostaje
circensis!
Ps.
Choc tak na prawde to slowianskonadwislanska wersja powinna sie
nazywac "Britaniae et circensis" :)))

[sabala_1]

proponuję zacząć politykę od ortografii, później skończyć podstawówkę i hajda
na szerokie wody. W Polsce to i prezydentem można zostać.

[adas313]

> Adasiu, gdyby ona była, to by Yesyes jej nie brał.

W obecnych orwellowskich realiach ten argument brzmi mało przekonywująco.

Ale rzeczywiście, Zyta wygląda mi na kozła ofiarnego.

Marcinkiewicz musiał pokazać, że nie będzie mowy o redukcjach w US ani o obniżce
kosztów przychodu. Teraz płacze nad Zytą, jaka to bidulka, mimo że wie, że ona
do rządu nie wróci.

Sprawa jej lustracji jest również zamknięta, więc będzie nad nią ciążyć odium
TW. I nagle kraj się dowie, że przecież Gilowska to z PO miała dużo wspólnego.

Krótko mówiąc wywalili ją za niepopularne (wybory samorządowe się zbliżają!)
poglądy, a przy okazji oplują wszystkich dookoła.

Komentarz Galby godny PiS, czyli DNO

[michal.krupa]

> Winnych tej UBecko-POwskiej prowokacji powywieszamy na drzewach rosnących
> przy Al. Ujazdowskich.

Galba weź sobie jakieś prochy - pomoże. Takimi wpisami się całkowicie
kompromitujesz.

Nie jestem warszawiakiem, ale czy aby przypadkiem

[aturek2005]

z okien Palacu Namiestnikowskiego nie widac Al. Ujazdowskich? Bo to by
tlumaczylo, dlaczego ktos chcialby miec ladniejsze widoki (skoro widokow na re-
elekcje brak).
galba napisał:

> Winnych tej UBecko-POwskiej prowokacji powywieszamy na drzewach rosnących
przy
> Al. Ujazdowskich.
>

[paragraf222]

Tak sie zastanawiam, co to bedzie jesli Zyta odmowi? Jesli w dodatku nie
wystapi o autolustracje?
A jak nie odmowi? To mamy kabaret jak w banku, bo za dwa tygodnie RIP
przedstawi w sadzie kolejny wniosek i znowu zgaduj-zgadula: dymisjonowac czy
nie dymisjonowac.
Chyba tylko PiS potrafi tak bohatersko prowadzic medialna dyskusje o problemach
ktore sam kreuje.
Pozostalo jedyne rozwiaznie ktore nie grozi osmieszeniem rzadu:
Gilowska sklada wniosek o autolustracje a na propozycje premiera odpowiada -
Tak, ale po zakonczeniu procesu.
Ciekawe czy ten jedyny wariant zostanie wcielony w zycie.

Z ostatniej chwili

[paragraf222]

"Mam pewne wątpliwości, czy przyjęcie tej propozycji nie odbierałoby w oczach
obywateli powagi niektórym działaniom państwa" - powiedziała Gilowska.
Watpliwosci sluszne, pod warunkiem ze jeszcze jest co odbierac.

[isa.stern]

nie mogę jednak zrozumieć, czemu ten człowiek tak się kompromituje...

[henryk_d]

Chyba premier "ma źle pod sufitem", bo twierdzi że Zyta jest najleprzym
ministrem. Potem prrzekonany o jej niewinności dokonuje dymisji i ponoiwnie
zaprasza do rządu. W międzyczasie twierdzi, że powinno być inaczej. Muślę, że
premier zachowuje sie jak smarkacz, w krutkich spodeńkach. W czasach mojej
młodości mówiło się: "ogoloć jajka i do prszdszkola"

Durny Miernotkiewicz najpierw podejmuje decyzje

[zibi1010]

bez elementarnej znajomosci prawa, a potem osmiesza sie glupimi oskarzeniami o
"spiski" wszystkich wokol zamiast po mesku przyznac sie do bledu/zbytniego
pospiechu! A ta durna baba, nie dosc ze donosila-swiadomie czy nie to inna
sprawa i to winien rozstrzygnac sad, to jeszcze gra pierwsza
skrzywdzona/dziewice orleanska, a moze tylko lubelska???

kobyła trojańska

[mannlicher_carcano]

Czy wiedzieli, że była TW ?
Czy ubiegłoroczne oskarżenie o nepotyzm było tylko pretekstem do usunięcia
jej z partii ?

Jeżeli tak, to od stycznia mieli niezły ubaw czakając na eksplozję.

A cwane Kaczory dały się wpuścić w szambo.

Sprostowanie

[koloratura1]

mannlicher_carcano napisał:

>
> Czy ubiegłoroczne oskarżenie o nepotyzm było tylko pretekstem do usunięcia
> jej z partii ?

Gilowskiej nikt z PO nie usuwał. Za nepotyzm (zatrudnianie synowej; zlecanie
firmie syna ekspertyz, płatnych z pieniędzy, jakie otrzymywała na potrzeby biura
poselskiego; starania o umieszczenie syna na pierwszym miejscu lubelskiej listy
Platformy do sejmu) groził jej sąd partyjny. Przed sądem partyjnym nie stanęła,
bo zrezygnoeała z członkostwa w partii.

Deja vu?

[adas313]

> Przed sądem partyjnym nie stanęła, bo zrezygnoeała z członkostwa w partii

To prawie jak z sądem lustracyjnym.

[bronimir]

mannlicher_carcano napisał:

> Czy wiedzieli, że była TW ?
> Czy ubiegłoroczne oskarżenie o nepotyzm było tylko pretekstem do usunięcia
> jej z partii ?
>
> Jeżeli tak, to od stycznia mieli niezły ubaw czakając na eksplozję.
>
> A cwane Kaczory dały się wpuścić w szambo.



Przyjacielu, Rokita sam mówił o wizycie z Zytą w IPN. Wtedy dowiedział się, że
Zytka ma kartotekę.

polowanie na Gilowska sie nie udalo? odczekaja i

[abhaod]

jeszcze raz sprobuja

nie udało się i się nie uda

[prophets_of_doom]

już nie spróbują bo ich już nie będzie :) teraz zwyczajnie ich dobijemy

Czy ten rzad robi cos poza zarzadzaniem kryzysami

[emigrancik]

ktore sam wywoluje?

[gwajak1]

Wracaj jestes potrzebna,zamknij komuchom targi teczkami.Zyta głowa do góry
brawo dla premiera(jednak pis nie kłamał ze znów cie zaprosi)