Marcinkiewicz: czekam na telefon od Gilowskiej

[wojtek2784]

A Wildstein dzwonił ? To jest fachowiec od lustracji.

Marcinkiewicz: czekam na telefon od Gilowskiej.

[gieroy_asfalta]

mówił Marcinkiewicz w Witnicy, gdzie uczestniczył m.in. w otwarciu obwodnicy
miasta"
Te socjalistyczne gamonie z Pisu bezmyslnie kopiują swych poprzedników z
PZPR. Dróg nie budują, więc jak sie coś trafi, jakiś tyci odcinek,
obwodniczka, to robią z tego wielkie halo. Żenada.....

Ja też czekam

[lustratorzysko]

W międzyczasie robię jednak coś więcej niż szczerzenie się do kamer.

[ofellia]

lustratorzysko napisał:

> W międzyczasie robię jednak coś więcej niż szczerzenie się do kamer.

Na więcej mu pan prezes Kaczyński nie pozwala.

[isa.stern]

a zwróciliście uwagę, że Marcinkiewicz coraz b. upodabnia się do Leppera...
mają prawie identyczną karnacje.. z tym, że Lepper korzysta z solarki a
Marcinkiewicz chyba smaruje się samoopalaczem... i to nierówno...;))))

argumentacja godna nororodka.

[stopnienawisci]

pan prezydent jest maly i gruby, jego zona tez, a do tego brzydka. obaj
bracia kaczynscy maja kiepska dykcje. ergo - musza byc zupelnie glupi.

zastanawiajace. nieprawdopodobnie wysoki poziom argumentacji.. gratuluje.

isa.stern napisała:

> a zwróciliście uwagę, że Marcinkiewicz coraz b. upodabnia się do Leppera...
> mają prawie identyczną karnacje.. z tym, że Lepper korzysta z solarki a
> Marcinkiewicz chyba smaruje się samoopalaczem... i to nierówno...;))))

manpipulacja godna członka PiS-u

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:
> pan prezydent jest maly i gruby, jego zona tez, a do tego brzydka. obaj
> bracia kaczynscy maja kiepska dykcje. ergo - musza byc zupelnie glupi.
>
> zastanawiajace. nieprawdopodobnie wysoki poziom argumentacji.. gratuluje.
>
> isa.stern napisała:
>
> > a zwróciliście uwagę, że Marcinkiewicz coraz b. upodabnia się do Leppera.
> ..
> > mają prawie identyczną karnacje.. z tym, że Lepper korzysta z solarki a
> > Marcinkiewicz chyba smaruje się samoopalaczem... i to nierówno...;))))

Pozostaje pytanie, czemu tak inteligentny człowiek podejmuje próbuję rozmowy
z "nororodkiem"?!

[stopnienawisci]

vertigo.seb napisał:

> Pozostaje pytanie, czemu tak inteligentny człowiek podejmuje próbuję rozmowy
> z "nororodkiem"?!

oj literowki sie czepiasz? ;) meczy mnie sluchanie, jak jest zle, skoro
wcale nie jest. co wiecej - nie tylko mi sie tak wydaje. trza szerzyc
wiare wsrod narodu. optymizm i zaangazowanie. tylko skad tu wziac motywacje?
myslisz, ze im wiecej plujemy na kaczynskich, tym bardziej ludziom "chce
sie"? ja mysle, ze nie.

[vertigo.seb]

To czemu czepiasz się dzieci?!


stopnienawisci napisał:
> myslisz, ze im wiecej plujemy na kaczynskich

Myślę, że dozwolony poziom agresji w rozmowie, wypowiedzi, jako pierwszy
przekroczył pan Jarosław Kaczyński. Teraz zbieramy tego konsekwencje. Proszę
także zwrócić uwagę, kto na tym forum zaniża poziom dyskusji.

[stopnienawisci]

Mozesz mi wierzyc, ze zwracam. Od dawna. I mam na ten temat swoje zdanie.
Plucie jest w modzie, a licytowanie sie, kto pierwszy zaczal, nie daje
odpowiedzi na pytanie "jak skonczyc". Albo "co z ta polska" ;)
takie pytania mnie nie interesuja, bo sa niekonstruktywne. mozna tak
w nieskonczonosc sie kopac.
troche optymizmu i rzeczowej rozmowy, zamiast charkania i podpierania
sie autorytetem michnika - i wszystko bedzie dobrze.



vertigo.seb napisał:

> To czemu czepiasz się dzieci?!
>
>
> stopnienawisci napisał:
> > myslisz, ze im wiecej plujemy na kaczynskich
>
> Myślę, że dozwolony poziom agresji w rozmowie, wypowiedzi, jako pierwszy
> przekroczył pan Jarosław Kaczyński. Teraz zbieramy tego konsekwencje. Proszę
> także zwrócić uwagę, kto na tym forum zaniża poziom dyskusji.

[vertigo.seb]

Widzę, że posiadł Pan także zdolność odpowiadania obok tematu.
Mogę Pana zapewnić, że mój poziom optymizmu nie zakłócają politycy PiS. Jeśli
się kompromitują, to na własny rachunek. Chociaż nie ma się z czego cieszyć,
skoro partia braci Kaczyńskich uczyniła wicepremierem pospolitego -
wielokrotnie skazanego - przestępcę. Kilka dni temu Lepper ponownie został
skazany prawomocnym wyrokiem. To interesujące, że mimo tego Panu poziom
zadowolenia z obecnego rządu nie spada, ale rośnie!!!

[stopnienawisci]

vertigo.seb napisał:

> Widzę, że posiadł Pan także zdolność odpowiadania obok tematu.
Myslalem, ze z wypowiedzi wynika to jasno. przepraszam: ujadanie i inwektywy
rozpoczela swolocz GW i michnika. wystarczy jako przyklad liczba obrazliwych
sformuowan na PiS i ich zwolennikow. czy mam przytoczyc?

> Mogę Pana zapewnić, że mój poziom optymizmu nie zakłócają politycy PiS. Jeśli
> się kompromitują, to na własny rachunek.

Otoz to. Ale nie wszyscy dobrze funkcjonuja w srodowisku, gdzie kierowca
autobusu, zamiast poczekac na biegnaca staruszke, z premedytacja zamyka
jej drzwi przed nosem. (znowu dygresja)

> Chociaż nie ma się z czego cieszyć,
> skoro partia braci Kaczyńskich uczyniła wicepremierem pospolitego -
> wielokrotnie skazanego - przestępcę. Kilka dni temu Lepper ponownie został
> skazany prawomocnym wyrokiem. To interesujące, że mimo tego Panu poziom
> zadowolenia z obecnego rządu nie spada, ale rośnie!!!

Niestety - zle sie stalo. Lepper, prawdopodobnie wypromowany przez SLD,
w kazdym razie zupelnie czerwony, nie powinien byc w rzadzie. Tym bardziej
Giertych. Ale.. no wlasnie. Jaki mieli wybor? Prosze nie mowic o koalicji
z PO - szybko bylo widac, ze sie nie da (znowu wina Kaczynskich? :).

Kaczynscy, oprocz tego, ze sa uczciwi, maja ceche, ktora jest niezbedna
politykom - cynizm. Leppera traktuja jak k..we. I dosc dobrze trzymaja
go za morde. zeby se nie myslal.

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:
> Kaczynscy,
, maja ceche, ktora jest niezbedna
> politykom - cynizm. Leppera traktuja jak k..we. I dosc dobrze trzymaja
> go za morde. zeby se nie myslal.

Lepper gra swoją grę i jak na razie najwięcej na całej sytuacji korzysta. Jest
spokojny i grzeczny. Ale moze zbiera siły, aby zaatakować?! Warto nad tym
pomyśleć. O ile Lepper, jak na razie nie sprawie większych problemów, o tyle
LPR skutecznie kompromituje PiS. Sprawy: Farfały, ministra Wiecheckiego i
samego Giertycha. Przy okazji była sprawa panów Marca i Netzla oraz Wildstaina,
który został powołany na stanowisko poza konkursem.

[stopnienawisci]

vertigo.seb napisał:

> Lepper gra swoją grę i jak na razie najwięcej na całej sytuacji korzysta. Jest
> spokojny i grzeczny. Ale moze zbiera siły, aby zaatakować?! Warto nad tym
> pomyśleć.

Tego drania nalezy usunac jak najszybciej. To dopiero demoralizacja..

> O ile Lepper, jak na razie nie sprawie większych problemów, o tyle
> LPR skutecznie kompromituje PiS. Sprawy: Farfały, ministra Wiecheckiego i
> samego Giertycha.

Niestety - masz calkowita racje. Co zrobic.. LPR i SO to kompromitacja.
Szkoda, ze tak sie stalo.

> Przy okazji była sprawa panów Marca i Netzla oraz Wildstaina,
> który został powołany na stanowisko poza konkursem.

Co do Wildstaina - super. Mi tam konkurs niepotrzebny. Co do pozostalych
panow, wydaje mi sie, ze ich szybko usuneli..

[vertigo.seb]

Nie mam nic przeciwko Wildstainowi, ale prawo zostało złamane i nie ma nic na
jego obronę. Dlatego jako hipokryzję odebrałem wypowiedzi Wildsteina, który
oburzał się na próby Leppera obsadzenia swoimi ludzmi pozostałych stanowisk w
tvp.
Pozdrawiam, mam dosyć na dziś.

[stopnienawisci]

vertigo.seb napisał:

> Nie mam nic przeciwko Wildstainowi, ale prawo zostało złamane i nie ma nic na
> jego obronę. Dlatego jako hipokryzję odebrałem wypowiedzi Wildsteina, który
> oburzał się na próby Leppera obsadzenia swoimi ludzmi pozostałych stanowisk w
> tvp.
> Pozdrawiam, mam dosyć na dziś.

pozdrawiam rowniez :)

O! Silesius!

[apoplaws]

[almagus]

Mieliśmy bogaty w wydarzenia tydzień.

Ekonomia polityczna bez jaj.

Tak swój talent polubiłem
jajca w kwasie rozpuściłem.
I nie miejcie mnie za głupka
rozpuściła się skorupka.
Pozostała tylko błonka,
a PiSiORom oddam członka.
Niech mu potencjometr wkręci,
niech w burdelu on się kręci.

Tak swój talent „polubiałem,”
robię eksperyment z kałem
I nie miejcie mnie za głupka,
to nie mała taka kupka.
Sięga prawie po podbrzusze,
dla PiSiORków oddać musze.
Niech PiSiORek talent ćwiczy
będzie więcej gnojowicy.

[mniammniam3]

Zgłaszam almagusa do literackiej nagrody hopla

[almagus]

Skoro tak, to poprawiłem tekst.


Mieliśmy bogaty w wydarzenia tydzień.
Polityku poeksperymentuj!

Ekonomia polityczna bez jaj.

Tak swój talent polubiłem,
jajca w kwasie rozpuściłem.
I nie miejcie mnie za głupka,
rozpuściła się skorupka.
Pozostała tylko błonka,
a PiSiORom oddam członka.
Niech mu potencjometr wkręci,
niech w burdelu on się kręci.

Tak swój talent „polubiałem,”
robię eksperyment z kałem.
I nie miejcie mnie za głupka,
to nie mała taka kupka.
Sięga prawie po podbrzusze,
dla PiSiORków oddać „musze”.
Niech PiSiORek talent ćwiczy,
będzie więcej gnojowicy.

[almagus]

Więcej dopisze eSBek niewyżyty z okazji afery Zyty!

[aplus]

podaje nr. 601000007

[roger45]

do p premiera

[vertigo.seb]

Może block_custer skorzysta. We wszystkich postach pisze o gejach. Zapewne
szuka partnera. Ale akurat premier, to zły adres.

[rorbeck]

Ale w TV nie pokazywali takich pokrak jak np. Gosiewski.

[wodoglowiegertycha]

No kazik cos ty bo wyjdziemy.

[tadjan]

Pajac!

Co on bierze, że Zytę usuwa i zaraz przywraca ?

[skubi6]

Jak premier nie był pewien, co zrobić, to nie mógł po prostu poczekać
parę dni, zanim przyjął lub odrzucił dymisję ?

Przy okazji: gdyby parę dni poczekał z przyjęciem dymisji, to sąd by
się sprawą zajął, bo Zyta byłaby jeszcze osobą publiczną.

Czy Polska nia mogłaby mieć jakichś bardziej sensownych ludzi w rządzie ?
Czy musimy mieć premiera, co raz kogoś wywala, zaraz potem przywraca ?
Czy musimy mieć Zytę, która tak o wszystkim papla do żony ubeka, że aż
jest podejrzana o kapowanie, a jak wylatuje z jednej partii za nepotyzm
to zaraz przystępuje do drugiej ? To nie jest poziom na bycie premierem.

[stopnienawisci]

szanowny skubi6. czytamy artykul, potem mowimy. Twoje zachowanie dosc dobrze
obrazuje ogolne trendy zwolennikow tzw. najmniejszeli linii oporu. artykul
wyjasnia, dlaczego Marcinkiewicz odwolal pania premier szybko. Zajrzyj i
przeczytaj, a moze zobaczysz.

Czy Polska nie moglaby miec jakichs bardziej sensownych obywateli??

[skubi6]

> artykul
> wyjasnia, dlaczego Marcinkiewicz odwolal pania premier szybko. Zajrzyj i
> przeczytaj, a moze zobaczysz.

Przeczytałem, ale nie do każdej bzdury trzeba się odnosić. A uzasadnienie
podane przez Marcinkiewicza jest bzdurne. To, że rynki
finansowe rosną lub spadają o pare procent w ciągu dnia zdarza się
często (w ostatnim miesiącu chyba ze 3 razy).
I co ? I nic. Takie jest życie. To może wynikać z dymisji Zyty,
ze wzrostu stóp w USA, z nowego sposobu liczenia ryzyka narzuconego
bankom (co zmusza banki z wycofania się z jakichś inwestycji), z
nieuzasadnionej (albo uzasadnionej) paniki.

Sensowny premier podejmuje właściwe decyzje, z właściwą szybkością, a nie
daje się ponieść jakiejś panice w stylu "co na to rynki" albo "jak zostawie
Zyte w rządzie, to mi sondaże spadną".

Wygląda zupełnie na to, że Marcinkiewicz reaguje na sondaże: na początku
myślał, że ciemny lud uzna Zytę za kapusia i będzie żądał jej głowy. A
teraz inaczej: widzi, że ciemny lud nie uznaje Zyty za winną, więc chce
się z Zytą znów pokumać.

I nie zapomnijmy o tym, jak obłudna jest ostatnia propozycja premiera:
przywraca Zytę, ale nie na stanowisko, którego ona chce: Zyta nie odzyskuje
ministerstwa finansów, a ona właśnie na tym się zna. Chodzi o to, aby
niby-była prestiżowa propozycja powrotu na zasadzie "ja przecież jej
chciałem, w końcu to ona nie chciała". Dupokryjka dla Marcinkiewicza.

[stopnienawisci]

skubi6 napisał:

> Przeczytałem, ale nie do każdej bzdury trzeba się odnosić.

Kultura rozmowy. Nie atakuj mowiac, ze cos nie zostalo
powiedziane, skoro zostalo. Jak juz dyskutujesz, to odnos sie
do przytoczonych argumentow. Inaczej to propaganda jest, a nie
dyskusja.

> A uzasadnienie podane przez Marcinkiewicza jest bzdurne.

Nie wiem - nie jestem ekonomista klasy Balcerowicza. W kazdym razie mnie
to przekonalo. Na naszym poziomie wiedzy jest to raczej kwestia wiary,
a nie wiedzy, wiec nie udawajmy, ze dokladnie rozumiemy, co by sie stalo
w kazdym mozliwym przypadku.

> Sensowny premier podejmuje właściwe decyzje, z właściwą szybkością, a nie
> daje się ponieść jakiejś panice w stylu "co na to rynki" albo "jak zostawie
> Zyte w rządzie, to mi sondaże spadną".

jw. Mnie to przekonalo. To, ze srodowiska rzadowe uwazaly Zyte za niewinna
mowiono juz od poczatku zdarzenia, a nie dopiero od dzis. Wiec nie chodzi o
sondaze i badanie spoleczenstwa. Zdania trzymaja sie konsekwentnie

> A teraz inaczej: widzi, że ciemny lud nie uznaje Zyty za winną, więc chce
> się z Zytą znów pokumać.

Nie sadze, zeby sie kiedykolwiek poklocili.

> I nie zapomnijmy o tym, jak obłudna jest ostatnia propozycja premiera:
> przywraca Zytę, ale nie na stanowisko, którego ona chce: Zyta nie odzyskuje
> ministerstwa finansów, a ona właśnie na tym się zna. Chodzi o to, aby
> niby-była prestiżowa propozycja powrotu na zasadzie "ja przecież jej
> chciałem, w końcu to ona nie chciała". Dupokryjka dla Marcinkiewicza.

Nie. Wiadomo, ze teraz nie moze jej zaproponowac pozycji ministra finansow.
to by dopiero bylo glupie. Moze natomiast wyrazic dla niej swoje poparcie
i zaufanie, co tez robi, a po wyjasnieniu kwestii lustracyjnej prowokacji
bedzie mial dalej swietnego i zaufanego ministra finansow. Czemu patrzysz
na wszystko tak czarno?

Coś to wszystko takie jakieś pokrętne,...

[koloratura1]

...żeby nie powiedzieć - całkiem porąbane...

stopnienawisci napisał:

>
> Wiadomo, ze teraz nie moze jej zaproponowac pozycji ministra finansow.
> to by dopiero bylo glupie.

Nic nie będzie głupsze, niż miotanie panią ex-minister finansów w te i nazad.

> Moze natomiast wyrazic dla niej swoje poparcie
> i zaufanie, co tez robi,

...dostawiając jej krzesełko wiceministra gdzieś tam (nawet nie pamiętam, w
jakim ministerstwie). Dodatkowo - wszystko to w ramach taniego państwa, oczywiście.

> a po wyjasnieniu kwestii lustracyjnej prowokacji
> bedzie mial dalej swietnego i zaufanego ministra finansow.

A co z tamtym, co to go właśnie ministrem finansów zrobił? Wywali go? Przeniesie
gdzieś na, powiedzmy, wiceministra (np. na miejsce Zyty, na to dostawione
krzesełko?)? A może będzie ich dwoje (ministrów finansów)?

>Czemu patrzysz
> na wszystko tak czarno?

Jeśli o mnie chodzi, to ja już wogóle nie wiem, w jakim kolorze mam na ten
taniec świętego Wita patrzeć...

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:

> Czy Polska nie moglaby miec jakichs bardziej sensownych obywateli??

Ty, kolego, wystarczasz za cały ciemny lud Kurskiego.

[stopnienawisci]

no tak. nie lubie tego pana. kurski to prostak. ale dzieki, ze sie starales.

vertigo.seb napisał:

> stopnienawisci napisał:
>
> > Czy Polska nie moglaby miec jakichs bardziej sensownych obywateli??
>
> Ty, kolego, wystarczasz za cały ciemny lud Kurskiego.

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:
> no tak. nie lubie tego pana. kurski to prostak. ale dzieki, ze sie starales.


O Kurskim można powiedzieć wiele, ale na pewno nie to, że jest prostakiem. Jak
Pan chce - niech Pan spróbuje jeszcze raz.

Dwja vu, czy cóś?!

[koloratura1]

stopnienawisci napisał:

>
> Czy Polska nie moglaby miec jakichs bardziej sensownych obywateli??

Nie wiem, czy pamiętasz, ale kiedyś, dokładnie - w stanie wojennym, pewnemu
bardzo ważnemu politykowi proponowano, w ramach rozwiązywania krajowych
problemów, cyt.: "Panie Generale! Odwołać naród!"
Zauważyłam, że od pewnego czasu przerabiamy historię PRL od jej początków, ale
żeby w aż takim tempie?
To świetnie: niedługo dojdziemy do okrągłego stołu!

[nikita.nika]

Ojeju Kaziu musi powrozyc z kwiatka..zadzwoni,nie zadzwoni,zadzwoni,nie
zadzwoni............;))))Jest weekend wiec siedzi u kolezanki i opowiada o tym
kto co i dla czego;))Nie martw sie Kaziu ja moge zadzwonic do Ciebie tylko
podaj mi nr tel:))))

[michr]

Ta propozycja Marcinkiewicza jest obrazą dla Zyty ona nie jest manekinem
którego można przestawiać. Czyżby w PiSie zmieniły się pryncypia? Pani Gilowska
w dalszym ciągu jest pod zarzutem współpracy z SB. Gdyby skorzystała z tej
propozycji Rzecznik prześle do sądu te same papiery, no i można jeszcze ją
zdymisjonować

[skubi6]

> w dalszym ciągu jest pod zarzutem współpracy z SB. Gdyby skorzystała z tej
> propozycji Rzecznik prześle do sądu te same papiery, no i można jeszcze ją
> zdymisjonować

Marcinkiewicz, nauczyciel fizyki, robi pokaz oscylatora:

sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
sprawa w sądzie -> dymisja -> umorzenie w sądzie -> przywrócenie do pracy ->
w końcu dymisja Marcinkiewicza (koniec oscylatora)

jest roznica

[stopnienawisci]

tym razem roznica polega na tym, ze nie bedzie zajmowac poprzedniego
stanowiska. ergo - jej obecnosc w rzadzie dodatkowo moze go wzmocnic w
oczach inwestorow, bo jest ekspertem, a nie oslabic, jak mialo to miejsce, gdy
spekulacje dotknely jej, gdy zajmowala stanowisko ministra finansow.

wlasciwie jak sie zastanowic, to cala sytuacja byla rozegrana dosc dobrze.
zlotowka dalej silna (chociaz tak wszyscy sie boja za kazdym razem, jak cos
sie dzieje), gielda trzyma sie bez mrugniecia okiem - super. a ze
propaganda ujada - czy to wazne? liczy sie stan kraju.

michr napisał:

> Ta propozycja Marcinkiewicza jest obrazą dla Zyty ona nie jest manekinem
> którego można przestawiać. Czyżby w PiSie zmieniły się pryncypia? Pani Gilowska
>
> w dalszym ciągu jest pod zarzutem współpracy z SB. Gdyby skorzystała z tej
> propozycji Rzecznik prześle do sądu te same papiery, no i można jeszcze ją
> zdymisjonować

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:
> tym razem roznica polega na tym, ze nie bedzie zajmowac poprzedniego
> stanowiska.

Niektórzy liczyli, że PiS w końcu zacznie realizować plan "tanie państwo".
Ciągle tylko tanie dranie, którzy albo obrzucają inwektywami, albo za cel
obierają sobie dzieci.
Czemu PiS nie zmierzył się z górnikami?!

[stopnienawisci]

vertigo.seb napisał:

> Niektórzy liczyli, że PiS w końcu zacznie realizować plan "tanie państwo".

tez na to ciagle licze. ale - tak przynajmniej mi wyglada, najpierw musza
zmierzyc sie z tymi wszystkimi, ktorzy im nogi podkladaja. a tych jest wielu
i to dosc dobrze widac (przyklad gilowska). jesli nie zaczna reformy
finansow - kraj nam zbankrutuje. wiec tez licze na to, ze sie z tym uporaja.

> Ciągle tylko tanie dranie, którzy albo obrzucają inwektywami, albo za cel
> obierają sobie dzieci.
> Czemu PiS nie zmierzył się z górnikami?!

nie wiem. ja bym ich wszystkich pozwalnial i tyle. ale moze zobowiazania
poprzednich rzadow Millera i reszty tej choloty nie pozwalaja na to - to
prawdopodobne. poza tym polacy nie zgodziliby sie raczej na ogolnopanstwowy
paraliz (strajk PKP przy koniecznych zwolnieniach, czy terroryzm w stolicy
przy strajkach gornikow) - wszyscy psioczyli w takich wypadkach, ze rzad
sobie nie radzi. nie jestesmy gotowi na takie wyrzeczenia w imie 'zasad'.
lubimy sobie pokrzyczec.

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:
> zmierzyc sie z tymi wszystkimi, ktorzy im nogi podkladaja.

Najciekawsze w PiS-ie jest to, że zamiast dogadać sią z naturalnym partnerem
PO - uczynił z niego głównego wroga. Więcej podpisał koalicję z partiami
antysolidarnościowymi (SO i LPR), a ponoć PiS najwięcej czerpie z etosu
Solidarności. A wróg, który powinien być dla PiS-u wrogiem naturalnym czyli
SLD, jest traktowany pobłażliwie. PiS sprzeniewierzył się wszystkim swoim
ideałom. Zachodzę w głowę, jak ktoś w miarę inteligentny, moze tego nie
dostrzegać?!

[stopnienawisci]

vertigo.seb napisał:

> stopnienawisci napisał:
> > zmierzyc sie z tymi wszystkimi, ktorzy im nogi podkladaja.
>
> Najciekawsze w PiS-ie jest to, że zamiast dogadać sią z naturalnym partnerem
> PO - uczynił z niego głównego wroga. Więcej podpisał koalicję z partiami
> antysolidarnościowymi (SO i LPR), a ponoć PiS najwięcej czerpie z etosu
> Solidarności. A wróg, który powinien być dla PiS-u wrogiem naturalnym czyli
> SLD, jest traktowany pobłażliwie. PiS sprzeniewierzył się wszystkim swoim
> ideałom. Zachodzę w głowę, jak ktoś w miarę inteligentny, moze tego nie
> dostrzegać?!

Wielu rzeczy w polityce nie da sie wyjasnic ;) Kaczynski sam krzyczal na Leppera
w sejmie poprzedniej kadencji, a teraz prosze. Tak to juz jest i bedzie,
warto sie z tym pogodzic. To jest akurat malo istotne. Ich rola ma polegac na
tym, ze po raz pierwszy od 89 maja stworzyc szanse na oczyszczenie struktur
panstwowych. jesli sie z tego wycofaja - beda jak wszyscy inni, tzn. jak
michnik, ktory mowil, ze "wladze trzeba brac". Jak na razie nie sa..

I niby czemu nalezy oczyscic panstwo? to akurat jest bardzo proste. Prawa
nalezy przestrzegac. Cham musi widziec, ze jak kradnie, to idzie siedziec,
a jak pracuje uczciwie, to dostaje nagrode. Wybaczanie zbrodniarzom komunistom
to postawienie spoleczenstwa w niezrecznej sytuacji - sprawiedliwosci nie ma.
lepiej ma ten, co kradnie lepiej.. jakie wnioski moze wyciagnac cham? i
jak moze postepowac?

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:
>
> Wielu rzeczy w polityce nie da sie wyjasnic ;) Kaczynski sam krzyczal na
Lepper
> a
> w sejmie poprzedniej kadencji, a teraz prosze. Tak to juz jest i bedzie,
> warto sie z tym pogodzic. To jest akurat malo istotne. Ich rola ma polegac na
> tym, ze po raz pierwszy od 89 maja stworzyc szanse na oczyszczenie struktur
> panstwowych. jesli sie z tego wycofaja - beda jak wszyscy inni, tzn. jak
> michnik, ktory mowil, ze "wladze trzeba brac". Jak na razie nie sa..


Nie, drogi Panie, nie moze być przyzwolenia, aby jakokolwiek partia, a tym
bardziej partia, która ma w nazwie prawo i sprawiedliwość, wynosiło zwykłago
kryminalistę na fotel wicepremiera! Przypominam także, że za poprzedniej
kadencji sejmu bracia Kaczyńscy zapowiadali zmiany, które uniemożliwią
kandydowanie do parlamentu i samorządów przestępcom i cóż?! Nie dość, że PiS
nie zamierza czego kolwiek robić w tym temacie, to jeszcze nie poparło
ostatniej inicjatywy partii Borowskiego .


>
> I niby czemu nalezy oczyscic panstwo? to akurat jest bardzo proste. Prawa
> nalezy przestrzegac. Cham musi widziec, ze jak kradnie, to idzie siedziec,
> a jak pracuje uczciwie, to dostaje nagrode. Wybaczanie zbrodniarzom komunistom
> to postawienie spoleczenstwa w niezrecznej sytuacji - sprawiedliwosci nie ma.
> lepiej ma ten, co kradnie lepiej.. jakie wnioski moze wyciagnac cham? i
> jak moze postepowac?


Cham - w domyśle Lepper i jemu podobni - wyciagają wnioski, że tak, jak mają za
PiS-u, to lepiej mieć nie będą. No chyba, że po plecach lub po trupach PiS-u
zajdą jeszcze wyżej.

[stopnienawisci]

vertigo.seb napisał:

> Nie, drogi Panie, nie moze być przyzwolenia, aby jakokolwiek partia, a tym
> bardziej partia, która ma w nazwie prawo i sprawiedliwość, wynosiło zwykłago
> kryminalistę na fotel wicepremiera!

No przecie mowie, ze zle sie stalo. A i tak ciagle mam nadzieje, ze
beda robic to, co obiecali. i tyle.

> Cham - w domyśle Lepper i jemu podobni - wyciagają wnioski, że tak, jak mają za
>
> PiS-u, to lepiej mieć nie będą. No chyba, że po plecach lub po trupach PiS-u
> zajdą jeszcze wyżej.

Lepiej mieli przez 50 lat komuny - tam takich premiowali. A lepper zostal
(niestety) demokratycznie wybrany przez cholote. I w sejmie jest - taki jest
smutny fakt. Nie ma sie co zrzymac.

[michr]

Zasadą Pis-u jest niepowoływanie na stanowiska w rządzie osób do których
istnieją podejrzenia współpracy z SB.Przesłanką jest przesłanie dowodów przez
Rzecznika do sądu lustracyjnego. Marcinkiewicz proponuje pani Gilowskiej
stanowisko wicepremiera i ministra gospodarki.Czy to nie jest stanowisko w
rządzie? Powołanie Zyty Gilowskiej na stanowisko wicepremiera byłoby złamaniem
zasad PiS-u. Ta zasada była przyczyną jej zdymisjonowania. I tak w kółko.
Rzeczywiście oscylator.

Marcinkiewicz: Panstwo to Ja

[jankbh]

"I wszyscy, którzy chcieli wykorzystać tę informację przeciwko rządowi,
przeciwko podejmowanym przez nas reformom, poniosą odpowiedzialność"

Kiedys niemal poetycko brzmialo to "panstwo to Ja", a dzis zwyczajne "Teraz Qwa
My". Proponuje ucinac rece, co sie podnosza przeciwko "reformom". A za
dwadziescia lat wystawic pomnik ofiarom PiS.

[stopnienawisci]

?? nikt nie zginal i nie zginie. ciekawe czego i dlaczego sie o to obawiasz.
ludzie ponosili smierc za PZPR, teraz mamy wolnosc. wiec nie pekaj.

jankbh napisał:

> Kiedys niemal poetycko brzmialo to "panstwo to Ja", a dzis zwyczajne "Teraz Qwa
> My". Proponuje ucinac rece, co sie podnosza przeciwko "reformom". A za
> dwadziescia lat wystawic pomnik ofiarom PiS.

[vertigo.seb]

stopnienawisci napisał:

>
> ?? nikt nie zginal i nie zginie. ciekawe czego i dlaczego sie o to obawiasz.
> ludzie ponosili smierc za PZPR, teraz mamy wolnosc. wiec nie pekaj.
> jankbh napisał:
>
> > Kiedys niemal poetycko brzmialo to "panstwo to Ja", a dzis zwyczajne "Ter
> az Qwa
> > My". Proponuje ucinac rece, co sie podnosza przeciwko "reformom". A za
> > dwadziescia lat wystawic pomnik ofiarom PiS.

Słyszał Pan o metaforze tudzież przenośni?! W takich kategoriach należałoby
odczytać słowo "ofiary". Zresztą trudno powiedzieć, jak zakończą się rządy PiS-
u.

Marcinkiewicz chce spopularyzować zabawę

[isa.stern]

w głuchy telefon...;)

+++ Iza Stern to kabala ++++

[katolik_polski1]

Wymysl GW !

isa.stern to gej

[block_custer]

[luvski]

Kazimierz Łonder Marcinkiewicz powinien jej zaspiewac "I just call to say i love you Zyta". Na pewno by wróciła..., chociaż niestety piszą dzisiaj w Dzienniku, że coś jest na rzeczy. Gdyby była jednak tą TW, to przecież byłby niesamowity paradoks, że fajna i kompetetna babka musi usunąć się z życia publiczego z powody swojej przeszłości. Cały dorobek jej ostatnich lat idzie na marne. Ja nie widzę w tym sprawiedliwości. Zachowanie Marcinkiewicza, jak zwykle, na granicy zażenowania odbiorcy. Próbuje odrabiać wizerunkowe straty albo im przeciwdziałać, ale przez dymisje tego ministra, udowodnil po raz n-ty, ze jest esencją PiSuaru. Zero lojalności i słoma w butach.

lojalnosc wobec kraju, nie partii

[stopnienawisci]

tym wlasnie rozni sie Pis od poprzednikow z PZPR/SLD/UW/AWS.
wazni nie sa koledzy z lawki, ale dobro kraju. Zyta to swietny przyklad.
nie krytykujmy za wszystko i wszedzie, nawet, gdy robia dobrze.
uspokojenie rynkow finansowych zamiast robienia kolejnej szopki i
skandalu na poziomie ministerialnym to dobry wybor.

luvski napisała:
> Próbuje odrabiać wizerunkowe straty albo im przeciwdziała
> ć, ale przez dymisje tego ministra, udowodnil po raz n-ty, ze jest esencją PiS
> uaru. Zero lojalności i słoma w butach.

[luvski]

stopnienawisci napisał:

>
> tym wlasnie rozni sie Pis od poprzednikow z PZPR/SLD/UW/AWS.
> wazni nie sa koledzy z lawki, ale dobro kraju. Zyta to swietny przyklad.
> nie krytykujmy za wszystko i wszedzie, nawet, gdy robia dobrze.
> uspokojenie rynkow finansowych zamiast robienia kolejnej szopki i
> skandalu na poziomie ministerialnym to dobry wybor.
>
> luvski napisała:
> > Próbuje odrabiać wizerunkowe straty albo im przeciwdziała
> > ć, ale przez dymisje tego ministra, udowodnil po raz n-ty, ze jest esenc
> ją PiS
> > uaru. Zero lojalności i słoma w butach.

Chyba żartujesz, kiedy piszesz, że nie są ważni dla nich koledzy z ławki. To jest lejtmotyw ich działalności.
Po za tym nikt rozsądny nie przyjąłby decyzji o jej nie dymisjonowaniu w kategoriach, które próbujesz ty temu wydarzeniu narzucić. W tej sytuacji bylibyśmy bardzo daleko od bronienia kolegów z ławki.

[stopnienawisci]

> Chyba żartujesz, kiedy piszesz, że nie są ważni dla nich koledzy z ławki. To je
> st lejtmotyw ich działalności.

wyjasnij, bo nie rozumiem. gdzie? tzn. gdzie dokladnie widzisz kolesiostwo PiS?

> Po za tym nikt rozsądny nie przyjąłby decyzji o jej nie dymisjonowaniu w katego
> riach, które próbujesz ty temu wydarzeniu narzucić. W tej sytuacji bylibyśmy ba
> rdzo daleko od bronienia kolegów z ławki.

No nie wiem. O tym moznaby sie przekonac dopiero, gdy to by sie stalo. jakos nie
moge sie oprzec wrazeniu, ze cale forum GW mowiloby o kolesiostwie, zasadach,
ktore tycza sie innych, ale nie nas... zdecydowanie lepiej, ze zrobili tak,
jak zrobili. takie jest moje zdanie.

[polonus3]

"Chcac Polakom zrobic na zlosc to pozwolic im sie rzadzic"
Bismarck
"Polacy nie sa zdolni do posiadania wlasnego panstwa"
Marks
"Ja juz mam dosc tych Polakow"
Churchill

[stopnienawisci]

niestety. bo jak juz maja swoj, niezalezny rzad i panstwo, to zamiast
wyrazic choc odrobine optymizmu i poparcia - ujadaja, krzycza, podkladaja
nogi. bo im sie dykcja prezydenta nie podoba. albo ze za niski.
Ludzie - to demokracja jest. Pis wygral i rzadzi. Po co im przeszkadzac,
skoro mozna pomoc, zeby cos sie moze wreszcie udalo. pogodzcie sie wreszcie,
ze beda rzadzic jeszcze 3 lata i... DO ROBOTY. ta spirala sie nigdy
nie skonczy..

polonus3 napisał:

> "Chcac Polakom zrobic na zlosc to pozwolic im sie rzadzic"
> Bismarck
> "Polacy nie sa zdolni do posiadania wlasnego panstwa"
> Marks
> "Ja juz mam dosc tych Polakow"
> Churchill

[zaciekawiony4]

PiS psuje wszystko czego się dotknie. Minęło prawie 10 miesięcy od wyborów i ten
żałosny rząd nie robi niczego poza trwaniem. Nie złożono projektu żadnej ustawy
związanej z gospodarką. Za to całymi stadami wprowadza się na stołki
niekompetentnych osłów lub podejrzanych typów. Niech więc PiS się nie dziwi że
wszyscy na niego plują, miało być super uczciwie a wyszło gorzej niż za SLD.

znowu musze sie nie zgodzic..

[stopnienawisci]

zaciekawiony4 napisał:

> PiS psuje wszystko czego się dotknie. Minęło prawie 10 miesięcy od wyborów i
> ten żałosny rząd nie robi niczego poza trwaniem.

Gwoli przypomnienia - 9 miesiecy zajelo rzadowi premiera Mazowieckiego
zniesienie cenzury w niepodleglej IIIRP po roku '89.
Nie zauwazylem, zeby PiS cos popsul. Co na przyklad?

> Nie złożono projektu żadnej ustawy
> związanej z gospodarką.

I dobrze - lepiej niech sie dobrze przygotuja do tych niepopularnych
reform, ktore maja wprowadzic. bo sie larum odezwie, ze kiepskie ustawy
wprowadzaja. Zyta podobno wlasnie konczyla ustawe o reformie finansow panstwa.
cierpliwosci - moze bedzie sensowna.

> Za to całymi stadami wprowadza się na stołki
> niekompetentnych osłów lub podejrzanych typów.

Co do kompetencji - faktycznie bywa roznie. Wezmy jednak pod uwage fakt, ze
prawica od 50 lat nie istniala, nie miala zadnej inteligencji i kompetentnych
ludzi. 15 lat po obaleniu komunizmu sytuacja niewiele sie zmienila, bo rzadzili
na zmiane komunisci i UW. Skad niby ma sie wziac taka liczba kompetentnych,
uczciwych ludzi, w dodatku o prawicowych pogladach, ktore wsrod 'inteligencji'
wyroslej na michniku to kwintesencja ciemnogrodu? Nie kazdy patriota to
faszysta - to chyba oczywiste.

Polsce bardzo potrzebna jest powazna, dobrze funkcjonujaca partia prawicowa.
nie ma takiej i nie bylo - a to przeciez jest warunek podstawowy demokracji.
czy chcemy zyc w kraju, gdzie jedyna opcja sa partie od skrajnie lewicowych
po centro-lewicowe? chyba nie o to chodzi..

nie spieszmy sie z ocena PiS. duzo czasu nie mieli - w przeciwienstwie do tego,
co sie slyszy wokol.

> Niech więc PiS się nie dziwi że
> wszyscy na niego plują,
> miało być super uczciwie a wyszło gorzej niż za SLD.

Prosze cie - sensownie. SLD to komunisci. kolesie od 50 z gora lat.
chyba cie troche ponioslo - tu nie ma plaszczyzny porownania.

[zaciekawiony4]

PiS nie jest żadną prawicą. To typowo lewacka partia, która ma najwyżej
prawicowe podejście do kościoła i historii. Gospodarczo to typowa lewica, z jej
rozdawnictwem państwowej kasy, obsadzaniem stołków kumplami i poziomem afer.
Problemem jest to że w Polsce nie ma poza UPR prawdziwie prawicowej partii. A
znowóż oni obracają się w oparach śmieszności więc się nie liczą.

[stopnienawisci]

No wlasnie. nie ma prawicowej partii. PiS jest prawicowy w innym jeszcze sensie.
Jest partia zdecydowanie bardziej patriotyczna, niz cala nasza lewica.
Nie boja sie uzywac slowa 'Polska' - cala lewica zgodnie krzyczy 'Europa'.
Polska jest bardzo wstydliwa przypadloscia wspolczesnego 'swiatlego' i
'otwartego' czlowieka. To smutne.

Natomiast jesli chodzi o stolki - przyjrzyjmy sie stanom. To przyklad
demokracji. Nie lubie ich, ale w tym przypadku maja sprawe opanowana.
Po zmianie opcji zmienia sie caly aparat. Czy to dziwne? Chyba nie.
Jak mialby wspolpracowac _skutecznie_ czlowiek z PiS z czlowiekiem z SLD.
Przeciez to sie nie da. Alarm, ze pis obsadza swoimi ludzmi uwazam za
nieuzasadniony calkowicie, wrecz absurdalny. Robia to. I co z tego?
to wlasnie mieli zrobic. mieli wyczyscic polske z pozostalosci tego,
co tam zasiadlo niczym na tronie po 89 roku i zejsc nijak nie chce.
Brawo. niech tak zrobia. w czym problem??

i jakie afery? Pis raczej nie ma afer. przynajmniej nic mi nie wiadomo
o takowych. Jak sie cos znajdzie, to delikwent wylatuje z klubu i partii
i juz. to chyba dobrze. Czy sugerujesz, ze caly pis knuje i robi afery?
jak w przypadku SLD. Moim zdaniem to raczej pojedyncze przypadki.


zaciekawiony4 napisał:

> PiS nie jest żadną prawicą. To typowo lewacka partia, która ma najwyżej
> prawicowe podejście do kościoła i historii. Gospodarczo to typowa lewica, z jej
> rozdawnictwem państwowej kasy, obsadzaniem stołków kumplami i poziomem afer.
> Problemem jest to że w Polsce nie ma poza UPR prawdziwie prawicowej partii. A
> znowóż oni obracają się w oparach śmieszności więc się nie liczą.

Budujemy nowy dom, jeszcze jeden nowy dom...

[l005]

stopnienawisci napisał:
>Co do kompetencji - faktycznie bywa roznie. Wezmy jednak pod uwage fakt, ze
prawica od 50 lat nie istniala, nie miala zadnej inteligencji i kompetentnych
ludzi. 15 lat po obaleniu komunizmu sytuacja niewiele sie zmienila, bo rzadzili
na zmiane komunisci i UW. Skad niby ma sie wziac taka liczba kompetentnych,...
-----------------------------------
Wipisz, wymaluj .... takie same byly argumenty wladzy komunistycznej ktorymi
usprawiedliwiano bledy i wypaczenia i uzasadniano potrzebe ciaglej rewolucji
aby stworzyc nowa klase ktora nie istniala. Jak nie ma ludzi kompetentnych
wsrod rzadzacej partii to najlepiej oddac wladze kompetentnym z innej parti.
Tak dla dobra kraju .... ale czy to sie liczy?

niby tak...

[stopnienawisci]

l005 napisał:

> Wipisz, wymaluj .... takie same byly argumenty wladzy komunistycznej ktorymi
> usprawiedliwiano bledy i wypaczenia i uzasadniano potrzebe ciaglej rewolucji
> aby stworzyc nowa klase ktora nie istniala. Jak nie ma ludzi kompetentnych
> wsrod rzadzacej partii to najlepiej oddac wladze kompetentnym z innej parti.
> Tak dla dobra kraju .... ale czy to sie liczy?

niby tak, ale niby tez nie. to jest nie argument PiS, bo nie moga go uzyc,
tylko moje prywatne odczucia i jedna z przyczyn, dla ktorych jestem gotow
dac im kredyt zaufania - na jakis czas. a elity zarowno lewicowe, jak i
prawicowe kazdemu spoleczenstwu potrzebne sa jak woda.

poza tym Stalin mordowal, zeby zapewnic, ze zadna zupelnie elita nie zostanie,
a rzadzic bedzie chamstwo, prostactwo i kolesiostwo.
My tu musimy tworzyc. Chyba przyznasz, ze jest roznica? nie porownuj prosze
Pis do Stalina - brak punktow stycznych.

[l005]

stopnienawisci napisał:
>.... poza tym Stalin mordowal, ....
------------
Ciekawe ze piszesz o Stalinie choc ja tego nie wspominalem. Nowy system
budowano za Stalina i po Stalinie.

Natomiast pzypomniales mi wypowiedz Kaczynskiego ktory akurat cytowal Stalina
praktki jako wzor postepowania.
"Kaczynski:
....Zasada Stalina ''Ufaj, ale sprawdzaj'' musi tu być stosowana - podkreśla....
To sprawdzanie kosztowalo jakies paredziesiat milionow istnien ludzkich.
Jak wodz nie wie co mowi to mozna podejrzewac ze nie wie tez co robi.
Sam artykul z ta wypowiedzia jest juz niedostepny ale podaje link do dyskusji.
Moze uda Ci sie znalezc w archiwach
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=36411860&a=36411860

[stopnienawisci]

l005 napisał:

> Ciekawe ze piszesz o Stalinie choc ja tego nie wspominalem. Nowy system
> budowano za Stalina i po Stalinie.

stalin zbudowal zasady, ktorych potem, przy budowaniu PRL, przestrzegano
bardzo pilnie. jesli cos mowi sie o PRLu i komunistach, to jednoczesnie
mowi sie tez o towarzyszu stalinie. jedno bez drugiego nie istnialo.

> Natomiast pzypomniales mi wypowiedz Kaczynskiego ktory akurat cytowal Stalina
> praktki jako wzor postepowania.
> "Kaczynski:
> ....Zasada Stalina ''Ufaj, ale sprawdzaj'' musi tu być stosowana - podkreśla...

Tego nie widzialem. Przydalby sie kontekst.

> To sprawdzanie kosztowalo jakies paredziesiat milionow istnien ludzkich.

ponad 100 milionow. wiecej, niz hitler.

[skubi6]

> Gdyby była jednak tą TW, to przecież byłby niesamowity
> paradoks, że fajna i kompetetna babka musi usunąć się z życia publiczego z po
> wody swojej przeszłości.

To nie jest fajna i kompetentna babka. Pewnie zna się na finansach, ale
absolutnie nie nadaje się do polityki.

- Paplała do żony ubeka o tym, co się dzieje na KULu, a wszyscy wiedzą,
jak bardzo SB interesowało się KULem. Takie paplanie zapewne nie jest
kapusiowaniem w rozumieniu deklaracji lustracyjnej, ale w moich
oczach jest dowodem głupoty, która dyskwalifikuje polityka.

- Wyleciała z PO za nepotyzm: za uporczywe promowanie synalka na pierwsze
miejsce listy wyborczej; porządny polityk czegoś takiego by nie robił.

- Chciała przyciąć ulgi twórcom i profesorom. Te ulgi są rzeczywiście dziwne,
ale w Polsce zarobki uniwersyteckie są po prostu skandaliczne. Nie można
dobijać ludzi, którzy są często bardzo kompetentni, a zarabiają skandalicznie
mało. Te ulgi możnaby zlikwidować tylko przy okazji porządnej podwyżki pensji,
nie na zasadzie "teraz będziecie mieli mniej pieniędzy", tylko na zasadzie
"teraz wasze rozliczenia będą bardziej sensowne, ale w sumie dostaniecie
więcej, bo zarabiacie skandalicznie mało".

- Sztywna jest: uznała, że trzeba likwidować gospodarstwa pomocnicze, to
zabrała się za likwidowanie wszystkich, za wlewanie bezpośrednio do budżetu
absolutnie wszystkich pieniędzy państwowych. Świat nie jest taki prosty,
to nie prawda, że absolutnie wszystkie gospodarstwa pomocnicze są złe.
Tak samo jak nie można mówić, że wolny rynek ma wszystko regulować
(jak we wsi rodzice za biedni, by zapłacić nauczycielowi, to ma nie być
szkoły ?) Wolny rynek jest dobry, jednolitość budżetu jest dobra,
likwidowanie dziwnych ulg jest dobre, ale porządny polityk powinien wiedzieć,
w jakich przypakach i pod jakimi warunkami to jest dobre, nie wszystko na hura.

- Nie realizuje swojego programu: chciała być liberalnym ministrem finansów
3x15, nie wyszło, to została ministrem socjalistycznym bez obniżania
podatków. Normalni politycy tak nie robią. Jak Rokicie nie udało się zostać
premierem PO z Krakowa, to nie przemienił się w pomagiera premiera z Gorzowa.
A Zyta się przemieniła w pomagierkę PiS, wygląda, że nie ma żadnych
własnych poglądów.

skubi6 = głos rozsądku

[nessie-jp]

Podpisuję się.

Nb. w głowie się nie mieści, że kobieta, która za PRL przyjaźniła się blisko z
milicjantem i szeptała mu do uszka plotki o swoich kolegach, teraz uważa się za
kryształowo czystą i "bo ja nie wiedziałam, że to ubek". A milicja to święta
była, tak?

[stopnienawisci]

stosujmy argumenty przynalezne swojej frakcji politycznej :) przeciez
to michnik mowil, ze nie wiadomo, kto dobry, a kto byl zly. ze to
kapusie cierpieli najbardziej za PRLu, bo tyle musieli wycierpiec kapujac,
tyle ich to kosztowalo.

wiec jesli uwaza Pani, ze milicja nie bylo ok, to moze nalezaloby - aby
byc konsekwentnym - wszystkich ich pozamykac, albo przynajmniej ograniczyc
mozliwosci pelnienia funkcji publicznych? Uzywa Pani argumentu Pis.

nessie-jp napisała:

> Podpisuję się.
>
> Nb. w głowie się nie mieści, że kobieta, która za PRL przyjaźniła się blisko z
> milicjantem i szeptała mu do uszka plotki o swoich kolegach, teraz uważa się za
> kryształowo czystą i "bo ja nie wiedziałam, że to ubek". A milicja to święta
> była, tak?
>

[skubi6]

> stosujmy argumenty przynalezne swojej frakcji politycznej :)

W PRL był kartki na mięso i na buty, czy Ty chcesz wprowadzić kartki na
argumenty?

Jestem z PO, proszę o kartkę na argument "podatki są za wysokie".
Jestem z LPR, proszę o kartkę na argument "eurofederaści nas zniszczą".
Jestem z SLD, proszę o kartkę na argument "skończyć z lustracją".
Jestem z PiS, proszę o kartkę na argument "układ".

:-)

[luvski]

Piszesz nie na temat telefonu Marcinkiewicza, ale podejdż z wiekszym realizmem do tego, co było mozliwe do przeprowadzenia w tym układzie. Zdaje mi się, że według twoich surowych kryteriów nikt nie jest uprawniony do bycia politykiem, a gilowska to ekonomiczny potwór. Chyba przesadziłeś.

[skubi6]

> podejdż z wiekszym realizmem
> do tego, co było mozliwe do przeprowadzenia w tym układzie.

Zasady uczciwej polityki są takie, że polityk ma jakieś przekonania,
do rządu wchodzi po to, by realizować te przekonania, program zgodny
z tymi przekonaniami. Mówię tu o uczciwej polityce, wielu już nie wierzy,
że w ogóle taka jest, ale ja wierzę.

Minister firmuje politykę rządu swoim nazwiskiem. Gilowska w rządzie z
Lepperem, to znaczy, że dla Gilowskiej Lepper w rządzie nie jest hańbą:
nie musi go lubić, nie musi się cieszyć, że on w rządzie, ale gdyby rząd
z Lepperem uznała za hańbę, to powinna się podać do dymisji jak Meller.

Na przykład: jestem bardzo stanowczo przeciw aborcji, a więc bym nie
wszedł do rządu, który proponuje zalegalizować aborcję i pracuje nad
takim projektem, nawet gdybym był np. ministrem poczty (absolutnie nie
kandyduję na ministra pocty, to tylko taki teoretyczny przykład). Tak samo
jak Meller, który odszedł z rządu Leppera mimo tego, że jego ministerstwo
nie miało nic wspólnego z Lepperem, mimo że Lepper nie przeszkadzał
Mellerowi w pracy.

Różnica między programem finansów PO a obecnym programem finansów PiS
jest tak duża, że Zyta, główna autorka programu PO, nie może firmować
programu PiS.

Gdyby Zyta była przywiązana do jakichkolwiek standardów, to
jej warunkiem by było "mogę być w rządzie, ale nie z vice-premierem
przestępcą". Gdyby Zyta naprawdę uważała, że 3x15 jest dobrym programem,
to jej warunkiem byłoby "mogę być w rządzie, ale w celu choć częściowej
realizacji programu 3x15, czyli w celu znacznego obniżenia podatków".

Ona nie postawiła żadnego z tych warunków. I dlatego ja widzę w jej
działalności gonitwę za stołkami, a nie dobrą politykę.

> Zdaje mi się, że we
> dług twoich surowych kryteriów nikt nie jest uprawniony do bycia politykiem

Nie każdy polityk jest dobry, ale są tacy. Głosowałem na Piterę, mam
wrażenie, że ona spełnia kryteria sensownego polityka, a Gilowska ich nie
spełnia.

> gilowska to ekonomiczny potwór. Chyba przesadziłeś.

Aż potwór to nie, ale:

Gilowska była mózgiem PO. Co było dobre w programie PO: byli przyjażni
przedsiębiorcom, rozumieli potrzeby gospodarki. Co było złe: brak niuansów,
brak dopracowania (naczelny przykład: szczegółowy program Rokity opublikowano
dopiero po wyborach).

Przechodząc z PO do Marcinkiewicza, Zyta zrezygnowała z dobrej części swego
programu (popieranie przedsiębiorczości, zmniejszanie podatków), ale w pełni
chce realizować tę część, która jest zła (gwałtowne zmiany, niedopracowane i
bez niuansów) i zgodna z linią PiS (szkodzić inteligentom, ale nie górnikom
czy rolnikom).

Lustroza

[red.a.michnik]

Użytkownicy Internetu stanowią wypadkową poziomu kultury i inteligencji społeczeństwa. Są więc w Internecie zarówno osoby poważne, reprezentujące sobą pewien poziom, jak i idioci, zakompleksieni gó..arze pełni prostackich pomysłów i chamstwa. Aby się wystrzec publikowanych przez nich treści wszystkie serwisy umożliwiające zamieszczanie komentarzy stosują jeden z licznych mechanizmów cenzury

Kaziu! Opamiętaj się. Cienką granicę śmieszności

[jodlo]

już przekroczyłeś.

[rs_gazeta_forum]

Biedny Kazio, sytuacja go przerosła i miota się biedaczek z kąta w kąt.
Nie śmiejmy się z pajacyka, w końcu kto inny ciągnie za sznurki.

Czy Pani Zyta zostanie Cyrankiewiczem IV RP?

[l005]

Wedlug mnie, cala hece zrobiono aby Pania Zyte wyprowadzic z pozycji Ministra.
Jestem przekonany ze Marcinkiewicz i Kaczynscy dobrze wiedzieli co robia.
Odnosze jednak wrazenie ze zrobi ona wszystko aby w jakimkolwiek gabinecie sie
znalezc nawet jesli bedzie tylko tuba i fasada. Nie zmienia to jednak faktu
ze "lustracja" jest swinstwem jakie Pania Zyte spotkalo i na pewno spotka
jeszcze wielu innych.

do 1005

[wet3]

l005 napisał:

> Czy Pani Zyta zostanie Cyrankiewiczem IV RP? Wedlug mnie, cala hece zrobiono
aby Pania Zyte wyprowadzic z pozycji Ministra.
> Jestem przekonany ze Marcinkiewicz i Kaczynscy dobrze wiedzieli co robia.
> Odnosze jednak wrazenie ze zrobi ona wszystko aby w jakimkolwiek gabinecie
sie
> znalezc nawet jesli bedzie tylko tuba i fasada. Nie zmienia to jednak faktu
> ze "lustracja" jest swinstwem jakie Pania Zyte spotkalo i na pewno spotka
> jeszcze wielu innych.

Nie rozumiem czemu porownujes Gilowska do czerwonego zbira, ktory w 1956 r.
powiedzial demonstrujacym w Poznaniu, ze "reka podniesiona na Polske Ludowa
bedzie odcieta"! A niby co wspolnego ma z nim p. Zyta? Moze to wyjasnisz?!
Wyrzucenie p.Zyty z rzadu spowodowali lewacy, ktorzy wspolnie z eurentuzjastami
za wszelka cene daza do destabilizacji prawicowego rzadu. Olszewski dostal
przeciez soja ciepla posadke od LSD i teraz za te przysluge odwdziecza sie.
Zanim cos napiszesz to najpierw pomysl, bo po co kompromitowac sie!

[l005]

Nie chodzilo mi o to co Cyrankiewicz mowil ale o jego zdolnosc przetrwania w
administracji. Byl obliczem administracji nie zaleznie jaka ona byla.

Co do wyrzucenia Pani Zyty to ani PiS ani tym bardziej koalicjanci byli nia
zachwyceni a jej obecnosc w rzadzie byla konieczna do pokazania "poprawnego
oblicza" na poczatek. Teraz kolej na Pania Zyte aby swe oblicze dopasowala do
obecnych potrzeb koalicji i moim zdaniem to zrobi.

[wet3]

l005 napisał:

> Nie chodzilo mi o to co Cyrankiewicz mowil ale o jego zdolnosc przetrwania w
> administracji. Byl obliczem administracji nie zaleznie jaka ona byla.
>
> Co do wyrzucenia Pani Zyty to ani PiS ani tym bardziej koalicjanci byli nia
> zachwyceni a jej obecnosc w rzadzie byla konieczna do pokazania "poprawnego
> oblicza" na poczatek. Teraz kolej na Pania Zyte aby swe oblicze dopasowala do
> obecnych potrzeb koalicji i moim zdaniem to zrobi.

Dziekuje za odpowiedz. Osobiscie wydaje mi sie, ze p.Zyta, oraz p.Religa (oboje
z PO) powolani zostali do rzadu, bo rzad uwazal (a Ty czy tez ja mamy prawo
zgadzac sie z tym lub nie), ze sa doskonalymi fachowcami w swoich dziedzinach.
Nie przeszkadzalo rzadowi, ze oboje sa czlonkami PO. Dzieki intrygom lewicy
Gilowska musiala (pocieszam sie, ze czasowo) odejsc z rzadu. Jestem przekonany,
ze o ile sa w rzadzie tacy, ktorzy znajduja sie w podobnej sytuacji jak p.Zyta,
to takich przypadkow dywersji mozemy miec wiecej. Cyrankiewicz byl bardzo
dobrym plywakiem, a poza tym zawsze spadal jak kot na 4 lapy i udalo mu sie
przezyc w rzadzie oraz byc osoba wielce wplywowa az do 1986r (czyli ponad 45
lat). Pozdrawiam.

Jest 16:56 - jeszcze czeka?

[heartpumper]

Zagladnijcie no, tow. Galba!!!!

No dobra 17:11 Czy ktows wie czy ...

[heartpumper]

pani premier skrocila cierpienia pana premiera??

Dal jej jakis deadline, ktos wie??

[heartpumper]

Jest juz 17:28 Czy Zyta oglada mecz??

[heartpumper]

Dal jej jakis deadline, ktos wie?? moze po meczu

[l005]

Anglia : Portugalia. Teraz jest 29 minuta i 0:0.

Przerwa w meczu, ciagle 0:0 moze teraz ???

[l005]

... male siusiu i telefon??

Telenoweli ciag dalszy...

[apoplaws]

Zyta, Kazek, dajcie juz spokoj bo to nudne i niesmaczne sie robi bardzo. Robcie
sobie co tam lubicie nawzajem, przez telefon czy osobiscie, ale przestancie
jeczec w kazdym medium w tym nieszczesnym kraju.

[honkers]

Głupie bezsensowne prawo. Nie rozumiem dlaczego nie można sprawdzać osoby ktora
zrezygnowała czy została wywołana do tablicy przez rzecznika i została odwołana
przez kolegów. To że zatrudniała rodzinę świadczy o tym iż pani ta nie jest
kryształem a dodatkowe oskarżenie o wspołpracę może świadczyć o tym iż pani
profesor powinna zająć się sprzedażą marchewki a nie pracą z młodzieżą. Za dużo
w tym kłamstw i niedomówień.

A konkretnie to kto tu klamal i w jakim temacie?

[silesius.monachijskio]

Czy wciaz telefon milczy? Kaiziu, wiesz co?

[heartpumper]

Ona chyba juz dzisiaj nie zadzwoni:( Parafrazujac... jak kocha, to zadzwoni!

She's not a hooker, You know Casimir?

[heartpumper]

[heartpumper]

Wystarczy ze zlozy wniosek o autolustracje.Hmmm dziwne, ze na to nie wpadla :))

[earlyyears]

zyta jest tak "wpieniona", ze nie pamieta numeru telefonu do jakiegos
marcinkiewicza. i ja to rozumie.

[tom-jan]

podstawa to bys bezczelnym palantem :) kaziu tak trzymaj!!!

[uu1]

"Ze względu na działania zastępcy Rzecznika Interesu Publicznego, dziwne
działania, a także ze względu na decyzję Sądu Lustracyjnego - dla mnie
niespodziewaną, bo ja w ustawie znajduję miejsce, z którego sąd mógł skorzystać,
by tę sprawę wyjaśnić do końca - zaproponowałem pani wicepremier stanowisko
wicepremiera w rządzie, przy dalszej obecności ministra finansów Pawła
Wojciechowskiego na swoim miejscu" - powiedział premier.
Czy pan premier nie powinien zacząć kontrolować tego co mówi?

[pethate]

Cezar czekal dlugo na telefon od Brutusa.Bardzo dlugo.Pare miszczostw swiata
w pilce noznej minely zanim pogadali sobie w niebie uzywajac polaczen "O" two.

[jantar18]

panie premierze zmian w rządzie nie uzgadnia sie przez telewizor
-szczególnie wówczas gdy sie owe zmiany spowodowało

[dzakarta]

Ty Marciniewicz weź się wreszcie do roboty! Dość ściemniania i opie..nia!

[plech2]

Dajcie już spokój z tą Ziutą.

[uu1]

Jeden czeka na telefon, inny na Godota. Ja czekam kiedy skończą się obiecanki -
PiSanki i rząd podejmie realizację programu, który PiS prezentował
przedwyborami. Chyba, że był to kit "dla ciemnej masy". Wtedy należy to
powiedzieć otwartym tekstem.
----

[apoplaws]

Umowmy sie. Rzad ma trudne zadanie. Musi udawac, ze cos robi, ale tak, zeby nie
popsuc tego na co zapracowaly poprzednie rzady. Musi kreowac a nastepnie tropic
uklady, ale znowu jw.. Musi promowac oblakancze idee swojego wodza JK, ale co mu
sie wymsknie, to trzeba chowac, tuszowac stwarzac zaslony dymne, wysylac blaznow
jak Cymanski i lichych tupeciarzy jak Zawisza czy Gosiewski do mediow, zeby
wszyscy zapomnieli co za bzdury wodzunio powiedzial. Musi kombinowac, za czyje
pieniadze by tu kupic troche poparcia - stad rosnace podatki. Musi splacic dlugi
wobec swoich koalicjantow, ale po cichu, ze by naga prawda o rozdawnictwie
synekur faszystom i kryminalistom nie dostawala sie do prasy czy telewizji. Musi
zuzywac tony wazeliny, zeby przypodobac sie katolickim fundamentalistom z RM, bo
to stala i pewna baza wyborcza, bez ktorej stanie sie nikim.
Tak, to ciezko zapracowany rzad.
Reasumujac: glowna energia tego rzadu skierowana jest na teatrzyk medialny. Ach
i bylbym zapomnial: modlitwe o utrzymanie koniunktury w Europie bo na razie na
tym jedzie.

[uu1]

Czyli brakuje (jeden z czynników) czasu. Doba ma tylko 24 godziny - manipulacja
układu. Ale gdyby zaczynali godzinę wcześniej, mogliby pracować 25h/dobę. I tę
godzinę poświęcić np. na naukę śpiewu. Aby nie śpiewać cienko jak przyjdą
wybory. Może to jest jakiś pomysł?

Oooo. Gdyby Marcinkiewicz

[apoplaws]

pracowal 25 godzine, to by powaznie zachwialo swiatowym rynkiem kawy...

[uu1]

Zbudowane zostałyby autostrady aby tę kawę dowieźć. Tak jak autostrada do Torunia.

[piwko_3]

a czekaj dalej... - tyle tylko, że ja już na pewno nie zapłacę rachunku