Do admina

[mysz_polna5]

Prosze o obudzenie sie, i kasowanie watkow lekcewazaycych, obrazajacych i po
prostu zwyczajnie chamskich w stosunku do glowu panstwa polskiego, prezydenta
Lecha Kaczynskiego! Gazeta Wyborcza przymykajac oko na takie wypowiedzi lamie
wlasny regulamin forumowy. Prosze o reakcje.

W popisach takiego chamstwa przoduje forumowicz o ksywce " moherowe stringi"
Inni na liscie "Premier o artykule D.T"

[mysz_polna5]

Prosze o reakcje!

Do Myszy: prosze o deficje co to jest obrazliwe

[hernandez]

slownictwo czy np. Kaczorenko spieprzaj dziadu do burej suki?? Czy to jest juz
obrazliwe czy nie? Czy pomowienie Kaczorenki o to ze np. nalezy do Ukladu, ze
nie chce dobra Polski to jest dobre?? Czy pomowienie Kaczorenki ze jego
pradziadek byl w armii np.pruskiej to pomowienie Kaczorenki??

[mysz_polna5]

hernandez napisał:

> slownictwo czy np. Kaczorenko spieprzaj dziadu do burej suki?? Czy to jest
juz
> obrazliwe czy nie? Czy pomowienie Kaczorenki o to ze np. nalezy do Ukladu, ze
> nie chce dobra Polski to jest dobre?? Czy pomowienie Kaczorenki ze jego
> pradziadek byl w armii np.pruskiej to pomowienie Kaczorenki??


Obrazliwe jest, publiczne przekrecanie nazwiska prezydenta panstwa polskiego On
sie nazywa Lech Kaczynski!
Rozumie, czy nie!
Spiprzaj dziadu, nie powiedzial prezydent, powiedzial to Lech Kaczynski. Jesli
nie czujesz blusa, czyli roznicy ~ to przestan sie wyglupiac piszac takie posty
jak ten powyzej!

ŁAŁ:) jestem pod wrazeniem narod chce cenzury

[hernandez]

dla jedynego slusznego! Gdzie bylas myszo polna jak Aleksandra Kwasniewskiego
wyzywano, gdzie bylas jak go teraz wyzyzywaja?? Rozne standardy moralne?? Czy
jednych wolno innych nie??

[terence]

tamci be, nasi cacy i o nich słowa złego nie można? co za moralność Kalego!

[terence]

to się chyba nazywa relatywizm moralny...

[mysz_polna5]

hernandez napisał:

> dla jedynego slusznego! Gdzie bylas myszo polna jak Aleksandra Kwasniewskiego
> wyzywano, gdzie bylas jak go teraz wyzyzywaja?? Rozne standardy moralne?? Czy
> jednych wolno innych nie??



juz na ten temat pisalam. Co nie przeszkadza mi powtorzyc sie.
Na tym forum mnie jeszcze wtedy nie bylo, ale to nie jest istota sprawy. Na
innym forum, ja nie kpilam z prezydenta Aleksandra Kwsniewskiego, ja kpilam z
jego zachowania: wychodzenie z gmachu Sejmu po drabinie przez okno, wchodzenie
do samochodu przez bagaznik, klopoty z golenia, itp. Kpilam z opilstwa
prezydenta Kwasniewskiego, bo tym lekcewazyl nas Polakow i panstwo, ktorego byl
najwyzszym reprezentantem.

Tutaj ja protestuje przeciwko chamstwu, chamkim wypowiedziom, a nie slowom
krytyki! To wszystko!

Chamstwo, to były wypowiedzi przedwyborcze

[a.k.traper]

Cyniczne lekceważenie społeczeństwa, co odbywa sie nadal, więc prosze o
zrozumienie i problemu i reakcji.Skoro wolno im nam tez wolno posuiadać
przynajmniej poczucie humoru, a ze specyficzne, no cóż, urzad prezydenta jest
tez specyficzny

[r-mi]

A co my nie możemy kpić z tego, że nasz prezydent to nieudacznik - który się
nawet w towarzystwie nie umie zachować? Ty za to (wedle swojej "moralności") -
potrafisz się śmiać z kwacha - który nie jest pijakiem, ale uszanował pewien
zwyczaj. Oczywiście ty wolałabyś, żeby zachował się "poprawnie politycznie".
Analogiczne byłoby, gdyby np. prezydent rosji przyjechał do polski, powitano go
chlebem i solą a on to wyrzucił do kosza bo obciach i "u nich się chleba nie
pija". Jak by to wyglądało? Gdyby pojechał do japonii to pewnie
zaraz "towarzystwo z przeciwnej strony barykady" zaczęło by się zastanawiać,
czemu sake nie wylał do kibla.

Analogicznie ja mogę sobie kpić z prezydenta: że ma "ładną żonę", że butów nie
umie wiązać, że na wyjazd sam się nie umie pozbierać, że cały czas oblizuje
usta, odwraca się do tyłu, węszy spiski, nie umie przemawiać, śpiewa hymn jak
członek rodziny adamsów który wstał z grobu. Nasz obecny prezydent lekceważy
polaków i państwo dla tego, że jest po prostu (sorry za wyrażenie) - ciotą,
która zza spódnicy żony i brata udaje herosa. Nie dawałem tutaj takich tekstów -
ale stworzyłem specjalnie dla Ciebie - MOJĄ interpretację zachowania naszego
obecnego prezydenta. Oczywiście nie obrażę tym jego osoby - bo opisuję tylko
zachowanie a to obrażać nie może tylko dlatego, że ty tak myślisz.

Proponuję założyć własne forum na fora.pl - tam myszko będziesz mogła wcielać w
życie swoją mentalność i poglądy. Co do polityków - to sobie obrażaj kogo
chcesz. Oni sami wystarczająco dobrze i wystarczająco często obrzucają się
łajnem, żeby tekst na jakimś forum zmienił cokolwiek. Przez to co robią w
Polsce jako grupa zawodowa na szacunek też moim zdaniem zbyt duży sobie nie
zasłużyli.

o oni z czego kpią?

[eat.putsy]

jakby sie zachowywał jak nalezy to by mu nawet niski wzrost przebaczyli

[r-mi]

Może nasza myszka zmieni nicka na Kali? :D Poza tym to jest forum i jakim
autorytetem jesteś, żeby komuś dyktować co mu wolno mówić a co nie? Przecież to
dziecinne zachowanie, takie jakby "to moja piaskownica".

Czy gdybyśmy żyli za komuny to teraz byłabyś na policji i składała doniesienie
na sąsiada, któremu nie smakował ocet z sklepowej półki?

[emes-nju]

mysz_polna5 napisała:

> Obrazliwe jest, publiczne przekrecanie nazwiska prezydenta panstwa polskiego
> On sie nazywa Lech Kaczynski!


A kwachu nazywa sie Aleksander Kwasniewski. Jakos nie slyszalem, zeby sie kwachu za to obrazal :-) Mimo rodowodu kompletnie mi nie odpowiadajacego, mial jednak troche wiecej KLASY.

Lechu nazywa sie Lech Walesa. Mysle, ze schlebialo mu, ze ludzie mowia o nim Lechu.

Jaruzel to Wojciech Jaruzelski. Jestem gotow sie zalozyc, ze jest w wieku odpowiednim do dokladnego olewania tego, co o nim mowia...

Poza tym nadawanie przezwisk ma zwykle dwie przyczyny - sympatia albo antypatia. Zgadnij co przewaza w odniesieniu do kaczorka?

[maretina]

mysz lize kuper kaczkom.
moze sie wykap w wannie wassermana donosicielu to otrzezwejesz.

[r-mi]

>Spiprzaj dziadu, nie powiedzial prezydent, powiedzial to Lech Kaczynski.

Ja myślałem, że Lechu jest prezydentem a Jarek premierem. Z resztą i tak na
jedno wychodzi i łątwo się pomylić, więc to bez różnicy ;)

[mysz_polna5]

mysz_polna5 napisała:

> Prosze o obudzenie sie, i kasowanie watkow lekcewazaycych, obrazajacych i po
> prostu zwyczajnie chamskich w stosunku do glowu panstwa polskiego, prezydenta
> Lecha Kaczynskiego! Gazeta Wyborcza przymykajac oko na takie wypowiedzi lamie
> wlasny regulamin forumowy. Prosze o reakcje.

> W popisach takiego chamstwa przoduje forumowicz o ksywce " moherowe stringi"
> Inni na liscie "Premier o artykule D.T"



Ponawiam swoja prosbe!

Popieram!

[frau_blada]

[mietowe_loczki]

TY chyba powinnaś mieć najmniej do powiedzenia w tej sprawie. Tu na forum
obowiązują resztki wolności słowa. Jeśli się nie podoba, adios.

[mietowe_loczki]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44650832&a=44654960

napisz skarge do skladu desek!!!

[koham.mihnika]

Pierwsza naiwna myszo - czy ty nie widzisz, ze

[lze_elity]

z zestawienia na pierwszej stronie Wybiorczej on line info o Tageszeitung i
ze "Wspolpracownik Kaczynskich wyszedl z wiezienia" Gazetka wlasnie KREUJE
takie - jak ow niemiecki - teksty i taki wlasnie, a nie inny stosunek do
Kaczynskiego (ktory jednak obiektywnie biorac jest fatalny, bez obycia,
refleksu, klasy i podstawowej kindersztuby - to smetny fakt). A ty do GW po
pomoc...Pros ja rownie dobrze o niedolepianie Polakom antysemickiej geby i
rezygnacje z platnych uslug na forum takich zawodowych "genetycznych
antysemitow" jak Kaluski, trudny,blada wywloka etc.

[annamarta8]

- ja popieram Mysz Polna!!!

A ja nie: chamstwa nalezy unikac, ale nie tworzcie

[lze_elity]

KULTU JEDNOSTKI - jestem za kasowaniem postow, okreslajacych polskiego
prezydenta jako KNURA, dajmy na to, ale nie widze powodu do unikania krytyki
jego koszmarnych garniturkow, braku dbalosci o siebie, co sprowadza nan choroby
na jego wlasne zyczenie, czy straganiarskich zachowan jego zony. Wiesz czemu?
Bo to mozna naprawic, bo ten gosc Polske ma reprezentowac, nie zas
kompromitowac, i de facto chodzi tu o jego wlasne dobro, jego image. I tyle.

[annamarta8]

- tylko czasami mozna na Forum spotkac prawdziwa wymiane zdan i opinii.
W przewazajacej wiekszosci sa to przepychanki slowne z uzyciem inwektyw lub
nawet pogrozek. Czlowiek niczego sie nie dowiaduje o od swojego oponenta oprocz
tego, ze jest patentowanym chamem bez krzty oglady. W takich wypadkach
zastanawiam sie w jakim celu ta osoba tutaj przebyawa!? Jako platna klaka, czy
osobnik psychopatyczny, ktory Forum traktuje jak sciane w szalecie? Calkowicie
zgadzam sie z Mysza, ze poziom wypowiedzi i zachowan stal sie zastraszajaco
niski. Wypowiedzi na temat Prezydenta Polski powinien cechowac szacunek nalezny
temu urzedowi i calemu Panstwu Polskiemu. Jesli sami Polacy nie beda tego
szacunku traktowac jako automatycznej naleznosci to nie mamy sie czego
spodziewac od obcych. To co chce wyrazic jest - nikt nas nie bedzie szanowal
jesli sami sie nie szanujemy. Jesli ktos mysli, ze opowiadajac glupoty o swoim
prezydencie zyskuje szacunek to sie bardzo myli. Jako Polak jedzie na tym samym
wozku i osmiesza siebie i poniza przy okazji. Oto czego nam brak - GODNOSCI
NARODOWEJ! Brytyjczycy zrobili by wielki honor dla swojego krolewstwa gdyby
mieli np. premiera ekscentryka. Ja mysle, ze to klasa tutaj piszacych jest b.
niska. I dlatego zgadzam sie z Mysza Polna.

[emes-nju]

annamarta8 napisała:

> Wypowiedzi na temat Prezydenta Polski powinien cechowac szacunek nalezny
> temu urzedowi i calemu Panstwu Polskiemu. Jesli sami Polacy nie beda tego
> szacunku traktowac jako automatycznej naleznosci to nie mamy sie czego
> spodziewac od obcych.


Wydawalo mi sie, ze z czasami "automatycznej naleznosci" skonczylismy w 1989 r.
Teraz prezydent musi sam sie starac o to jak bedzie potrzegany. Jak na razie mu
nie wychodzi...

[mysz_polna5]

emes-nju napisał:



> Wydawalo mi sie, ze z czasami "automatycznej naleznosci" skonczylismy w 1989
r.

> Teraz prezydent musi sam sie starac o to jak bedzie potrzegany. Jak na razie
mu

> nie wychodzi...


Wychodzi, albo pewnie najlepiej ci wychodza, twoje wlasne wlosy na glowie? Czy
zgadlam?

A jesli sie myle, ro powiedz konkretnie, co prezydentowi Kaczynskiemu nie
politycznie wyszlo, zeby go kazdy kto tylko ma na to ochote, postonowal?
Czy slowa szmatlawej gazetki, cyt: "Mlody polski kartofel. Dranie, ktore chca
rzadzic", sa slowami tymi, ktore sprawiaja ci satysfakcje.

Przeciez sens tej wypowiedzi jest jednoznaczny. Siedzcie chamy na d.pie, bo
jestescie tylko chamami. My jestesmy panami, stworzonymi do rzadzenia. No i
rzdzili, hitlewrowcy. Teraz tez chca nas wziac pod swoj but.

Przyjmij wyrazy wsopolczucia, za brak umiejetnosci myslenia!

No co?

[emes-nju]

Zacznijmy od wizerunku. Zwroc uwage, ze nie pisze o wygladzie - nie mam na
mysli twarzy czy wzrostu. Czy widzialas kiedys prezydenta jakiegokolwiek kraju
w brudnych, przydeptanych butach? Ja tak... Widzialo to tez niemalo ludzi -
wstyd jak beret! Czy widzials kiedys prezydenta DOBRZE ubraniego? Jasny gwint!
Jak mam odpowiednia okazje, potrafie sie lepiej ubrac! Czy widzialas kiedys
prezydenta szczerze, milo i cieplo usmiechnietego? Ja nigdy! A przeciez nawet
Lepper potrafil skorzystac z uslug Tymochowicza i sie "ucywilizowal" -
zdecydowanie poprawil swoj wizerunek. Od wygladu (ubranie), poprzez zachowanie
(np. to JAK mowi), po ruchy i gestykulacje. Prezydent nie widzi potrzeby pracy
nad swoim (i zony...) wizerunkiem czego skutkiem jest to, ze ogladajac
wiadomosci jestem zmuszony do patrzenia na twarz czlowieka cierpiacego (nie
wiem na co - moze sni mu sie na jawie UKLAD) i sluchania czesto z trudem
zrozumialego belkotu. O nieznajomosci jezykow obcych nie wspomne... A pierwsza
dama zachowuje sie, sorry, jak urzedniczka niskiego szczebla, a nie PIERWSZA
DAMA! Poprawianie krawata mezusiowi przystoi na imieninach u Ziuty, a nie na
oficjalnych spotkaniach, czy wystapieniach (ostatnio na obchodach w Poznaniu).

Teraz to, jak nas widza. Nie ma znaczenia jakie intencje ma kaczorek. Znaczenie
ma jak je realizuje. A realizuje je we wspolpracy ze skazanym prawomocnym
wyrokiem i z faszyzujacym narodowcem. Skutek? Ot, takie malo znaczace odwolanie
zaproszenia na urodziny Krolowej Brytyjskiej...

Po drodze pojawily sie jakies plotki o tym, ze papier toaletowy "Kaczory" jest
nie do konca teges w naszych czasach...

I ostatnie, zeby sie nie rozwodzic. Prezio nie byl na lekcji o przyslowiach i
nie slyszal przyslowia "psy szczekaja, karawana idzie dalej". Burek z
niemieckiego tabloidu wypierdzial cos niesmacznego (choc nie zauwazylem tam
jakiejs drastycznej nieprawdy...) i czlowiek z klasa nie ZNIZYLBY sie do
poziomu tego burka. Ale nie nasz prezydent... Zrobila sie z tego afera
polityczna, na ktora swiat zareaguje zazenowaniem. Niemcy juz pokazali jak do
tego podchodza - nie chca nawet reagowac. I slusznie.

Moje, czesto niewybredne, protesty przeciwko czemus takiemu wynikaja z mojego
patriotyzmu. Obecny prezydent Polski nie dosc, ze nie reprezentuje naszego
kraju, to jeszcze strzela "baranka" za "barankiem". O najzwyklejszym
osmieszaniu naszego kraju nie wspomne. Mimo, ze z komunistami mi bardzo nie
podrodze, zaczynam tesknic do przewidywalnego i wygladzonego kwacha... :-(

Funkcja prezydenta:reprezentacja czy kompromitacja

[lze_elity]

swego kraju i narodu? I - niestety - stawiam to jako pytanie retoryczne.
W pelni podzielam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=44657340&a=44685203

PS

[emes-nju]

Z wychadzacymi wlosami - pudlo. Choc poczytuje sobie to za komplement. Wiadomo,
ze madrej glowy wlosy sie nie trzymaja :-P

Brytyjczycy maja dla politykow"szkoly gentlemenow"

[lze_elity]

(jedna z nich juz dawno Kaczynskiemu z zona proponowalem). Wlasnie uczeszcza do
niej podobnie malo medialny jak Kaczynski (choc mimo wszystko o wiele
bardziej"pokazowy") szef Liberal-Demokratow,Campbell. Uczeszcza, bo nie mozna
wykluczyc, ze ktoregos dnia Premierem zostanie, a i dzis jest w Parlamencie. A
u was chodzi o brak elementarnej kindersztuby u PREZYDENTA.
www.mingcampbell.org.uk/
Czy ty myslisz, ze gladkie klamstwa Blaira, jego wyglad w wieku Kaczorom
bliskim, jego garnitury, koszule, krawaty, buty i skarpetki,jego nerwy jak
postronki nie tylko przy atakach pismakow, ale i Putina etc.etc, to same sie
wziely? Nie, to lata nauki i tregingu. I sztab kompetentnych ludzi od image'u.
A poza tym ekscentryk to nie ciolek - z Kaczynskich ekscentrykow nie da sie
zrobic (ale z Leppera - o dziwo - by sie dalo)

[annamarta8]

- tak! - jest wiele prawdy w tym co powiedziales.
Ale: < I sztab kompetentnych ludzi od image'u.> Czy my nie mamy takich
specjalistow? Powaznie - ja nie wiem.
Ha!Ha! - dlaczego z Leppera tak, a z braci Kaczynskich nie? Prosze rozwin te
mysl, bo fajna.:)

Za tego fachowca robi po znajomosci Bielan:)

[lze_elity]

Przeciez to zgroza wieje...

Lepper to cham, ale z charyzma. I szybko sie uczy - Kaczory sa nieprzemakalne
na najlepsze rady. To tak w skrocie.

[emes-nju]

lze_elity napisał:

> Przeciez to zgroza wieje...
>
> Lepper to cham, ale z charyzma.


I to mnie przeraza. Lepper doskonale wie, ze teraz najlepiej dla niego, to nie
wychylac sie. Niech konkurenci (Giertych i Kaczynski) robia z siebie idiotow, a
mulat sobie poczeka. W nastepnych wyborach, jezeli komuszki lub PO nie podniosa
sie z niebytu, bedzie jedynym REALNYM kandydatem na prezydenta. Wtedy, mimo
sredniego wieku, wyjade. Zamiast prowadzic niezle prosperujaca firme w Polsce,
bede wolal przepychac rury w sraczach obywateli normalnych panstw :-/ Wole byc
emigrantem politycznym niz obywatelem kraju, ktorego sie wstydze...

Tez mowie o prezydencie Lepperze:)

[lze_elity]

Niestety.

w ramach taniego panstwa Kaczynski uczy sie

[koham.mihnika]

manier z podrecznika 'co kazdy chlopiec wiedziec powinien'.
w zapasie ma pare innych ksiazek, wiec jest nadzieja na znaczna poprawe.
tak na marginesie, w zwiazku z mundialem, aby wygrac trzeba strzelac bramki. gdy
sie nie umie strzelac, mozna bronic wlasnej i liczyc na szczescie w karnych.
Pan prezydent gola nie strzeli, sam puszcza szmaty strzelane przez
trzecioligowych zawodnikow/dziennikarzy i ma pretensje, ze mu kibicow brakuje.

[emes-nju]

koham.mihnika napisał:

> Pan prezydent gola nie strzeli, sam puszcza szmaty strzelane przez
> trzecioligowych zawodnikow/dziennikarzy i ma pretensje, ze mu kibicow
> brakuje.


Bo my (lze elity, lewacy, geje - jakie jeszcze epitety mi sie naleza?) nie rozumiemy, ze on ma mnostwo dobrych checi i nieba by nam przychylil. Nawet jak nie bedziemy tego chcieli. Hm... raczej PRZEDE wszystkim jak nie bedziemy chcieli. Dla naszego dobra oczywiscie!

Popatrz na na wpadki prezia przez ten pryzmat - przeciez, w mysl zasady, ze co cie nie zabije, to cie wzmocni, hartujemy sie i juz niedlugo bedziemy swiatowa potega.

[emes-nju]

annamarta8 napisała:

> Ale: < I sztab kompetentnych ludzi od image'u.> Czy my nie mamy takich
> specjalistow? Powaznie - ja nie wiem.


Mamy. Facet nazywa sie Tymochowicz i potrafil z Leppera zrobic prawie
swiatowego czlowieka. I to blyskawicznie.

Powiedz cos wiecej o Tymochowiczu? Efekty pracy

[lze_elity]

widac - nawet z tak daleka:)

[emes-nju]

Wpisz "tymochowicz" w googla i poczytaj

Sie robi. Slyszalem tez, ze juz od paru lat Lepper

[lze_elity]

szkolila jakas pani kulturoznawca od mechanizmow komunikacji z Uniwersytetu
Slaskiego. Moze i ten prezydent Lepper nie bedzie taki straszny?

Piotr Tymochowicz. To ten?

[lze_elity]

wybory2005.wp.pl/kat,1342,wid,7943920,wiadomosc.html?ticaid=11e77

To ten :-)

[emes-nju]

Lepper jako prezydent nie bedzie straszyny tym jak mowi, tylko tym, co mowi...

Inteligencja - zyleta!!! Jestem pod wrazeniem.

[lze_elity]

Serio.

:-)

[emes-nju]

[maureen2]

Tymochowicz jest przereklamowany,umiejętnie dba o swoją promocję, widzialem je-
go niektóre dzieła w tv,rozpacz.

Ja widzialem Leppera - wystarczy:)

[lze_elity]

A z jego dziel poza Lepperem moglas w TV podziwiac wylacznie okladki - to nie
jest aktor, mila moja:)

[emes-nju]

maureen2 napisała:

> Tymochowicz jest przereklamowany,umiejętnie dba o swoją promocję

Ktos, kto umie, jak sama napisales, umiejetnie zadbac o swoja promocje, bedzie
umial nuczyc tego innych. Sa pewne rzeczy, ktorych mozna nauczyc srednio
inteligentna malpe o ludziach nie wspominajac.

[annamarta8]

- no i dzieki Myszy Polnej wymienilismy pare istotnych mysli. Doszlismy takze
do wspolnego wniosku (o dziwo! :) - nasz Prezydent potrzebuje kogos jak ten pan
Tymochowicz. Teraz problem - jak te sugestie pchnac, aby doszla do Prezydenta?!
Ja nie mam pojecia niestety.
Zalaczam mile pozdrowienia :)

Mysle, ze nikt pojecia nie ma. Moze przez Dorna?

[lze_elity]

Podrzucic mu do lozka jakas ladna panienke, niech namawia, by namawial Prezia;)
Kaczory sa materia na wiedze wyjatkowo odporna.

[emes-nju]

Obawiam sie, ze na skorzystanie ze "szkoly wdzieku" :-) naszemu prezydentowi
nie pozwola az nadto widoczne kompleksy (objawiajace sie np. nadmierna
drazliwoscia). Przeciez to byloby przyznanie sie do jakichs "niedomagan", a
osoba z kompleksami sobie na to nie pozwoli...

[mysz_polna5]

emes-nju napisał:

> Obawiam sie, ze na skorzystanie ze "szkoly wdzieku" :-) naszemu prezydentowi
> nie pozwola az nadto widoczne kompleksy (objawiajace sie np. nadmierna
> drazliwoscia). Przeciez to byloby przyznanie sie do jakichs "niedomagan", a
> osoba z kompleksami sobie na to nie pozwoli...



Czy bedac bez ustanku atakowany i wyszydzany, bedziesz czul sie dobrze?
A przeciez na milosc boska, nie o wzrost czy wdziek prezydenta chodzi. Chodzi o
jego polityke. Kaczynski nie pasuje do europejskich salonow, na
ktorych 'zalatwiano' sprawy polskie. To, ze 'zalatwiono' je w spozob
niekorzystny dla nas, to pewnie drobiazdzek, nie warty wspomnienia. Mam tu np
na mysli polskie banki, i sprzedaz ich z korzyscia dla kupujacego, a nie
sprzedajacego. Prezydent nie musi byc sliczny niczym gwiazdor filmowy.
Prezydentowi nalezy sie szacunek, zwlaszcza szacunek publiczny. Tego wymaga
kultura bycia! Tyle w ogromnym skrocie.

Nie pasuje do salonow europejskich, a wiec Polske

[lze_elity]

dopiero na amen zalatwi - nieobecni nigdy nie maja glosu, a wiec i racji. Moga
tylko "poczuc sie pokrzywdzeni". I to JEDYNE co moga. Nb. pasuje to jak ulal do
profilu psychologicznego Kaczorow tudziez wszelkich innych zakompleksionych
nieudacznikow calego swiata.

[emes-nju]

mysz_polna5 napisała:

> Czy bedac bez ustanku atakowany i wyszydzany, bedziesz czul sie dobrze?


NIE! I dlatego za zadne skarby nie chcialbym znalesc sie na tak eksponowanym
stanowisku, zeby sciagac to na siebie. Sorry, ale polityk musi byc na to
przygotowany. I to ZANIM obejmie pierwszy fotel w panstwie...


> A przeciez na milosc boska, nie o wzrost czy wdziek prezydenta chodzi


O wzrost raczej nie (moge byc tego pewnym tylko w odniesieniu do mnie),
natomiast wdziek politykowi jest NIEZBEDNY!!! Sa rzeczy, ktorych nie zalatwi
sie inaczej niz poprzez wzbudzenie sympatii. Prowadzac firme doskonale to wiem.
A panstwo, to taka wielka firma i nie wyobrazam sobie szefa firmy, ktory nie
potrafi wzbudzic sympatii. Bo kontakt zaczyna sie od sympatii - dopiero pozniej
zaczynaja sie rozmowy merytoryczne. Pisze o SKUTECZNYM dzialaniu.

Prezydent ze "zla prasa" (niewatpliwa...) nie ma szans na zalatwienie
czegokolwiek. A jest sporo rzeczy do zalatwienia.


> Prezydentowi nalezy sie szacunek, zwlaszcza szacunek publiczny. Tego wymaga
> kultura bycia!


Prezydent na ten szacunek musi ZAROBIC! Moja kultura co najwyzej spowoduje, ze
do komentowania wyczynow naszych wladz nie bede uzywal slow powszechnie
uznanych za obelzywe (bede sie staral przynajmniej - czasem za bardzo mnie
szlag tafia!). U mnie nikt szacunku nie bedzie mial z urzedu. Zbyt dlugo zylem
pod kierunkiem najwyzszych wladz partyjnych i panstwowych, o ktorych mozna bylo
mowic dobrze albo wcale, zeby godzic sie na NIE MOWIENIE zle o czlowieku
(wyobraz sobie, ze prezydent jest najpierw czlowiekiem, a dopiero potem
prezydentem), ktory zle, za moje pieniadze (!), pracuje jako reprezentant
Polski na arenie miedzynarodowej! Bo reprezentuje zle, skoro ma zla prase - i
nie o tabloidach mowa!

[annamarta8]

- mialam juz szczery zamiar wylaczyc sie i skonczyc rozmowe. Kliknelam jednak
na wywiad z P. T. Oj! - nie podoba mi sie ten pan. O dyplomacji to on wie tyle
ile buldozer. Przerosniete ego, ze az niesmaczno. Manipulacja i cynizm =
socjotechnika No i "ukryte" sympatie partyjne niezrecznie promowane. Nie! To ja
juz wole "all natural" braci Kaczynskich i nasza mila, bez pretensji pierwsza
Dame. Mamy przynajmniej prawdziwych ludzi przed oczami, a nie jakies wariackie
roboty wykreowane przez wielki tupet "technika".

Ale "naturalnosc" sie nie sprzedaje!

[emes-nju]

Za to cynizm, manipulacja sa podstawowymi umiejetnosciami polityka. Czy nam sie
to podoba, czy nie tak jest. Chyba, ze wierzysz w to, ze to, co mowi polityk,
to jego poglady :-)

[annamarta8]

- tu nie chodzi o to w co ja wierze, lub nie. Ten pan P.T. przereklamowal sie.
On jest dobry dla Leppera i to tylko na poczatek. Jak wycieraczka przed brama do
zgarniecia blota (ze tak powiem z pierwszego...). Pozniej trzeba juz czegos
bardziej wyrafinowanego. Bracia Kaczynscy nie potrzebuja czegos takiego. To
ludzie inteligentni, no i co tu duzo gadac - z lepszej klasy i gliny. Co im jest
potrzebne to to o czym mowi Mysz Polna - zwyklej zyczliwosci i szacunku.

[emes-nju]

annamarta8 napisała:

> Bracia Kaczynscy nie potrzebuja czegos takiego. To ludzie inteligentni, no i
> co tu duzo gadac - z lepszej klasy i gliny. Co im jest
> potrzebne to to o czym mowi Mysz Polna - zwyklej zyczliwosci i szacunku.


No i co im z te inteligencji i klasy skoro prezentuja sie gorzej od Leppera?

Co do zyczliwosci i szacunku, odpowiem tak, jak myszy - na to trzeba sobie
zasluzyc. Poczucie misji, dobre checi nie wystarcza. Potrzebne sa jeszcze
efekty, a tych brak lub sa dosc zalosne.

Z teza o inteligencji Kaczynskich bym polemizowal

[lze_elity]

Sa napewno ludzmi z dyplomami, niemniej ze swieca szukac ludzi tak pozbawionych
tzw. INTELIGENCJI SPOLECZNEJ vel socjalnej jak wlasnie Blizniaki. Tu Lepper na
leb ich byje i zapewne zostanie prezydentem Polski znacznie szybciej, nizli sie
to Kaczynskim snilo:)

To sie chyba nazywa...

[emes-nju]

inteligencja emocjonalna. To wlasnie, czego kaczorkom brak.

Sa ludzie grubo ponad przecietnie inteligentni (co do kaczorkow sie nie wypowiadam, bo ich nie znam osobiscie), a przez otoczenie odbierani jako debile. Generalnie jest tak, ze kazdy towar trzeba umiec sprzedac - swoja inteligencje tez :-)

Ta to jeszcze inny typ inteligencji;)

[lze.elity]

Mowisz o zahamowaniach wiezi miedzyludzkich (to po chlodnych
matkach), "wyczuciu" innego, a ja mysle raczej o grze z drugim.

[emes-nju]

Do skutecznej gry niezbedne jest wyczucie.

pisanie na forum obowiazkowym nie jest, nie odpo-

[koham.mihnika]

wiada ci forma i tresc? zrezygnuj, zaloz wlasne forum, bedziesz moderowac do
woli.
a ja lubie spotkac ludzi, ktorzy maja takie samo zdanie o braciach kaczynskich
oraz mafii PiS-SO-LPR.

[...]

[srul]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zalozcie partie ochrony dobrego imienia samego dob

[koham.mihnika]

bra


annamarta8 napisała:

> - ja popieram Mysz Polna!!!

[emes-nju]

A czytales ty artykul, ktory doprowadzil glowe (podobno) panstwa polskiego do takie niedyspozycji, ze musial odwolac wazne spotkanie z waznymi graczami europejskiej sceny politycznej? Niestety, wedlug mnie, niewybrednymi slowami napisano tam prawde. Tak naprawde ponizej wszelkiej krytyki byl odniesienia do wzrostu kaczorka, ale ten sam sobie sie przysluzyl opowiadajac, ze zadnemu Niemcowi reki nie poda - skoro nie poda reki, to na spotkaniu musi podac noge :-P

Sorry, ale prezio sam sie czegos takiego domaga zachowujac sie jak kaprysna baba w klimakterium, a nie polityk (chociaz) europejskiego formatu!

[mysz_polna5]

emes-nju napisał:

> A czytales ty artykul, ktory doprowadzil glowe (podobno) panstwa polskiego do
t
> akie niedyspozycji, ze musial odwolac wazne spotkanie z waznymi graczami
europe
> jskiej sceny politycznej? Niestety, wedlug mnie, niewybrednymi slowami
napisano
> tam prawde. Tak naprawde ponizej wszelkiej krytyki byl odniesienia do
wzrostu
> kaczorka, ale ten sam sobie sie przysluzyl opowiadajac, ze zadnemu Niemcowi
rek
> i nie poda - skoro nie poda reki, to na spotkaniu musi podac noge :-P
>
> Sorry, ale prezio sam sie czegos takiego domaga zachowujac sie jak kaprysna
bab
> a w klimakterium, a nie polityk (chociaz) europejskiego formatu!



Czy mozesz powolac sie na artykul, gdzie wyczytales slowa, ze prezydent nie
poda reki zadnemu Niemcowi. Przypomnij mnie, prosze ~ skoro publicznie na ten
temat sie wypowiadasz.
A o podaniu nogi przez prezydenta L.K., to twoja nadinterpretacja. Jeden juz
byl taki prezydent, co chcial podac noge, zamiast reki ~ a potem nie tylko
podal reke, ale wspolnie pil wodke na swoich imieninach. I jakos sensacji z
tego powodu nie bylo.


Czy wysokosc czlowieka, jet wg ciebie argumentem, czy kontrargumentem?
Wg mnie jest to glupota! Gdy nie ma sie nic konkretnego do powiedzenia, uzywa
sie wzrost, jako negatywny argument.

[emes-nju]

mysz_polna5 napisała:

> Czy mozesz powolac sie na artykul, gdzie wyczytales slowa, ze prezydent nie
> poda reki zadnemu Niemcowi. Przypomnij mnie, prosze ~ skoro publicznie na ten
> temat sie wypowiadasz.


No, tu mnie masz! Linku nie znajde, bo czytalem to juz dosc dawno temu. Ale tylko czytalem - nie slyszalem, bo w panskie progi nigdy zaproszony nie bylem.


> Czy wysokosc czlowieka, jet wg ciebie argumentem, czy kontrargumentem?


Wzrost czlowieka absolutnie i nigdy nie moze byc uzyty w dyskusji. Chyba, ze do pracy przy wysokim regale zglosi sie konus.

Tak - to jest głupota...

[r-mi]

gdy strzela się fochy a swoim zachowaniem przypomina starą babę - bo tak robią
nasi wspaniali bracia. Wiecznie obrażeni, wiecznie coś im nie pasuje. Jak
jarek, taki Lech.

Polecam ten materiał filmowy:
www.spieprzajdziadu.com/index.php/?p=293
>wywiad z strony prezydent.pl:
>Monika Olejnik: Ja wiem panie prezydencie, ale dochodzi na tym polu
>do strasznych spień między Platformą, a PiS-em. Wczoraj w programie?
>Prosto w oczy? pan Donald Tusk i pan Jarosław Kaczyński się kłócili,
>pana brat przed programem nie podał ręki Donaldowi Tuskowi, wychodzi
>na to, że ta koalicja ma małe szansę powstanie.

>Kaczyński znowu nie zdążył z ręką:
>wiadomosci.katalog-polska.pl/Prezydent-znow-nie-zdazyl-z-reka/43733/56/pokaz.html
>Tym razem na uścisk musiał czekać prezydent Litwy Valdas Adamkus

Komentarz (dość ostry) ze strony:
>bartini.jogger.pl/2006/03/16/polska-przeprasza-za-ptasia-grype/
>W imieniu wszystkich cywilizowanych Polaków chciałem przeprosić za tą
>nieokrzesaną małpę zwaną preziem Kaczką. Kto wybrał tego niewychowanego
>konusa? Niech wreszcie wszyscy wyborcy tego wypierdka, wezmą młotek i
>uderzą się solidnie w głowy. Bo już nawet mam gdzieś jego faszytowskie
>poglądy, totalitarne zapędy i szeroko pojętą głupotę, która wynosi go na
>wyżyny niedostępne dla zwykłych idiotów.

>Prezydent ma być dyplomatą, godnie reprezentować swój kraj, a nie za
>przeproszeniem od--ć kaszanę. A co to za głowa państwa, która nawet ręki nie
>potrafi podać? To nawet byle kundla można nauczyć w 15 minut.

Dosadnie powiedziane, ale jak się z tym nie zgodzić. Człowiek, który nie umie
ODWZAJEMNIĆ gestu podania ręki (o podaniu ręki pierwszym nie wspomnę) to dla
mnie po prostu zero.

[terence]

I, i, i ja mówię ci, że ci, co władzę mają
Robią syf i w tym syfie się tarzają
I mówię ci, że ten, kto ma władzę
Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę
I ja mówię ci, że ci, co władzę mają
Robią syf i w tym syfie się tarzają
I mówię ci, że ten, kto ma władzę
Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę
Niezależnie kto to będzie
I niezależnie skąd on będzie

Niezależnie kto to będzie
I niezależnie skąd on będzie

[w.s2]

Witam.

Miło, że starasz się pomagać. Mam jednak prośbę - ponieważ niemal niewykonalne jest to, bym był obecny na forum w trybie 24/7 (choć staram się być tutaj naprawdę często) korzystaj z dostępnych sposobów zgłaszania podobnych problemów:

- kosz;
- mail z linkiem do wypowiedzi do mnie [ [e-mail] ] lub [ [e-mail] ].

Obydwie powyższe metody _naprawdę_ działają i są przydatne z prostego dość powodu - czytanie wszystkich wypowiedzi we wszystkich wątkach jest fizycznie niemal niewykonalne i zwasze coś umknie.

Pozdrawiam.

[mietowe_loczki]

Skoro posty krytykujące prezydenta mają być usunięte, proszę o usunięcie wpisów
myszy. Łamie regulamin w conajmniej trzech punktach: powtarza tę samą wiadomość
w jednym wątku, powiela ten sam wątek na forum, a w swoich wypowiedziach zniża
się do poziomu wpisów, o których usunięcie apeluje.

[mysz_polna5]

w.s2 napisał:

> Witam.

> Miło, że starasz się pomagać. Mam jednak prośbę - ponieważ niemal
niewykonalne
> jest to, bym był obecny na forum w trybie 24/7 (choć staram się być tutaj
napra
> wdę często) korzystaj z dostępnych sposobów zgłaszania podobnych problemów:

> - kosz;
> - mail z linkiem do wypowiedzi do mnie [ [e-mail] ] lub [
forum.abuse@gaz
> eta.pl ].

> Obydwie powyższe metody _naprawdę_ działają i są przydatne z prostego dość
pow
> odu - czytanie wszystkich wypowiedzi we wszystkich wątkach jest fizycznie
niema
> l niewykonalne i zwasze coś umknie.

> Pozdrawiam.

********************************************************************************


Dzieki za odpowiedz, nie wymagam abys siedzial na forum 7/24, ale wymagam i
prosze o reakcje administracyjna ... zewlaszcza w przypadku obsczenicznych
wypowiedzi. Bo takie sie tutaj czesto pojawiaja!

Juz raz powiedzialam, ze forum nie jest sciana w publicznym, niestrzezonym
kiblu. Obowizuje tu etykieta regulaminowa, ktora w wielu przypadkach jest
lamana.
Jest tu wiele ludzi, zachowujacyc sie jak zwyczajne gnojki, i ich postu powinny
byc bezlitosne usuwane.

Mnie nie chodzilo i nie chodzi o zamkniecie ust krytyce, zwlaszcza rzeczowej
krytyce, bo przeciez wzrost prezydenta do rzeczowej krytki jego dzialn
politycznych nie nalezy, czy tez prezydencka sraczka. Czy admin takie posty
powinien pozostawiac na forum? Watpie!
Skad ten forumowicz wie, czy prezydent ma sraczke, czy nie? A jesli ma, to co
mu do tego.

Pijanstwo Aleksandra Kwasniewskiego bylo wyraznie widoczne, dlatego bylo
krytykowane. Sraczka ... jest tylko forma glupiej i bezzasadnej zlosliwosci,
lub popisem idiotyzmu piszacego.
Dlatego wznosze haslo. Idiotom precz!

Pozdrawiam

[emes-nju]

mysz_polna5 napisała:

> Pijanstwo Aleksandra Kwasniewskiego bylo wyraznie widoczne, dlatego bylo
> krytykowane. Sraczka ...


NIE PRZEGINAJ!!! Nie chce tego ogladac, zeby moc sie z tego smiac!

[ingryd]

oj, amin sie rozwscieczyl i kosi rowno, jak leci

bo w innym wątku już nie odpowiem

[mietowe_loczki]

Pytałaś o ośmieszanie Polski przez premiera Marionetkiewicza, ale nie mogłam
już odpowiedzieć w tamtym wątku:

Zechcę to uzasadnić, jeżeli wolisz łopatologiczne metody przyswajania
prostych komunikatów. Premier domagając się interwencji niemieckiego rządu
wobec gazety ośmiesza siebie i moją Polskę, bo w normalnym, demokratycznym
kraju, a za taki Niemcy uważam, żadna władza, poza właścicielem, nie ma wpływu
na prywatne media (zdaje się, że innych po prostu nie ma). Komuna skończyła się
17 lat temu, homo sovieticus pozostał ze wszystkimi swoimi cenzorskimi
nawykami. Aż żal, że taki premier reprezentuje normalnych, prawdziwych Polaków.
Tageszeitungowi nikt nie jest w stanie niczego zrobić, więc chociaż można z
Forum Agory pousuwać to i owo, prawda? Mysz na Mysią 5?

myszo...

[camel_3d]

tonie "sraczka" jest zlym zachowaniem i zlosliwoscia. To zachowanie prezydneta
jest powodem to zartow i zlosliwoci. Glowa panstw rezygnuje z waznego wyjazdu,
bo sie obraza za artykul w gazecie, na ktory i tak wladze nie mialy wplywu.
Kaczynski zachowal sie jak obrazone dziecko w piaskownicy. Z jednej strny
najpewniej zdaje sobie sprawe ze takim zachowaniem staje si enie tylko
posmiewiskiem Europy, ale przede wszytskim ludzi we wlasnym kraju. I zauwaz, ze
pnad polowa uwaza, ze jest kiepski. Nie dziw sie ze ludzie sobie robia zarty,
skoro jako OGROMNY powod do zostania w kraju lekarze podali problemy
zoladkowe..wiec albo mial rozwolnienie, albo wymiotowal ze zlosci, albo po
prostu go brzuszek rozbolal. Co by to nie bylo...zachowanie godne niedjozalego
dzieciaka.

camel

[mysz_polna5]

camel_3d napisał:

> tonie "sraczka" jest zlym zachowaniem i zlosliwoscia. To zachowanie
prezydneta
> jest powodem to zartow i zlosliwoci. Glowa panstw rezygnuje z waznego
wyjazdu,
> bo sie obraza za artykul w gazecie, na ktory i tak wladze nie mialy wplywu.
> Kaczynski zachowal sie jak obrazone dziecko w piaskownicy. Z jednej strny
> najpewniej zdaje sobie sprawe ze takim zachowaniem staje si enie tylko
> posmiewiskiem Europy, ale przede wszytskim ludzi we wlasnym kraju. I zauwaz,
ze
>
> pnad polowa uwaza, ze jest kiepski. Nie dziw sie ze ludzie sobie robia zarty,
> skoro jako OGROMNY powod do zostania w kraju lekarze podali problemy
> zoladkowe..wiec albo mial rozwolnienie, albo wymiotowal ze zlosci, albo po
> prostu go brzuszek rozbolal. Co by to nie bylo...zachowanie godne
niedjozalego
> dzieciaka.

> camel



Tlumaczysz mnie jak dziecku, choc dzieckiem od dawna nie jestem! Ale dziekuje i
za to!

Mam jednak do ciebie pytania. Czy uwazasz, ze taki artykul powinien sie ukazac
tuz przed przyjazdem umowionego od dawna spotkania szefow trzech panstw? I nie
tlumacz mi prosze tak zwana wolnoscia slowa. To byloby zbyt proste. Dlaczego
ten artykul, tej moloznaczacej i o niskim nakladzie gazety, zostal tak
naglosniony? Czy to tez przypadek?
Dlaczego strona niemiecka nie zareagowalo na to?
Czy glowe panstwa obcego, ale zaprzyjaznionego kraju ... moze publicznie
obrazac kazdy pierwszy lepszy pismak?
Moze prezydent Kaczynski ma slabe nerwy, ale od samego poczatku byl i jest
atakowany przez krajowe i europejskie media ... z zajadloscia wscieklych psow.
Kazdemu nerwy by wysiadly. Nie uprawiedliwiam zachowania prezydenta, bo
powinien byc silniejszy, ale ciagle ataki na jakie jest narazony moga
doprowadzic do chwil slabosci!

ps. czy wyobrazasz sobie sytuacje, ze ja cie zapraszam na wazne towarzyskie
spotkanie, ale przed twoim przyjazdem nie bede reagowala, gdy inni beda cie
opluwali. Czy masza prawo podjac decyzje, co do wlasnego uczestnictwa na takim
spotkaniu. Wiem, zeto malo adekwatne do sytuacji prezydenta, ale jednak
troche ... tak!


Przeciwko PiS i jego prezydentowi toczy sie bezkrwawa ale straszna wojna! Brrr!

[maaac]

> Mam jednak do ciebie pytania. Czy uwazasz, ze taki artykul powinien sie
ukazac
> tuz przed przyjazdem umowionego od dawna spotkania szefow trzech panstw?

A kiedy miał się ukazać jak w momencie gdzy ludzie są zainteresowani kim jest
ten "Kaczyński"?

> I nie
> tlumacz mi prosze tak zwana wolnoscia slowa. To byloby zbyt proste.
To jest "wolność słowa". "Zbyt proste" to zaś obsesja wszechobecnych układów -
jak widać występująca nie tylko u przywódców PiS ale i jego zwolenników.

> Dlaczego
> ten artykul, tej moloznaczacej i o niskim nakladzie gazety, zostal tak
> naglosniony? Czy to tez przypadek?
Kto nagłośnił Polska czy Niemcy?

> Dlaczego strona niemiecka nie zareagowalo na to?
Bo nie reaguje się na takie bzdury. Patrz Buzek i Skiba z jego d***. Zerowa
reakcja spowodowała szybkie zapomnienie o incydencie.

> Czy glowe panstwa obcego, ale zaprzyjaznionego kraju ... moze publicznie
> obrazac kazdy pierwszy lepszy pismak?
Może. To się nazywa "demokracja" i "wolność słowa". My sobie dzięki temu
używamy na Bushu czy Putinie. Jeżeli przekroczy pewną granicę są od tego sądy
by oszczercę zniszczyć.
> Moze prezydent Kaczynski ma slabe nerwy, ale od samego poczatku byl i jest
> atakowany przez krajowe i europejskie media ... z zajadloscia wscieklych
psow.
Jakoś tak się składa że w tych mediach siedzą ludzie któży go nie lubią z
wzajemnością. Jak się pluje na "łżeelity" to nienależy się spodziewać miłości z
ich strony. PiS i Kaczyńsky skutecznie zniechęcili do siebie całą nie zakochaną
w nich inteligencję. Niestety dla nich w mediach NIE pracują głównie ludzie z
średnim i podstawowym wykształceniem.
> Kazdemu nerwy by wysiadly. Nie uprawiedliwiam zachowania prezydenta, bo
> powinien byc silniejszy, ale ciagle ataki na jakie jest narazony moga
> doprowadzic do chwil slabosci!
Słabość trwa od samego początku. pp. Kaczyńscy bardzo źle znoszą jakokolwiek
krytykę

>
> ps. czy wyobrazasz sobie sytuacje, ze ja cie zapraszam na wazne towarzyskie
> spotkanie, ale przed twoim przyjazdem nie bede reagowala, gdy inni beda cie
> opluwali. Czy masza prawo podjac decyzje, co do wlasnego uczestnictwa na
takim
> spotkaniu. Wiem, zeto malo adekwatne do sytuacji prezydenta, ale jednak
> troche ... tak!
Jak będzie pies szczekał na mojego gościa to go oleję. Jest to poniżej mojego
gościa i mojego honoru przejmować się szczekaniem psa.

>
> Przeciwko PiS i jego prezydentowi toczy sie bezkrwawa ale straszna wojna!
Brrr!
:) to się nazywa paranoja. Brrr!

[mysz_polna5]

Musze odejsc od komputera.
Wiec tylko bedzie w sprawie Bisha czy Putina.
Czy slyszales, zeby prezydenci ci procesowali sie z jakimis pismakami o to, ze
ich skrytykowano? To dopiero bylyby jaja!
I po raz n-ty napisze juz dzisiaj. Nie o krytyke chodzi, nie o zamkniecie
twarzy, ale o taka wolnosc slowa, ktore nie niszczy kultury slowa.
Tam gdzie jest kultura slowa niszczona przez wolnosc slowa, cywilizacja lidzka
zamienia sie w 'Tytanik". Bul bul bul bul, rufa do dna!

[maaac]

hmmmmmmm

Chyba coś ci się pomieszało. "Wolność słowa, które nie niszczy kultury słowa"?

Chamsko napisali? No napisali chamsko, mniej więcej poziom Urbana. Jak dla
mnie sporo racji tylko opakowanie, które się do niczego nie nadaje. Taki
sobie "niemiecki dowcip" jak zwykle nie do strawienie. Najlepsza metoda -
zignorować, podczas gdy cała polska dyplomacja/rząd/prezydent rozdmuchali to do
niebotycznych rozmiarów. Po łbie mozna było im dać na poziomie ostrego listu ze
strony ambasadora, czy nawet tylko attache kultury. I to wszystko.

Co do cywilizacji i "bul, bul" - śmieszy mnie zawsze przekonanie
o "wyjątkowości" naszych czasów. Takie wyskoki się zdarzały odkąd pojawiłły się
gazety. Ludzie zaś opowiadający o "upadku cywilizacji" i wieszczący "bul, bul"
zjawili się następnego dnia po tym, gdy ktoś wymyślił słowo "cywilizacja".

chamsko napisali?

[camel_3d]

jak dl amnie to wcale nie bylo chamsko. przeczytalem artykul i jak dla mnie to
on byl nawet smieszny - ja bym powiedzial napisali go szyderczo..ale nie
chamsko.

`

[maaac]

Kwestia gustu. Mnie się forma raczej nie podobała. To i tak nie zmienia meritum
sprawy że PiS ma mentalność przedszkolaków. Na co dzień mamy "to nie moja wina
to wina, kolegi że go uderzyłem łopatką", a teraz "obrażenie się" bo ktos
powiedział że jest "mały".

mało wiesz o świecie mała myszko

[eat.putsy]

> Czy slyszales, zeby prezydenci ci procesowali sie z jakimis pismakami o to, ze
> ich skrytykowano? To dopiero bylyby jaja!

Schroeder procesował się o kolor swoich włosów, dziennikarze napisali, że
farbuje. Procesował się jako osoba prywatna i chyba nawet wygrał, nie pamiętam juz.

[maaac]

JAKO OSOBA PRYWATNA - czyli nie procesował się urzędnik państwowy, ale prywatna
osoba nie wykorzystując do tego autorytetu państwa.

[emes-nju]

mysz_polna5 napisała:

> Czy uwazasz, ze taki artykul powinien sie ukazac
> tuz przed przyjazdem umowionego od dawna spotkania szefow trzech panstw?


A kiedy sie mial ukazac?! To nie byla zadna prowokacja polityczna, bo tekstu
nie przygotowali politycy, tylko redakcja tabliodu. A tabliod nie zamiesci
tekstu o kaczorku wtedy, gdy nikt nie bedzie go czytal, tylko wlasnie tuz przed
spotkaniem szefow trzech panstw - wtedy ludzie przeczytaja to ze zwyklej
ciekawosci. Nie oszukujmy sie sensem istnienia prasy jest sprzedaz reklam. Im
wiecej zadrukowanego papieru sprzedadza, tym wiecej zarobia. Odpowiedni dobor
tresci w zaleznosci od "sezonu" jest podstawowa szkola kazdego wydawcy.


> Dlaczego ten artykul, tej moloznaczacej i o niskim nakladzie gazety, zostal
> tak naglosniony?


Nie dlaczego, tylko przez kogo. Wtedy odpowiedz na pytanie dlaczego wydaje sie
zbedna...


> Dlaczego strona niemiecka nie zareagowalo na to?
> Czy glowe panstwa obcego, ale zaprzyjaznionego kraju ... moze publicznie
> obrazac kazdy pierwszy lepszy pismak?


Nie moze. Problem tylko w tym kto obraza. Za mna np. lump z ulicy moze slac
wyrafinowane wiazanki i mnie to nie zwilzy. Natomiast ktos, na kim mi zalezy
moze zrobic mi przykrosc jednym nierozwaznym slowem. Strona niemiecka doskonale
wie co za gazeta wymodzila smrodka i dlatego nie reagowala, bo i po co. Dopiero
histeria polskiej strony spowodowala, ze lokalny smrodek rozszedl sie dalej.


> Moze prezydent Kaczynski ma slabe nerwy, ale od samego poczatku byl i jest
> atakowany przez krajowe i europejskie media ... z zajadloscia wscieklych psow.


Jedyny sprawiedliwy wsrod lwow... Bidulek. A moze jest w tym cos, ze o naszym
prezydencie zle sie mowi nie tylko w Polsce, ale i za granica? Jakos nie wierze
we wszechswiatowy UKLAD...


> Kazdemu nerwy by wysiadly. Nie uprawiedliwiam zachowania prezydenta, bo
> powinien byc silniejszy, ale ciagle ataki na jakie jest narazony moga
> doprowadzic do chwil slabosci!


Nasz obecny prezyden doskonale wie na co narazony jest polityk z pierwszego
rzedu. W koncu pozostajac w opozycji dosc glosno dawal glos. Ale krytykowanie
kwacha bylo cacy, a krytykowanie kaczorka jest be i sie obrazimy (moralnosc
Kalego to sie nazywa...). Albo dostniemy "sraczki politycznej" - mysle, ze to
wejdzie do jezyka podobnie jak "wyksztalcenie prezydenckie". A propos -
pamietasz co sie dzialo jak okazalo sie, ze kwachu jest fabowanym magistrem?


> ps. czy wyobrazasz sobie sytuacje, ze ja cie zapraszam na wazne towarzyskie
> spotkanie, ale przed twoim przyjazdem nie bede reagowala, gdy inni beda cie
> opluwali.


Blizsze prawdy byloby inne porownanie. Ja kogos zaprosilem, a moj dementywny
dziadek pierd... glupoty. I ja i moj gosc udamy, ze dziadka nie ma i zamkniemy
mu drzwi od pokoju. A potem, nie rozdmuchujac sprawy, bedziemy sie swietnie
bawili :-)


> Przeciwko PiS i jego prezydentowi toczy sie bezkrwawa ale straszna wojna!


Wiesz. Bo tu o los milionow Polakow chodzi... Wystarczyla dymisja Gilowskiej,
zeby zlotowka oslabla (na szczescie na krotko). Nie chce czekac na kolejne
wyczyny naszego rzadu i prezydenta! To zbyt drogo kosztuje!

[yamata]

Biedaczek... Aleś Ty zaślepiona, rzygać się chce... Kwaśniewski może i był lekko
"wcięty", ale miał odwagę stawić się na publicznej imprezie mimo pewnej
niedyspozycji. A prezydent Kaczyński - nie. Jest między nimi różnica klasy,
niestety. Podobnie jak między "pierwszymi damami"... ;)

Kwaśnieskiemu zdarzały się wpadki, ale daleko rzadziej niż zdarzają się obecnemu
prezydentowi. W końcu to tylko ludzie, a robota ciężka. Niemniej trzeba było
sobie zdawać z tego sprawę, zanim zaczęło się ubiegać o ten urząd. A to służba i
łatwych wymówek być po prostu nie może!
Miałem zaproponować zsumuowanie wpadek obydwu po zakończeniu kadencji, ale to
bez sensu bo pan Kaczyński nie odbędzie dwóch. Tym bardziej, że biedaczek jest
słabego zdrowia... ;)

Pewnie ma alergię na Niemców... ;)

Też jestem za jako-takim szacunkiem dla prezydentów, ale swoista wartość tego
forum polega na braku cenzury, i nie powinnaś waćpanna wzywać do niej nawoływać,
niczym twój idol który - jak niedawno islamiści - chce dyktować co się ma
ukazywać w europejskich gazetach (w rubryce satyrycznej, żeby było śmieszniej).
W dodatku sama nie miałaś szacunku dla Kwaśniewskiego, co sama przyznajesz -
więc jakim prawem żądasz poszanowania dla Kaczyńskiego? A Wałęsą to nigdy nie
pomiatałaś? Szczerze wątpię, bo twój idol nie żyje z nim najlepiej. Tak więc
zajmij się lepiej przysłowiową belką w swoim oku... ;)

Normy kultury są normami nabytymi i nie można ich wymagać od wszystkich na
publicznym forum, choć może trochę szkoda... ;) Polska to jeszcze nie USA, gdzie
szacunek dla głowy państwa jest wielki, ale i tam nikt nie próbuje tłumić ostrza
satyry, nawet niewyszukanej - bo to ograniczenie podstawowych swobód
obywatelskich. A takie ograniczenia kończą się nawet odstrzeleniem prezydenta,
więc lepiej uważać. U nich to wiedzą, a u nas nie... Bo to właśnie jest
demokracja. Bezpośrednia ;)

Swoją szosą ciekawe, kiedy odstrzelą pierwszego z czołowych polityków
Rzeczypospolitej, bo przecież złość w narodzie nie może narastać bez końca, a
podobno Polacy nie są mocni li tylko w gębie? ;)

Wyluzuj. Połóż się pod miotłą i odpocznij w cieniu. Może Ci gorączka polityczna
przejdzie... ;)

[camel_3d]

uwazam, ze gazeta ma prawo publikowac artykuly kiedy chce. Nie musi sie pytac
nikogo o zgode na to. To czy jest on sluszny czy nie..druga sprawa.


>Dlaczego
> ten artykul, tej moloznaczacej i o niskim nakladzie gazety, zostal tak
> naglosniony?


Przez kogo? Tu nikt o nim nie slyszal, a o tym artykule dowiedzialem sie
dopiero z wyborczej..jak i pewnie kilkadziesiat tysiacy osob.

> Czy glowe panstwa obcego, ale zaprzyjaznionego kraju ... moze publicznie
> obrazac kazdy pierwszy lepszy pismak?

Ale jak nie rozumiem co bylo tam obrazliwoego... Byl to po prostu smieszny
artykul o smiesznym faceciku, ktory udaje wielkiego przywodce z ambicjami co
najmniej prezydenta Rosji. W naszych gazetach bylo sporo artykulow o
G.Bushu..np.. i jakos nikt nie robil z tego takich afer.


> Moze prezydent Kaczynski ma slabe nerwy, ale od samego poczatku byl i jest
> atakowany przez krajowe i europejskie media ... z zajadloscia wscieklych
psow.


No to moze sie warto zastanowc czy powinien byc prezydentem. Zero klasy, slabe
nerwy... To nie sa cechy prezydenta.A obiecywal "mocnego prezydenta i uczciwa
kraj.." czy jakos tak....



> ps. czy wyobrazasz sobie sytuacje, ze ja cie zapraszam na wazne towarzyskie
> spotkanie, ale przed twoim przyjazdem nie bede reagowala, gdy inni beda cie
> opluwali.


to jest wlasnie wolnosc slowa, inaczej bylo w PRL. ktos kogos zapraszal i
wszyscy musieli bic brawo i go kochac.
Kacznyki musi zalapac, ze jest nielubiany nie tylko w Polsce. Fakt szacunek mu
si enalezy. Ale szacunek zdobywa sie tym czym sie robi, a to co on robi jest
godne pozalowania...

bredzisz strasznie

[eat.putsy]

prasa pisze o tym co jest aktualne, to napisał taz tez cos, w swoim stylu.
Napewno nie przypuszczali, ze tak zostanie naglośnione i to przez tych, o
ktorych pisali. Albo raczej liczyli sie z tym, ze tak sie stanie.

"Brzuszek..." ogłaszam -K-O-N-K-U-R-S-

[r-mi]

"Brzuszek i główka to szkolna wymówka"

To teraz jak zmienimy to przysłowie? Może jakieś propozycje oddające "powagę
urzędu"?

Ja mam: Nawet brzuszek czasem boli, kiedy w główce się p** ekhm omyśli o jedzeniu ;)

[camel_3d]

bolaczy brzuszek-wymowka kaczuszek :)

[mawot]

mysz_polna5 napisała:


> Pijanstwo Aleksandra Kwasniewskiego bylo wyraznie widoczne, dlatego bylo
> krytykowane.

nie widziałem pijaństwa A.K. z tej prostej przyczyny ze nie byłem zapraszany
przez niego na imprezy (sorka...jeden raz na Majówke w bodajze 1996 roku..miło
było nawet, darmowa wyzerka i wóda:PP ..głownie uwalili sie dziennikarze)
natomiast skretynienie obecnej głowy państwa widzi kazdy kto ma iloraz
inteligencji wiekszy od pantofelka czy ameby..., widac myszy maja mniejsze IQ od
tych stworzonek...

[wet3]

Napisalem post niewygodny widocznie dla admina, bo nie raczyl go wcale
zamiescic! To sie nazywa "obiektywnosc" GW!!!

[wet3]

Prosilem o usuniecie postow takich tuzow
jak "mark.parker", "bismark..99", "yhy_yhy" oraz dziesiatrk innych, ktore poza
obrzucaniem miesem, odsylaniem do psyciatry i prowokowaniem nie zawieraja
zadnych tresci, ktore moznaby zamiescic na forum.

[wet3]

otwarta, bysmy mogli pokazac na zywo przyklady chamstwa!
Oto jeden znich:
"bismarkhites99" napisal: <Jak wam gupole jeb..., czemu tacy durni jestescie!!
Jak kiedys z szabelka na czolgi a terat z czym z ze smietnikiem na swiat
gorole, srakotuki, nagodupce i guptoki to swiry poloki.!!>
Przepisalem doslownie, co bylo napisane. Tekst ten wyslany byl o godz. 7;51 i
do tej pory nie zostal usuniety. Gdzie ty jestes adminie???

"tadeusz_ja" — niepoczytalność, czy terroryzm?

[jama314]

Nie ma zgody co do przodowania "moherowych stringów" w wyścigu o palmę
pierwszeństwa z innym nienawistnikiem Polski "tadeuszem_ja". Już pobieżna
kwerenda złotych myśli tego półanalfabety i oszczercy, a nawet powiem terrorysty
medialnego, daje mu moim zdaniem pierwszeństwo w tych szrankach.
Wiele jego chamskich i prostackich sformułowań pozostaje na forum, co nie
przysparza GW chwały i glorii. Widać liczą się tu bardziej "zasługi"
merytoryczne niż forma nawet najbardziej ordynarna. Służę przykładami tej
twórczości i prawdziwej mowy nienawiści w wykonaniu "tadeusza_ja" w wersji
bardzo okrojonej:

Bedziemy na was polować,od teraz, czas się liczy, nie damy wam ani na chwilę
spokoju Pisuary,.A zaczniemy od zlodzieja rydzyka, a skończymy na Kaczyńskich
,za sprzedanie Polski rydzykowi!!!!!!!!!! Pamiętajcie czas już gra na naszą
korzysć!!
Sluchaj ty pisuarowo wywloko dopadniemy wam do gardeł
Trzesidupy z Episkopatu... Mam nadzieje!sam do tego się przyloże! I zamknie on
buzię!
Dlatego należy kościól w Polsce poskromić!!
Kościól katolicki w Polsce stacza się!!!
Jedynie kwestią czasu może być próba odlączenia się od Polski Rydzyka niektórych
obszarów,Wroclaw, Szczecin,jednym slowem calego zachódu obecnej Polski,który ma
dosyć psychopatów z partyjki Rydzyk- Kaczyński, obym się mylil.I dlatego w
interesie Polski jest szybkie wyeliminowanie tych śmiertelnie niebezpiecznych
partyjek z życia pilitycznego w Polsce!
Królewskie miasto nietolerancji,ale Katolickie!!!!!! Tfu!!!!!!
Rydzyk i Ci dwaj bliżniacy to narodowi socjaliści!!
"Polaczkowie" opamiętajcie się Co wy wypisujecie?wy jesteście chorzy!!
Polaku z chicago,czy jak tam z "jackowa" Czy umyleś już ulicę do the.bill1
"Czwarta Kacza" znajdzie w swoje miejsce w Kiblu!!!!
Antysemita wyssał z mlekiem Matki nienawiść I co? Znowu antysemicki polski bełkot?
Przaśny polonizm rozlewa się po Europie,należy zatrzymać ten smród z Polski!
Z tresci art.wynika ,że o,Rydzyk jest złodziejem!!!Bo jest pospolitym hohsztaplerem!
Jarek K.jest schizofrenikiem […]. Należy też rozważyć próbę usunięcia
Zyjemy w kraju wyznaniowym,znowu klamiesz!Ale wasze pisuarowe rządy dobiegają
końca.Pogonimy was jak wściekle psy!!
Tak naprawde to chodzilo o to zniszczenie zaplecza pisuarów, a tym zapleczem
jest zlodziej rydzyk,
I będziemy was "krótko" trzymać jako nieobliczlną sforę!
glówną przyczyną upadku Polski jest jej klerykalizacja!Amen
A jeśli to nie pomoże, to napiszę do Europy jeszcze raz, i poproszę o cofnięcie
dotacji dla katolandu!!!
Dzisiaj poznałem euro.osła Piniora ! Bardzo dobrze zrobil, już wyslalem Jemu
maila z gratulacjami!
To wiedz, że ja też wyslalem list do Parlamentu Europejskiego, w
którym to napisalem co dzieje się nad wislą, a ten stan nad wislą nazwalem
zwyklym faszyzmem! Jasne??
LPR jest partią faszystowską, wystarczy przypatrzyć się Giertychowi i Jego wyczynom!
Wyjasniam, pisalem wielokrotnie do PE Tam gdzie trzeba! o ukaranie Polski za
antysemityzm, homofobię i pospolity faszyzm.Między innymi przekazalem do
Brukseli masę waszych faszystosko brzmiących postów,i robię to
dalej, więcej powiem, nie spuszczamy ani na chwilę polskich faszystów "z oka"
Ja nie glosowalem ale napisalem do PE o ukaranie Polski!
Przyłączyć Dolny Śląsk do Niemiec.... Nie tylko Sląsk, także Pomorze, a wyjdzie
to ludziom tam mieszkającym na dobre!
Mam w dupie Twoje IMPONDERABILIA CHCĘ BYĆ WOLNYM CZŁOWIEKIEM!
Ludzie, lekarza na tych pojebów !!!!!"

Czy to jest niepoczytalność jeszcze, czy już terroryzm?

[r-mi]

Przecież to hasła na poziomie LPR i młodzieży wszechpolskiej. Skoro naród ma
brać przykład z takich ludzi - to czemu się dziwisz?

> Czy to jest niepoczytalność jeszcze, czy już terroryzm?
Terroryzm to jest jak pseudokatolickie narodowe bojówki wychodzą na ulicę.
Widziałem ostatnio taką sytuację w Krakowie. Gliniarz na gliniarzu. Chyba
wskaźnik psów/m2 jest wyższy tylko w sytuacji gdy debile z wisły tłuką się z
debilami z cracovi.

[wet3]

r-mi napisał:

> Przecież to hasła na poziomie LPR i młodzieży wszechpolskiej. Skoro naród ma
> brać przykład z takich ludzi - to czemu się dziwisz?
>
> > Czy to jest niepoczytalność jeszcze, czy już terroryzm?
> Terroryzm to jest jak pseudokatolickie narodowe bojówki wychodzą na ulicę.
> Widziałem ostatnio taką sytuację w Krakowie. Gliniarz na gliniarzu. Chyba
> wskaźnik psów/m2 jest wyższy tylko w sytuacji gdy debile z wisły tłuką się z
> debilami z cracovi.

A ja mysle, ze ty jestes ideologicznie bardzo podobny do "tedeusza_ja". Co co
pisze ten zadeklarowany homo to sposob pisania libertynskiego nieniawidzacego
wszystkiego co polskie eurolewactwa.

???????????

[r-mi]

Tzn. gdzie napisałem, że nienawidzę wszystkiego co polskie? Jeśli dla ciebie
polska to tylko LPR i ich chora nienawiść a każdy kto się z tym nie zgadza nie
jest już polakiem to powinieneś zweryfikować trochę ten sposób myślenia.

I z kim walczy MW jak nie właśnie z polakami - tylko takimi, którzy im nie
odpowiadają, pośrednio szkodzą wszystkim psując nasz wizerunek za granicą. Polak
= katolik + tabun bachorów i minimum socjalne, tak? Czy może niepolskie jest
krytykowanie tych idiotów z piłkarskich "fanklubów" którzy psują innym zabawę
lejąc siebie i postronne osoby po ryjach?

Nie jestem członkiem żadnego układu, eurolewactwa - czy czego tam wymyślisz. To
się nazywa paranoja i można to leczyć.

W szkole nie nauczyli...

[jama314]

Myślisz bidulo tylko mięśniami i one się widać u Ciebie wyłącznie liczą. A o
przemocy psychicznej, terroryzmie medialnym, to już nic nie wiesz prawda?

[r-mi]

To najlepiej wychodzi partii kaczyńskich i koalicjantom PIS/LPR/SO. Ironią losu
jest to - że wieśniak który ma wyrok za pobicie jest najnormalniejszy z całej
tej bandy kretynów.

Swoją drogą to ty musisz myśleć główką i to sporo, skoro przez internet udało ci
się zdiagnozować mój problem :P

Pisuarowy Jama314 uprawia socjotechnikę

[tadeusz_ja]

rodem z CZE-Ka,On cytuje fragmenty moich postów, ktore są wyjete z kontekstu
calego mojego postu, ktore są często konsekwencją napisanego tekstu na forum
przez innego dyskutanta!Ostrzegam wszystkich przed tym curiosum.Wiem dużo na
jego temat, sam Jama314 postaral się o zaintreasowanie swoją osobą.Nie jesteś
już anonimowy kolego!

Najmita Pisuaru Jama 314 na stanowisku!

[tadeusz_ja]

"Bedziemy na was polować,od teraz, czas się liczy, nie damy wam ani na chwilę
> spokoju Pisuary,.A zaczniemy od zlodzieja rydzyka, a skończymy na Kaczyńskich
> ,za sprzedanie Polski rydzykowi!!!!!!!!!! Pamiętajcie czas już gra na naszą
> korzysć!!" I do dzisiaj w tej kwestii nie zmienilem zdania,będziemy robić
wszystko aby Polskę uwolnić od oblędu Kaczyńskich, od integrystów z Torunia,od
perspektywy kompletnej kompromitacji Polski na W swiecie. I nic Tobie Jama nie
pomogą kolejne cytowane moje i nie moje posty. Jesteś zaślepiony nienawiścią
,fundamentalisto katolicki,albo co bardziej możliwe chory psychicznie!"kwerenda
złotych myśli tego półanalfabety i oszczercy,"A to zdanie na dowód że
potrzebujesz lekarza psychiatry, ty kopisto forumowy!

[camel_3d]

nie przejmuj sie, moje zostaly pokasowane.

[mysz_polna5]

Czy mozesz mnie poinformowac, dlaczego zatalo zablokowane moje wejscie na FW?
W czym naruszylam forumowa etykiete?
Prosze o odpowiedz.

Ja Ci udzielę odpowiedzi

[moherowe_stringi]

Napisałeś gryzoniu posty nie na temat i Ci je wycięto w dużej ilości. Dlatego
dostałeś bana. Widzisz, tu nie było wątków o ziemniakach a my o nich pisaliśmy
i pisaliśmy aż się admin wkurzył... ;)

[camel_3d]

hmm...wow... moze za nudna bylas...

przekroczylas limit dobrej woli, poza tym jestes

[koham.mihnika]

upierdliwa i malo dowcipna. Wyluzuj jak prezydent i bedzie wporzo, a narazie
traktuja cie jak Jole_z_Chlewa.

[koham.mihnika]

od kiedy najjasniejszy pan, milosciwie panujacy prezydent posiada immunitet
chroniacy go od lekcewazenia? Kaczynski wielokrotnie lekcewazyl obywateli
polskich, zwlaszcza tych oponujacych przeciwko prezydenckiej wersji prawa i
sprawiedliwosci w naszym kraju.
od kiedy milosciwie panujacy nie moze byc krytykowany?
od kiedy stwierdzenie, ze milosciwy pan dostal rozwolnienia jest zdrada
tajemnicy panstwowej i zdrada stanu?
Wiekszosc postow dotyczaca przypadlosci pierwszego obywatela miala charakter
zartu, co w PRL-bis NADAL przestepstwem nie jest. To, ze zwolennicy pierwszej
aureoli RP4 wola swego mistrza na piedestale, nie odbiera innym prawa do jego
krytyki, satyry.
To jest nasze niezbywalne prawo do wolnosci slowa. Pan kaczynski sam prowokuje
negatywne reakcje poprzez stronnicza dzialanosc swego urzedu, poprzez
nastawienie dobrego imienia Polski na szwank. pan prezydent i jego brat weszli
w UKLAD z banda kryminalistow i neo-kato-faszystow. nie kazdemu taka sytuacja
odpowiada.

Proponuję psychologa...

[r-mi]

Dlaczego gazeta ma leczyć osobiste urazy i kompleksy naszego prezydenta? W
Polsce jest (jeszcze) wielu dobrych psychologów. On i braciak jakoś mogą się
czepiać wszystkich i wszystkiego, piepszyć trzy po trzy o układach, oczerniać
członków innych partii i robić chlew w polityce oraz pośmiewisko z naszego
kraju przy okazji depcząc po drodze wszelkich ludzi i instytucje okazujące choć
odrobinę niezależności.

Mamy teraz stosować tutaj cenzurę bo ktoś miał trudne dzieciństwo i na starość
chce się "odegrać"? Czy już na prawdę nie można powiedzieć, że nasz wizerunek
za granicą budują nieudacznicy nie umiejący się zachować w towarzystwie,
niektórzy mieszkający z mamą!?!

To przecież tylko moja opinia a z opinią jak z tyłkiem, każdy ma swój -
zabraniając mi ją wygłaszać tylko utwierdzisz mnie w przekonaniu, że mam 100%
rację - bo gdybym nie miał to ludzie by to zlali a jedynym efektem byłoby to,
że wyszedłbym na debila. Ja tego człowieka nie wybierałem i cieszę się
niezmiernie, że nie mam z nim >NIC< wspólnego.

Nie mam obowiązku kochać naszego wodza który nienawidzi wszystkiego co choć
odrobinę odmienne od wizerunku katolika polaka. Gdyby chociaż okazał odrobinę
dobrej woli i tolerancji to mogłabyś powiedzieć, że tak nakazuje dobre
wychowanie. Niestety wychodzi na to, że miłość ma się opierać na zasadach
takich, na jakich dawniej naród kochał stalina czy hitlera. Kochajmy naszego
prezydenta bo wszystkich "odmieńców" i "wrogów narodu" (czyli każdego) zamknie
w domu a 80% ludzi którzy coś osiągnęli a nie są członkami jego partii nazwie
złodziejami i członkami układu. Kochajmy go za to, w wyścigu szczurów po władzę
ułożył z bratem rząd na czela z przestępcą i faszystą którego bojówki
zastraszają kobiety i tłuką słabszych - tylko dla tego, bo takich
koalicjantów "z d**y" łatwiej kontrolować.

Każdy polityk to osoba publiczna i jak mu się nie podoba krytyka - to niech
ustąpi. Ja w wyborach brałem udział więc mam święte prawo krytykować, a każdy
komu się taka krytyka nie podoba ma święte prawo tego nie czytać.

Dzisiaj dalej wisza.

[frau_blada]

[moroux]

No i bardzo dobrze, wolność słowa mamy!

Chyba wolnosc chamstwa a nie slowa!

[frau_blada]

[moroux]

Gdyby tak było, to należałoby odmówić prawa do wypowiedzi Ann Coulter, z której
cytatem posługujesz się.

[maaac]

Ano właśnie jest wolność chamstwa. Wolność słowa zawiera w sobie równierz
wolnośc do zachowań chamskich. Tyle że chcama należy traktować tak jak chama,
albo się poprawi albo należy go zaszufladkować i przestać się nim przejmować.
Jak ktoś zaś wypowiedzią chama poczuje się urażony - to proszę bardzo ma sąd
gdzie może bronić swojej czci.
Jeszcze jedno nalezy odróznić chamstwo od zachowań przestępczych typu
nawoływanie do nienawiści rasowej, wyznaniowej, kulturowe itp.

[moroux]

Otóż to. Mozna poczuć się urażonym, ale nie mozna cenzurować. Tylko tyle i aż tyle.

[adam_sraczka_michnik]

moroux napisał:

> Otóż to. Mozna poczuć się urażonym, ale nie mozna cenzurować. Tylko tyle i aż
t
> yle.

masz rację moro, jesteś po prostu zwykłym sukisynem, czerwonym wycieruchem,
kolesiem UBeków, malutkim kutasikiem, powalonym umysłowo.
No i jak, jesteś urażony?
papa

[moroux]

To świadczy tylko o tobie.

[maaac]

:) biedak nie zrozumiał, że chamstwo źle świadczy o chamie, a nie o opluwanym.

A co z osobnikami takimi jak Galba, junkier

[moroux]

fritz.fritz i inni? Toż to trolle notorycznie łamiące zasady obowiązujące nie
tylko na forum, ale też prawo.

Sluchajcie polnej myszy odbilo

[bereciara]

Jacy Kaczynscy sa kazdy widzi.Kazdy piszacy i przedstawiajacy swoje poglady sie
wstrzymuje,gdyby pisali to co misla to admin mial by duzo pracy a komp od
ukrywania przeklenstw by wysiadl.A popatrzcie w tym filmie w ktorym wystapili
tak sie mi podobali ze pragnelam miec takich synow,takich lobuziakow i co z
nich wyroslo....... dobrze ze urodzilam corki.Sluchajcie tacy z metra cieci za
strasznie zakompleksieni,wypada im wspolczuc nie wiedzieli w co sie pchaja
wchodzac do polityki ptasie mozdzki.

[adam_sraczka_michnik]

nie masz po co i do kogo stukać, człowiek, który używa cytatu takiego
typka jak Urban, w swojej sygnaturce to być może nijaki M., ten
od "adjustowania" w GW, więc nie dziwota!
Stara zasada "przyjaciele moich przyjaciół są moimi przyjaciółmi", a Urban
to przyjaciel A.M!!!!!

Urban to jeden z najinteligentniejszych Polakow:)

[lze.elity]

I prosze sie nie wsciekac - Brytowi wsio rawno, czy jest to Polak obrzezany czy
nie, jego sprawa. A jesli chodzi o poziom inteligencji to jest to swieta
prawda, nawet gdyby miernoty to bardzo bolalo.

Urban jest malpio zlosliwy, zatem powinien byc

[koham.mihnika]

malpio inteligentny.
Faktycznie, Urban jest OBYWATELEM polskim.
czy jest Polakiem? ja go pamietam jako mministra-szczekaczke.

Człowiek jest tym co robi, i co robi dobrze.

Byl doskonala szczekaczka stanu wojennego:)

[lze.elity]

Sam dalbym mu medal za oduczanie Polakow panstwowego paternalizmu i
slawne "rzad sie wyzywi" i "dla nas wystarczy":)

[douglasmclloyd]

mysz_polna5 napisała:

> Prosze o obudzenie sie, i kasowanie watkow lekcewazaycych, obrazajacych i po
> prostu zwyczajnie chamskich w stosunku do glowu panstwa polskiego, prezydenta
> Lecha Kaczynskiego! Gazeta Wyborcza przymykajac oko na takie wypowiedzi lamie
> wlasny regulamin forumowy. Prosze o reakcje.
>
> W popisach takiego chamstwa przoduje forumowicz o ksywce " moherowe stringi"
> Inni na liscie "Premier o artykule D.T"

Na szacunek trzeba sobie zasluzyc.

[annamarta8]

douglasmclloyd napisał: Na szacunek trzeba sobie zasluzyc.>

- wydajemi sie, ze nie warto zaslugiwac sie na szacunek u tych, ktorzy o
szacunku nie maja pojecia. Zwlaszcza o tzw. szacunku dla samego siebie co
okazuja poprzez absolutny brak wyrobienia spolecznego i kulturalnego. Dyskusja w
tym Forum dotyczy pojecia szacunku dla urzedu i osoby prezydenta panstwa,
ktorego jestesmy obywatelami. W tej chwili prezydentem jest L. Kaczynski. Za
pare lat bedzie to ktos inny. Pytanie (i to b. sluszne) jest, czy np. chamskie
napady niektorych Polakow i zagranicznych pismakow na glowe panstwa polskiego sa
ok. w panstwie demokratycznym? Podkreslam - chamskie napady, nie merytoryczne.
Ja osobiscie uwazam, ze jest to niedopuszczalne.

Wtrace sie.

[emes-nju]

annamarta8 napisała:

> Pytanie (i to b. sluszne) jest, czy np. chamskie napady niektorych Polakow i
> zagranicznych pismakow na glowe panstwa polskiego sa ok. w panstwie
> demokratycznym? Podkreslam - chamskie napady, nie merytoryczne.
> Ja osobiscie uwazam, ze jest to niedopuszczalne.


Skleroza nie pozwala mi przypomniec sobie gdzie to bylo i kogo dotyczylo. Nie
wazne. Jakis polityk poczul sie obrazony jakims epitetem i podal "chama" do
sadu. I przegral. Sad uznal, ze ktos, kto na wlasna prosbe zajmuje eksponowane
stanowisko, musi byc przygotowany na ataki - w tym rowniez niewybredne. Czyki
nazwanie kogos oslem miesci sie w kategiriach szeroko rozumianej debaty
politycznej :-P

To co piszesz wypisz, wymaluj pasuje mi do koncepcji konstruktywnej krytyki z
czasow PRL. Mozna bylo napisac, ze wystapily chwilowe/przejsciowe braki w
dostawie CO do mieszkan, oraz poszukac winnych (winni nie mogli byc zbyt
wysokiego szczebla). Nie wolno bylo za to napisac, ze w mieszkaniach jest zimno
jak w psiarni bo komunistyczny system buduje drogo i byle jak, co jak sie
okazalo bylo prawda (prawie wszystkie mieszkania budowane za komuny sa teraz
ocieplane kilkunastocentymetrowa warstwa, znanego tez wtedy, styropianu).

[annamarta8]

- ok. wtracaj sie prosze, ale do rzeczy.
Sugestie prl-owskie sa nie na miejscu i tzw. ponizej pasa. Nie wspominajac, ze
zupelnie nie na temat. Przynajmniej ja nie rozumiem zwiazku, ale cos czuje, ze
usilujesz nadac mojej wypowiedzi "odpowiedni smrodek". A fe! Moze sie myle i
tylko "nie poniala tionkoj aluzji". Ha!Ha!

[emes-nju]

annamarta8 napisała:

> - ok. wtracaj sie prosze, ale do rzeczy.
> Sugestie prl-owskie sa nie na miejscu i tzw. ponizej pasa. Nie wspominajac, ze
> zupelnie nie na temat. Przynajmniej ja nie rozumiem zwiazku, ale cos czuje, ze
> usilujesz nadac mojej wypowiedzi "odpowiedni smrodek". A fe! Moze sie myle i
> tylko "nie poniala tionkoj aluzji". Ha!Ha!


Zylas w PRL? Niezrozumienie aluzji sugeruje mi, ze nie. A jezeli nawet, to
musialas ustroj ten traktowac jako jedyny sluszny...

[annamarta8]

- eee - slabosc Twoich nerwow dyskfalifikuje Cie na stanowisko prezydenta.
Ha!Ha!Ha!
Otwarles mi za to oczy na pewne zjawisko. Wiekszosc piszacych tutaj byc moze to
bardzo poczciwi i dobrzy ludzie. W chwili trudnosci w przkonaniu adwersarza o
swoich racjach w dyskusji wszystko to peka jak banka mydlana (no gentelman
anymore). I to jest wlasnie moje odkrycie. SLABE NERWY. Inaczej mowiac slaba
odpornosc psychiczna, ktora wyzwala u malych dzieci np. wrzask i tarzanie sie po
podlodze, a u doroslych ucieczke w "chamstwo". To jest pewna forma samoobrony
(oczywiscie nie mowie tutaj o Tobie - podkreslam) - tak sobie ot teoretyzuje,
aby zrozumiec mechanike grubianstwa. Poczucie zagrozenia i moja racja jest
sluszna, bo jest moja! - to jest to. :)

Nic nie zrozumialem.

[emes-nju]

Slowa i zdania sa oczywiscie zrozumiale, ale sens tej wypowiedzi, jako
odpowiedzi na moja, chyba mi umknal.

[wanda68]

do emes-nju...
Polska to jedyny kraj na swiecie, pozwalajacy pacjentom ze szpitala
psychiatrycznego korzystac z internetu.

[annamarta8]

- no to tylko Wam pozazdroscic! Ha!Ha!:D

[emes-nju]

W dzisiejszych czasach wariatom lzej na swiecie...

[annamarta8]

- tez tak mysle:) Bez obrazy tylko prosze. To sa zarty!

[annamarta8]

- zapomnialam dodac: zylam w PRL, a od jakiegos czasu na obczyznie, bo nie
traktowalam tamtego ustroju za "jedynie sluszny". Ha!Ha! :) A tego "budowlanego
przykladu" dalej nie kapuje.:<

[emes-nju]

To nie byl budowlany przyklad, tylko przyklad jak powinna wygladac
socjalistyczna konstruktywna krytyka. Ogolnie - za komuny mozna bylo napisac,
ze cos jest nie tak i nawet napietnowac, ale pod zadnym pozorem nie wolno bylo
zaglebiac sie w temat. Od oceniania co jest krytyka konstruktywna, a co (he,
he) ujawnianiem tajemnic panstwowych byl urzad na ulicy Mysiej. Ze niby 3 z 4
sa dobre :-P

Teraz jest inaczej. Podobno, choc niektorym to nie w smak... Wolno mi po
chamsku sie wypowiadac, tak jak tematowi moich wypowiedzi wolno podac mnie do
sadu. Nie widze za to mozliwosci ADMINISTRACYJNEGO ograniczania mojego prawa do
wypowiedzi. Nawet chamskich.

[annamarta8]

- a mnie caly czas chodzi o formy tej krytyki!!! Ja nigdy nie powiedzialam, ze
nie wolno krytykowac!!! Jak najbardziej!!! Ale sens krytyki jest jaki,??? A)aby
rozladowac swoje frustracje (np. wybuch histeryczny, przeklenstwa, grubiantwa),
czy B) rzeczowy wyklad swoich racji (zachowujac zimna krew i przyzwoite maniery)?
W pierwszym przypadku (wg. mnie) od samego startu jestesmy na przegranej (obraza
oponenta, wylaczenie mozgu, a wlaczenie emocji itd,itd sam przedmiot sporu staje
sie nieistotny). W drugim przypadku sa duze szanse na porozumienie i powodzenie.
Ale to tylko moj sposob myslenia i postepowania. Byc moze czasami nasza
wypowiedz jest niezrozumiala, ale od czego wlasnie dobre maniery i odwaga
jeszcze raz zapytac. Przeciez moj oponent nie czeka na mnie z nozem w zebach
(mam nadzieje) tylko tez chcialby byc zrozumiany. Jesli moja postawe zaliczysz
do PRL no to chwala PRL-owi.:< Ha!Ha!:)

[emes-nju]

Jednym z elementow komunistycznej cenzury byly scisle wytyczne JAK wolno
wypowiadac sie na dany temat. Czyli FORMY krytyki tez pod to podpadaly! To
wlasnie staralem sie przedstawic w przykladach. Byc moze nieswiadomie, ale
nawolujesz do powrotu cenzury z najbardziej ponurych czasow. Cenzurze
towarzyszylo tez cos znacznie grozniejszego, bo nieuchwytnego - autocenzura.
Czlowiek powstrzymywal sie od wypowiedzi, bo bal sie represji. Czy powinienem
sie juz bac, ze pisalem o sraczce prezydenta, czy jeszcze moge spac spokojnie?
Jaka bedzie odpowiedz na to pytanie za pol roku? Czy za pol roku odwaze sie
napisac o "chorobie prezydenckiej" czy tez w okraglych slowach (myslac swoje,
ze jednak sraczka!) bede zyczyl glowie panstwa polskiego zdrowka?

Sens krytyki jest znacznie szerszy niz przytoczylas. Mysle o pominietym punkcie
C, w ktorym powinna byc mowa o tym, z adresat krytyki NAJPIERW powinien
zainteresowac sie dlaczego zostal skrytykowany, a dopiero potem zastanowic sie
nad forma wypowiedzi. Bo moze sie zdarzyc tak, ze pozornie chamska z formy
wypowiedz jest znacznie bardziej sensowna (i nawet bardziej zyczliwa!) niz
gladkie slowka przypochlebiajacego sie przydupasa (kiedy szef prosi pracownika
o slowa krytyki - NIGDY nie uslyszy prawdy, tylko jakies nie znaczace duperele
o braku srajtasmy. Prawde moze uslyszec dopiero wtedy, gdy doprowadzi
pracownika do "wyjscia z siebie").

Zastanow sie nad tym. Jezeli nie odpowiada Ci FORMA wypowiedzi, to nie
odwiedzaj forow. Fora maja to do siebie, ze sa zbierania bardzo roznych ludzi.
Ja np. nie nawoluje do zamkniecia RM, ktorego sluchac nie moge - po prostu go
nie slucham. A jezeli uslysze cos, co podlega sciganiu z urzedu moze nawet
zloze donos do prokuratury. NIGDY natomiast nie wpadnie mi do glowy ingerowac w
forme wypowiedzi, bo to jest juz cenzura.

[annamarta8]

- dzieki Ci za wymiane opinii - naprawde!. Z sugestii, abym opuscila Forum nie
skorzystam ( eliminacja:<)? Niestety zrozumiec sie nie mozemy. Twoje
skojarzenia i odnosniki polityczne sa dla mnie zupelnie niezrozumiale. Ja mowie
o dobrym wychowaniu, a Ty mowisz o polityce. Musze Ci przypomniec, ze i przed
zaistnieniem PRL istnialo cos co nazywalo sie autodyscyplina. Bez tego nie ma
cywilizowanego, kulturalnego czlowieka. Cale dobre wychowanie mlodych ludzi
polega na uczeniu autodyscypliny.
Szkoda! Dla wiekszosci ludzi w Polsce swiat powstal dopiero razem z PRL
(zawdzieczaja awans spoleczny i wyksztalcenie. Teraz Unia. W sumie nie mieli sie
kiedy nauczyc bycia poprostu dobrze wychowanym czlowiekiem). Dlatego,
przypuszczalnie nie moga sobie wyobrazic, ze mozna o czymkolwiek mowic i nie
mieszac do tego polityki.

[emes-nju]

Jak widac mozna probowac sie dogadac nawet na forum i nawet z czlowiekiem,
ktory nie rumieni sie na slowo sraczka (znam tez inne slowa, ale z rzadka sie
do tego przyznaje). Jestem za calkowita swoboda wypowiedzi, bez zadnej krepacji
(jezeli ktos poczuje sie urazony, to sa jeszcza sady). W mysl zasady, ze
najlepiej poznaje sie czlowieka po tym co mowi, a nie jak mowi. Jezeli komus
nie odpowiada forma wypowiedzi albo uznal, ze forma znamionuje czlowieka, to
wolna droga - papa (ale nie eliminuje nikogo z forum!).

A tak w kwestii dobrego wychowania. Ciagle nie moge wyjsc z podziwu jak to sie
dzieje, ze na tak liberalnie moderowanym forum tak malo bluzgow i plugastwa. Bo
jak wyjdzie sie na ulice... Jasna srubka (zeby nie przeklinac jasnym gwintem :-
P )! Forum jest, w kontekscie tego co sie slyszy na kazdym kroku na ulicy, oaza
literackiej polszczyzny! :-)

PS

[emes-nju]

Autodyscyplina nazywala sie wtedy z niemiecka kindersztuba. Towar w zaniku
dlatego lepiej przyzwyczaic sie do hm... chropawosci wypowiedzi, a skupic sie
na tresci.

[annamarta8]

- dobra! Troche rozluznie. Ale jak spotkam chama to ... zignoruje! Ha!Ha! :)

I o to biega! :-)

[emes-nju]

Tak sie lzej zyje. Bez napiec. Cham pozostaje chamem, a ignorujacy go czlowiek
nie czuje sie zbrukany.

[maaac]

Tzn. masz zamiar zastąpić dobre wychowanie jakimś urzędem, który będzie
pilnował czy wypowiedź jest zgodna z "dobrym wychowaniem"? Bo biedacy
wypowiadający się tu i uwdzie nie mieli możliwości być wychowani?

Czy mówisz tylko o dobrym wychowaniu? To skąd się biorą wypowiedzi
o "niedopuszczlności"? Kto ma "niedopuszczać" i jak? Stworzenie jakiegokolwiek
machanizmu "niedopuszczania" to już polityka od której jakobyś uciekała.

Parę prawd ogólnych. Komunizm nie wyszedł z chęci czynienia zła. Komunizm
wyszedł z głów paru "frajerów", którzy chcieli stworzyć życie na ziemi lepszym
dla ludzi. Tyle, że był to typowy materiał budulcowy dróg w piekle. Wyglada na
to, że w swej nieświadomości powtarzasz jeden z błędów idealistów
komunistycznych - chcesz jakimiś odgórnymi naciskami uczyć ludzi kultury by
władzy po chamsku nie krytykowały, emes-nju Ci to celnie wytknął.

[annamarta8]

- maaacu, - juz wyjasnilismy sobie sytacje z emes-nju. Pozostajemy w zgodzie:)
Zrelaksuj sie - to nie byla, az tak niebezpiecznie napieta dyskusja. Chociaz
moglo to tak dla kogos z boku wygladac. Ha!Ha!:)

:))))

[maaac]

Jestem zrelaksowany. :P

Tyle że nie lubię jak ktoś, ktokolwiek, pod jakimkolwiek pretekstem, ma zamiar
ograniczać moją swobodę wypowiedzi (i obowiązek ponoszenia za to jak
najsurowszej kary).
Niech żyje Skandalista Larry Flynt!!!! :)))))))))))))))

Anno, nie wszyscy ludzie sa tzw. dobrze

[lze.elity]

wychowani, zreszta to pojecie silnie relatywne kulturowo, w czasie i
przestrzeni zmienne - tzw. dobrze wychowany Polak (co to raczki w maldrzyk a
buzia w ciup) wyglada jak skonczony kretyn w kazdym kraju starej Unii. Albo jak
chodzacy, nienaturalny, ciagloe innego grajacy FALSZYWIEC.
Mnie ostre, a nawet wulgarne slowa nie przeszkadzaja - sa juz kulturowo
ugruntowana forma ekspresji i czasem nalezy qrwa rzucic, nawet w literaturze
pieknej. Podobnie rozne seksualne aluzje, ktore - co sam widze - sa brane za
nieprzyzwoitosci na polskim forum - w tym zupelnie niewinne jak "nie onanizuj
sie tym" czy " bo orgazmu z zachwytu dostaniesz".
Ale zupelnie osobna sprawa jest polska nadwrazliwosc i zupelnie bledne
nazywanie "wulgaryzmami" wszelkich bolacych i trafiajacych w sedno szpileczek,
najczesciej raczej dowcipnych, jak "Sierotka Marysia" na podsumowanie pierwszej
damy.
Nie, Anno, nie wprowadzaj cenzury - prymitywa od zlosliwca z klasa zawsze da
sie roznic...TYM MADRYM. A glupcy? A KTO by sie glupcami przejmowal?

[annamarta8]

- lze.elit - wyraznie nie doceniasz mojej inteligencji i bardzo dobrego
poczucia humoru (co zreszta musi chodzic w parze, bo nie istnieje cos takiego
jak inteligencja bez zdolnosci widzenia smiesznych rzeczy , nawet u siebie
samego). Klopot w naszym zrozumieniu sie wzajemnym jest, ze dla mnie jest
bardzo latwo wyluszczyc swoje racje nie posilkujac sie ordynarnoscia i
wulgarnoscia. Co nie znaczy, ze "raczki w maldrzyk i buzia w ciup". Mozna lubic
lazienkowy humor, ale MMUSI!!! byc smieszny (inteligentnie smieszny), bo jesli
jest tylko obsceniczny, czy wulgarny - no to mnie to nie smieszy, wrecz odrzuca.
I tak w jest w dyskusji - jesli ja przedstawiam swoja opinie, a w zamian czytam
tylko stek glupich ordynarnosci no to prosze mi wybaczyc, ale zapytam - w jakim
celu ten ktos zabiera glos? Byc moze zeby swoja ordynarnoscia zastraszyc
oponenta, a moze jest poprostu zwyklym bydlakiem bez zadnej opinii? Rozumiem, ze
ludzie w dzisiejszej Polsce sa inni niz np. 20 lat temu. Jestem jednak
absolutnie przekonana, ze dzieci i mlodziez w tradycynych "dobrych polskich
domach" jest wychowywana z zastosowaniem kindersztuby. Poprostu nie ma innego
sposobu na wychowanie wartosciowego czlowieka tak mezczyzny jak i kobiety. Byc
moze w Unii zapomnieliscie o tym. Wierz mi jednak - madrzy ludzie wroca do tego,
bo to tworzy klase czlowieka - cos takiego jak poczucie swojej wartosci i
godnosci. Te dwie ostatnie cech wlasnie nie pozwola czlowiekowi na wulgarnosc
(to jest cecha klasy nizszej, ktora wychowuje swoje dzieci - wybacz wyrazenie-
jak prosiaki, aby tylko zdrowe byly i wszystko sie im nalezy, bez faktycznej
pracy. Jak widzisz to dotyczy naszych dzisiejszych nowobogackich, u ktorych
dobrobyt materialny nie poszedl w parze z kultura. No i coz, ze mlody czlowiek
jest np. bogaty, lub zrobil wielka kariere jesli nie jest gentelman`em. Z tego
malego prosiaka wyrosla wielka ......Ha!Ha!Ha! Wybacz, przydlugi wywod, ale jak
inaczej przekazac swoje mysli i byc zrozumianym? Klasa, o ktorej mowie w
dzisiejszej Polsce dopiero sie wytworzy, bo stara zginela (wojny, przewrot w
45 i przesladowania, zawrot kulturowy, ktory trwa do dzisiejszego dnia...). :)

[emes-nju]

annamarta8 napisała:

> I tak w jest w dyskusji - jesli ja przedstawiam swoja opinie, a w zamian
> czytam tylko stek glupich ordynarnosci no to prosze mi wybaczyc, ale zapytam
> - w jakim celu ten ktos zabiera glos?


Jest to zwykle troll i uprawia troliing :-) Tu ( pl.wikipedia.org/wiki/Trolling ) jest wyczerpujace opisane kto, co, jak, dlaczego i jak walczyc. Zwroc uwage, ze najlepsza metoda walki z trollem jest calkowite ignorowanie. Jakiekolwiek proby cywilizowania trolla spelzaja na niczym, bo celem jego dzialania jest wywolywanie takich reakcji. Jak rowniez "podnoszenie temperatury" :-)

[annamarta8]

emes-nju - dzieki za link. Podejrzewalam co to jest "troll", ale nie bylam
pewna. Slowo znalam w tradycyjnym znaczeniu. :)

Nie kajaj sie - dlugie, ale ciekawe:)

[lze.elity]

A co do kindersztuby - przeciez Kaczorom obrywa sie glownie za ten BRAK
WSZELKIEJ KINDERSZTUBY. Coz, widac nie sa z tak dobrego domu, jak to swym
wyborcom wmawiaja;)

[wet3]

lze.elity napisał:

> A co do kindersztuby - przeciez Kaczorom obrywa sie glownie za ten BRAK
> WSZELKIEJ KINDERSZTUBY. Coz, widac nie sa z tak dobrego domu, jak to swym
> wyborcom wmawiaja;)

Skonczylas? - To spusc wode!!!

Ty z Kaczorami musiales miec jedna i te sama

[lze_elita_0]

nianke - ten sam poziom chamstwa i braku dowcipu:(

[wet3]

Tracisz czas po proznicy. "lze-elita" ma tylko jeden cel- chlapac zoltym gonem
w kolo i usmiechac sie glupkowato. Do zadnej, nawet podstawowej, dyskusji nie
jest zdolna, bo brak jej na to rozumu i wyksztalcenia i dobrej woli! Pozdrawiam.

To wlasnie jest, annomarto, klasyczny TROLL:)

[lze_elita_0]

Dokladnie taki, jak go wyzej zaprezentowano.

I tu cie mam,Anno! Trafilas z ta swoja psychologia

[lze.elity]

dziecka jak kula w plot - maly histeryk wcale slabych nerwow nie ma, wrecz
przeciwnie - to wykwalifikowany i cwany maly terrorysta, ktory wykorzystuje
doskonale...SLABE NERWY DOROSLYCH:)

Annamario - cham i glupiec sam sobie swiadectwo

[lze.elity]

wystawia i mozna go tylko zignorowac lub wysmiac. A uwagi krytyczne acz
uzasadnione, chocby nie wiem jak bolesne, powinny byc do przelkniecia przez
kazdego z jakims rozumem i BEZ CHOROBY PSYCHICZNEJ. Niestety, wydaje sie, ze
lwia czesc polskich politykow, w tym na najwyzszych szczeblach, to osoby
psychicznie chore: klebki kompleksow, osobnuiki zaciukane, niepewne siebie,
bojace sie ludzi i swiata, mimozowate, biorace kazda uwage za celowo niszczacy
personalny atak, z zadnym poczuciem humoru. I takie osoby napewno do polityki
pchac sie nie powinny. Nawet gdy w istocie sa przyzwoite i maja dobre checi -
moga zajac mniec eksponowane stanowisko doradcow partyjnych, parlamentarnych
czy rzadowych. Niestety, niektorzy sa control freak (co inne schorzenia
psychiczne poglebia) i bez niezbednych cech i z zadna charyzma - jak wlasnie
bracia Kaczynscy - na najwyzsze stanowiska sie pchaja (Jarek madrzejszy, ale
Lech...).

[annamarta8]

- wyjasniam!!! - wtret z ta "choroba psychiczna" - to nie moja zasluga.
Rozmawiam sobie w najlepsze z Emes-nju, a tu jak nie wskoczy (bez zadnego
ostrzezenia - zaznaczam) niejaka "Wanda68" i oswiadcza ni stad ni zowad, ze w
Polsce chorzy psychicznie maja dostep do inernetu, nawet chyba za darmo> Poslalm
Jej post z gratulacjami. Chyba dobrze zrobilam? Jak myslicie? -zaznaczam, ze jej
kontrybucja do naszego tematu byla zadna oprocz tego wtretu. No i pozniej troche
jeszcze pozartowalismy z Emes-nju na ten temat, ale to w sumie bylo "na boku"
obok glownego tematu.
Bardzo fajne sa Wasze posty - serio:)
Pozdrawiam

[annamarta8]

- Lze-elity - troche sie zgubilam - wybacz:)
ja zareagowala szybciej niz zrozumialam calosc Twojego postu - Ha!Ha!
Ty sie w tym galimatiasie postowym na pewno polapiesz.:)

Ja bym jeszcze zlosliwiej wspolczul tej terapii

[lze.elity]

zajeciowej;)

[b.6.1966]

NIE KAPUJ!Jak kochasz malca, czyli prezydenta leszka, to fajnie, Twoja wola.
Milosc, mawiaja , slepa bywa. Ale miej JAJa, chc pewnie jestes rodzajem zenskim!
Jak popelnil narod BLAD i wybral idiote, ograniczonego tluka, to trudno, zeby
jechac na tym przez kolejne 5 lat, Skarbie! Bledy sie popelnia ,ale i czerpie z
nich nauke, wiesz?Badz madra Polka, odstaw WAZELINE!

Myszka ma rację

[eon3]

Adminie czemu nie puszczasz mojej wypowiedzi którą cytuję:
Nie będe Was nazywał kretynami.
Tylko o faktach.
1)Niemcy potrafią się śmiać z wszystkich nacji i w stopniu nieporównanie
mniejszym z siebie ale natychmiast wybuchną wściekłością gdyby śmiali si z nich
Polacy.Nie wierzycie to sprawdzcie.
2)Po tym co Niemcy zrobili nam Polakom z przyzwoitości po prostu mniej im wolno
i samo tego powinni pilnować.
3)Niestety ten naród można o wszystko podejrzewać ale nie o przyzwoitość.
4)Denazyfikacja, pokuta, to było jedno wielkie udawanie którym na szczęście
ostatnio się już zmęczyli i wychodzi ich prawdziwe oblicze.
5)Nawet poprzednio gdy nie byli zmęczeni nigdy nie udawali że gardzą Polakami.I
z czego tu się cieszyć?
6)Mimo większego niż u nich istniejącego w naszej nacji marginesu złodzieji po
stokroć wolę dziękuję Bogu że urodziłem się Polakiem a nie Niemcem.
7)Bo jeśli o jakimkolwiek narodzie można powiedzieć że jest narodem morderców
to niestety o nich o Niemcach
8)Gdy wybiorą sobie mordercę na kanclerza zapewniam Was że niemal każdy z nich
gorliwie będzie wypełniał jego mordercze plany pod warunkiem że w imię
wielkości Niemiec

I z czego tu się cieszyć? Durnie!

[maaac]

Też nie będe nazywał cię kretynem tylko napiszę o faktach:
1. Nie wiem po co mowa o Niemcach i Polakach gdy "obrażajacym" nie byli Niemcy
a jedynie jedna niemiecka gazeta, a obrażonym nie Polacy a jedynie dwóch
przedstawicieli naszego narodu. W dodatku dla większości Polaków obraźliwa
mogła być co najwyżej forma, a nie treść bo nie takie żeczy sami na Prezydenta
i Jego Brata wygadujemy.
2. Nie wiem skąd wniosek "Niemcy potrafią się śmiać z wszystkich nacji i w
stopniu nieporównanie mniejszym z siebie ale natychmiast wybuchną wściekłością
gdyby śmiali si z nich Polacy. Nie wierzycie to sprawdzcie." Przeprowadzałeś
taki eksperyment? Ciekawe jak ciężkie były twoje dowcipy jeżeli wyprowadziły z
równowagi nawet Niemców... - gratuluje poczucia humoru i smaku.
3. Po tym Co Niemcy mi zrobili nie wolno im się naśmiewać z człowieka z którego
i ja łacha drę? Ciekawa teza. Uważasz Polaków za jakichś inwalidów tak jak
Madzia Buczek nie podlegających krytyce z powodu swojej ułomności? Wiesz
obrażasz mnie w ten sposób.
4. "Niestety..." - też teza ciekawa... Polacy wszyscy jak jeden mąż to ideały
(jak nie ideał to pewnie i nie Polak), a Niemcy to...
5. Też ciekawa teza...
6. Gardzą Polakami? Ciekawe w jakim charakterze tam przebywałeś że tobą aż tak
gardzono. Jak tam byłem parę razy MNĄ gardzić żaden się nie odważył. :)
7. Margines złodzieji? Ciekawe że onim wspomniałeś czyżbyś członkiem jego?
8. Jeżeli Niemcy to "naród morderców" to Polacy pewnie "naród bohaterów"?
Zwłaszcza w gębie...
9. Taaaaak każdy, widać historii uczyłeś się wyłącznie z Czterech Pancernych i
Klossa.

Z twego postu wynika, ze mamy do czynienia z

[lze_elita_0]

WYJATKOWA BZDURA. Przemoge sie i te sierote tez chyba przeczytam - musi byc
smieszniejsze, nizli najlepszy kabaret;) CoS jak...EDGAR!

"Do admina'

[wet3]

Ta strona powinna byc ZAWSZE otwarta. Powinna stanowic cos w rodzaju ksiazki
zyczen i zazalen!