Dodaj do ulubionych

Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczyńs...

13.07.06, 07:08
Pani sobie daruje pani Kanclerz. UE doskonale sobie poradzi bez Polski a poza
tym nasz Prezydent i tak nie rozumie w zadnym obcym jezyku.
Obserwuj wątek
    • prof-antoni odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!!! 13.07.06, 07:11
      mama wystarczy;
      po co kontaktować się z sąsiadami; polityka zagraiczna leży; pani fotyka to
      sekretarka , a nie minister!!! help! au secours! hilfe; odmówił Merkel
      kolejny Łukaszenko!!!!!!!!!!!!!
      • moroux Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 07:17
        Ciekawe, po jakiemu rozmawiali? Chociaż... Merkel zdolna kobieta, to i polskiego
        się nauczyła.
        • frant3 Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 08:27
          Jarosław swój rozum ma. Jak go chwalą, to rozumie nawet po niemiecku. A jak krytykują, to się wścieka i nawet po polsku nikt mu nie przetłumaczy.

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
          • mageillusionist Porazka 13.07.06, 08:33
            No teraz jak wyjade za granice to oprocz tego, że będa mnie mieć za pijaka, to
            teraz jeszcze nacjonaliste i faszyste :|
            • adas313 Badziewnia.... 13.07.06, 08:58
              Po paru latach rządów Gerharda jest w Niemczech kanclerz po pierwsze życzliwy
              Polsce, po drugie mniej prorosyjski a po trzecie ugodowy i mediacyjny.

              Przy okazji i Francja patrzy na nas łaskawszym okiem niż dotychczas.

              A nasi polytycy zamiast to wykorzystać za wszelką cenę wolą mieć "problemy
              żołądkowe", się obrażać o lewackie niskonakładowe gadzinówki i uderzać w jakieś
              historyczne resentymenty, które MUSZĄ Niemców do nas zrazić.

              Zamiast szukać TAM oparcia (albo pośredników) do rozmów z Rosją, nasi wolą to
              oparcie odrzucać, a z Moskwą rozmawiać poprzez przeniesienie Muzeum Katyńskiego.

              Ręce opadają.
              • vitabravo Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma rację 13.07.06, 09:42
                Trzymamy kciuki panie Prezydencie Kaczyński. Tak trzymać.
                Środowiska skupione wokół Gazety Wyborczej razem z Niemcami
                atakują. To znak, że idziemy w dobrym kierunku.
                A agent-ambasador Byrt powinien odejść razem z żydokomuną.
                • kazek100 Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 10:05
                  "Środowiska skupione wokół Gazety Wyborczej razem z Niemcami atakują. To znak,
                  że idziemy w dobrym kierunku."

                  Proszę, jak specyficzna logika. Jak atakują, to dobrze. Jak jest walka, to
                  dobrze. Gorzej by było, jakby była współpraca. Nie no, współpraca to coś
                  obrzydliwego. Fajny ten pisowski pogląd na świat.

                  Inna rzecz, że wydaje mi się, że akurat ta Merkel to dzwoniła wykonując
                  sympatyczny gest. Czy atakują? Kaczyński jak tylko słyszy dźwiek telefonu, to
                  wie, że Układ atakuje! Biedni ludzie...
                  • konread Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 11:09
                    A wydawało się że najgorsza prezydentura była niewykształconej osoby, jakim jest
                    Wałąsa, zaś Kwaśniewski przez 10 lat nie miał tylu wpadek i nie skompromitował
                    naszego kraju poza granicami, jak to uczynił wykształcony "patriota" Kaczor w
                    raptem kilka miesięcy. Niestety fakty mówią same za siebie:(
                    • pawelm20 Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 11:12
                      konread napisał:

                      > A wydawało się że najgorsza prezydentura była niewykształconej osoby, jakim
                      jes
                      > t
                      > Wałąsa, zaś Kwaśniewski przez 10 lat nie miał tylu wpadek i nie skompromitował
                      > naszego kraju poza granicami, jak to uczynił wykształcony "patriota" Kaczor w
                      > raptem kilka miesięcy. Niestety fakty mówią same za siebie:(

                      Wyjatkowo wybiorcze spostrzeganie swiata.
                      • waldemar.sotomski Kundle z Kacapii i Hitlerii Szczekają :)))))))!!!! 13.07.06, 13:44
                        a Polska Karawana idzie dalej !
                        choć wściekłe kundelki z
                        Kacapii i Hitlerii szczekają

                        i to jest b. dobry znak !!!

                        to znaczy, że Polska idzie
                        w dobrym kierunku !!!!
                        • szymek.jajcarz.z-tvn Re: Kundle z Kacapii i Hitlerii Szczekają :)))))) 13.07.06, 14:01
                          waldemar.sotomski napisał:

                          > a Polska Karawana idzie dalej !
                          > choć wściekłe kundelki z
                          > Kacapii i Hitlerii szczekają
                          >
                          > i to jest b. dobry znak !!!
                          > to znaczy, że Polska idzie
                          > w dobrym kierunku !!!!

                          piękna Angola na pewno pomyliła
                          numer telefoniczny Lecha z numerem
                          wermahta-tuśka !

                          to często się zdarza
                          roztargnionym kobietom !
                          • poloplebejuszpyskaty Merkel jest wolna: Jarek tez, trza ich swatac 13.07.06, 14:10
                            • poloplebejuszpyskaty Przelom z RFN: Jarek i Merkel--blind date 13.07.06, 14:11
                              • szymek.jajcarz.z-tvn Ale Czy Una Ma Kuciapkę ??:)))))))))))))))))!!!!!! 13.07.06, 14:24
                                małżństwo bez konsumpcji
                                byłoby nie ważne :)
                                • poszeklu Niemcom nie pasuje Polska niezalezna od nich. 13.07.06, 14:58
                                  Wreszcie mamy dowody, czarne na bialym, ze Niemcom
                                  nie chodzi o wspolprace, ale o zaleznosc Polski od nich.
                                  Kazdy krok w kierunku wzmocnienia panstwa polskiego
                                  dziala na nich drazniaco i pojawiaja sie nawet napastliwe
                                  wybryki prasowe.
                                  Jest teraz jasne, ze tylko Polska slaba moze byc przez
                                  nich traktowana pozytywnie, a wszelkie przejawy autonomii
                                  sa powodem niecheci i gniewu.
                                  Prezydent Kaczynski prowadzi bardzo sluszna polityke i kazdy
                                  Polak powinien go popierac. Oczywiscie, nie wymagajmy tego
                                  od ludzi typu von Tuske i jemu podobnych.
                                  • roman_bralski Cierpią na Brak Amerykańskiego Bata ?:)))))))))))) 13.07.06, 15:30
                                    amerykański bat na dópę i marchewka !
                                    czyli masochistyczny dobrobyt
                                    z dawnych dobrych lat us-okupacji :)

                                    oto czego tak bardzo im brakuje !
                                    i stąd te boleści :)
                                    • mojezdanie5 Kaczynski jest rosyjskim agentem. ---------------- 13.07.06, 17:25
                                      Sa tacy, ktorzy twierdza, Kaczynski jest od poczatku prowadzony przez Rosjan.
                                      Teraz jego zadaniem jest oslabianie pozycji EU przez brak wspolpracy z Niemcami
                                      i Francja. To poprawia pozycje Rosji.
                                      • koniecbanialuki Taa...Bystra główka z Ciebie.Sprytnie wykombinowa 13.07.06, 17:53

                                        łeś.

                                        mojezdanie5 napisał:

                                        > Sa tacy, ktorzy twierdza, Kaczynski jest od poczatku prowadzony przez Rosjan.
                                        > Teraz jego zadaniem jest oslabianie pozycji EU przez brak wspolpracy z
                                        Niemcami
                                        >
                                        > i Francja. To poprawia pozycje Rosji.
                                        • robertw18 Jeśli ambasador RP w Fernsehen krytykuje prezydent 13.07.06, 23:53
                                          a RP, to potwierdza, że demoralizacja polskich dyplomatów zaszła za daleko.
                                          Sprzedawczyki bedą najeżdżać na przywódców własnego (?) kraju za granicą,
                                          zamiast powiedzieć, że takiego języka dotychczas nie używano wobec przywódców
                                          sąsiadów.
                                          I że takich inicjatyw jak rurociąg omijający partnera z UE a łączący z Rosją,
                                          to też od dawna nie było. Najpierw trzeba kogoś oczernić, żeby następnie tępić
                                          brudasa...
                                          Pozdr.
                            • poloplebejuszpyskaty Tageszeitung chcialo wyswatac Jarka i Angele 13.07.06, 14:13
                            • poloplebejuszpyskaty Po cholere ma mieszkac z Matka, zamieszka z Angela 13.07.06, 14:14
                            • poloplebejuszpyskaty Jarek, Angela dla ciebie dobra partia 13.07.06, 14:15
                              • homo-brunecik-z-tvn24 Jarek Uważaj To Bezpłciowiec :)))))))))))))))))))) 13.07.06, 16:22
                            • poloplebejuszpyskaty W Reichstagu znajdzie sie miejsce i dla kota 13.07.06, 14:15
                              • koniecbanialuki Popieram, ta krowa ma dużo łąki!Przyda się! 13.07.06, 17:50
                            • cabernet.merlot Re: Merkel jest wolna: Jarek tez, trza ich swatac 13.07.06, 16:41
                              Skad sie tego dowiedziales?
                          • cabernet.merlot Re: Kundle z Kacapii i Hitlerii Szczekają :)))))) 13.07.06, 16:41
                            szymek.jajcarz.z-tvn napisał:

                            > waldemar.sotomski napisał:
                            >
                            > > a Polska Karawana idzie dalej !
                            > > choć wściekłe kundelki z
                            > > Kacapii i Hitlerii szczekają
                            > >
                            > > i to jest b. dobry znak !!!
                            > > to znaczy, że Polska idzie
                            > > w dobrym kierunku !!!!
                            >
                            > piękna Angola na pewno pomyliła
                            > numer telefoniczny Lecha z numerem
                            > wermahta-tuśka !
                            >
                            > to często się zdarza
                            > roztargnionym kobietom !


                            Przeciez tych, pozal sie Boze, "narodowcow" nie da sie czytac!
                            Na wymioty zbiera. Jakimi kategoriami to rozumuje?
                            Za kogo to sie uwaza, ze sobie kpi z szefa rzadu
                            jednego z najwazniejszych panstw na swiecie
                            i potrafi kojarzyc kobiete tylko z kuchnia
                            i glupota? Beznadzieja!
                        • cabernet.merlot Re: Kundle z Kacapii i Hitlerii Szczekają :)))))) 13.07.06, 16:38
                          A dokad ta karawana idzie? Widac, ze w zadnym sensownym kierunku.
                          Goscie tluka lbami o sciane i tylko umacniaja swoja wladze
                          i obsiadaja koryta. To ich cale osiagnecie.
                      • waldemar.sotomski Kundle z Kacapii i Hitlerii Szczekają :)))))!!!! 13.07.06, 13:47
                        a Polska Karawana idzie dalej !
                        choć wściekłe kundelki z
                        Kacapii i Hitlerii szczekają

                        i to jest b. dobry znak !!!

                        to znaczy, że Polska idzie
                        w dobrym kierunku !!!!
                        • dziadek-tuska Re: Kundle z Kacapii i Hitlerii Szczekają :))))) 13.07.06, 15:40
                          waldemar.sotomski napisał:

                          > a Polska Karawana idzie dalej !
                          > choć wściekłe kundelki z
                          > Kacapii i Hitlerii szczekają
                          >
                          > i to jest b. dobry znak !!!
                          >
                          > to znaczy, że Polska idzie
                          > w dobrym kierunku !!!!


                          doskonały feedback !!!!!!!!!!!!!!!!
                          - to ujadanie kundelków ! -
                          potwierdzający słuszność
                          Polskiej Racji Stanu

                          ta dalej POLSKO !!!!!!!!!!!
                    • katecheta Polacy, powiedzmy Niemcom niech się dalej kochają! 13.07.06, 11:14
                      inaczej z jasnie panem putinem hehehe he hehehe he he he I niech se te bałtycką rurę wsadzą w odbyt żeby im znów było dobrzeeeee :-))) I wogóle niech się od odwalą bo my tylko z amerykanami teraz mamy poprawne i satysfakcjonujace stosunki hehehe he he he h h eh he h he :-)))
                    • tales1 Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 11:18
                      Co ty, konradadenauer, taki germanofil się zrobiłeś? Kolana ci drżą ze strachu,
                      gdy tylko jakiś niemiecki lewicowy dziennikarzyna wysmaży artykulik
                      niepochlebny Polsce? Niech sobie piszą! Ten strach przed krytyką z innych
                      krajów, który przez ostatnich kilkanaście lat zaszczepiała nam z żelazną
                      konsekwencją redakcja GW, już się skończył! To dowód na to, że dobrze było
                      zrezygnować z czytania tego opinio(s)twórczego organu, by zachować odwagę oraz
                      niezależność i samodzielność myślenia!
                    • elephant_tusk Jak nas pan Kwaśniewski nie kompromitował. 13.07.06, 11:32
                      No pewnie, jak pan Kwaśniewski isiłował wejść do samochodu przez bagażnik, to
                      nas nie kompromitował. Przecież w Mińsku to w "towarzystwie" norma. Zwłaszcza
                      pod wpływem...

                      Jak mu goleń doskwierała, to też wszystko w porządku. Każdemu może się trafić.
                      W przeciwieństwie do sraczki.

                      Jak poklepywał Elżbietę II to był spontaniczny wyraz sympatii.

                      Jak leciał w dyrdy żeby rozsiąść sie w fotelu, zanim to zrobi papież, to też
                      nic zdrożnego. W końcu - kto ważniejszy - czy prezydent 40 milionowego narodu,
                      czy jakiś tam papież, który nie ma dywizji.

                      Jak reklamowal meble pociotka, to też dobrze - przecież dobrze jest wspierac
                      swojaków. A i ojczyzna na tym zarobi. Do tego na kapryśnym rynku japońskim.

                      Jak reklamowal swoje wykształcenie wyższe - to też było w porządku. Przecież
                      mógł już zapomnieć, że nie miał czasu napisać pracy magisterskiej.

                      Nie mógł się spotkać z Ałganowem, bo go nie znał. Na zdjęciu uwieczniono go
                      koło niego przypadkowo. A w Juracie nie był - w tym czasie był przecież
                      równocześnie w Dublinie i w Warszawie. Puchar w Sopocie wręczal zupełnie kto
                      inny, nieco do niego podobny z daleka. Zresztą godni zaufania towarzysze z
                      zawsze prawdomównej SLD zaświadczyli, że nie mógł wtedy być nad polskim morzem.

                      Nie zachęcał pana Siwca do parodiowania pewnego popularnego starszego
                      człowieka. On to zrobił spontanicznie, bo to fajny kawał. Więc jak sie z tego
                      nie śmiać? Nawet święty by nie potrafił ukryć objawów aprobaty.

                      Tyle pamiętam bez zaglądania do archiwum.
                      • uva Re: Jak nas pan Kwaśniewski nie kompromitował. 13.07.06, 13:36
                        Wybiórcza amnezja "koszernych" dziennikarzy Gazety...
                        • vitabravo Kwaśniewski kompromitował pseudo "magister" 13.07.06, 13:51
                          Czy poważny człowiek, który nie dokończył studiów każe się tytułować magistrem?
                          Przecież to prostacka kompromitacja !
                          • homo-brunecik-z-tvn24 Może Go Ukraińce Spiją i Ubiją :))))))))))))))))) 13.07.06, 14:37
                            niedoszły sekretazio onz
                            (mimo lizania dópy buszowi)

                            wybrał Kijów za obszar
                            swojego pijaństwa !
                      • grek.grek Re: Jak nas pan Kwaśniewski nie kompromitował. 13.07.06, 14:40
                        Ok,to są minusy,wpadki,wszystko prawda.Między Bogiem,a prawdą
                        ,wszystkie te przykłady
                        to duperelki,nie mające żadnego wpływu na pozycję Polski w świecie.
                        Jedno olanie Trójkąta Weimarskiego przez Kaczora waży więcej niż
                        to wszystko co wymieniłeś,i o tone więcej może Polskę kosztować; zresztą
                        juz kosztuje - powagę i szacunek w cywilizowanym świecie,o czym pisze
                        cała niemiecka,i nie tylko,prasa.
                        Wrażenie mnogości wpadek Kwacha jest szalenie złudne,kiedy
                        zmierzyc ich kaliber i dokładnie określić realne skutki .

                        Kwach pozostawił po sobie także wiele sukcesów + styl,które
                        te wpadki przyćmiewają i każą postawić przy jego prezydenturze
                        duży plus.

                        Kaczor póki co tylko psuje,a do tego nie ma ani obycia,ani finezji ani
                        cienia merytorycznego przygtowania,nie zna języków,nie lubi obcych,zachowuje
                        się jak słoń w składzie porcelany,nie ma prezencji,nie ma nawet chęci,żeby
                        to zmieniać i zrozumieć,że reprezntuje nie PiS,swoja rodzinę i siebie,a 40 mln
                        ludzkości.Kwach reprezentował POlskę,nie SLD czy rodzinę Kwaśniewskich i POlacy
                        to wiedzieli.Pewnie stąd stałe,bardzo wysokie wskaźniki popularności.A pamiętam
                        jak przy wyborze na I kadencję w kościołach trąbiono,że Polska zmierza w przepaść
                        bo ex-komuch prezydentem został.Ładna mi przepaść - Unia,pozycja w świecie...

                        Słowem - kominacje Twoje są ciekawe,ale diablenie mylące
                        • elephant_tusk Re: Jak nas pan Kwaśniewski nie kompromitował. 13.07.06, 15:19
                          Dla ciebie wpadki pana Kwaśniewskiego nie są ważne. Ty ich pewnie w ogóle nie
                          zauważyłeś, bo w telewizji tego nie pokazywali, albo - jak w przypadku wyścigu
                          z papieżem - pokazali tylko raz, a w następnych wiadomościach ktoś czujny
                          zadbał, żeby to zdjąć. Dla mnie wszystkie one świadczą o małości pana
                          Kwaśniewskiego.

                          Natomiast telewizja, rzekomo zawłaszczona przez PiS, nie pominie żadnej okazji,
                          żeby pokazać najmniejszą wpadkę Kaczyńskich. Nie mówiąc już o prywatnych
                          stacjach. Polsacie, a zwłaszcza TVN, gdzie przeniosła się znaczna część
                          czołowej komuny z telewizji tzw. publicznej.

                          Na pewno źle, że pan prezydent Kaczyński nie pojechał na szczyt trójkąta
                          weimarskiego. Z powodu choroby - dlaczego nie wierzyć panu Kaczyńskiemu? Nie
                          mieliście nigdy takiego rozwolnienia, które uniemożliwiało Wam normalną
                          egzystencję? Nawet gdyby to nie była prawda, to szanująca Polskę prasa i
                          telewizja wierzyłaby swojemu prezydentowi dla dobra Polski, a nie przekazywała
                          donosy, że to "sraczka dyplomatyczna", bo się Kaczor obraził na trzeciorzędne
                          pismo niemieckie. Nie wiem, czy trzeciorzędne. U nas "Trybuna" ma podobny
                          nakład, a jednak nikt nie uważa jej za pismo trzeciorzędne. Poza tym chodziło
                          nie tylko "o Kaczora", ale o Polaków w ogóle także. Bardzo źle, że się to
                          zbiegło w czasie. Czy reagować na tego typu dowcipy? Jeżeli nie - z pewnościa
                          będzie ich więcej. Tak jak to jest z "polskimi obozami koncentracyjnymi" - za
                          mało reagowaliśmy, teraz jesteśmy postrzegani jako najwięksi antysemici na
                          świecie. Może to porównanie troche na wyrost - konsekwencje nie mogą być az tak
                          wielkie w przypadku głupich dowcipów. Ale nie reagować? To nam wsiądą zupełnie
                          na głowę.

                          Powtarzam, źle się stało, że pan prezydent Kaczyński nie był na szczycie
                          weimarskim. Ale szczyt przesunięto, co najmniej w równym stopniu z inicjatywy
                          Niemiec i Francji, jak i Polski. Mógł jechać pan premier Marcinkiewicz, nasi
                          partnerzy się na to nie zgodzili. We Francji prezydent ma dużo większą władzę
                          niż w Polsce, a Niemcy reprezentuje kierownik rządu, kanclerz. Nasza sytuacja
                          jest jakby uśrednieniem kompetencji tych urzędów, więc nie byłoby to
                          uwłaczające dla naszych partnerów. Nawiasem mówiąc, gdyby premierem był pan
                          Jarosław Kaczyński, pewnie nie byłoby takiego dylematu (może nawet by się nie
                          zorientowali, kto przyjechał - to żart, oczywiście).

                          Co jest złe, odłożony szczyt weimarski odbędzie się po spotkaniu G8 w
                          Petersburgu. Czy spotkają nas tam jakieś przykre niespodzianki? Nie jest
                          wykluczone. Ale czy byłyby do uniknięcia, gdyby doszło do tamtego spotkania
                          trzech prezydentów? Raczej wątpię.

                          Proszę więc o stonowanie wypowiedzi i ogląd rzeczy we właściwych proporcjach.
                          Bo na razie jeszcze nic nie wskazuje na to, żeby groziła nam jakaś katastrofa,
                          a zwłaszcza katastrofa z powodu nieudolności panów Kaczyńskich.
                          • rs_gazeta_forum Re: Jak nas pan Kwaśniewski nie kompromitował. 13.07.06, 19:57
                            Zapomniałeś w tej wyliczance dodać, że prez. Kwaśniewski swego czasu nie wyszedł
                            na lotnisku w Dublinie z samolotu, mimo ze czekała na niego delagacja rządu
                            irlandzkiego z premierem na czele.
                    • mojezdanie5 Kaczynski jest rosyjskim agentem. 13.07.06, 17:20
                      Sa tacy, ktorzy twierdza, Kaczynski jest od poczatku prowadzony przez Rosjan.
                      Teraz jego zadaniem jest oslabianie pozycji EU przez brak wspolpracy z Niemcami
                      i Francja. To poprawia pozycje Rosji.
                  • jwojnar Jak można krytykować politykę zagraniczną PiSu??? 13.07.06, 11:18
                    Przecież nic takiego nie istniało i nie istnieje. Dawanie d... przy każdej
                    okazji to nie polityka zagraniczna, a najwyżej prorodzinna.
                • eutrapelia Niemcy krytkują czy Rosjanie dezinformują 13.07.06, 10:09

                  Kryzys po publikacji »TAZ « w swojej absurdalności przypomina reakcję świata
                  islamskiego na karykatury Mahometa” - komentowała wczoraj „Frankfurter
                  Allgemeine Zeitung”.

                  Uderz w stół, dziś już z wiadomo, że w publikacje karykatur maczali ręce Rosjanie.

                  "Rosyjskie służby specjalne sprowokowały „karykaturowy skandal”, twierdzi
                  Chechen Press, cytując byłego pułkownika FSB Aleksandra Litwinienkę, który
                  obecnie przebywa w Anglii jako polityczny uchodźca. Wg niego wydawca działu
                  kulturalnego duńskiej gazety „Jyllands-Posten”, Flemming Rose, który był
                  inicjatorem publikacji obraźliwych karykatur Mahometa, potajemnie wyjechał z
                  Danii i udał się do Rosji, gdzie wcześniej pracował jako korespondent
                  „Jyllands-Posten” i gdzie ma krewnych.

                  Litwinienko powiedział, że Flemming Rose jest blisko powiązany z rosyjskimi
                  służbami specjalnymi. Duński dziennikarz jest żonaty z córką generała KGB (potem
                  FSB) i, według Litwinienki powołującego się na innych świadków, cieszy się
                  pełnym zaufaniem rosyjskich specsłużb i był przez długi czas tajnym agentem FSB.
                  Zdaniem Litwinienki ta współpraca zaczęła się, kiedy Rose zyskał zagadkowy
                  dostęp do informacji na Łubiance w 2002. W tym właśnie czasie „Jyllands-Posten”
                  opublikowała masę sfabrykowanych informacji o Ahmedzie Zakajewie i Usmanie Ferzalim.

                  Rose, powołując się na swoje „źródła” w Rosji, przekonywał, że Zakajew
                  zamordował rosyjskiego popa. Później ten sam pop cudownie „zmartwychwstał”,
                  przyjeżdżając do Londynu aby zeznawać w sądzie przeciwko Zakajewowi [proces
                  ekstradycyjny – Rosja bezskutecznie próbowała wymusić na Londynie wydanie
                  Zakajewa – red.].

                  O szefie MSZ w rządzie niepodległej Czeczenii Usmanie Ferzalim Rose napisał,
                  że był „organizatorem” i szefem „czeczeńskiego Gułagu, w którym przetrzymywano
                  rosyjskich jeńców”. Flemming Rose cieszył się ogromnym zaufaniem FSB –
                  regularnie jeździł do Czeczenii, nawet wtedy, gdy była ona „terenem zakazanym”
                  dla zachodnich dziennikarzy. Przyjeżdżając z Czeczenii Rose nie szczędził
                  wysiłków w opisywaniu „międzynarodowych terrorystów”, często cytując
                  niezapomnianego pułkownika FSB Ilję Szabałkina – kolegę, którego poznał
                  wcześniej na Łubiance.

                  Innym ulubionym teamtem duńskiego dziennikarza było demsakowanie
                  „czeczeńskiego lobby” w Danii. Poza tym, Flemming Rose pozostawał mało znanym
                  dziennikarzem, dopóki nie zyskał światowego rozgłosu, publikując słynne już
                  karykatury Mahometa".

                  źródło: Eurasian Secret Services Daily z 13 kwietnia 2006.

                  www.abcnet.com.pl/pl/artykul.php?art_id=2438&token=
                • japas Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 10:36
                  Kaczynski ma kota!!! I nikt mnie za to nie wsadzi, bo to prawda. Ma
                  prawdziwego, wielkiego kota!!!
                • oszolom3 Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 11:17
                  > To znak, że idziemy w dobrym kierunku.

                  W jakim my k... idziemy kierunku? Przeciez my nawet w miejscu nie drepczemy.
                  Zeby cokolwiek zalatwic, zadac, trzeba sie spotkac i to omowic. Ale on nawet
                  tego nie chce. No to czego? Caly narod bedzie mial teraz przerabane, bo jakis
                  pismak napisal w Berlinie, ze "Jarek mieszka z matka, ale chociaz bez slubu".
                  Toc przeciez mieszka i nawet teraz zapowiedzial, ze sie nie wyprowadzi. (A koszt
                  tej "nie wyprowadzki" bedzie ogromny, bo jak np. elektronicznie zabezpieczyc
                  tajemnice do ktorych bedzie mial dostep, bedzie rozmawial przez telefon itp?)



                • magdateclaw Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 11:41
                  Ale nie zamykajcie nam granic. Zagłosujemy nogami.
                  2 miliony już wyjechało...

                  Chcemy tego. Mam 24 lata, nie chce mieszkać w tym syfie.
                  Z tobą, z twoją matką na przedwczensej emeryturze i bahorami kóre napłodziłeś.
                  Nie chcę.
                  Nie zamykaj granic. ... bydlaku.

                  vitabravo napisał:

                  > Trzymamy kciuki panie Prezydencie Kaczyński. Tak trzymać.
                  > Środowiska skupione wokół Gazety Wyborczej razem z Niemcami
                  > atakują. To znak, że idziemy w dobrym kierunku.
                  > A agent-ambasador Byrt powinien odejść razem z żydokomuną.
                  • vitabravo Re: megaprostaku ! 13.07.06, 14:02
                  • uchachany Jak to nie zamykać?! Zamknąć granice, obsadzić 14.07.06, 12:12
                    naszym Dzielnym Wojskiem, nie będzie unijny czy jakiś inny Niemiec pluł nam w
                    twarz. Polska jest otoczona przez samych wrogów i tylko siłom i godnościom
                    osobistom możemy stawić im czoła.
                • przemekcieniuch Re: Jak Niemcy krytkują, to znaczy Polska ma racj 13.07.06, 18:54
                  Ale Pan sie popisal rasizmem - przez takich jak Pan swiat sie smieje z Polakow.
                  Gratuluje utwierdzania wizerunku Polaka atysemity i ignoranta.

                  vitabravo napisał:

                  > Trzymamy kciuki panie Prezydencie Kaczyński. Tak trzymać.
                  > Środowiska skupione wokół Gazety Wyborczej razem z Niemcami
                  > atakują. To znak, że idziemy w dobrym kierunku.
                  > A agent-ambasador Byrt powinien odejść razem z żydokomuną.
              • black.ok Re: Badziewnia.... 13.07.06, 09:44
                Bożesz ty mój, jacy wszyscy byliby przychyni Polsce, gdyby nie ci Kaczyńscy. Z
                takim rozumawaniem adasiu do pisakownicy marsz i to szybko.
                • elephant_tusk Jan Pietrzak daje odpór 13.07.06, 10:50
                  W felietonie "Lekcja niemieckiej satyry" w "Tygodniku Solidarność" Nr 28 z 14.
                  lipca Jan Pietrzak podaje propozycję dowcipów o Niemcach w stylu antypolskich
                  dowcipów "Tageszeitung". M.in.:

                  - ...kiedy krowa jest ladniejsza od kobiety?
                  - Po prostu przekroczyłeś granicę na Odrze.


                  - Jedzcie zwiedzać Niemcy! Meble i obrazy waszych dziadków już tam są.


                  - - Jak to jest, że w Niemczech produkują tyle samochodów?
                  - Jak się ma takie żony, czymś trzeba się zająć.


                  - Dlaczego Niemcy lubią mercedesy?
                  - Bo mają z przodu celownik i kierowca czuje się jak w czołgu.


                  - Jak odróżnić niemiecką kobietę od niemieckiej krowy?
                  - Po kolczykach.


                  - Po czym poznać postępowego Niemca?
                  - Nie odwozi dziadków do domu starców lecz na zabieg eutanazji.


                  - Wyznanie małego Fritza: Mój dziadek zginął w Auschwitz... Spadł z wieżyczki
                  po pijanemu...


                  Podobno poziom i klimat tych "dowcipów" jest zbliżony do tamtych o Polakach w
                  Tageszeitung. Ciekawe, czy się obrażą, czy "będą mieli poczucie humoru"?

                  Pewnie ten post zaraz zniknie, więc kto chce, niech go szybko skopiuje. Chyba
                  że Gazeta Wyborcza "ma poczucie humoru w stylu Tageszeitung". Ale - jak znam
                  życie, pewnie woli nie ryzykować.
                  • adas313 Re: Jan Pietrzak daje odpór 13.07.06, 10:55
                    I czy rząd Niemiec robi z tego powodu aferę i domaga się ukarania Pietrzaka?
                  • moroux Re: Jan Pietrzak daje odpór 13.07.06, 10:55
                    A kim jest dziś pan Pietrzak?
                    • grek.grek Re: Jan Pietrzak daje odpór 13.07.06, 14:43
                      Tym kim był zawsze - nadętym osłem...
                  • mardyn Re: Jan Pietrzak daje odpór 13.07.06, 13:00
                    Niemcy maja zdecydowynie lepsze dowcipy o Polakach. I o wiele wiecej.
                    • elephant_tusk Re: Jan Pietrzak daje odpór 13.07.06, 14:33
                      Możesz parę przytoczyć? Żebyśmy mogli wyrobić sobie pogląd?

                      Tak jak odczytuję Pietrzaka, jemu nie chodzi o śmieszność tych dowcipów, tylko
                      o przybliżenie nam ducha dowcipów niemieckich o Polakach.
                • mateuszek007 zenada 13.07.06, 11:01
                  siedze sobie w irlandii jak to na prawdziwego polaka przystalo, i az mi wstyd
                  troche ze musze wracac na sudia.
              • trewas Bo Kaczyńscy to poziom islamistów. Intelektualnie 13.07.06, 10:37
                emocjonalnie i kulturowo.
              • konrad-walenrod Bush nad Baltykiem bez konsultacji z rzadem polski 13.07.06, 14:42
                adas313 napisał:

                > Po paru latach rządów Gerharda jest w Niemczech kanclerz po pierwsze życzliwy
                > Polsce, po drugie mniej prorosyjski a po trzecie ugodowy i mediacyjny.

                Ciekaw jestem ile Mill. EURO kanclerzowa polozyla na stole aby sobie zjednac
                pana prezydenta?

                Po drugie: kanclerzoawa zaprosila Busha nad Baltyk bez konsultacji z rzadem
                polskim. Zglaszam zdecydowane liberum veto!!!
            • andrzejzb Re: Porazka 13.07.06, 12:07
              Spokojnie, przywykną. Postawa wiernopoddańcza się skończyła i Merkele maści
              wszelkiej jakoś odreagować ten stres muszą. Przejdzie im z czasem :)
            • przemekcieniuch Re: Porazka 13.07.06, 18:47
              Dwoch takich co ukradli ksiezyc musza sie dogadac z Niemcami.
              Polska jest teraz sklucona wewnetrznie i ma fatalne stosunki z sasiadami.
              Stajemy sie posmiewiskiem - Niemcy przeprosili sie z Amerykanami, Polski nikt
              juz nie potrzebuje jako osla trojanskiego, obawiam sie ze pozostanie tylko
              oslem.
              Kaczynscy sa skonczeni jesli teraz nie zrobia czegos bardzo blyskotliwego.
              W tej sytuacji potrzebny jest kompromis - gest pojednania i gotowosc
              nastawienia drugiego policzka. Moga udac glupich - nic sie nie stalo, prasa
              niemiecka i polska cala sytuacje wyolbrzymila.
              Niestety Kaczynscy maja fatalna prezencje - ludzie beda sie z nich smiali.
              Jesli nie sa w stanie tego wytrzymac nie powinni zajmowac tak reprezentacyjnych
              stanowisk.

        • zygmunt30 Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 08:56
          znawca niemieckiego europa otwarta
          • moroux Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 08:59
            Rozumiem, że nie ma w IV PR miejsca dla takich, co ośmielają się krytykować
            prezesopremiera?
            • black.ok Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 09:46
              moroux napisał:

              > Rozumiem, że nie ma w IV PR miejsca dla takich, co ośmielają się krytykować
              > prezesopremiera?

              tego to nie wiem, ale powinno być coraz mniej miejsca dla tych co wierzą w
              przyjaźń i dobroć niemiecką.
              • 1410_tenrok blacky, konika kupiłes? 13.07.06, 09:53
                65 lat po wojnie opowiadac takie rzeczy - trzeba byc niezle nawalonym. Bracia
                K. zyli sobie w szklanej klateczce. Kultywowanie nienawisci do Niemców jest po
                prostu smieszne! A srodowiska nacjonalistyczne wpierają nas do skansenu głupoty.

                • adas313 Re: blacky, konika kupiłes? 13.07.06, 10:00
                  Może Niemców znają tylko z "Krzyżaków"?

                  • 1410_tenrok a skądze! Jedynie prusaki znają! 13.07.06, 12:09
                    bo mama goniła z komorki ze smalcem.......
                • vitabravo Re: Gazeta Wyborcza staje po stronie Niemca 13.07.06, 10:01
                  Przeciwko polskiemu Prezydentowi, dlatego nazywamy ją
                  antypolską Gazetą-szmatą.
                  • trewas Dla was wszystko co nosi znamiona IQ > 90 13.07.06, 10:41
                    jest antypolskie.

                    W odróżnieniu od łoćca, matuli, ksiunca proboszcza, kaczorów i tego co widzicie
                    w lustrze.
                  • phun Re: Gazeta Wyborcza staje po stronie obiektywizmu 13.07.06, 11:48
                    tu akurat Gadzina Wojenna ma calkowita racje i relacjonuje zdazenia tak jak sie
                    maja , niestety szmaty z LPRu i PIS tego nie rozumieja

                    www.racjonalista.pl
                    www.partiapracy.pl
                    www.lewica.pl
                  • 1410_tenrok Re: Gazeta Wyborcza staje po stronie Niemca 13.07.06, 12:24
                    antypolski, co to oznacza w kregach obecnej wladzy i jej zwolenników:
                    - obiektwny
                    - wzywający do myslenia
                    - pokazujący elementy do poprawienia
                    - broniący idei społeczenstwa otwartego
                    • adas313 Re: Gazeta Wyborcza staje po stronie Niemca 13.07.06, 12:31
                      - dopuszczający możliwość ustępstw.

                      Dobrze, że gdy Kazimierz Wielki podpisywał pokój z Krzyżakami nie było PiS i LPR.
                      W przeciwnym razie mielibyśmy komturów a nie wojewodów.
              • rosenkrantz666 Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 09:57
                > powinno być coraz mniej miejsca dla tych co wierzą w
                > przyjaźń i dobroć niemiecką.

                I ogólnie trzeba założyć obozy dla wszystkich, którzy myślą inaczej, niż Prezes.
                Właściwie wzorce mamy pod ręką - całkiem sporo obozów koncentracyjnych w było w
                Polsce, trzeba więc tylko wykorzystać ten know-how. A potem będzie już tylko
                porządek, dobrobyt i kacza monarchia.....
        • pm7303 Moze 'gdakali'? 13.07.06, 09:39
        • umghhh Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 11:14
          'rozmowa' byla pewno byla bardzo krotka:
          Pani Kanclerz: Halo
          Strona Polska:-
          itd itp

          Ale co tam jak tak dalejpojdzie to polska silna gospodarka zafunduje nsszej
          kawalerjyji (silni zwarci gotowi) wystarczajaco obroku i bagnetow coby znow do
          berlina doszli. Chyba taki jest plan?


          //
        • sabala_1 Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 13:48
          Nie wejdź tylko temu baboszkopowi w pewne miejsce, miejsce w które słońce nigdy
          nie dochodzi. No bo kto cię wyciągnie, wszak dotykać takiego jegomościa to i
          obrzydzenie bierze.
      • altermann Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 07:32
        Profesor od obrażania matek jesteś,k.....ci mać,arschloch and bastard.
      • 4bani Udana , bo?! 13.07.06, 07:46
        Bez kompromitacji:)
      • 3krotek Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 07:50
        > po co kontaktować się z sąsiadami; polityka zagraiczna leży; pani fotyka to
        > sekretarka , a nie minister!!! help! au secours! hilfe; odmówił Merkel
        > kolejny Łukaszenko!!!!!!!!!!!!!


        Nie porównuj kurdupli do Łukaszenki!
        Łukaszenka to polityk prowadzący konsekwentną i spójną politykę, który ma
        liczące się osiągnięcia zarówno w polityce zagranicznej jaki w gospodarce.
        Czego nie można w żaden sposób powiedzieć o naszych, pożal się Boże, "wodzach".
        • erneste Wielbiciele PO/SLD podziwiają Łukaszenkę:) 13.07.06, 07:58
          > Nie porównuj kurdupli do Łukaszenki!
          > Łukaszenka to polityk prowadzący konsekwentną i spójną politykę, który ma
          > liczące się osiągnięcia zarówno w polityce zagranicznej jaki w gospodarce.

          No i wyszło szydło z worka, kto jest wzorem polityka dla wielbicieli lewicy
          (PO/SLD) :)))

          "Osiągnięcia w polityce zagranicznej i w gospodarce" - buahahaha:)
          • nabucco4 [...] 13.07.06, 08:03
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • erneste Kultura PO/SLD :) 13.07.06, 08:35
              > jesteś pojebem i żadna argumentacja nie dotrze do twojego zakutego
              > katolskiego łba

              Taaak ... Poziom kultury wielbicieli PO/SLD wprost zapiera dech w piersiach. A
              te merytoryczne argumenty:)))...
              A może to któryś z szanownych i obiektywnych redaktorów "GW" właśnie zechciał
              zabrać głos?

              Pozdrawiam ... wszystkich normalnych
              • wojtekmt Re: Kultura PO/SLD :) 13.07.06, 08:52
                Coś uciska Ciebie związek twoich idoli z Samoobroną.
                dlatego też na siłe starasz się wepchnąć PO w SLD.
                Niestety - PiS'owi z ich komunistycznym programem jest dużo bliżej do SLD.
                PO to partia z prawicowym programem. PiS ma natomiast pseudo-prawicowa retoryke
                i komunistyczne poglądy i metody.Od SLD różni ich tylko to,że zamiast lenina
                wieszaja krzyż na ścianie.
                A co do kultury, to tak jakoś dziwnie się składa,że PO ma najwieksze poparcie
                wsród ludzi z wyzszym wykształceniem. PiS natomiast "króluje" w zawodówce....
                Ale to i tak do ciebie nie dotrze - muszę się niestety zgodzić z twoim
                przedmówcą co do twojego pozioomu intelektualnego.
                • erneste Myślcie! To nie boli!:) 13.07.06, 09:43
                  > dlatego też na siłe starasz się wepchnąć PO w SLD.

                  Polecam tekst Janusza Palikota (poseł PO): "PO: przeciw PiS nawet z lewicą"
                  opublikowany w "GW".

                  > PO to partia z prawicowym programem.

                  :)))
                  Polecam tekst w "Rzeczpospolitej" o tym jak w tej kadencji parlamentu
                  Platformie Obywatelskiej udało się przepchnąć jeden z punktów
                  iście "prawicowego" programu - chodzi o uchwalenie "podwójnego becikowego":)
                  Cytuję:
                  "Zamiast rządowego projektu PiS, według którego tysiąc złotych becikowego miały
                  dostać tylko najuboższe matki, Sejm - głosami LPR i PO - poparł projekt... LPR.
                  Co to znaczy? Teraz każda kobieta za urodzenie dziecka dostanie tysiąc złotych,
                  a kobieta w trudnej sytuacji materialnej - dwa tysiące.

                  Mało kto spodziewał się, że PO może poprzeć LPR. Zaskakujący był też gest
                  Platformy w stronę PSL: ta liberalna partia zagłosowała za tym, żeby rolnicy
                  mogli łatwiej dostawać zasiłki i dodatki rodzinne. Dzięki temu większość rodzin
                  rolników zyska prawo do zasiłków (do tej pory korzystała z nich zaledwie co
                  piąta). Becikowe i ułatwienia dla rolników będą kosztowały budżet - bagatela -
                  1,5 miliarda złotych.

                  LPR i PSL odwdzięczyły się PO -opowiedziały się za pomysłem, na którym zależało
                  Platformie: dłuższy zarząd komisaryczny w miastach (z 6 do 12 miesięcy) zacznie
                  obowiązywać dopiero od jesieni 2006 r. Dzięki temu w Warszawie być może odbędą
                  się przedterminowe wybory prezydenta miasta. Jeszcze niedawno PO była przeciw
                  becikowemu, a LPR popierała pisowski pomysł komisarza w Warszawie do jesieni
                  2006 r. Ale wczoraj rano Waldy Dzikowski (specjalista PO od samorządów)
                  odwiedził wicemarszałka Sejmu Marka Kotlinowskiego (LPR). Zaraz potem partie
                  zmieniły poglądy: PO w sprawie becikowego, a LPR w sprawie zarządu
                  komisarycznego.

                  Po głosowaniu opozycja nie kryła radości. -Uważamy, że budżetowi się nic nie
                  stanie, a polskie rodziny niech się rozwijają zdrowo. Dlaczego PO nie może
                  pomagać rodzinom? -mówił Dzikowski."

                  > A co do kultury, to tak jakoś dziwnie się składa,że PO ma najwieksze poparcie
                  > wsród ludzi z wyzszym wykształceniem.

                  Po pierwsze: kultura a wykształcenie to dwie różne sprawy, co udowadnia m.in.
                  posłanka Senyszyn.
                  Po drugie: o tym, że PO miało większe poparcie wśród ludzi z wyższym
                  wykształceniem przekonują sondaże OBOP-u, CBOS-u i innych tego typu ośrodków
                  sondażowych - czyli te same ośrodki badań, które regularnie "myliły się" o 10-
                  15% przy prognozowaniu wyników wyborów - oczywiście zawsze na korzysć PO.
                  Po trzecie: jeśli nawet wierzyć sondażom - to liczbę "wykształconych"
                  zwolenników PO zawyżają w duzej mierze bardzo młodzi ludzie (poniżej 25. roku
                  życia). Ile warte jest wykształcenie większości z nich pokazały m.in. wyniki
                  ostatniej matury - jak okazuje się, młodzi nie potrafią samodzielnie mysleć,
                  nie rozumieją najprostszych zasad, mechanizmów, nie umieją rozwiązywać zadań
                  wymagających odrobinę myślenia...To dla takich ludzi stworzona jest
                  właśnie "Wyborcza", która cierpliwie tłumaczy, jak "należy" myśleć. I to
                  właśnie tacy ludzie zabierają głównie głos na forum gazeta.pl nadrabiając braki
                  w myśleniu chamstwem, arogancją, stosowaniem inwektyw itp.
                  Po czwarte: jeśli juz mówimy o elektoracie Platformy to warto spojrzeć na m.in.
                  te dane (wyniki wyborów prezydenckich). To prawdziwie "elitarny" i "oświecony"
                  twardy elektorat tej wspaniałej partii:) :

                  Zakład Karny w Wadowicach: Tusk 84,62%; Kaczyński 1,05%;
                  Zakład Karny nr 1 w Strzelcach Opolskich: Tusk 71,94%; Kaczyński 1,77%;
                  Zakład Karny nr 2 w Strzelcach Opolskich: Tusk 85,00%; Kaczyński 3,08%;
                  Zakład Karny w Krakowie: Tusk 87,04%; Kaczyński 1,39%;
                  Zakład Karny we Wronkach: Tusk 80,28%; Kaczyński 2,78%;
                  Rzeszów- Tusk- 70,69% Kaczyński- 4,86%
                  Dębica- T- 77,23% K-3,40%
                  Nowy Sącz- T- 77,49% K- 3,54%
                  Tarnów- T- 79,86% K- 1,77%
                  Kraków Montelupich AŚ- T-85,22% K- 2,23%
                  Kraków Nowa Huta ZK- T- 87,04% K- 1,39%
                  Strzelce Opolskie 1- T- 71,94% K- 1,77%
                  Strzelce Opolskie 2- T- 85,00% K- 3,08%
                  Wronki- T- 80,28% K- 2,78%
                  Warszawa Białołęka AŚ- T- 81,67% K- 2,66%
                  Warszawa Białołęka ZK- T- 81,67% K-1,61%
                  Radom AŚ- T- 78,10% K-1,52%
                  Zakład Karny w Nowym Wiśniczu: Tusk 84,40%; Kaczyński 1,20%;
                  • 1410_tenrok Re: Myślcie! To nie boli!:) 13.07.06, 09:59
                    to jest wlasnie bolszewizm! Typowe dla pis i jego zwolennikow!
                    Na PO głosowali kryminalisci - ergo PO to partia zlodziei....
                    Zycze inteligencji!
                    Cieszce sie misie z osiagniec pana premiera. Zobaczymy, gdzie one nas
                    zaprowadzą. A wtedy bedziecie inaczej plakac.
                    • erneste "Bolszewizm":))) 13.07.06, 10:13
                      > to jest wlasnie bolszewizm! (...)
                      > Na PO głosowali kryminalisci - ergo PO to partia zlodziei....

                      Hmm... to Ty to powiedziałeś:). Swoją drogą - ciekawa konstatacja...
                      Ale słowa "bolszewizm" chyba nie za bardzo rozumiesz... Niech zgadnę -
                      tegoroczny maturzysta:)?
                      • katecheta Nie będzie Niemiec pluł nam w twarz! Ani Żyd :-))) 13.07.06, 11:17
                        błehehe :-)))
                      • 1410_tenrok gorzej, historyk, stary, nie lubiący totalitaryzmu 13.07.06, 12:08
                        tak to mi sie kojarzy, niestety. Prosiłbym mniej socjotechniki. Na nią jestem
                        zbyt wyczulony - smieszy mnie!
                        • erneste A propos "bolszewizmu"...:P 13.07.06, 12:16
                          > gorzej, historyk,

                          Raczej histeryk :)
                          • 1410_tenrok Re: A propos "bolszewizmu"...:P 13.07.06, 12:21
                            znowu socjotechnika, nie umiesz inaczej? To, co masz na szyi - to głowa, a nie
                            melon (swiezo po szkoleniu w MW). Fajnie ci? To chyba nie ten poziom, co?
                            • erneste "Socjotechnika"? :DDDDDD 13.07.06, 13:33
                              > znowu socjotechnika

                              Mówiłem Ci nie używaj słów, których nie rozumiesz, bo niepotrzebnie się
                              kompromitujesz...:)

                              > to głowa, a nie
                              > melon (swiezo po szkoleniu w MW). Fajnie ci?

                              Taak..nazwij mnie jeszcze słuchaczem Radia Maryja i wielbicielem ojca Rydzyka -
                              to stały zestaw argumentów zwolenników PO lub SLD:)...

                  • rosenkrantz666 Re: Myślcie! To nie boli!:) 13.07.06, 10:28
                    > Myślcie! To nie boli!:)

                    I kto to mówi....

                    > Polecam tekst Janusza Palikota (poseł PO): "PO: przeciw PiS nawet z lewicą"
                    > opublikowany w "GW".

                    Zgadzam się z Palikotem, Choć nigdy nie głosowałem, nie głosuję i nie będę
                    głosował na lewicę. Po prostu w obecnej chwili nawet nasza skompromitowana
                    lewica jest złem mniejszym, niż PiS. Duuuużo mniejszym.

                    Jako uzasadnienie twojej wcześniejszej implikowanej tezy, że PO jest lewicą,
                    twój argument wskazuje elementarny brak logiki. Stąd moje pytanie o twoje
                    myślenie. Może tobie się tylko wydaje, że myślisz, a w rzeczywistości tylko
                    przeżuwasz propagandowe produkty Jacka Kurskiego & co.?....

                    > > PO to partia z prawicowym programem.
                    >
                    > Polecam tekst w "Rzeczpospolitej" o tym jak w tej kadencji parlamentu
                    > Platformie Obywatelskiej udało się przepchnąć jeden z punktów
                    > iście "prawicowego" programu - chodzi o uchwalenie "podwójnego becikowego":)

                    Znowu dowidzisz, że czytać umiesz, ale nie rozumiesz. Otóż becikowe zależne od
                    dochodów, to najczystszy wydatek socjalny. Becikowe niezależne od odchodów, to
                    już polityka prorodzinna, nie wyróżniająca "biednych" kosztem "bogatych". PO
                    bliżej programowo do tej drugiej propozycji. Zważywszy na możliwe warianty ustaw
                    becikowych (samych zaproponowanych przez koalicję) wariant mieszany był
                    mniejszym złem z punktu widzenia programu PO.

                    I znowu popełniasz błąd logiczny. Posiadanie prawicowego programu to jedno, a
                    konkretne głosowania, to drugie. Taki np. PiS ma w programie napisane, że będzie
                    bronił praworządności, wspierał rozwój gospodarczy, dbał o dobre stosunki z
                    sąsiadami. A robi dokładnie odwrotnie (w rządzie kryminaliści, w gospodarce -
                    teczki, w polityce zagranicznej - sraczka). Z tego - wedle twojego "rozumowania"
                    - wynika, że jest partią lewicową.

                    > Po trzecie: jeśli nawet wierzyć sondażom - to liczbę "wykształconych"
                    > zwolenników PO zawyżają w duzej mierze bardzo młodzi ludzie (poniżej 25. roku
                    > życia). Ile warte jest wykształcenie większości z nich pokazały m.in. wyniki
                    > ostatniej matury

                    Znowu braki w logice. Ostatnia matura dotyczyła ludzi, którzy w znakomitej
                    większości nie mieli prawa do głosowania w ostatnich wyborach prezydenckich.

                    > Po czwarte: jeśli juz mówimy o elektoracie Platformy to warto spojrzeć na
                    > m.in. te dane (wyniki wyborów prezydenckich). To prawdziwie "elitarny"
                    > i "oświecony" twardy elektorat tej wspaniałej partii:) :
                    >
                    > Zakład Karny w Wadowicach: Tusk 84,62%; Kaczyński 1,05%;

                    Taaak, odchody Kurskiego widzę smakują szanownemu przedmówcy jak ambrozja.

                    Dla równowagi podam, że w wielu szpitalach psychatrycznych, zwłaszcza
                    zamkniętych, L.K. był zwycięzcą. Patrz niżej (pierwsza liczba - głosy na L.K,
                    druga - na D.T.):

                    Oddziały Psychiatryczne w Straszęcinie 21 14
                    Specjalistyczny Psychiatryczny ZOZ, Jarosław 70 41
                    Wojewódzki Podkarpacki Szpital Psychiatryczny w Żurawicy 36 28
                    Specjal. Psychiatryczny Samodz. Publ. Zakład Opieki Zdrowotnej 50 20
                    WRZESZCZ Wojewódzki Szpital Psychiatryczny 45 42
                    • erneste Wyniki wg Rosenkrantza:Kaczyński:70%, Tusk:41% :)) 13.07.06, 11:32
                      Co prawda nie lubię za bardzo rozmawiać z ludźmi, którzy kipią jadem a'la
                      Niesiołowski ale cóż - wśród zwolenników PO/SLD wypowiadających się na tym
                      forum trudno znaleźć kogoś innego...
                      A więc...

                      > Zgadzam się z Palikotem, Choć nigdy nie głosowałem, nie głosuję i nie będę
                      > głosował na lewicę. (..)
                      > Jako uzasadnienie twojej wcześniejszej implikowanej tezy, że PO jest lewicą,
                      > twój argument wskazuje elementarny brak logiki.

                      Hmm, rozumiem, ze ten argument nieco przerósł Twoją "elemantarną logikę", toteż
                      postaram się blizej wyjaśnić sprawę.
                      Otóż, jeśli Palikot (razem z innymi członkami PO) już teraz, będąc w opozycji
                      deklaruje chęć zawiązania sojuszu z SLD, to siłą rzeczy świadczy to o silnym
                      przesunięciu PO na lewą stronę. PO w ten sposób jasno komunikuje - absolutnie
                      nie poprzemy Gilowskiej, nie poprzemy Gęsickiej, nie poprzemy Marcinkiewicza; w
                      razie wyborów chętniej zawiążemy koalicję z Millerem, Borowskim czy Oleksym...
                      Tak więc nawet, jeśli nie zagłosujesz na SLD, to i tak będzie to zapewne głos
                      na lewicę; w najlepszym razie - na centrolewicę.
                      Oczywiście nie chodzi tu tylko o "przesunięcie ciężaru" w PO, jesli chodzi o
                      sojusze ale także o kwestie gospodarcze. Liberalna do niedawna Platforma, po
                      utracie autorki programu PO - prof. Zyty Gilowskiej dryfuje w stronę rozwiązań
                      i pomysłów typowo lewicowych, często szkodliwych dla państwa.
                      Takim rozwiązaniem jest m.in. becikowe (zarówno podwójne czy pojedyncze), które
                      w praktyce nie jest żadnym - jak piszesz - elementem "polityki prorodzinnej"
                      tylko po prostu (to opinia aktualnego ministra finansów p. Kluzy ale także i
                      wielu innych ekonomistów) prezentem dla "cukierni", ładnie opakowanym medialnie
                      i - w wersji zatwierdzonej przez PO - mocno kosztownym dla państwa.
                      Takim lewicowym "rozwiązaniem" jest również zwiększenie (m.in. dzięki głosom
                      PO) dotacji dla rolników o którym pisałem w poprzednim poście.

                      > Znowu braki w logice. Ostatnia matura dotyczyła ludzi, którzy w znakomitej
                      > większości nie mieli prawa do głosowania w ostatnich wyborach prezydenckich.

                      Czytaj uważnie - pisałem o ludziach PONIŻEJ 25 roku życia. Wyniki tegorocznej
                      matury pokazałem jako przykład na zapaść polskiej edukacji, która trwa już
                      ładnych parę lat i dotyczy nie tylko obecnych maturzystów ale także ich nieco
                      starszych kolegów i koleżanek.
                      Zapaści edukacyjnej towarzyszy zresztą gwałtowny spadek poziomu kultury. Młodzi
                      ludzie w dużej mierze nie tylko nie rozumieją prostych zasad i zależności ale
                      także nie potrafią komunikować się bez użycia wulgaryzmów i inwektyw - dobrym
                      na to przykładem jest Twój "pachnący" (cytuję: "sraczka", "odchody" - czyżbyś
                      miał na punkcie fekaliów jakąś obsesję?) post.

                      A wracając do logiki na którą tak chętnie się powołujesz - polecam Twojej
                      uwadze przytaczane przez Ciebie dane:

                      > Patrz niżej (pierwsza liczba - głosy na L.K,
                      > druga - na D.T.): (...)
                      > Specjalistyczny Psychiatryczny ZOZ, Jarosław 70 41

                      Taak ... Lech Kaczyński dostał 70% a Donald Tusk 41% :DDDDD
                      Nie będę Ci ułatwiał sprawy - spróbuj sam odkryć, dlaczego jest to bzdura?:)



                      • 1410_tenrok ernest, bedzie tak, oczywiscie, to kwestia..... 13.07.06, 12:19
                        paru ustaw wporwadzonych przez blizniakow, np.
                        a. w glosowaniu uczestnicza wszyscy...., ktorzy posiadają pozytywną opinie
                        proboszcza.
                        b. wyniki wyborów oceni komisja odpowiedzialnosci patriotycznej i po
                        zaakceptowaniu, uzna wyniki (członkowie komisji: zasłużeni patrioci, działecze
                        patriotyczni i spoleczni z pozytywną opinia koscielnych srodowisk
                        patriotycznych)
                        I oto mamy sposób, ładny????
                        W koncu przecie chodzi o ładne panstwo narodowe, co?
                        • erneste Ustawy urojone - czyli fantastyka w wydaniu PO/SLD 13.07.06, 12:32
                          > paru ustaw wporwadzonych przez blizniakow, np.
                          > a. w glosowaniu uczestnicza wszyscy...., ktorzy posiadają pozytywną opinie
                          > proboszcza.

                          Taa jasne - jeśli to żart, to ograny i słaby; jeśli to Twoja wizja
                          rzeczywistości - to wskazuje to na silne zaburzenia percepcji. Chyba stałeś się
                          ofiarą własnych obsesji:))).
                          Polecam odstawienie "Wyborczej". :)
                          • adas313 Słyszałem o PL/SQL, ale o PO/SLD nie. Co to jest? 13.07.06, 12:37
                      • rosenkrantz666 Re: Wyniki wg Rosenkrantza:Kaczyński:70%, Tusk:41 13.07.06, 16:31
                        > > Patrz niżej (pierwsza liczba - głosy na L.K,
                        > > druga - na D.T.): (...)
                        > > Specjalistyczny Psychiatryczny ZOZ, Jarosław 70 41
                        >
                        > Taak ... Lech Kaczyński dostał 70% a Donald Tusk 41% :DDDDD
                        > Nie będę Ci ułatwiał sprawy - spróbuj sam odkryć, dlaczego jest to bzdura?:)

                        To są sztuki głosów. Nie procenty. Czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka,
                        więc się nie dziwię, że masz problemy.

                        Zaś co do logiki, to twierdzeń logicznych nie udowadnia się zawiłymi wywodami,
                        tylko przez podanie predykatów i badanie ich relacji. Ale to wymaga pewnej
                        dyscypliny intelektualnej.
                        • erneste Rosenkrantz...zagadka do rozwikłania:) 13.07.06, 17:33
                          > > > Specjalistyczny Psychiatryczny ZOZ, Jarosław 70 41
                          > To są sztuki głosów. Nie procenty.

                          Dobrze, nie zmienia to faktu, że niczego tym sposobem nie dowiodłeś.
                          Gdybyś wysilił się na tyle, by zobaczyć jak rozkładały się głosy w Jarosławiu w
                          innych obwodach wyborczych - przekonałbyś się, że wynik w zakładzie
                          psychiatrycznym i tak był dla Tuska korzystniejszy niż średnie poparcie w całej
                          gminie Jarosław.
                          Poza tym - jeśli porównujesz chorych psychicznie z przestępcami ... to już
                          samo to świadczy w odpowiedni sposób o Tobie...

                          > Czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka

                          Ćwicz w takim razie umysł - może odstaw na jakiś czas "Wyborczą" ... Po pewnym
                          czasie z pewnością zobaczysz, że to jednak nie jest takie trudne.

                          > Ostatnia matura dotyczyła ludzi, którzy w znakomitej
                          > większości nie mieli prawa do głosowania w ostatnich wyborach prezydenckich.

                          O .... to dobra okazja dla Ciebie na wypróbowanie samodzielnego myślenia.
                          Zastanów się dobrze - dlaczego przytoczone przeze mnie powyżej zdanie Twojego
                          autorstwa jest kompletną bzdurą:)?


                      • rosenkrantz666 Re: Wyniki wg Rosenkrantza:Kaczyński:70%, Tusk:41 13.07.06, 16:42
                        > Otóż, jeśli Palikot (razem z innymi członkami PO) już teraz, będąc w opozycji
                        > deklaruje chęć zawiązania sojuszu z SLD, to siłą rzeczy świadczy to o silnym
                        > przesunięciu PO na lewą stronę

                        Brednia. Jeśli partioa zmieni program - to będzie przesunięcie w tę lub tamtą
                        stronę. N.b. nasza "lewica" (SLD) była bardziej liberalna gospodarczo niż mający
                        się za prawicę PiS. Więc dyskusja w kategoriach lewica / prawica jest całkowicie
                        oderwana od rzeczywistości. Przyklejaniem tych etykietek można "udowodnić"
                        wszystko, tyle że te "dowody" będa g..... warte.

                        > Takim rozwiązaniem jest m.in. becikowe (zarówno podwójne czy pojedyncze),
                        > które w praktyce nie jest żadnym - jak piszesz - elementem "polityki
                        > prorodzinnej" tylko po prostu (...) prezentem dla "cukierni",
                        > ładnie opakowanym medialnie i - w wersji zatwierdzonej przez PO - mocno
                        > kosztownym dla państwa.

                        No właśnie to jest przykład całkowitego braku logiki. Ja piszę, że samochód jest
                        czerwony, a tyy zaprzeczasz mówiąc, że przecież każdy widzi, iż jest dosyć
                        wąski, więc jak mógłby być czerwony.

                        To są cukierki wyborcze i polityka prorodzinna jednocześnie. Zaś autorami
                        projektów jest w całości obecna koalicja.
                        • erneste Rosenkrantz i fekalia:) 13.07.06, 17:54
                          > Brednia. Jeśli partioa zmieni program - to będzie przesunięcie w tę lub tamtą
                          > stronę.

                          Po pierwsze, nie wiem czy zauważyłeś ale autorka liberalnego, prawicowego
                          programu PO - Zyta Gilowska - już od jakiegoś czasu związana jest raczej z
                          PiSem. Jej postawa, poglądy i działania są zresztą jednym z głównych
                          przedmiotów krytyki członków i zwolenników PO. PO poszło w deklaracjach,
                          działaniach a nawet w doborze sojuszników (SLD) i "medialnych reprezentantów"
                          (np. Niesiołowski) zdecydowanie na lewo - żeby tego nie widzieć, trzeba mieć
                          naprawdę klapki na oczach.

                          > No właśnie to jest przykład całkowitego braku logiki. To są cukierki wyborcze
                          > i polityka prorodzinna jednocześnie.

                          Uff, rozumiem, ze dziś gorąco ale spróbuj się skupić...
                          Po pierwsze - możesz sobie nazywać "podwójne becikowe" polityką prorodzinną
                          albo nawet stymulatorem boomu demograficznego ale w praktyce jest to tylko
                          populistyczny, typowy dla LEWICY pusty gest. Podobna sprawa jest ze
                          zwiększeniem dotacji dla rolników - projekt ten w kształcie przyjętym przez
                          partie populistyczne (m.in. PO, Samoobronę...) niewiele ma to wspólnego z
                          liberalizmem - to typowe dla LEWICY rozdawnictwo pieniędzy z budżetu. To, że
                          takie działania nie były zapisane w programie PO nie ma żadnego znaczenia -
                          partię w pierwszej kolejności rozlicza się za faktyczne posunięcia a dopiero
                          później - za deklaracje i dobre chęci...

                          > Przyklejaniem tych etykietek można "udowodnić"
                          > wszystko, tyle że te "dowody" będa g..... warte.

                          "Sraczka", "odchody", "g...." ....człowieku, Ty naprawdę masz obsesję na
                          punkcie fekaliów...:)


                  • zuzanka1 Do erneste... 13.07.06, 10:29
                    Ja jestem przedstawicielką tego trochę starszego elektoratu PO, niż ludzie, o
                    których piszesz w swoich mailach. Mam wyższe wykształcenie, skończyłam kilka
                    fakultetów, a i swojej kulturze osobistej nie mam nic do zarzucenia.
                    Krytykujesz wyniki sondaży, choć jest to właściwie jedyny sposób na jakąkolwiek
                    ocenę preferencji wyborczych w poszczególnych grupach społecznych. Z drugiej
                    strony dla poparcia swoich tez używasz fragmentów artykułów z różnych gazet i
                    danych nie przez siebie zgromadzonych. Proponowałabym spokojne przemyślenie
                    FAKTÓW, a nie artykułów prasowych i wyciągnięcie WŁASNYCH wniosków.
                    Na zakończenie dodam, że czytając Twoje posty nasunęło mi się jedno z powiedzeń
                    mojego ulubionego uczonego i myśliciela: "Tylko dwie rzeczy są nieskończone:
                    Wszechświat i ludzka głupota, chociaż co do pierwszego to nie mam pewności".
                    Pozdrawiam i życzę rozsądku, Zuza
                    • erneste "Artykuły prasowe" i "fakty":) 13.07.06, 10:52
                      > Ja jestem przedstawicielką tego trochę starszego elektoratu PO, niż ludzie, o
                      > których piszesz w swoich mailach. Mam wyższe wykształcenie, skończyłam kilka
                      > fakultetów, a i swojej kulturze osobistej nie mam nic do zarzucenia.

                      Nie mówiłem o Tobie, tylko o tych zacietrzewionych zwolennikach PO/SLD, którzy
                      każdego, kto zaprezentuje poglądy odmienne od "politycznej poprawności"
                      wyznaczanej przez "Wyborczą" częstują epitetami w rodzaju: "jesteś pojebem i
                      żadna argumentacja nie dotrze do twojego zakutego katolskiego łba" (cytat z
                      jednego z postów skierowanych do mnie, po tym jak ośmieliłem podważyć
                      osiągnięcia w polityce zagranicznej i w gospodarce Łukaszenki). Zresztą
                      obrażanie rozmówców to stały element folkloru obecnego na forum gazeta.pl -
                      celują w tym właśnie "oświeceni" zwolennicy PO/SLD.

                      > Krytykujesz wyniki sondaży, choć jest to właściwie jedyny sposób na
                      > jakąkolwiek
                      > ocenę preferencji wyborczych w poszczególnych grupach społecznych.

                      Dużo lepszym sposobem na ocenę preferencji wyborczych są same wybory, nie
                      sądzisz?
                      Co do sondaży - większość "uznanych" ośrodków badań podawała (przy okazji
                      trzech ostatnich wyborów!) prognozy zupełnie odmienne od faktycznych wyników.
                      Pewna nieufność wobec sondażowni w Polsce jest chyba zatem uzasadniona?
                      Nie krytykuję zresztą sondażowni jako takich - przykład PGB pokazuje, że i w
                      Polsce możliwe jest opracowanie rzetelnych prognoz, bliskich prawdziwym
                      preferencjom wyborczym (widocznym następnie w wynikach wyborów).

                      > dla poparcia swoich tez używasz fragmentów artykułów z różnych gazet i
                      > danych nie przez siebie zgromadzonych. Proponowałabym spokojne przemyślenie
                      > FAKTÓW, a nie artykułów prasowych i wyciągnięcie WŁASNYCH wniosków.

                      Chcesz powiedzieć, że np. uchwalenie podwójnego becikowego m.in. przez PO to
                      nieprawda? Że to tylko "fakt medialny", "artykuł prasowy" z którego nie można
                      wyciągać zadnych wniosków?


                      • zuzanka1 Re: "Artykuły prasowe" i "fakty":) 13.07.06, 12:20
                        > Nie mówiłem o Tobie, tylko o tych zacietrzewionych zwolennikach PO/SLD...

                        No to między innymi mówiłeś o mnie. Wyjęłabym może ze swojego opisu
                        tylko "zacietrzewionych", choć uważam się, w obecnej sytuacji politycznej za
                        zagorzałą, powiedzmy, zwolenniczkę PO. Poza tym nie słyszałam jeszcze ani o
                        koalicji, ani tym bardziej partii, która posługiwałaby się skrótem PO/SLD,
                        którego Ty używasz nagminnie. Czy to nie jest próba, podobnego, jak w przypadku
                        Wyborczej Twoim zdaniem, wpływu na poglądy osób, które czytają Twoje posty?
                        Co do argumentacji i umiejętności posługiwania się językiem polskim to uważam,
                        że nie można generalizować. Ja mogłabym powiedzieć, że wielu zwolenników
                        PiS/Samoobrony/LPR posługuje się nie tylko epitetami, ale również ewidentnymi
                        kłamstwami, co już w ogóle uważam za niedopuszczalne, a jednak tego nie mówię,
                        bo wydaje mi się, że to czcze gadanie. Jeszcze nie słyszałam o forum
                        internetowym, na którymś ktoś by kogoś wychował.

                        > Dużo lepszym sposobem na ocenę preferencji wyborczych są same wybory, nie
                        > sądzisz?

                        Oczywiście, że sądzę. Z tym jednak, że wybory parlamentarne i prezydenckie
                        odbywają się w naszym kraju odpowiednio raz na cztery i raz na pięć lat,
                        natomiast preferencje wyborcze mogą się w tym okresie zasadniczo zmienić. I
                        tutaj dobrym i w moim mniemaniu jedynym sposobem oceny są właśnie sondaże.
                        Myślę, że w przypadku ostatnich wyborów winą za odmienne wyniki sondaży i
                        wyborów nie należy obarczać ośrodków sondażowych, lecz wyborców - z mojego
                        osobistego sondowania najbliższego otoczenia wynikało, że ludzie mieli naprawdę
                        nakołowane w głowach i niektórzy zagłosowali zupełnie inaczej, niż planowali
                        jeszcze godzinę przed głosowaniem. Myślę, że to byłby całkiem dobry początek
                        dla rozważań o różnicach między prognozami, a wynikami.

                        Nie podoba mi się również tendencyjność Twoich wypowiedzi. Czemu na przykład
                        miał służyć ten przydługi wydruk na temat zwycięstwa wyborczego Tuska w
                        zakładach karnych? Co miał powiedzieć o elektoracie Tuska, czyli między innymi
                        o mnie?

                        > Chcesz powiedzieć, że np. uchwalenie podwójnego becikowego m.in. przez PO to
                        > nieprawda? Że to tylko "fakt medialny", "artykuł prasowy" z którego nie można
                        > wyciągać zadnych wniosków?

                        Nie. To jest fakt. Chcę powiedzieć, że powtarzasz opinie formułowane na łamach
                        gazet i w mediach. Nie widzę u Ciebie samodzielnie skonstruowanych wniosków -
                        oczywiście przy założeniu, że nie uznaję za takowy wrzucenia PO do jednego
                        koszyka z SLD tylko dlatego, że np. głosowało za becikowym. Jeśli jednak jest
                        to samodzielny wniosek, to mogę jedynie powtórzyć słowa Einsteina.

                        I jeszcze jedno - jeśli tak razi Cię poziom, lub właściwie jego brak, dysputy
                        na forum GW prezentowany przez zwolenników PO, to po co na takie posty
                        odpowiadasz?
                        • adas313 Re: "Artykuły prasowe" i "fakty":) 13.07.06, 12:28
                          > Nie widzę u Ciebie samodzielnie skonstruowanych wniosków -
                          > oczywiście przy założeniu, że nie uznaję za takowy wrzucenia PO do jednego
                          > koszyka z SLD tylko dlatego, że np. głosowało za becikowym

                          O ile dobrze pamiętam, za becikowym głosowała również LPR i SamooBrona (SLD
                          chyba nie). Becikowe podpisał prezydent Lech Kaczyński.

                          Wniosku z tego faktu są następujące:
                          - PO jest be
                          - SamooBrona jest fajna
                          - LPR jest fajna
                          - Lech Kaczyński jest jeszcze fajniejszy.
                          • erneste PO czyli dubeltowe becikowe 13.07.06, 13:23
                            > O ile dobrze pamiętam, za becikowym głosowała również LPR i SamooBrona (SLD
                            > chyba nie).

                            Zgadza się ("za" głosowało także PSL).
                            Pomysł "becikowego" a zwłaszcza "dubeltowego becikowego" jest bez dwóch zdań
                            niemądry i nietrafiony - ot takie zagranie pod publiczkę, mocno obciążające
                            budżet.
                            Oczywiście "wina" za uchwalenie tej ustawy rozkłada się po równo na populistów
                            z PO, Samoobrony, PSL i LPR. O ile jednak trzy ostatnie partie chęć do
                            przeprowadzania podobnych pomysłów nieraz wykazywały i umieszczały w
                            obietnicach przedwyborczych, to zachowanie PO - przed wyborami uważanej za
                            partię liberalną i postępową - było w jawny sposób obliczone po prostu
                            na "zepsucie" budżetu za cenę odejścia od własnego, deklarowanego przed
                            wyborami programu.
                            "Zepsuć" budżetu na szczęście się nie udało, pieniądze na ten niezbyt mądry
                            projekt znalazły się, prezydent mógł więc podpisać tę ustawę - nie zwalnia to
                            jednak, w moim odczuciu, Platformy od odpowiedzialności za zmianę linii
                            działania (odejście od projektów liberalnych, programowe zbliżanie się do SLD,
                            populizm, demagogia)

                            • rosenkrantz666 Re: PO czyli dubeltowe becikowe 14.07.06, 11:07
                              Erneste czyli powtarzanie kłamstwa tak długo, aż ktoś w nie uwierzy.

                              > zachowanie PO - przed wyborami uważanej za
                              > partię liberalną i postępową - było w jawny sposób obliczone po prostu
                              > na "zepsucie" budżetu za cenę odejścia od własnego, deklarowanego przed
                              > wyborami programu.

                              Przy takim twierdzeniu wypadałoby jakoś sie do tego programu odwołać. Więc
                              zrobię to niniejszy. Oto cytaty z publicznie dostępnych przed wyborami i tuż po
                              dokumentów programowych PO:

                              "(...) eksperci PO przedstawili partnerom z Prawa i Sprawiedliwości kompromisową
                              propozycję, uwzględniającą w pewnym stopniu zastrzeżenia PiS do propozycji
                              podatku liniowego i wychodzącą naprzeciw postulatowi wprowadzenia rozwiązań
                              prorodzinnych. Propozycja ta zakładała wprowadzenie do podatku liniowego kwoty
                              wolnej na małżonka i/lub każde dziecko. W rezultacie pierwotna koncepcja 3x15
                              uległa modyfikacji na 3x16 z kwotą wolną po 1000 zł na każdego z małżonków i
                              każde dziecko."

                              I dalej: "Ważnym elementem aktywnej polityki społecznej i nowego sposobu
                              zarządzania aktywną polityką rynku pracy jest umiejętne połączenie działań z
                              tych obszarów z celami polityki rodzinnej, prowadzącej do wzrostu wskaźnika
                              dzietności w Polsce."

                              Źródło: www.po.org.pl/_files_/dokumenty/program/panstwo_dla_obywateli.pdf

                              Czyli 1000 zł rocznie na każde dziecko, a nie tylko przy urodzeniu. Każdemu, po
                              równo.

                              Oczywiście Erneste będzie teraz udowadniał jakieś inne chore tezy, ale skoro juz
                              jest raz wykazane kłamstwo, to po co miałbym je czytać?...
                        • erneste M.in. o poziomie na tym forum 13.07.06, 13:06
                          > No to między innymi mówiłeś o mnie. Wyjęłabym może ze swojego opisu
                          > tylko "zacietrzewionych", choć uważam się, w obecnej sytuacji politycznej za
                          > zagorzałą,

                          Między "zacietrzewiony" a "zagorzały" jest spora różnica...Ja mówiłem o
                          ZACIETRZEWIONYCH zwolennikach PO/SLD, którzy posługują się inwektywami,
                          chamstwem, wulgarnymi epitetami. Jeśli poczuwasz się do związku z nimi (np. z
                          autorem wcześniej cytowanych przeze mnie słów), to oczywiście Twoja sprawa.

                          > Poza tym nie słyszałam jeszcze ani o
                          > koalicji, ani tym bardziej partii, która posługiwałaby się skrótem PO/SLD

                          Nie ma koalicji z przyczyn oczywistych - taka koalicja nie miałaby aktualnie
                          większości w parlamencie. Niemniej jednak obie te partie współpracują ze sobą w
                          opozycji i coraz głośniej deklarują podjęcie bliższej współpracy w niedalekiej
                          przyszłości (vide: Palikot).

                          > Myślę, że w przypadku ostatnich wyborów winą za odmienne wyniki sondaży i
                          > wyborów nie należy obarczać ośrodków sondażowych, lecz wyborców - z mojego
                          > osobistego sondowania najbliższego otoczenia wynikało, że ludzie mieli
                          > naprawdę
                          > nakołowane w głowach i niektórzy zagłosowali zupełnie inaczej, niż planowali
                          > jeszcze godzinę przed głosowaniem

                          To najzabawniejsza analiza ostatnich wyników wyborów, jaką słyszałem.
                          Sugerujesz, że duża część zwolenników PO miała na tyle "nakołowane w głowie",
                          że poszła do wyborów i niespodziewanie zagłosowała na np. Samoobronę albo
                          LPR.:) Chcesz powiedzieć innymi słowy, że spora część wyborców PO to kretyni,
                          którzy głupieją przy urnie wyborczej i mają problemy z postawieniem krzyżyka
                          przy swoim kandydacie?...
                          O ile krytykuję chamstwo i zacietrzewienie dużej części elektoratu PO/SLD, to
                          jednak o taki kretynizm ich absolutnie nie podejrzewam. :)

                          > Czemu na przykład
                          > miał służyć ten przydługi wydruk na temat zwycięstwa wyborczego Tuska w
                          > zakładach karnych? Co miał powiedzieć o elektoracie Tuska, czyli między
                          > innymi o mnie?

                          Podałem przede wszystkim suche faktyczne wyniki - pole do intepretacji
                          pozostawiam otwarte. Przy czym zgodzę się, że była z mojej strony niejako
                          prowokacja - a raczej odpowiedź na równie prowokacyjną tezę jednego z
                          dyskutantów o tym, ze "na Tuska głosowali lepiej wykształceni"...

                          > Nie. To jest fakt. Chcę powiedzieć, że powtarzasz opinie formułowane na
                          > łamach
                          > gazet i w mediach.

                          Akurat w większości mediów formułowane są opinie wprost przeciwne - w
                          przypadku "Wyborczej" jest to bezustanna i często bezmyślna nagonka na PiS,
                          rząd i prezydenta. Sęk w tym, że ja czytam między innymi "Wyborczą" ale nie
                          wierzę w nią ślepo - przedzieram się po prostu przez jej tendencyjne teksty w
                          poszukiwaniu czystych faktów, odsuwając na bok manipulacje i sugestie
                          redaktorów i formułuję własne wnioski. Ty zaś właśnie - jesteś "politycznie
                          poprawna" (przynajmniej w tej dyskusji) i nie wychylasz się ponad to,
                          co "Wyborcza" formułuje w swoich - bardzo tendencyjnych - komentarzach dla
                          czytelników jako "prawdę objawioną".

                          > Jeszcze nie słyszałam o forum
                          > internetowym, na którymś ktoś by kogoś wychował.

                          Nie słyszałaś np. o netykiecie?

                          > I jeszcze jedno - jeśli tak razi Cię poziom, lub właściwie jego brak, dysputy
                          > na forum GW prezentowany przez zwolenników PO, to po co na takie posty
                          > odpowiadasz?

                          Hmm przeszkadza Ci moja obecność tutaj, tylko dlatego, ze nie jestem
                          zwolennikiem PO i mam czelność pisać coś innego niż paszkwile na
                          rząd/prezydenta i laurki na cześć PO lub SLD?
                          Widzisz - a mnie zawsze uczono, że dyskutować powinno się nie tylko z ludźmi o
                          tych samych poglądach, ale także - a moze właśnie przede wszystkim - z ludźmi o
                          poglądach przeciwnych.
                          Nie wyklucza to oczywiście szacunku do drugiej osoby. Niestety - tu podtrzymuję
                          swoje zdanie - uważam, ze poziom na tym forum jest fatalny. Dlaczego więc
                          piszę? - może jestem naiwny ale wierzę, że wciąż istnieje szansa na to, by
                          wychować tych pełnych agresji, nienawiści i głupiej pychy młodych ludzi, by
                          pokazać im, że można dyskutować stosując jako oręż argumenty a nie obelgi i
                          inwektywy...






                          • zuzanka1 Re: M.in. o poziomie na tym forum 13.07.06, 14:00
                            > Między "zacietrzewiony" a "zagorzały" jest spora różnica...Ja mówiłem o
                            > ZACIETRZEWIONYCH zwolennikach PO/SLD, którzy posługują się inwektywami,
                            > chamstwem, wulgarnymi epitetami. Jeśli poczuwasz się do związku z nimi (np. z
                            > autorem wcześniej cytowanych przeze mnie słów), to oczywiście Twoja sprawa.

                            Jeśli z moich słów wyciągnąłeś wniosek, że się poczuwam do związku z osobami
                            posługującymi się chamstwem i wulgarnymi epitetami, to mogę jedynie powtórzyć
                            to, co już kilkakrotnie, na różne sposoby, do Ciebie napisałam. Twierdząc, że
                            mówiłeś o mnie, miałam na myśli elektorat PO. Elektorat, jak elektorat, jest
                            zbieraniną różnych osób i generalizowanie tutaj nie ma sensu. Podobnie nie ma
                            go przyczepianie się do jakiejś osoby, która opowiada się za PO, natomiast w
                            sposób pozostawiający wiele do życzenia i ubieranie całego elektoratu tej
                            partii w jeden skafanderek.

                            > Nie ma koalicji z przyczyn oczywistych - taka koalicja nie miałaby aktualnie
                            > większości w parlamencie. Niemniej jednak obie te partie współpracują ze sobą
                            w opozycji i coraz głośniej deklarują podjęcie bliższej współpracy w
                            niedalekiej przyszłości.

                            Ale koalicji NIE MA, więc używanie skrótu PO/SLD jest nie w porządku. Poza tym
                            PO deklaruje również całkiem głośno i od początku poparcie dla PiS i dla
                            WSZYSTKICH dobrych ustaw i pomysłów.

                            > Sugerujesz, że duża część zwolenników PO miała na tyle "nakołowane w głowie",
                            > że poszła do wyborów i niespodziewanie zagłosowała na np. Samoobronę albo
                            > LPR.:) Chcesz powiedzieć innymi słowy, że spora część wyborców PO to kretyni,
                            > którzy głupieją przy urnie wyborczej i mają problemy z postawieniem krzyżyka
                            > przy swoim kandydacie?...

                            Ja niczego nie sugeruję, stwierdzam po prostu, że bardzo duża część ludzi mi
                            osobiście znanych, których szanuję i cenię między innymi za inteligencję,
                            poszła do wyborów, żeby zagłosować na szeroko pojętą prawicę, a dokładnie na
                            część wielkiej, obiecywanej koalicji PO-PiS. Część z nich do dzisiaj nie
                            potrafi sobie wyjaśnić, czemu jednak w ostatnim momencie przekonała ich
                            bardziej argumentacja PiS. Nie sądzę, że to dowodzi, iż są oni "kretynami".

                            > Ty zaś właśnie - jesteś "politycznie poprawna" (przynajmniej w tej dyskusji)
                            > i nie wychylasz się ponad to, co "Wyborcza" formułuje w swoich - bardzo
                            > tendencyjnych - komentarzach dla czytelników jako "prawdę objawioną".

                            Ja właściwie nie czytam Wyborczej - sprawdzam wypowiedzi na forum internetowym
                            związane z artykułami na interesujące mnie tematy. Co do politycznej
                            poprawności, to po prostu mam swoje zdanie na temat obecnej polityki partii
                            rządzącej. Poza tym jestem zwolenniczką PO, gdyż zgadzam się z jej programem i
                            wydaje mi się, że jest to jedyna partia na obecnym "rynku politycznym", która
                            jeszcze nie dostała kompletnej szajby, jeśli można tak powiedzieć. Co nie
                            znaczy, że twierdzę, że jest ona idealna. Jeśli ktoś uważa to za "polityczną
                            poprawność", to proszę bardzo. Dodatkowo mogę powiedzieć, że bardzo żałuję, że
                            tak się stało, a nie inaczej, to znaczy, że nie PO wygrała wybory, lub choćby
                            znalazła się w koalicji z PiS. I bardzo mi wstyd, że mamy takiego prezydenta.
                            To też jest pewnie tendencyjne i politycznie poprawne. Niech będzie.

                            > Nie słyszałaś np. o netykiecie?
                            Słyszałam. Ja powiedziałam, że nie słyszałam jeszcze, żeby na FORUM
                            INTERNETOWYM ktoś kogoś WYCHOWAŁ. To jest zdanie w języku polskim, proste w
                            formie i treści przecież.

                            > Hmm przeszkadza Ci moja obecność tutaj, tylko dlatego, ze nie jestem
                            > zwolennikiem PO i mam czelność pisać coś innego niż paszkwile na
                            > rząd/prezydenta i laurki na cześć PO lub SLD?

                            Skąd teraz taki wniosek? To jest Twoje samodzielne i obiektywne wyciąganie
                            wniosków? Ktoś z Tobą rozmawia nie chamsko, można powiedzieć dyskutuje i to
                            świadczy o fakcie, że mu przeszkadza Twoja obecność? Proszę, nie wkładaj w usta
                            ludzi słów, których nie powiedzieli i intencji, których nie mieli. Ja się
                            spytałam, po co odpowiadasz na chamskie posty, a nie co Ty tu w ogóle robisz.
                            Poza tym fora internetowe, jeśli nie są zamknięte, są otwarte. Dla wszystkich,
                            bez wyjątku, jeśli tylko zachowują się zgodnie z regulaminem.

                            Aha, oczywiście, że dyskusja z osobami o takich samych poglądach jest może nie
                            nudna, ale na dłuższą metę przestaje być dyskusją, więc wygląda, że w tym
                            temacie mamy podobne zdanie.

                            Co do reszty to najwyraźniej jestem odmiennego zdania, niż Twoje - zarówno w
                            kwestii poglądów politycznych, jak również wychowywania osób posługujących się
                            chamstwem na forach internetowych. Jeśli chcesz wychowywać, to rób to na żywo,
                            dawaj przykład. Odpowiadając na chamstwo na forum sprawisz jedynie, że taka
                            osoba znów Ci odpowie, w taki sam sposób, jak poprzednio.
                            • erneste O poziomach i koalicjach 13.07.06, 14:56
                              > Elektorat, jak elektorat, jest
                              > zbieraniną różnych osób i generalizowanie tutaj nie ma sensu.

                              Dlatego też właśnie odnosiłem się do "zacietrzewionych zwolenników PO/SLD",
                              którzy - niestety - przeważają na tym forum. Nie zmienia to mojej wiary w to,
                              że elektorat tych partii stanowią także normalni ludzie, z którymi można
                              podyskutować spokojnie i bez inwektyw. Tyle że, powtórzę, niełatwo znaleźć
                              takich ludzi na forum gazeta.pl .

                              > Ale koalicji NIE MA, więc używanie skrótu PO/SLD jest nie w porządku.

                              To nie jest skrót - wyraźnie oddzielam obie nazwy znakiem "/" (w
                              znaczeniu: "albo"). Gdybym pisał o koalicji - pisałbym "PO-SLD", gdyby zaś
                              powstała jedna partia złożonej z członków PO i SLD - to nazwa byłaby zapewne
                              zupełnie inna (np. "PLD" - Platforma Lewicy Demokratycznej).

                              > żeby zagłosować na szeroko pojętą prawicę, a dokładnie na
                              > część wielkiej, obiecywanej koalicji PO-PiS

                              Widzisz-teraz Ty piszesz "nie w porządku". NIE BYŁO wspólnej listy PO-PiS, nie
                              było nawet koalicji (były tylko rozmowy przed wyborami o planach jej
                              stworzenia). Ludzie, którzy szli do wyborów głosowali na PiS lub na PO - na "PO-
                              PiS" nie mogli głosować, bo takiej listy wyborczej po prostu nie było.

                              > Część z nich do dzisiaj nie
                              > potrafi sobie wyjaśnić, czemu jednak w ostatnim momencie przekonała ich
                              > bardziej argumentacja PiS.

                              W ostatniej chwili? Na godzinę przed wyborami?
                              Nie wiem czy wiesz ale przez ostatnie 24 godziny przed wyborami trwała cisza
                              przedwyborcza - w tym okresie raczej rzadko się zdarza, by ludzie masowo
                              zmieniali preferencje wyborcze na skutek "argumentacji" jednej z partii.
                              Poza tym - skoro już wierzysz sondażom, co powiesz na to? :
                              ww2.tvp.pl/View?Cat=4146&id=259419
                              Cytuję: "81 proc. potencjalnych wyborców Donalda Tuska jest całkowicie pewnych,
                              że zagłosują na niego. W elektoracie Lecha Kaczyńskiego równie stanowcze
                              deklaracje składa 77 proc. badanych."

                              > Słyszałam. Ja powiedziałam, że nie słyszałam jeszcze, żeby na FORUM
                              > INTERNETOWYM ktoś kogoś WYCHOWAŁ.

                              No więc właśnie tłumaczę Ci, że ja słyszałem. I sam zresztą próbuję wychowywać
                              rozmówców, zachęcając m.in. do stosowania się do NETYKIETY.

                              > Jeśli chcesz wychowywać, to rób to na żywo,
                              > dawaj przykład. Odpowiadając na chamstwo na forum sprawisz jedynie, że taka
                              > osoba znów Ci odpowie, w taki sam sposób, jak poprzednio.

                              Pozwól, że sam będę decydował o tym, co i jak będę robił.
                              Być może większość z tych, którym odpowiadam na forum to ludzie już
                              niereformowalni ... ale i tak mam zamiar próbować wydobyć z nich choć odrobinę
                              refleksji. Może coś do nich jednak dotrze?
                              A to co robię "na żywo" - to już, droga Pani, moja prywatna sprawa...





              • wlodarcz2000 Re: Kultura PO/SLD :) 13.07.06, 08:55
                Hihihi, a to dobre, PO to lewica? Od razu widać, że w ogóle nie wiesz o czym piszesz. Szkoda czasu na jakieś dyskusje z tobą...
                • rosenkrantz666 Re: Kultura PO/SLD :) 14.07.06, 11:09
                  > Hihihi, a to dobre, PO to lewica? Od razu widać, że w ogóle nie wiesz o czym pi
                  > szesz. Szkoda czasu na jakieś dyskusje z tobą...

                  I to chyba jest jedynie słuszne podejście.

                  Erneste to typowy troll - nie karmmy więc więcej trolla.
        • adas313 Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 09:00
          > liczące się osiągnięcia zarówno w polityce zagranicznej jaki w gospodarce.

          Polegające na całkowitym uzależnieniu się od Rosji...
          "Osiągnięcia gospodarcze" ukażą się w pełnym blasku, gdy Putin im podniesie ceny
          gazu.
        • black.ok Re: odmół Merkel -kto nam pomoże? paranoic !!!!!! 13.07.06, 09:47
          3krotek napisał:

          > > po co kontaktować się z sąsiadami; polityka zagraiczna leży; pani fotyka
          > to
          > > sekretarka , a nie minister!!! help! au secours! hilfe; odmówił Merkel
          > > kolejny Łukaszenko!!!!!!!!!!!!!
          >
          >
          > Nie porównuj kurdupli do Łukaszenki!
          > Łukaszenka to polityk prowadzący konsekwentną i spójną politykę, który ma
          > liczące się osiągnięcia zarówno w polityce zagranicznej jaki w gospodarce.
          > Czego nie można w żaden sposób powiedzieć o naszych, pożal się
          Boże, "wodzach".

          o Boże, co za kretynskie myślenie.
      • phun <<< fetorek PIS dalej daje o sobie znac >>> 13.07.06, 11:46
        Die Tageszeitung”, siódmy pod względem nakładu niemiecki dziennik, zrobił
        dziurkę w narcystycznym autoportrecie braci Kaczyńskich i przekłuł ten balonik.
        Nie było huku, był fetorek. Napuszyli się bracia, gdy przeczytali, że Jarosław
        mieszka z własną matką, ale przynajmniej bez ślubu, a Lech to kartofel i do tego
        malutki, nie tylko jeśli idzie o wzrost. Struchleli, gdy dowiedzieli się, że
        cierpią na antyniemiecką fobię. Krew napłynęła im do buziek, gdy dotarło do
        nich, że jakiś szwab ma czelność wytykać im błazeństwa. Nie poczuli bluesa,
        poczuli złość. Satyrę przeczytali jak prawdę. Nieomylnie.
        Przypomniała mi się w związku z tą ziemniaczaną histerią anegdota o tym, jak to
        słynny francuski psychoanalityk Jacques Lacan spotkał się w połowie lat 70. w
        wykwintnej paryskiej restauracji z Romanem Polańskim. Reżyser „Chinatown” – tak
        to opisywał Stuart Schneiderman – „przemierzył restaurację krokiem iście
        wyniosłym, mówiącym wszystko obecnym, kim to on nie jest. Cieszący się sławą
        podrywacza przybył w towarzystwie olśniewająco piękniej młodej kobiety. Lacan
        obserwował tę scenę, a gdy przedstawiono mu Polańskiego, wydał z siebie głośne,
        wyraźne i donośne westchnienie, którego nie sposób było nie słyszeć nawet pięć
        stolików dalej. Reżyser był nieco zaskoczony. Lacan westchnął znowu, i znowu, i
        znowu. To cudowny – można by rzec – sposób powitania pozera”.
        Prowokator Lacan skradł Polańskiemu scenę, za co przyjął na siebie cios niesławy
        człowieka o koszmarnych manierach. „Die Tageszeitung” rozbił niemiecką kpiną
        fasadę samozachwytu bliźniaków, za co gazetę spotkał deszczyk polskiej
        prawicowej śliny: że to niszowe lewicowe pisemko; że draństwo; że – to już pani
        Fotyga, której wszystko się pomieszało – rodem ze „Stuermera”; że reakcja
        polskich mediów była za słaba. Chcieli postawić na nogi niemieckie władze, chcą
        postępowania prokuratorskiego, przy okazji pan prezydent dostał rozwolnienia,
        nie odbył się szczyt Trójkąta Weimarskiego, co Europa uznała za kolejną
        kompromitację polskich władz, a na uroczystościach rocznicowych kieleckiego
        pogromu nie było ani prezydenta, ani premiera, ani marszałków obu izb parlamentu.
        Ten sam „Die Tageszeitung”, który podważył miłość własną Kaczyńskich, tak
        komentował w maju przemówienie niemieckiego papieża w Auschwitz: „Ze słów
        Benedykta XVI wynika, że Niemcy stali się ofiarą grupki fanatyków. Tak jednak
        nie było – naziści doszli do władzy dzięki poparciu szerokich rzesz
        społeczeństwa. Retoryka papieża przypomina tę, jaka była używana w latach 50.”.
        U nas pan Żaryn i różne inne autorytety IV RP używają tej samej retoryki i
        próbują wszystkim wmówić, że Polacy nie są antysemitami, a pogrom kielecki był
        ubecką prowokacją, bez której żaden Polak nie poleciałby mordować Żydów
        podejrzewanych o robienie macy z krwi chrześcijańskich dzieci. Tymczasem nawet
        jeśli była to czyjakolwiek prowokacja, trafiła w cel: poszli za nią ci, którym
        dano przyzwolenie na tlącą się od dawna w ich ciasnych główkach żydożerczą
        psychozę. Byli to polscy antysemici. Polscy nie-antysemici zostali w domach.
        Jedna dziurka w narcystycznym baloniku to mało. Polsce potrzeba więcej głośnych,
        wyraźnych i donośnych westchnień, których nie sposób nie słyszeć nawet pięć
        stolików dalej. Pozerstwo bywa uleczalne.
    • atheix_mail Wojna z Niemcami 13.07.06, 07:12
      Wojsko Polskie jest złączone braterstwem broni z potężnym wojskiem amerykańskim,
      które pokonało reżim Husseina, a dziś krzyżuje zbrodnicze plany niemieckich i
      francuskich podżegaczy wojennych i ich sługusów w Iranie.

      Niech żyje jedność ruchu kaczystowskiego i sojusz robotniczo-chłopski.

      Niech żyje Polska Kaczystowska i jej premier z Gorzowa!
      • taziuta Te, gapcio, premierem teraz jest J. Kaczyński! :-) 13.07.06, 07:32
        atheix_mail napisał:

        > Wojsko Polskie jest złączone braterstwem broni z potężnym wojskiem
        > amerykańskim, które pokonało reżim Husseina, a dziś krzyżuje zbrodnicze plany
        > niemieckich i francuskich podżegaczy wojennych i ich sługusów w Iranie.
        >
        > Niech żyje jedność ruchu kaczystowskiego i sojusz robotniczo-chłopski.
        >
        > Niech żyje Polska Kaczystowska i jej premier z Gorzowa!
        • atheix_mail Re: Te, gapcio, premierem teraz jest J. Kaczyński 13.07.06, 10:23
          Jeszcze nie dostał wotum zaufania więc nie jest premierem. I wotum zaufania nie
          dostanie, bo Lepper na niego nie zagłosuje. A ty zaraz dostaniesz w papę.
          • taziuta Re: Te, gapcio, premierem teraz jest J. Kaczyński 13.07.06, 10:31
            W środę się dowiemy, czy Sejm go poprze.
            Ale prezydent już go desygnował, więc można go tak nazywać.

            A co do papy, to nie rozumiem czym sobie na ten zaszczyt zasłużyłem? :-)


            atheix_mail napisał:

            > Jeszcze nie dostał wotum zaufania więc nie jest premierem. I wotum zaufania
            > nie dostanie, bo Lepper na niego nie zagłosuje. A ty zaraz dostaniesz w papę.
        • mniammniam3 Re: Te, gapcio, premierem teraz jest J. Kaczyński 13.07.06, 13:37
          atheix_mail napisał:
          >
          > > Wojsko Polskie jest złączone braterstwem broni z potężnym wojskiem
          > > amerykańskim, które pokonało reżim Husseina, a dziś krzyżuje zbrodnicze p
          > lany
          > > niemieckich i francuskich podżegaczy wojennych

          Tak jest, w końcu mamy kilkanaście ciężkich czołgów Leopard i Migów 29, które
          dostaliśmy w prezencie od Bundeswechry, a teraz możemy wypowiedzieć jej wojnę.
          Mamy też wodza, który przypomina troche tego burmistrza - pingwina z filmu
          Batman. Nawt rozmawiając przez telefon może odgryźć ucho pani kanclerz.
      • maruda.r Ale Taz przeprosił... kartofla 13.07.06, 09:17

        Za "Rzeczpospolitą":

        w środowym wydaniu "Taz" przeprosił kartofla za to, że porównał go z polskim
        prezydentem.

        *********************************

        A już się bałem, że kartofle zaczną gnić skonfudowane takim porównaniem.
        Przyszłość czipsów wydaje się niezagrożona.




      • black.ok Re: Wojna z Niemcami 13.07.06, 09:48
        czy potrzebne są wakacje dla takich miernot?
        • atheix_mail Re: Wojna z Niemcami 13.07.06, 10:23
          Miernotą to ty jesteś, nie rozpoznałeś sarkazmu.
    • prof-antoni na kurs angielskiego naszych populistów trzeba 13.07.06, 07:13
      prowadzą nas w szczere pole
      • taziuta Re: na kurs angielskiego naszych populistów trzeb 13.07.06, 07:33
        To pole jest tak samo szczere jak uśmiech premiera Jarosława K. :-)

        prof-antoni napisała:

        > prowadzą nas w szczere pole
      • wodokot Re: na kurs angielskiego naszych populistów trzeb 13.07.06, 07:46
        No i zebralo sie paru aspirujacych "moralnych autorytetow" i przyklepuja sobie
        "piony", kto to bardziej przywali terazniejszym wladzom. A moze tak sie troche
        ponasmiewac z kaczuszek, moze z lyska z Gorzowa, gdy szczerze sie cieszy mowiac
        yes yes yes itp itd... Po angielsku takich jak wy nazywa sie albo " moral
        sceptic ", tzn ludzie ktorzy juz dawno przestali wierzyc w dobro, albo prostymi
        tchorzami i dlatego jest mi was naprawde zal. Jezus o takich jak wy mowil "
        ojcze wybacz im, bo nie wiedza co czynia". Zycze wam szczerze, bez zadnej
        niecheci i sarkazmu, abyscie jeszcze raz uwierzyli w dobro i przestali sie bac.
        Nie ma krzywd nie do wybaczenia, jezeli sie o to poprosi. Z Bogiem.

        prof-antoni napisała:

        > prowadzą nas w szczere pole
        • olias to takie szczekające ratlerki 13.07.06, 08:22
          małe to a głośne .. czy widziałeś kiedyś ratlerka szalejacego na smyczy i
          chcącego dorwać się do wilczura który nawet nie raczy spojrzeć na to coś
          małego? zabawny widok, zupełnie jak polskie tzw. "środowiska opiniotwórcze"
          • adas313 Re: to takie szczekające ratlerki 13.07.06, 09:01
            Tak za parę lat będzie wyglądać Polska w Europie.
            • koloratura1 Re: to takie szczekające ratlerki 13.07.06, 09:28
              adas313 napisał:

              > Tak za parę lat będzie wyglądać Polska w Europie.

              Dopiero za parę lat?
              Jesteś optymistą.
          • phun Re: to takie szczekające ratlerki - niezupelnie 13.07.06, 11:36
            Nie ratlerki tylko kartofle obszczekujace owczarka niemieckiego, che che che
            mam nadzieje ze pani Merkel wyleczy sie z politycznego wodoglowia i kompleksow
            historycznych wobec PL, dzisiaj PL nie jest zadnym partnerem dla UE zreszta
            nigdy tym partenrem nie byla poza krotkim okresem politycznej poprawnosci
            podyktowanej sentymentem do styropianowcow, Merkel to wg mnie najgorszy Kanclerz
            ktory przewodniczyl temu panstwu byloby dobrze gdyby wyborcy w BDR posprzatali
            po pani kanclerz w nastepnych wyborach. Polska ktora rosci sobie calkowicie
            nieuzasadnione prawa do prowadzenia polityki wbrew UE i destabilizuje UE
            prowadzac do jej balkanizacji powinna byc szybkoz niej usunieta. PL nie tworzyla
            i nie zakldadala UE - zas jej polityke mozna scharakteryzowac krotko czepiamy
            sie o kase na zachodzie wtracamy sie w kwestie polityczne na wschodzie, ta
            polityka powoli zaczyna ponosci fiasko UE ktorz dziala niestety z pewna inercja
            zaczyna dostrzegac bandycka polityke prowadzona w PL.

            • pawelm20 Re: to takie szczekające ratlerki - niezupelnie 13.07.06, 11:39
              phun napisała:

              > Nie ratlerki tylko kartofle obszczekujace owczarka niemieckiego, che che che
              > mam nadzieje ze pani Merkel wyleczy sie z politycznego wodoglowia i kompleksow
              > historycznych wobec PL, dzisiaj PL nie jest zadnym partnerem dla UE zreszta
              > nigdy tym partenrem nie byla poza krotkim okresem politycznej poprawnosci
              > podyktowanej sentymentem do styropianowcow, Merkel to wg mnie najgorszy
              Kancler
              > z
              > ktory przewodniczyl temu panstwu byloby dobrze gdyby wyborcy w BDR posprzatali
              > po pani kanclerz w nastepnych wyborach. Polska ktora rosci sobie calkowicie
              > nieuzasadnione prawa do prowadzenia polityki wbrew UE i destabilizuje UE
              > prowadzac do jej balkanizacji powinna byc szybkoz niej usunieta. PL nie
              tworzyl
              > a
              > i nie zakldadala UE - zas jej polityke mozna scharakteryzowac krotko czepiamy
              > sie o kase na zachodzie wtracamy sie w kwestie polityczne na wschodzie, ta
              > polityka powoli zaczyna ponosci fiasko UE ktorz dziala niestety z pewna
              inercja
              > zaczyna dostrzegac bandycka polityke prowadzona w PL.
              >

              Kolejna szmata gotowa sprzedac Polske.
              • phun Re: to takie szczekające ratlerki - niezupelnie 13.07.06, 11:51
                dla UE jako Stany Zjednoczone Europy moge ja sprzedac 10 000 razy
                Polska potrzebuje a wlasciwie UE takiej polityki jak ta ktora byla u podstaw
                stworzenia USA - byc moze UE potzebuje kryzysu ktory doprowadzi ja do wyzucenia
                PL poza nawias europejskiej polityki, jesli PL nie wyzeknie sie nacjonalizmu
                faszyszmu i ksenofobii tego UE nie moze tolerowac
      • black.ok Re: na kurs angielskiego naszych populistów trzeb 13.07.06, 09:49
        prof-antoni napisała:

        > prowadzą nas w szczere pole

        Ciebie nie sztuka tam wyprowadzić, i dobrze.
    • slavik222 Polityka zagraniczna RP normalnieje 13.07.06, 07:34
      Ludkowie o mentalnosci niewolnikow trzęsą d...i na dzialania Kaczynskich.
      Smieszni sa byli ministrowie spraw zagranicznych,ktorzy z bystroscia pieska
      oczekuja na reakcje Panów czy to z Moskwy,czy z Berlina lub Brukseli
      • wiedmak Jedynie kartofle nie sa smieszne 13.07.06, 07:45
        Bo w nich nie ma nic smiesznego. Ciekawa jest tez twoja definicja normalnosci.
    • silesius.monachijski0 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 07:37
      a to sie qrde "polyglota" odezwal; poza lewackim forumowym kicha (no moze
      troche gejo-angielski)

      alterpars napisał:

      > Pani sobie daruje pani Kanclerz. UE doskonale sobie poradzi bez Polski a poza
      > tym nasz Prezydent i tak nie rozumie w zadnym obcym jezyku.
      • ready4freddy Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:07
        co to takiego gejo-angielski, sznaucer? czy to ten jezyk, w ktorym probowales
        czytac Guardiana? to i nie dziwne, ze zrozumiales to, co chciales, piate przez
        dziesiate.
        • silesius.monachijski0 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:12
          nie to jezyk, ktorym ty sie z tadzikiem_jajarzem porozumiewiasz

          ready4freddy napisał:

          > co to takiego gejo-angielski, sznaucer? czy to ten jezyk, w ktorym probowales
          > czytac Guardiana? to i nie dziwne, ze zrozumiales to, co chciales, piate przez
          > dziesiate.
          • taziuta Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:40
            Sil, to już 5 Twój post tutaj i jeszcze ani słowa o Merkel czy Kaczyńskim nie
            skrobnąłeś...
            Cieszysz się z jej inicjatywy, czy nie? Nie podesłali Ci jeszcze aktualnej
            wykładni i sam nie wiesz co o tym sądzić? :-)

            silesius.monachijski0 napisał:

            > nie to jezyk, ktorym ty sie z tadzikiem_jajarzem porozumiewiasz
            >
            > ready4freddy napisał:
            >
            > > co to takiego gejo-angielski, sznaucer? czy to ten jezyk, w ktorym probow
            > ales
            > > czytac Guardiana? to i nie dziwne, ze zrozumiales to, co chciales, piate
            > przez
            > > dziesiate.
            • silesius.monachijski0 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:56
              Ale to prezciez naturalne i swiadczy o poprawnych stosunkach polsko-
              niemieckich; Kaczynski - szef partii, zostaje szefem rzadu (podobnie jak
              Merkel, szefowa partii w Niemczech), wiec naturalne, ze zadzwonila; widac, ze
              stosunki miedzy najwazniejszymi politykami (takze miedzy Koehlerem i
              L.Kaczynskim) sa normalne; w telefonie p. Merkel do p. Kaczynskiegoi nie widze
              zadnej sensacji

              taziuta napisał:

              > Sil, to już 5 Twój post tutaj i jeszcze ani słowa o Merkel czy Kaczyńskim nie
              > skrobnąłeś...
              > Cieszysz się z jej inicjatywy, czy nie? Nie podesłali Ci jeszcze aktualnej
              > wykładni i sam nie wiesz co o tym sądzić? :-)
              >
              > silesius.monachijski0 napisał:
              >
              > > nie to jezyk, ktorym ty sie z tadzikiem_jajarzem porozumiewiasz
              > >
              > > ready4freddy napisał:
              > >
              > > > co to takiego gejo-angielski, sznaucer? czy to ten jezyk, w ktorym
              > probow
              > > ales
              > > > czytac Guardiana? to i nie dziwne, ze zrozumiales to, co chciales,
              > piate
              > > przez
              > > > dziesiate.
              • cynik9 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:44
                silesius.monachijski0 napisał:

                > w telefonie p. Merkel do p. Kaczynskiegoi nie widze
                > zadnej sensacji

                racja! sensacja byloby dopiero gdyby otrzymala odpowiedz. :-D
                • taziuta Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:55
                  A jeszcze większą sensacją było by ich spotkanie, jeszcze za pierwszej kadencji
                  premierostwa Jareczka :-)

                  cynik9 napisał:

                  > silesius.monachijski0 napisał:
                  >
                  > > w telefonie p. Merkel do p. Kaczynskiegoi nie widze
                  > > zadnej sensacji
                  >
                  > racja! sensacja byloby dopiero gdyby otrzymala odpowiedz. :-D
              • taziuta Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:54
                OK, to się cieszę, bo też tak sądzę.
                Ale jeszcze bardziej bym się cieszył, gdyby wszyscy forumowicze ograniczali się
                do dyskusji ad rem a nie ad personam :-)

                silesius.monachijski0 napisał:

                > Ale to prezciez naturalne i swiadczy o poprawnych stosunkach polsko-
                > niemieckich; Kaczynski - szef partii, zostaje szefem rzadu (podobnie jak
                > Merkel, szefowa partii w Niemczech), wiec naturalne, ze zadzwonila; widac, ze
                > stosunki miedzy najwazniejszymi politykami (takze miedzy Koehlerem i
                > L.Kaczynskim) sa normalne; w telefonie p. Merkel do p. Kaczynskiegoi nie
                widze
                > zadnej sensacji
                >
                > taziuta napisał:
                >
                > > Sil, to już 5 Twój post tutaj i jeszcze ani słowa o Merkel czy Kaczyńskim
                > > nie skrobnąłeś...
                > > Cieszysz się z jej inicjatywy, czy nie? Nie podesłali Ci jeszcze aktualnej
                > > wykładni i sam nie wiesz co o tym sądzić? :-)
          • ready4freddy Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:42
            sznaucer, jak kazdy rasowy PiSior, nie potrafi mowic ani pisac prawdy. ku
            uciesze milosnikow sznaucera zrekonstruujmy fakty. otoz pewien DJ w BBC okreslil
            dzwonek do telefonu komorkowego "gay", ktory to przymiotnik uzyty w takim
            kontekscie (nie od dzis) w angielskim moze oznaczac, powiedzmy, "badziewny".
            nastepnie napisal o tym Guardian (swoja droga jakie to typowe, ze sznaucer -
            mudzahedin walki z "lewacka" prasa podpiera sie akurat Guardianem, ROTFLMAO po
            prostu). koniec koncow artykul w Guardianie krytykowal uzywanie na antenie BBC
            slowa "gay" w znaczeniu "rubbish" (i znow "rubbish" jako badziewny, tandetny,
            beznadziejny). nasz prosty jak stylisko od lopaty sznaucer.monachijski polaczyl
            kilka znanych sobie angielskich slow i szybko wylapal "gay"="rubbish", co
            zgodnie ze swoja PiSiorska logika wytlumaczyl sobie, i przy okazji nam w
            nastepujacy sposob: "wg BBC gej to smiec". pomijajac wyjatkowe gluptactwo
            sznaucera, jest to rownoczesnie doskonaly przyklad, jak PiSiory i ich fanatycy
            interpretuja tekst pisany, zwlaszcza w obcych jezykach, i jak manipuluja
            odbiorca, innymi slowy wciskaja kit.
            a tak swoja droga pocieszne sa te homofobiczne wyskoki sznaucera - przecie
            doskonale widac na tym forum, jak go ciagnie do talesa :) no chyba, ze woli
            swego najlepszego kumpla, dalmatynczyka z Getyngi :)))
    • qc Bush spotyka dzisiaj Merkel 13.07.06, 07:37
      Para bedzie mogla poobmawiac, powspominac pewna wspolna znajomosc.
      Bedzie duzo smiechu a W Warszawie pewnie epidemia bedzie CZKAWKI.
      Albo raczej CZKACZKI.

      • jardo-g Re: Bush spotyka dzisiaj Merkel 13.07.06, 07:40
        no, kawały o kartoflach będą głównym punktem programu!!!
    • popaye Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 07:41
      przecietny sluchacz Radia Maryja, a z tych kregow wywodzi sie trzon elektoratu
      PIS i B-ci Kaczynskich, nie odroznia FAZ od TAZ, a rozmowe Kanclerz Merkel
      z desygnowanym na Premiera Jareczkiem - jako kolejna probe wyrolowania
      polskiego interesu narodowego.
      Obecna praktyka prowadzenia polityki miedzynarodowej - zrodzona w bolach
      przewodu pokarmowego i podkreslona fachowoscia Szefowej MSZ - pozostanie.
      • olias takie to polskie elity, więcej honoru ma menel 13.07.06, 08:13
        nie jestem słuchaczem radia Maryja.Nie byłem zwolennikiem PiS i Kaczyńskich.
        Dzięki obłędnemu atakowi prasy, dzięki oszalałym z bólu elitom stałem się
        człowiekiem wierzącym z konieczność budowy IV RP. Pomogła mi ucieczka
        Kwaśniewskiego przed przesłuchaniem, śmieszność ambasadora Polski w Niemczech
        który zachował się jak ratlerek obszczekujący swojego pana, liczne śledztwa
        które coraz wyraźniej pokazują narodziny tzw. III RP (wyjątkowo obrzydliwe
        robaki siedzą pod kamieniem).
        Układ? Tak, zaczynam wierzyć że polskie elity są przerażone - moczyli swoje
        ptaszki w początkach karier i majątków dziwnie powstałych. Zresztą polskie
        elity to w gruncie rzeczy kawiarnie.
        i jeszcze jedno - zanim dzaitwa tychże wlit zacznie obszczekiwać mnie
        zarzucając mi wrodzoną tępotę. Moi rodzice byli ludźmi niewykształconymi, nie
        jestem jednym z was. Skończyłem studia, bo byłem na znacznie wyższym poziomie
        intelektualnym niż gó..arze z "ynteligencji". Studiowałem w latach 70/80,
        wtedy było 3-4-krotnie mniej miejsc na studiach niz dzis, dziś byle głupek
        znajacy alfabet polski i mający kasę studia skończy bez problemu. Pracuję w
        dziale który określę jako Badania i Rozwój. Jako specjalista. A teraz możecie
        mnie nazywać chamem, nieudaczniekiem, moherem i co tam chcecie.
        • sternsternhard Re: takie to polskie elity, więcej honoru ma mene 13.07.06, 08:56
          olias napisał:

          > nie jestem słuchaczem radia Maryja.Nie byłem zwolennikiem PiS i Kaczyńskich.
          > Dzięki obłędnemu atakowi prasy, dzięki oszalałym z bólu elitom stałem się
          > człowiekiem wierzącym z konieczność budowy IV RP. Pomogła mi ucieczka
          > Kwaśniewskiego przed przesłuchaniem, śmieszność ambasadora Polski w Niemczech
          > który zachował się jak ratlerek obszczekujący swojego pana, liczne śledztwa
          > które coraz wyraźniej pokazują narodziny tzw. III RP (wyjątkowo obrzydliwe
          > robaki siedzą pod kamieniem).

          W tym co piszesz jest sporo racji, ale zwróć uwagę, ze tzw IV RP jest budowana
          przez ludzi, którzy posługują się retoryką Lenina.

          Oczywistym jest, że bogactwa na początku III RP powstały z przekrętów. Tyle, że
          było to możliwe dzięki dużej władzy urzędników i "wejściom i znajomościom".
          Co robi PiS aby zniszczyć ten chory układ? Zmniejsza władzę urzędników? Nie,
          teraz PiS to urzędnicy i chcą jak najwięcej władzy.

          PiS niczego nie zmieni poza zastąpieniem tamtych - swoimi.
          • fritz.fritz Re: takie to polskie elity, więcej honoru ma mene 13.07.06, 09:40
            sternsternhard napisał:


            > W tym co piszesz jest sporo racji, ale zwróć uwagę, ze tzw IV RP jest budowana
            > przez ludzi, którzy posługują się retoryką Lenina.

            Zdaje sie, ze nie masz pojecia jak wygladala komunistyczna retoryka.


            > Oczywistym jest, że bogactwa na początku III RP powstały z przekrętów. Tyle,
            że było to możliwe dzięki dużej władzy urzędników i "wejściom i znajomościom".
            > Co robi PiS aby zniszczyć ten chory układ? Zmniejsza władzę urzędników? Nie,
            > teraz PiS to urzędnicy i chcą jak najwięcej władzy.

            Sa dwa problemy:

            a) "kontaktow" z urzdnikami jak to okresliles
            b) stosunek do Polski jako niezaleznego podmiot na arenie eurpejskiej.

            Co do a)
            "Kontakty" z urzednikami, problem korupcji, wedlug Transparency International
            Polska jest najbardziej przezartym korupcja krajem w Europie a nie tak dawno
            jeszcze na swiecie: Polska zajmowala 120 miejsce na liscie krajow
            skorumpowanych, a wiec za duza iloscia krajow z czarnej i ciemnej i pelnel
            ludozercow Afryki, jest zwiazany z ustawodastwem.

            Ustawodastwo daje pozwala urzednikom szantazowac firmy. Reforma prawna tego
            ustawodastwa jest rzecza podstawowa. Rzad Marcinkiewicza calkowicie nawalil pod
            tym wzgledem. Nie potrafil dac sobie rady z ukladem reprezentowanym wlsanie
            przez cala .. adminitracje urzednicza.

            Jedyna szansa jest JK, ze przelamie ten opor i impas.

            Ad b.
            Masz w Poslce dwa kierunki: jeden reprezentowany przez SLD i PO ktore uwazaja,
            ze Polska powinna stac sie naprawde europejskim krajem, rozplynac sie w Uni, co
            w przypadku Polski oznacza w Niemczech i wszystkich, ktorzy nie zgadzaja sie z
            ta linia obrzucaja obelgami w rodzaju ksenofobow, antysemitow, faszytow,
            moherowymi beretami i sluchaczami RM

            Drugi kierunek ktory jest za zachowaniem Polski jako podmiotu. Kierunek ten
            reprezntuje PiS i pozostale partie koalicji. Dlatego wlasnie gazety niemieckie
            zaczely prowadzic bezprzykladna nagonke i antypolska nacjonalistyczna heze po
            wygraniu wyborow przez PiS.

            Stanowisko Niemiec: Schröder zapowiedzial jakies 3 lata temu twarda walke o
            narodowe interesy Niemiec, o nalezna miejsce Niemcom na swiecie. Innymi slowy
            Schröder zaczal realizowac czysto nacjonalistyczne interesy Niemiec walczac o
            pozycje prowadzacego, dowodzacego panstwa, co jest absolutnym zaprzeczeniem i
            zdrada elementarnaych wartosci Uni Europejskiej. Uni Europejskiej jako
            wspolnego dobra wszystkich krajow.
            Ukoronowaniem wysilkow Schrödera w realizacji tych chorobliwie mocarstwowych
            celow jest konstytujca europejska a dokladniej extremalnie antydemokratyczny
            model podzialu glosow miedzy kraje i model glosowania.

            Niemcy robia wszystko aby doprowadzic do przyjecia tej konstytucji lamiac w ten
            sposob prawo unijne, stwierdzajace ze nowa konstytucja moz zostac przyjeta
            tylko jednoglosnie. Konstytucja ta zostala juz odrzucona przez 2 kraje, Francje
            i Holandie.

            Merkel zmienila ton kontynujac bez zmiam polityka Schrödera.

            • phun Re: takie to polskie elity, więcej honoru ma mene 13.07.06, 11:42
              co do b niech PL bedzie sobie narodowym - nacjonalistycznym syfem, nikogo to nie
              obchodzi, ale za wlasne pieniadze wobec czego niech PL opusci UE, ktora jest
              przez PL mocno oslabiana, mam nadzieje ze klisza politycznej porawnosci jaka
              przyslaniala oczy elita europejskim jest zdejmowana i to szybciej wlasnie dzieki
              kaczynskim.

              UE nie potrzebuje Kaczofaszystanu w swoim gronie.
              A merkel wobec nieodpowiedzialnych deklaracji powinna podac sie szybko do
              dymisji, na ten czas mentalne przywodztwo w UE powinna przejac Skandynawia i GB.


              • fritz.fritz Re: takie to polskie elity, więcej honoru ma mene 13.07.06, 12:24
                phun napisała:

                > co do b niech PL bedzie sobie narodowym - nacjonalistycznym syfem,

                Nie Polska jest nacjonalistycznym syfem, tylko wlasnie Niemcy probujacy
                realizowac nacjonalistyczne cele za wszelka cene. Smieszne, ze nie jestes w
                stanie tego pojac.
                Polska jest za Unia jaka wspolnota wszystkich krajow bez zadnych krajow
                wybranych dyrygujacych cala reszta. To sie nazywa system federalny. Taki system
                jest zreszta w Niemczech. Bayern z okolo 15 mln mieszkancow nie dyryguje Bremen
                z okolo 600 tys. mieszkancow.

                System Uni Europejskiej powinien zostac zbudowany na tych samych zasadach, na
                jakich funkcjonuja Niemcy Federalne. Sa jeszcze dwa inne kraje: Szwajcaria i
                USA. Ale one sa jeszcze bardziej demokratyczne. Europa z nacjonalizmami takich
                krajow jak Niemcy czy Francja jeszcze do tego modelu nie dojrzala. Tzn. sie
                Niemcy i Francja sa jeszcze zbyt nacjonalistyczne.


                >nikogo to nie obchodzi, ale za wlasne pieniadze...

                Polska zostala tak zlupana w okresie akcesyjnym w ciagu ponad 10 lat poprzez
                dyskryminacja polskich towarow przy pomocy bariel celnych, ze te 60 mld ktore
                Polska netto dostanie w ciagu 7 lat nie wyrownuje juz "wplaconej" skladki.
                Polska nie weszla gratis. Swoja "dole" zaplacila.

                .. wobec czego niech PL opusci UE, ktora jest przez PL mocno oslabiana,

                UE grozi decydujace oslabienie i nawet zniszczenie w przyszlosci z powodu
                nacjonalistycznej polityki Niemiec polegajacej na probie wprowadzenia
                extremalnie antydemokratycznego modelu podzialu glosow miedzy kraje. Ten
                podzial glosow robi z Niemcow "narod wybrany" i wprowadza rodzaj dyktatury
                eliminujacej praktycznie do zera wplyw srednich i malych krajow na podejmowane
                decyzje. Wprowadzenie tej dyktatury oznaczaloby koniec Uni Europejskiej i
                dlatego Polska musi temu za wszelka cene zapobiec.

                W tym sensie Polska jest bardzo duzym wzmocnieniem podstawowej idei Uni
                Europejskiej.


                > mam nadzieje ze klisza politycznej porawnosci jaka
                > przyslaniala oczy elita europejskim jest zdejmowana i to szybciej wlasnie
                dzieki kaczynskim.

                > UE nie potrzebuje Kaczofaszystanu w swoim gronie.

                To wlasnie Kaczory moga sie walnie do tego przyczynic zeby Unia byla demokracja
                a nie niemiecka dyktatura.
                Jezeli Niemcy stana sie takim samym wzorowym krajem europejskim jakim byly do
                zjednoczenia, to problem sie zalatwi: Niemcy sami zaproponuja zmiane modelu
                podzialu glosow miedzy kraje. Jak dlugo to nie nastapi, Niemcy sa krajem
                nacjonalistycznym walczacym wszystkimi srodkami o osiagniecie celow
                mocarstwowych.

                > A merkel wobec nieodpowiedzialnych deklaracji powinna podac sie szybko do
                > dymisji, na ten czas mentalne przywodztwo w UE powinna przejac Skandynawia i
                GB

                Absolutnie zgadzam sie. Masz racje. GB razem z USA wypracowaly system federalny
                dla Niemiec. GB powinna rowniez wypracowac model dla Uni. Z cala pewnoscia
                bylby to wlasnie model federalny, wszyscy byliby szczesliwi, oczywiscie poza...
                nacjonalistycznymi Niemcami, ktore znowu musialyby przestac o dowodzeniu Europa.


        • arektk Re: takie to polskie elity, więcej honoru ma mene 13.07.06, 09:14
          boze, aktywisci pisu uzewnetrzajacy na forach z gory przygotowane przez swoich
          mentorow teksty doprowadzaja mnie do nerwow. forum jest miejscem WOLNYCH
          wypowiedzi, jesli oczywiscie, zolnierze króla kartofla wiedza jeszcze co to
          znaczy. jesli juz musicie to piszcie to chociaz wlasnymi slowami, choc ja
          sbiscie wolalbym czytac wasze breje propagandowe na forum radia maryja, tylko ,
          ups... tam NIE MA FORUM... czyzby obawa przed wolnomyślicielstwem? precz płatne
          pachołki brunatno-czarnej mafii!
        • fritz.fritz Re: takie to polskie elity, więcej honoru ma mene 13.07.06, 09:16
          olias, swietnie podsumowales jelity.
          I masz calkowicie racje.
      • fritz.fritz Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:13
        popaye napisał:

        > przecietny sluchacz Radia Maryja, a z tych kregow wywodzi sie trzon elektoratu
        > PIS i B-ci Kaczynskich, nie odroznia FAZ od TAZ,

        Nie potrzebuje rowniez.
        TAZ i FAZ w dokladnie ten sam sposob prowadza antypolska chece, szczegolnie po
        wygraniu wyborow przez PiS i LK.

        A wiec z tego punktu widzenia miedzy obydwoma gazetami, szmata bedaca ostatnia
        podpora komunistycznego betonu w Europie i szanowna czolowa gazeta
        konserwatywna Niemiec, FAZ: obydwie z roznych punktow atakuja Polske tak dlugo,
        jak dlugo nie bedzie chciala sie podporzadkowac nacjonalistycznym i chrobliwym
        mocarstwowym celom Niemiec.
        • gogermania Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 14:53
          Chciałem tylko przypomnieć, że FAZ ani inne co bardziej znaczące gazety niemieckie i nie tylko, nie pisały
          w sposób tak krytyczny o Polsce do czasu rozpętania afery przez naszych rządzących polityków. T oni
          zaczęli sie najpierw ośmieszać. I nie mieszajmy do tego prowadzenia polityki międzynarodowej na
          powaźnie. Na razie niestety nas na to nie stać. Jak się chce bronic własnych interesów to trzeba w tym
          celu znależć sprzymierzeńców, a nie z "szabelką na czołgi". Jakoś nie widac prób tworzenia nowej osi
          "północ-południe", prób porozumienia z krajami nadbałtyckimi, Szwecją. W ogóle nic nie widać. I to jest
          problem. Nasi przywódcy działaja na razie na zasadzie "na złość mamie odmrożę sobie uszy" i "my
          chrześcijańskie przedmurze Europy".
    • pboecker O dwoch Takich co odizolowalo Polske.Tak bedzie,- 13.07.06, 07:44
      w to nie watpie,trudno trafic slowami w sedno,nie urzywajac wulgaryzmow,opisujac
      to co robia szanowni Bracia.....Dostaje skurczow zoladka gdy czytam prase w
      ostatnich tygodniach!
    • zakopane1973 Ani słowa o udanej wizycie prezydenta w Belinie 13.07.06, 07:45
      Nie pasowało do artykułu z tezą?Ot, cała Wyborcza.
    • tadeusz_ja Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 07:46
      w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
      wynikającymi,np.kolejny rozbiór?
      • wodokot Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 07:50
        Mi sie tadziu wydaje, ze ty bys tak chcial, aby Ciebie tak ktos rozebral, ale by
        byla checa :) z pozdrowieniami.

        tadeusz_ja napisał:

        > w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
        > wynikającymi,np.kolejny rozbiór?
        • silesius.monachijski0 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 08:04
          ja juz jednak wolalbym sobie popatrzec na starcha na wroble niz na rozebranego
          tadzika

          wodokot napisał:

          > Mi sie tadziu wydaje, ze ty bys tak chcial, aby Ciebie tak ktos rozebral, ale
          b
          > y
          > byla checa :) z pozdrowieniami.
          >
          > tadeusz_ja napisał:
          >
          > > w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
          > > wynikającymi,np.kolejny rozbiór?
          • olias a może tadziu to tadzia 13.07.06, 08:26
            i nie ma ptaszka, a wręcz odwrotnie?
            kto wie?
            w czasach gdy ambasador Polski w Niemczech dla prasy niemieckiej obszczekuje
            prezydenta polskiego taki tadziu może być tadzią.
      • silesius.monachijski0 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 07:57
        Ty to chyba rzeczywiscie "myslisz" swoim zadem a nie glowa; tak to jest,
        kiedy "kocha sie" i "mysli" inaczej

        tadeusz_ja napisał:

        > w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
        > wynikającymi,np.kolejny rozbiór?
        • wodokot Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 08:13
          silesius, z tadziem trzeba delikatnie, to bardzo czuly mieczyzna.... przepraszam
          meszczyzna mialem na mysli.... :)))) tadziu zmus sie, prosze Cie

          silesius.monachijski0 napisał:

          > Ty to chyba rzeczywiscie "myslisz" swoim zadem a nie glowa; tak to jest,
          > kiedy "kocha sie" i "mysli" inaczej
          >
          > tadeusz_ja napisał:
          >
          > > w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
          > > wynikającymi,np.kolejny rozbiór?
          • olias no, znaczy miałem rację - tadziu to tadzia 13.07.06, 08:27
            .. nie ma ptaszka
            • phun Re: no, znaczy miałem rację - tadziu to tadzia 13.07.06, 11:45
              nie masz rozumku oliasku.
      • pawelm20 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 08:08
        tadeusz_ja napisał:

        > w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
        > wynikającymi,np.kolejny rozbiór?


        Coraz gorzej z toba czlowieku. I to chyba nie tylko upaly, tylko trwale zmiany
        w organizmie.
        • silesius.monachijski0 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 08:11
          zaszkodzily mu zbyt bliskie "kontakty" z redzikiem fredzikiem

          pawelm20 napisał:

          > tadeusz_ja napisał:
          >
          > > w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
          > > wynikającymi,np.kolejny rozbiór?
          >
          >
          > Coraz gorzej z toba czlowieku. I to chyba nie tylko upaly, tylko trwale
          zmiany
          > w organizmie.
          • tadeusz_ja Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 08:20
            Lektura Waszych niektórych
            postów jedynie utwierdza mnie w tym co wcześniej napisałem.Amen!
            • fritz.fritz Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 09:45
              Eh, w ciagu ostatnich 80 lat 3 razy dzielilismy Niemcy.
              3 rozbior zostal cofniety.

              Jezeli naprawde zacznie sie rozwiajac jak mowisz, wysiedlency z Berlina nie
              powinni narzekac, ze o niczym nie wiedzieli i ze sa niewinni, a Berlin, ta
              stara slowianska wioska wroci nareszcie do macierzy.
              • mniammniam3 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 16:28
                fritz.fritz napisał:

                > Eh, w ciagu ostatnich 80 lat 3 razy dzielilismy Niemcy.
                > 3 rozbior zostal cofniety.
                >
                > Jezeli naprawde zacznie sie rozwiajac jak mowisz, wysiedlency z Berlina nie
                > powinni narzekac, ze o niczym nie wiedzieli i ze sa niewinni, a Berlin, ta
                > stara slowianska wioska wroci nareszcie do macierzy.

                Nie tylko, Drezno i Lipsk także.
          • ready4freddy Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 09:47
            wybacz, sznaucer, ale jedyna oficjalna juz para na tym forum jestecie ty i
            tales1. takiego wlazenia sobie nawzajem w dupaki dawno juz nie widzialem. a
            teraz marsz, do realizacji planu. teutonski rewanzysta znow knuje przeciw prawym
            i sprawiedliwym kartoflom. Maul halten und weiter dienen, Schnautzer!
      • olias znowu wywołamy kolejną wojnę światową. 13.07.06, 08:19
        dobrze że gdy wreszcie Europa wspólnie z demokratą moskiewskim (szczerze mu
        życzę by tam wygrała demokracja, ale czarno to widzę), więc kiedy wspólnie
        pokonają wreszcie imperializm polski - po stronie zwyciężców znajdą się polskie
        elity z byłymi ministrami spraw zagranicznych a w szczególności z ambasadorem
        Polski w Niemczech.
      • mat25 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 08:35
        Nie potrzeba zadnych rozbiorow. Wystarczy zakrecic kurek z kasa.
        • pawelm20 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 08:37
          mat25 napisał:

          > Nie potrzeba zadnych rozbiorow. Wystarczy zakrecic kurek z kasa.



          Jeszcze jeden madry.......inaczej


          • katecheta niech se niemieckie i ruskie durnie zakrecają :-)) 13.07.06, 11:19
            niech se niemieckie i ruskie durnie zakrecają co chcą! my mamy teraz przyjaciół w USA oczywiście oprócz tego obrzydliwego żydostwa!
          • phun Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 11:55
            kiedy gada sie o kasie wtedy dumnym katofaszysta rura zaczyna mieknac che che che
            • pawelm20 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 11:57
              phun napisała:

              > kiedy gada sie o kasie wtedy dumnym katofaszysta rura zaczyna mieknac che che
              c
              > he

              Tobie tez chyba miekko i mokro....Nie podniecaj sie tak.
              • phun Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 12:00
                ja sie nie podniecam martwie sie o przyszlosc UE.
                • beernut Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 14.07.06, 00:11
                  phun napisała:

                  > ja sie nie podniecam martwie sie o przyszlosc UE.
                  Lepiej mart sie o swoj rozum, przepraszam trudo martwic sie o cos czego nie ma.
        • phun Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 11:54
          Dokladnie wtedy po roku od zakrecenia rozglosnia RM i biura poselskie PIS i LPR
          stana w plomieniach piekny to bedzie widok.
          • pawelm20 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 11:56
            phun napisała:

            > Dokladnie wtedy po roku od zakrecenia rozglosnia RM i biura poselskie PIS i
            LPR
            > stana w plomieniach piekny to bedzie widok.

            Oj te upaly.....Nie nalezy siedziec na sloncu bez nakrycia glowy.
      • koloratura1 Re: Jeżeli Polska zacznie destabilizować sytuację 13.07.06, 09:39
        tadeusz_ja napisał:

        > w Europie, to należy ostrzec Polaków przed konsekwencjami z tego
        > wynikającymi,np.kolejny rozbiór?

        Chyba żartujesz! Kto by chciał nas "rozbierać"? Brać sobie taki kłopot na głowę?
        Wystarczy nas olać, jak już wielu robi, łącznie z Bushem.
    • jacekb1965 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 07:48
      Coraz większy wstyd ! Cały czas zastanawiam się w jaki sposób te wszystkie PiS-uary doszły do władzy ??? Ogólnie przyjęte jest że to wina "moherów". Niby tak ale ostatnio uświadomiłem sobie że największą winę w tym ponoszą ci którzy nie poszli wogóle na wybory ! To jest olbrzymia grupa ludzi którzy myśleli że nie idąc na wybory będą neutralni. No to teraz macie wyniki swojej neutralności.
      • iwka901 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 07:54
        > Coraz większy wstyd ! Cały czas zastanawiam się w jaki sposób te wszystkie PiS-
        > uary doszły do władzy ??? Ogólnie przyjęte jest że to wina "moherów". Niby tak
        > ale ostatnio uświadomiłem sobie że największą winę w tym ponoszą ci którzy nie
        > poszli wogóle na wybory ! To jest olbrzymia grupa ludzi którzy myśleli że nie i
        > dąc na wybory będą neutralni. No to teraz macie wyniki swojej neutralności.
      • olias Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:36
        nie widzisz prawdziwych winnych?
        nie widzisz chamów którzy dorobili się majątków w ciągu miesiąca?
        nie widzisz polskich intelektualistów którzy sprzedali naród za garść szmalu?
        polityków realizujących swoje interesy?
        oficerów SB, którzy stanowili większość przywódców powstającej w latach 80 i
        90 -tych mafii?
        pamiętasz? prawo do sprowadzania alkoholu dla własnych potrzeb w cysternach?
        dwa dni rządów premiera Bieleckiego kiedy nie obowiązywały żadne przepisy i cła
        celne?
        panią Hankę która została premierem, choć dzis nikt nie chce się przyznać kto
        ją znalazł?
        pracownika finansjery, który nawet nie ukrywał że jedyne co go intersuje to
        wykorzystanie stanowiska Premiera dla własnych celów?
        ... nic nie pamiętasz? Na kogo mamy głosować? Na SLD? PSL? Platformę która była
        AWS-em? pamiętasz co robił AWS u rządów? A może - Unia Wolności 100 imion?
        na kogo qrwa mam głosować?!
        • sternsternhard Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:01
          olias napisał:

          > ... nic nie pamiętasz? Na kogo mamy głosować? Na SLD? PSL? Platformę która
          > była AWS-em? pamiętasz co robił AWS u rządów? A może - Unia Wolności 100
          > imion? na kogo qrwa mam głosować?!

          głosuj na PiS (co był AWSem - ktos kiedys zrobil wyliczenie, w PiSie jest więcej
          ludzi z AWS niż w PO).
          PiS ma koalicję z Samoobroną, która skupia b. posłów SLD.
          Ktoś kiedyś powiedział: "Po owocach ich poznacie", a partia z prawem w nazwie
          uczyniła wicepremiera z pospolitego przestępcy.

          Gratulujemy Wam wyborcy PiS. I dzękujemy za to, że Polską rządzą dzięki Wam
          przestępcy.
          • ksks3 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:18
            sternsternhard napisał:

            > olias napisał:
            >
            > > ... nic nie pamiętasz? Na kogo mamy głosować? Na SLD? PSL? Platformę któr
            > a
            > > była AWS-em? pamiętasz co robił AWS u rządów? A może - Unia Wolności 100
            > > imion? na kogo qrwa mam głosować?!
            >
            > głosuj na PiS (co był AWSem - ktos kiedys zrobil wyliczenie, w PiSie jest
            więce
            > j
            > ludzi z AWS niż w PO).
            > PiS ma koalicję z Samoobroną, która skupia b. posłów SLD.
            > Ktoś kiedyś powiedział: "Po owocach ich poznacie", a partia z prawem w nazwie
            > uczyniła wicepremiera z pospolitego przestępcy.
            >
            > Gratulujemy Wam wyborcy PiS. I dzękujemy za to, że Polską rządzą dzięki Wam
            > przestępcy.
            > A DLACZEGO MAMY GŁOSOWAĆ ?
            JEŻELI POZOSTAJE NAM WYBÓR POMIĘDZY DŻUMĄ I CHOLERĄ TO MOŻE BY RAZ NA
            ZAWSZE ROZPĘDZIĆ TO TOWARZYSTWO. BO ZARÓWNO CI Z PLATWORMY, PISu, LPRu I
            SAMOOBRONY NIE WYŁĄCZAJĄC SLD, SĄ WARCI KIJA
            NA POHYBEL POLSKIEJ KLASIE POLITYCZNEJ !!!!!!!!!!
            >
            >
            • koloratura1 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:50
              ksks3 napisał:

              >
              > A DLACZEGO MAMY GŁOSOWAĆ ?
              > JEŻELI POZOSTAJE NAM WYBÓR POMIĘDZY DŻUMĄ I CHOLERĄ TO MOŻE BY RAZ NA
              > ZAWSZE ROZPĘDZIĆ TO TOWARZYSTWO. BO ZARÓWNO CI Z PLATWORMY, PISu, LPRu I
              > SAMOOBRONY NIE WYŁĄCZAJĄC SLD, SĄ WARCI KIJA
              > NA POHYBEL POLSKIEJ KLASIE POLITYCZNEJ !!!!!!!!!!

              A możesz zdradzić, jak "rozpędzić to towarzystwo" (jestem za!), nie biorąc
              udziału w wyborach?
              Chyba trzeba sobie wybrać najmniejsze zło (skoro dobrych nie ma) i na tych
              zagłosować?
        • adas313 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:06
          > nie widzisz chamów którzy dorobili się majątków w ciągu miesiąca?

          SamooBrona? Rada Nadzorcza WBR?

          > polityków realizujących swoje interesy?

          Lepper? J. Kaczyński?

          > oficerów SB, którzy stanowili większość przywódców powstającej w latach 80 i
          > 90 -tych mafii?

          Na stronie PiSu jeszcze niedawno wisiały teksty o koneksjach SamooBrony z WSI
          oraz rosyjskimi służbami specjalnymi. Do tego pijesz?
    • wodokot Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 07:56
      No i jeszcze jedno, czy naprawde GW nie stac na normalnych fotografow, ludzi
      wyksztalconych w zawodzie, przeciez to nie jest az takie trudne, szczegolnie z
      dzisiejsza technologia. Co jedno ujecie to gorsze, tylko ze to przewaznie
      zdjecia nielubianej opcji politycznej. Romek z wydluzona twarza, Jarek z jakas
      reka i w ogole naswietlone, przeciez to jest dziecinada. Spowazniec juz czas
      ludziki.

      alterpars napisał:

      > Pani sobie daruje pani Kanclerz. UE doskonale sobie poradzi bez Polski a poza
      > tym nasz Prezydent i tak nie rozumie w zadnym obcym jezyku.
      • qc Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:04
        Pieprzysz bzdety.
        Kto bedzie tracil czas na upiekszanie te pisowskie bolszewickie geby.
        Nawet watpliwe czy przy dobrych checiach jest to wykonalne.
        Co maja usunac czerstwosc cery, zmiekczyc grubociosane rysy, podwyzszyc niskie
        czola, usunac glupawe usmiechy lub ponury wyraz facjaty, dodac wzrostu i
        postury?

        • wodokot Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:24
          Wcale nie prawde i wytlumacze ci to, bo widze ze malo kumaty jestes. NIe
          bolszewiccy, bo bolszewiccy od koryta zostali odsunieci. O dobrych checiach nie
          ma mowy, GW nie stac na taki gest. Gdzis ty facio byl, gdy kwach & Co. okradali
          kraj, chyba z pod stolu zbieras okruchy ktore im od pyska odpadly. No ale coz,
          qr...a qr...ie lab nie urwie, stare powiedzonko w tym momecie sie sprawdza.
          Faktycznie oni mieli takie ladne fotogieniczne buzie, ze szkoda naprawde ze juz
          ich nie ma.

          qc napisał:

          > Pieprzysz bzdety.
          > Kto bedzie tracil czas na upiekszanie te pisowskie bolszewickie geby.
          > Nawet watpliwe czy przy dobrych checiach jest to wykonalne.
          > Co maja usunac czerstwosc cery, zmiekczyc grubociosane rysy, podwyzszyc niskie
          > czola, usunac glupawe usmiechy lub ponury wyraz facjaty, dodac wzrostu i
          > postury?
          >
        • koloratura1 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 09:53
          qc napisał:

          > Pieprzysz bzdety.
          > Kto bedzie tracil czas na upiekszanie te pisowskie bolszewickie geby.
          > Nawet watpliwe czy przy dobrych checiach jest to wykonalne.
          > Co maja usunac czerstwosc cery, zmiekczyc grubociosane rysy, podwyzszyc niskie
          > czola, usunac glupawe usmiechy lub ponury wyraz facjaty, dodac wzrostu i
          > postury?

          I niby w jakim celu mieliby to robić?
      • olias Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:40
        ależ to oczywiste że twoje podejrzenia są niesłuszne i są objawem nadmiernej
        podejrzliwości i szukania wszędzie układów.
        (taa, mnie też coraz bardziej wydaje się ze układy istnieją; tylko to może
        wyjaśnić oszalały z bólu i strachu polski establishment)
    • matrioszka25 Zle ze odmowil spotkania w grudniu 13.07.06, 07:56
      Merkel, to kanclerz 3 najwiekszej potegi gospodarczej swiata, to najblizszy teraz sojusznik USA i najwazniejszy na swiecie mediacyjny partner. Takiego gestu sie nie odmawia, dobrej woli od tak wielkiego sasiada. Co bylo to bylo, zycie idzie dalej u boku Niemcow, oby jaknajblizej. Bez tego sojuszu Polska nie istnieje, gdy Kaczynski tego nie rozumie juz dzis moze pakowac walizki.
      • matrioszka25 dzis Bush w Dreznie, blisko Polski 13.07.06, 08:01
        ale tu nie zajrzy. Polacy musza sie z tym pogodzic, ze rola USA w Europie pomalu, ale ciagle zostanie przekazana RFN, czy sie to komus podoba czy nie. Nikt nie bedzie pytany, dlatego im blizej Niemcow, tym dla Polski politycznie i gospodarczo lepiej.
        • ambl Re: dzis Bush w Dreznie, blisko Polski 13.07.06, 08:25
          matrioszka25:Pewnie że nie zajrzy.Co ty qrwa myślisz że takie wizyty ustala się
          ot tak od ręki i się wpada jak do sąsiadki po cukier?Jak nie wiesz to nie mąć w
          głowach niektórym przygłupom na tym forum.Gdy miller wraz z polem wywijali
          zdradziecko-aferancko-korupcyjne fikołki a prezio kumał się z kagebowcami, za
          Odrą była kompletna cisza a jak ktoś chce zrobić porządek w tym bajzlu to wtedy
          huzia na Józia.Ważne że "salon" się chwieje i może niedługo się zawali.Bravo
          Bliżniacy oby tak dalej!!!ps.w tym szmatławcu to nie była jakaś satyra tylko
          chamstwo i pomówienia
          • matrioszka25 za miesiac przyjdzie rozkaz z USA 13.07.06, 08:32
            natychmiast uregulowac stosunki z Niemcami, lepiej niech Kaczynski zrobi to dzsiaj, bo wtedy moze juz byc za pozno, ten Kaczynski to oslabienie NATO w Europie, to wrzod na ciele demokratycznej Europy. Ma czs do jesieni, albo zrobi porzadek z Gierychem i wlaczy sie do wspolpracy w Unii. Albo wysiadka, Europa nie moze sobie pozwolic na slaby punkt w jej srodku.
            • ambl Re: za miesiac przyjdzie rozkaz z USA 13.07.06, 08:36
              Masz g..no do gadania w kwestii NATO iUE I NIKT PRZYZWOITY NIE WEżMIE TEGO DO GłOWY
          • koloratura1 Re: dzis Bush w Dreznie, blisko Polski 13.07.06, 09:58
            ambl napisała:

            > Ważne że "salon" się chwieje i może niedługo się zawali.

            Mam nadzieję, że prosto na łeb bałwanów, robiących z mojego Kraju pośmiewisko
            świata.
    • pixels1980 Kaczyńscy kompromitują Polskę - potrzebny PUCZ 13.07.06, 08:00
      przecież jak tak dalej pójdzie, za rok będzie nam TRUDNO, nie mówiąc już o
      wstydzie pokazywać się poza granicami kaczorlandu!
      • tadeusz_ja Re: Kaczyńscy kompromitują Polskę - potrzebny PUC 13.07.06, 08:22
        Masz rację!!
        • koloratura1 Re: Kaczyńscy kompromitują Polskę - potrzebny PUC 13.07.06, 10:03
          ...BURSZTYN I GOŚCIE !

          (tytuł książeczki dla dzieci, nie pamiętam autora)
      • black.ok Re: Kaczyńscy kompromitują Polskę - potrzebny PUC 13.07.06, 09:51
        pixels1980 napisał:

        > przecież jak tak dalej pójdzie, za rok będzie nam TRUDNO, nie mówiąc już o
        > wstydzie pokazywać się poza granicami kaczorlandu!

        Bardzo ci współczuję, możesz przecież siedzieć na swojej wsi i wstydzić się ze
        swojej głupoty.
        • vitabravo Re: Schroeder skompromitował Niemcy 13.07.06, 10:06
          "„…wystarczy przypomniec histeryczna reakcje na zmiane rzadu
          w Austrii, jak tez odwolanie przez Schroedera wakacji we Wloszech
          przed paroma laty, po tym, jak jedna z wloskich gazet zacytowala
          prywatna wypowiedz owczesnego ministra turystyki, ze Niemcy
          zachowuja sie na wloskich plazach jak barbarzyncy - blondyni, ciagle
          pijani, wulgarni, i udajacy "panow", zas Niemki szukaja tylko okazji,
          zeby zdradzic swoich mezow "Schlappschwanzow" z jurnymi Wlochami;

          Wtedy Schroeder tez domagal sie przeprosin ze strony Berlusconiego; ”
      • cartotom Re: Kaczyńscy kompromitują Polskę - potrzebny PUC 13.07.06, 10:25
        No to na co czekamy?
        Melduje sie jako ochotnik do pierwszego rzedu!
    • wysokiktos zastanawiam sie 13.07.06, 08:03
      jakie dotad ponieslismy szkody na tzw. arenie miedzynarodowej jak mowia pismaki
      :)) Czy polityka zagraniczna wczesniejszych rzadow dawala lepsze rezultaty?
      Pominmy metody/styl rzadzenia, skupmy sie tylko na wynikach.
      Zchodzac nizej, relacje miedzy obywatelami sa niezmienione, to jest pewnik.
      • jorn Re: zastanawiam sie 13.07.06, 08:21
        >>To pierwsza rozmowa Merkel jako szefa rządu Niemiec z Jarosławem Kaczyńskim.
        Chciała się z nim spotkać w grudniu w Warszawie, ale szef PiS odmówił.<<

        Mały Jaruś ciągle obrażony! Ku.., głosowaliście na PiS (albo nie chciało się
        wam dup ruszyć, żeby na wybory pójść), no to macie premiera o mentalności
        pięciolatka!

        >>Angelika Schwall Düren, wiceszefowa SPD i jeden z niewielu polityków
        zajmujących się stosunkami z Polską, pisze we wczorajszym
        oświadczeniu: "Przejęcie władzy przez szefa partii narodowo-konserwatywnej
        Jarosława Kaczyńskiego to powrót polityka, który jest orędownikiem silnego i
        izolującego się państwa narodowego. Z troską obserwujemy politykę, która według
        coraz częstszych komunikatów odżegnuje się od gospodarki rynkowej i nie widzi
        sensu w integracji europejskiej". <<

        Ale akurat SPD, to może nas lepiej gospodarki rynkowej niech nie uczy. Jedyne
        pomysły, jakie maja, to podnoszenie podatków i naprawdę, Niemcom teraz dalej do
        gospodarki rynkowej, niż Polsce.
        • olias Re: zastanawiam sie 13.07.06, 08:45
          masz rację
          ja juz od dawna zastanawiam się jak to się skończy - Niemcy zatrudniają coraz
          więcej Turków, aby ci, swoją pracą zapewnili Niemcom forsę na zasiłki dla coraz
          większej ilosci Turków.
          • ofiks Re: zastanawiam sie 13.07.06, 09:40
            olias jesteś geniuszem, właśnie wymyśliłeś perpetum mobile. W tej sytuacji nie
            powinieneś sie juz więcej wypowiadać.
          • phun Re: zastanawiam sie 13.07.06, 12:03
            Przejedz sie do Wwy cwoku jeden i sprawdz ilu tam jest wietnamczykow, w sumie w
            UE PL traktowana jest jak azja zachodnia wiec za 50 lat PL wroci do swojej
            macierzy.
            • pawelm20 Re: zastanawiam sie 13.07.06, 12:05
              phun napisała:

              > Przejedz sie do Wwy cwoku jeden i sprawdz ilu tam jest wietnamczykow, w sumie
              w
              > UE PL traktowana jest jak azja zachodnia wiec za 50 lat PL wroci do swojej
              > macierzy.

              Piszesz z Niemiec, prawda?
              • phun Re: zastanawiam sie 13.07.06, 12:16
                Pisze wlasnie z PL i posluguje sie retoryka typowoa dla PL - i to boli katofaszoli.
      • adas313 Re: zastanawiam sie 13.07.06, 09:08
        Hm... wejście do UE i NATO?

        • wysokiktos Re: zastanawiam sie 13.07.06, 09:17
          hmmm....tak, napewno zawdzieczamy to Kwasniewskiemu i Millerowi.
      • koloratura1 Re: zastanawiam sie 13.07.06, 10:07
        wysokiktos napisał:

        > jakie dotad ponieslismy szkody na tzw. arenie miedzynarodowej jak mowia pismaki
        > :)) Czy polityka zagraniczna wczesniejszych rzadow dawala lepsze rezultaty?

        Owszem; w tak zwanym międzyczasie weszliśmy do NATO i Unii, przeoczyłeś ten fakt?

        > Pominmy metody/styl rzadzenia, skupmy sie tylko na wynikach.

        Chętnnie. Znasz jakieś, oprócz światowej kompromitacji?

        > Zchodzac nizej, relacje miedzy obywatelami sa niezmienione, to jest pewnik.

        ???
    • szpati Ciekwe w jakim jezyku rozmawiali? 13.07.06, 08:13
      Szkoda zachodu Angeli Merkel
      Kaczynski i tak nie zrozumie standartow zachodnich
      nigdy nie zyl w innym kraju
      a w dodatku nawet nie mowi w zadnym innym jezyku
      jest zacofany i na slowo nowoczesnosc ma dreszcze
      w dodatku jaki z niego strateg czy polityk
      nikt mi nie wmowsi , ze to fachowiec
      to jest czlowiek,ktory nie radzi sobie z najmiejsza krytyka
      jedno co najlepiej umie to podwyzszac cisnienie
      i wywolywac agresje u ludzi
      • ylemai Re: Ciekwe w jakim jezyku rozmawiali? 13.07.06, 08:15
        po polsku. Angela Merkel specjalnie się nauczyła, bo zrozumiała że nie ma co
        liczyć że Kaczor nauczy się niemieckiego. :D
    • szpati ja juz nie chce rzadow PiS-u 13.07.06, 08:22
      Nie mama ochoty na to patrzec
      nie stac nas na takie rzady
      nie stac nas na takie pomylki
      i na prowadzenie takiej polityki zagranicznej
      po prostu mam dosyc
      nie wiem dlaczego nikt nie moze zrobic z tymi ludzmi porzadek
      przecoiez PiS nic nie zrobil kompletnie nic
      i jeszcze te ciagle awanatury
      zapomnial Pan Jaroslaw,ze jest oplacany z moich podatkow
      i to on jest dla mnie a nie ja dla niego
      to nie jesgo prywatny folwark
      a on sobie nic z tego nie robi
      jak tak dlaje pojdzie to sie do czeka
      jezeli ja osoba neutralna wobec polityki mam dosyc
      to ile jest takich osob jak ja
      naprawde my nie mamy pieniedzy na zabway Panow Kaczysnkich
      i czasu
      • ambl Re: ja juz nie chce rzadow PiS-u 13.07.06, 08:32
        szpati:"nie mam ochoty itd.itp."narzekasz ciągle jak stara moherowa baba jak ci
        się nie podoba to droga otwarta np. na wschód.Tam poznasz prawdziwą wolność i
        politykę na wysokim poziomie
        • szpati Re: ja juz nie chce rzadow PiS-u 13.07.06, 08:50
          Nie musze na wschod :)
          wystarczy na zachod !nawet ten bliski
          zawsze nalezy mierzyc wyzej a nie nizej
          po za tym w Estonii chetnie bym zamieszkala
          a szeczerze mowiac nie zdziwie sie,jak
          Ukraina nas wyprzedzi
          co do Moskwy to jest niestety bardz bardzo preznym miastem
          Sloweni sobie tez radza lepiej od nas nawet powiem o wiele lepiej
          nie wiem jak jest na Lotwie
          ale E€stonia ma sie bardzo dobrze

          co do narzekania, ja nie narzekam bo nie musze
          tylko szkode mi czterech lat straconych
          bo taki premier zarabia nie wiele mniej odemnie
          a robi tyle zamieszania
          szkoda mi ludzi ,kotrzy zarabiaja slynne 1200 brutto
          szkoda mi mlodych ludzi,ktorzy maja male szanse na kariere
          i szkoda mi mojego podwozia
          w tym kraju nie ma nawet jednej normalnej drogi, nie mowiac o autostradzie
          ceny mieszkan sa porowynwalne z zachodnimi
          takze serdecznie wspolczuje
          > szpati:"nie mam ochoty itd.itp."narzekasz ciągle jak stara moherowa baba jak ci
          > się nie podoba to droga otwarta np. na wschód.Tam poznasz prawdziwą wolność i
          > politykę na wysokim poziomie
      • gllenda Ale sie Stalinowcy wsciekaja 13.07.06, 08:33
        Dluuugo jeszcze beda wam nerwy puszczac.
      • olias Re: ja juz nie chce rzadow PiS-u 13.07.06, 08:47
        rozumiem że dotychczasowe rządu budziły twój entuzjazm i zapewniały ci forsę i
        bezkarnosc
        • szpati Re: ja juz nie chce rzadow PiS-u 13.07.06, 08:56
          Zacodanie i ciemnota
          raczej nikt mi w Polsce pieniedzy nie zapewnil
          sama musiala sobie zapenic prace i pokierowac swoja kariera
          tak to jest niestety w kapitalizmie
          jezeli chodzi o bezkarnosc, raczej nie ma sobie nic do zarzucenia
          moj entuzjazm nie budzi zaden rzad, ktory jets w Polsce
          budzi tylko moj sprzeciw
          chociaz paru fachowcow dobrych sie przewinelo
          jezeli chodzi o ten rzad
          powiem krotko :
          becikowe jest najglupsza ustawa jaka ten rzad ustalil
          dalej CBA, nie wiem co to ma byc
          jezeli panswto nie ma zaufania do swoich obywateli
          to jnikt tego nie ebdzie mial
          i nie da sie wykorzenic korupcji poprze kontrole
          taka jest prawda
          w tym kraju obojetnie za co wedrowalo sie z czekoladkami
          normalnie w innych krajach wedrowki z czekoladkami
          sa zabronione
          oprocz tego w ciagu 9 miesiecy nie mielismy zadnej innej ustawy :)!!!


          > rozumiem że dotychczasowe rządu budziły twój entuzjazm i zapewniały ci forsę i
          > bezkarnosc
    • camel_3d ciekawe jak rozmawiali.... 13.07.06, 08:28
      bo Merkel nie zna ani polskiego ani kaczego.... a Kaczynski..zny tylko polski i
      kaczy
      • black.ok Re: ciekawe jak rozmawiali.... 13.07.06, 09:53
        camel_3d napisał:

        > bo Merkel nie zna ani polskiego ani kaczego.... a Kaczynski..zny tylko polski
        i
        >
        > kaczy
        >

        na migi, ociążały.
    • mat25 Re: Kanclerz Merkel zadzwoniła do Jarosława Kaczy 13.07.06, 08:34
      Kanclerz musiała zadzwonić pierwsza, bo podobno z powodu "taniego państwa"
      kaczka ma zablokowane wyjście na międzynarodową.
      A swoją drogą ciekawe, w jakim języku rozmawiali...
    • cleon wypowiedzmy Niemcom wojnę !! 13.07.06, 08:40
      Zażądajmy prawa do eksterytorialnej drogi polnej przez całę Niemcy do Holandii
      i prawa przewozu każdej ilości auto-gratów do Polski, a jak się nie zgodzą, to
      na Berlin !!!
      • arektk wypowiedzmy wojne usa! 13.07.06, 09:24
        wypowiedzmy im wojne a potem sie od razu poddajmy. wprowadza nam zarzad wojsko i
        jak japonia i niemcy staniemy wreszcie na wlasciwiej drodze do dobrobytu.
        • koloratura1 Re: wypowiedzmy wojne usa! 13.07.06, 10:17
          arektk napisał:

          > wypowiedzmy im wojne a potem sie od razu poddajmy. wprowadza nam zarzad wojsko
          > i
          > jak japonia i niemcy staniemy wreszcie na wlasciwiej drodze do dobrobytu.

          Nie licz na to.
          To byłoby dobre pięćdziesiąt lat temu. Dzisiaj raczej pominęliby ten fakt
          milczeniem i uznali, że to coś z kategorii równie kabaretowej, co europejski
          nakaz zatrzymania niemieckiego satyryka...
      • atheix_mail Re: wypowiedzmy Niemcom wojnę !! 13.07.06, 10:04
        Wojsko Polskie jest złączone braterstwem broni z potężnym wojskiem amerykańskim,
        które pokonało reżim Husseina, a dziś krzyżuje zbrodnicze plany niemieckich i
        francuskich podżegaczy wojennych i ich sługusów w Iranie.

        Niech żyje jedność ruchu kaczystowskiego i sojusz robotniczo-chłopski.

        Niech żyje Polska Kaczystowska i jej premier z Gorzowa!
      • cartotom Re: wypowiedzmy Niemcom wojnę !! 13.07.06, 11:10
        Moze lepiej przebierzmy kaczki w stroje bawarskie i niech zaatakuja radio maryja kuflami z oktoberfestu i tez bedzie powód!
    • arektk Merkel na Prezydenta Polski!! 13.07.06, 08:41
      wiadomo od dawna ze najlepszymi wladcami polski byli OBCOKRAJOWCY - jagiello,
      batory to przyklady sukcesu, wybierzmy Merkel na Prezydenta:) !!!
      • adas313 Re: Merkel na Prezydenta Polski!! 13.07.06, 09:10
        Jaka tam Merkel?

        Od razu Margaret Thatcher, nie ma co minimalizować.
    • knurszczur To jest najlepsze: 13.07.06, 08:45
      „Kryzys po publikacji »taz « w swojej absurdalności przypomina reakcję świata
      islamskiego na karykatury Mahometa”

      Nic dodać, nic ująć. Durne kaczory...
    • adalberto3 Trudno jest zmieniac polityke ustepstw .... 13.07.06, 08:52
      ... z poprzednich 16 lat. A Niemcy denerwuja sie, ze zaczynaja sie "schody" w
      polityce wobec Polski. Sami i tak najwiecej korzystaja na handlu w obrebie Unii.
      Ok.70% niemieckiego eksportu to wlasnie Unia. Oni maja miejsca pracy - inni
      placa za czesciowa izolacje od rynku globalnego (przewaznie tanszego dzieki
      konkurencji).
      • adas313 Re: Trudno jest zmieniac polityke ustepstw .... 13.07.06, 09:14
        No, oczywiście, "koniec polityki ustępstw" najlepiej zaznaczyć dziwną
        nieobecnością na szczycie w Weimarze i awanturą o bzdety w gadzinówkach
        (ocierającą się o próbę cenzurowania ZAGRANICZNYCH mediów).

        Proponuję jeszcze przenieść jakieś muzeum poświęcone okresowi II Wojny Światowej
        przed ambasadę Niemiec, a ulice przy konsulatach poprzemianowywać na "Ofiar
        obozów", "Bitwy pod Grunwaldem" albo "Hołdu pruskiego".

        Będzie i subtelnie i skutecznie.
      • koloratura1 Re: Trudno jest zmieniac polityke ustepstw .... 13.07.06, 10:21
        adalberto3 napisał:

        > ... z poprzednich 16 lat. A Niemcy denerwuja sie, ze zaczynaja sie "schody" w
        > polityce wobec Polski.

        My im pokażemy. O!
        Niech sobie nie myślą!
        A co?!
        • adalberto3 Re: Trudno jest zmieniac polityke ustepstw .... 13.07.06, 12:16
          Przede wszystkim szacunek wobec siebie (wtedy i inni beda bardziej szanowali) i
          dbanie o wlasne interesy (nie musza byc zgodne z interesami innych).
          Globalizacja wymusza na slabszych gospodarczo panstwach wieksza troske o wlasne
          sprawy. A to jest zadanie dla rzadow. Mentalnosc spoleczenstwa bedacego pod
          wplywem "liberalnej" propagandy znacznie trudniej zmienic.
    • gulaga7 Jaroslav Ich liebie Dich !!! 13.07.06, 08:52
      -Ich bin einsam-Du bist einsam auch....Vielleicht kann wir...
      Mowie wam bedzie romans stulecia.Zeby tylko nie okazalo sie,ze ona jest b.
      agentka Stasi.To by zniszczylo Jaroslawa.Nigdy juz nie bylby soba.
      • pizza z archiwum X 13.07.06, 08:56
        co to jest za zdjęcie ?! ta ręka to czyja i co robi? chyba nie chce w ucho
        premiera ...? czy ta smuga to jakieś zjawisko paranormalne? Zawsze wiedziałem
        ze pan Jarek jest nawiedzony.
      • sternsternhard Re: Jaroslav Ich liebie Dich !!! 13.07.06, 09:24
        gulaga7 napisał:

        > -Ich bin einsam-Du bist einsam auch....Vielleicht kann wir...

        können
        nie bądź kaczka, ćwicz języki.
        • tadeusz_ja Re: Jaroslav Ich liebie Dich !!! 13.07.06, 09:51
          Jestem też samotny, i co z tego?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka