IV RP jak PRL

[julo_devito]

Dzieki Panie Stefanie..

[noelkabat]

Brawo Panie Senatorze!!! Niewielu potrafi tak celnie scharakteryzowac dzialania
"genialnego wodzusia" jak Pan. Podobienstwo wydumanej przez J. Kaczynskiego VI
RP bylo widoczne od samego poczatku: czy te wszystkie "czrezwyczajne" komisje
i urzedy nie przypominaja bolszewizmu? Dodac by trzeba bylo elementy
charakterologiczne w ich dzialaniu: kompleksy, zawisc, nienawisc, pamietliwosc.

[centrolew]

IV RP (PRL-bis) zdmuchnie społeczeństwo, tak jak to zrobiło z pierwowzorem...
Niestety, musi to trochę potrwać. Kto wie ile jeszcze razy Kaczyński musi
obiecać te 3 miliony mieszkań, aby nawet ci najgłupsi się przekonali, że PiS tak
naprawdę im szkodzi.

Pseudoprawicowiec z listy Macierewicza i błazen GW

[twprezydent]

Powtarza te brednie jak zacięta płyta. PRL, PRL, PRL...
A może dla odmiany jakiś tekścik o współpracy z SB?

[maruda.r]

twprezydent napisał:

> Powtarza te brednie jak zacięta płyta. PRL, PRL, PRL...
> A może dla odmiany jakiś tekścik o współpracy z SB?

***************************************

Mówisz o lojalce premiera czy ściganiu opozycji przez komunistycznego sędziego,
który został wiceministrem sprawiedliwości?

[m635]

maruda.r napisał:

> twprezydent napisał:
>
> > Powtarza te brednie jak zacięta płyta. PRL, PRL, PRL...
> > A może dla odmiany jakiś tekścik o współpracy z SB?
>
> ***************************************
>
> Mówisz o lojalce premiera

O tym to sobie pogadaj z koleżkami z bezpieki. Nawet Urban się przejechał na
tych kłamstwach a kanalie to powtarzają...

> czy ściganiu opozycji przez komunistycznego sędziego,
> który został wiceministrem sprawiedliwości?

Nie, on chyba mówił o powodach, dla których Niesiołowski znalazł się na liście
Macierewicza :-)))

[maruda.r]

m635 napisał: > > Mówisz o lojalce premiera
>
> O tym to sobie pogadaj z koleżkami z bezpieki.

***********************************

Kaczyński nigdy nie był moim kolega.


>
> > czy ściganiu opozycji przez komunistycznego sędziego,
> > który został wiceministrem sprawiedliwości?
>
> Nie, on chyba mówił o powodach, dla których Niesiołowski znalazł się na liście
> Macierewicza :-)))

**************************************

Ostatnio publikowano listę Macierewicza. Nie było na niej Niesiołowskiego. Był
za to poseł z Samoobrony.

[t-800]

maruda.r napisał:

> Kaczyński nigdy nie był moim kolega.

A ktokolwiek kiedyś?...

[maruda.r]

t-800 napisał:

> maruda.r napisał:
>
> > Kaczyński nigdy nie był moim kolega.
>
> A ktokolwiek kiedyś?...

*********************************

Sporo, od zawsze. Pewnie dlatego nie muszę nikogo ustawowo zmuszać do szacunku.

[t-800]

maruda.r napisał:

> Mówisz o lojalce premiera

Lojalka Kaczyńskiego to taki mit, coś jak magisterum albo prawdomówność Prezia.

[maruda.r]

t-800 napisał:

> maruda.r napisał:
>
> > Mówisz o lojalce premiera
>
> Lojalka Kaczyńskiego to taki mit, coś jak magisterum albo prawdomówność Prezia.

*******************************

Ależ skąd, wszak Kaczyński sam ją pokazywał. Natomiast mit magisterium pozostał
mitem, bo nie było żadnych dowodów. Co do prawdomównosci Prezia, to jest ona
poza wszelka krytyką. Jak powiedział, że ma sraczkę i chore serce, to nie ma
podstaw, żeby nie wierzyć.

[aisug]

maruda.r napisał:
o prawdomównosci Prezia, to jest ona
> poza wszelka krytyką. Jak powiedział, że ma sraczkę i chore serce, to nie ma
> podstaw, żeby nie wierzyć.
===========================================================
preziem był Kwaśniewski i zupełnie nie przypominam sobie żeby opowiadał o
swojej sraczce czy sercu. PAN PREZYDENT Kaczyński ani PAN PREMIER (PREZES)
Jarosław słowem o sraczre czy sercu nie wspominali. Tak to jest jak się wierzy
i bezkrytycznie daje zmanipulowac papce Wybiórczej

[maruda.r]

aisug napisał:

> maruda.r napisał:
> o prawdomównosci Prezia, to jest ona
> > poza wszelka krytyką. Jak powiedział, że ma sraczkę i chore serce, to nie
> ma
> > podstaw, żeby nie wierzyć.
> ===========================================================
> preziem był Kwaśniewski i zupełnie nie przypominam sobie żeby opowiadał o
> swojej sraczce czy sercu. PAN PREZYDENT Kaczyński ani PAN PREMIER (PREZES)
> Jarosław słowem o sraczre czy sercu nie wspominali. Tak to jest jak się wierzy
> i bezkrytycznie daje zmanipulowac papce Wybiórczej

************************************

Kwaśniewski był preziem. Teraz preziem jest Kaczyński. Kwaśniewski miał kłopoty
z goleniami, Kaczyński z sercem (podrobione zaswiadczenie, żeby go za długo nie
internowali) i układem trawiennym (wg oświadczenia rzecznika). Wszystko to
pokazywały TVP, TVN i Polsat.

PS.

Mamy drugą w historii pannę premier.

Niesiolowski ma 'kulture polityczna' ...

[janek-007]

ale z folwarku. Niesiol to niedo...ek feudalizmu.

[maruda.r]

janek-007 napisał:

> ale z folwarku. Niesiol to niedo...ek feudalizmu.

*************************************

W sam raz, zeby PiS zrozumiał, o co chodzi. Innymi słowy: tłumaczy Kaczyńskim,
jak chłop krowie na miedzy.

Tylko ze ta krowa to Niesiolowski i chlopa...

[janek-007]

nic nie kapujke tylko trawi przezute 'tresci' swojego koltunstwa.

Dzięki Niesiołkowi sondaże PO lecą na pysk! Brawo!

[tales1]

Dzięki Stefan, szczekaj dalej a niedługo wylądujesz z wodzami PO w szpitalu bez
klamek. Łóżeczka i kaftaniki z rękawkami wiązanymi od tyłu są już szykowane w
trzech placówkach (dla każdego osobno, byście sobie krzywdy nie wyrządzili):
Kochanóek, Tworki i Choroszcz!

Na wstepie jak zwykle dyzurni du..cmkacze.

[janek-007]

Profesorowi najwyraźniej popuściły zwieracze

[dolenicz]

(łac. sfincter ani internus/externus)

Stefanie spuść wodę, bo śmierdzi.

dolenicz..a merytorycznie, pustaku?

[zgodnik1]

zwierzacze to komu innemu puszczaja raczej...

[soulworm]

Zwieracz popuścil kartoflowi gdy

[tzetze1]

trzeba bylo walczyc o Polskie interesy

[maruda.r]

tzetze1 napisał:

> trzeba bylo walczyc o Polskie interesy

*******************************************

Bo to było polskie interesy, a nie braci Kaczyńskich.

Wszystko to prawda, ale....

[oakpark]

....moze pozwolmy Kaczynskiemu miec te 100 dni spokoju i popatrzmy czym sie
wykaze. Czy rzeczywiscie zreformuje finanse publiczne tnac wydatki,
rzeczywiscie nakresli wizje modernizacji Polski - infrastrukturalna,
technologiczna, ustrojowa.... malo w to wierze ale u licha niewielki sens jest
kopac ZAWSZE I WSZEDZIE premiera polskiego rzadu. Powtorze: POLSKIEGO!
Politycznie kaczysci i tak juz nie zyja - zrobili za duzo bledow i zbyt sie
wyalienowali ze srodowisk decydujacych o rzadzeniu panstwem - eksperckich,
profesjonalnych, administracyjnych, dyplomatycznych, prawniczych itp. Przez
Polske przetaczaja sie fale smiechu z "Kaczorow" - nawet nie z partyjniactwa bo
tu mieli prekursorow z innej niz kacza lewicy - tej nieochrzczonej, smiejemy
sie z ich kompletnego braku kompetencji do rzadzenia .... ludzie kompetentni
zwalniaja sie z rzadowych posad, zeby nie pracowac z PiS-owskimi szefami....
chocby w Generalnej Dyrekcji Drog ca 70% .... tam, gdzie szefowie sa
kompetentni - jak regulacja telekomunikacji, urzad antymonopolowy i
konsumencki - tam slychac salwy smiechu nad pismami od ministrow kaczego rzadu.

Kaczynski jest niewatpliwie twardym politykiem, nie odmawiam mu swoiscie
pojetego patriotyzmu - tyle, ze jest to patriotyzm i bycie panstwowcem z epoki
wojny krymskiej.... tak samo dzis skuteczne jak owczesne kapiszonowe
jednostrzalowki przeciw AK-47.... Rzad PiS musi powolac centrum decyzyjne z
fachowcow doradzajace premierowi i robiace dlan analizy - cos jak zespol Rokity
przed wyborami. Miedzy decyzjami premiera a wprowadzaniem ich w zycie zieje
dzis w Polsce pustka - nie ma delegowania uprawnien i kompetencji, wykonawcy
polecen dostaja grosze, co lepsi powyjezdzali albo poszli do bankow, spolek,
firm za managerow a nawet lobbystow, znawcow prawa europejskiego etc. Zabrali
ze soba know-how, kontakty, znajomosc mechanizmow wladzy, ekonomii, prawa. Tak
sie zemscila glupia walka Kaczynskiego z polska inteligencja. Moze niezbyt
kompetentna in gremio - ale innej nie mamy i zawsze lepszy specjalista po
studiach z praktyka w gornictwie niz samoosmieszajacy siebie i panstwo polskie
minister Poncyljusz.

Niesiolowski tez to widzi i szlag faceta trafia, ja to rozumiem - on zreszta
zawsze byl taki ostry i dosadnie formulowal swoje poglady. Jest kleska
polskiej "prawicy", ze tacy jak Pan Stefan musza ZNOWU wolac o wolnosc dla
pojedynczych obywateli, tepic kolejna "kierownicza role partii", walczyc z
socjalizmem, ktory koscielnymi choragwiami stara sie oslonic czerwone
sztandary, mitami stlumic racjonalne myslenie o ekonomii.

Dobrze, ze ktos glosno krzyczy, ze PiS to nie jest prawica tylko recydywa PRL-
u. Ze taka wladze, ktora glownie chce Polaka wziac za morde i okrasc to mysmy
juz mieli....

Kaczynski NIE MA FORSY NA BUDOWE IV RP. Ma droge na prawo - gdzie zreformuje
panstwo i poprawi jego finanse lub na lewo - na styku z lukaszenkizacja kraju.
Tylko pierwsza droga daje mu jakie takie miejsce w historii. Na razie facet sie
uczy polskiej entropii rzadzenia.... 8^) .... nie przeszkadzajmuy mu te 100
dni, sprawdzmy i ocenmy po owocach.

Rozsadne rozsadne

[tzetze1]

a może jednak lepiej łapać muchy?

[herr7]

aniżeli pisać takie stronnicze teksty?

herr towarzyszu7!..merytorycznie!..

[tles01]

[cierpliwy]

Nastała era kacyków. Kaczyści nie tylko powielają najgorsze wzorce z PRL ale są
na najlepszej drodze aby być wzorem dla Korei Północnej, Kuby i innych "wolnych
państw". Hańba.

[kataryna.kataryna]

Nie dobrnęłam do końca tego gniota ale raczej nic nie straciłm. Niesiołowski
jest opętany obsesją i nienawiścią, zupełnie jak Kuczyński. Domyślam się, że
Niesiołowksi podpisałby się oba rękami pod życzeniami Kuczyńskiego dla nowego rządu:

"Moim jedynym dobrym życzeniem byłoby, żeby Kaczyńskiego Duch Święty nawiedził i
wyleczył z obsesji i jeszcze gorszych przypadłości. Wszystkie inne moje życzenia
są złe i nie zamierzam ich ukrywać. Życzę porażek na wszystkich frontach, bo
każde zwycięstwo tego Układu to porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę
także porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. (...) Poza nawiedzeniem
przez Ducha Świętego, wszystkiego złego Panie Premierze."

[simplex]

> Nie dobrnęłam do końca tego gniota ale raczej nic nie straciłm. Niesiołowski
> jest opętany obsesją i nienawiścią, zupełnie jak Kuczyński.
>
Errata ;) "Niesiołowsk jest opętany obsesją i nienawiścią, zupełnie jak Kaczyński".

Kole w oczy?

[paragraf222]

> Nie dobrnęłam do końca tego gniota ale raczej nic nie straciłm.
Rozumiem cie. Musi ci byc trudno czytac tekst ktory mowi prawde o twoich politycznych pupilkach, prawde dosyc bolesna, ktora "w oczy kole".
Wprawdzie goracy zwolennicy PiS sa jeszcze w stanie wyszukiwac uzasadnienia dla takich decyzji jak utworzenie nowego ministerstwa dla kolesia ktorego kompetencje biora sie z "obserwowania ruchow statkow", mianowanie na przesa PZU adwokata ktory byl doradca spolki zamieszanej w pranie brudnych pieniedzy (bo wszyscy kompetentni fachowcy sa "z ukladu") i mnostwa innych, tak samo udanych.
Polaczenie takich dzialan ze szczytnymi haslami "odnowy moralnej" realizowanej wspolnie z Lepperem i Giertychem musi wywolywac skojarzenia z PRL i PZPR. Na razie udaje sie jakos zwolennikom PiS wypychac ze swiadomosci. Na ich nieszczescie sa jeszcze tacy jak Niesiolowski czy Wolek ktorzy tych skojarzeniach otwarcie przypominaja, co czyni proces wypychania ze swiadomosci trudniejszym i budzi niechec jesli nie nienawisc.
Dzisiejsi zwolennicy PiS przypominja mi dawnych wyznawcow socjalizmu, ktorzy widzac nawet najgorsze dranstwa usprawiedliwiali je mowiac cos o wyzszej koniecznosci w zwiazku z walka klasowa, o wrogach ktorzy wszedzie czyhaja, o wypaczeniach itp.

kataryna!..odejdż z sekty Rydzyka!..od razu...

[tles01]

rozjaśni ci sie w głowie, świat stanie sie piekniejszy!...ulży ci,
przestaniesz być zołzą, a staniesz sie prawdziwą kobietą...może ktoś cie
pokocha?

[maruda.r]

tles01 napisał:

> rozjaśni ci sie w głowie, świat stanie sie piekniejszy!...ulży ci,
> przestaniesz być zołzą, a staniesz sie prawdziwą kobietą...może ktoś cie
> pokocha?

************************************

Rozwija się. Nasza forumowa moralizatorka juz nas nie poucza, jaki świat będzie
piękny, gdy władzę obejmą prawi i sprawiedliwi Kaczyńscy. Jedyne, co jej
zostało, to popluć trochę na krytyków Kaczyńskich.

[li-mu-bai]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie dobrnęłam do końca tego gniota ale raczej nic nie straciłm.

Gdybyś dobrnęła, to przeczytałabyś dokładnie tezę Kuczyńskiego: "zgadzam się z tą opinią z jednym tylko zastrzeżeniem. Nie "niestety", ale na szczęście - bowiem wszystko, co jest złe dla PiS, jest dobre dla Polski."
Stąd pochodziły życzenia (niefortunnie sformułowane, ale bardzo zasadne) "wszystkiego najgorszego" na blogu Kuczyńskiego.
Powiem Ci w tajemnicy, że nie tylko Kuczyński i Niesiołowski zgadzają się z tym twierdzeniem....
Otwórzy oczy i umysł, a prawda spływnie prosto w Twoje serce - jak mówi Dalajlama :)

Oj Stefan, Stefan...

[zeneeek]

tobie już chyba nawet lobotomia nie pomoże... wracaj ty do swoich muchówek, bo
żal cię słuchać... no i kogoś zaczynasz przypominać - Gomułkę...

prawda jest po stronie Niesiołowskiego!

[zgodnik1]

nie lubię Niesiołowskiego, za dawne czasy...Z przkrościa, dla siebie, muszę
przyznać mu racje!.. taka jest prawda...

Naga prawda

[intasie]

To, że Niesiołowski nie lubi Kaczyńskiego a Kaczyński Niesiołowskiego, nic nie
zmienia w merytorycznej ocenie PiSu i jego wodzów. A ta ocena jest rzeczywiście
niedostateczna.
Spec od much i innych komarów nie musi być koniecznie autorytetem w ocenie
charakterologicznej Kaczorów. Chciałbym móc się zapoznać z oceną jakiegoś
dobrego psychologa. Może rozwiałby moje podejrzenia, które - póki co - pokrywają
się z poglądami p. Niesiołowskiego.

[maruda.r]

intasie napisał:

Chciałbym móc się zapoznać z oceną jakiegoś
> dobrego psychologa. Może rozwiałby moje podejrzenia, które - póki co - pokrywaj
> ą się z poglądami p. Niesiołowskiego.

***************************************

A ja nie mam podejrzeń; ja mam pewność, że Kaczyńscy to psychopaci.

Kaczyńscy mają te same cechy, co Stalin i Hitler:
- wrogość wobec wszystkiego, czym nie rządzą
- podejrzllwość wobec każdego, kto choć trochę wystąpi przed szereg
- otaczanie się kryminalistami i ludźmi, na których są haki
- niemoc porozumienia z kimkolwiek
- niszczenie ludzi lojalnych, którzy zyskują popularność (rozegranie sprawy
Gilowskiej i Marcinkiewicza bardzo przypomina potraktowanie przez stalina Zinowiewa)
- permanentny brak poczucia humoru i dystansu do samego siebie.

Mozna wymieniać w nieskończoność. Takim rozwoju sytuacji pisałem jeszcze przed
wyborami. A będzie jeszcze gorzej, gdy do Kaczyńskich dotrze koniecznośc oddania
stołków.

[aisug]

maruda.r napisał:
A ja nie mam podejrzeń; ja mam pewność, że Kaczyńscy to psychopaci.
=======================================================================
twoja pewność dowodzi, że na pewno nie jesteś psychologiem ani psychiatrą a
raczej potwierdza, że zawsze swój pozna swego.Twoje "merytoryczne" uwagi o
Kaczyńskich są tylko powtarzaniem plucia Wybiórczej i innych skrzywdzonych
czerwono-różowych. Tylko ciekawe czy tych bardziej czerwonych czy różowych ???

[maruda.r]

aisug napisał:

Twoje "merytoryczne" uwagi o
> Kaczyńskich są tylko powtarzaniem plucia Wybiórczej i innych skrzywdzonych
> czerwono-różowych.

*************************************

Nigdy mnie obecny układ nie skrzywdził, do czerwono-różowych nie należałem, więc
i do PiS-u się nie zapiszę. O psychpotii Kaczyńskich pisałem, gdy Wyborcza
jeszcze się łudziła, że będa z nich ludzie. Pełny obiektywizm.

[aisug]

maruda.r napisał:

Nigdy mnie obecny układ nie skrzywdził, do czerwono-różowych nie należałem, wię
> c
> i do PiS-u się nie zapiszę. O psychpotii Kaczyńskich pisałem, gdy Wyborcza
> jeszcze się łudziła, że będa z nich ludzie. Pełny obiektywizm.
=========================================================================
to gdzie sie uchowałeś skoro obecny ukłąd cię nie skrzywdził a nie należałeś do
czerwono-różowych ???? Ale trzeba przyznać, że to ładnie z twojej strony.choć
trudne do uwierzeia.
Kiedy to Wybiórcza pisała pozytywnie o Kaczyńskich (?????) bo ja sobie nie
przypominam, a bardzo pilnie śledzę całą prasę od okresu przedwyborczego.98%
mediów pluje i szczuje, co zresztą tak mnie zaciekwiło dlaczego taka zgodność,
że zacząłem pilnie śledzić większośc artykułow i konfrontować je z własnymi
doświadczeniami. Dopiero z czasem zrozumiałem dlaczego tak się dzieje i 100%
racji przyznaję Łysiakowi, polecam "Salon kłamców"

[maruda.r]

aisug napisał:

> to gdzie sie uchowałeś skoro obecny ukłąd cię nie skrzywdził a nie należałeś do
> czerwono-różowych ????

*************************************

Nie musiałem się nigdzie chować, ani udawac kogoś innego, niż jestem w
zależnosci od tego, kto pierdzi w najwyższy stołek w RPL-u czy RP. Pewnie tego
nigdy nie zrozumiesz.

[aisug]

Nie musiałem się nigdzie chować, ani udawac kogoś innego, niż jestem w
> zależnosci od tego, kto pierdzi w najwyższy stołek w RPL-u czy RP. Pewnie tego
> nigdy nie zrozumiesz.
===================================================================
ja nie ale mój kuzyn napewno zrozumie - siedzi już 25 lat w Tworkach, blebla i
blebla i też mu całkiem obojętne kto oddaje gazy i w jaki stołek,nawet już
mamusi nie poznaje

[maruda.r]

aisug napisał:

> Nie musiałem się nigdzie chować, ani udawac kogoś innego, niż jestem w
> > zależnosci od tego, kto pierdzi w najwyższy stołek w RPL-u czy RP. Pewnie
> tego
> > nigdy nie zrozumiesz.
> ===================================================================
> ja nie ale mój kuzyn napewno zrozumie - siedzi już 25 lat w Tworkach, blebla i
> blebla i też mu całkiem obojętne kto oddaje gazy i w jaki stołek,nawet już
> mamusi nie poznaje

******************************************

To weź paczkę cukierków i jedź po wytłumaczenie do kuzyna. Świata kawał
zwiedzisz, umu i ogłady nabędziesz. No i może załapiesz się na jakis stołek przy
likwidacji WSI, bo kuzyna ma kwalifikacje w sam raz na asystemta Macierewicza.

Stefek znowu nie wzial proszkow i sie mu

[frank_drebin]

pogorszylo ;) No istnieje jeszcze jedna mozliwosc nie zlapal jakiegos motylka
do kolekcji ;)

frank_drebin.. ten cytat pasuje do Kaczyńskich...

[tles01]

jak ulał!..o to ci chodziło, dziewczynko?

Złóżmy się na kaftanik bezpieczeństwa dla Stefka!

[tales1]

mały zaśliniony burczymucha

[altspringe]

Nienawiść wyłazi mu uszami.

Mowisz o kartoflach kaczynskich?

[tzetze1]

altspringe.. są tacy,że z nienawiści dostają kota

[tles01]

i sraczki!...

Zaśliniony ratlerek

[altspringe]

Daj spokój. Ten psychopatyczny karzeł Niesiołowski ma obsesję kaczorów i
giertycha, bowiem przez nich ten badacz owadów stracił jakikolwiek wpływ
polityczny. To jest obecnie zero, a właściwie spuszczany od czasu do czasu ze
smyczy ratlerek, któremu się wydajeże jest owczarkiem.

[historyk12]

sugerujesz, że Niesiołowski ma kompleks wzrostu wobec Kłamczyńskich? Chyba sobie
jaja robisz. Niesioł może nie jest gigantem, ale i tak ma z 15 cm więcej od tych
karzełków

altspringe napisał:
> Daj spokój. Ten psychopatyczny karzeł Niesiołowski ma obsesję kaczorów

altspringe, to ma być merytoryczne?..a fe....

[tles01]

[maruda.r]

Re: altspringe, to ma być merytoryczne?..a fe....

***********************************

Jest merytorycznie: "zapluty karzeł reakcji", "pełzająca kontrrewolucja". Nie
poznajesz tej retoryki?

[aisug]

..."władza w Polsce przeszła w ręce ambitnych, mściwych, kłótliwych i
charakteropatycznych bliźniaków".....
=========================================================================
i kto pisze te słowa ???? osoba nieambitna, nie mściwa, wręcz o gołębim sercu,
zgodna i pogodna i absolutnie nie charakteropata chociaż na takiego wygląda.
Pan Niesiołowski musi toczyć pianę i pluć skoro mimo usilnych starań o
przyjęcie do PiS został totalnie olany przez Bliźniaków. Ale Niesiołowski to
przecież osobnik szlachetny i czywiście nie pamiętliwy, i dlatego teraz bluzga
na Kaczyńskich nie z powodu urażonej ambicji tylko oczywiście troski o kraj i
demokrację. Uśmiać się można. Pan Niesiołowski + Rokita zasłużyli na miano
NAczelnych Pajaców Polski - dziękujemy za stałą rozrywkę a Wybiórczej za ciągłą
popularyzację Pajaców

brawo niesiolowski- jeden odwazny ktory mas

[arahat1]

odwage powiedziec prawde o tym bananowym pasntwie xxi wieku o ciemnocie
umsylowej wybrancow narodu....gdzie lewica???? ze strachu schowal sie do dziur????

[goffythedog]

hm...
no niech bedzie, zgadzam sie ze stefanem. dobrze gada, dac mu wodki.
acz niepokoi mnie to moje zgadzanie sie ze stefanem. pamietam swietnie stefana
szarze w zetchaenie, kiedy usosabial dla mnie najbardziej ohydny i zasciankowy
klerykalizm i zamach na prawa czlowieka.
teraz okazuje sie, ze sie ze stefanem zgadzam. stefan pisze to, co i ja mysle.
przy czym, ani ja ani stefan w miedzyczasie pogladow nie zmienilismy radykalnie.
to nie stefan sie zmienil, to zmienilo sie otoczenie.
i to jest dla mnie koronny dowod na powage kryzysu. ze nawet ludzie z tej samej
bajki co marek jurek teraz wrzeszcza o zamachu na demokracje. ze po prostu,
tylko czesc bylej opozycji demokratycznej rozumie, co to jest demokracja.
reszta, wychowana w totalitaryzmie, tak nim przesiakla, ze inaczej myslec nie
potrafi. i, oprocz tego, ze ma antykomunizm na sztandarach, nie przeszkadza jej
to bratac sie z kolezkami z pezetpeeru. i tropic agentow - gdzie indziej.
ze guzik sie zgodzi ze stefanem, to jako zywo guzik sie nie spodziewal. swiat
sie konczy, szanowni panstwo.

[aisug]

goffythedog napisała:
niepokoi mnie to moje zgadzanie sie ze stefanem. pamietam swietnie stefana
> szarze w zetchaenie, kiedy usosabial dla mnie najbardziej ohydny i zasciankowy
> klerykalizm i zamach na prawa czlowieka.
> teraz okazuje sie, ze sie ze stefanem zgadzam. stefan pisze to, co i ja mysle.
> przy czym, ani ja ani stefan w miedzyczasie pogladow nie zmienilismy
radykalnie
> .
=========================================================================
a nie przyszło ci do głowy, że z od czasów ZCHN-u upłynęło juz sporo latek, a z
latkami niestety liczba szarych komórek spada nieubłaganie, kurczą się płaty
czołowe i hipokamp i człowiek nawet nie zauważa jak mu się same poglądy
zmieniają Stefana dotknęło to wcześniej bo w róznym wieku atrofia się zaczyna,
u ciebie dopiero teraz. Biologia nieubłagana jest niestety, a może stety ???

[noelkabat]

Czemu to wielbiciel Kaczorkow "aisug" tak bez wazeliny wlazi do kaczych dupek-
kuperkow? I czepia sie GW - wont do Naszego Dziennika!!

[tompay]

"Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy".

Żeby władzę oddać, trzeba tę władzę mieć w ręku, a Kaczyńscy dopiero ją
zdobywają.

Jeśli już, to myśl "klasyka" odnosi się raczej do tych, którzy ją dzierżyli
przez ostatnie lata. Bo czymże jest, trwająca już dziewiąty miesiąc,
propagandowa nawała ogniowa mediów, jeśli nie próbą – jak wycharczał
inny "klasyk" – "odrąbania ręki, którą podniesiono na władzę".

A demokracja, przecież ludzie wybrali - to środowisko przyjmuje wynik
demokratycznych wyborów tylko "jeśli jest zgodne z jego oczekiwaniami".
Reputacja Polski - niech sczeźnie; jeśli mu to pomoże w utrzymaniu władzy,
gotowe jest, na arenie międzynarodowej, zrobić z Rzeczpospolitej "kartoflaną
republikę" pełną faszystów.

Oczywiście cały czas z hasłem na ustach: "wszystko dla dobra obywateli"
(dopowiedzmy - z "salonu"), reszta jeśli chce godnej płacy musi wy...polecieć
do pracy za granicę.

Gdyby Kaczyńscy przystąpili do "nielegalności".

Nie byłoby tej wojny, w której używa się tyle wielkich i jeszcze więcej całkiem
małych słów, gdyby Kaczyńscy zechcieli przystąpić do "nielegalności". Niestety
z nieznanych przyczyn nie chcą. Kaczyńscy mówią otwarcie: "nie należymy do
tego "salonu", i mamy zamiar rozpędzić to towarzystwo na cztery wiatry".

Ukradliśmy księżyc, gwizdnijmy słońce?

Walczą od 9 miesięcy o 100% władzy, kiedy bez problemów mogliby mieć 80.
Dlaczego? Musieli w tym czasie dostrzec jak potężny jest "salon". Musieli
dostrzec, że porywają się z motyką na słońce.

Albo więc są politykami ogarniętymi polityczną gorączką złota albo..., no
właśnie, albo nie chodzi tylko i wyłącznie o "wadzę i kasę".

Wzrost pana Michała duch Kmicica

Jarosław Kaczyński, mimo wszystko, imponuje mi. Mimo, że "wzrostu marnego"
potrafił ograć Rokitę, a potem Tuska. Mediom się nie kłania, opiniami
zagranicznej prasy karmi swego kota. Nie jest politykiem bezpłciowym, ma wizję,
ma plan, i zdecydowanie - w myśl zasady "najechać zajechać" - kroczy do celu.

Czy jest geniuszem? Raczej nie, to raczej jego polityczni przeciwnicy zdążyli
zgnuśnieć przy korycie. Szesnaście lat status quo stępiło im pazury, może
zresztą nigdy ich nie mieli, bo też tak na prawdę nigdy nie grali perwszych
skrzypiec taakie z głębi fle.. puzony.

Z Lepperem, doświadczonym zadymiarzem, załatwił się jak Kmicic z Akbah-Ułanem.
Podczas tych słynnych spotkań w cztery oczy w te mniej więcej słowa wybijał mu
ze łba sny o niezależności:
wyborczy(e) Chan(my) "darował cię królowi, jakoby psa albo sokoła darował,
dlatego nie uwłaczaj mu, aby cię zaś jako psa na powróz nie wzięto".
Jędruś "nieczytaty" ale odezwał się za niego atawizm: "Ałła!".
Na co Kaczyński: "Ejże, nie rozdrażniaj mnie!".
Jędrusiowi znów pomógł duch przodków - ryknął: "Kęsim! kęsim!"
Na co Kaczyński: "Słuchaj kozi synu. Wolałbyś nikogo nie mieć nad sobą, by
palić, rabować, wycinać!... Przewodnika chcesz mieć! Ot, masz przewodnika! masz
przewodnika!".

Pozostaje mieć nadzieję, że nie jest to walka jedynie o to, iż: "bralismy 10%,
teraz przyszła pora by brać wszystko".

70% Polakow marzylo o powrocie do prl

[mobileinmobili]

sen sie spelnil, a wiecc o co tyle szumu, czy to bedzie PO, czy PiS, czy SLD, wsio rawno, bo to wszystko dzieci jednej matki Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej

[igorowa1]

Czy tylko P.Niesiolowski potrafi w kraju pokazac prawde ?
A gdzie te zastepy ( niby ) publicystow ?

Sfrustrowany i znerwicowany entomolog bajdurzy!

[tales1]

Stefek miał zawsze problemy z...psychiką?

tales1.. z twojej reakcji wynika, że to ty jesteś

[vitkabravo]

psychol i potrzebujesz pomocy!.. a może już jestes w Tworkach i urwałeś sie?

MSZ i pani Fotyga to po prostu kpina ! Nie mamy

[prof-antoni]

dyplomacji? Stajemy się pośmiewiskiem na świecie!!!

Przygłup bedzie zawsze przygłupem

[gw_toub]

O jeden grzyb za dużo

[tomekjeden]

"Objęcie funkcji szefa rządu przez Jarosława Kaczyńskiego ostatecznie wyjaśniło
sytuację. Stało się to, co od początku było nieuchronne - władza w Polsce
przeszła w ręce ambitnych, mściwych, kłótliwych i charakteropatycznych
bliźniaków", napisał Pan Profesor Niesiołowki. O ile tonacja wypowiedzi Pana
Profesora, wyraża ostro i elokwentnie to, o czym od dawna mówi się, krytykując
PiS-owskie upartyjnienie państwa, o tyle przypisywanie braciom Kaczyńskim
charakteropatii jest niestosowne. Charakteropatia jest bowiem nieuleczalna.
Charakteropatię to demonstrowali Stalin, Hitler, Pol Pot, czy nadal ją
demonstrują Castro, czy inny jakiś Kim Il Sung, czy Pinochet. Oczywiście mądra
polityka wymaga zachowań zmiennych i kompromisowych. Jeżeli jednak brak
giętkości w myśleniu, i nieumiejętność osiągania kompromisu jest
charakteropatią, to wszyscy leżymy jako banda groźnych socjopatów, której udało
się dać dyla z zamkniętych zakładów opieki zdrowotnej. Przypisywanie
charakteropatii stawia przecież szlaban dla rozmowy. Chyba wiadomo co Pan
Niesiołowski ma na myśli. Niejednokrotnie pisał on przecież o tym, że bracia
Kaczyńscy nie potrafią z nikim współpracować, że mijają się z prawdą. To może
dotyczyć charakteropatii, ale wcale nie musi. Z pewnością znajdą się tacy,
którzy widzą w działaniach i słowach braci Kaczyńskich stanowczość i giętkość
języka.