Dzisiejsi Polacy to naród bez honoru!

[marian.kaluski]

Jan Tomasz Gross jest Zydem. Jest z zawodu socjologiem a nie historykiem.
Jest jednak przede wszystkim jednym z największych polakożerców na świecie.
Jego ostatnia książka "Strach" (2006) robi z WSZYSTKICH Polaków antysemitów. -
Jest to rasizm i polakożerstwo do kwadratu!
Doprawdy dziwię się, że ten gnój jest wpuszczany do Polski!
Najlepszą odpowiedzią na jego antypolskie i dogłębnie rasistowskie publikacje
powinno być opracowanie i wydanie w kilku językach księgi dokumentów
pokazjącej FAKTYCZNE grzechy Zydów wobec Polski i narodu polskiego.
A Grossa samego postawić przed sądem!
Raz nareszcie zatkać im rasistowsko-polakożercze gęby.
Zydowski tygodnik wydawany w Australii "The Australian Jewish News" z 9
czerwca 2006 roku pisząc o meczu Polska-Niemcy napisał (zastępca redaktora
Chemi Shalev!), że był to mecz między hitlerowcami i antysemitami.
Pierd...i faszyści i rasiści!!! Oczywiście polakożercy żydowscy!
Gdyby jakiś dziennik polski napisał, że np. mecz między drużynami Niemiec i
Izraela to mecz między ekshitlerowcami i neohitlerowcami to świat zatrząsł by
się z żydowskiego oburzenia. A Zydom wszystko wolno - spotwarzać całe narody!
A przede wszystkim Polskę i Polaków. Bo głupi Polacy zamiast odwalnąć im
lewego sierpowego w mordę, udają, że to deszcz pada. Dzisiejsi Polacy to
naród bez żadnego honoru! - Jakiego mnie Boże cielaka stworzyłeś, takiego
mnie cielaka masz! Poza tym wielu wpływowych ludzi w dzisiejszej Polsce to
albo Zydzi, albo ich pachołkowie! Ich Polska związała się z faszystowsko-
imperialistyczną Ameryką, która jest w rękach żydowskich i tym samym
obezwłasnowolniła się (ten sojusz Polsce jest tak potrzebny jak psu piąta
noga!; kosztuje nas krocie i obezwładnia nas w konfliktach z Zydami. - I oto
właśnie chodziło ludziom, którzy Polskę wepchali w objęcia Ameryki).
Jeśli się nie mylę, to Ambasada Polska w Canberze nie protestowała przeciwko
temu bezprzykładnemu szkalowaniu CAŁEGO narodu polskiego!

Marian Kałuski, Australia

[...]

[brispol]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[asteros]

Brak mi slow aby wyrazic swe oburzenie. Ta wypowiedz jest faszystowska. Zieje
nienawiscia do Polski i Polakow. Takie posty powinny byc niezwlocznie podstawa
do wszczecia postepowania karnego. Osobnik ten sieje nienawisc, jest ogarniety
rasizmem. Zniewaza Polske i Polakow. Jest chamstwem publikowanym bezkarnie
przez WYBIORCZA. BRISPOL Jestes po prostu zwykly CHAM, dumny z tego ze jestes
zydem, ale dumny w ten sam sposob jak byli dumni HITLEROWCY zabijajac takich
jak ty z zimna krwia Twoja wypowiedz uprzytamnia nam to dobitnie:" Rozebrac,
zaorac a takich jak ty nieudacznikow zagonic do zydowskiej fabryki do ciezkiej
pracy !!!!". Dokladnie jak hitlerowcy, masz identyczny program zaglady Polski
i Polakow.

Mysle, ze prokurator powinien zajac sie ta kategoria zydowskich patriotow.
Jesli wiecej jest takich zydow jak ten tu BRISPOL to oznacza, ze grozi nam
EXTERMINACJA. Powinnismy zwrocic sie do ONZ o ochrone naszej narodowosci i
kraju. Nalezy zwrocic sie o zdefiniowanie ANTYPOLSKOSCI jako przestepstwa
karanego w calym swiecie na rowni z karami wyznaczonymi za ANTYSEMITYZM, NEO-
HITLERYZM

[asteros]

Brak mi slow aby wyrazic swe oburzenie. Ta wypowiedz jest faszystowska. Zieje
nienawiscia do Polski i Polakow. Takie posty powinny byc niezwlocznie podstawa
do wszczecia postepowania karnego. Osobnik ten sieje nienawisc, jest ogarniety
rasizmem. Zniewaza Polske i Polakow. Jest chamstwem publikowanym bezkarnie
przez WYBIORCZA. BRISPOL Jestes po prostu zwykly CHAM, dumny z tego ze jestes
zydem, ale dumny w ten sam sposob jak byli dumni HITLEROWCY zabijajac z zimna
krwia. Twoja wypowiedz uprzytamnia nam to dobitnie:" Rozebrac,
zaorac (w domysle Polske ) a takich jak ty nieudacznikow zagonic do zydowskiej
fabryki do ciezkiej pracy !!!!". Dokladnie tak jak hitlerowcy, masz identyczny
program zaglady Polski i Polakow.

Mysle, ze prokurator powinien zajac sie ta kategoria zydowskich patriotow.

Jesli wiecej jest takich zydow jak ten tu BRISPOL to oznacza, ze grozi nam
EXTERMINACJA. Powinnismy zwrocic sie do ONZ o ochrone naszej narodowosci i
kraju. Nalezy zwrocic sie o zdefiniowanie ANTYPOLSKOSCI jako przestepstwa
karanego w calym swiecie na rowni z karami wymierzanymi za ANTYSEMITYZM i NEO-
HITLERYZM. To nie sa zarty prosze panstwa. Jestesmy przedmiotem zmasowanych i
dosc perfidnie zsynchronizowanych ze soba atakow okreslonych srodowisk
zydowskich. Rozpuszczaja one bezwstydnie mase klamstw w swiatowej prasie na
nasz temat i robia to bezkarnie a my nawet nie jestesmy w stanie baknac
czegokolwiek w swojej obronie bo zaraz przylepia sie nam etykietke antysemitow
itp. Dosc tej nagonki. A dla tych pseudo patriotow zydowskich troche
informacji na ostudzenie glow. Ponizszy link zawiera wypowiedz Benjamina
Freedmana o wplywie zydow na bieg historii swiata w ubieglym wieku. Jest tam
link do nagran jego wystapienia w 1961 roku. Nota bene Benjamin F. przez dlugie
lata byl aktywnym sionista o czym sam pisze w szeregu swoich artykulow.

www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Freedman.html

Dziękuję ci Brispol

[jsb44]

Cytacik skopiowałem, wściekły antypolonizm jest potwierdzony. Potem się
dziwicie, że ten i ów was nie kocha. Wypowiedziałeś się za
Achmadżejadem i dokładnie jego słowami. To gorzeej niż prostactwo. Ale
przynajmniej szczerze potwierdziłeś zarzuty m.innymi Kałuskiego.

[warmi2]

Czlowieku .. kogo to wszystko obchodzi ?

Syjonisci i narodowi idioci jak ty powinni zalozyc sobie oddzielne forum i tam zaczac sie obzywac.

List do Polskiego Związku Piłki Nożnej

[marian.kaluski]

Zarząd
Polski Związek Piłki Nożnej

Szanowni Panowie,

W australijskim tygodniku żydowskim wydawanym w języku angielskim “The
Australian Jewish News” z datą 9 czerwca 2006 roku ukazał się tekst pióra
zastępcy redaktora naczelnego pisma, Chemi Shalev, o meczu drużyn Polski i
Niemiec. Autor napisał, że był to mecz między hitlerowcami i antysemitami.
Shalev publicznie, na łamach znanego nie tylko wśród Zydów tygodnika
australijskiego nazwał polskich graczy antysemitami, a graczy niemieckich
hitlerowcami.
Nie muszę Panom tłumaczyć, że jest to obrzydliwe zniesławienie za które można
wziąć Chemi Shaleva i redaktora naczelnego oraz pismo do sądu, domagając się
nie tylko przeprosin, ale i dużego odeszkodowania dla każdego polskiego gracza,
a może i dla Związku. To jedyny angielsko-języczny tygodnik żydowski, a Zydzi
są bogaci. Na pewno będą ratowli pismo. Warto więc się pofatygowac i pójść do
adwokata, który będzie sprawę prowadził razem z adwokatem australijskim.
Napiszcie w prasie sportowej co się stało i zaapelujcie do Waszych fanów o
pomoc finansową na prowadzenie sprawy sądowej w Australii i że te (chodzi o
zebrane) pieniądze zostaną zwrócone (przekazane Związkowi) po zwycięskiej
sprawie.
Chłopcy, do dzieła! Pokarzcie choć Wy, że nie pozwolicie na to, aby rasista
żydowski BEZPODSTAWNIE I PUBLICZNIE zarzucał Wam rasizm.
Załączam mój tekst w tej sprawie, który dzisiaj ukazał się na Forum „Gazety
Wyborczej”.
Z poważaniem,
Marian Kałuski

to jest rodzaj onanizmu slownego, impotent Kaluski

[koham.mihnika]

sporo moglby o tym powiedziec.

[eon3]

Jak się nie ma żadnych argumentów to nazywa się adwersarza impotentem.

[rakunica]

Panie Marianie,

Nie wydaje sie Panu, ze ta sprawa powinien zajac sie ambasador RP w Australii z
urzedu?

Polska zostala zniewazona. Sady sa do przywolywania rozsadku - to przypadek jak
najbardziej dla sedziow australijskich. Rola ambasadora jest pilnowanie
polskich interesow. Prosze Pana o przeslanie tych materialow i listu do PZN
takze do ambasady Polski w Australii. Jako prywatna osoba reaguje Pan wlasciwie
broniac naszego honoru ale moce w rekach maja osoby do tego powolane.
Mysle ze min. Fotyga tez ma okazje sie wykazac w tym przypadku.

Pozdrawiam z Ottawy
Anna Kozlowska

Panowie Kałuski i Brispol - idźcie se na piwo

[remik.bz]

I nie zawracajcie nam głowy swoimi kompleksami i "depresjami".
Radzę "browarek" , bo tez pomaga na kompleksy a jest tańszy od psychoanalityka.
My dzisiaj mamy w Polsce powazniejsze problemy , niż te głupoty o ktorych
piszecie.
Mysimy utrzymać aktualny wysoki wzrost gospodarczy ( a to nie łatwe),
dopilnowac solidnego wykorzystania przez samorządy środków z unii na
infrastrukturę , zlikwidować podwójne opodatkowanie w Polsce i w UK,
uporządkować prawo podatkowe, wzmocnic wymiar sprawiedliwości, wzmocnić nauke
itd, itd.
Czy wiecie np ,że ok 70 % gmin nie uchwaliło do dnia dzisiejszego miejscowych
planów zagospodarowania przestrzennego? A wiecie jakie sa tego konsekwencje dla
inwestorów, dla wykorzystania srodków unijnych ?
Dlatego dyskutujcie na polskim forum o sprawach dla nas dziś ważnych , a nie o
jakichś Waszych "prywatnych wewnetrznych rozterkach", które dla dzisiejszych
obywateli Polski sa mało istotne.

Jednym z wazniejszych osiagniec ludzkosci jest...

[emes-nju]

WOLNOSC SLOWA.

Wiecej - dalbym sie zabic za to, zebys mogl SWOBODNIE wypisywac swoje bzdury. Tak samo Grossowi wolno pisac bzdury. Dopoki nie lamie prawa, nie widze POTRZEBY zakazywania mu wjazdu czy tez nakladania na niego innych sankcji.

[tom1003]

Problem w tym, że Gross i podobni jemu mogą się czuć bezkarni.
Sprzyja temu zarówno celowa polityka niehcętna Polsce jak i tępota umysłowa
niektórych społeczeństw, które nie maja pojęcia o historii, szczegónie tej
najnowszej.


Za kłamstwo oświęcimskie polegające na zaprzeczaniu że mordowano tam Żydów
wszczyna się i wygrywa procesy, natomiast za kłamstwa, że był to "polski obóz
śmierci" jest się oklaskiwanym przez politycznie poprawny motłoch.

Za pisanie o pogromach dokonywanych na Żydach jest się wynoszonym pod niebo
jako bohater ludzkosci, natomiast o morderstwach dokonywanych przez Żydów pisać
jest niepoprawnie.

[emes-nju]

Klopot w tym, ze na publicznie nawet wypowiadane bzdury nic nie poradzimy. Stereotyp "polskich" obozow zaglady jest poza pane Grossem. Jest tez poza nami. Jedyny ruch, ktory mozna zrobic, to np. zmiana nazwy. I sprawa jest w toku - oboz w Oswiecimiu ma miec w nazwie slowo "nazistowski". Slowa tego z Polska nie da sie tak latwo polaczyc jak udalo sie to w kontekscie geograficznym - Oswiecim jest w Polsce wiec jest polski.

[srul]

Otóż tu sie grubo myliscz. Ten stereotyp nie jest poza panem Grosem, jest
dziełem takich jak on i jego klakierzy. On jest tylko częścią wiekszej
układanki a zaden z jej elementów nie jest przypadkowy. To, w oczach naiwnego
odbiorcy ma się łączyc w jeden obraz. Tacy pospolici oszusci udrapowani w
szatki zbolałych moralistów sa szczególnie szkodliwi bo łgarstwo kryją
makijażem "checi ujawnienia prawdy". A to ze rzesza ignorantów o szlachetnych
intencjach da sie na te plewy nabrac jest poza sporem. Proste, wrecz prostackie
tłumaczenia spraw złożonych są zawsze najatrakcyjniejsze bo nie wymagają wysiłku

Geremek też

[dr_solar]

Geremek w prasie zagranicznej też mówi co chce o Polsce i nie ponosi z tego
tytułu żadnych konsekwencji. Po prostu słów brak.

Drugi list do Polskiego Zwiazku Piłki Nożnej

[marian.kaluski]

Szanowni Panowie,

„The Australian Jewish News” jest dużym i jedynym tygodnikiem żydowskim, pełnym
reklam (a więc bogatym). Zydzi rozsyłają go do WSZYSTKICH polityków
australijskich federalnych i stanowych, redakcji wielu gazet (stąd znany mi
jest, gdyż jestem dziennikarzem), wielu australijskich instytucji i organizacji
oraz wpływowych ludzi. Stąd taka skandaliczna opinia o polskich graczach
rozeszła się także wśrod wielu ynanzch i wpływowych Australijczyków.

Może powinniście podać ich do sądu wspólnie z niemieckim Związkiem Piłki
Nożnej. Powiadomcie go o tym żydowskim rasizmie i ich zniesławieniu.

Powinniście to zrobić dla Polski i Związku oraz graczy. W australijskich sądach
można wygrać duże odszkodowania za zniesławienie. Chłopcy mogą dostać dobrą
forsę. NIE STRACCIE TAKIEJ OKAZJI!

Przyszedł czas powiedzieć "BASTA!" żydowskiemu rasizmowi i polakożerstwu.

Z poważaniem,

Marian Kałuski

Kaluski-bogacz z Sunshine .. hue hue hue hue hue h

[brispol]

Kaluski nie osmieszaj sie....

[brispol]

Teraz cie rozumiem kolego polaku....zyjesz w Sunshine !!! Marzysz o Toorak,
Brighton czy Caulfield....spogladasz w strone ,ktora nigdy nie byla ci dana i
przeznaczona !!!! Ziejesz nienawiscia nie tylko do zydow ale do kazdego kto
mieszka w lepszej dzielnicy niz Sunshine czy Footscray. Zamknij swoja jadaczke
bo wlasnie takimi jak ty powinien zajac sie prokurator gnoju !!! Zyjesz tam
gdzie zaden zyd nie bedzie mieszkal... nie dlatego ze jest tam bieda i
ubustwo..ale dlatego ze mieszka tam taki ktos jak ty !!!! Mieszkalem w Polsce
wystarczajaco dlugo i wysluchiwalem od takich jak ty ze smierdze czosnkiem, ze
jestem Icek i ze jestem obrzezany , chociaz tak wcale nie jest !! Przyleciales
na Antypody gdzie postukujesz w polskojezycznym tygodniku i cieszysz sie
australijska tolerancja..co nie znaczy ze mozesz czuc sie bezkarny !!!!! Wiec
radze zamknij jadaczke samozwanczy redaktorze hue hue hue i naucz sie
tolerancji.... chyba juz czas. Nie zyj w polskich enklawach , wyjdz z polskiej
skory, szanuj zydow, arabow, cyganow i pedalow...kazdy z nich jest
czlowiekiem , wydaje mi sie ze lepszym niz ty sam z twoimi chorymi
przekonaniami !!! Odnosnie odszkodowan... no tu juz bracie przeszedles samego
siebie, wylazl z ciebie typowy zlodziejaszek !!! Oszukac, wydrwic, naciagna...
coz to dajesz innym przyklad???? widocznie masz w tym doswiadczenie....
Zapweniam cie ze zydow takie poszczekiwania jak twoja paplanina ani ziebi ani
grzeje..wystawiasz tylko opinie polsce i polakom !! Tak na marginesie _
Zrobie wszystko zeby nie wpuszczono cie juz wiecej do redakcji Tygodnika
Polskiego... dlatego ze czlowiek z twoimi pogladami powinien znalezc miejsce na
smietniku historii a nie w redakcji jakiejkolwiek gazety !! Nieodpowiedzialny,
zadufany, zarozumialy i bezczelny piesku..
Nie odpisuj ... nie chce mi sie z toba dyskutowac kanalio !!!!
Do budy !!!!!!!!!!!!!

Do Brispola

[marian.kaluski]

Wydrukowałem twoje rasistowskie wypociny i mam potrzebne dane.
To ciebie gnoju za te wypowiedzi można postawić przed obliczem australijskiego
prawa! "Gazeta Wyborcza" będzie musiała ujawnić twoją tożsamość.
Już jutro powiadomię kogo trzeba o popełnieniu przez ciebie przestępstwa.
Twoimi wypowiedziami jest dotknięta również moja żona, która jest Justice of
the Peace.
Zobaczymy jak w sądzie będziesz śpiewał!

Marian Kałuski, Australia

[xert1]

Duzo slow a zadnej tresci. BRISPOL dziwie sie, ze sie nie udlawiles wyrzucajac
z siebie taka serie brudow. Nienawisc do Polakow to masz w sobie pewnie od
kolyski. Zaslepia cie patrzenie na wszystko co cie otacza, przez pryzmat
bogactwa, pieniedzy, zreszta to typowa choroba u pewnej kategorii osob.
Czlowieku powinienes sie leczyc.

dwu fagasow, czy jeden z rozdwojeniem jazni?

[lubie.dlugie.niki_koham.mihnik]

jakos nie widze roznicy miedzy nimi.
zlapal Tatar Tatarzyna....

czy ci dwaj osobnicy mogliby sobie poublizac prywatnie?

[srul]

Ten post rasisy brispola ma szanse trafić pod strzechy!!! A więc do poblikacji
Leszka Bubla typu "Poznaj Żyda". I oczywiscie fakt jego zacytowaniea zostanie
uznany za antysemityzm. Swoją droga to ciekawe jak Żyd może ociekac takim jadem
nienawisci. Czyzby antysemici mieli racje w swoich "stereotypach". W każdym
razie ten moralny kaleka Brispol daje im nieustanną pożywkę zeby swoją postawe
utwierdzać

[wedrus]

Takiej żywej padliny jak ty brispol nie powinno się dopuszczać do środowisk
ludzkich.
Zaprezentowałeś się już dość wyraziście.
Teraz won !

Dziekuje za poparcie w walce z ciemnota Kaluskiego

[brispol]

Witam...
Odpisuje na listy ktore wlasnie otrzymalem od wielu tutaj na forum z poparciem
za co szczerze i goraco dziekuje
Wiec zgadza sie, jestem zydem .
Nie jest to powod wedlug mnie do dumy czy do wstydu. Tacy ludzie jak Marian
Kaluski z Melbourne tak nie uwazaja. Kazdego kto jest zydem opluwa i wyszydza .
Najgorsze w tym wszystkim jest to ze czesto robi to na forum publicznym ,
smutne jest tez to ze tacy ludzie, o tak skrajnych, niewywazonych opiniach i
pogladach maja wplyw na tych ktorzy czytaja tego rodzaju wypociny.
Nie mysle ze ktokolwiek powinien zajmowac sie idiota... a raczej powinnismy
zastosowac zasade wolnosci slowa...Czyli niech sobie gada co chce...byle nie na
forum publicznym i nie w tonie obrazajacym innnych !!!! Jego antysemityzm nie
bierze sie z niczego...on poprostu chce zaistniec... pragnie wrecz stac
sie "ofiara" ktora zostanie skazana za tego typu poglady...Chce miec
najwyrazniej powod do krzyku na lamach polskiej gazety w ktorej od czasu do
czasu pisze..jaki on to jest przesladowany.... Ludzie typu Moskal z USA...
slyna z antysemityzmu!!!!nastepnym "Moskalem" chce najwyrazniej zostac
Kaluski... Niestety nie dajmy mu tej satysfakcji i poprostu zignorujmy jego
szczekanie ...co nie znaczy ze mozemy i powinnismy mu pozwolic na szerzenie
swoich rasistowskich pogladow !!!!! Prosze o pisanie listow, protestow i
zazalen na tego czlowieka do redakcji Tygodnika Polskiego w Melbourne ..Niech
sie dowiedza jaka kanalia kreci sie wsrod nich....Niech wygonia tego malego
czlowieczka z jego chorymi pogladami tam gdzie pieprz rosnie !!!!! podaje
link www.tygodnikpolski.com.au/

Wolnosc slowa wg brispola

[rakunica]

brispol napisał:

> Witam...
> Odpisuje na listy ktore wlasnie otrzymalem od wielu tutaj na forum z poparciem
> za co szczerze i goraco dziekuje
> Wiec zgadza sie, jestem zydem .
> Nie jest to powod wedlug mnie do dumy czy do wstydu. Tacy ludzie jak Marian
> Kaluski z Melbourne tak nie uwazaja. Kazdego kto jest zydem opluwa i wyszydza .
>
> Najgorsze w tym wszystkim jest to ze czesto robi to na forum publicznym ,
> smutne jest tez to ze tacy ludzie, o tak skrajnych, niewywazonych opiniach i
> pogladach maja wplyw na tych ktorzy czytaja tego rodzaju wypociny.
> Nie mysle ze ktokolwiek powinien zajmowac sie idiota... a raczej powinnismy
> zastosowac zasade wolnosci slowa...Czyli niech sobie gada co chce...byle nie na
>
> forum publicznym i nie w tonie obrazajacym innnych !!!!

Brak konsekwencji, brispol. Pan Kaluski pisze o faktach - ty pienisz sie bo
fakty ci nie pasuja. Wolnosc slowa wg ciebie, to twoje prawo do anonimowych
napasci na czlowieka, ktory podpisuje sie wlasnym nazwiskiem. Swiadczy to o
tchorzliwosci i braku wlasnej twarzy. Poza tym jestes chory na nienawisc do
wszystkiego co polskie. Przestan uzywac jezyka polskiego to ci sie polepszy.

Antysemityzm to wygodny bat do bicia ludzi kiedy maja powody do oburzenia z
powodu niegodnego zachowania Zydow.

Rasistowskie poglady to ty reprezentujesz napadajac na ludzi, ktorzy bronia
polskich spraw. Nienawidzisz Polakow za to tylko ze sa Polakami.

Jestem przekonana, ze codziennie do poduszki czytasz list polskojezycznych
(bylych?) ministrow spraw obcych szkalujacych Polske i robisz to z blogim
usmiechem na twarzy. Ta sama liga. Obrzydliwosc.

Anna Kozlowska

[historykii]

Rakutnico,
czy pozwolisz się się podpiszę pod Twoją opinią???
Pozdrawiam

po raz kolejny wykazujesz slepote i ograniczenie

[gdzies_czyli_wewpolsce]

umysłowe! Należysz do tych, ktorzy podgrzewają atmosfere. Mieszkasz w Kanadzie,
wiec pojedz i sfotografuj karibu albo białe wilki. A o polityce sie lepiej nie
wypowiadaj.

[yamata]

"Pan Kałuski pisze o faktach"... Takie twierdzenie to już nie brak konsekwencji,
pani "rakunico" a brak mózgu... Obrzydliwość? Tobie się coś nie poprzestawiało?
A kto niby sprowokował rekację (całkiem słuszną "brispola")? Może byś tak, qwa,
przeczytała tytułowy post? Nie dostrzegasz w nim nic gorszącego? No to
współczuję tobie, jak i pani która się pod twoim słowami podpisała...

P.S. Kupcie bardziej przewiewne moherki, bo od tych stanowczo wam się główki
przegrzewają...;)

[srul]

Brispol, tacy jak ty, ściślej ujmując myślacy i piszacy tak jak ty stymulują,
kreują postawy antysemickie. Dajesz jak najgorsze swiadectwo swojej nacji
zachowując sie jak nawiedzony, szowinistyczny pieniacz. I, wbrew temu co
piszesz nikt tu nie ocenia Cie na podstawie pochodzenia czy narodowości. Ocena
dotyczy WYŁACZNIE twojej postawy i poglądów. A moze wylewajac te rynsztokowe
pomyje chcesz wywołac adekwatną reakcje a potem biadolić o antysemityzmie i
nienawisci?

[boston911]

srul napisał:

> Brispol, [...] wbrew temu co piszesz nikt tu nie ocenia Cie na podstawie
pochodzenia czy narodowości.
Srul, common! Mow za siebie. Jest tu duzo ludzi, ktorzy by go chetnie utopili w
lyzce wody tylko dlatego, ze jest Zydem. I taka jest prawda. Przeczytaj posty
na tym wlasnie forum. Moze znasz niejaka "Jole z Dywit"? albo
polskiegokatolika?

[srul]

przykłady, najlepiej cytaty prosze. Gdzie ktokolwiek wylewa na kogos pomyje
wyłącznie zpowody pochodzenia? Pomińmy ekstrema usuwane przez moderatora

[yamata]

"Srul", nie rób z siebie głupa większego niż jesteś... Mało masz przykładów?
Naprawdę są usuwane przez moderatora? Halo! Jest tu jakiś moderator??? ;) Twoje
posty powinny być na przykład usuwane już za same sugestie i wcale nie muszą
zawierać obraźliwych słów... ;)

Zresztą sam twój "nick" jest nieprzypadkowy i w twoim mniemaniu - prześmiewczy...

[yamata]

Brispol - nie przejmuj się jednym psycholem na emigracji. Na szczęście nie
wszyscy Polacy są tak powaleni, jak ten pan i dwie panie zaraz pod tym postem ;)

[nikita.nika]

Pisz Pan swoje wypociny w Super Ekspresie albo w Fakcie!Tam uwielbiaja takie
historyjki,obok powiekszonych cycuszkow Dody znajda sie Pana zale!
Pozdrawiam Dode;)))))

Mańka badania nad "szczurem nadwislanskim"

[1410_tenrok]

Oj Maniek, ale ty masz nawalone, ale mam nadzieje, ze twoje ksiazka bedzie
dwarazy grubsza i trzy raz smiejszniejsza od Grossa. Jaki tytuł? "Porąbani
Polacy - oczami nawalonego misia koala maniusia kałusia z zoo w Canberze"?
To bedzie hicior Manius, ale hicior.

Kaługa mi sie zle kojarzy, ktos z mojej rodziny siedział tam w tjurmie nkwd.
Niezbyt miło tą Kaługe wspominał.

[kuczman]

Marian_kaluski ma absolutna racje. Jezeli taki tekst zostal opublikowany w
mediach Australijskich, powinno to byc potraktowane znaczniej powaznie niz
"polskie obozy koncentracyjene" w innych gazetach, a protestowaly najpierw
polonijne media a pozniej i odpowiednie organa rzadu polskiego.
I to prawda, mozna kazdego piszacego pozwac za jego wypowiedzi. Wystarczy
zgloszenie przestepstwa do polskiej policji, prokuratura zrobi swoje.
Oczywiscie, przeciez jest rowniez polska ambasada w Australii ktora powinna
zajac pozycje wobec takiej prasy.

ale głupi żyd!!

[rodosek]

tylko głupi pacan mógł napisać że mecz między Niemcami a Polską to mecz
hitlerowców z antysemitami!
a co do nazwy obozu, bo padały tutaj różne uwagi, myślę że zacieranie prawdy i
mówienie o obozie nazistowskim jest na rękę stronie niemieckej
te obozy to były NIEMIECKIE OBOZY ZAGŁADY a nie nazistowskie, bo w tych obozach
pracowali nie tylko czlonkowie partii nazistowskiej,to były obozy założone
przez niemców i śmiem twierdzić że społeczeństwo niemieckie jak najbardziej
popierało ich istnienie, więc nie szukajmy dzisiaj zbrodniarzy tylko wśród
nazistów
szkoda tylko że nikt nie mówi o zdrodniczym systemie sowieckim, który
doprowadził do zbudowania dużo większej liczby obozów, w których przez znacznie
dłuższy okres zginęło znacznie więcej istnień ludzkich, a dlaczego o tych
sowieckich obozach jest cisza i pomniejszana waga zbrodni, BO TAM NIE GINĘLI
ŻYDZI NA TAKĄ SKALĘ JAK W OBOZACH NIEMIECKICH!

[wet3]

Dzieki Bogu, problem z obozem mamy poza soba. Do nazwy dodano "byly niemiecki
nazistowski". Niech teraz jakas gadzinowka sprobuje tylko napisac "polski" to
mozna ja zaskarzyc na gruba forse i nauczy sie moresu.
Polacy powinni zdecydowanie zaskarzyc australijskich Zydow za nazwanie naszej
druzyny narodowej "druzyna antysemicka".

[...]

[marian.kaluski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Widze, ze Kaluski ma stala klientele do

[wet3]

opluwania go! Nie ma tu znaczenia, ze probuje sprowokowac nas do dyskuscji na
tematy "niedokonczone". Chyba przeciez nazywanie naszej druzyny narodowej
druzyna antysemitow jest splunieciem w twarz! Rzeczywiscie Polacy bardzo
slabiutko reaguja na prowokacje zydowskie. Taka postawa jest nastepstwem bardzo
smutnego faktu, ze nasze sluzby dyplomatyczne prawie na calym swiecie na to nie
reaguja. Dlaczego nie? - Bo przytlaczajaca wiekszosc "polskich dyplomatow" to
synowie narodu wybranego, ktorzy sprawiaja wrazenie iz tego rodzaju plucie w
gebe sprawia im przyjemnosc i nie reaguja wcale. Jesli nasze sluzby
dyplomatyczne nie wywiazuja sie ze swoich obowiazkow to bez ich poparcia
pojedynczy Polacy czy tez polskie organizacje nie moga praktycznie NIC zrobic.
Pragne tu przypomniec, ze do wczesnych lat 1980-tych Polacy praktycznie nie
byli atakowani przez Zydow. To zaczelo sie dopiero tak na dobre od 1990r.
Poza tym nasi spece od dyplomacji - Geremek i Bartoszewski pieczolowicie
obsadzili prawie wszystkie placowki swoimi wspolbracmi. Obecny rzad praktycznie
tez nic nie robi w tej sprawie, a tymczasem Zydom rogi rosna.

wet3...wiesz co...???

[brispol]

Sluzy dyplomatyczne czy specjalne???a moze UB czy SB???? Capie z
polaczkowa !!!! Takie kanalie jak ty moga nagwizdac ludziom w wolnym kraju!!
Boli ze nie mozecie juz nam ublizac??? Zyjac w tym nedznym krajo wsrod takich
kapusciarzy jak ty dosyc sie nasluchalem .... teraz moja kolej zeby powiedziec
ci prawde ... a jak to bywa z polaczkami..prawda w oczy kole.... no coz
wspolczuje i rozumie.... Umyj sie bo...jedzie potem !!! Szalom

Ja sie zastanawiam

[pl.adex]

Kto osobnika o takich pogladach jak Marian Kaluski do Australii wpuscil? On
nadaje sie tylko do rady gminnej w Otwocku lub Wolominie tam takich
pelno.Marianie wracaj do ojczyzny tutaj potrzebny bedziesz na dzialacza
Samoobrony,LPR,Pis-u lub zatrudnia Ciebie jako dziennikarza i reportera w radiu
Maryja gdzie bedziesz sledzil i ujawnial te wszystkie spiski antypolskie
dokonywane codziennie przez zydokomune i syjonistow,jakby oni nie mieli nic
lepszego do robienia ze swoim czasem.

[janosik6]

napie.. po glowie ze on taki po..y jest..
A moze to winaze go kiche wala ?

[marius7m]

to świr... niestety, wystawia nam fatalną opinię.

so "brispol"

[wet3]

brispol napisał:

> Sluzy dyplomatyczne czy specjalne???a moze UB czy SB???? Capie z
> polaczkowa !!!! Takie kanalie jak ty moga nagwizdac ludziom w wolnym kraju!!
> Boli ze nie mozecie juz nam ublizac??? Zyjac w tym nedznym krajo wsrod takich
> kapusciarzy jak ty dosyc sie nasluchalem .... teraz moja kolej zeby
powiedziec
> ci prawde ... a jak to bywa z polaczkami..prawda w oczy kole.... no coz
> wspolczuje i rozumie.... Umyj sie bo...jedzie potem !!! Szalom

Czlowieczku marny! - Przeciez ty wijesz sie plujac gdzie sie da a nienawisc
rozsadza ciebie do tego stopnia, ze nie jestes zdolny do jakiejkolwiek wymiany
zdan, poza chlapaniem zoltym gownem wkolo. Monopolu na klamstwo nie posiadasz,
nawet gdyby ktos sprzedal ci odpowiednia licecje. Z ludzmi twego pokroju
postepuje sie wedlug prostej zasady, mianowicie IGNORUJE sie po jednokrotnym
powiedzeniu co mysla o tobie. Kropka!

[yamata]

A masz coś do panów Geremka i Bartoszewskiego? Tu wyszły twoje wszawe intencje.
Ty nas nie bronisz, ty opluwasz jednych z najwybitniejszych, żyjących obecnie
Polaków!

Widziałeś tę "prowokację" na własne oczy? Daj link do skanu z tytułem artykułu...
Chciałbym to zobaczyć, bo jakoś tak panu Kałuskiemu nie daję wiary...

P.S. "Żydom rogi rosną"... A tobie nic przypadkiem nie rośnie???

[wet3]

yamata napisał:

> A masz coś do panów Geremka i Bartoszewskiego? Tu wyszły twoje wszawe
intencje.
> Ty nas nie bronisz, ty opluwasz jednych z najwybitniejszych, żyjących obecnie
> Polaków!
>
> Widziałeś tę "prowokację" na własne oczy? Daj link do skanu z tytułem
artykułu.
> ..
> Chciałbym to zobaczyć, bo jakoś tak panu Kałuskiemu nie daję wiary...
>
> P.S. "Żydom rogi rosną"... A tobie nic przypadkiem nie rośnie???

Czy ty zastanowiles sie jak piszesz? Przeciez szanowna inkwizycja wysiada przy
tobie! Pohamuj sie i pomysl jak trzeba dyskutowac. W sposob jaki dyskutujesz
robisz z siebie posmiewisko i politowac sie tylko nad toba mozna. Ja mam prawo
wypowiedzies swoje opinie i staram sie to robic w sposob nie uragajacy drugim.
Ty zas zachowujesz sie jakbys mial jeden i wylaczny patent na prawde. Powtorze
ci jeszcze raz: Kaluski robi bardzo dobra robote, bo takich jak ty zmusza do
myslenia. Moze przy okazji czego sie nauczysz. Nigdy nie jest za pozno.

[yamata]

Współczuję ci, "dobry człowieku" jeśli czegoś uczysz się od Kałuskiego. Ja nie
muszę, kończyłem lepsze uczelnie...

Inkwizycja? Coś ci się pokićkało. Czy nazwanie idioty po imieniu to coś złego?
Przecież tak gonisz za prawdą??? Przecież większość nie ma problemu z
dostrzeżeniem problemów umysłowych pana Kałuskiego? Zrób se małą statystykę na
tej stronie...

Kiedy dyskutuję, to dyskutuję. A kiedy osądzam, to osądzam. Wolno tak mnie jak i
tobie. Ja nie twierdzę że się ośmieszasz, bo to doskonale widać i bez mojej
podpowiedzi. Ty zaś naprawdę nie musisz się martwić, czy robię z siebie
"pośmiewisko" czy nie. Lepiej sie zastanów, czy nie jest odwrotnie... ;)

Mam patent na prawdę. Znam Historię. Nieźle. I nie cierpię, jak ktoś mi wciska
ciemnotę. I to jeszcze tak wulgarnie prymitywną. Jak z broszurki NOP czy innych
"Młodzieży Wszechpolskich". Takie bzdury można bezkarnie wciskać "dresom",
babciom-wyznawczyniom radia "M" i tym podobnym ciemnogrodom. Ale widać nie tylko
- ty też to łykasz... Szkoda, bo inteligentnie ci patrzyło z pyska ;)

A tak przy okazji: "nie ucz ojca, dzieci robić"... ;)

[wet3]

Przesadzasz. Kaluski niewatpliwie wyzwala wsrod wielu ludzi niepohamowane
emocje - co znaczy, ze podajac problem do dyskusji trafia w 10-tke! Nie
liczylem wypowiedzi, ale wydaje mi sie, ze ma mniej wiecej taka sama ilosc
zwolennikow i przeciwnikow. Twoje wypowiedzi wyraznie sugeruja, ze historii NIE
znasz. Nie znasz takze na czym polego dyskusja ludzi cywilizowanych.
Dyskwalifikujesz sie jak wielu podobnych Tobie na tym forum przez uzycie
inwektyw!

[yamata]

"Twoje wypowiedzi wyraznie sugeruja, ze historii NIE znasz". Proszę o
przytoczenie konkretnych przykładów. Ciekawe czy Ci się to uda...

"Nie znasz takze na czym polego dyskusja ludzi cywilizowanych". To ciekawe
zdanie, szczególnie jeśli chodzi o zasady polskiej składni, to chyba z
ukraińska??? ;)

A na czym też ona polega? Na tym, co reprezentuje sobą pan Kałuski? No to
gratuluję takiej "kultury". Jest to kultura na poziomie: "Prosimy szanownych
państwa o zgaszenie papierosów i zajęcie miejsc w komorach gazowych. Spocznijcie
wygodnie i zapnijcie pasy. Dziękujemy..."

Inwektyw, to ty - koleś - jeszcze chyba nie widziałeś. Jeszcze się nie zdarzyło,
by mój post został z tego powodu usunięty...

Nie przesadzam, bo Kałuski to typowy "troll" internetowy. Ale w odróżnieniu od
innych - jego działalność jest obrzydliwa i godzi w mój kraj (o Polsce myślę,
nie o Izraelu);).
I nie życzę sobie takich dyskusji, które ponoć mają mnie wzmocnić
intelektualnie. Nie tędy droga. Nie przez propagowanie faszyzmu i nienawiści
rasowej.
Ale jak ci się tak podoba jego "tfurczość" to załóżcie spółkę autorską... Będzie
was można naraz obsmarować w jednym poście... ;)

No poczytaj Maniek! Definicja KZ ze strony Zydów!

[1410_tenrok]

Death Camps - These camps were Nazi centers of murder or extermination. Jews
and non-Jews were brought to them to be put to death as part of Hitler's "Final
Solution." The six death camps (Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Majdanek,
Chelmno and Belzec) were established solely for the murder of Europe's Jews.
Eventually, had the war continued, they would have been used to annihilate
other groups the Nazis considered inferior, like the Poles. The death camps,
especially Auschwitz, were also the places of death for nearly a half million
Gypsies.

Tak piszą owi znienawidzenie przez Ciebie Zydzi. A czytałem tez wspomnienia
uratowanych z Holocaustu! Maniek! Jestes pował! A jak ktos robi zle - to
napisz, ze robi zle! Ty jedynie jątrzysz!

Strona: Jewishbufflo on line, jakby co!

[1410_tenrok]

[czarek1]

Kaluski jest malym biednym czlowieczkiem, chorym na neinawisc, nie
rozumiejacynm niczego. Jego juz nikt przyzwoity drukowac nei chce. Pozostaly mu
chyba Radio Maryja i jego klon torontonski - "guemnty nei dociraja. On nei
rozumie, ze sa dobrzy Zydzi i zli Zydzi i dobrzy Polacy i zli Polacy. On tylko
potafi wiazac sie z najgorszym elementem polskim, ktorego reszta Narodu wstydzi
sue, zeby szzcekac (po trudno to nazwac pisaneim) ze Zydzi, jako cale
spoleczenstwo na swiecie, sa zli. Ale on nei roumie i juz nei zrozumie.
Zostawcie go w spokoju. On i tak wyladuje w psychiatryku.

[wet3]

1410_tenrok napisał:

> Death Camps - These camps were Nazi centers of murder or extermination. Jews
> and non-Jews were brought to them to be put to death as part of
Hitler's "Final
>
> Solution." The six death camps (Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Majdanek,
> Chelmno and Belzec) were established solely for the murder of Europe's Jews.
> Eventually, had the war continued, they would have been used to annihilate
> other groups the Nazis considered inferior, like the Poles. The death camps,
> especially Auschwitz, were also the places of death for nearly a half million
> Gypsies.
>
> Tak piszą owi znienawidzenie przez Ciebie Zydzi. A czytałem tez wspomnienia
> uratowanych z Holocaustu! Maniek! Jestes pował! A jak ktos robi zle - to
> napisz, ze robi zle! Ty jedynie jątrzysz!

Czy nie widzisz, ze ta definicja jest niescisla, czy tez niekompletna??? Mowi
tylko co robiono i gdzie. Wspomina tylko "nazistow". Mam taka definicje gdzies,
bo ukrywa ZASADNICZA czesc prawdy nie podajac narodowosci owych "nazistow".
Mogli wiec oni rownie dobrze przybyc na Ziemie z Marsa lub Ksiezyca i
zaprowadzac swoje porzadki. Ostatecznie nazwa KL Auschwitz zostala uscislona
przez dodanie na poczatku "byly niemiecki nazistowski". Nie wiem dlaczego
dodano "nazistowski". Wystarczylo dodac tylko "niemiecki", bo nazisci stanowili
stosunkowo mala grupe ludnosci Niemiec, a przeciez przewaznie to NIEMCY NIE-
NAZISCI mordowali nas az milo. Podana przez Ciebie definicja ma az nadto
widoczny cel - wybielenie Niemcow! Dlaczego? - Nie mam zielonego pojecia.

wet manipulator! Socjotechnik starej daty!

[1410_tenrok]

Proponuje, zamiast jechac parkinsonem przeczytac od zdania "Enventually....".
Jestem dokładnie powiedziane, ze w nastepnej kolejnosci po Zydach byli Polacy.
Jest tam rowniez powiedziane, ze w KL-Auschwitz/Birkenau zdeletowano 500.000
Romów.
Ponadto w spisie obozow zaglady oprócz Polski wymienione są takie panstwa jak:
Litwa, Ukraina, Francja...... Czy w owym czasie takie panstwa istniały?
Po prostu jestescie antysemitami i tyle i szukac dziury w całym i tyle.
Przeciez ktos tu podał linka do tej strony. Byłem na niej i to znalazłem. I za
diabła zadnych "polish concentration camps". Byłem tez na innych stronach
oficajalnych!

Jak wiesz, nie jestem Zydem, a jedynie czysto aryjskim Polakiem (podstawia
prawna: Ustwy Norymberskie). Kocham Cezara, ale od Cezara drozsza jest mi
prawda - tak zwykł mawiac Tacyt!

[wet3]

Piszesz o tym o czym absolutnie nie wspominam! Zglosilem objekcje tylko i
wylacznie odnosnie DEFINICJI. Reszta jest w porzadku. Przeciez nie pisnalem ani
slowem ze mam jakies zastrzezenia poza definicja. Wyjasnilem dlaczego definicja
nie jest w porzadku. Nie zacietrzewiaj sie, tylko przeczytaj dokladnie moja
wypowiedz. Jestem daleki od manipulacji. O tym,ze definicja KZ byla
nieprawidlowa najlepiej swiadczy zgoda na zmiane KL Auschwitz na "Byly
niemiecki nazistowski". Oczywiscie Niemcy bardzo tego nie lubia, ale mam ich
gleboko gdzies! A wiesz dlaczego? - Dlatego, ze moj ojciec zostal spalony
zywcem w Stutthofie!

[maaac]

Czy do służby w KL brano z poboru? Jak odróżniasz, że ktoś był Niemcem ale nie
nazistą, a służył w KL? Czy znasz procent Austryjaków wśród członków partii
nazistowskiej i wśród hitlerowskich oprawców?

Należy mówić że to są niemieckie obozy koncentracyjne bo Niemcy poprzez wpiewr
głosowanie na partię Hitlera, a potem posłuszne wykonywanie jego poleceń
ponoszą moralną odpowiedzialność za to co się stało. Jednak nie można mówić, że
każdy Niemiec to morderca. Twojego ojca równie dobrze mogli spalić Austryjacy,
Ukraińcy czy też polscy zaprzańcy co się zrobili Niemcami. Obwiniaj więc
każdego według jego prawdziwych zasług. Niemców za dopuszczenie i uległosć
względem hitlerowców, hitlerowców bez względu na narodowość za dokonane
zbrodnie.

[wet3]

Bawisz sie w szczegoly. Wiem o wysokim procencie Austriakow (ktorzy przktycznie
sa Niemcami i chcieli byc czescia NIemiec po IWS) oraz o roli Ukraincow (zwykle
w obozach dla Zydow - jak Belzec, Sobibor...). Wiem rownie dobrze, ze nazisci
stanowili mala czesc spolecznosci niemieckiej a wiekszosc zabita byla
przez "normalnych" Niemcow, ktorzy stali murem za Hitlerem do ostatniego dnia
wojny. Dobrze to pamietam.

[maaac]

To nie są szczegóły. Czynnikiem 'morderczości' była przynależność partyjna, a
nie narodowa. Naziści wcale nie stanowili małej części społeczeństwa Niemiec.
To jak się ludzie zachowywali ci 'normalni' wynikało też z ich
charakterów/okoliczności, a nie narodowości.
Co do stania murem za Hitlerem - los tych co murem nie stali był dosyć
określony. Zarówno określony w odniesieniu do sytuacji wewnątrz Niemiec jak i
niemożności poddawania się Rosjanom (chyba wiesz jak traktowali jeńców?).

Także jeszcze raz. Do Niemców jako ogółu można mieć pretensje, że dopóścili do
takiej sytuacji jakiej dopóścili, a potem bali się, było im wygodnie, nie
chcieli przyjąc prawdy do siebie itd. itp.

PS. Tu dwie dygresje.
- Za obecność komunizmu i zbrodnie jego, też odpowiadają miliony Polaków,
którzy "bali się, było im wygodnie, nie chcieli przyjąc prawdy do siebie itd.
itp".
- To że czyjaś władza pochodzi z legalnych wyborów nie oznacza, że wszystko mu
wolno. Ci zaś co widzą jak ten ktoś zagarnia coraz to większe obszary władzy i
nic nie robią, albo mu jeszcze czynnie w tym pomagają biorą na siebie
odpowiedzialność za jego działania. Nie ma "ja tu tylko sprzątam".

[wet3]

Piszesz jak osoba, ktora zna faszyzm, nazizm i komunizm tylko z ksiazki.
Zdajesz sie nie rozumiec wplywu jaki ma na pewne spoleczenstwa PRZYMUS
polaczony ze zwyciestwami na frontach. W Niemczech te elementy dzialaja z
niesamowitym skutkiem. W Polsce NIE dzialaja, a jesli - to z minimalnym
skutkiem! I tu jest zasadnicza roznica. I tu popelniasz podstawowy blad w
swojej ocenie. Nie mozna tu w zadnym wypadku powrownywac Niemcow (czas wojny) i
Polakow (czas narzuconego przy pomocy sowieckich bagnetow komunizmu) z
narzuconym Polsce w 1945r. rzadem, ktory praktycznie skladal sie z rosyjskich
Zydow. Polacy w przygniatajacej wiekszosci komunizm odrzucili. Do prawdziwych
poplecznikow komunizmu w Polsce mozemy zaliczyc tylko liczaca 300 tys.
namenklature oraz TW. Poza tym ilu wsrod tych 300 tys. bylo etnicznych Polakow?

[macpor]

Wybacz wet3 ale piszesz jak osoba, która nie chce zauważać oczywistych faktów.
Pomiędzy zbrodniami hitlerowców, a tym co nam zafundował komunizm jest spora
przepaść ale mechanizmy socjologiczne były dokładnie takie same.

Nie było żadnego gremialnego odrzucenia komunizmu. To znaczy dokładniej w 45
komunizm był narzucony Polakom siłą, ale potem z czasem, powolutku wsiąkali w
ten system i zaczął się im podobać. Za wikipedią: "W szczytowym momencie
rozwoju PZPR (koniec lat 70.) liczyła ona ponad 3,5 miliona osób.". To raczej
trudno uznać za podawane przez ciebie 300tyś. Trudno też pod koniec lat 70
twierdzić, że ludzie ci nie byli "etnicznymi Polakami" cokolwiek by ta nazwa
miała oznaczać. Trudno też zauwazyć potępienie dla samej ideii
komunizmu/socjalizmu w tym że w kolejnych wyborach gros głosów idzie na ludzi
oferujących mniejsze lub większe rozwiązania socjalne plując jednocześnie na
kapitalizm.
Ludziom w komuniźmie wpierw spodobały się mieszkania które dostali za darmo
(po wygnanych Niemcach, Żydach, 'kapitalistach'), rolnicy dostali ziemię którą
ukradziono 'obszarnikom' i 'kułakom'. Potem już wszystko inne władza ludowa też
dawała. Tak naprawde nie trzeba było się o nic martwić. Zbrodnie zaś na
pojedyńczych ludziach? A kogo to obchodziło? Większość uważała że jak
podskakiwali to im się należało. Jak co pewien czas zaczynał się bunt to nie
był bunt przeciwko podstawom socjalizmu, a przeciwko nie spełnieniu obietnic,
które ten socjalizm ludziom gwarantował.
Z całej tej sprawy wynika jednak pytanie - jak nas Polaków, mieszkańców Polski
obciążać winą za zbrodnie dokonywane na jednostkach. Jesteśmy winni i nie
jesteśmy za razem. Jakbyśmy się zbuntowali to tych najtwardszych komuchów byśmy
czapkami nakryli - tyle że im się nam nie chciało. Z drugiej strony przecież
nie myśmy mordowali.

To samo jest z Niemcami za Hitlera. Cóż było im dobrze (przynajmniej do
momentu jak zaczeli przegrywać wojnę). Ci zaś co podskakiwali to szybko
znikali. Jakby chcieli to mogli by błyskawicznie uporać się z
naprawde 'wierzącymi' NSDAPowcami. Jednak nie chcieli, było im wygodnie i się
bali. Wielkość zbrodni hitlerowskiej w stosunku do zbrodni polskich komunistów
jest nieporównywalnie większa, więc i odpowiedzialność moralna za nic nie
robienie czy też przyzwolenie na te zbrodnie jest też znacznie większa.

Jednak jak w jednym jak i w drugim przypadku odpowiedzialność moralna całego
narodu za to co się działo nie może byc przenoszona na pojedyńczych
przedstawicieli. Pojedyńczy Niemiec - którego się nienawidzi jako jednego z
Niemców może być tym który oddał swoje życie dla ratowaniu jakiegoś człowieka
tak i pojedyńczy Polak może być tym który stracił życie w walce z komunizmem.

Także jeszcze raz każdemu według jego win. To co sa winni Niemcy jako
zbiorowość nalezy im wypominać. To co są winni jako jednostki należy wypominać.
To co Polacy mają na sumieniu jako zbiorowość nalezy pamiętać, to co jako
jednostki należy karać.

Przepraszam użyłem nie tego nicka.

[maaac]

Użyłem nicka stosowanego tylko do odbioru poczty nie do dyskusji na Forum GW.
Innych tożsamości nie używam jakby się kto pytał :).

[wet3]

Mijasz sie z prawda. Dla otworzenia oczu przypomne Ci tylko pare wydarzen (moze
Ciebie nie bylo wtedy na swiecie, ale ja bylem): powszechna krytyka systemu
stalinowskiego i mnostwo biernego oporu (bo najmniejsza czynna krytyka wtedy
oznaczala praktycznie smierc), ogolne potepienie terroru stalinowskiego
zakonczone czerwcem 1956 w Poznaniu i pazdziernikiem 1956, grudzien 1970,
wydarzenia z przelomu 1970-1980 oraz wprowadzenie stanu wojennego. Jesli
odrobinke myslisz, powinno wystarczyc z nawiazka!

[maaac]

Ok - może i byłeś wtedy na świecie ale chyba nie bardzo rozumiesz istotę
komunizmu/socjalizmu i kapitalizmu.

Po pierwsze nie tylko z okresu stalinowskiego składał się okres
komunizmu/socjalizmu w Polsce. Nawet w czasach stalinowskich ten 'bierny opór'
nie był wcale tak widoczny. Na czym on niby polegał. Na odmawianiu przyjmowania
darmowych mieszkań? Na odmawianiu przyjmowania ziemii przez chłopów? Na złej
pracy? Potem odmawiali talonów na samochody? Rezygnowali z wczasów w Bułgarii?
Celowo nie wykupowali towarów na kartki?

Po drugi z tym ogólnym potępieniem teroru to też nie tak. Potępiano terror ale
samą idę komunizmu/socjalizmu już nie. Ładnie wypisałeś kolejne protesty ale
pamiętasz czego one dotyczyły? Czy kiedykolwiek żądano w nich zlikwidowania
gospodarki planowej? Reprywatyzacji zagrabionego mienia? Likwidacji
przedsiębiorstw państwowych? Zwróć uwagę że nawet teraz nie doszło do
reprywatyzacji, gospodarka planowa w umysłąch niektórych ludzi jeszcze mocno
się trzyma a prywatyzację przedsiębiorst państwowych określa się jako
złodziejstwo!!!
Ludziom dalej się komuna marzy bo nie rozumieją, że to się udać nie może. Nie
może bo taka jest natura ludzka, a nie złośliwa działalność jakiś spiskowców -
komunistów. Nawet Ty doszukujesz się wrogów w nie "etnicznych Polakach" zamiast
w utrzymywaniu bezsensownego systemu gospodarczego.

Wybacz ale nie mogę przyjąć twojego punktu widzenia dlatego że myśle więcej
niż odrobinę, pamiętam te czasy i jednak mimo wszystko trochę o tym czytałem.

PS. Jak tam proporcja 300tyś do 3,5mln? :)

[wet3]

Napisales wiele, ale istote ujales w swoim "PS. Jak tam proporcja 300 tys. do
3,5 mln?" Otoz bylo 300 tys. "twardych" a 3,5 mln. "miekkich" (po ponad 40-tu
latach wladzy ludowej), zas caly narod za komunizmu liczyl ponad 35 mln.!
Proporcje te powinny Tobie wystarczyc. Wiec nie mow, ze narod chcial komunizmu.
Komunizm wyrzadzil istotna krzywde ludziom, bo zabil w nich idndywidualnosc
oraz poczucie przedsiebiorczej inicjatywy. Dlatego mamy dzis tak wiele kalek
wzdychajacych do komuny, bo one po prostu nie potrafia sie w nowym, wolnym
systemie znalecz. Jesli idzie o zadania, takie jak likwidowanie planowej
gospodarki lub reprywatyzacja zagrabionego mienia - to jeszcze raz pokazujesz,
ze nie znasz owczesnej rzeczywistosci. To w ogle nie wchodzilo w gre bo takie
postulaty byly nie do pomyslenia w owych czasach. Sukcesem - i to niesamowitym
bylo utrzymanie wlasnosci prywatnej na wsi. Przeciez zaden kraj komuchowy nie
mial prywatnego rolnictwa. Inne zadania mogly i musialy wowczas pozostac w
sfeerze marzen. Ludowa wladza wyraznie przyklinila i nie pozwolila pod
pretekstem sowieckiej pomocy ludziskom wychylac sie. Z wszystkich demoludow
cieszylismy sie najwieksza wolnoscia wewnetrzna. Historia pokazala jednak, ze
mielismy najbardziej egoistyczna partie komuchowa sposrod wszystkich demoludow.

[maaac]

To nie była istota - to było tylko wytknięcie ci pominęcia ważnej kwesti.
Czyli sugesti że tylko 300tyś ludzi chciało komunizmu. Teraz już miękniesz -
widzisz że prócz twardy byli "miękcy" w liczbie 3,5 mln (ale nie z 35mln bo to
też obejmuje dzieci). Teraz jeszcze musisz przyjąć do wiadomości że byli
jeszcze miękciejsi, tacy co do PZPR się nie zapisali ale już z dobrodziejstw
układów komunistycznych chojnie czerpali. Np. górnicy i ich słynne książeczki G.

> Komunizm wyrzadzil istotna krzywde ludziom, bo zabil w nich idndywidualnosc
> oraz poczucie przedsiebiorczej inicjatywy. Dlatego mamy dzis tak wiele kalek
> wzdychajacych do komuny, bo one po prostu nie potrafia sie w nowym, wolnym
> systemie znalecz.

Toż właśnie piszę że im jako kalekom było dobrze w tamtym systemie, oni wcale
nie chcieli nowego. Nie było wcale nieustannej i ciągłej walki Narodu z
wstrętnym Systemem. System ich zniszczył i wciągnął, system ich uwiódł.

> Jesli idzie o zadania, takie jak likwidowanie planowej
> gospodarki lub reprywatyzacja zagrabionego mienia - to jeszcze raz
pokazujesz,
> ze nie znasz owczesnej rzeczywistosci. To w ogle nie wchodzilo w gre bo takie
> postulaty byly nie do pomyslenia w owych czasach.

Raczysz sobie chyba kpić. Jeżeli ktoś był gotowy iść przeciw pałom czy nawet
kulom z postulatami podwyżki płac, czy zmniejszenia "darów" dla Rosji, równie
dobrze mógł iść z postulatami reprywatyzacji czy planowej gospodarki. Nie szedł
tylko dlatego, że mu to przez myśl nie przeszło - on chciał tylko by System dał
to co obiecał, a nie jakiś przewrotów. Dlatego też wiele osób po 89 roku czuła
się oszukana bo oni chcieli wreszcie uczciwego socjalizmu a nie kapitalizmu.

> Sukcesem - i to niesamowitym bylo utrzymanie wlasnosci prywatnej na wsi.
i
> Historia pokazala jednak, ze mielismy najbardziej egoistyczna partie
> komuchowa sposrod wszystkich demoludow.
I tu się pojawia jeszcze jedna kwestia. :) też pracowicie zakłamywana. Nasi
komuniści byli w sporej części tacy sami jak reszta narodu - komunizm może i
fajna sprawa ale ręce zawsze do siebie zagarniają. No i wcale im się nie
spieszyło do wypełniania wszystkich rozkazów Moskwy. Hehe - oni chcieli tylko
utrzymać władzę i przeżyć. To nie Niemcy czy Czesi gdzie każde polecenie musi
być wykonane.

[wet3]

Twoja ocena naszego narodu jest calkowicie niesluszna i niesprawiedliwa. System
komuchowy nie zniszczyl narodu ani jego ducha lecz, jak powiedzialem juz, zabil
u wielu Polakow poczucie inicjatywy. Nie zgodze sie tez z Twoim twierdzeniem,
ze Polacy zaakceptowali komunizm - bo tego NIE zrobili nigdy! Porownanie zas
zachowania sie Polakow do zachowania polskich komuchow uwazam za potwarz!
Pojawiajace sie w 1990-tych latach napisy "komuno wroc" bylu skutkiem
zlodziejskiej prywatyzacji, ktora pozbawila miliony ludzi miejsc pracy, a co za
tym idzie - prawa do pojscia do lozka nie bedac glodnym. Te minimum, a moze i
nawet wiecej, posiadali za komuny. Podtrzymuje tez to, co powiedzialem o 300
tys. nomenklatury, TW (zapomnialem dodac UB i SB). Po odjeciu tych typow mozemy
przyjac, ze bylo 3 mln. partyjnych, ktorych wiekszosc przystapila do partii pod
koniec lat 1960-tych i w 1970-tych, ale ideologicznie nie reprezentowali nic -
byli figurantami bo chcieli miec swiety spokoj. Do polowy lat 1960-tych partia
nie byla liczna. Mozna smialo powiedziec, ze o losach Polski decydowalo 300 tys.
sprzedawczykow plus TW, UB i SB oraz nasz wielki brat ZSRR ze swoja wielka
armia, ktora w kazdej chwili mogla liczyc na poparcie NRD, a nawet
Czechoslowacji.

[maaac]

Wet- możesz sobie nie zgadzać się na to co piszę. Możesz twierdzić że to jest
niesprawiedliwe i niesłuszne, ale to jest prawda. Smutna prawda, którą należy
przyjąć, zaakceptować i starać się coś z nią zrobić, a nie odrzucać na siłę.

Porównanie to potwarz? Wet. Polscy komuniści to też Polacy! Ci ludzie nie
wzieli się z księżyca! To kawałek naszego narodu. To nie jakieś 300tyś ludzi
o 'niepolskich korzeniach' to też My Polacy.

Z tego że piszesz o złodziejskiej prywatyzacji, w skutek której miliony ludzi
straciły miejsca pracy widzę, że jad komunizmu też zniszczył twoją duszę.
Złodziejska czy nie złodziejska, każda prywatyzacja prowadziła by do
zmniejszenia ilości zatrudnionych w fabrykach. Kapitalizm polega na tym, że
fabryki plajtują. Socjalizm się skończył - fabryka jest zła, to ludzie idą na
bruk. Nasze fabryki w porównaniu do tego co było na zachodzie były bardzo złe -
większość z nich w konfrontacji z prawdziwą gospodarką musiało upaść!!!

Widzisz? Sam jesteś człowiekiem o duszy komunisty i nawet tego nie wiesz. :( I
to jest dla mnie przerażające. Komunizm to nie tylko banda tych zbrodniarzy i
ruskich sprzedawczyków, o których cały czas piszesz. Komunizm to przede
wszystkim wiara w cuda w gospodarce. :(

[mg2005]

Myślę,że oceniając postawę Polaków wobec komunizmu , trzeba wziąć pod uwagę fakt
że nie mogliśmy samodzielnie wyzwolić się z tego ustroju, bo 'czuwał' nad nami
Wielki Brat (ZSRR).
Niemcy nie mieli 'Wielkiego Brata'

[yamata]

Niestety "wet3" - twój adwersaż ma bardzo wiele racji i Ty już nie rób z Nas
takich bohaterów. Bohaterowie to byli - w Powstaniu. I tam ich wybito prawie do
nogi...
Wcześniej i później zaś prawie całą elitę intelektualną. Zostali łasi na podarki
władzy prostaczkowie.
A większość naszych "zrywów" dotyczyła przede wszystkim roszczeń ekonomicznych.
Zniesienia podwyżek itp. O postulatach politycznych myśleli nieliczni i to
dopiero - stosunkowo późno. KOR i znienawidzony Michnik między innymi... ;)
Nie było wcale tak różowo jak piszesz i nie mów za wszystkich. Nie jesteśmy
narodem wybranym. Była i jest tu kupa g... Wystarczy się rozejrzeć dookoła...

Wet ty na prawde jedz lepiej owsianke!

[1410_tenrok]

To są kompletne bzdury. To jerst tłumaczenie kelnera: Nie to nie ja! to kolega!
Możemy wspolnie przeleciec po nomeklatruze i wtedy okaze sie ilu "czosnkowych"
tak było, a ilu w "łykowych łapciach!".
I to jest chore! Możesz facet sprawdzic - Turlejska, chocby (i to za komuny!!!)
podawała dane statystyczne. Za to zresztą dostało od czerwonych po nosie. W
Polsce po wojnie zostało 120.000 Zydów! Po wypadkach kieleckich wyjechało
90.000. Co daje 30.000! Do czasu akcji Moczara zostało jakies 20.000! W 1968
roku z Polski wyrzucono (!) 12.000 - to sa niezależne dane zachodnie wynikające
z przeliczenia emigrantów masowo przyjezdzających do Wiednia i Kopenhagi! O
takich liczbach mówimy facet! Gdzie jest miejsce na wiekszosc z 300.000 TW!
Jestes gosciu smieszy! Jak Ci, którzy pisali swego czasu, że sejmy I i II
kadencji III RP, to w całosci przefarbowani Zydzi. A pozniej pytacie sie,
dlaczego oni nas tak nienawidzą. To jest retoryczne pytanie!!!! Tacy, jak ty i
remkb i cała reszta uwazają Zydów za 7 plag egipskich. I to jest ich
odpowiedz!!! Wasza energia idzie w gwizdek!!!

Maac ja spedziłem w Niemczech wiele lat!

[1410_tenrok]

Znam ten kraj, pewniej rownie dobrze, jak Polske. Wiec nie mow rzeczy, ktore są
nieprawdziwe. W starej generacji nie spotkałem wielu ludzi, ktorzy rozumieli co
sie stało w Norymberdze. rosjanie nie brali jencow, a wiesz Ty człecze dlaczego?
To jest tak - kiedys faszerowano nas jedną prawdą. Teraz z kolei faszeruje sie
nas drugą. A jaka jest prawda? W 1941 roku Rosjanie i ich kolonie masowo
paddawali sie Niemcom! Wehrmacht przyjmowano kwiatami, chlebem i solą. Cieszono
sie, ze koniec Stalina. No to są tysiące metrów tasmy filmowej, jako dowody
(nie krecone jedynie przez Goebbelsa). Ale juz po poł roku Rosjanie zaczeli
traktowac ich jak psy! Rozkaz likwidacji komisarzy - OK (mozna dyskutowac!),
ale to co robili Niemcy (nie tylko SS) w Rosji, doprowadziło do tego, że
pierwsza zajeta wies w 1944 roku w Prusach wschodnich, dowiedziała sie, jaka
bedzie za to odpowiedz. Tak wszystkic zamordowano, a kobiety i dziewczynki
uprzednio zgwlacono. Ale to bestialstwo było odopowiedzia na bestialstwo
Niemców. Po wojnie w Niemczech zbyt douz ludzi wiedziało o ich winach, ale mało
kto - od cywila do zolnierza, od szeregowca do generała, chicał przyjąc to
wiadomosci. Sytuacja sie zmienił i to radykalnie, dopiero od lat '90. wówczas
główni zbrodniarze juz odeszli, wiec przyszedl czas na prawde! Teraz nazizm
jest tam karalny. I zobaczysz co spotka tego głupiego burmistrza....
Polacy nie są odpowiedzialni za zbrodnie komunizmu. Z jednego powodu. Wsrod
Polaków jest wielu, którzy aktywnie w tym uczestniczyli, ale duzo wieksza grupa
była przeciw. I choc moze niewielki jej ułamek znalazł w sobie odwage, aby
prowadzic walke, ale jednak były to tysiące. W Niemczech tacy ludzie jak pastor
Bohnhofer czy młodzież wokół Białej Róży - to dosłownie kilka osob. Cały naród
stał murem za Adolfem - nawet ci, ktorzy probowali go skasowac w lipcu 1944 nie
widzieli ogromu win niemieckich! Niestety to jest bolesna prawda. Ale, jak
mowie, wiele lat probowałem prowadzic takie rozmowy z roznymi ludzmi. I
posiadam, odnosnie grupy osob swiadomie zyjących w czasa 1000-letniej Rzeszy,
bardzo gorzkie doswiadczenia. Jednakże doswiadczenia w grupie młodszych
generacji są doskonałe. Dlatego wiem, że Niemcy nikomu nigdy juz nie zagrożą.

[maaac]

1. Rosja Radziecka NIE podpisała konwencji Genewskich dotyczących jeńców
wojennych. Swoich żołnierzy którzy poddali się traktowali jak zdrajców -
spotkało to min. syna samego Stalina. Nie mieli więc jakiego kolwiek powodu by
szanować jeńców przeciwnika. Niewiele z tym wspólnego stosunek Niemców do
Rosjan choć jakieś znaczenie pewnie ma.

2. Polacy a komunizm, Niemcy a hitleryzm. To co piszesz to kwestia proporcji.
Inna jest mentalność narodowa, inna była sytuacja polityczna, społeczna - to
wpłynęło na proporcje nie zmieniło jednak samych mechanizmów społecznych
akceptacji lub conajmniej powstrzymania się od czynnych działań większości
społeczeństwa. Jednak tu i tu większości społeczeństwa zyło się "wygodnie", a
tych co protestowano uważano za wichrzycieli, tu i tu raczej starano się nie
dopuszczać do myśli wiedzy o zbrodniach reżimu. Ogrom zbrodni hitlerowców co za
tym i odpowiedzialność Niemców jest nie porównywalna do tego co się działo w
Polsce, ale mechanizmy pozostają mechanizmami.

Nie pisz bzdur!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Ad. 1 Hitler wydał Kommissarenerlass! Na podstawie, ktorego natychmiast
rozstrzeliwano komisarzy i działaczy partii komunistycznej. W wielu
jednostkach "program" ten rozszerzono na wiekszosc jenców. Tak postepowały z
reguły jednostki SS (to sa dane niemieckie!). Powtórzył też swoją mowę z
sierpnia 1939 roku (wobec oficerów Luftwaffe) na temat "Untermenschów" oraz
konieczności wykazywania "twardości" w działaniu. Za to zresztą, co niektórych
dowódców pociągniąto do odpowiedzialności. A nawet w początkowym okresie
zachodni aliaci wydawali Rosji takich jenców.
W 1941 zołnierze rosyjscy masowo poddawali sie Niemcom! Stalin nie podpisał
wielu konwencji, ponieważ nie było mu to na reke w zwiazku z planowaną krucjatą
przeciw zachodowi. Uznawał on, że należy sie bronic do ostatniej kropli krwi.
skoro ktos tak nie postepuje, znaczy jest zdrajcą! Dlatego uwolnieni jency
dostawali sie masowo do gułagów.
To są fakty!!!!
Mówienie o mechanizmach i sprowadzanie ich do jednej mianownika jest sporym
przegieciem kolego, jakkolwiek generalnie masz racje. Prawdą jest przykładowo,
że po wojnie istniały polskie obozy koncentracyjne, prawdą jest, że po wojnie w
paru miejsca wyrządzono niemieckim cywilom wielką krzywdę. Była to jednak
odpowiedz na 6 lat dosyc uciążliwej i niemilej polityki....... związanej z
koniecznoscią tworzenia nowego "Lebensraumu" na wschodzie. Po wojnie dostalismy
za to nowy "Lebensraum" na zachodzie, który Niemcom zabrano za karę. Narodów
nie da sie wsadzac do pierdla, trzeba je inaczej karac!
Odnosnie mechanizmow i sytuacji - radziłbym poszukac i czytac takich
historykow, jak chocby Hafner. On pokazuje, ze wszystko w Niemczech pomiedzy
1919-1945 należy rozpatrywac z punktu widzenia psychologii spolecznej i efektu
synergii. A z tą mentalnoscią - zdziwsiz sie kolego, słowianski element
Niemców, powoduje, że te dwa narody są do siebie niezwykle podobne! Az jest to
zabawne!

[macpor]

Czytać nie umiesz?

Pisałem o stosunku Rosjan do niemieckich jeńców, a nie Niemców do jeńców
rosyjskich. Najpierw zarzucasz mi pisanie bzdur, a potem potwierdzasz to co
napisałem czyli fakt, że Niemcy nie mieli szansy na przezycie bo Rosjanie
samych swoich żołnierzy którzy trafili do niewoli traktowali jak zdrajców.

Tu też nie bardzo przeczytałeś co pisałem. Nie mówiłem o stosunku Polaków do
Niemców i Niemców do Polaków - obozy nie mają tu nic do rzeczy. Chodzi o
stosunek ludzi do władzy, która nie jest 'akceptowalna'. Chodzi o mechanizmy
społeczne akceptacji sytuacji i nie protestowania.

do gdzies_czyli_wewpolsce

[wet3]

Tez piszesz kupe bzdur, ktore trzeba sprostowac! Otoz te obozy koncentracyjne o
ktorych wspominasz nie byly wcale polskie. Przeczytaj sobie ksiazke
amerykanskiego Zyda - Sachsa "Oko za oko" w ktorej te "polskie (!!!) obozy " sa
dokladnie opisane. Sachs pisze wyraznie kto te obozy prowadzil. Podpowiem ci
tylko, ze obozy w Swietochlowicach i Jaworznie prowadzil niejaki Salomon Morel,
ktory mieszka obecnie w Izraelu i pobiera wysoka rente! Na Zachodzie obozy te
nazywane byly "sowieckimi gulagami Europy Wsch.".

a szmalcownicy tez byli Zydami!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Wet3 pieknie byc patriotą, ale to co ty reprezentujesz, to niestety czysty
szowinizm! Morel nosił polski mundur i zarządzał polską obsługą, a nie żydowską
albo białoruską! Takich obozów było wiecej i nie kierowali nimi Zydzi. Na
Górnym Slasku było to szczegolnie ohydnie, ponieważ tam stworzono tym samym
problem obecnej mniejszosci niemieckiej! Wystarczy o tym poczytac! Do tego
oprocz Swietochlowic były jeszcze inne obozy, jak Łambinowce albo Jaworzno!
Wiecej pokory, proponuje!

[wet3]

A jednak g... wiesz! Poczytaj Sachsa, nie pisz glupot i nie posadzaj mnie o
szowinizm! Podpowiem ci, ze Sachs jest Zydem i produkowal sie w New York Times.
Ksiazka jego przyjeta byla chlodno w USA, bo napisal prawde o Zydach - a, jak
sie okazuje, tego i Zydowi pisac nie wolno.

[wet3]

Musze przyznac, ze nadspodziewanie trafnie oceniles Niemcow i przy okazji nawet
bronisz Polakow. Wydaje mi sie, ze znacznie powiekszasz liczbe Polakow, ktorzy
popierali czerwony system. Sprowadzala sie ona bowiem praktycznie do
nemenklatury plus TW, UB i SB - razem ponizej 1% populacji Polski. Reszta,
lacznie z biernymi czlonkami PZPR (ktorych wiekszosc nalezala do Solidarnosci,
lub tez ja popierala) brala udzial w walce z komunizmem. Jednak "maaac" ma
zupelnie inna opinie na ten temat. Gdzie on wtedy byl?

de: wet3

[1410_tenrok]

jestem z wykształcenia historykiem! A gdzie był maac? Pewnie na Samoa, albo na
Tahiti. Facet cytuje broszury szkoleniowe MW. A prawda jest inna. Na to są
dowody i to obiektywne, a nie fryzowane przez jednych albo przez drugich.....
Statystyki dotyczące ilości Zydów sa ogolnie dostepnie, np. DIPsi. Ogolnie
dostepne są tez przepisy nomenklaturowe dla gospodarki, organów bezpieczenstw i
elwupe, z ktorych wynika stopien upolitycznienia służby (do 90% składu!). Tak
jak w Niemczech szukałem kontaktów z osobami swiadomymi III Rzeszy, tak tu po
powrocie rozmawiałem z wieloma komunistami "demobilu". W jednym maac ma racje -
mechanizm jest podobny, poniewaz tak byli gestapowcy, jak i byli esbecy, są
przekonani o ważnosci swojej misji, oraz o tym, że ich zdradzono, choc chcieli
dobrze.... Niezle byłoby napisac takie studium historyczno-porównawcze.
Zapewne, jeżeli Kaczynscy zostaną dłużej u władzy, takie książki będą
powstawac. I jedno Ci powiem Wet: W Niemczech do lat '70-'80 nie było problemu
odpowiedzialnosci niemieckiej za zbrodnie - i winni byli "die Nazis", a na
pytanie kto to: odpowiedz była no przeciez "die Nazis" (czyli UFO). Spotkałem
wielu takich z tej kategorii. Ich tlumaczenia były zabawne. Tak i w Polsce nie
ma problemu odpowiedzialności za komunizm i jego czyny. Winna
jest "Zydokomuna". Dotąd mamy podobienstwa. Ale u nas "Zydokomuna" ma mocną
przynależnosc narodową i nie trzeba mówic o UFO - to Zydzi, ktorzy nie tylko
szefowali PZRP do KPow włącznie, organom UB i SB do powiatu/gminy włącznie no i
kierowali armią, ale tworzyli cały aparat. To duża grupa ludzi idąca w setki
tysięcy! Niestety WET macie pecha - ilosci Zydów polskich są za małe..... A do
tego byli to w wiekszosci cywile: lekarze, prawnicy, nauczyciele, urzednicy,
robotnicy. Z tej racji 1600 w Jedwabnem nie da sie obronic, tak jak setek
tysiecy "zydokomunistów" - też nie da sie obronic!
Ale wiem, że Was nie przekonam, nawet nie zamierzam. Każdy wie swoje. Ale
przynajmnie se pogadamy i za to dziekuje GW.

[wet3]

Prawdziwa zydokomuna istniala u nas praktycznie do wyjscia Gomulki z wiezienia
w 1956 roku. A zaczela zalamywac sie po ucieczce Swiatly na Zachod (chyba w
1954 roku. W tym czasie bezpieka byla w 80% zydowska - podobnie jak i rzad.
Podczas wprowadznia wladzy ludowej miedzy 1945 a 1954 wymordowano mase ludzi.
Ilu? - Tego chyba nigdy sie nie dowiemy. W latach 1956-60 mielismy pierwszy
wielki exodus Zydow - glownie pracownikow bezpieki, rzadu i wladz lokalnych.
Wladze przejmowali Polacy, ale na waznych pozycjach pozostalo jeszcze bardzo
wielu Zydow, ktorzy w 1968 roku sprobowali bez powodzenia przejac wladze w
swoje rece. Przegrali, a na zachodzie mielismy wiele do czytania o polskim
antysemityzmie, zamiast o przegranym zamachu Zydow. Bardzo dokladnie i rzeczowo
opisuje to Brochocki w "Rewolcie marcowej". Przeciez wszyscy wiemy, ze byla to
walka miedzy panami i chamami zakonczona exodusem nr 2 panow.
Jesli chodzi o Niemcow, to znam ich bardzo dobrze. Bywalem w Niemczech bardzo
wiele (miedzy 1970 a 1989r.) razy bo staralem sie zobaczyc czy rzeczywiscie
zmielili sie po wojnie. Zmian nie dostrzeglem. Byc moze jakies zmiany nastapily
po 1990 r. - o czym wspominasz. Jesli zas chodzi o okupacje, to nie twierdze,
ze jestesmy aniolkami bez winy. Kazde spoleczenstwo ma swoj margines spoleczny.
My mielismy szmalcownikow,Zydzi w getcie mieli bande Gancwajcha ale
jednoczesnie ponad 20 tys. Polakow zostalo zabitych za udzielanie pomocy Zydom,
a na Yad Vashem mamy najwiecej drzewek mimo, ze bylismy jedynym krajem w ktorym
za pomoc Zydom placilo sie zyciem. W takiej np. Francji kara za przechowywanie
Zyda wynosila 2 franki - a Francuzi wydali wszystkich Zydow Niemcom! A teraz
Zydzi maja czelnosc stawiac nam Francuzow jako przyklad! Jesli idzie o Jedwabne
to nigdy nie zapomne Kaczynskiemu pezerwania ekshumacji. Problem ilosci
zamordowanych (prawdopodobnie ok.200) bylby rozwiazany raz na zawsze. Jesli
chodzi o sprawstwo - to mordu dokonaly powolane w tym celu Einsatzgruppen,
ktore dokonywaly podobnych mordow nie tylko na terenie Polski ale i ZSRR.
Polacy w Jedwabnem zmuszeni byli do pilnowania Zydow pod grozba utraty zycia. O
tym wiemy dokladnie. W czasie okupacji "Herrenvolk" zastrzegal tylko i
wylacznie sobie prawo do zabijania oraz wlasnosci po zabitych!

Pitolisz i nie masz pojecia! Nie wiesz co mowic!

[1410_tenrok]

Ja podaje cyfry i fakty, a ty cytujesz broszury propagandowe MW i innych
faszystów! Juz raz pisałem Ci o statystykach. Mówił dziad do obrazu, kurdybanek
w pysk! A o Jedwabnem nie pitol! bo takich Jedwabnych na Podlasiu była masa! I
Chłopi tam dalej dobrze wiedzą, kto podpalal i kto strzelał, a kto rabował.
Gdzie Niemcy byli to byli. Gdzie była 1 Brygada SS - to była, gdzie był 555
batalion policji - to był, gdzie były Einsakommandos - to były. A gdzie
zapanowała sprawiedliwosc ludowo/katolicka - tam zapanowała. Mane, tekel,
fares! I tak ludzi ci odpowiedzą wobec Pana Naszego! Sprawiedliwosc ludzka -
jak to forum pokazuje - to kompletna chała. Istnieje wiec sprawiedliwsc boska!
I na nia należy liczyc!
Wet chcesz, jak Niemcy - mow "nazisci"! Nazisci to takie słowo wytrych! Zawsze
pasuje, jak Zydokomuna........

[wet3]

Jestes jednostronny, prozydowski az do kosci. Nie ma najmniejszej watpliwosci,
ze mordu w Jedwabnem dokonali tylko i wylacznie Niemcy. Robisz z siebie w tym
wypadku balona. nawet sadt PRL-u wykazaly wiecej obiektywizmu niz ty! Nie
Zginelo tam, jak twierdzisz razm z Grossem, 1600 Zydow - bo w tym czasie w
Jedwabnem moglo ich byc okolo 250. Reszta byla juz przez szkopow wywieziona do
Lomzy oraz innych miejsc. Kiepski z ciebie historyk.

[yamata]

A to wyszło szydło z worka... "wet3" więc Ty jednak jesteś żydożerca, tyle, że
bardziej inteligentny od większości... ;) Szkoda.
Szkoda też, że "startujesz" do historyka, a ten niestety ma nad tobą przewagę.
Przewagę faktów! Wiem, bo sam nim jestem... ;)

[wet3]

yamata napisał:

> A to wyszło szydło z worka... "wet3" więc Ty jednak jesteś żydożerca, tyle, że
> bardziej inteligentny od większości... ;) Szkoda.
> Szkoda też, że "startujesz" do historyka, a ten niestety ma nad tobą przewagę.
> Przewagę faktów! Wiem, bo sam nim jestem... ;)

Piszesz jak sztubak majacy wiedze ksiazkowa. Znam okupacje i komunizm z
autopsji. Tylko Niemcy - Herrenvolk zastrzegali sobie prawo zabijania. Mowienie
o udziale Polakow w zbrodni w Jedwabnem jest dowodem kompletnej ignorancji oraz
nienawisci - co bardzo ciezko odczuwaja mieszkancy Jedwabnego. Powazam
niesamowicie ich postawe i mam do nich mnostwo szacunku za to, ze nie biora
udzialu w celebracji klamstwa! Nienawisc szkodzi na urodzie i skraca zycie
nienawistnikom. Niewawidzac kogos, nienawidzisz jednoczesnie siebie. Tylko
duren albo zboczeniec potrafi nienawidziec! Krytyka zas rozwija umysl i
przedluza zycie. Zapamietaj to sobie, mlody czlowieku!

skoro jestes stary - to ci cos wet powiem!

[1410_tenrok]

w Jedwabnem ludzie wiedza, nawet znają nazwiska morderców. I nie chodzi o
liczbe 1600! Ale chodzi o fakt tej zbrodni. Rozumiesz? O fakt. A twoje
argumenty, ze byles, widziales, przezyles itd itp - schowaj se gdzies! Po
prostu nie lubisz prawdy gosciu! A jak ktos cytuje cos wbrew tobie - to mu
zarzucasz prozydostwo! Wiec powtarzam ci po raz kolejny. Mnie Zydzi wisza!
Jedyne co sie liczy to prawda! Capischi? To tak samo, jak z tymi "niepolskimi"
obozami na Slasku po wojnie. Powiedz to tym kobietom, dzieciom i starcom,
ktorych gwałcono i ktorych zabijano! Niepolskie obozy to były pod Warszawa -
tam NKWD trzymało akowców. Albo w niepolskim obozie siedziała przez chwile moja
matka (zwiala stamtąd). Tez był z NKWD i tez trzymali w nim akowców, ktorych
zarąbali w Grodnie. Ten oboz był na Białostoczcyznie. Tam wsławił sie niejaki
milewski (pozniej generał MO i SB - Zyd? Nie! Czysty Polak!
A jedyni porzadni ludzie są w Nieszawie! Im trudno to przyszlo i chyle przed
nimi czoła. Ale wyznali swoje winy i powiedzieli wybaczcie do swoich sąsiadów
Niemców. I w tym leży wielkosc Nieszawian. Ale co Ty mozesz rozumiec! Ty jestes
kolo zaperzony. Ponieważ Polak musi byc czysty, szlachetny i wspaniały, za
wszelkką ceną i bez względu na straty.

[wet3]

Trujesz! Na temat "polskich" obozow (prawidlowa nazwa: sowieckie gulagi w
Europie centralnej) poczytaj sobie Sachsa. Jest Zydem i doglebnie o tych
obozach napisal. Powiedzial wyraznie kto te wszystkie obozy prowadzil. Mowi
jednak zupelnie inaczej niz ty. Ciekawe? ...
Sprawa Jedwabnego, zamknieta za czasow PRL, zostala ponownie wyniesiona na
swiatlo dzienne TYLKO z powodu zydowskich roszczen (holocaust industry). Zrozum
to! Wytlumacz mi dlaczego sady (zydowskie!!!) PRL uniewinnily wszystkich??? -
Bo nawet oni mie mogli znalezc ku temu podstaw. W czasie zbrodni mieszkalo w
Jedwabnem ok. 250-300 Zydow. Osobiscie, oprocz "praw" narzuconych przez Niemcow
w czasie okupacji za najbardziej wiarygodna uwazam opinie jedwabienskiego
proboszcza - swiadka tragedii. Mowi on wyraznie, ze zabili Niemcy! Wspominasz,
ze "Jedwabnych" bylo na Podlasiu wiecej. Nie wiem. Byc moze. Jednak bardzo
podejrzliwie patrze na twoja ochote do obwiniania Polakow gdzie tylko sie da.
Ta ochota sugeruje mi wyraznie, ze nie moge od ciebie oczekiwac obiektywnego i
bez emocji, podejscia do tematu.

[yamata]

Negujesz ustalenia historyków. To już nie jest bohaterstwo tylko kłamstwo i
głupota. Pewnie byś się jeszcze zdziwił ilu Żydów Polacy ukatrupili czy
sprzedali podczas wojny. I nie ma co od tego uciekać. Wojna to wojna.

A Ukraińców to nie mordowaliśmy? Z wzajemnością zresztą? Coś się tak tych Żydów
uczepił???

Ale my dla odmiany mamy się jeszcze czym poszczycić, w porównaniu do takich
Francuzów na przykład. Myśmy kilka tysięcy Żydów uratowali pod groźbą śmierci,
oni wydali praktycznie wszystkich. Więc nasz "bilans" wychodzi pozytywnie i na
plus. Zresztą nic dziwnego, mieliśmy iść "do pieca" zaraz po nich... ;)

Komunizm też znam z autopsji, acz moja pamięć do hitleryzmu już nie sięga.
I może dobrze, bo jeszcze jest sprawna, w przeciwieństwie do wybiórczej pamięci
"naocznych świadków"... A prawda w oczy kole... ;)

[wet3]

To wlasnie ustalenia prawdziwych historykow (w tym prof. Strzembosza) zostaly
bezczelnie pogwalcone przez "holocaust industry" - czemu poczatek dal socjolog
(a nie historyk!!!) Gross piszacy swoja szmire na zamowienie zydowskich kol
roszczeniowych! Sprawa Jedwabnego, co do ktorej nikt nie mial najmniejszej
watpliwosci zostala przez te kola wyciagnieta z zaswiatow, a "magister"
Kwasniewski poparl swoich wspolplemiencow i zorganizowal celebracje klamatwa.
Jesli idzie o Ukraincow, to najlepiej by rozwiecilo sie w twojej glowie gdybys
przeczytal co na ten temat pisze prof. Poliszczuk, ktory jest Ukraincem
urodzonym w Dubnie. Moze wowczas okazalbys troszke wstrzemiezliwosci w
podchodzeniu do tych spraw i nie mowil, ze Polacy mordowali Ukraincow.

[yamata]

Jesteś równie żałosny, co Strzembosz przed śmiercią. Kto pisał na "zamówienie"
to właśnie widać. Czytałem na ten temat dużo, chociażby z historycznego
obowiązku. Ale nie będę się przerzucał na źródła z faszyzujący m laikiem.

Co do Wiktora Poliszczuka to się akurat zgodzę. Jego prace są nieźle
udokumentowane i bynajmniej nie nacjonalistyczne. Ale twierdzenie że Polacy nie
mordowali Ukraińców jest tak prawdziwe, jak twierdzenie odwrotne. Coś nie do
zniesienia, dla "prawdziwego" Polaka-Katolika w moherowym berecie. Dokładnie
takiego jak ty...

I nie popieram tu wcale rewelacji takiego Motyki na przykład. Twierdzę, że w
warunkach wojennych dochodziło do straszliwych zbrodni po obu stronach. Sądzę,
że do większych po stronie ukraińskiej. Ale nie zmienia to faktu, że nie
jesteśmy bez skazy. Wojna brudzi wszystkich...

Twierdząc że ex-prezydent Kwaśniewski jest Żydem, pomijając że bredzisz -
kompromitujesz się całkowicie. I ty śmiesz wymagać rzeczowej dyskusji
udokumentowanej faktami???

Normalnemu człowiekowi zupełnie wystarcza to co wyczyta w Wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Pogrom_w_Jedwabnem
Nie ma znaczenia czy skazano jednego Polaka czy dwóch. Nie ma znaczenia czy
spalono 1600 Żydów czy 380. Nie ma znaczenia czy daliśmy się sprowokować czy
nie. Ważne że do tego doszło, ważne że tego jednak dokonaliśmy i ważne żeby się
do tego przyznać. I zawstydzić czy zapłakać...

Albo chociaż zrewidować swoje poglądy na temat "niepokalanej" i jedynie
szlachetnej działalności Polaków w II WŚ. Rzeczywistość nie jest jedynie
czarno-biała... Ale wam, nacjonalistom ciężko to pojąć. Poland, Poland uber alles ;)

[wet3]

Polacy nie zabijali Ukraincow jako napastnicy. To, co czynili robili dla
prewencji. Poczytaj sobie o bitwie pod Panasowka gdzie 17-latki rozwalily
oddzial rizunow maszerujacych aby wyrznac Polakow w Zalozcach. Po soowieckich
wywozkach Polacy na tych terenach znalezli sie w wyraznej mniejszosci. W takiej
sytacji nie moze byc mowy o zadnych dzialaniach ofensywnych.
Wikipedia nie jest prawdziwa encyklopedia. Do wiadomosci w niej zawartych
nalezy podchodzic niezwykle ostroznie. Dlatego z powodzeniem mozna odpuscic
sobie glupoty, ktore pisze na temat Jedwabnego! Jestem przekonany, ze przyjdzie
czas gdy te glupoty zostana sprostowane. A przypominasz sobie sprawe
Kobylanskiego i nichlubna role jaka odegral w niej Kieres? I co?! IPN wyraznie
powiedzial, ze nie ma zadnych dowodow na wspolprace Kobylanskiego z Niemcami.
Podobnie zgnojono o.Hejmo. Wszystko zalezy od tego kto prowadzi IPN. Kieres,
delikatnie mowiac, okazal sie swinka. Pamietaj, ze za jego "rzadow" IPN
zorganizowano parade klamstwa w Jedwabnem.

[trudny99]

wet3 napisał:
> Wszystko zalezy od tego kto prowadzi IPN. Kieres,
> delikatnie mowiac, okazal sie swinka. Pamietaj, ze za jego "rzadow" IPN
> zorganizowano parade klamstwa w Jedwabnem.

Nie bez powodu ,,przepychanka'' przy wyborze przewodniczacego IPN
trwała ponad pół roku ..
Polacy oczywiście batalię przegrali !..
Póżniejsze wydarzenia można było śmiało przewidzieć
jako logiczną konsekwencję powyższego !

--
Tylko właściwe założenia prowadzą
do właściwych wniosków !
t.

[wet3]

O przegranej bym chyba nie mowil. Raczej skonczylo sie zerem do kolka, czyli
remisem. Poza tym jest stanowsczo za wczesnie, aby wyciagac jakiekolwiek
powazne wnioski. Kieres celowo pozostawil po sobie zbyt wiele bajzlu. Pamietam
jednak, ze Kurtyka cos przebakiwal o powrocie do sprawy Jedwabnego. Ciekaw
jestem czy dotrzyma slowa? Pozdrawiam.

A te argumenty a la Kąkol i Moczar - zenada!!!!!!

[1410_tenrok]

[maaac]

:) 1410_tenrok byłem w Polsce i widziałem ten 'czynny opór' większości
społeczeństwa. Niby nikt komunistów 'werbalnie' nie lubił ale większość
korzystała z tego systemu i jakoś nie spieszno było im z nim zrywać. Jedynie
jednostki cos robiły i to bynajmniej nie by wprowadzić w Polsce kapitalizm ale
by 'uczłowieczyć' socjalizm.

To znana sprawa i rzeczywiscie jest zabawna!

[1410_tenrok]

Austriacy są sprytni! Uznano ich za pierwsze ofiary II WS! Oczywiscie jest to
kłamstwem, ale oni na tym jadą. I rzeczywiscie jest tak, ze stanowili,
procentowo rzecz biorąc, istotną grupe w RSHA oraz w instytucjach podległych.
Problem z obsadą KZ jest skomplikowany i nie da się tego tak jednoznacznie
stwierdzc. Byli ochotnicy (SS jest formacją ochotniczą, a nie z poboru i to w
części niemieckiej, jak i intternacjonalnej), ale po wstąpieniu do SS juz nie
było gadania i człowiek szedł tam, gdzie go posłali. Ci, ktorzy nie
wytrzymywali tej specyficznej służby..., pisali raporty w celu wysłania ich do
jednostek liniowych. Czasem miało to miejsce. Ale generalnie była to
organizacja o wysokim poziomie moralnosci hitlerowskiej i z praktyki II WS,
wynika, że alianci (wszyscy) uznali SS za zwierzynę łowną i nie brali z reguły
jenców SS, likwidując ich na miejscu. Choc, po wojnie Waffen SS wielokrotnie
podkreslało, ze było jedynie organizacją elitarną, to jednak prawda jest bliżej
tego, że poziom moralnosci hitlerowskiej był w niej tak duzy, że byli to po
prostu mordercy, ktorych należało wycinac w pien. Przykładem jest 1 Brygada SS,
ktora wykonywała czynnosci "higieniczne", w wolnych chwilach natomiast
wojowała. Summa sumarum - wówczas panstwo zwało sie Rzesza Wielkoniemiecka i
wszyscy byli obywatelami Niemiec. Austria nie istniała. Istniały landy, jak np.
powincja Oberdonau. W swietle prawa międzynarodowego sukcesorem Rzeszy są
Niemcy, a nie Austria, a wiec Austriacy mają szczęście. Należałoby ich też
pociągnąc za to za uszy.

[perculator]

Dlaczego nie Niemcy? Bo zaplacili Zydom, zeby uzywac tylko slowa "Nazis". I tak
bylo w calej Ameryce i nie tylko od roku 1990. Niech sie zmieni jaknajszybciej.

PONADTO:
"The six death camps (Auschwitz, Treblinka, Sobibor, Majdanek,
Chelmno and Belzec) were established solely for the murder of Europe's Jews.
Eventually, had the war continued, they would have been used to annihilate
other groups the Nazis considered inferior, like the Poles."

Przeciez to nieprawda historyczna. Glownym celem zalozenia pierwszych dwoch
byla eksterminacja polskiej inteligencji, ksiezy, calej polskiej elity. Gdy nie
ma glowy - kogut nie zapieje. Potem Zydzi (notabene OBYWATELE POLSCY)i reszta
przy okazji.
Ktos nie zna angielskiego?
A swoja droga pan Kaluski sieje nienawisc. To jest karalne. W Australii tez.

Trujesz wasc!

[1410_tenrok]

Oni pisza na stronie o obozach zagłady. Tam nie ma kłamstwa. To tak, jakby
gonic Amerykanina za zdanie " Warsaw is a big city in central Europe" i
zarzucac mi kłamstwo, ponieważ nie napisał drobiazgowo o historii, kulturze i
gospodarce Warszawy. Argumentacja jest smieszna. Zarzucacie Zydom z Buffalo, ze
kłamią i kiedy cytuję tekst, to go obrabiacie i wyciągacie "co lepsze kawałki".
A z Wami nie da sie dyskutowac, ponieważ Wasze musi byc zawsze na gorze, choc
fakty są troche inne. A pozniej sie dziwicie, dlaczego na swiecie
istnieją "polish jokes".
Niestety, jakkolwiek Oswiecim założono w 1940 roku i zsyłano tam na poczatku
jedynie Polaków, to były rownież przypadki (wcale nie rzadkie), ze Polaków
zwalniano z Osiwecimia. Odnosnie Zydów - takich przypadkow jest brak, a juz
wykluczyc je mozna po 23.01.1942! Odtąd mogli wychodzic jedynie przez komin,
albo byli przenoszeni do innych KZ.
I znowu manipulujesz, poniewaz zdania o Romach jest juz brak. Co denerwuje, ze
zgineło tam pół miliona Cyganów?

[wet3]

Nie truj, ze odnosnie Zydow takich przypadkow nie ma. Przeciez zostal zwolniony
Cyrankiewicz i Bartoszewski.

[perculator]

Sam trujesz.
I am American. I am not a Pole. I have learned Polish. Have you learned English
or anything about my country?
Kim sa oni?
Wielokrotnie bylismy w TV w dyskusjach "live" - bezposrednio transmitowanych,
nie nagrywanych uprzednio i edytowanych przed emisja jak w Polsce. Od ponad
cwierc wieku bronimy Polski i Polakow dobrej opini i prawdy historycznej.
Czytajac, co piszesz - zal, ze byla to strata czasu.
Potwierdzasz ignorancje wszechwiedzacego Polaka, ktory nie wie nic.
U nas nietolerancja jest karalnym przestepstwem.
Take care and try to learn more.
Best regards

Jakiej Polski bronisz?

[1410_tenrok]

Tej podlaskiej i tej niejakiego moskala - to zadna Polska - to jedynie
nienawisc i jad i plwanie. Skoro jestes Amerykaninen, to umieszc czytac po
angielsku. Ja nie jestem wszechwiedzącym Polakiem. Ja tylko cytuje to, co jest
na tej stronie. A tekst na tej stronie jest jednoznaczny. "gdyby wojna trwała
dłużej w obozach tych wymordowano by też Polaków!". Jest to zdanie
jednoznacznie, czy nie? Wiec nie truj!

[terence]

Kałuski jesteś żenujący i to wszystko na ten temat, bo nie ma nic żałośniejszego
jak dyskusja z upartym daltonistą o kolorach. Nie dość że ma papiery (od
lekarza) na to że świat jest czarno-biały i nie ma takiej możliwości żeby go
przekonać, to jeszcze będzie ci wiercił dziurę w brzuchu że węgiel czarny jest.

Procz plucia i stania w rozkroku
O niczym nie maja pojecia;
Lecz mimo to wierza gleboko,
Ze czeka ich cud Wniebowziecia...
Gdy tylko zatluka sie w mroku. Karczmarski

niektózu z emigracji to żenada

[terence]

Mała poczta w małym mieście
i na poczcie mała przerwa.
Kasjer szybkę przymknął wreszcie,
plik banknotów liczyć przestał.
Rozrzucone dokumenty,
w szklance po herbacie — denko…
A on czujny, a on spięty,
obserwuje swe okienko.
Wtem otworzył. W przód się rzuca
i zaprychał, i zatupał,
i zakrzyknął co sił w płucach:
“Kto powiedział ‘Kasjer dupa’?!
Kto powiedział ‘Kasjer dupa’?!”

A na poczcie cicho, pusto,
drzemią paczki niewysłane.
Pachnie barszczem i kapustą
(bo garkuchnia jest przez ścianę).
W głębi jakiś pan łysawy
adresuje list, a bliżej
gość wbił w sufit wzrok kaprawy
i pocztowy znaczek liże.
Brudno, zaduch, much, upał…
Nikt nie mówi nic, a zwłaszcza
Nikt nie krzyczy ‘Kasjer dupa’.

Kasjer krzyczał tak z pół roku,
po okresie zaś półrocznym,
z urzędowym błyskiem w oku,
wezwał go naczelnik poczty
i powiada zły okropnie:
“Co pan się kompromituje?
Nikt się aż do tego stopnia
panem nie interesuje,
żeby w takim mieście małym,
wołać wśród tych much, w upale,
wołać - choćby dla kawału:
‘Kasjer… prawda… i tak dalej’.”

I nasz kasjer krzyczeć przestał,
rozleniwił się… rozziewał…
Lecz gdy w święta jest orkiestra
on coś nadal podejrzewa.
Myśli, że ten tamburmajor
regimentu strażackiego,
swą buławą wywijając,
też przyczepia się do niego.
Gdy strażacka trwa parada
i mosiężna trąbi grupa -
kasjerowi się podkłada
pod rytm marsza: ‘Kassss-jer dupa, kasss-jer dupa…’

Pointa zaś wierszyka mego
w takich słowach się zawiera,
że znam cały kraj, co tego
przypomina mi kasjera.
Mały kraj, co tak uważa
z pokolenia w pokolenie:
że ktoś ciągle go obraża,
że ktoś wciąż go nie docenia.
Czasem mu ktoś prawdę kropnie:
“Kraju mój - źle kombinujesz.
Nikt się aż do tego stopnia
tobą nie interesuje.
Skończ te siupy, bo cię wpiszą
do Guinnessa lub Gallupa”.
…
A kraj okno - trach! I dyszy:
“Kto powiedział ‘Kasjer dupa’?!
Kto powiedział ‘Kasjer dupa’?!”


Wiersz ten dedykuję przewrażliwionym kasjerom, na których ciągle ktoś poluje i
pragnie ich zguby.

[perculator]

wstyd przynioslbys w Ameryce
i czerwone z tego lice
albos szybko bys sie dowiedzial
ze za zniewage bylbys siedzial.
Reszty ci nie wytlumacze
bos mierniutki Polaczek

[hanys17]

Oj, oj, niewygodne fakty boda w oczy, stad taka histeryczna i nienawistna
reakcja. Nieskazitelny narod ofiar! Ani to chrzescijanskie, ani euroejskie...

Kaluski to niezly manipulant i intrygant.....

[sauternes]

wystarczy poczytac co mowi o sobie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37338100&a=37361439
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43307071&a=43373798

no i czy to nie jest manipulacja;

Jak traktowac jatrzace wypowiedzi Kaluskiego? Jesli nie napuszczanie jednych na
ddrugich.
Kaluski to nie jest czlowiek do prowdzenia dialogu z nikim.
On mam zupelnie inne sluzbowe zadanie do spelnienie na forum..

Insynuacje

[dzimbim]

To co zazwyczaj wypisuje p.Kaluski jest skierowane przeciwko Polakom
gdziekolwiek by nie mieszkali -tu czy na 'antypodach'.Nie rozumiem,jak trzeba
nienawidzieć własnego narodu,aby wszedzie tak żle o nim mówić i pisać.
Można zrzec się obywatelstwa,stac się albo kosmopolitą albo bezpaństwowcem,
ale tak do upadlego nienawidzieć,to po prostu obsesja i paranoja.

[wet3]

sauternes napisała:

>
> wystarczy poczytac co mowi o sobie:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37338100&a=37361439
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43307071&a=43373798
>
> no i czy to nie jest manipulacja;
>
> Jak traktowac jatrzace wypowiedzi Kaluskiego? Jesli nie napuszczanie jednych
na
>
> ddrugich.
> Kaluski to nie jest czlowiek do prowdzenia dialogu z nikim.
> On mam zupelnie inne sluzbowe zadanie do spelnienie na forum..

Doskonala odpowiedz na wasze komentarze dala "rakunica". Przeczytajcie jej
wypowiedz, bo nie chce jej powtarzac.

[boston911]

sauternes napisała:

>
> wystarczy poczytac co mowi o sobie:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37338100&a=37361439
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43307071&a=43373798
>
> no i czy to nie jest manipulacja;

Sauternes, bardzo dobra robota. Przylapales tego talataja na ohydnym klamstwie.
Moze ma jakiegos rodzaju psychoze i raz jest Zydem, drugi raz nie. Co za
kompletne kretynstwo.

Kaluski to znany czlowiek:-)

[nierzyt]

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=6760

[boston911]

nierzyt napisał:

> www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=6760

To jest kompletny oszust.

[macpor]

Sugerujesz że to wszystko nieprawda co tam napisane? Masz na to jakieś dowody?

Ja bym się raczej spodziewał przypadku typu śp. gen Stanisław Skalski
pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Skalski . Ten człowiek bardzo się
zmienił z latami. Na starośc był już zupełnie kimś innym niż w młodości. Czym
to było spowodowane to pewnie wiedzą tylko ludzie bezpośrednio go znający.

[boston911]

macpor napisał:

> Sugerujesz że to wszystko nieprawda co tam napisane? Masz na to jakieś dowody?
>
Tak mam dowody. Powyzej ktos podal link do dwoch postow Kaluskiego. Jeden, w
ktorym udowadnial, ze jest Zydem i drugi, w ktorym temu zaprzeczal.
OK, jezeli nie jest oszustem to ma w takim razie psychoze. Jak inaczej to
wytlumaczyc?

Oto dowody -- kopiuje za Sauternes:

[boston911]

wystarczy poczytac co mowi o sobie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37338100&a=37361439
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43307071&a=43373798

[maaac]

www.wirtualnapolonia.com/australia/opinie.asp?opinia=49392
Facet napisał to ironicznie dowodzi to powyższy post. Moja ocena Pana
Kałuskiego jest jednoznaczna ale to akurat jest nieprawdą.

[boston911]

NO to w takim razie pozostaje jedyna diagnoza na Kaluskiego: choroba psychiczna
o nieznanej etiologii.

[maaac]

Potrafisz powiedzieć co się stało z gen. Skalskim? Czytałem jego
książkę "Czarne krzyże nad Polską" - jego opinie tam i to kim się stał na
starość to niebo, a ziemia.

[wet3]

Poniewaz jest polskim patriota i stara sie zmuszac do myslenia i szukania
prawdy (a wielu unika CELOWO szukania prawdy) dlatego wyzwala w wielu
osobnikach niesamowicie jadowite emcje! I za to dziekuje mu!

sauternes...dziekuje....Kaluski to chory czlowiek.

[brispol]

Marian Kaluski z jednej z biedniejszych dzielnic Melbourne - Sunshine to chory
czlowiek i prosze dac mu spokoj... nie kopie sie lezacego jak rowniez nie
dyskutuje sie z wariatem.... a obie te zasady pasuja do Mariana Kaluskiego jak
ulal. Na poparcie tego co tutaj pisze odsylam do wypowiedzi tego czlowieka na
forum Gazety...to chyba wszystko wyjasnia... Wiec Marianie Kaluski z
Sunshine... rano wez w lape Health Card-bo z pewnoscia ja masz- i do
lekarza.... raczej nie ma szans na to ze cie wylecza ale lepiej sie
poczujesz.... jakies psychotropy przepisza..i bedzie ok... a moze juz na nich
jestes ..co ???? hue hue hue

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37338100&a=37361439

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37338100&a=37361439

[wet3]

brispol napisal: <sauteners...dziekuje...kaluski to chory czlowiek>

Powinno tobie wystarczyc co pisala "rakunica": jak fakty ci nie pasuja, to tym
gorzej dla faktow, a poza tym jestes chory na nienawisc so wszystkiego co
polskie. Podsumowala ciebie bardzo trafnie! To juz wystarczy.
"sautenersowi" napisalem co o nim mysle.

[sauternes]

wez se czlowieku i kliknij w wyszukiwaniu nick marian.kaluski i poczytaj sobie
jego posty.
Rzadko mozna spotkac kogos tak plujacego jadem w strone Polakow.
Nazywa siebie polskim Jankielem,ale wypowiedzi w strone Polakow sa podprawioen
taka dawka jadu i wrogosci,ze trudno to uznac za jankielizm.

Napisal wiele ksiazek i artykulow; no i co z tego skoro jego wypowedzi sa
kompromitujace. Kiedys pisal na prawica.net ale wycofal sie jak niepyszny kiedy
przylapano go tam na jakims klamstwie.

Wyzej sa linki do jego klamstw i manipulacji odnoscnie swego pochodzenia. Byc
moze zartuje,ale to dziwen zarty. Nie licujace z pozycja redaktora.

My znamy jego wypowiedzi na forum kiedy jeszcze sie podpisywal jako 'marian z
australii".
To dopiero byly popisy opluwania Polakow.
Wsrod tego jadu zdarza mu sie napisac prawde o stosunkach polsko zydowskich,;
przeciez naczytal sier sporo no i sam jest zydem polskim.
Byc moze wyalienowany,nigdize nie czuje sie u siebie.

ale jego zachowanie jest nad wyraz zastanawiajace.
Dziewne ze wirtualnapolonia chce go drukowac.Chyba ulegli czarowi liczb
publikacji.My tu nie jestesmy zauroczeni publikacjami a oceniamy po tym jak sie
czlowiek zachowuje wzgledem Polakow w realu/ Czyli jak odpowiada na
krytyke ,jak podchodzi do wyrazancyh watpliwosci,jak siebie przedstwia na forum.

Skad te manipulacje z pochodzeniem??? Ekspreymentuje? Zbiera materialu do
nastepnego artykulu o polskim antysemityzmie???
Po co takie podchody??Czy to buduje zaufanie??

Mozna napisac sto artykulow i publikacji i co z tego??? Skoro watpliwosci budzi
samo zachowanie autora. I to powazne

[wet3]

Nie zgadzam sie z Twoja ocena Kaluskiego. Znam jego ksiazki. Nie znalazlem tam
nic antypolskiego. Najwieksza zaleta Kaluskiego jest prowokowanie do myslenia
na tematy, ktore nazywam "niedokonczonymi" - to znaczy takie tematy, ktorych
wstydliwie lub tez z premedytacja unika sie bo sa dla niektorych bardzo
niewygodne. Forum to reaguje na to jak mrowisko w ktorym pomieszano kijem. Mamy
cala game wypowiedzi od slepej nienawisci do pochwal wlacznie. Jest jednak duzo
rozsadnych wypowiedzi, ktore pozwalaja dokladniej poznac nas oraz prawdziwa
historie naszego kraju. Za to wlasnie cenie sobie p. Mariana i mam nadzieje, ze
nie przestanie prowokowac nas do myslenia.

60-letni okres rządów żydokomuny wycisnął piętno !

[12345ja]

Kazde społeczeństwo wyszłoby okaleczone po takich rządach.

[wet3]

12345ja napisał:

> 60-letni okres rzadow zydokomuny wycisnal pietno. Kazde społeczeństwo
wyszłoby okaleczone po takich rządach.

Przede wszystkim rzady zydokomuny (z 80% Zydow w rzadzie i bezpiece)
praktycznie skonczyly sie w 1956 roku. Potem rzadzili komunisci miejscowi z
udzialem jeszcze sporej ilosci Zydow (do 1968 roku. Obawiam sie jednak, ze
najwieksze spustoszenie w umyslach Polakow spowodowaly rzady po 1989 roku przez
gloszenie skrajnego libertynizmu i zacierania roznicy miedzy dobrem a zlem -
czego klasycznym przykladem jest gruba kreska Dickmana vel Mazowieckiego. Jaki
zamet spowodowalo to w umyslach ludzi - najlepiej pokazuje to forum!

A znasz powiedzenie:

[taus]

"prawdziwa cnota krytyk się nie boi" ??
gdybysmy prubowali cenzurować efekt był by jeszcze gorszy, zrobiłby sie spektakl na poziomie "kodu da vinci", a tak nikogo naprewde nie obchodzi ta publikacja...

Mądremu starczy jedno wyjaśnienie

[marian.kaluski]

Jedną z najbardziej popularnych książek Marka Twain'a, także i w Polsce,
jest "Królewicz i żebrak" (1882, I wyd. pol. 1899). Jest to historia królewicza
Edwarda, który w przebraniu żebraka wędrował po Londynie, aby poznać prawdziwe
życie Londynu i jego mieszkańców - aby poznać prawdę.
Również kilka lat temu jedna działaczka amerykańska pomalowała swe ciało, aby
móc poznać prawdę "na własnej skórze" o rasizmie amerykańskim.
Jest faktem, że wśród Polaków jest dość powszechne nazywanie czy
przezywanie "Zydem", każdego kto ma inne zdanie niż "ja". Spotkało mnie to
kilka razy na tutejszym Forum. Jednocześnie jestem tu atakowany przez licznie
tu grasujących Zydów, którzy starają się narzucić internautom polityczną
poprawność, a jak się to im nie udaje, to sięgają po wszelkie chwyty poniżej
pasa i ludzi o innych poglądach niż mają oni odsyłają do psychiatry lub domu
wariatów.
Postanowiłem więc zobaczyć jak te wszystkie powyższe typy i typki przyjmą
moją "spowiedź", że rzekomo jestem Zydem i to w dodatku... adwentystą.
No i cyrk głupców trwa po dziś dzień, chociaż w między czasie wyjaśniłem sprawę.
Mądrzy internauci na pewno zrozumieli w czym rzecz, wariaci nie, a podli ludzie
sączą jad po dziś dzień.
Muszę zmartwić ich tym, że wisi mi to co wypisują tu o mnie. PRAWDY nie zmienią.
Szczytem perfidii - głupim żartem jest robienie ze mnie wroga Polski i Polaków
przez PRAWDZIWYCH wrogów Polski i Polaków. Widać, że chcą być większymi
łajdakami od samego hitlerowskiego ministra propagandy Goebbelsa.

Marian Kałuski, Australia

marian.kaluski - nam tez wisi co o nas piszesz!

[maria-anna]

[sauternes]

dokladnie!!!

Kaluski nie zasluguje na zaufanie. Sieje dezinformacje i klamstwa. Tez o samym
sobie.

Raz pisze ze jest zydem a drugi raz ze to byla prowokacja.

Czy normalny,uczciwy czlowiek musi sie poslugiwac prowokacja zeby pisac o
roznych sprawach a zwlaszcza o relacjach polsko zydowskich???

Pytam,czy uczciwy czlowiek musi sie poslugiwac prowokacja i klamstwami zeby
pisac o relacjach polsko zydowskich???

Czesc diaspory zydowskiej jest nieprzychylna ,wroga Polsce.
Przed wojna byly napiecia miedzy Polakami i zydami na tle stosunku do odzyskanej
niepodleglosci przez POlske,
W najlepszym przypadku zydzi byli obojetni wobec niepodleglosci Polski.
To stad \braly sie napiecia,bo Polacy nie rozumieli jak narod zydowski, ktory
znalazl spokojjny dom w naszym kraju moze nie popierac dazen niepodleglosciowych
Polakow.
Mieli sie dobrze w naszym kraju,rozwijali biznesy,bogacili sie...
Wiec kraj ktory im to umozliwial powiniec byc holubiony,a nie byc przedmiotem
nienawisci czy obojetnosci wobec niepodleglosci Polski.

My tu znamy Kaluskiego jeszcze z czasow kiedy wystepowal na forum pod nikiem
"marian z australii".
Mozna odszukac w archiwum jego wypowiedzi wprost lejace sie od jadu i nienawisci
do Polakow. Tak nie pisze ktos kto Polske umilowal jak wlasna ojczyzne,"polski
Jankiel".
Sadzimy ze Kaluski jest zydem,jak sie przyznal kiedys a co teraz chce odwrocic
kota ogonem i pisze o prowokacji.

Tak jest Kaluski jest prowokatorem!!
I trzeba uwazac na niego i na to co wypisuje.

Kaluski pisywal kiedys na portalu prawica.net,ale zostal stamtad wykurzony po
tym jak zlapano go tam na klamstwie!

To jest klamca i prowokator zydowski.To nie jest przyjaciel Polski mimo,ze stara
sie oglupic ludzi miodem z trucizna.

[yamata]

Aleś się Kałuski - zaplątał w zeznaniach... A jakiś ty przekonujący! Nawet moja
piętanstoletnia kuzynka szczerze się uśmiała...
Masz facet jakiś problem. Psychiczny. To dostrzegają prawie wszyscy. Więc idż
już może wreszcie do lekarza. I pokaż nam zaświadczenie, że jesteś w pełni
sprawny na umyśle. Może wtedy ci uwierzę... ;)

[polonski]

cholera ale sie namieszalo. Nawet polonski prosty czlowiek z polskiej wsi
zostal zbalamucony przez kilka ostatnich pana wypowiedzi.
Do tego doszly te wszystkie powyzsze skargi.

Musze powiedziec, ze mojego kolege, madrego Zyda zapraszam na "barbie" w
przyszlym tygodniu.

Zadna inna, pana czy innych i nawet moja opinia nie moze popsuc stosunku mojej
rodziny do madrych i dobrych ludzi.
Ale na "talmud" daj pan jakis kontakt albo podeslij tytul swojej ksiazki, czy
swoj link do napisanych artykulow.
Daj znak, ze Ty to jestes Ty i nie jestes chory na paranoje.

Powiem wam, tow. Kałuski, jak Zyd Zydowi

[mark.parker]

spieprzaj, parchu!

Trzeba walczyć z wadami narodowymi i głupotą

[marian.kaluski]

Poziom prowadzonej tu dyskusji zwalnia mnie od udzielania jakichkolwiek
wyjaśnień. Tym bardziej, że właściwie odpowiedział za mnie tu „hanys17”
pisząc: „Oj, oj, niewygodne fakty boda w oczy, stad taka histeryczna i
nienawistna reakcja. Nieskazitelny narod ofiar! Ani to chrzescijanskie, ani
euroejskie...”.
Nic dodać, nic ująć.
Czyli można by było na tym skończyć. Jednak chcę dodać, że swoje uwagi pisałem
dla ludzi mądrych i inteligentnych. Większość tutejszych forumowiczów to tej
grupy ludzi nie należy. Sami to udowodnili.
Napisałem to co chciałem powiedzieć i nikomu nie narzucam tego do
zaakceptowania.
Mam prawo mieć swoje zdanie, tym bardziej, jeśli nie piszę bzdur.
Każdy naród ma swoje wady, grzechy i swoich głupców. Także i narody żydowski
(to ostatnie potwierdzają wypowiedzi forumowiczów żydowskich) i polski. Stąd IX
rok (1965) Wielkiej Nowenny Tysiąclecia biskupi polscy poświęcili sprawie
zwalczania polskich wad narodowych.
Czyżby ci biskupi byli również polakożercami?
Można udowodnić swoją rację w sposób mądry – przez rzeczową polemikę - i
kulturalny. Was stać jedynie na chamstwo!
Powtarzam raz jeszcze: jestem z dziada pradziada Polakamiem i katolikiem, a czy
dobrym Polakiem czy nie, to nie do was będzie należało ostatnie zdanie w tej
sprawie. Pan Jezus powiedział: „Po owocach ich poznacie”. Ja owoców swojej
pracy na pewno nie muszę się wstydzić!!! I każdy kto mnie NAPRAWDĘ zna, to
potwierdzi.
To wy swoim tu sączonym jadem udowadniacie, że daleko wam do CZŁOWIECZEŃSTWA!
Jako człowiek zajmujący się naukowo zagadnieniem antysemityzmu i polakożerstawa
żydowskiego miałem prawo poddać forumowiczów polskich i żydowskich „Gazety
Wyborczej” testowi na tolerancję. I teraz was irytuje to, że wpadliście jak
śliwka w kompot.
Dla Polaków mam jeszcze jedną radę. Nie ulegajcie prowadzonej tu akcji przeciw
mnie przez żydowskich forumowiczów. Ich jedynm celem jest szkodzenie Polsce i
Polakom. To oni, jak np. „lze_elita”, w KAŻDYCH swoich postach celowo i z
wielką determinacją prawdziwych rasitów szkalują Polaków.
Polakożercy żydowscy tu grasujący wyświadczają "Gazecie Wyborczej" niedźwiedzią
przysługę.
Wiadomo, że Agora, wydająca „Gazetę Wyborczą”, jest w wielkich tarapatach
finansowych – grozi jej upadek. Jestem pewny, że do jej upadku na pewno w dużym
stopniu przyczyniają się żydowscy internauci grasujący na tutejszym forum. Bo
nawet mało patriotycznych Polaków w końcu musi obruszyć wyjątkowo antypolski
charakter „Gazety Wyborczej”, a jeszcze bardziej jej Forum wydania
internetowego. To jest po prostu antypolska kloaka!
Jestem ciekawy co by zrobiła, jak by reagowała redakcja izrealskiego
dziennika „Haaretz”, gdyby spora grupa polskich antysemitów znających język
hebrajski zaśmiecała forum internetowe tego dziennika wstrętnym antysemityzmem –
obrzydliwym żydożerstwem.

Marian Kałuski, Australia

[sigact1]

marian.kaluski napisał:

"...swoje uwagi pisałem
> dla ludzi mądrych i inteligentnych. Większość tutejszych forumowiczów to tej
> grupy ludzi nie należy. Sami to udowodnili..."

Proszę zatem uprzejmie aby znalazł sobie pan forum gdzie wypowiadają się
podobnie do pana inteligentni.