Dodaj do ulubionych

Długie ręce Teheranu

17.07.06, 07:54
W artykulach pana Dawida nigdy ani slowa krytyki na temat polityki Izraela,
faktu okupywania od kilkudziesieciu lat ziem palestynskich / pomimo 50
rezolucji ONZ potepiajacych te polityke/. Ani slowa o porwaniu przez Izrael
wicepremiera, ministrow i kilkudziesieciu poslow z Gazy ( wzamian za
porwanie ich JEDNEGO zolnierza - do wymiany na palestynskich wiezniow:
kobiety i dzieci ). Ani slowa o nieporownywalnie wyzszch stratach ludnosci
cywilnej w Gazie i Libanie ( zginelo kilkunastu Izraelitow - w Gazie/Libanie
juz setki zabitych), o barbarzynskim niszczeniu infrastruktury swoich
ssiadow. Izrael stoczyl sie na dno w ocenie spolecznosci miedzynarodowej.
Moze idea przeniesienia tego kraju na Alaske nie jest tak szalona ?...
Obserwuj wątek
    • galaxy2099 Długie ręce Teheranu 17.07.06, 07:58
      I dlatego zadnych rozwiazan posrednich tylkom wojna totalna z ltorej wychodiz
      jeden zwyciezca i miliony ofiar.
      Tylko po czyms takim moze zapanowac pokoj. Podobnie jak jak z II Rzesza
      niemiecka nie mozna bylo negocjowac az w Berlinie.
      • tuchaczewsky.miron znalazl sie winny 17.07.06, 10:23
        najpierw hamas, potem hisbolach, nastepinie liban, syria, nastepnie iran, to taki lancuszek winy, ktory trwa juz 50 lat, ciegle te same winy i przewinienia. To jednak w zadnym stopniu nie usprawiedliwa agresora do polityki spalonej ziemii przez bomby fosforowe, buldozery, grilowanie ludnosci cywilnej, w tym niewinne dzieci i ruina arabskiej gospodoarki. Sadystyczne zadowolenie z dokonywanych aktow zniszczen i terroru ludnosci cywilnej, przekraczawszystko to co moze sobie czlowiekk wyobrazic
        Przez spolecznosc miedzynarodowa zostaly potepione obie strony, nie ma mowy o ekstermistamch arabskich, a ogolenie o ekstrmistach, czyli po obu stronach.
        Jak widac pycha i sadyzm agresora nie zna w Libanie granic, zbombardowano nawet stacje telewizyjna, zginelo paru dziennikarzy.
        Tym razem rzad Izraela udal sie na bardzo niebezpieczna impreze, arabskie rakiety siegaja juz 50 km w glab kraju, rzad przed rozpoczaciem wojny, nie przywidzial chyba tej mozliwosci, w Izraelu tez gina cywile, czy to ma byc cena za jencow wojennych? Czy rzad izraelski zabezpieczyl swoje elektownie atomowe przed atakami rakiet arabskich?

        • lwaw Z ekstremistami islamskimi nie ma negocjacji,... 18.07.06, 15:50
          bo i być nie może. Ich celem jest zniszczenie Izraela, a reszta to pozory. (np.
          sprawa Palestyńczyków) Dotychczasowa polityka Izraela - ziemia za pokój - jest
          błędna. Nie będzie żadnego pokoju z tymi, którzy ideologicznie pragną ich
          zagłądy - to taka natura prawowiernego Islamu i ich proroka, który Żydów
          określał jako małpy i świnie. Izrael powinien mieć wszędzie, gdzie tylko możliwe
          strefy buforowe, tak więc wycofanie ze strefy Gazy, West Bank, czy z
          południowego Libanu w 2000 roku było błędem. Popieram też budowę muru, bo jak
          inaczej chronić się przed zakusami tych wszystkich Hamasów, Hezbollahów, czy
          Dżihadów... Zamias zadbać o o rozwój swych społeczeństw, to jedyne, co
          skutecznie im idzie, to hodowanie nienawiści.
          Rozumiem, że Izrael popełnił te błędy na skutek presji "społeczności
          międzynarodowej", w tym niestety USA, ale gdyby ta "społeczność międzynarodowa"
          odczuła na sobie chociaż część tego zagrożenia, które wisi nad Izraelem, to
          inaczej by sobie cwniaczki rozumowały (casus WTC).
          • kiszuriwalilibori Re: Z ekstremistami islamskimi nie ma negocjacji, 18.07.06, 18:56
            Człowieku, gdzie ty wyczytałeś, że Mahomet nazywał Żydów małpami? Poczytaj sobie Biblię, zwłaszcza o zwycięskich wojnach Jozuego i nie tylko, tam jest źródło żydowskiej pychy
            • vitabravo I długie łapska Israela 18.07.06, 21:16
              Jest tylko jedno rozwiązanie, natrzaskać po wyciągniętych
              łapach Israela!
        • trzezwy1 Re: znalazl sie winny 18.07.06, 21:08
          Dupaczewski, przestań sr.. gównem.
    • bkker Re: Długie ręce Teheranu 17.07.06, 09:29
      Caly czas to samo. Iran , Syria... jak na kongresie AIPAC. Tylko ani slowa o
      setkach ofiar cywilnych zamordowanych przez "najbardziej moralna armie swiata"
      w libanie i gazie. Mam nadzieje ze przynajmniej rodzina Kanadyjczykow zabitych
      przedwczoraj dobierze im sie do portfela.
    • amrik Trudno zeby pan Dawid krytykowal Izrael 17.07.06, 09:59
      A w ogole to ta akcja Izralea przypomina mi niestety okupowana Warszawe i akcje
      rozstrzeliwan i lapanek za zabicie jednego hitlerowca. Izrael szybko nauczyl
      sie od swoich katow.
      • goldsax Uczen lepszy od mistrza 18.07.06, 06:43
        Syjonisci zdolny uczen - doskonala od 60 lat faszystowskie metody na
        okupowanej ludnosci palestynskiej.

        A teraz teroryzyja setki tysiecy turystow w Libanie sa juz smiertelne ofiary;
        zginela cala kanadyjska rodzina zmalymi dziecmi.

        Syjonisci po zbrodni w Libanie straca poparcie krajow G8. W USA panowanie
        faszystow zakonczy sie blyskawicznie. Amerykanie wkrotce zabiora sie za
        syjonistow we wlasnym kraju i wyzwola sie z macek smiertelnej syjonistycznej
        osmiornicy.

        Bez finansowania i sponsorowania z USA zbrodniczy system faszystowski w Izraelu
        zakonczy podobnie jak hitlerowski system w Niemczech - na szubienicy.
        • mh23 Re: Uczen lepszy od mistrza 18.07.06, 09:05
          absolutnie nie zgadzam się z tą opinią. Uważam 'dmniemanie wycofania się USA z
          wsparcia Israela' za nie do końca trafione. Moim zdaniem prawdopodobne jest
          wycofanie się amerykańskiej domeny wsparcia jedynie czasowo. Jednak uważam za
          bardziej pewne dalsze poparcie USA dla Syjonu za pewne i widzę możliwą
          eskalację zbrojną /choć jedynie za sprawą wojsk Israela/. Docelowo widzę
          LIKWIDACJĘ HEZBOLLAHU W LIBANIE I DŁUŻSZĄ MISJĘ POKOJOWĄ ISRAELA w tymże kraju.
          Wojna potoczy się dalej z poparciem USA i cichym przyzwoleniem G 7.
      • lwaw Jak nie widzisz różnicy, to jesteś prostak. 18.07.06, 16:04
        Sorry.
    • googleon Re: Długie ręce Teheranu 17.07.06, 10:35
      Rzeczywiscie "Dlugie rece.." wygladaja na kompilacje typowych oswiadczen rzadu
      Izraela : wytykanie palcami przewinien (slabszego) wroga, calkowity brak
      samokrytyki, pomijanie dysproporcji w ofiarach i uzytych srodkach przemocy,
      spiskowe teorie o wspolpracy z Teheranem/Syria (swiat od lat czeka na dowody).
      Nie zdziwilbym sie gdyby autor byl pracownikiem ambasady lub jakiegos tam
      propagandowego think-tanku.
      Szkoda tylko ze tego typu metody jednostronych publikacji prowadza niestety do
      coraz to wiekszej niewiedzy i zaklamania. W ten sposob kolo przemocy zostaje
      corazto bardziej zaciesnione, rosnie nienawiesc i po czesci sluszne poczucie
      bycia ofiara. Nie jest to typowo specyficzny problem Izraela, poniewaz w
      zasadzie kazde panstwo stara sie w pewien sposob zaspokoic nacjonalistyczne
      potrzeby swoich mieszkancow. Najlepiej wychodzi to gdy znajdzie sie jakis tam
      wrog, wewnetrzny czy tez zewnetrzny, to juz nie ma znaczenia.
      • erg_samowzbudnik Re: Długie ręce Teheranu 18.07.06, 10:24
        googleon napisał:

        > Rzeczywiscie "Dlugie rece.." wygladaja na kompilacje typowych oswiadczen rzadu
        > Izraela : wytykanie palcami przewinien (slabszego) wroga, calkowity brak
        > samokrytyki, pomijanie dysproporcji w ofiarach i uzytych srodkach przemocy,
        > spiskowe teorie o wspolpracy z Teheranem/Syria (swiat od lat czeka na dowody).
        > Nie zdziwilbym sie gdyby autor byl pracownikiem ambasady lub jakiegos tam
        > propagandowego think-tanku.
        > Szkoda tylko ze tego typu metody jednostronych publikacji prowadza niestety
        do
        > coraz to wiekszej niewiedzy i zaklamania. W ten sposob kolo przemocy zostaje
        > corazto bardziej zaciesnione, rosnie nienawiesc i po czesci sluszne poczucie
        > bycia ofiara. Nie jest to typowo specyficzny problem Izraela, poniewaz w
        > zasadzie kazde panstwo stara sie w pewien sposob zaspokoic nacjonalistyczne
        > potrzeby swoich mieszkancow. Najlepiej wychodzi to gdy znajdzie sie jakis tam
        > wrog, wewnetrzny czy tez zewnetrzny, to juz nie ma znaczenia.


        Karalucha nie należy tylko potracać , należy go zdeptać i sprawdzić czy zyje .
        jak żyje to dobić.
    • hanyska2 A wiec znowu sie spotykamy. 17.07.06, 10:47
      Po pierwsze Izrael nie okupuje niczyich ziem - nigdy nie bylo arabskiej
      Palestyny.
      PO drugie palestynscy wiezniowe nie siedza w ciupe za muchy w nosie, ale za
      udane lub mniej udane akcje przeciw Izraelczykom (np. niedoszli szahidzi, a ze
      Palis wysylaja swe dziatki w bombowych ubrankach na izraelskich cywilow, nie
      jest juz dla nikogo nowina)
      Po trzecie Izrael zostal jak zwykle zaatakowany jako pierwszy i slusznie
      odpowiada na agresje Hezbollachu. Dla Izraela to byc albo nie byc.
      Od lat dzihadzisci z Gazy i poludniowego Libanu nekaja Izrael pociskami,
      wiec jak mozesz twierdzic, ze Izrael zaczal ten konflikt. Kolejne klamstwo.
      Fakty temu przecza. Nie dziwie sie, ze Izrael idzie na calosc - przeciez
      cokolwiek by Izrael nie zrobil (wycowal sie z Libanu, wycowal sie z Gazy, byl
      gotow odda swa ziemie za pokoj), to zawsze znajda sie tacy jak ty i beda za
      wszystko winnic Izrael. Cokolwiek by Izrael nie zrobil, aby pojsc na ugode z
      Arabami, darujac "Palestynczykom" nawet Jerozolime i Wzgorze Swiatynne, 90%
      Zachodniego Brzegu i cala Gaze (co juz zrobil ze zlymi dla siebie skutkami, bo
      juz nastepnego dnia po wyjsci z Gazy Kassamy polecialy na jego terrytorium),
      jak to im zaoferowal wq Oslo Barak, to Arabowie odpowiedza tylko wzmozona
      agresja (vide kolejna krwawa intifada Arafata po uzgodnieniach w Oslo). Dla
      Arabow ustepstwo ze strony Izraela to tylko oznaka slabosci, a nigdy nie dobrej
      woli i pragnienia pokojowego wspolzycia z sasiadami. Jak mozna z takimi ludzmi
      negocjowac??? Oni rozumieja tylko jezyk sily. Tak jest od prawie 60 lat tego
      konfliktu. Wystarczy zapoznac sie z faktami. Cesarz jest nagi! Izrael zatem nie
      ma nic do stracenia. I tak opinia jak zwykle zwroci sie przeciwko niemu (choc
      ostatnio po 9/11, Madrycie, Bali, Londynie, Bombaju cos zaczyna docierac do
      swiata nieislamskiego - zaczynaja powoli rozumiec o co w tej grze idzie, ze
      chodzi o swiatowy kalifat, o supremacje islamu, o podbicie przezen calego
      globu, a wiec media mniej zaciekle staja po stronie agresywnych Arabow), nawet,
      gdyby oddal Palis sam Tel-Awiw.

      A wiec powtorka z historii jeszcze raz (to zaczyna byc nudne! Ilez razy mozna
      przerabiac te lekcje???):

      Palestyna zawsze nalezala do Zydow, a taka nazwe nadal ziemiom Izraelitow
      cesarz Hadrian, aby ukarac niepokorny narod zydowski po powtstaniu w 70 (nazwa
      ta miala pochodzic od najwiekszych wrogow Izraelitow - Filistynow). "Palestyna"
      nigdy nie byla arabska, byla podbijana przez Arabow w VII wieku, potem przez
      Turkow, w koncu uzyskali ja Brytyjczycy po 1-ej wojnie swiatowej.
      Poza tym Arabowie sami wyganli sie z przyznanych Zydom ziem w 48 roku na
      wezwanie ich arabskich pobratymcow. Mieli wrocic po miesiacu, gdy Izraelczycy
      zostana "utopieni w morzu krwi". No coz nie wyszlo! Jednoczesnie Arabowie
      wypedzili ze swych krajow ok. 800 tys. Zydow, konfiskujac im wszystkie dobra.
      Izrael ich wszystkich przygarnal. "Palestynczykow" zaden arabski kraj przyjac
      nie chcial. Najwyzej zamykal ich w obozach koncentracyjnych. Izrael istnieje
      (tak jak Polska, ktorej tez przez jakis czas nie bylo na mapie swaita, ale zyla
      w Polakach, w kulturze itd) od co najmniej 4 tys lat. Arabskiej Palestyny NIGDY
      nie bylo.
      Na takiej samej zasadzie ziemie zachodnie sa okupowane przez Polske. zamiast
      wygadywac glupoty, popatrz sobie na mape Izraela z czasow Deklaracji Balfoura -
      gdzie jest tam Gaza i "Zachodni Brzeg" (czyli Judea i Samaria)? No gdzie???

      pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Kingdom.jpg

      Izrael (Judea i Samaria) zamieszkali Izraelici 4 tysiace lat
      temu i nigdy tych ziem nie opuscili, nawet, jesli wskutek przesladowan mialy
      miejsce fale emigracji. Polski tez na mapie swiata nie bylo przez 123 lata i
      co - jest tworem sztucznym po 1918? Deklaracja Balfoura z 1917 roku oddawala
      Zydom )ktorzy notabene KUPILI swa ziemie od arabskich latyfundystow, a nie
      ukradli jak wielu na tym forum chcialoby wierzyc) mniej wiecej, to co bylo ich
      zanim Rzym, Babilon, Arabowie, Turcy
      Osmanscy i wreszcie Brytyjczycy najezdzali lub dostawali prawe zwyciezcy. Malo
      tego, to co przyznawala im DB i potem Liga Narodow bylo na poczatku XX
      wieku ...niemalze nie zamieszkala przez nikogo pustynia, ktora Zydzi wlasna
      ciezka praca, w pocie czola (cos czego nie znaja "Palestynczycy") obrocili w
      sady, winnice i zyzne pola). Cos jeszcze waznego - osadnicy zydowcy te grunty
      KUPOWALI od arabskich latyfundystow (nawet nie od fedainow). Arabskiej
      Palestyny nigdy nie bylo. Samo pojecie "Palestynczycy" pojawili sie dopiero
      okolo 1965-67, aby dac Arabom "legitymacje" ich imperializmu w stosunku do
      Izraela.
      Czy to nie Izrael wycofal sie z naleznej mu strefy Gazy w imie umowy "ziemia za
      pokoj"? Nie musial tego zrobic! Ziemie te oddali Zydom Brytyjczycy w 1922
      (Deklaracja Balfoura), potem zagarnal je Egipt, aby starcic w wyniku zwyciestwa
      Izraela w 67. Czy my tez mamy oddac "okupowane " ziemie zachodnie Niemcom?
      Czy to nie Palis zaczeli atakowac Izrael kassimami (nie baczac, czy zabija
      cywilow czy wojskowych) od nastepnego dni? Czy to nie Palis wysylaja szachodow,
      aby zabijali niewinnych Zydow w restauracjach, dyskotekach, supermarketach???
      Czy Izraelczycy broniac sie odpowiadaja ogniem skierowanym w cywilow? Czy to
      nie od palestynskich min zginela rodzina na plazy w Gazie (oczywiscie obwiniono
      Izrael!). Czy to nie od 60 lat Arabowie prowadza nieustanny dzihad przeciw
      Izraelowi? Czy to nie Palis pogwalcili uzgodnienia z Oslo? Czy Izrael nie byl
      gotow isc na kompromis i zaofiarowac "land for peace"? Wiesz, co zaoferowal im
      Barak w Oslo - malo tego nie tylko
      proponowal (za cene pokoju, ktorego Izrael chce od 48 roku!!!) im Gaze,
      wiekszosc Zachodniego Brzegu, wlasne panstwo ze stolica w Jerozolimie (sic! To
      juz byla skrajna glupota ze strony Izraela!), Wzgorze Swiatynne, ale jeszcze 30
      miliardow dolcow w ramach "rekompensaty" dla arabskich "samouchodzcow". Arafat
      wybral wojne, bo to proste jak drut, nawet przedszkolak to pojmie - Arabowie
      chca miec dla siebie wszystko, chca zepchnac Zydow na plaze w Tel-Awiwie i
      utopic w morzu krwi (to ich wlasne slowa). Zzera ich nienawisc - niedarmo Golda
      Meir wypowiedziala slawetne slowa: "Pokoj nie zapanuje nigdy dopoki Arabowie
      nienawidza nas bardziej niz kochaja wlasne dzieci", czyli
      nigdy. "Palestynczycy" ubieraja wlasne dzieci w kamizelki z dynamitu i
      wysylaja, aby zabijaly
      niewinnych cywilow w Izraelu.
      Trzeba jeszcze cos wiedziec na temat historii Izraela, aby sie wypowiadac
      publicznie, a nie duby smalone plesc.

      pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Izraela
      • spike20 Hanyska! Boj sie Boga! 18.07.06, 02:25
        cos wiecej niz wilkipedie.
        To przerazajace iz traktujesz to jak pismo swiete swiadczy tylko to o tym jak
        bardzo jestes zmanipulowana biedulko.
        W Palestynie mieszkalo pod koniec XIX wieku prawie milion ludzi.
        Ponizej 10% to byli Zydzi!
        Taki sam procent jak w owczesnj Polsce...
        Nie bylo panstwa palestynskiego ale i nie bylo izraelskiego i to od 2 tysiecy
        lat...
        To jakby teraz oddawac Europe Celtom?
        Od samego poczatku w ideologii syjonizmu i pracach Teodora Herzla podstawowa
        idea bylo PRZEMIESZCZENIE lokalnej ludnosci.
        To byl i jest kolonialny pomysl nadludzi decydujacych o losach dzikusow nad ich
        glowami.
        Co do wiezniow palestynskich to 800-set siedzi bez zarzutow postawionych
        przeciwko nim.
        I to Palestyna jest pod okupacja i okupacja ta jest nazywana okupacja przez
        reszte swiata, ktora swoja wiedze czerpie nie tylko z wikipedi.
        Sprobuj tam znalezc informacje o zydach w stalinowskim aparacie terroru na
        terenach Polski powojennej...tyz nie bylo bo nie napisali? nieprawdaz?
        • noelkabat Re: Brawo Hanyska! 18.07.06, 03:21
          To co Hanyska napisala to swieta prawda, nieprawda jest, ze w Palestynie
          mieszkalo 1 mil ludzi a tymbardziej Arabow. Natomiast prawda jest, ze Zydzi
          nigdy calowicie nie opuscili Jerozolimy, mimo ciaglych przesladowan przez
          kolejnych wladcow (nawet spike20 przyznaje, ze bylo tam 100000 Zydow w XIX w.)
          ...
          ...parafrazujac spike'a20: sprobuj znalezc w wikipedi lub winnych "obiektywnych
          zrodlach" informacje, ze ponad 95 % w stalinowskim aparacie terroru stanowili
          rodowici Polacy a 2-3% to nie byli zydzi tylko komunisci polscy pochodzenia
          zydowskiego (brakujace %% to instruktorzy z NKWD, bardzo czesto "radzianie"
          pochodzenia polskiego) bowiem zydzi w swej masie byli taksamo antykomunistyczni
          jak Polacy
          • goldsax No prosze to juz wiadomo kto produkuje te brednie 18.07.06, 06:48
            nie majace potwierdzenia w faktach historicznych w opanowanej przez syjonistow
            GW.
          • genocidezionism Re: żydzi przeciwko judeo-komunizmowi??????? 21.07.06, 19:04
            przeciwko własnej syjonistycznej ideologi byli przeciwni????
            chyba histori syjonizmu oraz judeo-komunizmu nie znasz!
            popytaj rodziców , dziadów w nocy pod kołdra wszystko ci to cichutko potwierdzą!
            sichutko!!!!!!!!!!!!
      • lwaw hanyska2, piszesz dobrze, ale raczej żaden prostak 18.07.06, 16:09
        ...z wypranym mózgiem Cię nie zrozumie. Posługujesz sie faktami, a prostactwo
        myśli raczej uprzedzeniami i stereotypami:-( Obym się mylił.
        Pozdrawiam.
    • hanyska2 Slusznie Pan mowi! 17.07.06, 10:51
      Zapowiada sie nieciekawie. Izrael nie ma nic do stracenia. Nie dziwie sie, ze
      Izrael idzie na calosc - przeciez
      cokolwiek by Izrael nie zrobil (wycowal sie z Libanu, wycowal sie z Gazy, byl
      gotow odda swa ziemie za pokoj), to zawsze znajda sie tacy jak ty i beda za
      wszystko winnic Izrael. Cokolwiek by Izrael nie zrobil, aby pojsc na ugode z
      Arabami, darujac "Palestynczykom" nawet Jerozolime i Wzgorze Swiatynne, 90%
      Zachodniego Brzegu i cala Gaze (co juz zrobil ze zlymi dla siebie skutkami, bo
      juz nastepnego dnia po wyjsci z Gazy Kassamy polecialy na jego terrytorium),
      jak to im zaoferowal wq Oslo Barak, to Arabowie odpowiedza tylko wzmozona
      agresja (vide kolejna krwawa intifada Arafata po uzgodnieniach w Oslo). Dla
      Arabow ustepstwo ze strony Izraela to tylko oznaka slabosci, a nigdy nie dobrej
      woli i pragnienia pokojowego wspolzycia z sasiadami. Jak mozna z takimi ludzmi
      negocjowac??? Oni rozumieja tylko jezyk sily. Tak jest od prawie 60 lat tego
      konfliktu. Wystarczy zapoznac sie z faktami. Cesarz jest nagi! Izrael zatem nie
      ma nic do stracenia. I tak opinia jak zwykle zwroci sie przeciwko niemu (choc
      ostatnio po 9/11, Madrycie, Bali, Londynie, Bombaju cos zaczyna docierac do
      swiata nieislamskiego - zaczynaja powoli rozumiec o co w tej grze idzie, ze
      chodzi o swiatowy kalifat, o supremacje islamu, o podbicie przezen calego
      globu, a wiec media mniej zaciekle staja po stronie agresywnych Arabow), nawet,
      gdyby oddal Palis sam Tel-Awiw.
      -----------------------------------
      • regiel Re: Slusznie Pan mowi! 17.07.06, 11:21
        Hanyska2,
        podziwiam Cie za Twoje szczere checi, lecz zrozum to, do kogo sie zwracasz.
        Do naszego forum podlaczylo sie kilku nawiedzonych "mahmutow", prawdopodbnie
        ozenionych z Polkami(ile zon ma kazdy?) ktorzy zaczeli nadawac swa zalosna
        propagande. Zauwaz ze posty pisane przez nich maja rozny stopien zrozumienia,
        mnostwo bledow gramatycznych i logicznych tzn. nie zawsze ma ich kto poprawiac,
        a znajomosc polskiego nie jest najlepsza.
        Prymitywne chwyty, w stylu " my Polacy" " AK" i inne teksty to wszystko
        skierowane do modeli z kolka rozancowego i "prawdziwych Polakow".
        Normalnym ludziom nie potrzeba wiele tlumaczyc, kazdy widzi co sie dzieje na
        swiecie i potrafi wyciagnac wnioski.

        Serdecznie pozdrawiam forumowe "polactwo" oraz "prawdziwych Polakow"

        "Mahmutom" proponuje aby pokazali "ze maja jaja" i pojechali walczyc na froncie
        Islamu a nie chowali sie w lozkach ich polskich zon.

        Regiel
        • hanyska2 Zgadzam sie z Toba, ale pozostawic to bez reakcji 17.07.06, 11:32
          to dla mnie tak jakby nie reagowac na antysemicki prymitywny zart, jakby przez
          milczenie pozwalac tym oprychom przejmowac to forum...po prostu sumienie mi nie
          pozwala...
          ---------------
          • bkker David Ben‐Gurion 17.07.06, 15:49
            “If I were an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural:
             we have taken their country. . . . We come from Israel, but two thousand years 
            ago, and what is that to them?  There has been anti‐
            Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault?  They only see
             one thing: we have come here and stolen their country.  Why should they accept 
            that?” David Ben‐Gurion
            • flamengista ale to było 60 lat temu 18.07.06, 21:59
              Minęło sporo czasu i sytuacja Arabów palestyńskich jest gorsza, nie lepsza.

              To tak, jakbyśmy nadal żądali od Litwy Wilna, od Ukrainy Lwowa, a od Rosji
              wskrzeszenia oficerów zamordowanych w Katyniu i reparacji za zniszczenia wojenne
              i wprowadzenie komunizmu.

              Oczywiście mamy ku temu moralne prawo, ale czy to ma sens?

              Otóż wiele postulatów palestyńskich nie ma żadnego sensu, co gorsza oni o tym
              dobrze wiedzą.
          • bigos1970 Re: Zgadzam sie z Toba, ale pozostawic to bez rea 17.07.06, 19:16
            To taki tępy kołek jak ty ma sumienie?!
            Strefa Gazy to okupowana przez Izrael część Egiptu,Zachodni Brzeg do 1967 r. był
            Jordański,a Wzgórza Golan syryjskie (anektowane w 1981 decyzją Knesetu,nie
            uznali tego nawet Amerykanie i zaznaczają to na swoich mapach).Od 1978 do 2000r.
            Izraelczycy okupowali południowy Liban....
            Pośpiesz się,psychiatra czeka.
            • lwaw Re: Zgadzam sie z Toba, ale pozostawic to bez rea 18.07.06, 16:17
              bigos1970 napisał:

              > To taki tępy kołek jak ty ma sumienie?!
              > Strefa Gazy to okupowana przez Izrael część Egiptu,Zachodni Brzeg do 1967 r. by
              > ł
              > Jordański,a Wzgórza Golan syryjskie (anektowane w 1981 decyzją Knesetu,nie
              > uznali tego nawet Amerykanie i zaznaczają to na swoich mapach).Od 1978 do 2000r
              > .
              > Izraelczycy okupowali południowy Liban....
              > Pośpiesz się,psychiatra czeka.

              Ha, ha, ha! Na tej zasadzie to powinieneś oddać Niemcom ziemie odzyskane po
              II-ej Wojnie Światowej, ale sądzę, że raczej jesteś temu przeciwny - to się
              nazywa moralność Kalego.
              Życzę zdrowia i rozumu!
        • grzbert Re: Slusznie Pan mowi! 17.07.06, 11:36
          I nigdy nie dotrze do tych ciulskich łbów, że muslimy nie tylko chcą utopić
          Izrael w morzu krwi,ale zaczynają dyktować swoje warunki w Europie.Jak się hamaz
          i hezbollach zainstalują w Warszawie będzie za późno na refleksje.
    • aby Propagandowe wypracowania 17.07.06, 11:40
      Re: hanyska

      Przytoczone wypracowania są wybiórcze i tak stronnicze, że aż groteskowe (np.
      'Arabowie sami się wypędzili').
      Jeżeli podstawą czyjejś argumentacji jest pogardliwe twierdzenie, że 'oni [tj.
      Arabowie] rozumieją tylko język siły', przekonuje mnie to tylko o tym, że
      autor/ka tych słów cierpi na syndrom Uebermenscha (jaśniepana).
      • gsedziwoj Re: Propagandowe wypracowania 17.07.06, 12:23
        Proponuje aby pani hanyska dla odmiany poczytala sobie cos BEZ UPRZEDZEN:
        www.bezuprzedzen.pl/historia/deiryassin01.shtml
        Tak na marginesie:
        Antysemityzm – uprzedzenie, postawa wrogości w stosunku do przedstawicieli
        narodów mających korzenie semickie.

        Arabowie - naród pochodzenia semickiego zamieszkujący od czasów starożytnych
        Półwysep Arabski.
        • jankowski1960 Re: Propagandowe wypracowania 17.07.06, 12:28
          Dawid , ty pieprzysz....
        • hanyska2 Odkad to Polwysep Arabski jest w Afryce Polnocnej, 17.07.06, 13:57

          • januszz4 Re: Odkad to Polwysep Arabski jest w Afryce Polno 18.07.06, 00:27
            Przypomniało mi się, jak zostałem wyrwany do odpowiedzi w szkole w 7 klasie na
            lekcji z geografi. Dostałem zadanie: scharakteryzować położenie geograficzne
            Zjednoczonej Republiki Arabskiej (taka kiedyś była). Gdy powiedziałem, że pewna
            część terytorium ZRA leży w Azji (Półwysep Synaj), zostałem odesłany na miejsce
            z dwóją i komentarzem na temat swojego nieuctwa i tumaństwa. Chociaż to było
            prawie 50 lat temu, do dzisiaj jak sobie o tym przypomnę, to w dołku mnie
            skręca.
            • tenare ZRA leży w Pułtusku u sołtysa w szopie. 18.07.06, 02:57
        • jotes1955 Re: Propagandowe wypracowania 19.07.06, 01:24
          zamieszcone w artykule zdjecie nie pochodzi z Bliskiego Wschodu w ogóle, a juz
          na pewno nie z tej wioski, o której mowa
      • mobileinmobili Mimo apeli miedynarodowych mord idzie dalej 17.07.06, 12:33
        rakiety agresora zabily cala rodzine kanadyjska ojca, matke,4 dzieci, zgineli tez obywatele Niemiec, ucieczka z Libanu dla cudzoziemcow nie jest latwa, agresor celowo zbombardoal lotnisko, port, wszystki glowne drogi, eksodus tysiecy ludzi, ktorych Izrael sciga jak hisbolach, a ktorzy nic z nim nie maja. Agresor zrzuca cyniczne ulotki, ostrzgajace o jego atakach, trzymania sie z dala od hisbollachu, 90% ludnosci Libanu, cudzoziemy, przedstawicielstwa ambasad nie maja z hisbolachem nic wspolnego. Kolektywna kara dla Libanu trwa, agresor kpi sobie z apeli miedzynarodowych, z calej miedzynarodowej spolecznosci.

        Tu nie chodzi o ogloszenia rzadow, kazdy czlowiek normalny czlowiek na tym swiecie, widzi te niesprawiedliwosc i mord, nie godzi sie z tym, tak jaki i miliardy ludzi na swiecie, te mysli, te przekonania sumuja sie i unemozliwaja ta zbrodnie na Libanie. Tego sie agresor boi tzw. opinii swiatowej, ktora dzsiaj nie jest ksztaltowana przez bzdurna oswiadczenia rzadow, ale przez swoje mysli i poczucie sprawiedliwosci i przkonania ludzi. Tak bylo i w Iraku, tak bedzie i w Libaie.
      • eva15 Re: Propagandowe wypracowania 17.07.06, 12:53
        Właściwym słowem na Übermensch jest nadczłowiek. To więcej niż jaśnie pan.
        • calcinus O! nasza czolowa antysemitka dala w koncu glos :) 17.07.06, 19:19
          • sirus_curse Jeszcze sie dzisiaj nie ubawiles 18.07.06, 04:54
            To mam mily kasek dla wampirow i antyantysemitow
            lebanonheartblogs.blogspot.com/2006/07/warning-strong-pictures.html
            milego ogladania.
            • klapers Re: Jeszcze sie dzisiaj nie ubawiles 18.07.06, 12:59
              no i co cz tego wynika?
              ze w brudnej wojnie wywolanej przez terorystów ktorzy ludnosc cyilna traktuja
              jako tarcze i schronienie ofiarami padaja kobiety i dzieci?
              wiec moze niech ten caly hezbollah odda wreszcie uprowadzonych zolnierzy to na
              pewno ukroci te cierpienia
              bo jesli nie to w ten sposob udowodni ze p,. Warszawski ma sporo racji
              • sirus_curse Nie ma zadnego celu 18.07.06, 21:49
                na swiecie, ktory usprawiedliwialby zabijanie niewinnych. Jezeli nie bedziemy
                sie tego trzymac, to znajdziemy sie duuuzo szybciej niz mylimy w miejcu, skad
                przyszlismy, a dokad naprawde nie chcemy wracac.
      • anna9921 Re: From Middle East 17.07.06, 14:26
        ja od przeszlo 6 lat zamieszkuje ten region. Czasami przeklinam dzien ;) kiedy
        dalam sie zainteresowac polityka srodkowego wschodu bo tak naprawde sytuacja
        jest zawila i komplikuje sie bardziej jak zaczynasz grzebac glebiej w faktach.
        przeslisgnelam sie przez sytuacje/konflikt w palestynie, wojne w Iraqu no i
        oczywiscie wciagam sie w najmocniej lamiacy moje serce, konflikt w libanie. Ten
        kraj jest mi tak drogi i bliski mojemu sercu jak ojczysta Polska.
        Plakac sie chce patrzac jak ten piekny kraj przeksztalca w niesamowitym tepie w
        ruiny - cofamy sie pamiecia do roku 1982.
        Ale wracajac do tematu to nie powinno ulegac watpliwosci ze wine za obecny
        kryzys izraelsko-libanski ponosi Iran. faktem jest ze uprowadzenie 2
        zolnierzykow izrelskich nastapilo w chwili gdy UN zaczelo dawac sygnaly iz czas
        do namyslu Iranu na temat propozycji w sprawie zaniechania zbrojen nuklearnych
        sie skonczyl.Iran w tym wypadku potrzebowal czegos co by odwrocilo uwage od
        jego programu zbrojen nuklearnych. Czyzby wywolanie konfliktu w Libanie byloby
        tym "czyms"? wszystkie fakty wskazuja na to ze tak.
        Ja osobiscie mam wielka nadzieje ze ten problem bedzie rozwiazany w drodze
        dyplomatycznej. Wszyscy tutaj jestesmy w wielkim napieciu czekajac na pomyslny
        koniec.
        VIVA LA LIBAN !
    • husyta w ocenie spolecznosci miedzynarodowej... 17.07.06, 12:56
      buszek3 napisał:
      "Izrael stoczyl sie na dno w ocenie spolecznosci miedzynarodowej."


      Drogi buszku,
      Masz bardzo skromne mniemanie o sobie; swoje antyizraelskie wypociny
      nazywasz "oceną spolecznosci miedzynarodowej".

      Pobuszuj sobie po internecie a się przekonasz, że nie wielu podziela opinię
      Dawida; twoje zdanie podzialają antysemici, którzy w każdym działaniu Izraela
      dopatrują się aktów aresji wobec ludzkości;
      takie teksty były już głoszone przez antysemitów w starożytnym Rzymie;
      • husyta Re: w ocenie spolecznosci - korekta 17.07.06, 13:01
        Wkradł mi się chochlik; miało być:
        Pobuszuj sobie po internecie a się przekonasz, że wielu podziela opinię
        Dawida; twoje zdanie podzialają antysemici, którzy w każdym działaniu Izraela
        dopatrują się aktów aresji wobec ludzkości;
        takie teksty były już głoszone przez antysemitów w starożytnym Rzymie;
        • goldsax Nie przejmuj sie: szubjenica za zbrodnie wszystko 18.07.06, 07:17
          wyleczy.

          To jest przeznaczenie faszystow - tego sie nie da uniknac - to tylko kwestia
          czasu.

          PS:
          Ciekawe ilu "forumowcow" podzieli ten los?
    • stachporaj Nareszcie rzetelna i kompetentna analiza w 17.07.06, 13:47
      polskiej prasie. Czekam na to od paru dni. To co pisze red. D.Warszawski nie
      jest dla mnie nowoscia, poniewaz niemal doslownie to samo pisza od paru dni
      zachodnie gazety (brytyjski Daily Telegraph, Times, prasa amerykanska i
      kanadyjska). Ale w polskiej gazecie to pierwszy taki glos publicysty ktory
      rozumie o co toczy sie stawka, a nie pisze emotywnych tytulow w rodzaju "Liban
      blaga o pomoc". Nie musialby blagac gdyby zawczasu rozbroil Hezbolla, tak jak
      mu to nakazala rezolucja ONZ bodajze 1552. Liban sam sobie napytal biedy
      zezwalajac panoszyc sie terrorystom z Hezbolla.
      I brawo oczywiscie Dawid Warszawski, jeden z najlepszych ,
      najinteligentnieszych polskich obserwatorow sytuacji na Bliskim Wschodzie.
      Brawo, dezielni Izrelczycy. Czas rozprawic sie z tym wrzodem raz i na zawsze!
    • theodor_herzl Re: Długie ręce Teheranu 17.07.06, 15:53
      Pan Warszawski przemawia jakby byl w bezposrednim kontakcie zarowno z
      przywodcami Izraela, jak i Syrii, Iranu, Hezbollahu, Hamasu i Bog wie czego
      jeszcze. A gwoli scislosci. Fakt ze Egipt, Jordania i A.S. nie pochwalily akcji
      Hamasu wynika z kilku bardzo prostych przyczyn. Przede wszystkim Jordania i
      Egipt maja podpisane uklady pokojowe z Izraelem co jak mozna sie domyslic
      oznacza ze uznaja owo panstwo i utrzymuja z nim kontakty dyplomatyczne. Jako ze
      panstwa te sa zarazem sojusznikiem USA kretynizmem z ich strony byloby chwalic
      organizacje, ktora przez Wielkiego Brata uznawana jest za terrorystyczna.
      • sirus_curse Re: Długie ręce Teheranu 18.07.06, 05:18
        Przede wszyskim Jordania, Egipt i A.S. maja rozwscieczone tlumy w meczetach i na
        ulicach. I ich rzady nie utrzymalyby sie ani tygodnia przy wladzy bez
        amerykanskiego wsparcia. Ale dzieki temu wsparciu sa w stanie likwidowac wszelka
        wewnetrzna (takze demokratyczna) opozycje i to jeszcze z owacja demokratycznego
        swiata, ze zwalczaja "Al Kaide". Zycze Izraelowi jak najlepiej, ale te prawicowe
        rzady Izraela zmieniajace sie od czasu smierci Rabina i radykalizujace sie na
        skutek wlasnej niemocy, gotuja marna przyszlosc dla wlasnych dzieci. Byc moze
        zachod bedzie w stanie jeszcze dlugo placic na wyposazenie IDFu, ale jak dlugo
        bedzie w stanie finansowac te marionetkowe i skorumpowane do absurdu rzady
        naokolo Izraela i embargo na technologie do krajow potencjalnie zagrazajacych
        Izraelowi. Naprawde, ci prawicowcy w patriotycznym zaslepieniu, wzbudzajacy
        kazdym kolejnym posunieciem nienawisc sasiadow, oddaja wlasnemu narodowi
        niedzwiedzia przysluge.
    • talking_head A może jednak "Długie ręce Izraela" 17.07.06, 18:24
      Pan Gebbert, jak każdy neofita, stara się być
      bardziej żydowski od Żydów w Izraelu. Reprezentuje
      przy tym, typową dla swych współplemieńców filozofię
      Kalego, wszystko zło jest po stronie arabów a zbrodnie
      żydowskie są wyłącznie aktem rozpaczy i obroną przed
      tym strasznym Hezbollachem.
      Izrael może porwać i uwięzić "kilkuset palestyńczyków"
      i to jest jak najbardziej O.K. ale "porwanie 2 żołnierzy
      żydowskich" to już zbrodnia niesłychana. Żydom można
      bezkarnie bombardować zabudowania mieszkalne w Libanie
      ale arabom już nie.
      Nazistowski reżim w Izraelu musi zostać osądzony przez
      międzynarodowy trybunał. Pan Gebert darł szaty z powodu
      czystek etnicznych na Bałkanach, czy tu nie widzi analogii ?
      • klapers Re: A może jednak "Długie ręce Izraela" 18.07.06, 13:19
        hmm jesli ktos widzi analogie to jest z nim cos nie w porzadku...
    • joanna_can Trudno o bardziej tendencyjny tekst 17.07.06, 19:07
      Mialam duzy szacunek dla Dawida Warszawskiego, bede potrzebowala samozaparcia,
      zeby tego szacunku nie stracic...
      • klapers Re: Trudno o bardziej tendencyjny tekst 18.07.06, 13:23
        hmm tendencyjny niestety nie oznacza nieprawdziwy
        a ten tekst dosc rzetelnie i wnikliwie analizuje bezposrednie przyczyny obecnej
        awantury
        przede wszystkim obie strony musza zdac sobie sprawe ze sa skazane na swoje
        wzajemne towarzystwo
        bo izraelowi nie uda sie wygonic wszystkich arabów ani arabom zepchnac zydów do
        morza
        a zrozumienia jest znacznie wiecej po stronie izraela a nie arabów
    • matrioszka25 Okrutny i bsestialski okupant 17.07.06, 19:32
      Okrutny i bsestialski okupant, z sila i niemawiscia, nie znana od setek lat pacyfikuje i doslowine, eksterminuje caly Liban. Tego nie bylo w historii ludzkosci, gdy slaby w obliczu przewagi wroga, blaga o zycie, kazdy azjatycki hun, mu to zycie darowal. Tak prosil premier Libanu, ale rzad Izraela nie zna pojecia laski,pastwi sie dalej sadystycznie nad bezbronnym krajemi jego ludnscia.
      Ta agresja nie ma nic wspolnego z uwolnieniem izraelskich jencow wojennych, rozmiar agresji , jej msciwa zacieklosc, dowodzi, ze plany napadu na Liban byly dawno przygotowane, w Izraelu odbyl sie dodatkowy pobor. Czekano tylko na zakonczenie Mistrzostw Swiata. Esterminacja Libanu to zaplanowana zaglada, gdzie polityka spalonej fosforem ziemi, buldozerow, wyzacza nowa barbazynska polityke rzadu izraelskiego.

      Dzsiaj w obliczu tej zaglady narodu, Unia Europejska, jej ministrowwie spraw zagranicznych, mieli zamiar potepic w najostrzejszych slowach ta agresje, rezolucje zablokowaly Niemcy, WB i Czechy, ale serca Europejsczkow sa przerazone bestialstem i ogromem zniszczen, tego dokonuje na slabszym, panstwo, ktore ma aspiracje nalezec do demokracji zachodniej. Ten poglad trzeba zrewidowac, jak i cala polityke w stosunku do rezymowego rzadu izraelskiego.
      • lwaw Wypowiadasz się w stylu stalinowskim... 18.07.06, 16:23
        Izrael działa humanitarnie jak tylko to możliwe, ale islamiści kochaja taktykę
        żywych tarcz oraz wymnieszania się z cywilami, tak więc chirurgiczne wycięcie
        terrorystycznego, złośliwego raka jest niemożliwe. Izrael nie może być bierny.
        Zrozumielibyście, gdybyście byli na ich miejscu.
        • vitabravo USA to duży Israel, narazie pomaga małemu Israelow 18.07.06, 21:30
          Ale cierpliwość amerykańskiego społeczeństwa powoli się wyczerpuje
          i świadomość Amerykanów, że pełnią rolę israelskiego lokaja,
          dużego i silnego, ale na smyczy powoli dojrzewa.
          Dlatego małemu Israelowi sie spieszy.
      • canadol Gorsi of faszystow!!!!!! 19.07.06, 04:26
        Tamci zabijali 25 polakow za kazdego zabitego niemca.
        Ci morduja o wiele wiecej, nawet nie za zabitego a uprowadzonego.
        Na zrowy rozum, przeciez te panstwa sa w stanie wojny i jak zolniezyki sie dali
        zabic czy podejsc to trudno. Robi sie wymiane, etc.
        Ale to jest przeskur.....two tego agresora i okupanta.
        Maja media w lapach i robia ludziom papke w glowkach........
        A wsrod ludu glowki nietegie, przesiakniete ksenofobia i rasizmem
    • jacek230 Izrael musi robic to co robi. To jest maly kraj 17.07.06, 19:48
      otoczony przez wrogow. Nie moze sobie pozwolic na to zeby muzulmanski Hezbollah
      dyktowal warunki na polnocy. Hezbollah musi sczeznac! To jest walka swiata
      judeo-chrezscijanskiego przeciwko wscieklemu islamowi.
    • jankowski1960 Re: Długie ręce Teheranu 17.07.06, 21:24
      Izrael napadl na sasiadow , a goowniana szuka winnych w Iranie. obrzydliwe.
      • klapers Re: Długie ręce Teheranu 18.07.06, 13:02
        obrzydliwe ale prawdziwe niestety
    • 2560a Re: Długie ręce Dawida Warszawskiego 17.07.06, 21:36
      No i jeszcze raz okazalo sie ze Izrael jest niewinny jak Rydzykowa dziewica. To
      ten Iran ,i Syria ,i Palestyna ,i caluski swiat ,oprocz USA, nie lubi Zydow.
      Czeba zmienic ten swiat by kochal Zydof!!!! Poczytajmy Dawidka
      Warszawskiego ,dawniej Dawidek Goldberg, on nam otforzy oczy na prafde jak
      ojciec Rydzyk na Boga, a Boga mamy tego samego, to jak by nie wieszyc Dawidkowi.
      No i to fszystko na lamach Michnikowej gazety!
    • demokratus Pan Dawid dał znów głos gromki, głos doniosły 17.07.06, 22:01
      i jakże ważny. Jego publicystyka jest kwintesencją rozumienia spraw demokracji
      i związanej z nią wolności. Jest demokratycznym czyli niezależnym ekspertem co
      jest solą w oku wszelkiej maści wywrotowców i rewizjonistów próbujących lać
      mętną wodę na koła młyńskie antysemityzmu. Już sam fakt, iż taki - ośmielę się
      powiedzieć - tuz pisze dla naszej, polskiej prasy jest dowodem postępującej
      demokratyzacji naszego zacofanego kraiku. Dziękujemy Dawidzie i prosimy o
      więcej.
      • presentation1 Re: Pan Dawid dał znów głos gromki, głos doniosły 17.07.06, 23:15
        Jezeli z takiej lektury wynosisz wiadomosci nalezy wspolczuc twojemu
        mozgowi.Czy ty czlowieku snisz?Proponuje lekture Bergmana.Po niej bedzie ci
        lzej na duszy
    • grba Re: Długie ręce Teheranu 17.07.06, 22:44
      Dawno temu, po pierwszej izraelskiej inwazji Libanu, mój kolega Libańczyk
      próbował wyjaśnić mi sytuację w swoim kraju. Klarował zawiłości lewantyńskiej
      polityki. Powiedziałem mu wtedy „razem z Syrią dalibyście radę”. Popatrzył
      wtedy na mnie zrezygnowanym spojrzeniem, które mówiło „ten facet nic nie
      rozumie”, po czym powiedział „w Syrii więzienia są bardzo złe”.
    • mrrek Waszyngton. Dłuuuuugie łapska Tel Awiwu. 17.07.06, 22:52
      towarzyszu synu sekretarza Komunistycznej Partii USA. Czyli funkcyjnego agenta KGB.
    • presentation1 Re: Długie ręce ....... 17.07.06, 23:01
      Proponuje przeczytac.Kto mial te rece w naszym kraju.
      www.jerzyrobertnowak.com/ksiazki/zbrodnie_ub.htm
      • presentation1 Re: Długie ręce .......po dzis dzien 17.07.06, 23:04
        mazowsze.kraj.com.pl/11526422305366.shtml
    • presentation1 Ponad rok temu.... 17.07.06, 23:25
      Akcja przyszykowana precyzyjnie.Mossad likwiduje bylego premiera
      Libanu.Wiadomo.Podejrzenie padnie na Syryjczykow.I padlo.Od Tel Aviv az po Nowy
      Jork.Media rozpoczely akcje.Syryjcycy wycofali sie z Libanu(lacznie ok.25 tys
      zolnierzy(wliczajac sluzby cywilne).Bezbronny kraj zaatakowano prawie bez
      powodu.Czy powodem ma byc dwoch porwanych zolnierzy?Wtedy Kanada tez powinna
      wypowiedziec wojne Izraelowi za zabicie 7 swoich obywateli?A moze Indie gdzie
      cieko raniono zolnierza sil pokojowych tego kraju?Izrael uroil sobie swiat
      ktory nie istnieje.A skutki?Komus przyjdzie zaplacic,okaze sie ze ofiara
      wlasnej glupoty zostanie wlasnie Izrael.
      • klapers Re: Ponad rok temu.... 18.07.06, 13:32
        eeee cos tu chyba ci sie pomieszalo
        bo z tego co piszesz wynika ze agresja Syrii na Liban byla OK
        a koniec syryjskiej okupacji to zostawienie tego kraju na pastwe losu?
        to moze najpierw ustalmy liste panstw ktore maja prawo napadac na Liban i tych
        ktore takiego prawa nie maja
        bo inaczej cala dyskusj jest bezprzedmiotowa
    • spike20 Kolejny artykul napisany w Jerozolimie... 18.07.06, 00:44
      Nikt nie pisze kto destabilizuje Bliski Wschod w duzo bardziej efektywny sposob.
      O rakietach i helikopterach, ktore zabijaja wielokrotnie wiecej cywilow niz
      Iranskie.
      Skad one sa?
      Iran ma za soba brutalne rzady Szacha i jego bezpieki zaistalowane tam przez
      USA po przewrocie finansowanym przez CIA (Rzadzil demokratycznie wybrany
      prezydent Mossadek)
      Jakos brakuje wzmianki o glownej przyczynie destabilizacji, okupcji Palestyny.
      $- to mocarstwo militarne, atomowa potega zasilana miliardami z USA dostala
      wlasnie 280 milionow natychmiastowej "pomocy" by lepiej bombardowac Liban...
      Rozwalajac kompletnie struktury panstwa libanskiego w tym samym czasie Zydzi
      rzadajaod tego panstwa dzialania ...
      W dupe dostaja jedyne demokratyczne panstwa arabskie.
      "Rozsadnymi" wyborcza nazywa dyktatury policyjne lub sredniowieczne
      skorumpowane krolewstwo.
      Ludzie nie dajcie sie oglupic.
      Polska bedac pod zaborami tez byla obiektem ofensywy ksztaltowania opinii
      Europy.
      Mamy kupe wlasnych "terrorystow", ktorym stawiamy teraz pomniki.
      A zanim porwano jednego zoldaka okupancyjnego Zydzi zamkneli bez sadu 800
      Palestynczykow w tym kobiety i dzieci (trzymanych bez zadnych formalnych
      zarzutow) i zabili tylko w jednym miesiacu kilkanascie cywilow w Gazie gdzie
      Palestynczycy "zdolali" zabic swoimi "rakietami" z rur hydraulicznych 8 osob w
      PIEC LAT!
    • aby Inna interpretacja wydarzeń 18.07.06, 02:51
      Inna interpretacja wydarzeń:

      The real aim is to change the regime in Lebanon and to install a puppet
      government. That was the aim of Ariel Sharon's invasion of Lebanon in 1982. It
      failed. But Sharon and his pupils in the military and political leadership have
      never really given up on it. (...)
      This time, the necessary provocation has been provided by the capture of the two
      Israeli soldiers by Hizbullah. Everyone knows that they cannot be freed except
      through an exchange of prisoners. But the huge military campaign that has been
      ready to go for months was sold to the Israeli and international public as a
      rescue operation. (...)
      The calculation now is that if the Israeli Air Force rains heavy enough blows on
      the Lebanese population - paralysing the sea- and airports, destroying the
      infrastructure, bombarding residential neighborhoods, cutting the
      Beirut-Damascus highroad etc. - the public will get furious with Hizbullah and
      pressure the Lebanese government into fulfilling Israel's demands. Since the
      present government cannot even dream of doing so, a dictatorship will be set up
      with Israel's support. (...)
      Ari Avnery "Israel's Real Aim", Morning Star, 17 lipca 2006.
      W Internecie:
      www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=10584
    • tenare W Libanie 40% ludności to ponoć chrześcijanie 18.07.06, 02:53
      Czyli statystycznie rzecz ujmując, na 100 zamordowanych w Libanie przez Żydów
      cywili - 40 jest chrześijanami. A to już brzydko pachnie... Co na to Glemb?
      Jaka jest różnica między paleniem ludzi w stodole, a grilowaniem ludzi bombami
      fosforowymi? Może Pan Dawid wie?
      • noelkabat Re: W Libanie 40% ludności 18.07.06, 03:47
        Izrael atakuje glownie, tereny i czesci miast zamieszkale przez syitow -
        zwolennikow Hezbolachu, dlatego jesli sa ofiary wsrod chrzescian to raczej
        przypadkowe. Izrael jest krajem cywilizowanym i nie dazy do bezmyslnego
        mordowania ludnosci cywilnej, a zreszta tej wojny nie zaczal. Natomiast
        terrorysci i wogole fanatycy islamscy maja za cel zamordowanie jaknajwiecej
        ilosci ludnosci cywilnej wsrod "niewiernych" (zreszta nie tylko, przyklad Irak-
        gdzie morduja sie nawzajem na targowiskach i w meczetach) a przyklady kazdy
        zna: 9/11 w NY, Londyn, Madryd, wysadzanie autobusow w Jerozolimie itp.
        Co do bomb fosforowych to niepotwierdzone klamstwo i propaganda Hezbolachu,
        natomiast palenie ludzi w stodole , drogi tenare, to rzecz
        udowodniona...niestety.
        • sapervodicka precz z fanatyzmem religijnym! 18.07.06, 04:58
          fajnie sie wam mowi w zaciszu domowym kiedy nie ma zagrozenia bombowego,
          sprobujcie zyc tam i rodzine miec to sie wam zaraz perspektywa zmieni,
          poznajcie sobie kilku arabow to sie wam oczy otworza, ja tam bym wolal Zyda za
          sasiada niz arabskiego fanatyka
          • sirus_curse A gdybys mial do wyboru 18.07.06, 05:46
            normalnego (czyli przecietnego) Araba, albo Zyda - fanatyka, to kogo bys wybral?
            Troche naiwne pytanie, ale znam wsrod jednych i drugich, tzn. Zydow i Arabow,
            tylko normalnych ludzi (widac inni mnie sie nie imaja) i wiem z telewizji, ze
            trafiaja sie wsrod jednych i drugich fanatycy.
          • apparent Re: precz z fanatyzmem religijnym! 18.07.06, 08:02
            No wreszcie ktoś napisał rozsądnie. Popieram!
        • goldsax Bzdura wyssana z brudnej Lapy. 18.07.06, 07:25
        • ryssio To w Bejrucie też sami muzułmanie? 18.07.06, 09:12
          A poza tym tupet masz nieprawdopodobny. Jak Libańczyk jest muzułmaninem a nie
          chrześcijaninem to można go bezkarnie mordować? Ot, żydowska moralność...
        • jankowski1960 Re: W Libanie 40% ludności 20.07.06, 19:06
          noelkabat, domyslam sie , ze dostajesz kase za te bzdury, ale wysil sie na
          lepsze teksty...
        • jankowski1960 Re: W Libanie 40% ludności 20.07.06, 19:07
          noelkabat napisał:

          > Izrael atakuje glownie, tereny i czesci miast zamieszkale przez syitow -
          > zwolennikow Hezbolachu, dlatego jesli sa ofiary wsrod chrzescian to raczej
          > przypadkowe. Izrael jest krajem cywilizowanym i nie dazy do bezmyslnego
          > mordowania ludnosci cywilnej, a zreszta tej wojny nie zaczal. Natomiast
          > terrorysci i wogole fanatycy islamscy maja za cel zamordowanie jaknajwiecej
          > ilosci ludnosci cywilnej wsrod "niewiernych" (zreszta nie tylko, przyklad
          Irak-
          >
          > gdzie morduja sie nawzajem na targowiskach i w meczetach) a przyklady kazdy
          > zna: 9/11 w NY, Londyn, Madryd, wysadzanie autobusow w Jerozolimie itp.
          > Co do bomb fosforowych to niepotwierdzone klamstwo i propaganda Hezbolachu,
          > natomiast palenie ludzi w stodole , drogi tenare, to rzecz
          > udowodniona...niestety.

          A wiesz, kto odpowiada za zamachy z poczatku lat 90tych, ktore przypisuje sie
          Arabom?m Twoj szef...
      • apparent Re: W Libanie 40% ludności to ponoć chrześcijanie 18.07.06, 08:07
        Czy Glemb to miało być Glemp ? Lepiej się przygotować bo wypada komicznie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka