Dodaj do ulubionych

Giertych - gorszy Heider

19.07.06, 06:07
A to demokracja czy wola wyborcow to co? Nie podoba sie GoWniarzom? Ja na
Giertycha nie glosowalem ale jacys Polacy na niego oddali glosy i to trzeba
uszanowac. Ludziom podoba sie, ze LRP po prostu nie chce przywilejow dla
homosiow i nic wiecej. Ludzie zle zaglosowali? To jedzcie to Korei Polnocnej,
raju waszych rodzicow, towarzysze Michnik i Sadurski. Tam ludzie zle nie
glosuja bo nie glosuja wcale.
Obserwuj wątek
    • wojakszwejk Jaś Fasola z kosmosu 19.07.06, 06:27
      "Postawiliśmy się poza granicą przyzwoitości politycznej - granicą, której kryteria są niepisane, ale dobrze rozpoznawane w Europie."
      Jaaaasneeee:
      en.wikipedia.org/wiki/French_political_scandals
      en.wikipedia.org/wiki/German_political_scandals
      en.wikipedia.org/wiki/Italian_political_scandals
      en.wikipedia.org/wiki/Belgian_political_scandals
      en.wikipedia.org/wiki/British_political_scandals
      To tylko kilka przykładów...

      Czytając takie arcydzieła, przypomina mi się zawsze początek Jasia Fasoli. Pan profesor zapewne w podobny sposób spadł nagle z kosmosu, inaczej tej naiwności nie wytłumaczę.
      • kataryna.kataryna Re: Jaś Fasola z kosmosu 19.07.06, 08:42
        wojakszwejk napisał:

        > "Postawiliśmy się poza granicą przyzwoitości politycznej - granicą, której kryt
        > eria są niepisane, ale dobrze rozpoznawane w Europie."



        He he he. We Włoszech nowy komunistyczny prezydent ułaskawił czerwonego
        terrorystę siedzącego za morderstwa sędziów i terrorysta jest teraz jakimś
        ichnim marszałkiem sejmu czy jakoś tak. A Sadurski będzie tu o dobrze
        rozpoznawanych granicach rozprawiał.
        • twprezydent GW wciąż judzi a nie cymbał Giertych 19.07.06, 14:07
          Niedobrze się robi od tych obsesyjnych ataków GW. To jakieś szaleństwo!
          • poszeklu Re: GW wciąż judzi a nie cymbał Giertych 19.07.06, 17:09
            twprezydent napisał:

            > Niedobrze się robi od tych obsesyjnych ataków GW. To jakieś szaleństwo!

            Wojciech Sadurski pisze: W Polsce bez Żydów ... "
            Czyzby Sadurski byl zwolennikiem hitlerowskiego "Ostatecznego rozwiazania
            kwestii zydowskiej"? Takich specjalistow dochowali sie w GWnie. Niezle,
            jak na michnikowska "gazetke bez napletka".
          • eva15 Cymbał Giertych ze strachu przerobił się z Pawła 20.07.06, 00:01
            na Szawła. I teraz probuje to uzasadniać inaczej niż strachem o stołek i
            wpływy..
        • olek344 Re: Jaś Fasola z kosmosu 19.07.06, 16:01
          Przekładając z wolskiego na polski, kataryna napisała: "a tak sobie pierdnęłam, bo nie miałam co robić; nawet mi się nie chciało sprawdzić czy to wszystko prawda z tymi włochami".

          kataryna.kataryna napisała:


          >
          >
          > He he he. We Włoszech nowy komunistyczny prezydent ułaskawił czerwonego
          > terrorystę siedzącego za morderstwa sędziów i terrorysta jest teraz jakimś
          > ichnim marszałkiem sejmu czy jakoś tak. A Sadurski będzie tu o dobrze
          > rozpoznawanych granicach rozprawiał.
          • 12345ty Bo Żyd i gej to jedno ? 19.07.06, 18:33
            "...werbalne odcięcie się od antysemityzmu.
            Ale LPR nadal judzi przeciwko gejom...."

    • toja3003 przypomnę słowa 19.07.06, 08:43
      M. Giertycha wypowiedzaine w Parlamencie Europejskim:
      "Obecność w polityce europejskiej takich postaci, jak Franco, Salazar czy De
      Valera, gwarantowała trwanie Europy przy tradycyjnych wartościach. Brak nam
      dziś takich mężów stanu."

      Za podobne wypowiedzi Austrię zawieszono w kontaktach z UE
      a tu nasz polski poseł wychwala faszystoswki front z 1936 roku, w którym
      walczyli m.in. zbrodniarze z dywizji-SS legion-Condor a hitlerowskie bombowce
      równały z ziemią Guernicę. Tego nie wolno robić pod płaszczykiem walki z
      komunizmem, bo co to za sukces - wyczyszczenia sowieckiego gnoju hitlerowskim
      gównem?

      • dvoryanin Podpisuje się pod wypowiedzią prof. Giertycha ! 19.07.06, 18:36
        I niech Nas wyrzucają z Eurokołchozu ! Ja płakac po tym biurokratycznym
        monstrum nie będę !
        • psychohumanista Re: Podpisuje się pod wypowiedzią prof. Giertycha 19.07.06, 20:53
          jasne.nie wyrzuca.w koncu spelni sie sen -bedziemy sami sobie mocarstwem jedynym
          krajem PRAWDZIWIE katolickim ulice wylozymy moherem zweryfikujemy historie i
          wszyscy decyzja ministra dostana mature a pozniej doktorat postawimy nowe
          pomniki i bedzie pieknie.....
        • q_vw Re: Podpisuje się pod wypowiedzią prof. Giertycha 20.07.06, 07:00
          Idź się utop...
        • toja3003 ależ nie musisz czekać - dvoryanin - aż nas 20.07.06, 09:10
          wyrzucą, możesz od razu wyjechać z Polski do prawdziwego kołchozu za którym
          tęsknisz; Korea Północna, Kuba czy Iran zapraszają takich jak ty.
    • wj1980x Targowica ma się dobrze 19.07.06, 10:00
      Pewne osoby o niczym innym nie marzą jak o posadkach w gubernatorstwie, po
      interwencji "Europy".
      Co ciekawe argumentacja jest podobna jak przed zaborami.
    • vitkabravo Giertych...typowe polskie nazwisko... 19.07.06, 10:41
      i rysy twarzy... słowianie!
      • poszeklu Re: Szechter...typowe polskie nazwisko... 19.07.06, 17:11
        vitkabravo napisał:

        > i rysy twarzy... słowianie!
        • poszeklu Re: Stoltzman...typowe polskie nazwisko... 19.07.06, 17:12
          poszeklu napisał:

          > vitkabravo napisał:
          >
          > > i rysy twarzy... słowianie!
          • poszeklu Re: Urbach...typowe polskie nazwisko... 19.07.06, 17:12
            poszeklu napisał:

            > poszeklu napisał:
            >
            > > vitkabravo napisał:
            > >
            > > > i rysy twarzy... słowianie!
        • dvoryanin rdzennie tak samo jak Bermann albo imię Ozajasz :) 19.07.06, 18:33
    • koloratura1 Re: Giertych - gorszy Heider 19.07.06, 12:12
      gwailo napisał:

      > A to demokracja czy wola wyborcow to co? Nie podoba sie GoWniarzom? Ja na
      > Giertycha nie glosowalem ale jacys Polacy na niego oddali glosy i to trzeba
      > uszanowac.

      Prawda i autor tego nie kwestionuje.
      Ale czy słuszne jest dopuszczanie do rządzenia (szef w randze wicepremiera)
      partii tak skrajnej i nieakceptowalnej w cywilizowanym świecie, która to partia
      wczołgała sę do parlamentu ledwie - ledwie przekraczając próg wyborczy?
      To przecież także świadczy o o woli wyborców.
      • zetorg Re: Giertych - gorszy Heider 19.07.06, 17:23
        sluszna jest kazda decyzja, kora przyblizy niepodzielnosc i samowole wladzy
        towarzystwa wzajemnej adoracji z PiS. Gdyby zaszla potrzeba zawiazaliby
        koalicje z samym diablem, gdyby to im dalo poczucie 'wiekszosci'.
      • dvoryanin 8 % to ledwie a ile mieli bolszewicy z PeDerastów 19.07.06, 18:33
        i SDKPiL ?
    • struve Re: Giertych - gorszy Heider 19.07.06, 12:41
      Panowie trzeba się zdecydować czy Giertych jest profaszystowski czy prosowiecki
      i wysłać go na Madagaskar uczyć czarny lud.
      • 12345ty Re: Sadurski - gorszy Goebels 19.07.06, 18:37
        Michnika wysłać na Madagaskar. Zdaje się, że już kiedyś o tym
        mówiono.
        Koniecznie razem z redakcją Gazety Wyborczej.
    • rozwado Re: Giertych - gorszy Heider 19.07.06, 15:22
      Hitler mial za soba wiekszosc Niemcow, Mussolini Wlochow. Giertych zreszta ma 3%
      poparcia, ale mimo to jest ministrem.
    • madryt3 Niereformowalny idiota 19.07.06, 15:39
      A komuniści w rządzie Francji niedawno, a komunistyczny prezydent Włoch
      ułaskawiający czerwonego terrorystę, który stał za zamachem na szefa policji w
      Mediolanie, itd.

      "reprezentant LPR w Parlamencie Europejskim (kandydat na prezydenta RP)
      niedawno z europarlamentarnej mównicy wychwalał gen. Franco - dyktatora, który
      obalił demokratycznie wybrane władze Hiszpanii i miał na ręku krew setek
      tysięcy swych współobywateli."

      A to już po prostu kłamstwo "profesorskie". Nie chcę rozpisywać się na temat
      Franco, ale kłamstwem jest to, że obalił on DEMOKRATYCZNIE WYBRANE władze
      Hiszpanii. Doszło wówczas do potwornych fałszerstw ze strony czerwonych
      wspieranych i finansowanych przez Moskwę, zastraszeń, a nawet zabójstw. Franco
      był dyktatorem, ale pytanie: jaka byłaby Hiszpania bez Franco?
    • preczzcenzura GoWniarze 19.07.06, 16:15
      zapamietajcie sobie ze w polsce zaden totalitaryzm sie nie przyjmie ani
      faszystowski ani komunistyczny ani zydowsko-liberalny ktory obecnie
      reprezentujecie. Wlasnie zydzi wasi bracia pokazuja czym jest ksenofobia i
      rasizm.
      • zetorg Re: GoWniarze 19.07.06, 17:26
        Tlumok jestes i tyle. Pieprzysz trzy po trzy uzywajac przy tym jezyka
        nienawisci. Taki z ciebie wielki Polak ? A zydzi to wlasnie twoi bracia.
        Wyznajecie tego samego Boga. chrystus byl Zydem, jego matka (wiesz ta Maryja od
        Radyja) takze. Szczekasz, sam nie wiesz o czym. Katolicki antysemityzm to
        najwieksza hipokryzja z mozliwych.
        • dvoryanin Jezus był Synem Bożym a nie Żydem ! Żydówką 19.07.06, 18:31
          byłą Matka Boża, co nie znaczy zę syjonistów nie można krytykowac i potepiac za
          ich zbrodnie !
          • q_vw Re: Jezus był Synem Bożym a nie Żydem ! Żydówką 20.07.06, 07:01
            dvoryanin napisał:

            > byłą Matka Boża, co nie znaczy zę syjonistów nie można krytykowac i potepiac
            za
            >
            > ich zbrodnie !

            Jeszcze nie poszedłeś się utopić ? Zrób przysługę Polsce i się utop.
        • eva15 I co z TEGO??? 20.07.06, 00:09
          zetorg napisał:
          > chrystus byl Zydem, jego matka (wiesz ta Maryja od Radyja) takze

          Hitler był Austriakiem nie Niemcem, Stalin Gruzinem nie Rosjaninem, lub - z
          drugiego, pozytywnego worka - JP II Polakiem, a B16 Niemcem, nie Włochem.

          Co chcesz przez to udowodnić?
    • princealbert ale Polska staje sie krajem babci od Rydzyka 19.07.06, 16:20
      wiec niestety nikt na slowa swiatlych osob nie zwroci uwagi.

      Wazne, ze Roman nie lubi 'pederastow' i 'lewakow' i mowi o tym glosno.
      Wiekszosc Polakow sie z tym utozsamia. Co tu duzo kryc?

      Na szczescie zawsze mozna wyjechac na stale, co wszystkim rozsadnym polecam.
      • zetorg Re: ale Polska staje sie krajem babci od Rydzyka 19.07.06, 17:41
        Zgazam sie. Nareszcie Polacy maja Rzad, ktory swojsko zalatuje gownem. Od
        zakonczenia wojny, zawsze Rzad wskazywal wrogow narodu, wrogow partii. A to AK-
        ocy, a to Syjonisci, a to robotnicy - wichrzyciele, a to znowu nauczyciele bo
        chcieli godnie pracowac, a to imperialistyczne swinie z Ameryki, nie wypada tez
        zapomniec o stonce ziemniaczanej. Wladza zawsze potrafila trafnie wytypowac
        winnych tego, ze w Polsce bylo Chu....owo. Wszyscy tez wiemy co to byla za
        wladza i chyba po tylu latach powinnismy miec zdolnosc natychmiastowego
        rozpoznawania podobnych szmirusow. I oto mamy rok 2006 i nastaly czasy kiedy
        Polska znowu jest Polska i mowi po polsku. Mamy jakis dziwny zwyczaj osrywania
        waznych spraw bo marnujemy czas na walke z demonami 'przeszkadzajacymi' wladzy
        w wykonywaniu tego co do nich nalezy. Kto by sie przejmowal gospodarka czy
        stosunkami miedzynarodowymi kiedy mozna sie tak fajnie pobawic w dokopanie temu
        czy owemu, ktorych sie z zasady nienawidzi bo to 'oni sa winni temu, ze jest do
        bani'.
        Nie pozostaje nam nic innego jak pogratulowac sobie bystrosci i umiejetnosci
        wyciagania wnioskow z przeszlosci.
        Na marginesie: Postsolidarnosciowa prawica juz nie raz pokazala swoje
        mozliwosci. Trzeba bylo sie po ich dokonaniach ostro nameczyc zeby sprzatnac
        ten balagan. Jednak nikt przed nimi nie lenil sie tak bardzo i nie pieprzyl
        tylu frazesow co rzad obecnej koalicji.
        • mamflaka Bełkot. W zasadzie tyle komentarza gdyż poziom 19.07.06, 18:11
          tych wypocin sięgnął głębi intelektu michnika.
      • dvoryanin Jedź towarzyszu ! Sierp i młot Wam na droge ! 19.07.06, 18:27
        • princealbert Re: Jedź towarzyszu ! Sierp i młot Wam na droge ! 20.07.06, 08:51
          Alez ja juz dawno wyjechalem. Sierpa i mlota nie potrzebuje. Wam zostawiam
          krzyz i plastikowe figurki Bozi z Lichenia. Szczesc Boze.
    • gospodyni_balaganu deja vu? 19.07.06, 17:34
      "wychwalał gen. Franco - dyktatora, który obalił demokratycznie wybrane władze
      Hiszpanii i miał na ręku krew setek tysięcy swych współobywateli."

      Jakbym czytała gazety z lat 40. o bandytach z AK, którzy dążyli do obalenia
      władzy ludowej i mordowali współobywateli z PPR.
      • dvoryanin Judaszowiec Sadurski jest ideowym spradkobiercom 19.07.06, 18:29
        tych czerownym bolszewickich bandytów z Hiszpanii jka i zydokomuny która objęła
        władze w Polsce w 1944/45 r. więc czemu się tu dziwić
        • q_vw Re: Judaszowiec Sadurski jest ideowym spradkobier 20.07.06, 07:02
          dvoryanin napisał:

          > tych czerownym bolszewickich bandytów z Hiszpanii jka i zydokomuny która
          objęła
          >
          > władze w Polsce w 1944/45 r. więc czemu się tu dziwić

          Boisz się wody ?
    • zwispokolana Bracia!! Jeszcze jest czas na opamiętanie się i 19.07.06, 18:00
      zrzucenie jarzma katofaszystowskiej kliki zagarniającej coraz większy areał
      wolności politycznej. Dzisiaj przyzwoici i Bogu ducha winni geje są obiektem
      niesłabnącej nagonki ujadającej sfory giertychowego stada wściekłych z
      nienawiści hien żerujących na ludzkiej głupocie! Jutro, gdy po gejach zostaną
      popioły, obudzimy się z kajdanami na rękach, krępującymi sferę ruchową tak
      niezbędną każdemu demokracie by móc harmonijnie rozwijać się. To już nie
      pukanie faszyzmu do naszych domów ale walenie kluczami cel więziennych i obozów
      koncentracyjnych. Opamiętajcie się!!
    • demokratus To nie Polacy głosowali na LPR. To potomkowie 19.07.06, 18:04
      szabrowników i kołtuny antysemickie ostawiły swój krzyżyk (oby ostatni) na
      listach wyborczych. Przyzwoici Polacy, a nie farbowane liski, oddawali głosy
      swoje na PO, PD, SLD i inne mniejsze postępowe partie. Nikt nie chce mieć
      doczynienia z pogrobowcami czarnej sotni organizujących pogromy niewinnej
      ludności żydowskiej.
      • dvoryanin dobre :) 19.07.06, 18:29
        • 12345ty zaklinanie rzeczywistości w Gazecie Wyborczej 19.07.06, 20:05
          "... Obecność tej partii w rządzie nie mieści się w granicach europejskiej
          przyzwoitości..."
          Nalezy tak rozumieć, że jest to pragnienie GW, a rzeczywistość odmienna.

      • madryt3 Re: To nie Polacy głosowali na LPR. To potomkowie 19.07.06, 18:33
        demokratus napisała:

        > szabrowników i kołtuny antysemickie ostawiły swój krzyżyk (oby ostatni) na
        > listach wyborczych. Przyzwoici Polacy, a nie farbowane liski, oddawali głosy
        > swoje na PO, PD, SLD i inne mniejsze postępowe partie. Nikt nie chce mieć
        > doczynienia z pogrobowcami czarnej sotni organizujących pogromy niewinnej
        > ludności żydowskiej.

        Dodajmy: nikt oprócz większośći społeczeństwa, vide - wynik wyborów.
        • dvoryanin Kot głosował na PeDerastów i SdKPiL - łącznie miel 19.07.06, 18:35
          ponad 6 % a LPR samo miało 8 % kot ma większe prawo do wypowiadania się ?
      • 12345ty Re: Jednak Polacy głosowali na LPR. 19.07.06, 20:02
        Co bardzo się niepodobało potomkom o wiadomych korzeniach.
    • dvoryanin Och Judaszowcowi Sadurskiemu nie podoba się 19.07.06, 18:26
      demokracja ... cóż pozstaje zmienić klimat na Hajfe :)
      • 12345ty Sadurski - gorszy Goebels. 19.07.06, 18:35
        No i znacznie mniej od Goebelsa inteligentny.
        Po prostu dziennikarski kluch.
    • donq A czy komunista prezydentem przyzwoity? 19.07.06, 20:10
      Naturalnie p. Sadurski nie dopatrzylby sie niczego nie mieszczacego sie w
      granicach "europejskiej przyzwoitosci" w fakcie, ze prezydentem Wloch (nie
      kandydatem!) jest komunista.

      I mialby racje - to co on rozumie jako "europejska przyzwoitosc" jest wlasnie
      przyzwoitoscia komunistow przefarbowanych na "eurokomunistow".

      DonQ

      P.S. O gen. Franco i "demokratycznie wybranych wladzach Hiszpanii" w 1936 r. nie
      chce mi sie juz strzepic klawiatury...
    • talking_head żenujący komuch 19.07.06, 20:11
      żyje w kraju, w którym prezydentem jest stary komunista
      spod znaku sierpa i młota, wojujący stalinowiec, w rządzie
      komuchy a nas poucza jak to Europa się od nas odwróci.
      A to my olejmy ten cały eurokołchoz, chyli się ku
      upadkowi, i starajmy się podłączyć do "wyspiarzy", czyli
      Irlandii i UK a także Islandii. Bierzmy przykład z Indii,
      Malezji, Tajwanu. Tam jest przyszłość a nie w zgnuśniałej
      zakomuszonej Europie
    • bo_mnie_sie_nalezy Sadurski 19.07.06, 20:52
      Sadurski pisze ble ble ble
      taki PSEUDOLIBERAŁ- zwolennik pseudowolnosci za cudze pieniadze
      • wroggwna znowu powialo Stalinizmem w GWnie 19.07.06, 21:44
        Zaplutych karlow reakcji zachciewa sie Sadurskim.
    • gildarius Re: Giertych - gorszy Heider 19.07.06, 23:00
      „(…)jej [LPR] młodzieżowa przybudówka w swym oficjalnym programie odcina się od
      zasady tolerancji. Art. 3 Deklaracji Ideowej Młodzieży Wszechpolskiej stwierdza:
      wypowiadamy wojnę „doktrynom głoszącym samowolę, liberalizm, tolerancjonizm i
      relatywizm”.”
      Ech, tylko tyle pan Sadurski zrozumiał z tego punktu? Że Młodzież Wszechpolska
      „odcina się od zasady demokracji”? Tu jest napisane coś innego. To bardzo,
      bardzo źle świadczy o panu dziekanie.

      A tak w ogóle…
      „Przypomnijmy też, że nie była to, oficjalnie przynajmniej, akcja UE, ale
      skoordynowane działanie 14 rządów państw członkowskich Unii. To ważne, gdyż
      zadaje kłam oskarżeniom o rzekomo niebezpieczne zmierzanie UE w kierunku
      europejskiego superpaństwa.”
      Taaak, radujmy się, działały razem ale osobno… Przecież tutaj brak logiki.

      I jeszcze:
      „(…) [LPR] w swym programie oficjalnie i formalnie nawiązuje do przedwojennego
      ugrupowania faszyzującego wsławionego walką z demokracją i organizowaniem pogromów.”
      Chodzi o Narodową Demokrację, prawda? Jeszcze raz, czy tylko tyle wiadomo o tej
      partii? Czy endecy nie robili nic innego, tylko zajmowali się organizowaniem
      pogromów i walką z demokracją? Czy tylko tyle pan wie o nich, panie dziekanie?
      Czy te poglądy były w tej partii decydujące? Czy mamy już zakładac Muzeum Hańby
      Polskiej z pamiątkami po ND jako zła ostatecznego? Tylko tyle znaczy teraz
      pamięć po tej wielce znaczącej partii: polscy faszyśći?

      W jednym pan Sadurski ma rację, są ludzie którym nie powinno się podawać ręki.
      Na jego szczęście nie wskażę ich teraz, ale jeszcze mógłby się zdziwić.
    • posener89 Re: Giertych - gorszy Heider 20.07.06, 00:27
      Ogólnie na temat pana Giertycha lepiej się nie wypowiada bo szkoda słów.

      UWAGA!!!!
      Chciałbym usprawiedliwić pana Romana G. za mówienie -om czy -em zamiast -ą czy -
      ę. To się bierze z tego że pan wicepremier pochodzi (niestety) z wielkopolskiej
      ziemi i jest to wymowa charakterystyczna dla gwary poznańskiej.

      Oto źródło rozwiązania tej zagadki:
      pl.wikipedia.org/wiki/Gwara_pozna%C5%84ska
    • jacekpiekara Generał Franco to bohater! 20.07.06, 00:35
      Zdanie "gen. Franco - dyktator, który obalił demokratycznie wybrane władze
      Hiszpanii i miał na ręku krew setek tysięcy swych współobywateli" mógł napisać
      tylko komunistyczny agenciak. To dzięki generałowi Franco Hiszpania po
      pierwsze: zniszczyła działające na jej terytorium armie komunistyczne i
      anarchistyczne, popierane przez Sowietów, po drugie: nie wzięła udziału w II
      wojnie światowej (pomimo wielokrotnych nalegań Hitlera), a po trzecie: po
      wojnie odnotowała niezwykły wzrost gospodarczy. Gdyby nie Franco Hiszpania
      byłaby drugą Kubą albo Rumunią albo Koreą Północną. Oczywiście czerwoni
      nienawidzą tej postaci, tak jak wszystkich tych, którzy śmieli skutecznie
      oprzeć się komunizmowi!
      • kpt_kloss Re: Generał Franco to bohater - bledne rozumowanie 20.07.06, 01:19
        Jest to bardzo bledne rozumowanie. Fakt ze Franco pobil komunistyczne armie
        wcale nie musi czynic do bohaterem. Dlatego ze po prostu zastapil on swoim
        totalitaryzmem potencjalny totalitaryzm socjalistycznego rzadu ktory obalil.
        Nie rozumiem dlaczego ktos kto nie jest totalitarysta ( a moze Ty jestes) musi
        koniecznie stawiac sie po jednej albo drugiej stronie w wypadku wojny
        hiszpanskiej. Z mojego punktu widzenie nie jestem w stanie wspierac ani jednej
        ani drugiej strony - kominisci byli wspierani przez ZSRR, a faszysci przez
        Hitlera. Dla demokratycznie myslacej osoby nie mozna popierac tu ani jednej ani
        drugiej strony.

        Gdyby Franco byl takim bohaterem ludu odczekal by do konca II wojny swiatowej, i
        doprowadzil do wolnych wyborow jak to sie dopiero stalo po jego obaleniu w 1975
        roku. To sie nie stalo i zamiast wolnych wyborow w innej atmosferze Franco
        wprowadzil dyktature.

        Uzywajac twojego argumentu mozna powiedziec ze Stalin powinien byc bohaterem w
        Polsce dlatego ze ocalil Polske od hitleryzmu. Owszem, Stalin mogly byc
        bohaterem gdyby wyzwolil Polske po czym zezwolil na wolne wybory. Stalin,
        podobnie jak Franco tego nie zrobil, dlatego ani jednego ani drugiego nie mozemy
        nazwac bohaterami.

        W czasie jego dyktatury Hiszpania byla izolowana politycznie i gospodarczo w
        Europie i wcale nie stala sie zamozna ekonomicznie. Wrecz przeciwnie. W
        momencie smierci Franco Hiszpania byla jednym z najubozszych krajow Europy
        Zachodniej (na poziomie Portugalii, Grecji, itp). To dopiero po upadku Franco
        Hiszpania uczynila niezwykle szybki ekonomiczny postep.
    • aquam Re: Giertych - gorszy Heider 20.07.06, 01:13
      jaki procent poparcia ma PARTIA wicepremiera???

      rzedu 2-3%, kochany!

      wiec mi tu nie piernicz, bo na ich miejscu mogla by byc np. Wolnomularska Partia
      Przyjaciol JAskolek
    • kapitan.kirk Może troche wojny na cytaty ?? 20.07.06, 09:50
      "Po pierwsze, w swym programie oficjalnie i formalnie nawiązuje do
      przedwojennego ugrupowania faszyzującego wsławionego walką z demokracją i
      organizowaniem pogromów."

      Po pierwsze, silną w parlamencie, a do niedawna sprawującą pełnię władzy była
      partia, która nie tylko nawiązywała, ale i administracyjnie wywodziła się z
      ugrupowania przez dziesięciolecia wsławionego walką z demokracją i
      organizowaniem pogromów - i to nie (tylko) przed wojną, ale jeszcze całkiem
      niedawno. Najukochańszymi kolegami tejże partii były zaś (i po części są nadal)
      analogiczne organizacje zagranioczne, współodpowiedzialne moralnie za
      zamordowanie dziesiątek milionów niewinnych ludzi.

      "Po drugie, jej młodzieżowa przybudówka w swym oficjalnym programie odcina się
      od zasady tolerancji. Art. 3 Deklaracji Ideowej Młodzieży Wszechpolskiej
      stwierdza: wypowiadamy wojnę "doktrynom głoszącym samowolę, liberalizm,
      tolerancjonizm i relatywizm". Działacze tej organizacji, często desygnowani na
      wysokie stanowiska państwowe, okazują się nieraz byłymi aktywistami lub
      publicystami neofaszystowskimi."

      Po drugie - po cóż podpierać się przybudówka młodzieżową? - zacytujmy: "Chcemy
      Polski bez pomijania dorobku 45-lecia PRL-u i bez nacjonalistycznych,
      prawicowych imaginacji." (Manifest wyborczy SLD z bieżącego roku), "Dlatego
      właśnie ostatecznego przezwyciężenia wymaga doktryna neoliberalizmu, według
      której państwo nie powinno bezpośrednio wpływać na procesy gospodarcze, a dbać o
      równowagę makroekonomiczną i stabilność pieniądza" (Manifest I Kongresu SLD),
      "Spowodujemy likwidację kaplic, usunięcie pomników i symboli religijnych z
      urzędów państwowych, obiektów i terenów użyteczności publicznej, jednostek służb
      mundurowych, szkół i szpitali (...) Umożliwimy przeprowadzanie eutanazji, w
      ściśle kontrolowanych warunkach i przy obwarowaniu stosownymi rygorami
      medycznymi, etycznymi i prawnymi (...) Zalegalizujemy posiadanie małych dawek
      tzw. miękkich narkotyków do własnego użytku. (Program Ruchu NIE - przybudówki
      SLD). Działacze tych organizacji, często swego czasu desygnowani na wysokie
      stanowiska państwowe, okazywali się nieraz byłymi, ale i obecnymi aktywistami
      lub publicystami komunistycznymi.

      "Po trzecie, reprezentant LPR w Parlamencie Europejskim (kandydat na prezydenta
      RP) niedawno z europarlamentarnej mównicy wychwalał gen. Franco - dyktatora,
      który obalił demokratycznie wybrane władze Hiszpanii i miał na ręku krew setek
      tysięcy swych współobywateli."

      Po trzecie kandydat na prezydenta RP, a późniejszy prezydent RP wśród swoich
      idoli wymieniał jeszcze niedawno Władysława Gomółkę - człowieka, który obalał
      swego czasu demokratyczne władze Polski i miał na ręku krew tysięcy swoich
      współobywateli; przy tym kolegę i sojusznika kreatur mających na sumieniu śmierć
      dziesiątek milionów. A jeśli mowa o deputowanych do europarlamentu, to może
      jeszcze kilka cytatów: "Będzie wspaniałym papieskim komisarzem. Utworzy mu się
      jeszcze urząd komisarski, otrzyma pensję i co rano będzie mógł rozmawiać z
      papieżem o różnicach pomiędzy polityką a filozofią. Wtedy może spróbować
      rozwiązywać problem homoseksualizmu w Kościele katolickim" (deputowany Zielonych
      D. Cohn-Bendit o prof. Rocco Buttiglionem, kandydacie do Komisji Europejskiej,
      który miał nmieszczęście przyznać się, że nie tylko jest filozofem i
      politologiem, ale także praktykującym katolikiem); "Należy mówić także o
      antysemityzmie chrześcijańskim i o pogromach Żydów, do jakich dochodziło w
      Polsce jeszcze przed nadejściem Niemców" (tenże sam Cohn-Bendict), "Nie wszyscy
      Niemcy byli nazistami i nie wszyscy naziści byli Niemcami (...) Żądania Polaków
      otworzą ponownie debatę na temat odpowiedzialności Polaków za shoah" (liberalna
      deputowana Sarah Lutford - oboje w debacie na temat żądania Polski, by z okazji
      60-lecia wyzwolenia Auschwitz zaznaczyć, że był on wybudowany przez Niemców).
      Warto pamiętać, że mnóstwo socjalistów i zielonych w PE odwołuje się do
      marksizmu i Lenia, regularnie wystepuje przeciwko sankcjom wobec Fidela Castro;
      co jednak nie przeszkodziło swego czasu głosować Grupie Socjalistów za
      postawieniem papieża przed sądem Wysokiego Komisariatu Praw Człowieka za łamanie
      praw ludzkich.

      "Dziś w Polsce posunęliśmy się dużo dalej niż Austria w roku 2000. Do rządu
      wszedł - i to na stanowisko wicepremiera odpowiedzialnego za wychowanie
      młodzieży - lider partii nawiązującej do najbardziej wstydliwych, mrocznych
      marginesów europejskiej tradycji autorytarnej."

      W roku 1986 w Polsce posunęliśmy się dużo dalej niż obecnie: do rządu wszedł - i
      to na stanowisko ministra odpowiedzialnego za wychowanie młodzieży - członek
      władz i późniejszy lider partii nawiązującej do najbardziej wstydliwych,
      mrocznych marginesów światowej tradycji totalitarnej. Człowiek ten został
      później prezydentem RP i sprawował te funkcję skutecznie i odpowiedzialnie.
      Podobnie zresztą jak obecny prezydent Włoch, komunista nawet nie post-.

      To co napisałem jest oczywiście tendencyjne, podobnie jak słowa p. Autora i
      podobnie jak one jest to sama prawda. To co, szykujemy sankcje dodatkowo
      przeciwko Niemcom, Francji, Anglii i Włochom ??

      Żeby było śmieszniej, jestem w zasadzie pogladów lewicowo-liberalnych (choć
      chrzescijanin), a LPR przyprawia mnie o mdłości - tyle, że takie artykuły jak
      tytułowy skłaniają zawsze do zastanowienia się, czy rzeczywiście każda brednia
      wypowiedziana w imie lewicowego liberalizmu jest ex definitione lepsza od bredni
      wypwiedzianej w imię prawicowego konserwatyzmu?

      pzdr
    • tadluzny Ciekawe czy ja tez jestem faszysta? 20.07.06, 19:46
      A ja tez nie lubie jak panstwo zmienia definicje malzenstwa, gdy dwoch facetow
      zaklada "podstawowa komorke rodzinna" aby miec ulgi podatkowe i kilka innych
      praw pomocnych rodzicom, albo by sie uwiarygodnic we wlasnych oczach? gdy
      pozwala sie gejom na adopcje, gdy w szkolach dziecie ucza sie o dwoch tatusiach
      wychowujacych dzidziusia. Irytuja mnie rowniez marsze "radosci" ludzi
      obnoszacych sie ze swoimi zboczeniami (a co na to zoofilce?) itd. itp.
      Czy to znaczy, ze jestem faszysta?
    • tad9 Sadurski - prawie jak intelektualista... 23.07.06, 10:59

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka