Dodaj do ulubionych

Macierewicz: Praca w służbach PRL nie dyskwalif...

24.07.06, 09:38
Brawo Pan Antoni. Wiele zrobił dla Polski, ale akurat Gazeta Wyborcza dobrze
wie, co jeszcze może zrobić. GW będzie Pana niszczyć swoimi starymi metodami.
Życzę Panu szczęścia i powodzenia w pracy.
Obserwuj wątek
    • gtw100 Macierewicz: Praca w służbach PRL nie dyskwalif... 24.07.06, 09:39
      Brawo Macierewicz
      • mt7 tw - to tajny wspólpracownik, a g - ? Może ocena? 24.07.06, 11:12
        A na marginesie, płyta się zacięła, czy co?
        • slon2002 Tylko Pan, Panie Antoni zalatwi te wstydliwą spraw 24.07.06, 11:36
          • m635 Czerwona hołota trzęsie portkami! 24.07.06, 15:19
            Życzę Panu powodzenia!
            Tam trzeba odważnego, bezkompromisowego patrioty.
            • gazetajudasza Re: Czerwona hołota trzęsie portkami! 24.07.06, 15:41
              Macierewicz oczysci polska scene polityczna ze zdrajcow,
              sprzedawczykow, targowiczan. Rokita moze zaczac sie bac.

              • gazetajudasza Re: Czerwona hołota trzęsie portkami! 24.07.06, 15:48
                Macierewicz oczysci polska scene polityczna ze zdrajcow,
                sprzedawczykow, targowiczan. Rokita moze zaczac sie bac.
                Macierewicz: " - Od 15 kwietnia 1992 r. w Sejmie leżał
                projekt ustawy lustracyjnej mojego autorstwa. Blokował
                go w komisji administracji i spraw wewnętrznych ówczesny
                poseł Unii Demokratycznej Jan ROKITA, dziś podający się
                za gorliwego zwolennika lustracji."

      • lwowiak5 Re: Macierewicz: Praca w służbach PRL nie dyskwal 24.07.06, 12:23
        Brawo panie Jzaak Singer,w tych służbach jest prawie 100% Polaków,należy
        zwerbować naszych. SZALOM Singer.
        • jama314 To tylko pobożne życzenia... 24.07.06, 13:12
          Byłbym szczęśliwy gdyby to była prawda. Jeszcze jeden porządny starozakonny,
          czemu nie...
          • gazetajudasza Wscieklosc Boruty, Tuske przeciwnickow lustracji 24.07.06, 15:46

            Macierewiaz: "-Od 15 kwietnia 1992 r. w Sejmie leżał projekt ustawy
            lustracyjnej mojego autorstwa. Blokował go w komisji administracji i spraw
            wewnętrznych ówczesny poseł Unii Demokratycznej Jan Rokita, dziś podający się
            za gorliwego zwolennika lustracji."
    • fraglesi67 Naczelny inkwizytor IV RP 24.07.06, 09:41
      Kolejni pójda na stos libertyni a potem liberałowie. Aż zostana sami wyznawcy
      I sekretarza...
      • jarecky.jarecky Nie sprowadzac sprawy do absurdu ! 24.07.06, 10:28
        Macierewicz byl za lustracja zawsze, Rokita dopiero od niedawna i to mimo tego
        ze przeciez bral udzial w przygotowaniu listy niewyjasnionych smierci w latach 80.
        To ze pewne srodowiska zwiazane glownie z GW niszczylo Macierewicza i
        przypisywalo mu gebe radykala to skandal ale czy jedyny w naszym kraju w ktorym
        taki aferal jak Kwasniewski zostal okrzykniety mezem stanu. Wyprowadzanie
        pieniedzy z min Sportu, gigantyczna afera z PZU w ktorym jak konik szachowy
        skakal Belka 'od Iwana do Pogana' pilnujac zeby najwieksza Polska firme kupil
        lewicowy BiG bank i nieznani ludzie z Eureko. Szkoda gadac. Trzeba sprawy
        odklamywac na powaznie.
        • aplus Re: Jasne ten czlowiek po prostu chce spokojnie wy 24.07.06, 10:55
          jasnic kto byl SBolkiem a kto nie ... nic wiecej.
          Ci ktorzy byli zaczynaja robic w gacie i probuja mu przyszyc latke wariata.
        • jwojnar Antek, odwagi i do przodu, jak ruski czołg!!! 24.07.06, 10:57
          Jako niereformowalny wesołek bardzo liczę na pana Antoniego. Tu się na
          śledztwie w sprawie wanny nie skończy.
          Jeśli się okaże, że kot premiera sypiał z kotką jakiejś starej komunistki, to
          Antek ogłosi to przed kamerami i zażąda głowy kota oraz dymisji premiera.
          Sikorski też jest ugotowany: niech udowodni, że w Afganistanie nie kolegował
          się z obecnymi terrorystami, a kumpel terrorystów rzecz jasna nie może być
          ministrem obrony!
          A że pan Antoni lubi przywalić z grubej rury, to marszałek sejmu i prezydent
          też będą mieli ciepło.
          Nominacja Maciarewicza stanowi chyba najmocniejszy jak dotychczas dowód na
          rzeczywisty poziom inteligencji politycznej Jarosława Kaczyńskiego. Prędzej
          wyszedłby cało z publicznego seksu z wściekłą wiewiórką, niż z bagna, w które
          wepchnie jego rząd niestrudzony pan Antoni.
        • chateau Re: Nie sprowadzac sprawy do absurdu ! 24.07.06, 11:14
          Powiedz mi co ma (oprócz czynnika historycznego) wspólnego lustracja z
          likwidacją WSI? Rozumiem, że Polska za Kaczorów stworzy własne, czyste moralnie
          służby specjalne? Że agentów i tajniaków wyrzucimy z pracy, napiętnujemy i niech
          grzebią po śmietnikach?
          Jeśli to jest Twoje zdanie to jest to tylko Twój problem. Jeśli takie podejście
          masz szef rządu i w-ce MON to jest to problem nas wszystkich.

          A jak myślisz - dlaczego na pocz. lat 90 wzrosła przestępczość?
          Bo drogi chłopcze jednym z powodów było wyrzucenie z policji/milicji wielu
          niekryształowych ale mających rozeznanie i kontakty operacyjne gliniarzy.
          Widzę, że pora na drugi etap :/
          • breadcrumbs Re: Nie sprowadzac sprawy do absurdu ! 24.07.06, 13:40
            chateau napisał:


            > A jak myślisz - dlaczego na pocz. lat 90 wzrosła przestępczość?
            > Bo drogi chłopcze jednym z powodów było wyrzucenie z policji/milicji wielu
            > niekryształowych ale mających rozeznanie i kontakty operacyjne gliniarzy.
            > Widzę, że pora na drugi etap :/


            W latach 90-tych na pożarcie tlumowi rzucono szeregowych gliniarzy (czesto
            kompetentnych ludzi, ktorych wada byla przynaleznosc do PZPR) badz takich
            glosnych sku..eli, ktorych kryc sie nie dalo. Natomiast cala gora na bazie
            umowy okraglostolowej zastala nieruszona.
            A nalezalo to zrobic na odwrot.
            To tak gwoli uszczegółowienia.

            Pzdr
    • chateau Ura! Ura! 24.07.06, 09:47
      Niech żyją jedyne na świecie w 100% moralne i działające bez nieprawości
      służby specjalne IV RP.
      • golem_t Re: Ura! Ura! 24.07.06, 10:03
        Czyli nie działające. Jedno mnie zastanawia - co zrobią ze sobą byli pracownicy
        WSI, SB? Z czego będą żyli. Bo może się okazać, że za 3-4 lata mamy bardzo
        skuteczne zorganizowane grupy przestępcze kierowane właśnie przez byłych
        funkcjonariuszy
        • frant3 Re: Ura! Ura! 24.07.06, 10:53
          Dostaną emeryturę, a w wolnych chwilach mogą prowadzić świetlice dla biednych dzieci.

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
        • breadcrumbs Re: Ura! Ura! 24.07.06, 13:21
          golem_t napisał:

          > Czyli nie działające. Jedno mnie zastanawia - co zrobią ze sobą byli pracownicy
          > WSI, SB? Z czego będą żyli. Bo może się okazać, że za 3-4 lata mamy bardzo
          > skuteczne zorganizowane grupy przestępcze kierowane właśnie przez byłych
          > funkcjonariuszy


          Wg ustawy o likwidacji WSI dostaną zajebiste odprawy z zależności od stopnia.
        • news21 Re: golemie... 24.07.06, 19:02
          Być może to przyszli pracownicy obcych wywiadów...
    • antyklerykal Ten człowiek jest opętany 24.07.06, 10:02
      ... manią walki ze wszystkim i wszystkimi co tylko ma jakiś związek z PRL.

      MARSZ PRZECIWKO KLERYKALIZACJI I FASZYZACJI
      • kelob3 Re: Ten człowiek jest opętany 24.07.06, 11:07
        antyklerykal napisał:

        > ... manią walki ze wszystkim i wszystkimi co tylko ma jakiś związek z PRL.
        >
        > MARSZ PRZECIWKO KLERYKALIZACJI IFASZYZACJIprzeczytaj co piszesz,wniosek-ty nie jestes opetany i nie masz
        obsesji jestes po prostu debilem(termin medyczny-nie ma sie o co gniewac)z
        natrectwem klerykalno-faszystowskim .Jesliby w Polsce byl faszyzm to co bys
        wysral juz bys zjadal w jakims pierdlu
        • m_16 Re: Ten człowiek jest opętany 24.07.06, 11:39
          kelob3 napisał:

          > antyklerykal napisał:
          >
          > > ... manią walki ze wszystkim i wszystkimi co tylko ma jakiś związek z PRL
          > .
          > >
          > > MARSZ PRZECIWKO KLERYKALIZACJI IFASZYZACJIprzeczytaj co piszesz,wniosek-ty
          nie
          jestes opetany i nie masz
          > obsesji jestes po prostu debilem(termin medyczny-nie ma sie o co gniewac)z
          > natrectwem klerykalno-faszystowskim .Jesliby w Polsce byl faszyzm to co bys
          > wysral juz bys zjadal w jakims pierdlu

          Po pierwsze jeśli debil jest terminem medycznym, to udowodnij że antyklerykal
          jest poprzez stosowne badanie. Nie posługujesz sie tym słowem jako terminem
          medycznym, ale jako inwektywą. A gdybyś sam myślał to bys rozumiał
          że "faszyzacja" nie jest tozsama z faszyzmem. Polska nie jest faszystowska ale,
          pewne elementy kultury politycznej tego kraju upodobniły sie do tych znanych z
          II Rzeszy, choćby tylko częściowo. Więc przestań pluć inwektywami!

          • breadcrumbs Re: Ten człowiek jest opętany 24.07.06, 13:28
            m_16 napisał:

            A gdybyś sam myślał to bys rozumiał
            > że "faszyzacja" nie jest tozsama z faszyzmem. Polska nie jest faszystowska ale,
            >
            > pewne elementy kultury politycznej tego kraju upodobniły sie do tych znanych z
            > II Rzeszy, choćby tylko częściowo. Więc przestań pluć inwektywami!
            >


            - II Rzeszy??? Chyba III skoro piszesz o "faszyzacji"
            - Które?

            breadcrumbs.blox.pl/html
            • m_16 Re: Ten człowiek jest opętany 26.07.06, 09:29
              breadcrumbs napisał:

              > m_16 napisał:
              >
              > A gdybyś sam myślał to bys rozumiał
              > > że "faszyzacja" nie jest tozsama z faszyzmem. Polska nie jest faszystowsk
              > a ale,
              > >
              > > pewne elementy kultury politycznej tego kraju upodobniły sie do tych znan
              > ych z
              > > II Rzeszy, choćby tylko częściowo. Więc przestań pluć inwektywami!
              > >
              >
              >
              > - II Rzeszy??? Chyba III skoro piszesz o "faszyzacji"
              > - Które?
              >
              > breadcrumbs.blox.pl/html

              1.Faktycznie III Rzeszy.

              2. Elementy 'quasi -faszystowskie"??

              - Publiczne używanie obraźliwych określeń przez polityków ("łze-elity")
              - trwałe zadomowienie się czarnego PR (odpowiednika czarnej propagandy w życiu
              publicznym)
              - podatność społeczeństwa na pewne elementy "czarnej propagandy, w rodzaju
              słynnego "Dziadka Tuska" (co powiedzie o ludziach, którzy uznają, że
              domniemana "wina" spływa 3 pokolenia w przód - a wielu na to poszło)
              - ogólna radykalizacja znacznej części społeczeństwa - wyborców prawicy
              (charakterystyczna dla społeczeństw budujacych sobie dyktatury)
              - ślepe przywiązanie części wyborcow prawicy do postaci braci Kaczyńskich,
              zupełny brak krytycyzmu, nie tylko wobec ich polityki, ale wobec ich zachowań,
              sposobu bycia itp. (równiez charakterystyczna dla dyktatur)
              - obsesyjna niechęc części społeczenstwa do wszelkich innych (gejów, żydów itp.)
              - stwierdzenia przedstawicieli władzy o konieczności podporządkowania się
              społeczeństwa jednemu okreslonemu systemowi wartości ( w tym wypadku
              katolickiego), uzurpowanie sobie prawa by za społeczeństwo rozstrzygac o
              wartościach
              - waloryzujące posługiwanie sie przez władzę terminami takimi jak "Polak,
              polskość itp." Terminy te wiązane nie są wszakże z z tożsamością narodową,ale z
              okreslonymi poglądami.
              - próba podporządkowania sobie przez władzę jak największych obszarów życia
              politycznego i społecznego (media, CBA- mające kompetencje obyczajówki, spólki
              panstwowe a moze i prywatne -nacjonalizacja itp.)
              - Akces do rządu partii nacjonalistycznej o rodowodzie antysemickim, mającej na
              sumieniu przemoc fizyczną wobec ludzi.

              Wszystkie powyzsze zjawiskka moga sytuowac Polskę PiS raczej po stronie krajów
              dążących ku autorytaryzmowi. Jednakże "czysty" autorytaryzm, wydaje mi się
              bardziej neutralny światopoglądowo - opiera się na autorytecie osobowym. W
              przypadku kaczek ten autorytet jest wciąż in statu nascendi -podstawą dla jego
              budowy jest odwoływanie sie przez kaczki do pewnych "zdegenerowanych
              poglądów", tz.odwoływanie się do pewnych idei, w taki sposob by dzielić
              spoleczeństwo i i nakręcać jedną jego część przeciw drugiej. Takie
              wykorzystywania założeń określonego światopoglądu (prawicowo - konserwatywnego)
              albo nawet negatywnych emocji z nim związanych, jako narzędzia w kierowaniu
              wolą społeczeństwa, jest raczej charakterystyczne dla faszystów, a w każdym
              razie m. in. dla nich.

              Co nie znaczy, że Polska jest faszystowska. Ale będąc (przed kaczkami) odlegla
              od faszyzmu o 100 km, jest obecnie odlegla od niego o jakieś 80 km. Dokonało
              się zatem jakieś zbliżenie do tego modelu, wciąż nieduże, ale jednak. dlatego
              termin faszyzacja ma sens, choć mówienie o Polsce jako o państwie faszystowskim
              to absurd.
        • blue911 Re: Ten człowiek jest opętany 24.07.06, 13:43
          kelob3: bo to dopiero poczatki - nie od razu Reich zbudowano.Nie wiadomo czy za
          rok,dwa,piec bedziesz Ty mogl to samo napisac?
          • breadcrumbs Re: Ten człowiek jest opętany 24.07.06, 13:50
            Nadal czekam na przyklady upodabniania sie RP do III Rzeszy.
    • jas Wiadomo, ze Maciarewicz jest chory na 24.07.06, 10:09
      psychoze maniakalno-przesladowcza. Ale akurat doskonale sie wpisuje w podobny
      sposob zachowania Braci KSero. Te napady fobii i weszenie spiskow. A co sie taki
      brodaty kmiot z rozbieganymi oczkami jak on zna na sluzbach spec? Bo siedzial w
      pierdlu? Dziwne. To jakby powiedziec ze jestem fachowcem od transportu
      kolejowego bo pare razy do roku jezdze koleja. Dramat
      • jarecky.jarecky Nie ma ukladu ? Zacznij wiecej czytac zeby miec o 24.07.06, 10:32
        czym porozmawiac w towarzystwie.

        "Z zeznań wynika, że w latach 90. setki oficerów byłej SB i milicji mających
        kontakty z przestępczym podziemiem po prostu stanęło na jego czele."
        www.wprost.pl/ar/?O=92647&C=57
        • lze_elita.8 Masz racje: TW "Rycerz" tylko prawde ci powie:))) 24.07.06, 13:00

      • kelob3 Re: Wiadomo, ze Maciarewicz jest chory na 24.07.06, 11:11
        jas napisał:

        > psychoze maniakalno-przesladowcza. Ale akurat doskonale sie wpisuje w podobny
        > sposob zachowania Braci KSero. Te napady fobii i weszenie spiskow. A co sie tak
        > i
        > brodaty kmiot z rozbieganymi oczkami jak on zna na sluzbach spec? Bo siedzial w
        > pierdlu? Dziwne. To jakby powiedziec ze jestem fachowcem od transportu
        > kolejowego bo pare razy do roku jezdze koleja. Dramat
        "idz Pan do lekarza od oczu "jak to mowil węglarz w"Misiu"skoro tak slabo
        widzisz rzeczywistosc
        • tles01 Maciarewicz ma silne,..1% poparcie społeczeństwa! 24.07.06, 11:18
          tyle otrzymał w ostatnich wyborach!..to pokazuje, jak Polacy odbierają jego
          pieprzenie i zakłamanie...
          • chateau Re: Maciarewicz ma silne,..1% poparcie społeczeńs 24.07.06, 11:33
            To tylko oznacza, że poparło go tzw. twarde - za przeproszeniem - jądro narodu,
            a pozostałe 99% jest w układzie. Walka będzie trudna :))
      • breadcrumbs Re: Wiadomo, ze Maciarewicz jest chory na 24.07.06, 13:35
        Jasiu, sam sobie zadajesz pytania i sam sobie odpowiadasz.

        - Wiadomo, ze jest chory? Skad Ty to wiesz?
        - Ma napady fobii? j.w.
        - Brodaty kmiot i oczki... No tak, to go dyskwalifikuje...
        - Skad ma sie znac na słuzbach? W rządzie Jana Olszewskiego w 1991-1992 pełnił
        funkcję ministra spraw wewnętrznych.
        - Dramat? No, dramat. Ale Twój.

    • rsrh Wściekła reakcja czerwonej "braci" i ich kolejnych 24.07.06, 11:23
      miotów pokoleniowych - jest wykładnia trafności Pana nominacji ! Powodzenia w
      akcji deratyzacji tych kryminalnych "gniazd"
      • lze_elita.8 ILE razy z Macierewiczem rozmawiales? Ja pare:) 24.07.06, 13:03
        I zadziwia mnie jego opanowanie i - jednak - spory takt przy pewnym
        poprzestawianiu proporcji, jakie ma w glowie - gosc ma napewno "ubecka"
        fiksacje, napewno w slipkach tkwi mu jakis pryzmat z gory powzietych zalozen. I
        to moze - choc nie musi - mu w pracy przeszkadzac...poki jest Sikorski by Antka-
        wariata za lape lapa:)
        • patrzminausta Re: ILE razy z Macierewiczem rozmawiales? Ja pare 26.07.06, 08:54
          Rozmawialiscie ze soba? Macie wspolnego psychiatre?
    • kelob3 Gieremek,Frasyniuk ....3%(poparcia) to znaczy ze 24.07.06, 11:32
      ich pieprzenie wszyscy maja w d...e-logiczne
      • m_16 Re: Gieremek,Frasyniuk ....3%(poparcia) to znaczy 24.07.06, 11:43
        kelob3 napisał:

        > ich pieprzenie wszyscy maja w d...e-logiczne

        Ale to nie Geremek i Frasyniuk zostali teraz wiceministrami rządu RP.
        Próbujesz skontrować celny argument retorycznym chwytem. dodajmy żałosnym
        retorycznym chwytem, próbującym odwrócic uwagę od włąsciwego pytania: czy
        Macierewicz jest oszołomem? Dla odpowiedzi na to pytanie nieistotne jest kim są
        Geremek i Frasyniuk. A odpowiedx brzmi rzecz jasna: TAK.
        • komentator527 Re: Gieremek,Frasyniuk ....3%(poparcia) to znaczy 24.07.06, 13:06
          Dla Ciebie moze i oszolom, ale dla wielu ludzi nie. Dla mnie odpowiedz na
          pytanie czy A.M jest oszolomem brzmi : NIE. Media nie majac zadnych argumentow
          bedacych przeciw kwalifikacjom A.M, probuje wmowic ludziom ze jest oszolomem
          itd. To jest zalosne. Najwiecej krzycza Ci ktorzy sie najwiecej boja.
        • breadcrumbs Re: Gieremek,Frasyniuk ....3%(poparcia) to znaczy 24.07.06, 13:48
          m_16 napisał:

          > Ale to nie Geremek i Frasyniuk zostali teraz wiceministrami rządu RP.
          > Próbujesz skontrować celny argument retorycznym chwytem. dodajmy żałosnym
          > retorycznym chwytem, próbującym odwrócic uwagę od włąsciwego pytania: czy
          > Macierewicz jest oszołomem? Dla odpowiedzi na to pytanie nieistotne jest kim są
          >
          > Geremek i Frasyniuk. A odpowiedx brzmi rzecz jasna: TAK.

          Twoje pytanie tez jest troche dziwne. Mozesz zdefiniowac "oszoloma"? Jest to
          slowo, ktore ma deprecjonowac przeciwnika i tyle - wiec mozesz pod nie podpiac
          cokolwiek.
          A potem uzasadnic dlaczego "rzecz jasna: TAK".
          • m_16 Re: Gieremek,Frasyniuk ....3%(poparcia) to znaczy 26.07.06, 08:52
            breadcrumbs napisał:

            > m_16 napisał:
            >
            > > Ale to nie Geremek i Frasyniuk zostali teraz wiceministrami rządu RP.
            > > Próbujesz skontrować celny argument retorycznym chwytem. dodajmy żałosnym
            > > retorycznym chwytem, próbującym odwrócic uwagę od włąsciwego pytania: czy
            > > Macierewicz jest oszołomem? Dla odpowiedzi na to pytanie nieistotne jest
            > kim są
            > >
            > > Geremek i Frasyniuk. A odpowiedx brzmi rzecz jasna: TAK.
            >
            > Twoje pytanie tez jest troche dziwne. Mozesz zdefiniowac "oszoloma"? Jest to
            > slowo, ktore ma deprecjonowac przeciwnika i tyle - wiec mozesz pod nie podpiac
            > cokolwiek.
            > A potem uzasadnic dlaczego "rzecz jasna: TAK".

            W tym przypadku, chodzi mi o to, że nie można ufać komuś dla kogo główną
            namiętnością w polityce jest lustracja. Być może się mylę w jego ocenie, jęsli
            sprawdzi się na stanowisku, odwołam tę opinię. Ale póki co sprawa listy
            Macierewicza jest dla mnie dowodem politycznej nieodpowiedzialności tego
            człowieka, zaangażowanego w próbę zastosowania lustracji w walce politycznej i
            tyle. Tak oszołom jest obraźliwe, ale i tak to nic w porównaniu z
            określeniami "prawicy". Ale nie da się inaczej opisac tego, co prawica wyrabia
            z lustracją- to po prostu jednostka chorobowa. Mimo to, godzę się na to, że
            ponieważ Macierewicz nie zdążyl się ostatnio pokazać sie od złej strony, należy
            powstrzymać się z takimi określeniami. Więc dobrze, póki co nie -oszołom. Jeśli
            jednak znów wykorzysta swe stanowisko do sformułowania nowej listy agentów,
            ataku na polityków ( w tym może polityków z samej prawicy), to zasłuży sobie
            na taki epitet. A ponieważ myślę, że nie oprze się tej pokusie, zachowam ten
            epitet, na stosowną sytuację, jeśli ona nastąpi:)
    • nowytor3 Nie zgadzam się z opinią, że GW p Maciarewiczowi 24.07.06, 11:41
      doprawiała gębę.
      Antoni Maciarewicz osobiście przyjmował Adama Michnika do KORu, a z tego co
      wiem, wiedza Maciarewicza na temat Michnika jest duża.
      Adaś się zawsze bał Antosia i pewnie liczy na to, że może Antoś mu się do tyłka
      nie dobierze. Zdaje się jednak, że to płonne nadzieje.
      • lwowiak5 Re: Nie zgadzam się z opinią, że GW p Maciarewicz 24.07.06, 12:36
        nowytor3:Adaś się bał Antosia ponieważ Antoś nad łużkiem miał zawsze swoiego
        świętego Lenina.Jezeli już tak kochasz W/W to proszę pisz prawdziwe
        nazwisko:Jzaak Singer.
        • lze_elita.8 Nie klam: nad lozkiem to Antek mial "Che", nie zas 24.07.06, 13:13
          Lenina:) A czy mu Antek czy Izaak, to naprawde guzik cie powinno obchodzic:)
      • lze_elita.8 A KTO ci powiedzial, ze Macierewicz MYSLI do 24.07.06, 13:07
        Michnika sie dobierac? Nigdy, ni slowem, ni gestem Antek Macierewicz nawet nie
        sugerowal jakichkolwiek ubeckich zwiazkow Michnika - poroznila ich odpowiedz na
        pytanie JAKA Polska. I - mam nadzieje - ze choc Antek falszowaniem kwitow na
        tych o innych pogladach sie nie zhanbi: starczy hanby nazywania Polakami takich
        nedznych czlowieczkow, jak ty.
    • hehenio Ten przynajmniej łysiny nie zaczesuje... 24.07.06, 11:47
      Tyle dobrego można o nim powiedzieć.
      Facet, walczacy z glacą pożyczkami i zaczeskami to dla mnie zakompleksiony
      mydłek.
      Albo ciota.
      Albo Premier lub Prezydent.
      A poza tym, popatrzcie: "Czy te oczy mogą kłamać"?
    • michalparadowski Re: Macierewicz: Praca w służbach PRL nie dyskwal 24.07.06, 12:24
      A moim zdaniem, pomimo, że nie zachwycam się p.A.Maciarewiczem na stanowiskiu
      ministra, to jednak praca w służbach ubeckich PRL - dyskwalifikuje!
      Autor:
      Przeżył w PRL, całe dorosłe życie, wię wiele widział i słyszał
    • mrlusiek psychopatyczny czyli akuratny do obecnych 24.07.06, 12:38
      ile narozrabia a ile z tego będzie zysku ?
      A
    • tommal57 Re: Macierewicz: Praca w służbach PRL nie dyskwal 24.07.06, 13:03
      No to teraz zacznie się jazda pana Macierewicza wielkiego specjalisty od służb
      specjalnych. Pokazał co umie już w czasie ministrowania i zarządzania Policją.
      Wielki chrześcijanin,przepełniony dobrocią, który potrafi tylko się mścić.
      Współczuję nam!
    • milet_z_sedesu Dzielny Antoś 24.07.06, 13:09
      Dzielny Antoś rozpalonym żelazem wypali ubecki wrzód na dupie najjaśniejszej
      Rzeczpospolitej. Akceptacj Ojca Dyrektora ma pewną.
    • donkowalski Re: Macierewicz: Praca w służbach PRL nie dyskwal 24.07.06, 13:13
      strasznie mi sie podoba ten facet ( tu czekam na komentarze homofilow). jego
      konsekwencja i wewnetrzna spojnosc jest inspirujaca.
    • p.s.j Re: Macierewicz: Praca w służbach PRL nie dyskwal 24.07.06, 14:51
      A nie można by po prostu dla bezpieczenstwa odsunąć od funkcji publicznych
      wszystkich, którzy mają powyżej 30 lat? Tych wszystkich uwikłanych w PRL
      SBeków, Ubeków, KORowców, Komandosów, Solidarnościowców, Stoczniowców? Nie mogą
      jeden z drugim Miller, Oleksy, Wildstein, Macierewicz, Niesiołowski i Kaczyński
      pójść sobie na emeryturkę i zrobić miejsce dla młodego, nieobciążonego historią
      i podłością pokolenia?
      • eon3 Rewolucja 24.07.06, 18:46
        Proponuję aby rządzili wyłącznie młodzi poniżej 18-tu.
        Po pierwsze: jeszcze sprawniej obsługują komputery.
        Po drugie: jeszcze mniej przesiąknęli zgnilizną III-RP
        Po trzecie:mniej niż dwudziestoparolatkowie bałwochwalczo podchodzą do
        Zachodu.
        • p.s.j Re: Rewolucja 24.07.06, 22:54
          Ach, ale nie mają jeszcze pełnej zdolności do czynności prawnych :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka