Chóry i pienia

[a.barbarus]

Lepper i Giertych mogą traktować Jarosława Kaczyńskiego jako prawdziwego
mistrza, gdy idzie o retorykę opartą na ludowej wrogości do elit.
...............
Nareszcie ktoś nazwał rzecz po imieniu
Pozdrawiam serdecznie, Panie Karolu

Pracodawcy łżą!!!!!!

[rysiopl]

PRACODAWCY ZATRUDNIACIE TYLKO SWOICH POCIOTKÓW I ZNAJOMKÓW.
KŁAMIECIE ŻE NIE MOŻECIE ZNALEŹĆ PRACOWNIKÓW.
POZORUJECIE REKRUTACJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!11
BŁAGAM WAS!!!

PRZESTAŃCIE KŁAMAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rysio z klanu?

[tzetze1]

Narod juz wie ze pis go oszukal i okaze to w wybor

[kot9999]

Narod juz wie ze pis go oszukal i okaze to w przyszlych wyborach

[kapitan_s]

O tak, spoleczenstwo zapewne okaze "TO" w nastepnych wyborach. Problem jednak w
tym w jaki sposób to okaze tj: masowym udzialem w wyborach, czy też masowym
"olaniem" wyborow? Swiadomosc spoleczenstwa obywatelskiego jest znikoma, a szkoda.

Panu Modzelewskiemu dziekuje za wnikliwa ocene sytuacji, sytuacji, ktorej sie
jednak boje.
NIe bez leku tez spogladam na perspektywe tozsamosci narodowej Polakow wobec
faktu "przepicia" gospodarki, bankowosci, mediow, etc na rzecz kapitalu
zagranicznego. Trudno sie skutecznie cieszyc z armat, jesli amunicja jest w
rekach przeciwnika np. ekonomicznego

Bedzie sie dzialo, oj bedzie, bedzie!!!

Obawiam sie, ze tym razem nie wystarczy jakis tam Wajdelota!

Krótki raport z placu budowy IV RP - nagie fakty:

[kronopio77]

Miało być przecież tak (podaję z pamięci):
1. 3 mln mieszkań (co oznaczałoby budowę ok 1000 dziennie - może gdzieś je po
kryjomu budują, proszę o informację na ten temat :) Mimo, że wszyscy pukali się
w głowę, gdy Pis ogłosił to hasło przed wyborami, pół roku później Kaczyński
powtórzył tę obietnicę w swoim expose :)
2. Niższe podatki (w tym dwa progi 18 i 32% od 2007 roku), tymczasem socjalne
obietnice powodują ich, najczęściej ukryty (likwidacja ulg) wzrost (z czegoś
trzeba sfinansować tę słynną lodówkę i misia :).
3. Tanie państwo - mamy ileś tam nowych instytucji (ciągle powstają nowe) i
tworzenie nowych stanowisk i minsterstw celem obsadzenia wszystkich
koalicjantów, krewnych i znajomyich. Obecny minister finansów już stwierdził,
że w tegorocznym budżecie zabraknie 4 mld zł (ze wstępnych szacunków wynika, że
w przyszłym może zabraknąć 8 mld). A miały być 3 mld oszczędności w tym roku i
po 5 mld w latach następnych: rząd miał wiosna tego roku przedstawić nawet
raport w tej sprawie – widział go ktoś? :) Ale któż mógł przewidzieć, że przez
tanie państwo PiS rozumie ubogich obywateli? :)
4. Konkursy na stanowiska w spółkach Skarbu Państwa - nie słyszałem jeszcze o
ani jednym, mamy natomiast kandydatów wyciąganych z rękawa, często szczycących
się niejasna przeszłością, zerowym doświadczeniem i kompetencjami.
5. Walka z układami, kolesiostwem - na razie mamy tylko czystki i obsadzanie
swoimi, kolesiostwo IV RP już dawno przebiło to z III... Nie wspomnę o zupełnym
braku kompetencji (np. minister Wiechecki i jego kolega handlujący jeszcze
niedawno damskimi rajstopami i komórkami, Giertych jako minister edukacji,
Fotyga jako minister spraw zagranicznych i cała rzesza wszechpolaków, w tym
Farfał „Szczerbiec” w zarządzie TVP). Ostatni przykład: Piotr Klimczuk, który
ma zostać jednym z głównych filarów CBA ( ma tworzyć pion techniki operacyjnej)
nielegalnie wykupił za grosze mieszkanie konspiracyjne. W skrócie chodzi o to,
że Komenda Stołeczna ma w Warszawie takich mieszkań kilkadziesiąt. Mieszkania
te miały służyć do spotkań z agentami i były rejestrowane na osoby, które nie
istnieją (martwe dusze). Kilka takich mieszkań zostało na lewo sprzedanych
policjantom, którzy mieszkali w nich jak w mieszkaniach służbowych (chociaż nie
do tego miały służyć). Jedną z takich osób jest właśnie Klimczuk. Wziął sobie
od państwa mieszkanie za darmo. Była kontrola, powstał 150-stroniocowy raport,
ale zaginał on w niewyjaśnionych okolicznościach. Klimczuk jest niedostępny dla
dziennikarzy, Kamiński udaje , ze nie wie o co chodzi... :)
6. Solidarne państwo - tu akurat są pewne postępy. PiSowski plan reform ZUS
zakłada, że wszyscy będą otrzymywać takie same emerytury! Bez względu na to, co
robili i jak ciężko pracowali! Do tego wysokość tych emerytur ma być ustalana
przez państwo, czyli polityków (a więc będzie jedna rewaloryzacja na 4 lata -
tuż przed wyborami)... To się nazywa solidarność - w biedzie :)
PiS chciałoby ponadto nacjonalizować przedsiębiorstwa - w imię bezpieczeństwa
narodowego - oraz mieć możliwość kontrolowania prywatnych firm: brawo! To jest
właśnie polityka ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia o gospodarce. Nie
wiedzą, jak wesprzeć koniunkturę gospodarczą, co zrobić, żeby przyciągnąć
zagranicznych inwestorów i zachęcić młodych Polaków do zostawania w Polsce, ale
mają genialne pomysły na zmniejszenie bezrobocia - niestety tylko wśród swoich
krewnych i znajomych... Jeśli sądzą, że w ten sposób zachęcą zagranicznych
inwestorów do inwestowania w Polsce, a młodych Polaków do zakładania firm
tutaj, a nie np. na Ukrainie, to życzę im dużo szczęścia. Welcome to II PRL...
7. Dekomunizacja - mamy Samoobronę (ex-PZPR) w rządzie i LPR (z Maciejem
Giertychem - byłym doradcą Jaruzelskiego), sędziego Kryże... No i dziką
lustrację, która służy Wodzowi do doraźnych rozgrywek politycznych (przy okazji
dowiedzieliśmy się, że właśnie jego teczka została sfałszowana… Wszystkie
pozostałe są oczywiście prawdziwe i wiarygodne :)

Nie wspomnę już o takich smaczkach jak ciągłe wizyty w RM i płaszczenie się
przed Rydzykiem, autorem kilku niezłych przekrętów, nieustanną kompromitację
Polski na arenie międzynarodowej i krajowej (patrz słynny pokaz Ziobry z
niszczarką, którego celem była obrona Kurskiego, który trochę się był zapędził -
jego rewelacje dotyczące "afery billboardowej" okazały się być wyssane z
palca), dążenie do przejęcia możliwie jak największej władzy przez jedna partię
(w tym ograniczanie niezawisłości sądów i trybunału
konstytucyjnego, zmiana ordynacji wyborczej pod koalicjantów i nadchodzące
wybory samorządowe) i chęć narzucenia wszystkim "jedynej słusznej ideologii",
zupełny brak wizji polityki zagranicznej i pozycji Polski w UE (nie widzę nawet
chęci walki o lepszą pozycję w UE), żadnych pomysłów związanych z rozwojem
gospodarki i tworzeniem miejsc pracy.

Co zrobił PiS przez ten czas? Gdzie są ustawy i rozporządzenia mogące wspomagać
wzrost PKB i zmniejszenie bezrobocia w najbliższej przyszłości?

Zwolennicy PiS oczywiście i tak będą wniebowzięci - nawet jak PiS wprowadzi
zakaz wychodzenia z domu po 22 :) Oni wiedzą, że to wszystko dla ich dobra :)
A kiedy PiS znacjonalizuje większość firm, pozamyka wszystkich podejrzanych i
pozbędzie się z kraju wszystkich młodych ludzi - wierni fani PiSu z uśmiechem
zapłacą 70% podatek dochodowy (bo każdy pracujący będzie miał wtedy na
utrzymaniu 5 emerytów, a z pracą będzie ciężko, bo państwowe w większości firmy
będą obsadzone przez koalicjantów :)

Od razu uprzedzam ataki - nie jestem "agentem PO" ani "komuchem" i zamierzam
krytykować zawsze i wszędzie każdą partię, która będzie szła w ślady PiS, a
wcześniej SLD, AWS it.... Mam 29 lat i cenię sobie zdroworozsądkowe podejście
do wszelkich aspektów życia, wiedzę i elementarną chociaż uczciwość. I dlatego
budzi we mnie sprzeciw, gdy widzę, że im ktoś więcej na początku obiecuje, im
bardziej mieni się byś prawym i
sprawiedliwym, tym mocniej zaprzecza potem temu wszystkiemu w praktyce.

Czekam na merytoryczne odpowiedzi.

P.S. Ludziom uważającym wszystkich myślących inaczej, niż Wódz Jarek, za
agentów PO lub komuchów, mających problemem z przyswajaniem faktów tudzież
logicznym myśleniem oraz tych sądzących, że zamknięcie wszystkich przestępców
uzdrowi gospodarkę, zapewni wszystkim prace i dwa razy wyższe pensje odsyłam na
mniej liberalne forum, które na pewno z życzliwością wysłucha ich opinii i
wyznania wiary: www.pis.org.pl/main.php :)

[awm10]

Nic ująć, można tylko dodawać:
Miała być sprawniejsza polityka międzynarodowa, a jest kompromitacja.
Itd itd.
A Modzelewski trafnie zauważył podział społeczeństwa, którego połowa jest poza burtą.
I ci poza burtą nie analizują działań PiSu, im wystarczy zapowiedż igrzysk, te zresztą trwają cały czas. Wierzą że PiS skopie tyłki owym łże-elitom i złodziejom i to im wystarcza. Nie widzą że PiS zastępuje stare układziki nowymi (swoimi) i psuje państwo.
To potwierdzają sondaże wyborcze.PiS w nich przoduje, a to oznacza ze duża część elektoratu jest po prostu ślepa i fakty do niej nie docierają. Smutne.

[alex-alexander]

kot9999 napisał:

> Narod juz wie ze pis go oszukal i okaze to w przyszlych wyborach

W JESIENI BEDA WYBORY SAMORZADOWE. MOZE POLACY (POLITYCZNIE ZAWSZE
NIEDOSWIADCZENI) POJDZIE PO ROZUM DO GLOWY.

[eti.gda]

kot9999 napisał:

> Narod juz wie ze pis go oszukal i okaze to w przyszlych wyborach

Chciałbym mieć choć szczyptę twojego optymizmu!

[magia34]

Zostań pracodawcą

[gagapapa]

magia34 napisała:

> Zostań pracodawcą

nie wszyscy mają tyle szmala.
Nie każdy miał rodziców w PZPR.

[diefenbaker]

> > Zostań pracodawcą
> Nie każdy miał rodziców w PZPR.

Modelowy przykład zrozumienia skutków i przyczyn w wydaniu wyborców PIS.

Buhaha, myślisz że wszyscy pracodawcy z PZPR?

[mario-radyja]

Nie trzeba mieć dużego kapitału żeby zostać pracodawcą. Wystarczy pomysł na
biznes, trochę oszczędności, mały kredyt a przede wszystkim PRACOWITOŚĆ.

Ale jak komuś w życiu nie wyszło i był zbyt leniwy lub po prostu głupi to
będzie do końca życia winą obarczał PZPR za wszystkie krzywdy tego świata...

p.s. następnym razem napisz że nie każdy miał rodziców w KPP. Będzie równie
genialne, a o wiele śmieszniejsze.

[megasceptyk]

Do uczciwego interesu potrzeba tego czegoś co jest u człowieka między uszami i to wszystko. Jak ktoś ma umysł parobka ten będzie parobkiem i nie ma w tym nic złego. Każdy robi co potrafi. Ale żeby zaraz zazdrościć innym?
P.S. jestes nastolatkiem i nie znasz nawet skrótu którego tak używasz.

[rafvonthorn]

Pracownicy kradną...

Jak lemingi za prezydenko, spadniemy na twarde den

[almagus]

Jak lemingi za prezydenko kartoflenko, spadniemy na kartoflanego przeciera
denko!

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

Pierwsza plaga to nieloty
co stawiają wszędzie płoty,
tworzą urzędnicze knoty,
więc brakuje nam roboty.

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

Druga plaga no to wiara,
choć nauka równie stara,
lecz w rozumek nikt nie wierzy,
więc ubywa nam młodzieży.

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

Trzecia plaga to wydatki
i różne wszędy podatki.
Kasa w żarcie i kościoły,
a ty lataj prawie goły.

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

Czwarta plaga genetyczna,
jak choroba weneryczna,
jakby małpiolustracyjna,
dla hien manipulacyjna.

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

Piąta plaga to pazerność,
awans za wierność i mierność. (wszędzie swoich za wierność, mierność.)
Więc w działaniu gnojowica,
ciężko cuchnie nam stolica!

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

Szósta plaga to „handele”,
przez tych Żydów i w niedziele.
Więc w działaniu są faszyści
i kościelni komuniści!

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

Siódma ornitologiczna,
Afryka jest tu logiczna.
Kaczka z Polski się nie rusza,
to panuje u nas susza!

Siedem plag, siedem plag, ciągle słychać kwak, kwak ,kwak.
Odrę to nazwiemy Nilem, by zagadzić krokodylem.

POLSKA UMIERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111

[rysiopl]

Jak W.Gadomski moze pisac takie bzdury że Polska odniosła sukces?
Te 7 mln bezrobotnych, masowa emigracja to ma być sukces??
To klęska gorsza od hekatonby II wojny swiatowej od Katynia i Oświęcimia.!!!
to już KONIEC POLSKI!!!

jednym słowem, komuna wróciła!..PISokomuna!

[tles01]

niech żyją towarzysze Lech,Jarosław!

Dobry tekst - proszę czytać uważnie!

[oo77]

Najważniejszego, lekko nieśmiało postawionego postulatu prof. Modzelewskiego
zapewne nikt "Politycznie poprawny" nie zauważy. Nakaz dnia - walić w Kaczory.

Tymczasem po klęsce wyborczej "aksamitnych kapeluszy" to "Elity" powinny
przeprowadzić rachunek sumienia. Na początek zaś powinno się przemyśleć
znaczenie tego termiminu w polskiej rzeczywistości. Pisano o tym het, kiedyś
w "Kulturze" którą GW jeszcze szanuje. (PIN). Co się zmieniło?

Arogancja? - sięga szczytów. Afery? - bez przerwy (z akademickiego podwórka:
Biblioteka UWr to taki mały przykład, pardon le mot, głupoty!)
Moralna degrengolada "autorytetów" - vide ks. prof. Czajkowski. Brak własnych
przekonań, ślepe naśladownictwo "bo zachodnie"; ignorancja realiów
gospodarczych świata zachodniego - porażająca, wręcz karygodna. To wszak elity
i prasa podniecały się sloganem "pierwszy milion trzeba ukraść!". Kapitalizmu
się nie "buduje" jak socjalizmu, ale nasze elity uwierzyły, że w warunkach
wolnej konkurencji bogatych z biednymi "zbudują" zachodni raj.
Koreańczycy "dogonili" zachód, tak, za straszną cenę, ale przed tym Zachodem
się najpierw zasłonili, bo by dziś korę z drzew jedli. A myśmy otworzyli drzwi
szeroko dla całego zachodniego chłamu, i przyjmowali z pokłonem (panowie
profesorowie) dwudziesto-kilku letnich "doradców" (fakt autentyczny z kariery
kanadyjskiego politycznego speca od auto-promocji) o zwykłych złodziejach nie
mówiąc.

Przy tym wszystkim większość polskich "łże-elit" nasiąknieta jest
straszliwymi "ludowymi" kopleksami, co zrozumiałe, bo to "tytuły" w pierwszym
często pokoleniu, więc potrzeba manifestacji swej odrębności od "ludu"
straszliwa.

"Lud" nie ufa profesorom i prasie? A czemu i komu miałby ufać?! Dziennikarzom,
którzy Irlandii od Szkocji nie odróżniają, tekst w obcym jezyku przeczytają,
prawda, ale do końca niuansów nie pojmą, a składnia polska jest większości
wyraźnie obca? Profesorom prawa? Skorumpowanie polskiego wymiaru
sprawiedliwości jest powszechnie (tak, w Europie!) znane. Polskie elity są
ciekawsze opinii w zachodniej prasie niż opinii własnego "ludu"! 'Who cares' co
piszą zachodnie gazety, kto na to zwraca uwagę. Teksty pisane na wewnętrzne
polskie zamówienie. Przykład? Czy Niemcy lub Francuzi tak się
przejmują "rezolucją Parlamentu Europejskiego"? Cały ten Parlament to taki
żart, Hyde Park dla chattering class. Chirac się tym przejmuje? Liczy się siłą
państwa, zwłaszcza zdolnośc dbania o włąsne interesy gospodarza! Włąsne. Tu się
należy uczyć od Francuzów, Niemców i samego diabła, to powinny studiować
polskie elity, a nie pleść bzdury o kresie państw narodowych i niweidzialnej
ręce.

Powtarzam, świetny artykuł, szkoda, że prof. Modzelewski nie pisze częściej, bo
takiej krytyki dziś polska opozycja - a jeszcze bardzej PIS - potrzebują.

Z ogromnym szacunkiem do Pana prof. Modzelweskiego


b. student UWr., WMW


PS Na marginesie: relatywnie dobrze wykształcony, dobrze usytuowany, kilka
języków, znający bliższą i dalszą zagranicę - a jednak sympatyk lustracji,
radykalnej zmiany i wymiecenia badziewia "układowego salonu".

PSS Podejrzliwość w polityce to czasem zdrowy odruch. Lenin kiedyś się zwierzał
koledze z KC swej rewolucyjnej partii, iż zdaje mu się, że ma koło siebie
informatora Ochrany. Mówił do Romana Malinowskiego, ... agenta ochrany.

Jaruzelski groził, że "pospadają aureole" - to niech do cholery pospadają, i
jedźmy z tym koksem do przodu.

[kaczkozerca]

piszesz wasc "Nakaz dnia - walić w Kaczory"

powiedz mi tylko jak tu nie walic kiedy sami sie wystawiaja. dopiero co wczoraj
Jareczek pojechal pasc do stop wielebnego Glempa i obiecywac mu NASZĄ kase na
budowe JEGO swiatyni. czy to jest Iran ???

to nie jest nakaz, prosze wasci, po prostu jak sie nie jest fanatykiem PiSdy i
Kaczorow to trudno o jakies inne odruchy....

[gagapapa]

elity zawiodły i tyle.
Ci, którzy mają się dobrze w 3-ciej RP, to tacy, którzy mają znajomości albo
wkręcili się do pracy w spółkach państwowo-przekręciarskich.Amen,.

[gagapapa]

oczywiście mówię o tych po rozdaniu kart.
Wcześniej do najlepszych kawałków tortu dostęp mieli tylko ci, którzy się
obracali w odpowiednich kręgach przed 89-tym i po 89-tym.

To do dziś są święte krowy 3-ciej RP - n.p. tacy, którzy wygrywają przetargi,
budują lipne autostrady, które trzeba remontować po 3 latach, a na które
państwo daje gwearancje kredytowe i dopłaca////

[politologist]

gagapapa napisał:

> elity zawiodły i tyle.
> Ci, którzy mają się dobrze w 3-ciej RP, to tacy, którzy mają znajomości albo
> wkręcili się do pracy w spółkach państwowo-przekręciarskich.Amen,.

Rozumiesz chociaż termin "3-cia RP"??
Chyba nie bardzo! To, że jakis karłowaty przygłup dodaje IV do nazwy
Rzeczpospolitej znaczy tyle co obiecanie 3 mln mieszkań - czyli nierealną
obietnicę przedwyborczą. Zmianę ustroju a więc IV RP, zobaczymy tak jak te
mieszkania! Tak więc pozyjesz jeszcze w III RP długo, a zobaczysz nie 3 mln
tylko może 300 000 mieszkań i to po 9 tys. zł za m2. Zobacz jak elita, która
szumnie zapowiadała odnowę moralną "wkręca się do pracy w spółkach
państwowo-przekręciarskich". Na początek poszły stanowiska prezesów i członków
rad nadzorczych, później zarządy teraz stanowiska dyrektorskie i tak dalej. Pis
jak każda szanująca się partia populistyczna, jezeli chce komuś zrobić dobrze to
swoim prominentnym członkom i "znajomym królika", a jeżeli ktoś oczekiwał czegoś
innego po ugrupowaniu, które przed wyborami obiecywało dosłownie gruszki na
wierzbie, to musiał byc chyba totalnym idiotą
Co cztery lata wybieramy na zmianę lewicę lub prawicę i za każdym razem źle. To
dobrze, że ten kraj jeszcze się nie zawalił. Obecnie rządzące nami prymitywy tak
dobrze zaczynają, że SLD-bis to będziemy mieć już w połowie kadencji tego
parlamentu, najlepsze jeszcze przed nami :)))))

[leszekzi]

Przeczytałem tekst "oo77" i replikę "kaczkożercy". I chyba dla każdego
średniointeligentnego człowieka jasne jest, jak wygląda układ sił polemicznych:
cham "kaczkożerca" to typowy przykład "inteligenta" z hodowli III RP. Ja też
baaardzo nie zgadzam się z Kaczyńskimi, ale nie wpadłoby mi do głowy używać
argumentów takich, jak przytłaczająca większość takich "kaczkożerców". Spórzcie
na to, co jest argumentem typowych "antykaczorów" - to, że jest niskiego
wzrostu i ma nieatrakcyjną (nie tak to formułują) żonę. Pomyślałem sobie, że
nigdy nie będę próbował zostać politykiem w Polsce "kaczkożerców"; mam
niepełnosprawną żonę - i już sobie wyobrażam, jakich argumentów używaliby
przeciwko mnie tacy "intelektualiści" - skądinąd "gorący europejczycy" i
piewcy "tolerancji".

[gagapapa]

brawo, co za tekst.
Skopiuję go, bo zapewne demokratyci z GW wkrótce to wyrzucą.

[lesew]

oo77, przemyśl najpierw, zanim coś napiszesz! Może i jesteś studentem, ale z
Twojego tekstu przebijają głównie Twoje własne frustracje. Sam najwyraźniej
przesiąkłeś populistyczną retoryką, a z całości zrozumiałeś jedynie wezwanie do
pokuty! Ono jest owszem, ważne, ale to tylko część całości!

[krawat23]

Ja tez jestem podejrzliwy i dlatego pytam co znaczy "relatywnie dobrze
wykształcony, dobrze usytuowany"?
Znowu relatywizm , a to "dobre usytuowanie" musi być podejrzane!!

oo77 -- do: krawat23 - w odpowiedzi

[oo77]

"Relatywizm" został tu użyty w formie ironii, bo co drugi krytyk Kaczyńskich
jest przekonany (propagandowo przez GW?), że przeciwnicy to takie
niewykształcone "mohairy" i zawodowo sfrustrowani ludzie, co to ani be ani me,
i w postach się takie nastawienie przewija. "Relatywnie dobrze wykształcony" -
to znaczy bez przeceniania własnej wartości, bo wszak wykształcenie nie
świadczy o wszystkim.

Ok, krawat, ad rem. Dwa magisteria, w tym jeden zza oceanu, trzecie
(tzw "zawodowe") plus po latach innych zajęć doktorat, w toku; bezpośrednie
doświadczenie polityczne w systemie anglosaskim; znajomość z pierwszej ręki
układów w polskich bankach schyłku lat 90-tych. Starczy. Co do usytuowania,
frustracji nie przeżywam, uczciwa praca starcza na codzienne wydatki. Nikomu
nie zazdroszczę, nikomu kasy nie liczę, natomiast wierzę w państwo prawa i
jestem wrogiem wrednych cwaniackich "układów" które niszczą przede wszystkim
szanse klasy średniej, w Polsce zaś samą SZANSĘ na POWSTANIE klasy średniej, co
warunkuje prawdziwą demokrację, bo bogacze i proletariat demokracji akurat nie
cenią. To tyle.

Jeszcze raz, szanując prof. Modzelewskiego bardziej może niż Ty, zwracam uwagę
na najważniejszą - moim skromnym zdaniem - część jego wystąpienia. Rolę,
kształt elit muszą przemyśleć zarówno opozycja jak rządzący. Bez elit nie ma
normalnego państwa. Zachód ciężko finansując R&D inwestuje m.in. właśnie w
elity. Bez normalnych elit Polska bedzie marginesem UE. Elity wstydzące się
samych siebie, swego pochodzenia są "porażką" jak mówią moi młodsi koledzy we
Wrocku.


PS Na marginesie innych wątków na forum. Czytam o wstydzie z polskiego
pochodzenia. Choćby ci zarzekający się, że wyjadą ze złości na Kaczorów młodzi
ludzie na głowie stanęli, Brytyjczykami nie będą, co niedługo zauważą. Elitą
mogą być tylko u siebie, u innych będą siłą roboczą, nawet z kasa i "po"
Cambridge! Poza tym, wstyd nam teraz? - a zalany 'mgr.' Kwach nie wzbudzał
poczucia wstydu?

pozdrawiam bez urazy

WMW

Promocji Kaczyńskich Lepperów Giertychów itp 000

[jarommir]

winne są prostackie media.

Ale czego się po nich spodziewać! Może i są w zagranicznych rękach ale na ich
czele stoją na ogół prostacy bez jakichkolwiek horyzontów. Nie widzą
rawidłowości rządzących życiem społecznym, politycznym, kulturalnym czy
ekonomicznym. Jedyne co się dla nich liczy to kasa i sondaże.

Na zachodzie prasa, radio, TV , poza tzw, szmatlawcami, prowadzone są przez
ludzi którzy rozumieją procesy polityczne, społeczne, gospodarcze, kulturalne,
ludzi mających poczucie misji. U nas na czele mediów stoją przebojowe i
bezczelne zera z nizin społecznych o horyzontach ograniczonych do stanu
własnego konta.

Lepiej medialnej "lewizny" i ja bym nie zdefiniowa

[silesius.monachijski0]

jarommir napisała:

> winne są prostackie media.
>
> Ale czego się po nich spodziewać! Może i są w zagranicznych rękach ale na ich
> czele stoją na ogół prostacy bez jakichkolwiek horyzontów. Nie widzą
> rawidłowości rządzących życiem społecznym, politycznym, kulturalnym czy
> ekonomicznym. Jedyne co się dla nich liczy to kasa i sondaże.
>
> Na zachodzie prasa, radio, TV , poza tzw, szmatlawcami, prowadzone są przez
> ludzi którzy rozumieją procesy polityczne, społeczne, gospodarcze,
kulturalne,
> ludzi mających poczucie misji. U nas na czele mediów stoją przebojowe i
> bezczelne zera z nizin społecznych o horyzontach ograniczonych do stanu
> własnego konta.

Artykul p. Modzelewskiego jest dosyc krytyczny...

[janek-007]

Artykul p. Modzelewskiego jest dosyc krytyczny dla PiS i koalicji ale mimo tego
nie mozna autorowi odmowic chociazby checi wskazania patologi jakie mialy
miejsce w czasie transformacji, przed i po. Artykul p.Modzelewskiego to proba
ratowania, moim zdaniem beznadziejna, patosu szlacheckiego i inteligenckiego
oraz patosu Solidarnosci. W dzisiejszych czasach odwolywanie sie do szlachty i
do ludu jako przykladow z przeszlosci godnych do nasladowania jest popstu naiwne
i smieszne delikatnie mowiac.

Przywolywanie etosu Solidarnosci to tez jakies nieporozumienie. Dlaczego
Solidarnosc uzyla proletariatu jako instrumentu zmain a pozniej sie go wyparla
jest az nadto oczywiste dla kazdego kto chociaz troche mysli. Solidarnosc dosyc
zrecznie wykorzystala sentymenty narodowe i spoleczne Polakow a pozniej zagrala
narodowi czyli Polakom na nosie. Widac to bylo w czasie transformacji
ekonomicznej w kampanii przed przystapieniem do UE i widac to teraz w
antypisowskiej i antykalicyjnej kampanii jaka dzisiaj prowadza byle 'autorytety'
Solidarnosciowe i KORowe. Ich kampania to kampania antynarodowa, nie mylic
narodu z nacjonalizmem, czyli ich kampania to kampania przeciw szystkiemu co
niby to mialo stac za idea solidarnosci.

Pan Modzelewski wydaje sie dosyc blisko zblizac do zadawania wlasciwych pytan
typu 'jak to sie moglao stac', 'dlaczego tak sie stalo' i'kto za to ponosi
odpowiedzialnosc'. Przykladem moze byc np. nastepujacy cytat:
"Czemu dzis' pienia sa; tak bardzo róz.ne, jakby chóry nie mia?y juz. ze soba;
nic wspólnego? To pytanie wydaje mi sie; istotniejsze od psychologicznych
dociekan' nad motywami poste;powania braci Kaczyn'skich."
Pan Modzelewski albo nie jest intelektualnie zdolny sobie na te pytania
odpowiedziec albo jego poprwnosc polityczna na to mu nie pozwala.

Odpowiedzi na pytania na ktore p.Modzelewski nie odpowiada znalazla PiS,
Samoobrona i LPR stad ich popularnosc. Popularnosc PiSu i obecnej koalicji nie
ma nic wspolnego z populizmem jak to dzisiejsi krytycy (PO, SLD, PD, PSL) tej
koalicji proboja wmowic spoleczenstwu. PiSowi, Samoobronie i LPR nie zabrako
odwagi nazwac rzeczy po imieniu stad ich popularnosc. Ich popularnosc to nie
populizm ale odwaga nazywania rzeczy po imieniu ktora w koncu przebila sie do
polskiej swiadomosci spolecznej politycznej.

Najwyzszy juz czas skonczyc z Polska szlachecka i Polska ludowa to sa
anachronizmy ktore czynia wszystko zlo w polskim zyciu publicznym,politycznym i
spolecznym. Pan Modzelewski wlasnie broni tego anachronizmu chociazby wtedy
kiedy krytykuje PiS za walke z roznego typu 'korporacjonizmami'. Polski
koropracjonizm jest kontynuacja systemu feudalnego i w swoich strukturach
przechowuje wlasnie podzial na Polske szlachecka i Polske ludowa i to wlasnie
stad wywodzi sie nie efektywnosc i korupcja tych wlasnie korporacji.

Polska szlachecka juz dawno umarla, chociaz i tak zyla zbyt dlugo z takich czy
innych wzgledow, i najwyzszy czas wbic w tego trupa kolek osikowy zakopac i
przywalic jakims ciezkim glazem zeby to badziewie zginelo raz na zawsze. W XXI
wieku nie ma juz miejsca na podzialy spoleczne typu: szlachta, lud, inteligencja
czy nawet sila robotrza, jezeli spoleczenstwo chce byc naprawde spoleczenstwem
nowoczesnym i przetrwac w przyszlosc.

To co robi obecnie PiS i koalicja to jest wlasnie taka proba przeorania polskiej
swiadomosci politycznej i spolecznej. Zajadla i bezpardonowa krytyka wlasnie tej
proby pochodzi ze srodowisk zachowawczych ktorym sie te zmiany nie podobaja z
tego tylko wzgledu ze traca przywileje, status no i ze rozwiewa sie mit o ich
uzytecznosci politycznej, publicznej i spolecznej. Kto dzis np. potrzyebuje
jakiegos trzecirzednego inteligenta ktory sam siebie nazywa inteligentem tylko
dlatego ze wywodzi sie z takiego czy innego srodowiska spolecznego to jakies
nieporozumienie.

Polsce potrzebne sa prawdziwe reformy polityczne i spoleczne w tym bardzo wazne
sa reformy edukacji i oswiaty tak azeby w tym samym stopniu do tej oswiaty mieli
dostep ci korzy zyja w wielkich miastach i gdzies tam w malej wiosce. Polsce
potrzebne jest przeoranie swiadomosci politycznej i spolecznej a PiS i koalicja
sa wlasnie na dobrej drodze azeby to zrobic skutecznie poraz pierwszy w historii.
Brawo PiS, brawo koalicja i do przodu.

[czyba1]

Janku, chyba nie zrozumiales tego artykulu, lub moze raczej nalezy powiedziec,
ze sie z autorem nie zgodziles. A szkoda.
Jak mowisz o "przeoraniu" to jakie wzory bys wskazal? Wielka rewolucje
bolszewicka, czy eksperymenty Pol Pota? Mysle, ze Modzelewski wlasnie przed
tego typu "inteligenckimi" eksperymentami ostrzega.
Mysle, ze Modzelewski ma duzo racji krytykujac nasze elity, choc odpuszcza
drugiej stronie, tej ludowej. Tymczasem elity to co prawda lepsza czesc narodu,
ale jednak z narodu. Narod taki sobie, takiez i elity. Warto sie nad tym
zastanowic i przestac szukac winnych. Elity w narodzie, narod w elitach.
Patos szlachecki, inteligencki, Solidarnosc to nasza historia, czasem lepsza,
czasem gorsza i nie da sie tego odrzucic, "przeorac" jak mowisz. Bo nic nie
zostanie. No chyba ze sobie pojedziemy do Stanow czy Niemiec i zostaniemy
Amerykanami lub Niemcami.
Mam prostsze wytlumaczenia na popularnosc PiS, Samoobrony i LPR niz
Twoje "inteligenckie" teorie. Oni po prostu obiecuja ludziom to co ludzie chca
uslyszec, niezaleznie od tego czy to sie da czy nie da zrobic.
Wydaje mi sie, ze Ty ogladasz to co sie tutaj dzieje bardzo z daleka. Gdybys
popatrzyl i posluchal Kaczynskich, Gosiewskich, Cymanskich, nie wspominajac o
Kurskim, na zywo w telewizji, to bys nie pisal tego co piszesz. Chyba ze
uznajesz, ze cel uswieca srodki.
Pozdrowienia

Zadnych wzorow czy wzorcow bym nie wskazal...

[janek-007]

Jezeli chodzi o przeoranie polskiej swiadomosci spolecznej i politycznej to
zdaje sie na inteligencje tych odwaznych ktorzy sie tego podejmia. To ze narod
jest 'taki sobie' to jest wlasnie wina elit i skostnialego myslenia w
kategoriach wlasnie szlacheckich i ludowych. Takie myslenie to 'zaklepanie'
status quo.
PiS nic nie obiecuje, wrecz przeciwnie, ale mowi wyraznie i odwaznie, chyba ze
jestes gluchy, ze pewne rzeczy mozna i nalezy zmienic na lepsze i to na duzo
lepsze ale do tego potrzeba przewprowadzic pewne reformy i dac mozliwosc ludziom
innym niespapranym zachowawczym mysleniem. Jest bardzo malo panstw na swiecie
ktore osiagnely wiecej anizeli przyzwoity pozim ktore pozwalaja tym samy ciagle
zaczynac od nowa zawsze z rezultatami duzo mizszymi od przecietnej wiecznych
papraczy sie poprostu eliminuj z zycia poliytycznegi i ekonomicznego i tak
powinno byc bo to jest zdrowe idemokratyczne.

Jezeli chodzi o Kaczynskich, Gosiewskich, Kurskich, itd., itp. to ich sluchalem
i ogladalem i mam jak najbardziej pozytywne opinie, mowia calkiem do rzeczy i to
calkiem odwrotnie anizeli takie Tuski, Rokity, Kwasniewscy, Cimoszewicze,
Geremki, Mazowieckie, Walesy i cala plejada im podobnych nieudacznikow.

Co do celow i srodkow to chyba jestes niemowlakiem. Polityka to wlasnie jest
sztuka osiagania celow a jakie srodki sie stosuje to zalezy od sytuacji, tak sie
kroi jak chleba starcz. Ty jak widze tez nie przebierasz w srodkach po to azeby
mnie przekonac i wzbudzic antypatie do chociazby Kaczynskich. Gazeta Wyborcza
tez nie przebiera w srodkach azeby obrzydzic PiS, SO, LPR oraz Kaczynskich i ani
ty ani GW nie przebieracie w srodkach wiec czeko tak niby to 'intelgetnie' kwiakasz.
Pozdrowienia

[czyba1]

> Jezeli chodzi o przeoranie polskiej swiadomosci spolecznej i politycznej to
> zdaje sie na inteligencje tych odwaznych ktorzy sie tego podejmia

Blad. Ja sie na niczyja inteligencje nie zdam (nawet na inteligencje
Mazowieckiego i Tuska, choc ryzykowalbym mniej niz Ty, takie jest moje zdanie).
Obawiam sie tego co nam szykuja stratedzy z PiSu, moze nie calkiem swiadomie bo
by sie chyba sami przestraszyli, i mysle, ze pan Modzelewski tez sie tego
obawia. Zwracam Twoja uwage, ze Pol Pot byl i odwazny i inteligentny. Nie
mowiac o wyksztalceniu (Sorbona). Co od odwagi i inteligencji aparatczykow z
PiSu to mam watpliwosci, ale co do mozliwosci narobienia niedwracalnych strat,
niestety nie.

> jest 'taki sobie' to jest wlasnie wina elit i skostnialego myslenia w
> kategoriach wlasnie szlacheckich i ludowych. Takie myslenie to 'zaklepanie'
> status quo.

niecalkiem. Przypomne Ci, ze elity polskie byly niszczone przez Rosjan,
Niemcow, nie byl to chyba przypadek, ze po wojnie zostalismy praktycznie na
zero (co zostalo, to wzieli sie za to komunisci). Dla mnie jest szokujace, to
co mowia i jak traktuja polskie elity obecni rzadzacy. Takze dla
Modzelewskiego, ktory zwraca uwage, ze odwazyli sie zrobic cos, czego nie
odwazyli sie zrobic komunisci, i dla wielu innych, z lewej i prawej. Podoba sie
to chyba tylko "ludowi", czyli potomkom tych, ktorzy wydawali powstancow
Rosjanom (tak sie rozprawial "lud" wtedy z owczesnymi polskimi elitami, nie
zapominajmy takze o Jakubie Szeli), tez bys to poparl? Rozumiem, ze takie
traktowanie polskich elit oplaca sie politycznie rzadzacym, ktorzy w ten sposob
zdobywaja aplauz "ludu", ale atakujac polskie elity tak naprawde dzialaja
przeciw polskiemu interesowi narodowemu. Nasz interes narodowy to jest dbac o
polskie elity, jakie by nie byly, a nie je przesladowac i marginalizowac.
Zalozmy, ze powtarza sie okupacja niemiecka czy rosyjska, za kogo by sie wzieli
ci hipotetyczni okupanci, jak myslisz? Za "lud"? Czy moze, jak uczy
doswiadczenie, w pierwszym rzedzie za inteligencje, taka jaka jest? Niemcy jak
weszli do Torunia w 39, to pierwsze co zrobili to zgromadzili w jednym miejscu
i zlikwidowali wszystkich nauczycieli, lekarzy itp. Slyszales co zrobili z
profesorami z UJ? A o Katyniu tez chyba slyszales?
Dla mnie jest dziwne, ze rzadzacy tego nie widza, choc sa to niby narodowcy?
Obecne elity nie sa takie najgorsze. Porownaj Bialorus, oni maja problem nawet
z wlasnym jezykiem. Tak wyglada brak elit. Nasi naukowcy, artysci, lekarze itd
potrafia, w normalnym otoczeniu, osiagnac bardzo wiele.

> PiS nic nie obiecuje, wrecz przeciwnie, ale mowi wyraznie i odwaznie, chyba ze

Zartujesz? A jak wygrali wybory? 3 mln mieszkan, reforma podatkowa, tanie
panstwo itd. Klamstwa jak chodzi o program przeciwnikow. Widziales, przy
roznych, niezbyt upublicznionych okazjach, jak sie przyznawali, ze chodzilo,
nie pamietam dokladnie slow, o nabranie ciemnej masy? A jak chodzi o biezace
sprawy to naprawde robi mi sie niedobrze, jak slysze, ze znowu Platforma jest
za cos winna. Zupelnie jak za Millera, wszystkiemu byl winien Buzek.

> Co do celow i srodkow to chyba jestes niemowlakiem. Polityka to wlasnie jest
> sztuka osiagania celow a jakie srodki sie stosuje to zalezy od sytuacji, tak
sie kroi jak chleba starcz

Nie tak, chyba chciales przywolac Gomulke? On mowil "tak krawiec kraje jak
materii staje".
To troche tlumaczy, dlaczego ich usprawiedliwiasz. Ale to jest naprawde
niebezpieczne, uznac, ze skoro mam racje, to wszystko mi wolno. Tak sie
tlumaczyli komunisci, Lenin, Stalin i Pol Pot. No i oczywiscie ci z
Norymbergii.
Ja sie na to nie zgadzam. W moim skromnym zakresie mam prawo i prosze nie
obrazaj mnie z tego powodu. Nigdy nie zaglosuje na kogos, kto klamie, zeby
osiagnac swoje cele. Nawet jak mi sie te cele podobaja. A cele PiSu sa dla mnie
niejasne a jak sa jasne, to sie z pewnoscia mi nie podobaja. Czy Ty naprawde
nie widzisz, dokad to zmierza? I ze ci, ktorzy sie za to "przeoranie" biora i o
ktorych dyskutujemy, to nie jest bynajmniej elita z elit. Nie widzisz tych
wszystkich fobii, niecheci, uprzedzen? Zawisci i zazdrosci? Rzadzy wladzy?
Filipinek i bezgranicznego cynizmu? Chory sie robie, jak slysze i widze, jak
Najswiatlejszemu zaczynaja stawiac oltarzyki. Naprawde to juz widzialem i
Stefan Niesiolowski, niestety, ma bardzo duzo racji.

Pozdrawiam

Jezeli chodzi o zdawanie sie na intelgencje...

[janek-007]

Jezeli chodzi o zdawanie sie na intelgencje tych odwaznych to w tym sesie ze
akcepuje ich metody tak dlugo jak dlugo ich dzialanie jest zgodne z moimi
oczekiwaniami i normami przyzwoitosci zaznaczam przyzwoitosci w polityce i nie
probuj tutaj zadnch sztuczek. Sorbaona czy to nie miejsce gdzie wylkadaja takie
tuzy pedagogiczne jak: Geremek i Stoma. Moze rzeczywiscie Sorbaona i wykladowcy
maja cos na sumieniu jezeli chodzi o Pol Pota. Zreszta Francja to bylo zawsze
myslenie 'replucyjne' czasami lepsze czasami gorsze ale ostatnio coraz gorsze.

Jezeli chodzi o elity, szczegolnie te przedwojenne, to mozesz byc pewien ze
napewno nie glosowalyby na PO, SLD. PD czy byla UW te elity prawie w calosci
bylyby dzisiaj w PiSie i wiem o czym mowie. Jezeli chodzi o ich wymordowanie to
wlasnie dlatego zostaly wymordowane, zeby nie tworzyly opozycji, do nowych
'elit' komunistycznych. Dzisiejsze elity te z SLD, PO, PD i bylej UW maja bardzo
malo wspolnego z polskimi elitami wiec chyba nie wiesz o czym piszesz.

Co do wymordowania czesci polskich elit np. w Katyniu to istnieje hipoteza ze
zrobil to Stalin na zadanie przygotowywanych 'nowych' polskich elit ktore
reprezentoawli Bierut i Spolka i jakos dziwnie ze nikt nie stara sie zbadac tej
hipotezy. Po IIWS niestety ale mordowanie elit tych co przazyly bylo dalej
kontynuowane a ci ktorzy byli poza obozem komunistycznym nie mogli wracac bo
grozily im wiezienia a nawet kary smierci za to tylko ze walczyli o Polske ale
po innej stronie. Wiec w wiekszosci tzw. 'elit' ktore sa dzisiaj w Polsce to sa
to 'elity' ale z importu i zaimplantowane nie jako elity we wlasciwym tego slowa
znaczeniu ale jako kolonizatorzy to zreszta bardzo wyraznie widac w ich
dzisiejszych zachowaniach 'patriotycznych'.

To ze 'lud' wydawl powstancow Rosjanom bylo wina samej szlachty ktora nawet
wtedy nie mogla zdobyc sie na reformy systemowe i uwlaszczyc tzw. lud. Szlachta
byla sama sobie winna i ponosi wine za przegrane powstania oraz za zniszczenie I
Rzeczypospolitej i zadne bredzenie ze wine ponosza Rosja, Prusy i Austria jest
pooprostu tylko bredzeniem. Wine za rozbiory ponosi sama I Rzeczpospolita i jej
elity a Rosja, Prusy i Austria skorzystaly tyko zo okazji a I RP i jej elity
same im te okazje daly. Dziwne jest to ze np. 'lud' mogl uwlaszczyc w zaborze
Rosyjskim Car w 1864 ale nie mogla sie na to zdobyc polska szlachta to bylo
chore i naprawde glupie.

Historia z glupota polskiej szlachty ciagnie sie dalej i nawet po latach
1919-1921 szlachta dalej nie byla umyslowo zdolna do przeprowadzenia koniecznych
reform systemowych w Polsce nawet zlolnierze ktorzy walczyli w tak zwanej wojnie
bolszewickej po zakonczeniu tej wojny zostali oszukani przez szlachte, przyklad
spisany w literaturze 'Przedwiosnie' Zeromskiego. wiec o czym ty piszes.

To ze komunisci nie 'zdobyli sie' na, jak ty i Modzelewki uwazacie, na takie
traktowanie elit jest chyba logiczne co mieli traktowas zle pseudo-elity z
importu czyli mieli traktowasc samych siebie zle. Co jak co ale komunisci nie
byli i nie sa masochistami wiec skad to zdziwienie u ciebie i Modzelewskiego.

Reszta twojego postu to propaganda w kiepskim wydaniu i nie warto na to co
napisales odpowiadac.

Brawo PiS, brawo koalicja i do przodu.

[dundrub]

> Jezeli chodzi o zdawanie sie na intelgencje tych odwaznych to w tym sesie ze
> akcepuje ich metody tak dlugo jak dlugo ich dzialanie jest zgodne z moimi
> oczekiwaniami i normami przyzwoitosci zaznaczam przyzwoitosci w polityce i nie
> probuj tutaj zadnch sztuczek.

wybacz ale pierwsze co cisnie mi sie na usta to to, ze bedziesz ich tak dlugo uwazal za odwaznych i
inteligentnych, jak dluga beda spelniac Twoje oczekiwania.. a jesli przestana? Czy dopuszczasz mysl,
ze moga byc inteligentniejsi?

Czy dopuszczam. Nie jest to wykluczone...

[janek-007]

Kaczynscy i PiS zaczeli cos bardzo dobrego i pozytecznego dla Polski. Nie jestem
pewien czy pojmiesz analogie ale sprobuje. Z ruchem politycznym ktory
zapoczatkowali Kaczynscy i PiS to tak samo jak z madra i dobra ksiazka. Czytasz
ta ksiazke pierwszy raz i jestes zachwycony i masz takie czy inne skojarzenia,
mysli i konkluzje. Zaczynasz czytac ta sama ksiazke jeszcze raz i znowu
odkrywasz cos nowego co ci nawet do glowy nie przyszlo za pierwszym czytaniem.
Co chce ci powiedziec to to ze to co rozpoczeli Kaczynscy i PiS to jest dopiero
poczatek, pierwsze czytanie. W takim sensie dopuszczam to o co pytales.

[d_arek_d]

janek-007 napisał:

> Jezeli chodzi o zdawanie sie na intelgencje tych odwaznych to w tym sesie ze
> akcepuje ich metody tak dlugo jak dlugo ich dzialanie jest zgodne z moimi
> oczekiwaniami

Janku-007, dobra rada: najpierw wróć do Polski, zacznij płacić w niej podatki,
a później miej, nawet chore, oczekiwania. Ale gdybyś to uczynił i poznał
prawdziwe oblicza koalicjantów, napewno takich rzeczy nie wypisywałbyś.

Zdaję sobie sprawę, że mój post nic nie da i dlatego jest taki krótki. Nadal
będziesz twiedzić swoje. I nie będzie cię nadal dziwić, że Polacy mieszkający w
Polsce mają odmienne poglądy.

Polacy w Polsce swoje zdanie wyrazili w ...

[janek-007]

ostatnich wyborach wiec to raczej tacy jak ty powinni sie zamknac i przestac
bredzic. To zdanie ktore wyrazijli i wyrazaja Polacy chyba jeszcze do ciebie nie
dotarlo lunatyku. Macie problemy z odbiorem rzeczywistosci czy moze jestescie
'zablokowani' Jezeli jestesci zablokowani to wyjmijcie sobie koreki moze pomoze.

[silesius.monachijski0]

lewizna cos ostatnio z odbiorem rzeczywistosci na bakier; cos im chyba
te "sondaze" GW w glowach namacily: juz tyle razy witali sie z gaska, a
tu "psinco"; tym wieksza wiec frustracja, i tym wieksza forumowa agresja

janek-007 napisał:

> ostatnich wyborach wiec to raczej tacy jak ty powinni sie zamknac i przestac
> bredzic. To zdanie ktore wyrazijli i wyrazaja Polacy chyba jeszcze do ciebie
ni
> e
> dotarlo lunatyku. Macie problemy z odbiorem rzeczywistosci czy moze jestescie
> 'zablokowani' Jezeli jestesci zablokowani to wyjmijcie sobie koreki moze
pomoze
> .

[d_arek_d]

silesius.monachijski0 napisał:

> lewizna cos ostatnio z odbiorem rzeczywistosci na bakier; cos im chyba
> te "sondaze" GW w glowach namacily: juz tyle razy witali sie z gaska, a
> tu "psinco"; tym wieksza wiec frustracja, i tym wieksza forumowa agresja

Napisz wyraźnie, że Twój post jest odpowiedzią na post Janka - fana lewackich
posunięć koalicji, bo on gotów pomyśleć, że to do mnie ;)

[silesius.monachijski0]

janek - podobnie jak ja - przejrzal was, uwlaszczona nomenklature; dla nas wy
to najczystsza postac forumowej "lewizny"; bronicie swego stanu posiadania;
Kaminski i Macierewicz przywroca wam wlasciwe rozumienie slow; mocno w to wierze

d_arek_d napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > lewizna cos ostatnio z odbiorem rzeczywistosci na bakier; cos im chyba
> > te "sondaze" GW w glowach namacily: juz tyle razy witali sie z gaska, a
> > tu "psinco"; tym wieksza wiec frustracja, i tym wieksza forumowa agresja
>
> Napisz wyraźnie, że Twój post jest odpowiedzią na post Janka - fana lewackich
> posunięć koalicji, bo on gotów pomyśleć, że to do mnie ;)

[d_arek_d]

silesius.monachijski0 napisał:

> janek - podobnie jak ja - przejrzal was, uwlaszczona nomenklature; dla nas wy
> to najczystsza postac forumowej "lewizny"; bronicie swego stanu posiadania;
> Kaminski i Macierewicz przywroca wam wlasciwe rozumienie slow; mocno w to
wierz
> e

Zaskoczyłeś mnie. Nie chodzi o przedstawienie widzenia świata przez osoby
popierające niesprawdzające się dogmaty, tylko po prostu nie sądziłem, że Ty
też wierzysz w te bajki bezkrytycznie.

Już John Jost określił profil psychologiczny, po którym można spodziewać się
preferencji politycznych jego właściciela. Osoby zamknięte, introwertyczne,
sumienne, kłótliwe, neurotyczne, podatne na lęk, agresywne, unikające
niepewności i wieloznaczności są wyborcami partii konserwatywnych. A to
dlatego, że sednem konserwatyzmu jest opór przed zmianami, hołdowanie tradycji,
wychwalanie wyidealizowanej przeszłości, poznawcze zamknięcie, nieufność do
ludzi. Wymarzony dla takich osób jest świat czarno-biały, do bólu
zdyscyplinowany i uporządkowany. Co najgorsze, ludzie tacy cierpią na brak
poczucia humoru (to dlatego ze śmiertelnie poważnej władzy zaczyna znów śmiać
się kabaret; od '89 roku krucho z tego rodzaju kabaretem było), a wielcy władcy
puszą się tylko, dąsają i cierpią na choroby dyplomatyczne.

Zaś wyborców PO, SLD, UP, Demokratów.pl cechuje coś zupełnie przeciwnego:
pogodne podejście do życia (poczucie humoru), większy luz, ale i bałaganiarstwo
i niesumienność (stąd przegrane wybory - zbyt mało ich zwolenników w tych
wyborach po prostu wzięło udział). Są ludźmi otwartymi na nowe doświadczenia
(bo mogą okazać się lepszymi niż dotychczas przerabiane). Itd, itp, po prostu
odwroć to, co napisałem o wyborcach konserwatywnych.

Z tym, że w polskim wydaniu konserwatyzm jest powrotem do przeszłości, ale
przeszłości komunistycznej. Oczywiście mam na myśli część gospodarczą, bo
ideologia przyświeca mu jak najbardziej katolicko-rydzykowa.

Od siebie dodam jeszcze, że w moich oczach wy (bojący się nowego, być może
lepszego) jesteście strasznie zacietrzewieni, i w swoim zacietrzewieniu
stajecie się śmieszni. No a wasze wszystkie kontrargumenty o kant d... można
potłuc.

Nie wierzysz? Proszę bardzo: napisałeś "janek - podobnie jak ja - przejrzal
was, uwlaszczona nomenklature; dla nas wy to najczystsza postac
forumowej "lewizny"; bronicie swego stanu posiadania; Kaminski i Macierewicz
przywroca wam wlasciwe rozumienie slow; mocno w to wierz".

Poza brakiem umiejętności czytelnego i zrozumiałego stylu pisania,
zacietrzewiony wyzywasz wszystkich myślących inaczej. Otóż ja w 1989 roku nie
byłem jeszcze pełnoletni, a majątku nie przejąłem po rodzinie. Moja rodzina do
bogatych nie należała. Jaka więc nomenklatura?

No ale wy musicie oczywiscie z góry zakładać, że ten kto was krytykuje, należy
do jakiejś tajemnej nomenklatury, układu. Gdyby nagle zabrakło wam kogoś, z kim
moglibyście walczyć, to chyba umarlibyście ze zgryzoty.

I nagle, jakie szczęście! Zjawiają się dwaj nawiedzeni bracia i zamiast
poprawiać jakość życia w Polsce obiecują zemstę, lustrację, igrzyska jednym
słowem. Nie rozumiecie, że normalni Polacy mają to gdzieś, że normalnym Polakom
chodzi o to, aby nie być zmuszonym do emigracji za chlebem (a tu jeszcze
premier co i raz chwali się, że oto Polacy mogą emigrować bez przeszkód do
następnego kraju, a tu premier chwali się, że zarejestrowanych bezrobotnych
nagle trochę ubyło - no musi ich ubyć, skoro kilka razy więcej niż ubyło,
wyjechało za pracą z Polski). W jaki sposób rząd planuje to zmienić?? Jakoś nie
potrafią wyartykułować swych planów w tym kierunku.

Ale może ty wiesz, jak chcą to osiągnąć? To podziel się tą wiedzą! Wytłumacz
też, dlaczego siebie i sobie podobnych, którzy są zwolennikami koalicji
planującej wyrównać wartość wypłacanej emerytury niezależnie od przepracowanych
lat i wpłaconych pieniędzy (iście komunistyczne posunięcie - nawet za Bieruta
nikt o tym nawet nie pomyślał) nie nazywasz "lewakami"? Przecież pasowałoby to
idealnie do waszych poglądów. Mnie zaś i podobnych "liberalnych kapitalistów"
nazywasz lewakami. Jeden powód nasuwa mi się: jesteście paranoikami!

Po drugie od wielu lat nie mieszkam na stałe w Polsce. Ciekawe, co? Dziwisz
się, że nie mieszkając w Polsce mam takie poglądy (odebranie prawa głosu osobom
niepłacącym podatków w Polsce)? Widzisz, ja w przeciwieństwie do Ciebie i
takich jak Ty nie naginam swej ideologii do swojego punktu siedzenia. Jestem do
bólu obiektywny. I nie, nie głosuję w polskich wyborach... no chyba, że akurat
płacę w Polsce podatek dochodowy (zdarza się). A wy jesteście jak ten liść na
wietrze. Za komuny wy i wam podobni walczyliście z nią, a teraz z łezką w oku
walczycie o nią. Bez przerwy walczylibyście - nie widzisz, że to chorobliwe? I
nie gadaj o złodziejach rozkradających Polskę. Przyjrzyj się złodziejom w
twojej kochanej Samoobronie i np. żądaniom pokrycia większej części ubezpieczeń
przez podatników. Jeśli to nie lewactwo, to co to jest?!

Dalczego inni mają płacić ubezpieczenia bez ulg, a rolnicy otrzymujący dotację
z Unii, z Polski, dopłaty do paliwa, płacący minimalne podatki dochodowe i
gruntowe, symboliczny KRUS mają jeszcze mieć zafundowany zwrot kredytów? I
jeszcze społeczeństwo ma płacić niezłe pieniądze za ich produkty? O co tu
chodzi? Kwintesencja LEWACTWA. Lewactwa, którego jesteś piewcą! I według ciebie
to ja jestem lewakiem, tak? Żałosna demencja.

No a ja zawsze mówiłem: "precz z komuną". I teraz mówię "precz z komuną", bo
widzę do czego to wszystko zmierza. A zdanie swoje mieć mogę, nawet nie płacąc
podatków. Szczególnie, że poparte jest konkretnymi faktami, a nie tak jak z
waszej strony - tylko inwektywy bronią waszej racji.

Może trochę chaotycznie ten post napisałem, ale spieszę się pokonspirować ze
swoimi towarzyszami z nomenklatury. Normalnie świrami jesteście, wiecie?
Maniakalnymi.

Ale zes sobie motywacje znalazl ...

[janek-007]

Ale zes sobie motywacje znalazl. Lewactwo z poczuciem humoru, nie samowite, i
tak ogolnie lewacy to sami extrowerci i filantropi. Masz racje; Banda Osmiu,
Balcerewicz, Walesa, Geremek, tutaj musi byc podwojnie albo i potrojnie liczony,
to sami extrowerci i filantropi. Wcale sie w ich wypadku nie mylisz; bo
Balcerewicz rozdawal wszystko co Polskie wszystkim; zlodziejom, aferzystom,
obcym bankom, spolkom i korporacjom, taki prawdziwy filantrop cala geba i na
full wypas. Co do reszty to tez sa prawdziwi extrowertycy i filantropi spieszacy
sie ze swoimi 'zwierzeniami' na Polske i Polakow do: Brukseli, Berlina, Paryza i
Londynu. Gratuluje spostrzegawczosci lepszego extrowertyzmu i lepszych
filantropow trudno szukac ze swieca juz nie tylko w Swiecie ale w calej
Galaktyce. Humor, extrowertyzm i filantropie oraz 'pogodne' podejscie do zycia
maja ci panowie wypisane na czolach, poprostu az z nich bije.

Reszta twojego postu to sa twoje gorzkie zale i typowe gledzenie zfrustrowanego
lewaka. Zale twoje sa nie na temat wiec oszczedz normalnym ludziom watpliwej
przyjemnosci czytania twoich osobistych wynurzen i bzdetow. Twoja logika jest
typowo lewacka czyli porazajaca. Myslisz po lewacku to znaczy, nie normalnie, a
swoje frustracje przypisujesz innym. Masz typowy kompleks zacietrzewionego i
zfrustrowanego lewaka idz sie wyspij a potem idz sie leczyc.

[d_arek_d]

janek-007 napisał:

> Ale zes sobie motywacje znalazl. Lewactwo z poczuciem humoru, nie samowite, i
> tak ogolnie lewacy to sami extrowerci i filantropi. Masz racje; Banda Osmiu,
> Balcerewicz, Walesa, Geremek, tutaj musi byc podwojnie albo i potrojnie
liczony
> ,
> to sami extrowerci i filantropi. Wcale sie w ich wypadku nie mylisz; bo
> Balcerewicz rozdawal wszystko co Polskie wszystkim; zlodziejom, aferzystom,
> obcym bankom, spolkom i korporacjom, taki prawdziwy filantrop cala geba i na
> full wypas. Co do reszty to tez sa prawdziwi extrowertycy i filantropi
spieszac
> y
> sie ze swoimi 'zwierzeniami' na Polske i Polakow do: Brukseli, Berlina,
Paryza
> i
> Londynu. Gratuluje spostrzegawczosci lepszego extrowertyzmu i lepszych
> filantropow trudno szukac ze swieca juz nie tylko w Swiecie ale w calej
> Galaktyce. Humor, extrowertyzm i filantropie oraz 'pogodne' podejscie do zycia
> maja ci panowie wypisane na czolach, poprostu az z nich bije.
>
> Reszta twojego postu to sa twoje gorzkie zale i typowe gledzenie
zfrustrowanego
> lewaka. Zale twoje sa nie na temat wiec oszczedz normalnym ludziom watpliwej
> przyjemnosci czytania twoich osobistych wynurzen i bzdetow. Twoja logika jest
> typowo lewacka czyli porazajaca. Myslisz po lewacku to znaczy, nie normalnie,
a
> swoje frustracje przypisujesz innym. Masz typowy kompleks zacietrzewionego i
> zfrustrowanego lewaka idz sie wyspij a potem idz sie leczyc

Już się wyspałem ;). Napisz konkretnie, co nie jest prawdziwe w moim poście. Bo
przecież sposób, w jaki piszesz wskazuje, że właściwie idealnie pasujesz do
wizerunku konserwatysty wg Johna Josta. A że konserwatysta z ciebie
komunizujący (nie mylić ze Komunią Św.), to druga sprawa.

I znów nie chcesz polemizować z konkretnymi zarzutami? Nie ustosunkowałeś się w
sprawie komunistycznych emerytur ani w sprawie złodziejskiej Samoobrony u
władzy, ani w ogóle nie napisałeś niczego konkretnego w odpowiedzi na mój post.
I nadal z uporem piszesz, że jestem lewakiem? Na jakiej podstawie śmiesz tak
twierdzić?

Przecież udowodniłem, że to tacy jak ty są lewakami. Udowodniłem czarno na
białym na podstawie kroków podjętych przez rząd, który popierasz. Dlaczego z
uporem maniaka to mnie nazywasz lewakiem.

1. Ja popieram minimalne wtrącanie się państwa w gospodarkę (tak, jak to
wygląda w USA między innymi). W Polsce wszystko dąży właśnie do centralizacji
władzy, tak jak to było za socjalizmu. Jestem po stokroć przeciwny tak
socjalistycznym rozwiązaniom. Ty jesteś za.

2. Jestem przeciwny zrównaniu wszystkich emerytur, bo "każdy ma taki sam
żołądek" - jak to był łaskaw genialnie określić pan minister. Ty jesteś za.

3. Jestem przeciwny rozdawaniu pieniędzy za nic z budżetu tym grupom
społecznym, które potrafią tylko straszyć kilofami i kłonicami. Ty jesteś za.

4. Jestem przeciwny zwiększaniu kosztów utrzymania państwa (to akurat łączy się
z punktem 1). Ty jesteś za.

5. Jestem za rozdzielaniem dóbr wedle zasług (to znaczy każdego stać na taki
styl życia, na jaki się wyedukuje i zapracuje, i uczciwie zarobi). Ty popierasz
rozdawnictwo, które uskutecznia PiS (górnicy, lada dzień rolnicy też dostaną
już -ente pieniążki za friko, a nauczyciele i lekarze jako łże-elita
prawdopodobnie dostaną tylko obietnice, bo co chwila okazuje się, że przez
podzielenie skóry na niedźwiedziu przyszłoroczna dziura budżetowa jest łaskawa
powiększać się i powiększać w tempie geometrycznym, i pieniążków nie będzie).

itd itd.

Czy nie rozumiesz, że to ty popierasz lewaków? Nie możesz tego przetrawić,
prawda? Jeszcze nie możesz uwierzyć? Wróć do punktów powyżej, jeszcze raz
przeczytaj. I jeszcze raz, i porównaj z faktami. I jeszcze raz, i tak do skutku.

Aha, w którym miejscu wylewam jakieś gorzkie żale? Jestem bardzo zadowolony z
życia. Przeżyłem tyle przygód, że z pewnością mógłbym rozdzielić je pomiędzy
kilka osob. Jestem otwarty na nowinki i lubię przeżywać coś po raz pierwszy
(daruję sobie tylko seks homoseksualny ;)). Jestem optymistą, niektórzy
twierdzą że niepoprawnym. A ja po prostu wiem, że nigdy nie jest tak źle, by
nie mogło być gorzej i dlatego cieszyć się trzeba z każdej chwili w życiu
zamiast z nienawiścią podchodzić do wszystkiego, co inne. Dlatego wierzę, że w
Polsce można jeszcze odwrócić to, co do tej pory zostało zepsute. A że dla
Polski życzę jak najlepiej (co w moim wypadku akurat nie jest tożsame z wieczną
lustracją, tylko z rozwiązaniami poprawiającymi poziom życia), to chyba tylko
dobrze o mnie świadczy.

Człowieku! Skup się i wreszcie napisz post, w którym KONKRETNIE odpowiesz na
moje zarzuty. PUNKT PO PUNKCIE. Konkretnie, z dowodami. Nie tak jak o
Balcerowiczu. Chcesz pokazać, jaki z ciebie agent? Balcerowicz rozdawał
wszystko, co Polskie? Jeśli wiesz coś o konkretach i szczegółach łamania przez
niego prawa, dawaj jak najprędzej cynk odpowiednim służbom! Po dojściu do
takich dowodów, w dzisiejszej sytuacji politycznej Polski, Balcerowicz nie
nacieszyłby się ani jedną godziną wolności! Cała koalicja tylko czeka na takie
sensacje, jakie byłeś łaskaw wydalić! Ozłocą cię! Tylko musisz im przedstawić
DOWODY na swoją rację. Jeśli takowych nie masz, to zamilknij i nie wracaj do
tematu dopóki Balcerowicz nie zostanie osądzony przez niezawisły (ciekawe, jak
długo jeszcze) sąd i SKAZANY.

Konkrety, człowieku, konkrety w odpowiedzi na moje konkrety! Nie wyssane z
palca życzeniowe myślenie!

Wysil się trochę i napisz coś sensownego, logicznego, podeprzyj to DOWODAMI. A
jeśli masz pisać w dotychczasowym stylu, to daruj sobie. Nie uświadczysz już
ode mnie odpowiedzi na następny nawiedzony post. Mam ciekawsze zajęcia, a dzień
zapowiada się pięknie. Życie jest piękne ;)

Nic sie nie martw wybije ci to twoje...

[janek-007]

postepowe lewactwo z glowy. Do nastepnego razu.

[buck_turgidson]

> Już John Jost określił profil psychologiczny, po którym można spodziewać się
> preferencji politycznych jego właściciela. Osoby zamknięte, introwertyczne,
> sumienne, kłótliwe, neurotyczne, podatne na lęk, agresywne, unikające
> niepewności i wieloznaczności są wyborcami partii konserwatywnych.

Nie "juz" bo Jost jest raczej mlody (doktorat z 95 roku). Powyzsze to jest
klasyczne junk science, prawda jest zupelnie inna, na przyklad wedlug niedawnych
badan Pew Research Center republikanie sa szczesliwsi niz demokraci (45%
republikanow w porownaniu z 30% demokratow uwaza sie za szczesliwych) a jesli
chodzi o politykow amerykanskich XX stulecia to zdecydowanie najweselszym i na
luzie byl Ronald Reagan.

[d_arek_d]

janek-007 napisał:

> ostatnich wyborach wiec to raczej tacy jak ty powinni sie zamknac i przestac
> bredzic. To zdanie ktore wyrazijli i wyrazaja Polacy chyba jeszcze do ciebie
ni
> e
> dotarlo lunatyku. Macie problemy z odbiorem rzeczywistosci czy moze jestescie
> 'zablokowani' Jezeli jestesci zablokowani to wyjmijcie sobie koreki moze
pomoze

To nie wiesz, że osoby o poglądach konserwatywnych, przeciwne uznawaniu
edukacji i ludzi wyedukowanych za kluczowe w pozycji państwa, i otwartości na
świat zewnętrzny, introwertycy statystycznie są o wiele bardziej karną grupą?
Nie wiesz? To sobie sprawdź, jaki procent osób popierających PiS, LPR i
Samoobronę brało w ogóle udział w wyborach, a jak mały odsetek osób światłych,
otwartych na świat, liberalnych, jednym słowem o poglądach bardziej w stronę
PO, SLD, UP, Demokraci.pl itp brało w nich udział. I masz odpowiedź dlaczego
wygrali populiści.

I nie znaczy to, że taka jest wola większości społeczeństwa. I nie znaczy to,
że większość, która nie brała udziału w wyborach (choć powinna), nie powinna
mieć swego zdania o katastrofie wiszącej nad Polską. Widzisz, pewnie nie znasz
zasad demokracji. Jedną z nich jest to, że większość (konkretnie decydenci) NIE
narzucają swej woli mniejszości, tylko rządzą tak, by uszanować prawa tej
mniejszości. A teraz porównaj to z postępowaniem koalicjantów. No właśnie.

A ja nadal twierdzę, że warunkiem brania udziału w wyborach w Polsce powinny
mieć osoby, które w Polsce płacą podatki. A to dlatego, że od wyniku wyborów
właśnie zależy, gdzie te podatki trafią. Udowodnij, że nie mam racji.

Widzisz, ja podaję konkrety świadczące za moim stanowiskiem, ty zaś zatrzymałeś
się na poziomie inwektyw. I jak tu dyskutować? No ale widocznie postulatów
populistycznych nie da się logicznie udowadniać ;)

[silesius.monachijski0]

placa podatki? a z czego? z uwlaszczenia nomenklatury? najpierw to oczyscmy, a
potem rzeczywiscie niech glos zabieraja ci, ktorzy placa podatki z uczciwie
zarobionych pieniedzy

d_arek_d napisał:

> To nie wiesz, że osoby o poglądach konserwatywnych, przeciwne uznawaniu
> edukacji i ludzi wyedukowanych za kluczowe w pozycji państwa, i otwartości na
> świat zewnętrzny, introwertycy statystycznie są o wiele bardziej karną grupą?
> Nie wiesz? To sobie sprawdź, jaki procent osób popierających PiS, LPR i
> Samoobronę brało w ogóle udział w wyborach, a jak mały odsetek osób
światłych,
> otwartych na świat, liberalnych, jednym słowem o poglądach bardziej w stronę
> PO, SLD, UP, Demokraci.pl itp brało w nich udział. I masz odpowiedź dlaczego
> wygrali populiści.
>
> I nie znaczy to, że taka jest wola większości społeczeństwa. I nie znaczy to,
> że większość, która nie brała udziału w wyborach (choć powinna), nie powinna
> mieć swego zdania o katastrofie wiszącej nad Polską. Widzisz, pewnie nie
znasz
> zasad demokracji. Jedną z nich jest to, że większość (konkretnie decydenci)
NIE
>
> narzucają swej woli mniejszości, tylko rządzą tak, by uszanować prawa tej
> mniejszości. A teraz porównaj to z postępowaniem koalicjantów. No właśnie.
>
> A ja nadal twierdzę, że warunkiem brania udziału w wyborach w Polsce powinny
> mieć osoby, które w Polsce płacą podatki. A to dlatego, że od wyniku wyborów
> właśnie zależy, gdzie te podatki trafią. Udowodnij, że nie mam racji.
>
> Widzisz, ja podaję konkrety świadczące za moim stanowiskiem, ty zaś
zatrzymałeś
>
> się na poziomie inwektyw. I jak tu dyskutować? No ale widocznie postulatów
> populistycznych nie da się logicznie udowadniać ;)

[d_arek_d]

silesius.monachijski0 napisał:

> placa podatki? a z czego? z uwlaszczenia nomenklatury? najpierw to oczyscmy,
a
> potem rzeczywiscie niech glos zabieraja ci, ktorzy placa podatki z uczciwie
> zarobionych pieniedzy

Jak na razie każdy podatnik: i ten który nie wpłaca praktycznie nic do budżetu,
i ten, który wpłaca miliony są równi jeśli chodzi o głos w wyborach. No ale
ktoś, kto podatki swe płaci na dobro innego kraju nie powinien chyba mieć
wpływu na funkcjonowanie państwa polskiego, prawda? Szczególnie, że na swej
skórze skutków tego wyboru i tak nie odczuje.

[silesius.monachijski0]

pudlo lewaku: place podatki za "umowe o dzielo"; za artykuly i tlumaczenia
publikowane w Polsce (oprocz podatkow placownych w Niemczech); nie jestem
komuchem ani lewakiem, wiec nie oszukuje; i nie mam zadnego "nomenklaturowego",
pokatnie przez Lewandowskiego i Balcerowicza "sprywatyzowanego" majatku;

d_arek_d napisał:

> silesius.monachijski0 napisał:
>
> > placa podatki? a z czego? z uwlaszczenia nomenklatury? najpierw to oczysc
> my,
> a
> > potem rzeczywiscie niech glos zabieraja ci, ktorzy placa podatki z uczciw
> ie
> > zarobionych pieniedzy
>
> Jak na razie każdy podatnik: i ten który nie wpłaca praktycznie nic do
budżetu,
>
> i ten, który wpłaca miliony są równi jeśli chodzi o głos w wyborach. No ale
> ktoś, kto podatki swe płaci na dobro innego kraju nie powinien chyba mieć
> wpływu na funkcjonowanie państwa polskiego, prawda? Szczególnie, że na swej
> skórze skutków tego wyboru i tak nie odczuje.

[d_arek_d]

silesius.monachijski0 napisał:

> pudlo lewaku: place podatki za "umowe o dzielo"; za artykuly i tlumaczenia
> publikowane w Polsce (oprocz podatkow placownych w Niemczech); nie jestem
> komuchem ani lewakiem, wiec nie oszukuje; i nie mam
zadnego "nomenklaturowego",
>
> pokatnie przez Lewandowskiego i Balcerowicza "sprywatyzowanego" majatku;

Jeśli płacisz podatki w Polsce, to jak najbardziej masz moralne prawo głosu w
wyborach. Czy napisałem, że konkretnie ty nie powinieneś głosować? W którym
miejscu?

Nie chce mi się powtarzać, więc za odpowiedź na dalszą część kipiącego
nienawiścią jak to u konserwatywnych lewaków postu przeczytaj mój długi post
powyżej - odpowiedź na twój post jeszcze bardziej powyżej.

Uspokój się człowieku i zacznij myśleć - to nie boli. Wiesz, w dyskusji nie
wygrywa ten z większą ilością inwektyw, a na razie to ty wypisujesz o mnie
jakieś bzdury. Ja jestem lewakiem? Udowodnij. To ty jesteś lewakiem. Dowód:
popierasz przecież rząd, który... ale o tym napisałem w długim poście powyżej.

[silesius.monachijski0]

jedno zdanie z Twojego - przydlugiego (bo dwuczesciowego) wywodu - jest jak
najbardziej prawdziwe: "myslenie boli"; sprobuj to odniesc do siebie (to nie
inwektywa): moze zaczniesz cokolwiek rozumiec; choc - beddac umiarkowanym
pesymista - mocno w to watpie

d_arek_d napisał:

> Jeśli płacisz podatki w Polsce, to jak najbardziej masz moralne prawo głosu w
> wyborach. Czy napisałem, że konkretnie ty nie powinieneś głosować? W którym
> miejscu?
>
> Nie chce mi się powtarzać, więc za odpowiedź na dalszą część kipiącego
> nienawiścią jak to u konserwatywnych lewaków postu przeczytaj mój długi post
> powyżej - odpowiedź na twój post jeszcze bardziej powyżej.
>
> Uspokój się człowieku i zacznij myśleć - to nie boli. Wiesz, w dyskusji nie
> wygrywa ten z większą ilością inwektyw, a na razie to ty wypisujesz o mnie
> jakieś bzdury. Ja jestem lewakiem? Udowodnij. To ty jesteś lewakiem. Dowód:
> popierasz przecież rząd, który... ale o tym napisałem w długim poście powyżej.

[d_arek_d]

silesius.monachijski0 napisał:

> jedno zdanie z Twojego - przydlugiego (bo dwuczesciowego) wywodu - jest jak
> najbardziej prawdziwe: "myslenie boli"; sprobuj to odniesc do siebie (to nie
> inwektywa): moze zaczniesz cokolwiek rozumiec; choc - beddac umiarkowanym
> pesymista - mocno w to watpie

Tylko na tyle cię stać? Nie chcesz napisać dlaczego masz takie, a nie inne
poglądy? Widzisz, ja się tak starałem, mozolnie udowadniałem swoje tezy,
opisałem twoje bzdurne wypowiedzi, wypunktowałem chybione, a po tobie jak po
kaczce? Nie masz niczego na swoją obronę?

Czyli jeśli przychodzi do rzeczowej dyskusji postępujesz jak każdy lewak,
faszysta, czy złodziej z twojej kochanej koalicji (podkreślam, że to nie
bezpodstawna obelga z mojej strony - dowodów na lewactwo PiS podałem wiele w
naszej dyskusji, dowodów na złodziejstwo Samoobrony i faszyzm LPR wymieniać nie
muszę). Czyli wodę w usta i przeczekać - jak z aferą bilboardową. No cóż, może
nie pójdzie to na darmo. Może inni zobaczą zakończenie tej dyskusji i wyrobią
sobie o nas na ich podstawie zdanie. Obiektywne.

Nie dziękuję za rozmowę, bo tylko ja mówiłem, a ty obrażałeś (co wykazałem
chyba dostatecznie).

Dobranoc

Ale zes mnie wzruszyl ...

[janek-007]

Ale zes mnie wzruszyl piszac:...
"Jedna; z nich jest to, z.e wie;kszos'c' (konkretnie decydenci) NIE
narzucaja; swej woli mniejszos'ci, tylko rza;dza; tak, by uszanowac' prawa tej
mniejszos'ci." o malo co sie nie rozplakalem. Uszanowac prawa mniejszosci a ktoz
to ktoz nie szanuje tych praw mniejszosci, ta wraza wiekszosc ktorej nie chcesz
zakceptowac? Przeciez to lewacka mniejszosc pluje na wybranego wiekszoscia:
Prezydenta, Premiera, na partie ktore tworza wiekszosc. A ktoz to ktoz jezdzi do
Brukselki i do Berlina, Paryza i Londynu skarzyc sie na wybrana wiekszoscia
glosow wiekszosc. Biedny ty moj sponiewierany lewacki mniejszosciowcu szerze ci
wspolczjue ale w demokracji 2+2=4 i zadne tutaj zaklinanie i lewackie
hokus-pokus nic nie pomoga. Naprawde szczerze ci wspolczuje.

[d_arek_d]

janek-007 napisał:

> Ale zes mnie wzruszyl piszac:...
> "Jedna; z nich jest to, z.e wie;kszos'c' (konkretnie decydenci) NIE
> narzucaja; swej woli mniejszos'ci, tylko rza;dza; tak, by uszanowac' prawa tej
> mniejszos'ci." o malo co sie nie rozplakalem. Uszanowac prawa mniejszosci a
kto
> z
> to ktoz nie szanuje tych praw mniejszosci, ta wraza wiekszosc ktorej nie
chcesz
> zakceptowac? Przeciez to lewacka mniejszosc pluje na wybranego wiekszoscia:
> Prezydenta, Premiera, na partie ktore tworza wiekszosc. A ktoz to ktoz jezdzi
d
> o
> Brukselki i do Berlina, Paryza i Londynu skarzyc sie na wybrana wiekszoscia
> glosow wiekszosc. Biedny ty moj sponiewierany lewacki mniejszosciowcu szerze
ci
> wspolczjue ale w demokracji 2+2=4 i zadne tutaj zaklinanie i lewackie
> hokus-pokus nic nie pomoga. Naprawde szczerze ci wspolczuje.

Po pierwsze brak ci podstawowej wiedzy komputerowej. Wystarczyło zrobić
kopiuj/wklej i nie zrobiłbyś kilkunastu błędów cytując mnie.

Po drugie skoro tak wzrosła po ostatnich wyborach liczba tych jeżdżących do
Brukseli i skarżących się tam na ewidentny brak uszanowania ich praw
obywatelskich, to jest to dowód na moją tezę, a nie na twoją. Zrobiłeś
dokładnie tak, jak twój idol Kurski, który wszczął awanturę z aferą
bilboardową, afera okazała się nie ze strony Tuska, tylko Kaczyńskiego, po czym
oczywiście wszystko ucichło - taka równość wobec prawa ;) Tak więc jeszcze
dziękuję za poparcie mojej tezy.

Po trzecie, nie chce mi się już z wami gadać ;) Rozmowa bez sensu: ja produkuję
się by udowodnić swoje tezy, ty i twój monachijski nie odpowiadacie logicznie,
tylko ograniczacie się rzucaniem bezpodstawnych kalumni. Nie jesteśmy
kompatybilni. Dobranoc.

Jestes w bledzie...

[janek-007]

Jestes w bledzie lewcki 'znawco komputerow'. Nie ma zadnej korelacji pomiedzi
iloscia wyjezdzajacch na skargi do Brukselki lewackich malkontentow a zlym
traktowaniem mniejszosci w Polsce. Mniejszosci sa w Polsce traktowane tak dobrze
ze to az sie w glowie nie miesci. Mniejszosci w tym kraju sa poprostu
rozpieszczane i sie poprostu rozpuscily jak dziadowski bicz, ale to inna sprawa.

To ze tak wielu malkontentow leci do Brukselki uzalac sie na Prezydenta,
Premiera, parlamentarna wiekszosc itd., itp. jest wynikiem ptasiej grypy jaka
zapanowala w Polsce po ostatnich wyborach a nie zlym traktowaniem mniejszosc jak
ty to ptubujesz ludziom wciskac. Zarazeni wirusem ptasiej grypy dostali ptasiej
sr....i i leca do Brukselki sie wypruzniac bo tak maja zprogramowne swoje ptasie
mozdzki. To magnetyzm Brukselki tak na nich dziala i jest to w nich
zaprogramowane genetycznie, 'wielki' lewacki 'znawco komputerow'.

[d_arek_d]

janek-007 napisał:

> Jestes w bledzie lewcki 'znawco komputerow'. Nie ma zadnej korelacji pomiedzi
> iloscia wyjezdzajacch na skargi do Brukselki lewackich malkontentow a zlym
> traktowaniem mniejszosci w Polsce. Mniejszosci sa w Polsce traktowane tak
dobrz
> e
> ze to az sie w glowie nie miesci.

Skąd wiesz, że tak jest? Ja na poparcie swojej racji mam trochę dowodów. Ale
podzielę się nimi dopiero jak sam zaczniesz pisać logicznie, konkretnie.

A co do twego maniakalnego, niepopartego dowodami określania "lewak", napisałem
spory post trochę powyżej. Udowodniłem, że to ty jesteś lewakiem.

I tak, jak napisałem na zakończenie tamtego postu: jeśli nadal masz zamiar
pisać pełne nienawiści obelgi bez żadnego konkretnego dowodu, to nie wysilaj
się. Nie mam zamiaru tracić w nieskończoność czasu na próbę nawiązania
rzeczowej dyskusji, skoro ty tylko potrafisz rzucać bezsensownymi,
nieudowodnionymi czarno na białym hasłami.

Ditto.

[janek-007]

[anarcho-emeryt]

"Jezeli chodzi o Kaczynskich, Gosiewskich, Kurskich, itd., itp. to ich sluchalem
i ogladalem i mam jak najbardziej pozytywne opinie, mowia calkiem do rzeczy i to
calkiem odwrotnie anizeli takie Tuski, Rokity, Kwasniewscy, Cimoszewicze,
Geremki, Mazowieckie, Walesy i cala plejada im podobnych nieudacznikow."

Tym zdaniem wystawiles sobie cenzurke...taka "mature" od wujka Romka.

[nati]

"tych odwaznych ktorzy sie tego podejmia"

podejmia? aha!aha!

[lesew]

Gdybym miał sam coś dłuższego napisać na ten temat, byłoby to coś w rodzaju
tekstu autorstwa "czyba1". Nie napisałem dlatego,że przekonanie "entuzjastów"
takich, jak n. p. Janek uważam za nierealne. Pan Modzelewski zwraca uwagę na
nieprzepuszczalność bariery pomiędzy częściami społeczeństwa,
nieprzepuszczalność właśnie dla argumentacji! Z drugiej strony, cieszy, że ktoś
ma jeszcze nadzieję, której mnie brakuje, że ludziom mozna jednak coś
racjonalnie wytłumaczyć. ;)

[czyba1]

Dzieki. Napisalem swoj tekst wlasnie dlatego, ze mysle, ze Modzelewski ma
racje. I ze trzeba probowac przekonywac i rozmawiac bo jest niedobrze i moze
byc bardzo zle. Jest to bardzo trudne, bo jest teraz moda na obrazanie ludzi,
ktorzy maja inne zdanie. Bardzo ciekawy jest artykul Michnika o Bochenskim, to
mocno zahacza o problem komunikacji. Ale dyskusja po tym artykule? Strach sie w
ogole odezwac. Skad tyle agresji na tym czy tamtym forum i w ogole? Czy nie
mozna spokojnie podyskutowac?
Pozdrowienia

Towarzyszu czyba1, masowki i nasiadowki...

[janek-007]

oraz rozne komitety lewackie nic tutaj juz nie pomoga. Historia was
zdekonspirowala, spoleczenstwo sie uodpornilo i niestety trzeba odtrabic, zwinac
sztandary, owinac sie w nie i pomalu nie siejac paoniki udac sie na cmentarz
historii. RIP.

Nieprzepuszczalnosc bariery?...

[janek-007]

wasza lewacka nieprzepuszczalnosc bariery jest taka sama jaka mila pasożytnicza
szlachta, 'proletariat i przedstawiciele klasy robotniczej' w czsach PRL i
neoliberalne, czytaj trockistowskie, zdegenerowane elity w czsach III RP. Jezeli
ktos jest nieprzepuszczlny to wlasnie Modzelewki jego obroncy i poplecznicy. Wy
jestescie tak zaimpregnowani i nieprzepuszczlni ze do zludzenia przypominacie
mumie egipskie z pierwszego okresu Faraonow.

[czyba1]

wasza lewacka nieprzepuszczalnosc bariery jest taka sama jaka mila pasożytnicza
> szlachta, 'proletariat i przedstawiciele klasy robotniczej' w czsach PRL i
> neoliberalne, czytaj trockistowskie, zdegenerowane elity w czsach III RP.
Jezel
> i
> ktos jest nieprzepuszczlny to wlasnie Modzelewki jego obroncy i poplecznicy.
Wy
> jestescie tak zaimpregnowani i nieprzepuszczlni ze do zludzenia przypominacie
> mumie egipskie z pierwszego okresu Faraonow.

Jezu, Janku, jakis Ty madry. I wyksztalcony. Jaki masz wyrafinowany jezyk. I
jakie dojrzale poglady. Co Ty robisz w tej Ameryce? I po co marnujesz sie na
tym forum?

Robie to dla was towarzyszu czyba1, dla was.

[janek-007]

janek-007 i pisowskie myślenie w skrócie:

[mario-radyja]

"atakują nas, bo chcemy dobrze."

A my wszyscy doskonale widzimy, że PIS nie przyszedł żeby usunąć korupcję
i "Układ", tylko żeby go zastapić. Sobą.

I jak narazie bardzo dobrze im to idzie.

Wasze ataki sw w 'najlepszym' ...

[janek-007]

bolszewicko-stalinowskim stylu zreszta macie w tym wprawe. To wlasnie tacy jak
wy byli najbardzie fanatycznymi pionierami budujacymi ustroj wczesno PRLowski.
To co ty nazywasz atakiem to to nie jest zaden atak to czysta histeria i piana z
ZMPowskich geb. Na wasze 'ataki' Polska i Polacy sa juz odporni i napewno te
wasze 'ataki' nie przynisa skutkow takich jak myslicie. 55+16 lat waszej
propagandy Polske na takie 'ataki' uodpornilo. Wy juz poprostu toczycie piane a
to zly objaw.

[silesius.monachijski0]

a ja mysle, ze to dobry objaw; po "toczeniu piany" przyjdzei agonia forumowych
bolszewikow; i dobrze: tylko prosze o jedno: zaden pogrzeb na koszt panstwa
(czyli podatnikow)

janek-007 napisał:

> bolszewicko-stalinowskim stylu zreszta macie w tym wprawe. To wlasnie tacy jak
> wy byli najbardzie fanatycznymi pionierami budujacymi ustroj wczesno PRLowski.
> To co ty nazywasz atakiem to to nie jest zaden atak to czysta histeria i
piana
> z
> ZMPowskich geb. Na wasze 'ataki' Polska i Polacy sa juz odporni i napewno te
> wasze 'ataki' nie przynisa skutkow takich jak myslicie. 55+16 lat waszej
> propagandy Polske na takie 'ataki' uodpornilo. Wy juz poprostu toczycie piane
a
> to zly objaw.

raczej Polska jest zabijana, jak Liban

[antithesis]

tylko bronia nedzy i glodu, ale przez te same globalne sily.

Re" Polska umiera!!!!!!!1111111

[stagaz]

rysiopl, przyjmij dobrą radę, najpierw napisz post, a dopiero potem coś
wciągnij lub łyknij. Pa, śpij słodko, rano bdzie wszystko w porządku.

[lesew]

Pod warunkiem, że "rysiopl" był przewidujący i łyknął też 2kc!

10lat temu tak bylo w Hiszpanii!!!!!!!!!

[langston]

spokojnie koles-lod na glowe.

[gagapapa]

rysiopl napisał(a):

> Jak W.Gadomski moze pisac takie bzdury że Polska odniosła sukces?
> Te 7 mln bezrobotnych, masowa emigracja to ma być sukces??
> To klęska gorsza od hekatonby II wojny swiatowej od Katynia i Oświęcimia.!!!
> to już KONIEC POLSKI!!!


Niestety///
Ten cymbał z GWna liczy na to, że4 czytają go debile...
Sęk w tym, panie durniu, że czytali was i wierzyli wam przez 15 lat...
I juz te "durnie" nauczyły sie was traktować tak jak trzeba.
Poza licealistami i naiwnymi studenciakami, czyli tymi, którzy nie liznęli
jeszcze życia....

[emczy]

rysiopl napisał(a):

> Jak W.Gadomski moze pisac takie bzdury że Polska odniosła sukces?
> Te 7 mln bezrobotnych, masowa emigracja to ma być sukces??
> To klęska gorsza od hekatonby II wojny swiatowej od Katynia i Oświęcimia.!!!
> to już KONIEC POLSKI!!!
słowa podobne do tekstów joli_z_dywity. rysiopl może ją znasz? ;-)

a Modzelewski dalej żyje mitem, że....

[tad9]

...istnieje jakaś "inteligencja", która ma jakieś "autorytety". Czas by się
obudzić...

[radoslawdobry]

Pan profesor Karol Modzelewski przedstawia jakże trafną diagnozę systuacji w
Polsce pod rządami kaczyzmu. A człowiek ten obok Kuronia i Michnika należy do
czołówki rodaków walczących o wolność - w komunistycznych więzieniach spędził
około 10 lat. Dla porównania premier Jarosław Kaczyński 0 (zero). Bezpieki ten
człowiek wyraźnie specjalnie nie interesował.

Az sie prosisz zeby 'wyjasnic' twoje wypatrzenia.

[janek-007]

[czyba1]

Janku, chcesz wyjasnic Radoslawowi jak to bylo z Kuroniem, Michnikiem,
Modzelewskim i Kaczynskim? Bylbym bardzo ciekaw, bo sam mam takie samo wrazenie
jak Radoslaw. Z czasow PRL przypominam sobie dzialalnosc trzech pierwszych,
ataki na nich w mediach, ich teksty poza oficjalnym obiegiem, o tym ze
Kaczynski J. byl glownym celem SB to slysze teraz od ministra Ziobry. Ja
uslyszalem o braciach po 1990.
Moze jednak ma racje Stefan Niesiolowski? Szczegolnie jak chodzi o Lenina...
Czekam z zainteresowaniem na Twoje wyjasnienia.
Pozdrowienia

Tak chcialem 'wyjasnic' w tym...

[janek-007]

sensie ze na martyrologii nie buduje sie przyszlosci. Al Capone tez siedzial,
Stalin siedzial i wielu innych siedzialo i co z tego, czy siedzenie zrobilo z
nich lepszych ludzi. Siedzieli poprostu za swoja 'sprawe' ale ich sprawa nie
musi byc moja 'sprawa'. W Polsce 'siedzenie' za komuny to jakas 'nobilitacja' na
zawsze a tak nie powinno byc to jest chore. Ludzie ktorzy ciagle sie odwoluja do
swojego siedzenia za cos tam w PRLu albo przyzwalaja innym na takie odwolywanie
sami sie deprecjonuja. Czas PRL to historia i czas pzreszly i to nie jest
potencjal na przyszlosc. Potencjal to przyszlosc i najwyzszy czas wyzwolic sie z
kompleksu przeszlosci i kultu siedzenia za PRL.

[czyba1]

Troche Cie rozumiem. Chcialbys "grubej kreski", cos tak jak ci, ktorych nie
lubisz. Ale jednak zwracam Twoja uwage, ze to "siedzenie" daje nam
niepowtarzalna szanse oceny ludzi, szanse, ktorej nie maja np Amerykanie. Oni
nie wiedza jak by sie zachowal w godzinie proby np GW Bush. My zas wiemy troche
wiecej i ja bym z tej wiedzy nie rezygnowal.
Dlatego zawsze bede uwaznie sluchal co chca mi powiedziec tacy ludzie, jak
Modzelewski, Kuron (niestety juz nic nie powie), Michnik, Romaszewski,
Niesiolowski, Mazowiecki czy Macierewicz (tak, nawet on). Oczywiscie nie
zwalnia mnie to z wlasnego myslenia i nie bede ukrywal, ze ludzi, ktorych
wymienilem, bardzo mocno roznicuję. Ale z szacunkiem.

Widzocznie mnie nie zrozumiales....

[janek-007]

Gdzie jest mowa o 'grubej kresce". Ja poprostu uwazam ze obnoszenie sie ze swoim
PRLowskim 'meczennictwem" jest poprostu zboczeniem psychicznym. Co do reszty to
widocznie mamy inne gusty. Tych ktorych ty sluchasz ja tez slucham i to tez
dosyc uwaznie. Co nas natomiast rozni to ich ocena; ja staram sie byc obiektywny
natomiast ty to co slyszysz przepuszczasz przez filtry twojego ideologicznego
partyjniactwa.

[czyba1]

"Gruba kreska" zabolala? Chyba sie nie przekonamy. Nie warto chyba nawet
probowac. Mam z kolei ja stwierdzic, pozwolisz ze uzyje Twoich slow:

> widocznie mamy inne gusty. Tych ktorych ty sluchasz ja tez slucham i to tez
> dosyc uwaznie. Co nas natomiast rozni to ich ocena; ja staram sie byc
> obiektywny
> natomiast ty to co slyszysz przepuszczasz przez filtry twojego ideologicznego
> partyjniactwa.

Za duzo czasu zabralo by argumentowanie i czuje, ze to i tak by nic nie dalo.
Tobie sie nie chcialo mnie tez nie, brak czasu. Niestety mam jeszcze na jutro
prace do wykonania. Na forum bywam rzadko, mam na to za malo czasu. Specyficzna
publika; wydawales mi sie troche inny i chyba tak jest, ale nie calkiem. Jak Ci
nerwy puszczaja to wychodzi z Ciebie, wiesz co... Nie lubie, jak ktos mnie
obraza w rozmowie. Szczegolnie, ze nie bylem i nie bede czlonkiem zadnej
partii. Ani PZPR, ani PiS, ani nawet Platformy. Bywaj.

Jak brakuje argumentow to stroi sie fochy...

[janek-007]

i udaje wrazliwego i delikatnego, a jakze by moglo byc inaczej, 'bezparyjnego'
przeciwnika.

Brakuje argumentow?

[czyba1]

Przeczytaj nasza korespondencje. Coz mi odpowiadasz na moje argumenty? Klamali
czy nie, w sprawie 3 mln mieszkan, taniego panstwa, obnizenia podatkow? Albo je
ignorujesz, albo bajesz o polityce, ze niby tak trzeba. A potem mnie
zarzucasz "filtrowanie ideologiczne"?
Chyba sie nie przekonamy. Ale czy od razu musimy druga strone traktowac jak
smiec? Powstrzymaj sie od swoich zlosliwosci ktore serwujesz wtedy, gdy brakuje
Ci argumentow. Przyjrzyj sie swoim argumentom i zauwaz, jak mocno na to co
piszesz wplywa to, w co wierzysz. To jest wlasnie "filtr ideologiczno-
partyjniacki", czy jak to nazwales.
Pozdrawiam

[dean08]

Problem w tym, że teraz sie robi lustrację aby wyciągnąć (rzekomą lub nie)
agenturalność - pytanie po co ? Nie chcę myśleć, że też po to aby wyjaśnić, że
to my jesteśmy Ci dobrzy (bo tak dzielnie z komuną walczyliśmy) a ta cała ekipa
Niesiołowskich, Modzelewskich i innych to tak naprawdę, to kto wie. Pewnie w
sanatorium ich trzymali. Bądźmy konsekwentni - albo co to robił dobrego za PRL
(walczyliśmy z ustrojem i płacilismy za to odsiadką) jest ważne dla oceny
człowieka tak samo jak i to co robił złego (kapowalismy na kolegów). Nie ma
monet jednostronnych.

[eryk2]

Minister Ziobro to w ogóle klasa sama dla siebie. "Sondaże dowodzą, że Ziobro
pozostaje jednym z najbardziej popularnych polityków w Polsce" Jego
najsmieszniejszy występ miał miejsce w zeszłym roku - siedziało sobie pacholę w
studiu Radyja-Bez-Ryja, a przez kilka godzin towarzycho mohairowe dzwoniło i
pluło na TW "Bolka". Kiedy nastepnego dnia zapytano go, dlaczego nie reagował
na oszczerstwa pod adresem Wałęsy, Ziobro odpowiedział bez mrugnięcia
okiem: "Ja tam nie wiem, czy b. prezydent Lech Wałęsa był "Bolkiem", czy nie,
bo jestem za młody. Maturę zdałem już w wolnej Polsce i komuny nie pamiętam".
Ciekawe, czy chwalcom Auschwitz odpowiedziałby, że może i mają rację, bo on
wojny nie pamięta i nie wie, jak to z tym Holocaustem było?... W każdym razie -
z logiki pała, panie magistrze prawa!

[gagapapa]

no i miał rację, niestety....

Korupcja rozzalała się w tej 3-ciej RP, ale o tym bnie warto wspominać - nikt
tego nie widzi, nie widzą tego zwłascza ci, którzy korzystają na tym bagnie.
Bagno, niestety, ale pora osuszyć, GWno będzie protestować, ale TAK BYĆ MUSI.

[gagapapa]

a symbole typu wałęsa i inne... kogo zdrowego to obchodzi???

[gagapapa]

ps Symbole wykreowane.

RadoslawieDobry nie plec glupstw!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[langston]

Jacek Kuroń i Karol Modzelewski należeli do końca lat 60-tych do najbardziej
znanych aktywistów komunistycznych młodego (wówczas) pokolenia. W memoriale do
partii komunistycznej w 1965 roku wzywali, aby utworzyć w Polsce Republikę Rad,
na wzór takiego tworu, z jakim zapoznali się w pismach Marksa, Engelsa, Lenina
i Stalina. Przeszkadzał im fakt, że w PRL istnieje jeszcze niezależny Kościół,
chłop posiadający ziemię w rękach prywatnych i spory margines tak
zwanej "prywatnej inicjatywy". Ten trockistowski program przeważył szalę i
nawet towarzyszom było tego za dużo. Za krytykę linii partii z lewackich
pozycji (pamiętajmy o tym, to nie były jakieś tam dążenia niepodległościowe!)
zostali usunięci z PZPR i chcąc nie chcąc, stali się... opozycjonistami.

Nawiazac kontakt

[tzetze1]

Prof Modzelewski pisze iz trzeba nawiazac kontakt miedzy inteligencja a ludem.
Hehhe, dobre sobie. Ale jak to zrobic? Ostatnio sporo jezdze pociagami a i w
przychodni u lekarza stalem i czekalem ok 7 godzin to moge wam opisac moje
wrazenia odnosnie kontaktu z "ludem": z ok 30% z nich nie da sie rozmawiac,
argumentacja logiczna, rozumowanie kartezjanskie sa dla nich obce. Sa jak moj
pies, do ktorego moge mowic i mowic, tlumaczyc zeby nie lizal goracego zelazka
ale dopoki sam nie polize to nie uwierzy. To samo z tym Zerem ministrem. Ahh,
trudno, ja nie zgine - zarabiam grubo, w kazdej chwili moge sie spakowac i
wszedzie przyjma mnie z otwartymi ramionami ale jednak szkoda tej Polski...

[czyba1]

Pan Modzelewski jest szlachetnym lewicowcem i stad to "nawiazywanie kontaktu".
Ja mysle, ze lepiej byloby, gdyby ludzie (bez podzialu na prosci i nieprosci)
mieli rozsadne szanse osiagnac cos w zyciu. Zalozyc wlasna mala firme, pracowac
i widziec ze idzie w dobra strone. Nie placic coraz wyzszych podatkow i
bezradnie obserwowac jak rzad rozdaje pieniadze "po uwazaniu", czyli tym,
ktorym sie nie chce i ktorzy glosniej krzycza i usiluje nam regulowac i
organizowac cale zycie. Ludzie musza miec szanse. Tak sie sklada, ze ani lewica
ani falszywa prawica (PiS) nie jest w stanie tego zapewnic.

Nawiazac kontakt z UFO

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Nie bardzo sobie wyobrażam to nawiązywanie kontaktu inteligencji z ludem.

Po pierwsze, kto to jest inteligencja? Dawniej to byli w domyśle ludzie po
studiach. Teraz każdy prawie jest po studiach. To może ludzie po doktoracie??

Po drugie, kto to jest lud? Wszyscy jakieś tam szkoły pokończyli, telewizory
mają, internet nawet.

Po trzecie, inteligencja to miała poczucie misji hen, za czasów Orzeszkowej.
Nawet przy obalaniu komunizmu misja polegała jedynie na dążeniu do zmiany
ustroju, a nie na dążeniu do edukowania mas. Zresztą dziś masy same chcą się
edukować ale konkretnie po to, żeby umieć wykonywać zawód. Edukacja obywatelska
ludu nie interesuje.


Chętnie nawiązałabym kontakt z jakimś ludem, tylko co ja mam mu właściwie
powiedzieć?

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[ready4freddy]

jakby to pieknie wygladalo.. 25 milionow malych firm. twoja wizja nie przewiduje
przeciez ludzi, ktorzy nie maja ochoty, badz po prostu nie nadaja sie do
zakladania wlasnego interesu.

[gagapapa]

tzetze1 napisał:

> Prof Modzelewski pisze iz trzeba nawiazac kontakt miedzy inteligencja a
ludem.
> Hehhe, dobre sobie. Ale jak to zrobic?

Taki kontakt był.
Nie udawaj głupiego.
Całe te reformy po 89-tym udało się przeprowadzić tylko dzięki temu!
To, że były nieudane to jednak nie jest winą ludu.

Nie ma nic dobrego w tym człowieku

[rabemich]

opluwa Polskę bez ustanku zachłystując się lewackimi tzw. ideałami, w których
pełno nikczemności i prymitywizmu. Biedny stary człowiek, który przestał już
dawno cokolwiek rozumieć, gdyż brak mu przewodniej siły narodu (oczywiście nie
polskiego narodu) ktorej był zawsze wierny.

Duzo goryczy...

[maria-anna]

Pełen goryczy i smutku jest art. prof.K.Modzelewskiego. Zwraca on uwagę na
powrót,na wazne stanowiska w Polsce ,ludzi skompromitowanych,co wzbudza wiele
kontrowersji i budzi pejoratywne skojarzenia.Wiele posunięc obecnego rządu
budowane jest na totalnej krytyce III RP i odejściu od idei Solidarności.
A tak być nie powinno...

...co uwazasz za "idee Solidarnosci"

[langston]

Roznie rozumie sie obecnie tzw. "idee Solidarnosci"
Np.
Tusk uwaza ze "idee Solidarnosci" to ROZPIE..C Panstwo Polskie.
Kaczynscy uwazaja ze "idee Solidarnosci" to NAPRAWIC Panstwo Polskie.

...a Ty?

[cetriolo]

Pomylilo Ci sie. To Kaczynscy czego sie nie dotkna to rozpie..laja. Nawet
Walesa, ich pracodawca, tak o nich mowi.

Walesa prcodawca Jarka??? buhahahahahaha

[langston]

Walesa jako kandydat na prezydenta zostal wysuniety przez Jaroslawa
Kaczynskiego!!!!
...i wygral wybory z Mazowieckim i (Tyminskim przede wszyskim) na programie
stworzonym przez Jaroslawa Kaczynskiego!
Odejscie Walesy od tego programu na rzecz wzmacniania "lewej nogi" czyli
komunistow skonczylo sie konfliktem miedzy oboma panami.

Trzeba byc nastolatkiem zeby takich rzeczy nie pamietac!!!!

Walesa podziekowal Jarkowi za wspolprace

[cetriolo]

A jednak za wspolprace podziekowal Kaczynskiemu Walesa, a nie Walesie Kaczynski:)
Z reszta Walesa jest historia Polski, Kaczynski jest jedynie emocjonalnie
niezrownowazonym, zakompleksionym populista.

[langston]

Kaczynski jest populista?
od 1989roku mowi to samo to jest populizm?
To jest raczej wiernosc zasadom.
Populista to jest Lepper czy Rokita ale nie Kaczynski.

...a co do Walesy to Polska nie byla jego folwarkiem by mozna bylo mowic
ze prezydent jest "pracodawca".
Ale to wzby wysokie progi dla Ciebie bys zrozumial ta subtelna roznice pomiedzy
"folwarkiem" a "panstwem".

Walesa jest postacia historyczna kalibru ogromnego to fakt, ale nie dla swojego
geniuszu, a z powodu tego ze jest SYMBOLEM Solidarnosci i ruchu
antykoministycznego w latach 80tych (I bardzo dobrze)

Co jesli lud uzna...

[gabriel]

Co będzie jeśli lud uzna że PiS ich oszukał?
Jak to co.
Odeśle się ich w PiSdu :)

[cetriolo]

> od 1989roku mowi to samo to jest populizm?

Nie rozsmieszaj mnie. Od 1989 roku mowi o 3 mln mieszkan i o Polsce solidarnej
zamiast liberalnej? Od 1989 krytykuje podatek liniowy 3x15, pusta ludowke i
znikajace zabawki z pokoju dzieciecego? Zjawisko "lze-elit" oraz opluwania
sejmowego mikrofonu nie maja jeszcze roku... Jesli chodzi o roznice miedzy
folwarkiem a panstwem, to spokojnie, Kaczynscy mnie, i nie tylko, naucza co to
znaczy zrobic z panstwa folwark, juz teraz ma powstac biuro od "wizerunku
Polski", zamiast "od wizerunku Kaczynskich":) Beznadziejnego z reszta.

Walesa(Olechowski) dawal 100mln -gdzie one sa?

[langston]

To o czym piszesz to sa szczegoly (bardzo wazne oczywiscie).
Ja pisalem o czym innm:
-dekomunizacja
-lustracja
-odciecie komunistycznych sluzb od biznesu
-wyjasnienie afer

...gdyby to zrobil Walesa a obiecywal -bylibysmy teraz czyli 16lat pozniej
"Druga Japonia".

A co do lze-elit to mnie rozsmieszyles po prostu.
czytales moze "Hanbe Domowa" wywiad ze Zbigniewem Herbertem ktory byl kilkarazy
nowminowany do Nagrody Nobla ale nie dostaj jej bo nie byl lewakiem a Michnik
zrobil jeszcze z niego wariata.
Nie czytales? Polecam:
www.niniwa2.cba.pl/rozmowa_ze_zbigniewem_herbertem.htm

[cetriolo]

Wyjasnienie istniejacych i odkrycie kolejnych afer czyli zlikwidowanie korupcji
to program wyborczy nie tylko Kaczynskiego. Reszta albo jest juz nie istotna
albo zawiera sie w tym pierwszym. I to wszystko mozna robic bez wytaczania
armat. Rozsadny czlowiek robi co ma zrobic, pieniacz wrzeszczy zamiast robic.
Poki co Kaczynski narobil sobie tyle wrogow i podzielil tak skutecznie panstwo
ze w tej chwili problem korupcji wydaje sie problemem drugorzednym. A wszystko
dlatego ze Kaczynscy sa po prostu ograniczeni umyslowo. I bedzie jeszcze wiekszy
sajgon.

Choc Herberta cenie za jego tworczosc (polecam "Barbarzynca w ogrodzie" przy
zwiedzaniu Toscani) to historia jego nieotrzymania Nobla mnie zbytnio nie
interesuje. Jesli wierzysz ze ktos nie dostaje Nobla bo glosuje na prawice, lub
ze Michnik ma wplyw na to kto dostaje Nobla, to Ci gratuluje pomyslowosci.

[langston]

Oczywiscie ze kaczynscy podzielili spoleczenstwo bo powiedzieli: DOSC!!!
Wiec ci co byli(sa) umoczeni w:
-SB
-aferki, afery
-kradzieze
-wrogie przejecia np. bankow

Troche sie przestraszyli...a chciliby pozowac na "elyty" "yntelynecje" i by
spoleczenstwo ktore robili w konia dalo im spokoj.
No coz nie udalo sie...
Mam nadzieje ze Kaczynscy pojda dalej.

[cetriolo]

Mylisz sie, Kaczynscy przestraszyli i obrazili prawie wszystkich, czesc o wiele
wiele wieksza niz tych ktorych wymieniasz myslnikami. Problem polega na tym ze
nie te czesc, jak by sie moglo wydawac, lecz wszystkich nazwali Twoimi
myslnikami, to jest wlasnie pochodzenie slowa 'lze-elity'. I Ty w to wierzysz:)
I podtrzymuje swoja opinie ze Kaczyski to populista, jego wypowiedzi sa na tak
wysokim poziomie abstrakcji ze praktycznie nie wiadomo o czym mowi, wywolujac
przy tym w sluchaczach emocje ktore sobie zyczy wywolac. To jest wlasnie
definicja populizmu.
Mykam juz, pozdrowienia, i spojrz czasami krytycznie na swoj ukochany PiS.

[langston]

...obracam sie w towarzystwie ludzi ktorych mozna nazwac elita!
Pracownicy renomowanych wyzszych uczelni, artysci.
Zaden z nich sie nie obrazil!

natomisat jesli ktos byl profesorem Uniwersytetu Maksizmu-Leninizmu lub cale
jego wyksztalcenie to wlasnie podobne uczelnie i kursy Podstwawowej Organizaci
Partyjnej no to sie obraza oczywiscie.

[lks17]

Langstom, dobra rada. Im więcej mówisz, tym bardziej zdradzasz swoje
wykształcenie. Czy wiesz jaka jest róznica między UJ a twoim Uniwersystem
Marksizmu-Leninizmu?

[langston]

...stary powiem ci cos na ucho:
Ostanio jesli chodzi o pozim nauczania-niewielka.
Popytaj np studentow prawa UJ i gdzie uciekaja pracownicy wydzialu prawa,ale
chyba juz za duzo powiedzialem:)

zaraz, zaraz....

[czyba1]

langston napisał:

> ...obracam sie w towarzystwie ludzi ktorych mozna nazwac elita!
> Pracownicy renomowanych wyzszych uczelni, artysci.
> Zaden z nich sie nie obrazil!
>
> natomisat jesli ktos byl profesorem Uniwersytetu Maksizmu-Leninizmu lub cale
> jego wyksztalcenie to wlasnie podobne uczelnie i kursy Podstwawowej
Organizaci
> Partyjnej no to sie obraza oczywiscie.


Sluchaj, mozesz mi przypomniec, jaka byla kariera akademicka Jaroslawa
Kaczynskiego? A w zwiazku z marksizmem-leninizmem, jak Lech Kaczynski ocenil
wplyw mysli Lenina na role zwiazkow zawodowych?

[maria-anna]

Idei było sporo,ale dla mnie najwazniejsze,to;-budowa społeczenstwa
obywatelskiego, - tworzenie trwałych podstaw dla gospodarki rynkowej,-pluralizm
polityczny i gospodarczy,- stabilna gospodarka,-dobre stosunki z sąsiadami...
Ale niestety,niektóre pozostały w sferze pobożnych zyczeń;(

[langston]

Wszyskie z nich sa realizowane z dobrym skutkiem.
No chyba ze ktos za budowe spoleczenstwa obywatelskiego uznaje wrogosc do
Panstwa Polskiego i oddawanie wladzy roznym mniejszoscim wrogim Polsce.
Jak np. niemiecka na Opolu.

Nie mam nic do obywateli mniejszosci jesli sa lojalnymi obywatelami Polski i
chca budowac Polske a nie dzialac na rzecz oderwania pewnych terenow i
przylaczenia do innych sasiednich panstw.

Profesor liczy na amnezje powszechna

[krystian71]

ostatnio uczestnik komitetu wyborczego Cimoszewicza , zawsze lewak.
Wlasnie to o nim i o Kuroniu mowil sp.Kisiel , ze PZPR i Gomulka byli
wstretni , ale gdyby do wladzy doszly takie indywidua jak Kuron z Modzelewskim
i realizowaly swoj program z Listu Otwartego z 64 roku , dopiero dostalibysmy
wszyscy w dupe.
Bo to byl program lewacki , trockistowski


Jacek Kuroń i Karol Modzelewski należeli do końca lat 60-tych do najbardziej
znanych aktywistów komunistycznych młodego (wówczas) pokolenia. W memoriale do
partii komunistycznej w 1965 roku wzywali, aby utworzyć w Polsce Republikę Rad,
na wzór takiego tworu, z jakim zapoznali się w pismach Marksa, Engelsa, Lenina
i Stalina. Przeszkadzał im fakt, że w PRL istnieje jeszcze niezależny Kościół,
chłop posiadający ziemię w rękach prywatnych i spory margines tak
zwanej "prywatnej inicjatywy". Ten trockistowski program przeważył szalę i
nawet towarzyszom było tego za dużo. Za krytykę linii partii z lewackich
pozycji (pamiętajmy o tym, to nie były jakieś tam dążenia niepodległościowe!)
zostali usunięci z PZPR i chcąc nie chcąc, stali się... opozycjonistami.
__________
Profesor urodzony w 37 roku, w Moskwie :)))))
Niedlugo siedemdziesiatka stuknie , czas na emeryture stary pierdzielu

Polska oswiecona - Polska ludowa.

[wet3]

Dzielac Polske na oswiecona - "eyty" (czerwone), ktore okradly kraj w trakcie
transformacji ustrojowej oraz ludowa - ci ktorzy na tej transformacji zostali
oszukani, Modzelewski wyraznie daje nam do zrozumienia po czyjej stronie lezy
jego sympatia. Poza tym Modzelewski chce nam wmowic, ze przy okraglym stole
zasiadla autentyczna Solidarnosc - co jest klamstwem. Ani jeden przedstawiciel
autentycznej Solidarnosci tam nie byl i nie bral udzialu w podpisywaniu
cyrografu. Byli natomiast ci, ktorzy ja zawlaszczyli, zbstardyzowali i oddali
wladze komuszym sluzalcom. Procz tego bardzo nie podoba sie Modzelewskiemu
proba oczyszczenia systemu sadownictwa - ostatniego doszczetnie przezartego
korupcja bastionu PRL-u. Zmiany wprowadzane przez PiS bardzo p.Karolowi nie
odpowiadaja. Calosc artykulu odbieram jako wyrazna zachete do ataku na PiS. Ale
coz mozna sie spodziewac po zagorzalym trockiscie.

[el_dvpa]

"Poza tym Modzelewski chce nam wmowic, ze przy okraglym stole
zasiadla autentyczna Solidarnosc - co jest klamstwem. Ani jeden przedstawiciel
autentycznej Solidarnosci tam nie byl i nie bral udzialu w podpisywaniu
cyrografu. Byli natomiast ci, ktorzy ja zawlaszczyli, zbstardyzowali i oddali
wladze komuszym sluzalcom."
Łał. Kaczyńscy też byli przy okrągłym stole, komuszy służalcy.

[ready4freddy]

tak, ale juz wtedy pilowali nogi, zeby obalic ten stolowy uklad :)

Lud juz uznal ze wybiorcz klamie i manipuluje

[langston]

...haslo wymyslone dla Michnika:
"...jeszcze bedzie w Polsce git
z szlachta polska- polski zyd...!"
Jak dotej pory polega na "...upokarzaniu Polski na arenie miedzynarodowej..."
co zapowiedzial Swiatowy Kongres Zydow w 1997r.

"langston"- demonizujesz rolę Michnika i GW

[maria-anna]

langston napisał:

> ...haslo wymyslone dla Michnika:
> "...jeszcze bedzie w Polsce git
> z szlachta polska- polski zyd...!"
> Jak dotej pory polega na "...upokarzaniu Polski na arenie miedzynarodowej..."
> co zapowiedzial Swiatowy Kongres Zydow w 1997r.
--------------------------------------------------------------------------------
A niechęc i do GW i do Michnika jest oczywista i chwilami absurdalna.

[langston]

Mysle ze nie.
Linnia polityczna GW to oslabianie poczucia polskosci i przywiazania do Panstwa
Polskiego u naszych obywateli.

Polska - ludowa!

[wet3]

Zapomnialem jeszcze dodac, ze przez Polske - ludowa rozumie Modzelewski
zwolennikow PiS-u. Trafnie podkresla, ze spoleczenstwo peklo na dwie czesci.
Mam nadzieje iz ta czesc "ludowa" bedzie stopniowo rozrastac sie i osiagnie
sile, ktora da rzadowi wystarczajaca moc do przeprowadzenia koniecznych reform
potrzebnych dla uzdrowienia dewastowanego od 16-tu lat kraju.

[cetriolo]

A moze skoro Polska jest i tak juz w sensie mentalnym, podzielic ja rowniez w
sensie administracyjnym? Kaczynscy, premier i prezydent, PiS oraz ich
wielbiciele zajeli by tereny wschodnie, tam gdzie de facto wygrali wybory, a
'lze-elity' i 'lewacy' zajeli by tereny zachodnie i duze miasta, tam gdzie
wygrali. Kaczynscy osigneli by swoj plan oczyszczenia panstwa z wrogow narodu
juz na starcie. Osobiscie poparlbym taki projekt i zamieszkal w czesci
zachodniej, zeby nie wstydzic sie juz wiecej za swoich rodakow, rzad i prezydenta.

Vermaht czuwa, Vermacht nie spi...

[janek-007]

Vermaht ta ide piesci.
Heil, Sig Heil herr Tusk.

Powaznie: podzieli Polske, wyborcy PiSu/zla reszta

[cetriolo]

Dodatkowo rozwiazaly by sie dwa kluczowe problemy prezydenta i premiera. Nie
byloby wrogow wewnetrznych narodu Polskiego oraz rozwiazalby sie problem
stosunkow z obecnym zachodnim sasiadem czyli Niemcami. Wiesz jak Lech by
odetchnal nie muszac juz sciskac dloni pani Merkel? Nie musialby jezdzic na
zadne trojkatne spotkania. Gdy sie glebiej zastanowisz, wszystkie postulaty PiSu
zostaly zrealizowane natychmiast.

Przestan bredic POlszewiku.

[janek-007]

Boisz sie swoich pomyslow?

[cetriolo]

Nie boje sie moich pomyslow ale jak mozna ...

[janek-007]

dyskutowac z kims kto bredzi jak w ptasiej grypie a jego partyjniactwo zabilo w
nim jakiekolwiek zdolnosci do logicznego myslenia.

Boisz sie, boisz:)A szkoda PiS zrealizowalby wtedy

[cetriolo]

swoj program. Obecna sytuacja wyglada tak, ze PiS oferuje atrakcyjny program ale
tylko swoim wyborcom. Ci ktorzy go nie popieraja sa dla PiSu wrogami, nie
rozmawia z nimi, obraza, probuje wyeliminowac. W obawie przejmuje ministerstwa
(ostatnio odzyskane MSZ), instytucje konstytucyjne (TK), sady, telewizje, media.
Nie wolno krytykowac ani prezydenta ani nikogo z PiSu, choc PiS moze. W efekcie
PiS ni oferuje nic wyborcom ktorzy na niego nie glosowali. Po co sie tak meczyc,
z jedej strony utrzymanie sie PiSu u wladzy jest ciezke dla samego PiSu, z
drugiej rosnie frustracja wsrod wyborcow obecnej opozycji, rowniez lze-elit,
komuchow, czy innych grup spolecznych, np. lekarzy ktorzy nie chca w kamasze.
PiS nie jest pro-europejski, opozycja tak. Czemu ma byc ciezko wszystkim, kiedy
moze mogloby byc lekko? Moja propozycja mozna rozwiazac problemy obydwu stron.

Daj sobie spokoj. Nie ten adres.

[janek-007]

Ciao

[cetriolo]

a jednak chyba czegos sie przestraszyles:)

Bynajmniej nie ciebi i twoich wywodow. Ciao!

[janek-007]

[czyba1]

Janek jest dzielny i sie nie boi.
Jak sie cos tutaj zle ulozy, to przysle nam paczke, chociaz nie, Tobie i mnie
to raczej nie...

Towarzyszu czyba1, jezeli sie cos w Polsce zle...

[janek-007]

ulozy to bedzie to wasza towarzyszu czyba1 wina i takich towarzyszy jak wy.
Paczke napewno wysle w ramach Czerwonego Krzyza badzcie spokojni i roztropni
towarzyszu czyba1 najlepiej sie nie dekonspirujcie czas wszysto rozwiaze.

[silesius.monachijski0]

a ja nie wysle nic; zbytnio sie juz "toworiszczi" nachapali przy uwlaszczaniu
nomenklatury, zeby im jeszce paczki wysylac; maja co spieniezyc; sami sobie
paczki wykupia

janek-007 napisał:

> ulozy to bedzie to wasza towarzyszu czyba1 wina i takich towarzyszy jak wy.
> Paczke napewno wysle w ramach Czerwonego Krzyza badzcie spokojni i roztropni
> towarzyszu czyba1 najlepiej sie nie dekonspirujcie czas wszysto rozwiaze.

To jest wlasnie nasz wyzszosc nad nimi...

[janek-007]

my nigdy nie wyzbywamy sie ludzkich odruchow i nigdy nie przestajemy byc ludzmi
nawet w tak trudnych czasach jak dis, czasach lewackiej nagonki i przesladowan.
Towarzysz czyba1 mzecie byc spokojni my i o was nie zapomnimy.

hej, Janku...

[czyba1]

fajnego sobie kumpla i sojusznika znalazles. Duza klasa. Gratuluje.
Troche mnie martwi, ze mi paczki nie przysle... przekonaj go, zeby sie okazal
dobrym panem i przyslal.

[silesius.monachijski0]

nie jestem "kumplem i sojusznikiem" janka; nawet go nie znam; odpowiadaja mi
jego poglady; trudno ci uwierzyc, ze nie tworzymy "forumowej falangi", jak ty i
tobie pokrewni? no coz: kazdy mierzy wg siebie

czyba1 napisał:

> fajnego sobie kumpla i sojusznika znalazles. Duza klasa. Gratuluje.
> Troche mnie martwi, ze mi paczki nie przysle... przekonaj go, zeby sie okazal
> dobrym panem i przyslal.

Przysle, przysle ontylko tak mowi...

[janek-007]

za roskosz widzenia w pierdlu takich jak ty lewakow wyslalby nie jedna i nie
dwie paczki, Spij spokojnie.

[czyba1]

co Ty z tym towarzyszem? Przyjmijmy, ze jestem towarzyszem, to przeciez nie
Twoim? A jesli nim nie jestem a Ty jestes, to przyjmij do wiadomosci ze nie
lubie towarzyszy i Ciebie, wobec tego, tez nie... wiec sie do mnie tak nie
zwracaj bo to nie ma sensu.

Myslalem ze chociaz w dobrym tego slowa...

[janek-007]

znaczeniu moglbys byc. Towarzysz to nie tylko partia i Lenin Comrade czuba1. No
ale jak nie chcesz byc moim towarzyszem ani tak ani siak no to nie comrade czuba1.

Michalkiewicz vs Modzelewski

[silesius.monachijski0]

mysle, ze St. Michalkiewicz trafnie zdefiniowal istote sporu miedzy Polakami,
dla ktorych wazna jest niezawislsoc (takze i w polityce zagranicznej) rzadu i
panstwa polskiego, a tymi, ktorzy przyzwyczajeni sa do wykonywania polecen (i
zlecen) obcych - jak rodzina Modzelewskich; przytaczam link do artykulu St.
Michalkiewicza o tworzeniu nowej zasady dzialania MSZ (odnosi sie takze i do
dzialalnosci Z. Modzelewskiego); wiele to wyjasnia;
.
www.michalkiewicz.pl/ncz2_23-06-2006.php
janek-007 napisał:

> znaczeniu moglbys byc. Towarzysz to nie tylko partia i Lenin Comrade czuba1.
No
> ale jak nie chcesz byc moim towarzyszem ani tak ani siak no to nie comrade
czub
> a1.

Dzieki. B.dobry artykul i swietnie wyjasnia.

[janek-007]

[silesius.monachijski0]

probowalem jedynie dookreslic istote sporu; Michalkiewicz - ze wzgledu na jasny
i klarowny jezyk - swietnie sie do tego nadaje; poza tym czytelnik potrafi
sobie domyslec, o co chodzi - w podtekscie - K.Modzelewskiemu

[ready4freddy]

to jest jakis pomysl. 3 miliony nieprawomyslnych (zbierze sie tyle, i jeszcze
wiecej) mozna bedzie wysiedlic z mieszkan, i kolejny punkt programu rozwiazany,
nawet z nawiazka :)

[maria-anna]

Mam polskość we krwi i nikt-nawet GW- nie osłabi mi mojego poczucia polskości
i mówiąc patetycznie "przywiązania do Panstwa Polskiego u naszych obywateli".

[silesius.monachijski0]

i tego sie trzymaj; nie pozwol, zeby ktokolwiek zaczal Ci wmawiwac, ze polskosc
to "zasciankowosc" czy "ciemnota"; tak twierdza ci, ktorzy sami niejedno maja
na sumieniu, i - probujac sie sami przed soba usprawiedliwiac - brutalnie
takuja tych, dla ktorych to cos jeszcze znaczy (m.in. syn stalinowskiego szefa
MSZ);

pozdrawiam

Silesius

maria-anna napisała:

> Mam polskość we krwi i nikt-nawet GW- nie osłabi mi mojego poczucia polskości
> i mówiąc patetycznie "przywiązania do Panstwa Polskiego u naszych obywateli".

[ready4freddy]

sznaucer, cos ty taki wszechpolski? czemuz to nie wracasz do "ziemi, skad twoj
rod"? ach tak, zapomnialem - ty masz zadanie do wykonania, jak Hans Kloss :) co
tam dzis pisze rewanzystowska prasa tych krzyzackich faszystow? znow cos o
kartofelkach, czy moze sezon sie skonczyl?

[silesius.monachijski0]

kto tobie, fredziu, placi, to juz odkryl tales1;

ready4freddy napisał:

> sznaucer, cos ty taki wszechpolski? czemuz to nie wracasz do "ziemi, skad twoj
> rod"? ach tak, zapomnialem - ty masz zadanie do wykonania, jak Hans Kloss :)
co
> tam dzis pisze rewanzystowska prasa tych krzyzackich faszystow? znow cos o
> kartofelkach, czy moze sezon sie skonczyl?

[ready4freddy]

aaa, twoj brat w rozumie, kamrat z PiS-korps :) coz on takiego odkryl, bo chyba
mi umknelo w zamieszaniu? kto mi placi? masoni? Zydzi? cyklisci? chetnie sie
dowiem, bo cos nie widze tych profitow - skoro maja placic, to niech placa.
swoja droga niezlys sobie autorytet wybral do podpierania - tales1 ROTFLMAO :)

[silesius.monachijski0]

zydow sobie podaruj (z malej litery, bo chodzi o zydow w sensie religijnym -
jak moj dziadek, a nie syjonistow i "zydokomune"); w "korpsie" to raczej jestes
ty: znany i ceniony gw-korps

ready4freddy napisał:

> aaa, twoj brat w rozumie, kamrat z PiS-korps :) coz on takiego odkryl, bo
chyba
> mi umknelo w zamieszaniu? kto mi placi? masoni? Zydzi? cyklisci? chetnie sie
> dowiem, bo cos nie widze tych profitow - skoro maja placic, to niech placa.
> swoja droga niezlys sobie autorytet wybral do podpierania - tales1 ROTFLMAO :)

[ready4freddy]

aha, Zydow i zydow sobie podarowac, czyli jednak masoni i cyklisci? pewnie sami
geje na dodatek. dzieki za wyjasnienie, i od dzis zaczynam sie domagac od
Michnika i spolki naleznych tantiem. nie wiem tylko za co - do tej pory w walce
z toba i twoim - nie bojmy sie tego slowa - partnerem od gry w durnia, talesem1
wspieral mnie jedynie ochotniczy hufiec psychiatrow-amatorow, za darmo :) no,
ale skoro twierdzisz inaczej, to pewnie tak jest. swoja droga jak na takiego
samozwanczego intelektualiste az dziwne, ze potrzebowales wspolnika, zeby odkryc
te oczywistosci. ps. dziadkow nie musisz w to mieszac, od tego jest Kur..ski.

[silesius.monachijski0]

a co maja do tego masoni i cyklisci? przeciez chodzi tylko o komuchow i ich
pomiot; tak samo, jak w Niemczech starano sie - fakt, z mizernym skutkiem -
wyplenic nazistow i ich pomiot, tak samo i w Polsce nalezy zwalczac wplywy
komuchow i ich pomiotu; nie mieszaj w to masonow: chodzi o jaruzela i jego
bolszewicka bande razem z ideologicznym potomstwem

ready4freddy napisał:

> aha, Zydow i zydow sobie podarowac, czyli jednak masoni i cyklisci? pewnie
sami
> geje na dodatek. dzieki za wyjasnienie, i od dzis zaczynam sie domagac od
> Michnika i spolki naleznych tantiem. nie wiem tylko za co - do tej pory w
walc
> e
> z toba i twoim - nie bojmy sie tego slowa - partnerem od gry w durnia,
talesem1
> wspieral mnie jedynie ochotniczy hufiec psychiatrow-amatorow, za darmo :) no,
> ale skoro twierdzisz inaczej, to pewnie tak jest. swoja droga jak na takiego
> samozwanczego intelektualiste az dziwne, ze potrzebowales wspolnika, zeby
odkry
> c
> te oczywistosci. ps. dziadkow nie musisz w to mieszac, od tego jest Kur..ski.

[p_mox]

czemu jestes taki ograniczony.
naczelna rada zydow wzywa cie do wysilenie mózgownicy

no tak tego moglem sie spodziewac-

[langston]

czlowieku przeciez to PRAWDA!!!!! to co napisalem
...czyste FAKTY!!!!
Pisala o tym rowniez GW nie pamietasz czy jestes za mlody?

[gagapapa]

GWno manipuluje, każdy gołym okiem to widzi.

Polska liberalna powie do widzenia i wyjedzie

[patman]

za granicę. A ludowa hołota będzie gryźć tynk ze scian. Śmierć frajerom.

[saddamlepper]

spokojnie - jak sie ta polska liberalna przekona ile trzeba pracowac na
zachodzie i ze nie wszystko dziala tam na zasadzie znajomosci i kumoterstwa jak
w polsce wroca tutaj szybciej niz wyjechali

Ruch Solidarnosci byl sztucznym tworem

[l005]

....skladajacym sie z elit (teraz juz nieobecnych praktycznie) ktorzy mieli na
mysli tramsformacje ustrojowa i niepodleglosc. Reszta, prawdopodobnie 80+%
walczyli o kielbase i nie orientowali sie tak naprawde o co w tym wszystkim
chodzi. Niepodleglosc juz jest i kielbasy wiecej niz kiedykolwiek w historii
Polski ale wyraznie ciagle za malo. Tak wiec mamy geneze poparcia dla PiS-u.

[wet3]

l005 napisał:

> ....skladajacym sie z elit (teraz juz nieobecnych praktycznie) ktorzy mieli
na
> mysli tramsformacje ustrojowa i niepodleglosc. Reszta, prawdopodobnie 80+%
> walczyli o kielbase i nie orientowali sie tak naprawde o co w tym wszystkim
> chodzi. Niepodleglosc juz jest i kielbasy wiecej niz kiedykolwiek w historii
> Polski ale wyraznie ciagle za malo. Tak wiec mamy geneze poparcia dla PiS-u.

A stalo sie to dzieki zawlaszczeniu Solidarnosci autentycznej przez czerwone
lewactwo i sprzedawczykow. Dzialacze autentycznej Solidarnosci albo zostali
wypchnieci z kraju lub sila odepchnieci przez Bolka i jego "doradcow" od
jakichkolwiek wplywow.

Troche jest w tym racji, ale sa tez duze ALE

[saddamlepper]

ladne to wszystko co ten pan pisze, tylko z kilkoma zatrzezeniami: korporacja
adwokacka, ktorej tak broni to w polsce po prostu zwykla mafia, ktorej jedynym
celem jest niedopuszczanie do zawodu nikogo oprocz swoich dzieci, ewentulanie
dalszej rodziny lub znajomych, ktorych stac na sowite lapowy za wsadzenie
swoich dzieci na apikacje...podobnie jest na wszystkich uczelniach, gdzie
panowie profesorowie wszyscy juz sobie calkiem niezle rezydencje pobudowali za
lapowy...fanem pisu nie jestem, ale tych "biednych" prawniczkow i profesorkow
tez mi nie szkoda - to jasne, ze oni chcieliby, zeby PRL dalej istnial - bo
wtedy bylo im najlepiej

stan naszych "elyt" -Hanba Domowa-Herbert

[langston]

www.niniwa2.cba.pl/rozmowa_ze_zbigniewem_herbertem.htm

ee tam zanim motloch sie polapie to 40 lat minie

[alterpars]

elity dawno na emigracji.

stolarze, murarze troche lekarzy nie przsadzaj

[langston]

To nie elity.
To po prostu ludzi ktorzy chca zarabiac wiecej (nic w tym zlego)

[gagapapa]

elity to teraz dawni towarzysze....
Weśmy pierwszego z brzegu - magistra prezydenta - elita - od zera do bohatera.
Wykreowany przez media.
Co potrafił?
Po angielskiemu, ALE TYLKO z kartki!
Co więcej?
NIC
Wszyscy biznesmeni, najbogatsi Polacy, ci którzy skorzystali na prywatyzacji.
Skąd się wzięli?
Z PZPR się wzieli!
Albo przynajmniej dzięki znajomością z tymi partyjniakami się dostali do
odpowiednich kręgów.
GW też!!
Niestety.

[alterpars]

a ty jak nic nie miales tak nie masz ale sie cieszysz ze teraz troche bogatym
dopiernicza...Oczywiscie nie tym co juz dawno majatki pozabezpieczali gdzies z
dala od Polski.

[alterpars]

naukowcy farmaceuci i nie troche lekarzy bo o ile slysze to macie tam w Polsce
braki kadrowe bo malutko placicie lekarzom. (nie ma w tym nic zlego)
Aha no i slyszalem ze absolwenci wyzszych uczelni pierwsze co robia po
otrzymaniu magistra to kupuja bilet lotniczy. Buahahahaha

skonczy sie dzien dziecka jak studia beda platne:)

[langston]

[alterpars]

ale ci co juz wystudiowali moga miec ten przejaw frajerstwa w nosie. Zreszta jak
beda platne to tez dzieci posle do niepolskiego uniwersytetu :-)

[gagapapa]

"a jeśli lud uzna, że PiS go oszukał" - to zagłosują na PZPR (SLD) i KLD (PO).
A GW ogłosi ten dzień świętem narodowym - pani Łuczywo chyba nawet popuści ze
szczęśćia - jeee:)))

[gagapapa]

(to się umyje, byle w ten nowy fotel ni siknęła).

Modzelewski-opozycjonista w Unii Pracy?He, he, he!

[realista1000]

Dziwny opozycjonista - walczył z socjalizmem i skończył w ...socjalizmie, ha,
ha! Taki z niego opozycjonista jak ze mnie admirał floty brytyjskiej! I nie
martw się Karol o PiS, ty sie martw o swoją partię i o PO, które pikuje w
sondażach na pysk!

[...]

[gw_ubekistan]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Póki co Lud uznał, że oszukał go Kto Inny

[trvanlive.bydlisko]

Jak Lud uzna, że PiS go oszukał, to Lud pośle PiS na out - takie są zasady
Demokracji. Na razie jednak sukces PiSu wynika z tego, że Lud uznał kogo innego
za Oszusta i jest to jasne, patrząc na wynik ostatnich wyborów.
Ech, Panie Karolu, proponuję nie zastanawiać się nad tym co by było gdyby,
tylko zastanowić się "Dlaczego dostaliśmy kopa w D..."

Jak przeprowadzi Pan także własny rachunek sumienia to może się okazać, że
outowanie porządnego Lewicowca, jakim jest Ryszard Bugaj po to, by przykleić
się do udawanej, szemranej Lewicy w rodzaju Cimoszewicza to był Pana największy
życiowy błąd polityczny.
Kaczyńscy wygrali nie dlatego, że są Wielcy, tylko dlatego, że ich przeciwnicy
byli tacy mali...przede wszystkim moralnie.
Jeśli Pan to zrozumie, to wyciągnie Pan wreszcie właściwe wnioski, na co, w co
nie wątpię, stać Pana od zawsze.

[saddamlepper]

dokladnie tak - po 5 latach studiow na wydziale prawa moge stwierdzic, ze jak
tam sa nasze elity, to tylko plakac pozostalo...dla mnie facet, ktory latami
zajmuje sie praca naukowa, doktoryzuje i robi profesure, po to zeby potem
stawiac oceny za pieniadze i przepuszczac przez egzaminy dzieci swoich kolegow
(co przez dlugie lata bylo w polsce norma) jest 100 razy gorszy od pospolitego
zlodzieja

[abba15]

trvanlive.bydlisko napisał:
Jeśli Pan to zrozumie, to wyciągnie Pan wreszcie właściwe wnioski, na co, w co
> nie wątpię, stać Pana od zawsze.

a ja wątpię aby stać bylo tego pana na patriotyzm

Czy ten pan wie, co to wogole sa elity?

[saddamlepper]

to sa ludzie lepiej wyksztalceni, o wyzszym poziomie inteligencji i wiedzy, ale
przede wszystkim o wyzszym poczuciu moralnosci i wartosci niz ogol...niestety
profesorowie sprzedajacy egzaminy za pieniadze to nie sa elity, korporacja
adwokacka, ktorej jedynym celem jest zamkniecie drogi do zawodu wszystkim
oprocz swoich dzieci to tez nie elity - to tylko grupy interesow, ktore jak
wszystkie grupy o charakterze mafijnym bronia swoich portfeli i interesow...do
powstania prawdziwej elity w polsce jeszcze daleko

[as200]

Znakomita analiza rozwarstwienia polskiego spoleczenstwa.
Spoleczenstwa odnoszace sukces sa zbalansowane, maja przedstawicili roznych
kierunkow, pozycji, zawodow, sposobow zycia i majetnosci.
Spoleczenstwa zacofane sa malo zroznicowane.
Polska to uprzywilejowane ziemianstwo (szlachta) i panszczyzniani chlopi.
Sukces USA oparl sie na szerokiej klasie sredniej (GI Bill, nadania ziemi
farmerom).
Spoleczenstwa Niemiec, polnocnych Wloch, Niderlandow, mialy duzy udzial
mieszczanstwa z odpowiednia tradycja.
Szlachecka Polska zwalczala miasta, a powstajaca pozniej inteligencja zajeta
byla ginieciem w powstaniach i emigracjami.
Reasumujac wydaje sie, ze rzady PIS'u LPR'u i Samoobrony sa smutna, ale
logiczna koniecznoscia historyczna. To juz nie Polska Polakow, ale glownie
Polska Polactwa ...... Dlatego tylu z nas zyje na obczyznie gdzie mniej bylego
chlopstwa panszczyznianego.

[...]

[abba15]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dundrub]

abba15 napisał:

> a wg. mnie to bełkot Ubecki, sort żydoUbecki

wszystko czego nie jestes w stanie zrozumiec, to belkot ubecki, zydoubecki czy kolarski?
polecam swietny tekst krytyczny odnosnie artykulu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=46042559&a=46057662
ps. abba-ojcze wymysl jakies inne epitety co? od tej ubecji i zydoubecji w Twoich ustach juz mdli na
forum

[saddamlepper]

a co tu jest do rozumienia? to, ze temu panu za komuny bylo lepiej? a tu
przyszly takie czasy, ze trzeba brac sie do roboty i juz sama przynaleznosc do
tzw "elity" nie wystarczy, zeby sobie wzajemnie rozdawac talony na duzego fiata
i wakacje w soczii?

[abba15]

dundrub napisał:
> wszystko czego nie jestes w stanie zrozumiec, to belkot ubecki, zydoubecki czy
> kolarski?

kolarski?
to ty cyklista?
no to sprawa oczywista!

[gagapapa]

as200 napisał:

> Znakomita analiza rozwarstwienia polskiego spoleczenstwa.
> Spoleczenstwa odnoszace sukces sa zbalansowane, maja przedstawicili roznych
> kierunkow, pozycji, zawodow, sposobow zycia i majetnosci.
> Spoleczenstwa zacofane sa malo zroznicowane.
> Polska to uprzywilejowane ziemianstwo (szlachta) i panszczyzniani

ble ble ble

Społeczeństwo to, a przynajmniej jego ZDECYDOWA większość - czyli ludzi bez
znajomości i takich, którzy nie ustawili się za komuny KLEPIE BIEDĘ.
Koniec.

kto z KPP ten łże!

[abba15]

Beneficjenci układu okrągłego stołu, będącego swoistą formą kontynuacji PRL-u,
która przeraźliwym smrodem swego rozkładu zatruwa polityczną, społeczną i
moralną atmosferę w Polsce, nie dbając o zachowanie jakichkolwiek pozorów,
nawiązują do tradycji zdrady narodowej, a konkretnie – do tradycji Konfederacji
Targowickiej.
Znakomita tego ilustracją były ostatnie wyczyny byłych ministrów spraw
zagranicznych, jak się okazuje – w zdecydowanej większości agentów tajnych służb
PRL-owskich oraz wyjątkowo kretyński wywiad byłego prezydenta Lecha Wałęsy dla
niemieckiej gazety. Rozumiem, że rząd deklarujący zwrócenie szczególnej uwagi na
dbałość o interes narodowy z Targowicą na żadne kompromisy iść nie zamierza.
Taką nadzieję stwarzają dwie zapowiedzi zawarte w expose premiera Kaczyńskiego:
kontynuowanie rozbijania patologicznych struktur mafijnych i zapowiedź lustracji
majątkowej. Jeśli zatem Targowiczanie nadal będą próbowali wysadzić w powietrze
rząd, prezydenta i państwo, byle tylko przedłużyć sobie okres dobrego fartu,
jeśli będą kontynuować wojnę, to będą ją mieli naprawdę. michalkiewicz

R A jak lud uzna że PiS go nie oszukał ??????

[tomekp1]

-oj będzie wtedy się działo,oj będzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

[pethate]

Znakomita wiwisekcja trupa jakim jest polskie spoleczenstwo roku Panskiego
2006, pondz.29 lipca.
Jesli my pozwalamy sobie,zeby premier rzadu wraz z bratem prezydentem
traktowali nas jak- zeby uzyc slow kurskiego-"jak ciemna mase",ktora polknie
wszystkie bzdury,to zawdzieczamy to sobie samym.
Poanadto, Kaczynscy to bolszewicy, ktorzy dla pozorow chodza do kosciola.

[saddamlepper]

to ze polskie spoleczenstwo jest jak twierdzisz trupem, to nie wina
kaczynskich, bo ono nie stalo sie trupem 3 miesiace temu....to dzieki
dziesiecioleciom rzadow takich "elit" jak pan modzelewski mamy spoleczenstwo
takie, jakie mamy

[gw_ubekistan]

kogóż jeszcze interesują koszerne zwierzenia pana M.

[mietowe_loczki]

gw_ubekistan napisała:

> kogóż jeszcze interesują koszerne zwierzenia pana M.

Dlaczego koszerne?

[szoszan]

>>dziesiecioleciom rzadow takich "elit" jak pan modzelewski mamy spoleczenstwo<<
i tam...szukanie winnego, byle walnąć w cudze piersi.
Dlaczego my ciągle poszukujemy winy u jakiś innych, "onych"?
Nie zauważyłam aby inne narody miały tego rodzaju problemy ciągłego
poszukiwania winnych i rozdrapywania ran, a przynajmniej nie zaobserwowałam
tego w takiej skali jak u nas.
Pewnie wynika to z sytuacji, że gdy nie potrafimy lub nie możemy cieszyć się
sukcesami(choć na pewno jest ich całe mnóstwo)to jest wielkie polowanie na
kozła ofiarnego.Teraz robią za niego elity, liberałowie, narodowa
reprezentacja,media, Balcerowicz, klimat...Ciekawe kto następny w kolejce?
Kogo tym razem Jaro upatrzy?
Tak ja też myślę, że to straszne, że Polacy przegrali Mundial...

[saddamlepper]

ja tez nie rozumiem skad ta cala histeria....sytuacja w polsce nie jest gorsza
lub inna niz w setkach innych krajow na swiecie; tym bardziej smiesza mnie te
wszystkie alarmujaco-histeryczne teksty o umierajacej polsce itp itd...zamiast
sie cieszyc, ze cala europa stoi przed nami otworem po dziesiecioleciach
izolacji ciagle czytam, ze to niby jakas tragedia, ze polacy nareszcie moga
wyjechac legalnie za granice i zobaczyc jak normalny swiat wyglada...jak
wyjechali tak i wroca, bo na zachodzie tez nie ma raju, a ze wielka grupa
ludzi, ktorym cieple stolki spod tylkow wyrwano twierdzi, ze to koniec swiata
to juz ich problem...kaczynscy przyszli i odejda...to jest tylko jakis etap na
drodze do budowy normalnego panstwa, ani to poczatek, ani koniec

Honorowy przewodniczacy Unii Pracy

[saddamlepper]

i wszystko jasne...programu tej partii najwieksi komunisci by sie nie
powstydzili...bardziej lewicowa niz wiekszosc lewicy...czas na emeryture panie
Modzelewski, szczegolnie biorac pod uwage, ze polscy wyborcy dokladnie pokazali
takim partiom jak unia pracy, gdzie ich miejsce

[amhu]

Odnowic dialog inteligencji z ludem? A czyz mozliwe jest nawiazanie dialogu z
kura? Lud na wzor kury oczekuje ziarna w stosownej ilosci i rozrywki w postaci
mozliwosci grzebania pazurkami w guanie a nie jakichs inteligenckich a
niezrozumialych dla ludo-kury dyrdymal o wolnosci, demokracji i rownosci.
Pol litra i zagrycha! Oto czym mozna wygrac kazde wybory.

[abba15]

amhu napisała:
> Odnowic dialog inteligencji z ludem? A czyz mozliwe jest nawiazanie dialogu z
> kura? Lud na wzor kury oczekuje ziarna w stosownej ilosci i rozrywki w postaci
> mozliwosci grzebania pazurkami w guanie a nie jakichs inteligenckich a
> niezrozumialych dla ludo-kury dyrdymal o wolnosci, demokracji i rownosci.
> Pol litra i zagrycha! Oto czym mozna wygrac kazde wybory.

sranie w banię
mocium panie!

Racja! I jeszcze Doda dla każdego.

[szoszan]

Bardzo duża dla abby15

[saddamlepper]

tyle, ze polska w tym temacie nie rozni sie od zadnego innego kraju - wszedzie
tak jest, tylko w innych krajach nie robia z tego tragedii

Panu Modzelewskemu pomylili sie Kaczynscy

[silesius.monachijski0]

z osoba "szanownego " tatusia. Nie watpie, ze zrodel tez jego niezbyt udanej
filipki przeciwko PiS-owi i braciom Kaczynskim nalezaloby poszukac w zyciorysie
ojca

[silesius.monachijski0]

zapomnialem dolaczyc stosowny link:
.
pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Modzelewski
silesius.monachijski0 napisał:

> z osoba "szanownego " tatusia. Nie watpie, ze zrodel tez jego niezbyt udanej
> filipki przeciwko PiS-owi i braciom Kaczynskim nalezaloby poszukac w
zyciorysie
>
> ojca

a kim byl Twoj Tatus Silesiusie pochwal sie?

[alterpars]

[silesius.monachijski0]

Napewno nie byl bolszewikiem, ktory w czasach stalinowskich pomagal mordowac
elite intelektusalna i wojskowa w Poslce, i nie przylozyl reki do tej zbrodni

[alterpars]

...a do jakiej zbrodni przykladal?

[silesius.monachijski0]

do zadnej; napisz cos o Twoim tatusiu; moze byc to bardzo interesujaca lektura

alterpars napisał:

> ...a do jakiej zbrodni przykladal?

[alterpars]

przeciez utrzymywales ze wszystko o nim wiesz. Wiec po co.
A gdzie mozna poczytac o Twoim tatusiu dzieki ktoremu masz obywatelstwo
niemieckie...?

[silesius.monachijski0]

najpierw napisz cos o twoim rodzicielu utrwalaczu

alterpars napisał:

> przeciez utrzymywales ze wszystko o nim wiesz. Wiec po co.
> A gdzie mozna poczytac o Twoim tatusiu dzieki ktoremu masz obywatelstwo
> niemieckie...?

[alterpars]

przepraszam dlaczego nazywasz Mojego Ojca "utrwalaczem"? Ja w odroznieniu do
Ciebie nie przywoluje ojcow w komentowaniu poczynan dzieci. Ale widze ze stac
Cie tylko na obelgi aby ukryc przeszlosc swojej rodziny.

[silesius.monachijski0]

to napisz nareszcie, jaka funkcje pelnil w pzpr? dopytywales sie o mojego Ojca,
wiec napisz cos o swoim; masz cos do ukrycia?

alterpars napisał:

> przepraszam dlaczego nazywasz Mojego Ojca "utrwalaczem"? Ja w odroznieniu do
> Ciebie nie przywoluje ojcow w komentowaniu poczynan dzieci. Ale widze ze stac
> Cie tylko na obelgi aby ukryc przeszlosc swojej rodziny.