Dodaj do ulubionych

Rutkowski szoł

30.07.06, 07:55
Taki jest koniec pajaca.
Obserwuj wątek
    • soulworm oby kazdy pajac tak skonczyl... marzenia. 30.07.06, 10:26

      • pawel949 Podpadł Lepperowi - tak musiał skończyć 31.07.06, 17:56
        Przecież facet był na co dzień dostępny, więc nie było potrzeby akcji w
        kominiarkach i nagłego aresztowania. Ale byla inna potrzeba - pokazać jak
        skończą ci co podpadną wszechwładzy Samo-PiSu. Rutkowskiemu wydawało się że
        może beskarnie będąc posłem odejść z klubu Samoobrony. No to ma.
        Za to wierni mogą fałszować podpisy do Sejmu czy robić malwersacje i przekręty -
        i nic im sie nie stanie.
        Dobrze że Kaczory nie zamknęły jeszcze granicy zachodniej, zawsze jest
        alternatywa. Ale po wypowiedziach koalicjantów w czasie expose Jarosława nie
        mam pewności jak długo...
        • koptor podstawiono noge bo zaduzo nieudacznikow pokazal 31.07.06, 18:32
          Nawet jesli powyzej 50% bylo dorabiane - to i tak pokazal jak smieci trzeba
          traktowac a nie sie z nimi bawic - tu osmieszal "wladze" krajowe i zagraniczne
          ktore w mediach wmawiaja jakie sa skuteczne i jak wspolpracuja - i jak jest
          wszystko cacy... Z zycia niestety sami wiemy jak to jest na codzien i jaka mamy
          "wladze" - "wladza" potrafi kilka dni sie przygotowac do referatu mowiacego o
          wielkich przeszkodach i pokazywaniu palcem na innego ... Ten facet poprostu bral
          za d()pe i konkretnie zajmowal sie sprawa, pokazujac kompletna bezsilnosc i
          niekompetencje "wladzy".

          Mysle ze Polsce potrzeba duzo wiecej takich Rudkowskich - ktorzy zamiast
          wymyslac na kogo tu zgonic wine lub jaka teraz dac wymowke - robia to za co maja
          placone...
          • freestyler30 Re: podstawiono noge bo zaduzo nieudacznikow poka 01.08.06, 00:56
            Myślę, Chłopcze, że mało wiesz.
            Kiedy do pana R. zadzwonił klient z prośbą o autentyczną pomoc, gdzie prawo
            było i jest w pełni po stronie klienta, co potwierdza polski sąd, polskie
            prawo, konwencje międzynarodowe - słowem, kiedy trzeba było wziąć się za
            prostą, zwykłą sprawę - pan R. okazał się tam samo nieskuteczny, żeby nie użyć
            określenia "nieudacznik", jak wszyscy inni, o których piszesz. "Więcej takich
            Rutkowskich" - piszesz. Dobra, niech będzie więcej - i będziemy karmić się
            złudzeniami, że ktokolwiek cokolwiek może. Niestety, Stary, jeden Chuck Norris
            już jest i nawet dowcipy o nim opowiadają. Ale tak naprawdę - niewiele może, bo
            jest tylko picmanem. "I wszystko na ten temat". Kiedyś trzeba spojrzeć na życie
            realnie, przez pryzmat niedorzecznych i niedotrzymywanych ustaleń
            międzynarodowych, a nie przez pryzmat obrazków wyświetlanych w TV, które się
            łyka, jak młody pelikan... Filmy sensacyjne to jedno, Chłopie, a życie - swoje.
          • callisto1 Mogę zrozumieć Twoje rozgoryczenie ale tak nie 01.08.06, 09:37
            można robić! Piszesz,że przydałoby się nam więcej takich R.No i co by wtedy
            było?Pisałbyś,że Polskę opanowały bandyckie metody,tak? No bo życie byłoby nie
            do wytrzymania.To uważasz,że to jest w porządku wyzywać kogoś,poniżać przed
            kamerą,jednoznacznie pomawiać że jest przestępca (do czego uprawniony jest
            tylko sąd,nieprawdaż?) bez możliwości obrony jakiejkolwiek?Uważasz ze jest to
            takie dobre? Jak wtedy odróżnisz bandytę od kogoś kto w pewnym zakresie ma
            chronić ludzi przed bandytami?Bo ja uważam,ze powinni mu dołożyć za wszystkie
            przypadki naruszenia prawa aby to bylo przestrogą i czytelnym sygnalem,że prawo
            w Polsce musi być przestrzegane.Mało tego.Powinni jeszcze poszkodowani przez
            niego występować z pozwami cywilnymi.Pozdrawiam!
            • nasper31 Re: Mogę zrozumieć Twoje rozgoryczenie ale tak ni 01.08.06, 09:41
              a .. go pies kutasa
              • krasnoludek524 tomaszmucha1 to ofiara 01.08.06, 10:10
                manipulowania mediów.
                Ludzie, czy Wy też wierzycie we wszystko co Wam pokazują w telewizorni i
                napiszą w brukowcach?
                Tomaszmucha1, albo jesteś bardzo młodym człowiekiem nie znającym realiów życia
                i mediów, albo jesteś.... dopowiedz sobie sam.

                Przecież ten artykuł też jest powiedzmy "ogórkowy".

                Czy Wy tego nie czujecie i przeżywacie jak małpa...
            • welcometopoland Callisto idealisto :) 01.08.06, 11:50
              Chory zacofany i zasyfiały kraj niestety wymaga takich metod aby były
              skuteczne - przecież każdy wie że mamy tu Nigerię lub Nikaraguę :)

              Zgodnie z prawem nie dzieje sie wiele. Afery są i były i będą.
              Prawo jest do d.. po prostu (nie nadąża za dynamiczną demokracyją)
          • h853 Re: podstawiono noge bo zaduzo nieudacznikow poka 01.08.06, 11:08
            Też tak uważam.W programie 997 też pokazuje się akcje i to jak drastyczne i
            nikt nie zarzuca temu programowi że jst medialny.W naszym kraju bandyci i
            oszuści są pod większą ochroną niż ludzie uczciwi i dobrzy.Należy wypuścić Pana
            Rutkowskiego a wziąć się za bandytów, których jest pełno na
            wolności.Aresztowano go i potraktowano gorzej jak bandziora i mordercę których
            pełno jest na wolności bo policjia nie potrafi im niczego udowodnić żeby
            doprowadić do właściwego ukarania.Pokazywał nieudolność policji to go
            aresztowano.To jest wbrew wszelkim zasadom prawa i moralności.W naszym kraju
            robi się dzika ameryka.Gdzie się podział ten kraj ludzi
            uczciwych ,życzliwych,pełnych radości i jedności.Skłócono naród żeby jedni na
            drugich pyskowali.Bo skłóconym , upokorzonym narodem lepiej się rządzi.Nasz
            kraj jest pełen mafii których nie ma kto złapać i zniszczyć.Takich ludzi jak
            K.Rutkowski musi być więcej żeby Polacy czuli się bezpieczni i wolni od
            zła.smutna
          • welcometopoland Dokładnie TAK ! Nie mogli go ustrzelić to zamknęli 01.08.06, 11:48
            .. na pewno naraził się WIELU szychom i mafiosom !


            koptor napisał:

            > Nawet jesli powyzej 50% bylo dorabiane - to i tak pokazal jak smieci trzeba
            > traktowac a nie sie z nimi bawic - tu osmieszal "wladze" krajowe i zagraniczne
            > ktore w mediach wmawiaja jakie sa skuteczne i jak wspolpracuja - i jak jest
            > wszystko cacy... Z zycia niestety sami wiemy jak to jest na codzien i jaka
            mamy
            > "wladze" - "wladza" potrafi kilka dni sie przygotowac do referatu mowiacego o
            > wielkich przeszkodach i pokazywaniu palcem na innego ... Ten facet poprostu
            bra
            > l
            > za d()pe i konkretnie zajmowal sie sprawa, pokazujac kompletna bezsilnosc i
            > niekompetencje "wladzy".
            >
            > Mysle ze Polsce potrzeba duzo wiecej takich Rudkowskich - ktorzy zamiast
            > wymyslac na kogo tu zgonic wine lub jaka teraz dac wymowke - robia to za co
            maj
            > a
            > placone...
        • dagmaranowicka Re: Podpadł Lepperowi - tak musiał skończyć 31.07.06, 20:40
          BESKARNIE...taaaa...calkiem bezkarnie poslugujesz sie naszym jezykiem .
          • pawel949 Re: Podpadł Lepperowi - tak musiał skończyć 31.07.06, 22:51
            No tak - ale dołożyłaś. Merytorycznie jesteś na poziomie autokorektora w
            Wordzie. Brawo!
            • dagmaranowicka Re: Podpadł Lepperowi - tak musiał skończyć 01.08.06, 12:04
              Tak sie jakos dziwnie sklada, ze im ktos mnie wie i umie, tym gorzej posluguje
              sie swoim ojczystym jezykiem.W sumie stosujac te zasade przy mojej poprzednij
              wypowiedzi mozna rzec , iz rzeczywiscie dolozylam mu merytorycznie.
              • pawel949 Re: Podpadł Lepperowi - tak musiał skończyć 01.08.06, 12:52
                "Tak sie jakos dziwnie sklada, ze im ktos mnie wie i umie, tym gorzej posluguje
                sie swoim ojczystym jezykiem"
                - rozumiem że to wynik badań statystycznych. A poważnie mówiąc raczej własnych
                obserwacji... Z czego wynika że niewiele w życiu widziałaś.
                Bo gdyby tak było, to korektorzy w wydawnictwach byliby najbardziej wziętymi
                pisarzami. A tak nie jest. Korektor zna swoje miejsce... a Ty?
      • curious2003 rutek walnal bombe na cala Polske 31.07.06, 19:30
      • tomaszmucha1 Dowody Dowody a nie zeznania jakiegoś mafioza! 01.08.06, 09:05
        Dowody Dowody a nie zeznania jakiegoś mafioza!
        Taki powie wszystko co chcą od niego prokur..y.
        ONE SĄ TOTALNIE NIEWIAYGODNE!
    • evil-potato Czy Rutka wrobiono? 30.07.06, 10:50
      Rutkowski jest zapewne hochsztaplerem i kabotynem, tak jak przedstawiono to w
      reportazu. Czy natomiast jego aresztowanie nie jest zemsta sluzb policyjnych -
      ooo, tu nie dalbym glowy. Przeciez wiemy jak skorumpowana jest polska policja.
      I jak krytminalnie nieudolna (zastrzelenie niewinnego motocyklisty mowi samo za
      siebie, Dwa dni po wydarzeniu i juz policja uznala, ze nie bylo zadnego bledu w
      sztuce. Kiedy brytyjska policja zastrzelila Brazylijczyka przez pomylke,
      dochodzenie trwalo pare miesiecy. No ale gdzie Brytyjczykom do naszych
      dzielnych gliniarzy...)
      • martineres1 Re: Czy Rutka wrobiono? 30.07.06, 21:43
        evil-potato napisał:

        > Rutkowski jest zapewne hochsztaplerem i kabotynem, tak jak przedstawiono to w
        > reportazu. Czy natomiast jego aresztowanie nie jest zemsta sluzb policyjnych -
        > ooo, tu nie dalbym glowy. Przeciez wiemy jak skorumpowana jest polska policja.
        > I jak krytminalnie nieudolna (zastrzelenie niewinnego motocyklisty mowi samo za
        >
        > siebie, Dwa dni po wydarzeniu i juz policja uznala, ze nie bylo zadnego bledu w
        >
        > sztuce. Kiedy brytyjska policja zastrzelila Brazylijczyka przez pomylke,
        > dochodzenie trwalo pare miesiecy. No ale gdzie Brytyjczykom do naszych
        > dzielnych gliniarzy...)



        O co ci chodzi dobry czlowieku?
        Chyba watek Ci sie pomylil...
        • iszkariota Re: Czy Rutka wrobiono? 30.07.06, 22:31
          Rutkowski był pajacem tak dlugo jak dlugo mu na to pozwolono. Gdyby Polska byla
          panstwem prawa to juz 10 lat temu stracilby koncesje, ale nie bylo "woli
          politycznej".
          Teraz to wlasciwie zal mi tego pajacyka bo stal sie jedna z ofiar na arenie
          igrzysk dla rzadnego krwi plebsu.
          • lindow1 Re: Czy Rutka wrobiono? 31.07.06, 10:53
            Premier IV RP:
            ...bedziemy tego wszystkiego strzec, i nie damy sobie wmówić że białe jest
            białe, a czarne jest czarne!

            Sam się wrobił- pajac! Teraz pozostaje otwartym pytanie kiedy w tym żałosnym
            państwie z 'przypadkowym społeczeństwem' ta "ciemna masa" dojrzeje do tego,
            żeby zrozumieć, że białe jest białe a czarne nim pozostaje. Natomiast to "cuś"
            (wraz z lustrzanym odbiciem)wbrew logice i zdrowemu rozsądkowi w takim samym
            stopniu śmieszy, tumani, przestrasza jak ów superman dedektyw ale trwa i porywa
            neobolszewickimi hasłami i działaniami ten wykształcony na katachezach i '
            Świętej miłości kochanej ojczyzny" naród w jego bezmyślnej masie.
          • kura56 Słusznie prawisz. 01.08.06, 10:54
            masz rację.Jedno jest w tym wszystkim do wyjaśnienia. rola TVN w uwarygodnieniu
            już nie pajaca, ale zwykłego przestępcy. nie można tego zbyć. TVn urządzał
            świadomie mistyfikacje, które wykreowały przestępce na bohatera. a pan Sołtysik
            to się chyba z robotą powinien pożegnać. mówić ludziom, ze program informacyjny
            to też kreacja, to stąpanie po cienkim lodzie. panie Sołtysik. widownia to stado
            baranów, ale tylko w pewnych granicach i do czasu. poza tym nikt nie lubi jak
            sie obraża jego inteligencje.jak panu nic mądrzejszego nie przychodziło do
            głowy, trzba było sprawę przemilczeć.ja tam , przstaję oglądać Fakty i TVN24. A
            skąd mogę wiedzieć jakie oni tam dkętki robią?
      • lesew Re: Czy Rutka wrobiono? 31.07.06, 21:49
        Wiemy??? My to my, czy My to pluralis majestis? I skąd wiemy? I kto to: My?
        Co do postrzelenia motocyklisty: u nas w Polsce też potrwa, na razie podano
        tylko wyniki postępowania wewnętrznego, policyjnego, a te powinno być szybkie,
        jeśli wszystko było dobrze przygotowane. Decydujące jednak będzie postępowanie
        prokuratorskie. Postępowanie brytyjskie natomiast, to zupełnie inna historia.
      • kappaa Re: Czy Rutka wrobiono? 31.07.06, 21:59
        Aha, niewinny, który jeździ bez prawa jazdy, ucieka i próbuje przejechać
        policjanta... Mów do mnie jeszcze.
        • marcin978 Re: Czy Rutka wrobiono? 01.08.06, 00:03
          a skad wiesz ze probowal przejechac? ktos postronny to widzial??
          to zeznali ci dwaj pajace z ktorych jeden go zabil
          bo co mieli powiedziec, prawde zeby trafic do pudla? prawde zeby skompromitowac
          policje? wiec zeznali ze probowal przejechac
          • dziczku Re: Czy Rutka wrobiono? 01.08.06, 02:30
            Próbował, nie próbował, ale się nie zatrzymał. Ja jak widzę radiowóz i gościa w
            mundurze z lizakiem, to się zatrzymuję - biorę mandat i jadę dalej. Co dopiero
            dwa radiowozy. W biały dzień. A że strzelali? Miał pecha, że ci od napadu też
            użyli motorów.
            • 4g63 Re: Czy Rutka wrobiono? 01.08.06, 10:46
              i popełniasz ogromny błąd, skąd wiesz że ta policja, jest właśnie tą policją!?
              tacy policjanci czasami porywają ludzi na długie tortury (porywacze)?!
              na terenie niezabudowanym, w ogóle policja nie ma prawa zatrzymać, a jeśli chce,
              to musi za tobą jechać do najbliższej komendy - wiedziałeś o tym?
      • janma46 Re: Czy Rutka wrobiono?do evil -patato 01.08.06, 09:39
        evil-potato napisał:

        zastrzelenie niewinnego motocyklisty mowi samo za siebie,

        Ten motocyklista nie posiadał prawa jazdy na prowadzenie motocykla,nie
        zatrzymał się do kontroli-jeszcze mało niewinności,a ile takich dawców organów
        jeździ po naszych drogach.Pewnie że żal człowieka ale po co tak bezmyślnie
        narażał się na utratę życia.Czy my nie mamy podwójnej moralności.A jak by był
        komentowany np.wypadek gdzie nie posiadający pozwolenia na prowadzenie
        motocykla rozjechał by człowieka i pozbawił by go życia.
        • 4g63 Re: Czy Rutka wrobiono?do evil -patato 01.08.06, 10:48
          wystrzelajmy wszystkich kierowców, motorów i samochodów, przecież oni też mogą
          nie mieć prawa jazdy i mogą być przestępcami, no i mogą jeszcze kogoś rozjechać,
          a szczególnie wg mojej skromnej opini Ci jeżdzącymi co lepszymi samochodami
          napewno wręcz są przestępcami,
          sugeruje wybrać się do sklepu z bronią i zacząć strzelać.
        • 4g63 Re: Czy Rutka wrobiono?do evil -patato 01.08.06, 10:49

          > zastrzelenie niewinnego motocyklisty mowi samo za siebie,
          >
          > Ten motocyklista nie posiadał prawa jazdy na prowadzenie motocykla,nie
          > zatrzymał się do kontroli

          faktycznie, wystarczający powód do morderstwa


        • 4g63 Re: Czy Rutka wrobiono?do evil -patato 01.08.06, 10:50
          ciebie za takie głupie gadanie powinno się wsadzić na 10 lat do więzienia co byś
          może rozumu nabrał
    • ekaplastic Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 16:57
      spoty.blox.pl/2006/07/Ekaplastic.html
    • tomaszmucha1 Sam jestes pajacem smieciu! Jego wrobiono! 31.07.06, 16:58
      Przyjacielu Gangsterów!
      Sam jestes pajacem smieciu!
      Rutka wrobiono!
      Brylowal w mediach ale duzo robil-
      pisza ze mial dobre wyniki!
      A ze robil show.
      Spadaj ty co troszczysz sie o bandytow.
      Niech zyje kara smierci!!!
      • peer2 No nie przesadzajmy! 31.07.06, 17:00
        Kara śmierci dla gangstera Rutkowskiego to jednak przesada....
        • tomaszmucha1 Rutkowskiego wrobiono! Byl dobry! 31.07.06, 17:06
          Rutkowskiego wrobiono! Byl dobry!
          • peer2 Nie wrobiono, ale wykreowano 31.07.06, 17:29
            na skutecznego fachowca. Tylko smutno, że tylu ludzi ten TVNowski show brało za
            czystą prawdę....
            Już teraz ludzie z ekipy TVN mówią, że część scen inscenizowano i dokręcono...
            • tomaszmucha1 Nie prawda! W aartykule jest mowa ze byl dobry! 31.07.06, 17:33
              Nie prawda! W aartykule jest mowa ze byl dobry!
              Einsteina tez wykreowały żydowskie media!
              Lorentz i Poincare byli zdolniejsi!
              Czy to źle!.
              Robil dobrze a lud potrzebował jak zawsze idola!
              I to nie jest złe.
              • peer2 Re: Nie prawda! W aartykule jest mowa ze byl dobr 31.07.06, 17:35
                W czym był dobry? Czego dokonał?
                • tomaszmucha1 Odzyskiwał samochody z kradzieży z żoną! 31.07.06, 17:36
                  Odzyskiwał samochody z kradzieży z żoną!
                  Dokonaj więcej!
                  Pomóż większej ilości ludzi!
                  Pewnie skończysz jak on!
                  Zawiść to normalka!
                  • peer2 Re: Odzyskiwał samochody z kradzieży z żoną! 31.07.06, 17:38
                    To znaczy: najpierw z żoną kradł samochody, a potem je odzyskiwał?
                    Mniej emocji, więcej treści....
                    • tomaszmucha1 To oszczerstwa! GDZIE dowody! Raczej sam tak robis 31.07.06, 17:40
                      To oszczerstwa! GDZIE dowody!
                      To oszczerstwa! GDZIE dowody! Raczej sam tak robis
                      Tak to sobie możesz powiedzieć o każdym!
                      • peer2 Re: To oszczerstwa! GDZIE dowody! Raczej sam tak 31.07.06, 17:41
                        Przecież sam to napisałeś.... Nie udawaj teraz wariata.
                        • tomaszmucha1 Nie napisalem!-Ty to napisales!DOWODY!!!! 31.07.06, 17:43
                          Nie napisalem!-Ty to napisales!DOWODY!!!!
                          • peer2 Re: Nie napisalem!-Ty to napisales!DOWODY!!!! 31.07.06, 17:44
                            A kto to napisał:
                            "Odzyskiwał samochody z kradzieży z żoną!"
                            Ja????? Albo jesteś wyjątkowo nieporadny stylistycznie, albo nawet nie wiesz co
                            piszesz....
                            • tomaszmucha1 To błąd stylistyczny-pisali w tym artykule! 31.07.06, 17:47
                              To błąd stylistyczny-pisali w tym artykule
                              na 1 lub 2 stronie!
                              ja to tylko nieudolnie przenioslem i tyle!
                              • slomaa Re: To błąd stylistyczny-pisali w tym artykule! 31.07.06, 19:28
                                Napisałeś nieudolnie bo jesteś nieudolny i tępy a na to nie ma lekarstwa. I te
                                głopoty które co chwilę wypisujesz mogą przyprawić poważnych ludzi co najwyżej o
                                napady śmiechu i litości. Pozdrawiam serdecznie :)
                                • ready4freddy Re: To błąd stylistyczny-pisali w tym artykule! 31.07.06, 21:10
                                  serdecznie uprasza sie zwiedzajacych: nie karmic trola!!
                                  • lesew Re: To błąd stylistyczny-pisali w tym artykule! 31.07.06, 21:53
                                    Ależ, zwiedzający (jak zwykle) traktują karmienie trolla jako główną atrakcję ZOO!
                                    • tomaszmucha1 Lewacki Palant co kocha przestępców! 01.08.06, 10:35
                                      Lewacki Palant co kocha przestępców!
                                      Przychodzi do zoo by podjeść g.. misia!
                                      smacznego!
                                  • tomaszmucha1 Jasne debilku! w mózgu nacipałeś się jak zawsze! 01.08.06, 10:37
                                    Jasne debilku! w mózgu nacipałeś się jak zawsze!
                                    To widzisz świat w lewackich barwach!
                                    Wracja na odwyk!
                        • ready4freddy Re: To oszczerstwa! GDZIE dowody! Raczej sam tak 31.07.06, 21:16
                          > Przecież sam to napisałeś.... Nie udawaj teraz wariata.

                          dobre to "nie udawaj" :DDD
                      • macarthur 3.2.1 bomba gleba haha 01.08.06, 00:50
                        dobre chyba zostanę detektywem
                    • kura56 rutek byl umoczony we współpracę z bandytami 01.08.06, 11:00
                      Z tego co napisał Superekspress to tak wyglądało. Jeśli dobrze wczytasz sie w
                      treść artykułu, to znajdziesz wyraźną sugestię, ze współpracował z bandytami.
                      oni porywali gościa.on negocjował. szło mu dobrze tylko z jadną grupą. dlaczego?
                      przestało iść jak ich wytłukła konkurencja.
                      • tomaszmucha1 Jestes na poziomie wiarygodnosci SuperEkspressu! 01.08.06, 11:24
                        Jestes na poziomie wiarygodnosci SuperEkspressu!
                        Współczuję!
                  • lze_elita.101 [...] 31.07.06, 21:31
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • kvakva Re: Rutkowskiego wrobiono! Byl dobry! 31.07.06, 23:44
            Zgoda, był dobry. Ale w ZOMO.
      • lukaszx Re: Sam jestes pajacem smieciu! Jego wrobiono! 31.07.06, 17:01
        powinni wsadzic rutkowskiego do jednej celi z tymi ktorych wsadzil do kicia :))
      • baba-jaga Rutek - wielkie osiagniecie kaczorowej policji 31.07.06, 17:08
        Teraz miejsce Rutka-pajaca, medialisty, zajmuje obecna ekipa rzadowa, szukajaca
        mozliwosci eksponowania medialnego swoich miernych osiagniec. Ooficjalnie Rutek
        pozostanie medialnym odwetem za jego bezczelne pajacowanie, a prywatnie bedzie
        on szkoleniowcem dla spec-sil Pisiowatych, potrzebujacych zaslony dymnej
        maskujacej niespelnione obietnice wyborcze. Rutek edzie teraz podowojnie
        uzyteczny spolecznie (ma sie rozumiec z punktu widzenia obecnie dominujacej
        koninktury politycznego zamordyzmu moralnego). Bylo Zomo, bedzie Zomo.
        • tomaszmucha1 Ale bredzisz!PiS wrobił rutka!On miał na nich haki 31.07.06, 17:10
          Ale bredzisz!PiS wrobił rutka!On miał na nich haki
          • baba-jaga Pisiory wrobily Rutka 31.07.06, 17:50
            bo to jest swietny reality show dla miesa wyborczego, dajacy punkty Pisiom. Ale
            jak juz postac Rutka zejdzie w cien, to z pewnoscia zostanie on szarym
            szkoleniowcem dla Pisiowych medialistow, uczacych sie roznych sztuczek
            magicznych spelnien zyczen wyborcow, przy jednoczesnym nabijaniu kasy. Chyba ze
            Rutek pozostanie szczytowym osiagnieciem Prawa i Sprawiedliwosci narodowej.
            Wowczas Pisiory udowodnilyby ze sa bardziej naiwne niz cwane (co raczej
            watpliwe)i splyna z kloaka stoleczna prosto do Wisly, rozpoczynajac swoj
            ostatni wyscig pokoju, wsrod glonow rzecznych. Oby do Baltyku. Po swiezy oddech
            i regeneracje.
          • lze_elita.101 [...] 31.07.06, 21:29
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • lze_elita.101 [...] 31.07.06, 21:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jack_ryan Już nigdy nie uwierzę w wiadomość z TVN 31.07.06, 17:01
      Już nigdy nie uwierzę w żadną informację z TVN-u.
      • pawel4446 Re: Już nigdy nie uwierzę w wiadomość z TVN 31.07.06, 17:52
        Ja też nie - przerzucam się na informacje!
      • welcometopoland A dotąd wierzyłeś ????! :) żal mi ciebie... 01.08.06, 11:53
        jack_ryan napisał:

        > Już nigdy nie uwierzę w żadną informację z TVN-u.
    • arahat1 jak to z pajaca mozna zrobic gwiazde a ilu jeszcze 31.07.06, 17:03
      pajaco jest gwiazdami a ilu pajacy zostanie gwiazdami??
      • tomaszmucha1 [...] 31.07.06, 17:08
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • peer2 [...] 31.07.06, 17:35
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • tomaszmucha1 Miał prawo! To nie bylo przestępstwo! 31.07.06, 17:39
            Miał prawo! To nie bylo przestępstwo!
            Jeśli miał taką umowę a ktoś nie sprawdził
            na policji sam.
            Ale odzyskiwał też naprawdę skradzione!
            Show to nie przestępstwo!
            Ale zamknął tylu bandziorów że podpadł
            powiązanej z nim władzy!
            • peer2 Re: Miał prawo! To nie bylo przestępstwo! 31.07.06, 17:41
              To było naciąganie ludzi. Ludzie dostaliby i tak te samochody bez "pomocy"
              Rutkowskiego. A tak na interesie z nim tracili kilka tysięcy złotych...
              O to Twój bohater.
              • tomaszmucha1 To nie bylo przestępstwo! Mial umowę! 31.07.06, 17:43
                To nie bylo przestępstwo! Mial umowę!
                Inne odzyskiwal uczciwie!
                ZRÓB SAM WIĘCEJ!!!
                • peer2 No i co z tego, że miał umowę.... 31.07.06, 17:45
                  Nic nie robił, żerował na robocie Policji i tylko kasował za to kasę. Jak to
                  nazwać inaczej niż nie "naciąganie"....
                • kura56 Tomaszumucho1 01.08.06, 11:07
                  mamprzeczucie graniczące z pewnością, że nazywasz się Anna Rutkowska. Ona tak
                  samo sie zachowywała jak ty w programie u Latkowskiego poświconymprzywatnym
                  detektywom
      • lesew Re: jak to z pajaca mozna zrobic gwiazde a ilu je 31.07.06, 22:01
        Najważniejsze, że pajac, to najlepszy materiał do przerobienia na gwiazdę! Tak
        było i będzie zawsze, na wieki wieków! A lud uwielbia gwiazdy!
    • tomaszmucha1 Zawistne polacy - tyle potrafia! Zazdrosc to zguba 31.07.06, 17:05
      Zawistne polacy - tyle potrafia! Zazdrosc to zguba!
      Ze umial sprzedac swoja prace to dobrze a nie źle!
      Na pewno!
      Ale u nas niemal sowiecka zawiść!
      • dagmaranowicka Re: Zawistne polacy - tyle potrafia! Zazdrosc to 31.07.06, 20:45
        Jak juz to zawistni Polacy, a nie ten twoj gramatyczny belkot :"Zawistne
        polacy".BOMBA!BOMBA!
      • mjk Re: Zawistne polacy - tyle potrafia! Zazdrosc to 01.08.06, 08:23
        tomaszumucho(przez male"t" i male "m")-lec lotem koszacym do szkoly i sprobuj
        chociaz nadrobic elementarne zasady kindersztuby.Bo z takimi zdolnosciami
        literackimi to tylko wielkie brawa naleza sie temu,kto cie nauczyl obslugi(?)
        komputera.
    • lump123 Może troche pajac 31.07.06, 17:09
      Moze troche pajac , ale potrafił pokazac , tempote polskiej policji. Miał
      poważnych wrogów , którzy go wykończyli .
      • tomaszmucha1 nie tylko telpote policji ale tez jej lenistwo! 31.07.06, 17:11
        nie tylko telpote policji ale tez jej lenistwo!
        • che1982 Re: nie tylko telpote policji ale tez jej lenistw 31.07.06, 17:23
          Człowieku, chyba nie wiesz o czym piszesz.
          W imię czego jakiś samozwańczy "detektyw" robi rzeczy, które de facto są
          przestępstwem? Sprawiedliwości? Od tego są inne służby w państwie prawa ( chyba
          że żyjemy na Dzikim Zachodzie?)
          Po drugie te jego śmiechu warte sprawy! Dlaczego nie zajął się poważniejszymi
          przestępstwami, niż kradzież ubrań przez gang:) Wietnamczyków innym
          Wietnamczykom? A tak serio to grubym rybom nigdy krzywdy nie zrobił....Więc to
          tylko showman. A to posługiwanie się paszportem dyplomatycznym.....żenada i
          wstyd.
          • tomaszmucha1 Bandyci nie maja praw!Powinni by eksterminowani! 31.07.06, 17:31
            Bandyci nie maja praw!Powinni by eksterminowani!
            Dyktator Singapuru
            (najbogatszego-pod wzgledem wartosci nabywczej
            i najlepiej wyksztalconego
            panstwa swiata - 80% ma wykszt techniczne)
            rozwiazal to najlepiej.
            Taki Tamtejszy Rutkowski wraz z bylym szefem
            mafii zostali szefami policji -
            w ciagu 2 dni wymordowano wiekszosc
            przestepcow.
            No ale tam jest inna filozofia.
            Za wzięcie 1 obiadu łapówki wysyła
            się urzędnika na stryczek.
            • peer2 Re: Bandyci nie maja praw!Powinni by eksterminowa 31.07.06, 17:37
              Nie bój się może bandytę Rutkowwskiego eksterminują, jak Ci bardzo na tym
              zależy...
              • tomaszmucha1 On eksterminuje innych w lepszych okolicznosciach 31.07.06, 17:41
                • peer2 Re: On eksterminuje innych w lepszych okolicznosc 31.07.06, 17:42
                  A kogo to Rutek eksterminował? Którego z wielkich bonzów?
                  • tomaszmucha1 Paru złapał nie udawaj! Lubił być medialny! 31.07.06, 17:45
                    2 lata temu złapał kogoś w Budapeszcie:
                    jednegop z groźnych!
                    ALE NAPISAŁEM ŻE EKSTERMINUJE W PRZYSZŁOŚCI
                    GDY POLSKA BĘDZIE WOLNA i BĘDZIE MIEĆ TAK DOBRY
                    RZĄD JAK W SINGAPURZE!
                    • peer2 Re: Paru złapał nie udawaj! Lubił być medialny! 31.07.06, 17:47
                      Że kogoś złapał, to nie wątpię...
                      Ale pytanie było kogo? I co ludziom których złapał udowodniono....
                      Z tego co słyszałem, to kiedyś tak urobił świadków, że niewinny historyk sztuki
                      przesiedział w areszcie kilka mięsięcy.... za rozbój.
                      • tomaszmucha1 Nie ma co dyskutować! Zrobił bardzo dużo! 31.07.06, 17:58
                        Nie ma co dyskutować! Zrobił bardzo dużo!
                        Jescze więcej pokazywał ale to nie grzech!
                        Zrób więcej! Będzie OK!
                        Lud potrzebóje bohatera a rutkowski nim był!
                        • peer2 Re: Nie ma co dyskutować! Zrobił bardzo dużo! 31.07.06, 17:59
                          Ale co konkretnie zrobił????
                          Bez ogólników, proszę. Jakiś jeden konkretny przykład....
                          • tomaszmucha1 Złapał herszta RNiemczyka co uciekł do Budapesztu! 31.07.06, 18:17
                            1Złapał herszta Niemczyka co uciekł do Budapesztu!
                            2Odzsykał syna porwanego znanego muzyka - to było
                            głośne!
                            Inne:Zgłoś się do jego biura to ci podadza!
                            • tomaszmucha1 Pomylka to nie byl Niemczyk 31.07.06, 18:18
                              • peer2 Re: Pomylka to nie byl Niemczyk 31.07.06, 18:22
                                No przecież wiadomo, że Niemczyka to on nie złapał.... Więc kogo złapał?
                                • tomaszmucha1 Złapał zabójcę notariuszki w Cieszynie! 31.07.06, 18:24
                                  Złapał zabójcę notariuszki w Cieszynie!
                                  i Wielu innych!
                                  Nie bądź upierdliuwy-jak go nie cieprisz
                                  to twoja spraw!
                                  • peer2 Re: Złapał zabójcę notariuszki w Cieszynie! 31.07.06, 18:30
                                    Wielu innych, np?
                                • tomaszmucha1 Złap lub zabij więcej bandytów! A dam ci Chwałę! 31.07.06, 18:24
                                  Złap lub zabij więcej bandytów! A dam ci Chwałę!
                                  • peer2 Chwała to Twoja siostra? 31.07.06, 18:29
                                    Mam nadzieję, że starsza...
                                    • d_arek_d Re: Chwała to Twoja siostra? 31.07.06, 19:57
                                      peer2 napisał:

                                      > Mam nadzieję, że starsza...

                                      Ja tak na marginesie. Zauważyłem, że nawet szaleńcy zaczynają psioczyć na PiS.
                                      To mnie podnosi na duchu.

                                      PS To nie jest post do tomaszmucha1, więc bardzo proszę go o nieodpowiadanie.
                                      Czy to jest post o tomaszmucha1? Aaa, niech każdy sam oceni...
                                      • ready4freddy Re: Chwała to Twoja siostra? 31.07.06, 21:13
                                        niewielki to powod do radosci - u prawdziwych, klinicznych oszolomow trudno
                                        dopatrywac sie jakiejs logiki :)
                                    • lesew Re: Chwała to Twoja siostra? 31.07.06, 22:03
                                      Przypominam, że handel ludźmi jest zbrodnią! - A siostra - też człowiek!;)
                              • kura56 tomaszumucho1 01.08.06, 12:57
                                JAk tak przgłądam twoje posty, to mam wrażenie graniczące z pewnością, ze
                                nazywasz się Anna Rutkowska. Ona gadała w identyczny sposób wprogramie
                                uLatkowskiego poświeconym detektywom. No jakbym ją słyszała. Ten sam napastliwy,
                                straganiarski to, z silnym zabarwieniem emocjonalnym.
                            • tomaszmucha1 Złapał Krzysztofa Jędrzejczaka MSWIA DziękowaŁO! 31.07.06, 18:23
                              Złapał Krzysztofa Jędrzejczaka MSWIA DziękowaŁO
                              • peer2 Re: Złapał Krzysztofa Jędrzejczaka MSWIA Dziękowa 31.07.06, 18:28
                                "W akcji udział brali policjanci z Węgier, Polski oraz pracownicy agencji
                                detektywistycznej Krzysztofa Rutkowskiego" - powiedział Sławomir Cisowski,
                                rzecznik prasowy komendanta głównego policji. Jak powiedział telewizyjnym
                                Wiadomościom detektyw Krzysztof Rutkowski, tym razem pracownicy jego agencji
                                pracowali w porozumieniu z polską i węgierską policją. "Nie chciałem
                                doprowadzić do podobnej sytuacji jak w Czechach. Tego typu działania odbierane
                                są lepiej przez policję, gdy zostaną uzgodnione. I nie będzie to prowadziło do
                                konfliktów i skandali międzynarodowych" - powiedział Rutkowski. Detektyw dodał,
                                że nie działał na niczyją prośbę. "Po prostu ja mam takie hobby - zatrzymywanie
                                bandytów" - powiedział.
                                Czyli tak naprawdę bandytę zatrzymali policjanci..... Na cholerę byli tam
                                ludzie Rutkowskiego, jak na Węgrzech nie mają żadnych uprawnień?
                                • tomaszmucha1 On im podał namiary! Policje wział dla asysty! 01.08.06, 11:26
                                  On im podał namiary! Policje wział dla asysty
                                  aby znowu nie było skandalu jak w Cieszynie!
                                  Tyle! Łżesz bo ci wygodnie!
                                  Lewak nie może znieść tego że ktoś brutalnie
                                  traktował bandytów.
                        • mjk Re: Nie ma co dyskutować! Zrobił bardzo dużo! 01.08.06, 08:26
                          ten twoj bohater jest wlasnie taki jakim go uhonorowales mala czcionka.
        • leo48 Re: nie tylko telpote policji ale tez jej lenistw 31.07.06, 17:23
          Nie wytykajcie Rutkowskiemu ZOMO-wskiej przeszłości. On już wyjaśniał, że nie
          strzelał do ludzi tylko jako kierowca rozjeżdżał ich swoją "nyską" na miazgę.
      • welcometopoland Papałę zastrzelili a tego widać nie mogli więc... 01.08.06, 11:55
        lump123 napisała:

        > Moze troche pajac , ale potrafił pokazac , tempote polskiej policji. Miał
        > poważnych wrogów , którzy go wykończyli.
    • maly_rowerek Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 17:20
      Nic, co pokazywane jest w prywtanych stacjach TV, nie jest prawdziwe. Wszystko
      jest robione pod tzw "lud", choc nazwy bywaja dosadniejsze, czyli aranzowane,
      czesto wielokrotnie powtarzane.

      Rutkowski o tym wiedzial doskonale i mial racje mowiac, ze musi byc "show".
      Inaczej nikt tego nie kupi, a prywatna stacja, taka jak TVN tym bardziej. Nie ma
      takiej mozliwosci!

      Czasy reportazu, tego "prawdziwego", dawno sie skonczyly. Poza tym, taki
      reportaz moze ogladac tylko wyrobiony widza, a jak wiemy tych brakuje. Stad
      parcie prywatnych stacji ku zadowoleniu gawiedzi, ktora nie chce myslec, tylko
      chce widziec "ekszyn".

      Szukajacym reportazu jeszcze dobrego, polecam stacje PLANET i radze zapomniec o
      kretynskich programach i programikach, krzykliwych stacji, przerywanych
      reklamami proszkow, tamponow itp, itd.

      Ciekawe dlaczego R tak dlugo egzystowal w ogole?
    • ika5 A ja tu widze inny wątek 31.07.06, 17:22
      Dopóki pracował razem z żoną wszystko było ok jak sie na nią wypiął to ....:
      możliwość pierwsza - za głupi był , żeby działać zgodnie z prawem i mieć
      efekty, możliwość druga : jak się wypiął , to ona mu zrobiła koło pióra
      I co wy na to ?
      • maly_rowerek Re: A ja tu widze inny wątek 31.07.06, 17:31
        ika5 napisała:

        > Dopóki pracował razem z żoną wszystko było ok jak sie na nią wypiął to ....:
        > możliwość pierwsza - za głupi był , żeby działać zgodnie z prawem i mieć
        > efekty, możliwość druga : jak się wypiął , to ona mu zrobiła koło pióra
        > I co wy na to ?

        Brawo dla zony! Byla bystrzejsza niz cala reszta, ktorej robil kolo piora!
      • lze_elita.101 [...] 31.07.06, 21:40
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • magia34 Ten szoł 31.07.06, 17:24
      to efekt "o"szołmenów z TVNu
    • pokeo2 O jednego 31.07.06, 17:29
      durnia i bandyty mniej. I dobrze...
    • czarni-ole nosił wilk razy wilka..... 31.07.06, 17:31
      gleba.... i do tego prycza pewnie tez twarda
      oj szeryfie, szeryfie nie lepiej sie bylo trzymac jedzrzeja l. ?
    • wicary Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 17:39
      Mam tylko jedno pytanie Czy Rutek zrobił pompę jak go ABW " powaliło na glebę" ?
      • peer2 Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 17:39
        W sądzi jakoś dziwnie zaniemógł... Może z powodu "pompy"?
        • ready4freddy Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 21:09
          tak, prawdziwy kiler ma pompe. ale pompa pekla...
    • mjp1021 Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 18:03
      a wiecie, ze Rutkowski byl doradca Prezydenta Lodzi do spraw bezpieczenstwa?
      • peer2 Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 18:04
        Wiemy, wiemy.... Biedne miasto ta Łódź....
        • ab03 Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 18:30
          ale ubaw z goscia o "tomaszmucha1", gdzie sie takie cwiermozgi uchowaly.
          • alterpars A ludek polski sie cieszy ze komus sie znow nie ud 31.07.06, 18:42
            alo. Bo too przeci enie chodzi o moja krowe tylko zeby sasiadowi zdechla....
            • stalkon Re: A ludek polski sie cieszy ze komus sie znow n 31.07.06, 22:41
              Słusznie prawisz.
          • tomaszmucha1 Żałosny Smieciu! Co ci g.. pływa w głowie! 01.08.06, 11:31
            Idź wytrzep konia albo do agnecji tow!
            Wtedy inteligencie huamnisto może Ci się
            nastrój poprawi.
            Z pewnością odżyswiasz się regularnie
            odchodami świnki z zoo. Bot tylko tak
            doszedłybyś do swoich wniosków!
          • kura56 ubaw z gościa tomaszmucha1 01.08.06, 13:04
            to nie żden tomasz mucha. To pewnie tajego zona Anna.Widziałam ją o Konfrontacji
            LAtkowskiego. Ten sam emocjonalny to, te same argumenty, ta sama napastliwość
            straganiary. A wicie, ze Rukowski zanim wyjechał do wiednia jak go wylali z
            policji za to, ze okradłegipskiego atache, to miał żone i chore dziecko. Wtedy
            to pani Annie nie przeszkadzało. Teraz też nie przeszkadza i broni drania.
    • kpt_kloss Cacy ale ... 31.07.06, 18:43
      Skoro GW napisala taki odkrywczy artykul o Rutkowskim, dlaczego nie napisala go
      przed aresztowaniem, a dopiero po ? Teraz to kazdy moze sobie o nim pisac co
      mu sie zywnie podoba. Bomba to bylaby dopiero gdyby taki artykul ukazal sie
      przed aresztowaniem.
      • peer2 Wstyd przyznać, ale przed aresztowaniem 31.07.06, 18:49
        Rutkowskiego to temat jego machlojek poruszało tylko NIE Urbana....
        • 0kostek To nie wstyd to norma. 31.07.06, 20:01
          Najpierw "Nie" opisuje jakieś rzczy, a dopiero potem powtarzają to
          jako "swoje" inne media. Niestety.
        • kura56 Re: Wstyd przyznać, ale przed aresztowaniem 01.08.06, 13:11
          Nie tylko. Seperexpress tez pisał i o jego koneksjach z prostytutkami jak
          pracowałna komisariacie na Ursynowie,o tym jak razem obrabiali nadzianych
          dolarowych klientów, dopóki Rutek nie przestał się z nimi dzielić , a one poszły
          i doniosły do zwierzchności. O tym jak to został detektywem, bo zadzwonił do
          niego policjant i zaproponował układ: ja ci mówię gdzie jest skradziony
          samochód, ty kasujesz znaleźne od właściciela i dzielimy się. I oparu jeszcze
          innych sprawach
    • nessuno Totalny wieśniak i burak 31.07.06, 18:52
      <Detektyw przemawia do zatrzymanego:

      - Już wiesz, z kim tańczysz, nygusie?!

      Detektyw dowcipnie o zatrzymanym:

      - Popatrz, ku.., pompę zrobił!

      Posłowi chodzi o to, że zatrzymany posikał się ze strachu. Chwilę potem to posła
      zatrzymują.>

      Łajza,zomol i kawał skur...ysyna.Mam nadzieję,że teraz nygus Rutkowski sam szczy
      w gacie ze strachu,a w celi to z nim zatańczą.Wielkie brawa dla ABW.
      • ready4freddy Re: Totalny wieśniak i burak 31.07.06, 21:05
        he he, widze to oczyma wyobrazni: w Rutkowskiego paru AT celuje z broni dlugiej,
        "detektyw" oczywiscie cos ujada, ze "wy nie wiecie, kim ja jestem!", a dowodzacy
        grupa spokojnie cedzi jak Grucha w filmie "Chlopaki..": no wlasnie. kim ty
        wlsciwie k.rwa jestes, pajacu? :)
    • edgar_xii Nareszcie ! 31.07.06, 18:52
      Nie jestem kaczystą i nie uważam tego aresztowania za "sukces PiS", ale to co
      wyprawiał Rutkowski kwalifikowało się do ścigania przez prawo już dawno.
      Pamiętam odcinek "Detektywa", w którym pomagał uciec matce z dzieckiem od męża
      muzułmanina. Sam korzystając wtedy z dyplomatycznego paszportu, próbował
      przemycić dziecko, bez dokumentów i zgody ojca przez granicę. Uwagę straży
      granicznej miała odwracać wydekoltowana, kipiąca silikonem asystentka. Sam
      Rutkowski ostrzegał matkę, że to co robią jest jednym z najcięższych
      przestępstw według tamtejszego prawa i w razie kłopotów "nie znamy się".
      Oczywiście kolejna perfekcyjna akcja detektywa nie powiodła się, płaczące,
      wołające po arabsku dziecko Polki blondynki, bez paszportu zwróciło większą
      uwagę strażników niż lateksowa Barbie-przynęta. Detektyw czmychnął do Polski, a
      jego klientkę zgarnęła policja. Ale oczywiście to zawistnicy usiłują udupić
      dzielnego szeryfa. O poprzednich wyczynach parlamentarzysty-Rutkowskiego, w
      Czechach i Szwecji mowa jest w artykule. Irytujące jest tylko to, że nie
      odebrano mu wtedy immunitetu poselskiego i nie ukarano za łamanie prawa kilku
      krajów. O wątpliwej reklamie dla Polski nie wspomnę.
      • nessuno Re: Nareszcie ! 31.07.06, 19:01
        edgar_xii napisała:

        > Nie jestem kaczystą i nie uważam tego aresztowania za "sukces PiS", ale to co
        > wyprawiał Rutkowski kwalifikowało się do ścigania przez prawo już dawno.
        > Pamiętam odcinek "Detektywa", w którym pomagał uciec matce z dzieckiem od męża
        > muzułmanina. Sam korzystając wtedy z dyplomatycznego paszportu, próbował
        > przemycić dziecko, bez dokumentów i zgody ojca przez granicę. Uwagę straży
        > granicznej miała odwracać wydekoltowana, kipiąca silikonem asystentka. Sam
        > Rutkowski ostrzegał matkę, że to co robią jest jednym z najcięższych
        > przestępstw według tamtejszego prawa i w razie kłopotów "nie znamy się".
        > Oczywiście kolejna perfekcyjna akcja detektywa nie powiodła się, płaczące,
        > wołające po arabsku dziecko Polki blondynki, bez paszportu zwróciło większą
        > uwagę strażników niż lateksowa Barbie-przynęta. Detektyw czmychnął do Polski, a
        >
        > jego klientkę zgarnęła policja. Ale oczywiście to zawistnicy usiłują udupić
        > dzielnego szeryfa. O poprzednich wyczynach parlamentarzysty-Rutkowskiego, w
        > Czechach i Szwecji mowa jest w artykule. Irytujące jest tylko to, że nie
        > odebrano mu wtedy immunitetu poselskiego i nie ukarano za łamanie prawa kilku
        > krajów. O wątpliwej reklamie dla Polski nie wspomnę.

        Niestety,tak to jest,że wątpliwą reklamę robią nam głównie takie kundle jak
        Rutkowski,ten pożal się Boże detektyw,poseł od siedmiu boleści.Takie łachudry
        szkodzą nam najbardziej.
    • znj2 Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 19:08
      To taki trochę "Nikodem Dyzma" polskiej dedektywistyki!
    • wy Re: Pierwszy dzień Rutkowskiego w więzieniu 31.07.06, 19:10
      Wchodzi Rutkowski do celi,a jeden z więźniów mówi do drugiego:Popatrz, ku..,
      pompę zrobił
    • lokis1791 Rutkowski szoł............................. ....... 31.07.06, 19:14
      Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka!
      • mudzyn7 Re: Rutkowski szoł............................. . 31.07.06, 19:30
        > Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka!

        No i to jest chyba najtrafnieszy komentarz do tej calej sprawy...palanta Rutkowskiego
        • lokis1791 Rutkowski szoł............................. ..... 31.07.06, 21:15
          Tak mi się jakoś skojarzyło. Dzięki!
      • ambl Re: Rutkowski szoł............................. . 31.07.06, 19:34
        Ja jednak w sprawie np. porwania ufałbym bardziej Rutkowi.Gdy policja używa
        broni giną niewinni ludzie
      • welcometopoland Teraz TVN zrobi Big Bro w pierdlu :) 01.08.06, 11:57
        lokis1791 napisał:

        > Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka!
    • 4bani Rzetelność TVN. 31.07.06, 19:25
      Kiedyś był w tej tv cykl programów o tajemnicach przeszłości.Pokazano moje
      miasteczko ( Złoty Stok).Całość trąciła....schizofrenią.Ale czegóż nie robi
      się ,by pozyskać widza!
    • poki442003 Wrobili go! 31.07.06, 19:38
      Mafia paliwowa przestraszyła się że Rutkowski ich wszystkich pozamyka i zdecydowali się go wrobić! Mam nadzieję że w pierdlu napsize autobiografię, uwielbiam fantastykę, szkoda że Lem nie żyje
    • alowiec Re: Rutkowski szoł 31.07.06, 19:47
      Raczej Fiutek szoł...! szkoda słów...! Pajac w brylach, a reszta jeszcze gorsza...!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka