Dodaj do ulubionych

"Washington Post": Porażka w Libanie może zrujn...

04.08.06, 13:36
No to czekamy z niecierpliwoscia na koniec rezimu syjonistow...
Obserwuj wątek
    • dvoryanin Koniec syjonistycznego reżimu w Izraelu jest w 04.08.06, 13:44
      takiej sytuacji bliski :-)
      • azx Naiwne mniemania. To nie USA wykorzystują Izrael, 04.08.06, 21:08
        to Izrael wykorzystuje USA. Układ jest taki: Żydzi mają swoje państwo kosztem Palestyńczyków których okradli i przepędzili w związku z czym są w nierozwiązywalnym konflikcie ze wszystkimi Arabami (Jerozolima). Zmuszając poprzez swoje lobby w Stanach rząd amerykański do absurdalnego nadstawiania dupy i zaogniając konflikt gdy tylko trochę przygaśnie mają pewność, że będą mieli amerykańską pomoc. Zyski dla Ameryki są śmieszne i iluzoryczne. Przetestowanie sprzętu w `82??? Jordania? Nie rozsmieszaj mnie Krauthammer.
    • iradar Skąd się bierze nienawiść syjonistów? 04.08.06, 13:51
      Koniecznie przeczytaj to !
      islam-in-poland.org/main/index.php/weblog/palestyna_more/skd_si_bierze_nienawi_syjonistow/
      • amrik koniec izrela nie nastapi nie ma co sie ludzic 04.08.06, 14:23
        brak izreala tak jak brak huseina spowoduje tulko jeszcze wiekszy chaos w
        regionie, a poza tym "ogon macha psem" - to tak na prawde izrael decyduje o
        polityce usa a nie na odwrot!!!
        • azx To jasne. Gibson coś tam zabełkotał na Żydów i już 04.08.06, 21:15
          afera na skalę intergalaktyczną. Żydostwo to potęga ( głównie dzięki finansom i mediom). A kiedyś, jak byłem młodszy i głupszy to tylko machałem ręką że bzdury. Pytanie: czy ktoś się od nich uczy? NIKT! Potęga żydostwa wynika z ich umiejętności. Odzwierciedleniem tego jest liczba żydowskich laureatów Nagrody Nobla. Taka tradycja po prostu. Klnę na nich ale i podziwiam.
      • mannaznieba4 Re: bierze sie z rasizmu wynikającego z talmudu 05.08.06, 00:37
        oraz zbiorowej paranoi uwarunkowanej genetycznie od czasów twórców mitologi
        hebrajskiej.
    • 3m05 Czego potrzebuje Ameryka. 04.08.06, 14:04
      "Ameryka chce, Ameryka potrzebuje decydującej porażki Hezbollahu" - podkreśla
      Krauthammer".

      Czyzby? To czego Ameryka potrzebuje najbardziej to poprawy swojego wizerunku w
      spoleczenstwach muzulmanskich co moze osiagnac jedynie poprzez wycofanie swoich
      wojsk z Iraku i odbudowania pozycji uczciwego mediatora w konflikcie
      zydowsko-arabskim.

      Dotychczasowa, jednostronnie pro-ziraelska, militarystyczna polityka inspirowana
      przez koszernych ne-conow (Krauthammer) doprowadzila do tego, ze bilans zysk i
      strat jest wyraznie dla Ameryki niekorzystny.

      Niepokoj Krauthammera jest jednak uzasadniony. Kleska polityki amerykanskiej na
      Bliskim Wschodzie bedzie porazka Lobby Izraelskiego w USA. I dopiero to bedzie
      warunkiem pokoju na Bliskim Wschodzie.
      • suchyadam81 Ameryka potrzebuje prawdy!!!! 05.08.06, 00:11
        pentagon.hotnews.pl/pentagon2.html
        Dlaczego tak mało wiemy o ofiarach ataku na Pentagon? Gdzie są szczątki
        samolotu, który miał w niego uderzyć? A może to była ciężarówka wypełniona
        materiałami wybuchowymi, jak donosiły pierwsze raporty AP?
        o czym wczesnym rankiem, w dzień ataku rozmawiali senator Graham i kongresmen
        Goss (członkowie komitetu kierującego dochodzeniem w sprawie ataków z 11
        września) z szefem pakistańskiego wywiadu, który wg gazety "Times of India"
        finansował Mohameda Attę, przywódcę porywaczy?
        Członkowi FEMA, Tomowi Kennedy'emu podczas wywiadu dla CBS wymsknęło się, że
        jego oddział przybył do Nowego Jorku 10 września, a więc PRZED atakiem.
        Dlaczego ekipy ratunkowe były namiejscu wcześniej?
        Dlaczego rozmowy telefoniczne, które miały miejsce w porwanych samolotach, nie
        zostały uwzględnione w miesięcznym bilingu?
        Administracja Busha opracowała plana ataku an Afganistan już wiosną 2001 roku.
        Plany te przedstawiono dyplomatom pakistańskim, którzy pokazali je talibom.
        Amerykańskie wojska były w drodze do Afganistanu już przed 11 września. Czyżby
        potrzeba było już tylko pretekstu, w rodzaju Pearl Harbour?
        Dlaczego wieże WTC zapadły się do wewnątrz, jakby wskutek dokładnie
        zaplanowanej akcji wyburzenia? Dlaczego w identyczny sposób implowodował jeden
        budynek obok WTC? Szef ochrony WTC, John O'Neill był w przeszłości ekspertem od
        materiałów wybuchowych, pracował także w FBI? Dlaczego znaleziono jego
        dokumenty, podobnie jak dokumenty terrorystów, w stanie nienaruszonym, a nie
        można było zidentyfikować i odnależć ponad 3000 ciał?
        Pokazano w TV Palestyńczyków, wiwatujących na ulicach po zamachu. Nie
        powiedziano jednak, że są to materiały archiwalne, zupełnie nie związane z
        tematem...
        Do tej pory nie schwytano ludzi, którzy przed atakiem dokonali podejrzanych
        operacji giełdowych, sprzedając akcje linii lotniczych i innych firm, które
        bezpośrednio ucierpiały na atakach na WTC.
        Prezydent Bush dwukrotnie podczas publicznych przemówień powiedział, że
        widział, jak pierwszy samolot uderzył w wieżę. Szkoda, że żadna z telewizji
        tego dnia nie pokazywała niczego podobnego. Gdzie więc on to zobaczył?
        W jaki sposób jeszcze tego samego dnia administracja Busha wiedziała, kto stoi
        za zamachami? Momentalnie zasypano wszystkie media informacjami o al-Kaidzie i
        Osamie ben Ladenie.
        Amerykańska firma Unocal miała wybudować rurociąg przez Afganistan. W 2002 r.
        Bush podpisał nakaz o zaprzestaniu przez FBI dochodzenia w sprawie terrorystów
        islamskich. Adminsitracja Busha negocjowała z talibami budowę tego rurociągu. W
        marcu 2001 USA odwiedził na oficjalne zaproszenie bliski doradca mułły Omara,
        Sayed Rahmatullah Hashemi, który objechał kraj, udzielając serii wykładów na
        uniwersytetach, spotkał się także z rządowymi oficjelami i członkami Rady
        Bezpieczeństwa Narodowego.
        Afganistan to ropa, gaz, narkotyki.
        To, że w zbiornikach samolotów znajdowało się 90 tysięcy litrów paliwa nie
        znaczy, że ogień musiał mieć bardzo wysoką temperaturę. Pożar nie był na tyle
        gorący, żeby stopić stal. Maksymalna temperatura spalania paliwa lotniczego w
        powietrzu to ok. 1000 stopni Celsjusza - stal topi się przy 1500 stopniach.
        W 1998 i 2000 r. George Bush Senior jako przedstawiciel firmy Carlyle Group
        (jednego z największych dostawców usług wojskowych w USA) podczas wizyt w
        Arabii Saudyjskiej wielokrotnie spotyka się z rodziną ben Ladenów.
        Już w lutym 2001 r., jak podaje korespondent UPI Richard Sale, Agencja
        Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) złamała szyfry al-Kaidy. Skoro ataki były
        przygotowywane z kilkuletnim wyprzedzeniem...
        W maju 2001 Sekretarz Stanu, Colin Powell przekazuje talibom pomoc w wysokości
        43 milionów dolarów, rzekomo jako pomoc głodującej ludności.
        Na kilka miesięcy przed atakiem, europejskie służby specjalne, m.in. niemiecka
        BND, wielokrotnie ostrzegała CIA i rząd USA, że terroryści arabscy przy pomocy
        porwanych samolotów planują zaatakować obiekty w Stanach Zjednoczonych.
        W lipcu 2001 r. Osama ben Laden był leczony na nerki w amerykańskim szpitalu
        wojskowym (!), gdzie spotyka się z przedstawicielem CIA. W tym czasie jest już
        najbardzoiej poszukiwanym terrorystą, oskarżanym o zamachy na ambasady w Afryce
        i atak na statek USS Cole.
        11 września 2001 r., między godziną 8.15 i 9.05 zarówno wojsko, jak i cywilne
        służby nadzoru lotów wiedziały, że 4 samoloty pasażerskie zostały jednocześnie
        (!) porwane i zeszły ze swego kursu. Dopiero o 9.30 poderwano do lotu samoloty
        przechwytujące. Dlaczego zwklekano 75 minut z akcją ratowniczą, mimo że
        obowiązują w takich przypadkach ścisłe procedury?
        W jaki sposób ocalały w ruinach WTC papierowe dokumenty, obciążające Osamę ben
        Ladena i jego organizację, skoro kompletnie zniszczone zostały obie czarne
        skrzynki Boeingów?
        Ekipom telewizyjnym przez wiele tygodni nie pozwalano kręcić miejsca katastrofy
        z pewnych kierunków - co ukrywano? Dlaczego nowojorska policja została
        odsunięta od śledztwa przez FBI?
        Jako pierwsza z wież WTC zawaliła się ta, która została uderzona jako druga i
        paliła się krócej.
        Wielu świadków przysięgało, że słyszało eksplozje w płonących budynkach. To
        potwierdzałoby teorię o zaplanowanym wyburzeniu obu wież przy pomocy
        podłozonych materiałów wybuchowych.
        W odniesieniu do 35 nazwisk istnieje rozbieżność między ogłoszonymi listami
        ofiar, a listą pasażerów samolotów.
        5 z mężczyzn, uznanych za porywaczy, nie znajdowało się na pokładach samolotów
        i żyje nadal. Szósty przebywa w Tunezji.
        Dlaczego porywacze zostawili w samochodach na lotniskach tak oczywiste i
        obciążające ich dowody (Koran, plany ataku, zdjęcia Osamy ben Ladena)?
        Czwarty samolot, który miał rozbić się w pobliżu Pensylwanii miał wg wielu
        świadków towwarzysza - drugi samolot, który podążał za nim aż do końca.
        Szczątki rozrzucone na obszarze 10 km i brak dużego krateru wskazują raczej na
        eksplozję w powietrzu.

    • hillux Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 14:29
      Prędzej Putin zostanie papieżem niż Izrael przegra.
    • snow21 Więcej takich"mądrych" polityków jak Bush i Olmert 04.08.06, 14:47
      • snow21 ,a ochydny globalizm runie jak domek z kart V.. 04.08.06, 14:57
      • werbus [...] 04.08.06, 17:12
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • warszawiak06 Re: Więcej martwych żydów więcej pokoju na świeci 04.08.06, 18:23
          no i tego na krzyrzu pejsatego zyda tez zawdzieczacie pejatym zydom
          • mannaznieba4 Re:żydzi chwala sie jezusem ! coś niesamowitego 05.08.06, 00:42
            przecież dla syjonisty okreslenie jezus to najgorsze przekleństwo.
            co ty dziadek warszawiak06 nie wiesz o tym ?
    • matrioszka25 jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 14:52
      caly demokratyczny swiat przrciera oczy, na oszolomska politykae Niemiec, ci blokuja w UE nawet , najmniejsze potepienie zbrodniarzy z izraela, chowajac sie za szczegolna odpowiedzialnoscia za ten kraj. Wiec moze , rozni rudobrodaci, pouczyliby swoich podopiekunw, co to sa prawa czlowieka i prawa miedzynarodowe??! Rzad niemiecki, pod merkler, skudnlil sie tak daleko, w popieraniu syjonistow, ze nawet nie zauwaza swoich wyborcow, swoich opinii publicznych w u..ej historjia, na wiki, popierac mordercow calego prawa miedynarodowego, przedstawicieli onz, mordow na dzieciach i ludnsci cywilnej.

      Co z dereznem, co z berlinem bombardowanym przez aliantow?? w jedynej slusznej sprawie?? rzad niemiecki to zdrada wartosci europejskich, to upadek demokracji w Unii. Wstyd i hanba, 80% Niemcow brzydzi sie mordami na BW i brzydzi sie swoim rzadem.
      Ta cierpliwosc bedzie niewatpliwie miala swoje nastestwa!!!
      • mikser73 Re: jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 15:18
        A może mi odpowiesz a co z Warszawą - paloną i niszczoną przez Niemców w o wiele
        większym stopniu niż Drezno czy nawet Berlin - jak juz zjechałaś/eś na ten
        temat? co?
        • warszawiak06 Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 15:51
          a syria i iran siedza cicho bo wiedza ze niedadza rady pokonac izraela
          • taus A jak wiadomo najlepsza obrona jest atak 04.08.06, 15:58
            a mordowanie cywilów najlepszą demonstracją siły
            • warszawiak06 Re: A jak wiadomo najlepsza obrona jest atak 04.08.06, 16:12
              tak czemu nie .oni wystrzeliwujac katiusza na izrael morduja celowo cywilow
          • gyrovague Re: Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 17:15
            warszawiak06 napisał:

            > a syria i iran siedza cicho bo wiedza ze niedadza rady pokonac izraela

            Oczywiście, że Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli. A Hezbollah to
            ugrupowania które kwestionuje prawo Izraela do istnienia, podobnie jak jego
            główny protektor tj. Iran. Ostrzału z katiusz i kassamów też nie dokonywały
            krasnoludki. Rezolucja 1559 pozostała na papierze. To wszystko prawda.
            Może cię to zdziwi, ale w najmniejszym stopniu nie kwestionuję merytorycznych
            racji Izraela. I naprawdę źle mu nie życzę.

            Natomiast uważam, że od jakiegoś czasu rządzą nim coraz gorsi szlemiele, a
            obecnie to juz prawdziwa katastrofa. Olmert i Perec są ignorantami, którzy
            nawet działając w słusznej sprawie potrafią spieprzyć dosłownie wszystko.
            Popatrz jak wygląda bilans tej wojny:
            "Straty liczą obie strony konfliktu. Zdaniem libańskiego premiera Fouada
            Siniory w Libanie zginęło 900 osób, a 3 tys. zostało rannych. Aż jedna trzecia
            ofiar to dzieci poniżej 12 lat. Zginęło też ok. 80 bojowników Hezbollahu.
            Z kolei Izraelczycy podają, że ponad 2 tys. rakiet Hezbollahu wystrzelonych od
            12 lipca zabiło 26 izraelskich cywilów i 38 żołnierzy. Rannych jest kilkaset
            osób." (Dziś zginęło kolejnych 5 żołnierzy IDF)
            Powiem ci coś, politycznie i militarnie jest to zupełne spartolenie sytuacji.
            Kiedy zaczynał się ten konflikt, można było wybrać sto innych, lepszych
            rozwiązań. Doprowadzić do uwolnienia porwanych żołnierzy i wycofania Hezbollahu
            znad granicy, nawet wysuwając kategoryczne ultimatum wobec Bejrutu. I dopiero w
            przypadku odrzucenia podjąć potężną operację lądową na południowy Liban (nie
            muszę ci chyba mówić jaki jest stosunek sił pancernych). Ale nie. Olert i inni
            musieli pokazać jacy z nich "twardziele". To kosztowało już (niepotrzebnie)
            życie kilkudziesięciu Żydów. A po drugiej stronie? Na jednego wysłanego do
            Allacha hezbollahowca przypada ponad 10 zabitych cywilów. To kosztuje Izrael
            utratę poparcia opinii międzynarodowej(a zabicie obserwatorów UBIFIL?)

            Reasumuję: Izraelem wydaje się dziś rządzić jakaś głupia soldateska, która
            dufna we własne pomysły nadużywa zaufania własnego narodu. "Operacja libańska"
            musiała byc przygotowywana od ładnych kilku miesięcy, czekano tylko na
            pretekst. No, ale kiedy głównodowodzącym jest ktoś taki jak Dan Haluc, to
            trudno się dziwić. Poczytaj sobie wywiady z tym durniem z kilku ostatnich lat
            (znajdziesz w archiwum "Haaretz" i nie tylko). To psychopata z manią wielkości.
            Nieprzypadkowo weterani wojny sześciodniowej po jego wypowiedziach o tym, że
            zasadę IDF o "czystości broni" można wywalić naśmietnik, odsyłali swoje
            odznaczenia.
            Haluc, wybitny lotnik, rzeczywiście. Wypuśćie wariata, niech sobie polata. No i
            sobie polatał.

            Izrael miał byc miejscem, gdzie Żydzi czują się bezpiecznie. Po to powstał. Od
            końca lat 90'tych rządzący coraz bardziej o tym zapominają.
            Izrael potrzebuje nie większej ilości bomb, rakiet, helikopterów i F-16, ale
            przywódców formatu Ben Guriona. I tacy by się znaleźli, gdyby nie bezkrytyczne
            powszechne poparcie dla marnych politykierów i przygłupich generałów. Ta wojna
            była niepotrzebnha, jest fatalnie prowadzona i jest nie do wygrania, jeśli
            chodzi o założone cele (likwidacja Hezbollahu). Powie ci to każdy przytomny
            analityk.

            Dlatego dziś największą przysługę Izraelowi można oddać rzeczowo i krytycznie
            analizując sytuację, a nie ślepo popierając złe rozwiązania.

            Poczytaj sobie co dziś mówi np. Uri Avnery (przedruk wywiadu w
            ostatnim "Forum"). I to on ma rację, a nie mów mi, że ktoś kto walczył za
            Izrael w Irgunie jest złym Żydem. Jest takich zresztą znacznie więcej. Tylko
            nikt nie chce ich słuchać. Szkoda.

          • nandux Re: Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 19:29
            warszawiak06 napisał:

            > a syria i iran siedza cicho bo wiedza ze niedadza rady pokonac izraela

            Oni (Syria i Iran) dobrze wiedza co robia. Liban nie pokocha Izrael po
            zniszczeniach i zbrodniach. Bardziej pokochaja Hezbollah jako jedynego obroncy
            przed agresorem Izraelem
            • warszawiak06 Re: Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 19:58
              tylko ze hesbolah jest organizacja terorystyczna ktora musi byc rozbrojone pod
              onz
        • gyrovague Re: jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 15:54
          mikser73 napisał:

          > A może mi odpowiesz a co z Warszawą - paloną i niszczoną przez Niemców w o
          wiel
          > e
          > większym stopniu niż Drezno czy nawet Berlin - jak juz zjechałaś/eś na ten
          > temat? co?

          Ja ci odpowiem. To, co Niemcy zrobili z Warszawą było potworną zbrodnią.
          Tragedie z tym związane nie ominęły także mojej rodziny. Ale właśnie dlatego
          uważam, że mam prawo powiedzieć, że myślenie w kategoriach odwetu jest chore.
          Tak - dywanowe naloty na Drezno w 1944 (w przypadku Berlina, czy Hamburga można
          to bowiem uzasadnić działaniami wojennymi) także były zwykłą odrażającą
          zbrodnią, ponieważ militarnie nie miały najmniejszego znaczenia. Przeczytaj
          sobie "Rzeźnię nr 5" Kurta Vonneguta i opracowania historyczne, może ci to coś
          uzmysłowi.
          Zbrodnia pozostaje zbrodnią. Alianci mieli oczywistą rację i wobec
          zadeklarowania przez III Rzeszę "wojny totalnej" mieli prawo uzywać niejako
          symetrycznie wszelkich dostępnych środków. Jednak w przypadku Drezna trudno
          mówić o jakiejkolwiek konieczności zamienienia tego miasta w morze ognia. Tak
          samo jak zatapianie przez sowieckie łodzie podwodne statków z uchodźcami trudno
          uznać za uzasadnione. To samo dotyczy Hiroshimy i Nagasaki.

          Stosowanie zasady odwetu, a zwłaszcza odpowiedzialności zbiorowej zawsze
          zasługuje na potępienie.
      • dobby7 dla fanow hezbollahow 04.08.06, 15:58
        ws.giyus.org/points/point?id=90
      • lze_elita.31 I 80% Niemcow Hitlera tez demokratycznie sobie 04.08.06, 17:16
        niegdys wybralo, a wiec nie zawracaj nam tylka doniosloscia glosu "zwyklego
        Niemca".
        PS: Co sie tyczy bombardowan to do dzis zaluje, ze Brytania zrzucila tylko 500
        ton bomb za kazda tone, co spadla na Londyn, nie zas 5 tysiecy - nikt by dzis w
        Reichu nie zadal, by za to przepraszac.
      • nandux Re: jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 19:25
        To samo dzieje sie w Polsce. W głownych wydaniach TV nagle od trzech dni
        przestali nadawać tak namietne relacje z konfliktu na BW. Co to znaczy ?
        Pozostawiam to Wam.
    • tenare Festiwal Kultury Żydowskiej Liban 2006 04.08.06, 15:55
    • trzezwy1 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 16:05
      Czeka- MY.To jak mówił Mark Twain : MY, to ja i moję robaki.
    • dobby7 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 16:16
      kijwoko napisał:

      > No to czekamy z niecierpliwoscia na koniec rezimu syjonistow...

      I miedzynarodowki cyklistow, syndykatu skatow i rollerskatow, kindergarten mob
      etc...
      Sympatykom bandy "hezbollah" - emigrujcie do Iranu, wypadnijcie na pn
      Libanu ... tam szahidzi potrzebuja miecha z chrzescijanskiej Eurabii...
    • galaxy2099 Jaki genio z ciebie 04.08.06, 17:38
      "rezim syjonistyczny" - a to ciebkawe, jaki rezim skoro wybierany w
      demokratycznych wyborach.
      Rezimy to sa w Teheranie, Damaszku i w kazdym innym kraju arabskim na Bliskim
      Wschodzie z wyjatkiem Iraku, gdzie wybory odbyly sie demokratycznie.

      No ale czerwono-rozowy baran twojego pokroju plecie propagandowe brednie
      dokladnie tak samo jak plotl je twoj czerwony tatus i dziadzius w czasach
      zimnej wojny i plotl je bedzie twoj synek i twoj wnuk.
      Genetyczna nienawisc do USA i jego sojusznikow smierdzi od ciebie na 10 metrow
      pod wiatr, synku.
      • nandux Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 19:36
        galaxy2099 napisał:

        > "rezim syjonistyczny" - a to ciebkawe, jaki rezim skoro wybierany w
        > demokratycznych wyborach.
        > Rezimy to sa w Teheranie, Damaszku i w kazdym innym kraju arabskim na Bliskim
        > Wschodzie z wyjatkiem Iraku, gdzie wybory odbyly sie demokratycznie.
        >
        > No ale czerwono-rozowy baran twojego pokroju plecie propagandowe brednie
        > dokladnie tak samo jak plotl je twoj czerwony tatus i dziadzius w czasach
        > zimnej wojny i plotl je bedzie twoj synek i twoj wnuk.
        > Genetyczna nienawisc do USA i jego sojusznikow smierdzi od ciebie na 10 metrow
        > pod wiatr, synku.

        W Zach Brzecu i Strefie gazu tez były demokratyczne wybory i Izrael ich nie
        uznał a to idzie w parze z nieuznawaniem panstwa Palestyny
        • warszawiak06 Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 20:26
          wybrali hamas ktory nieuznaje izraela czyli oni palestynczycy niechca pokoju
          • nandux Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 23:11
            Palestynczycy uznawaja istnienie Izraela lecz chodziło im o nie narzucaniu
            jednostronnych warunków ze strony Izraela.

            Twoje argumentacje mnie nie przekonuja.
      • nemonews Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 23:55
        galaxy2099 napisał:

        > "rezim syjonistyczny" - a to ciebkawe, jaki rezim skoro wybierany w
        > demokratycznych wyborach.
        > Rezimy to sa w Teheranie, Damaszku i w kazdym innym kraju arabskim na Bliskim
        > Wschodzie z wyjatkiem Iraku, gdzie wybory odbyly sie demokratycznie.
        >
        > No ale czerwono-rozowy baran twojego pokroju plecie propagandowe brednie
        > dokladnie tak samo jak plotl je twoj czerwony tatus i dziadzius w czasach
        > zimnej wojny i plotl je bedzie twoj synek i twoj wnuk.
        > Genetyczna nienawisc do USA i jego sojusznikow smierdzi od ciebie na 10
        metrow
        > pod wiatr, synku.

        Jaki ordynarny wieprz z ciebie galaxy2099 agenciku z moSSadu.
    • polonus3 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 18:37
      Izrael jest takim samym sztucznym tworem jak jezyk esperanto. O ile jednak jezyk
      esperanto nikomu nie przeszkadza to Izrael powoduje ciagle konflikty na swiecie
      swoja agresywna imperialistyczna polityka. Wciagniecie Ameryki do tego spowodowalo
      nierozwiazywalny konflikt Ameryki z Arabami oraz HORRENDALNE obciazanie budzetu
      jak rowniez ciagle ataki terrorystyczne na Amerykanach z tego powodu.
      Amerykanie maja juz tego dosc jak rowniez ciaglego grania tej melodii pt.
      "antysemityzm" na zdartej juz plycie. Powoli zbliza sie kres tego sztucznego
      tworu i uwolnienie swiata od ciaglej wojny z odwetowymi atakami terrorystycznymi.
      • dobby7 du "po'lonusa3" 04.08.06, 18:42
        Chyba zaczne zyczyc tobie (celowo z malej litery - brak szacunku) spaceru lub
        jazdy pociagiem, metrem w czasie "rozrywkowych" bojow shahidow w tym miejscu,
        gdzie ty przebywasz lub twoi bliscy.
        • warszawiak06 Re: du "po'lonusa3" 04.08.06, 18:52
          dobrze napisales temu gosciowi od rm
        • nandux Re: du "po'lonusa3" 04.08.06, 19:38
          dobby7 napisał:

          > Chyba zaczne zyczyc tobie (celowo z malej litery - brak szacunku) spaceru lub
          > jazdy pociagiem, metrem w czasie "rozrywkowych" bojow shahidow w tym miejscu,
          > gdzie ty przebywasz lub twoi bliscy.

          A gdzie niby Hezbollah wysadział w metze czy w autobusach? gadasz głupstwa. Sam
          jestes antysemita.
          • dobby7 do "nandux" 04.08.06, 19:59
            hezbollah, al queda, hamas - to ta sama parafia
            niedlugo beda tez u ciebie - tak obiecuja
            ws.giyus.org/points/point?id=90
            Wysil sie i popros o przetlumaczenie kogos z wieksza iloscia zwojow mozgowych
            niz ty
            • nandux Re: do "nandux" 04.08.06, 23:13
              dobby7 napisał:

              > hezbollah, al queda, hamas - to ta sama parafia
              > niedlugo beda tez u ciebie - tak obiecuja
              > ws.giyus.org/points/point?id=90
              > Wysil sie i popros o przetlumaczenie kogos z wieksza iloscia zwojow mozgowych
              > niz ty

              Przestań mnie prześladować. Ja mam swoje zdanie a Ty za kazdym razem
              ripostujesz. To juz jest nadgorliwosc.
          • warszawiak06 Re: du "po'lonusa3" 04.08.06, 20:20
            no a madryt niepamietasz czy londyn
        • nemonews Re: du "po'lonusa3" 05.08.06, 00:00
          dobby7 napisał:

          > Chyba zaczne zyczyc tobie (celowo z malej litery - brak szacunku) spaceru lub
          > jazdy pociagiem, metrem w czasie "rozrywkowych" bojow shahidow w tym miejscu,
          > gdzie ty przebywasz lub twoi bliscy.


          dobby7 = dodupy(1xwystarczy).
      • warszawiak06 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 18:51
        gadasz same glupoty sam jestes sztuczny a moze to tylko zazdrosc do starszych
        braci w wierze ....
        pamietasz madryk londyn i 9/11
        • dobby7 do "warszawiak06" 04.08.06, 19:06
          Polonus i jemu podobne "mutanty" w stylu "giertychjugend" maja leb wyzarty
          amerykanskim azbestem.
          • warszawiak06 Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 19:19
            tak to prawda slyszalem ale tylko slyszalem ze podobno polacy w usa tez
            nienawidza zydow a u zydow w wiekoszosci pracuja podobno polak polaka w usa jak
            by mogl to by utopil w lyzce wody
            • nandux Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 19:41
              warszawiak06 napisał:

              > tak to prawda slyszalem ale tylko slyszalem ze podobno polacy w usa tez
              > nienawidza zydow a u zydow w wiekoszosci pracuja podobno polak polaka w usa jak
              >
              > by mogl to by utopil w lyzce wody

              Cały swiat nienawidził i nienawidzi nadal Żydów. Poczytaj historie
              • dobby7 do "nandux" 04.08.06, 19:53
                Jezeli twoja radyjomaryjna parafia to caly swiat - to faktycznie, mozesz tak
                napisac, kato'sliski typie z ciemnogrodu. Historii, to chyba uczyl ciebie twoj
                furer giertych ...
                Nie jest mi ciebie nawet zal.
                Warszawiak ma racje - polonusy dziedzicza antysemityzm od "polonii" USA (vide
                nieswietej pamieci Moskal)
              • warszawiak06 Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 20:45
                caly swiat nienawidzil i nienawidzi ludzi z kasa
                zazdrosc
            • gyrovague Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 20:14
              Czy mógłbys mi coś wyjaśnić? Przed kilkoma godzinami odniosłem sie
              merytorycznie do twojego pierwszego postu z poparciem dla tej wojny.
              I zero reakcji. Nie wiem jaka satysfakcję dają ci pyskówki z głupimi
              antysemitami i prowokowanie ich. Przecież to beznadziejne.
              Natomiast ta wojna to rzeczywiście niezwykle ważna sprawa dla przyszłości
              Izraela i dla świata. A jest ona - nie tylko moim zdaniem - niepotrzebna i źle
              prowadzona. Tak myśli wielu ludzi szanujących Żydów i życzliwych Izraelowi. Co
              nie znaczy, że zawsze muszą popierać rząd Izraela.

              Ignorowanie merytorycznych polemik stwarza wrażenie, że nie chodzi tu o żadne
              racje, tylko o to, żeby zawsze i bezwarunkowo popierać Izrael.




        • nandux Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 19:40
          warszawiak06 napisał:

          > gadasz same glupoty sam jestes sztuczny a moze to tylko zazdrosc do starszych
          > braci w wierze ....
          > pamietasz madryk londyn i 9/11

          Aha to Hezbollah zorganizował? No jezeli Pan Peleg zatrudnił Ciebie jako
          propagandyste to mu wspolczuje.
          • warszawiak06 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 20:48
            no a kto jak nie terrorysci arabscy
            • nandux Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 23:17
              warszawiak06 napisał:

              > no a kto jak nie terrorysci arabscy

              Słuchaj. Czytałeś regulamin forum ? Radziłbym ci sie zapoznać.
      • dobby7 polonusie 04.08.06, 20:29
        polonus3 napisał: > Izrael jest takim samym sztucznym tworem jak jezyk
        esperanto.

        takim samym sztucznym jak "polonia" w obcych landach ...
        • lze_elita.51 [...] 04.08.06, 21:21
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • lze_elita.51 [...] 04.08.06, 21:22
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • nemonews Re: polonusie 05.08.06, 00:07
          dobby7 napisał:

          > polonus3 napisał: > Izrael jest takim samym sztucznym tworem jak jezyk
          > esperanto.
          >
          > takim samym sztucznym jak "polonia" w obcych landach ...

          Buhahahahah...,ale zajebista odpowiedz,poprostu dodupy(1 x wystarczy).
      • gyrovague Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 20:36
        Trudno tu mówić o "sztucznym tworze" skoro Izrael powstał na mocy decyzji ONZ i
        jest uznawany przez zdecydowaną większość państw świata.
        Przypomnę ci coś: Polskę też nazywano "bękartem traktatu wersalskiego". Więc
        ten typ argumentacji nie jest w porządku.
        Polityka jaką prowadzi Izrael (w tym obecna inwazja na Liban) to inna sprawa -
        to jest temat do dyskusji i choćby najostrzejszej krytyki. Natomiast mówienie
        o "uwalnianiu świata" od Izraela to nawet coś głupszego niż antysemityzm.
        To państwo istnieje od prawie 60 lat i mieszka tam ponad 6 milionów ludzi.
        Tak, ludzi. Takich samych jak ty.
        Powiesz, że popierają swój rząd? Amerykanie też popierają Busha i swoich
        senatorów, głupszych od konia Kaliguli i kolejne awantury wojenne. O ile mi
        wiadomo, to Stany Zjednoczone powstały na ziemiach uprzednio już zamieszkałych
        i też sa poniekąd "sztucznym tworem".
        I co, zgłosisz postulat uwolnienia świata od USA?
        Czy to "rozwiązanie" jest zastrzeżone wyłacznie dla Żydów?
        Opamiętaj się i zacznij myśleć. Krytyka - tak. Nienawiść - nie.
    • mannaznieba4 Re: problem się sam rozwiąże gdy usa przestanie 05.08.06, 00:35
      finansować syjonistów w wysokości 12 mld usd rocznie!!!!!!!!!
      oraz dodatkowo przestanie dostarczać bezpłatnie bomby i rakiety np. do
      zabijania cywilów w libanie.
      bez dostacji usa syjonistyczny twór w okupowanej palestynie nie ma szans
      istnieć!
    • l.o.r.t.e.a Spoko. Izrael wyssie swojego żywiciela do 05.08.06, 09:27
      ostatniego dolara.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka