kijwoko 04.08.06, 13:36 No to czekamy z niecierpliwoscia na koniec rezimu syjonistow... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dvoryanin Koniec syjonistycznego reżimu w Izraelu jest w 04.08.06, 13:44 takiej sytuacji bliski :-) Odpowiedz Link Zgłoś
azx Naiwne mniemania. To nie USA wykorzystują Izrael, 04.08.06, 21:08 to Izrael wykorzystuje USA. Układ jest taki: Żydzi mają swoje państwo kosztem Palestyńczyków których okradli i przepędzili w związku z czym są w nierozwiązywalnym konflikcie ze wszystkimi Arabami (Jerozolima). Zmuszając poprzez swoje lobby w Stanach rząd amerykański do absurdalnego nadstawiania dupy i zaogniając konflikt gdy tylko trochę przygaśnie mają pewność, że będą mieli amerykańską pomoc. Zyski dla Ameryki są śmieszne i iluzoryczne. Przetestowanie sprzętu w `82??? Jordania? Nie rozsmieszaj mnie Krauthammer. Odpowiedz Link Zgłoś
iradar Skąd się bierze nienawiść syjonistów? 04.08.06, 13:51 Koniecznie przeczytaj to ! islam-in-poland.org/main/index.php/weblog/palestyna_more/skd_si_bierze_nienawi_syjonistow/ Odpowiedz Link Zgłoś
amrik koniec izrela nie nastapi nie ma co sie ludzic 04.08.06, 14:23 brak izreala tak jak brak huseina spowoduje tulko jeszcze wiekszy chaos w regionie, a poza tym "ogon macha psem" - to tak na prawde izrael decyduje o polityce usa a nie na odwrot!!! Odpowiedz Link Zgłoś
azx To jasne. Gibson coś tam zabełkotał na Żydów i już 04.08.06, 21:15 afera na skalę intergalaktyczną. Żydostwo to potęga ( głównie dzięki finansom i mediom). A kiedyś, jak byłem młodszy i głupszy to tylko machałem ręką że bzdury. Pytanie: czy ktoś się od nich uczy? NIKT! Potęga żydostwa wynika z ich umiejętności. Odzwierciedleniem tego jest liczba żydowskich laureatów Nagrody Nobla. Taka tradycja po prostu. Klnę na nich ale i podziwiam. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: bierze sie z rasizmu wynikającego z talmudu 05.08.06, 00:37 oraz zbiorowej paranoi uwarunkowanej genetycznie od czasów twórców mitologi hebrajskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
3m05 Czego potrzebuje Ameryka. 04.08.06, 14:04 "Ameryka chce, Ameryka potrzebuje decydującej porażki Hezbollahu" - podkreśla Krauthammer". Czyzby? To czego Ameryka potrzebuje najbardziej to poprawy swojego wizerunku w spoleczenstwach muzulmanskich co moze osiagnac jedynie poprzez wycofanie swoich wojsk z Iraku i odbudowania pozycji uczciwego mediatora w konflikcie zydowsko-arabskim. Dotychczasowa, jednostronnie pro-ziraelska, militarystyczna polityka inspirowana przez koszernych ne-conow (Krauthammer) doprowadzila do tego, ze bilans zysk i strat jest wyraznie dla Ameryki niekorzystny. Niepokoj Krauthammera jest jednak uzasadniony. Kleska polityki amerykanskiej na Bliskim Wschodzie bedzie porazka Lobby Izraelskiego w USA. I dopiero to bedzie warunkiem pokoju na Bliskim Wschodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
suchyadam81 Ameryka potrzebuje prawdy!!!! 05.08.06, 00:11 pentagon.hotnews.pl/pentagon2.html Dlaczego tak mało wiemy o ofiarach ataku na Pentagon? Gdzie są szczątki samolotu, który miał w niego uderzyć? A może to była ciężarówka wypełniona materiałami wybuchowymi, jak donosiły pierwsze raporty AP? o czym wczesnym rankiem, w dzień ataku rozmawiali senator Graham i kongresmen Goss (członkowie komitetu kierującego dochodzeniem w sprawie ataków z 11 września) z szefem pakistańskiego wywiadu, który wg gazety "Times of India" finansował Mohameda Attę, przywódcę porywaczy? Członkowi FEMA, Tomowi Kennedy'emu podczas wywiadu dla CBS wymsknęło się, że jego oddział przybył do Nowego Jorku 10 września, a więc PRZED atakiem. Dlaczego ekipy ratunkowe były namiejscu wcześniej? Dlaczego rozmowy telefoniczne, które miały miejsce w porwanych samolotach, nie zostały uwzględnione w miesięcznym bilingu? Administracja Busha opracowała plana ataku an Afganistan już wiosną 2001 roku. Plany te przedstawiono dyplomatom pakistańskim, którzy pokazali je talibom. Amerykańskie wojska były w drodze do Afganistanu już przed 11 września. Czyżby potrzeba było już tylko pretekstu, w rodzaju Pearl Harbour? Dlaczego wieże WTC zapadły się do wewnątrz, jakby wskutek dokładnie zaplanowanej akcji wyburzenia? Dlaczego w identyczny sposób implowodował jeden budynek obok WTC? Szef ochrony WTC, John O'Neill był w przeszłości ekspertem od materiałów wybuchowych, pracował także w FBI? Dlaczego znaleziono jego dokumenty, podobnie jak dokumenty terrorystów, w stanie nienaruszonym, a nie można było zidentyfikować i odnależć ponad 3000 ciał? Pokazano w TV Palestyńczyków, wiwatujących na ulicach po zamachu. Nie powiedziano jednak, że są to materiały archiwalne, zupełnie nie związane z tematem... Do tej pory nie schwytano ludzi, którzy przed atakiem dokonali podejrzanych operacji giełdowych, sprzedając akcje linii lotniczych i innych firm, które bezpośrednio ucierpiały na atakach na WTC. Prezydent Bush dwukrotnie podczas publicznych przemówień powiedział, że widział, jak pierwszy samolot uderzył w wieżę. Szkoda, że żadna z telewizji tego dnia nie pokazywała niczego podobnego. Gdzie więc on to zobaczył? W jaki sposób jeszcze tego samego dnia administracja Busha wiedziała, kto stoi za zamachami? Momentalnie zasypano wszystkie media informacjami o al-Kaidzie i Osamie ben Ladenie. Amerykańska firma Unocal miała wybudować rurociąg przez Afganistan. W 2002 r. Bush podpisał nakaz o zaprzestaniu przez FBI dochodzenia w sprawie terrorystów islamskich. Adminsitracja Busha negocjowała z talibami budowę tego rurociągu. W marcu 2001 USA odwiedził na oficjalne zaproszenie bliski doradca mułły Omara, Sayed Rahmatullah Hashemi, który objechał kraj, udzielając serii wykładów na uniwersytetach, spotkał się także z rządowymi oficjelami i członkami Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Afganistan to ropa, gaz, narkotyki. To, że w zbiornikach samolotów znajdowało się 90 tysięcy litrów paliwa nie znaczy, że ogień musiał mieć bardzo wysoką temperaturę. Pożar nie był na tyle gorący, żeby stopić stal. Maksymalna temperatura spalania paliwa lotniczego w powietrzu to ok. 1000 stopni Celsjusza - stal topi się przy 1500 stopniach. W 1998 i 2000 r. George Bush Senior jako przedstawiciel firmy Carlyle Group (jednego z największych dostawców usług wojskowych w USA) podczas wizyt w Arabii Saudyjskiej wielokrotnie spotyka się z rodziną ben Ladenów. Już w lutym 2001 r., jak podaje korespondent UPI Richard Sale, Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) złamała szyfry al-Kaidy. Skoro ataki były przygotowywane z kilkuletnim wyprzedzeniem... W maju 2001 Sekretarz Stanu, Colin Powell przekazuje talibom pomoc w wysokości 43 milionów dolarów, rzekomo jako pomoc głodującej ludności. Na kilka miesięcy przed atakiem, europejskie służby specjalne, m.in. niemiecka BND, wielokrotnie ostrzegała CIA i rząd USA, że terroryści arabscy przy pomocy porwanych samolotów planują zaatakować obiekty w Stanach Zjednoczonych. W lipcu 2001 r. Osama ben Laden był leczony na nerki w amerykańskim szpitalu wojskowym (!), gdzie spotyka się z przedstawicielem CIA. W tym czasie jest już najbardzoiej poszukiwanym terrorystą, oskarżanym o zamachy na ambasady w Afryce i atak na statek USS Cole. 11 września 2001 r., między godziną 8.15 i 9.05 zarówno wojsko, jak i cywilne służby nadzoru lotów wiedziały, że 4 samoloty pasażerskie zostały jednocześnie (!) porwane i zeszły ze swego kursu. Dopiero o 9.30 poderwano do lotu samoloty przechwytujące. Dlaczego zwklekano 75 minut z akcją ratowniczą, mimo że obowiązują w takich przypadkach ścisłe procedury? W jaki sposób ocalały w ruinach WTC papierowe dokumenty, obciążające Osamę ben Ladena i jego organizację, skoro kompletnie zniszczone zostały obie czarne skrzynki Boeingów? Ekipom telewizyjnym przez wiele tygodni nie pozwalano kręcić miejsca katastrofy z pewnych kierunków - co ukrywano? Dlaczego nowojorska policja została odsunięta od śledztwa przez FBI? Jako pierwsza z wież WTC zawaliła się ta, która została uderzona jako druga i paliła się krócej. Wielu świadków przysięgało, że słyszało eksplozje w płonących budynkach. To potwierdzałoby teorię o zaplanowanym wyburzeniu obu wież przy pomocy podłozonych materiałów wybuchowych. W odniesieniu do 35 nazwisk istnieje rozbieżność między ogłoszonymi listami ofiar, a listą pasażerów samolotów. 5 z mężczyzn, uznanych za porywaczy, nie znajdowało się na pokładach samolotów i żyje nadal. Szósty przebywa w Tunezji. Dlaczego porywacze zostawili w samochodach na lotniskach tak oczywiste i obciążające ich dowody (Koran, plany ataku, zdjęcia Osamy ben Ladena)? Czwarty samolot, który miał rozbić się w pobliżu Pensylwanii miał wg wielu świadków towwarzysza - drugi samolot, który podążał za nim aż do końca. Szczątki rozrzucone na obszarze 10 km i brak dużego krateru wskazują raczej na eksplozję w powietrzu. Odpowiedz Link Zgłoś
hillux Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 14:29 Prędzej Putin zostanie papieżem niż Izrael przegra. Odpowiedz Link Zgłoś
werbus [...] 04.08.06, 17:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: Więcej martwych żydów więcej pokoju na świeci 04.08.06, 18:23 no i tego na krzyrzu pejsatego zyda tez zawdzieczacie pejatym zydom Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re:żydzi chwala sie jezusem ! coś niesamowitego 05.08.06, 00:42 przecież dla syjonisty okreslenie jezus to najgorsze przekleństwo. co ty dziadek warszawiak06 nie wiesz o tym ? Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 14:52 caly demokratyczny swiat przrciera oczy, na oszolomska politykae Niemiec, ci blokuja w UE nawet , najmniejsze potepienie zbrodniarzy z izraela, chowajac sie za szczegolna odpowiedzialnoscia za ten kraj. Wiec moze , rozni rudobrodaci, pouczyliby swoich podopiekunw, co to sa prawa czlowieka i prawa miedzynarodowe??! Rzad niemiecki, pod merkler, skudnlil sie tak daleko, w popieraniu syjonistow, ze nawet nie zauwaza swoich wyborcow, swoich opinii publicznych w u..ej historjia, na wiki, popierac mordercow calego prawa miedynarodowego, przedstawicieli onz, mordow na dzieciach i ludnsci cywilnej. Co z dereznem, co z berlinem bombardowanym przez aliantow?? w jedynej slusznej sprawie?? rzad niemiecki to zdrada wartosci europejskich, to upadek demokracji w Unii. Wstyd i hanba, 80% Niemcow brzydzi sie mordami na BW i brzydzi sie swoim rzadem. Ta cierpliwosc bedzie niewatpliwie miala swoje nastestwa!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mikser73 Re: jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 15:18 A może mi odpowiesz a co z Warszawą - paloną i niszczoną przez Niemców w o wiele większym stopniu niż Drezno czy nawet Berlin - jak juz zjechałaś/eś na ten temat? co? Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 15:51 a syria i iran siedza cicho bo wiedza ze niedadza rady pokonac izraela Odpowiedz Link Zgłoś
taus A jak wiadomo najlepsza obrona jest atak 04.08.06, 15:58 a mordowanie cywilów najlepszą demonstracją siły Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: A jak wiadomo najlepsza obrona jest atak 04.08.06, 16:12 tak czemu nie .oni wystrzeliwujac katiusza na izrael morduja celowo cywilow Odpowiedz Link Zgłoś
gyrovague Re: Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 17:15 warszawiak06 napisał: > a syria i iran siedza cicho bo wiedza ze niedadza rady pokonac izraela Oczywiście, że Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli. A Hezbollah to ugrupowania które kwestionuje prawo Izraela do istnienia, podobnie jak jego główny protektor tj. Iran. Ostrzału z katiusz i kassamów też nie dokonywały krasnoludki. Rezolucja 1559 pozostała na papierze. To wszystko prawda. Może cię to zdziwi, ale w najmniejszym stopniu nie kwestionuję merytorycznych racji Izraela. I naprawdę źle mu nie życzę. Natomiast uważam, że od jakiegoś czasu rządzą nim coraz gorsi szlemiele, a obecnie to juz prawdziwa katastrofa. Olmert i Perec są ignorantami, którzy nawet działając w słusznej sprawie potrafią spieprzyć dosłownie wszystko. Popatrz jak wygląda bilans tej wojny: "Straty liczą obie strony konfliktu. Zdaniem libańskiego premiera Fouada Siniory w Libanie zginęło 900 osób, a 3 tys. zostało rannych. Aż jedna trzecia ofiar to dzieci poniżej 12 lat. Zginęło też ok. 80 bojowników Hezbollahu. Z kolei Izraelczycy podają, że ponad 2 tys. rakiet Hezbollahu wystrzelonych od 12 lipca zabiło 26 izraelskich cywilów i 38 żołnierzy. Rannych jest kilkaset osób." (Dziś zginęło kolejnych 5 żołnierzy IDF) Powiem ci coś, politycznie i militarnie jest to zupełne spartolenie sytuacji. Kiedy zaczynał się ten konflikt, można było wybrać sto innych, lepszych rozwiązań. Doprowadzić do uwolnienia porwanych żołnierzy i wycofania Hezbollahu znad granicy, nawet wysuwając kategoryczne ultimatum wobec Bejrutu. I dopiero w przypadku odrzucenia podjąć potężną operację lądową na południowy Liban (nie muszę ci chyba mówić jaki jest stosunek sił pancernych). Ale nie. Olert i inni musieli pokazać jacy z nich "twardziele". To kosztowało już (niepotrzebnie) życie kilkudziesięciu Żydów. A po drugiej stronie? Na jednego wysłanego do Allacha hezbollahowca przypada ponad 10 zabitych cywilów. To kosztuje Izrael utratę poparcia opinii międzynarodowej(a zabicie obserwatorów UBIFIL?) Reasumuję: Izraelem wydaje się dziś rządzić jakaś głupia soldateska, która dufna we własne pomysły nadużywa zaufania własnego narodu. "Operacja libańska" musiała byc przygotowywana od ładnych kilku miesięcy, czekano tylko na pretekst. No, ale kiedy głównodowodzącym jest ktoś taki jak Dan Haluc, to trudno się dziwić. Poczytaj sobie wywiady z tym durniem z kilku ostatnich lat (znajdziesz w archiwum "Haaretz" i nie tylko). To psychopata z manią wielkości. Nieprzypadkowo weterani wojny sześciodniowej po jego wypowiedziach o tym, że zasadę IDF o "czystości broni" można wywalić naśmietnik, odsyłali swoje odznaczenia. Haluc, wybitny lotnik, rzeczywiście. Wypuśćie wariata, niech sobie polata. No i sobie polatał. Izrael miał byc miejscem, gdzie Żydzi czują się bezpiecznie. Po to powstał. Od końca lat 90'tych rządzący coraz bardziej o tym zapominają. Izrael potrzebuje nie większej ilości bomb, rakiet, helikopterów i F-16, ale przywódców formatu Ben Guriona. I tacy by się znaleźli, gdyby nie bezkrytyczne powszechne poparcie dla marnych politykierów i przygłupich generałów. Ta wojna była niepotrzebnha, jest fatalnie prowadzona i jest nie do wygrania, jeśli chodzi o założone cele (likwidacja Hezbollahu). Powie ci to każdy przytomny analityk. Dlatego dziś największą przysługę Izraelowi można oddać rzeczowo i krytycznie analizując sytuację, a nie ślepo popierając złe rozwiązania. Poczytaj sobie co dziś mówi np. Uri Avnery (przedruk wywiadu w ostatnim "Forum"). I to on ma rację, a nie mów mi, że ktoś kto walczył za Izrael w Irgunie jest złym Żydem. Jest takich zresztą znacznie więcej. Tylko nikt nie chce ich słuchać. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 19:29 warszawiak06 napisał: > a syria i iran siedza cicho bo wiedza ze niedadza rady pokonac izraela Oni (Syria i Iran) dobrze wiedza co robia. Liban nie pokocha Izrael po zniszczeniach i zbrodniach. Bardziej pokochaja Hezbollah jako jedynego obroncy przed agresorem Izraelem Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: Izrael ma prawo do obrony swoich obywateli 04.08.06, 19:58 tylko ze hesbolah jest organizacja terorystyczna ktora musi byc rozbrojone pod onz Odpowiedz Link Zgłoś
gyrovague Re: jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 15:54 mikser73 napisał: > A może mi odpowiesz a co z Warszawą - paloną i niszczoną przez Niemców w o wiel > e > większym stopniu niż Drezno czy nawet Berlin - jak juz zjechałaś/eś na ten > temat? co? Ja ci odpowiem. To, co Niemcy zrobili z Warszawą było potworną zbrodnią. Tragedie z tym związane nie ominęły także mojej rodziny. Ale właśnie dlatego uważam, że mam prawo powiedzieć, że myślenie w kategoriach odwetu jest chore. Tak - dywanowe naloty na Drezno w 1944 (w przypadku Berlina, czy Hamburga można to bowiem uzasadnić działaniami wojennymi) także były zwykłą odrażającą zbrodnią, ponieważ militarnie nie miały najmniejszego znaczenia. Przeczytaj sobie "Rzeźnię nr 5" Kurta Vonneguta i opracowania historyczne, może ci to coś uzmysłowi. Zbrodnia pozostaje zbrodnią. Alianci mieli oczywistą rację i wobec zadeklarowania przez III Rzeszę "wojny totalnej" mieli prawo uzywać niejako symetrycznie wszelkich dostępnych środków. Jednak w przypadku Drezna trudno mówić o jakiejkolwiek konieczności zamienienia tego miasta w morze ognia. Tak samo jak zatapianie przez sowieckie łodzie podwodne statków z uchodźcami trudno uznać za uzasadnione. To samo dotyczy Hiroshimy i Nagasaki. Stosowanie zasady odwetu, a zwłaszcza odpowiedzialności zbiorowej zawsze zasługuje na potępienie. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.31 I 80% Niemcow Hitlera tez demokratycznie sobie 04.08.06, 17:16 niegdys wybralo, a wiec nie zawracaj nam tylka doniosloscia glosu "zwyklego Niemca". PS: Co sie tyczy bombardowan to do dzis zaluje, ze Brytania zrzucila tylko 500 ton bomb za kazda tone, co spadla na Londyn, nie zas 5 tysiecy - nikt by dzis w Reichu nie zadal, by za to przepraszac. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: jak neimcy popieraja mordy w Libanie 04.08.06, 19:25 To samo dzieje sie w Polsce. W głownych wydaniach TV nagle od trzech dni przestali nadawać tak namietne relacje z konfliktu na BW. Co to znaczy ? Pozostawiam to Wam. Odpowiedz Link Zgłoś
trzezwy1 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 16:05 Czeka- MY.To jak mówił Mark Twain : MY, to ja i moję robaki. Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 16:16 kijwoko napisał: > No to czekamy z niecierpliwoscia na koniec rezimu syjonistow... I miedzynarodowki cyklistow, syndykatu skatow i rollerskatow, kindergarten mob etc... Sympatykom bandy "hezbollah" - emigrujcie do Iranu, wypadnijcie na pn Libanu ... tam szahidzi potrzebuja miecha z chrzescijanskiej Eurabii... Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Jaki genio z ciebie 04.08.06, 17:38 "rezim syjonistyczny" - a to ciebkawe, jaki rezim skoro wybierany w demokratycznych wyborach. Rezimy to sa w Teheranie, Damaszku i w kazdym innym kraju arabskim na Bliskim Wschodzie z wyjatkiem Iraku, gdzie wybory odbyly sie demokratycznie. No ale czerwono-rozowy baran twojego pokroju plecie propagandowe brednie dokladnie tak samo jak plotl je twoj czerwony tatus i dziadzius w czasach zimnej wojny i plotl je bedzie twoj synek i twoj wnuk. Genetyczna nienawisc do USA i jego sojusznikow smierdzi od ciebie na 10 metrow pod wiatr, synku. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 19:36 galaxy2099 napisał: > "rezim syjonistyczny" - a to ciebkawe, jaki rezim skoro wybierany w > demokratycznych wyborach. > Rezimy to sa w Teheranie, Damaszku i w kazdym innym kraju arabskim na Bliskim > Wschodzie z wyjatkiem Iraku, gdzie wybory odbyly sie demokratycznie. > > No ale czerwono-rozowy baran twojego pokroju plecie propagandowe brednie > dokladnie tak samo jak plotl je twoj czerwony tatus i dziadzius w czasach > zimnej wojny i plotl je bedzie twoj synek i twoj wnuk. > Genetyczna nienawisc do USA i jego sojusznikow smierdzi od ciebie na 10 metrow > pod wiatr, synku. W Zach Brzecu i Strefie gazu tez były demokratyczne wybory i Izrael ich nie uznał a to idzie w parze z nieuznawaniem panstwa Palestyny Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 20:26 wybrali hamas ktory nieuznaje izraela czyli oni palestynczycy niechca pokoju Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 23:11 Palestynczycy uznawaja istnienie Izraela lecz chodziło im o nie narzucaniu jednostronnych warunków ze strony Izraela. Twoje argumentacje mnie nie przekonuja. Odpowiedz Link Zgłoś
nemonews Re: Jaki genio z ciebie 04.08.06, 23:55 galaxy2099 napisał: > "rezim syjonistyczny" - a to ciebkawe, jaki rezim skoro wybierany w > demokratycznych wyborach. > Rezimy to sa w Teheranie, Damaszku i w kazdym innym kraju arabskim na Bliskim > Wschodzie z wyjatkiem Iraku, gdzie wybory odbyly sie demokratycznie. > > No ale czerwono-rozowy baran twojego pokroju plecie propagandowe brednie > dokladnie tak samo jak plotl je twoj czerwony tatus i dziadzius w czasach > zimnej wojny i plotl je bedzie twoj synek i twoj wnuk. > Genetyczna nienawisc do USA i jego sojusznikow smierdzi od ciebie na 10 metrow > pod wiatr, synku. Jaki ordynarny wieprz z ciebie galaxy2099 agenciku z moSSadu. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 18:37 Izrael jest takim samym sztucznym tworem jak jezyk esperanto. O ile jednak jezyk esperanto nikomu nie przeszkadza to Izrael powoduje ciagle konflikty na swiecie swoja agresywna imperialistyczna polityka. Wciagniecie Ameryki do tego spowodowalo nierozwiazywalny konflikt Ameryki z Arabami oraz HORRENDALNE obciazanie budzetu jak rowniez ciagle ataki terrorystyczne na Amerykanach z tego powodu. Amerykanie maja juz tego dosc jak rowniez ciaglego grania tej melodii pt. "antysemityzm" na zdartej juz plycie. Powoli zbliza sie kres tego sztucznego tworu i uwolnienie swiata od ciaglej wojny z odwetowymi atakami terrorystycznymi. Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 du "po'lonusa3" 04.08.06, 18:42 Chyba zaczne zyczyc tobie (celowo z malej litery - brak szacunku) spaceru lub jazdy pociagiem, metrem w czasie "rozrywkowych" bojow shahidow w tym miejscu, gdzie ty przebywasz lub twoi bliscy. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: du "po'lonusa3" 04.08.06, 18:52 dobrze napisales temu gosciowi od rm Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: du "po'lonusa3" 04.08.06, 19:38 dobby7 napisał: > Chyba zaczne zyczyc tobie (celowo z malej litery - brak szacunku) spaceru lub > jazdy pociagiem, metrem w czasie "rozrywkowych" bojow shahidow w tym miejscu, > gdzie ty przebywasz lub twoi bliscy. A gdzie niby Hezbollah wysadział w metze czy w autobusach? gadasz głupstwa. Sam jestes antysemita. Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 do "nandux" 04.08.06, 19:59 hezbollah, al queda, hamas - to ta sama parafia niedlugo beda tez u ciebie - tak obiecuja ws.giyus.org/points/point?id=90 Wysil sie i popros o przetlumaczenie kogos z wieksza iloscia zwojow mozgowych niz ty Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: do "nandux" 04.08.06, 23:13 dobby7 napisał: > hezbollah, al queda, hamas - to ta sama parafia > niedlugo beda tez u ciebie - tak obiecuja > ws.giyus.org/points/point?id=90 > Wysil sie i popros o przetlumaczenie kogos z wieksza iloscia zwojow mozgowych > niz ty Przestań mnie prześladować. Ja mam swoje zdanie a Ty za kazdym razem ripostujesz. To juz jest nadgorliwosc. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: du "po'lonusa3" 04.08.06, 20:20 no a madryt niepamietasz czy londyn Odpowiedz Link Zgłoś
nemonews Re: du "po'lonusa3" 05.08.06, 00:00 dobby7 napisał: > Chyba zaczne zyczyc tobie (celowo z malej litery - brak szacunku) spaceru lub > jazdy pociagiem, metrem w czasie "rozrywkowych" bojow shahidow w tym miejscu, > gdzie ty przebywasz lub twoi bliscy. dobby7 = dodupy(1xwystarczy). Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 18:51 gadasz same glupoty sam jestes sztuczny a moze to tylko zazdrosc do starszych braci w wierze .... pamietasz madryk londyn i 9/11 Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 do "warszawiak06" 04.08.06, 19:06 Polonus i jemu podobne "mutanty" w stylu "giertychjugend" maja leb wyzarty amerykanskim azbestem. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 19:19 tak to prawda slyszalem ale tylko slyszalem ze podobno polacy w usa tez nienawidza zydow a u zydow w wiekoszosci pracuja podobno polak polaka w usa jak by mogl to by utopil w lyzce wody Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 19:41 warszawiak06 napisał: > tak to prawda slyszalem ale tylko slyszalem ze podobno polacy w usa tez > nienawidza zydow a u zydow w wiekoszosci pracuja podobno polak polaka w usa jak > > by mogl to by utopil w lyzce wody Cały swiat nienawidził i nienawidzi nadal Żydów. Poczytaj historie Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 do "nandux" 04.08.06, 19:53 Jezeli twoja radyjomaryjna parafia to caly swiat - to faktycznie, mozesz tak napisac, kato'sliski typie z ciemnogrodu. Historii, to chyba uczyl ciebie twoj furer giertych ... Nie jest mi ciebie nawet zal. Warszawiak ma racje - polonusy dziedzicza antysemityzm od "polonii" USA (vide nieswietej pamieci Moskal) Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 20:45 caly swiat nienawidzil i nienawidzi ludzi z kasa zazdrosc Odpowiedz Link Zgłoś
gyrovague Re: do "warszawiak06" 04.08.06, 20:14 Czy mógłbys mi coś wyjaśnić? Przed kilkoma godzinami odniosłem sie merytorycznie do twojego pierwszego postu z poparciem dla tej wojny. I zero reakcji. Nie wiem jaka satysfakcję dają ci pyskówki z głupimi antysemitami i prowokowanie ich. Przecież to beznadziejne. Natomiast ta wojna to rzeczywiście niezwykle ważna sprawa dla przyszłości Izraela i dla świata. A jest ona - nie tylko moim zdaniem - niepotrzebna i źle prowadzona. Tak myśli wielu ludzi szanujących Żydów i życzliwych Izraelowi. Co nie znaczy, że zawsze muszą popierać rząd Izraela. Ignorowanie merytorycznych polemik stwarza wrażenie, że nie chodzi tu o żadne racje, tylko o to, żeby zawsze i bezwarunkowo popierać Izrael. Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 19:40 warszawiak06 napisał: > gadasz same glupoty sam jestes sztuczny a moze to tylko zazdrosc do starszych > braci w wierze .... > pamietasz madryk londyn i 9/11 Aha to Hezbollah zorganizował? No jezeli Pan Peleg zatrudnił Ciebie jako propagandyste to mu wspolczuje. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawiak06 Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 20:48 no a kto jak nie terrorysci arabscy Odpowiedz Link Zgłoś
nandux Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 23:17 warszawiak06 napisał: > no a kto jak nie terrorysci arabscy Słuchaj. Czytałeś regulamin forum ? Radziłbym ci sie zapoznać. Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 polonusie 04.08.06, 20:29 polonus3 napisał: > Izrael jest takim samym sztucznym tworem jak jezyk esperanto. takim samym sztucznym jak "polonia" w obcych landach ... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.51 [...] 04.08.06, 21:21 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.51 [...] 04.08.06, 21:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
nemonews Re: polonusie 05.08.06, 00:07 dobby7 napisał: > polonus3 napisał: > Izrael jest takim samym sztucznym tworem jak jezyk > esperanto. > > takim samym sztucznym jak "polonia" w obcych landach ... Buhahahahah...,ale zajebista odpowiedz,poprostu dodupy(1 x wystarczy). Odpowiedz Link Zgłoś
gyrovague Re: "Washington Post": Porażka w Libanie może zru 04.08.06, 20:36 Trudno tu mówić o "sztucznym tworze" skoro Izrael powstał na mocy decyzji ONZ i jest uznawany przez zdecydowaną większość państw świata. Przypomnę ci coś: Polskę też nazywano "bękartem traktatu wersalskiego". Więc ten typ argumentacji nie jest w porządku. Polityka jaką prowadzi Izrael (w tym obecna inwazja na Liban) to inna sprawa - to jest temat do dyskusji i choćby najostrzejszej krytyki. Natomiast mówienie o "uwalnianiu świata" od Izraela to nawet coś głupszego niż antysemityzm. To państwo istnieje od prawie 60 lat i mieszka tam ponad 6 milionów ludzi. Tak, ludzi. Takich samych jak ty. Powiesz, że popierają swój rząd? Amerykanie też popierają Busha i swoich senatorów, głupszych od konia Kaliguli i kolejne awantury wojenne. O ile mi wiadomo, to Stany Zjednoczone powstały na ziemiach uprzednio już zamieszkałych i też sa poniekąd "sztucznym tworem". I co, zgłosisz postulat uwolnienia świata od USA? Czy to "rozwiązanie" jest zastrzeżone wyłacznie dla Żydów? Opamiętaj się i zacznij myśleć. Krytyka - tak. Nienawiść - nie. Odpowiedz Link Zgłoś
mannaznieba4 Re: problem się sam rozwiąże gdy usa przestanie 05.08.06, 00:35 finansować syjonistów w wysokości 12 mld usd rocznie!!!!!!!!! oraz dodatkowo przestanie dostarczać bezpłatnie bomby i rakiety np. do zabijania cywilów w libanie. bez dostacji usa syjonistyczny twór w okupowanej palestynie nie ma szans istnieć! Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Spoko. Izrael wyssie swojego żywiciela do 05.08.06, 09:27 ostatniego dolara. Odpowiedz Link Zgłoś