Dodaj do ulubionych

Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz...

04.08.06, 14:45
Poważne trudności wizerunkowe!
Obserwuj wątek
    • mietowe_loczki Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:46
      Żaden z poprzednich rządów nie miał tak tragicznych not w zagranicznej prasie.
      • kronopio77 Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 14:47
        • mietowe_loczki Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 14:47
          Nie.
          • dyskutant6 Tak,mamy nawet "blizniaczy" problem wizerunku PL 04.08.06, 15:11
            • dan3iger Kaczor i eunuch z jednej są parafii 04.08.06, 16:44
              Czy ten śmieszny kaczor nie widzi że już jest prawie rok po wyborach ? Ile można
              mówić "zrobimy", "powołamy", "rozwiążemy".
              Kaczor i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak - lecz żaden nie potrafi.
              (TB-Ż)
              • almagus Re: Baju, baju, kiedy w raju? 04.08.06, 16:47

                Wybór buraka.

                Mamy premiera, będzie Leppiej, lecz nie tera!

                Bezjajowy siadł na jaju,
                pewnie się wykluje w raju,
                taka upierzona, ukaczona,
                monoPolska wymarzona.
                W koło bieda, wszystko Piska.
                Liberałom co złe wciska.
                Siedzi, siedzi w czarnym fraku,
                czeka, czeka na buraku.
                Ciągnie, ciągnie tego flaka,
                zamiast jajec ma buraka.

                Tak Solidarności zdrajca
                burakiem zastąpił jajca.
                Sieje pod zaprzeszłe plony,
                daje obietnic miliony.
                Poczęcie ma w depozycie,
                ukochał władzę nad życie.
                Oczywiście i siebie kocha,
                a liberał, Żyd wynocha !

                Katoland wzięty prawie wspak
                doprowadza do dna lokat
                i jeszcze podziała klecha,
                co zamiast wiary dał Pecha.

                Kto w prawie i solidarności wypalony
                bogato przechodzi do Szamboobrony!
                • poszeklu Zadanie dla PO! Zamienic sukces Polski w kleske 04.08.06, 17:01
                  Tylko tak mozna obrocic dobra koniunkture Kaczynskich.
                  Ale jak to zrobic?
                  Sympatyce PO wymyslaja co moga, by oslabic wizerunek Polski,
                  wizerunek Kaczynskich.
                  Mozna sie usmiechnac z politowaniem czytajac.
                  • sumienie.lk Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 17:35
                    ...wystarczy spokojnie czekać, bo pisiorki same sie pogrążają. Rzecz w tym, że
                    pisiorki absolutnie nic nie robią, tylko składają kolejne deklaracje, co będą
                    robić. A przecież Polacy nie wszyscy są durniami, którzy tego nie widzą i
                    czczego gadania nie biorą, tak jak poszeklu, za dobrą monetę.
                    • poszeklu Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 17:51
                      sumienie.lk napisał:

                      > A przecież Polacy nie wszyscy są durniami, którzy tego nie widzą i
                      > czczego gadania nie biorą, tak jak poszeklu, za dobrą monetę.

                      Skoro umiesz pisac, to przeczytaj:
                      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3528176.html
                      "Dziennik": W Polsce coraz taniej
                      PAP 04-08-2006, ostatnia aktualizacja 04-08-2006 11:05

                      PRZEGLĄD PRASY: Coraz mniej pieniędzy zostawiamy w sklepach, bo jest coraz
                      taniej. A na dodatek możemy sobie pozwolić na więcej, bo więcej zarabiamy -
                      wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego cytowanych przez "Dziennik".


                      Jeszcze nigdy nie było tak dobrze. Nie dość, że bezrobocie systematycznie
                      spada, pensja statystycznego Polaka rośnie, to jeszcze zaczęły spadać ceny. W
                      ostatnich miesiącach potaniała żywność, napoje, usługi telekomunikacyjne i
                      używane samochody, ale w największym stopniu ubrania i buty.

                      Dlaczego tak się dzieje? - zastanawia się gazeta. Ekonomiści stawiają taką
                      diagnozę: przedsiębiorstwa toczą morderczą walkę o klientów i nikt w obawie
                      przed ich utratą nie odważy się na podwyższanie cen.

                      "Firmy wolą raczej zrezygnować z części zysku niż zaryzykować podwyżkę" -
                      tłumaczy główny ekonomista Fortis Bank Polska Marcin Mróz. Bohdan Wyżnikiewicz
                      z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową dodaje, że gigantycznej konkurencji
                      zawdzięczamy także rozwój technologii, który umożliwia firmom produkowanie
                      coraz tańszych towarów. "Dlatego spadają ceny urządzeń elektronicznych" - mówi.

                      Dziennik podkreśla jednak, że niskich cen nie byłoby bez mocnej złotówki.
                      Dzięki temu zagraniczne towary są wyjątkowo tanie. Jeszcze dwa lata temu euro
                      kosztowało 4,8 zł. Dziś jest o 80 groszy tańsze. Nic więc dziwnego, że na
                      sprowadzaną z Dalekiego Wschodu odzież i elektronikę stać coraz więcej Polaków.
                      A gdy zabraknie im pieniędzy na zakupy, po prostu zaciągają kredyty.

                      "Żyje mi się lepiej, bo coraz łatwiej wziąć kredyt i potem go spłacić. W ten
                      sposób kupiłem ostatnio meble i spłaciłem kamerę cyfrową za trzy tys. zł" -
                      mówi "Dziennikowi" malarz z Krakowa Roman Wierosławski.
                      PAP
                      • borow4 o boze skad ten pomiot po jednojajowcach 04.08.06, 17:53
                        i ojczymie R z Torunia
                        • azx Kartoflana kaczomowa. Bleeeeh! 04.08.06, 20:47
                          • konread Re: Kartoflana kaczomowa. Bleeeeh! 05.08.06, 02:44
                            Jak możemy mieć dobry wizerunek gdziekolwiek, kiedy nasz premier nie potrafi
                            sklecić sensownego zdania? Jakim cudem takie osoby jak bliźniaki i Edgar ze
                            swoimi logicznymi wypowiedziami mogli wogóle skończyć studia prawnicze???!!!
                            • pan-am Twój mail może uratować mu życie 05.08.06, 06:17
                              www.nkhumanrights.or.kr/jabong/board/zboard.php?id=NKHR_LETTER&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=34


                              (sor za spam, ale to ważne)
                      • znudzilsiekalboj Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 20:34
                        Nie ma jak się populistycznie znaleźć w dobrej koniunkturce. Istotne jest, co mozna zrobić optymalnie w danych warunkach. Radość z tego, co się dostało, nie jest istotna. Niech ten rząd zacznie być wreszcie oceniany racjonalnie
                      • michalng Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 20:53

                        > Dlaczego tak się dzieje? - zastanawia się gazeta. Ekonomiści stawiają taką
                        > diagnozę: przedsiębiorstwa toczą morderczą walkę o klientów i nikt w obawie
                        > przed ich utratą nie odważy się na podwyższanie cen.

                        No czyli polepszenie sytuacji gospodarczej nie jest skutkiem błyskotliwych
                        posunięc rzadu ? Przynajmniej według Ekonomistów.

                      • irek872 Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 05.08.06, 08:20
                        Niestety,jak zwykle są to dane średnie - czyli wynagrodzenie posłów, rządu,
                        dyrektorów, manegerów, kierowników, prezesów itd., a z drugiej strony
                        sprzątaczka, pielęgniarka, kontystka, fryzjerka, prac.fizyczny, prac.biurowy i
                        można by wymieniać.
                        Czy pracownik zarabijący 1000,00 zł miesięcznie (czynsz 400zł- i do tego
                        podwyżki za wodę i ścieki, telefon, gaz i światło - podwyżki ,a gdzie na
                        jedzenie), oglądający każdą złotówkę zanim ją wyda, idzie do banku po kredyt. A
                        który bank da ten kredyt.
                        Nie zostawiamy coraz mniej w sklepach, tylko tyle samo albo i więcej. Ceny na
                        sprzęt nie są miernikiem jakości życia.
                        "Żyje mi się lepiej, bo coraz łatwiej wziąć kredyt i potem go spłacić. W ten
                        sposób kupiłem ostatnio meble i spłaciłem kamerę cyfrową za trzy tys. zł" -
                        mówi "Dziennikowi" malarz z Krakowa Roman Wierosławski" - pogratulować, że
                        stać. Bo z 1000,00 zł tego nie spłacił.
                        • almagus Re: Nie trzeba Czekanie czy szczekanie? 10.08.06, 17:00
                          Czekanie czy szczekanie?

                          Pełen wiary, nadziei na dobrobyt czekam,
                          wypatruję z okna i pod drzwiami szczekam.
                          Prawo, Sprawiedliwość daje mi nadziei,
                          że przestanę szczekać na swoich złodziei.
                          trop układu wydłuża oczekiwanie,
                          zamiast czekania dodaje mi szczekanie.
                          Szukam dla mnie prawa i sprawiedliwości,
                          bo zbyt mała renta, zeżrą rosół z kości.
                          Poprzez wybór zgrai strzeliłem sobie bramkę,
                          teraz z tej wściekłości nawet gryzę klamkę
                          Im czarne jest białe, a białe jest czarne,
                          chyba się zapłaczę na me życie marne.
                          Leków nie kupuję, tylko waleriana,
                          aby to wytrzymać biorę czasem z rana.

                          Jakże się nasłucham ojca dobrodzieja
                          ze stacji, w której zbawienia jest nadzieja,
                          za datki na potrzeby trafić do nieba,
                          pomimo braku grosza i w domu chleba,
                          to już nie rzucam się na byle ruch klamki,
                          warczę i otwieram cicho u drzwi zamki,
                          szczekam, na Żyda, lewusa, liberała,
                          a smak w nim jest taki jak maślana chała,
                          wbijam zęby w chałę i odgryzam kęsa,
                          trzeźwieję, czuję smak surowego mięsa.
                          Tak wysokie Prawo i Sprawiedliwości
                          proszę dla obłędu wiele łagodności!
                          Mało, jak uważam od góry do spodu,
                          obłęd, tylko obłęd przyszłością narodu!
                    • borow4 te jednojajowe trolle 04.08.06, 17:52
                      niszcza Polske
                  • tomek.lysakowski Jaki sukces? 04.08.06, 20:30
                    > Sympatyce PO wymyslaja co moga, by oslabic wizerunek Polski,
                    > wizerunek Kaczynskich.

                    Od kiedy te obie wartości są równoważne?
                    Nie widziałem jeszcze któregokolwiek z Kaczyńskich mówiacego: "Polska to ja"
                  • aldona55 Re: Zadanie dla PO! Zamienic sukces Polski w kles 04.08.06, 21:07
                    OPOZYCJA jest właśnie po to by wytykać błędy, a tych bez liku w obozie
                    rządzących krajem. Nie widzisz tego? Kiedyś Kaczyńscy byli w silnej opozycji i
                    uprawiali krytykę bardziej chamską, a dziś nie tolerują uwag, nazywają je
                    brutalnym atakiem i tym również się ośmieszają.
                    • silesius.monachijski0 Re: Zadanie dla PO! Zamienic sukces Polski w kles 04.08.06, 21:16
                      jaka opozycja? masz na mysli Tuska i Olejniczaka? przeciez to nic nie znaczace
                      blazny;

                      aldona55 napisała:

                      > OPOZYCJA jest właśnie po to by wytykać błędy, a tych bez liku w obozie
                      > rządzących krajem. Nie widzisz tego? Kiedyś Kaczyńscy byli w silnej opozycji
                      i
                      > uprawiali krytykę bardziej chamską, a dziś nie tolerują uwag, nazywają je
                      > brutalnym atakiem i tym również się ośmieszają.
                • nylony15den Re: Baju, baju, kiedy w raju? 05.08.06, 05:05
                  p. almagus!

                  czy pan MUSI pisać te swoje wierszyki?
                  Są straszliwie tandetne.
                  Może lepiej prozą ale dosadniej.
                  Proszę!!!!!!!!!!!!
            • wrojoz Re: Tak,mamy nawet "blizniaczy" problem wizerunku 04.08.06, 16:54
              Biedna Polska. Nieszczęścia chodzą parami, bliżniaczymi.
              • sumienie.lk Re: Tak,mamy nawet "blizniaczy" problem wizerunku 04.08.06, 17:37
                Złóżmy hołd Państwu Kaczyńskim (seniorom), że nie postarali się o trojaczki.
              • geralt9 Pracujecie na to 04.08.06, 18:41
                Wielu na to pracuje zebysmy mieli zly wizerunek, Geremek, Rosati, GW...
          • jankbh MSZ - Make-up Ministerium 04.08.06, 15:34
            Gdyby widzial, nie bylby taki smieszny. Poczatkiem do rozwiazania problemu jest
            jego zdefiniowanie. Kaczor ma problemy, ale i male szanse by to zrozumiec. A
            tak winne lustereczko, uklady, lze-elity i lumpeninteligencja - po co sie
            wysilac i przegrzewac zwoje, gdy mozna zatrudnic styliste, najlepiej
            przystojnego.
            • almagus jasne ,że lustereczko i szkatułka, i kieszeń 04.08.06, 20:21
              Wszyscy już po niecałym roku wypasieni, takie puce władzy i pupcie stołeczków!

              W Białorusi rozum odbierają w psychiatryku.
              A my mamy rząd tryka, ministrantów rydyka, byka, wszaka i nazibydlaka!
              I z powodu rady tryka, już trafiliśmy do psychiatryka!


              Cześć PiS dziołcho, twój PiS dzielny idzie na wajnu z PO i rodinu!

              Oni są kołtunem IVeRPe, zablokowanej Leppiejem wWuCe!

              Nareczek paszoł na wajnu i prapał w PiSdu.

              Patrzy pazerny Nareczek na lustereczko,
              a lustereczkiem jest naszej szkatułki wieczko!
              Do tej szkatułki szły nasze wszelkie podatki,
              kombinują ci, jak brać na swoje dostatki.
              Aby przed Bogiem nie byli bandą złodziei,
              spełniają fanaberie byle kaznodziei.
              Jak myślisz Acku mogę już otworzyć wieczko
              i patrzy, a tu Andriejek pod owsem i sieczką,
              słyszy, ja tu jezde za niewinną owieczkę,
              a beło tyle tego, więc zrobilim sieczkę.
              Co za obraza za taki owczy obrazek,
              ty lustereczko jesteś jako „łżezarazek”,
              tyś „łże_l_e_s_i_a_k_i_e_m” co mój prawy układ kala,
              bierze to puzdereczko i w PiSdu rozwala.

              „Du, du, du, chodyła ja pa wadu”,
              Du, du, du, a w wadu kaczor w PiSdu.
              Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,”
              du du, du „i sztany na jeho spustił”!

              Nareczek wprowadza nam odnowę moralną,
              czyli siedem wojenek przez służbę karalną.
              Do rady wsadził swoich, obiecał zagładę,
              pewnie nam telewizję zamieni w tyradę.
              Po co nam dobre prawo dla sprawiedliwości,
              trybunał nie trzyma się socjalistyczności.
              Ryzykowny dla państwa jest jakiś samorząd,
              a służba cywilna toć pijaki i nierząd.
              Wolne „łżemedia” nie chwalą, choć osiągnięć brak.
              Jak coś pochwalą to w becik, pozycja na wznak.
              Te „lumpenliberały” tak bronią seks szopy,
              jak szturm na banki chcemy robić my i chłopy.
              Kto kościół nie wspiera tak, no - bez ostentacji,
              ten się sam wyklucza i nie może mieć racji.

              Du,du, du i paszoł on na wajnu,
              Du,du, du, paszoł i prapał w PiSdu.
              Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił”,
              du du, du „i sztany na jeho spustił”!

              „ Władzy nie zdobędziecie lumpenliberały”,
              wrzeszczy do nas z trybuny Napoleonek mały.
              On taką srogą zimę sprowadził na Ruskie,
              my we święconej wodzie zatopimy Polskie!
              Jak dwa metry świętości przybędzie bez mała,
              to my mowa, a reszta będzie bulgotała!
              He he, he rechot poślaków biegnie pół sali,
              jak fajnie będzie, Tuski będą bulgotali.
              Nawet czarny obrazek we łbach im nie stanie,
              że ich objęło już to mętne bulgotanie.

              „Du, du, du, chodyła ja pa wadu”,
              Du, du, du, a w wadu rydzol PiSsu.
              Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,”
              du du, du „i sztany na jeho spustił”!


              „Wyszedło” po Nareczku takie Acuś Kuski,
              zabulgotało jak czinownik białoruski!
              Nada wam Polaczki te naszu konstitucju.
              Nada wam Polaczki, nu cara restitucju.
              Wam nada dat ruki w wierch za samodierżawie,
              Pa to dali wadzu, pasadili tiebia w ławie.
              Jest u was takaja antykacza Targowica,
              tolko nie ana, nielzia brat tuskawica.


              Du, du, du nie chaczu rydzomoheroinu,
              Du, du, du, eta rydzomoheroina w PiSdu.
              Du, du , du, „oj umnyj pip mienia chrystił”,
              du du, du „ja sztany na jeho spustił”!

              Nie pajdiom za cara i czierezwyczajku!

              Wyliczał "siedem wojenek" PiS z państwem:
          • koham.mihnika Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 05.08.06, 02:18
            mietowe_loczki napisała:

            > Nie.
            >
            czeka za Kurski mu powie
        • kronopio77 Faktycznie, lepiej być nie może: 04.08.06, 14:47
          Miało być przecież tak (podaję z pamięci):
          1. 3 mln mieszkań (co oznaczałoby budowę ok 1000 dziennie - może gdzieś je po
          kryjomu budują, proszę o informację na ten temat :) Mimo, że wszyscy pukali się
          w głowę, gdy Pis ogłosił to hasło przed wyborami, pół roku później Kaczyński
          powtórzył tę obietnicę w swoim expose :)
          2. Niższe podatki (w tym dwa progi 18 i 32% od 2007 roku), tymczasem socjalne
          obietnice powodują ich, najczęściej ukryty (likwidacja ulg) wzrost (z czegoś
          trzeba sfinansować tę słynną lodówkę i misia :).
          3. Tanie państwo - mamy ileś tam nowych instytucji (ciągle powstają nowe) i
          tworzenie nowych stanowisk i minsterstw celem obsadzenia wszystkich
          koalicjantów, krewnych i znajomyich. Obecny minister finansów już stwierdził,
          że w tegorocznym budżecie zabraknie 4 mld zł (ze wstępnych szacunków wynika, że
          w przyszłym może zabraknąć 8 mld). A miały być 3 mld oszczędności w tym roku i
          po 5 mld w latach następnych: rząd miał wiosna tego roku przedstawić nawet
          raport w tej sprawie – widział go ktoś? :) Ale któż mógł przewidzieć, że przez
          tanie państwo PiS rozumie ubogich obywateli? :)
          4. Konkursy na stanowiska w spółkach Skarbu Państwa - nie słyszałem jeszcze o
          ani jednym, mamy natomiast kandydatów wyciąganych z rękawa, często szczycących
          się niejasna przeszłością, zerowym doświadczeniem i kompetencjami. Ostatni
          przykład: człowiek powołany przez PiS na stanowisko przewodniczącego
          Małopolskiej Agencji Rozwoju Regionalnego ma zarzuty prokuratorskie o
          roztrwonienie 2,4 mln zł z Wielkopolskiego Banku Rolniczego w Kaliszu :)
          5. Walka z układami, kolesiostwem - na razie mamy tylko czystki i obsadzanie
          swoimi, kolesiostwo IV RP już dawno przebiło to z III... Nie wspomnę o zupełnym
          braku kompetencji (np. minister Wiechecki i jego kolega handlujący jeszcze
          niedawno damskimi rajstopami i komórkami, Giertych jako minister edukacji,
          Fotyga jako minister spraw zagranicznych i cała rzesza wszechpolaków, w tym
          Farfał „Szczerbiec” w zarządzie TVP). Ostatni przykład: Piotr Klimczuk, który
          ma zostać jednym z głównych filarów CBA ( ma tworzyć pion techniki operacyjnej)
          nielegalnie wykupił za grosze mieszkanie konspiracyjne. W skrócie chodzi o to,
          że Komenda Stołeczna ma w Warszawie takich mieszkań kilkadziesiąt. Mieszkania
          te miały służyć do spotkań z agentami i były rejestrowane na osoby, które nie
          istnieją (martwe dusze). Kilka takich mieszkań zostało na lewo sprzedanych
          policjantom, którzy mieszkali w nich jak w mieszkaniach służbowych (chociaż nie
          do tego miały służyć). Jedną z takich osób jest właśnie Klimczuk. Wziął sobie
          od państwa mieszkanie za darmo. Była kontrola, powstał 150-stroniocowy raport,
          ale zaginał on w niewyjaśnionych okolicznościach. Klimczuk jest niedostępny dla
          dziennikarzy, Kamiński udaje , ze nie wie o co chodzi... :). Ciekawym
          przykładem „odnowy moralnej” jest też powołanie na ministra sportu byłego
          zawodnika złapanego swego czasu na dopingu…
          6. Solidarne państwo - tu akurat są pewne postępy. PiSowski plan reform ZUS
          zakłada, że wszyscy będą otrzymywać takie same emerytury! Bez względu na to, co
          robili i jak ciężko pracowali! Do tego wysokość tych emerytur ma być ustalana
          przez państwo, czyli polityków (a więc będzie jedna rewaloryzacja na 4 lata -
          tuż przed wyborami)... To się nazywa solidarność - w biedzie :)
          PiS chciałoby ponadto nacjonalizować przedsiębiorstwa - w imię bezpieczeństwa
          narodowego - oraz mieć możliwość kontrolowania prywatnych firm: brawo! To jest
          właśnie polityka ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia o gospodarce. Nie
          wiedzą, jak wesprzeć koniunkturę gospodarczą, co zrobić, żeby przyciągnąć
          zagranicznych inwestorów i zachęcić młodych Polaków do zostawania w Polsce, ale
          mają genialne pomysły na zmniejszenie bezrobocia - niestety tylko wśród swoich
          krewnych i znajomych... Jeśli sądzą, że w ten sposób zachęcą zagranicznych
          inwestorów do inwestowania w Polsce, a młodych Polaków
          do zakładania firm tutaj, a nie np. na Ukrainie, to życzę im dużo szczęścia.
          Welcome to II PRL...
          7. Dekomunizacja - mamy Samoobronę (ex-PZPR) w rządzie i LPR (z Maciejem
          Giertychem - byłym doradcą Jaruzelskiego), sędziego Kryże... No i dziką
          lustrację, która służy Wodzowi do doraźnych rozgrywek politycznych (przy okazji
          dowiedzieliśmy się, że właśnie jego teczka została sfałszowana… Wszystkie
          pozostałe są oczywiście prawdziwe i wiarygodne :)

          Nie wspomnę już o takich smaczkach jak ciągłe wizyty w RM i płaszczenie się
          przed Rydzykiem, autorem kilku niezłych przekrętów, nieustanną kompromitację
          Polski na arenie międzynarodowej i krajowej (patrz słynny pokaz Ziobry z
          niszczarką, którego celem była obrona Kurskiego, który trochę się był zapędził -
          jego rewelacje dotyczące "afery billboardowej" okazały się być wyssane z
          palca), dążenie do przejęcia możliwie jak największej władzy przez jedna partię
          (w tym ograniczanie niezawisłości sądów i trybunału
          konstytucyjnego, zmiana ordynacji wyborczej pod koalicjantów i nadchodzące
          wybory samorządowe) i chęć narzucenia wszystkim "jedynej słusznej ideologii",
          zupełny brak wizji polityki zagranicznej i pozycji Polski w UE (nie widzę nawet
          chęci walki o lepszą pozycję w UE), żadnych pomysłów związanych z rozwojem
          gospodarki i tworzeniem miejsc pracy.

          Co zrobił PiS przez ten czas? Gdzie są ustawy i rozporządzenia mogące wspomagać
          wzrost PKB i zmniejszenie bezrobocia w najbliższej przyszłości?

          Zwolennicy PiS oczywiście i tak będą wniebowzięci - nawet jak PiS wprowadzi
          zakaz wychodzenia z domu po 22 :) Oni wiedzą, że to wszystko dla ich dobra :)
          A kiedy PiS znacjonalizuje większość firm, pozamyka wszystkich podejrzanych i
          pozbędzie się z kraju wszystkich młodych ludzi - wierni fani PiSu z uśmiechem
          zapłacą 70% podatek dochodowy (bo każdy pracujący będzie miał wtedy na
          utrzymaniu 5 emerytów, a z pracą będzie ciężko, bo państwowe w większości firmy
          będą obsadzone przez koalicjantów :)

          Od razu uprzedzam ataki - nie jestem "agentem PO" ani "komuchem" i zamierzam
          krytykować zawsze i wszędzie każdą partię, która będzie szła w ślady PiS, a
          wcześniej SLD, AWS it.... Mam 29 lat i cenię sobie zdroworozsądkowe podejście
          do wszelkich aspektów życia, wiedzę i elementarną chociaż uczciwość. I dlatego
          budzi we mnie sprzeciw, gdy widzę, że im ktoś więcej na początku obiecuje, im
          bardziej mieni się byś prawym i
          sprawiedliwym, tym mocniej zaprzecza potem temu wszystkiemu w praktyce.

          Czekam na merytoryczne odpowiedzi.

          P.S. Ludziom uważającym wszystkich myślących inaczej, niż Wódz Jarek, za
          agentów PO lub komuchów, mających problemem z przyswajaniem faktów tudzież
          logicznym myśleniem oraz tych sądzących, że zamknięcie wszystkich przestępców
          uzdrowi gospodarkę, zapewni wszystkim prace i dwa razy wyższe pensje odsyłam na
          mniej liberalne forum, które na pewno z życzliwością wysłucha ich opinii i
          wyznania wiary: www.pis.org.pl/main.php :)
          • pytong1 Re: Faktycznie, lepiej być nie może: 04.08.06, 14:57

            Kronopio77, na którym to juz wątku podajesz " z pamięci" (CTRL+V) listę grzechów obecnej ekipy? Bo zaczynam się już gubić ...
            • kronopio77 Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 14:59
              I zmaierzam to robić jeszcze przez jakiś czas :)
              • jardo-g Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:01
                przypominaj, przypominaj obietnice PiS.
                • kronopio77 To właśnie zamierzam robić :) 04.08.06, 15:06
                  • bikeman bardzo slusznie 04.08.06, 15:09
                    problem jest tylko taki, ze ich zwolennicy juz tego nie pamietaja i zaraz
                    uslyszysz(przeczytasz), ze to nie prawda, ze tak wcale nie bylo, ze nic takiego
                    nie mowili, mowili co innego, albo ich nie zrozumiales(as)...
                    ehhh rzygac sie chce...
                  • prorok.moheret Tekst jest za dlugi 04.08.06, 15:52
                    kronopio 77,tekst ktory wklejasz jest za dlugi zeby ktos go z uwaga czytal.
                    Masz braki w poprawnym prowadzeniu prezentacji. Zeby dotrezc do kogos
                    musisz podac to skondensowane i podac najwazniejsze rzeczy
                    tak jak to robi Kurski, trzy slowa: Tusk Wermacht Lodowka.
                    Przytnij tekst tak zeby miescil sie na pol ekranu
                    to wiecej ludzi to przeczyta.
                    Pozdrawiam I Popieram


                    • monzie Re: Tekst jest troszke za dlugi 04.08.06, 16:27
                      no troszke moze tak, ale ja np pierwszy raz trafilam, popieram!!! zdrowego
                      rozsadku nigdy dosc, jeden tylko komentarz dlaczego kolesiostwo pis uwazam za
                      gorsza odmiane kolesiostwa niz np sld - bo tamci przynajmniej geb sobie nie
                      wycierali bezustannie tradycja, chrzescijanstwem, sprawiedliwoscia, etyka,
                      moralnoscia itp a pis po uszy w gownie ale z duchem swietym na ustach

                      ale mam wrazenie ze przekonujemy juz przekonanych...
              • pytong1 Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:07
                Wiesz, sam jestem z rocznika 77 i zastanawiam się skąd w moich równieśnikach- do których i Ty należysz takie nagłe zainteresowanie polityką i życiem społecznem. I ten owczy pęd w nagonce na rządzącą ekipę ... Za czasów rządów Millera, z pewnościa nie należących do świetlanych okresów w naszej historii dominowała raczej postawa dystansowania się od wszelkiej polityki.. A tu naraz wszyscy -łącznie z gimnazjalistami odkryli w sobie pasje społecznikowskie! A rzeczywistość jest w gruncie rzeczy identyczna-wystarczy popatrzec na tak czczone przez paltformersów wskaźniki-PKB, bilans handlowy, wzrost produkcji przemysłowej etc. Mimo teg nieustanna histeria o skraju przepaści, autorytaryźmie i dnie upadku na jakim się znaleźliśmy ... To się zupełnie wymyka racjonalnym uzasadnieniom ..
                • jajkom Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:25
                  dziwisz sie troche na przekor. jakby nie patrzas sld jest partia
                  postkomunistyczna i wybieralo ja glownie pokolenie zyjace jeszcze w prl.
                  dlatego nikt sie ich az tak nie czepial bo wszyscy wiedizeli ze nic sie nie
                  zmieni - status quo zostanie utrzymane. PiS zostalo juz praktycznie wybrane
                  przez nowe pokolenie, ktore wiazalo duze nadizeje z tymi wszystkimi obietnicami
                  - mysleli ze sie spielnia (albo mysla). sld mozna powiedizec jest reliktem
                  przeszlosci, gdzie do glosu moze dojsc tylko wladza. PiS mialo byc inne - i za
                  przeproszeniem szlag mnie trafia, jak od roku dzirza stolki i narazie nic
                  pozytywnego nie widac. nie mwkurzalbym sie, gdyby przeprowadzali te wsyzstkie
                  nagonki, ale szloby za tym cos rosadnego.ale narazie to caly czas te same gadanie.
                  poza tym PiS nie prezentuje praktycznie zadnych wartosci morlanych. Oni sa tak
                  relatywni moralnie, ze nawet by sie czasami sam stalin nie powstydzil. jak
                  kaczynski jako niby katolik, pyta sie sie organizacji pozarzadowych co maja
                  przeciw karze smierci?to sie nazywa pieprzona hipokryzja. no i sprawiedliwosc u
                  nich dzieli sie dla rownych i rowniejszych.
                  dodajac: mam 21 lat, studiuje w monachium (Technische Universitaet Munchen), bo
                  tu latwiej dostac sie na studia niz u nas - i amnestia maturalna na to nie pomoze
                  • swoboda_t Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:38
                    Wszystko się zgadza poza jednym - PiS zostało wybrane przez to samo pokolenie,
                    w znacznej części przez dokłądnie tych samych ludzi, którzy wcześniej wybierali
                    SLD. Pokazują to wyniki badań i zwykła logika - PiS, jak SLD odniósł sie do
                    socjalnych tęsknot sierot po komunie, dodał do tego obietnicę posprzątania (jak
                    SLD po AWS) i pozory umiarkowania. Bardzo prosta recepta na sukces wyborczy w
                    Polsce. I osobiscie myślę, żę ten sukces mogą powórzyć w następnych wyborach
                    parlamentarnych - z braku alternatywy. PO jest nijaka, SLD mimo wszystko
                    jeszcze długo się nie odbuduje (mam nadzieję, że wcale :P ). Może powstanie
                    jakiś znaczący twór centrolewicowy, ale na razie widoków na to brak. Tak czy
                    inaczej Polską jeszcze przez wiele lat będą rzadzić socjaliści. A potem wszyscy
                    się dziwią, czemu jest tak źle.
                    • r306 Dokladnie n/t 04.08.06, 15:40
                    • jajkom Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:45
                      no w sumie masz racje. po czesci kcialem napisac wczesniej czemu pojawila sie
                      taka krytyka - bo ludzie uwierzyli, ze kolejni nie beda takimi klamcami..no ale
                      coz..lewo czy prawo - trzeba czekac na zmiane pokolen u politukow bo tylko tak
                      sie zmieni mentalnosc. no a ze wiekszosc wyborcow wierzy, w przyslowiowe juz
                      pewnie, "3 mln mieszkan" (zeby nie bylo - one kiedys tak czy siak powstana;])to
                      taka pieprzona propaganda zawsze bedzie wygrywac.
                      • kyklop Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 22:41
                        Nie wiem czemu tak barzdo wytłuszcza się argument 3 mln mieszkań skoro
                        przeciętnemu Polakowi wystarcza jedno , dużej częsci na nie nie stać.
                    • pytong1 Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:54
                      Niestety Naród nie dojrzał jeszcze do rządów konserwatywno-liberalnych ... Gdyby jednak dojrzał to szczerze mówiąc nie miałby na kogo głosować ...
                      Obecnie jedyna różnica pomiędzy (wszystkimi!!!) partiami politycznymi sprowadza się do kwetsii światopoglądowo-obyczajowych (mniejszości seksualne, kara śmierci, Radio MAryja etc.). Jeśli chodzi natomiast o gospodarkę to wszsyttki ebez wyjątku partie reprezentują jak to ujął kazik socjalizm koncesyjno -etatystyczny będący wersją rozwojową poprzedniego-w wersji autorytarnej...
                      A to co wkurza większość ludzi w PiS-ie to konserwatyzm obyczajowy i niezręczność wobchodzeniu się z mediami... Tylko tyle i aż tyle... Ale po co aż tak dramatyzować?
                      • jajkom Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:01
                        nasza scena polityczna to jeden wielki cyrk, najlepszy punkt programu to skaknie
                        sobie do gardel. nie pojdziesz od wyborow - wygra samoobrona, pojdziesz nie ma
                        na kogo glosowac..i sie glupio pytaja, czemu mlodzi wyjezdzaja..
                        PiS nie prezentuje konserwatyzmu obyczajowego. oni prawie ic soba nie
                        prezentuja..czy beda wspolpracowac z faszyzujacym czlowiekiem , czy z
                        prawomocnym wyrokiem to przeciez bez roznicy..a co do konserwatyzmu: dobrze, ze
                        jeszcze wiedza ze poprzez seks sie dzieci rodza..
                        • soach Św. opatrznosci zamiast wsparcia matek 04.08.06, 16:22
                          "Premier ocenił, że projekty społeczne dotyczące matek samotnie wychowujące
                          dzieci i nie otrzymujących alimentów, opiewające na około 2 miliardy złotych "
                          nie są w tej chwili możliwe do zrealizowania". Zapowiedział przeznaczenie na
                          pomoc samotnym matkom "dużo mniejszych środków", ale jednocześnie sięgnięcie po
                          pomoc unijną dla matek, m.in. na doskonalenie zawodowe."

                          Nie ma na samotne matki, bo trzeba zbudować Świątynie Opa]cz[ności.
                        • dobby7 Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:58
                          a co do konserwatyzmu: dobrze, ze
                          > jeszcze wiedza ze poprzez seks sie dzieci rodza..

                          Oooooooj, tu bym polemizowal!!! Giertyszko chyba sie romnozyl przez podzial lub
                          paczkowanie - mniej feee i bez rozbierania kobiety [!!!], "kaczynskie' to
                          klony, "leper" - eksperyment genetyczny [nieudany totalnie]. Co do reszty -
                          pisiorki, szambonury i troglodycie mutanty giertychjugend ... trudno
                          zdiagnozowac
                • r306 Jako rocznik 76 odpowiem... 04.08.06, 15:32
                  > zastanawiam się skąd w moich równieśnikach- d
                  > o których i Ty należysz takie nagłe zainteresowanie polityką i życiem
                  > społecznem.
                  Bo jeszczcze nigdy w krotkiej historii wolnej Polski nie przydarzyl nam sie
                  rzad, ktorego jedyna ambicja jest sterowanie zyciem Polakow. A to budzi
                  naturalny bunt.

                  > Za czasów rządów Millera, z
                  > pewnościa nie należących do świetlanych okresów w naszej historii dominowała
                  > raczej postawa dystansowania się od wszelkiej polityki..
                  Bo kradli ale sie tym nie chwalili - a ci sie tym glosno chwala z
                  patriotycznymi haslami na ustach. A to juz zaczyna budzic obrzydzenie.

                  > A rzeczywistość jest w gruncie rzeczy identyczna-wystarczy popatrzec na tak
                  > czczone przez paltfo
                  > rmersów wskaźniki-PKB, bilans handlowy, wzrost produkcji przemysłowej etc
                  Tylko te rzeczywiscosc z dobrymi symptomami w gospodarce wykreowal ten zlodziej
                  Miller i dobra koniunktura na rynkach swiatowych. A teraz widzimy, ze ten okres
                  prosperity, ktory trafil sie Kaczynskim jak ziarno slepej kurze, jest
                  systematycznie marnowany.... Minelo juz 9 miesiecy - minelo BEZPOWROTNIE....
                • w21qazxs Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:13
                  Z calym szacunkiem pytong1, uwazam ze rzady Millera byly jednymi z najlepszych,
                  jak nie najlepsze po 89 roku. Sam Premier w kazdym calu prezentowal sie, i
                  zachowywal jak przystalo na meza stanu duzego panstwa w srodku Europy, czego
                  nie mozna absolutnie powiedziec o PIS-owskich premierach. Nie zapomnijmy takze
                  o calkowitym balaganie finansow publicznych i dziurze budzetowej zostawionej
                  nam w spadku przez AWS, a ktore SLD pozniej doprowadzilo z powrotem do jakiej
                  takiej rownowagi, przez co PISowi rzadzi sie teraz duzo latwiej. Po trzecie
                  zreszta dla mnie najwazniejsze ze staral sie byc Premierem niezaleznym od
                  wplywow kleru, rozumiejacym rozdzial panstwa od kosciola i za to zostal
                  zniszczony.
                  Chetnie przeczytam argumenty(nie inwektywy) przeciwnikow Millera.

                  pozdrowienia
                  • swoboda_t Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:27
                    Całkowite zaniechanie reform i unowocześniania państwa. Uleganie związkom
                    zawodowym. Pielęgnowanie na łonie rządu i wiodącego ugrupowania aferzystów i
                    złodziei. Rozdawnictwo państwowych pieniędzy. Brak nowych dróg. Brak
                    dywersyfikacji źródeł energii (SLD storpedowało projekt "norweski"). Bałagan w
                    służbie zdrowia. Spadające wydatki na naukę. Dłubanie w prawie w imię
                    partykularnych interesów (a i tak do PiS daleko). Wymieniać mozna jeszcze
                    baaaardzo długo - wypisałem tlyko to, co mi do głowy przyszło. Zgadzam się, że
                    Miller miał lepszy wizerunek niż Kaczyński, był bardziej wiarygodnym partnerem
                    dla agranicy, że z grubsza nie musieliśmy się wstydzić. Co nie zmienia faktu,
                    że Jego rządy były dziadowskie, tak jak obecne i poprzednie. Na tym tle gabinet
                    Belki prezentuje się całkiem nieźle. Ale przy takim tle to nic trudnego.
                    • w21qazxs Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 18:34
                      > Brak dywersyfikacji źródeł energii (SLD storpedowało projekt "norweski").


                      Niemcy bo sa blizej Rosji to chca ich gazu, a my ze blizej Norwegii to chcemy
                      norweskiego gazu. Czysta kalkulacja oparta na geografii.

                      pozdrawiam
                • zyks Do pytong1; było napisane:Przyczyną szcz.niechęci 04.08.06, 17:00
                  jest szczególne załganie tej ekipy (tkwiącej w koalicji z bandytami
                  politycznymi) i szcz. bezwstydne nadużywanie z jednej strony wzniosłych haseł a
                  z drugiej, oczywistych kłamstw do realizacji swoich celów politycznych i
                  osobistych (prywatnych) jak też ich poziom intelektualny. Poza tym drobiazgami
                  poziom łajdactwa niewiele wyższy od przeciętnego.
                • lukkiee Re: Skąd ten pęd do krytyki PIS? 04.08.06, 17:04
                  Skąd ten pęd do krytyki PIS?

                  To działa na zasadzie akcja-reakcja.
                  PIS robi wiele, aby ograniczyć wolność Polaków oraz gospodarki, np:
                  - ordynacja samorządowa,
                  - czystki w mediach - BTW czy ktoś jeszcze ogląda telewizję publiczną?,
                  spółkach SP oraz urzędach
                  - sentyment do starej dobrej centralizacji w gospodarce - superkomisja
                  finansowa
                  - Trybunał Konstytucyjny

                  Więc ludzie się budzą i widzą, że ten pociąg nie ma hamulców a prowadzą go
                  wariaci.

                  STOP WARIATOM W RZĄDZIE!

                  • sokol47 Re: Skąd ten pęd do krytyki PIS? 04.08.06, 21:31
                    PIS buduje nam RP IV kategorii.
                  • myslacyszaryczlowiek1 Re: Skąd ten pęd do krytyki PIS? 05.08.06, 02:00
                    > Skąd ten pęd do krytyki PIS?
                    >
                    > To działa na zasadzie akcja-reakcja.
                    > PIS robi wiele, aby ograniczyć wolność Polaków oraz gospodarki, np:
                    > - ordynacja samorządowa,
                    > - czystki w mediach - BTW czy ktoś jeszcze ogląda telewizję publiczną?,
                    > spółkach SP oraz urzędach........

                    Ale media wam namieszały w głowie. Ale się nie dziwię. Jak byłem w waszym wieku
                    też uległem urokowi Wyborczej. Też co gazetka napisała święcie wierzyłem, w
                    wolny rynek,w guru Baltzerowicza.... . Otrzeżwienie przyszło jak zaczeło
                    brakować kasy, jak nastała era dużych firm, hipermarketów i tego całego
                    podnoszenia wydajności pracy za jak najmiejsze pieniądze. Nigdy nie dostałem
                    kasy za friko jak np. ktoś kto przepracował w jakieś firmie ktorą
                    zprywatyzowali. I niestety przyszło otrzeżwienie. A że się pamięta numery w
                    mediach za Gierka, to doskonale widać manipulację. Jedne fakty się wyolbrzymia,
                    inne pomija i tworzy się fałszywy obraz świata. A młodzi głupcy homo michnikusy
                    powtarzają na podst. tego obrazu świata prawdy wklepane im przez media.
                    A że tak jest to proszę przykłady.
                    Dlaczego z Rosji płyną tylko złe lub przedstawiające w złym świetle ten
                    krajwiadomości?
                    Starannie pominięto np. to że Rosja przed czasem spłaciła swoje zadłużenie
                    zagraniczne.
                    Niech ktoś wytłumaczy dlaczego USA popiera jakiś nic nie znaczący kraik na
                    bliskim wschodzie stając się wrogiem nr1 dla świata islamu. Czy to jest
                    korzystne dla USA, czy nie? Jakie cele dzięku temu osiąga. Nie jestem
                    antysemitą,szukam tylko racjonalnego wytłumaczenia niektórzych zjawisk. Dlatego
                    nie rozumiem np. nagonki na felieton Michałkiewicza, ale nie zakwestionowano
                    faktów przez niego przedstawionych, a starannie pominiętych przez inne miedia.
                    I jeszcze długo można by wyliczać bo prawie w każdym artykule próbuje się
                    przemycić propagandę wrogą powstałej koalicji, czasami aż śmieszną. Zapomina się
                    o najważniejszym że te partie wybrał naród, mający dość dotychczasowych rządów.

            • bio.mum A ja bardzo Ci dziękuję Kronopio za ten post! 04.08.06, 15:15
              Wahałam się między PO a PiS. Teraz wiem, że będe głosowała na centrolewicę!
              Twoja mrówcza praca nie poszła na marne! Jeszcze raz dziękuję!
              • swoboda_t Re: A ja bardzo Ci dziękuję Kronopio za ten post! 04.08.06, 15:43
                Popierajac lewicę, czy to pobożną (PiS, LPR), czy bezbożną (SLD, SdPL, SO i co
                tam jeszcze są za kanapy) popierasz bezrobocie, drogie paliwa, wszechwładzę
                urzędników nad obywatelami. Popierasz kosmzarne opłaty za obowiazkową wymianę
                dokumentów, afery w państwowych fimrach, miliardowe dotacje do PKP, górnictwa i
                inych "strtategicnzych branż". Popierasz bankruta i aferzystę ZUS, który okrada
                Cię w majestacie prawa. Popierasz czcze obietnice i mrzonki o sprawiedliwosci
                społecznej, za które płasz ciężki szmal w posataci wszechobecnych podatków i
                rozmaitych należności wobec państwa. Wyborcom socjalistów gratuluję
                krótkowzroczności i naiwności.
                • bio.mum :))) hahahahahaha 04.08.06, 15:56
                  swoboda_t napisał:

                  > Popierajac lewicę, czy to pobożną (PiS, LPR), czy bezbożną (SLD, SdPL, SO i
                  co
                  > tam jeszcze są za kanapy) popierasz bezrobocie, drogie paliwa, wszechwładzę
                  > urzędników nad obywatelami. Popierasz kosmzarne opłaty za obowiazkową wymianę
                  > dokumentów, afery w państwowych fimrach, miliardowe dotacje do PKP, górnictwa
                  i
                  >
                  > inych "strtategicnzych branż". Popierasz bankruta i aferzystę ZUS, który
                  okrada
                  >
                  > Cię w majestacie prawa. Popierasz czcze obietnice i mrzonki o sprawiedliwosci
                  > społecznej, za które płasz ciężki szmal w posataci wszechobecnych podatków i
                  > rozmaitych należności wobec państwa. Wyborcom socjalistów gratuluję
                  > krótkowzroczności i naiwności.
                  >

                  ale mnie rozbawiłeś:)) wiem, że to nie ejst żaden kontrargument, ale dawno się
                  tak nie usmiałam;)))

                  No dobra. Powiem Ci biedaku - to był żart. Kronopio wie o co chodzi, Ty nie
                  wiesz, bo niby skąd??:)) Mimo wszystko pozdrawiam:)))
                  • swoboda_t Re: :))) hahahahahaha 04.08.06, 16:30
                    Tak po prawdize pisałem te słowa bardziej do ogółu niż do Ciebie. Łudzę się, zę
                    jeden z drugim przeczytają i się zastanowią przy urnie, zamiast ślepo wierzyć w
                    socjalmrzonki.
          • zieleniak2004 ►►► Bilans musi wyjść na ZERO ◄◄◄ 04.08.06, 15:05
            Średnia wszechpolska ZERO gołe
            Wysoki Romek wszak ją zawyża
            Premier-niziołek dzierży swój stołek
            do spraw reklamy on się nie zniża!

            Widać dokoła już las bilboardów
            Wszędzie dobrobyt hasłami tryska
            Nadchodzi pasmo bicia rekordów
            Nie może polska norma być niska!
          • falicja100 Re: Faktycznie, lepiej być nie może: 04.08.06, 15:37
            > Od razu uprzedzam ataki - nie jestem "agentem PO" -

            to moze zle, bo jedyna sensowna forma walki z tak niekompetentnym rzadem (nie
            mowiac o korupcjii) jest wsparcie innych - najlepiej opozycyjnych partii.
            Kaczki sie same nie odstrzela. Trzeba je przeglosowac, niestety za ok 4 lat -
            jeszcze duzo moga nabruzdzic do tego czasu!

            falicja@hotmail.com
          • atur22 Re: Faktycznie, lepiej być nie może: 05.08.06, 05:25
            Czy faktycznie musi minac 20, 30 lat aby bylo w Polsce normalnie. Mama i babcia
            sluchaja jedynie slusznego radia i glosuje tylko na prawdziwie polskie partie.
            Syn i wnuki juz od 4 lat za granica... Glosuj mamo dalej a ja przyjada do Polski
            na swieta zjesc pierogi i to tylko dopuki bedziesz zyla. Potem kupie pierogi w
            Deli Polonia w Edynburgu...
        • nonno1 Re: Przejściowe trudności? Znamy,znamy 04.08.06, 14:55
          z PRL. Kisiel dodawał, że one się utrwalają.
          A "całe dobro" nie może widzieć śmieszności, bo już dawno wróciłby do życia
          prywatnego.
        • jardo-g Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 14:55
          nie, jest zbyt nadęty, żeby, poza swoją osobą, czymkolwiek innym się zajmować.
        • a.k.traper a kto bo nie widzę goscia? 04.08.06, 15:48
        • monzie Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 16:20
          nie widzi, nie widzi ze jest zalosny i teego ze ma manie przesladowcza oraz
          kompleks nizszosci tez nie widzi, a jesli ktos mu to chce uzmyslowic to jeszcze
          bardziej jest przekonany o swojej racji, zgodnie z haslem - jesli nie ma dowodow
          na istnienie ukladu to tym bardziej on isnieje....
          ja sie wstydze, dlatego nie wyjezdzam
        • wrojoz Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 16:52
          Śmieszność w każdym calu. A co na to Polska ?. Ręczne sterowanie skansenem ?.
        • czarek62 Nie widzi, bo ma trudnosci "wizerunkowe"! 04.08.06, 17:08
          Smieszny to malo,to jest zakompleksiona du..pa, a nie chlop z ja..jami. Nie mam
          nic wiecej do powiedzenia, wyjatkowo jestem wulgarny, nie mam innych skojarzen
          z tym bialym gargamelem, nawet nie smerfem.
      • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:49
        No fakt. Nawet te komunistyczne. Tylko o czym to świadczy?
        • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:50
          Że mamy naprawdę fatalny rząd i naprawdę tragicznego prezydenta.
          • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:02
            A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza dziennikarzy,
            którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują obnizyć
            autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego::((
            • kronopio77 Może jakieś konkrety? Zawsze możesz złozyć 04.08.06, 15:05
              doniesienie do sądu :)
              • ewano2 Re: Może jakieś konkrety? Zawsze możesz złozyć 04.08.06, 15:12
                A myslisz, że sprawa Gilowskiej jest pierwsza? Jestem pewna, że było już wielu
                ministrów, posłów i wicepremierów, którzy zaszantażowani przez jakiegoś SBeka
                wycofywali ustawy, albo głosowali wbrew interesowi państwa. I teraz ci SBecy
                wszczynają wojnę, bo ich wpływy się kończą...
                • kronopio77 Mysleć można wszystko, a oskarżając trzeba 04.08.06, 15:30
                  mieć dowody :P
                  • ewano2 Re: Mysleć można wszystko, a oskarżając trzeba 04.08.06, 15:32
                    To do tych UBeków, rozumiem?
            • veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:06
              ewano2 napisała:

              > A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza
              dziennikarzy,
              > którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują obnizyć
              > autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego::((
              -----------------------------
              Przykładem może być J. Kurski....najlepszym przykładem!
            • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:09
              ewano2 napisała:

              > A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza
              > dziennikarzy, którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują
              > obnizyć autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego::((

              Sugerujesz, że redaktorzy Independenta, Economista, International Herald
              Tribune, New York Timesa, Guardiana, Timesa mają na usługach tych wpływowych
              dziennikarzy i polityków, czy tak sobie pleciesz byle pleść?
              • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:13
                Oczywiście, że plotę, bo jedyne i słuszne poglądy to są te twoje! Ku chwale
                Polski Ludowej!
                • obywatelrp3 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:15
                  Teraz będziesz miała jeszcze lepszą wersję Polski Ludowej...
                  • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:17
                    To znaczy?
                    • obywatelrp3 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:19
                      ewano2 napisała:

                      > To znaczy?

                      Znaczy to, co jest napisane...bez podtekstu...
                      Jarek zadba o calość
                      • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:20
                        No właśnie. Z konkretami to już gorzej...
                        • tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:55
                          ewano2 napisała:

                          > No właśnie. Z konkretami to już gorzej...

                          zgadza się, nie wiem tylko, czy u Jarosława, czy Lecha jest gorzej z tymi
                          konkretami
                        • veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:33
                          To prawda, konkretów w jego przemówieniu nie znajdziesz czysta woda...
                • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:17
                  Nie odpowiedziałaś na pytanie o zachodnich dziennikarzy. I dlaczego się tak
                  emocjonujesz?
                  • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:19
                    Ja się nie emocjonuję. To nie ja namawiam do "odstrzelania dziada" itp. Nie
                    znam zachodnich dziennikarzy. Ale akurat tak połowa tych tytułów nigdy nie była
                    Polsce przychylna i to już od paru lat. Nie wiem, dlaczego teraz stały się
                    takimi wyroczniami?
                    • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:24
                      Pisałaś o tym, że wizerunek Polski jest zły przez wpływowych dziennikarzy i
                      polityków, w domyśle polskich, którym zależy na ochronie własnych tyłków. Tak
                      jakby którykolwiek z nich miał wpływ na to, co pisze niezależna zachodnia prasa.

                      Teraz piszesz o "połowie," która nigdy nie była nam przychylna. Podasz jakieś
                      linki do artykułów? A co w takim razie powoduje, że ta "druga" połowa tak
                      krytycznie ocenia braci Kaczyńskich?
                      • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:31
                        Nie zbieram linków do starych artykułów. New York Times dosyć nam napsuł opinii
                        asrtykułami o polskim antysemityzmie, rozkradzionym mieniu pożydowskim. Times
                        też się o tym napisał. A Gazeta Wyborcza jest jedynym polskim dziennikiem w
                        każdym kiosku na całym świecie, włącznie z Hotelem Old Cataract w Asuanie. To
                        jest odpowiedź na pytanie, którzy dziennikarze
                        • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:44
                          Pisałaś wcześniej o połowie, teraz podałaś dwa przykłady, bez linków. Na
                          pytanie, kto ma wpływ na dziennikarzy zachodnich nie odpowiedziałaś. A co do GW
                          w każdym kiosku, naprawdę myślisz, że dziennikarze the Economist najpierw
                          czytają do śniadania Wyborczą, a następnie płodzą krytyczne artykuły o
                          Kaczyńskich?
                    • tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:27
                      nie trzeba czytac zachodniej prasy, zeby wiedziec, ze mamy trudnosci wizerunkowe

                      napisz moze, co PiS zrobil do tej pory - ale bez lustracji i tym podobnych
                      wojenek...

                      dobrze, ze na razie rynek jakos sie trzyma...
                      • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:28
                        A co zrobiły: PO, Kwasniewski, SLD? Bo rozumiem, ze to są Twoi idole?
                        • tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:32
                          idole...
                          od kiedy politycy są czyimiś idolami (wyłączając układ jola_d i Duce Leppero)?

                          "A co zrobiły: PO, Kwasniewski, SLD?"

                          napiszę Ci, czego nie zrobiły:
                          nie zaserwowały Polakom takiego steku bzdur, fałszywych obienic, przyprawionych
                          jadem i nienawiścią, jak zrobił to PiS.

                          • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:35
                            Nooo, jesli takich konkretów mamy się trzymać, to ja uważam, że najwięcej
                            bzdur, fałszywych obietnic przyprawionych jadem i nienawiścią funduje nam PO i
                            jego postkomunistyczni kumple!
                            I tak sobie możemy długo dyskutowac!
                            • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:40
                              A od kiedy PO jest odpowiedzialna za rządzenie w Polsce?
                            • tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:40
                              mozemy:

                              3 mln mieszkań, pitbulldogterrier Kurski, mistrz robienia czarnego PR-u...,
                              koalicja z Zelvdifenz i LPRem...poczytaj sobie, co PiS pisał nt. Samoobrony i
                              Leppera nie tak dawno temu)

                              • mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:42
                                Ale to co kiedyś PiS mówił o SO zostało skrzętnie wyedytowane z pis.org.pl.
                                • tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:43
                                  nie, jeszcze w tym tygodniu coś czytałem...
                                  poszukam
                                  daj mi 5 min ;)
                                  • tjbykowicz znalazłem - 04.08.06, 15:44
                                    www.pis.org.pl/article.php?id=3421
                                    • mietowe_loczki Re: znalazłem - 04.08.06, 15:46
                                      Tak, to prawda, że kiedy wyśmiano i wykpito te praktyki rodem z Orwella,
                                      artykuł został przywrócony.
                            • veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:37
                              Ale Ty sama nie podając żadnych konkretów wymagasz od innych.... faktycznie to
                              nie jest dyskusją.
              • emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:15
                mietowe_loczki napisała:

                > Sugerujesz, że redaktorzy Independenta, Economista, International Herald
                > Tribune, New York Timesa, Guardiana, Timesa mają na usługach tych wpływowych
                > dziennikarzy i polityków


                Wlasnie obnazylas UKLAD!

                Wszystko co nie smierdzi pisiorkiem, to UKLAD.
            • emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:13
              ewano2 napisała:

              > A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza
              > dziennikarzy, którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują
              > obnizyć autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego


              Nie rozumiem. Najbardziej na szwank SWOJ autorytet wystawiaja sami zainteresowani. Co wystapienie, to jakas klapa albo skandal. Kaczorek np. jest jednoczesnie za i przeciw karze smierci. Jak to wyjasnic ROZUMNEMU czlowiekowi? Moher sie cieszy niezaleznie od tego, co uslyszy - ja chce zrozumiec.
              • ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:22
                A Ty jesteś za czy przeciw karze śmierci? I dlaczego?
                • tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:48
                  a co ma piernik do wiatraka?
                • emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:49
                  ewano2 napisała:

                  > A Ty jesteś za czy przeciw karze śmierci? I dlaczego?


                  Nie jestem osoba publiczna wiec moj poglad na te sprawe jest moim pogladem na te sprawe. Natomiast osoba publiczna PUBLICZNIE wypowiadajaca sie w sposob niezrozumialy w tak wazkim temacie, to nieporozumienie. Kaczorek najpierw kwacze, ze kara smierci musi byc, a potem, jak UE zaczyna protestowac, twierdzi, ze on nic i w ogole, i ze kara smierci to ona za dobra to nie jest. A chodzi o to, zeby ciemny lud, przed wyborami, kupil nosne politycznie haslo, a jednoczesnie o to, zeby nie narazic sie na ostry (czyli bolesny) sprzeciw UE. Miec ciastko i zjesc ciasko. OBRZYDLIWSTWO!!! Kaczory pozwalaja sobie na manipulacje w takiej sprawie! Nie o podatkach, czy d... Maryny mowa, tylko o zyciu ludzi!
      • duzapizzanawynos Trzeźwo, realnie, profesjonalnie- to mi sie podoba 04.08.06, 22:08
    • lucusia3 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:46
      No Kaczyńscy nie pomagają w poprawie tego wizerunku.
      • veritas11 Jest dobrze, ale jest bardzo źle................. 04.08.06, 14:50
        I nikt nas nie przekona, że czarne jest czarnym.....
        • veritas11 Re: Jest dobrze, ale jest bardzo źle............ 04.08.06, 14:54
          władza "jest gotowa odrzuć uwikłania, które ograniczały możliwości władzy w
          latach 1989-2005" i może dokonać zasadniczej przebudowy państwa - jego struktur
          i praktycznego działania.

          A po takich zapowiedziach może byc jeszcze gorzej..... Tego już się boję...
      • wanda43 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:59
        Oni mają baaaardzo powazne trudnosci z wizerunkiem,a przy okazji popsuli i nasz.
    • mario.osh ogłaszam publiczną zbiórkę 04.08.06, 14:46
      na odstrzał gada.
    • veritas11 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:46
      Niby kto te trudności stwarza? Naród?
      • emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:17
        veritas11 napisał:

        > Niby kto te trudności stwarza? Naród?


        Lze-narod!
    • el_bigos chyba raczej "wzrost trudności" 04.08.06, 14:46
      i "trudność wzrostu"
      • mario.osh nie wspominaj o wzroście. to niebezpieczny temat 04.08.06, 14:50

    • veritas11 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:47
      Plastycy! Do roboty!
    • bziq2 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:47
      To nie Polska ma problemy wizerunkowe, tylko panowie Kaczyńscy...
      • m.malone Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:00
        bziq2 napisała:

        > To nie Polska ma problemy wizerunkowe, tylko panowie Kaczyńscy...

        No przeciez mówi "mamy". To znaczy nie Ty ani ja tylko on z bratem.
    • 1korektor ochrona wizerunku zamiast promowania wizerunku 04.08.06, 14:48
      bierność ...... :(
    • glauks Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:48
      "jest gotowa odrzuc uwikłania, które ograniczały możliwosci władzy w latach
      1989-2005" - co za belkot. Czysty socrealizm. Komuno, wrocilas!!!!
    • kmd_rohan Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:49
      Jak w realsocjaliźmie. Najpierw tzw. "trudności wzrostu", a potem już tylko
      wzrost trudności.
      Wraca nowe...
    • petrosp Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 14:50
      Polska staje się krajem zaściankowym i antyliberalnym. Wszelkie osiągnięcia
      prezentowane przez obóz rządzący mają się nijak do rzeczywistości. Wszystko to
      wskazuje na to, że Polska jest krajem fasadowym bez szans na rozwój, a co za
      tym idzie bez szans na normalne życie dla swoich obywateli.
      • mario.osh co chcecie? to przemówienie nie bylo złe. 04.08.06, 14:53
        było BARDZO ZŁE.
      • pytong1 Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 15:02
        No takiego steku bzdur to już dawno nie czytałem. Same slogany bez pokrycia!
        Co znaczy zwrot "kraj fasadowy"? Rozumiem, że może istnieć np. strefa buforowa w postaci jakiś państw satelickich (koncepcja Mitte -Europy chociażby) , ale kraj fasadowy? Helo! przecież to nic nie znaczy!
        podobniez z e słowami kluczami "kraj zaąsciankowy"- czyli własciwie co?
        No i jak się tu dziwić, że "yntelignecja" jest tak podatna na medialne manipulacje ...
        • petrosp Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 15:13
          A ty pytong1 jesteś podatny na manipulacje propagandy PiS-u. Może to ty właśnie
          jesteś tym obywatelem IV Rzeczypospolitej niosącym dywan. Fasada to jest to coś
          takiego co wideoczne jest na zewnątrz np. fasada budynku, która wcale nie
          świadczy o tym, że w środku budynku jest ładnie. Państwo fasadowe to jest
          państwo, które uprawia propagandę sukcesu, wmawiając innym, że jest dobrze jak
          nie jest dobrze. Wyborcy PiS-u, Samoobrony i LPR wierzą w te brednie. Jeżeli
          określenie "państwo fasadowe" tobie nie pasuje to użyję określenia
          podwórkowego: "klata pirata, a w środku sam gnój i szmata". I co, pasuje ?
          • emes-nju Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 15:20
            petrosp napisał:

            > Jeżeli określenie "państwo fasadowe" tobie nie pasuje to użyję określenia
            > podwórkowego: "klata pirata, a w środku sam gnój i szmata". I co, pasuje ?


            W naszej sytuacji bardziej adekwatne byloby: "wielka klata, maly ptaszek" ;-P
        • tjbykowicz Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 16:29
          mnie zastanawia, kto na PIS glowowal...
          kto DALEJ wierzy w tych eee politykow...


          SONDAŻ


          Czy zgadzasz się z ocenami premiera Kaczyńskiego?

          71%
          Nie (356)

          15%
          Tak (75)

          14%
          Tak, ale tylko z niektórymi (71)

          Liczba oddanych głosów: 502

          nie jest to moze reprezentatywna grupa, ale kto w takim razie glosowal na
          PISSoff?

    • bikeman Jareczku, ty sie do tego oczywiscie nie poczuwasz? 04.08.06, 14:51
      tylko znow te wstretne lze-elity i lumpenliberalne media robia kolo kupra panom k.
    • junkier Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. Trzeb 04.08.06, 14:52
      Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. Trzeba trzymać się tradycyjnych
      wartości konserwatywno-liberalnych bez oglądania się na to co o nas myślą
      rzecznicy (anty)wartości jewropejskich…

      Przecież wiadomo że lewicowo-masońskie środowiska na Zachodzie tak bardzo
      interesują się Polską nie dlatego że jest tu źle, ale dlatego że rzeczy
      wreszcie idą w dobrym kierunku. I to ich tak niepokoi….

      Myślałby ktoś że ci egoistyczni ateiści z Zachodu tak się Polską przejmują...
      • mario.osh ignorować junkiera. przychlasta. 04.08.06, 14:53

        • kmd_rohan Re: ignorować junkiera. przychlasta. 04.08.06, 14:55
          Junkier dorwał referaty Gomułki ze starych roczników Trybuny Ludu i leci równo
          z tekstem. Tylko PZPR zmienia na PiS.
          • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:57
            Ej, nie pozwalaj sobie! Z komuna nie mialem, nie mam i nie bede mial nic
            wspolnego. Sam pewnei robisz to o czym piszesz.
            • kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:01
              Sądząc po języku, jakiego używasz - miałeś więcej wspólnego niż chcesz się
              przyznać.
              • bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:04
                on uzywa jedynego slusznego jezyka polaka-katolika...
                jedynego, ktory jest dla niego zrozumialy...
                • zigzaur Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 17:07
                  Kto używa określenia "jewropejski", przyznaje się, że jest albo rosyjskim
                  propagandzistą albo że rosyjska propaganda wbiła mu się do jego pustego łba.

                  Tylko w rosyjskim języku podobnie brzmią słowa "Żyd" (jewriej, od greckiego
                  Hebreo) oraz "Europa".

                  Żadne zaskoczenie. Rosji nie podoba się samo istnienie niepodległej Polski a cóż
                  dopiero jej obecność w strukturach zjednoczonej Europy.

                  Przypomnijmy sobie, jakie to orientacje polityczne były przeciwko integracji
                  Polski z Zachodem. Nazwanie ich rosyjską agenturą nie jest żadną przesadą.
      • kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:54
        A odwetowcy z Bonn? Zapomniałeś o odwetowcach!!!
        • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:56
          O nich zapytaj red. Passenta z Polityki. Moze jeszcze staly wspolpracownik
          Trybuny MF Rakowski cos doda? W koncu zeby zjadl na tych odwetowcach.
          • kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:59
            No widzisz - nawet wiesz kogo pytać. Ale skoro wiesz , to czemu nie zapytałeś?
            Miałbyś komplet z "wrogami socjalizmu" z referatów PolitBiura z lat 60-tych.
            • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:03
              Kazdy oczytany w miare czlowiek to wie. Nie odkrecaj kota ogonem. Ty pewnie z
              tych co wsadzali AK-owcow razem z esesmanami twierdzac ze jedni warci drugich.
              Bo nie wiem jak inaczej okreslic te prymitywne insynuacje.
              • bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:06
                i znow wychodzi z ciebie olbrzymia milosc do bliznich :)
                urocze :)
              • dundrub podpowiem ci Junkrze 04.08.06, 15:07
                towj adwersarz zwraca jedynie uwage na zadziwiajace podobienistwo Twoich postow (czytaj hasel, idei,
                sposobu wyrazania mysli, poziomu merytorycznego i retoryki) do hasel partyjnych z lat 50-80.. nie on
                jeden zreszta.. nie musisz Go obrazac zrownujac z katami z politbiura.. chyba, ze inaczej nie potrafisz -
                co jest kolejnym zaskakujacym przykladem zbieznosci z retoryka lat 50-80
              • kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:10
                No to zapytaj jakiegoś oczytanego, czemu Twoje brednie na temat demokracji
                zachodnich jota w jotę przypominają referaty Gomułki i Cyrankiewicza. Tatuś z
                komitetu broszurki małemu Junkrusiowi przynosił?
                :P
                • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:17
                  Skoro tak wszystko ci się z tekstami Gomułki i Cyrankiewicza kojarzy to znaczy
                  że świetnie je poznałeś i długo musiałeś z ich "twórczością" obcować.

                  Zresztą, twoje skojarzenia twój problem, nic mnie to nie obchodzi.

                  Jakbyś był odrobinę bardziej lotny wiedziałbyś, że konserwatywna prawica chce w
                  Polsce resztki pozostałości po rządach komunistycznych kreatur zlikwidować i
                  nieodrwacalnie zniszczyć. Te twoje wywody nie trzymają więc standardu
                  elementarnej logiki.

                  Odwrotnie niż to cor robiło środowisko "różowych hien": deklarowany
                  antykomunizm i opozycyjność, a potem pełny alians z komunistami.
                  • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:22
                    "Jakbyś był odrobinę bardziej lotny wiedziałbyś, że konserwatywna prawica chce w
                    Polsce resztki pozostałości po rządach komunistycznych kreatur zlikwidować i
                    nieodrwacalnie zniszczyć."

                    PiS to NIE jest partia prawicowa, jest tak samo prawicowa jak LPR i Zelvdifenz.

                    Nie ma partii prawicowych w naszym pięknym kraju

                    Co do niszczenia pozostałości, to niszczy ogień ogniem...nepotyzm, kumoterstwo
                    i pokrętna logika (czyli czasem jej zupełny brak) to nie jest konserwatywna
                    prawica...to PZPR...
                    • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:27
                      Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma. A jesli sie pojawia, to lapowkarze
                      zostana wyautowani. J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc uczciwi,
                      uczciwi i jeszcze raz uczciwi".

                      To po pierwsze. Po drugie, myslales ze PiS bedzie budowal IV RP w oparciu o
                      aparat SLD-UW obliczony na totalna obstrukcje? Bzdura. Tych ktorzy chca
                      przeszkadzac w projekcie IV RP i pracuja w aparacie panstwowym trzeba
                      zastepowac ludzmi o pozytywnym stosunku do zmian.

                      Chociaz nie przecze, administracja w Polsce powinna byc zredukowana. I to d r a
                      s t y c z n i e.
                      • emes-nju Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:31
                        junkier napisał:

                        > Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma. A jesli sie pojawia, to
                        > lapowkarze zostana wyautowani. J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc
                        > uczciwi, uczciwi i jeszcze raz uczciwi".


                        Pamietam jak to mowil! Tylko... jak taki UCZCIWY PREMIER radzi sobie bedac zmuszonym podac reke WICEPREMIEROWI skazanemu prawomocnym wyrokiem?
                        • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:35
                          Taki jest uklad polityczny i rozklad mandatu w Sejmie.

                          Albo Andrzej + glosow poslow Samoobrony i w konsekwencji IV RP albo nie ma nic.
                          Sejmowego sposobu przeliczania glosow na mandaty sie nie zmieni a wiekszosc
                          rzadowa byc musi.
                          • bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:39
                            ach ta odnowa moralna
                            a co ze slowami, ze nie bedzie premierem? :)
                            • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:44
                              > ach ta odnowa moralna

                              Odnowa moralna postepuje. Coraz wiecej komunistycznych kapusiow i zdrajcow
                              narodu i kosciola typu czajkowski jest napietnowanych, lustracji juz nikt nie
                              zatrzyma, a sankcja 3 lat wiezeienia za pomawianie Narodu polskiego za zbrodnie
                              komunistyczne i nazistowskie powinna raz na zawsze zamknac mozliwosci
                              publikowania antypolskich paszkwili w stylu wypocin Grossa. Oprocz tego
                              przypominam o sukcesach w walce z przestepczoscia i mozliwym zniesieniu
                              przepisow o obronie koniecznej, co w tej za...nej III RP profesorkow prawa bylo
                              nie do momyslenia.


                              > a co ze slowami, ze nie bedzie premierem? :)

                              Nastapila zmiana kontekstu politycznego w taki sposob, ze objecie teki premiera
                              przez J. Kaczynskiego stalo sie konieczne i nikogo nie powinno to dziwic. W
                              polityce elastycznosc jest cenna cecha.
                              • bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:50
                                junkier napisał:

                                > > ach ta odnowa moralna
                                >
                                > Odnowa moralna postepuje. Coraz wiecej komunistycznych kapusiow i zdrajcow
                                > narodu i kosciola typu czajkowski jest napietnowanych, lustracji juz nikt nie
                                > zatrzyma, a sankcja 3 lat wiezeienia za pomawianie Narodu polskiego za zbrodnie
                                >
                                > komunistyczne i nazistowskie powinna raz na zawsze zamknac mozliwosci
                                > publikowania antypolskich paszkwili w stylu wypocin Grossa. Oprocz tego
                                > przypominam o sukcesach w walce z przestepczoscia i mozliwym zniesieniu
                                > przepisow o obronie koniecznej, co w tej za...nej III RP profesorkow prawa bylo
                                >
                                > nie do momyslenia.

                                belkot, powiedz mi na czym polega odnowa moralna, kiedy wicepremierem i
                                ministrem zostaja: przestepca-nieuk i fanatyk-faszysta?

                                >
                                >
                                > > a co ze slowami, ze nie bedzie premierem? :)
                                >
                                > Nastapila zmiana kontekstu politycznego w taki sposob, ze objecie teki premiera
                                >
                                > przez J. Kaczynskiego stalo sie konieczne i nikogo nie powinno to dziwic. W
                                > polityce elastycznosc jest cenna cecha.

                                a w jaki spos. zmienil sie "kontekst polityczny"?
                                marcinkiewicz przestal sluchac jedynego slusznego jarusia?
                                a ja myslalem, ze premier ma prawo podejmowac decyzje i wyrazac poglady, w koncu
                                to on kieruje rzadem. czyli przyznajesz, ze jarek z tylnego siedzenia jednak
                                rzadem kierowal? do tego mowienie jednego i robienie zupelnie czegos innego
                                drugiego jest wg ciebie zupelnie OK?
                                • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:53
                                  Gleboko nie zgadzam sie z epitetami, jakimi obddzieliles jak moge dymyslac sie
                                  dwoch urzedujacych wicepremeirow rzadu RP. Zauwaz tez, ze obydwaj maja mandat
                                  wyborczy, zostali wybrani i proponuje zebys sie z tym pogodzil. Ewentualnie
                                  mozesz wyjechac.


                                  Co do zmiany Marcinkiewicza na Kaczynskiego to nastapila i co tu strzepic
                                  jezyk. Z faktami sie nie dyskutuje.

                                  NB rozumiem ze tak rozpaczasz po Marcinkiewiczu wiec zaglosujesz na niego w
                                  wyborach na jesieni?
                                  • kiminohikari Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:56
                                    od kiedy ma dla ciebie znaczenie "mandat wyborczy"?

                                    przypuszczam, ze z takim samym respektem (jaki masz
                                    dla leppera i giertycha) traktowales belke, cimoszewicza,
                                    kwasniewskiego...
                                    • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:01
                                      Nie kwestionujac mandatu wyborczego kwacha (poza oszustwem ws. wyksztalcenia)
                                      nie krytykowalem mandatu polit. SLD, chociaz uwazam ich za politycznych
                                      bandziorow. Krytykowalem natomiast ich dzialania, szkodliwe dla Polski i
                                      Polakow, demoralizacje; lapowkarstwo, pijanstwo, promowanie patologii (vide
                                      operetkowe "ministerstwo" Mrs Srody), zdradzieckie podpisanie targowicy XXI
                                      wieku czyli EuroKonstytucji europejskiej.
                                  • bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:02
                                    junkier napisał:

                                    > Gleboko nie zgadzam sie z epitetami, jakimi obddzieliles jak moge dymyslac sie
                                    > dwoch urzedujacych wicepremeirow rzadu RP.

                                    powiedzialem czysta prawde...
                                    szkoda, ze jestes slepy

                                    > Zauwaz tez, ze obydwaj maja mandat
                                    > wyborczy, zostali wybrani i proponuje zebys sie z tym pogodzil.

                                    tak, tak, wybral ich CALY narod - to juz tez slyszalem
                                    a co z tymi na ktorych jednak glosowala wieksza czesc spoleczenstwa?
                                    nie wazne, prawda? pis ich nie lubi wiec jest ok. co bedziemy sie przejmowac
                                    wola 15% Polakow...

                                    > Ewentualnie mozesz wyjechac.
                                    >

                                    owszem moge - i wyjezdzam, zostaniesz tu ty i tobie podobni, wtedy bedzie
                                    dopiero placz...

                                    >
                                    > Co do zmiany Marcinkiewicza na Kaczynskiego to nastapila i co tu strzepic
                                    > jezyk. Z faktami sie nie dyskutuje.

                                    no tak, typowa argumentacja pisdzielcow. ma tak byc i juz, bo my tak chcemy, ale
                                    dlaczego? nie wazne...
                                    >
                                    > NB rozumiem ze tak rozpaczasz po Marcinkiewiczu wiec zaglosujesz na niego w
                                    > wyborach na jesieni?

                                    niestety, nie rozumiesz
                              • veritas11 Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:53
                                Wg Ciebie kłamstwa PiSu są elastycznością, a innych partii - kłamstwem. Powiem
                                Ci, że to Ty jesteś niezwykłle "elastyczną" (;)) osobą rozumując w ten sposób...
                                • zigzaur Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 17:10
                                  On jest elastyczny, jak pęknięta prezerwatywa.
                              • nati Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 21:54
                                "w polityce elastycznosc jest cenna cecha" :D buhahaha
                                rzeczywiscie poslowie PiS sa owa cenna cecha obdarzeni!!!
                                sa tak doskonale elastyczni, ze modyfikuja swoje obietnice wyborcze.

                                co za zenada! elastyczni!!! tak elastycznie wlasnie serwuja nam owo obiecane
                                "tanie panstwo" - powolujac kolejne agencje, komisje etc.

                                cenna cecha!!! manipulantow.
                          • kiminohikari dobra junkier... 04.08.06, 15:41
                            cytowales kaczynskiego ("uczciwosc, uczciwosc..." czy jak to szlo).

                            wiadomosc z dzisiaj :
                            - prokuratura nie potwierdza oskarzen kurskiego.
                            kurski nalezy do pis. gdzie ta uczciwosc?

                            i jeszcze :
                            koalicja z samoobrona (pamietam kaczynskich, jak wbijali w glebe sld za
                            jakies uklady z samoobrona przy uchwalaniu ustaw).
                            obietnica jaroslawa kaczynskiego, ze upubliczni (mowil ze niedlugo, ale mowil
                            to pare miesiecy temu) swoja teczke.
                            minister sportu, ktory byl skazany za doping.

                            wiec gdzie ta uczciwosc?
                            • bikeman Re: dobra junkier... 04.08.06, 15:43
                              ja Ci powiem gdzie
                              jarek mowi, ze jest uczciwy - to niestety niektorym wystarcza
                              • veritas11 Po dziewięciu miesiącach rządów....urodziło się... 04.08.06, 15:52
                                Bóg wie co....kolejne kłamstwo i zamazywanie rzeczywistości!
                            • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. - 04.08.06, 15:45
                              "Przyjęliśmy zasadę że nie reagujemy na ataki SLD. SLD chce być stroną sporu
                              społecznego, a z naszego punktu widzenia nie jest. Posłowie PiS nie będą
                              polemizować z poglądami SLD bo to się nie opłaca, to nie są dla nas żadni
                              partnerzy."

                              Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006
                              • kiminohikari a moze bardziej merytorycznie? 04.08.06, 15:51
                                szkoda, ze nie rozszerzyl tego o TAZ...
                                byloby latwiej o imidz i stosunki...
                              • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:51
                                junkier napisał:

                                > "Przyjęliśmy zasadę że nie reagujemy na ataki SLD. SLD chce być stroną sporu
                                > społecznego, a z naszego punktu widzenia nie jest. Posłowie PiS nie będą
                                > polemizować z poglądami SLD bo to się nie opłaca, to nie są dla nas żadni
                                > partnerzy."
                                >
                                > Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006

                                nie są, nie są, nie są (oklaski)
                                pewnie - jak ktoś nas atakuje, to z nim nie gadamy

                                bardzo dojrzałe, bardzo dojrzałe, bardzo dojrzałe,
                                • bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:52
                                  rownie dojrzale jak ta para kartofli
                                  ciagnie swoj do swego...
                                  • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:57
                                    bikeman napisał:

                                    > rownie dojrzale jak ta para kartofli
                                    > ciagnie swoj do swego...

                                    kogo do kogo? ;)
                          • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:42
                            czyli chodzi nie o dobro Polski i IVtej eRPe, tylko o rządzenie...

                            rządzenie, rządzenie, rządzenie (oklaski)
                            • kiminohikari zapomniales dodac... 04.08.06, 15:44
                              rządzenie, rządzenie, rządzenie...
                              absolutne, absolutne, absolutne...
                              bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci...
                              ... przed nikim, przed nikim, przed nikim.
                              • tjbykowicz Re: zapomniales dodac... 04.08.06, 15:50
                                kiminohikari napisał:

                                > rządzenie, rządzenie, rządzenie...
                                > absolutne, absolutne, absolutne...
                                > bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci...
                                > ... przed nikim, przed nikim, przed nikim.

                                zapomniałem, zapomniałem, zapomniałem

                                a Ty zapomniałeś o "(oklaski)" ;)
                                • kiminohikari nie zapomnialem... nie zaplacilem klakierom ^-^ 04.08.06, 15:51
                                  • tjbykowicz Re: nie zapomnialem... nie zaplacilem klakierom ^ 04.08.06, 15:52
                                    ;)

                                    no tak, żadnego łapownictwa w PiSie niiiiii maaaa...
                      • bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:35
                        junkier napisał:

                        > Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma.

                        buahahahaa, naiwny jestes

                        > A jesli sie pojawia, to lapowkarze zostana wyautowani.

                        skad ta pewnosc? jak na razie urzednicy pisu zalatwiaja sobie i rodzinom
                        mieszkania w wawie, ale puki to nie bedzie wreczona lapowka, to ok?
                        czesc poleciala, a czesc nie - sprawa ucichla - ulubiency jarka?

                        > J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc uczciwi,
                        > uczciwi i jeszcze raz uczciwi".

                        on wiele mowil, o mieszkaniach i autostradach, o pochodzeniu SO, w ogole o
                        mozliwosci rozmow z SO - ale nic z tego nie wynika, on tylko mowi...
                        ale za to duzo...

                        >
                        > To po pierwsze. Po drugie, myslales ze PiS bedzie budowal IV RP w oparciu o
                        > aparat SLD-UW obliczony na totalna obstrukcje? Bzdura. Tych ktorzy chca
                        > przeszkadzac w projekcie IV RP i pracuja w aparacie panstwowym trzeba
                        > zastepowac ludzmi o pozytywnym stosunku do zmian.

                        tak, wiemy BMW - bierni, mierni, ale wierni, nie musza nic umiec, czegokolwiek
                        wiedziec, miec jakiegokolwiek doswiadczenia, bo "fachowcy sa niestety uwiklani w
                        uklad" - to tez juz od jarka wiemy

                        >
                        > Chociaz nie przecze, administracja w Polsce powinna byc zredukowana. I to d r a
                        >
                        > s t y c z n i e.

                        no prosze, nie przypuszczalem, ale w jednym sie zgadzamy...
                      • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:38
                        junkier napisał:

                        > Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma. A jesli sie pojawia, to
                        lapowkarze
                        > zostana wyautowani. J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc uczciwi,
                        > uczciwi i jeszcze raz uczciwi".

                        i powiedział w tym momencie "bajkę...."


                        >
                        > To po pierwsze. Po drugie, myslales ze PiS bedzie budowal IV RP w oparciu o
                        > aparat SLD-UW obliczony na totalna obstrukcje? Bzdura. Tych ktorzy chca
                        > przeszkadzac w projekcie IV RP i pracuja w aparacie panstwowym trzeba
                        > zastepowac ludzmi o pozytywnym stosunku do zmian.

                        nie myslałem, że PiS będzie budował IV RP w ogóle. Może przez wrodzony
                        optymizm :P


                        to proszę mnie zastąpić
                        odebrać mi obywatelstwo, skazać na roboty
                        bo jak tak dalej pójdzie, to zacznę przeszkadzac :P



                        > Chociaz nie przecze, administracja w Polsce powinna byc zredukowana. I to d r
                        a s t y c z n i e.

                        zredukowana, zredukowana, zredukowana (oklaski)


                  • kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:32
                    junkier napisał:

                    > Skoro tak wszystko ci się z tekstami Gomułki i Cyrankiewicza kojarzy to
                    znaczy
                    > że świetnie je poznałeś i długo musiałeś z ich "twórczością" obcować.

                    Nie przesadzaj, ot poznałem podstawowe założenia. Ciekawe, że w swoich tekstach
                    odwoływali się, podobni jak PiS-uar do najniższych uczuć tzw. "proletariatu".
                    Nienawiści, zazdrości, egoizmu, pychy. Dlatego Kisielewski nazwał ich
                    rządy "dyktaturą ciemniaków". Ich ulubiona metoda, to pokazanie palcem wroga.
                    Tak samo mieli zresztą i Stalin i Hitler, a wcześniej możnaby by sięgnąć nawet
                    do Rewolucji Francuskiej.
                    To, że Ty, Junkierku - nie masz pojęcia o historii, w tym historii własnego
                    kraju, swiadczy tylko o tym, że jesteś nieodrodnym dziecięciem Giertycha,
                    równającym w dół poziom intelektualny Polski.
                    A Twoja wiara w to, że można zlikwidować bolszewizm metodami bolszewickimi, co
                    uparcie deklaruje PiSuar, świadczy tylko (w najlepszym przypadku) o Twej
                    bezgranicznej naiwności.
              • holenderrr Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:40
                Junkier to mądry człowiek, nie jak wiele "ynteligentnych" ludzi na tym forumie..
      • dvoryanin Zgadzam się, w 100 %. I rozwijać kontakty z 04.08.06, 14:55
        państwami które w przeciwnieństwie do zdegenrowanej Jewropy zachodniej mają
        przyszłośc z Chinami, Indiami oraz blokiem państwa Arabskich
        • piekna.zosia a jaki "blok" masz na myśli? 04.08.06, 15:59
        • zigzaur Re: Zgadzam się, w 100 %. I rozwijać kontakty z 04.08.06, 17:11
          Kolejny dowód na to, że osobnik z nickiem "dvoryanin" jest Rosjaninem:

          Jewropa

          Chociaż "dvoryanin" zarzeka się, że nie jest.

          Nic dziwnego, gdybym ja był Rosjaninem, też bym się tego wstydził.
      • veritas11 Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:55
        Cha-cha-cha.....
      • tjbykowicz O! Jest junkier!!! 04.08.06, 15:07
        A było juz tak nudno...
        jola_d bez formy, galba chyba na urlopie w Toruniu...

        dzieki, junkier!!!
        dzieki, ze dzisiaj piszesz na tym forum!!!
        • dundrub Re: O! Jest junkier!!! 04.08.06, 15:08
          tjbykowicz napisał:

          > A było juz tak nudno...
          > jola_d bez formy, galba chyba na urlopie w Toruniu...
          >
          > dzieki, junkier!!!
          > dzieki, ze dzisiaj piszesz na tym forum!!!

          i to w dwoch postaciach :) - dvoryanin jako klon ;)

          • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:13
            Zgadzam sie zapewne w 95% z kol. Dworyaninem ale on to on a ja to ja.

            - - - - - -
            Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego na kongresie PiS (fragment)

            "Nadużyciem jest twierdzenie, że Prawi i Sprawiedliwość jest formacją
            antyinteligencką. (oklaski)

            To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda. (oklaski)

            Tak Panie i Panowie, my się odnosimy krytycznie, może nawet bardzo krytycznie
            do ledwie kilkusetosobowej grupy, która znajduje się w różnych ważnych punktach
            naszego życia społecznego, niekiedy obdarzona jest różnego rodzaju tytułami,
            żyje w zamkniętym świecie, głównie we własnym gronie i we własnym gronie
            przekonuje się swoich racjach i o dzikości całej reszty. Tak, do tych ludzi
            mamy krytyczny stosunek".

            Całość wystąpienia:

            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3394006.html
            • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:17
              "Nadużyciem jest twierdzenie, że Prawi i Sprawiedliwość jest formacją
              > antyinteligencką. (oklaski)
              >
              > To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda. (oklaski)"

              Co prawi?
              Ze nieprawda prawi?
              Co za bełkot?

              "To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda." - a to refren jakiejś
              piosenki??
              • kiminohikari Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:24
                > "To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda." - a to refren jakiejś
                > piosenki??

                tak mowi male dziecko, gdy nie chce zaakceptowac tego,
                co sie do niego mowi.
                • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:28
                  tez o tym pomyslalem
                • veritas11 Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:58
                  Tak mówi małe dziecko i mały prezydent, kiedy brakuje argumentów....
          • tjbykowicz dvoryanin to junkier z upgradem :) 04.08.06, 15:15
            ma "(kosmo"polityzującego" patcha, ściągniętego z www.pis.org.pl ;)

            "Polska powinna rozwikać kontakty z krajami Azji, szczególnie z Chinami, Koreą
            Południową, Japonią, Indiami i Tajwanem oraz
            z Iranem, powinno się także odbudowac dobre relacje jakie Polska miała z
            krajami Arabskimi. Kontakty z Ameryka Południową powinny być jednym z ważnych
            kierunków naszej polityki i dobrze, że zostało to zauważone. Tak samo trzeba
            większą uwage poświęcić Afryce.

            Ale najwazniejsze sa relacje z Chinami, Indiami i państwami Arabskimi."

            poza tym z Boliwią, Lesotho i Nauru.
            Trzeba przecież utrzymywać dobre stosunki z sąsiadami i zapobiegac powstawaniu
            trudności wizerunkowych.




          • dvoryanin Ja to ja. A Junkier to Junkier ! 04.08.06, 15:48
            • junkier Re: Ja to ja. A Junkier to Junkier ! 04.08.06, 15:50
              Spoko. Chca sztucznie podreperowac morale zmniejszajac na sile liczbe
              przeciwnikow lewactwa...
              • dvoryanin Biedni, jeszcze niedawno panowali na Forum 04.08.06, 15:52
                niepodzielnie ... a tu nagle przyszedł koniec i zaczyna być w miarę normalnie
                na Forum ... robi się pluralizm i to boli eurokomune :-)
                • tjbykowicz Re: Biedni, jeszcze niedawno panowali na Forum 04.08.06, 15:58
                  dvoryanin napisał:

                  > niepodzielnie ... a tu nagle przyszedł koniec i zaczyna być w miarę normalnie
                  > na Forum ... robi się pluralizm i to boli eurokomune :-)

                  możesz więc triumfować




                • kiminohikari nie klam... 04.08.06, 16:00
                  opinie na forum (chocby to) sa w wiekszosci przeciwne
                  nowemu super-ukladowi.
                  chyba, ze liczysz siebie, junkra itd itp razy dwa...
                • eat.putsy cazsem mysle, ze junkier i dworjanin to te same 04.08.06, 16:01
                  osoby, w kazdym razie jeden nam tutaj wystarczy, bo niczym sie nie roznia
                  • kiminohikari Re: cazsem mysle, ze junkier i dworjanin to te sa 04.08.06, 16:03
                    moze junkier to lech,
                    a dvorjanin to jaroslaw?
                • eat.putsy jakbys znal jezyk polski 04.08.06, 16:02
                  ty bys napisal forum z malej litery, a Eurokomune z duzej
                • veritas11 Re: Biedni, jeszcze niedawno panowali na Forum 04.08.06, 16:03
                  dvoryanin napisał:

                  > niepodzielnie ... a tu nagle przyszedł koniec i zaczyna być w miarę normalnie
                  > na Forum ... robi się pluralizm i to boli eurokomune :-)

                  Może i jesteś "dvoryaninem" ale liczyć cię nie nauczyli...
      • emes-nju Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:28
        junkier napisał:

        > Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. Trzeba trzymać się tradycyjnych
        > wartości konserwatywno-liberalnych


        Czy slyszales kiedys slowo "oksymoron"? Wypisz, wymaluj pasuje do okreslenia konserwatywno-liberalny. Albo konserwatywny - wsteczniczy, albo liberalny - wolny i nowoczesny.
        • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:33
          Konserwatyzm w sferze wartosci + Liberalizm i wolny rynek w sferze gospodarki =
          idealna harmonia.


          - - - - - - -

          Jarosław Kaczyński o czarnej kampanii medialnej przeciw PiS:

          - O nas muszą pisać źle, bo inaczej, to się wypadnie z głównego nurtu. Jeden to
          uzasadnia swoimi ambicjami zawodowymi, drugi szczerze: kredyt na mieszkanie
          zaciągnąłem, dziecko mi się urodziło, co ja mogę zrobić itd.

          A kto dyktuje ten nurt?

          - W istocie wydawcy, wpływowe, potężne kręgi. W dużej mierze ciągle "Gazeta
          Wyborcza", która ma konkurentów wprawdzie, ale uczciwie mówiąc - wart Pac
          pałaca, a pałac Paca.

          Wywiad prasowy Nasz Dziennik 01/07/2006
          • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:46
            junkier napisał:

            > Konserwatyzm w sferze wartosci + Liberalizm i wolny rynek w sferze gospodarki
            idealna harmonia.


            ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
            gdzie tak jest????????????????????????????????????????????????????????????/
            • junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:48
              www.konserwatyzm.pl
              www.nczas.com
              • tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:59
                junkier napisał:

                > www.konserwatyzm.pl
                > www.nczas.com

                www.bezkomentarza.pl

            • dvoryanin USA, szczególnie południowe Stany :-) 04.08.06, 15:51
              • r306 południowe Stany... 04.08.06, 15:59
                Faktycznie - historia pokazuje, ze poludniowe stany USA to wzorzec bhehehehehehe

                Maturzysto - jedynym twym usprawiedliwieniem bedzie fakt, ze byc moze nie
                zdawales historii na tej nowej maturze....
                • junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:03
                  r306 napisał:
                  > Faktycznie - historia pokazuje, ze poludniowe stany USA to wzorzec

                  Oczywiscie. Najbardziej konserwatywne i odporne na pseudo-postep w typie
                  europejsko-doodbytniczym.
                  • tjbykowicz Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:06
                    junkier napisał:

                    > r306 napisał:
                    > > Faktycznie - historia pokazuje, ze poludniowe stany USA to wzorzec
                    >
                    > Oczywiscie. Najbardziej konserwatywne i odporne na pseudo-postep w typie
                    > europejsko-doodbytniczym.

                    tak jest! przywrocmy w Europie niewolnictwo

                    pseudo wiedza, opieranie swoich sadow na wyrwanych z kontekstu zdaniach, i
                    przemowieniach, przemowieniach, przemowieniach....
                  • r306 Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:10
                    :) Drugi "swiatowiec" ktory cos uslyszal, ale pojecia nie ma o czym mowi ;)
                    Jedyny przejaw konserwatyzmu poludniowych stanow USA, to fatyczne dbanie o
                    prywatna wlasnosc.
                    Liberalizm? heheheheheh Takiej pomocy finansowej od panstwa i rzadow stanowych
                    jakie ma tamtejsze rolnictwo - ze swica - nawet w UE.
                    Rozumiem ze liberalizm dla Ciebie objawia sie tym, iz panuje swobodny dobor
                    broni z jakiej mozna odstrzelic czarnucha....

                    > w typie
                    > europejsko-doodbytniczym.
                    Proponuje przesledzic statystyki nosicieli HIV w USA w podziale na poszczegolne
                    stany bhehehehehehehehehehehehe
                    • junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:17
                      No ale chyba nie bedziesz zaprzeczal ze pomoc dla rolnictwa tamze jest
                      uwarunkowana 1) reakcja na megadotacje z UE, 2) powtarzajacymi sie kleskami
                      atmosferycznymi, 3) w swoim ksztalcie jest pomoca o charakterze OBSZAROWYM a
                      nie cenowym dzieki czemu w mniejszym stopniu zakloca mechanizmy rynkowe i
                      konkurencyjny poziom cen.
                      • tjbykowicz Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:20
                        junkier napisał:

                        > No ale chyba nie bedziesz zaprzeczal ze pomoc dla rolnictwa tamze jest
                        > uwarunkowana 1) reakcja na megadotacje z UE, 2) powtarzajacymi sie kleskami
                        > atmosferycznymi, 3) w swoim ksztalcie jest pomoca o charakterze OBSZAROWYM a
                        > nie cenowym dzieki czemu w mniejszym stopniu zakloca mechanizmy rynkowe i
                        > konkurencyjny poziom cen.

                        gdzie to znalazłeś?
                        w googlach?
                        swietnie, ze piszesz rzeczy oczywiste, ale...troche nie na temat :)
                      • r306 Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:28
                        > No ale chyba nie bedziesz zaprzeczal
                        Pomoc dla rolnictwa ma wiele aspektow i tych pozytywnych jak i negatywnych.
                        Do negatywnych mozna zaliczyc m.in trudnosci trzeciego swiata, bo przez to nie
                        maja nic do sprzedania, a takze bardzo wyniszczajace srodowisko gigantyczne
                        monouprawy faszerowane na gigantyczna skale pestycydami.

                        Ale nie o tym tu mowa Junkier.
                        Mowa o tym, ze rzucacie hasla bez pokrycia. Poludniowe stany USA maja bardzo
                        niewiele wspolnego z liberalizmem.
                        Konserwatyzm tez cieniutko, albowiem opiera sie na bardzo anachronicznych
                        wzorcach (klanow rodzinnych) i nie ma nic wspolnego np. z nowoczesnym
                        konserwatyzmem brytyjskim.

                        A wracajac do sedna sprawy - czyli kary smierci - na poludniu ma ona swoja
                        geneze - o bardzo szerokim spektrum - sklada sie na nie zarowno przekroj
                        spoleczny, etniczny i ekonomiczny spoleczenstwa oraz gigantyczna nielegalna
                        emigracja, bardzo silny wplyw na zycie mieszkancow gangow i
                        grup "nieformalnych" itd. Do tego istnieje silne zakorzenione historyczne
                        przyzwolenie na kare smierci, ktora jest tam niemal elementem..... folkloru.
                        Troche jak w Turcji - formalnie kare smierci zniesiono, ale nadal jest ona
                        wykonywana - w obrebie samego spoleczenstwa.

                        Tak wiec Junkier - oszczedz nam sloganow - tych od Jarka nasluchamy sie na
                        codzien w nadmiarze......
                        • tjbykowicz junkier cos sie nie odzywa 04.08.06, 16:34
                          moze sie obrazil?
                          • r306 szuka odpowiedzi ;) 04.08.06, 16:37
                            Co mozna uznac za pozytyw dyskusji - poszukiwanie wiedzy jednak rozwija - nawet
                            ludzi o tak "ugruntowanych" pogladach jak Junkier.
                            • tjbykowicz Re: szuka odpowiedzi ;) 04.08.06, 16:41
                              pozytywem tez jest to, ze nie jest takim oszolomem, jak dvoryanin i
                              silesius.monachijski - junkier sie na prawde stara kogos do swoich podladow
                              przekonac, tylko mu nie wychodzi - bo sa one zbyt "ugruntowane"

                              to jest niestety smutne...te "ugruntowane" poglady, nieomylnosc...kojarzy mi
                              sie to z fanatyzmem...i PiSem

                              obawiam sie, ze nie szuka odpowiedzi, tylko wyskoczy z inna "harmatą", albo jak
                              zwykle odpowie obok, lub nie na temat
                              obym sie mylil





                        • junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:40
                          No coz, polemika nie pozwolila na jakies znaczace zblizenie stanowisk, nic w
                          tym zdroznego.

                          Jedno mnie jednak zafrapowalo, "nowoczesny konserwatyzm brytyjski". Czy to ma
                          byc lze-konserwatyzm aprobujace mordowanie dzieci, bezczelnosc homosiow i
                          samowole zwiazkow zawodowych? Czy czasami nei masz na mysli "chadekizmu"?
                          • tjbykowicz niestety, 04.08.06, 16:42
                            jest jak myslalem...

                            junkier napisał:

                            > No coz, polemika nie pozwolila na jakies znaczace zblizenie stanowisk, nic w
                            > tym zdroznego.
                            >
                            > Jedno mnie jednak zafrapowalo, "nowoczesny konserwatyzm brytyjski". Czy to ma
                            > byc lze-konserwatyzm aprobujace mordowanie dzieci, bezczelnosc homosiow i
                            > samowole zwiazkow zawodowych? Czy czasami nei masz na mysli "chadekizmu"?

                          • r306 Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:49
                            > "nowoczesny konserwatyzm brytyjski".
                            > to ma
                            > byc lze-konserwatyzm aprobujace mordowanie dzieci, bezczelnosc homosiow i
                            > samowole zwiazkow zawodowych? Czy czasami nei masz na mysli "chadekizmu"?
                            Rece opadywuja :) Gdybym mial na mysli to o czym piszesz, to bym
                            napisal "konserwatyzm niemiecki". Nie napisalem tego, albowiem nie istenieje
                            nic takiego - w Niemczech sa dokladnie - partie chadeckie, ktore kolo
                            konserwatyzmu jedynie staly na polce.

                            Wiec nie zaczepiaj, nie zaczepiaj Junkier :)

                            A na koniec dowcip dla Ciebie, bo fobie to masz nieprzecietna:

                            Pacjent przychodzi do psychoterapeuty:
                            - Mam ostatnimi czasy, panie doktorze, problemy z postrzeganiem
                            świata.
                            Doktor wyciąga z szuflady reprodukcję obrazu "Trzej bohaterowie"
                            i pyta:
                            - Co Pan tu widzi?
                            - Widzę trzech pedałów.
                            - Dlaczego?
                            - No jak to dlaczego? Stoi trzech mężczyzn, żadnej kobiety, nie
                            może być inaczej - to pedały.
                            Z drugiej szuflady doktor wyciąga obraz lecącego klucza żurawi.
                            - A co teraz Pan widzi? - pyta.
                            - Klucz lecących pedałów.
                            - Dlaczego?
                            - No jak to dlaczego? Lecą a każdy każdemu w d*pę zagląda...
                            Doktor zafrasowany chowa obrazki i pyta:
                            - A jak mnie Pan postrzega?
                            - Według mnie, Pan też pedał!
                            - Dlaczego?
                            - No jak to dlaczego? Siedzi sobie Pan tutaj, obrazki pedałów
                            ogląda...
                            • junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:56
                              Dowcip nienajwyzszego lotu niestety.
                              • r306 Fobie i uprzedzenia... 04.08.06, 16:59
                                sa odzwierciedleniem najnizszych instynkow Junkier :) Wiec nad poziomy wzlatuj
                                i sobie w koncu daruj wycieczki z pedalami - sa wyjatkow przasne - tak jak i
                                ten dowcip.
                        • junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:46
                          Jeszcze jedno - skoro poludniowe stany maja tak niewiele wspolnego z
                          liberalizmem jak piszesz, to jak wytlumaczysz ze tax sa tam nizsze niz w tych
                          rzekomo "liberalnych" stanach typu NY czy CA? Z ZIPem z Nevady zamawiasz sprzet
                          przez internet z 0% tax, a za adres z CA juz trzeba zaplacic 7% czy 8%, o ile
                          pamietam.

                          To nizsze podatki sa nieliberalne a wyzsze liberalne?
                          • tjbykowicz Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:51
                            sprawdz na co nalozony jest ten podatek, mowiac kolokwialnie

                            pomysl potem o miastach w CA i NY i farmach i miasteczkach ze srodk. wschodu USA

                            • tjbykowicz Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:57
                              i tak dalej
                          • r306 :) 04.08.06, 16:53
                            Porownaj teraz skale obrotow :) Ciekawe czy cos Ci to podpowie....

                            A tak troche glebiej - zgadnij dlaczego na poludniu podatki sa mniejsze -
                            podpowiem - szukaj w mojej odpowiedzi o karze smierci ;)
                          • r306 Dobra Panowie.... 04.08.06, 16:56
                            Uciekam zrobic troche zakupow, bo weekend mam zamiar spedzic z wedka i trzeba
                            troche sie dostprzetowic - ostatnia inwentaryzacja w mym kaciku wedkarskim nie
                            wypadla zbyt dobrze hehehehe.
                            To milego weekendu :)
                            • tjbykowicz Re: Dobra Panowie.... 04.08.06, 16:58
                              ja rowniez zegnam

                              milego weekendu

          • swoboda_t Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:03
            Te Junkier, już Ci to kiedyś wyklądałem, ale powtórzę raz jeszcze. PiS nie ma
            nic wspólnoego z liberalizmem gospaodarczym. To etatyści pełną gębą. Wstzrymać
            prywatyzację (żeby były stołki dla kolesi), nacjonalizować, dotować, podwyższać
            podatki (to wąłśnie robię, wbrew deklaracjom), rozszerzać zakres kontroli
            pańswta nad gospaodarką, zwiększać liczbę instytucji kontrolnych. Taki jest
            włąśnie "liberalizm gospodarczy" PiS. A porównanie do Partii Republikańskiej to
            już kpina. Kaczyński - prawie jak Reagan ROTFL
        • dvoryanin A słyszała ciemnota z PGR - u o Republikanach w 04.08.06, 15:49
          USA, to jest właśnie konserwatywny - liberalizm
          • tjbykowicz Re: A słyszała ciemnota z PGR - u o Republikanach 04.08.06, 16:02
            dvoryanin napisał:

            > USA, to jest właśnie konserwatywny - liberalizm

            niech osobnik wyzywajacy od ciemnot(y) z PGR sprawdzi, gdzie maja wplywy
            demokraci i republikanie w USA teraz i gdie mialu przed wojna secesyjna.
            Chodzi o "południowe" stany

      • piekna.zosia sam sobie zaprzeczasz 04.08.06, 15:29
        jak protestowales glosno przeciwko artykulowi w taz, ktory rzeczywiscie trzeba
        bylo ignorowac. Jak juz walczysz tutaj o cos, niewazne o co, to postaraj sie
        azeby twoje wypowiedzi byly spojne.
      • prorok.moheret Re: Ignorować Imperialistyczna Coca-Cole 04.08.06, 15:54
        • zigzaur Re: Ignorować Imperialistyczna Coca-Cole 04.08.06, 17:16
          Brawo za znakomicie dowcipny nick!
    • dvoryanin Polska powinna rozwikać kontakty z krajami 04.08.06, 14:53
      Azji, szczególnie z Chinami, Koreą Południową, Japonią, Indiami i Tajwanem oraz
      z Iranem, powinno się także odbudowac dobre relacje jakie Polska miała z
      krajami Arabskimi. Kontakty z Ameryka Południową powinny być jednym z ważnych
      kierunków naszej polityki i dobrze, że zostało to zauważone. Tak samo trzeba
      większą uwage poświęcić Afryce.

      Ale najwazniejsze sa relacje z Chinami, Indiami i państwami Arabskimi.
      • r306 Buahahaha 04.08.06, 15:24
        I taraz nam tegoroczny licealista opowie co mozemy sprzedac do Chin i Indii :)
        • swoboda_t Re: Buahahaha 04.08.06, 16:07
          Tradycyjne polskie wartości chrześcijańskie
          • asd616 Re: Buahahaha 04.08.06, 18:38
            swoboda_t napisał:

            > Tradycyjne polskie wartości chrześcijańskie

            Dobre :P

            A co do bełkotu Kaczyńskiego - powiedział jak zwykle co ma być, ale nie
            powiedział jak. 10 miesięcy minęło, poza rozpieprzeniem stosunków
            międzynarodowych nic nie zrobili. I niezły komuch z Jarka wyłazi - co jest
            zdecentralizowe jest jego wrogiem.
        • zigzaur Re: Buahahaha 04.08.06, 17:20
          Do Chin: wyroby mleczne
          Do Indii: wołowinę
          Do krajów arabskich: wódkę i wieprzowinę

          (zdaniem najważniejszego wicepremiera, najważniejszy jest eksport produktów
          rolnych, rzecz jasna z dopłatami z budżetu)

          (jeśli ktoś nie zrozumiał dowcipu, to przypominam, że Chińczycy nie jadają mleka)
      • piekna.zosia no tak, jakieś kolonie też by się przydały 04.08.06, 15:57
        • tjbykowicz Re: no tak, jakieś kolonie też by się przydały 04.08.06, 16:08
          chociazby Madagaskar...
    • bio.mum Bez przesady! 04.08.06, 14:54
      Najwazniejsze, że się prezes Kaczynski poseł Szczypińskiej podoba. A dla Marii
      Kaczynskiej nie ma piękniejszego nad małżonka! Miłość jest ważna! Reszta się
      nie liczy! A ludzie niech gadają!
      • bikeman Re: Bez przesady! 04.08.06, 15:05
        obaj jeszcze sa kochani przez rydzola, kurskiego i koalicjantow - wiec nie jest
        tak najgorzej :)
        • bio.mum Re: Bez przesady! 04.08.06, 15:09
          bikeman napisał:

          > obaj jeszcze sa kochani przez rydzola, kurskiego i koalicjantow - wiec nie
          jest
          > tak najgorzej :)

          Bardzo się o nich martwię. Boję się, że Ojciec Rydzyk kocha nie tylko ich ale
          równiez ich pieniądze...a te perfumowane listy to nic innego jak zwykły haczyk.
          Oni sa tacy niedoświadczeni...tacy naiwni... Ja wiem, że miłośc jest ślepa, ale
          podobno Ojciec Rydzyk lubi robić skoki w bok...We współczesnych czasach, w
          dobie cywilizacji śmierci to bardzo niebezpieczne...Mam nadzieję, że to zwykłe
          plotki rozsiewane przez zazdrosnych o ojca dyrektora i jego rozgłośnię
          bydgoszczan.
    • katrina_bush Im gorzej - tym lepiej. 04.08.06, 14:54
      Im gorzej - tym lepiej...dla innych.

      Na dobrym wizerunku kraju buduje eksport.

      A konkurencja nie spi.

      Oj, nie spi.
    • piekna.zosia bardzo pozytywne 04.08.06, 14:54
      ze nieomylny premier potwierdzil ten fakt. W sumie jest to przyznanie sie do
      porazki, poniewaz wizerunku nie tworza odbiorcy, jaqk jeszce niedawno probowano
      nam wmowic.
    • m.malone A od kiedy to 04.08.06, 14:56
      sraczka jest trudnościa wizerunkową. buahahahahaha
    • jed67 Błazen. Ale to u nich rodzinne 04.08.06, 14:57
    • radek-kirschbaum Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:58
      hihi, ja bym proponował zmiane kierunku polityki zagranicznej na księżyc,
      antarktyde i Grenlandię, pozytywnych sygnałów raczej nie będzie, ale nie będzie
      tez problemów z wizerunkiem Polski;)
      • m.malone Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:02
        radek-kirschbaum napisał:

        > hihi, ja bym proponował zmiane kierunku polityki zagranicznej na księżyc,
        > antarktyde i Grenlandię, pozytywnych sygnałów raczej nie będzie, ale nie będzie
        > tez problemów z wizerunkiem Polski;)

        Z księzycem to oni juz cos kręcili, pamietasz. Tylko nie wyszło...
    • pawel_berlin Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:59
      rece opadaja, gdy czyta sie ta nowomowe Kaczynskiego. Wszystko dobrze, mamy
      tylko klopoty wizerunkowe....
      Czyli innymi slowy:
      -my robimy wszystko cacy, tylko ta niedobra Europa (i Stany) nas nieslusznie
      krytykuje
      -na pewno to nasi przeciwnicy (czyt. GW) robia nam tak zly PR.

      Zadaje sobie pytanie, gdzie panowie K., Marcinkiewicz i reszta tego towarzystwa
      tworza swoj PR? Niezwykle podobny jezyk, cos w stylu: mowie jezykiem glupkow,
      do glupkow, wiec musza zrozumiec.... A ja myslalem, ze duch Brezniewa dawno
      odszedl ze sceny...
    • jo81 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:00
      ja pie.. (przepraszam ale puszczaja mi nerwy), pan prezydent nie wiedzial ze
      jest prezydentem jak mowil o karze smerci?
      a jego niby wlasne zdanie na tym stanowiesku..jest...ech...szkoda gadac

      dlaczego moi znajomi z zagranicy pytaja o co chodzi..a mnie jest tak wstyd

      spieprzaj dziadu...
      • veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:05
        Takie sś skutki zamiłowania rodaków do wyjazdów zagranicznych we wrzesniu ub.
        roku i nieobecność na wyborach... Jak się dorwą do władzy oszołomy, to tak
        jest, jak widzimy...
      • baretto on sam jest "trudnością polityczną", ale jeszcze 04.08.06, 15:10
        tak śmiesznie niebyło, proponuje z drabinka chodzić, pieluszką i jakimś workiem
        na głowe.
        • baretto i pierwszą dame dobrze schować. 04.08.06, 15:11
    • majka_falkowska Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 15:00
      Fundusze unijne? przeciez unia jest be i do niczego nam nie potrzebna?
      • aradian Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:54
        Majka_falkowska zechciałabyś mi łaskawie sprecyzować do czego Polsce potrzebna
        jest Unia,bo wygląda, że tak samo jak rybie rower. Poza tym taki Izrael to
        dopiero ma wizerunek na świecie i kto się tam tym przejmuje???
        • veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:08
          aradian napisała:

          > Majka_falkowska zechciałabyś mi łaskawie sprecyzować do czego Polsce potrzebna
          > jest Unia,bo wygląda, że tak samo jak rybie rower. Poza tym taki Izrael to
          > dopiero ma wizerunek na świecie i kto się tam tym przejmuje???
          ____
          Nie jestem Majką_falkowską ale spytam: co cię tak fascynuje w wizerunku Izraela?
          czy chcesz aby Polska też miała podobny wizerunek na świecie i niczym się nie
          przejmowała?
      • junkier Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:42
        My mamy swoj honor i eurosrebrnikow nie potrzebujemy.


        - - -------------------
        „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
        Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
        stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
        [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
        rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
        świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
        potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
        kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
        przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
        najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
        gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
        bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.

        Jaroslaw Kaczynski. Źródło: Cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku
        • tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:43
          My mamy swoj honor i eurosrebrnikow nie potrzebujemy...

          ten tekst wyszedl z mody w sezonie 2004/2005
    • kamiennygigant Kaczyński ma trudności wizerunkowe i seksualne 04.08.06, 15:05
      prók!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka