errabundi 04.08.06, 14:45 Poważne trudności wizerunkowe! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mietowe_loczki Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:46 Żaden z poprzednich rządów nie miał tak tragicznych not w zagranicznej prasie. Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Kaczor i eunuch z jednej są parafii 04.08.06, 16:44 Czy ten śmieszny kaczor nie widzi że już jest prawie rok po wyborach ? Ile można mówić "zrobimy", "powołamy", "rozwiążemy". Kaczor i eunuch z jednej są parafii, obaj wiedzą jak - lecz żaden nie potrafi. (TB-Ż) Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Baju, baju, kiedy w raju? 04.08.06, 16:47 Wybór buraka. Mamy premiera, będzie Leppiej, lecz nie tera! Bezjajowy siadł na jaju, pewnie się wykluje w raju, taka upierzona, ukaczona, monoPolska wymarzona. W koło bieda, wszystko Piska. Liberałom co złe wciska. Siedzi, siedzi w czarnym fraku, czeka, czeka na buraku. Ciągnie, ciągnie tego flaka, zamiast jajec ma buraka. Tak Solidarności zdrajca burakiem zastąpił jajca. Sieje pod zaprzeszłe plony, daje obietnic miliony. Poczęcie ma w depozycie, ukochał władzę nad życie. Oczywiście i siebie kocha, a liberał, Żyd wynocha ! Katoland wzięty prawie wspak doprowadza do dna lokat i jeszcze podziała klecha, co zamiast wiary dał Pecha. Kto w prawie i solidarności wypalony bogato przechodzi do Szamboobrony! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Zadanie dla PO! Zamienic sukces Polski w kleske 04.08.06, 17:01 Tylko tak mozna obrocic dobra koniunkture Kaczynskich. Ale jak to zrobic? Sympatyce PO wymyslaja co moga, by oslabic wizerunek Polski, wizerunek Kaczynskich. Mozna sie usmiechnac z politowaniem czytajac. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 17:35 ...wystarczy spokojnie czekać, bo pisiorki same sie pogrążają. Rzecz w tym, że pisiorki absolutnie nic nie robią, tylko składają kolejne deklaracje, co będą robić. A przecież Polacy nie wszyscy są durniami, którzy tego nie widzą i czczego gadania nie biorą, tak jak poszeklu, za dobrą monetę. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 17:51 sumienie.lk napisał: > A przecież Polacy nie wszyscy są durniami, którzy tego nie widzą i > czczego gadania nie biorą, tak jak poszeklu, za dobrą monetę. Skoro umiesz pisac, to przeczytaj: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3528176.html "Dziennik": W Polsce coraz taniej PAP 04-08-2006, ostatnia aktualizacja 04-08-2006 11:05 PRZEGLĄD PRASY: Coraz mniej pieniędzy zostawiamy w sklepach, bo jest coraz taniej. A na dodatek możemy sobie pozwolić na więcej, bo więcej zarabiamy - wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego cytowanych przez "Dziennik". Jeszcze nigdy nie było tak dobrze. Nie dość, że bezrobocie systematycznie spada, pensja statystycznego Polaka rośnie, to jeszcze zaczęły spadać ceny. W ostatnich miesiącach potaniała żywność, napoje, usługi telekomunikacyjne i używane samochody, ale w największym stopniu ubrania i buty. Dlaczego tak się dzieje? - zastanawia się gazeta. Ekonomiści stawiają taką diagnozę: przedsiębiorstwa toczą morderczą walkę o klientów i nikt w obawie przed ich utratą nie odważy się na podwyższanie cen. "Firmy wolą raczej zrezygnować z części zysku niż zaryzykować podwyżkę" - tłumaczy główny ekonomista Fortis Bank Polska Marcin Mróz. Bohdan Wyżnikiewicz z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową dodaje, że gigantycznej konkurencji zawdzięczamy także rozwój technologii, który umożliwia firmom produkowanie coraz tańszych towarów. "Dlatego spadają ceny urządzeń elektronicznych" - mówi. Dziennik podkreśla jednak, że niskich cen nie byłoby bez mocnej złotówki. Dzięki temu zagraniczne towary są wyjątkowo tanie. Jeszcze dwa lata temu euro kosztowało 4,8 zł. Dziś jest o 80 groszy tańsze. Nic więc dziwnego, że na sprowadzaną z Dalekiego Wschodu odzież i elektronikę stać coraz więcej Polaków. A gdy zabraknie im pieniędzy na zakupy, po prostu zaciągają kredyty. "Żyje mi się lepiej, bo coraz łatwiej wziąć kredyt i potem go spłacić. W ten sposób kupiłem ostatnio meble i spłaciłem kamerę cyfrową za trzy tys. zł" - mówi "Dziennikowi" malarz z Krakowa Roman Wierosławski. PAP Odpowiedz Link Zgłoś
borow4 o boze skad ten pomiot po jednojajowcach 04.08.06, 17:53 i ojczymie R z Torunia Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Kartoflana kaczomowa. Bleeeeh! 05.08.06, 02:44 Jak możemy mieć dobry wizerunek gdziekolwiek, kiedy nasz premier nie potrafi sklecić sensownego zdania? Jakim cudem takie osoby jak bliźniaki i Edgar ze swoimi logicznymi wypowiedziami mogli wogóle skończyć studia prawnicze???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pan-am Twój mail może uratować mu życie 05.08.06, 06:17 www.nkhumanrights.or.kr/jabong/board/zboard.php?id=NKHR_LETTER&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=34 (sor za spam, ale to ważne) Odpowiedz Link Zgłoś
znudzilsiekalboj Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 20:34 Nie ma jak się populistycznie znaleźć w dobrej koniunkturce. Istotne jest, co mozna zrobić optymalnie w danych warunkach. Radość z tego, co się dostało, nie jest istotna. Niech ten rząd zacznie być wreszcie oceniany racjonalnie Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 04.08.06, 20:53 > Dlaczego tak się dzieje? - zastanawia się gazeta. Ekonomiści stawiają taką > diagnozę: przedsiębiorstwa toczą morderczą walkę o klientów i nikt w obawie > przed ich utratą nie odważy się na podwyższanie cen. No czyli polepszenie sytuacji gospodarczej nie jest skutkiem błyskotliwych posunięc rzadu ? Przynajmniej według Ekonomistów. Odpowiedz Link Zgłoś
irek872 Re: Nie trzeba niczego zmieniać... 05.08.06, 08:20 Niestety,jak zwykle są to dane średnie - czyli wynagrodzenie posłów, rządu, dyrektorów, manegerów, kierowników, prezesów itd., a z drugiej strony sprzątaczka, pielęgniarka, kontystka, fryzjerka, prac.fizyczny, prac.biurowy i można by wymieniać. Czy pracownik zarabijący 1000,00 zł miesięcznie (czynsz 400zł- i do tego podwyżki za wodę i ścieki, telefon, gaz i światło - podwyżki ,a gdzie na jedzenie), oglądający każdą złotówkę zanim ją wyda, idzie do banku po kredyt. A który bank da ten kredyt. Nie zostawiamy coraz mniej w sklepach, tylko tyle samo albo i więcej. Ceny na sprzęt nie są miernikiem jakości życia. "Żyje mi się lepiej, bo coraz łatwiej wziąć kredyt i potem go spłacić. W ten sposób kupiłem ostatnio meble i spłaciłem kamerę cyfrową za trzy tys. zł" - mówi "Dziennikowi" malarz z Krakowa Roman Wierosławski" - pogratulować, że stać. Bo z 1000,00 zł tego nie spłacił. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Nie trzeba Czekanie czy szczekanie? 10.08.06, 17:00 Czekanie czy szczekanie? Pełen wiary, nadziei na dobrobyt czekam, wypatruję z okna i pod drzwiami szczekam. Prawo, Sprawiedliwość daje mi nadziei, że przestanę szczekać na swoich złodziei. trop układu wydłuża oczekiwanie, zamiast czekania dodaje mi szczekanie. Szukam dla mnie prawa i sprawiedliwości, bo zbyt mała renta, zeżrą rosół z kości. Poprzez wybór zgrai strzeliłem sobie bramkę, teraz z tej wściekłości nawet gryzę klamkę Im czarne jest białe, a białe jest czarne, chyba się zapłaczę na me życie marne. Leków nie kupuję, tylko waleriana, aby to wytrzymać biorę czasem z rana. Jakże się nasłucham ojca dobrodzieja ze stacji, w której zbawienia jest nadzieja, za datki na potrzeby trafić do nieba, pomimo braku grosza i w domu chleba, to już nie rzucam się na byle ruch klamki, warczę i otwieram cicho u drzwi zamki, szczekam, na Żyda, lewusa, liberała, a smak w nim jest taki jak maślana chała, wbijam zęby w chałę i odgryzam kęsa, trzeźwieję, czuję smak surowego mięsa. Tak wysokie Prawo i Sprawiedliwości proszę dla obłędu wiele łagodności! Mało, jak uważam od góry do spodu, obłęd, tylko obłęd przyszłością narodu! Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.lysakowski Jaki sukces? 04.08.06, 20:30 > Sympatyce PO wymyslaja co moga, by oslabic wizerunek Polski, > wizerunek Kaczynskich. Od kiedy te obie wartości są równoważne? Nie widziałem jeszcze któregokolwiek z Kaczyńskich mówiacego: "Polska to ja" Odpowiedz Link Zgłoś
aldona55 Re: Zadanie dla PO! Zamienic sukces Polski w kles 04.08.06, 21:07 OPOZYCJA jest właśnie po to by wytykać błędy, a tych bez liku w obozie rządzących krajem. Nie widzisz tego? Kiedyś Kaczyńscy byli w silnej opozycji i uprawiali krytykę bardziej chamską, a dziś nie tolerują uwag, nazywają je brutalnym atakiem i tym również się ośmieszają. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski0 Re: Zadanie dla PO! Zamienic sukces Polski w kles 04.08.06, 21:16 jaka opozycja? masz na mysli Tuska i Olejniczaka? przeciez to nic nie znaczace blazny; aldona55 napisała: > OPOZYCJA jest właśnie po to by wytykać błędy, a tych bez liku w obozie > rządzących krajem. Nie widzisz tego? Kiedyś Kaczyńscy byli w silnej opozycji i > uprawiali krytykę bardziej chamską, a dziś nie tolerują uwag, nazywają je > brutalnym atakiem i tym również się ośmieszają. Odpowiedz Link Zgłoś
nylony15den Re: Baju, baju, kiedy w raju? 05.08.06, 05:05 p. almagus! czy pan MUSI pisać te swoje wierszyki? Są straszliwie tandetne. Może lepiej prozą ale dosadniej. Proszę!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Tak,mamy nawet "blizniaczy" problem wizerunku 04.08.06, 16:54 Biedna Polska. Nieszczęścia chodzą parami, bliżniaczymi. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Re: Tak,mamy nawet "blizniaczy" problem wizerunku 04.08.06, 17:37 Złóżmy hołd Państwu Kaczyńskim (seniorom), że nie postarali się o trojaczki. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Pracujecie na to 04.08.06, 18:41 Wielu na to pracuje zebysmy mieli zly wizerunek, Geremek, Rosati, GW... Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh MSZ - Make-up Ministerium 04.08.06, 15:34 Gdyby widzial, nie bylby taki smieszny. Poczatkiem do rozwiazania problemu jest jego zdefiniowanie. Kaczor ma problemy, ale i male szanse by to zrozumiec. A tak winne lustereczko, uklady, lze-elity i lumpeninteligencja - po co sie wysilac i przegrzewac zwoje, gdy mozna zatrudnic styliste, najlepiej przystojnego. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus jasne ,że lustereczko i szkatułka, i kieszeń 04.08.06, 20:21 Wszyscy już po niecałym roku wypasieni, takie puce władzy i pupcie stołeczków! W Białorusi rozum odbierają w psychiatryku. A my mamy rząd tryka, ministrantów rydyka, byka, wszaka i nazibydlaka! I z powodu rady tryka, już trafiliśmy do psychiatryka! Cześć PiS dziołcho, twój PiS dzielny idzie na wajnu z PO i rodinu! Oni są kołtunem IVeRPe, zablokowanej Leppiejem wWuCe! Nareczek paszoł na wajnu i prapał w PiSdu. Patrzy pazerny Nareczek na lustereczko, a lustereczkiem jest naszej szkatułki wieczko! Do tej szkatułki szły nasze wszelkie podatki, kombinują ci, jak brać na swoje dostatki. Aby przed Bogiem nie byli bandą złodziei, spełniają fanaberie byle kaznodziei. Jak myślisz Acku mogę już otworzyć wieczko i patrzy, a tu Andriejek pod owsem i sieczką, słyszy, ja tu jezde za niewinną owieczkę, a beło tyle tego, więc zrobilim sieczkę. Co za obraza za taki owczy obrazek, ty lustereczko jesteś jako „łżezarazek”, tyś „łże_l_e_s_i_a_k_i_e_m” co mój prawy układ kala, bierze to puzdereczko i w PiSdu rozwala. „Du, du, du, chodyła ja pa wadu”, Du, du, du, a w wadu kaczor w PiSdu. Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,” du du, du „i sztany na jeho spustił”! Nareczek wprowadza nam odnowę moralną, czyli siedem wojenek przez służbę karalną. Do rady wsadził swoich, obiecał zagładę, pewnie nam telewizję zamieni w tyradę. Po co nam dobre prawo dla sprawiedliwości, trybunał nie trzyma się socjalistyczności. Ryzykowny dla państwa jest jakiś samorząd, a służba cywilna toć pijaki i nierząd. Wolne „łżemedia” nie chwalą, choć osiągnięć brak. Jak coś pochwalą to w becik, pozycja na wznak. Te „lumpenliberały” tak bronią seks szopy, jak szturm na banki chcemy robić my i chłopy. Kto kościół nie wspiera tak, no - bez ostentacji, ten się sam wyklucza i nie może mieć racji. Du,du, du i paszoł on na wajnu, Du,du, du, paszoł i prapał w PiSdu. Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił”, du du, du „i sztany na jeho spustił”! „ Władzy nie zdobędziecie lumpenliberały”, wrzeszczy do nas z trybuny Napoleonek mały. On taką srogą zimę sprowadził na Ruskie, my we święconej wodzie zatopimy Polskie! Jak dwa metry świętości przybędzie bez mała, to my mowa, a reszta będzie bulgotała! He he, he rechot poślaków biegnie pół sali, jak fajnie będzie, Tuski będą bulgotali. Nawet czarny obrazek we łbach im nie stanie, że ich objęło już to mętne bulgotanie. „Du, du, du, chodyła ja pa wadu”, Du, du, du, a w wadu rydzol PiSsu. Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,” du du, du „i sztany na jeho spustił”! „Wyszedło” po Nareczku takie Acuś Kuski, zabulgotało jak czinownik białoruski! Nada wam Polaczki te naszu konstitucju. Nada wam Polaczki, nu cara restitucju. Wam nada dat ruki w wierch za samodierżawie, Pa to dali wadzu, pasadili tiebia w ławie. Jest u was takaja antykacza Targowica, tolko nie ana, nielzia brat tuskawica. Du, du, du nie chaczu rydzomoheroinu, Du, du, du, eta rydzomoheroina w PiSdu. Du, du , du, „oj umnyj pip mienia chrystił”, du du, du „ja sztany na jeho spustił”! Nie pajdiom za cara i czierezwyczajku! Wyliczał "siedem wojenek" PiS z państwem: Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 05.08.06, 02:18 mietowe_loczki napisała: > Nie. > czeka za Kurski mu powie Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Faktycznie, lepiej być nie może: 04.08.06, 14:47 Miało być przecież tak (podaję z pamięci): 1. 3 mln mieszkań (co oznaczałoby budowę ok 1000 dziennie - może gdzieś je po kryjomu budują, proszę o informację na ten temat :) Mimo, że wszyscy pukali się w głowę, gdy Pis ogłosił to hasło przed wyborami, pół roku później Kaczyński powtórzył tę obietnicę w swoim expose :) 2. Niższe podatki (w tym dwa progi 18 i 32% od 2007 roku), tymczasem socjalne obietnice powodują ich, najczęściej ukryty (likwidacja ulg) wzrost (z czegoś trzeba sfinansować tę słynną lodówkę i misia :). 3. Tanie państwo - mamy ileś tam nowych instytucji (ciągle powstają nowe) i tworzenie nowych stanowisk i minsterstw celem obsadzenia wszystkich koalicjantów, krewnych i znajomyich. Obecny minister finansów już stwierdził, że w tegorocznym budżecie zabraknie 4 mld zł (ze wstępnych szacunków wynika, że w przyszłym może zabraknąć 8 mld). A miały być 3 mld oszczędności w tym roku i po 5 mld w latach następnych: rząd miał wiosna tego roku przedstawić nawet raport w tej sprawie – widział go ktoś? :) Ale któż mógł przewidzieć, że przez tanie państwo PiS rozumie ubogich obywateli? :) 4. Konkursy na stanowiska w spółkach Skarbu Państwa - nie słyszałem jeszcze o ani jednym, mamy natomiast kandydatów wyciąganych z rękawa, często szczycących się niejasna przeszłością, zerowym doświadczeniem i kompetencjami. Ostatni przykład: człowiek powołany przez PiS na stanowisko przewodniczącego Małopolskiej Agencji Rozwoju Regionalnego ma zarzuty prokuratorskie o roztrwonienie 2,4 mln zł z Wielkopolskiego Banku Rolniczego w Kaliszu :) 5. Walka z układami, kolesiostwem - na razie mamy tylko czystki i obsadzanie swoimi, kolesiostwo IV RP już dawno przebiło to z III... Nie wspomnę o zupełnym braku kompetencji (np. minister Wiechecki i jego kolega handlujący jeszcze niedawno damskimi rajstopami i komórkami, Giertych jako minister edukacji, Fotyga jako minister spraw zagranicznych i cała rzesza wszechpolaków, w tym Farfał „Szczerbiec” w zarządzie TVP). Ostatni przykład: Piotr Klimczuk, który ma zostać jednym z głównych filarów CBA ( ma tworzyć pion techniki operacyjnej) nielegalnie wykupił za grosze mieszkanie konspiracyjne. W skrócie chodzi o to, że Komenda Stołeczna ma w Warszawie takich mieszkań kilkadziesiąt. Mieszkania te miały służyć do spotkań z agentami i były rejestrowane na osoby, które nie istnieją (martwe dusze). Kilka takich mieszkań zostało na lewo sprzedanych policjantom, którzy mieszkali w nich jak w mieszkaniach służbowych (chociaż nie do tego miały służyć). Jedną z takich osób jest właśnie Klimczuk. Wziął sobie od państwa mieszkanie za darmo. Była kontrola, powstał 150-stroniocowy raport, ale zaginał on w niewyjaśnionych okolicznościach. Klimczuk jest niedostępny dla dziennikarzy, Kamiński udaje , ze nie wie o co chodzi... :). Ciekawym przykładem „odnowy moralnej” jest też powołanie na ministra sportu byłego zawodnika złapanego swego czasu na dopingu… 6. Solidarne państwo - tu akurat są pewne postępy. PiSowski plan reform ZUS zakłada, że wszyscy będą otrzymywać takie same emerytury! Bez względu na to, co robili i jak ciężko pracowali! Do tego wysokość tych emerytur ma być ustalana przez państwo, czyli polityków (a więc będzie jedna rewaloryzacja na 4 lata - tuż przed wyborami)... To się nazywa solidarność - w biedzie :) PiS chciałoby ponadto nacjonalizować przedsiębiorstwa - w imię bezpieczeństwa narodowego - oraz mieć możliwość kontrolowania prywatnych firm: brawo! To jest właśnie polityka ludzi, którzy nie mają zielonego pojęcia o gospodarce. Nie wiedzą, jak wesprzeć koniunkturę gospodarczą, co zrobić, żeby przyciągnąć zagranicznych inwestorów i zachęcić młodych Polaków do zostawania w Polsce, ale mają genialne pomysły na zmniejszenie bezrobocia - niestety tylko wśród swoich krewnych i znajomych... Jeśli sądzą, że w ten sposób zachęcą zagranicznych inwestorów do inwestowania w Polsce, a młodych Polaków do zakładania firm tutaj, a nie np. na Ukrainie, to życzę im dużo szczęścia. Welcome to II PRL... 7. Dekomunizacja - mamy Samoobronę (ex-PZPR) w rządzie i LPR (z Maciejem Giertychem - byłym doradcą Jaruzelskiego), sędziego Kryże... No i dziką lustrację, która służy Wodzowi do doraźnych rozgrywek politycznych (przy okazji dowiedzieliśmy się, że właśnie jego teczka została sfałszowana… Wszystkie pozostałe są oczywiście prawdziwe i wiarygodne :) Nie wspomnę już o takich smaczkach jak ciągłe wizyty w RM i płaszczenie się przed Rydzykiem, autorem kilku niezłych przekrętów, nieustanną kompromitację Polski na arenie międzynarodowej i krajowej (patrz słynny pokaz Ziobry z niszczarką, którego celem była obrona Kurskiego, który trochę się był zapędził - jego rewelacje dotyczące "afery billboardowej" okazały się być wyssane z palca), dążenie do przejęcia możliwie jak największej władzy przez jedna partię (w tym ograniczanie niezawisłości sądów i trybunału konstytucyjnego, zmiana ordynacji wyborczej pod koalicjantów i nadchodzące wybory samorządowe) i chęć narzucenia wszystkim "jedynej słusznej ideologii", zupełny brak wizji polityki zagranicznej i pozycji Polski w UE (nie widzę nawet chęci walki o lepszą pozycję w UE), żadnych pomysłów związanych z rozwojem gospodarki i tworzeniem miejsc pracy. Co zrobił PiS przez ten czas? Gdzie są ustawy i rozporządzenia mogące wspomagać wzrost PKB i zmniejszenie bezrobocia w najbliższej przyszłości? Zwolennicy PiS oczywiście i tak będą wniebowzięci - nawet jak PiS wprowadzi zakaz wychodzenia z domu po 22 :) Oni wiedzą, że to wszystko dla ich dobra :) A kiedy PiS znacjonalizuje większość firm, pozamyka wszystkich podejrzanych i pozbędzie się z kraju wszystkich młodych ludzi - wierni fani PiSu z uśmiechem zapłacą 70% podatek dochodowy (bo każdy pracujący będzie miał wtedy na utrzymaniu 5 emerytów, a z pracą będzie ciężko, bo państwowe w większości firmy będą obsadzone przez koalicjantów :) Od razu uprzedzam ataki - nie jestem "agentem PO" ani "komuchem" i zamierzam krytykować zawsze i wszędzie każdą partię, która będzie szła w ślady PiS, a wcześniej SLD, AWS it.... Mam 29 lat i cenię sobie zdroworozsądkowe podejście do wszelkich aspektów życia, wiedzę i elementarną chociaż uczciwość. I dlatego budzi we mnie sprzeciw, gdy widzę, że im ktoś więcej na początku obiecuje, im bardziej mieni się byś prawym i sprawiedliwym, tym mocniej zaprzecza potem temu wszystkiemu w praktyce. Czekam na merytoryczne odpowiedzi. P.S. Ludziom uważającym wszystkich myślących inaczej, niż Wódz Jarek, za agentów PO lub komuchów, mających problemem z przyswajaniem faktów tudzież logicznym myśleniem oraz tych sądzących, że zamknięcie wszystkich przestępców uzdrowi gospodarkę, zapewni wszystkim prace i dwa razy wyższe pensje odsyłam na mniej liberalne forum, które na pewno z życzliwością wysłucha ich opinii i wyznania wiary: www.pis.org.pl/main.php :) Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 Re: Faktycznie, lepiej być nie może: 04.08.06, 14:57 Kronopio77, na którym to juz wątku podajesz " z pamięci" (CTRL+V) listę grzechów obecnej ekipy? Bo zaczynam się już gubić ... Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 14:59 I zmaierzam to robić jeszcze przez jakiś czas :) Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:01 przypominaj, przypominaj obietnice PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman bardzo slusznie 04.08.06, 15:09 problem jest tylko taki, ze ich zwolennicy juz tego nie pamietaja i zaraz uslyszysz(przeczytasz), ze to nie prawda, ze tak wcale nie bylo, ze nic takiego nie mowili, mowili co innego, albo ich nie zrozumiales(as)... ehhh rzygac sie chce... Odpowiedz Link Zgłoś
prorok.moheret Tekst jest za dlugi 04.08.06, 15:52 kronopio 77,tekst ktory wklejasz jest za dlugi zeby ktos go z uwaga czytal. Masz braki w poprawnym prowadzeniu prezentacji. Zeby dotrezc do kogos musisz podac to skondensowane i podac najwazniejsze rzeczy tak jak to robi Kurski, trzy slowa: Tusk Wermacht Lodowka. Przytnij tekst tak zeby miescil sie na pol ekranu to wiecej ludzi to przeczyta. Pozdrawiam I Popieram Odpowiedz Link Zgłoś
monzie Re: Tekst jest troszke za dlugi 04.08.06, 16:27 no troszke moze tak, ale ja np pierwszy raz trafilam, popieram!!! zdrowego rozsadku nigdy dosc, jeden tylko komentarz dlaczego kolesiostwo pis uwazam za gorsza odmiane kolesiostwa niz np sld - bo tamci przynajmniej geb sobie nie wycierali bezustannie tradycja, chrzescijanstwem, sprawiedliwoscia, etyka, moralnoscia itp a pis po uszy w gownie ale z duchem swietym na ustach ale mam wrazenie ze przekonujemy juz przekonanych... Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:07 Wiesz, sam jestem z rocznika 77 i zastanawiam się skąd w moich równieśnikach- do których i Ty należysz takie nagłe zainteresowanie polityką i życiem społecznem. I ten owczy pęd w nagonce na rządzącą ekipę ... Za czasów rządów Millera, z pewnościa nie należących do świetlanych okresów w naszej historii dominowała raczej postawa dystansowania się od wszelkiej polityki.. A tu naraz wszyscy -łącznie z gimnazjalistami odkryli w sobie pasje społecznikowskie! A rzeczywistość jest w gruncie rzeczy identyczna-wystarczy popatrzec na tak czczone przez paltformersów wskaźniki-PKB, bilans handlowy, wzrost produkcji przemysłowej etc. Mimo teg nieustanna histeria o skraju przepaści, autorytaryźmie i dnie upadku na jakim się znaleźliśmy ... To się zupełnie wymyka racjonalnym uzasadnieniom .. Odpowiedz Link Zgłoś
jajkom Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:25 dziwisz sie troche na przekor. jakby nie patrzas sld jest partia postkomunistyczna i wybieralo ja glownie pokolenie zyjace jeszcze w prl. dlatego nikt sie ich az tak nie czepial bo wszyscy wiedizeli ze nic sie nie zmieni - status quo zostanie utrzymane. PiS zostalo juz praktycznie wybrane przez nowe pokolenie, ktore wiazalo duze nadizeje z tymi wszystkimi obietnicami - mysleli ze sie spielnia (albo mysla). sld mozna powiedizec jest reliktem przeszlosci, gdzie do glosu moze dojsc tylko wladza. PiS mialo byc inne - i za przeproszeniem szlag mnie trafia, jak od roku dzirza stolki i narazie nic pozytywnego nie widac. nie mwkurzalbym sie, gdyby przeprowadzali te wsyzstkie nagonki, ale szloby za tym cos rosadnego.ale narazie to caly czas te same gadanie. poza tym PiS nie prezentuje praktycznie zadnych wartosci morlanych. Oni sa tak relatywni moralnie, ze nawet by sie czasami sam stalin nie powstydzil. jak kaczynski jako niby katolik, pyta sie sie organizacji pozarzadowych co maja przeciw karze smierci?to sie nazywa pieprzona hipokryzja. no i sprawiedliwosc u nich dzieli sie dla rownych i rowniejszych. dodajac: mam 21 lat, studiuje w monachium (Technische Universitaet Munchen), bo tu latwiej dostac sie na studia niz u nas - i amnestia maturalna na to nie pomoze Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:38 Wszystko się zgadza poza jednym - PiS zostało wybrane przez to samo pokolenie, w znacznej części przez dokłądnie tych samych ludzi, którzy wcześniej wybierali SLD. Pokazują to wyniki badań i zwykła logika - PiS, jak SLD odniósł sie do socjalnych tęsknot sierot po komunie, dodał do tego obietnicę posprzątania (jak SLD po AWS) i pozory umiarkowania. Bardzo prosta recepta na sukces wyborczy w Polsce. I osobiscie myślę, żę ten sukces mogą powórzyć w następnych wyborach parlamentarnych - z braku alternatywy. PO jest nijaka, SLD mimo wszystko jeszcze długo się nie odbuduje (mam nadzieję, że wcale :P ). Może powstanie jakiś znaczący twór centrolewicowy, ale na razie widoków na to brak. Tak czy inaczej Polską jeszcze przez wiele lat będą rzadzić socjaliści. A potem wszyscy się dziwią, czemu jest tak źle. Odpowiedz Link Zgłoś
jajkom Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:45 no w sumie masz racje. po czesci kcialem napisac wczesniej czemu pojawila sie taka krytyka - bo ludzie uwierzyli, ze kolejni nie beda takimi klamcami..no ale coz..lewo czy prawo - trzeba czekac na zmiane pokolen u politukow bo tylko tak sie zmieni mentalnosc. no a ze wiekszosc wyborcow wierzy, w przyslowiowe juz pewnie, "3 mln mieszkan" (zeby nie bylo - one kiedys tak czy siak powstana;])to taka pieprzona propaganda zawsze bedzie wygrywac. Odpowiedz Link Zgłoś
kyklop Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 22:41 Nie wiem czemu tak barzdo wytłuszcza się argument 3 mln mieszkań skoro przeciętnemu Polakowi wystarcza jedno , dużej częsci na nie nie stać. Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 15:54 Niestety Naród nie dojrzał jeszcze do rządów konserwatywno-liberalnych ... Gdyby jednak dojrzał to szczerze mówiąc nie miałby na kogo głosować ... Obecnie jedyna różnica pomiędzy (wszystkimi!!!) partiami politycznymi sprowadza się do kwetsii światopoglądowo-obyczajowych (mniejszości seksualne, kara śmierci, Radio MAryja etc.). Jeśli chodzi natomiast o gospodarkę to wszsyttki ebez wyjątku partie reprezentują jak to ujął kazik socjalizm koncesyjno -etatystyczny będący wersją rozwojową poprzedniego-w wersji autorytarnej... A to co wkurza większość ludzi w PiS-ie to konserwatyzm obyczajowy i niezręczność wobchodzeniu się z mediami... Tylko tyle i aż tyle... Ale po co aż tak dramatyzować? Odpowiedz Link Zgłoś
jajkom Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:01 nasza scena polityczna to jeden wielki cyrk, najlepszy punkt programu to skaknie sobie do gardel. nie pojdziesz od wyborow - wygra samoobrona, pojdziesz nie ma na kogo glosowac..i sie glupio pytaja, czemu mlodzi wyjezdzaja.. PiS nie prezentuje konserwatyzmu obyczajowego. oni prawie ic soba nie prezentuja..czy beda wspolpracowac z faszyzujacym czlowiekiem , czy z prawomocnym wyrokiem to przeciez bez roznicy..a co do konserwatyzmu: dobrze, ze jeszcze wiedza ze poprzez seks sie dzieci rodza.. Odpowiedz Link Zgłoś
soach Św. opatrznosci zamiast wsparcia matek 04.08.06, 16:22 "Premier ocenił, że projekty społeczne dotyczące matek samotnie wychowujące dzieci i nie otrzymujących alimentów, opiewające na około 2 miliardy złotych " nie są w tej chwili możliwe do zrealizowania". Zapowiedział przeznaczenie na pomoc samotnym matkom "dużo mniejszych środków", ale jednocześnie sięgnięcie po pomoc unijną dla matek, m.in. na doskonalenie zawodowe." Nie ma na samotne matki, bo trzeba zbudować Świątynie Opa]cz[ności. Odpowiedz Link Zgłoś
dobby7 Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:58 a co do konserwatyzmu: dobrze, ze > jeszcze wiedza ze poprzez seks sie dzieci rodza.. Oooooooj, tu bym polemizowal!!! Giertyszko chyba sie romnozyl przez podzial lub paczkowanie - mniej feee i bez rozbierania kobiety [!!!], "kaczynskie' to klony, "leper" - eksperyment genetyczny [nieudany totalnie]. Co do reszty - pisiorki, szambonury i troglodycie mutanty giertychjugend ... trudno zdiagnozowac Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Jako rocznik 76 odpowiem... 04.08.06, 15:32 > zastanawiam się skąd w moich równieśnikach- d > o których i Ty należysz takie nagłe zainteresowanie polityką i życiem > społecznem. Bo jeszczcze nigdy w krotkiej historii wolnej Polski nie przydarzyl nam sie rzad, ktorego jedyna ambicja jest sterowanie zyciem Polakow. A to budzi naturalny bunt. > Za czasów rządów Millera, z > pewnościa nie należących do świetlanych okresów w naszej historii dominowała > raczej postawa dystansowania się od wszelkiej polityki.. Bo kradli ale sie tym nie chwalili - a ci sie tym glosno chwala z patriotycznymi haslami na ustach. A to juz zaczyna budzic obrzydzenie. > A rzeczywistość jest w gruncie rzeczy identyczna-wystarczy popatrzec na tak > czczone przez paltfo > rmersów wskaźniki-PKB, bilans handlowy, wzrost produkcji przemysłowej etc Tylko te rzeczywiscosc z dobrymi symptomami w gospodarce wykreowal ten zlodziej Miller i dobra koniunktura na rynkach swiatowych. A teraz widzimy, ze ten okres prosperity, ktory trafil sie Kaczynskim jak ziarno slepej kurze, jest systematycznie marnowany.... Minelo juz 9 miesiecy - minelo BEZPOWROTNIE.... Odpowiedz Link Zgłoś
w21qazxs Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:13 Z calym szacunkiem pytong1, uwazam ze rzady Millera byly jednymi z najlepszych, jak nie najlepsze po 89 roku. Sam Premier w kazdym calu prezentowal sie, i zachowywal jak przystalo na meza stanu duzego panstwa w srodku Europy, czego nie mozna absolutnie powiedziec o PIS-owskich premierach. Nie zapomnijmy takze o calkowitym balaganie finansow publicznych i dziurze budzetowej zostawionej nam w spadku przez AWS, a ktore SLD pozniej doprowadzilo z powrotem do jakiej takiej rownowagi, przez co PISowi rzadzi sie teraz duzo latwiej. Po trzecie zreszta dla mnie najwazniejsze ze staral sie byc Premierem niezaleznym od wplywow kleru, rozumiejacym rozdzial panstwa od kosciola i za to zostal zniszczony. Chetnie przeczytam argumenty(nie inwektywy) przeciwnikow Millera. pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 16:27 Całkowite zaniechanie reform i unowocześniania państwa. Uleganie związkom zawodowym. Pielęgnowanie na łonie rządu i wiodącego ugrupowania aferzystów i złodziei. Rozdawnictwo państwowych pieniędzy. Brak nowych dróg. Brak dywersyfikacji źródeł energii (SLD storpedowało projekt "norweski"). Bałagan w służbie zdrowia. Spadające wydatki na naukę. Dłubanie w prawie w imię partykularnych interesów (a i tak do PiS daleko). Wymieniać mozna jeszcze baaaardzo długo - wypisałem tlyko to, co mi do głowy przyszło. Zgadzam się, że Miller miał lepszy wizerunek niż Kaczyński, był bardziej wiarygodnym partnerem dla agranicy, że z grubsza nie musieliśmy się wstydzić. Co nie zmienia faktu, że Jego rządy były dziadowskie, tak jak obecne i poprzednie. Na tym tle gabinet Belki prezentuje się całkiem nieźle. Ale przy takim tle to nic trudnego. Odpowiedz Link Zgłoś
w21qazxs Re: Na każdym dotyczącym "sukcesów" PiS 04.08.06, 18:34 > Brak dywersyfikacji źródeł energii (SLD storpedowało projekt "norweski"). Niemcy bo sa blizej Rosji to chca ich gazu, a my ze blizej Norwegii to chcemy norweskiego gazu. Czysta kalkulacja oparta na geografii. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Do pytong1; było napisane:Przyczyną szcz.niechęci 04.08.06, 17:00 jest szczególne załganie tej ekipy (tkwiącej w koalicji z bandytami politycznymi) i szcz. bezwstydne nadużywanie z jednej strony wzniosłych haseł a z drugiej, oczywistych kłamstw do realizacji swoich celów politycznych i osobistych (prywatnych) jak też ich poziom intelektualny. Poza tym drobiazgami poziom łajdactwa niewiele wyższy od przeciętnego. Odpowiedz Link Zgłoś
lukkiee Re: Skąd ten pęd do krytyki PIS? 04.08.06, 17:04 Skąd ten pęd do krytyki PIS? To działa na zasadzie akcja-reakcja. PIS robi wiele, aby ograniczyć wolność Polaków oraz gospodarki, np: - ordynacja samorządowa, - czystki w mediach - BTW czy ktoś jeszcze ogląda telewizję publiczną?, spółkach SP oraz urzędach - sentyment do starej dobrej centralizacji w gospodarce - superkomisja finansowa - Trybunał Konstytucyjny Więc ludzie się budzą i widzą, że ten pociąg nie ma hamulców a prowadzą go wariaci. STOP WARIATOM W RZĄDZIE! Odpowiedz Link Zgłoś
sokol47 Re: Skąd ten pęd do krytyki PIS? 04.08.06, 21:31 PIS buduje nam RP IV kategorii. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: Skąd ten pęd do krytyki PIS? 05.08.06, 02:00 > Skąd ten pęd do krytyki PIS? > > To działa na zasadzie akcja-reakcja. > PIS robi wiele, aby ograniczyć wolność Polaków oraz gospodarki, np: > - ordynacja samorządowa, > - czystki w mediach - BTW czy ktoś jeszcze ogląda telewizję publiczną?, > spółkach SP oraz urzędach........ Ale media wam namieszały w głowie. Ale się nie dziwię. Jak byłem w waszym wieku też uległem urokowi Wyborczej. Też co gazetka napisała święcie wierzyłem, w wolny rynek,w guru Baltzerowicza.... . Otrzeżwienie przyszło jak zaczeło brakować kasy, jak nastała era dużych firm, hipermarketów i tego całego podnoszenia wydajności pracy za jak najmiejsze pieniądze. Nigdy nie dostałem kasy za friko jak np. ktoś kto przepracował w jakieś firmie ktorą zprywatyzowali. I niestety przyszło otrzeżwienie. A że się pamięta numery w mediach za Gierka, to doskonale widać manipulację. Jedne fakty się wyolbrzymia, inne pomija i tworzy się fałszywy obraz świata. A młodzi głupcy homo michnikusy powtarzają na podst. tego obrazu świata prawdy wklepane im przez media. A że tak jest to proszę przykłady. Dlaczego z Rosji płyną tylko złe lub przedstawiające w złym świetle ten krajwiadomości? Starannie pominięto np. to że Rosja przed czasem spłaciła swoje zadłużenie zagraniczne. Niech ktoś wytłumaczy dlaczego USA popiera jakiś nic nie znaczący kraik na bliskim wschodzie stając się wrogiem nr1 dla świata islamu. Czy to jest korzystne dla USA, czy nie? Jakie cele dzięku temu osiąga. Nie jestem antysemitą,szukam tylko racjonalnego wytłumaczenia niektórzych zjawisk. Dlatego nie rozumiem np. nagonki na felieton Michałkiewicza, ale nie zakwestionowano faktów przez niego przedstawionych, a starannie pominiętych przez inne miedia. I jeszcze długo można by wyliczać bo prawie w każdym artykule próbuje się przemycić propagandę wrogą powstałej koalicji, czasami aż śmieszną. Zapomina się o najważniejszym że te partie wybrał naród, mający dość dotychczasowych rządów. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum A ja bardzo Ci dziękuję Kronopio za ten post! 04.08.06, 15:15 Wahałam się między PO a PiS. Teraz wiem, że będe głosowała na centrolewicę! Twoja mrówcza praca nie poszła na marne! Jeszcze raz dziękuję! Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: A ja bardzo Ci dziękuję Kronopio za ten post! 04.08.06, 15:43 Popierajac lewicę, czy to pobożną (PiS, LPR), czy bezbożną (SLD, SdPL, SO i co tam jeszcze są za kanapy) popierasz bezrobocie, drogie paliwa, wszechwładzę urzędników nad obywatelami. Popierasz kosmzarne opłaty za obowiazkową wymianę dokumentów, afery w państwowych fimrach, miliardowe dotacje do PKP, górnictwa i inych "strtategicnzych branż". Popierasz bankruta i aferzystę ZUS, który okrada Cię w majestacie prawa. Popierasz czcze obietnice i mrzonki o sprawiedliwosci społecznej, za które płasz ciężki szmal w posataci wszechobecnych podatków i rozmaitych należności wobec państwa. Wyborcom socjalistów gratuluję krótkowzroczności i naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum :))) hahahahahaha 04.08.06, 15:56 swoboda_t napisał: > Popierajac lewicę, czy to pobożną (PiS, LPR), czy bezbożną (SLD, SdPL, SO i co > tam jeszcze są za kanapy) popierasz bezrobocie, drogie paliwa, wszechwładzę > urzędników nad obywatelami. Popierasz kosmzarne opłaty za obowiazkową wymianę > dokumentów, afery w państwowych fimrach, miliardowe dotacje do PKP, górnictwa i > > inych "strtategicnzych branż". Popierasz bankruta i aferzystę ZUS, który okrada > > Cię w majestacie prawa. Popierasz czcze obietnice i mrzonki o sprawiedliwosci > społecznej, za które płasz ciężki szmal w posataci wszechobecnych podatków i > rozmaitych należności wobec państwa. Wyborcom socjalistów gratuluję > krótkowzroczności i naiwności. > ale mnie rozbawiłeś:)) wiem, że to nie ejst żaden kontrargument, ale dawno się tak nie usmiałam;))) No dobra. Powiem Ci biedaku - to był żart. Kronopio wie o co chodzi, Ty nie wiesz, bo niby skąd??:)) Mimo wszystko pozdrawiam:))) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: :))) hahahahahaha 04.08.06, 16:30 Tak po prawdize pisałem te słowa bardziej do ogółu niż do Ciebie. Łudzę się, zę jeden z drugim przeczytają i się zastanowią przy urnie, zamiast ślepo wierzyć w socjalmrzonki. Odpowiedz Link Zgłoś
zieleniak2004 ►►► Bilans musi wyjść na ZERO ◄◄◄ 04.08.06, 15:05 Średnia wszechpolska ZERO gołe Wysoki Romek wszak ją zawyża Premier-niziołek dzierży swój stołek do spraw reklamy on się nie zniża! Widać dokoła już las bilboardów Wszędzie dobrobyt hasłami tryska Nadchodzi pasmo bicia rekordów Nie może polska norma być niska! Odpowiedz Link Zgłoś
falicja100 Re: Faktycznie, lepiej być nie może: 04.08.06, 15:37 > Od razu uprzedzam ataki - nie jestem "agentem PO" - to moze zle, bo jedyna sensowna forma walki z tak niekompetentnym rzadem (nie mowiac o korupcjii) jest wsparcie innych - najlepiej opozycyjnych partii. Kaczki sie same nie odstrzela. Trzeba je przeglosowac, niestety za ok 4 lat - jeszcze duzo moga nabruzdzic do tego czasu! falicja@hotmail.com Odpowiedz Link Zgłoś
atur22 Re: Faktycznie, lepiej być nie może: 05.08.06, 05:25 Czy faktycznie musi minac 20, 30 lat aby bylo w Polsce normalnie. Mama i babcia sluchaja jedynie slusznego radia i glosuje tylko na prawdziwie polskie partie. Syn i wnuki juz od 4 lat za granica... Glosuj mamo dalej a ja przyjada do Polski na swieta zjesc pierogi i to tylko dopuki bedziesz zyla. Potem kupie pierogi w Deli Polonia w Edynburgu... Odpowiedz Link Zgłoś
nonno1 Re: Przejściowe trudności? Znamy,znamy 04.08.06, 14:55 z PRL. Kisiel dodawał, że one się utrwalają. A "całe dobro" nie może widzieć śmieszności, bo już dawno wróciłby do życia prywatnego. Odpowiedz Link Zgłoś
jardo-g Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 14:55 nie, jest zbyt nadęty, żeby, poza swoją osobą, czymkolwiek innym się zajmować. Odpowiedz Link Zgłoś
monzie Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 16:20 nie widzi, nie widzi ze jest zalosny i teego ze ma manie przesladowcza oraz kompleks nizszosci tez nie widzi, a jesli ktos mu to chce uzmyslowic to jeszcze bardziej jest przekonany o swojej racji, zgodnie z haslem - jesli nie ma dowodow na istnienie ukladu to tym bardziej on isnieje.... ja sie wstydze, dlatego nie wyjezdzam Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Czy on nie widzi, że jest śmieszny? :) 04.08.06, 16:52 Śmieszność w każdym calu. A co na to Polska ?. Ręczne sterowanie skansenem ?. Odpowiedz Link Zgłoś
czarek62 Nie widzi, bo ma trudnosci "wizerunkowe"! 04.08.06, 17:08 Smieszny to malo,to jest zakompleksiona du..pa, a nie chlop z ja..jami. Nie mam nic wiecej do powiedzenia, wyjatkowo jestem wulgarny, nie mam innych skojarzen z tym bialym gargamelem, nawet nie smerfem. Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:49 No fakt. Nawet te komunistyczne. Tylko o czym to świadczy? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:50 Że mamy naprawdę fatalny rząd i naprawdę tragicznego prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:02 A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza dziennikarzy, którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują obnizyć autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego::(( Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Może jakieś konkrety? Zawsze możesz złozyć 04.08.06, 15:05 doniesienie do sądu :) Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Może jakieś konkrety? Zawsze możesz złozyć 04.08.06, 15:12 A myslisz, że sprawa Gilowskiej jest pierwsza? Jestem pewna, że było już wielu ministrów, posłów i wicepremierów, którzy zaszantażowani przez jakiegoś SBeka wycofywali ustawy, albo głosowali wbrew interesowi państwa. I teraz ci SBecy wszczynają wojnę, bo ich wpływy się kończą... Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Mysleć można wszystko, a oskarżając trzeba 04.08.06, 15:30 mieć dowody :P Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Mysleć można wszystko, a oskarżając trzeba 04.08.06, 15:32 To do tych UBeków, rozumiem? Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:06 ewano2 napisała: > A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza dziennikarzy, > którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują obnizyć > autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego::(( ----------------------------- Przykładem może być J. Kurski....najlepszym przykładem! Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:09 ewano2 napisała: > A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza > dziennikarzy, którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują > obnizyć autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego::(( Sugerujesz, że redaktorzy Independenta, Economista, International Herald Tribune, New York Timesa, Guardiana, Timesa mają na usługach tych wpływowych dziennikarzy i polityków, czy tak sobie pleciesz byle pleść? Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:13 Oczywiście, że plotę, bo jedyne i słuszne poglądy to są te twoje! Ku chwale Polski Ludowej! Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelrp3 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:15 Teraz będziesz miała jeszcze lepszą wersję Polski Ludowej... Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:17 To znaczy? Odpowiedz Link Zgłoś
obywatelrp3 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:19 ewano2 napisała: > To znaczy? Znaczy to, co jest napisane...bez podtekstu... Jarek zadba o calość Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:20 No właśnie. Z konkretami to już gorzej... Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:55 ewano2 napisała: > No właśnie. Z konkretami to już gorzej... zgadza się, nie wiem tylko, czy u Jarosława, czy Lecha jest gorzej z tymi konkretami Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:33 To prawda, konkretów w jego przemówieniu nie znajdziesz czysta woda... Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:17 Nie odpowiedziałaś na pytanie o zachodnich dziennikarzy. I dlaczego się tak emocjonujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:19 Ja się nie emocjonuję. To nie ja namawiam do "odstrzelania dziada" itp. Nie znam zachodnich dziennikarzy. Ale akurat tak połowa tych tytułów nigdy nie była Polsce przychylna i to już od paru lat. Nie wiem, dlaczego teraz stały się takimi wyroczniami? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:24 Pisałaś o tym, że wizerunek Polski jest zły przez wpływowych dziennikarzy i polityków, w domyśle polskich, którym zależy na ochronie własnych tyłków. Tak jakby którykolwiek z nich miał wpływ na to, co pisze niezależna zachodnia prasa. Teraz piszesz o "połowie," która nigdy nie była nam przychylna. Podasz jakieś linki do artykułów? A co w takim razie powoduje, że ta "druga" połowa tak krytycznie ocenia braci Kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:31 Nie zbieram linków do starych artykułów. New York Times dosyć nam napsuł opinii asrtykułami o polskim antysemityzmie, rozkradzionym mieniu pożydowskim. Times też się o tym napisał. A Gazeta Wyborcza jest jedynym polskim dziennikiem w każdym kiosku na całym świecie, włącznie z Hotelem Old Cataract w Asuanie. To jest odpowiedź na pytanie, którzy dziennikarze Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:44 Pisałaś wcześniej o połowie, teraz podałaś dwa przykłady, bez linków. Na pytanie, kto ma wpływ na dziennikarzy zachodnich nie odpowiedziałaś. A co do GW w każdym kiosku, naprawdę myślisz, że dziennikarze the Economist najpierw czytają do śniadania Wyborczą, a następnie płodzą krytyczne artykuły o Kaczyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:27 nie trzeba czytac zachodniej prasy, zeby wiedziec, ze mamy trudnosci wizerunkowe napisz moze, co PiS zrobil do tej pory - ale bez lustracji i tym podobnych wojenek... dobrze, ze na razie rynek jakos sie trzyma... Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:28 A co zrobiły: PO, Kwasniewski, SLD? Bo rozumiem, ze to są Twoi idole? Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:32 idole... od kiedy politycy są czyimiś idolami (wyłączając układ jola_d i Duce Leppero)? "A co zrobiły: PO, Kwasniewski, SLD?" napiszę Ci, czego nie zrobiły: nie zaserwowały Polakom takiego steku bzdur, fałszywych obienic, przyprawionych jadem i nienawiścią, jak zrobił to PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:35 Nooo, jesli takich konkretów mamy się trzymać, to ja uważam, że najwięcej bzdur, fałszywych obietnic przyprawionych jadem i nienawiścią funduje nam PO i jego postkomunistyczni kumple! I tak sobie możemy długo dyskutowac! Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:40 A od kiedy PO jest odpowiedzialna za rządzenie w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:40 mozemy: 3 mln mieszkań, pitbulldogterrier Kurski, mistrz robienia czarnego PR-u..., koalicja z Zelvdifenz i LPRem...poczytaj sobie, co PiS pisał nt. Samoobrony i Leppera nie tak dawno temu) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:42 Ale to co kiedyś PiS mówił o SO zostało skrzętnie wyedytowane z pis.org.pl. Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:43 nie, jeszcze w tym tygodniu coś czytałem... poszukam daj mi 5 min ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: znalazłem - 04.08.06, 15:46 Tak, to prawda, że kiedy wyśmiano i wykpito te praktyki rodem z Orwella, artykuł został przywrócony. Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:37 Ale Ty sama nie podając żadnych konkretów wymagasz od innych.... faktycznie to nie jest dyskusją. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:15 mietowe_loczki napisała: > Sugerujesz, że redaktorzy Independenta, Economista, International Herald > Tribune, New York Timesa, Guardiana, Timesa mają na usługach tych wpływowych > dziennikarzy i polityków Wlasnie obnazylas UKLAD! Wszystko co nie smierdzi pisiorkiem, to UKLAD. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:13 ewano2 napisała: > A ja uważam, że mamy zbyt wielu wpływowych polityków a zwłaszcza > dziennikarzy, którzy mają zbyt wiele na sumieniu i na wszelki wypadek usiłują > obnizyć autorytet ludzi, którzy mogą się zabrać za ujawnianie tego Nie rozumiem. Najbardziej na szwank SWOJ autorytet wystawiaja sami zainteresowani. Co wystapienie, to jakas klapa albo skandal. Kaczorek np. jest jednoczesnie za i przeciw karze smierci. Jak to wyjasnic ROZUMNEMU czlowiekowi? Moher sie cieszy niezaleznie od tego, co uslyszy - ja chce zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
ewano2 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:22 A Ty jesteś za czy przeciw karze śmierci? I dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:48 a co ma piernik do wiatraka? Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:49 ewano2 napisała: > A Ty jesteś za czy przeciw karze śmierci? I dlaczego? Nie jestem osoba publiczna wiec moj poglad na te sprawe jest moim pogladem na te sprawe. Natomiast osoba publiczna PUBLICZNIE wypowiadajaca sie w sposob niezrozumialy w tak wazkim temacie, to nieporozumienie. Kaczorek najpierw kwacze, ze kara smierci musi byc, a potem, jak UE zaczyna protestowac, twierdzi, ze on nic i w ogole, i ze kara smierci to ona za dobra to nie jest. A chodzi o to, zeby ciemny lud, przed wyborami, kupil nosne politycznie haslo, a jednoczesnie o to, zeby nie narazic sie na ostry (czyli bolesny) sprzeciw UE. Miec ciastko i zjesc ciasko. OBRZYDLIWSTWO!!! Kaczory pozwalaja sobie na manipulacje w takiej sprawie! Nie o podatkach, czy d... Maryny mowa, tylko o zyciu ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
duzapizzanawynos Trzeźwo, realnie, profesjonalnie- to mi sie podoba 04.08.06, 22:08 Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:46 No Kaczyńscy nie pomagają w poprawie tego wizerunku. Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Jest dobrze, ale jest bardzo źle................. 04.08.06, 14:50 I nikt nas nie przekona, że czarne jest czarnym..... Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Jest dobrze, ale jest bardzo źle............ 04.08.06, 14:54 władza "jest gotowa odrzuć uwikłania, które ograniczały możliwości władzy w latach 1989-2005" i może dokonać zasadniczej przebudowy państwa - jego struktur i praktycznego działania. A po takich zapowiedziach może byc jeszcze gorzej..... Tego już się boję... Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:59 Oni mają baaaardzo powazne trudnosci z wizerunkiem,a przy okazji popsuli i nasz. Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:46 Niby kto te trudności stwarza? Naród? Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:17 veritas11 napisał: > Niby kto te trudności stwarza? Naród? Lze-narod! Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:47 Plastycy! Do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś
bziq2 Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:47 To nie Polska ma problemy wizerunkowe, tylko panowie Kaczyńscy... Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:00 bziq2 napisała: > To nie Polska ma problemy wizerunkowe, tylko panowie Kaczyńscy... No przeciez mówi "mamy". To znaczy nie Ty ani ja tylko on z bratem. Odpowiedz Link Zgłoś
1korektor ochrona wizerunku zamiast promowania wizerunku 04.08.06, 14:48 bierność ...... :( Odpowiedz Link Zgłoś
glauks Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:48 "jest gotowa odrzuc uwikłania, które ograniczały możliwosci władzy w latach 1989-2005" - co za belkot. Czysty socrealizm. Komuno, wrocilas!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 14:49 Jak w realsocjaliźmie. Najpierw tzw. "trudności wzrostu", a potem już tylko wzrost trudności. Wraca nowe... Odpowiedz Link Zgłoś
petrosp Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 14:50 Polska staje się krajem zaściankowym i antyliberalnym. Wszelkie osiągnięcia prezentowane przez obóz rządzący mają się nijak do rzeczywistości. Wszystko to wskazuje na to, że Polska jest krajem fasadowym bez szans na rozwój, a co za tym idzie bez szans na normalne życie dla swoich obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh co chcecie? to przemówienie nie bylo złe. 04.08.06, 14:53 było BARDZO ZŁE. Odpowiedz Link Zgłoś
pytong1 Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 15:02 No takiego steku bzdur to już dawno nie czytałem. Same slogany bez pokrycia! Co znaczy zwrot "kraj fasadowy"? Rozumiem, że może istnieć np. strefa buforowa w postaci jakiś państw satelickich (koncepcja Mitte -Europy chociażby) , ale kraj fasadowy? Helo! przecież to nic nie znaczy! podobniez z e słowami kluczami "kraj zaąsciankowy"- czyli własciwie co? No i jak się tu dziwić, że "yntelignecja" jest tak podatna na medialne manipulacje ... Odpowiedz Link Zgłoś
petrosp Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 15:13 A ty pytong1 jesteś podatny na manipulacje propagandy PiS-u. Może to ty właśnie jesteś tym obywatelem IV Rzeczypospolitej niosącym dywan. Fasada to jest to coś takiego co wideoczne jest na zewnątrz np. fasada budynku, która wcale nie świadczy o tym, że w środku budynku jest ładnie. Państwo fasadowe to jest państwo, które uprawia propagandę sukcesu, wmawiając innym, że jest dobrze jak nie jest dobrze. Wyborcy PiS-u, Samoobrony i LPR wierzą w te brednie. Jeżeli określenie "państwo fasadowe" tobie nie pasuje to użyję określenia podwórkowego: "klata pirata, a w środku sam gnój i szmata". I co, pasuje ? Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 15:20 petrosp napisał: > Jeżeli określenie "państwo fasadowe" tobie nie pasuje to użyję określenia > podwórkowego: "klata pirata, a w środku sam gnój i szmata". I co, pasuje ? W naszej sytuacji bardziej adekwatne byloby: "wielka klata, maly ptaszek" ;-P Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Jeżeli jest dobrze to dlaczego jest źle ? 04.08.06, 16:29 mnie zastanawia, kto na PIS glowowal... kto DALEJ wierzy w tych eee politykow... SONDAŻ Czy zgadzasz się z ocenami premiera Kaczyńskiego? 71% Nie (356) 15% Tak (75) 14% Tak, ale tylko z niektórymi (71) Liczba oddanych głosów: 502 nie jest to moze reprezentatywna grupa, ale kto w takim razie glosowal na PISSoff? Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Jareczku, ty sie do tego oczywiscie nie poczuwasz? 04.08.06, 14:51 tylko znow te wstretne lze-elity i lumpenliberalne media robia kolo kupra panom k. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. Trzeb 04.08.06, 14:52 Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. Trzeba trzymać się tradycyjnych wartości konserwatywno-liberalnych bez oglądania się na to co o nas myślą rzecznicy (anty)wartości jewropejskich… Przecież wiadomo że lewicowo-masońskie środowiska na Zachodzie tak bardzo interesują się Polską nie dlatego że jest tu źle, ale dlatego że rzeczy wreszcie idą w dobrym kierunku. I to ich tak niepokoi…. Myślałby ktoś że ci egoistyczni ateiści z Zachodu tak się Polską przejmują... Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: ignorować junkiera. przychlasta. 04.08.06, 14:55 Junkier dorwał referaty Gomułki ze starych roczników Trybuny Ludu i leci równo z tekstem. Tylko PZPR zmienia na PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:57 Ej, nie pozwalaj sobie! Z komuna nie mialem, nie mam i nie bede mial nic wspolnego. Sam pewnei robisz to o czym piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:01 Sądząc po języku, jakiego używasz - miałeś więcej wspólnego niż chcesz się przyznać. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:04 on uzywa jedynego slusznego jezyka polaka-katolika... jedynego, ktory jest dla niego zrozumialy... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 17:07 Kto używa określenia "jewropejski", przyznaje się, że jest albo rosyjskim propagandzistą albo że rosyjska propaganda wbiła mu się do jego pustego łba. Tylko w rosyjskim języku podobnie brzmią słowa "Żyd" (jewriej, od greckiego Hebreo) oraz "Europa". Żadne zaskoczenie. Rosji nie podoba się samo istnienie niepodległej Polski a cóż dopiero jej obecność w strukturach zjednoczonej Europy. Przypomnijmy sobie, jakie to orientacje polityczne były przeciwko integracji Polski z Zachodem. Nazwanie ich rosyjską agenturą nie jest żadną przesadą. Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:54 A odwetowcy z Bonn? Zapomniałeś o odwetowcach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:56 O nich zapytaj red. Passenta z Polityki. Moze jeszcze staly wspolpracownik Trybuny MF Rakowski cos doda? W koncu zeby zjadl na tych odwetowcach. Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:59 No widzisz - nawet wiesz kogo pytać. Ale skoro wiesz , to czemu nie zapytałeś? Miałbyś komplet z "wrogami socjalizmu" z referatów PolitBiura z lat 60-tych. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:03 Kazdy oczytany w miare czlowiek to wie. Nie odkrecaj kota ogonem. Ty pewnie z tych co wsadzali AK-owcow razem z esesmanami twierdzac ze jedni warci drugich. Bo nie wiem jak inaczej okreslic te prymitywne insynuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:06 i znow wychodzi z ciebie olbrzymia milosc do bliznich :) urocze :) Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub podpowiem ci Junkrze 04.08.06, 15:07 towj adwersarz zwraca jedynie uwage na zadziwiajace podobienistwo Twoich postow (czytaj hasel, idei, sposobu wyrazania mysli, poziomu merytorycznego i retoryki) do hasel partyjnych z lat 50-80.. nie on jeden zreszta.. nie musisz Go obrazac zrownujac z katami z politbiura.. chyba, ze inaczej nie potrafisz - co jest kolejnym zaskakujacym przykladem zbieznosci z retoryka lat 50-80 Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:10 No to zapytaj jakiegoś oczytanego, czemu Twoje brednie na temat demokracji zachodnich jota w jotę przypominają referaty Gomułki i Cyrankiewicza. Tatuś z komitetu broszurki małemu Junkrusiowi przynosił? :P Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:17 Skoro tak wszystko ci się z tekstami Gomułki i Cyrankiewicza kojarzy to znaczy że świetnie je poznałeś i długo musiałeś z ich "twórczością" obcować. Zresztą, twoje skojarzenia twój problem, nic mnie to nie obchodzi. Jakbyś był odrobinę bardziej lotny wiedziałbyś, że konserwatywna prawica chce w Polsce resztki pozostałości po rządach komunistycznych kreatur zlikwidować i nieodrwacalnie zniszczyć. Te twoje wywody nie trzymają więc standardu elementarnej logiki. Odwrotnie niż to cor robiło środowisko "różowych hien": deklarowany antykomunizm i opozycyjność, a potem pełny alians z komunistami. Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:22 "Jakbyś był odrobinę bardziej lotny wiedziałbyś, że konserwatywna prawica chce w Polsce resztki pozostałości po rządach komunistycznych kreatur zlikwidować i nieodrwacalnie zniszczyć." PiS to NIE jest partia prawicowa, jest tak samo prawicowa jak LPR i Zelvdifenz. Nie ma partii prawicowych w naszym pięknym kraju Co do niszczenia pozostałości, to niszczy ogień ogniem...nepotyzm, kumoterstwo i pokrętna logika (czyli czasem jej zupełny brak) to nie jest konserwatywna prawica...to PZPR... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:27 Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma. A jesli sie pojawia, to lapowkarze zostana wyautowani. J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc uczciwi, uczciwi i jeszcze raz uczciwi". To po pierwsze. Po drugie, myslales ze PiS bedzie budowal IV RP w oparciu o aparat SLD-UW obliczony na totalna obstrukcje? Bzdura. Tych ktorzy chca przeszkadzac w projekcie IV RP i pracuja w aparacie panstwowym trzeba zastepowac ludzmi o pozytywnym stosunku do zmian. Chociaz nie przecze, administracja w Polsce powinna byc zredukowana. I to d r a s t y c z n i e. Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:31 junkier napisał: > Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma. A jesli sie pojawia, to > lapowkarze zostana wyautowani. J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc > uczciwi, uczciwi i jeszcze raz uczciwi". Pamietam jak to mowil! Tylko... jak taki UCZCIWY PREMIER radzi sobie bedac zmuszonym podac reke WICEPREMIEROWI skazanemu prawomocnym wyrokiem? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:35 Taki jest uklad polityczny i rozklad mandatu w Sejmie. Albo Andrzej + glosow poslow Samoobrony i w konsekwencji IV RP albo nie ma nic. Sejmowego sposobu przeliczania glosow na mandaty sie nie zmieni a wiekszosc rzadowa byc musi. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:39 ach ta odnowa moralna a co ze slowami, ze nie bedzie premierem? :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:44 > ach ta odnowa moralna Odnowa moralna postepuje. Coraz wiecej komunistycznych kapusiow i zdrajcow narodu i kosciola typu czajkowski jest napietnowanych, lustracji juz nikt nie zatrzyma, a sankcja 3 lat wiezeienia za pomawianie Narodu polskiego za zbrodnie komunistyczne i nazistowskie powinna raz na zawsze zamknac mozliwosci publikowania antypolskich paszkwili w stylu wypocin Grossa. Oprocz tego przypominam o sukcesach w walce z przestepczoscia i mozliwym zniesieniu przepisow o obronie koniecznej, co w tej za...nej III RP profesorkow prawa bylo nie do momyslenia. > a co ze slowami, ze nie bedzie premierem? :) Nastapila zmiana kontekstu politycznego w taki sposob, ze objecie teki premiera przez J. Kaczynskiego stalo sie konieczne i nikogo nie powinno to dziwic. W polityce elastycznosc jest cenna cecha. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:50 junkier napisał: > > ach ta odnowa moralna > > Odnowa moralna postepuje. Coraz wiecej komunistycznych kapusiow i zdrajcow > narodu i kosciola typu czajkowski jest napietnowanych, lustracji juz nikt nie > zatrzyma, a sankcja 3 lat wiezeienia za pomawianie Narodu polskiego za zbrodnie > > komunistyczne i nazistowskie powinna raz na zawsze zamknac mozliwosci > publikowania antypolskich paszkwili w stylu wypocin Grossa. Oprocz tego > przypominam o sukcesach w walce z przestepczoscia i mozliwym zniesieniu > przepisow o obronie koniecznej, co w tej za...nej III RP profesorkow prawa bylo > > nie do momyslenia. belkot, powiedz mi na czym polega odnowa moralna, kiedy wicepremierem i ministrem zostaja: przestepca-nieuk i fanatyk-faszysta? > > > > a co ze slowami, ze nie bedzie premierem? :) > > Nastapila zmiana kontekstu politycznego w taki sposob, ze objecie teki premiera > > przez J. Kaczynskiego stalo sie konieczne i nikogo nie powinno to dziwic. W > polityce elastycznosc jest cenna cecha. a w jaki spos. zmienil sie "kontekst polityczny"? marcinkiewicz przestal sluchac jedynego slusznego jarusia? a ja myslalem, ze premier ma prawo podejmowac decyzje i wyrazac poglady, w koncu to on kieruje rzadem. czyli przyznajesz, ze jarek z tylnego siedzenia jednak rzadem kierowal? do tego mowienie jednego i robienie zupelnie czegos innego drugiego jest wg ciebie zupelnie OK? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:53 Gleboko nie zgadzam sie z epitetami, jakimi obddzieliles jak moge dymyslac sie dwoch urzedujacych wicepremeirow rzadu RP. Zauwaz tez, ze obydwaj maja mandat wyborczy, zostali wybrani i proponuje zebys sie z tym pogodzil. Ewentualnie mozesz wyjechac. Co do zmiany Marcinkiewicza na Kaczynskiego to nastapila i co tu strzepic jezyk. Z faktami sie nie dyskutuje. NB rozumiem ze tak rozpaczasz po Marcinkiewiczu wiec zaglosujesz na niego w wyborach na jesieni? Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:56 od kiedy ma dla ciebie znaczenie "mandat wyborczy"? przypuszczam, ze z takim samym respektem (jaki masz dla leppera i giertycha) traktowales belke, cimoszewicza, kwasniewskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:01 Nie kwestionujac mandatu wyborczego kwacha (poza oszustwem ws. wyksztalcenia) nie krytykowalem mandatu polit. SLD, chociaz uwazam ich za politycznych bandziorow. Krytykowalem natomiast ich dzialania, szkodliwe dla Polski i Polakow, demoralizacje; lapowkarstwo, pijanstwo, promowanie patologii (vide operetkowe "ministerstwo" Mrs Srody), zdradzieckie podpisanie targowicy XXI wieku czyli EuroKonstytucji europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:02 junkier napisał: > Gleboko nie zgadzam sie z epitetami, jakimi obddzieliles jak moge dymyslac sie > dwoch urzedujacych wicepremeirow rzadu RP. powiedzialem czysta prawde... szkoda, ze jestes slepy > Zauwaz tez, ze obydwaj maja mandat > wyborczy, zostali wybrani i proponuje zebys sie z tym pogodzil. tak, tak, wybral ich CALY narod - to juz tez slyszalem a co z tymi na ktorych jednak glosowala wieksza czesc spoleczenstwa? nie wazne, prawda? pis ich nie lubi wiec jest ok. co bedziemy sie przejmowac wola 15% Polakow... > Ewentualnie mozesz wyjechac. > owszem moge - i wyjezdzam, zostaniesz tu ty i tobie podobni, wtedy bedzie dopiero placz... > > Co do zmiany Marcinkiewicza na Kaczynskiego to nastapila i co tu strzepic > jezyk. Z faktami sie nie dyskutuje. no tak, typowa argumentacja pisdzielcow. ma tak byc i juz, bo my tak chcemy, ale dlaczego? nie wazne... > > NB rozumiem ze tak rozpaczasz po Marcinkiewiczu wiec zaglosujesz na niego w > wyborach na jesieni? niestety, nie rozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:53 Wg Ciebie kłamstwa PiSu są elastycznością, a innych partii - kłamstwem. Powiem Ci, że to Ty jesteś niezwykłle "elastyczną" (;)) osobą rozumując w ten sposób... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 17:10 On jest elastyczny, jak pęknięta prezerwatywa. Odpowiedz Link Zgłoś
nati Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 21:54 "w polityce elastycznosc jest cenna cecha" :D buhahaha rzeczywiscie poslowie PiS sa owa cenna cecha obdarzeni!!! sa tak doskonale elastyczni, ze modyfikuja swoje obietnice wyborcze. co za zenada! elastyczni!!! tak elastycznie wlasnie serwuja nam owo obiecane "tanie panstwo" - powolujac kolejne agencje, komisje etc. cenna cecha!!! manipulantow. Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari dobra junkier... 04.08.06, 15:41 cytowales kaczynskiego ("uczciwosc, uczciwosc..." czy jak to szlo). wiadomosc z dzisiaj : - prokuratura nie potwierdza oskarzen kurskiego. kurski nalezy do pis. gdzie ta uczciwosc? i jeszcze : koalicja z samoobrona (pamietam kaczynskich, jak wbijali w glebe sld za jakies uklady z samoobrona przy uchwalaniu ustaw). obietnica jaroslawa kaczynskiego, ze upubliczni (mowil ze niedlugo, ale mowil to pare miesiecy temu) swoja teczke. minister sportu, ktory byl skazany za doping. wiec gdzie ta uczciwosc? Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: dobra junkier... 04.08.06, 15:43 ja Ci powiem gdzie jarek mowi, ze jest uczciwy - to niestety niektorym wystarcza Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Po dziewięciu miesiącach rządów....urodziło się... 04.08.06, 15:52 Bóg wie co....kolejne kłamstwo i zamazywanie rzeczywistości! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. - 04.08.06, 15:45 "Przyjęliśmy zasadę że nie reagujemy na ataki SLD. SLD chce być stroną sporu społecznego, a z naszego punktu widzenia nie jest. Posłowie PiS nie będą polemizować z poglądami SLD bo to się nie opłaca, to nie są dla nas żadni partnerzy." Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006 Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari a moze bardziej merytorycznie? 04.08.06, 15:51 szkoda, ze nie rozszerzyl tego o TAZ... byloby latwiej o imidz i stosunki... Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:51 junkier napisał: > "Przyjęliśmy zasadę że nie reagujemy na ataki SLD. SLD chce być stroną sporu > społecznego, a z naszego punktu widzenia nie jest. Posłowie PiS nie będą > polemizować z poglądami SLD bo to się nie opłaca, to nie są dla nas żadni > partnerzy." > > Jarosław Kaczyński, wywiad dla tygodnika OZON nr 28/2006 nie są, nie są, nie są (oklaski) pewnie - jak ktoś nas atakuje, to z nim nie gadamy bardzo dojrzałe, bardzo dojrzałe, bardzo dojrzałe, Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:52 rownie dojrzale jak ta para kartofli ciagnie swoj do swego... Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:57 bikeman napisał: > rownie dojrzale jak ta para kartofli > ciagnie swoj do swego... kogo do kogo? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:42 czyli chodzi nie o dobro Polski i IVtej eRPe, tylko o rządzenie... rządzenie, rządzenie, rządzenie (oklaski) Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari zapomniales dodac... 04.08.06, 15:44 rządzenie, rządzenie, rządzenie... absolutne, absolutne, absolutne... bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci... ... przed nikim, przed nikim, przed nikim. Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: zapomniales dodac... 04.08.06, 15:50 kiminohikari napisał: > rządzenie, rządzenie, rządzenie... > absolutne, absolutne, absolutne... > bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci, bez odpowiedzialnosci... > ... przed nikim, przed nikim, przed nikim. zapomniałem, zapomniałem, zapomniałem a Ty zapomniałeś o "(oklaski)" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: nie zapomnialem... nie zaplacilem klakierom ^ 04.08.06, 15:52 ;) no tak, żadnego łapownictwa w PiSie niiiiii maaaa... Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:35 junkier napisał: > Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma. buahahahaa, naiwny jestes > A jesli sie pojawia, to lapowkarze zostana wyautowani. skad ta pewnosc? jak na razie urzednicy pisu zalatwiaja sobie i rodzinom mieszkania w wawie, ale puki to nie bedzie wreczona lapowka, to ok? czesc poleciala, a czesc nie - sprawa ucichla - ulubiency jarka? > J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc uczciwi, > uczciwi i jeszcze raz uczciwi". on wiele mowil, o mieszkaniach i autostradach, o pochodzeniu SO, w ogole o mozliwosci rozmow z SO - ale nic z tego nie wynika, on tylko mowi... ale za to duzo... > > To po pierwsze. Po drugie, myslales ze PiS bedzie budowal IV RP w oparciu o > aparat SLD-UW obliczony na totalna obstrukcje? Bzdura. Tych ktorzy chca > przeszkadzac w projekcie IV RP i pracuja w aparacie panstwowym trzeba > zastepowac ludzmi o pozytywnym stosunku do zmian. tak, wiemy BMW - bierni, mierni, ale wierni, nie musza nic umiec, czegokolwiek wiedziec, miec jakiegokolwiek doswiadczenia, bo "fachowcy sa niestety uwiklani w uklad" - to tez juz od jarka wiemy > > Chociaz nie przecze, administracja w Polsce powinna byc zredukowana. I to d r a > > s t y c z n i e. no prosze, nie przypuszczalem, ale w jednym sie zgadzamy... Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:38 junkier napisał: > Nie opowiadaj bajek. Lapowek za PiS nie ma. A jesli sie pojawia, to lapowkarze > zostana wyautowani. J. Kaczynski powiedzial przeciez "musimy byc uczciwi, > uczciwi i jeszcze raz uczciwi". i powiedział w tym momencie "bajkę...." > > To po pierwsze. Po drugie, myslales ze PiS bedzie budowal IV RP w oparciu o > aparat SLD-UW obliczony na totalna obstrukcje? Bzdura. Tych ktorzy chca > przeszkadzac w projekcie IV RP i pracuja w aparacie panstwowym trzeba > zastepowac ludzmi o pozytywnym stosunku do zmian. nie myslałem, że PiS będzie budował IV RP w ogóle. Może przez wrodzony optymizm :P to proszę mnie zastąpić odebrać mi obywatelstwo, skazać na roboty bo jak tak dalej pójdzie, to zacznę przeszkadzac :P > Chociaz nie przecze, administracja w Polsce powinna byc zredukowana. I to d r a s t y c z n i e. zredukowana, zredukowana, zredukowana (oklaski) Odpowiedz Link Zgłoś
kmd_rohan Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:32 junkier napisał: > Skoro tak wszystko ci się z tekstami Gomułki i Cyrankiewicza kojarzy to znaczy > że świetnie je poznałeś i długo musiałeś z ich "twórczością" obcować. Nie przesadzaj, ot poznałem podstawowe założenia. Ciekawe, że w swoich tekstach odwoływali się, podobni jak PiS-uar do najniższych uczuć tzw. "proletariatu". Nienawiści, zazdrości, egoizmu, pychy. Dlatego Kisielewski nazwał ich rządy "dyktaturą ciemniaków". Ich ulubiona metoda, to pokazanie palcem wroga. Tak samo mieli zresztą i Stalin i Hitler, a wcześniej możnaby by sięgnąć nawet do Rewolucji Francuskiej. To, że Ty, Junkierku - nie masz pojęcia o historii, w tym historii własnego kraju, swiadczy tylko o tym, że jesteś nieodrodnym dziecięciem Giertycha, równającym w dół poziom intelektualny Polski. A Twoja wiara w to, że można zlikwidować bolszewizm metodami bolszewickimi, co uparcie deklaruje PiSuar, świadczy tylko (w najlepszym przypadku) o Twej bezgranicznej naiwności. Odpowiedz Link Zgłoś
holenderrr Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:40 Junkier to mądry człowiek, nie jak wiele "ynteligentnych" ludzi na tym forumie.. Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Zgadzam się, w 100 %. I rozwijać kontakty z 04.08.06, 14:55 państwami które w przeciwnieństwie do zdegenrowanej Jewropy zachodniej mają przyszłośc z Chinami, Indiami oraz blokiem państwa Arabskich Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Zgadzam się, w 100 %. I rozwijać kontakty z 04.08.06, 17:11 Kolejny dowód na to, że osobnik z nickiem "dvoryanin" jest Rosjaninem: Jewropa Chociaż "dvoryanin" zarzeka się, że nie jest. Nic dziwnego, gdybym ja był Rosjaninem, też bym się tego wstydził. Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 14:55 Cha-cha-cha..... Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz O! Jest junkier!!! 04.08.06, 15:07 A było juz tak nudno... jola_d bez formy, galba chyba na urlopie w Toruniu... dzieki, junkier!!! dzieki, ze dzisiaj piszesz na tym forum!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dundrub Re: O! Jest junkier!!! 04.08.06, 15:08 tjbykowicz napisał: > A było juz tak nudno... > jola_d bez formy, galba chyba na urlopie w Toruniu... > > dzieki, junkier!!! > dzieki, ze dzisiaj piszesz na tym forum!!! i to w dwoch postaciach :) - dvoryanin jako klon ;) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:13 Zgadzam sie zapewne w 95% z kol. Dworyaninem ale on to on a ja to ja. - - - - - - Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego na kongresie PiS (fragment) "Nadużyciem jest twierdzenie, że Prawi i Sprawiedliwość jest formacją antyinteligencką. (oklaski) To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda. (oklaski) Tak Panie i Panowie, my się odnosimy krytycznie, może nawet bardzo krytycznie do ledwie kilkusetosobowej grupy, która znajduje się w różnych ważnych punktach naszego życia społecznego, niekiedy obdarzona jest różnego rodzaju tytułami, żyje w zamkniętym świecie, głównie we własnym gronie i we własnym gronie przekonuje się swoich racjach i o dzikości całej reszty. Tak, do tych ludzi mamy krytyczny stosunek". Całość wystąpienia: serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3394006.html Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:17 "Nadużyciem jest twierdzenie, że Prawi i Sprawiedliwość jest formacją > antyinteligencką. (oklaski) > > To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda. (oklaski)" Co prawi? Ze nieprawda prawi? Co za bełkot? "To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda." - a to refren jakiejś piosenki?? Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:24 > "To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda." - a to refren jakiejś > piosenki?? tak mowi male dziecko, gdy nie chce zaakceptowac tego, co sie do niego mowi. Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:28 tez o tym pomyslalem Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:58 Tak mówi małe dziecko i mały prezydent, kiedy brakuje argumentów.... Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz dvoryanin to junkier z upgradem :) 04.08.06, 15:15 ma "(kosmo"polityzującego" patcha, ściągniętego z www.pis.org.pl ;) "Polska powinna rozwikać kontakty z krajami Azji, szczególnie z Chinami, Koreą Południową, Japonią, Indiami i Tajwanem oraz z Iranem, powinno się także odbudowac dobre relacje jakie Polska miała z krajami Arabskimi. Kontakty z Ameryka Południową powinny być jednym z ważnych kierunków naszej polityki i dobrze, że zostało to zauważone. Tak samo trzeba większą uwage poświęcić Afryce. Ale najwazniejsze sa relacje z Chinami, Indiami i państwami Arabskimi." poza tym z Boliwią, Lesotho i Nauru. Trzeba przecież utrzymywać dobre stosunki z sąsiadami i zapobiegac powstawaniu trudności wizerunkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ja to ja. A Junkier to Junkier ! 04.08.06, 15:50 Spoko. Chca sztucznie podreperowac morale zmniejszajac na sile liczbe przeciwnikow lewactwa... Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Biedni, jeszcze niedawno panowali na Forum 04.08.06, 15:52 niepodzielnie ... a tu nagle przyszedł koniec i zaczyna być w miarę normalnie na Forum ... robi się pluralizm i to boli eurokomune :-) Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Biedni, jeszcze niedawno panowali na Forum 04.08.06, 15:58 dvoryanin napisał: > niepodzielnie ... a tu nagle przyszedł koniec i zaczyna być w miarę normalnie > na Forum ... robi się pluralizm i to boli eurokomune :-) możesz więc triumfować Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari nie klam... 04.08.06, 16:00 opinie na forum (chocby to) sa w wiekszosci przeciwne nowemu super-ukladowi. chyba, ze liczysz siebie, junkra itd itp razy dwa... Odpowiedz Link Zgłoś
eat.putsy cazsem mysle, ze junkier i dworjanin to te same 04.08.06, 16:01 osoby, w kazdym razie jeden nam tutaj wystarczy, bo niczym sie nie roznia Odpowiedz Link Zgłoś
kiminohikari Re: cazsem mysle, ze junkier i dworjanin to te sa 04.08.06, 16:03 moze junkier to lech, a dvorjanin to jaroslaw? Odpowiedz Link Zgłoś
eat.putsy jakbys znal jezyk polski 04.08.06, 16:02 ty bys napisal forum z malej litery, a Eurokomune z duzej Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Biedni, jeszcze niedawno panowali na Forum 04.08.06, 16:03 dvoryanin napisał: > niepodzielnie ... a tu nagle przyszedł koniec i zaczyna być w miarę normalnie > na Forum ... robi się pluralizm i to boli eurokomune :-) Może i jesteś "dvoryaninem" ale liczyć cię nie nauczyli... Odpowiedz Link Zgłoś
emes-nju Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:28 junkier napisał: > Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. Trzeba trzymać się tradycyjnych > wartości konserwatywno-liberalnych Czy slyszales kiedys slowo "oksymoron"? Wypisz, wymaluj pasuje do okreslenia konserwatywno-liberalny. Albo konserwatywny - wsteczniczy, albo liberalny - wolny i nowoczesny. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:33 Konserwatyzm w sferze wartosci + Liberalizm i wolny rynek w sferze gospodarki = idealna harmonia. - - - - - - - Jarosław Kaczyński o czarnej kampanii medialnej przeciw PiS: - O nas muszą pisać źle, bo inaczej, to się wypadnie z głównego nurtu. Jeden to uzasadnia swoimi ambicjami zawodowymi, drugi szczerze: kredyt na mieszkanie zaciągnąłem, dziecko mi się urodziło, co ja mogę zrobić itd. A kto dyktuje ten nurt? - W istocie wydawcy, wpływowe, potężne kręgi. W dużej mierze ciągle "Gazeta Wyborcza", która ma konkurentów wprawdzie, ale uczciwie mówiąc - wart Pac pałaca, a pałac Paca. Wywiad prasowy Nasz Dziennik 01/07/2006 Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:46 junkier napisał: > Konserwatyzm w sferze wartosci + Liberalizm i wolny rynek w sferze gospodarki idealna harmonia. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????? gdzie tak jest????????????????????????????????????????????????????????????/ Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:48 www.konserwatyzm.pl www.nczas.com Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 15:59 junkier napisał: > www.konserwatyzm.pl > www.nczas.com www.bezkomentarza.pl Odpowiedz Link Zgłoś
r306 południowe Stany... 04.08.06, 15:59 Faktycznie - historia pokazuje, ze poludniowe stany USA to wzorzec bhehehehehehe Maturzysto - jedynym twym usprawiedliwieniem bedzie fakt, ze byc moze nie zdawales historii na tej nowej maturze.... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:03 r306 napisał: > Faktycznie - historia pokazuje, ze poludniowe stany USA to wzorzec Oczywiscie. Najbardziej konserwatywne i odporne na pseudo-postep w typie europejsko-doodbytniczym. Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:06 junkier napisał: > r306 napisał: > > Faktycznie - historia pokazuje, ze poludniowe stany USA to wzorzec > > Oczywiscie. Najbardziej konserwatywne i odporne na pseudo-postep w typie > europejsko-doodbytniczym. tak jest! przywrocmy w Europie niewolnictwo pseudo wiedza, opieranie swoich sadow na wyrwanych z kontekstu zdaniach, i przemowieniach, przemowieniach, przemowieniach.... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:10 :) Drugi "swiatowiec" ktory cos uslyszal, ale pojecia nie ma o czym mowi ;) Jedyny przejaw konserwatyzmu poludniowych stanow USA, to fatyczne dbanie o prywatna wlasnosc. Liberalizm? heheheheheh Takiej pomocy finansowej od panstwa i rzadow stanowych jakie ma tamtejsze rolnictwo - ze swica - nawet w UE. Rozumiem ze liberalizm dla Ciebie objawia sie tym, iz panuje swobodny dobor broni z jakiej mozna odstrzelic czarnucha.... > w typie > europejsko-doodbytniczym. Proponuje przesledzic statystyki nosicieli HIV w USA w podziale na poszczegolne stany bhehehehehehehehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:17 No ale chyba nie bedziesz zaprzeczal ze pomoc dla rolnictwa tamze jest uwarunkowana 1) reakcja na megadotacje z UE, 2) powtarzajacymi sie kleskami atmosferycznymi, 3) w swoim ksztalcie jest pomoca o charakterze OBSZAROWYM a nie cenowym dzieki czemu w mniejszym stopniu zakloca mechanizmy rynkowe i konkurencyjny poziom cen. Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:20 junkier napisał: > No ale chyba nie bedziesz zaprzeczal ze pomoc dla rolnictwa tamze jest > uwarunkowana 1) reakcja na megadotacje z UE, 2) powtarzajacymi sie kleskami > atmosferycznymi, 3) w swoim ksztalcie jest pomoca o charakterze OBSZAROWYM a > nie cenowym dzieki czemu w mniejszym stopniu zakloca mechanizmy rynkowe i > konkurencyjny poziom cen. gdzie to znalazłeś? w googlach? swietnie, ze piszesz rzeczy oczywiste, ale...troche nie na temat :) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:28 > No ale chyba nie bedziesz zaprzeczal Pomoc dla rolnictwa ma wiele aspektow i tych pozytywnych jak i negatywnych. Do negatywnych mozna zaliczyc m.in trudnosci trzeciego swiata, bo przez to nie maja nic do sprzedania, a takze bardzo wyniszczajace srodowisko gigantyczne monouprawy faszerowane na gigantyczna skale pestycydami. Ale nie o tym tu mowa Junkier. Mowa o tym, ze rzucacie hasla bez pokrycia. Poludniowe stany USA maja bardzo niewiele wspolnego z liberalizmem. Konserwatyzm tez cieniutko, albowiem opiera sie na bardzo anachronicznych wzorcach (klanow rodzinnych) i nie ma nic wspolnego np. z nowoczesnym konserwatyzmem brytyjskim. A wracajac do sedna sprawy - czyli kary smierci - na poludniu ma ona swoja geneze - o bardzo szerokim spektrum - sklada sie na nie zarowno przekroj spoleczny, etniczny i ekonomiczny spoleczenstwa oraz gigantyczna nielegalna emigracja, bardzo silny wplyw na zycie mieszkancow gangow i grup "nieformalnych" itd. Do tego istnieje silne zakorzenione historyczne przyzwolenie na kare smierci, ktora jest tam niemal elementem..... folkloru. Troche jak w Turcji - formalnie kare smierci zniesiono, ale nadal jest ona wykonywana - w obrebie samego spoleczenstwa. Tak wiec Junkier - oszczedz nam sloganow - tych od Jarka nasluchamy sie na codzien w nadmiarze...... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 szuka odpowiedzi ;) 04.08.06, 16:37 Co mozna uznac za pozytyw dyskusji - poszukiwanie wiedzy jednak rozwija - nawet ludzi o tak "ugruntowanych" pogladach jak Junkier. Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: szuka odpowiedzi ;) 04.08.06, 16:41 pozytywem tez jest to, ze nie jest takim oszolomem, jak dvoryanin i silesius.monachijski - junkier sie na prawde stara kogos do swoich podladow przekonac, tylko mu nie wychodzi - bo sa one zbyt "ugruntowane" to jest niestety smutne...te "ugruntowane" poglady, nieomylnosc...kojarzy mi sie to z fanatyzmem...i PiSem obawiam sie, ze nie szuka odpowiedzi, tylko wyskoczy z inna "harmatą", albo jak zwykle odpowie obok, lub nie na temat obym sie mylil Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:40 No coz, polemika nie pozwolila na jakies znaczace zblizenie stanowisk, nic w tym zdroznego. Jedno mnie jednak zafrapowalo, "nowoczesny konserwatyzm brytyjski". Czy to ma byc lze-konserwatyzm aprobujace mordowanie dzieci, bezczelnosc homosiow i samowole zwiazkow zawodowych? Czy czasami nei masz na mysli "chadekizmu"? Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz niestety, 04.08.06, 16:42 jest jak myslalem... junkier napisał: > No coz, polemika nie pozwolila na jakies znaczace zblizenie stanowisk, nic w > tym zdroznego. > > Jedno mnie jednak zafrapowalo, "nowoczesny konserwatyzm brytyjski". Czy to ma > byc lze-konserwatyzm aprobujace mordowanie dzieci, bezczelnosc homosiow i > samowole zwiazkow zawodowych? Czy czasami nei masz na mysli "chadekizmu"? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:49 > "nowoczesny konserwatyzm brytyjski". > to ma > byc lze-konserwatyzm aprobujace mordowanie dzieci, bezczelnosc homosiow i > samowole zwiazkow zawodowych? Czy czasami nei masz na mysli "chadekizmu"? Rece opadywuja :) Gdybym mial na mysli to o czym piszesz, to bym napisal "konserwatyzm niemiecki". Nie napisalem tego, albowiem nie istenieje nic takiego - w Niemczech sa dokladnie - partie chadeckie, ktore kolo konserwatyzmu jedynie staly na polce. Wiec nie zaczepiaj, nie zaczepiaj Junkier :) A na koniec dowcip dla Ciebie, bo fobie to masz nieprzecietna: Pacjent przychodzi do psychoterapeuty: - Mam ostatnimi czasy, panie doktorze, problemy z postrzeganiem świata. Doktor wyciąga z szuflady reprodukcję obrazu "Trzej bohaterowie" i pyta: - Co Pan tu widzi? - Widzę trzech pedałów. - Dlaczego? - No jak to dlaczego? Stoi trzech mężczyzn, żadnej kobiety, nie może być inaczej - to pedały. Z drugiej szuflady doktor wyciąga obraz lecącego klucza żurawi. - A co teraz Pan widzi? - pyta. - Klucz lecących pedałów. - Dlaczego? - No jak to dlaczego? Lecą a każdy każdemu w d*pę zagląda... Doktor zafrasowany chowa obrazki i pyta: - A jak mnie Pan postrzega? - Według mnie, Pan też pedał! - Dlaczego? - No jak to dlaczego? Siedzi sobie Pan tutaj, obrazki pedałów ogląda... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:56 Dowcip nienajwyzszego lotu niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Fobie i uprzedzenia... 04.08.06, 16:59 sa odzwierciedleniem najnizszych instynkow Junkier :) Wiec nad poziomy wzlatuj i sobie w koncu daruj wycieczki z pedalami - sa wyjatkow przasne - tak jak i ten dowcip. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:46 Jeszcze jedno - skoro poludniowe stany maja tak niewiele wspolnego z liberalizmem jak piszesz, to jak wytlumaczysz ze tax sa tam nizsze niz w tych rzekomo "liberalnych" stanach typu NY czy CA? Z ZIPem z Nevady zamawiasz sprzet przez internet z 0% tax, a za adres z CA juz trzeba zaplacic 7% czy 8%, o ile pamietam. To nizsze podatki sa nieliberalne a wyzsze liberalne? Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: południowe Stany... 04.08.06, 16:51 sprawdz na co nalozony jest ten podatek, mowiac kolokwialnie pomysl potem o miastach w CA i NY i farmach i miasteczkach ze srodk. wschodu USA Odpowiedz Link Zgłoś
r306 :) 04.08.06, 16:53 Porownaj teraz skale obrotow :) Ciekawe czy cos Ci to podpowie.... A tak troche glebiej - zgadnij dlaczego na poludniu podatki sa mniejsze - podpowiem - szukaj w mojej odpowiedzi o karze smierci ;) Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Dobra Panowie.... 04.08.06, 16:56 Uciekam zrobic troche zakupow, bo weekend mam zamiar spedzic z wedka i trzeba troche sie dostprzetowic - ostatnia inwentaryzacja w mym kaciku wedkarskim nie wypadla zbyt dobrze hehehehe. To milego weekendu :) Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Dobra Panowie.... 04.08.06, 16:58 ja rowniez zegnam milego weekendu Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Ignorować zagranicznych pismaków i homosiów. 04.08.06, 16:03 Te Junkier, już Ci to kiedyś wyklądałem, ale powtórzę raz jeszcze. PiS nie ma nic wspólnoego z liberalizmem gospaodarczym. To etatyści pełną gębą. Wstzrymać prywatyzację (żeby były stołki dla kolesi), nacjonalizować, dotować, podwyższać podatki (to wąłśnie robię, wbrew deklaracjom), rozszerzać zakres kontroli pańswta nad gospaodarką, zwiększać liczbę instytucji kontrolnych. Taki jest włąśnie "liberalizm gospodarczy" PiS. A porównanie do Partii Republikańskiej to już kpina. Kaczyński - prawie jak Reagan ROTFL Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin A słyszała ciemnota z PGR - u o Republikanach w 04.08.06, 15:49 USA, to jest właśnie konserwatywny - liberalizm Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: A słyszała ciemnota z PGR - u o Republikanach 04.08.06, 16:02 dvoryanin napisał: > USA, to jest właśnie konserwatywny - liberalizm niech osobnik wyzywajacy od ciemnot(y) z PGR sprawdzi, gdzie maja wplywy demokraci i republikanie w USA teraz i gdie mialu przed wojna secesyjna. Chodzi o "południowe" stany Odpowiedz Link Zgłoś
piekna.zosia sam sobie zaprzeczasz 04.08.06, 15:29 jak protestowales glosno przeciwko artykulowi w taz, ktory rzeczywiscie trzeba bylo ignorowac. Jak juz walczysz tutaj o cos, niewazne o co, to postaraj sie azeby twoje wypowiedzi byly spojne. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ignorować Imperialistyczna Coca-Cole 04.08.06, 17:16 Brawo za znakomicie dowcipny nick! Odpowiedz Link Zgłoś
dvoryanin Polska powinna rozwikać kontakty z krajami 04.08.06, 14:53 Azji, szczególnie z Chinami, Koreą Południową, Japonią, Indiami i Tajwanem oraz z Iranem, powinno się także odbudowac dobre relacje jakie Polska miała z krajami Arabskimi. Kontakty z Ameryka Południową powinny być jednym z ważnych kierunków naszej polityki i dobrze, że zostało to zauważone. Tak samo trzeba większą uwage poświęcić Afryce. Ale najwazniejsze sa relacje z Chinami, Indiami i państwami Arabskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Buahahaha 04.08.06, 15:24 I taraz nam tegoroczny licealista opowie co mozemy sprzedac do Chin i Indii :) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Buahahaha 04.08.06, 16:07 Tradycyjne polskie wartości chrześcijańskie Odpowiedz Link Zgłoś
asd616 Re: Buahahaha 04.08.06, 18:38 swoboda_t napisał: > Tradycyjne polskie wartości chrześcijańskie Dobre :P A co do bełkotu Kaczyńskiego - powiedział jak zwykle co ma być, ale nie powiedział jak. 10 miesięcy minęło, poza rozpieprzeniem stosunków międzynarodowych nic nie zrobili. I niezły komuch z Jarka wyłazi - co jest zdecentralizowe jest jego wrogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Buahahaha 04.08.06, 17:20 Do Chin: wyroby mleczne Do Indii: wołowinę Do krajów arabskich: wódkę i wieprzowinę (zdaniem najważniejszego wicepremiera, najważniejszy jest eksport produktów rolnych, rzecz jasna z dopłatami z budżetu) (jeśli ktoś nie zrozumiał dowcipu, to przypominam, że Chińczycy nie jadają mleka) Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: no tak, jakieś kolonie też by się przydały 04.08.06, 16:08 chociazby Madagaskar... Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Bez przesady! 04.08.06, 14:54 Najwazniejsze, że się prezes Kaczynski poseł Szczypińskiej podoba. A dla Marii Kaczynskiej nie ma piękniejszego nad małżonka! Miłość jest ważna! Reszta się nie liczy! A ludzie niech gadają! Odpowiedz Link Zgłoś
bikeman Re: Bez przesady! 04.08.06, 15:05 obaj jeszcze sa kochani przez rydzola, kurskiego i koalicjantow - wiec nie jest tak najgorzej :) Odpowiedz Link Zgłoś
bio.mum Re: Bez przesady! 04.08.06, 15:09 bikeman napisał: > obaj jeszcze sa kochani przez rydzola, kurskiego i koalicjantow - wiec nie jest > tak najgorzej :) Bardzo się o nich martwię. Boję się, że Ojciec Rydzyk kocha nie tylko ich ale równiez ich pieniądze...a te perfumowane listy to nic innego jak zwykły haczyk. Oni sa tacy niedoświadczeni...tacy naiwni... Ja wiem, że miłośc jest ślepa, ale podobno Ojciec Rydzyk lubi robić skoki w bok...We współczesnych czasach, w dobie cywilizacji śmierci to bardzo niebezpieczne...Mam nadzieję, że to zwykłe plotki rozsiewane przez zazdrosnych o ojca dyrektora i jego rozgłośnię bydgoszczan. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Im gorzej - tym lepiej. 04.08.06, 14:54 Im gorzej - tym lepiej...dla innych. Na dobrym wizerunku kraju buduje eksport. A konkurencja nie spi. Oj, nie spi. Odpowiedz Link Zgłoś
piekna.zosia bardzo pozytywne 04.08.06, 14:54 ze nieomylny premier potwierdzil ten fakt. W sumie jest to przyznanie sie do porazki, poniewaz wizerunku nie tworza odbiorcy, jaqk jeszce niedawno probowano nam wmowic. Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone A od kiedy to 04.08.06, 14:56 sraczka jest trudnościa wizerunkową. buahahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
radek-kirschbaum Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:58 hihi, ja bym proponował zmiane kierunku polityki zagranicznej na księżyc, antarktyde i Grenlandię, pozytywnych sygnałów raczej nie będzie, ale nie będzie tez problemów z wizerunkiem Polski;) Odpowiedz Link Zgłoś
m.malone Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:02 radek-kirschbaum napisał: > hihi, ja bym proponował zmiane kierunku polityki zagranicznej na księżyc, > antarktyde i Grenlandię, pozytywnych sygnałów raczej nie będzie, ale nie będzie > tez problemów z wizerunkiem Polski;) Z księzycem to oni juz cos kręcili, pamietasz. Tylko nie wyszło... Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_berlin Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 14:59 rece opadaja, gdy czyta sie ta nowomowe Kaczynskiego. Wszystko dobrze, mamy tylko klopoty wizerunkowe.... Czyli innymi slowy: -my robimy wszystko cacy, tylko ta niedobra Europa (i Stany) nas nieslusznie krytykuje -na pewno to nasi przeciwnicy (czyt. GW) robia nam tak zly PR. Zadaje sobie pytanie, gdzie panowie K., Marcinkiewicz i reszta tego towarzystwa tworza swoj PR? Niezwykle podobny jezyk, cos w stylu: mowie jezykiem glupkow, do glupkow, wiec musza zrozumiec.... A ja myslalem, ze duch Brezniewa dawno odszedl ze sceny... Odpowiedz Link Zgłoś
jo81 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:00 ja pie.. (przepraszam ale puszczaja mi nerwy), pan prezydent nie wiedzial ze jest prezydentem jak mowil o karze smerci? a jego niby wlasne zdanie na tym stanowiesku..jest...ech...szkoda gadac dlaczego moi znajomi z zagranicy pytaja o co chodzi..a mnie jest tak wstyd spieprzaj dziadu... Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:05 Takie sś skutki zamiłowania rodaków do wyjazdów zagranicznych we wrzesniu ub. roku i nieobecność na wyborach... Jak się dorwą do władzy oszołomy, to tak jest, jak widzimy... Odpowiedz Link Zgłoś
baretto on sam jest "trudnością polityczną", ale jeszcze 04.08.06, 15:10 tak śmiesznie niebyło, proponuje z drabinka chodzić, pieluszką i jakimś workiem na głowe. Odpowiedz Link Zgłoś
majka_falkowska Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności wiz... 04.08.06, 15:00 Fundusze unijne? przeciez unia jest be i do niczego nam nie potrzebna? Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 15:54 Majka_falkowska zechciałabyś mi łaskawie sprecyzować do czego Polsce potrzebna jest Unia,bo wygląda, że tak samo jak rybie rower. Poza tym taki Izrael to dopiero ma wizerunek na świecie i kto się tam tym przejmuje??? Odpowiedz Link Zgłoś
veritas11 Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:08 aradian napisała: > Majka_falkowska zechciałabyś mi łaskawie sprecyzować do czego Polsce potrzebna > jest Unia,bo wygląda, że tak samo jak rybie rower. Poza tym taki Izrael to > dopiero ma wizerunek na świecie i kto się tam tym przejmuje??? ____ Nie jestem Majką_falkowską ale spytam: co cię tak fascynuje w wizerunku Izraela? czy chcesz aby Polska też miała podobny wizerunek na świecie i niczym się nie przejmowała? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:42 My mamy swoj honor i eurosrebrnikow nie potrzebujemy. - - ------------------- „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski – bierze się właśnie z tamtej spuścizny”. Jaroslaw Kaczynski. Źródło: Cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku Odpowiedz Link Zgłoś
tjbykowicz Re: Kaczyński: Jest dobrze, ale mamy "trudności w 04.08.06, 16:43 My mamy swoj honor i eurosrebrnikow nie potrzebujemy... ten tekst wyszedl z mody w sezonie 2004/2005 Odpowiedz Link Zgłoś
kamiennygigant Kaczyński ma trudności wizerunkowe i seksualne 04.08.06, 15:05 prók! Odpowiedz Link Zgłoś