Dodaj do ulubionych

Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izraela

06.08.06, 14:30
A tam od razu Kosovo. Trzeba powiedziec kto krytykuje ten przezarty
nienawiscia antysemita i bedzie po krzyku.
Obserwuj wątek
    • yurek11111 Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izraela 06.08.06, 14:32
      Olmert ma racje,kto w ogole ma prawo i smie KRYTYKOWAC Izrael???
      <>Kto ma prawo zabronic Izraelowi mordowac,tfu, budowac "Izrael od morza do
      morza", kosztem zycia tysiecy Arabow?
      • ben_shaprut Kradzione nie tuczy, ćwoku... 06.08.06, 14:35
      • renard_astucieux Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:42
        Poczekaj, koński okularniku, jak będziesz musiał robić skłony pięć razy
        dziennie i to cały czas o suchym pysku, to od razu ci rozumo w tym (...)
        przybędzie
      • kutzowesz Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:25
        Bezczelność tego żydowskiego syjonisty-faszysty nie zna granic.Premier
        barbarzyńskiego państwa z barbarzynsko-prymitywną ,niezmienioną od tysięcy lat
        religia serwującą pastersko- koczowniczemu ludowi mesjanistyczno-bajkowe bujdy
        o narodzie wybranym,przeniesionego z całym barbarzynstwem i okrutnością w
        współczesny świat stanowi zagrożenie dla świata.
        Łatwość w zabijaniu innych czyli gojów,usankcjonowana religijnie,wyniesiona do
        rangi zasługi przed bogiem,pogarda i nienawiść do sąsiadów,genetyczna
        niezdolność do współczucia i empatii wobec ofiar,oczywiście ofiar
        nieżydowskich,przekonanie o swojej nadludzkości to mentalne przesłanki
        agresywności tego państwa.
        To niestety nie są żadni bracia starsi w wierze,im Chrystus mówiący o miłości
        do wszystkich ludzibylnienawistnie obcy,przeszkadzał w geszeftach.
        Przesłanki o których pisałem wyzej,o ironio,jakże są bliskie niemieckiemu
        nazizmowi,historia zatoczyła koło i niczego żydów nie nauczyła,ciężko pracując
        nad swoją apokalipsą,która nastąpi jeżeli nie nastąpi jakiś wewnętrzny
        samozachowawczy obywatelski ruch w Izraelu.
        Taka barbarzyńsk polityka prowadzi nieuchronnie do ostatecznego
        rozwiazania,można powiedzieć ,że żydzi żydom gotują ten los.
        Oby przyszło opamiętanie,zwyciężył rozum, a nie atawistyczne instynkty
        żydowskich radykałów.
        • findzia Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 21:53
          Izrael ta nieodpowiedzialna agresywna polityka w stosunku do liczebnych
          sasiadow przygotowal sobie sznur na swoja szyje.Teraz swiat arabski zaczyna sie
          laczyc.Dzieki Zydom,bo nic tak nie laczy jak wspolny wrog.Mniejsze znaczenie
          podzial islamow na odlamy szyickie ,sunnickie,kurdyjskie.Nienawisc do Izraela
          laczy ich wszystkich.Kogo Bog chce ukarac to najpierw mu rozum odbiera.Zydom
          odebral.
        • edyta4god Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 02:33
          Nie udawaj tutaj teraz Chrzescijanina, a na Chrystusa sie lepiej niepowoluj i
          zaznajom sie bardziej z nauczaniem Bibli, a tak nawiasem mowiac to pamietaj ,
          ze Jezus tez jest zydem i powiem wiecej jest tez ZYDOWSKIM MESJASZEM ktory
          powroci w krotce by ochronic IZRAEL przed zaglada( przeczytaj ksiege
          Zachariasza rozdzial 12, takze rozdzial 14), przypomne Ci takze , ze nie caly
          Izrael odrzucil nauczanie Pana Jezusa Chrystusa ale religijni hipokryci, ktorzy
          zawsze ziona nienawiscia ,podobni hipokryci dzisiaj palaja nienawiscia do zydow
          i kazdego kto sie sprzeciwia ich fauszywym naukom. Wszyscy apostolowie byli
          zydami i setki zydow dzisiaj na calym swiecie akceptuje Jezusa Chrystusa jako
          swojego Mesjasza i Syna Bozego. Radze ci tez przeczytac rozdzial 9-11 listu do
          Rzymian, w ktorym apostol Pawel naucza jaka powinna byc prawdziwie
          chrzescijanska postawa wobec zydow i dlaczego Izrael jako narod wraz z
          religijnymi liderami odrzucil Go jako Mesjasza i wtedy dowiesz sie , ze po to
          bys ty i wszystkie inne narody mogly dostapic Zbawienia!
          Przestan sluchac ludzkich bredni i podporzadkoj sie samemu Bogu, bo nie
          wypowiadasz sie w duchu milosci chrystusowej i modle sie abys rzeczywiscie tej
          laski dostapil. I przeczytaj to wszystko w swojej katolickiej biblii , jakby Ci
          przyszlo do glowy , ze cytuje jakies skalane wydanie.
          • asteros Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 07:15

            Ten post jest dla "edyta4god". Twoja znajomosc kanonow religii jest
            zadziwiajaca. Zaskoczylas mnie stwierdzeniem, ze narod zydowski wierzy w
            Chrystusa jako Mesjasza, ktory przyjdzie aby wybawic Izrael przed zaglada.

            Nie da sie ukryc, ze zmiany polityczne w swiecie a zwlaszcza w krajach
            muzulmanskich (nie tylko arabskich) nie sa sprzyjajace IZRAELOWI. Mnie takze
            niepokoja dalsze losy IZRAELA.

            Szkoda, ze nie dalas rzeczowej odpowiedzi koledze KUTZOWESZ na te czesc jego
            postu:
            "Łatwość w zabijaniu innych czyli gojów,usankcjonowana religijnie,wyniesiona do
            rangi zasługi przed bogiem,pogarda i nienawiść do sąsiadów,genetyczna
            niezdolność do współczucia i empatii wobec ofiar,oczywiście ofiar
            nieżydowskich,przekonanie o swojej nadludzkości to mentalne przesłanki
            agresywności tego państwa".

            Mysle, ze w odpowiedzi zamiescisz wyjasnienie wsparte nie tylko biblijnymi
            przeslankami.

            A dla mnie zechciej dodac wyjasnienie jak sie ma twoim zdaniem nacjonalizm
            (znany tez jako nazizm) do segregacji obywateli w panstwie na grupe przynalezna
            i nie przynalezna do narodu wybranego. Przy tym dodaj wyjasnienie jak to jest
            mozliwe w panstwie demokratycznym, za jaki sie podaje IZRAEL aby te grupy nie
            posiadaly rownych praw obywatelskich.
        • yamata Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 07:01
          Bredzisz. Większość Żydów nie jest fanatykami religiinymi, w przeciweństwie do
          swoich przeciwników. Większość zarówno ma gdzieś i fanatyczną ultraprawicę jak i
          osobę samego Boga. Chcą żyć i przeżyć.

          A przeżyć mogą tylko, ostro reagując na wszelkie skierowane przeciwko sobie ataki.

          Łatwość w zabijaniu innych? A Arabowie takiej "łatwości" nie posiadają? Póki co
          to jeszcze nie Żydzi wysadzają pociągi w Hiszpanii, metro w Londynie czy
          wieżowce w Nowym Jorku. Więc z łaski swojej - nie pieprz. I nie odbieraj innym
          zdolności odczuwania, bo gó.. na ten temat wiesz.

          To nie są "starsi braci w wierze"? W twojej z pewnością nie. Nie wierzą na
          przykład, że jakiś inny naród jest pozbawiony wyższych uczuć i dlatego trzeba go
          wytępić. Nigdzie też nie napisano, że "naród wybrany" został wybrany do
          rządzenia światem. Został wybrany przez Boga (dość krwawego zresztą) ;). A do
          jakich celów to już nie tobie sądzić...

          Jakiś ty "rozsądny" i "współczujący". Wredny antysemita. Co proponujesz?
          Zbiorowe samobójstwo wszystkich Żydów? Bo nie Arabów przecież???
          • mrlusiek yamata jesteś lekiem na tą głupotę 07.08.06, 07:42
            pisz częściej
            • yamata Re: yamata jesteś lekiem na tą głupotę 08.08.06, 17:32
              A dzięki ;)
        • mrlusiek dziarmolisz strasznie 07.08.06, 07:38
          głupota napędzana nienawiścią
      • telemann Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:43
        OD...OLCIE SIĘ OD IZRAELA!!!
      • 12345ja Re: Omlet: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 17:56
        Israel uber alles !
      • yamata Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 06:50
        Izrael już jest: "od morza do morza" matołku. Od Śródziemnego do Martwego! ;)
    • ben_shaprut Olmert - jesteś rasistowskim bandytą jak Eichmann 06.08.06, 14:35
      • zbyniek4914 Re: Olmert - jesteś rasistowskim bandytą jak Eich 06.08.06, 20:50
        To u was obecnie jest kupa Ejchmanów,Goebelsów i innego draństwa.Uważajcie bo
        topór do pnia już jest przyłożony.
    • l.o.r.t.e.a Ten zbrodniarz musi stanać przed Trybunałem w 06.08.06, 14:42
      Hadze. Podobnie Peretz i Halutz.
      • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:45
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • l.o.r.t.e.a Dwie pomarańczowe partie w rządzie to zdrada? 06.08.06, 14:51
          Gabryśka, nie pieprz bez sensu.
    • taziuta Re: Hej, Jagiellonczyk - jak sie, arabisto, wkurz 06.08.06, 14:48
      Może ja Ci spróbuję wytłumaczyć sens wypowiedzi bisurmanina? :-)
      Kradzione nie tuczy, miało znaczyć, że u podstaw państwa Izrael legł zabór
      mienia arabskiego, które tamój się znajdowało, zanim Żydzi wypieprzyli Arabów.
      Od tamtej pory (już prawie 60 lat) się tam tłuką...
      Czyli, kradzione nie tuczy, co było do udowodnienia.
      No chyba, że Żydzi tak sobie wyobrażali Ziemię Obiecaną... :-)

      lze_elita.61 napisał:

      > - jak Bozie chrzescijan kocham - sypne cie, bisurmaninie, na forum wraz z
      > dluga lista twoich arabskich kochankow:)
      > Przy swoim stopniu naukowym moglbys sie wyrazac z wiekszym sensem.
      >
      > --
      > "Polak najwyzsza forma nadecia sie" Jerzy Urban
      • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:49
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • koham.mihnika ziemia czyli grunt 06.08.06, 14:52
          lze_elita.61 napisał:

          > Choc kilka przykladow:)))
          • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:55
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • taziuta Re: Przeciez to juz Imperium Ottomanow pierwszych 06.08.06, 14:58
              Ten nieużytek do kogoś należał. Pewnie właścicielowi się nie spodobało, i nadal
              nie podoba jego potomkom, jak Żydzi przyszli i wzięli jak swoje.

              Nie wiem czy zauważyłeś, że czasy kolonialne już minęły. Drzewiej podbijało się
              Amerykę, bo to była ziemia niczyja. No bo kto by tam się liczył z tubylcami. :)

              lze_elita.61 napisał:

              > syjonistow w XIX wieku do Palestyny sciagalo w jednym jedynym celu: by
              > zrobili cos z tymi pustynnymi nieuzytkami, obsranymi przez beduinskie osly i
              > wielblady;)
              • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:02
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • taziuta Re: Nalezal - do Imperium Ottomanow. A to utracil 06.08.06, 15:10
                  Nie, nie udajem. Tempym z natury. :-)
                  Indiańscy koczownicy w Ameryce też nie byli przywiązani do konkretnego kawałka
                  ziemii. No to przyszli kowboje i pozbawili ich wszystkich ziem.
                  Teraz ten pomysł przeszczepili na "niczyje" ziemie arabskie...

                  lze_elita.61 napisał:

                  > ziemie na rzecz tzw. mandatu francuskiego i brytyjskiego w wyniku I wojny
                  > swiatowej. Czy ty naprawde nie masz bladego pojecia o koczownikach arabskich
                  > (i ich tradycyjnym prawie wlasnosci...wielbladow i kobiet, nie zas ziemi),
                  > czy tylko gwoli wrodzonego antysemityzmu UDAJESZ?
                  • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:16
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • taziuta Re: A Zulu? A Duchy Zoltych Lisci? A Aborygenii? 06.08.06, 15:25
                      Drogi kolego! Ja tylko wskazuję na podobną "kulturę" zaboru ziem niczyich,
                      która legła u podstaw Ameryki i Izraela :-)

                      Twierdzisz, że ziemie te były niczyje, ale tak się pechowo składa (dla
                      Izraela), że muzułmanów jest na świecie więcej niż było indian, i nie da się
                      ich wszystkich wytłuc, czy pozamykać w rezerwatach. A będąc wolnymi zgłaszają
                      swoje roszczenia do ziem ojców koczowników. Dziwadła! :-)

                      lze_elita.61 napisał:

                      ...
                      > Nie zdolales wymienic wszystkich "ludow uciskanych" w ciagu dlugich wiekow:)
                      • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:28
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • taziuta Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 15:32
                          Ty chyba jakimś polakożercą jesteś, łelito :-)

                          lze_elita.61 napisał:

                          > Mam nadzieje, ze Ukraincom uda sie odzyskac od Polakow swa ojcowizne:)
                          • mufti.ibrahim Co jest - bądź konsekwentny. 06.08.06, 15:41
                            W czym wypędzeni Ukraińcy i Niemcy gorsi od Arabów palestyńskich?
                            • taziuta Re: Co jest - bądź konsekwentny. 06.08.06, 15:45
                              Nie są w niczym gorsi, ale widocznie jest to chybiona analogia, skoro nie
                              słychać o "terrorystach" ukraińskich czy niemieckich wysadzających się w
                              powietrze w polskich autobusach...


                              mufti.ibrahim napisała:

                              > W czym wypędzeni Ukraińcy i Niemcy gorsi od Arabów palestyńskich?
                              >
                              • mufti.ibrahim No właśnie. Może więc problem tkwi 06.08.06, 15:47
                                w Arabach, którzy postepuja w taki a nie inny sposób.
                                • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:49
                                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                  • taziuta Re: Mufti: Wolyn!!! Problem w tym,ze "partyzantki 06.08.06, 15:52
                                    Kolejna chybiona analogia!
                                    Tam to "partyzantka" była otoczona, tutaj otoczony jest Izrael :-)

                                    lze_elita.61 napisał:

                                    > nie ma, bo zostala wytluczona po obu stronach granicy, a potem Rosja tak za
                                    > pysk Ukraine trzymala, ze nie mogli zipnac. I tak powinno sie stac z
                                    > Hezbollahem. Amen.
                              • yamata Re: Co jest - bądź konsekwentny. 07.08.06, 07:07
                                Są "gorsi", "Taziuta" bo nie atakują Żydów, tylko na przykład Polaków. Widać
                                nasze święte oburzenie na skutek działalności na przykład niemieckich
                                "ziomkostw". A na dobrą sprawę - takie mają prawa do tej ziemi jak i Arabowie.
                                Którzy też popierali Hitlera...
                        • borrka1 Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 15:46
                          lze_elita.61 napisał:

                          > Mam nadzieje, ze Ukraincom uda sie odzyskac od Polakow swa ojcowizne:)



                          czy to ma byc twoj kontrargument dajacy prawo bycia Izraelowi na cudzej ziemi?
                          Typowo zydowski argument,bez obrazy,ale to charakterystyczne rozumowanie zydow.
                          • mufti.ibrahim Nie, to nie jest argument, który usprawiedliwia 06.08.06, 15:49
                            cokolwiek. To argument, który obnaża hipokryzję nawiedzonych antysemitów.
                          • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:51
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • borrka1 Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 06.08.06, 17:25
                              lze_elita.61 napisał:

                              > Ukraincow" to haslo ukrainskie, nie zas zydowskie. I ze Stepan Bandera byl
                              > jednak Ukraincem, nie zas Jewrejem:)


                              i dobrze myslales,tylko zle porownales,Ukraina ma sie tu jak piesc do oka!

                              Ukraincy nigdy swoich ziem nie opuscili,porzucili,zydow zas nie bylo na tamtych
                              terenach tysiacie lat,czyli ziemia porzucona,opuszczona ,jak chcesz
                              nazwij.Nawet jezeli ich wygnali to oni o nia nie walczyli,po prostu przyszli po
                              paru tysiacach lat i powiedzieli,to nasze,a przeciez tam nawet zydow nie
                              bylo,tylko arabowie,wszyscy przyjechali skads!W ten sposob zadne panstwo we
                              wspolczesnym swiecie nie moze byc pewne jutra,wystarczy stworzyc precedent.
                              • yamata Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 07.08.06, 07:09
                                "Borrka1" A skąd przyjechali Arabowie, co???
                                • borrka1 Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 07.08.06, 22:59
                                  yamata napisał:

                                  > "Borrka1" A skąd przyjechali Arabowie, co???



                                  he he he!jestes prawdziwym zydem,brawo!
                                  bedziesz historie odkrecac 2000 lat do tylu czy jeszcze dalej?
                                  A prosciej,skad sie wzieli Polacy na tzw Ziemiach Zachodnich?
                                  • yamata Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 08.08.06, 17:37
                                    A Arabowie, to ile tysięcy lat do tyłu? Będzie z tysiąc, co? Zresztą Żydzi też
                                    zawsze tam mieszkali, nie wyprowadzili się z tych ziem w 100 procentach. Więc
                                    mają takie same prawa, nabyte przez zasiedzenie, jak i Arbaowie, a nawet większe
                                    - bo siedzą dłużej ;)

                                    Z tym prawdziwym Żydem to żeś trochę pierd..ął bez sensu. Niestety jestem
                                    Polakiem. Choć w gronie takich współobywateli jak ty "borrka1", lekko się tego
                                    wstydzę...
                        • snajper21 Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 18:42
                          lze_elita.61 napisał:

                          > Mam nadzieje, ze Ukraincom uda sie odzyskac od Polakow swa ojcowizne:)
                          Ukraińcy to zbiegłe chłopstwo i nigdy swojej ziemi nie mieli,dopiero Chmielnicki
                          ich rozbestwił.
                          • rk111 Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 18:45
                            Ukraincy to dawni Rusini Kijowscy i od wieków mieszkają na swojej ziemi a spory
                            graniczne są między wszystkimi narodami świata tak jest było i będzie.
                      • mario.osh hej taziuta, tą "kulturę" stosowały 06.08.06, 15:58
                        WSZYSTKIE narody, społeczności, grupy, plemienia itd. ludzkie.

                        znasz choc jedna grupę lub plemie które OD ZAWSZE gdzies żyło i z nikim sie nie
                        nap.erdalało?

                        odkąd ludź wyszedł z afryki kilka milionów lat temu uprawia jeden ciag podbojów
                        i nap.erdlania.

                        ZAWSZE BYŁ KTOS WCZESNIEJ.
                        wystarczy odpowiednio głęboko pogrzebać.

                        uważam że nie tedy droga. tak nie da sie niczego udowodnić.
                        • taziuta Re: hej taziuta, tą "kulturę" stosowały 06.08.06, 16:21
                          Witaj,
                          Owszem tak było zawsze. Zawsze, zanim się nie ucywilizowaliśmy.
                          Ucywilizowaliśmy?...
                          • mario.osh ...eee no własnie. 06.08.06, 21:15
                            ...co ty z tą cywilizacją :]

                            pozdrawiam
                        • snow21 Olmert okazał się lepszym psycho pacjentem niżBush 06.08.06, 16:30
                          • snow21 ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha 06.08.06, 16:38
                          • 12345ja Re: Niestrawny Omlet ! Hańba cywilizacyjna ! 06.08.06, 18:00
                        • uchachany Jak to, <mario>, nie znasz takiego plemienia, 07.08.06, 01:11
                          które OD ZAWSZE gdzieś żyło i nigdy się z nikim nie nap...ło? To szlachetne i
                          pokój miłujące plemię Polan, nasi przodkowie: nigdy nikogo nie napadali i nie
                          podbijali, tylko bohatersko bronili się przed podbojami i napadami OBCYCH -
                          akurat jakoś tak (gdzie dookoła nie spojrzeć) wyjątkowo wrednych i
                          napastliwych...
                          Każden jeden Prawdziwy Polak to wie!

                          mario.osh napisał:

                          > WSZYSTKIE narody, społeczności, grupy, plemienia itd. ludzkie.
                          >
                          > znasz choc jedna grupę lub plemie które OD ZAWSZE gdzies żyło i z nikim sie
                          nie
                          >
                          > nap.erdalało?
                          >
                          > odkąd ludź wyszedł z afryki kilka milionów lat temu uprawia jeden ciag
                          podbojów
                          >
                          > i nap.erdlania.
                          >
                          > ZAWSZE BYŁ KTOS WCZESNIEJ.
                          > wystarczy odpowiednio głęboko pogrzebać.
                          >
                          > uważam że nie tedy droga. tak nie da sie niczego udowodnić.
                      • yamata Re: A Zulu? A Duchy Zoltych Lisci? A Aborygenii? 07.08.06, 07:03
                        A o wykupie nie słyszałeś? Między innymi?
                  • mufti.ibrahim W "Palestynie" 70 procent ziemi było własnością 06.08.06, 15:27
                    państwa Imperium Tureckiego a nie własnościa prywatną. Po 1918 została przejęta
                    przez brytyjskie władze mandatowe, które z kolei usunęły się w 1948 roku.
                    Kolejne nieco ponad 10 procent należała do zydów i została nabyta w drodze
                    kupna. Pytanie za dychę: komu Żydzi ukradli tą ziemię?
                    • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:29
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • taziuta Re: Czerwonych nie przekonasz: dla czerwonych co 06.08.06, 15:42
                        Słyszałem, że Francuzi też zarzucają Izraelowi nieproporcjonalną reakcję...
                        Chiraq to pierwszy komuch Francji? :-)

                        lze_elita.61 napisał:

                        > to moje, ale mojego nie rusz.
                        > Nb. Jak ta kremlowska propaganda w polaczkowskim lbie dlugo siedzi. Az strach.
                        • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:45
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • taziuta Re: Ty slyszales, a ja c.z.y.t.a.l.e.m, ze tekst 06.08.06, 15:49
                            Dzisiaj dopiero zacząłeś rozumieć słowo pisane i ogólnie wiadomości, którymi
                            atakowani jesteśmy od kilku tygodni? Czy może jak większość gapiów, oglądasz
                            wiadomości bez ich rozumienia? Czy raczej masz sklerozę? Czy też po prostu
                            liczysz na to, że zapomnimy co mówił Chiraq jeszcze kilka dni temu? :-)
                            • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:52
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                              • taziuta Re: Wiem, ze jezykow nie znasz, ale sprobuj choc 06.08.06, 15:56
                                Znowu pudło! Chybione analogie, chybione zgadywanki, pamięć nie ta...
                                Oj łelito, nie masz ty dzisiaj dobrego dnia. :-)

                                lze_elita.61 napisał:

                                > slownikiem - mniej sie bedziesz na tym forum kompromitowac:)
                                • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:57
                                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                  • taziuta Re: Chirac byl pare dni temu, ja mowie o DZIS. I 06.08.06, 16:00
                                    A pamiętasz jeszcze skąd się wziął Chiraq? W odpowiedzi na zarzut, że tylko
                                    czerwoni uważają, że Izrael przesadza. Otóż nie tylko. Ale zdaje się, że nie
                                    dość jasno Ci to wytłumaczyłem, łelito? :-)

                                    lze_elita.61 napisał:

                                    > tekscie REZOLUCJI ONZ - ta ma wage prawna, nie zas slowa pana X czy Y.
                                    • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 16:10
                                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                                      • taziuta Re: Przesada nie oznacza negacji PRAWA do obrony 06.08.06, 16:19
                                        Nerwy ci prawiczku puszczają, skoro zaczynasz się przezywać, jak dzieci w
                                        piaskownicy? :-)

                                        A kiedyż to negowałem prawo Izraela do obrony? Tak sobie jeno głowaczu w tym
                                        swoim prościutkim, prawicowym umyśle założyłeś, prawda? Otóż nieprawda! Wcale
                                        tak nie sądzę. Cały czas mówię o nad-reakcji, ale jak już wyżej zauważyłem,
                                        zrozumienie tekstu pisanego przychodzi ci z niejaką trudnością... :-)

                                        lze_elita.61 napisał:

                                        > To kazdy poza czerwonka rozumie:) Nawet i Blair tak mowil, o "over reaction";
                                        > a Bush wzywal do oszczedzania dzieci... Powiedziec do kamery mozna wszystko,
                                        > lewacka zakalo, ale LICZY SIE jedynie to, co ma jakas moc prawna, np.
                                        > REZOLUCJA ONZ.
                                      • fritz.fritz Re: Przesada nie oznacza negacji PRAWA do obrony 06.08.06, 16:32
                                        lze_elita.61 napisał:

                                        > To kazdy poza czerwonka rozumie:) Nawet i Blair tak mowil, o "over reaction";
                                        a
                                        >
                                        > Bush wzywal do oszczedzania dzieci... Powiedziec do kamery mozna wszystko,
                                        > lewacka zakalo, ale LICZY SIE jedynie to, co ma jakas moc prawna, np.
                                        REZOLUCJA ONZ.


                                        Ah, lewacka zakala czy tez nie. To co robia teraz zydzi w Izraelu jest przeciez
                                        prawie apartheidem. A za 20 lat zydzi beda mniejszoscia w Izrealu. Powiedz, czy
                                        myslicie o postawieniu malego Auschwitz dla Palesytynczykow.


                                        Co do twojego credo:

                                        "Polak najwyzsza forma nadecia sie" Jerzy Urban

                                        To jest naprawde rasistowski nazizm.

                                        Jest tak samo dobry jak cytat:

                                        "Zyd najwyza forma pasozytnictwa i zaklamania" Goebbels.
                        • mufti.ibrahim Możesz się zdecydować, czy piszesz o rzekomej 06.08.06, 15:45
                          kradzieży Palestyny, czy o "nieproporcjonalnej reakcji"?

                          Dyskusja z kimś kto przygwożdżony zmienia temat jak mu się zamani jest naprawdę
                          żenująca.
                          • taziuta Re: Możesz się zdecydować, czy piszesz o rzekomej 06.08.06, 15:50
                            Hehe, ale metoda. Jak cię ta dyskusja żenuje, to sobie odpuść, kolego :-)

                            mufti.ibrahim napisała:

                            > kradzieży Palestyny, czy o "nieproporcjonalnej reakcji"?
                            >
                            > Dyskusja z kimś kto przygwożdżony zmienia temat jak mu się zamani jest
                            > naprawdę żenująca.
                            >
                            • mufti.ibrahim A więc zgadzasz się ze mną, że jesteś żenujący. 06.08.06, 15:55
                              Co za prostolinijność.
                              • taziuta Re: A więc zgadzasz się ze mną, że jesteś żenując 06.08.06, 16:07
                                O jezu! Ta dyskusja jest rzeczywiście żenująca. Idę sobie. Życzę miłego dnia i
                                złowienia kogoś z większą cierpliwością dla opóźnionych w rozwoju :-)

                                mufti.ibrahim napisała:

                                > Co za prostolinijność.
                                >
                                • mufti.ibrahim Nie muszisz być aż tak samokrytyczny. 06.08.06, 16:10


              • wielki_issrael Re: Przeciez to juz Imperium Ottomanow pierwszych 06.08.06, 15:18

                chazaria.blox.pl/html - miejsce pochodzenia Zydow Aszkenazi

                > Nie wiem czy zauważyłeś, że czasy kolonialne już minęły. Drzewiej podbijało się
                > Amerykę, bo to była ziemia niczyja. No bo kto by tam się liczył z tubylcami. :)

                Kiedys sie podbijalo, a teraz przeprowadza sie operacje psychologiczne.

                Przydalby sie teraz kolesiom z moSSadu/CIA/MI5 jakis kolejny atak "arabskich
                terrorytow", zeby odwrocic uwage opinii publicznej o tego co tam sie dzieje:

                hotnews.pl/artpolska-882.html
                I RZEZ/"podboj" moglaby sobie wtedy spokojnie trwac dalej.

                lze_elita.61 gdzie zamierzacie udezyc tym razem ?

                rmf.fm/fakty/?id=103650
                Londyńskie „nie” dla bliskowschodniego konfliktu
                Nawet 100 tys. Brytyjczyków może pojawić się na Downing Street i przed siedzibą
                parlamentu, żądając od premiera Tony Blaira działań prowadzących do
                natychmiastowego, przerwania ognia na Bliskim Wschodzie. To największy od czasu
                inwazji w Iraku masowy protest na Wyspach.

                W Londynie ?
                • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:34
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • fritz.fritz Re: CZEMU promujesz nazistowskie teorie o Chazara 06.08.06, 15:58
                    Wszystko wskazuje na to, ze tzw "chazarskie debaty" sa faktem historycznym.
                    Rowniez przejscie na judaizm Chazarow i istnienie panstwa hazarskiego rowniez
                    wydaje sie faktem historycznym. A panstwo to z cala pewnoscia nie bylo panstwem
                    zydowskim.

                    Innymi slowy, zydzi to wcale nie zydzi tylko Chazarowie i maja z zydami tyle
                    samo wspolnego, co np. Indianie z Indiami.

                    Ah, najlepsza jest uwaga premiera Izraela o tym, ze Amerykanie - to oni
                    prowadzili ataki lotnicze na Kosowo - w czasie wojny w Kosowie "Państwa
                    europejskie zaatakowały Kosowo i zabiły tam 10 tysięcy cywilów".

                    Przeciez to jest absolutne i nieprawdopodobne klamstwo.

                    Jestem ciekawy, czy ambasada USA zaprotestuje.

                    Moze Amerykanie stana sie antyesemitami i przestana dac sie wciagac przez
                    Izrael w wojny na bliskim wschodzie?
                    • mufti.ibrahim Tak, żydzi to Chazarowie, a piramidy zbudowali 06.08.06, 16:03
                      kosmici. Niemieckiego aszkenazyjscy żydzi nauczyli się zapewne na stepach, zaś
                      średniowiedczni zydzi z nadrenii wyparowali. Czego to nawiedzeni antysemici nie
                      wymyslą.
                      • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 16:11
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • fritz.fritz Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:27
                          antysemityzmu".
                          To piekne powiedzenia wprowadzil pan Walzer w czasie mowy z okazji przyznanie
                          mu nagrody niemieckich ksiegarzy, nazywanej rowniez niemieckim Noblem.

                          Ah, co do twojego credo:

                          "Polak najwyzsza forma nadecia sie" Jerzy Urban

                          To jest naprawde rasistowski nazizm.

                          Jest tak samo dobry jak cytat:

                          "Zyd najwyza forma pasozytnictwa i zaklamania" Goebbels.

                          • ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:29
                            jeżeli ktoś podpiera się cytatem tego pana to gratuluję .....głupoty
                            • fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:35
                              ireneuszdziura napisał:

                              > jeżeli ktoś podpiera się cytatem tego pana to gratuluję .....głupoty

                              Na nu, otrzymal najwyzsza niemiecka nagrode literacka Niemiec.

                              Musisz byc cholernie dobry, za co dostales Nobla?

                              A moze jestes po prostu durniem?
                              • ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:37
                                postujac z tobą czuję się jak dureń
                                • ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:38
                                  ty noble nie dostaniesz chyba że kNEBLA
                                  • fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:42
                                    ireneuszdziura napisał:

                                    > ty noble nie dostaniesz chyba że kNEBLA

                                    Eh, mialem racje, ze uniewierzylem, ze zmadrzales.
                                • fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:41
                                  ireneuszdziura napisał:

                                  > postujac z tobą czuję się jak dureń

                                  Nie moge uwierzy, ze zmadrzales!
                                  • ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:43
                                    NIE Z KAżDYM POSTEM MOJE IQ MALEJE O 20
                              • ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:41
                                MASZ DOBREGO NICKA DO FRITZA DOPISZ GOEBBELS PRZEFARBUJ WłOSKI NA BLOND
                                NIEBIESKIE OCZY OGOLIć JAJKA IDO HITLERJUGEND ALSO ZU MACHT
                                • fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:44
                                  ireneuszdziura napisał:

                                  > MASZ DOBREGO NICKA DO FRITZA DOPISZ GOEBBELS PRZEFARBUJ WłOSKI NA BLOND
                                  > NIEBIESKIE OCZY OGOLIć JAJKA IDO HITLERJUGEND ALSO ZU MACHT

                                  mojemu drogiemu bratu starszemu w wierze argumenty sie koncza aj, aj, to
                                  naprawde kiepskie przedstawienie.
                      • fritz.fritz Re: Tak, żydzi to Chazarowie, a piramidy zbudowal 06.08.06, 16:20
                        mufti.ibrahim napisała:

                        > kosmici. Niemieckiego aszkenazyjscy żydzi nauczyli się zapewne na stepach,
                        zaś średniowiedczni zydzi z nadrenii wyparowali. Czego to nawiedzeni
                        antysemici nie wymyslą.

                        Nauka jidisz jest dokladnie tym ciekawym punktem. Kiedy chazarowie zmienili
                        jezyl. Przykladow przejecia szybko innego jezyka jezeli istniala taka wola,
                        jest na swiecie dosyc: np. Meksyk: mayowie i indios w najkrotszym czasie
                        przejeli hiszpanski; Afryka, np. Kamerun: przejal francuski i itd.

                        Tak ze nauczenie sie jezyka w spolecznosci, ktora sie na zdecydowala, nie jest
                        ewenementem.

                        Nauczecielami mogliby byc średniowiedczni zydzi z nadrenii; faktycznie, w
                        Niemczec zydzi mieli bardzo czesto okazje zeby wyparowac i to doslownie. Ci,
                        ktorym sie udalo, mogli tworzyc spolecznosc zydowska w najbardziej
                        tolerenacyjnym panstwie w Europie, w Polsce.
                        Gdyby Polacy byli tak samo tolerancyjni jak Niemcy, to by zydzi dalej
                        wyparowywali... milosc Rosjan do zydow nie zna granic, co pokazala czarna
                        sotnie po zalamaniu sie krolestwa polskiego.


                        No i Chazarow nie ma a zydzi sa.

                        >
                        • mufti.ibrahim Co za piramidialna (nomen omen) bzdura 06.08.06, 21:09
                          A po jakiego grzyba stepowy lud Chazarów z nadkaspijskich stepów miaby porzucić
                          swój język na rzecz niemieckiego dialektu z nadrenii? Ludy przejmują język ludów
                          WŚRÓD których mieszkają. Innymi słowy przodkowie współczesnych żydów przez długi
                          czas mieszkali w niemieckiej nadrenii, co całkowicie się zgadza dostępnymi
                          danymi historycznymi.

                          Twoja teza o chazarskim pochodzeniu żydów jest totalną bzdurą wyssaną z palca i
                          nie mającą pokrycia w źródłach.
                          • ethebor Re: Co za piramidialna (nomen omen) bzdura 06.08.06, 22:12
                            A dlaczego wspolczeni Zydzi przyjeli hebraiski ktorym nie mowili od przeszlo 2
                            tysiecy lat? Nawet w Palestynie/Izraelu nie uzywano tego jezyka do 2.5 tys lat
                            (Jezus na codziem nowil po Aramejsku). Diaspora uzywala Ladino albo Idisz. Jezyk
                            praktycznie zrekonstruowano od zera i dopisano wspolczesne wyrazy. Duzo latwiej
                            byloby calej wspolczenej Europie narzucic lacine... A mimo wysztko nagle mamy
                            kilka milionow ludzi mowiacyh nowohebraiskim.
                            Dlaczego Niemiecki:
                            Chazarowie nie przyjeli Judaizmu z kosmosu, tylko od innych Zydow misjonarzy.
                            Zajeciem Zydow w Europie byl handel, rzemioslo i bankowosc to sprzyja kontaktom
                            wymagalo wspolnego jezyka. Wiekszosc mieszczanstwa w Europie srodkowej mowila po
                            Niemiecku. Poza tym poza Idisz w sredniowieczu istanialy rowniez inne jezyki
                            Zydowskie np slowianski knaan. Nie jest jasne kiedy Idisz powstal moze to
                            raczej pozniejsza sprawa.
                            Niezlych opracowan dostyczacych Chazarow jest calkiem sporo, wystarczy zerknac
                            na Amazonie.
                            Zeby bylo ciekawiej to nie bylo jedyne panstwo w ktorym przyjeto Judaizm jako
                            religie panstwowa. Zaraz przed powstaniem Islamemu istanialo Judaistyczne
                            panstwo gdzies na terenie obecnego Jemenu.

                            mufti.ibrahim napisała:

                            > A po jakiego grzyba stepowy lud Chazarów z nadkaspijskich stepów miaby porzucić
                            > swój język na rzecz niemieckiego dialektu z nadrenii? Ludy przejmują język ludó
                            > w
                            > WŚRÓD których mieszkają. Innymi słowy przodkowie współczesnych żydów przez dług
                            > i
                            > czas mieszkali w niemieckiej nadrenii, co całkowicie się zgadza dostępnymi
                            > danymi historycznymi.
                            >
                            > Twoja teza o chazarskim pochodzeniu żydów jest totalną bzdurą wyssaną z palca i
                            > nie mającą pokrycia w źródłach.
                  • wielki_issrael CZY moSSad prowadzi nazistowskie strony ? 06.08.06, 15:58

                    Alez owszem czemu nie :)

                    Patrze na poczynania Izraela i mam swoiste deja vu.
                    Syjonisci NIEWATPLIWIE maja duzo wspolnego z nazistami.

                    > www.skrewdriver.net/articles.html

                    Ale jesli nie odpowiada Ci strona firmy w ktorej pracujesz, sa jeszcze inne:

                    en.wikipedia.org/wiki/Khazars
                    en.wikipedia.org/wiki/Khazaria.com
                    www.haruth.com/JewsKhazars.html
                    econc10.bu.edu/economic_systems/NatIdentity/FSU/Caucasus/khazaria.htm
                    www.khazaria.net/ - Welcome to the New World Order

                    www.rechtman.com/khazaria.htm
                    www.jewwatch.com/jew-history-khazaria.html

                    A ludzi zapraszam do poszukiwan na wlasna reke :)
                    • mufti.ibrahim Nikt, nie twierdzi, że Chazarowie nie przeszli 06.08.06, 16:01
                      na Judaizm. Bezczelnym kłamstwem, sprzecznym z wiedzą historyczną i - ostatnio -
                      badaniami genetycznym - jest natomiast twierdzenie, że żydzi to (w istotnej
                      częsci) potomkowie Chazarów.
                      • wielki_issrael Na SEMITOw to Chazarowie bynajmniej nie wygladaja 06.08.06, 16:10
                        Podaj opracowania historyczne i zrodla tych badan.

                        W takim razie czyimi potomkami sa Zydzi Aszkenazi - dawni mieszkancy Chazarii ?
                        • mufti.ibrahim No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 16:14
                          Przyjąłeś a priori absurdalny pogląd, że żydzi to Chazarowie. Nie ma na to
                          żadnych dowodów. Natomiast jest mnóstwo dowodów historycznych (np. dziesiątki
                          dokumentów potwierdzających ciągłość zamieszkiwania zydów w Europie zachodniej
                          i ich przesuwania się na wschód) a ostatnio również genetycznych dowodzących
                          absurdalności tej tezy.

                          Jest równie warygodna jak "badania" Ericha von Daenikena na temat kosmitów.
                          • ireneuszdziura Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 16:18
                            he he a Polacy to potomkowie sarmatów ;)
                            • mufti.ibrahim Prawdaopodobnie więcej w tym prawdy 06.08.06, 21:10
                              niż w teorii o chazarskim pochodzeniu żydów.
                          • fritz.fritz Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 17:00
                            mufti.ibrahim napisała:

                            > Przyjąłeś a priori absurdalny pogląd, że żydzi to Chazarowie.

                            Po przejsciu na judaizm, chazarowie stali sie zydami.

                            >Nie ma na to żadnych dowodów.
                            To jest znany fakt.


                            > Natomiast jest mnóstwo dowodów historycznych (np. dziesiątki
                            > dokumentów potwierdzających ciągłość zamieszkiwania zydów w Europie
                            zachodniej i ich przesuwania się na wschód)

                            ladnie to nazwales: rozpaczliwa uciecza zydow przed masowymi mordami na
                            zachodzie Europy, ostatnia taka naprawde masowka byla w Niemczech w 17 wieku
                            (powiedz, ze nic o tym nie wiesz, jak Niemcy znowu pokazywali zydom ich
                            dozgonna (doslownie) milosc: dopoki smierc ich nie rozdzieli) jako ...
                            przesuwania sie na wschod, tzn. sie do Polski, gdzie wlasnie znalezli
                            schronienie, tolerancje i mozliwosc rozwiajania wlasnej spolecznosci.

                            Czy to mozna nazwac takim samym zaklamaniem jak to, ze Polacy zaatakowali
                            radiostacje Gliwice, czy moze nieco wiekszym zaklamaniem?

                            > a ostatnio również genetycznych dowodzących
                            > absurdalności tej tezy.

                            Gdzie sa te badania genetyczne? Mysle, ze je po prostu na zywca zmysliles.
                            Wyniki bedzie mozna od razu porownac z genami safaryjskimi, no nie?

                            Nie zapominaj, ze roznica miedzy genami szymapansa i czlowieka wynosi okolo 2-
                            3%.
                            • mufti.ibrahim Możesz sprecyzować o co ci chodzi 06.08.06, 21:12
                              Z twojej wypowiedzi rozumiem, że:

                              - nie odróżniasz kierunków wschód i zachód
                              - nie rozumiesz na czym polegają badania genetyczne

                              Jeśli tak to faktycznie nie bardzo jest o czym dyskutować.
                            • yamata Re: No i rozmawiaj z takim. 07.08.06, 07:17
                              Nie zapominam "Fritz". Tobie się anwet nie chce zajrzeć do Wikipedii, a co
                              dopiero gdzieś dalej. Wiesz tylko tyle ile cię nauczyli na szkoleniu w twojej
                              faszystowskiej bojówce. I poza to nie wychodzisz. Przekłamujesz nawet różnice
                              genetyczne między syzmpansem i człowiekiem. Wynosi ona około 1 procenta, a w
                              twoim przypadku - chyba nawet mniej... ;)
                          • ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 18:45
                            mufti.ibrahim napisała:
                            > Przyjąłeś a priori absurdalny pogląd, że żydzi to Chazarowie
                            Nie wszyscy ale mozna domniemywac ze istotna czesc aszkenazyjczyckow czyli Zydow
                            srodkowo i wschodnio europejskich. Niektore zrodla podaja nawet 80%.
                            Do dzis zyja Karaimi - inny narod narod turecki ktory przyjal Judaimz (i to w
                            najczystszej tradycjnej formie)...
                            Jeszcze wieksze watpliwosci mozna miec co do semickosci czarnych Zydow
                            Etiopskich - Falaszy.
                            • rk111 Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 18:48
                              Żydzi to wyznawcy religii mojżeszowej a noród to Izraelici ( Hebrajczycy)- naród
                              Semicki tak samo jak Arabowie i inni.
                              • ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:01
                                Ale kryterium emigracji byla religia (badz narodowosc matki).
                                Emigracje 80tys Falaszy (zorganizowana przez panstwo Izrael) odbyla sie na
                                podstawie kryterium religinego. Byla nawet sprawa 20tys Falaszy Mura ktory
                                wzieto jako ostanich bo miano watpliwosci co do ich gorliwosci w wyznawaniu
                                Judaizmu.

                                rk111 napisał:

                                > Żydzi to wyznawcy religii mojżeszowej a noród to Izraelici ( Hebrajczycy)- naró
                                > d
                                > Semicki tak samo jak Arabowie i inni.
                                • rk111 Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:08
                                  Czyli ta wojna jest czysto religijna Żydzi wyznawcy proroka Mojżesza kontra
                                  Muzułmanie (Arabowie) wyznawcy tego samego Mojżesza ale nade wszystko wyznawcy
                                  Machometa dla nich ostatniego proroka.
                                  • ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:18
                                    Nie do konca, bo przeciez w armii Izraela sa tez Druzowie (to tacy co mieli
                                    proroka po Mahomecie), a rakiety spadaja rowniez na Libanskich chrzescijan
                                    (jakos kurcze nie rozrozniaja wyznania).
                                    Tym niemniej mozna powiedziec ze wspolczesny Izrael w duzej mierze formowano na
                                    podstawie kryterium wyznaniowego (choc czasami bywala to religia rodzicow czy
                                    dziadkow).

                                    rk111 napisał:

                                    > Czyli ta wojna jest czysto religijna Żydzi wyznawcy proroka Mojżesza kontra
                                    > Muzułmanie (Arabowie) wyznawcy tego samego Mojżesza ale nade wszystko wyznawcy
                                    > Machometa dla nich ostatniego proroka.
                                    • rk111 Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:27
                                      Rozumiem, że katiusze Hwsbollachu spadają również na głowy Arabów mieszkających
                                      w Izraelu a także na głowy cudzoziemców.
                                      • ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 22:25
                                        Owszem raz spadlu rowniez na zamieszkaly przez chrzescijan Nazaret. Tyle ze ze
                                        ma to sie nijak do prawie tysiaca ofiar w Libanie i globalnego rozpieprzenia
                                        gospodarki kraju ktory jest w 40% chrzescijanski. Maronici wyjada (podobnie jak
                                        chrzescijanscy Palestynczycy), sa na ogol bogaci i maja gdzie: jest ich w
                                        Liabnie moze ze 2-3 mln, a diaspora to jakies 10-15 mln. Podobnie Ormianie.
                                        Szyici sa biedni - Hezbollach powstal milicja ubogich, wiec oni raczej zostana.
                                        Jesli celem Izraela jest zastapienie liberalnego polchrzescijanskiego kraju z
                                        kutura wyrosla z Fenicji i Hellenizmu, republika Hezbollachu to sa na najlepszej
                                        drodze.

                                        rk111 napisał:

                                        > Rozumiem, że katiusze Hwsbollachu spadają również na głowy Arabów mieszkających
                                        > w Izraelu a także na głowy cudzoziemców.
                            • mufti.ibrahim Nie o tym mowa 06.08.06, 21:18
                              Nie twierdzę, że żydzi to 100 % semici. Na przykład wspomnianiu przez ciebie
                              Falasze to z pochdozenie ludność chamicka, żydzi jemeńscy to potomkowie
                              miejscowych Arabów a żydzi z Kurdystanu (i duża część sefardyjczyków oraz (w
                              mniejszym stopniu) aszkenazyjczyków) ma pochodzenie kurdyjskie (z Adiabeny).

                              Jednak teza o chazarskim pochodzeniu aszkenazyjczyjków jest wyssana z palca i
                              nie znajduje ŻADNEGO potwierdzenia w danych historycznych a jest sprzeczna ze
                              wspólczesnymi badaniami genetycznymi wskazującymi na bliskowschodnie pochodzenie
                              Aszkenazyjczyków. Jest to totalna bzdura wyssana z palca jakich wiele krąży
                              zyskując poklask ignorantów.
                  • ethebor nazistowskie teorie? Alez to by uratowalo Zydow 06.08.06, 21:49
                    Wikipedia tez promuje nazistowskie teorie? pl.wikipedia.org/wiki/Chazar
                    Wikipedia promuje nazizm? W kilku zrozumialych dla mnie, wersjach jezykowych
                    jest to samo. Poza wikipedia jest sporo ksiazek na temat Arthur Koestler "The
                    Thirteenth Tribe", Kevin Alan Brook "The Jews of Khazaria", Yohanan Lewis,
                    Makeda Levi "History of Edom and Khazaria. The Other Israel".

                    Teoria na pewno nie ma nic wspolnego z nazizmem. Pochodzenie tureckie
                    oznaczaloby zupelnie inne traktowanie wschodnioeropejskich w czasie wojny: jesli
                    nazisci uwazali Aszkenazyjczykow za potomkow ludow tureckich (a nie za Semitow)
                    dlaczego traktowli ich skraine inaczej niz Karaimow (tego wyznajacego Judaimz
                    ludu pochodzenia tureckiego praktycznie nie przesladowano).
                    Tymczasem nazisci traktowali identycznie Zydow Aszkenazyjskich i Sefardyjskich,
                    a odmienie wlasnie Karaimow.

                    lze_elita.61 napisał:

                    > Czy myslisz, ze ludzie nie wiedza, ze zaczerpnales toto stad:
                    > www.skrewdriver.net/articles.html
                    > A dokladnie z artykulu:THE KHAZARS (srodkowa kolumna w spisie tresci).
              • mt7 Re: Ten nieużytek do kogoś należał 06.08.06, 15:33
                Arabowie podbili w swoim czasie ogromny obszar świata. Na przykład w Egipcie
                rdzenni mieszkańcy są często traktowani, jak obywatele drugiej kategorii. Ja
                myślę, że Arabowie dawno rozwiązali by sprawę arabkich mieszkańców Palestyny,
                gdyby tylko chcieli. Widać są zaiteresowani takim obrotem sprawy.
                • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:56
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • mt7 Re: Pamietasz te holote? 06.08.06, 17:30
                    Nie mogę się zgodzić na taką formę wypowiedzi i na język pogardy. Żadnego
                    człowieka nie można nazwać hołotą, bez względu na to jak bardzo Cię irytuje.
                    Język plugawy nie podnosi poziomu ogólnego, a na tych forach bardzo to jest
                    potrzebne.Pozdrawiam.
                  • ethebor Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 18:49
                    Znaczna czesc palestynczykow to chrzescijanie. Betlejem i Nazaret mialy
                    tradycyjnie przewaga ludnosci chrzescijanskiej. I byli tam dlugo przed
                    powstaniem obecnego Izraela. To miasta wiec ciezko mowic ze mieszkali tam
                    koczownicy...

                    ze_elita.61 napisał:

                    > Nie moga zniesc kumpla USA w tak strategicznym punkcie. Stad
                    > owo "internacjonalne" wspieranie przez Kreml "narodow ucisnionych".
                    > I...gromady "studentow palestynskich" w calym demoludzie. Pamietasz te holote?
                    • rk111 Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 18:55
                      > Znaczna czesc palestynczykow to chrzescijanie. Betlejem i Nazaret mialy
                      > tradycyjnie przewaga ludnosci chrzescijanskiej. I byli tam dlugo przed
                      > powstaniem obecnego Izraela. To miasta wiec ciezko mowic ze mieszkali tam
                      > koczownicy...
                      >
                      > ze_elita.61 napisał:
                      >
                      > > Nie moga zniesc kumpla USA w tak strategicznym punkcie. Stad
                      > > owo "internacjonalne" wspieranie przez Kreml "narodow ucisnionych".
                      > > I...gromady "studentow palestynskich" w calym demoludzie. Pamietasz te ho
                      > lote?
                      A teraz ogromną większość stanowią Muzułmanie a Chrześcijanie stanowią margines.
                      • ethebor Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 19:11
                        Stanowili okolo 10% ludnosci terytorium mandatowego. Tyle byly skupiska w
                        ktorcyh stanowili wiekszosc. Jedna z konsekwencji powstania Izrela i walk
                        muzulmansko izraelskich byla niestety emigracjia chrzescijan arabsko
                        jezycznych... ale i teraz nadal sa miejsca w ktorych stanowia okolo polowy
                        populacji np wlasnie Nazaret i Betlejem...

                        rk111 napisał:
                        > A teraz ogromną większość stanowią Muzułmanie a Chrześcijanie stanowią margines
                        • rk111 Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 19:20
                          No tak ale powiedzmy jasno że Chrześcijanie z Ziemi Świętej emigrują za sprawą
                          Arabskich Muzułmanów a nie Żydów.
            • ethebor Re: Przeciez to juz Imperium Ottomanow pierwszych 06.08.06, 18:27
              Niezuplnie na poczatku XX wieku staly juz miasta. Z wiekszych jestem pewien co
              do Jerozolimy, Nazaretu czy Hajfy, z mniejszych Betlejem... Pewnie jeszcze sporo
              innych ale historie tych znam stosunkowo najlepiej. Procz "Beduinow" mieszkalo
              tam sporo chrzescijan (najczesciej araboskojezycznych). Bynajmniej nie
              koczownikow. Nazarecie i Betlejmem ludnosc chrzescijanska stanowila tradycjnie
              wiekszosc.

              lze_elita.61 napisał:

              > syjonistow w XIX wieku do Palestyny sciagalo w jednym jedynym celu: by zrobili
              > cos z tymi pustynnymi nieuzytkami, obsranymi przez beduinskie osly i wielblady;
              > )
    • bodozec a Israel ma prawo mordować kogo i gdzie chce 06.08.06, 14:48
      a kto myśli inaczej ten jest antysemitą !!
      • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:53
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • grek.grek Re: "Izrael ma prawo do obrony" - tak stanowi ost 06.08.06, 15:47
          Fajna ta "obrona"... Jak ci porwą dwóch żołnierzy,to zamiast ich
          wymienić na posiadanych przez siebie jeńców (przetrzymywanych bezprawnie
          ,w liczbie od kilkuset do kilku tysięcy,czyli troche więcej niż dwóch),masz prawo
          zrównać cały kraj porywaaczy z ziemią,mordować cywilna ludności,dzieci,
          niszczyc bez opamiętania infrastrukturę,bombardować obserwatorów ONZ
          i poggrązyć się w szale mordowania na prawo i lewo.

          Fajna "obrona",kapitalna...

          Uzytecznych idiotów prożydowskich nie brakuje,jak widać...
          • 12345ja Re: "Izrael ma prawo do zabijania dzieci i kobiet! 06.08.06, 17:59
            Bo przecież i tak kiedyś przyjdzie im umrzeć.
      • yurek11111 Odliczanie Armageddonu ,dla Izraela rozpoczete 06.08.06, 14:58
        <>Zostana(juz sa) sami przeciwko calemu swiatu,skupieni na malym obszarze...
        <>Jak cma leci do ognia ,jak mucha na siada lep, na swoja zgube, tak Zydzi
        swoimi postepkami sciagna na siebie zgube...
        • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:04
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • yurek11111 POLSKA odrodzi sie tylko silniejsza,a twor zniknie 06.08.06, 15:07
            • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:17
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • xxxx50 Re: Buhahahaha!!! Jak sie wlasnie silniejsza odro 06.08.06, 15:29
                Nie posikaj sie ze smiechu.

                "Jevrieje eto parazity"
          • xxxx50 Re: Nim Izrael zniknie, Polske sasiedzi czwarty r 06.08.06, 15:28
            Nie rozbiora... Jak perspektywa rowerka lub piechotki do pracy z braku benzyny
            za swieci tu i owdzie, zwlaszcza w Hameryce - skoncza sie syjonistyczne
            sentymenty.

            Specjalnie dla cytujacych Urbana - cytuje swiete slowa Rosjanina spotkanego w
            1976 roku w Leningradzie:

            "Jevrieje eto parazity"
            • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:59
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • xxxx50 Re: Ja tez Ruska zacytuje: "paljak zadnim umom 06.08.06, 16:09
                Masz manie przesladowcza... Predzej USsrael szlag trafi.

                "Jevreje eto parazity"
                • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 16:13
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • xxxx50 Re: I dobrze: zawsze bylem za odzyskaniem kolonii 06.08.06, 18:12

                    Ja tez jestem za odzyskaniem kolonii. Szczegolnie za odzyskaniem polityki
                    amerykanskiej skolonizowanej przez proizraelskie lobby. Miejmy na dzieje, ze
                    ten proces sie wlasnie zaczyna. Polecam ponizszy link.

                    www.msnbc.msn.com/id/14208157/
                    "Jevreje eto parazity"
          • ethebor czwarty raz juz byl 06.08.06, 18:52
            ...i Polska jakos dalej jest.
          • aradian Re: Nim Izrael zniknie, Polske sasiedzi czwarty r 07.08.06, 01:29
            Ty lze_elita.61 jesteś zwyczajną kanalią, skoro tak źle życzysz Polsce i aliści
            jako kanalia nie zasługujesz na uwagę. Apeluję do forumowiczów o totalną
            ignorancję tego osobnika.
        • uwolnic_cyce Re: Odliczanie Armageddonu ,dla Izraela rozpoczet 06.08.06, 20:12
          Odpowiadasz na :
          yurek11111 napisał:

          > <>Zostana(juz sa) sami przeciwko calemu swiatu,skupieni na malym obsza
          > rze...
          > <>Jak cma leci do ognia ,jak mucha na siada lep, na swoja zgube, tak Z
          > ydzi
          > swoimi postepkami sciagna na siebie zgube...


          Co ty bredzisz
    • mietowe_loczki Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 14:58
      Może niech najpierw Izrael uniezależni się militarnie i politycznie od Ameryki,
      a potem z równą gorliwością próbuje prowadzić swoje wojny. Podejrzewam, że
      wtedy Europa faktycznie nie piśnie ani słowa na ten temat.
      • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • yurek11111 Coz, Izrael - poki co - nalezy do Azji, 06.08.06, 15:03
          <>Masz racje,jego postepowanie wzgledem Libanu ,smialo mozna przyrownac ,do
          najazdow azjatyckich Tatarow i Mongolow.... :-))))
          *****************************************************************************Odp
          owiadasz na :
          lze_elita.61 napisał:

          > wszystko jest niby w porzadku? Coz, Izrael - poki co - nalezy do Azji, a
          Polska
          >
          > ponoc w Europie...


          • lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:17
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • ubudubu4 Re: Nie pitol sam 06.08.06, 21:03
              Ize_elita.61 najwyższą formą nadęcia się
      • taziuta Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 14:59
        Albo nawet weźmie jego stronę, gdy napadnie go silniejszy :-)

        mietowe_loczki napisała:

        > Może niech najpierw Izrael uniezależni się militarnie i politycznie od
        > Ameryki, a potem z równą gorliwością próbuje prowadzić swoje wojny.
        > Podejrzewam, że wtedy Europa faktycznie nie piśnie ani słowa na ten temat.
        >
    • romano33 Woow co za bunczucznosc wypowiedzi Olmerta 06.08.06, 15:10
      Nadał sobie tym samym prawo do zabicia kolejnych 10 tys cywilów. No, no kogo to
      my mamy, za nastepce Hitlera?
    • 1goodman Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:11
      Jakbym słyszał Kaczyńskiego. To jakaś zaraza czy przekonanie, że tylko oni mają
      rację. Europa może oczywiście przestać krytykować Izrael za tragedie
      libańczyków. Moze uznać również że poprostu wióry lecą bo Izrael drwa rąbie.
      Przy okazji Europa, aby być konsekwentna podobnie podejdzie do problemu
      Holocaustu. Niemcy chcieli tylko trochę przestrzeni życiowej. A że poleciało
      trochę wiórów.
      Ale to jest tak, jak wyznaję się zasadę, że nie jakośc tylko ilość wyznacza
      sumienie. Jak zgnie tysiac to nic ale jak kilka tysięcy to zupełnie coś innego.
      Na ironię zakrawa fakt, że słowa "ratując jedno życie ratuje się cały świat"
      pochodzą właśnie z Izraela.
      Wstyd i hańba
    • bitumin2 Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:11
      Czyż na zdjęciu ten Olmert nie jest podobny do Tadeusza Mazowieckiego?

      Szukali mazowieckiemu metryki 20 pokoleń wstecz, a tu kuzyn się odnalazł :)
    • alkud ** 99% krytyków Izraela to antysemici ** 06.08.06, 15:17
      jedni wyznania lewackiego,
      inni proterrorystycznego...

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/08/Blog-Kazimierza-Marcinkiewicza-Kazimierz.html
      • snow21 90% Buszołomów to przygłupy )))))))))))))))))))))) 06.08.06, 16:45
      • romano33 Re: ** 99% krytyków Izraela to antysemici ** 06.08.06, 17:23
        alkud napisał:

        > jedni wyznania lewackiego,
        > inni proterrorystycznego...
        O tak, poogladaj sobie to

        www.flickr.com/photos/warcrimes/
        www.flickr.com/photos/13248483@N00/
        www.flickr.com/photos/savepalestine/
      • uwolnic_cyce Re: ** 99% krytyków Izraela to antysemici ** 06.08.06, 20:21
        Odpowiadasz na :
        yurek11111 napisał:

        > <>Zostana(juz sa) sami przeciwko calemu swiatu,skupieni na malym obsza
        > rze...
        > <>Jak cma leci do ognia ,jak mucha na siada lep, na swoja zgube, tak Z
        > ydzi
        > swoimi postepkami sciagna na siebie zgube...


        Leśli masz coś pzrzecuw rzeczywostej lewicy to pisz.Nirstety nie mo\ie mohe
        pisac tak jak bym chciał, b wiezi mn9ie wafiata. Ratyunkyu
    • xxx300 Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 15:19
      Izrael to dziwne państwo cały czas chcą ślizgać sie na swoim ciepieniu
      wyrządzonym im przez III Rzeszę To oni są ofiarami to oni są bezbronni, to oni
      są niewinni...BZDURA W 100%
      Mordują - ok mogą bo czują się zagrożeni Ktoś uderzy żyda ANTYSEMITA!!!
      Oni atakują inny suwerenny kraj, burzą go - No jasne że mogą, nawet muszą inni
      się nie liczą a że zabiją kilkadziesiąt dzieci Libańskich - to byli terroryści
      Dziwią sie że tak mało ludzi ich lubi ale nikt nie lubi hipokrytów,morderców,
      oszustów i pazerów.
      Wszyscy muszą liczyć się z nimi i uważać na ich uczucia religijne aby ich nie
      urazić Ale oni nie muszą NIC
      Gdyby nie potężne lobby żydowskie w USA ten kraj byłby bardziej pokorniejszy i
      niezaczynałby ciągle nowych wojen. A tak cwaniakują bo wrazie czego starszy
      brat (USA) pomoże.
      Zacznijcie traktować ludzi normalnie z szacunkiem i godnością
      ( głównie swoich sąsiadów, zamiast odgradzać się murem)
      A inni zaczną Was też traktować normalnie i bez agresji
      Nie życzę sobie zapraszania dzieci z Izraela niech zaprosi ich USA My możemy
      przyjąć dzieci z Libanu to one są pokrzywdzone i bezbronne.
      Nieżyczę wtrącania się do polityki, religii, życia i funkcjonowania mojego
      państwa Polski obywateli Izraela
      • orliskas Re: Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 15:36
        Tak bronicie tych Talibanow a oni buduja swoje meczety na calymm swiecie!
        Oczywiscie pomaga im w tym nasza demokracja , no bo jak to u nas wszystko mozna
        robic!Pojedz do nich i wybuduj kosciol katolicki to wtedy zobaczysz jak ciebie
        potraktuja i jak swobodnie sie tam poczujesz jeden z drugim.
        • orliskas Re: Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 16:01
          Niedawno w Toronto zatrzymano 18 "obroncow islamu" ktorzy chcieli wypie..c w
          powitrze caly Parlament w Ottawie i pol Toronto!!!!!!!!!Jesli tak dalej pojdzie
          to jeden z drugim bedziesz sie modlil do Allacha na sygnal dany z wiezy meczetu
          a wasze kobiety zostana zmuszone zaslaniac twarze tak jak to sie dzieje
          w "demokratycznych krajach arabskich".
          • orliskas Re: Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 16:21
            Jakos nie slyszalem o "zydowskich terrorystach " podkladajacych bombmy w
            pociagach w Madrycie ,Londynie ,Toronto czy innych miejscach albo porywajacych
            samoloty i zabijajacych niwinnych ludzi.Jesli walcza to ze swoimi sasiadami o
            ten malutki kawalek ziemi wielkosci mniej wiecej 50 km na 200 km ktore zaborcze
            kraje arabskie chca im odebrac.
      • mufti.ibrahim No i mam przykład antysemity w orgaźmie 06.08.06, 15:44
        Spokojnie, spokojnie.


        Nie, nie jesteś antysemitą dltego, że krytykujesz Izrael. Jesteś antysemitą
        dltego, że łżesz i oczerniasz. Jasne?
        • l.o.r.t.e.a Gdzie są kłamstwa, w jego rzeczywiście zbyt 06.08.06, 15:45
          emocjonalmym poście?
          • mufti.ibrahim Izrael to państwo morderców. 06.08.06, 15:54
            Jeśli ktoś napisze np, że Polacka to państwo morderców to rozumiem, że nie
            będzie to kłamstwo.


            Jakie to ciagle nowe wojny zaczyna Izrael? Czy to Izrael pierwszy zaatakował
            Liban, czy też to Izrael ZOSTAŁ ZAATAKOWANY z terytorium Libanu przez
            organizację WSPÓŁŁRZĄDZĄCĄ Libanem i sprawującą kontrolę nad południową jego
            częścią?

            Nie jest kłamstwem gremnialne określenie żydzów jako "hipokrytów,morderców,
            oszustów i pazerów". Tak jest omawiany post jest kłamliwy i pełen nienawiści w
            stosun ku do zydów, ergo - antysemicki.
            • l.o.r.t.e.a Re: Izrael to państwo morderców. 06.08.06, 16:00
              mufti.ibrahim napisała:

              > Jeśli ktoś napisze np, że Polacka to państwo morderców to rozumiem, że nie
              > będzie to kłamstwo.


              Polska nie bombarduje żadnrgo ze swoich sąsiadów, chociaż na przykład z
              Białorusią mamy ciągłe konflikty, a kilka miesięcy temu, został tam zamordowany
              polski dyplomata.

              >
              >
              > Jakie to ciagle nowe wojny zaczyna Izrael?

              A choćby obecna wojna z Libanem. A choćby rozkręcenie ofensywy przeciw Gazie,
              akurat wtedy gdy miało się tam odbyć referendum w sprawie uznania Izraela.



              Czy to Izrael pierwszy zaatakował
              > Liban, czy też to Izrael ZOSTAŁ ZAATAKOWANY z terytorium Libanu przez
              > organizację WSPÓŁŁRZĄDZĄCĄ Libanem i sprawującą kontrolę nad południową jego
              > częścią?


              Nie został zaatakowany. Doszło do potyczki na granicy, jakich wiele w tamtym
              regionie.


              >
              > Nie jest kłamstwem gremnialne określenie żydzów jako "hipokrytów,morderców,
              > oszustów i pazerów".


              O ile wiem powyżej 90% obywateli izrela popiera tę agresję, a jednocześnie
              krzyczą przy każdej okazji "lekcja nienawiści z czasów holokostu nie może być
              zapominana". Wedle mnie to agresja, reszta to emocje, rzeczywiście nie na miejscu.


              Tak jest omawiany post jest kłamliwy i pełen nienawiści w
              > stosun ku do zydów, ergo - antysemicki.

              Jest przesadzony, jest nienawistny w stosunku do głupiej polityki armii
              izraelskiej, nie jest antysemicki.
              >
              • mufti.ibrahim Re: Izrael to państwo morderców. 06.08.06, 16:09
                Idąc twoim tokiem rozumowania źli Polacy zaatakowali i podbili Ukraińców w roku
                1919, byli Polacy, którzy mordowali zydów w czasie wojny itd. Stosując twoją
                metodologię Polska to państwo morderców, hipokryto.

                Cóż za dialektyka. Trzech żołnierzy zostało na izraelskim terytorium zabitych a
                dwóch wziętych do niewoli, ale oczywiście nie jest to agresja.

                Wreszcie określenie żydów jako "hipokrytów,morderców, oszustów i pazerów" nie
                jest kłamstwem.

                Ta dyskusja zupełnie nie ma sensu, bo chyba wy, antysemici, macie nieco
                rozbieżne od powszechnie przyjętego rozumienie tego co jest kłamstwem,
                oczernianiem i potwarzą.
      • mt7 Re: Nie życzę sobie zapraszania dzieci z Izraela 07.08.06, 10:53
        A JA SOBIE ŻYCZĘ, żeby zapraszano dzieci z Izraela i skądkolwiek, gdzie dzieje
        im się krzywda. Moja rodzina i znajomi też sobie życzą.
        O reszcie wywodu zmilczę.
    • camel_3d kosowo? 06.08.06, 15:20
      gdyby nie wojska "europy" to by sie tam wszyscy wzajemnie zaszlachtowali...
      glupi palant....
      • wolf34 Re: kosowo? 06.08.06, 15:29
        A tak to tylko Albańczycy szlachtują lub wypedzają wszystkich niealbańczyków-
        Serbów,Czarnogórców,Romów,Chorwatów a nawet Turków .
      • wet3 Re: kosowo? 06.08.06, 15:46
        camel_3d napisał:

        > gdyby nie wojska "europy" to by sie tam wszyscy wzajemnie zaszlachtowali...
        > glupi palant....

        Glupstwa to piszesz ty! Kosowo bylo integralna czescia Serbii (wowczas jeszcze
        jekiejs tam Jugoslawii) i Serbowie mieli tylko i wylacznie prawo do zrobienia
        porzadku w swoim domu. Bombardowanie Jugoslawii przez Amerykanow wprowadzilo
        tylko chaos i przynioslo mase nieszczesc. Gdyby Serbom pozwolono wprowadzic
        porzadek na Kosowie, obyloby sie bez wuekszego przelewu krwi. Teraz mamy chaos
        i niby "pilnujacych" porzadku zolnierzy ONZ oraz punkt zapalny, ktory moze
        wybuchnac o kazdym czasie.

    • klenik Europa ma niepowtarzalną okazje siedziec cicho. 06.08.06, 15:37
      Chyba tak chciał powiedzieć Prime minister Izraela.Wystarczyło tylko poprosić
      Mr.Chiraca,a ten powtórzyłby swoje słynne powiedzonko.
    • k.a.zakrzewski Ta a Zydzi to nartod wybrany 06.08.06, 15:41
      im wolno mordowac i robic holokaust innym narodom bo oni sa przez boga
      wybranii, najwieksza hipokryzja klamstwo swiata...al Izreal dostaje od Stanow
      po kilkadfziesiat miliardow dolarow rocznie bezzwrotnych pozyczek..ciekawe
      dlaczego? i po co? czyzby stany byly rzadzone prz braci w wierze?
      • neiden francja -kolonia muzulmanska! 06.08.06, 15:57
        prezydent francuski powinien w koncu sie zamknac.francji dzisiaj nie ma,jest
        miesznina radykalnych muzulmanskich elementow z dodatkiem oblakanych
        komunistow.dlaczego eu pozwala francji mieszac sie do polityki? dzisiaj
        francuzi nie wiedza kim sa.prawdziwi francuzi zgineli pod verde.
    • neiden olmert powiedzial prawde! 06.08.06, 15:44
      nato atakujac serbie pomoglo terorystom muzulmanskim z albani .kosowo musi
      zostac serbskie.muzulmanie powinni byc wyeleminowani calkowicie z europy.ale
      idyjotyczna polityka eu pozwala w dalszym ciagu na egzystecje terorystow
      albansko-muzulmaniskich w eu.polski rzad pomagal zaatakowc serbie -wstyd i
      chanba na polske. pomagalismy zabijac braci slowiam.
      • l.o.r.t.e.a Re: olmert powiedzial prawde! 06.08.06, 15:49
        neiden napisał:
        .muzulmanie powinni byc wyeleminowani calkowicie z europy.


        Jakie proponujesz metody? Komora gazowa? Masowe egzekucje? Palenie w stodołach
        żywcem ludzi?

        Bo wiesz, skoro juz coś proponujesz, to i napisz jak osiągnąć proponowany przez
        ciebie cel.
      • lmark Islam łajnem świata Tam gdzie psychole tam terrory 06.08.06, 16:57
        Islam jest najgorszym parszystwem światowym . Jest to sekta pseudoreligijna
        która oparta jest na terroryźmie.
        Wszelkie pachołki islamskie allsrajca powinny być pozbawione naszych obywatelstw
        i wszelkich praw ludzkich z jakich ci psychopaci terroryzmu skrupulatnie
        korzystają walcząc z naszą cywilizacją i niewinnymi.
        Świat bez islamu i mierzwy allsrajca zalewającej świat to świat Pokoju.
        Do islamistów należy stosować odpowioedzialność zbiorową za ich zbrodnie i
        systematycznie utylizować to łajno świata i pokoju.
        • xxxx50 Re: Islam łajnem świata Tam gdzie psychole tam te 06.08.06, 18:17
          Gdyby sila twoich argumentow i twego rozumu dorownywala sile uzytych przez
          ciebie slow, bylbys bardzo dobrym dyskutantem. Z takim rynsztokiem dyskusja
          jest bezcelowa.
    • 2berber Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:47
      kain_brat_abla napisała:
      > A wytępić wszystkich żydów i będzie spokój
      Właśnie takie wypowiedzi szkodzą Żydom i Palestyńczykom najbardziej!
      Problem Izraela przyniesie jeszcze wiele szkód wszystkim :-(.
      Nienaturalne rozwiązanie powołanie państwa Izrael przez ONZ
      powoduje takie same problemy jak powołanie Wolnego Miasta Gdańsk
      przez Ligę Narodów.
      Wystarczy zauważyć czynniki demograficzne w Izraelu i będzie widać że
      za dzieści lat Żydzi będą mniejszością w tym dla nich stworzonym kraju :-(.
      • l.o.r.t.e.a Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:54
        2berber napisał:
        .
        > Wystarczy zauważyć czynniki demograficzne w Izraelu i będzie widać że
        > za dzieści lat Żydzi będą mniejszością w tym dla nich stworzonym kraju :-(.


        Ichcak Rabin to zauważył, niestety zamordowano go. A obecnie, widoczna dla
        kaŻdego stawka, kilkunastu Palestyńczyków czy Libańczyków, za jednego
        izraelskiego żołnierza, świedczy dobitnie, jak ten problem chce rozwiązać
        wojskowa junta.
    • matrioszka25 Sadystyczny dyktator przysral Europie 06.08.06, 15:50
      takiej dumnej z mordow NATO w kosowie, z pijanych ameyrkanow bombardujacych ambasady i cywilne pojazdy. W kazdym razie widac, jak zydowski dyktator uzurpuja sobie juz prawa do pouczania i ponizania calej Europy, wczoraj usa, dzis europa, jutro caly swiat w posiadaniu brutalnego rezymowca z izraela.
    • wojtek2784 Re: Nikt nie ma prawa krytykować Izraela 06.08.06, 15:55
      To jest nowa doktryna , prawie religijna...
    • roman_g_love Stary Głupiec... 06.08.06, 15:59
    • old.european Europa?! Krotka pamiec Olmerta? 06.08.06, 16:02
      Zapomnial juz facet, ze to USA w osobie Albrightowej dokonaly prowokacji w
      Ramboulliet? Ze Europa, a szczegolnie Niemcy, Francja, nie chcialy tej agresji
      i zmierzaly do porozumienia, a ta baba przyjechala i wymaganiami w aneksie B
      zrujnowala mozliowosc pokojowej regulacji? Ze w ten sposob NATO poparlo chcac
      nie chcac bandytow z UCK, nastepczyni slynnej albanskiej SS Skandenberg, bandy
      przemytnikow, rabusiow, szantazystow, mordercow i zaatakowalo Serbie?
    • heraldek Europa bedzie swietowac koniec Izraela.... 06.08.06, 16:02
      ....jeden pryszcz na d.... mniej....
      Poza tym, bedzie to taki maly holocaust, z tym ze, nie europejskimi
      a islamskimi rekoma......
    • az30 co za bestie ci zydzi!!!!!!!! 06.08.06, 16:03
      chca mordowac bezkarnie i chca caly swiat zamienic w rowne bestie jak oni sami.
      W Jugoslawii mordowalo ludzi NATO z rozkazu zydowskich neokonskich bandytow,
      ktorzy chcieli okrasc ten kraj.
      • ireneuszdziura Re: co za bestie ci zydzi!!!!!!!! 06.08.06, 16:07
        wszedzie widzisz zydków co kaza nam mordować jak nie w onz to w nato niedlugo
        napiszesz ze widziales żyda kierownika w pps społem który kazał mordować naszą
        polską świnię bo za biała ;)
      • halfliner No właśnie, a powinni dać się wymordować. 06.08.06, 17:49
    • drakoniusz Bo Izraela to z zadady nie wolno krytykować... 06.08.06, 16:05
      ... jak ktoś krytykuje Izrael, to pewnie jest antysemitą ;)
      • qfc Jest wielkim antysemita. Izraela krytykowc nie... 06.08.06, 16:06
        ...wolno.
    • noelkabat Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:07
      Olmert powiedzial dlaczego Europa nie moze krytykowac Izraela.
      Ja bym dodal, ze Europa nie ma prawa krytykowac Izraela rowniez dlatego, ze
      wymordowala 6 mil. Zydow i spowodowala, ze resztka ocalalych Zydow musiala
      stworzyc sobie miejsce gdzie mogla by sie schowac i bronic. Teraz antysemicka
      czesc Europy cieszy sie, ze muzulmanie znow chca wymordowac nastepne 6 mil.
      Zydow. Izrael powiada: Nigdy Wiecej Holocaustu i Massady i broni sie tak jak
      moze. A Europa nie powinna cieszyc sie za wczesnie bo jest nastepna na
      islamskiej liscie do wymordowania lub ...nawrocenia na Islam. Polacy
      pamietajmy, ze jestesmy tez Europejczykami!
      • l.o.r.t.e.a Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:11
        noelkabat napisał:


        > Ja bym dodal, ze Europa nie ma prawa krytykowac Izraela rowniez dlatego, ze
        > wymordowala 6 mil. Zydow


        Nie Europa, tylko reżim nazistowxskich Niemiec.

        Polacy
        > pamietajmy, ze jestesmy tez Europejczykami!

        Jesteśmy, i też nas straszliwie skrzywdzono w czasie II wś. a jednak nie
        zachowujemy się jak Izrael.
      • ireneuszdziura Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:13
        przezsadzasz w izraelu nie ma 6 mln czyli wychodzi na to ze europa daje
        przyzwolenie na wymordowanie do 3 mln (tyle ickow mieszka w izraelówku) i prawde
        mówiąc mamy bardzo dużo do powiedzenia w kwestii narodu syjonu gdyż przez wieki
        zamieszkiwał europe tutaj sie schronił, zasymilował się z nami i stąd dee facto
        repatriował się do ziemii obiecanej
        • noelkabat Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:24
          jestes niedoinformowana idiotka, naucz sie pisac po polsku, co do liczb
          zajrzyj do encyklopedii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka