commo28 06.08.06, 14:30 A tam od razu Kosovo. Trzeba powiedziec kto krytykuje ten przezarty nienawiscia antysemita i bedzie po krzyku. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
yurek11111 Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izraela 06.08.06, 14:32 Olmert ma racje,kto w ogole ma prawo i smie KRYTYKOWAC Izrael??? <>Kto ma prawo zabronic Izraelowi mordowac,tfu, budowac "Izrael od morza do morza", kosztem zycia tysiecy Arabow? Odpowiedz Link Zgłoś
renard_astucieux Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:42 Poczekaj, koński okularniku, jak będziesz musiał robić skłony pięć razy dziennie i to cały czas o suchym pysku, to od razu ci rozumo w tym (...) przybędzie Odpowiedz Link Zgłoś
kutzowesz Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:25 Bezczelność tego żydowskiego syjonisty-faszysty nie zna granic.Premier barbarzyńskiego państwa z barbarzynsko-prymitywną ,niezmienioną od tysięcy lat religia serwującą pastersko- koczowniczemu ludowi mesjanistyczno-bajkowe bujdy o narodzie wybranym,przeniesionego z całym barbarzynstwem i okrutnością w współczesny świat stanowi zagrożenie dla świata. Łatwość w zabijaniu innych czyli gojów,usankcjonowana religijnie,wyniesiona do rangi zasługi przed bogiem,pogarda i nienawiść do sąsiadów,genetyczna niezdolność do współczucia i empatii wobec ofiar,oczywiście ofiar nieżydowskich,przekonanie o swojej nadludzkości to mentalne przesłanki agresywności tego państwa. To niestety nie są żadni bracia starsi w wierze,im Chrystus mówiący o miłości do wszystkich ludzibylnienawistnie obcy,przeszkadzał w geszeftach. Przesłanki o których pisałem wyzej,o ironio,jakże są bliskie niemieckiemu nazizmowi,historia zatoczyła koło i niczego żydów nie nauczyła,ciężko pracując nad swoją apokalipsą,która nastąpi jeżeli nie nastąpi jakiś wewnętrzny samozachowawczy obywatelski ruch w Izraelu. Taka barbarzyńsk polityka prowadzi nieuchronnie do ostatecznego rozwiazania,można powiedzieć ,że żydzi żydom gotują ten los. Oby przyszło opamiętanie,zwyciężył rozum, a nie atawistyczne instynkty żydowskich radykałów. Odpowiedz Link Zgłoś
findzia Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 21:53 Izrael ta nieodpowiedzialna agresywna polityka w stosunku do liczebnych sasiadow przygotowal sobie sznur na swoja szyje.Teraz swiat arabski zaczyna sie laczyc.Dzieki Zydom,bo nic tak nie laczy jak wspolny wrog.Mniejsze znaczenie podzial islamow na odlamy szyickie ,sunnickie,kurdyjskie.Nienawisc do Izraela laczy ich wszystkich.Kogo Bog chce ukarac to najpierw mu rozum odbiera.Zydom odebral. Odpowiedz Link Zgłoś
edyta4god Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 02:33 Nie udawaj tutaj teraz Chrzescijanina, a na Chrystusa sie lepiej niepowoluj i zaznajom sie bardziej z nauczaniem Bibli, a tak nawiasem mowiac to pamietaj , ze Jezus tez jest zydem i powiem wiecej jest tez ZYDOWSKIM MESJASZEM ktory powroci w krotce by ochronic IZRAEL przed zaglada( przeczytaj ksiege Zachariasza rozdzial 12, takze rozdzial 14), przypomne Ci takze , ze nie caly Izrael odrzucil nauczanie Pana Jezusa Chrystusa ale religijni hipokryci, ktorzy zawsze ziona nienawiscia ,podobni hipokryci dzisiaj palaja nienawiscia do zydow i kazdego kto sie sprzeciwia ich fauszywym naukom. Wszyscy apostolowie byli zydami i setki zydow dzisiaj na calym swiecie akceptuje Jezusa Chrystusa jako swojego Mesjasza i Syna Bozego. Radze ci tez przeczytac rozdzial 9-11 listu do Rzymian, w ktorym apostol Pawel naucza jaka powinna byc prawdziwie chrzescijanska postawa wobec zydow i dlaczego Izrael jako narod wraz z religijnymi liderami odrzucil Go jako Mesjasza i wtedy dowiesz sie , ze po to bys ty i wszystkie inne narody mogly dostapic Zbawienia! Przestan sluchac ludzkich bredni i podporzadkoj sie samemu Bogu, bo nie wypowiadasz sie w duchu milosci chrystusowej i modle sie abys rzeczywiscie tej laski dostapil. I przeczytaj to wszystko w swojej katolickiej biblii , jakby Ci przyszlo do glowy , ze cytuje jakies skalane wydanie. Odpowiedz Link Zgłoś
asteros Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 07:15 Ten post jest dla "edyta4god". Twoja znajomosc kanonow religii jest zadziwiajaca. Zaskoczylas mnie stwierdzeniem, ze narod zydowski wierzy w Chrystusa jako Mesjasza, ktory przyjdzie aby wybawic Izrael przed zaglada. Nie da sie ukryc, ze zmiany polityczne w swiecie a zwlaszcza w krajach muzulmanskich (nie tylko arabskich) nie sa sprzyjajace IZRAELOWI. Mnie takze niepokoja dalsze losy IZRAELA. Szkoda, ze nie dalas rzeczowej odpowiedzi koledze KUTZOWESZ na te czesc jego postu: "Łatwość w zabijaniu innych czyli gojów,usankcjonowana religijnie,wyniesiona do rangi zasługi przed bogiem,pogarda i nienawiść do sąsiadów,genetyczna niezdolność do współczucia i empatii wobec ofiar,oczywiście ofiar nieżydowskich,przekonanie o swojej nadludzkości to mentalne przesłanki agresywności tego państwa". Mysle, ze w odpowiedzi zamiescisz wyjasnienie wsparte nie tylko biblijnymi przeslankami. A dla mnie zechciej dodac wyjasnienie jak sie ma twoim zdaniem nacjonalizm (znany tez jako nazizm) do segregacji obywateli w panstwie na grupe przynalezna i nie przynalezna do narodu wybranego. Przy tym dodaj wyjasnienie jak to jest mozliwe w panstwie demokratycznym, za jaki sie podaje IZRAEL aby te grupy nie posiadaly rownych praw obywatelskich. Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 07:01 Bredzisz. Większość Żydów nie jest fanatykami religiinymi, w przeciweństwie do swoich przeciwników. Większość zarówno ma gdzieś i fanatyczną ultraprawicę jak i osobę samego Boga. Chcą żyć i przeżyć. A przeżyć mogą tylko, ostro reagując na wszelkie skierowane przeciwko sobie ataki. Łatwość w zabijaniu innych? A Arabowie takiej "łatwości" nie posiadają? Póki co to jeszcze nie Żydzi wysadzają pociągi w Hiszpanii, metro w Londynie czy wieżowce w Nowym Jorku. Więc z łaski swojej - nie pieprz. I nie odbieraj innym zdolności odczuwania, bo gó.. na ten temat wiesz. To nie są "starsi braci w wierze"? W twojej z pewnością nie. Nie wierzą na przykład, że jakiś inny naród jest pozbawiony wyższych uczuć i dlatego trzeba go wytępić. Nigdzie też nie napisano, że "naród wybrany" został wybrany do rządzenia światem. Został wybrany przez Boga (dość krwawego zresztą) ;). A do jakich celów to już nie tobie sądzić... Jakiś ty "rozsądny" i "współczujący". Wredny antysemita. Co proponujesz? Zbiorowe samobójstwo wszystkich Żydów? Bo nie Arabów przecież??? Odpowiedz Link Zgłoś
telemann Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:43 OD...OLCIE SIĘ OD IZRAELA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
12345ja Re: Omlet: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 17:56 Israel uber alles ! Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 07.08.06, 06:50 Izrael już jest: "od morza do morza" matołku. Od Śródziemnego do Martwego! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zbyniek4914 Re: Olmert - jesteś rasistowskim bandytą jak Eich 06.08.06, 20:50 To u was obecnie jest kupa Ejchmanów,Goebelsów i innego draństwa.Uważajcie bo topór do pnia już jest przyłożony. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Ten zbrodniarz musi stanać przed Trybunałem w 06.08.06, 14:42 Hadze. Podobnie Peretz i Halutz. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Dwie pomarańczowe partie w rządzie to zdrada? 06.08.06, 14:51 Gabryśka, nie pieprz bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Hej, Jagiellonczyk - jak sie, arabisto, wkurz 06.08.06, 14:48 Może ja Ci spróbuję wytłumaczyć sens wypowiedzi bisurmanina? :-) Kradzione nie tuczy, miało znaczyć, że u podstaw państwa Izrael legł zabór mienia arabskiego, które tamój się znajdowało, zanim Żydzi wypieprzyli Arabów. Od tamtej pory (już prawie 60 lat) się tam tłuką... Czyli, kradzione nie tuczy, co było do udowodnienia. No chyba, że Żydzi tak sobie wyobrażali Ziemię Obiecaną... :-) lze_elita.61 napisał: > - jak Bozie chrzescijan kocham - sypne cie, bisurmaninie, na forum wraz z > dluga lista twoich arabskich kochankow:) > Przy swoim stopniu naukowym moglbys sie wyrazac z wiekszym sensem. > > -- > "Polak najwyzsza forma nadecia sie" Jerzy Urban Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika ziemia czyli grunt 06.08.06, 14:52 lze_elita.61 napisał: > Choc kilka przykladow:))) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Przeciez to juz Imperium Ottomanow pierwszych 06.08.06, 14:58 Ten nieużytek do kogoś należał. Pewnie właścicielowi się nie spodobało, i nadal nie podoba jego potomkom, jak Żydzi przyszli i wzięli jak swoje. Nie wiem czy zauważyłeś, że czasy kolonialne już minęły. Drzewiej podbijało się Amerykę, bo to była ziemia niczyja. No bo kto by tam się liczył z tubylcami. :) lze_elita.61 napisał: > syjonistow w XIX wieku do Palestyny sciagalo w jednym jedynym celu: by > zrobili cos z tymi pustynnymi nieuzytkami, obsranymi przez beduinskie osly i > wielblady;) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Nalezal - do Imperium Ottomanow. A to utracil 06.08.06, 15:10 Nie, nie udajem. Tempym z natury. :-) Indiańscy koczownicy w Ameryce też nie byli przywiązani do konkretnego kawałka ziemii. No to przyszli kowboje i pozbawili ich wszystkich ziem. Teraz ten pomysł przeszczepili na "niczyje" ziemie arabskie... lze_elita.61 napisał: > ziemie na rzecz tzw. mandatu francuskiego i brytyjskiego w wyniku I wojny > swiatowej. Czy ty naprawde nie masz bladego pojecia o koczownikach arabskich > (i ich tradycyjnym prawie wlasnosci...wielbladow i kobiet, nie zas ziemi), > czy tylko gwoli wrodzonego antysemityzmu UDAJESZ? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: A Zulu? A Duchy Zoltych Lisci? A Aborygenii? 06.08.06, 15:25 Drogi kolego! Ja tylko wskazuję na podobną "kulturę" zaboru ziem niczyich, która legła u podstaw Ameryki i Izraela :-) Twierdzisz, że ziemie te były niczyje, ale tak się pechowo składa (dla Izraela), że muzułmanów jest na świecie więcej niż było indian, i nie da się ich wszystkich wytłuc, czy pozamykać w rezerwatach. A będąc wolnymi zgłaszają swoje roszczenia do ziem ojców koczowników. Dziwadła! :-) lze_elita.61 napisał: ... > Nie zdolales wymienic wszystkich "ludow uciskanych" w ciagu dlugich wiekow:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:28 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 15:32 Ty chyba jakimś polakożercą jesteś, łelito :-) lze_elita.61 napisał: > Mam nadzieje, ze Ukraincom uda sie odzyskac od Polakow swa ojcowizne:) Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Co jest - bądź konsekwentny. 06.08.06, 15:41 W czym wypędzeni Ukraińcy i Niemcy gorsi od Arabów palestyńskich? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Co jest - bądź konsekwentny. 06.08.06, 15:45 Nie są w niczym gorsi, ale widocznie jest to chybiona analogia, skoro nie słychać o "terrorystach" ukraińskich czy niemieckich wysadzających się w powietrze w polskich autobusach... mufti.ibrahim napisała: > W czym wypędzeni Ukraińcy i Niemcy gorsi od Arabów palestyńskich? > Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim No właśnie. Może więc problem tkwi 06.08.06, 15:47 w Arabach, którzy postepuja w taki a nie inny sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Mufti: Wolyn!!! Problem w tym,ze "partyzantki 06.08.06, 15:52 Kolejna chybiona analogia! Tam to "partyzantka" była otoczona, tutaj otoczony jest Izrael :-) lze_elita.61 napisał: > nie ma, bo zostala wytluczona po obu stronach granicy, a potem Rosja tak za > pysk Ukraine trzymala, ze nie mogli zipnac. I tak powinno sie stac z > Hezbollahem. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: Co jest - bądź konsekwentny. 07.08.06, 07:07 Są "gorsi", "Taziuta" bo nie atakują Żydów, tylko na przykład Polaków. Widać nasze święte oburzenie na skutek działalności na przykład niemieckich "ziomkostw". A na dobrą sprawę - takie mają prawa do tej ziemi jak i Arabowie. Którzy też popierali Hitlera... Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 15:46 lze_elita.61 napisał: > Mam nadzieje, ze Ukraincom uda sie odzyskac od Polakow swa ojcowizne:) czy to ma byc twoj kontrargument dajacy prawo bycia Izraelowi na cudzej ziemi? Typowo zydowski argument,bez obrazy,ale to charakterystyczne rozumowanie zydow. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Nie, to nie jest argument, który usprawiedliwia 06.08.06, 15:49 cokolwiek. To argument, który obnaża hipokryzję nawiedzonych antysemitów. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 06.08.06, 17:25 lze_elita.61 napisał: > Ukraincow" to haslo ukrainskie, nie zas zydowskie. I ze Stepan Bandera byl > jednak Ukraincem, nie zas Jewrejem:) i dobrze myslales,tylko zle porownales,Ukraina ma sie tu jak piesc do oka! Ukraincy nigdy swoich ziem nie opuscili,porzucili,zydow zas nie bylo na tamtych terenach tysiacie lat,czyli ziemia porzucona,opuszczona ,jak chcesz nazwij.Nawet jezeli ich wygnali to oni o nia nie walczyli,po prostu przyszli po paru tysiacach lat i powiedzieli,to nasze,a przeciez tam nawet zydow nie bylo,tylko arabowie,wszyscy przyjechali skads!W ten sposob zadne panstwo we wspolczesnym swiecie nie moze byc pewne jutra,wystarczy stworzyc precedent. Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 07.08.06, 07:09 "Borrka1" A skąd przyjechali Arabowie, co??? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 07.08.06, 22:59 yamata napisał: > "Borrka1" A skąd przyjechali Arabowie, co??? he he he!jestes prawdziwym zydem,brawo! bedziesz historie odkrecac 2000 lat do tylu czy jeszcze dalej? A prosciej,skad sie wzieli Polacy na tzw Ziemiach Zachodnich? Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: A myslalem, borka, ze haslo "cala Ukraina dla 08.08.06, 17:37 A Arabowie, to ile tysięcy lat do tyłu? Będzie z tysiąc, co? Zresztą Żydzi też zawsze tam mieszkali, nie wyprowadzili się z tych ziem w 100 procentach. Więc mają takie same prawa, nabyte przez zasiedzenie, jak i Arbaowie, a nawet większe - bo siedzą dłużej ;) Z tym prawdziwym Żydem to żeś trochę pierd..ął bez sensu. Niestety jestem Polakiem. Choć w gronie takich współobywateli jak ty "borrka1", lekko się tego wstydzę... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper21 Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 18:42 lze_elita.61 napisał: > Mam nadzieje, ze Ukraincom uda sie odzyskac od Polakow swa ojcowizne:) Ukraińcy to zbiegłe chłopstwo i nigdy swojej ziemi nie mieli,dopiero Chmielnicki ich rozbestwił. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: Tak jak polowa Malopolski - tez byly Malorusk 06.08.06, 18:45 Ukraincy to dawni Rusini Kijowscy i od wieków mieszkają na swojej ziemi a spory graniczne są między wszystkimi narodami świata tak jest było i będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh hej taziuta, tą "kulturę" stosowały 06.08.06, 15:58 WSZYSTKIE narody, społeczności, grupy, plemienia itd. ludzkie. znasz choc jedna grupę lub plemie które OD ZAWSZE gdzies żyło i z nikim sie nie nap.erdalało? odkąd ludź wyszedł z afryki kilka milionów lat temu uprawia jeden ciag podbojów i nap.erdlania. ZAWSZE BYŁ KTOS WCZESNIEJ. wystarczy odpowiednio głęboko pogrzebać. uważam że nie tedy droga. tak nie da sie niczego udowodnić. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: hej taziuta, tą "kulturę" stosowały 06.08.06, 16:21 Witaj, Owszem tak było zawsze. Zawsze, zanim się nie ucywilizowaliśmy. Ucywilizowaliśmy?... Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh ...eee no własnie. 06.08.06, 21:15 ...co ty z tą cywilizacją :] pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jak to, <mario>, nie znasz takiego plemienia, 07.08.06, 01:11 które OD ZAWSZE gdzieś żyło i nigdy się z nikim nie nap...ło? To szlachetne i pokój miłujące plemię Polan, nasi przodkowie: nigdy nikogo nie napadali i nie podbijali, tylko bohatersko bronili się przed podbojami i napadami OBCYCH - akurat jakoś tak (gdzie dookoła nie spojrzeć) wyjątkowo wrednych i napastliwych... Każden jeden Prawdziwy Polak to wie! mario.osh napisał: > WSZYSTKIE narody, społeczności, grupy, plemienia itd. ludzkie. > > znasz choc jedna grupę lub plemie które OD ZAWSZE gdzies żyło i z nikim sie nie > > nap.erdalało? > > odkąd ludź wyszedł z afryki kilka milionów lat temu uprawia jeden ciag podbojów > > i nap.erdlania. > > ZAWSZE BYŁ KTOS WCZESNIEJ. > wystarczy odpowiednio głęboko pogrzebać. > > uważam że nie tedy droga. tak nie da sie niczego udowodnić. Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: A Zulu? A Duchy Zoltych Lisci? A Aborygenii? 07.08.06, 07:03 A o wykupie nie słyszałeś? Między innymi? Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim W "Palestynie" 70 procent ziemi było własnością 06.08.06, 15:27 państwa Imperium Tureckiego a nie własnościa prywatną. Po 1918 została przejęta przez brytyjskie władze mandatowe, które z kolei usunęły się w 1948 roku. Kolejne nieco ponad 10 procent należała do zydów i została nabyta w drodze kupna. Pytanie za dychę: komu Żydzi ukradli tą ziemię? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Czerwonych nie przekonasz: dla czerwonych co 06.08.06, 15:42 Słyszałem, że Francuzi też zarzucają Izraelowi nieproporcjonalną reakcję... Chiraq to pierwszy komuch Francji? :-) lze_elita.61 napisał: > to moje, ale mojego nie rusz. > Nb. Jak ta kremlowska propaganda w polaczkowskim lbie dlugo siedzi. Az strach. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Ty slyszales, a ja c.z.y.t.a.l.e.m, ze tekst 06.08.06, 15:49 Dzisiaj dopiero zacząłeś rozumieć słowo pisane i ogólnie wiadomości, którymi atakowani jesteśmy od kilku tygodni? Czy może jak większość gapiów, oglądasz wiadomości bez ich rozumienia? Czy raczej masz sklerozę? Czy też po prostu liczysz na to, że zapomnimy co mówił Chiraq jeszcze kilka dni temu? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Wiem, ze jezykow nie znasz, ale sprobuj choc 06.08.06, 15:56 Znowu pudło! Chybione analogie, chybione zgadywanki, pamięć nie ta... Oj łelito, nie masz ty dzisiaj dobrego dnia. :-) lze_elita.61 napisał: > slownikiem - mniej sie bedziesz na tym forum kompromitowac:) Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Chirac byl pare dni temu, ja mowie o DZIS. I 06.08.06, 16:00 A pamiętasz jeszcze skąd się wziął Chiraq? W odpowiedzi na zarzut, że tylko czerwoni uważają, że Izrael przesadza. Otóż nie tylko. Ale zdaje się, że nie dość jasno Ci to wytłumaczyłem, łelito? :-) lze_elita.61 napisał: > tekscie REZOLUCJI ONZ - ta ma wage prawna, nie zas slowa pana X czy Y. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 16:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Przesada nie oznacza negacji PRAWA do obrony 06.08.06, 16:19 Nerwy ci prawiczku puszczają, skoro zaczynasz się przezywać, jak dzieci w piaskownicy? :-) A kiedyż to negowałem prawo Izraela do obrony? Tak sobie jeno głowaczu w tym swoim prościutkim, prawicowym umyśle założyłeś, prawda? Otóż nieprawda! Wcale tak nie sądzę. Cały czas mówię o nad-reakcji, ale jak już wyżej zauważyłem, zrozumienie tekstu pisanego przychodzi ci z niejaką trudnością... :-) lze_elita.61 napisał: > To kazdy poza czerwonka rozumie:) Nawet i Blair tak mowil, o "over reaction"; > a Bush wzywal do oszczedzania dzieci... Powiedziec do kamery mozna wszystko, > lewacka zakalo, ale LICZY SIE jedynie to, co ma jakas moc prawna, np. > REZOLUCJA ONZ. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Przesada nie oznacza negacji PRAWA do obrony 06.08.06, 16:32 lze_elita.61 napisał: > To kazdy poza czerwonka rozumie:) Nawet i Blair tak mowil, o "over reaction"; a > > Bush wzywal do oszczedzania dzieci... Powiedziec do kamery mozna wszystko, > lewacka zakalo, ale LICZY SIE jedynie to, co ma jakas moc prawna, np. REZOLUCJA ONZ. Ah, lewacka zakala czy tez nie. To co robia teraz zydzi w Izraelu jest przeciez prawie apartheidem. A za 20 lat zydzi beda mniejszoscia w Izrealu. Powiedz, czy myslicie o postawieniu malego Auschwitz dla Palesytynczykow. Co do twojego credo: "Polak najwyzsza forma nadecia sie" Jerzy Urban To jest naprawde rasistowski nazizm. Jest tak samo dobry jak cytat: "Zyd najwyza forma pasozytnictwa i zaklamania" Goebbels. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Możesz się zdecydować, czy piszesz o rzekomej 06.08.06, 15:45 kradzieży Palestyny, czy o "nieproporcjonalnej reakcji"? Dyskusja z kimś kto przygwożdżony zmienia temat jak mu się zamani jest naprawdę żenująca. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Możesz się zdecydować, czy piszesz o rzekomej 06.08.06, 15:50 Hehe, ale metoda. Jak cię ta dyskusja żenuje, to sobie odpuść, kolego :-) mufti.ibrahim napisała: > kradzieży Palestyny, czy o "nieproporcjonalnej reakcji"? > > Dyskusja z kimś kto przygwożdżony zmienia temat jak mu się zamani jest > naprawdę żenująca. > Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim A więc zgadzasz się ze mną, że jesteś żenujący. 06.08.06, 15:55 Co za prostolinijność. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: A więc zgadzasz się ze mną, że jesteś żenując 06.08.06, 16:07 O jezu! Ta dyskusja jest rzeczywiście żenująca. Idę sobie. Życzę miłego dnia i złowienia kogoś z większą cierpliwością dla opóźnionych w rozwoju :-) mufti.ibrahim napisała: > Co za prostolinijność. > Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_issrael Re: Przeciez to juz Imperium Ottomanow pierwszych 06.08.06, 15:18 chazaria.blox.pl/html - miejsce pochodzenia Zydow Aszkenazi > Nie wiem czy zauważyłeś, że czasy kolonialne już minęły. Drzewiej podbijało się > Amerykę, bo to była ziemia niczyja. No bo kto by tam się liczył z tubylcami. :) Kiedys sie podbijalo, a teraz przeprowadza sie operacje psychologiczne. Przydalby sie teraz kolesiom z moSSadu/CIA/MI5 jakis kolejny atak "arabskich terrorytow", zeby odwrocic uwage opinii publicznej o tego co tam sie dzieje: hotnews.pl/artpolska-882.html I RZEZ/"podboj" moglaby sobie wtedy spokojnie trwac dalej. lze_elita.61 gdzie zamierzacie udezyc tym razem ? rmf.fm/fakty/?id=103650 Londyńskie „nie” dla bliskowschodniego konfliktu Nawet 100 tys. Brytyjczyków może pojawić się na Downing Street i przed siedzibą parlamentu, żądając od premiera Tony Blaira działań prowadzących do natychmiastowego, przerwania ognia na Bliskim Wschodzie. To największy od czasu inwazji w Iraku masowy protest na Wyspach. W Londynie ? Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: CZEMU promujesz nazistowskie teorie o Chazara 06.08.06, 15:58 Wszystko wskazuje na to, ze tzw "chazarskie debaty" sa faktem historycznym. Rowniez przejscie na judaizm Chazarow i istnienie panstwa hazarskiego rowniez wydaje sie faktem historycznym. A panstwo to z cala pewnoscia nie bylo panstwem zydowskim. Innymi slowy, zydzi to wcale nie zydzi tylko Chazarowie i maja z zydami tyle samo wspolnego, co np. Indianie z Indiami. Ah, najlepsza jest uwaga premiera Izraela o tym, ze Amerykanie - to oni prowadzili ataki lotnicze na Kosowo - w czasie wojny w Kosowie "Państwa europejskie zaatakowały Kosowo i zabiły tam 10 tysięcy cywilów". Przeciez to jest absolutne i nieprawdopodobne klamstwo. Jestem ciekawy, czy ambasada USA zaprotestuje. Moze Amerykanie stana sie antyesemitami i przestana dac sie wciagac przez Izrael w wojny na bliskim wschodzie? Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Tak, żydzi to Chazarowie, a piramidy zbudowali 06.08.06, 16:03 kosmici. Niemieckiego aszkenazyjscy żydzi nauczyli się zapewne na stepach, zaś średniowiedczni zydzi z nadrenii wyparowali. Czego to nawiedzeni antysemici nie wymyslą. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 16:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:27 antysemityzmu". To piekne powiedzenia wprowadzil pan Walzer w czasie mowy z okazji przyznanie mu nagrody niemieckich ksiegarzy, nazywanej rowniez niemieckim Noblem. Ah, co do twojego credo: "Polak najwyzsza forma nadecia sie" Jerzy Urban To jest naprawde rasistowski nazizm. Jest tak samo dobry jak cytat: "Zyd najwyza forma pasozytnictwa i zaklamania" Goebbels. Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:29 jeżeli ktoś podpiera się cytatem tego pana to gratuluję .....głupoty Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:35 ireneuszdziura napisał: > jeżeli ktoś podpiera się cytatem tego pana to gratuluję .....głupoty Na nu, otrzymal najwyzsza niemiecka nagrode literacka Niemiec. Musisz byc cholernie dobry, za co dostales Nobla? A moze jestes po prostu durniem? Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:37 postujac z tobą czuję się jak dureń Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:38 ty noble nie dostaniesz chyba że kNEBLA Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:42 ireneuszdziura napisał: > ty noble nie dostaniesz chyba że kNEBLA Eh, mialem racje, ze uniewierzylem, ze zmadrzales. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:41 ireneuszdziura napisał: > postujac z tobą czuję się jak dureń Nie moge uwierzy, ze zmadrzales! Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:43 NIE Z KAżDYM POSTEM MOJE IQ MALEJE O 20 Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:41 MASZ DOBREGO NICKA DO FRITZA DOPISZ GOEBBELS PRZEFARBUJ WłOSKI NA BLOND NIEBIESKIE OCZY OGOLIć JAJKA IDO HITLERJUGEND ALSO ZU MACHT Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Neonazistami sa ludzie "wymachujacymi maczuga 06.08.06, 16:44 ireneuszdziura napisał: > MASZ DOBREGO NICKA DO FRITZA DOPISZ GOEBBELS PRZEFARBUJ WłOSKI NA BLOND > NIEBIESKIE OCZY OGOLIć JAJKA IDO HITLERJUGEND ALSO ZU MACHT mojemu drogiemu bratu starszemu w wierze argumenty sie koncza aj, aj, to naprawde kiepskie przedstawienie. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: Tak, żydzi to Chazarowie, a piramidy zbudowal 06.08.06, 16:20 mufti.ibrahim napisała: > kosmici. Niemieckiego aszkenazyjscy żydzi nauczyli się zapewne na stepach, zaś średniowiedczni zydzi z nadrenii wyparowali. Czego to nawiedzeni antysemici nie wymyslą. Nauka jidisz jest dokladnie tym ciekawym punktem. Kiedy chazarowie zmienili jezyl. Przykladow przejecia szybko innego jezyka jezeli istniala taka wola, jest na swiecie dosyc: np. Meksyk: mayowie i indios w najkrotszym czasie przejeli hiszpanski; Afryka, np. Kamerun: przejal francuski i itd. Tak ze nauczenie sie jezyka w spolecznosci, ktora sie na zdecydowala, nie jest ewenementem. Nauczecielami mogliby byc średniowiedczni zydzi z nadrenii; faktycznie, w Niemczec zydzi mieli bardzo czesto okazje zeby wyparowac i to doslownie. Ci, ktorym sie udalo, mogli tworzyc spolecznosc zydowska w najbardziej tolerenacyjnym panstwie w Europie, w Polsce. Gdyby Polacy byli tak samo tolerancyjni jak Niemcy, to by zydzi dalej wyparowywali... milosc Rosjan do zydow nie zna granic, co pokazala czarna sotnie po zalamaniu sie krolestwa polskiego. No i Chazarow nie ma a zydzi sa. > Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Co za piramidialna (nomen omen) bzdura 06.08.06, 21:09 A po jakiego grzyba stepowy lud Chazarów z nadkaspijskich stepów miaby porzucić swój język na rzecz niemieckiego dialektu z nadrenii? Ludy przejmują język ludów WŚRÓD których mieszkają. Innymi słowy przodkowie współczesnych żydów przez długi czas mieszkali w niemieckiej nadrenii, co całkowicie się zgadza dostępnymi danymi historycznymi. Twoja teza o chazarskim pochodzeniu żydów jest totalną bzdurą wyssaną z palca i nie mającą pokrycia w źródłach. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Co za piramidialna (nomen omen) bzdura 06.08.06, 22:12 A dlaczego wspolczeni Zydzi przyjeli hebraiski ktorym nie mowili od przeszlo 2 tysiecy lat? Nawet w Palestynie/Izraelu nie uzywano tego jezyka do 2.5 tys lat (Jezus na codziem nowil po Aramejsku). Diaspora uzywala Ladino albo Idisz. Jezyk praktycznie zrekonstruowano od zera i dopisano wspolczesne wyrazy. Duzo latwiej byloby calej wspolczenej Europie narzucic lacine... A mimo wysztko nagle mamy kilka milionow ludzi mowiacyh nowohebraiskim. Dlaczego Niemiecki: Chazarowie nie przyjeli Judaizmu z kosmosu, tylko od innych Zydow misjonarzy. Zajeciem Zydow w Europie byl handel, rzemioslo i bankowosc to sprzyja kontaktom wymagalo wspolnego jezyka. Wiekszosc mieszczanstwa w Europie srodkowej mowila po Niemiecku. Poza tym poza Idisz w sredniowieczu istanialy rowniez inne jezyki Zydowskie np slowianski knaan. Nie jest jasne kiedy Idisz powstal moze to raczej pozniejsza sprawa. Niezlych opracowan dostyczacych Chazarow jest calkiem sporo, wystarczy zerknac na Amazonie. Zeby bylo ciekawiej to nie bylo jedyne panstwo w ktorym przyjeto Judaizm jako religie panstwowa. Zaraz przed powstaniem Islamemu istanialo Judaistyczne panstwo gdzies na terenie obecnego Jemenu. mufti.ibrahim napisała: > A po jakiego grzyba stepowy lud Chazarów z nadkaspijskich stepów miaby porzucić > swój język na rzecz niemieckiego dialektu z nadrenii? Ludy przejmują język ludó > w > WŚRÓD których mieszkają. Innymi słowy przodkowie współczesnych żydów przez dług > i > czas mieszkali w niemieckiej nadrenii, co całkowicie się zgadza dostępnymi > danymi historycznymi. > > Twoja teza o chazarskim pochodzeniu żydów jest totalną bzdurą wyssaną z palca i > nie mającą pokrycia w źródłach. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_issrael CZY moSSad prowadzi nazistowskie strony ? 06.08.06, 15:58 Alez owszem czemu nie :) Patrze na poczynania Izraela i mam swoiste deja vu. Syjonisci NIEWATPLIWIE maja duzo wspolnego z nazistami. > www.skrewdriver.net/articles.html Ale jesli nie odpowiada Ci strona firmy w ktorej pracujesz, sa jeszcze inne: en.wikipedia.org/wiki/Khazars en.wikipedia.org/wiki/Khazaria.com www.haruth.com/JewsKhazars.html econc10.bu.edu/economic_systems/NatIdentity/FSU/Caucasus/khazaria.htm www.khazaria.net/ - Welcome to the New World Order www.rechtman.com/khazaria.htm www.jewwatch.com/jew-history-khazaria.html A ludzi zapraszam do poszukiwan na wlasna reke :) Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Nikt, nie twierdzi, że Chazarowie nie przeszli 06.08.06, 16:01 na Judaizm. Bezczelnym kłamstwem, sprzecznym z wiedzą historyczną i - ostatnio - badaniami genetycznym - jest natomiast twierdzenie, że żydzi to (w istotnej częsci) potomkowie Chazarów. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_issrael Na SEMITOw to Chazarowie bynajmniej nie wygladaja 06.08.06, 16:10 Podaj opracowania historyczne i zrodla tych badan. W takim razie czyimi potomkami sa Zydzi Aszkenazi - dawni mieszkancy Chazarii ? Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 16:14 Przyjąłeś a priori absurdalny pogląd, że żydzi to Chazarowie. Nie ma na to żadnych dowodów. Natomiast jest mnóstwo dowodów historycznych (np. dziesiątki dokumentów potwierdzających ciągłość zamieszkiwania zydów w Europie zachodniej i ich przesuwania się na wschód) a ostatnio również genetycznych dowodzących absurdalności tej tezy. Jest równie warygodna jak "badania" Ericha von Daenikena na temat kosmitów. Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 16:18 he he a Polacy to potomkowie sarmatów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Prawdaopodobnie więcej w tym prawdy 06.08.06, 21:10 niż w teorii o chazarskim pochodzeniu żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
fritz.fritz Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 17:00 mufti.ibrahim napisała: > Przyjąłeś a priori absurdalny pogląd, że żydzi to Chazarowie. Po przejsciu na judaizm, chazarowie stali sie zydami. >Nie ma na to żadnych dowodów. To jest znany fakt. > Natomiast jest mnóstwo dowodów historycznych (np. dziesiątki > dokumentów potwierdzających ciągłość zamieszkiwania zydów w Europie zachodniej i ich przesuwania się na wschód) ladnie to nazwales: rozpaczliwa uciecza zydow przed masowymi mordami na zachodzie Europy, ostatnia taka naprawde masowka byla w Niemczech w 17 wieku (powiedz, ze nic o tym nie wiesz, jak Niemcy znowu pokazywali zydom ich dozgonna (doslownie) milosc: dopoki smierc ich nie rozdzieli) jako ... przesuwania sie na wschod, tzn. sie do Polski, gdzie wlasnie znalezli schronienie, tolerancje i mozliwosc rozwiajania wlasnej spolecznosci. Czy to mozna nazwac takim samym zaklamaniem jak to, ze Polacy zaatakowali radiostacje Gliwice, czy moze nieco wiekszym zaklamaniem? > a ostatnio również genetycznych dowodzących > absurdalności tej tezy. Gdzie sa te badania genetyczne? Mysle, ze je po prostu na zywca zmysliles. Wyniki bedzie mozna od razu porownac z genami safaryjskimi, no nie? Nie zapominaj, ze roznica miedzy genami szymapansa i czlowieka wynosi okolo 2- 3%. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Możesz sprecyzować o co ci chodzi 06.08.06, 21:12 Z twojej wypowiedzi rozumiem, że: - nie odróżniasz kierunków wschód i zachód - nie rozumiesz na czym polegają badania genetyczne Jeśli tak to faktycznie nie bardzo jest o czym dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
yamata Re: No i rozmawiaj z takim. 07.08.06, 07:17 Nie zapominam "Fritz". Tobie się anwet nie chce zajrzeć do Wikipedii, a co dopiero gdzieś dalej. Wiesz tylko tyle ile cię nauczyli na szkoleniu w twojej faszystowskiej bojówce. I poza to nie wychodzisz. Przekłamujesz nawet różnice genetyczne między syzmpansem i człowiekiem. Wynosi ona około 1 procenta, a w twoim przypadku - chyba nawet mniej... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 18:45 mufti.ibrahim napisała: > Przyjąłeś a priori absurdalny pogląd, że żydzi to Chazarowie Nie wszyscy ale mozna domniemywac ze istotna czesc aszkenazyjczyckow czyli Zydow srodkowo i wschodnio europejskich. Niektore zrodla podaja nawet 80%. Do dzis zyja Karaimi - inny narod narod turecki ktory przyjal Judaimz (i to w najczystszej tradycjnej formie)... Jeszcze wieksze watpliwosci mozna miec co do semickosci czarnych Zydow Etiopskich - Falaszy. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 18:48 Żydzi to wyznawcy religii mojżeszowej a noród to Izraelici ( Hebrajczycy)- naród Semicki tak samo jak Arabowie i inni. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:01 Ale kryterium emigracji byla religia (badz narodowosc matki). Emigracje 80tys Falaszy (zorganizowana przez panstwo Izrael) odbyla sie na podstawie kryterium religinego. Byla nawet sprawa 20tys Falaszy Mura ktory wzieto jako ostanich bo miano watpliwosci co do ich gorliwosci w wyznawaniu Judaizmu. rk111 napisał: > Żydzi to wyznawcy religii mojżeszowej a noród to Izraelici ( Hebrajczycy)- naró > d > Semicki tak samo jak Arabowie i inni. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:08 Czyli ta wojna jest czysto religijna Żydzi wyznawcy proroka Mojżesza kontra Muzułmanie (Arabowie) wyznawcy tego samego Mojżesza ale nade wszystko wyznawcy Machometa dla nich ostatniego proroka. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:18 Nie do konca, bo przeciez w armii Izraela sa tez Druzowie (to tacy co mieli proroka po Mahomecie), a rakiety spadaja rowniez na Libanskich chrzescijan (jakos kurcze nie rozrozniaja wyznania). Tym niemniej mozna powiedziec ze wspolczesny Izrael w duzej mierze formowano na podstawie kryterium wyznaniowego (choc czasami bywala to religia rodzicow czy dziadkow). rk111 napisał: > Czyli ta wojna jest czysto religijna Żydzi wyznawcy proroka Mojżesza kontra > Muzułmanie (Arabowie) wyznawcy tego samego Mojżesza ale nade wszystko wyznawcy > Machometa dla nich ostatniego proroka. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 19:27 Rozumiem, że katiusze Hwsbollachu spadają również na głowy Arabów mieszkających w Izraelu a także na głowy cudzoziemców. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: No i rozmawiaj z takim. 06.08.06, 22:25 Owszem raz spadlu rowniez na zamieszkaly przez chrzescijan Nazaret. Tyle ze ze ma to sie nijak do prawie tysiaca ofiar w Libanie i globalnego rozpieprzenia gospodarki kraju ktory jest w 40% chrzescijanski. Maronici wyjada (podobnie jak chrzescijanscy Palestynczycy), sa na ogol bogaci i maja gdzie: jest ich w Liabnie moze ze 2-3 mln, a diaspora to jakies 10-15 mln. Podobnie Ormianie. Szyici sa biedni - Hezbollach powstal milicja ubogich, wiec oni raczej zostana. Jesli celem Izraela jest zastapienie liberalnego polchrzescijanskiego kraju z kutura wyrosla z Fenicji i Hellenizmu, republika Hezbollachu to sa na najlepszej drodze. rk111 napisał: > Rozumiem, że katiusze Hwsbollachu spadają również na głowy Arabów mieszkających > w Izraelu a także na głowy cudzoziemców. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Nie o tym mowa 06.08.06, 21:18 Nie twierdzę, że żydzi to 100 % semici. Na przykład wspomnianiu przez ciebie Falasze to z pochdozenie ludność chamicka, żydzi jemeńscy to potomkowie miejscowych Arabów a żydzi z Kurdystanu (i duża część sefardyjczyków oraz (w mniejszym stopniu) aszkenazyjczyków) ma pochodzenie kurdyjskie (z Adiabeny). Jednak teza o chazarskim pochodzeniu aszkenazyjczyjków jest wyssana z palca i nie znajduje ŻADNEGO potwierdzenia w danych historycznych a jest sprzeczna ze wspólczesnymi badaniami genetycznymi wskazującymi na bliskowschodnie pochodzenie Aszkenazyjczyków. Jest to totalna bzdura wyssana z palca jakich wiele krąży zyskując poklask ignorantów. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor nazistowskie teorie? Alez to by uratowalo Zydow 06.08.06, 21:49 Wikipedia tez promuje nazistowskie teorie? pl.wikipedia.org/wiki/Chazar Wikipedia promuje nazizm? W kilku zrozumialych dla mnie, wersjach jezykowych jest to samo. Poza wikipedia jest sporo ksiazek na temat Arthur Koestler "The Thirteenth Tribe", Kevin Alan Brook "The Jews of Khazaria", Yohanan Lewis, Makeda Levi "History of Edom and Khazaria. The Other Israel". Teoria na pewno nie ma nic wspolnego z nazizmem. Pochodzenie tureckie oznaczaloby zupelnie inne traktowanie wschodnioeropejskich w czasie wojny: jesli nazisci uwazali Aszkenazyjczykow za potomkow ludow tureckich (a nie za Semitow) dlaczego traktowli ich skraine inaczej niz Karaimow (tego wyznajacego Judaimz ludu pochodzenia tureckiego praktycznie nie przesladowano). Tymczasem nazisci traktowali identycznie Zydow Aszkenazyjskich i Sefardyjskich, a odmienie wlasnie Karaimow. lze_elita.61 napisał: > Czy myslisz, ze ludzie nie wiedza, ze zaczerpnales toto stad: > www.skrewdriver.net/articles.html > A dokladnie z artykulu:THE KHAZARS (srodkowa kolumna w spisie tresci). Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Re: Ten nieużytek do kogoś należał 06.08.06, 15:33 Arabowie podbili w swoim czasie ogromny obszar świata. Na przykład w Egipcie rdzenni mieszkańcy są często traktowani, jak obywatele drugiej kategorii. Ja myślę, że Arabowie dawno rozwiązali by sprawę arabkich mieszkańców Palestyny, gdyby tylko chcieli. Widać są zaiteresowani takim obrotem sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:56 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Re: Pamietasz te holote? 06.08.06, 17:30 Nie mogę się zgodzić na taką formę wypowiedzi i na język pogardy. Żadnego człowieka nie można nazwać hołotą, bez względu na to jak bardzo Cię irytuje. Język plugawy nie podnosi poziomu ogólnego, a na tych forach bardzo to jest potrzebne.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 18:49 Znaczna czesc palestynczykow to chrzescijanie. Betlejem i Nazaret mialy tradycyjnie przewaga ludnosci chrzescijanskiej. I byli tam dlugo przed powstaniem obecnego Izraela. To miasta wiec ciezko mowic ze mieszkali tam koczownicy... ze_elita.61 napisał: > Nie moga zniesc kumpla USA w tak strategicznym punkcie. Stad > owo "internacjonalne" wspieranie przez Kreml "narodow ucisnionych". > I...gromady "studentow palestynskich" w calym demoludzie. Pamietasz te holote? Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 18:55 > Znaczna czesc palestynczykow to chrzescijanie. Betlejem i Nazaret mialy > tradycyjnie przewaga ludnosci chrzescijanskiej. I byli tam dlugo przed > powstaniem obecnego Izraela. To miasta wiec ciezko mowic ze mieszkali tam > koczownicy... > > ze_elita.61 napisał: > > > Nie moga zniesc kumpla USA w tak strategicznym punkcie. Stad > > owo "internacjonalne" wspieranie przez Kreml "narodow ucisnionych". > > I...gromady "studentow palestynskich" w calym demoludzie. Pamietasz te ho > lote? A teraz ogromną większość stanowią Muzułmanie a Chrześcijanie stanowią margines. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 19:11 Stanowili okolo 10% ludnosci terytorium mandatowego. Tyle byly skupiska w ktorcyh stanowili wiekszosc. Jedna z konsekwencji powstania Izrela i walk muzulmansko izraelskich byla niestety emigracjia chrzescijan arabsko jezycznych... ale i teraz nadal sa miejsca w ktorych stanowia okolo polowy populacji np wlasnie Nazaret i Betlejem... rk111 napisał: > A teraz ogromną większość stanowią Muzułmanie a Chrześcijanie stanowią margines Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: I Arabowie, i - od poczatku - S.O.W.I.E.C.I. 06.08.06, 19:20 No tak ale powiedzmy jasno że Chrześcijanie z Ziemi Świętej emigrują za sprawą Arabskich Muzułmanów a nie Żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
ethebor Re: Przeciez to juz Imperium Ottomanow pierwszych 06.08.06, 18:27 Niezuplnie na poczatku XX wieku staly juz miasta. Z wiekszych jestem pewien co do Jerozolimy, Nazaretu czy Hajfy, z mniejszych Betlejem... Pewnie jeszcze sporo innych ale historie tych znam stosunkowo najlepiej. Procz "Beduinow" mieszkalo tam sporo chrzescijan (najczesciej araboskojezycznych). Bynajmniej nie koczownikow. Nazarecie i Betlejmem ludnosc chrzescijanska stanowila tradycjnie wiekszosc. lze_elita.61 napisał: > syjonistow w XIX wieku do Palestyny sciagalo w jednym jedynym celu: by zrobili > cos z tymi pustynnymi nieuzytkami, obsranymi przez beduinskie osly i wielblady; > ) Odpowiedz Link Zgłoś
bodozec a Israel ma prawo mordować kogo i gdzie chce 06.08.06, 14:48 a kto myśli inaczej ten jest antysemitą !! Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:53 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
grek.grek Re: "Izrael ma prawo do obrony" - tak stanowi ost 06.08.06, 15:47 Fajna ta "obrona"... Jak ci porwą dwóch żołnierzy,to zamiast ich wymienić na posiadanych przez siebie jeńców (przetrzymywanych bezprawnie ,w liczbie od kilkuset do kilku tysięcy,czyli troche więcej niż dwóch),masz prawo zrównać cały kraj porywaaczy z ziemią,mordować cywilna ludności,dzieci, niszczyc bez opamiętania infrastrukturę,bombardować obserwatorów ONZ i poggrązyć się w szale mordowania na prawo i lewo. Fajna "obrona",kapitalna... Uzytecznych idiotów prożydowskich nie brakuje,jak widać... Odpowiedz Link Zgłoś
12345ja Re: "Izrael ma prawo do zabijania dzieci i kobiet! 06.08.06, 17:59 Bo przecież i tak kiedyś przyjdzie im umrzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Odliczanie Armageddonu ,dla Izraela rozpoczete 06.08.06, 14:58 <>Zostana(juz sa) sami przeciwko calemu swiatu,skupieni na malym obszarze... <>Jak cma leci do ognia ,jak mucha na siada lep, na swoja zgube, tak Zydzi swoimi postepkami sciagna na siebie zgube... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxx50 Re: Buhahahaha!!! Jak sie wlasnie silniejsza odro 06.08.06, 15:29 Nie posikaj sie ze smiechu. "Jevrieje eto parazity" Odpowiedz Link Zgłoś
xxxx50 Re: Nim Izrael zniknie, Polske sasiedzi czwarty r 06.08.06, 15:28 Nie rozbiora... Jak perspektywa rowerka lub piechotki do pracy z braku benzyny za swieci tu i owdzie, zwlaszcza w Hameryce - skoncza sie syjonistyczne sentymenty. Specjalnie dla cytujacych Urbana - cytuje swiete slowa Rosjanina spotkanego w 1976 roku w Leningradzie: "Jevrieje eto parazity" Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxx50 Re: Ja tez Ruska zacytuje: "paljak zadnim umom 06.08.06, 16:09 Masz manie przesladowcza... Predzej USsrael szlag trafi. "Jevreje eto parazity" Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 16:13 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxx50 Re: I dobrze: zawsze bylem za odzyskaniem kolonii 06.08.06, 18:12 Ja tez jestem za odzyskaniem kolonii. Szczegolnie za odzyskaniem polityki amerykanskiej skolonizowanej przez proizraelskie lobby. Miejmy na dzieje, ze ten proces sie wlasnie zaczyna. Polecam ponizszy link. www.msnbc.msn.com/id/14208157/ "Jevreje eto parazity" Odpowiedz Link Zgłoś
aradian Re: Nim Izrael zniknie, Polske sasiedzi czwarty r 07.08.06, 01:29 Ty lze_elita.61 jesteś zwyczajną kanalią, skoro tak źle życzysz Polsce i aliści jako kanalia nie zasługujesz na uwagę. Apeluję do forumowiczów o totalną ignorancję tego osobnika. Odpowiedz Link Zgłoś
uwolnic_cyce Re: Odliczanie Armageddonu ,dla Izraela rozpoczet 06.08.06, 20:12 Odpowiadasz na : yurek11111 napisał: > <>Zostana(juz sa) sami przeciwko calemu swiatu,skupieni na malym obsza > rze... > <>Jak cma leci do ognia ,jak mucha na siada lep, na swoja zgube, tak Z > ydzi > swoimi postepkami sciagna na siebie zgube... Co ty bredzisz Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 14:58 Może niech najpierw Izrael uniezależni się militarnie i politycznie od Ameryki, a potem z równą gorliwością próbuje prowadzić swoje wojny. Podejrzewam, że wtedy Europa faktycznie nie piśnie ani słowa na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 14:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Coz, Izrael - poki co - nalezy do Azji, 06.08.06, 15:03 <>Masz racje,jego postepowanie wzgledem Libanu ,smialo mozna przyrownac ,do najazdow azjatyckich Tatarow i Mongolow.... :-)))) *****************************************************************************Odp owiadasz na : lze_elita.61 napisał: > wszystko jest niby w porzadku? Coz, Izrael - poki co - nalezy do Azji, a Polska > > ponoc w Europie... Odpowiedz Link Zgłoś
lze_elita.61 [...] 06.08.06, 15:17 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ubudubu4 Re: Nie pitol sam 06.08.06, 21:03 Ize_elita.61 najwyższą formą nadęcia się Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 14:59 Albo nawet weźmie jego stronę, gdy napadnie go silniejszy :-) mietowe_loczki napisała: > Może niech najpierw Izrael uniezależni się militarnie i politycznie od > Ameryki, a potem z równą gorliwością próbuje prowadzić swoje wojny. > Podejrzewam, że wtedy Europa faktycznie nie piśnie ani słowa na ten temat. > Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Woow co za bunczucznosc wypowiedzi Olmerta 06.08.06, 15:10 Nadał sobie tym samym prawo do zabicia kolejnych 10 tys cywilów. No, no kogo to my mamy, za nastepce Hitlera? Odpowiedz Link Zgłoś
1goodman Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:11 Jakbym słyszał Kaczyńskiego. To jakaś zaraza czy przekonanie, że tylko oni mają rację. Europa może oczywiście przestać krytykować Izrael za tragedie libańczyków. Moze uznać również że poprostu wióry lecą bo Izrael drwa rąbie. Przy okazji Europa, aby być konsekwentna podobnie podejdzie do problemu Holocaustu. Niemcy chcieli tylko trochę przestrzeni życiowej. A że poleciało trochę wiórów. Ale to jest tak, jak wyznaję się zasadę, że nie jakośc tylko ilość wyznacza sumienie. Jak zgnie tysiac to nic ale jak kilka tysięcy to zupełnie coś innego. Na ironię zakrawa fakt, że słowa "ratując jedno życie ratuje się cały świat" pochodzą właśnie z Izraela. Wstyd i hańba Odpowiedz Link Zgłoś
bitumin2 Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:11 Czyż na zdjęciu ten Olmert nie jest podobny do Tadeusza Mazowieckiego? Szukali mazowieckiemu metryki 20 pokoleń wstecz, a tu kuzyn się odnalazł :) Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ** 99% krytyków Izraela to antysemici ** 06.08.06, 15:17 jedni wyznania lewackiego, inni proterrorystycznego... --- religiapokoju.blox.pl/2006/08/Blog-Kazimierza-Marcinkiewicza-Kazimierz.html Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: ** 99% krytyków Izraela to antysemici ** 06.08.06, 17:23 alkud napisał: > jedni wyznania lewackiego, > inni proterrorystycznego... O tak, poogladaj sobie to www.flickr.com/photos/warcrimes/ www.flickr.com/photos/13248483@N00/ www.flickr.com/photos/savepalestine/ Odpowiedz Link Zgłoś
uwolnic_cyce Re: ** 99% krytyków Izraela to antysemici ** 06.08.06, 20:21 Odpowiadasz na : yurek11111 napisał: > <>Zostana(juz sa) sami przeciwko calemu swiatu,skupieni na malym obsza > rze... > <>Jak cma leci do ognia ,jak mucha na siada lep, na swoja zgube, tak Z > ydzi > swoimi postepkami sciagna na siebie zgube... Leśli masz coś pzrzecuw rzeczywostej lewicy to pisz.Nirstety nie mo\ie mohe pisac tak jak bym chciał, b wiezi mn9ie wafiata. Ratyunkyu Odpowiedz Link Zgłoś
xxx300 Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 15:19 Izrael to dziwne państwo cały czas chcą ślizgać sie na swoim ciepieniu wyrządzonym im przez III Rzeszę To oni są ofiarami to oni są bezbronni, to oni są niewinni...BZDURA W 100% Mordują - ok mogą bo czują się zagrożeni Ktoś uderzy żyda ANTYSEMITA!!! Oni atakują inny suwerenny kraj, burzą go - No jasne że mogą, nawet muszą inni się nie liczą a że zabiją kilkadziesiąt dzieci Libańskich - to byli terroryści Dziwią sie że tak mało ludzi ich lubi ale nikt nie lubi hipokrytów,morderców, oszustów i pazerów. Wszyscy muszą liczyć się z nimi i uważać na ich uczucia religijne aby ich nie urazić Ale oni nie muszą NIC Gdyby nie potężne lobby żydowskie w USA ten kraj byłby bardziej pokorniejszy i niezaczynałby ciągle nowych wojen. A tak cwaniakują bo wrazie czego starszy brat (USA) pomoże. Zacznijcie traktować ludzi normalnie z szacunkiem i godnością ( głównie swoich sąsiadów, zamiast odgradzać się murem) A inni zaczną Was też traktować normalnie i bez agresji Nie życzę sobie zapraszania dzieci z Izraela niech zaprosi ich USA My możemy przyjąć dzieci z Libanu to one są pokrzywdzone i bezbronne. Nieżyczę wtrącania się do polityki, religii, życia i funkcjonowania mojego państwa Polski obywateli Izraela Odpowiedz Link Zgłoś
orliskas Re: Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 15:36 Tak bronicie tych Talibanow a oni buduja swoje meczety na calymm swiecie! Oczywiscie pomaga im w tym nasza demokracja , no bo jak to u nas wszystko mozna robic!Pojedz do nich i wybuduj kosciol katolicki to wtedy zobaczysz jak ciebie potraktuja i jak swobodnie sie tam poczujesz jeden z drugim. Odpowiedz Link Zgłoś
orliskas Re: Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 16:01 Niedawno w Toronto zatrzymano 18 "obroncow islamu" ktorzy chcieli wypie..c w powitrze caly Parlament w Ottawie i pol Toronto!!!!!!!!!Jesli tak dalej pojdzie to jeden z drugim bedziesz sie modlil do Allacha na sygnal dany z wiezy meczetu a wasze kobiety zostana zmuszone zaslaniac twarze tak jak to sie dzieje w "demokratycznych krajach arabskich". Odpowiedz Link Zgłoś
orliskas Re: Izrael to państwo morderców !!! 06.08.06, 16:21 Jakos nie slyszalem o "zydowskich terrorystach " podkladajacych bombmy w pociagach w Madrycie ,Londynie ,Toronto czy innych miejscach albo porywajacych samoloty i zabijajacych niwinnych ludzi.Jesli walcza to ze swoimi sasiadami o ten malutki kawalek ziemi wielkosci mniej wiecej 50 km na 200 km ktore zaborcze kraje arabskie chca im odebrac. Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim No i mam przykład antysemity w orgaźmie 06.08.06, 15:44 Spokojnie, spokojnie. Nie, nie jesteś antysemitą dltego, że krytykujesz Izrael. Jesteś antysemitą dltego, że łżesz i oczerniasz. Jasne? Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Gdzie są kłamstwa, w jego rzeczywiście zbyt 06.08.06, 15:45 emocjonalmym poście? Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Izrael to państwo morderców. 06.08.06, 15:54 Jeśli ktoś napisze np, że Polacka to państwo morderców to rozumiem, że nie będzie to kłamstwo. Jakie to ciagle nowe wojny zaczyna Izrael? Czy to Izrael pierwszy zaatakował Liban, czy też to Izrael ZOSTAŁ ZAATAKOWANY z terytorium Libanu przez organizację WSPÓŁŁRZĄDZĄCĄ Libanem i sprawującą kontrolę nad południową jego częścią? Nie jest kłamstwem gremnialne określenie żydzów jako "hipokrytów,morderców, oszustów i pazerów". Tak jest omawiany post jest kłamliwy i pełen nienawiści w stosun ku do zydów, ergo - antysemicki. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Re: Izrael to państwo morderców. 06.08.06, 16:00 mufti.ibrahim napisała: > Jeśli ktoś napisze np, że Polacka to państwo morderców to rozumiem, że nie > będzie to kłamstwo. Polska nie bombarduje żadnrgo ze swoich sąsiadów, chociaż na przykład z Białorusią mamy ciągłe konflikty, a kilka miesięcy temu, został tam zamordowany polski dyplomata. > > > Jakie to ciagle nowe wojny zaczyna Izrael? A choćby obecna wojna z Libanem. A choćby rozkręcenie ofensywy przeciw Gazie, akurat wtedy gdy miało się tam odbyć referendum w sprawie uznania Izraela. Czy to Izrael pierwszy zaatakował > Liban, czy też to Izrael ZOSTAŁ ZAATAKOWANY z terytorium Libanu przez > organizację WSPÓŁŁRZĄDZĄCĄ Libanem i sprawującą kontrolę nad południową jego > częścią? Nie został zaatakowany. Doszło do potyczki na granicy, jakich wiele w tamtym regionie. > > Nie jest kłamstwem gremnialne określenie żydzów jako "hipokrytów,morderców, > oszustów i pazerów". O ile wiem powyżej 90% obywateli izrela popiera tę agresję, a jednocześnie krzyczą przy każdej okazji "lekcja nienawiści z czasów holokostu nie może być zapominana". Wedle mnie to agresja, reszta to emocje, rzeczywiście nie na miejscu. Tak jest omawiany post jest kłamliwy i pełen nienawiści w > stosun ku do zydów, ergo - antysemicki. Jest przesadzony, jest nienawistny w stosunku do głupiej polityki armii izraelskiej, nie jest antysemicki. > Odpowiedz Link Zgłoś
mufti.ibrahim Re: Izrael to państwo morderców. 06.08.06, 16:09 Idąc twoim tokiem rozumowania źli Polacy zaatakowali i podbili Ukraińców w roku 1919, byli Polacy, którzy mordowali zydów w czasie wojny itd. Stosując twoją metodologię Polska to państwo morderców, hipokryto. Cóż za dialektyka. Trzech żołnierzy zostało na izraelskim terytorium zabitych a dwóch wziętych do niewoli, ale oczywiście nie jest to agresja. Wreszcie określenie żydów jako "hipokrytów,morderców, oszustów i pazerów" nie jest kłamstwem. Ta dyskusja zupełnie nie ma sensu, bo chyba wy, antysemici, macie nieco rozbieżne od powszechnie przyjętego rozumienie tego co jest kłamstwem, oczernianiem i potwarzą. Odpowiedz Link Zgłoś
mt7 Re: Nie życzę sobie zapraszania dzieci z Izraela 07.08.06, 10:53 A JA SOBIE ŻYCZĘ, żeby zapraszano dzieci z Izraela i skądkolwiek, gdzie dzieje im się krzywda. Moja rodzina i znajomi też sobie życzą. O reszcie wywodu zmilczę. Odpowiedz Link Zgłoś
camel_3d kosowo? 06.08.06, 15:20 gdyby nie wojska "europy" to by sie tam wszyscy wzajemnie zaszlachtowali... glupi palant.... Odpowiedz Link Zgłoś
wolf34 Re: kosowo? 06.08.06, 15:29 A tak to tylko Albańczycy szlachtują lub wypedzają wszystkich niealbańczyków- Serbów,Czarnogórców,Romów,Chorwatów a nawet Turków . Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: kosowo? 06.08.06, 15:46 camel_3d napisał: > gdyby nie wojska "europy" to by sie tam wszyscy wzajemnie zaszlachtowali... > glupi palant.... Glupstwa to piszesz ty! Kosowo bylo integralna czescia Serbii (wowczas jeszcze jekiejs tam Jugoslawii) i Serbowie mieli tylko i wylacznie prawo do zrobienia porzadku w swoim domu. Bombardowanie Jugoslawii przez Amerykanow wprowadzilo tylko chaos i przynioslo mase nieszczesc. Gdyby Serbom pozwolono wprowadzic porzadek na Kosowie, obyloby sie bez wuekszego przelewu krwi. Teraz mamy chaos i niby "pilnujacych" porzadku zolnierzy ONZ oraz punkt zapalny, ktory moze wybuchnac o kazdym czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
klenik Europa ma niepowtarzalną okazje siedziec cicho. 06.08.06, 15:37 Chyba tak chciał powiedzieć Prime minister Izraela.Wystarczyło tylko poprosić Mr.Chiraca,a ten powtórzyłby swoje słynne powiedzonko. Odpowiedz Link Zgłoś
k.a.zakrzewski Ta a Zydzi to nartod wybrany 06.08.06, 15:41 im wolno mordowac i robic holokaust innym narodom bo oni sa przez boga wybranii, najwieksza hipokryzja klamstwo swiata...al Izreal dostaje od Stanow po kilkadfziesiat miliardow dolarow rocznie bezzwrotnych pozyczek..ciekawe dlaczego? i po co? czyzby stany byly rzadzone prz braci w wierze? Odpowiedz Link Zgłoś
neiden francja -kolonia muzulmanska! 06.08.06, 15:57 prezydent francuski powinien w koncu sie zamknac.francji dzisiaj nie ma,jest miesznina radykalnych muzulmanskich elementow z dodatkiem oblakanych komunistow.dlaczego eu pozwala francji mieszac sie do polityki? dzisiaj francuzi nie wiedza kim sa.prawdziwi francuzi zgineli pod verde. Odpowiedz Link Zgłoś
neiden olmert powiedzial prawde! 06.08.06, 15:44 nato atakujac serbie pomoglo terorystom muzulmanskim z albani .kosowo musi zostac serbskie.muzulmanie powinni byc wyeleminowani calkowicie z europy.ale idyjotyczna polityka eu pozwala w dalszym ciagu na egzystecje terorystow albansko-muzulmaniskich w eu.polski rzad pomagal zaatakowc serbie -wstyd i chanba na polske. pomagalismy zabijac braci slowiam. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Re: olmert powiedzial prawde! 06.08.06, 15:49 neiden napisał: .muzulmanie powinni byc wyeleminowani calkowicie z europy. Jakie proponujesz metody? Komora gazowa? Masowe egzekucje? Palenie w stodołach żywcem ludzi? Bo wiesz, skoro juz coś proponujesz, to i napisz jak osiągnąć proponowany przez ciebie cel. Odpowiedz Link Zgłoś
lmark Islam łajnem świata Tam gdzie psychole tam terrory 06.08.06, 16:57 Islam jest najgorszym parszystwem światowym . Jest to sekta pseudoreligijna która oparta jest na terroryźmie. Wszelkie pachołki islamskie allsrajca powinny być pozbawione naszych obywatelstw i wszelkich praw ludzkich z jakich ci psychopaci terroryzmu skrupulatnie korzystają walcząc z naszą cywilizacją i niewinnymi. Świat bez islamu i mierzwy allsrajca zalewającej świat to świat Pokoju. Do islamistów należy stosować odpowioedzialność zbiorową za ich zbrodnie i systematycznie utylizować to łajno świata i pokoju. Odpowiedz Link Zgłoś
xxxx50 Re: Islam łajnem świata Tam gdzie psychole tam te 06.08.06, 18:17 Gdyby sila twoich argumentow i twego rozumu dorownywala sile uzytych przez ciebie slow, bylbys bardzo dobrym dyskutantem. Z takim rynsztokiem dyskusja jest bezcelowa. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:47 kain_brat_abla napisała: > A wytępić wszystkich żydów i będzie spokój Właśnie takie wypowiedzi szkodzą Żydom i Palestyńczykom najbardziej! Problem Izraela przyniesie jeszcze wiele szkód wszystkim :-(. Nienaturalne rozwiązanie powołanie państwa Izrael przez ONZ powoduje takie same problemy jak powołanie Wolnego Miasta Gdańsk przez Ligę Narodów. Wystarczy zauważyć czynniki demograficzne w Izraelu i będzie widać że za dzieści lat Żydzi będą mniejszością w tym dla nich stworzonym kraju :-(. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 15:54 2berber napisał: . > Wystarczy zauważyć czynniki demograficzne w Izraelu i będzie widać że > za dzieści lat Żydzi będą mniejszością w tym dla nich stworzonym kraju :-(. Ichcak Rabin to zauważył, niestety zamordowano go. A obecnie, widoczna dla kaŻdego stawka, kilkunastu Palestyńczyków czy Libańczyków, za jednego izraelskiego żołnierza, świedczy dobitnie, jak ten problem chce rozwiązać wojskowa junta. Odpowiedz Link Zgłoś
matrioszka25 Sadystyczny dyktator przysral Europie 06.08.06, 15:50 takiej dumnej z mordow NATO w kosowie, z pijanych ameyrkanow bombardujacych ambasady i cywilne pojazdy. W kazdym razie widac, jak zydowski dyktator uzurpuja sobie juz prawa do pouczania i ponizania calej Europy, wczoraj usa, dzis europa, jutro caly swiat w posiadaniu brutalnego rezymowca z izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Nikt nie ma prawa krytykować Izraela 06.08.06, 15:55 To jest nowa doktryna , prawie religijna... Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Europa?! Krotka pamiec Olmerta? 06.08.06, 16:02 Zapomnial juz facet, ze to USA w osobie Albrightowej dokonaly prowokacji w Ramboulliet? Ze Europa, a szczegolnie Niemcy, Francja, nie chcialy tej agresji i zmierzaly do porozumienia, a ta baba przyjechala i wymaganiami w aneksie B zrujnowala mozliowosc pokojowej regulacji? Ze w ten sposob NATO poparlo chcac nie chcac bandytow z UCK, nastepczyni slynnej albanskiej SS Skandenberg, bandy przemytnikow, rabusiow, szantazystow, mordercow i zaatakowalo Serbie? Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Europa bedzie swietowac koniec Izraela.... 06.08.06, 16:02 ....jeden pryszcz na d.... mniej.... Poza tym, bedzie to taki maly holocaust, z tym ze, nie europejskimi a islamskimi rekoma...... Odpowiedz Link Zgłoś
az30 co za bestie ci zydzi!!!!!!!! 06.08.06, 16:03 chca mordowac bezkarnie i chca caly swiat zamienic w rowne bestie jak oni sami. W Jugoslawii mordowalo ludzi NATO z rozkazu zydowskich neokonskich bandytow, ktorzy chcieli okrasc ten kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: co za bestie ci zydzi!!!!!!!! 06.08.06, 16:07 wszedzie widzisz zydków co kaza nam mordować jak nie w onz to w nato niedlugo napiszesz ze widziales żyda kierownika w pps społem który kazał mordować naszą polską świnię bo za biała ;) Odpowiedz Link Zgłoś
drakoniusz Bo Izraela to z zadady nie wolno krytykować... 06.08.06, 16:05 ... jak ktoś krytykuje Izrael, to pewnie jest antysemitą ;) Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:07 Olmert powiedzial dlaczego Europa nie moze krytykowac Izraela. Ja bym dodal, ze Europa nie ma prawa krytykowac Izraela rowniez dlatego, ze wymordowala 6 mil. Zydow i spowodowala, ze resztka ocalalych Zydow musiala stworzyc sobie miejsce gdzie mogla by sie schowac i bronic. Teraz antysemicka czesc Europy cieszy sie, ze muzulmanie znow chca wymordowac nastepne 6 mil. Zydow. Izrael powiada: Nigdy Wiecej Holocaustu i Massady i broni sie tak jak moze. A Europa nie powinna cieszyc sie za wczesnie bo jest nastepna na islamskiej liscie do wymordowania lub ...nawrocenia na Islam. Polacy pamietajmy, ze jestesmy tez Europejczykami! Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:11 noelkabat napisał: > Ja bym dodal, ze Europa nie ma prawa krytykowac Izraela rowniez dlatego, ze > wymordowala 6 mil. Zydow Nie Europa, tylko reżim nazistowxskich Niemiec. Polacy > pamietajmy, ze jestesmy tez Europejczykami! Jesteśmy, i też nas straszliwie skrzywdzono w czasie II wś. a jednak nie zachowujemy się jak Izrael. Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:13 przezsadzasz w izraelu nie ma 6 mln czyli wychodzi na to ze europa daje przyzwolenie na wymordowanie do 3 mln (tyle ickow mieszka w izraelówku) i prawde mówiąc mamy bardzo dużo do powiedzenia w kwestii narodu syjonu gdyż przez wieki zamieszkiwał europe tutaj sie schronił, zasymilował się z nami i stąd dee facto repatriował się do ziemii obiecanej Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Olmert: Europa nie ma prawa krytykować Izrael 06.08.06, 16:24 jestes niedoinformowana idiotka, naucz sie pisac po polsku, co do liczb zajrzyj do encyklopedii. Odpowiedz Link Zgłoś