UE nie wyklucza sankcji, jeśli Polska przywróci...

[navaira]

Niech uważają

Jestem za sankcjami - to będzie jak kubeł zimnej

[errabundi]

wody wylany na "ciemny lud"... Szczególnie odcięcie dopłat bezpośrednich

[pawel_berlin]

To zrobiloby wrazenie jedynie na rolnikach (potencjalnym elektoraccie koalicji)
ale nie na politykach! Przeciez premier jasno stwierdzil "ze nam sie nalezy"

[slavik222]

pawel_berlin napisał:

> To zrobiloby wrazenie jedynie na rolnikach (potencjalnym elektoraccie
koalicji)
>
> ale nie na politykach! Przeciez premier jasno stwierdzil "ze nam sie nalezy"

Sikasz do własnej zupy,Dobry Człowieku.
NIE JESTES NIEWOLNIKIEM-JESTES SYNEM(JPII)

Uś, Helenke Haber am znowu temat na kanikułę

[king-dong]

[konread]

Kolejny temat zastępczy (zaraz po aborcji i lustracji) naszych wielkich wodzów,
niewielkiego wzrostu, jakby przywrócenie kary śmierci pomogło wszystkim żyć
lepiej i dostatniej w tym kraju, a jakoś nikt nie mówi o tym aby skuteczniej
działały organa ścigania, które mają wykrywać przestępstwa, nie wspominając już
o śmiesznych pacach w policji!

michnik to gieremek naszych czasów, na premiera!

[teraz10]

a szubienicy to się boi! wszyscy ci co publicznie sprzeciwaiaja sie karze
śmierci powinni być publicznie chłostani!

Jestem zwolennikiem KŚ - i co z tego...

[myweb]

teraz10 napisał:

> a szubienicy to się boi! wszyscy ci co publicznie sprzeciwaiaja sie karze
> śmierci powinni być publicznie chłostani!

Akurat w kraju jest masa innych spraw, którymi należy się zająć... a
wprowadzanie KŚ należy odłożyć między książki... Dlaczego? Dlatego, że jesteśmy
w UE... a nie w Unii Białoruskiej...

KŚ nie nakarmi dzieci w domach dziecka... ale te 2 pokurcze + jeden koń z
mulatem nie moga tego pojac... a ponoc Giertych to prawnik... chyba z Koziej
Wólki...

[poszeklu]

myweb napisał:

>Akurat w kraju jest masa innych spraw, którymi należy się zająć... a
>w UE... a nie w Unii Białoruskiej...

Akurat trafiles! Nie jestesmy w Unii Bialoruskiej,
ale w Sojuzie Jewropejskim!!!! I pranie mozgu takie samo,
jak za ojca Stalina.
Kara smierci musi byc w Polsce przywrocona, zeby pozbyc sie
PEDOFILOW - tego bagna hodowanego w Brukselii w celu niszczenia
spoleczenstw i narodow.
Kara smierci powinna tez byc wprowadzona za ZDRADE STANU i wykonana
na Jaruzelskim, Kwasniewskim, Millerze, Belce, Mazowieckim. Ci zdrajcy
wielokrotnie zarobili na nia.

[dundrub]

> Akurat trafiles! Nie jestesmy w Unii Bialoruskiej,
> ale w Sojuzie Jewropejskim!!!! I pranie mozgu takie samo,
> jak za ojca Stalina.

wszedzie widzisz lewakow i komunistow.. wspolczuje ci..

70% Polaków chce KŚ a UE zakazuje taka to demo-

[teraz10]

krajca, można robić to na co pozwolą. Ale dla USA: największej demookracji,
państwa najbogatszego i najpoteżniejszego zakazywać nic nie mogą i tam kara
śmierci funkcjonuje. Co roku wykonuje się w USA kilkadziesiat wyroków..
ale UE to "nowa Sodoma"...

[steave]

mysle, ze nikt Cie w Polsce na sile nie trzyma i jak jest tak swietnie w USA -
jak piszesz to zawsze mozesz wyjechac do kraju Wielkiej Demokracji

[kazek100]

Władze kilku stanów USA przyznały się już całkiem dawno, że niejeden wyrok był
pomyłką.
Ale najtragiczniejszy jest ten pogląd Kaczyńskiego:
"W jego ocenie, państwo, wycofując się z tej kary, daje niewyobrażalną przewagę
sprawcy nad jego ofiarą."

Szkoda że nasz wielki autorytet moralny nie zauważa tego, że zakaz wykonywania
kary smierci daje nam właśnie wielką przewagę moralną nad mordercą. Ja
rozumiem, że ktoś taki nie może żyć wśród nas, ale nie chcę, aby w moim imieniu
dokonywano tego samego, co on. Chcę być kimś lepszym, niż morderca. I dlatego
jestem przeciwny karze smierci.

EU--P_e_d_o_f_i_l_s_k_i_e__Lobby Atakuje !!!!!!!!!

[ciul-bez-krawata.z.tvn]

jeżeli skojarzyć to wszystko
ze zgodnym z prawem UE
zarejestrowaniem
Partii Pedofilów w Holandii

i rządaniami zalegalizowania
kontaktów seksualnych z dziećmi, to

działania potężnego Zachodnio-Europejskiego
Lobby Pedofilskiego stają sie jasne !!!

nie dopuścić do kary śmierci za pedofilskie
zbrodnie na dzieciach !!!!!!!

[gebels.z.tv24]

ciul-bez-krawata.z.tvn napisał:

> jeżeli skojarzyć to wszystko
> ze zgodnym z prawem UE
> zarejestrowaniem
> Partii Pedofilów w Holandii
>
> i rządaniami zalegalizowania
> kontaktów seksualnych z dziećmi, to
>
> działania potężnego Zachodnio-Europejskiego
> Lobby Pedofilskiego stają sie jasne !!!
>
> nie dopuścić do kary śmierci za pedofilskie
> zbrodnie na dzieciach !!!!!!!

w samej Belgii pedofilska mafia,
do której należą
najwyżsi urzędnicy policyjni i państwowi
zamordowała na tle seksualnym
w ostanich latach około setki dzieci

pomimo tego albo dlatego Belgia jest
hamulcem postępu zaostrzenia
prawa karnego dla pedofili w UE!

[kazek100]

Posługiwanie się przykładem jakiejs idiotycznej partyjki, do której należą 2
osoby, jako argumentem za karą smierci to kolego kompromitacja. Jest to także
zwyczajna demagogia. To tak, jakbym ja zapytał, dlaczego do tego dramatu (afera
pedofilska kilka lat temu) doszło nie w liberalnej Holandiim tylko w
katolickiej Belgii własnie. Ale proponuje darować sobie tego rodzaju argumenty,
bo to chwyty poniżej pasa. O ile oczywiście ludzie, którym nie przeszkadza
Kurski rozumieją, co to znaczy.

[qronix]

Powiem tak, kar aśmierci w powinna być błogosławieństwem dla zbrodniarzy,
ciężkie prace fizyczne w kamieniołomach w kopalniach zamknięych to jest kara,
nie zbrodniarze poniosą odpowiednią kare a nie cele z tv i siłownia dla
każdego, koniec z tymi wygodami i pier...ić UE w tym temacie. Zbrodniarz musi
być karany i musi tą karę odczuć a nie tylko odbyć. Moim zdaniem ktoś kto
odbiera umyślnie życie innemu człowiekowi życie, lub gorzej dziecku powinien
ponieść najgorszą z możliwych kar, pomijam wypadki jak z filmu dłóg (ale nad tym
niech każdy zastanowi sie sam). Kara śmierci powinna byc błogsławieństwem dla
takich ludzi którego nie doznają!!!
Wymaga to niestety odpowiednich ludzi na odpowiedznich stanowiskach.
Ps. Do wszystkich obrońców praw człowieka: Kara powinna być wmierzana w
przypadku braku jakich kolwiek niejasności, i nie pier....cie że to nie jest w
pozadku i nie jest sprawiedliwe, ktoś kto odbiera komuś innemu życie też nie
jest sprawiedliwy, a stosując taką karę w cale nie upodabniamy się do niego.
Europa ma może pare dobrych inicjatyw ale prawa dla zbrodniarzy to przesada!!!

[kazek100]

No coż, jak to zwykle w przypadku zwolenników kary śmierci i prezydenta
Kaczyńskiego nie potrafisz nawet sformułować argumentów bez wulgaryzmów (bo
żeby bez demagogii, to już sobie nawet nie wyobrażam), więc właściwie trudno
traktować Twoją wypowiedź poważnie. Powtórzę tylko to, co już napisałem: ja
chcę być lepszy niz morderca. Więc nie chcę robić tego, co on.

Swoją drogą nie mam ochoty urządzać żadnemu mordercy, jak to
nazywasz, "błogosławieństwa". Więc ten prymitywny i znany od jakichś 300 lat
argument, wg którego "kara smierci jest błogosławieństwem", sobie darujmy.

Mnie interesuje co innego:
1. sprawność organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości;
2. odizolowanie ludzi niebezpiecznych;
3. powstrzymanie się od prymitywnej zemsty i robienia tego samego, co morderca
(z czego wyniaka mój sprzeciw wobec kary smierci).

Uwierz mi dziecko, że w tym wszystkim nie chodzi o żadne prawa skazanego.
Chodzi o moralną wartość nas, jako społeczeństwa. W kraju, gdzie moralność z
ust nie schodzi rządzącym, powinno się to rozumieć.

[oktawianc]

Mam wrażenie, że to są kliniczne przypadki...
Zastanawiam się jak można chcieć dać władzę państwu nad życiem i śmiercią jego
obywateli. To jest usancjonowanie morderstwa. Nie ma znaczenia kogo chcemy i z
jakich powodów zamordować. Ja osobiście mogę mieć takie pragnienie w pewnych
okolicznościach, jednak nie można pozwolić by państwo, które jest gwarantem jak
najlepszego życia i opiekunem swoich obywateli, mogło ich w świetle prawa
zabijać. Wielkim moralnym osiągnięciem człowieka jest rezygnacja z takiej kary,
a właściwie aktu zemsty, bo śmierć nie jest karą.

Poza tym nawet dopuszczając moralnie takie postępowanie wobec przestępców,
dopóki istnieje najmniejsza możliwość pomyłki, nie ma możliwości pozbawiania
kogoś życia przez państwo. Jeśli choć jeden niewinny zostanie zgładzony przez
uznawanie takiej kary, przez nas; niewinnych, dobrych i uczciwych obybwateli, to
w takim momencie wszyscy przestają takimi być. Nie są ani niewinni, ani dobrzy,
ani też uczciwi...

[kazek100]

Bardzo dobrze powiedziane. Szacunek.

[teraz10]

3/4 Polaków też nikt nie trzyma. Ale koleś: sekciarzu libertyński demokracja
polega na tym, że większość stanowi prawo. A tu obskurancka i barbarzyńska
sekta libertyńska tłamsi tę większość. Dlatego kij na mordę sekciarzy, a za
publiczne zachwalanie zakazu kary śmierci powinna być kara: publiczna chłosta
zwyrodnialców!!!

[kazek100]

Wiesz, nikt lepiej nie skompromituje twoich poglądów, niż ty sam. Swoim
agresywnym i prostackim językiem, swoimi prymitywnymi argumentami. Właściwie
trudno się dziwić, że jesteś zwolenikiem kary śmierci. Dziwne by było, gdyby
było inaczej.
I nie używaj słów, których nie rozumiesz. Np. słowa demokracja.

Unia na razie wytarga bęcwałów za uszy, jak to nie

[zyks]

pomoże, to ma mocniejsze środki, ale dlaczego mamy za nich cierpieć?

[kazek100]

No i po co wypisywac takie bzdury?

Policja w wielu krajach Unii jest skuteczniejsza, niż u nas, sądy działają
szybciej, a na ulicach człowiek czuje się o wiele bezpieczniej. I można to
zrobić bez kary śmierci. Trzeba tylko dążyć do skuteczności w wykonywaniu tego
prawa, które jest. I które nie jest barbarzyńskie.

Zawsze się zastanawiam, dlaczego moi znajomi z Holandii mogą pod domem samochód
otwarty zostawić?

Bardzo proszę o merytoryczne argumenty, a nie fantasmagorie o Unii niewiele
mające wspólnego z rzeczywistością (typu "Unia promuje pedofilii", "Unia
głaszcze po główkach" i temu podobe głupoty).

kaczynski nie rozumie na czym polega Wspólnota EU

[plaszcz]

niech dalej szuka agentów, esbekow, zboczencow

[wrojoz]

Kaczyńscy muszą odejść.!!! Szybko.

PiS szuka zaczepki - nie ma problemu.

[katrina_bush]

PiS szuka zaczepki - nie ma problemu.

O co chodzi ?!

Chcieliscie debaty - to macie !

Unia Europejska jasno postawila sprawe. I tyle.

[ready4freddy]

USA: 3-5 razy wiecej morderstw na 1000 mieszkancow niz Niemcy, Francja, Wlochy,
Wielka Brytania, kraje Skandynawskie czy Benelux. gdzie slynne "odstraszajace"
dzialanie KS?

[michalng]

Nawet demokracja ma swoje granice. Jesli 70% Polaków zechce jesc ludzkie mieso
to mamy zalegalizowac kanibalizm? Albo jak taka bedzie "wola ludu" przywrócic
tortury ?

Poszeklu i...po rozumie. Zostala tylko proznia.

[pawka55]

[ready4freddy]

nie ujadaj tak glosno, po "hodowanych pedofilach" pewnikiem wezma sie za
nieuleczalnie chorych na glowe, i wtedy to juz startujesz na szafot z pole
position.

[koloratura1]

teraz10 napisał:

> a szubienicy to się boi! wszyscy ci co publicznie sprzeciwaiaja sie karze
> śmierci powinni być publicznie chłostani!

A gdzie tam!
Od razu publicznie powywieszani! Dla przykładu.

michnikowcy mają sieczkę zamiast rozumu,

[teraz10]

głupota michnikwców to klasyczny dowód na nieuleczalnośc tej "choroby". a ty
koles idź gieremka całować w zadek.

[erg_samowzbudnik]

Jak kara śmierci ma sie do ochrony życia poczętego , niepoczętego i czego tam
jeszcze. Co katole którzy z taka zacietoscią bronią życia jako dobra
najwyższego.

[piotrjakub11]

A może to i dobrze, UE wygna naszych pracowników , którzy wrucą do ojczystego
kraju, bezrobocie wsrośnie do 75%, wybuchnie wojna domowa, powieszą na
latarniach Lepera Gietrycha Kaczyńskich. Polska zniesie kare śmierci wszystko
powróci do normy, będą nas kochać a w Polsce zapanuje naraszcie porządek

Helenke Haber łżę jak Gross.

[lena65]

[obywatelrp3]

"Czy polski rząd zapomniał, że kara śmierci została porzucona przez wszystkie
kraje członkowskie UE, a jej zniesienie stanowi jeden z warunków integracji z
Unią?".Że będą sankcje wobec Polski?
A co to znaczy dla naszego Kaczorka - nic! Ciekawe, czy ktoś liczy wszystkie
kary i straty poniesione przez kraj w wyniku jego działalności? Za dług 5000
zł. obywatela eksmitują, a za to, że politycy trwonią i marnują państwowe
pieniądze co będzie?

Totalna dezinformacja: LK nigdy nie powiedzial, ze

[fritz.fritz]

jest za wprowadzeniem kary smierci. I to zostalo powiedziane pare razy.

To, ze LF wychodzi z idiotyzmami inspirowanymi przez POlewice przeciwko PiS nie
dziwi mnie.
Glupie jest tylko to, ze GW nie podala linku do ostatniej wypowiedzi Krawczuka,
w ktorej ten po raz n-ty wyjasnie sprawe.

Wlasciwie nie ma czemu sie dziwic: GW jest antypolska tuba POlewicy.

Totalna dezinformacja fryca

[dundrub]

www.wprost.pl/ar/?O=93290
i tyle..

[fritz.fritz]

Dobry link podales:

Cytat: gwiazdki wprowadzilem ja:

Szef Rady Europy wzywa prezydenta RP do "wycofania propozycji przywrócenia kary
śmierci", a prezydencki minister Maciej Łopiński odpowiada,*** że Lech
Kaczyński nigdy takiej propozycji nie składał.***


Cytat:***28 lipca w wywiadzie radiowym prezydent Lech Kaczyński powiedział, że
osobiście był, jest i pozostanie zwolennikiem kary śmierci. Według prezydenta,
w Europie należy dyskutować o karze śmierci. ***

NALEZY dyskutowac a nie wprowadzic. Powiedzialbym, zasadnicza roznica.

Demokracja polega na tym, ze sie wlasnie dyskutuje i w wyniku dyskusji
podejmuje jakie decyzje oparte na zasadach demokracji. Szanowny pan
przewodniczacy PE a priori odmawia dyskusji, gorzej, grozi sankcjami na sama
mysl o dyskusji.

To zachowanie znamy przeciez z innych systemow politycznych.

[dundrub]

> Cytat:***28 lipca w wywiadzie radiowym prezydent Lech Kaczyński powiedział, że
> osobiście był, jest i pozostanie zwolennikiem kary śmierci. Według prezydenta,
> w Europie należy dyskutować o karze śmierci. ***

acha.. w mysl powyzszego klamales mowiac, ze LK nigdy nie byl za kara smierci, tak?
CND.

>
> NALEZY dyskutowac a nie wprowadzic. Powiedzialbym, zasadnicza roznica.
>
> Demokracja polega na tym, ze sie wlasnie dyskutuje i w wyniku dyskusji
> podejmuje jakie decyzje oparte na zasadach demokracji. Szanowny pan
> przewodniczacy PE a priori odmawia dyskusji, gorzej, grozi sankcjami na sama
> mysl o dyskusji.
>

gdzie grozi sankcjami za dyskujse? pokaz to.. nie manipuluj po raz kolejny

[fritz.fritz]

dundrub napisał:

> > Cytat:***28 lipca w wywiadzie radiowym prezydent Lech Kaczyński powiedzia
> ł, że
> > osobiście był, jest i pozostanie zwolennikiem kary śmierci. Według prezyd
> enta,
> > w Europie należy dyskutować o karze śmierci. ***
>
> acha.. w mysl powyzszego klamales mowiac, ze LK nigdy nie byl za kara
smierci,
> tak?
> CND.
>
Nie tak. Naprawde nie rozumiesz. Jest zasadnicza roznica miedzy dazeniem do
wprowadzenia kary smierci a bycia zdaniem, ze kara smierci jest sluszna.



> >
> > NALEZY dyskutowac a nie wprowadzic. Powiedzialbym, zasadnicza roznica.
> >
> > Demokracja polega na tym, ze sie wlasnie dyskutuje i w wyniku dyskusji
> > podejmuje jakie decyzje oparte na zasadach demokracji. Szanowny pan
> > przewodniczacy PE a priori odmawia dyskusji, gorzej, grozi sankcjami na s
> ama
> > mysl o dyskusji.
> >
>
gdzie grozi sankcjami za dyskujse? pokaz to.. nie manipuluj po raz kolejny

No wlasnie, w prezentowanej wypowiedzi grozi sankcjami na wypadek wprowadzenia
kary smierci przez Polske, a Kaczory nie chca jej wprowadzac wlasnie z powodu
warunkow politycznych.
Comprende?

[dundrub]

Frycu.. napisales tak:
"Totalna dezinformacja. LK nigdy nie powiedzial, ze jest za wprowadzeniem kary smierci"
z wprost mamy:
"28 lipca w wywiadzie radiowym prezydent Lech Kaczyński powiedział, że osobiście był, jest i
pozostanie zwolennikiem kary śmierci. Według prezydenta, w Europie należy dyskutować o karze
śmierci."

po co wiec syskutowac skoro LK nie chce jej wprowadzac? nielogiczne, prawda? sk
oro jest zwolennikiem to znaczy, ze jest za jej wprowadzeniem.. ze nie moze tego teraz zrobic (prawo
UE), to tego nie wprowadza.. ale namawia do dyskusji nad wprowadzeniem.. po co? aby przekonac
oponentow do slusznosci ks.. po co? aby ja wprowadzic.. koniec wywodu..

> No wlasnie, w prezentowanej wypowiedzi grozi sankcjami na wypadek wprowadzenia
> kary smierci przez Polske, a Kaczory nie chca jej wprowadzac wlasnie z powodu
> warunkow politycznych.
> Comprende?

Napisales dodatkowo, ze przewodniczacy PE grozi nam sankcjami na sama mysl o dyskusji -
zaprotestowalem bo nie podoba mi sie Twoja manipulacja.. Zagrozil sankcjami w przypadku
WPROWADZENIA KS..., co napisales w powyzszym cytacie..

Zareagowalem na Twoj post, bo zarzucasz manipulacje a sam robisz niestety to samo..
1. Prezydent jest za kara smierci i powiedzial o tym otwarcie.. namawia do dyskusji nad nia i chce
przekonac innych do jej slusznosci - co za tym idzie, jest za jej wprowadzeniem..
2. UE nie grozi nam sankcjami za dyskusje nad KS jak to sugerujesz (piszesz nawet, ze grozi sankcjami
na sama mysl o dyskucji - coz za naduzycie z Twojej strony) a jedynie za wprowadzenie KS

L_e_J__ F_I_G_L_A_R_0__:))))))))))))))))) )))))))))

[szymek.jajcarz.z-tvn]

A feee !!
Gwno cytuje aż do obrzydzenia
kłamstwa
żabojadzkiego, antypolskiego,
stalinowskiego brukowca !

L_e_J__ F_I_G_L_A_R_0__:))))))))))))))))) ))))))))

[szymek.jajcarz.z-tvn]

A feee !!
Gwno cytuje aż do obrzydzenia
kłamstwa
żabojadzkiego, antypolskiego,
stalinowskiego brukowca !

ależ oczywiście, masz rację

[pacal2]

> Nie tak. Naprawde nie rozumiesz. Jest zasadnicza roznica miedzy dazeniem do
> wprowadzenia kary smierci a bycia zdaniem, ze kara smierci jest sluszna.

Wiesz co, Goebbels powinien ci lizać stopy. Totalnie odwróciłeś kota ogonem,
żeby czasem nie przyznać się do oczywistego błędu.

Skoro LK chce o niej dyskutować to znaczy, że będzie dążyć do jej wprowadzenia.
W polityce "dyskutować"="dążyć do jakichś zmian". I każdy choć średnio
inteligentny człowiek tak to właśnie odebrał.

Gdyby LK zmian nie chciał, to nie miałby o czym dyskutować, bo obecna sytuacja
przeciwnikom kś raczej odpowiada, nieprawdaż?

[dundrub]

w mysl retoryki fryca prezydent potrafi zjesc ciastko i miec je nadal.. taki maly cud nad wisla ad 2006 ;)

[fritz.fritz]

Wy naprawde nie myslicie.

Inny przyklad. Sejm wielokrotnie opowiadal sie za wolnoscia dla Tybetu!

PE grozi ukaraniem Polski na wypadek rozpoczacia wojny z Chinami w obronie
Tybetu!

Wyjasnienie fritza: Sejm nie proponuje wojny z Chinami.

Wasza reakcja: to jest goebbelsowska propagande fritza: Oczywiscie, ze sejm
dazy do wojny z Chinami.

Koncze temat.

[dundrub]

fryc.. faktycznie koncz.. przyklad kompletnie nietrafiony.. z rekawa..

jak wprowadzic kare smierci bez wprowadzania kary smierci? czy zwolennik kary smierci nie jest
jednoczesnie za wprowadzeniem jej? czy zwolennik konfiskaty pojazdow za spowodowanie wypadku
pod wplywem alkoholu nie jest jednoczesnie za wprowadzeniem takiego rozwiazania?
mysl fryc.. mysl.. jesli ktos jest zwolennikiem czegos i namawia do dyskusji nad tym czyms, to chce
tego czegos..
kaczynski ma prawo byc zwolennikiem ks, tak jak ja mam prawo byc jej przeciwnikiem.
ale badz konsekwentny i logiczny w swoich wypowiedziach.

[yarecki21]

czyli nie mozna byc zwolennikiem jakiegos rozwiazania i rownoczesnie zdawac
sobie sprawy z braku praktycznych mozliwosci jego wprowadzenia a mimo to chciec
dyskusji na ten temat majacej slonic adwersarzy do zmiany stanowiska lub do
ujawnienia poparcia spolecznego dla tego rozwiazania, co byloby preludium do
rozwiazania kontrowersyjnej kwestii?

Cos z Rzepy, specjalnie dla ciebie:

[fritz.fritz]

Zupelnie, jakby autor chcial zabrac glos w tej dyskusji:


www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060808/publicystyka/publicystyka_a_4.html

Tytul:
Moralistyka mocarstwowa


Europa znowu zaniosła się świętym oburzeniem na polskich "strasznych
bliźniaków".


Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej wyznał, że w głębi duszy opowiada się za
karą śmierci i chciałby o niej podyskutować. Unia w odpowiedzi straszy nas
karami. Ponieważ nie było w słowach Kaczyńskiego żadnej konkretnej zapowiedzi
przywrócenia "kaesu", jasno widać, że kary ze strony Unii grożą nie tylko za
działania sprzeczne z ideą postępu, ale nawet za niepoprawne myśli. Rocco
Butiglione mógłby o tym powiedzieć więcej.

To swoją drogą bardzo ciekawe, dlaczego kara śmierci - a raczej jej znoszenie -
stała się fetyszem tak drogim mędrcom z Brukseli. Argumenty etyczne brzmią tu
słabo, zważywszy, że wypowiadają je politycy, którzy bez cienia zażenowania
robią interesy z najgorszymi zbrodniarzami świata i ściskają się z nimi do
zdjęć. Nie przeszkadza im ludobójstwo w Czeczenii ani w Tybecie, nie
przeszkadzały zbrodnie Husajna - a na myśl, że powieszono by w Polsce
zbrodniarza pedofila, doznają nagle kołatania sumień? Także argument
estetyczny, że nie wypada demokratycznym politykom robić tego, czego domaga się
większość wyborców (bo na Zachodzie nastroje społeczne są podobne jak u nas),
bo to populizm, słabo brzmi, dopóki zachodnioeuropejskie rządy nie odważą się
naruszyć socjalnego ciepełka swoich obywateli i podjąć wbrew opiniom "ciemnego
tłumu" jakichś pożytecznych reform.

Skąd ta obsesja? Chyba stąd, że kara śmierci mimo wszystkich europejskich
protestów obowiązuje i jest z poparciem większości wyborców wykonywana w USA. A
Unia Europejska wciąż roi sobie, że będzie od Ameryki lepsza. Niestety, na
wszystkich polach idzie to Europie fatalnie: gospodarczo pozostaje w tyle, jej
nauka grzęźnie, nie powstają i nie są wdrażane nowe technologie, społeczeństwa
starzeją się, imigracja staje się problemem nie do rozwiązania... I tylko jedno
się jej udało: znieść karę śmierci. Tylko to daje jej poczucie wyższości.
Moralnej.

Rafał A. Ziemkiewicz

[yarecki21]

trafiony - zatopiony

[yarecki21]

Dokladnie tak. Kaczynski jest zwolennikiem kary smierci i uwaza że warto by
przedyskutowac ten temat na forum europejskim, a tymczasem komisarz UE grozi od
razu sankcjami, odcinajac sie w ten sposob od jakiejkolwiek checi polemiki. Na
tym przykladzie widac że istnieje tolarancja dla pogladow innych, ale pod
warunkiem że sa zblizone do naszych. To czysta hipokryzja - prowadzi sie
dyskusje nad toelrancja dla holenderskiej parti pedefilow, ale w druga stron -
vide. kara smierci, juz drogi nie ma. Unia Europejska przez swa naiwna
lewicowosc stanie sie kiedys kolonia afrykanska i azjatycka, a słowa Francuz czy
Niemiec beda mialy tylko wymiar historyczny. O ile mozna sie nie zgadzac z sama
koncepcja kary smierci to nie mozna stosowac szantazu wogec checi omowienia tego
zagadnienia przez jedno z panstw czlonkowskich - w koncu trzeba okreslic zakres
kompetencji UE w mieszaniu sie w wew. sprawy panstw czlonkowskich. Temat kary
smierci jest tu tylko przykladem, bo i tak nie moze zostac wprowadzona -
zerwanie wielu umow miedzynarodowych, co wiazaloby sie z wieloma innymi
reperkusjami dla Polski, ale czemu nie ogolnoeuropejskie referendum w tej
sprawie i kilku innych?

[qbin2001]

UE już wiele lat temu przedyskutowały problem KŚ i uzgodniły stanowisko że w UE
KŚ nie będzie. Polska wchodząc do Uni zgodziła się na ten warunek. UE ostrzega
Polskę, że w razie WPROWADZENIA KŚ w naszym kraju, wprowadzi sakncje - i nic
dziwnego -> podpisaliśmy umowę, a umów się dotrzymuje, albo są konsekwencje.

[yarecki21]

Polska jest czescia Uni i to patrzac pod wzgledem etnicznym jedną z
najwazniejszych jej czesci. Dlaczego wiec odmawia nam sie prawa do zmieniania
Uni ktorej czescia jestesmy? Godzac sie na przyjecie nowych panstw do uni,
starsze kraje czlonkowskie godza sie na wplyw nowych czlonkow na kierunek
ewolucji UE. Nikt nie mowi o lamaniu umow miedzynarodowych, ale o ich
weryfikacji i ulepszaniu.

[koloratura1]

fritz.fritz napisał:

>
> Demokracja polega na tym, ze sie wlasnie dyskutuje i w wyniku dyskusji
> podejmuje jakie decyzje oparte na zasadach demokracji. Szanowny pan
> przewodniczacy PE a priori odmawia dyskusji, gorzej, grozi sankcjami na sama
> mysl o dyskusji.

Nie masz racji, Fritz.
Są rzeczy, nad którymi się nie dyskutuje.

Czy uanałbyś za słuszną dyskusję, np., nad prawami kobiet? Albo nad
wprowadzeniem tortur, celem uzyskania istotnych zeznań? Nie sądzę, pomimo, że
niejeden w tym kraju chętnie odesłałby kobiety do kuchni i rodzenia dzieci, a i
zwolenników tego drugiego pomysłu też byśmy znaleźli.

Kwestia kary śmierci już dawno została w cywilizowanej Europie przedyskutowana i
rozstrzygnięta, a wracanie do niej jest równie nie na miejscu, co powrót do
dyskusji nad przykładami podanymi przeze mnie.

Jeśli jakiś europejski poważny - bądź za poważnego chcący uchodzić - polityk
ubolewa publicznie, iż nie pora na dyskusję nad wprowadzeniem kary śmierci,
ergo: wyraża nadzieję, że taka pora nadejdzie, dyskwalifikuje sam siebie w
oczach cywilizowanej Europy.

[yarecki21]

kto dokonuje podzialu pomiedzy "rzeczami nad którymi sie nie dyskutuje" a
wartymi dyskusji?
"dyskwalifikuje sam siebie w
> oczach cywilizowanej Europy."
a kto dokonuje podzialu na Europe cywilizowaną i tą niecywilizowana?

[kralik111]

fritz.fritz napisał:

> jest za wprowadzeniem kary smierci. I to zostalo powiedziane pare razy.
>
> To, ze LF wychodzi z idiotyzmami inspirowanymi przez POlewice przeciwko PiS
nie
>
> dziwi mnie.
> Glupie jest tylko to, ze GW nie podala linku do ostatniej wypowiedzi
Krawczuka,
>
> w ktorej ten po raz n-ty wyjasnie sprawe.
>
> Wlasciwie nie ma czemu sie dziwic: GW jest antypolska tuba POlewicy.

Fritz,, zwolennikami kary smierci sa faszysci i komunisci, ty z kaczynskimi
udowadniasz, ze jestescle faszystami albo komunistami, wynika z tego, ze w tak
jednym przypadku jak i drugiom, jestescie PiSdzielce niezgodni z prawem, juz
nie tylko RP, ale rowniez i UE, datego lepiej zamilcz PiSdacza zaklamana bura
suko i zajmij sie sprawami swojego panstwa w ktorym jestes obywatelem.

Le Figaro kłamie jak bura żaba

[amenofis_3]

"Le Figaro" pisze, że "Ta najwyższa forma represji została w Polsce zniesiona w
1997 roku, ale kierownictwo kraju nie wątpi, że uda się ją przywrócić". Otóż Le
Figaro kłamie, czy też kłamią polscy informatorzy tej gazety. Kierownictwo
kraju (chodzi o Kaczyńskich) wielokrotnie wypowiadało się za karą śmierci w
niektórych przypadkach, wątpiąc jednocześnie, czy są w niedalkiej przyszłości
jakiekolwiek szanse na jej przywrócenie z powodu sprzeciwu UE.

[fritz.fritz]

amenofis_3 napisał:

Kierownictwo
> kraju (chodzi o Kaczyńskich) wielokrotnie wypowiadało się za karą śmierci w
> niektórych przypadkach, wątpiąc jednocześnie, czy są w niedalkiej przyszłości
> jakiekolwiek szanse na jej przywrócenie z powodu sprzeciwu UE.

Dokladnie to. Sytuacja prawna w Uni uniemozliwia teraz wprowadzenie kary
smierci. Niestety. I wlasnie w tym sensie wypowiadali Kaczory.

[michalng]

Prowadzenie dyskusji teraz jest po prostu elementem kampanii przedwyborczej. KS
jest dla prawicy tym czym dla lewicy była aborcja. tematem który ma jednoczyc
elektorat przed wyborami a który po wyborach zostaje porzucony by powrócic
porzed nastepnymi.

[amenofis_3]

obywatelrp3 napisał:

> "Czy polski rząd zapomniał, że kara śmierci została porzucona przez wszystkie
> kraje członkowskie UE, a jej zniesienie stanowi jeden z warunków integracji z
> Unią?".Że będą sankcje wobec Polski?
> A co to znaczy dla naszego Kaczorka - nic!

Polemizujesz z półprawdą, a właściwie to kłamstwem. Przeczytak mój post nieco
poniżej.

[koloratura1]

obywatelrp3 napisał:

> Za dług 5000
> zł. obywatela eksmitują, a za to, że politycy trwonią i marnują państwowe
> pieniądze co będzie?

Teoretycznie - Trybunał Stanu. Praktycznie - nic.
Każda następna ekopa, nawet gdyby miała po temu wystarczającą liczbę głosów,
będzie się bała, że i ich w przyszłości może spotkać to samo, bo przecież każdy
ma/będzie miał "coś za uszami".

Waldek Kuczyński też za sankcjami ...

[amenofis_3]

I to jak najsurowszymi. W tej sprawie chyba by nawet poparł interwencje zbrojną
UZE w Polsce, a później - po obaleniu dyktatury Kaczyńskich - chętnie by
stanął na czele jakiegoś tymczasowego rządu. :)

Wykluczyc Polske z U.E !!!!

[posampas]

Stowarzyszyc z Bialorusia, Albania..... mozna tez dorzucic Kosowo i Bosnie do
tego przedniego towarzystwa !!!! hue hue hue hue zreszta Polaczkow i tak juz
tam jest...tylko zadufane w sobie polaczki-pijaczki nosza swoje nochale tak
wysoko ze nie widza tego. na pochybel czarnym....

Wypowiedź Kościoła Katolickiego o karze śmierci

[jastrzab27]

405. Kościół postrzega jako znak nadziei „coraz powszechniejszy sprzeciw opinii
publicznej wobec kary śmierci, choćby stosowanej jedynie jako
narzędzie «uprawnionej obrony» społecznej: sprze¬ciw ten wynika z przekonania,
że współczesne społeczeństwo jest w stanie skutecznie zwalczać przestępczość
metodami, które czy¬nią przestępcę nieszkodliwym, ale nie pozbawiają go
ostatecznie możliwości odmiany życia"833. Chociaż tradycyjne nauczanie
Ko¬ścioła nie wyklucza - zakładając całkowitą pewność co do tożsa¬mości i
odpowiedzialności winowajcy - zastosowania kary śmierci, „jeśli jest ona
jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed
niesprawiedliwym napastnikiem"834, to jed¬nak lepiej sięgać po bezkrwawe metody
karania, gdyż są one „bar¬dziej zgodne z konkretnymi uwarunkowaniami dobra
wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej"835. Rosnąca licz¬ba
państw, które podejmują kroki zmierzające do zniesienia kary śmierci lub
zawieszenia jej wykonywania, jest również dowodem na to, iż przypadki, w
których istnieje absolutna konieczność usu¬nięcia przestępcy, „są bardzo
rzadkie, a być może już nie zdarzają się wcale"836. Rosnący sprzeciw opinii
publicznej wobec kary śmierci i różne posunięcia zmierzające do jej zniesienia,
czy też zawieszenia jej wykonywania, są wyraźnymi przejawami wzrastającej
wrażliwo¬ści moralnej.
(Kompendium Nauki Społecznej Kościła Papieskiej Rady Iustitia et Pax)

Róbmy swoje, Panowie, Róbmy swoje

[slavik222]

Nie przejmować sie różnymi pismakami pachołkami,ktorzy strasza nas Brukselą.
Racje ma Janusz Kormin-Mikke,zeby scislej współpracowac z USA, gdzie postep
gospodarczy jest kilkakrotnie wyższy niz w zach Europie.

[aleksandra991]

USA ma nas głęboko w.... Liczą się najbliżsi sąsiedzi, a z nimi stosunki coraz
gorsze...

[slavik222]

aleksandra991 napisała:

> USA ma nas głęboko w.... Liczą się najbliżsi sąsiedzi, a z nimi stosunki
coraz
> gorsze...
Mnie nie interesują ,,stosunki",tylko sprawdzone metody.Zachodnia Europa
skorzystała z Planu Marszala.
Korzystajmy zatem z doswiadczen W.Brytanii-stosunek do EU,
Bawarii, USA, Japonii, Tajwanu.Ale nie dam sie nabrac na teksty urzednikow
brukselskich,ktorzy otrzymuja teksty od naszych pieskow.
Klasycznym przykladem moze byc KS,ktorej nota bene równiez jestem przeciwny.
Pytanie:Skąd brukselczycy wiedzieli że Kaczynski bedzie wdrazal procedure kary
śmierci,skoro tego nie zamierzał nawet czynic? Wyraził tylko w PR swoj pogląd.
Należałoby ujawnic(bo sam chyba tego nie zrobi) fałszywego informatora.

[obywatelrp3]

Skąd wiesz, że fałszywego? Może ten informator wie więcej. Źródła moga być przy
żłobie...

[koloratura1]

slavik222 napisał:

>
> Pytanie:Skąd brukselczycy wiedzieli że Kaczynski bedzie wdrazal procedure kary
> śmierci,skoro tego nie zamierzał nawet czynic? Wyraził tylko w PR swoj pogląd.

Odpowiedź: Właśnie stąd: "Wyraził tylko w PR swój pogląd".

Jeżeli jakiś ważny polityk coś wygłasza publicznie, to o tym politycy innych
krajów, także i - dyplomaci w Brukseli, są natychmiast informowani przez własne
służby prasowe. Nie potrzeba żadnej "poczty pantoflowej", ani "donosicielstwa".

[kfaker]

Pewnie, tylko jak Unia przestanie nam dawać pieniążki to się nagle okaże że
nasi rolnicy są utopieni w długach, a rząd nie potrafi wybudować nawet metra
autostrady. I wtedy w ramach szukania partnerów na równym nam poziomie
zawiążemy unię z Białorusią.

[cyberrafi]

Bogacenie się USA jest wynikiem głównie wręcz kolonialnych zasad na jakich
współpracują one gospodarczo z zaprzyjaźnionymi krajami. Zacieśniając współpracę
z USA upodobniamy się do tubylców, którym wciskano szklane paciorki w zamian za
złoto. Na razie "zyskaliśmy" na tej współpracy głównie to, że pozbyli się naszym
kosztem sporo złomu wojskowego. Nasza gospodarka mogłaby nie przetrzymać jej
rozszerzenia.
Wiele z liberalnych poglądów pana JKM jest mi bliskie ale jego bezkrytyczne
uwielbienie dla USA zupełnie go dla mnie dyskwalifikuje.

[koloratura1]

slavik222 napisał:

> Nie przejmować sie różnymi pismakami pachołkami,ktorzy strasza nas Brukselą.
> Racje ma Janusz Kormin-Mikke,zeby scislej współpracowac z USA, gdzie postep
> gospodarczy jest kilkakrotnie wyższy niz w zach Europie.

Tyle, że te USA coś trochę daleko, a Unia - za miedzą...

No i nawet najściślejsza współpraca z USA, choćby - w wojnie z Irakiem, jakoś
tak niezbyt wiele nam przynosi...

[ready4freddy]

a jakzes to "kilkarotnie" zliczyl, dobry czlowieku? i czy porownujesz UE
"pietnastke", czy "25-ke", bo to bardzo duza roznica? moze porownajmy regionami,
bedzie smieszniej i rownie naukowo - bo statystycznie to i kon, i jezdziec maja
po trzy nogi. to jak, co jest "bardziej rozwiniete" - Holandia czy Maine??
lody ruszyly, panowie przysiegli! defilade poprowadze osobiscie!

[aleksandra991]

Kaczyńscy zaczynają karę śmierci od zwierząt i roślin w Dolinie Rospudy, a
dalej, to już poleci...

[losiu4]

aleksandra991 napisała:

> Kaczyńscy zaczynają karę śmierci od zwierząt i roślin w Dolinie Rospudy, a
> dalej, to już poleci...

akurat decyzji o takim a nie innym przebiegu trasy nie podejmowali Kaczory.
Zupełnie kto inny był wtedy u wladzy.

Pozdrawiam

Losiu

A co zrobi Unia...

[sebastiannos]

Gdy skazańcy sami będą popełniac samobójstwa w wyniku presji społecznej?

[koloratura1]

sebastiannos napisał:

> Gdy skazańcy sami będą popełniac samobójstwa w wyniku presji społecznej?

Nic, jeżeli tylko będzie pewne, że nikt owym skazańcom nie pomógł (fizycznie!)
rozstać się z życiem.

J. Kaczynski rzadko sie myli, wiec jesli mowi ze

[junkier]

J. Kaczynski rzadko sie myli, wiec jesli mowi ze na razie co prawda kara
smierci nie zostanie wprowadzona, ale ze brak kary smierci jest przezytkiem i
ze z czasem jej wprowadzenie stanie sie nieuchronne, to tak z pewnoscia bedzie.



- - - - - -


„Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
[Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.

Źródło: Cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku, Prezes J. Kaczyński

Brunatny szczur wypełzł!

[kfaker]

Co tam dziś słychać junkier, przebierasz się w SS-mana przed lustrem czy
ćwiczysz wodzowskie pozdrowienie 'Hail Kartoflen!'?

[lucusia3]

On juz wszystko przećwiczył. Czeka tylko kiedy padnie rozkaz wyjścia na ulice i zaprezentowania się ciemniakom z układu.

ale z ciebie prymityw i przygłupawy sekciarz !!!

[teraz10]

pewnie ześ pederastą albo sekciarzem libewrtyńskim?

[kfaker]

A co to takiego sekciarz libewrtyński? :)

[teraz10]

to taki jak ty nadety i przemądrząły dziad, a poza tym nierób o 2 lewych
rączkach.!

[adas313]

> J. Kaczynski rzadko sie myli, wiec jesli mowi ze na razie co prawda kara
> smierci nie zostanie wprowadzona, ale ze brak kary smierci jest przezytkiem i
> ze z czasem jej wprowadzenie stanie sie nieuchronne, to tak z pewnoscia bedzie.

"Towarzysz Napoleon ma zawsze rację."
G. Orwell.

"Marcinkiewicz to premier na 4 lata" - J.Kaczynski

[kfaker]

Faktycznie, nieomylny i prawdomówny.

[gagapapa]

przecież Kaczory nie planowały przywrócenia kary śmierci.
Ktoś tych zachodnich pismaków wprowadza w błąd, pytanie tylko kto?

[junkier]

Kaczynscy nie planowali KS w sensie bezposredniego projektu legislacyjnego, ale
przywrocenie KS za ciezkie zbrodnie bylo zawsze elementem dyskusyjno-
programowym Porozumienia Centrum, pozniej PiS i jako dalekosiezny projekt z
pewnoscia nie zniknal z obszaru zainteresowania. Na razie sa wazniejsze sprawy,
a presja medialna tchorzy i kolaborantow z czerwono-rozowej komuny jest
wystarczajacym argumentem zeby na razie nie forsowac przywrocenia KS z przyczyn
czysto TAKTYCZNYCH, bo przeciez nie fundamentalnych.

Przypominam rowniez wszystkim pseudoekspertom od polityki polskiej ze J.
Kaczynski byl pierwszym, powtarzam, pierwszym politykiem ktory juz na poczatku
lat 90-tych opowiedzial sie za zaprzestaniem poluzowywania polityki karnej i
drastycznie surowego karania za przestepstwa recydywistow.

[obywatelrp3]

Trudno być obecnym na scenie politycznej przez tyle lat i nic nie
wygłosić...zajmował przecież odpowiednie stanowisko...to wygłaszał! Teraz też
wygłasza ;(

[junkier]

Polityk nie jest od "wyglaszania", tylko od wdrazania swoich koncepcji w zycie.
A Kaczynscy sa bardzo bliscy realizacji IV RP, najwiekszego pojektu ustrojowego
po 1939 r.

I nie zamierzaja pytac sie zadnych pseudoautorytetow z ostatnich 16 lat o to
czy im sie projekt ten podoba czy tez nie.

[kfaker]

Z ziemi polskiej do Wolskiiiiiiiiii!

J. Kaczynski myli sie no stop!

[cosmopolitan2]

To jest operacja na skale europejska porownywalna do zmiany ustrojowej II
Rzeszy Niemieckiej w pierwszej polowie lat 30-tych. Tu nalezy szukac analogii
panie junkier

[obywatelrp3]

Jasne! Rząd - sobie, a naród - sobie....

[junkier]

Jaki narod? Masz na mysli marginalny krag czytelnikow Wybiorczej? Przeciez u
nich to slowo zakazane, trzeba mowic "spoleczenstwo", najlepiej z
dodatkiem "wielokulturowe" i "wielonarodowosciowe".

[kfaker]

Twoj nieomylny premier, junkierku, wlasnie zlozyl zyczenia urodzinowe kobiecie
zmarlej 20 lat temu:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3533100.html . Brawo!

[nowinator]

> A Kaczynscy sa bardzo bliscy realizacji IV RP, najwiekszego pojektu ustrojowego
> po 1939 r.

I Ty naprawdę w to wierzysz?

[junkier]

A dlaczego mam nie wierzyc? Kaczynscy mowia prawde i chca dobra dla Polski. IV
RP to projekt odzyskiwania znaczenia Polski w swiecie, oczywiscie znaczenia
realnego a nie taniego poszczekiwania lewackich jewro-mediow, i umacniania
bezpieczenstwa osobistego obywatela.

[arjuna1]

IV RP to alternatywy IV. Kaczyńscy nie powiedzieli w życiu słowa prawdy.
Wystarczy posłuchać co mówili o Samoobronie 2 lata temu i co mówią teraz. Co
mówił Jarosław gdy prowadził gazetę "S" i co mówi o obecnie o dziennikarzach.
Jeden i drugi to pajace w Alternatywach IV. Mają tak zaciemnione umysły, że już
nie wiedzą że czarnme to czarne a białe to białe. Takie steki bzdur można
mnożyć prawie w nieskończoność.

[junkier]

Samoobrona chce dzis uczestniczyc w projekcie budowy IV RP. I ewoluuje w dobra
strone.

Na tle tej ewolucji jak zenujaco wyglada degrangolada masterminderow III RP z
UD/UW/PeDe, ostatnio jawnie wrecz paktuja z bezboznikami i komunistami z
SLD/SDKPiL, glosuja w EuroParlamencie za rezolucjami szkalujacymi Polske, pisza
jakies zdradzieckie listy szakalujace polskiego prezydenta i polityke zagr. Dno
i Targowica!


- - - - - - - -
Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego na kongresie PiS (fragment)

"Nadużyciem jest twierdzenie, że Prawi i Sprawiedliwość jest formacją
antyinteligencką. (oklaski)

To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda. (oklaski)

Tak Panie i Panowie, my się odnosimy krytycznie, może nawet bardzo krytycznie
do ledwie kilkusetosobowej grupy, która znajduje się w różnych ważnych punktach
naszego życia społecznego, niekiedy obdarzona jest różnego rodzaju tytułami,
żyje w zamkniętym świecie, głównie we własnym gronie i we własnym gronie
przekonuje się swoich racjach i o dzikości całej reszty. Tak, do tych ludzi
mamy krytyczny stosunek".

Całość wystąpienia:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3394006.html

[aleksandra991]

O,Jezu! Niesłychane!

Kamień mi spadł z serca!

[koloratura1]

junkier napisał:

>
> IV RP to projekt odzyskiwania znaczenia Polski w swiecie,

Jeśli z całą resztą pomysłów kaczorów będzie tak, jak i z "odzyskiwaniem
znaczenia Polski w świecie", to rzeczywiście, nie ma się o co martwić!

[arjuna1]

No już odzyskali MSZ i co...? Wielkie gów...o!!!!! Nawet po odzyskaniu MSZ,
światłe narody Europy mają Kaczki w nosie.

Kiedys tez mieli w nosie. Tyle że MSZ od czasów Sc

[junkier]

Kiedys tez mieli w nosie. Tyle że MSZ od czasów Scoobiego do Mellera, wszyscy z
wiadomej opcji, robił dobrą minę do złej gry i mówiąc brutalnie, mówił że pada
deszcz.

Za Kaczyńskich to się zmieniło, skończyliśmy z postawą lokajską i żenującym
potakiwactwem.

A że lewicowa prasa na zachodzie inspirowana przez miejscowych kolaborantów
wypisuje bzdury to jej kompromitacja.

[koloratura1]

arjuna1 napisał:

> No już odzyskali MSZ i co...? Wielkie gów...o!!!!! Nawet po odzyskaniu MSZ,
> światłe narody Europy mają Kaczki w nosie.

ZWŁASZCZA po tym fakcie. Patrząc na "dyplomatów" już po "odzyskaniu", to ja się
nawet nie dziwię...

[ready4freddy]

zapomniales jeszcze dodac, ze w realnym swiecie, nie w lewackim jewro-swiecie.
Kaczynscy: dwa braty, dwa swiaty.

Lepper to ciężka zbrodnia

[kfaker]

Junkier, a jak Jarosław mianuje wicepremierem wiejskiego chłopa z 4
prawomocnymi wyrokami to też jest drastyczne karanie za przestępstwa?
Powiedz, bo ciekaw jestem.

[adas313]

A to w ramach lustracji zapewne i uwalniania od obcych wpływów:

www.pis.org.pl/article.php?id=3421
www.pis.org.pl/article.php?id=1015

J. Kaczynski myli się tylko co 2 linijkę hymnu

[kfaker]

Z ziemi polskiej do Wolski, junkier!

[lucusia3]

5. Nie zabijaj!
"Kochaj bliźniego swego jak siebie samego".
Czyżby Kaczyński nie był katolikiem?
Może mu jakiegos wyuczonego księdza na korepetycje sprowadzić?

J. Kaczynski rzadko sie myli, wiec jesli mowi ze

[junkier]

Jakbyś był odrobinę bardziej lotny to wiedziałbyś że przykazania odnoszą się do
postępowania konkretnych ludzi a nie instytucji państwowo-sądowniczych.

Gdyby przyjąć twoją wykładnię V przykazania, chociaż w zasadzie wątpię czy poza
pobieżną zapewne znajomością Dekalogu masz z chrześcijaństwem cokolwiek
wspólnego, to trzeba byłoby z dnia na dzień rozwiązać siły zbrojne.

[adas313]

> do postępowania konkretnych ludzi a nie instytucji państwowo-sądowniczych.

Bardzo ciekawa logika.

[ready4freddy]

logika katolicka nie ma wiele wspolnego z klasyczna. podobnie zreszta jak
moralnosc katolicka :)

[junkier]

Tak, wasza ateistyczno-agnostyczna logika jest z pewnoscia najdoskonalsza.

Nikt nas nie przekona że czarne jest czarne - J.K.

[kfaker]

Akurat nasze siły zbrojne dużej różnicy nie zrobią jak się rozwiążą.

A tu parę przykładów nieomylności i prawdomówności twojego Wodzusia, junkierku:

- Obiecuję że NIE zostanę premierem.
- Kazimierz Marcinkiewicz to premier na 4 lata.
- Samoobrona jest tworem byłych agentów SB a dopuszczenie jej do władzy byłoby
tragedią.
- Nikt nas nie przekona że czarne jest czarne, a białe jest białe.
- Z ziemi polskiej do Wolski!

junkier lotny, hahaha

[cosmopolitan2]

Gdybys ty byl bardziej lotny i rozgarniety, nie bylbys nacjonalista i homofobem!

Slowo "homofob" nie istnieje. Masz elementarne pro

[junkier]

Slowo "homofob" nie istnieje. Masz elementarne problemy z logika i obawiam sie
ze rzucanie bzdurnych haselek-etykietek nie jest w stanie ci pomoc.

[dundrub]

1. istnieje junkrze istnieje.. jak i wiele podobnych slow na okreslenie ludzi ogarnietych lekiem przed
czyms.. arachnofob np.
2. co ma wspolnego logika z etymologia?

[junkier]

Dla mnie to slowo nie istnieje. Chyba ze jako dowod nieslychanej wrecz
pokretnosci, zmanipulowania i zaklamania Jasnogrodu.

[dundrub]

> Dla mnie to slowo nie istnieje. Chyba ze jako dowod nieslychanej wrecz
> pokretnosci, zmanipulowania i zaklamania Jasnogrodu.

noo tak.. nie bedzie ci nikt udowadnial, ze biale jest biale, tak?
ech junkier.. co jeszcze dla ciebie nie istnieje? wszystko co niewygodne? strusie chowaja glowy w piasek a
ty? zamykasz oczy czy chowasz sie pod koc i ciebie nie ma?
co to za tekst, ze istnienie tego slowa to "dowod nieslychanej wrecz pokretnosci, zmanipulowania i
zaklamania Jasnogrodu.".. wyjasnij to prosze bo ni w zab nie rozumiem, co autor mial na mysli

[junkier]

Pawel Lisicki o tym pisal szczegolowo w Dzienniku i w Ozonie, radze odnalezc
artykuly.

[kfaker]

Radze wziac pigulki, junkier. Homofob, homofob, homofob! Fajnie brzmi
nieistniejace slowo :)

[dundrub]

junkier napisał:

> Pawel Lisicki o tym pisal szczegolowo w Dzienniku i w Ozonie, radze odnalezc
> artykuly.

Miodek mowil o tym szczegolowo w TVP3

te!prymitywny sekciarzu spadaj do nory pedalskiej!

[teraz10]

Kolega się powtarza

[kfaker]

Tylko 2 inwektywy w podręcznym słowniczku młodego weszpolaka? :)

spieprzaj dziadu na drzewo banany prostować

[teraz10]

pewnie z ciebie jakiś studencik-nierób albo nierób-urzędnik takie to mają we
łbach poprzewracane
a wszechpolacków nie lubię głosowałem na platformę...

Jestem za sankcjami - im gorzej tym lepiej

[amenofis_3]

obywatelrp3 napisał:

> "Czy polski rząd zapomniał, że kara śmierci została porzucona przez wszystkie
> kraje członkowskie UE, a jej zniesienie stanowi jeden z warunków integracji z
> Unią?".Że będą sankcje wobec Polski?
> A co to znaczy dla naszego Kaczorka - nic!

Polemizujesz z półprawdą, a właściwie to kłamstwem. Przeczytak mój post nieco
poniżej.

[ready4freddy]

to juz i slownik macie wlasny? beda obowiazkowe matury z wolskiego?

[koloratura1]

junkier napisał:

> Dla mnie to slowo nie istnieje.

I to jest argument! Koronny.

Od ministrstwa prawdy do homofobii

[amenofis_3]

dundrub napisał:

> 1. [homofobia] istnieje junkrze istnieje.. jak i wiele podobnych slow na
okreslenie ludzi o
> garnietych lekiem przed
> czyms.. arachnofob np.

Homofobia - dosłownie: strach przed człowiekiem. To neologizm pozbawiony sensu,
bo nie o człowieka miało tu chodzic tylko o homoseusalistów. Stworzony został
przez grupę ideologów - kilku nawiedzonych amerykańskich psycjiatrów . W ich
rozumieniu miał byc to termin opisujący nową, wymysloną przez nich, jednostkę
chcorobową, czyli niechęć do homoseksualistów. Czy dzisiaj ktos będąc przy
zdrowych zmysłach używa terminów równie wyraźnie ideologicznych, "nadbudowa",
"walka klas", "kułactwo" - to z marksizmu-stalinizmu, czy słowa "podludzie" -
to jak wiadomo z ideologii nazistowskiej?

> 2. co ma wspolnego logika z etymologia?

Logika jezyka ma akurat sporo. Język najlepiej rozwija w sposób naturalny bez
wpływu urzędowej czy ideologicznej propagandy. Wówczas etymologia pozwala
śledzić jego rozwój. Neologizmy powstające spontanicznie mają najczęści i
poezję i melodię, często wdzięk, są niegłupie. Takie stosunkowo nowe słówko
"spoko" przykładem. "Homofobia" mnie przypomina nakazy "ministerstwa miłości"
lub też rozporządzenia "ministerstwa prawdy" Orewlla.

[dundrub]

> Homofobia - dosłownie: strach przed człowiekiem. To neologizm pozbawiony sensu
> ,
> bo nie o człowieka miało tu chodzic tylko o homoseusalistów.

coz.. polecam kopalinskiego..
www.slownik-online.pl/kopalinski/92EC553DE1F267B3C12565E000631692.php


Stworzony został
> przez grupę ideologów - kilku nawiedzonych amerykańskich psycjiatrów . W ich
> rozumieniu miał byc to termin opisujący nową, wymysloną przez nich, jednostkę
> chcorobową, czyli niechęć do homoseksualistów.

bzdura.. lek przed czyms nie jest jednostka chorobowa.. lek moze byc jednym z objawow choroby czy
zaburzenia.. ale sam w sobie takowego nie stanowi.. doczytaj nieco..

> śledzić jego rozwój. Neologizmy powstające spontanicznie mają najczęści i
> poezję i melodię, często wdzięk, są niegłupie. Takie stosunkowo nowe słówko
> "spoko" przykładem. "Homofobia" mnie przypomina nakazy "ministerstwa miłości"
> lub też rozporządzenia "ministerstwa prawdy" Orewlla.

no coz.. wobec tego powinienes tez czuc sie uprzedzony w stosunku do wielu slow:
np. faktura, PR, akumulator, etykieta i setki innych zaaprobowanych przez Rade Jezyka Polskiego

[ready4freddy]

lek to akurat moze byc choroba, a z pewnoscia zaburzeniem. nie wiem jaki jest
poprawny polski odpowiednik "anxiety disorder", ale to jest choroba
psychosomatyczna, o ile sie nie myle. tak czy owak nie ma to zwiazku z tematem.
homofobia to jak ksenofobia, czyli nie lek w klinicznym znaczeniu, ale uprzedzenie.

Od ministrstwa prawdy do homofobii

[amenofis_3]

dundrub napisał:

>
> > Homofobia - dosłownie: strach przed człowiekiem. To neologizm pozbawiony
> sensu
> > ,
> > bo nie o człowieka miało tu chodzic tylko o homoseusalistów.
>
> coz.. polecam kopalinskiego..

Istnieja dzisiątki słowników językowych, ale Kowalski zna tylko Kopalińskiego,
poza niego boi się wyściubić czubek nosa, czy broń Boże własnym rozumem ruszyć,
woli imitowąć cudze myśli. Jak Kowalski mówi co to jest, przykładowo, imitacja
to powtarza, jak mantrę, "Według Kopalińskiego imitacja to jest ... itd".
Zabawne ale i groźne zjawisko. Poza tym Kopaliński opisał to co istnieje. Nie
robił egzegezy zjawiska, choc to meże to byłoby i ciekawe. Ja nie kwestionuję,
że media posługują się tym nośnym terminem, celowo, bezrozumnie lub bezkrytycznie.

>
> Stworzony został
> > przez grupę ideologów - kilku nawiedzonych amerykańskich psycjiatrów . W
> ich
> > rozumieniu miał byc to termin opisujący nową, wymysloną przez nich, jedn
> ostkę
> > chcorobową, czyli niechęć do homoseksualistów.
>
> bzdura.. lek przed czyms nie jest jednostka chorobowa.. lek moze byc jednym z o
> bjawow choroby czy
> zaburzenia.. ale sam w sobie takowego nie stanowi.. doczytaj nieco..

Ty piszesz oczywistości, że rzeczywista fobia, podkreślam - rzeczywista, jest
dla psychiatry sygnałem większych problemów pacjenta. Ale ci amerykańscy
psychiatrzy zrobili coś innego. Oni stworzyli pojęcie fobii, która jest fobią
pozorną, nazwali to sobie homofobią (no przecież dokładnie tak powstają czasem
zupełnie idiotyczne "terminy naukowe", zbitki pojęć, z których śmieją się
później całe pokolenia studentów) i uznali, że jesli ktoś nie lubi lub tylko
czuje niechęc do homoseksualistów, to nie można go uznać za psychicznie
zdrowego. Otóż według tej definicji ci, którzy unikają homoseksualistów na
przykład ze względu na ich trudne i histeryczne usposobienie (łączą negatywne
cechy obu płci) nie mogą by uznani za w pełni zdrowych psychcznie. Sam widzisz,
że ci psychiatrzy to dość specyficzni ludzie. Dalsza kariera tego terminu to juz
osobna choć ciekawa historia.
>
> > śledzić jego rozwój. Neologizmy powstające spontanicznie mają najczęści
> i
> > poezję i melodię, często wdzięk, są niegłupie. Takie stosunkowo nowe słów
> ko
> > "spoko" przykładem. "Homofobia" mnie przypomina nakazy "ministerstwa miło
> ści"
> > lub też rozporządzenia "ministerstwa prawdy" Orewlla.
>
> no coz.. wobec tego powinienes tez czuc sie uprzedzony w stosunku do wielu slow
> :
> np. faktura, PR, akumulator, etykieta i setki innych zaaprobowanych przez Rade
> Jezyka Polskiego

Nie jestem uprzedzony, RJP podejmuje trudne decyzje, często robi co może aby
ratowac co się da. Dawniej bardziej się broniła, dziś ciśnienie rzeczywistości i
napór j. angielskiego jest tak duży, że Rada szybko idzie na kompromisy bolesne
dla języka polskiego. Używanie fleksji przy słowie "radio" było nie do
pomyslenia w Polsce przez dzisiątki lat. Dzis takie decyzje zapadają szybko. Bo
też język jest dziś orężem w wojnie polityczno-ideologicznej, homofobia dobrym
tego przykładem.

[junkier]

>Sam widzisz, że ci psychiatrzy to dość specyficzni ludzie.

Malo powiedziane. Wedlug mnie to kompletnie niepotrzebna pseudo-profesja. Poza
fabrykowaniem zaswiadczen dla gangsterow niewiele wydaja sie robic. No, moze
deko przesadzam, ale juz taki psycholog to kompletnie specjalista ds. niczego.
Osobiscie znalezm psycholozke, ktora nie potrafila dac sobie rady z wlasna
coreczka, za to bezczelnie pouczala innych. Ba, wmawiala im rozne dolegliwosci
siebie przedstawiajac jako lekarstwo na te dolegliwosci. Oczywiscie, nie
charytatywnie.

do junkier

[tjbykowicz]

junkier napisał:

> Masz elementarne problemy z logika i obawiam sie
> ze rzucanie bzdurnych haselek-etykietek nie jest w stanie ci pomoc.

powinienes sobie powtarzac to przed lustrem az do skutku, biorac pod uwage to
co wypisujesz na forum

[szwajkos]

Ale jakis katmusi zakatrupic tego skazanego!

Fajas

[nowinator]

To będą tytani z PiS i LPR. Jedyni prawi i sprawiedliwi by podjąć się wyzwania
piątego przykazania.

[losiu4]

lucusia3 napisała:

> 5. Nie zabijaj!
> "Kochaj bliźniego swego jak siebie samego".
> Czyżby Kaczyński nie był katolikiem?
> Może mu jakiegos wyuczonego księdza na korepetycje sprowadzić?

nie ma takiej potrzeby. KK nie potępia bezwarunkowo KS, jak to postepowcy
czynią. W ramach korepetycji polecam Katechizm KK tudzież co najmniej jedną
encyklikę papieską dot. KS. DSziwnym trafem postępowcy dość wybiórczo traktują
Dekalog oraz Stary i Nowy Testament.

Pozdrawiam

Losiu

[rs_gazeta_forum]

W ramach korepetycji spróbuj poświęcić czas na dokładne przeczytanie, co mówi
katechizm KK na temat konieczności stosowania zabijania. Bo chyba nie próbujesz
tu manipulacji podając świadomie informację częściową.

[losiu4]

rs_gazeta_forum napisał:

> W ramach korepetycji spróbuj poświęcić czas na dokładne przeczytanie, co mówi
> katechizm KK na temat konieczności stosowania zabijania. Bo chyba nie
> próbujesz tu manipulacji podając świadomie informację częściową.

zeby nie strzępić języka (tfu, klawiatury, znaczy) po próznicy:

"2267 Kiedy tożsamość i odpowiedzialność winowajcy są w pełni udowodnione,
tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania
kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony
ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem.
Jeśli Jeżeli jednak środki bezkrwawe wystarczają do obrony życia ludzkiego
wystarczą do obrony i zachowania bezpieczeństwa osób przed
napastnikiem i do ochrony porządku publicznego oraz bezpieczeństwa osób, władza
powinna stosować te środki, gdyż ograniczyć się do
tych środków, ponieważ są bardziej zgodne z konkretnymi uwarunkowaniami dobra
wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby
ludzkiej.
Istotnie dzisiaj, biorąc pod uwagę możliwości, jakimi dysponuje państwo, aby
skutecznie ukarać zbrodnię i unieszkodliwić tego, kto ją
popełnił, nie odbierając mu ostatecznie możliwości skruchy, przypadki
absolutnej konieczności usunięcia winowajcy "są bardzo rzadkie, a
być może już nie zdarzają się wcale".

gdzie Ty tu widzisz potepienie KS, jak to arbitralnie czynią postępowcy z UE?

Pozdrawiam

Losiu

[rs_gazeta_forum]

Rzecz nie szła o to, co czynią postępowcy z UE, tylko czy Kaczyński jest
katolikiem ;).
Nie wchodząc już w poszczególne wypowiedzi i osobiste opinie ojców Kościoła,
mamy oficjalną wykładnię, zacytowałeś ją, jest ona na tyle szczegółowa i
czytelna, że chyba nie wymaga już dodatkowych wyjaśnień.

I twierdzę, że nie ma żadnych przesłanek, by katolik musiał w nowoczesnym,
demokratycznym państwie postulować zabijanie ludzi przez to państwo.
Ba, można pójść dalej.
Jeśli katolik czuje się zmuszony do postulowania takich zachowań, to znaczy, ze
państwo przestaje spełniać definicje państwa nowoczesnego i demokratycznego. A
szef rządu tego państwa przestaje być dla katolika kimś godnym zaufania do
kierowania tym państwem.
Co szef rządu w takiej sytuacji powinien zrobić i czy jest dobrym katolikiem,
sam postulując zabijanie i objawiając swoją niekompetencję, maskowaną jakąś z
powietrza wytrzaśniętą teorią "o przewadze", niech każdy odpowie według swojego
sumienia.

[rs_gazeta_forum]

Przepraszam, nie dopisałem:

Pozdrawiam
rs_

Kaczolini ha sempre ragione!

[cyberrafi]

junkier napisał:
> J. Kaczynski rzadko sie myli, wiec jesli mowi ze na razie co prawda kara
> smierci nie zostanie wprowadzona, ale ze brak kary smierci jest przezytkiem i
> ze z czasem jej wprowadzenie stanie sie nieuchronne, to tak z pewnoscia bedzie.

Przecież to kołchoz gorszy od sowieckiego !

[trudny99]

Do tego chory zarówno gospodarczo jak i moralnie !

Gospodarczo, albowiem centralne sterowanie nie ma nic wspólnego z wolnym rynkiem !
O konkurencyjności nie ma co nawet wspominać !

Moralnie, ponieważ toleruje(o czym już powyżej wielokrotnie pisano) najgorsze
objawy i wręcz dewiacje cywilizacyjne !

--
PE to banda hipokrytów..
..i pasożytów !
t.

[koloratura1]

trudny99 napisał:

>
> Do tego chory zarówno gospodarczo jak i moralnie !
>
> Gospodarczo, albowiem centralne sterowanie nie ma nic wspólnego z wolnym rynkie
> m !
> O konkurencyjności nie ma co nawet wspominać !
>
> Moralnie, ponieważ toleruje(o czym już powyżej wielokrotnie pisano) najgorsze
> objawy i wręcz dewiacje cywilizacyjne !
>
> --
> PE to banda hipokrytów..
> ..i pasożytów !
> t.

To po co my tam jeszcze tkwimy?
Niech się wypchają swoimi euro! A to, co już wzięliśmy, zwrócimy co do grosza
(po potrąceniu naszych składek, oczywiście).
Nie tylko Niemiec, ale i cały PE nie będzie pluł nam w twarz!
(Od plucia, to - ewentualnie - jesteśmy tylko MY!)

[nowinator]

> J. Kaczynski rzadko sie myli,

Chciałbyś, ja też bym chciał.

Jak do tej pory to rzadko ma sraczkę.

Ślepa wiara w wodza rzuca na kolana!

[koloratura1]

junkier napisał:

> J. Kaczynski rzadko sie myli, wiec jesli mowi ze na razie co prawda kara
> smierci nie zostanie wprowadzona, ale ze brak kary smierci jest przezytkiem i
> ze z czasem jej wprowadzenie stanie sie nieuchronne, to tak z pewnoscia bedzie.

Nie slepa wiara tylko zimna kalkulacja. I szacunek

[junkier]

Nie slepa wiara tylko zimna kalkulacja. Bo nikt tak jak PiS i bracia Kaczynscy
nie jest w stanei zapewnic narodowego i patriotycznego ksztaltu polskiej
polityki.

I szacunek dla J. Kaczynskiego, polityka wielkiego formatu, wizjonera,
przerastajacego o glowe, oczywiscie w przenosni, konkurentow.

[koloratura1]

junkier napisał:

> Nie slepa wiara tylko zimna kalkulacja. Bo nikt tak jak PiS i bracia Kaczynscy
> nie jest w stanei zapewnic narodowego i patriotycznego ksztaltu polskiej
> polityki.

Chroń nas, Boże, przed tym "kształtem"!

Oczywiście UE przesadza...

[util]

...nie w Polsce żadnej kapmanii ani możliwości wprowadzenia kary śmierci,
nie ma potrzeby karać, czy napiętnować Polski.

Po prostu człowiek, który chwilwo zajmuje urząd prezydenta, nie ma rozeznania
KOMPLETNIE w niczym i nader często z różnych powodów wygaduje bzdury - po to by
Lepper nie zajął samotnie miejsca trybuna ludowego, a to by przypodobac się
Rydzykowi, a to by wypełniac polecenia czy strategie brata, a to wreszcie by
ulżyć nazbieranym przez ponad 50 lat oczywistym kompleksom.

Nic z tego nie wynika, oprócz medialnego fermentu - taką przecież politykę "na
aferę" prowadzi PiS i wszyscy jego fukcjonariusze z Lechem Kaczyńskim włącznie.

Nie sądziłem, że kiedyś to stwierdzę, ale... rad byłbym, aby UE nieco częściej
niż zwykle ignorowała to, co wygaduje obecny premier i jego brat-prezydent.
Obupólna korzyść wydaje się oczywista.

[jorn]

Czytaj uważnie - to nie było stanowisko UE, która te brednie ignoruje, tylko
spekulacje francuskiej gazety.

[util]

jorn napisał:

> Czytaj uważnie - to nie było stanowisko UE, która te brednie ignoruje, tylko
> spekulacje francuskiej gazety.

Nie ignoruje, wcale nie ignoruje:
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3527536.html

A i w tym co pisze Figaro moze być trochę prawdy.

Jak nie zgadzam się z Kaczyńskim (hmmm, praktycznie we wszystkim...) tak nie
rozumiem nieadekwatnej rekacji UE.

[el_p]

UE jest przewrazliwiona. Przeciez, nie mozna brac slow czlonkow LPR na powaznie.
Kaczynski powiedzial, ze prywatnie jest za kara smierci, ale wie ze nie moze jej
wprowadzic. Swoja droga co to za demokracja, ze nawet nie mozna dyskutowac na
jakis temat.
Osobiscie jestem przeciwny karze smierci, ale demokracja powinna chyba polegac
na dialogu?
BTW. jestem za wprowadzeniem smierci na zyczenie. Znudzilo ci sie zycie, nie
masz kasy, albo jestes chory i nie chce ci sie zyc- eutanazja.

[ssierota]

> Kaczynski powiedzial, ze prywatnie jest za kara smierci, ale wie ze nie moze
> jej wprowadzic. Swoja droga co to za demokracja, ze nawet nie mozna
> dyskutowac na jakis temat.
Wreszczie jakas wypowiedz na temat!
Wkurza mnie jak np. PiS i jemu podone zabraniaja DYSKUSJI o legalizacji
narkotykow i wkurza mnie, kiedy UE zabrania DYSKUSJI o karze smierci.
A francuskie gazety powinny zrobic sondaz we Francji, co Francuzi, a nie rzad
francuski, mysla o karze smierci.
Ss

** Polacy sami siebie już ukarali **

[alkud]

dopuszczając do władzy
PiS, Samoobrone i LPR :)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Izrael-Liban-Hezbollah-Bliski-Wschod-karykatury.html

Wyjdźmy z UE i otwórzmy się na świat

[baltazarus]

Po co tkwić w tym gospodarczym skansenie i cywilizacyjnym prymitywizmie? Po
wyjściu z UE będzie droga otwarta do obniżki podatków, likwidacji VAT,
zniesienia przymusu ubezpieczeniowego, prywatyzacji służby zdrowia i
szkolnictwa, zniesienia ceł, wprowadzenia kary śmierci.

[indianski]

wyjdcie i bedzie swiety spokoj . Unia zrobila wielki blad przyjmujac cholote z
katolandu .

[pawelm20]

indianski napisał:

> wyjdcie i bedzie swiety spokoj . Unia zrobila wielki blad przyjmujac cholote
z
> katolandu .

Biedny sfrustrowany alfons z Hamburga.

[indianski]

W przeciwienstwie do ciebie , nie musze byc sfrustrowany - zyje w normalnym
kraju .
A co do alfonsa - to nie ja trzymam zwoja matke w burdelu .

[pawelm20]

indianski napisał:

> W przeciwienstwie do ciebie , nie musze byc sfrustrowany - zyje w normalnym
> kraju .
> A co do alfonsa - to nie ja trzymam zwoja matke w burdelu .

Co to jest zwoja śmieciu? Rozumiem - jesteś z tych wazeliniarzy, co po trzech
dniach zapominają polskiego.

[adas313]

> wyjściu z UE będzie droga otwarta do obniżki podatków, likwidacji VAT,
> zniesienia przymusu ubezpieczeniowego, prywatyzacji służby zdrowia i
> szkolnictwa, zniesienia ceł,

Tyle że panujący przeciwnicy UE chcą:
- podwyżki podatków
- zastąpienia VATu podatkiem obrotowym
- umocnienia przymusu ubezpieczeniowego
- by szkolnictwo i służba zdrowia były nadal państwowe.

[oczytelnik]

baltazarus napisał:

> Po co tkwić w tym gospodarczym skansenie i cywilizacyjnym prymitywizmie? Po
> wyjściu z UE będzie droga otwarta do obniżki podatków, likwidacji VAT,
> zniesienia przymusu ubezpieczeniowego, prywatyzacji służby zdrowia i
> szkolnictwa, zniesienia ceł, wprowadzenia kary śmierci.
------------------
i wycofania wszystkich inwestycji zagranicznych. A w rozwoju będziemy się
ścigali z tylko z Białorusią...., bo nawet Kuba za chwilę nas wyprzedzi....

[baltazarus]

Jeśli będziemy mieli niskie podatki, mniejsza biurokrację to inwestycji
przybędzie w zawrotnym tempie, bo mamy znakomite położenie geograficzne.

[veritas11]

baltazarus napisał:

> Jeśli będziemy mieli niskie podatki, mniejsza biurokrację to inwestycji
> przybędzie w zawrotnym tempie, bo mamy znakomite położenie geograficzne

No rzeczywiście!!!jakoś Putinowi to nie przeszkadza układać rury poza Polską....

Z UE nie trzeba wychodzic, trzeba ja rozwalac od w

[junkier]

Z UE nie trzeba wychodzic, trzeba ja rozwalac od wewnatrz. Oczywiscie rozwalac
w sensie konstruktywnym poprzez calkowita likwidacje biurokratycznej czapy,
rozgonienie bandy darmozjadow z Rady Unii Europejskie, Rady Europy i Parlamentu
Europejskiego, i nadanie UE charakteru czym powinna byc tylko i wylacznie:
strefa wolnego handlu.

[adas313]

> rozgonienie bandy darmozjadow z Rady Unii Europejskie, Rady Europy i Parlamentu
> Europejskiego, i nadanie UE charakteru czym powinna byc tylko i wylacznie:
> strefa wolnego handlu.

No to czas najwyższy dać dobry przykład.

Na razie dajemy jak najgorszy: tworząc 5 nowych ministerstw, mnożąc urzędy oraz
tolerując bandy nierobów w rodzaju związkowców.

[jalowiec51]

Ta wypowiedź świadczy o niedojrzałości intelektualnej.Należy brać pod uwagę doświadczenia minionego okresu.Jeżeli ktoś ni przeżył komuny to nich milczy!!!

[adas313]

> Ta wypowiedź świadczy o niedojrzałości intelektualnej.Należy brać pod uwagę doś
> wiadczenia minionego okresu.Jeżeli ktoś ni przeżył komuny to nich milczy!!!

????

[junkier]

Taaaaak, tylko UE moze nas obronic... jak Liga Narodow w 1939 r.

UE tak samo jak dzielnie przeciwstawila sie paktowi Ribentrop-moholow,
przepraszam gaz Szreder-Putin. Sypiac na ten skrajnie niekorzystny dla Polski
projekt kase.

[acid.jazz]

junkier napisał:

>Sypiac na ten skrajnie niekorzystny dla Polski
> projekt kase.

Kłamiesz, UE żadnej kasy na to nie daje

[junkier]

Sam klamiesz. Projekt jest na liscie priorytetowej. Zatwierdzenie pewne. Chyba
ze uzyjesz swoich wplywow.

[acid.jazz]

Najpierw sprawdź co oznacza lista priorytetowa i czy oznacza kasę z UE

[nowinator]

>Sam klamiesz. Projekt jest na liscie priorytetowej. Zatwierdzenie pewne. Chyba
>ze uzyjesz swoich wplywow.

dawała, daje, będzie dawać to są różne czasy.
To co jest ==/== To co będzie ==/== To co było.

Zrozumieć = mieć pojęcie?

[koloratura1]

junkier napisał:

> Taaaaak, tylko UE moze nas obronic... jak Liga Narodow w 1939 r.
>
> UE tak samo jak dzielnie przeciwstawila sie paktowi Ribentrop-moholow,
> przepraszam gaz Szreder-Putin. Sypiac na ten skrajnie niekorzystny dla Polski
> projekt kase.

Bo jest to projekt skrajnie korzystny dla innych państw Unii, nie tylko dla
Niemców. Zresztą i nam proponowano udział w tym projekcie, tylkośmy nie chcieli.

[nowinator]

> Po co tkwić w tym gospodarczym skansenie i cywilizacyjnym prymitywizmie?

Jak najbardziej się zgadzam.

> Po> wyjściu z UE będzie droga otwarta

by stać się krajem wyznaniowym?

> do obniżki podatków, likwidacji VAT,
> zniesienia przymusu ubezpieczeniowego, prywatyzacji służby zdrowia i
> szkolnictwa, zniesienia ceł, wprowadzenia kary śmierci.

Wolnoć Tomku w swoim domku, czyż nie tak? A może wszystko w drugą stronę???

[etylkapl]

navaira napisał:

> Niech uważają

W tej sprawie popieram stanowisko Kaczyskiego

[ryssio]

Niech UE nie będzie taka pryncypialna, w końcu w wielu krajach UE karę śmierci
zniesiono niewiele wcześniej niż w Polsce, normy moralne od lat 80-tych chyba
się specjalnie nie zmieniły. Skoro sytuacja (wzrost przestępczości i jej
brutalizacja) wymaga stanowczych działań, to trzeba dzialac, a nie chować głowę
w piasek.

[adas313]

Stanowczych działań?

Takich jak wchodzenie z przestępcami w koalicję?

Stanowczych dzialań - walki z przestępczością

[ryssio]

Jeżeli chodzi ci o Leppera, to za swoje czyny został ukarany i nawet swoje
odsiedział.

UE nie jest pryncypialna, dzieci nienarodzonych mo

[junkier]

ryssio napisał:
> Niech UE nie będzie taka pryncypialna

Alez UE wcale nie jest pryncypialna, dzieci nienarodzonych mozesz mordowac ile
chcesz, bez umiaru, morderstwo za morderstwem.

Co innego zycie mordercow, gwalcicieli, zbrodniarzy i innego scierwa, tu
trzeba "chronic zycie", oczywiscie na koszt podatnika. Bo jak rozpie...c
pieniadze podatnika to nikt nie wie tak dobrze jak UE.

[adas313]

> Alez UE wcale nie jest pryncypialna, dzieci nienarodzonych mozesz mordowac ile
> chcesz, bez umiaru, morderstwo za morderstwem.

No, ale jak napisałeś V przykazanie dotyczy konkretnych osób a nie instytucji
państwowych.

[junkier]

Znasz normalne panstwo ktore dopuszcza morderstwo? Wiesz o czym piszesz?

[ready4freddy]

normalnych to nie, ale kto twierdzi, ze U$A to normalny kraj?

junkier...

[tjbykowicz]

.......

[koloratura1]

junkier napisał:

>
> Alez UE wcale nie jest pryncypialna, dzieci nienarodzonych mozesz mordowac ile
> chcesz, bez umiaru, morderstwo za morderstwem.

Bo w Unii w większości mieszkają ludzie rozsądni, a nie - nawiedzeni, którzy
wierzą, że żołędź to dąb, jajecznica z dwóch wiejskich jajek to smażony kurczak,
a zygota to dziecko.
I dlatego tym z Unii raczej do głowy nie przychodzi, że usunięcie ciąży do końca
12-go tygodnia ma cokolwiek wspólnego z morderstwem.

[junkier]

Mozesz dowolnie odkrecac kota ogonem, a to i tak jest morderstwo. A aborter
jest morderca.

[koloratura1]

junkier napisał:

> Mozesz dowolnie odkrecac kota ogonem, a to i tak jest morderstwo. A aborter
> jest morderca.

Bo Ty tak, po prostu, powiedziałeś?

Rozumiem, że widzisz różnicę między dębema żołędziem, a po zjedzeniu jajecznicy
z dwóch wiejskich jaj nie powiesz: "Pyszny był ten smażony kurczak!"

Dlaczego, zatem, nie widzisz różnicy między zygotą a człowiekiem?
I czemu uważasz mój przykład za wykręcanie kota ogonem? Bo nie potrafisz znaleźć
kontrargumentu?

"Nie zabijaj"

[hummer]

Tako rzecze religia. A "kara śmierci" to nic innego jak morderstwo z premedytacją. Nie dawno uniewinniono chłopaka, którego już by nie było gdyby w Polsce była "kara śmierci".

[nie.lze.elita]

hummer napisał:
> Tako rzecze religia. A "kara śmierci" to nic innego jak morderstwo z premedytac
> ją. Nie dawno uniewinniono chłopaka, którego już by nie było gdyby w Polsce był
> a "kara śmierci".
>


jeśli jesteś pedale przeciw zabijani to powinieneś protestować przeciw zabijaniu
niewinnych istot czyli aborcji i eutanazji a za zabijaniem zabójców i morderców
czyli tym, którzy zabijają!

[zaciekawiony4]

Typowy ciemny pisuar, kto nie z pisem ten żyd, pedał, cyklista, mason, łżelita
itd, niepotrzebne skreślić.

[koloratura1]

nie.lze.elita napisała:

>
> jeśli jesteś pedale przeciw zabijani (...)

O właśnie! Koronny argument: nawymyślać oponentowi, najlepiej od pedałów.

[jalowiec51]

Przyda się kara dla tego rządu bo PiS robi wszystko by"zamieszać" w UE.Do UE przystępowaliśmy z nadzieją respektowania praw Unii(bo są właściwe)a nie ich burzenia.

Gdyby GW nie zamieszczała głupich artykułow,

[szasza7]

to nie byłoby idiotycznej dyskusji.Ale GW to lubi,dlatego powoli schodzi "na
psy".I dobrze.Swoje wzloty i "sukcesy" ma już za sobą.Skończyła się "era"
naczelnego,kończy się i jego dzieło.Sic transit gloria mundi.

Przepowiadam

[prorok14]

Eurobiurokraci? Niech pocałują nas w nos!
polecam: www.narodowy.eblog.pl

[koloratura1]

prorok14 napisał:

> Eurobiurokraci? Niech pocałują nas w nos!

Wątpię, czy będą mieli na to ochotę...

[calahan77]

A dla mordercy najgorszą perspektywą jest dożywocie. Nie jeden mający przed sobą
40 lat krat dałby się zabić aby się nie męczyć.
Skoro Bracia chcą budować "cywilizację śmierci" to niech sobie przypomną słowa
Jana Pawła II.
Skoro dojdzie do wymierzania kary śmierci to wniosek jest jeden: Polska nie
będzie ani dostatnia ani katolicka. I za doprowadzenie do takiego stanu kraju
powinna być kara... dożywocie.

[losiu4]

calahan77 napisał:

> A dla mordercy najgorszą perspektywą jest dożywocie. Nie jeden mający przed
> sobą 40 lat krat dałby się zabić aby się nie męczyć.

wiec bądźmy humanitarni i skróćmy mu te męki. Może przeszedłbyś sie z listami
poparcia za wprowadzeniem KS po więzieniach. Ciekawe ilu ze skazanych na
dożywoicie podpisałoby Twój apel.

> Skoro Bracia chcą budować "cywilizację śmierci" to niech sobie przypomną słowa
> Jana Pawła II.

nie wstyd Ci tak przeinaczać znaczenie sów "cywilizacja śmierci"? mam nadzieję
że wiesz, czygo tyczyło to określenie, oraz znasz Katechizm KK, choćby mały
jego fragmencik traktujący o KS.

Pozdrawiam

Losiu

[calahan77]

Tak znam i to wcale ine fragmenty.
Obawiam się tylko, że kilka osób może być niewinnie skazanymi na ta
NIEODWRACALNĄ karę. Takie przypadki były np w USA. Teraz nikt im życia nie
przywróci.

[losiu4]

calahan77 napisał:

> Tak znam i to wcale ine fragmenty.

a to sie ciesze :)

> Obawiam się tylko, że kilka osób może być niewinnie skazanymi na ta
> NIEODWRACALNĄ karę. Takie przypadki były np w USA. Teraz nikt im życia nie
> przywróci.

my tu o humanitaryzmie rozprawiamy i o ulżeniu ciezkiej doli skazanego na
dozywocie. Co do pomyłek: zawsze były i najprawdopodobniej długi czas beda. Nb.
niejeden sie powiesił, niewinnie skazany na pare lat wiezienia... czy to
argument za zniesieniem jakiegokolwiek karania? Chodzi o jedno: w przypadkach
bezspornych - czapa. W przypadkach wątpliwych - niech bedzie kara wiezienia.

Pozdrawiam

Losiu

Kościół nie popiera kary śmierci, więc jak

[toja3003]

ktoś nie szanuje Unii to może chociaż zdanie Kościoła by uszanował.

[losiu4]

""Czy polski rząd zapomniał, że kara śmierci została porzucona przez wszystkie
kraje członkowskie UE, a jej zniesienie stanowi jeden z warunków integracji z
Unią?".

co się porzuciło, to zawsze można przywrócić. W sumie demokracje mamy, więc
dziwi mnie, ze postępowcy tak ją hołubiący w innych przypadkach, tu akurat
dziwnym trafem wypowiadają się zdecydowanie na nie.

"Bracia Lech i Jarosław Kaczyńscy uczynili karę śmierci jednym z tematów
kampanii samorządowej, spodziewając się, że rozpoczęcie nowej "debaty"
przyniesie im korzyści - zauważa "Le Figaro". - To wcale nie jest pewne -
dodaje gazeta - gdyż Polacy, jeśli wierzyć sondażom, choć w większości są
zwolennikami tej najwyższej z kar, większym zaufaniem darzą instytucje unijne
(między 53 a 56 proc.), niż własny rząd (22 proc.).

"Nowa krucjata Kaczyńskich stwarza za to ryzyko jeszcze większego osłabienia
ich reputacji w Europie" - komentuje "Le Figaro"."

co za przedziwna troska o dobro Kaczorów... ech, te postępowe mędia...


"Cytowany przez tę gazetę unijny komisarz ds. rozwoju i pomocy humanitarnej
Louis Michel, uznał inicjatywę Warszawy za "niewłaściwą, niebezpieczną i nie na
miejscu"."

a kto by sie jakimś postepowcem przejmował.

Pozdrawiam

Losiu

co racja to racja

[brlink]

niedouczonych odsylam do art. 7 Traktatu ustanawiajacego Unię Europejską, tekst
dostępny na stronie www1.ukie.gov.pl/
moga nas nawet pozbawic prawa glosowania w Radzie. Pan dr prawa z pewnoscia o
tym wie. Pytanie tylko - dlaczego forsuje ten pomysl? Populizm przedwyborczy? A
moze to on jest jakims ruskim agentem, ktory ma za zadanie pozbawic Polske praw
w UE?

[losiu4]

"TRAKTAT USTANAWIAJĄCY WSPÓLNOTĘ EUROPEJSKĄ

TEKST SKONSOLIDOWANY

(UWZGLĘDNIAJĄCY ZMIANY WPROWADZONE TRAKTATEM Z NICEI)

Artykuł 7

1. Zadania powierzone Wspólnocie wykonują następujące instytucje:

- PARLAMENT EUROPEJSKI,

- RADA,

- KOMISJA,

- TRYBUNAŁ SPRAWIEDLIWOŚCI,

- TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY.

Każda z tych instytucji działa w granicach uprawnień przyznanych jej niniejszym
Traktatem.

2. Radę i Komisję wspomagają Komitet Ekonomiczno-Społeczny i Komitet Regionów
pełniące funkcje doradcze. "

daj dokładniejszego linka :)

Pozdrawiam

Losiu

w Niemczech posrednio kara smierci istnieje;

[abhaod]

zestrzelenie samolotu terrorystow (gdy wiadomo, ze na pokladzie nie ma zakladnikow)

niech sie UE odpie.., w swoim kraju bedziemy

[gekon1979]

robic co chcemy, i nic im do tego

a rabcie sie, skanseny sa tez potrzebne

[abhaod]

Skansen to UE. Protekcjonizmu i stagnacji gospodar

[junkier]

Skansen to UE. Protekcjonizmu i stagnacji gospodarczej.

[abhaod]

kazdy skansen ma swoje niedomogi

[acid.jazz]

unkier napisał:

> Skansen to UE. Protekcjonizmu i stagnacji gospodarczej.

a także najwyższej na świecie jakości życia normalnych obywateli, co pewnie boli
wrogich zwykłym ludziom junkrów i "junkrów"

[junkier]

Sa tak uchachani ze szczescia i radosci z "najwyzszej na swiecie jakosci zycia"
ze podpalaja setki samochodow, jak ostatnio we Francji czy w Belgii. W
Niemczech nastroje spoleczne tez rewelacyjne, nie ma co.

[acid.jazz]

To Twoja subiektywna (raczej życzeniowa) ocena, podobnie jak subiektywne są
nastroje społeczne, ja mówię o obiektywnych badaniach jakości życia, które są
najwyższe w krajach "protekcjonizmu i stagnacji", ponadto te kraje są w czołówce
najbardziej konkurencyjnych gospodarek świata. Tam starają się jednak zmiejszać
różnice społeczne (to nie podoba się junkrom), co wbrew betonowym
neokonserwatystom i społecznym darwinistom daje lepszy efekt ekonomiczny o
społecznym nie mówiąc. To nie raj oczywiście, ale lepsza do życia jest np.
Finlandia od Japonii

[abhaod]

"Festung Europa" ma jeszcze dluga droge do sprawiedliwosci spolecznej, przyklad
Polski swietnie to ilustruje i juz nie wiem cz wybrac mniejsze czy lepsze zlo;)

[arjuna1]

junkier napisał:

> Skansen to UE. Protekcjonizmu i stagnacji gospodarczej.

A wiesz geniuszu ekonomiczny dlaczego? Bo Europą rządzą tacy sami rozdawacze
socjalnin jak Lepper i Kaczyńscy byle utrzymać u zafajdanego żłoba. W USA jest
gospodarka liberalna, podobnie w WLK. Brytanii, Irlandii. Tam gdzie jadą nasi
rodacy do pracy ale nic to Kaczyńscy szykują nam Somalię nd Wisłą.

[junkier]

Pojęcia nie masz o polskiej polityce, obawiam sie. Co łączy Kaczyńskiego z
francuskimi czy niemieckimi pseudo-chadekami (piszę pseudo bo oni mają tyle
wspólnego z chrześcijaństwem co ja z buddyzmem albo judaizmem). Nis dokładnie.
Więc jakim prawem stawiasz ich na jednym poziomie?

W Polsce jedna jedyna jest partia liberalna – to UPR. I partia ta, nie powiem
po pewnych wahaniach, poparła w wyborach L.Kaczynskiego. Zgadnij dlaczego.

[michalng]

junkier napisał:

> Pojęcia nie masz o polskiej polityce, obawiam sie. Co łączy Kaczyńskiego z
> francuskimi czy niemieckimi pseudo-chadekami.

Wspólna ławeczka w PE ? :)

[michalng]

> Bo Europą rządzą tacy sami rozdawacze
> socjalnin jak Lepper i Kaczyńscy byle utrzymać u zafajdanego żłoba. W USA jest
> gospodarka liberalna, podobnie w WLK. Brytanii, Irlandii.

przepraszam a WB i Irlandia to jest Azja ? bo mi sie wydawało ze te kraje
nalerzą do UE :)

[koloratura1]

A pewnie!

Można by je za biletami pokazywać turystom z cywilizowanych krajów i nawet
nieźle na tym zarobić.

[calahan77]

Głupoty Waść gadasz jak pijany szlachciura.

czekanem w leb taka unie!!!!!

[gekon1979]

[koloratura1]

Po co? Wystarczy po prostu z niej wystąpić. Wszyscy (?) będą zadowoleni, a
głównie - reszta Unii.

[koloratura1]

gekon1979 napisał:

> robic co chcemy, i nic im do tego

Tak długo, jak długo jesteśmy członkami wspólnoty, to "im" BARDZO WIELE do tego.

[frezjagl]

To ciekawe, ze UE nie ma nic przeciw aborcji i eutanazji, a ma przeciw karze
smierci dla zbrodniarzy.

to wina radia, któremu prezydent udzielił wywiadu!

[fnoll]

natychmiast powinno się je znacjonalizować i obsadzić dziennikarzami, którzy
wiedzą, o co wolno pytać pana prezydenta, a o co nie

wtedy nasz wizerunek za granicą się polepszy, wzmocni, a nawet rozkwitnie

bo w końcu świat musi zrozumieć, że Kaczyńscy są boscy

[turkiz]

Nie zgadzam sie z kara smierci.A dlaczego morderca ma dostac usmiercony?
Przeciez to dla niego łaska!Moze lepiej pozwolic mu popracowac do konca zycia w
kopalni, kamieniolomie czy przy budowaniu autostrad (narzekaja,ze sa takie
drogie,a to tania sila robocza)?Jak przy tym umrze to trudno.. c'est la vie..

[losiu4]

turkiz napisał:

> Moze lepiej pozwolic mu popracowac do konca zycia w
> kopalni, kamieniolomie czy przy budowaniu autostrad (narzekaja,ze sa takie
> drogie,a to tania sila robocza)?Jak przy tym umrze to trudno.. c'est la vie..

nawet nie wiesz jaką herezje napisałes. Wszak postep w więziennictwie
wprowadzamy. Żadne tam roboty w koamieniołomach, a siłownia, basen, magnetowid,
przyjmowanie poza kolejką do lekarza. To jest postep, nie żadne budowanie
autostrad.

Pozdrawiam

Losiu

[takajednaania]

A moze by tak po prostu wyrzucic ten skansen znad Wisly z UE? Byloby to z
korzyscia dla podatnikow z pozostalych 24 panstw. A ze parafialne i
przyglupiaste polaczkowo szlag trafi? Niewielka strata.

[pawelm20]

takajednaania napisała:

> A moze by tak po prostu wyrzucic ten skansen znad Wisly z UE? Byloby to z
> korzyscia dla podatnikow z pozostalych 24 panstw. A ze parafialne i
> przyglupiaste polaczkowo szlag trafi? Niewielka strata.

A może postarasz się myśleć inną częścią ciała? Np. głową...Jak ja lubię te
kundelki ujadające z Hamburga, Berlina itd.