Szyszko wbrew naturze

to układ

[viscon]

najwyraźniej premier kaczor odkrył kolejny "układ" - tym razem zakamuflowany w
przyrodzie; układ, który zagraża bezpieczeństwu Polski.
a skoro UE interweniuje, to już z całą pewnością jest to zamach na suwerenność
naszego kraju.
co więc robić?
powycinać lasy, w których ukrywa się wróg.
osuszać jeziora, na których dnie pełzają liberalne łże-elity.
powystrzelać zwierzynę, ptactwo połapać w sidła, bo to zagrożenie szpiegostwem.

a tak na poważnie - ten człowiek, tzw. premier, w swojej obsesji przekracza już
granice śmieszności i groteski. on staje się po prostu niebezpieczny dla kraju.
jak dalej pójdzie, to EU będzie miała nas już dosyć i zacznie karać finansowo
ile wlezie. i co wtedy wymyśli jaśnie panujący? jak to wytłumaczy Polakom? czy
odkryje kolejny antypolski spisek?

[bikeman]

> czy odkryje kolejny antypolski spisek?

co do tego akurat nie ma zadnych watpliwosci... :/
caly ten pis to banda kretynow, bedziemy dlugo sie leczyc po ich "wspanialych
rzadach"...

[baryla2000]

Z przerażeniem odkrywam u siebie zaczątki myślenia spiskowego. W tym ośmieszaniu
Polski i wywoływaniu konfliktów z UE zaczynam dostrzegać plan miłościwie nam
panującego mający na celu wyprowadzenie Polski z UE. Bo ciągle czegoś ta Unia od
nas chce, stawia wymagania, a my przecież suwerennym narodem jesteśmy i nie
będzie nikt nam mówił, czy mamy swoje środowisko zniszczyć czy nie!!! Toż to
nasze, narodowe i na wskroś polskie środowisko.

[bikeman]

> Toż to nasze, narodowe i na wskroś polskie środowisko.

w zwiazku z czym pokazmy unii co o niej myslimy i rozpier*@$#^% to wszystko!
A co, przeciez mozemy, nie braciszku?

[rs_gazeta_forum]

baryla2000 napisał:
> Z przerażeniem odkrywam u siebie zaczątki myślenia spiskowego. W tym
> ośmieszaniu Polski i wywoływaniu konfliktów z UE zaczynam dostrzegać plan
> miłościwie nam panującego mający na celu wyprowadzenie Polski z UE.

Że ośmieszanie Polski zostanie wykorzystane do wyprowadzenia nas z UE, to
zgoda. Że jest to chęć pp. Kaczyńskich, Giertychów i Lepperów, też.
Że jest to przemyślany plan, nie.
Nie potrzeba żadnego planu, wystarczy, że PiS, LPR, Samoobrona i ich
miłościwie panujący nam przywódcy są, jacy są.

[warmonger]

Wykarczować lasy, gdzieś trzeba w końcu wybudować te 3 mln mieszkań ;)

co za MŁOTY

[myweb]

omfg
Jak patrze na to co wyprawiaja nasi rzadzacy to rece opadaja... czy te dwa
pokurcze wraz z "wielkim bratem" i mulatem z samejbrony nie potrafia
przesiedziec jednego tygodnia ... nei niszczac wszystkiego wokolo...

rece opadaja...

jak nie uklady, to agenci, lustracja, geje, lesby, kara smierci, kopanie sie z
ruskimi, niemcami... z ukraina nei lepiej... co za shit...

co za glupki... juz niedlugo bedzie figa z makiem zamiast kasy z unii na dotacje
w ramach ochrony srodowiska (a te ponoc najlatwiej uzyskac)...

co za bagno... niestety... jaki kraj taki rzad...

ale jest jeden pozytyw Radio Maryja ;))))))))

[bozena.adam]

Wiekszosc sie zgadza, ze rzad jest tragiczny. Skutki ich decyzji będziemy
odkręcać przez kolejne dziesiatki lat. Jak na razie to wszyscy sie cofamy do
lat PRL a nie idziemy na przód. Ciekawa jestem ile jeszcze czasu i
bezsensownych decyzji musi byc aby ludzie cos zrobili, wyrazili swoje zdanie.
Czy ktos zwrocil uwage, ze mimo oburzenia spoleczenstwa, sondaże PiS rosną?

[bikeman]

> Czy ktos zwrocil uwage, ze mimo oburzenia spoleczenstwa, sondaże PiS rosną?

owszem, zwrocil
i nie rozumie...

chyba pora wyjechac, skoro w tak "inteligentnym" spoleczenstwie przyszlo nam zyc

[rs_gazeta_forum]

> owszem, zwrocil
> i nie rozumie...
>
> chyba pora wyjechac, skoro w tak "inteligentnym" spoleczenstwie przyszlo nam
> zyc

To może być część problemu - kto ma trochę inteligencji i trochę sił witalnych
- wyjeżdża.

[dobrotka06]

Wyniki sondazy zależą od wziętej do badania próby. Trzeba tylko odpowiednio
dobrać środowisko, w którym się robi badania.... To nie trudne....
Tyle, że mmamy w takim razie ORWELLA w naturze... :(

[myweb]

bozena.adam napisała:

> [...] Czy ktos zwrocil uwage, ze mimo oburzenia spoleczenstwa, sondaże PiS rosną?

moze to tylko swiadczyc o naszym tepym spoleczenstwie...

"Sondażowe" manipulacje PISuaru...

[antykwakwa]

myweb napisał:

> bozena.adam napisała:
>
> > [...] Czy ktos zwrocil uwage, ze mimo oburzenia spoleczenstwa, sondaże Pi
> S rosną?

> moze to tylko swiadczyc o naszym tepym spoleczenstwie...


... albo o "sondażowych" manipulacjach, rodem z dawnego PRL-u. Nie chce mi sie
bowiem wierzyc, ze az taka duza spoleczenstwa jest rzeczywiscie tak tepa...
A poza tym wyniki takich sondazy nie sa w ogole reprezentatywne.... No bo co to
za statystyka, gdy mamy do czynienia z grupa 1000 ludzi... Smiech na sali!!! A
poza tym az dziw bierze, ze w roznych gazetach/zrodlach rozne wyniki sondazy,
czesto wg. "politycznej przynaleznosci";)

[antykwakwa]

ERRATA - Mialo byc: "Nie chce mi sie bowiem wierzyc, ze az taka duza
spoleczenstwa"

[tjbykowicz]

to juz chyba nie jest kwestia hmmmm wiary ;)

Zwróciłem na to uwagę.

[4bani]

No niestety drenaz mózgów zrobił swoje.Obecna Polska (wg PiSu) to wina układu-
rolnicy, moherowe berety, ortodoksi w to wierzą.Ci co nie wierzą pracują poza
granicami kraju.

(n/t) a ci, ktorzy jeszcze zostali, zaczeli sie

[tjbykowicz]

zastanawiac czy moze jednak dac dyla....;)

To nie społeczeństwo się burzy - to garść nawiedzo

[refleksyjny]

nych

Jak to spoleczenstwo dba o przyrode widac...

[r306]

... gdy sie wejdzie do pierwszego lepszego lasu zawalonego smieciami, albo
zobaczy sie stan trawnikow w polskich miastach....

[ciupacka]

> Czy ktos zwrocil uwage, ze mimo oburzenia spoleczenstwa, sondaże PiS rosną?
Owszem ale nie jestem w stanie tego zrozumieć. Myślę że to pytanie do
psychologów i socjologów.
Nie znam nikogo kto popiera pis i potrafiłby racjonalnie wytłumaczyć dlaczego.

[rs_gazeta_forum]

> Nie znam nikogo kto popiera pis i potrafiłby racjonalnie wytłumaczyć dlaczego.

Ja znam jedną osobniczkę, chwalącą Kaczyńskiego za to, że "wreszcie robi
porządek z Żydami". Aż się boję wysnuwać wnioski.

[tjbykowicz]

"wreszcie (z)robi porządek z..."
pojawia sie w wypowiedziach wyborcow PiSu dosc czesto

co jasno pokazuje na jakich emocjach PiS bazuje

Ja to bym tego Szyszko...

[matekk]

powiesił za jajca na gałęzi jakiegoś drzewa, które ma zostać wycięte pod którąś
ze wspaniałych inwestycji PISuarów i ich koalycjantów.Te patafiany w rządzie
jeżdżą na wakacje za granice i nie wiedzą jaką mamy wspaniałą przyrodę...Za co
się te PISiory nie wezmą wszystko rozpierniczą...Boże ratuj.Ten Szyszko to nie
jest minister ochrony środowiska ale główny mąciciel i dewastator przyrody w
Polsce, mojej pięknej ojczyźnie.

[norbertrabarbar]

Co tu się będzie przyroda bez pozwolenia premiera rozrastać! Wy.. ją na zbity
pysk! "Gosiu!" Bierz ją!!!

[bozena.adam]

Jestem zdumiona pomysłami prof. Szyszko. Wchodzac do UE i podpisujac Nature
2000 doskonale wiadomo było z czym to się wiaze. Poza tym ochrona przyrody,
naturalnych ekosystemów jest naszym obowiazkiem a nie przeklenstwem. DZiwi mnie
fakt jak łatwo można zmieniac zdanie. Dosc niedawno Pan Szyszko był za Natura
2000 obecnie jest przeciw...

[bravor]

Śmiech mnie ogarnia jak czytam te posty myślących inaczej, którzy przyklasną
wszystkiemu co ktoś obcy powie, ufają obcym, nie swoim. A wystarczyło dokładnie
przyczytać artykuł. Komisarz unijny niczym sowiecki politruk gania z naganem i
straszy Polskę sankcjami. Za co? że ma mało terenów w programie Natura 2000, a
mnie wydaje się, że 3/4 Polski jest w tym programie, bo tylko lasy, pola, łąki,
z rzadka dotknięte działalnością człowieka. Śmiech mnie ogarnia gdy komisarz
stawia takie same wymagania Polsce, która jest w UE od półtora roku, jak starym
członkom. Śmiech mnie ogarnia bo wszędzie w Europie wyginęły jakieś ptaszki czy
roślinki, a w Polsce mają się dobrze. Śmiech mnie ogarnia gdy słyszę, że
obszary objęte Naturą 2000 przylegają do portu Rotterdam, w najbardziej
zniszczonych ekologicznie rejonach Europy. Śmiech mnie ogarnia gdy czytam, że
PKP domaga się ustanowienia rejonów objętych Naturą 2000 bo dostanie wtedy
dotacje na remont torowisk. A jednocześnie zabrania się w tych rejonach
prowadzić nowych inwestycji.

To Polska ma już zostać z taką infrastrukturą jak obecnie? Czemu komisarz z
naganem nie powie, że Polska nie może się rozwijać bo UE nie pozwala? Czemu nie
powie, że gęstość sieci drogowej i kolejowej w Polsce jest najniższa w UE,
czemu nie powie, że ilość gruntów ornych w Polsce jest najwyższa w UE. Czemu
służą te matactwa?

[woytek99]

...może pękniesz od tego śmiechu, o jeszcze jednego durnia było by mniej

No fakt, smiech ogarnia!

[pm7303]

Jak sie czyta wypociny takiego 'entyligenta' jak ty.

Doucz sie najpierw, przeczytaj co to za program Natura 2000 (nawet po polsku
znajdziesz w internecie), potem troche pomysl (o ile to mozliwe) a na samym
koncu, bierz sie za wypisywanie swoich 'przemyslen' w internecie.

bravor, bravor...

[viscon]

śmiech mnie ogarnia, choć sardoniczny, kiedy czytam takie posty jak twój.
czy ty nie rozumiesz co to są zobowiązania międzynarodowe?
że obecność w UE to nie tylko wyciąganie łapy po kasę, ale i przestrzeganie
podpisanych umów, które są respektowane przez wszystkie kraje Unii?

nie porównuj komisarzy Unii do politruków sowieckich, bo Moskwa trzymała nas za
gardło siłą, a Bruksela może powiedzieć "bye-bye". i nikt za nami nie będzie
tęsknił. może nawet odetchną z ulgą, że mają z głowy takich pajaców jak
kaczyńscy i ich wierni poddani.
wtedy nie będzie dotacji, ale i nikt nie będzie też niczego od nas wymagał.
zaproponuj mi teraz, do kogo Polska się wtedy zwróci? Rosja, Białoruś czy może
Serbia?
akurat to co wyprawia PiS, trąci jak najbardziej czasami PRL-u.
żyję na tyle długo, że dokładnie pamiętam jak wtedy było.

na koniec dodam, że wolę zaufać tym, którym ufają inni.
jakoś tak się składa, że praktycznie cała Europa przestrzega umów i porozumień.
tylko Polska zaczęła fikać pod rządami bliźniaków.
a to geje, a to kara śmierci, a to obrażanie się na innych, teraz środowisko
naturalne... ile jeszcze?
poza tym Europejczycy to nie są dla mnie obcy, ale rozumiem, że dla bliźniaków
tak - obcy wyrachowani zdziercy, którzy tylko patrzą jak oskubać Polskę z
suwerenności i narzucić prawo, którego Polska dawno zobowiązała się
przestrzegać.
radzę pamiętać o tym.

Jedno zdanie:

[r306]

> A jednocześnie zabrania się w tych rejonach
> prowadzić nowych inwestycji.
okresla poziom Twojej kompromitacji i ignorancji w zakresie omawianego
zagadnienia.
EOD

[czechy11]

Wolę tego w twoim mniemaniu politruka niz PiS - owskich pseudointeligentów.
Natura nie przeszkadza inwestycjom. Twoje teksty o politrukach tak typowo LPR-
owskie i PiS - owskie sa nudne i brzmią jak zdarta płyta. A fakt jest taki, że
PiS-owskie, LPR-owskie i Samobronne ćwoki reprezentują poziom małorolnego
tępego idioty z wiochy zabitej dechami.

[adwach]

i tam sie powyżalaj. Tam lubią słuchać takich oszołomów!!!!

Czy jest tu jakiś admin-moderator?

[refleksyjny]

[bravor]

Do "myślących inaczej": jeśli nie potraficie przeczytać i zrozumieć tekstu to
do łopaty, takich też potrzeba w Polsce, ale więcej takich jak wy potrzeba w
Niemczech. Nie napisałem nic przeciwko programowi UE - NATURA 2000. Jeśli ktoś
tak z was zrozumiał to jest ociążały umysłowo. Zbluzgać łatwo, lecz podjąc
dyskusje trudno, bo trzeba mieć trochę oleju w głowie, nie tylko sieczkę.

.........................Ich posty są przerażające

[refleksyjny]

bravor napisał: Śmiech mnie ogarnia jak czytam te posty myślących inaczej,
którzy przyklasną wszystkiemu co ktoś obcy powie, ufają obcym, nie swoim.

Płakać z rozpaczy - wpędzą Polskę w torfowiska.

Hmmmm, bez tych torfowisk....

[r306]

...mamy powodzie.

Tyle w temacie.

[refleksyjny]

torfowiska

Deszcze wlasnie mamy... i od razu powodzie i

[r306]

podtopienia.... Nie zaklinaj rzeczywistosci - nie wychodzi Ci to.

[dobrotka06]

Bo to jest właśnie siła Polski - te wszystkie grunty orne, lasy, pola i łąki...
Z jakiej paki każdy kraj ma wyglądać tak samo? Dlaczego mam wszędzie natykać
się na drogi, autostrady i tory? A zauważyć, że tych dróg i torów wystarczyłoby
spokojnie na ten nasz niewielki kraj gdyby tylko po prostu zwiększyć ich
stadard? Wyremontować?

[robson63]

Minister Środowiska przeciwko środowisku...
Taka paranoja to tylko Kaczolandzie jest mozliwa...
Szkoda słów :-(((((

minister dewastacji środowiska i niemocy

[fnoll]

taki tytuł powinien mieć pan Szyszko

a Jarosła Kaczyński pięknie nawiązał do peerelowskiej tradycji kreowania słowem
rzeczywistości "wbrew zachodniej propagandzie"...

kiedy się skończy czas starych pierdzieli w polityce??

[warmonger]

Wtedy, kiedy wymrze pokolenie PRL-owskie albo przynajmniej ludzie urodzeni przed
1973 rokiem.

[poginski]

PiS po raz kolejny próbuje zrobić z nas ciemniaków. Lepiej powiedzieć, że to UE
blokuje nam inwestycje, niż po prostu stwierdzić nieudolność polskich
urzędników odpowiedzialnych za ochronę środowiska. Chociaż ostatecznie to
urzędnicy robią tylko to, czego oczekują od nich przełożeni (ministrowie).

[benkenobi2000]

Dlaczego PIS wystepuje przeciw swojemu swiatopogladowi?
Przeciez twierdza ze tylko dla Boga sa zastrzezone
tworzenie i usmiercanie (aborcja, eutanazja,....)
a czym sie rozni bezpowrotne zniszczenie Doliny Rospudy?
Przeciez to ingerencja w prawa Pana Boga.
Jak (mam nadzieje) przyjda bardziej swiatli ludzie
do rzadow w Polsce i beda chcieli wyjac ten beton to
juz zabitej doliny nie uratuja...

Kretynskie twierdzenia, ze estakada nie bedzie przeszkadzac
nad dolina sa o tyle ciekawe, ze aby ja wybudowac trzeba doline
w poprzek rozjechac ciezkim sprzetem.
W poprzek doliny powstanie pas jak autostrada zniszczony
calkowice no bo z helikoptera nie zbuduja podpor.

[potatos]

Dzieki ci Boże za wstapienie do UNII---to chociaz tych obrosnietych baranow
powstrzymuje i znalazla bat na nich

Źle zdefiniowany problem

[hubba_hubba]

Problem z NATURĄ 2000 nie polega na tym, że obszarów chronionych jest za dużo (albo za mało). Nieszczęście bierze się stąd, że ochronę przyrody prowadzi się w Polsce w sposób czysto biurokratyczny, patrząc na ograniczenia w inwestowaniu wyłącznie formalnie i nie analizując faktycznej uciążliwości konkretnych inwestycji dla środowiska. Ktoś sobie np. wymyślił, że Zalew Szczeciński jako obszar siedliskowy NATURA 2000 jest obszarem priorytetowym, bo jest to tzw."laguna". Taka klasyfikacja praktycznie całkowicie uniemożliwia inwestowanie na Zalewie i wokół niego i blokuje rozwój turystyki w tym rejonie. Tak naprawdę, to trzeba bardzo dużo dobrej woli, żeby z hydrologicznego punktu widzenia uznać Zalew za lagunę (chyba głównie dlatego, że "Zalew Szczeciński" tradycyjnie tłumaczy się na "Szczecin Lagoon", gdyż w jężyku angielskim brak jest dokładnego odpowiednika słowa "Zalew"). W efekcie zablokowano w miejscowości Nowe Warpno (w istniejącym porcie rybackim!) budowę baseniku jachtowego, nie dającego faktycznie żadnych negatywnych oddziaływań na środowisko, poprzez postawienie inwestorowi wymagań nie do spełnienia (m. in. zażądano szczegółowego zbadania tras przelotów ptaków nad Zalewem). W tym samym Nowym Warpnie zażądano od inwestora przeprowadzenia procedury środowiskowej dla 25 metrów wodociągu (rurka 1,5 cala) idącego pod istniejącym chodnikiem i doprowadzającego wodę do nabrzeża remontowanego w porcie. W całej Europie obszary NATURA 2000 traktuje się rozsądnie: uczciwie bada się faktyczną uciążliwość inwestycji dla środowiska, a potem albo się ją ogranicza, albo/i wprowadza się działania kompensacyjne. Zakaz inwestowania jest ostatecznością. W Polsce większość wojewódzkich konserwatorów przyrody na obszarach NATURA 2000 stawia z reguły inwestorom warunki nie do spełnienia - "na zapas", żeby nikt się nie przyczepił, że nie chroni się należycie środowiska. Niby wszyscy oni mówią, że na obszarach NATURA 2000 można przecież inwestować, a potem stawiają - już na piśmie - wymogi zupełnie zaporowe nawet dla bardzo mało uciążliwych inwestycji. Efekt jest taki, że inwestorom i samorządom na samo hasło NATURA 2000 nóż się w kieszeni otwiera, a powszechna opinia (jak widzimy, podzielana również przez premiera) jest taka, że system NATURA 2000 blokuje inwestycje i uniemożliwia rozwój gospodarczy kraju.

My ogolnie jestesmy znani z tego, ze...

[r306]

... dyrektywy unijne tak obostrzamy, ze wychoadza z tego niesamowite dziwolagi.
Ale jest to efekt zwyczajnie zenujaco niskiego poziomu wiedzy z danego zakresu
wsrod urzednikow panstwowych zajmujacych sie przkladaniem przepisow unijnych na
polski grunt. Wychodzenie przed orkiestre, na zasadzie - lepiej wiecej niz
mniej - jest tu standardem.
Najbardziej banalny przyklad - wytyczne co do fotografii biometrycznych do
paszportow. Ehhhh

system NATURA 2000 blokuje rozwój gospodarczy kraj

[refleksyjny]

hubba_hubba napisał m.in.: "system NATURA 2000 blokuje inwestycje i
uniemożliwia rozwój gospodarczy kraju."

Niestety masz rację

Zebys tak jeszcze zrozumial calosc wypowiedzi...

[r306]

... swojego przedmowcy...

chyba zrozumial

[tjbykowicz]

tylko wycial i wkleil to zdanie, ktore mu "pasilo"

Refleksyjny nie jestes na biezaca niestety..

[maotsetung2]

Refleksyjny nie jestes na biezaca niestety bo Minister Szyszko wlasnie oglosil
(sprawdz na stronie www.mos.gov.pl), ze bardzo popiera program Natura 2000, a
to brzydki Wajrak podaje nieprawdziwe informacje. No to masz klopot. Jestes
teraz w opozycji do PIS-owskiego ministra. I co teraz bedzie? Za chwile okaze
sie, ze premier tez popiera program Natura 2000. Jak jestes zwolennikiem PIS-u
to musisz szybko zmieniac [poglady, zeby nadazyc za liderami...

[dobrotka06]

No cóż kiedy nasi inteligentni rządzący (ze średnim szczeblem włącznie)uważają,
że najłatwiej zakazać. Najlepiej wszystkiego. I poniekąd mają rację bo gdyby
nie zakazywać to trzeba byłoby myśleć a tego nikt tam nie umie robić....
przecież nawet w szkolle tego nie uczą. I to w żadnej!

Precz z PISem!

[warmonger]

Mam nadzieję, że wyborcy od teraz przy każdej okazji zagłosują PRZECIWKO PISowi.

[warmonger]

Plw. Antarktydzki topi sie w alarmujacym tempie na skutek zmiany klimatu. PRECZ
Z PISEM! ZAKONCZYC EMISJE CO2!

[tjbykowicz]

w zeszłym tygodniu zrobiłem sobie wolne od gazet
TV juz dawno nie ogladam
w tym tygodniu stwierdzilem, ze nie wiem co sie dzieje, moze by tak poczytac
itepe......
w przyszlym tygodniu robie wolne znowu :)

codziennie jakas informacja, ktora naprawde wk@#$%^
w poniedzialek to bylo nawet smieszne
we wtorek irytujace
dzisiaj jest sroda i mam juz dosc ;)

widocznie na ataki/komentarze nt. gejow, lesbijek nikt juz nie reaguje, zreszta
dla pisiorow tez sie to juz pewnie zrobilo nudne, wiec przyp.eprzyli sie do
drzew, ptakow, bagien, mierzei, dolin - one im nie odadza i nic nie odpowiedza


zaden rzad nie byl tak tepy i bezczelny...i wk#$%^&*jacy
GRATULUJE PISIORY!!!
JESTESCIE NAJLEPSI!!!
Oby jeszcze tylko przez 3 lata....maksymalnie

to juz nawet nie dziwi.

[soulworm]

motloch z rynsztoka wybral sobie motloch na tron.

[kaza40]

zupełny brak rozeznania nie tylko tego ministra jest porażający, ich
dyspozycyjność w stosunku do kaczyńskich została doprowadzona do absurdu

jedyne co mini.ster ma wspólnego z naturą to

[mario.osh]

nazwisko.

choć powinien nazywać sie ziemniak lub burak.
tez by było w zgodzie z naturą i lepiej okreslałoby go jako człowieka.

Ludzie, spokojnie

[m.malone]

Przecież to nie jest minister OCHRONY środowiska, tylko minister środowiska. i czemu sie dziwicie?

[kaza40]

jestem spokojna tak długo jak nie pomyślę że jak nie dostaniemy pieniędzy z
unii to wyciągną rękę po nasze pieniądze

[hanauma]

czy to ten profesor sggw, ktory nic nie robi?
to widac.

[psychohumanista]

wywala nas z tej ue w koncu...

[tjbykowicz]

minister srodowiska przeciwko ochronie srodowiska

minister budownictwa przeciwko budownictwu

minister edukacji przeciwko rzetelnej edukacji

premier przeciwko wszytkim

bo najwazniesza przeciez jest konfrontacja, yeah!

Ladne podsumowanie ;) n/t

[r306]

Kaczynski nie pamieta co mowi...

[antykwakwa]

Jeden z przedmowcow napisal: "A czy premier wogóle wie o czym mówi?"

Powiem tak, oczywiscie, ze nie wie, a jak cos wczesniej mowil to i tak nie
pamieta, albo nie chce pamietac (stara kacza spiewka;) Mianowicie nie pamieta
tego co kilka dni temu mowil... To takie kacze rozdwojenie jazni, kaczy
kretynizm, nie wspominajac o kaczej sklerozie. Wtedy podczas swojego
poltoragodzinnego expose Kaczynski nadmienil przeciez, ze jest za programem
Natura 2000, za ochrona rzadkich roslin i zwierzat. A teraz opowiada glupoty,
że: "resort środowiska powinien dążyć do zmniejszenia powierzchni kraju objętej
unijnym programem ochrony przyrody Natura 2000", bo... "ta Natura tak się
rozszerzyła, że praktycznie rzecz biorąc, nic zbudować nie można". Oj panie
Kaczynski przydaloby sie branie biosteronu, albo kuracja u psychiatry -
najlepiej w odizolowanym zamknietym zakladzie;) A tak poza tym czytajac te jego
wypowiedzi (czytaj: kaczy belkot, mamrotanie) nie trudno zauwazyc, kiedy
Kaczynski wie a kiedy nie wie o czym mowi;) Najczesciej nie wie! Niestety!

[tjbykowicz]

kaczki mają krótką pamięć ;)

a tak eee >>serio<<, to moze nie jest tak zle...moze premierowi wystarczyla by
lecytynka i cos na uspokojenie...
w TV byl kiedy taki program ze Zborowskim i przedszkolakami - "Gimnastyka buzi
i jezyka" - powinni przywrocic ten program na antene, a Kaczynski powinien
wziac udzial w programie (jako przedszkolak, nie jako Zborowski), albo czynnie
poogladac, bo mamrocze gorzej niz ja o 6:30 ;), niezaleznie od tego, czy
(mysli, ze) mowi cos z sensem, czy bez. A potem sa "trdnsci wzrnkw"

[rs_gazeta_forum]

antykwakwa napisał:
> Jeden z przedmowcow napisal: "A czy premier wogóle wie o czym mówi?"
> Powiem tak, oczywiscie, ze nie wie, a jak cos wczesniej mowil to i tak nie
> pamieta, albo nie chce pamietac (stara kacza spiewka;) Mianowicie nie pamieta
> tego co kilka dni temu mowil... To takie kacze rozdwojenie jazni, kaczy
> kretynizm, nie wspominajac o kaczej sklerozie. Wtedy podczas swojego
> poltoragodzinnego expose Kaczynski nadmienil przeciez, ze jest za programem
> Natura 2000, za ochrona rzadkich roslin i zwierzat.

Nie słucham bełkotu p. premiera, więc i tamtego kawałka nie słyszałem. Jeśli
(wybacz ten tryb) dobrze przytaczasz fragmenty jego expose, to znaczy, że
Kaczyński uzyskał, w sposób może niezamierzony, nowy instrument polityczny -
nikt (prawie) już nie słucha, co mówi, więc i reakcje, na to, co robi, są
bardziej ograniczone, niż gdyby go traktowano poważnie, a nie jak dziecko, które
dorwało się do władzy. Cholera, mam brzydkie analogie...

[antykwakwa]

rs_gazeta_forum napisał:

> Nie słucham bełkotu p. premiera, więc i tamtego kawałka nie słyszałem. Jeśli
> (wybacz ten tryb) dobrze przytaczasz fragmenty jego expose, to znaczy, że
> Kaczyński uzyskał, w sposób może niezamierzony, nowy instrument polityczny -
> nikt (prawie) już nie słucha, co mówi, więc i reakcje, na to, co robi, są
> bardziej ograniczone, niż gdyby go traktowano poważnie, a nie jak dziecko,
któr
> e
> dorwało się do władzy. Cholera, mam brzydkie analogie...


... ja tez nie slucham tego belkotu, bo kto by wytrzymal chocby kilka minut;)
ale traktuje to raczej w sposob "kabaretowy". Z drugiej strony, bedac czujnym,
wspomniany "instrument polityczny" chyba nam nie grozi, bo kazdy rozsadnie
myslacy obywatel koduje sobie w swojej glowie te niespojnosci i klamstwa w
wypowiedziach naszego "premiera" i jego calej pis´ dolonej swity. Ale mysle, ze
wiele osob skrupulatnie notuje te wszystkie szachrajstwa kaczej mafii;) a ich
durne kacze glowy kiedys zleca... ;) Daj BOZE!!!!!

[rs_gazeta_forum]

> wiele osob skrupulatnie notuje te wszystkie szachrajstwa kaczej mafii;) a ich
> durne kacze glowy kiedys zleca... ;) Daj BOZE!!!!!

No właśnie, że skoro tylko Ty zauważyłeś tę bijącą w oczy niespójność, to
znaczy, że już nawet dziennikarze tego nie robią, nie wspominając o politykach!
A co zlecenia kaczych głów - w sensie fizycznym im tego absolutnie nie życzę - w
sensie politycznym jak najbardziej.
Pozdrawiam

Skorumpowany urzędas dewastuje przyrodę

[wuk4]

lepiej chyba dla polskiej przyrody będzie go wywalić na zbity pysk z tego
ministerstwa

Zgadzam się - mianować mnie ministrem środowiska

[warmonger]

A natychmiast zrobię ze środowiskiem porządek. Zacznę od zakazu emisji CO2.

O jakich pieniądzach mowa?

[jazg1]

Przecież trzeba połowę wkładu własnego dać, żeby dostać (lub nie) forsę z WE.
Czyli podnosimy koszty, płacimy połowę i coś nam dorzucą. To jest kiepski
interes.

[azosiolek]

Jasne, lepszym interesem jest, gdyby nic nie dorzucali i sami ponosilibyśmy
całe koszty?

Drzewo rośnie 100 lat głupek wycina je w minute

[muka187]

[losiu4]

"Co na to minister? Kilkakrotnie prosiliśmy o komentarz do wypowiedzi premiera,
do programu Natura,"

do pewnych rozwiązań Natura 2000faktycznie można sie przyczepić :)

" do kontrowersji wokół budowy autostrady w Dolinie Rospudy."

raz: nie autostrada a obwodnica
dwa: wszedłem sobie na stronę Natura 2000, na wyszukiwanie obszarów Natura 2000
i... nie znalazłem takiej doliny :(

" Doczekaliśmy się tylko oświadczenia rzecznika: "Ministerstwo Środowiska nie
komentuje wypowiedzi Pana Premiera RP"."

a co tu komentować?

Pozdrawiam

Losiu

[przemek.nycz]

Przez takie rządy nasz kraj znów będzie "za murzynami". W moim regionie
samorządy chcą budować i żyć zgodnie z przyrodą ale na to są potrzebne środki z
UE. Widzę jednak, że nic z tego nie będzie bo bracia bliźniacy wolą znów
destrukcję niż racjonalne myślenie. To jest katastrofa za którą podziękujmy
moherom i ojcu dyrektorowi !!