WB: Co wolno wnieść na pokład samolotu?

[rydzyk_fizyk]

A oddychać wolno?
Witajcie w demokratycznym państwie policyjnym.

WB: Co wolno wnieść na pokład samolotu?

[a_s_i_m_o]

A jak ktoś leci tanimi liniami 2.5 h to też nie wolno mu wnieść na pokład i
musi kupować puszkę Coli po 3 Euro, w samolocie w którym wilgotność powietrza
wynosi 0%?

[mlody_junak]

jak nic nie wypijesz przez 2,5h to nie umrzesz, a jak arab obok ciebie siedzacy
w puszcze zamiast koli bedzie mial jakies wybuchowe swinstwo to może ci się cos
stać..

ps. środki bezpieczeństwa muszą być adekwatne do sytuacji: na balu w domu
seniora nie ma ochrony a na koncercie gdzie pełno punków jest aż nadto.
wszystko po to byś był bezpieczny jak dziadek w domu seniora:)

- waże by zrozumieć niedogodności w zamian za cenę życia!

[sneaker]

Ta, jasne...
A firma ubezpieczeniowa nie zwróci Ci za zagubionego, bądź uszkodzonego
laptopa, bo nie był w bagażu podręcznym...

Ot demokracji się ludziom zachciało.

Zwróci. Albo niech walczy z linią lotniczą.

[anna-dark]

Zwróci. Albo niech walczy z linią lotniczą.

sneaker napisał:

> Ta, jasne...
> A firma ubezpieczeniowa nie zwróci Ci za zagubionego, bądź uszkodzonego
> laptopa, bo nie był w bagażu podręcznym...
>
> Ot demokracji się ludziom zachciało.

Muzułmanów nie wpuszczać na pokład

[piotr228]

Rozumiem, że nie jest łatwo poznać, kto muzułmanin a kto nie, ale do tego to
wszystko zmierza. Już teraz Arabowie ubolewają nad swym losem. Na większości
lotnisk są sprawdzani bardzo skrupulatnie. Jednak jakoś mnie to nie dziwi.
Zachęcam Arabów do zdecydowanych działań przeciw terrorystom i ich sympatykom.
Wtedy może świat uwierzy w pokojowy charakter islamu. Ale dużo czasu musi
upłynąć....

Koniec z zabobonami!

[fitpink]

Islamisci sie radykalizują, coraz wieksze znaczenie ma zabobon wiary w boga -
tego opisanego przez czlowieka. To wynik braku asymilacji, wynik lenistwa, brak
edukacji... Gdy ma sie za duzo czasu, latwo wpasc w wielkie g... (patrz MW) i
znajduje sie grupe "wsparcia".. Cudowni ludzie ktorzy witaja z otwartymi
ramionami, i mieszają w glowach utrzymując wszelkie stereotypy - a te wynikaja
z niewiedzy. Jeszcze tylko odrobina cukru do takiej mieszanki.. I czlowiek
ktory nie potrafil sobie znalesc miejsca na swiecie - nagle odnalazl swoj cel.
Tak dziala KAZDA RELIGIA, SEKTA, .... Islamisci szaleją, my jeszcze bardzej
sie ich boimi - strach wzbudza niecheć - nienawisc a to dziala jak kolo
napendowe dla kolejnych grup werbunku. a miedzy wszystkim stoi wyimaginowane
przed wiekami i opisane przez podobnych bustwo. ZAKAZAC WSZELKICH RELIGI, oraz
ORGANIZACJI o charakterze zabobonnym (wiara w istnienie czegosc) ... Istnieje
nauka! Edukacja! ... ILEZ BZDUR JEST OPISANYCH W BIBLI , KORANIE...

TO CO SIE DZIALO i DZIEJE NAJGORSZEGO na SWiecie.. : ZAWSZE BYLO W IMIE
JAKIEGOS BOGA!!! ZAKONCZMY TEN BZDURNY RUTUŁAŁ !!!

a tak potepiacie izrazel za to ze walczy z...

[mageillusionist]

a tak potepiacie izrazel za to ze walczy z ISLAMSKIMI terrorystami...

[zygmunte]

Całkowicie popieram - o ile świat byłby lepszy pozbawiony wszelkiego rodzaju
religi i innych zabobonów charakteryzujących małpy i ludzi pierwotnych.

Stalin byl ateista

[tsheshek]

Stalin byl ateista, Hitler uwazal chrzescijanstwo za bolszewizm, ludzie
zabijali w imie Boga katolikow, protestantow,muzulmanow, ale nie religia sama w
sobie jest problemem, ludzie moze z powodu jakis kompleksow, sam nie wiem,
lubia czasem chowac sie za idea, typu dzihad, czystosc rasowa, walka klasowa, i
inne grozne glupstwa, bo wtedy chyba czuja sie silniejsi, ciezko powiedziec,
nienawisc jest straszna, nie twierdze ze nie mam tez i zabobonnych ,
fanatycznych katolikow rowniez i w Polsce, ale w niektorych postach rownie
fanatycznie atakujacych wierzacych tez czuje nienawisc,
kochaj blizniego jak siebie samego, czy jestes Chrzescijaninem, Ateista,
Buddysta, Zydem czy Muzulmaninem

[sneaker]

anna-dark napisała:

> Zwróci. Albo niech walczy z linią lotniczą.
>

Nie zwróci, nie zwróci.
Mam na codzień do czynienia z warunkami różnych firm ubezpieczeniowych, i
uwierz mi, jeżeli cokolwiek jest niezgodne z warunkami, to nie możesz liczyć na
ŻADNE odszkodowanie i nic to ubezpieczyciela nie obchodzi.

Poza tym, każde warunki są objęte wyłączeniem ataków terrorystycznych, więc od
tego się nikt nie ubezpieczy.

[jacksparrow1]

laptopa mozesz wniesc tyle ze oddajesz go stewardesie i ona go umieszcza w
specjalnym pomieszczeniu i przed opuszczeniem pokladu ci go wreczy.nic
trudnego.tylko ze w takiej syt. kazdy lubi ponarzekac.

Bierzesz wodę+mleko, próbujesz - i git! Nawet 2l.

[anna-dark]

Bierzesz wodę+mleko, próbujesz - i git! Nawet 2l.

a_s_i_m_o napisał:

> A jak ktoś leci tanimi liniami 2.5 h to też nie wolno mu wnieść na pokład i
> musi kupować puszkę Coli po 3 Euro, w samolocie w którym wilgotność powietrza
> wynosi 0%?
>

[investor5]

Bardziej kłopotliwe może być np. dwudniowe opóźnienie w dostarczeniu bagażu z
niezbędnymi rzeczami...

[jacksparrow1]

popros o wode.Musisz sie opijac cola?

WB: Co wolno wnieść na pokład samolotu?

[zigzaur]

To niepotrzebne wywoływanie psychozy strachu. Takie restrykcje nie zlikwidują
zagrożenia terrorystycznego a niepotrzebnie utrudnia życie pasażerom.
Właściwą formą walki z islamskim terroryzmem są represje. Należy po prostu
zapowiedzieć, że w razie zamachu na Anglika arabskie milionowe miasto zostanie
przerobione na krater. Oczywiście, obietnicy należy dotrzymać.

Marszałek Arthur Harris (dowódca Bomber Command w 2WW, wcześniej służył w
Iraku) mawiał:
"Jedyne, co Arab rozumie, to mocny cios pięścią!"
W owym czasie Anglicy nie mieli obaw przed arabskimi terrorystami.

[rydzyk_fizyk]

"W owym czasie Anglicy nie mieli obaw przed arabskimi terrorystami."
Bo wtedy na Anglików zamachy terrorystyczne przeprowadzali Żydzi :)

[pan.pielgrzym]

rydzyk_fizyk napisał:

> "W owym czasie Anglicy nie mieli obaw przed arabskimi terrorystami."
> Bo wtedy na Anglików zamachy terrorystyczne przeprowadzali Żydzi :)

Ha! Uprzedziłeś mnie :))))) święta prawda :))))

jaka prawda???

[koham.mihnika]

HISTORIA



pan.pielgrzym napisał:

> rydzyk_fizyk napisał:
>
> > "W owym czasie Anglicy nie mieli obaw przed arabskimi terrorystami."
> > Bo wtedy na Anglików zamachy terrorystyczne przeprowadzali Żydzi :)
>
> Ha! Uprzedziłeś mnie :))))) święta prawda :))))
>
>

[...]

[lze_elita.91]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[lze_elita.91]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

terrorysci?

[euro67]

99% terorystow w UK to urodzeni i wychowanitam muzulmanie za pieniadze socjalne
UK! We Francji, Niemczech, Hiszpanii, Wloszech etc jest podobnie!
Wniosek jest jeden: poprosic grzecznie WSZYSTKICH muzulmanow z Europy,
Australii, Nowej Zelandii i USA o powrot do ich krajow gdzie zyliby wreszcie
zgodnie z regulami ich (groznej dla naszej cywilizacji) religii...
Jesli ktos ma inne zdanie to prosze aby zanim odpowie przeczytal uwaznie Koran
(istnieje juz po polsku)

swiete slowa, proste i skuteczne.

[koham.mihnika]

[titta]

Wiekszasc z nich to normalni ludzie. Terrorystami staja sie wynudzone dzieciaki
nie widzace dla siebie przyszlosci. Co wiecej nie mozna ich odeslac, bo oni
najczesciej SA Brytyjczykami, Fancuzami itp. Urodzili sie w tych krajach,
czasem nawet w mieszanych malzenstwach. Jedyne co mozna zrobic to zniesc socjal
i zaostrzyc dyscypline w szkolach.

[funchal1]

Tak dokladnie jest z arabusami kasuja pieniadze socjalne w tych panstwach a
potem tak sie odwdzieczaja.Dobrze ze przynajmniej w polsce malo tej choloty

[...]

[lze_elita.91]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ostre porównanie - ale skuteczny pomysł...

[anna-dark]

Ostre porównanie - ale skuteczny pomysł...

zigzaur napisał:

> To niepotrzebne wywoływanie psychozy strachu. Takie restrykcje nie zlikwidują
> zagrożenia terrorystycznego a niepotrzebnie utrudnia życie pasażerom.
> Właściwą formą walki z islamskim terroryzmem są represje. Należy po prostu
> zapowiedzieć, że w razie zamachu na Anglika arabskie milionowe miasto zostanie
> przerobione na krater. Oczywiście, obietnicy należy dotrzymać.
>
> Marszałek Arthur Harris (dowódca Bomber Command w 2WW, wcześniej służył w
> Iraku) mawiał:
> "Jedyne, co Arab rozumie, to mocny cios pięścią!"
> W owym czasie Anglicy nie mieli obaw przed arabskimi terrorystami.

A może nie powinniśmy tak wyzyskiwać tych ludzi

[hrdrakula]

i okradać ich z bogactwa jakie mają, przynaajmniej w niektórych krajach
arabskich. Myślę o ropie. Przecież to zachłanność USA na ten surowiec i
utrzymywanie narodów arabskich w biedzie powoduje narastająca frustrację. A
bajońskie zyski mają zachodnie koncerny paliwowe.
Popatrzmy na ten aspekt, i dodatkowo na idiotyczne i bezczeklne wsparcie USA
dla Izraela, który morduje i gwałci rdzennych mieszkańców Libanu i Palestyny. W
dodatku w majestacie prawa, bo społeczność międzynarodowa boi się żydków na
stołkach w MFW i BŚ i reszcie zachodnich banków. Może pora zakończyć holokaust
narodów arabskich, a twardą pięścią strzelić w szczękę Izaela i przywołać go do
porządku.

To ty chyba nie widziałeś bogatych Arabów ???

[anna-dark]

To ty chyba nie widziałeś bogatych Arabów ??? Bo ja tak, i nie są bardziej pazerni w okradaniu współbratymców niż lichwiarze z banków. Problem w tym, że za niesprawiedliwość społeczną gdzieś na Bliskim Wschodzie, albo z powodu tamtejszych konfliktów izraelsko-palestyńsko-arabskich średnio mi się chce płacić mózgiem na ścianie w samolocie albo pizzeri w Europie. Oczywiście wiele problemów wynika z chciwości i globalizacji, ale akty terrorystyczne nie mogą być usprawiedliwiane, prawda ???

hrdrakula napisał:

> i okradać ich z bogactwa jakie mają, przynaajmniej w niektórych krajach
> arabskich. Myślę o ropie. Przecież to zachłanność USA na ten surowiec i
> utrzymywanie narodów arabskich w biedzie powoduje narastająca frustrację. A
> bajońskie zyski mają zachodnie koncerny paliwowe.
> Popatrzmy na ten aspekt, i dodatkowo na idiotyczne i bezczeklne wsparcie USA
> dla Izraela, który morduje i gwałci rdzennych mieszkańców Libanu i Palestyny. W
>
> dodatku w majestacie prawa, bo społeczność międzynarodowa boi się żydków na
> stołkach w MFW i BŚ i reszcie zachodnich banków. Może pora zakończyć holokaust
> narodów arabskich, a twardą pięścią strzelić w szczękę Izaela i przywołać go do
>
> porządku.

Nie powinniśmy wyzyskiwać arabskiego ludu

[efemeryda06]

hrdrakula napisał:



Jeszcze jeden lewicowy antysemita, chyba nawet nazi. Te brednie o kradzieży
arabskiej ropy powtarzane są tym samym tonem przez kolejne pokolenia głupkowatej
skrajnej lewicy, która niczego nie pamięta, nie kojarzy, nie rozumie, nie chce
rozumieć. Chce tylko gadać i siać nienawiść.


> i okradać ich z bogactwa jakie mają, przynaajmniej w niektórych krajach
> arabskich. Myślę o ropie. Przecież to zachłanność USA na ten surowiec i
> utrzymywanie narodów arabskich w biedzie powoduje narastająca frustrację. A
> bajońskie zyski mają zachodnie koncerny paliwowe.
> Popatrzmy na ten aspekt, i dodatkowo na idiotyczne i bezczeklne wsparcie USA
> dla Izraela, który morduje i gwałci rdzennych mieszkańców Libanu i Palestyny. W
>
> dodatku w majestacie prawa, bo społeczność międzynarodowa boi się żydków na
> stołkach w MFW i BŚ i reszcie zachodnich banków. Może pora zakończyć holokaust
> narodów arabskich, a twardą pięścią strzelić w szczękę Izaela i przywołać go do
>
> porządku.

[...]

[lze_elita.91]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[nikodem123]

Paliwo wodorowe? Super! Tylko skąd ten wodór brać?

Jeśli z wody, poprzez elektrolizę, to trzeba najpierw wytworzyć prąd
elektryczny. A skąd prąd? Ano z węgla lub... z ropy. Tak z ROPY!

Wniosek: jeśli Arabowie będą żarli piasek z braku ropy, to my będziemy musieli
się przesiąść na rowerki i komputery na korbę.

Chyba, że Wielki Biały Czlowiek dokona wreszcie długo oczekiwanej, opłacalnej
syntezy termojądrowej: z wodoru w hel. Czego sobie i Tobie, i nam wszystkim
życzę. Życząc sobie tego, wyrażam nadzieję, że dożyję przynajmniej 150 lat.

PS. Mam nadzieję, że za 150 lat kilka kropel ropy będzie jeszcze dostępnych,
żeby wytworzyć prąd elektryczny, który... te reaktory termojądrowe uruchomi.

PS2. Może nie będziemy musieli za 150 lat uruchamiać akcji: "Cała Polska Dmucha
w Wiatraczki" napędzające turbiny elektryczne, aby mieć własne ogniwo
termojądrowe.

[koham.mihnika]

znacznie lepiej jest zagrozic "ewakuacja" wsystkich Pakistanczykow i innych
kolorowych zaludniajacych WBrytanie. Bez gadania i odwolania. Wtedy sami doniosa
na terrorystow albo ich zakatrupia w ciemnej ulicy. Po co zabijac? Niech sie
sami pozabijaja.


zigzaur napisał:

> To niepotrzebne wywoływanie psychozy strachu. Takie restrykcje nie zlikwidują
> zagrożenia terrorystycznego a niepotrzebnie utrudnia życie pasażerom.
> Właściwą formą walki z islamskim terroryzmem są represje. Należy po prostu
> zapowiedzieć, że w razie zamachu na Anglika arabskie milionowe miasto zostanie
> przerobione na krater. Oczywiście, obietnicy należy dotrzymać.
>
> Marszałek Arthur Harris (dowódca Bomber Command w 2WW, wcześniej służył w
> Iraku) mawiał:
> "Jedyne, co Arab rozumie, to mocny cios pięścią!"
> W owym czasie Anglicy nie mieli obaw przed arabskimi terrorystami.

[titta]

I myslisz, ze sie tym przejma? Wiekszasc tych terrorystow nigdy nie byla w
Arabskim miescie (a nawet jak byla to bylo dla nich brudne i chalasliwe i
pewnie by sie ucieszyli, ze zrobiono porzadek).

[...]

[lze_elita.91]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[el_p]

Buahahahauahahaha, ooo boze, normalnie padam, zaraz dostane zawalu ze smiechu....

Opakowania od chusteczek smiertelnie niebezpieczna bronia??:D
W calym tym galimatiasie nie pomsleli o paskach, sznurowadlach:D

Co za debil wymyslil ta liste, normalnie AS

[vox.mortis]

Do tego należy zakazać:
robienia MIN
STRZELANIA głupa
wnoszenia RAKIET tenisowych.

ps. Na pokład samolotów LOTU (jako jedynej l. lotniczej na świecie) nie wolno
wnieść rakeity tenisowej ;)

[zygmunte]

Chodzi Pajacu o to że w każdym opakowaniu np. w takim od chusteczek można ukryć
materiał wybuchowy. W sznurowadle raczej nie można tego zrobić.

[el_p]

Po pierwsze kultura dyskusji swiadczy o tobie.
Po drugie w opakowaniu soczewek nie ukryjesz plastiku? W pasku zaszyjesz go tyle
ile w opakowaniu chusteczek. Przestan wyzywac ludzi i zastanow sie nad ta bzdura
lepiej.
Co do sznurowadel znam pewne zastosowanie, ale jestem zbyt kulturalny zeby ci
powiedziec jakie.

[nieruchomy_spin]

sznurowadla mozna nasaczyc nitrogliceryna. potem przyciskasz sznurowadla do
zamka drzwi albo okna i zalatwiasz samolot poprzez dekompresje ;)
absurd goni absurd.
rozmumiem ze sklapy bezclowe upadna. koniec z kupowaniem perfum, wody i
czekolady. moje dziecko w zabawkach ma plastik (to odnosnie rakiety tenisowej w
locie)
teraz jak sie kupi np dzin to trzeba bedzie go wywalic na hejnal przed bramka
albo wniesc w torebce foliowej ;)
w niektorych krajach dosc powszechne jest przegladanie bagazu (bynajmniej nie w
twojej obecnosci) mozna sie pozegnac z cyfrowka, kamera, laptopem a dla
niepoznaki twoja walizka zostanie zpreparowana i powiazana sznurkami, ze niby
sie rozsypala ;) gwarantuje ci ze w wypadku kiedy przed wyjazdem nie
ubezpieczysz osobno wszystkiego to nie ma bata, nie odzyskasz za to kasy

[lucusia3]

Chińczy od paru lat nie wpuszczaja płynów na pokład samolotów jeśli nie można udowodnić, że to np. spożycia właśnie próbując.

[nieruchomy_spin]

co do nie wpuszczania plynow to bym dyskutowal ;) moze chodzi o ciecze? ;)
do probowania tego co sie wnosi na poklad. czy probowanie to odbywa sie na
schodach? czy moze na bramce, a moze juz na pokladzie. czesto kupujemy po kilka
butelek z kazdej po lyku (trzeba chyba dosc przekonujacego lyka) bez popity i po
godzinie lotu awantura gotowa :D czlowiek jak sie napije to jeszcze by zapalil i
pospiewal, pogadal - moze to wlasnie mialo miejsce w singapurze? ;)

[koham.mihnika]

z
sznurowadlo to lont!!! do tej skomplikowanej bomby z wody sodowej.




ygmunte napisał:

> Chodzi Pajacu o to że w każdym opakowaniu np. w takim od chusteczek można ukryć
> materiał wybuchowy. W sznurowadle raczej nie można tego zrobić.

O plastiku słyszałeś ???

[anna-dark]

O plastiku słyszałeś ???

el_p napisał:

> Buahahahauahahaha, ooo boze, normalnie padam, zaraz dostane zawalu ze smiechu..
> ..
>
> Opakowania od chusteczek smiertelnie niebezpieczna bronia??:D
> W calym tym galimatiasie nie pomsleli o paskach, sznurowadlach:D
>
> Co za debil wymyslil ta liste, normalnie AS

[anna-dark]

Oddychać wolno. To jest cena demokracji, a raczej zbytniej liberalizacji podejścia do islamskich ekstremistycznych i terrorystycznych świń (przepraszam świnie za porównanie).

rydzyk_fizyk napisał:

> A oddychać wolno?
> Witajcie w demokratycznym państwie policyjnym.

A maczety? :)

[alkud]

uhm..

---
religiapokoju.blox.pl/2006/08/Udaremniono-zamachy-w-Wielkiej-Brytanii.html

troche pomineliscie

[camel_3d]

mozna wnosic komorki, aparaty foto, kamery, laptopy.

..i majtki na zmiane..

:))))

Majtki są ważne - jak w nie narobisz ze strachu...

[anna-dark]

Majtki są ważne - jak w nie narobisz ze strachu...

camel_3d napisał:

> mozna wnosic komorki, aparaty foto, kamery, laptopy.
>
> ..i majtki na zmiane..
>
> :))))
>
>

[aotearoa]

Wlasnie tego NIE WOLNO wnosic tylko trzeba to nadac do luku bagazowego:
news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4778615.stm

[zigzaur]

Ojej, a właśnie miałem zamówić przez internet zasilacz samolotowy do laptopa!

[nandux]

Teraz to pewnie bedzie wolno wnosić tylko ciuchy, które mamy na sobie i
dokumenty oraz spadochron.

[aotearoa]

Jestem ciekawa czybys tez mial takie "liberalne" podejscie gdybys mial leciec
do Stanow jednym z tych samolotow co mialy wyleciec w powietrze!

[nandux]

Wiesz, ekstremizm wsród islamistów wywołują zawsze ekspansywne zapędy takich
krajów jak Wlk. Brytania, USA czy Izrael. Rządy tych krajów są odpowiedzialni za
narażenie społeczenstwa na tego typu działania.

Nie sadze. Przy calej sympatii dla pewnej grupy

[koham.mihnika]

"uciskanych", mam pewnosc, ze terrorysci kieruja sie innymi motywami, a ta
rzekoma troska to tylko gledzenie.


nandux napisała:

> Wiesz, ekstremizm wsród islamistów wywołują zawsze ekspansywne zapędy takich
> krajów jak Wlk. Brytania, USA czy Izrael. Rządy tych krajów są odpowiedzialni z
> a
> narażenie społeczenstwa na tego typu działania.

a znasz te motywy? bo ja widzę kto na tym zyska...

[salvionaut1]

Bush i Blair (nawet jakiś ekspert w TVN to zauważył), ale czytaj dalej

Terroryści i ich motywy - jeśli chodzi Ci o tych co sie wysadzają to są ofiarami
religi, ktoś im namotał w głowie. Jednak ktoś musiał to przygotować,
zorganizować. Kto dał na to pieniądze?
Taaa.. Al Quaida.. tylko, że to nie jest jedna organizacja, tylko hasło, którym
nazywa się niewiele wiedzące o sobie komórki terrorystyczne... a pieniądze do
nich płyną... skąd? z całego świata.

Zastanów się - czemu ktoś miałby dawać pieniądze na wysadzenie 10 samolotów?
Kto by na tym zyskał?
Być może Arabowie liczą, że zamach, próba zamachu osłabią gospodarkę UK i USA...
Pawdopodobne? być może... nie wiem....

Ale kto na tym zyskuje już teraz? Odpowiedź oczywista:
Bush i neo-konserwatyści za nim (grupa która liczy na silne państwo prowadzące
działania wojenne w rejonach obfitych w ropę), którzy tracą poparcie w wojnie z
terroryzmem.
Oraz Tony Blair i częśc rządu UK ... z tych samych powodów.

Skąd wogóle wiemy, że to "wygląda jak AlQuaida?" - bo tak mówią służby
wywiadowcze UK i USA.

--------
wiem, że niewiele wiem....

QrWa jest proste rozwiazanie - samolot o 12 wiezie

[koham.mihnika]

bialych, a ten o 15 wiezie kolorowych. Niech sie wysadzaja.
Pilota i obsluge tez wyczarterowac z Libii.


aotearoa napisała:

> Jestem ciekawa czybys tez mial takie "liberalne" podejscie gdybys mial leciec
> do Stanow jednym z tych samolotow co mialy wyleciec w powietrze!

QrWa widze, że jesteś rasistą-IDIOTĄ

[salvionaut1]

Każdy kolorowy to zbrodniarz, terrorysta?
Każdy biały to dobry człowiek?

A wiesz ilu białych inwestuje w terroryzm?

Stąd sie bierze rasizm - bo za trudno jest odróżnić
dobrego od złego, za to łatwo białego od szarego/czarnego.

Co z tego, że więcej terrorystów to arabowie!

Nawet jeśliby było tak, że tylko 50% arabów to dobrzy ludzie,
to psim obowiązkiem człowieka jest chronić te 50%!

[pk74]

rydzyk_fizyk napisał:

> A oddychać wolno?
> Witajcie w demokratycznym państwie policyjnym.

A towarzysz kiedys lecial samolotem? Wiesz jakie to uczucie kiedy w samolocie
pojawia sie duza dziura tam gdzie jej byc nie powinno a maszyna jest na
wysokosci 11km nad oceanem i do najblizszego lotniska jest 500km?

[el_p]

uuuuuu obywatel weteran, szacuneczek fiu fiu

A ta dziura od czego? Herbaty czy wody mineralnej?

[obraza.uczuc.religijnych]

Od czegos, co wygladalo jak herbata lub woda? n/t

[emes-nju]

sa szybkie metody wykrycia materialow wybuchowyc

[koham.mihnika]

najwyzsza pora kupic pare takich urzadzen

emes-nju napisał:

>
>

[emes-nju]

koham.mihnika napisał:

> najwyzsza pora kupic pare takich urzadzen


Calkowita zgoda. Klopot w tym, ze przestepcy ZAWSZE sa o krok przez scigajacymi. Linie lotnicze inwestuja straszne pieniadze w bezpieczenstwo, a samoloty jak byly porywane, tak sa. Nowe pomysly, nowe materialy, skorumpowani pracownicy...

Nie bardzo mi sie podobaja obostrzenia, ale chyba wole je niz poniesc bohaterska smierc z reki jakigos pierd... fanatyka. Wiesz, za pare tygodni wsiadam do samolotu i tak jak nigdy nie balem sie latac, tak teraz mam obawy...

[r1234_76]

terroryści już wygrali.

następnym krokiem będzie rozdziewanie wszystkich do naga przed wejściem do
samolotu, bo w ubraniu tez można coś przemycić.

restrykcje bezpieczeństwa będą tak duże, że nie da się normalnie żyć. poświęcimy
wszystko dla własnego bezpieczeństwa, a w końcu i tak umrzemy.

no to sie zlodziejstwo pozywi, bedzie co krasc.

[koham.mihnika]

nie tylko w PRL-bis. Angole zrobili to ze zrecznoscia slonia.
Jesli utrzymaja takie wymagania, to turystyka sie rypnie. A swoja droga, moze to
nauczy nie przyjmowac zbyt wielu emigrantow z pewnych krajow. Moze sie okazac,
ze odwdziecza sie za kilkanascie lat lub ich dzieci.

Czy rozum wolno wnieść na pokład samolotu?

[efemeryda06]

rydzyk_fizyk napisał:

> A oddychać wolno?
> Witajcie w demokratycznym państwie policyjnym.

Jak wiadomo w demokratycznym państwie prawa (które jest antytezą państwa
policyjnego) zagwarantowana jest nieokiełznana wolności rozpieprzenia dowolnego
samolotu w powietrzu pod jakimkolwiek, niekoniecznie sensownym, pretekstem.

[reszelanka]

Ja wracam z GB 1 wrzesnia i wcale nie byloby mi do smiechu, gdyby jakis arabus
wnosil 5 litrow np. 'coca-coli'. Nie podobaja mi sie ogarniczenia, ale ma to
sluzyc naszemu bezpieczenstwu

[nunaja]

Przesadzasz czy chciales sie popisac madrym wyrazeniem.
ja tam wole ograniczenia i bezpieczenstwo

niestety do zapewnienia bezpieczeństwa

[tralala31]

coraz bardziej bedzie sie ograniczać "jednostke"
www.cotynato.prv.pl

Pardon, a gazetę można ??

[yoreek]

Nikt nie wspominał o gazetach, nosidełkach dla dzieci, składanych parasolkach
czy długopisach. To wolno czy nie wolno ?

[michalparadowski]

Proponuję wnieść wszystkich, mieszkających w Wielkiej Brytani imamów, tyle, że
do luku bagażowego. Luk otworzyć nad Atlantykiem! Spokój murowany!
Autor:
Miłośnik spokoju

[mikka07]

Możesz latać liniami islamskimi to sobie pooddychasz

[czytuje]

wybieram sie niedlugo w podroz powrotna do polski.mam drogi sprzet
fotograficzny oraz kiladziesiac plyt cd o dosyc duzej wartosci.
jesli moj bagaz zostanie zniszczony to co wtedy??nikt nie zaplaci mi za bledy
np sapera albo brygady antyterrorystycznej na lostnisku.
rozumiem bezpieczenstwo jest na 1 miejscu ale firmy lotnicze powinny miec na
uwadze zwiekszenie dbania o czyjs bagaz.

[zygmunte]

I na co Ci ten cały drogi sprzęt, pieniądze i majątek jak wylecisz w powietrze? :-D

[grupa3majacawladze]

ale przecie do latania nikt nie zmusza , a jak chcesz lecieć i pier...c o glebe
to se skocz z okna

A pampersy?

[mymcia]

Tez beda przeswietlac czy ...probowac? Beda wyduszac zawartosc czy jak?
Tak na marginesie jak mialabym sprobowac mleka modyfikowanego dla niemowlaka to
bym chyba pawia puscila- obrzydlistwo po prostu...
Paranoja...

Po raz kolejny zycie utrudnione!

[airdawid]

No to po raz kolejny muzlumanie namieszali! Moze zamiast wreszcie utrudniac
zycie innym zajeli by sie swoimi sprawami! Moim zdanie kazdy nielegalny
emigrant powinien wrocic do swojego kraju i bedzie wreszcie spokoj. Nie dosc,
ze w swoich krajach maja syf to jeszcze staraja sie go zrobic w europie.
Moze trzeba by stworzyc linie lotnicze tylko dla tego wyznania???

[zygmunte]

To wszystko nie jest takie proste. Mają syf - bo ich skolonizowali, wypatroszyli
a później wypluli i zrobili sztuczne granice. Teraz się trochę bardziej
ucywilizowali i nie maja za bardzo sumienienia znowu im dokopać.

[...]

[lze_elita.91]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[lze_elita.91]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[parmesan]

Ktos ci kaze latac? Nie! Wiec po co jezyk strzepisz? Placi ci ktos za to?
Wszyscy maja duzo do powiedzenia jesli zaostrzaja przepisy bezpieczenstwa, ale
nikt nié zglasza sie na ochotnika na swobodne spadanie z wysokosci 10 000 m.
Dziwne?

[rzekson]

Demokracja ani panstwo policyjne nie maja nic do tego, poczytaj sobie definicje
pojec, ktorych nie rozumiesz.

[jayamez]

Ciekawe czy jak ktos ma nefrostomie to moze wniesc worek z moczem czy tez ma
plynu 'probowac na oczach obslugi'

A ksiazka/ gazeta ???

[trusik1]

Wiem, ze to brzmi trywialnie w obliczu atakow terrorystycznych ale czy naprawde
nie mozna wniesc malej ksiazki??? Czeka mnie lot z dwoma przesiadkami, w sumie
18h w samolocie/ na lotniskach i bez czegokolwiek do czytania naprawde bedzie
to trudne do zniesienia. Wiekszosc ludzi w samolotach czyta, czy to naprawde
niebezpieczne? Niech kartkuja te ksiazki, czy to nie okladka z bomba w srodku,
niech otworza kioski juz za odprawa gdzie mozna kupic cos do czytania. Ale,
kurde, niech nie kaza mi 18h patrzec w sciane!!!