Dodaj do ulubionych

Karol G., który napadł na rabina, chce się dobr...

25.08.06, 10:30
Treść postu jest niedostępna.
Obserwuj wątek
    • cx3200 Karol G., który napadł na rabina, chce się dobr.. 25.08.06, 10:43
      Nawet nie chce mi sie pisac zadnych komentarzy na tym antysemickim forum
      • mietowe_loczki Re: Karol G., który napadł na rabina, chce się do 25.08.06, 10:48
        Trzeba. Fakt, że na takim poziomie trudno prowadzić dyskusję na argumenty, ale
        w skafandrze szambonurka czasami się to udaje.
        • data1 Re: Karol G., który napadł na rabina, chce się do 25.08.06, 10:53
          na pobitego to pan Schudrich nie wyglądał
          no ale ciekawe czy prokuratura zawsze tak działa??
          • memhos Kolegow sie nie boi po wyjsciu z wiezienia? 25.08.06, 10:56
            Z jednej strony madrze zrobil, jest winny, sa dowody. Po cholere sie zapierac?
            - Lepiej pokazac "skurche" i miec mniejszy wyrok.
            Z drugiej strony to lysi kumple moga mu za to zrobic kuku
            • poszeklu Re: Sniadoskory jeden i drugi 25.08.06, 20:19
              Cos ma bardzo opalona skore. Tez przyjechal z ciepych krajow
              za rabinem. Chlopcy sobie zrobili reklame. Calkiem tanio.

              A jak posuwa sie sprawa z innym domniemanym Polakiem, ktory
              okazal sie Cyganem i zaciukal dzieciaka w Belgii?
              Jak to sie dziadostwo kryminalne do Polski przykleja.
          • mietowe_loczki Re: Karol G., który napadł na rabina, chce się do 25.08.06, 11:02
            Trzeba zostać najpierw dotkliwie pobitym, żeby móc domagać się swoich praw?
            Trochę dziwne myślenie.
            • blue911 Re: Karol G., który napadł na rabina, chce się do 25.08.06, 11:41
              mietowe_loczki napisała:

              > Trzeba zostać najpierw dotkliwie pobitym, żeby móc domagać się swoich praw?
              > Trochę dziwne myślenie.

              Jak Polakow zakopianscy faszysci bija,to Naczelny Rabin Polski odwraca twarz w
              druga strone! wszystko jasne.
              >
              • mietowe_loczki Re: Karol G., który napadł na rabina, chce się do 25.08.06, 11:52
                O czym ty mówisz?
              • mt7 Re: blue: Jak Polakow zakopianscy faszysci bija... 25.08.06, 12:14
                Od bezpieczeństwa obywateli są odpowiednie urzędy państwowe, które ostanio się
                mnożą i troją.
                Zadaniem przełożonych różnych wyznań jest troska o dusze ludzi, którzy
                powierzyli się ich przewodnictwu.
                Niestety nienawiść zaślepia i ogłupia.
            • data1 Re: Karol G., który napadł na rabina, chce się do 25.08.06, 16:05
              nie trzeba byc dotkliwie pobitym żeby domagać się swych praw
              tylko czy tak zawsze działa prokuratura i policja tak jak w tej sprawie z taką
              gorliwością??
          • pavlikmedvid Polacy bardziej wspolczuja neonaziscie... 25.08.06, 13:42
            Cala prawda o polskim antysemityzmie ( ktorego rzekomo nie ma ) - Polacy
            woleliby, aby ktos zabil tego rabina ( "Pewnie sam sprowokowal sprawce, wiec
            jest sobie sam winien" ), albo... Zreszta, nie bede wypowiadal sie, bo barany i
            tak mnie zaglusza.
            • mannaznieba4 [...] 25.08.06, 14:02
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • frant3 Re: Polacy bardziej wspolczuja neonaziscie... 25.08.06, 16:48
              Ja byłem oburzony tym antysemickim atakiem na rabina. Sprawca w ten sposób pokazał całemu światu, że Polacy to rasiści i huligani.

              --
              Frant - humor, satyra, krytyka
              • scolopetarius Re: Polacy bardziej wspolczuja neonaziscie... 25.08.06, 16:55
                Stostowanie odpowiedzialności zbiorowej w stosunku do narodu Polskiego za czyn
                jednego obywatela to podłość, Hitler też w imię tej zbiorowej odpowiedzialności
                karał Polaków za ukrywanie Żydów.
                Zanim napiszesz bzdurę to pomyśl, albo wręcz naucz się historii.
                • frant3 Re: Polacy bardziej wspolczuja neonaziscie... 25.08.06, 18:15
                  Podłością jest napadanie na rabina w imieniu Polaków.

                  --
                  www.frant.tivi.pl
                • pavlikmedvid Re: Polacy bardziej wspolczuja neonaziscie... 27.08.06, 12:28
                  scolopetarius napisał:

                  > Stostowanie odpowiedzialności zbiorowej w stosunku do narodu Polskiego za czyn
                  > jednego obywatela to podłość...
                  ---

                  Zatem powinnismy wstydzic sie za Milosza, Walese i Szymborska...?

                  "Narod Polski" to jakas zastrzezona marka, ze piszesz to z wielkiej litery?
            • scolopetarius Re: Polacy bardziej wspolczuja neonaziscie... 25.08.06, 16:53
              Sam jesteś "baran". Jeszcze nie słyszałem żeby jakiś rabin zaprotestował w
              imieniu społeczności żyjącej tutaj w Polsce z łaski suwerena Narodu Polskiego,
              jak zbrodniarzy winnych ludobójstwa i okrutnych mordów chroni państwo Izrael
              przed wymiarem sprawiedliwości. Słyszałeś kiedyś taki protest?
              Wymienić Ci tych zbrodniarzy z nazwiska, napewno o nich słyszłeś bo głośno o
              ich sprawie było nie jeden raz.
              Nie nazywaj nikogo "baranem", bo wbrew pozorom Polska to bardzo gościnny kraj,
              ale zawsze może się to zmienić, gdy tacy jak Ty tej gościnności zaczną
              nadużywać.
      • gsmkomis A jak opluwany jest prezydent to to nie jest anty. 25.08.06, 10:58
        tylko demokracja i wolnośćsłowa?
      • kaczakloaka To nie jest antysemickie forum 25.08.06, 11:02
        To jest po prostu obraz najbardziej rozwinietej (tzn. majacej dostep do
        Internetu) czesci Narodu Polskiego. Zenujace - ale co mozemy zrobic. Chyba
        juz nic. Prokuratura i cala policja szuka bezdomnego Henia za obraze
        Prezydenta, wkrotce aresztuja faceta za zniewage gowien polskich psow, a
        tzw. "polski parlament" sie kloci. Coz maja robic biedne polaczki? Trzeba
        kogos obwinic. Rabin - cel nie tylko szlachetny, ale rowniez bardzo na czasie i
        do tego ugruntowany historycznie. Jestem bardzo ciekaw co mysli czesc Narodu
        Polskiego nie majaca dostepu do Internetu? Obawiam sie wielce, ze zarowno Pan
        Prezydent, jak i jego Przyjaciel Giertych byliby z tego bardzo dumni.
        • wiktoriaka Re: To nie jest antysemickie forum 25.08.06, 11:45
          kaczakloaka napisał:

          > To jest po prostu obraz najbardziej rozwinietej (tzn. majacej dostep do
          > Internetu) czesci Narodu Polskiego. Zenujace - ale co mozemy zrobic. Chyba
          > juz nic. Prokuratura i cala policja szuka bezdomnego Henia za obraze
          > Prezydenta, wkrotce aresztuja faceta za zniewage gowien polskich psow, a
          > tzw. "polski parlament" sie kloci. Coz maja robic biedne polaczki? Trzeba
          > kogos obwinic. Rabin - cel nie tylko szlachetny, ale rowniez bardzo na czasie i
          >
          > do tego ugruntowany historycznie. Jestem bardzo ciekaw co mysli czesc Narodu
          > Polskiego nie majaca dostepu do Internetu? Obawiam sie wielce, ze zarowno Pan
          > Prezydent, jak i jego Przyjaciel Giertych byliby z tego bardzo dumni.

          Muszę Ci przyznać rację, to jest smutne. W końcu w Polsce dostęp do internetu
          mają najlepiej wykształceni, umiejący szukać informacji ludzie. Z drugiej strony
          sporo tu sfrustrowanych emerytów, których ktoś nauczył (może wnuczek) obchodzić
          się z tym narzędziem i to oni wypisuja sporo głupstw. Bądźmy optymistami.
          • anvill Re: To nie jest antysemickie forum 25.08.06, 12:16
            Już nie jest tak źle w Polsce z internetem. Internet już dotarł pod strzechy
            tak więc nie przejmujcie się bo tutaj jest zdanie wszystkich polaków nie tylko
            tych wykształconych a pozatym jest bardzo dużo dzieciaków, które teksty
            typu "zydzi do gazu" traktują jak zabawę nie rozumiejac tak naprawde co piszą
            • humbug96 Re: To nie jest antysemickie forum 25.08.06, 15:02
              tak, tak, dotarł nie tylko pod strzechy ale też do filosemickich analfabetów
              nie potrafiących posługiwać się poprawnie językiem polskim.
          • scolopetarius Re: TPolska zasługuje na szacunek 25.08.06, 17:00
            Szacunek do urzędu prezydenta, szacunek dla flagi narodowej,którą z takim
            uniżeniem całują w rąbek na państwowych uroczystościach to nie wymysł tylko
            minium które musi zapanować.
            Żaden tfurca obrazoburca nie może bezcześcić tylko po to by zwrócić na siebie
            uwagę. Słusznie karają i powinni jeszcze w zamian wywalać z państwowych mediów
            za brak szacunku do organów państwa.
            Huligaństwo trzeba tępić i napiętnować ostracyzmem tak samo jak chamstwo.
        • komentator527 Re: To nie jest antysemickie forum 25.08.06, 12:54
          Chcialbym zwrocic Ci uwage, ze uzywajac okreslenia "polaczki" mozesz obrazic
          kogos. Ja obrazliwy nie jestem, ale dla niektorych moglaby to byc oznaka
          antypolonizmu. ( analogicznie do "judajczykow" ).
      • expertyzer Na czym polega kara w zawieszeniu? 25.08.06, 12:15
        Czy jak przejdzie na czerwonym świetle to też automatycznie idzie do pierdla?
    • remik.bz To dobre rozwiązanie 25.08.06, 10:53
      Myślę ,że to dobre rozwiązanie - dobrowolne poddanie sie karze.
      Oszczędzi sądom czasu , nam szumu medialnego, pewnie pieniedzy podatników.
      Gość zrobił źle i zostanie ukarany w sposób przewidziany przez prawo. I koniec
      całej sprawy bez rozdmuchiwania emocji.
      • gagapapa Re: To dobre rozwiązanie 25.08.06, 10:55
        dobrowolnie się rozstrzela?
        • remik.bz E tam zaraz rozstrzela 25.08.06, 11:00
          gagapapa napisał:

          > dobrowolnie się rozstrzela?
          Nie jestem prawnikiem , ale myslę ,że jakaś grzywna pewnie, może praca na cele
          społeczne ? Wszystko stosownie do wagi postępku.
          • mietowe_loczki Re: E tam zaraz rozstrzela 25.08.06, 11:04
            Może chociaż strzeli sobie z łuku w plecy.
            • remik.bz A może prysnie sobie w twarz gazem ? 25.08.06, 11:13
              mietowe_loczki napisała:

              > Może chociaż strzeli sobie z łuku w plecy.
              >
              Ja myslę ,ze zgodnie z zasadą "oko za oko" Karol sam sobie prysnie w twarz
              gazem , potem uderzy sie w piesi i krzyknie np " Grenlandia dla Eskimosów" (
              nie chciałem napisać "Izrael dla...", bo zaraz by było o antysemityźmie polskim)
              • majster_g Re: A może prysnie sobie w twarz gazem ? 25.08.06, 13:43
                remik.bz napisał:
                (...)
                > nie chciałem napisać "Izrael dla...", bo zaraz by było o antysemityźmie
                > polskim

                Powiem Ci cos szczerze: postudiuj sobie co to jest antysemityzm. Naucz sie go
                widziec. I wtedy stanie sie cud. Nie bedziesz pisal takich zdan jak to powyzej.
                Naprawde.
              • scolopetarius Izrael nie zna tolerancji dla goja 25.08.06, 17:04
                Skąd czerpiecie wiedzę o tym co jest w Izraelu?
                Z Wyborczej, to nie wiecie nic!
                Tam tolerancja dotyczy tylko Żydów, a nie gojów.
                Tam wymyślili, że warto zapłacić tutejszym niegojom żeby udawali filosemitów,
                żeby ludkowie poddali się dykatatowi jedynie słusznego poglądu prezentowanego
                przez w/w gazetę.
                • genocidezionism Re:ten rabin to antypolski zul polakożerca i glosi 25.08.06, 19:56
                  talmudyczna nienawiść i rasizm. dlaczego jeszcze w polsce nie siedzi za to w
                  kryminale???!!
    • johnny_chill1983 Zły Polak 25.08.06, 10:55
      Opamiętajcie się ludzie! "Dobry Polak?!" Co jest dobrego w tym że człowiek
      atakuje drugiego człowieka? My Polacy, którzy możemy szczycić się wielką
      historią tolerancji, którzy tak wiele na przestrzeni wieków czerpaliśmy od
      innych narodów i tak wiele sami im przekazywaliśmy powinniśmy być szczególnie
      czuli na wszelkie przejawy ksenofobii i nietolerancji. To czego dopuścił się ten
      chłopak jest przykre, na dodatek w przedzień wizyty Benedykta XVI... Karol G to
      ŻŁY POLAK. Dobrze, że sam chce się poddać karze, chociaż podejrzewam, że robi to
      tylko po to, żeby uniknąć surowszej kary.
      • gagapapa Re: Zły Polak 25.08.06, 10:56
        my nigdy nie byliśmy tolerancyjni, ale możemy się pocieszać, ze Żydzi też.
        • memhos Re: Zły Polak 25.08.06, 11:01
          A to wyznajesz ideologie, ze mozemy krasc i zabijac, bo inni
          sa gorsi? Trudno to obronic z etycznego i moralnego punktu widzenia.
          Ale za to "jakie zyciowe", nie? ;-P
        • johnny_chill1983 Re: Zły Polak 25.08.06, 11:06
          Zawsze byliśmy tolerancyjni... wystarczy sięgnąć do historii, u nas nie było
          inkwizycji, prześladowań mniejszości narodowych, wojen religijnych, u nas
          właśnie osiedlali się innowiercy wypędzeni z własnych krajów, mieliśmy
          konfederacje warszawską w 1573 roku! Tylko w Polsce w czasie II wojny światowej
          hitlerowcy przewidywali karę rozstrzelania przez całej rodziny za pomoc Żydom co
          świadczy o tym że pomagaliśmy na wielką skalę. Zawsze byliśmy tolerancyjni!!
          • 4litery Re: Zły Polak 25.08.06, 14:40
            > Zawsze byliśmy tolerancyjni... wystarczy sięgnąć do historii, u nas nie było
            > inkwizycji, prześladowań mniejszości narodowych, wojen religijnych, u nas
            > właśnie osiedlali się innowiercy wypędzeni z własnych krajów, mieliśmy
            > konfederacje warszawską w 1573 roku! Tylko w Polsce w czasie II wojny światowej
            > hitlerowcy przewidywali karę rozstrzelania przez całej rodziny za pomoc Żydom c
            > o
            > świadczy o tym że pomagaliśmy na wielką skalę. Zawsze byliśmy tolerancyjni!!

            uogólnienie takie samo jak "wszyscy Polacy to antysemici", "wszyscy
            Palestyńczycy to terroryści"...

            pisząc tak ujawniasz tylko swoje braki w wykształceniu :P
            • johnny_chill1983 Re: Zły Polak 25.08.06, 15:58
              Staram się przedstawić swoistego ducha tolerancji tkwiącego w nas Polakach,
              generalizując oczywiście na potrzeby zwięzłej wypowiedzi na łamach tego forum,
              jednak sens powinien być zrozumiały. Rozumiem oczywiście, że nie wszyscy Polacy
              tak myśleli, myślą i będą myśleć jednak większość na pewno.
              A takie czepianie się jakie preferujesz do niczego nie prowadzi, szczególnie do
              ujawniania lub nieujawniania braków lub ich braku w czyimkolwiek wykształceniu.
              • 4litery Re: Zły Polak 25.08.06, 18:28
                Kurcze, jak ktoś powtarza frazesy typu "Polska krajem bez stosów", czy jak twoje
                "u nas nie było prześladowań mniejszości narodowych" nie może zasłaniać się
                potrzebą zwięzłej wypowiedzi.

                Pewnie za kilkaset lat w książkach będą pisać o tolerancji w naszym kraju na
                przełomie tysiącleci. Co tam, że jakiegoś rabina pobili, incydent. Przecież
                większość jest tolerancyjna. Ale coś dużo ludzi na forum popiera Karola...
      • marcowsky Re: Zły Polak 25.08.06, 12:06
        A jaki odwazny!Gazem w twarz i w nogi!Trzeba byc niezwykle odwaznym i madrym!
      • anvill Re: Zły Polak 25.08.06, 12:18
        Wiesz, ja powiedziałbym że Karol to ZŁY CZŁOWIEK a nie zły polak...
        • marcowsky Re: Zły Polak 25.08.06, 12:30
          zly Polak okazal sie zlym czlowiekiem-tak bedzie najlepiej!
          • anvill Re: Zły Polak 25.08.06, 12:52
            Dla mnie najpierw ktoś jest człowiekiem a dopiero dużo później Polakiem
            • johnny_chill1983 Re: Zły Polak 25.08.06, 13:26
              Zatytuowałem mój temat zły Polak a nie zły człowiek, aby skontrastować go z
              pierwszą wypowiedzią na forum (którą całe szczęście usunięto) zatytuowaną
              właśnie "Dobry Polak". Oczywiste jest dla mnie że najpierw jest się człowiekiem
              a później Polakiem.
      • scolopetarius DOBRY POLAK 25.08.06, 17:09
        Czy dobry Polak to ten, który bez mrugnięcia okiem zgodzi się na wypłacenie
        Światowemu Kongresowi Żydów z siedzibą w Ameryce odszkodowania w wysokkości 60
        mln dolarów za .... no właśnie za co?
        Czy dobry Polak to ten, który nie domaga się aby Morel został wydany przed
        polski wymiar sprawiedliwości za zbrodnie, które popełnił?
        Czy dobry Polak to ten, który nie domaga się sprawiedliwości na Helenie
        Wolińskiej?
        CZy dobry Polak to ten, który nie dopytuje się dlaczego tylu Żydów pozmieniało
        nazwiska na polskobrzmiące?
        Czy dobry Polak to ten, który nie zastanawia się dlaczego akurat ta mniejszośc
        narodowa ma nadreprezentację w Sejmie, a nie tak jak Niemcy?
        Dobry Polak powinien godzić się na wszystko nawet wbrew własnemu interesowi na
        wszystko co wymyśli Żyd inaczej jest ANTYSEMITĄ.

        • polonus3 Re: DOBRY POLAK 25.08.06, 18:22
          Moj post zostal zdjety bez jakiejkolwiek adnotacji o tym, a tylko stwierdzilem,
          ze Pan prezydent Rzeczypospolitej Polskiej kompromituje urzad prezydenta
          wydzwaniajac do jakiegos rabina z przeprosinami, ze ten zostal spryskany sprejem.
          Poszukiwanie jakiegos menela, ze ten po pijanemu obrazil prezydenta i zarzadzenie
          poszukiwan po calej Polsce dopelnia kompromitacje.
          • anastazy123 Re: DOBRY POLAK 25.08.06, 21:29
            Moje posty usuwali grabiami tak ich bolaly oskarzali o antysemityzm a ja ich o
            antypolonizm.
    • uburama Kara? Na front do Libanu! 25.08.06, 11:00
      .
    • amanasunta53 Chce zostać ,,męczennikiem''.może przeszedł .. 25.08.06, 11:04
      już na islam ? Ale...kwalifikacja czynu jest ,moim zdaniem,nietrafna.Określenie
      ,,Polska dla Polaków''nie jest antysemickie.Napaść na rabina to :napad o
      charakterze chuligańskim na obywatela USA pracujacego na terenie Polski przez
      obywatela polskiego z zamiarem pozbawienia zycia.I tak powinno być to
      przedstawiane.A kara surowa,bo brak okoliczności łagodzących.Niech faszystowskie
      tępe rusofilskie odpady-nazywające siebie ,,nacjonalistami'',wiedzą ,że Polska
      to nie chusteczka do nosa, którą można sobie gębę na okrągło wycierać.
      • mietowe_loczki Re: Chce zostać ,,męczennikiem''.może przeszedł . 25.08.06, 11:06
        Gdyby chociaż raz udało mi się zrozumieć, co masz na myśli.
        • amanasunta53 Wyjasniam:1.Polscy faszyści to apologeci Rosji . 25.08.06, 11:13
          Jeżeli ten chuligan jest związany z takimi grupkami to trzeba to głośno powiedzieć.
          2.Okrzyk ,,Polska dla Polaków''to nie antysemityzm.
          3.Nazywanie napadu na rabina jako zajście ,,antysemickie''bez błedne i szkodliwe
          dla Polski(jak ja to rozumiem napisałam powyżej).
          Zrozumiałeś ,czy jeszcze dokładniej?

          mietowe_loczki napisała:

          > Gdyby chociaż raz udało mi się zrozumieć, co masz...
          • amanasunta53 Sorry błąd zamiast ,,bez'' powinno być ,,jest'' 25.08.06, 11:16
            I tyle.
          • bloody_ut Re: Wyjasniam:1.Polscy faszyści to apologeci Rosj 25.08.06, 11:18
            krzyknac, ze polska dla polakow do zyda a potem go walnac to nie antysemityzm?
            to ja juz nie wiem.
            • amanasunta53 O ile umiem czytać to atak za pomocą gazu ... 25.08.06, 11:21
              bloody_ut napisał:

              > krzyknac, ze polska dla polakow do zyda a potem go walnac to nie antysemityzm?
              > to ja juz nie wiem.
              • bloody_ut Re: O ile umiem czytać to atak za pomocą gazu ... 25.08.06, 11:23
                atak gazem a potem uderzenia w klatke piersiowa gwoli scislosci. czy to cos by
                zmienilo w kwestii ataku jesli odbylby sie przy pomocy samego gazu?
                • amanasunta53 Przeczytaj c.d poniżej. 25.08.06, 11:37
                  bloody_ut napisał:

                  > atak gazem a potem uderzenia w klatke piersiowa gwoli scislosci. czy to cos by
                  > zmienilo w kwestii ataku jesli odbylby sie przy pomocy samego gazu?
              • amanasunta53 nastąpił po wydaniu okrzyku jako odpowiedz 25.08.06, 11:28
                na pytanie rabina o co mu, krzykaczowi, chodzi.I to zwykły czyn chuligański.Jak
                powiem do żyda ,że nie lubię żydów to znaczy ,że jestem antysemitką?Celowo piszę
                z małej litery bo nie chodzi o nację tylko o wyznanie.
                Ja nigdy tak nie powiem jako katoliczka.Ale ,,słowianofil-faszysta''wierzący w
                Peruna i mnie Polce może powiedzieć to co rabinowi.Bo dla tych oszołomów wrogami
                są nie tylko Żydzi i żydzi ale także katolicy(nazywając nas wyznawcami
                żydowskiego fałszywego Boga).
                amanasunta53 napisał:

                > bloody_ut napisał:
                >
                > > krzyknac, ze polska dla polakow do zyda a potem go walnac to nie antysemi
                > tyzm?
                > > to ja juz nie wiem.
              • majster_g Re: O ile umiem czytać to atak za pomocą gazu ... 25.08.06, 13:17
                amanasunta53 napisał: (wyzej)

                Czy Ty w ogole czytasz siebie? Az mi glupio Cie cytowac...
            • arturpio Logika oszoloma 25.08.06, 11:49

              Gwoli scislosci nalezy zauwazyc ze (polscy) Zydzi to "Polacy" - obywatele Polski.

              A wiec twierdzenie : "Polska dla Polakow" jest swoistym zamknieciem granic przed
              obcokrajowcami, ale nie obywatelami polskimi, jakiegokolwiek by byli wyznania
              czy tak czy inaczej rozumianej (?) "etnicznosci".

              W tym sensie nie mozna powiedziec ze ten okrzyk sam w sobie byl "antysemicki".

              Antysemicka byla prawdopodobnie intencja, chociaz nielogicznie wykonana. Gdyby
              ten chuligan zaatakowal Polaka-Zyda, to byloby bardziej logiczne. Ale zaatakowal
              amerykanina, a wiec mozna wnioskowac (rowniez) ze nie chce obecnosci obywateli
              USA na terenie naszego kraju.

              Oczywiscie od tego "G." jakiejkolwiek "logiki" oczekiwac nie mozna. Glupota jest
              choroba nieuleczalna. Lepiej byloby go wyslac do jakiegos kamieniolomu do pracy
              np. nad autostradami, niz na utrzymanie na koszt podatnikow (w tym rowniez
              obywateli-polakow-zydow) w panstwowym hotelu-wiezieniu.

              • scolopetarius Re: Logika oszoloma 25.08.06, 17:21
                W Polsce nie ma rozróżnienia na narodowość w odniesieniu do prawa. To właśnie
                Żydzi chcą by narodowość znaczyła więcej niż obywatelstwo.
                Zatem to nie oszołomska logika tylko rabinacka, a że pokręcona to oczywiste i
                widoczne dla każdego kto potrafi czytać ze zrozumieniem.
                Taka taktyka jest celowo stosowana żeby otrzymać srebrniki. Takich "judaszy"
                gościmy w Polsce, tylko czekać jak wbiją nam nóż w plecy.
                Nie ograniczą się jak ten osądzony do okrzyków i gazu. Zobaczcie co zrobili z
                Libanem.
                Ja już się boję, gdy zechcą siłą wprowadzać swoje zamysły w kraju nad Wisłą.
      • majster_g Re: Chce zostać ,,męczennikiem''.może przeszedł . 25.08.06, 13:12
        amanasunta53 napisał:

        (...)
        > ,,Polska dla Polaków''nie jest antysemickie.Napaść na rabina to :napad o
        > charakterze chuligańskim na obywatela USA pracujacego na terenie Polski przez
        > obywatela polskiego z zamiarem pozbawienia zycia.I tak powinno być to
        > przedstawiane.A kara surowa,bo brak okoliczności łagodzących.

        I znowu swiat wedlug amanasunty53. Czy wiesz, ze zyjemy w roznych Polskach?
        Moja Polska wstydzi sie takich jak Ty. Za takich jak Ty ja przepraszam, jak ten
        Zyd, co przeprosil Ciebie w Jerozolimie.
        • amanasunta53 ,,Ten Żyd''(jak mniemam Jezus Chrystus)nie .. 25.08.06, 16:26
          przeprosił tylko powiedział na krzyżu, na którym sie za grzechy nasze
          ofiarował,,wybacz im Ojcze bo nie wiedzą co czynią''.To duża różnica.

          majster_g napisał:

          > amanasunta53 napisał:
          >
          > (...)
          > > ,,Polska dla Polaków''nie jest antysemickie.Napaść na rabina to :napad o
          > > charakterze chuligańskim na obywatela USA pracujacego na terenie Polski p
          > rzez
          > > obywatela polskiego z zamiarem pozbawienia zycia.I tak powinno być to
          > > przedstawiane.A kara surowa,bo brak okoliczności łagodzących.
          >
          > I znowu swiat wedlug amanasunty53. Czy wiesz, ze zyjemy w roznych Polskach?
          > Moja Polska wstydzi sie takich jak Ty. Za takich jak Ty ja przepraszam, jak ten
          >
          > Zyd, co przeprosil Ciebie w Jerozolimie.
          • majster_g Re: ,,Ten Żyd''(jak mniemam Jezus Chrystus)nie .. 25.08.06, 20:18
            amanasunta53 napisał:

            > przeprosił tylko powiedział na krzyżu,

            Ty naprawde nie czytasz siebie. Pisalas o jakiejs wycieczce.
    • pimpek102 cenzura na GW !!! 25.08.06, 11:06
      przed chwilą usunieto mój post z którego wynikało że żydzi zabili ponad 1500
      osób w Libanie, a w Polsce trabi się o popchnięciu rabina przez podobno Polaka
      (może to był ktoś inny- w dowodzie nie ma wpisanej narodowości). Co było w tym
      stwierdzeniu nieprawdziwego ? To że Zydzi zabijali Libanczyków ? Czy może to ze
      nazwałem Libanczyków ludzmi ? Znów mamy do czynienia z talmudyczna moralnością -
      a podobno wiekszość pracowników GW to ateiści
      • mietowe_loczki Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 11:09
        Bo jesteś antysemitą. Najprostsze wyjaśnienia są jak zwykle najbardziej trafne.
        • pimpek102 Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 11:14
          mietowe_loczki napisała:

          > Bo jesteś antysemitą. Najprostsze wyjaśnienia są jak zwykle najbardziej trafne.
          >
          "dlaczego mnie zabijacie" -zapytał młody podchorąży we wrześniu 1939 roku w
          Łucku młodych zydowskich chłopaków z czerwonymi opaskami na rękawie- "bo jesteś
          antysemitą" usłyszał
          • anvill Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 12:26
            Czy to co napisałeś o Libańczykach jest usprawiedliwieniem dla dla Karola G
            napaści na innego człowieka? Jeśli tak to gratuluje logiki, pomysłowości nie
            gratuluje impotencji intelektualnej
            • pimpek102 Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 13:54
              tyle samo w "polskich" mediach poświęca się miejsca na zbójecki atak wojsk
              Israela co ww "brutalny" atak na rabina- i to jest problem, jesli tego anvill
              nie widzisz to albo jesteś idiotą albo człowiekiem złej woli - tam zginęło ponad
              1500 osób ponad milion straciło dach nad głową - no tak ale to nie byli zydzi-
              naprawdę przez takich jak ty kiedys może dojść do nieszczęścia
      • bloody_ut Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 11:12
        moj tez usunieto, a tak dobrze pisalem o konradzie w. z postu nr 1 :( kurcze,
        moze nastepnym razem ci sie poszczesci? nie trac nadziei! Liebe besigt alles!
        • amanasunta53 Chyba ,,besiegen'' besigt to w ...,,żargonie'' 25.08.06, 11:44
          bloody_ut napisał:

          > moj tez usunieto, a tak dobrze pisalem o konradzie w. z postu nr 1 :( kurcze,
          > moze nastepnym razem ci sie poszczesci? nie trac nadziei! Liebe besigt alles!
          • amanasunta53 Po tym, c o wyżej, też będę uznana za .. 25.08.06, 11:50
            antysemitkę?
            amanasunta53 napisał:

            > bloody_ut napisał:
            >
            > > moj tez usunieto, a tak dobrze pisalem o konradzie w. z postu nr 1 :( kur
            > cze,
            > > moze nastepnym razem ci sie poszczesci? nie trac nadziei! Liebe besigt al
            > les!
            • majster_g Re: Po tym, c o wyżej, też będę uznana za .. 25.08.06, 13:21
              amanasunta53 napisał:

              > antysemitkę?

              Kokietujesz. Tacy jak Ty, opinie o antysemtyzmie traktuja jak order na piersi.
              Ja Ci daje cala kupe medali.
              • amanasunta53 Wy komuniści hojnie rozdajecie medale.Wetera... 25.08.06, 13:32
                ni,,,wojny ojczyżnianej(ciekawe ,że liczonej od 1941 a nie od 1939-wtedy też
                ,,wyzwalali Polskę,Finlandię'')na manifestacji I maja w Moskwie mieli ich po sam
                pękek a nawet nizej.Chyba ,że RTV Planeta filmuje jak filmowcy w czasie wojny
                domowej w Hiszpanii(film na zywo + fing a potem montaż)
                majster_g napisał:

                > amanasunta53 napisał:
                >
                > > antysemitkę?
                >
                > Kokietujesz. Tacy jak Ty, opinie o antysemtyzmie traktuja jak order na piersi.
                > Ja Ci daje cala kupe medali.
                • majster_g Re: Wy komuniści hojnie rozdajecie medale.Wetera. 25.08.06, 13:36
                  amanasunta53 napisał:

                  I juz. Robisz ze mnie komuniste bo nie zgadzam sie z Toba. Medale to tak
                  naprawde da Ci obecna wladza. Dobrze wyuczylas sie komunizmu, teraz jak
                  znalazl. Ja juz to raz widzialem.
                  • amanasunta53 Kiedy sie miałam nauczyć?W 1990 miałam 6 lat! 25.08.06, 14:01
                    Komunizm zrobił wiele złego moim dziadkom,dziciństwo spędzili w Kazachstanie na
                    zesłaniu.A pradziadka Rusy załatwili na miejscu w Brześciu w 1939,,bo był
                    policjantem KRYMINALNYM.Wydali go Żydzi-złodzieje ,którzy stali sie wtedy
                    wielkimi komunistami.Ale maja rodzina i ja to nie żydożercy.
                    Gdybym była antysemitką albo żydożerca(to chyba lepsze bo Arabowie to też
                    semici)musiała bym zmienić wyznanie i zapisać siedo np.,,polskich
                    -faszystów''(oni wierzą w Roda i Peruna).
                    majster_g napisał:

                    > amanasunta53 napisał:
                    >
                    > I juz. Robisz ze mnie komuniste bo nie zgadzam sie z Toba. Medale to tak
                    > naprawde da Ci obecna wladza. Dobrze wyuczylas sie komunizmu, teraz jak
                    > znalazl. Ja juz to raz widzialem.


                    • majster_g Re: Kiedy sie miałam nauczyć?W 1990 miałam 6 lat! 25.08.06, 14:06
                      amanasunta53 napisał:

                      > Ale maja rodzina i ja to nie żydożercy.

                      Wierze, ze nie chcesz byc antysemitka. Ale z tym jest taki problem, ze same
                      checi moga nie wystarczyc. Trzeba zrozumiec czym antysemityzm jest. I warto
                      zrozumiec. Bo antysemityzm bardzo ogranicza. Antysemita to jak pijak, ktory
                      ostatni dowiaduje sie, ze ma problem...
                      • pimpek102 Re: Kiedy sie miałam nauczyć?W 1990 miałam 6 lat! 25.08.06, 14:11
                        dla ciebie majster_g świat kręci się wokół tzw antysemityzmu- rozumiem że jesteś
                        zydem i cięzko jest ci mieszkać w katolickiej Polsce, gdzie na każdym kroku
                        kościoły - zrozum: bez gojów wy zydzi zginiecie - my goje bez was zydów damy
                        sobie radę
                        • majster_g Re: Kiedy sie miałam nauczyć?W 1990 miałam 6 lat! 25.08.06, 14:14
                          pimpek102 napisał:

                          (...)
                          > rozumiem że jesteś
                          > zydem i cięzko jest ci mieszkać w katolickiej Polsce,

                          Nic nie rozumiesz. Ot co!
                          • pimpek102 Re: Kiedy sie miałam nauczyć?W 1990 miałam 6 lat! 25.08.06, 14:15
                            majster_g napisał:

                            > pimpek102 napisał:
                            >
                            > (...)
                            > > rozumiem że jesteś
                            > > zydem i cięzko jest ci mieszkać w katolickiej Polsce,
                            >
                            > Nic nie rozumiesz. Ot co!

                            mistrzostwo manipulacji GW ma godnych następców
      • arturpio Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 11:37

        "To że Zydzi zabijali Libanczyków ?"

        Nie "zydzi" a izraelczycy. Dokladniej - armia panstwa Israel.

        Troche scislosci, prosze...

        • komentator527 Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 13:04
          To dla scislosci rabina pobil mieszkaniec panstwa Polska
          • pimpek102 Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 17:22
            mieszkaniec Polski pobił innego mieszkańca Polski
            • komentator527 Re: cenzura na GW !!! 25.08.06, 17:27
              Dokladnie. Po co wiec te oskarzenia o antysemityzm, sie pytam??
    • leszek.st37 Szanujmy bandziora 25.08.06, 11:20
      Słusznie. Bandziorowi 2 lata w zawieszeniu , a Heniowi H. co to
      podsumował Najjaśniejszego Pana - trzy lata ścisłego. Niech żyje
      pisdzielska sprawiedliwość.
      • scolopetarius Dlaczego rabin nie przebaczył? 25.08.06, 17:44
        Rabin w związku z tym,że nie odniósł uszczerbku na zdrowi powinien mu wybaczyć
        skoro on wyznał winę ze skruchą. Ale rabin jest hardy i pyszny, więc nie zna
        słowa przebaczam dla goja.
        Co za okrutny rabin, dlaczego nie przebaczył?
    • mietowe_loczki Karol G., który napadł na rabina, chce się dobr... 25.08.06, 11:27
      Pewnie dostanie te zawiasy. W społeczeństwie jest wysokie przyzwolenie na takie
      zachowania, a sądy też nie spieszą się, żeby je zbyt surowo karać.
      • amanasunta53 Chyba się zawiedziesz. 25.08.06, 11:33
        mietowe_loczki napisała:

        > Pewnie dostanie te zawiasy. W społeczeństwie jest wysokie przyzwolenie na takie
        >
        > zachowania, a sądy też nie spieszą się, żeby je zbyt surowo karać.
        >
        • 1zorro Polacy zawsze byli antysemitami 25.08.06, 11:53
          tylko nie mieli takich srodkow jak Niamcy zeby to do konca zrealizowac.
          Wystarczy zaglebic sie w przedwojenna historie to wystarczy. Teraz sie o tym
          glosno mowi i berety podnosza krzyk,. Prawda boli...
          • poglodzio Polacy zawsze byli antysemitami bo mieli powody 25.08.06, 11:59
            Żydzi trzymali w ręku handel, karczmy, większość młynów i lichwe a Polaków
            którzy próbowali im tam zagrażać pozbywali się i sami stwarzali własne
            społeczności bez chęci asymilacji ( własne przedwojenne getta np. ławkowe i
            miejsc zamieszkania) mieli obcą nam kulture której my nie rozumieliśmy a po
            wojnie i w czasie wojny tworzyli podstawy NKWD,UB i innych aparatur
            zniewalających POLSKE
            • ekumeniczny Re: Polacy zawsze byli antysemitami 25.08.06, 15:08
              Czy to prawda ze rabini ucza zydowskie dzieci talmudu?


              Oto fragmenty talmudu: Cenzorze, pokaz ze wyborcza zyda Michnika szanuje prawa
              czlowieka do swobody wypowiedzi

              americandefenseleague.com/talmud1.htm

              "The Jews are called human beings, but the non-Jews are not humans. THEY ARE
              BEASTS." TALMUD: Baba Mezia, 114b (page referrals)

              "The Akum (non-Jew) is like a dog. Yes, the scripture says to honor the dog
              more than the non-Jew." TALMUD:Ereget Raschi Erod, 22 30

              "Even though God created the non-Jew they are still ANIMALS in human form. It
              is not becoming of a Jew to be served by an animal. Therefore he will be served
              by animals in human form." TALMUD: Midrasch Talpioth, p 225, Warsaw 1855

              "A pregnant non-jew is no better than a pregnant ANIMAL." TALMUD: Coschen
              Hamischpat 405

              "Although the non-Jew has the same body structure as the Jew, they compare with
              the Jew as a monkey to a human." TALMUD: Schene luchoth haberuth, p 250b

              "The souls of non-Jews come from impure spirits and are called PIGS." TALMUD:
              Jalkut Rubeni gadol 12b

              "If you eat with a non-Jew it is the same as eating with a dog." TALMUD:
              Tosapoth, Jebamoth 94b

              "If a Jew has a non-Jewish servant or maid who dies, one should not express
              sympathy to the Jew. You should tell the Jew: "God will replace 'your loss',
              just as if one of his animals had died."" TALMUD: Jore Dea 377

              "Sexual intercourse between Gentiles is like intercourse between animals."
              TALMUD: Sanhedrin 74b

              "IT IS PERMITTED TO TAKE THE BODY AND LIFE OF A GENTILE." TALMUD: Sepher
              Ikkarim III c 25

              "It is the law to kill anyone who denies the Torah. The Christians belong to
              the denying ones of the Torah." TALMUD: Coschen Hamischpat, Hagah 425

              "A heretic Gentile you may kill outright with your own hands." TALMUD: Abodah
              Zara, 4b

              "Every Jew who spills the blood of the godless (non-Jews), is doing the same as
              making a sacrifice to God." TALMUD: Bammidber raba c 21 & jalkut 772

              DLACZEGO MICHNIK NIE OPUBLIKUJE POLSKIEJ WERSJI TALMUDU zamiast "ewangelii"
              Judasza?
              • ekumeniczny Re: Polacy zawsze byli antysemitami 25.08.06, 15:11
                Skoro wedlug talmudu tylko zydzi sa ludzmi to dlaczego Bog pozwolil na
                Holocaust? Widocznie nawet Bog mial dosc tej talmudycznej nauki.

                Pytanie do wszystkich zydow i cenzora na tym forum.
                • ekumeniczny Talmud zamiast "ewangelii" Judasza - do Michnika 25.08.06, 15:16
                  Panie Michnik, dlaczego nie opublikuje pan polskiej versji talmudu
                  zamiast "ewangelii" Judasza? chcielibysmy poznac "milosc" zydow do innych
                  narodow. A "ewangelia" jest watpliwym dokumentem historycznym. Sa glosy ze
                  zostala spreparowana przez ..........
                • 1zorro Re: Polacy zawsze byli antysemitami 25.08.06, 15:39
                  i tymi wypowiedziami utwierdzacie co napisalem powyzej.
                  • ekumeniczny Prosba o polska versje talmudu antysemityzmem? 25.08.06, 16:03
                    Trzeba miec stan umyslowy "laureatki" nobla Jellinek aby postawic taki zarzut.

                    To nie Polacy obrzucili pilkarzy zydowskich mylem w Argentynie
                    To nie Polacy zburzyli WTC w N. York
                    To nie Polacy podpalili ponad 10 synagog we Francji
                    To nie Polacy oblali zyda benzyna i podpalili na granicy Niemiecko Holenderskiej
                    To nie Polacy wysadzili ambasady w Kenii i Tanzanii
                    To nie Polacy powiesili booby trap na drziach synagogi w Moskwie
                    To nie Polacy strzelali rakietami do zydowskiego samolotu pasazerskiego w Kenii
                    To nie Polacy wolaja "zabij zyda ratuj Rosje"
                    To nie Polacy posiekali na kawalki rabina w Iralandii i trzymali w lodowce
                    To nie Polacy wysadzili osrodek wypoczynkowy pelny zydow w Egipcie
                    To nie Polacy zaatakowali hotel w ktorym spal Wolfowitz
                    To nie Polacy zaatakowali osrodek wypoczynkowy zydow w Kenii
                    To nie Polacy wywalaja setki zydowskich nagrobkow na calym swiecie

                    Musial byc jakis powod ze Bog pozwolil na Holocaust. Nazywanie gojow
                    zwierzetami musialo sie Bogu bardzo niepodobac ze pozwolil na mordowanie zydow
                    w obozach zalozonych przez ZYDA Heidricha.
              • scolopetarius Talmud dla gojów? 25.08.06, 17:27
                Z bardzo prostej przyczyny. Goj nie może się dowiedzieć, że rabini już dawno
                orzkli iż lepiej żeby się urodziła koza niźli głupi żydek.
                Niestety takich głupków coraz więcej, a kóz jest za mało z tego powodu zła jest
                coraz więcej, a mleka za mało.
          • amanasunta53 Co ty baranie piszesz?Antysemityzm przyszedł do .. 25.08.06, 12:02
            Polski z Niemcami i Rusami( nie mówię o ,,antysemityżmie religijnym''potepionym
            dawno przez Kościół Katolicki i przepraszającym za niego).
            ,,Antysemicka Polska''przyjeła w 1938 roku Żydów wyrzuconych z Niemiec(a np USA
            nie!).
            A dawniej w czasach ,,potopu Chmielnickiego''to Wisniowiecki bronił Żydów przed
            Kozakami(piszą o tym wyraźnie pisarze ŻYDOWSCY).
            Tolerancja w I Rzeczypospolitej była największa w Europie.Gdyby nie
            Rzeczpospolita żydzi w Europie albo by zostali spaleni(jak np. w kolonii w
            czasie drogi przyżowców na I wyprawę) albo stali by sie ofiarami
            pogromów(Czechy,Rosja,Niemcy,Francja) albo by sie musieli przechrzcić.I już dziś
            nie było by Żydów jak np. Burgundów,Gotów,Markomanów...


            1zorro napisał:

            > tylko nie mieli takich srodkow jak Niamcy zeby to do konca zrealizowac.
            > Wystarczy zaglebic sie w przedwojenna historie to wystarczy. Teraz sie o tym
            > glosno mowi i berety podnosza krzyk,. Prawda boli...
            • majster_g Re: Co ty baranie piszesz?Antysemityzm przyszedł 25.08.06, 12:53
              amanasunta53 napisał:

              (...)
              > Tolerancja w I Rzeczypospolitej była największa w Europie.

              Dlaczego takie osoby jak Ty pisza o polskiej tolerancji? Zawsze mnie to
              zdumiewa! Czy nie mozesz nazwac tego co robisz po imieniu? Skoro to robisz, to
              musisz wierzyc, ze jest to w porzadku. Wiec po co sie zarzekac?
              • amanasunta53 A co ja takiego złego robię?Niech chcę aby prowoka 25.08.06, 12:57
                torzy żle Polsce robiący mieli ostatnie słowo.
                majster_g napisał:

                > amanasunta53 napisał:
                >
                > (...)
                > > Tolerancja w I Rzeczypospolitej była największa w Europie.
                >
                > Dlaczego takie osoby jak Ty pisza o polskiej tolerancji? Zawsze mnie to
                > zdumiewa! Czy nie mozesz nazwac tego co robisz po imieniu? Skoro to robisz, to
                > musisz wierzyc, ze jest to w porzadku. Wiec po co sie zarzekac?
                • majster_g Re: A co ja takiego złego robię?Niech chcę aby pr 25.08.06, 13:14
                  amanasunta53 napisał:

                  > torzy żle Polsce robiący mieli ostatnie słowo.

                  Alez oni nawet w polowie nie sa tak "antypolscy" jak Ty!
                  • amanasunta53 Widocznie Twoja i moja Polska to inne pojecia. 25.08.06, 13:43
                    Jak powie się w Polsce głośno słowo,,żyd''to ma sie z tego tłumaczyć całą Polska
                    z Prezydentem na czele i przepraszać za Jedwabne?
                    Bandyta i chuligan to bandyta i chuligan.Jest chuligaństwo i jest kara za
                    chuligaństwo.A przy tej okazji nie trzeba przepraszać za....no właśnie za co?
                    Jak taki incydent będzie w NYC to USA nie przeprasza za np. odmowę przyjęcia
                    uchodzców żydowskich z Europy w latach 1940-44 albo za to ,że nie zbombardowali
                    komór gazowych w Auschwitz.Ale Polska to kraj antysemicki,oczywiście!

                    majster_g napisał:

                    > amanasunta53 napisał:
                    >
                    > > torzy żle Polsce robiący mieli ostatnie słowo.
                    >
                    > Alez oni nawet w polowie nie sa tak "antypolscy" jak Ty!
                    • majster_g Re: Widocznie Twoja i moja Polska to inne pojecia 25.08.06, 13:48
                      amanasunta53 napisał:

                      > Jak powie się w Polsce głośno słowo,,żyd''to ma sie z tego tłumaczyć całą
                      > Polska z Prezydentem na czele i przepraszać za Jedwabne?

                      Kazdy odpowiada za swoje grzechy. Robi rachunek sumienia i sie rozlicza. Bez
                      tego uciszyc sumienia nie mozna. Slyszalas kiedys o tym w Twojej Polsce?
                      • amanasunta53 Ja to widzę trochę inaczej: 25.08.06, 13:52
                        majster_g napisał:

                        > amanasunta53 napisał:
                        >
                        > > Jak powie się w Polsce głośno słowo,,żyd''to ma sie z tego tłumaczyć całą
                        >
                        > > Polska z Prezydentem na czele i przepraszać za Jedwabne?
                        >
                        > Kazdy odpowiada za swoje grzechy. Robi rachunek sumienia i sie rozlicza. Bez
                        > tego uciszyc sumienia nie mozna. Slyszalas kiedys o tym w Twojej Polsce?
                        • amanasunta53 brakuje mi żalu za grzechy i rozgrzeszenia. 25.08.06, 13:54
                          Znam też pojęcie grzechu śmiertelnego i pojecie ewangeliczne ,,ja ci wybaczam
                          niech ci Bóg wybaczy''.

                          amanasunta53 napisał:

                          > majster_g napisał:
                          >
                          > > amanasunta53 napisał:
                          > >
                          > > > Jak powie się w Polsce głośno słowo,,żyd''to ma sie z tego tłumaczy
                          > ć całą
                          > >
                          > > > Polska z Prezydentem na czele i przepraszać za Jedwabne?
                          > >
                          > > Kazdy odpowiada za swoje grzechy. Robi rachunek sumienia i sie rozlicza.
                          > Bez
                          > > tego uciszyc sumienia nie mozna. Slyszalas kiedys o tym w Twojej Polsce?


                          • majster_g Re: brakuje mi żalu za grzechy i rozgrzeszenia. 25.08.06, 13:56
                            amanasunta53 napisał:

                            > Znam też pojęcie grzechu śmiertelnego i pojecie ewangeliczne ,,ja ci wybaczam
                            > niech ci Bóg wybaczy''.

                            Czy to nie jest odpowiedz na skruche i prosbe o wybaczenie (milosierdzie)?
                        • majster_g Bez okularow widac ;-) 25.08.06, 13:54
                          amanasunta53 napisał:

            • pimpek102 Re: Co ty baranie piszesz?Antysemityzm przyszedł 25.08.06, 14:25
              droga amanasunta - liczysz na wdzięczność ze strony żydów ?? nie licz. Istnieje
              u żydów cos takiego jak kompleks beneficjenta- nie mogą znieść faktu że podczas
              wojny byli skazani na pomoc ze strony Polaków - tych samych wysmiewanych
              pogaradzanych przez zydowskich intelektualistów przed wojną i obecnie- życie
              zydowskiego profesora było w rekach prostego chłopa - jak uratował to 60 latach
              jego rodzina dowiaduje sie ze robił to dla kasy (narazał siebie swoja rodzine
              iwieś na smierć - ale słowianie to przecież nierozwazne dzieci) jak ze strachu
              wydał żyda - no to wyśmienicie - prosze bardzo jaki katolik - w kościele go tego
              nauczyli - reasumująć ; pomozesz czy kopniesz zyda reakcja będzie taka sama -
              taki to biblijny naród co to sobie wymyslił że trzyma sztamę z Bogiem
              • amanasunta53 Nie liczę na wdzięczność ze strony Zydów(lub żydów 25.08.06, 14:46
                ).Nie mogę nienawidzieć,bo jestem katoliczką.I rozumiem to credo jak rozumieć je
                powinien każdy kto uważa sie za katolika.,,Dobrem zło zwyciężaj''.,,Starsi
                bracia w wierze''nie oznacza mądrzejsi albo lepsi.
                pimpek102 napisał:

                > droga amanasunta - liczysz na wdzięczność ze strony żydów ?? nie licz.
                > nauczyli - reasumująć ; pomozesz czy kopniesz zyda reakcja będzie taka sama -
                > taki to biblijny naród co to sobie wymyslił że trzyma sztamę z Bogiem
          • scolopetarius Żydzi chcieli okraść Polskę z terytorium 25.08.06, 17:32
            Ludność żydowska przed wojną stanowiła ok. 10 proc i w 1920r. jej
            przedstawiciel w polskim parlamencie po raz pierwszy przedstawił wobec państwa
            polskiego żądania terytorialne. Chodzi oczywiście o Izaaka Grunbauma, który w
            imieniu Związku Posłów Narodowości Żydowskiej przedłożył Komisji Konstytucyjnej
            propozyję przekształcenia żydowskich dzielnic mieszkaniowych w "autonomiczne
            prowincje".
            Jeżeli o tym nie wiesz to złam palec przy pisaniu szkalujących Polskę słów.
            • genocidezionism Re: Żydzi chcieli utworzyć JudeoPolonię w Polsce!! 25.08.06, 20:00
              i dzięki bogu że to sie nie stało bo mielibyśmy w polsce piekło palestyny i
              zydowsko-syjonistyczne ludobójstwo na polskiej ludności.
              60 lat ludobójstwa syjonistów w palestynie chyba jedynie to potwierdza.
              paskudni okupanci i krwawi mordercy arabskich cywilów
            • genocidezionism Re: a potem piszą że polacy getta zbudowali 25.08.06, 20:31
              żydzi sami się odcinali od polaków i naszej ojczyzny
      • palestrina2005 Przesadzasz 25.08.06, 12:19
        Gdyby ktość mnie czy Ciebie prysnął gazem i uderzył w klatę to wątpię czy
        dostałby coś więcej niż karę w zawieszeniu.
        Zidane walnął z "główki" Materazziego, cały świat to widział i nie dostał nawet
        wyroku w "zawiasach".
        Dlaczego mają być równi i równiejsi.
        Dla mnie bandycki napad jest bandyckim napadem niezależnie od tego czy motywem
        napadającego jest antysemityzm, rasizm, zawiść, pieniądze, chęć zabawy czy
        jeszcze coś innego.
        Wszystkie w/w czyny powinny być traktowane z podobną surowością - a w Polsce
        zazwyczaj za taki czyn jak się dostanie wyrok w zawiasach to jest wszystko (nie
        wiem czy to dobrze ale prawo powinno być równe dla wszystkich).
        • mietowe_loczki Re: Przesadzasz 25.08.06, 12:21
          Jasne. I najlepiej zapomnieć o pewnych faktach z historii. To takie wygodne, bo
          pomaga łatwo rozgrzeszać.
          • amanasunta53 Jakich faktach Jedwabne 1941 czy Łuck 1939 ? 25.08.06, 12:24
            mietowe_loczki napisała:

            > Jasne. I najlepiej zapomnieć o pewnych faktach z historii. To takie wygodne, bo
            >
            > pomaga łatwo rozgrzeszać.
            >
          • palestrina2005 A co ma piernik do wiatraka 25.08.06, 13:02
            Tam było zabijanie a tu bandycki napad.

            Chcę tylko zaznaczyć że czyn powinien być zawsze karany tak samo.
            Pobicie jest pobiciem niezależnie od tego czy ktoś pobił dla pieniędzy, z
            zawiści, czy z powodu antysemityzmu (oczywiście mogą być okoliczności
            łagodzące - np. gdy ktoś został obrażony itp.). Generalnie wszystkie trzy w/w
            czyny to chuligaństwo i powinny być one tak samo surowo karane.

            Tak samo zabójstwo - czy ktoś zabił z zawiści czy też z rasistowskich pobudek,
            czy aby ukrasć komuś 1000 zł - kara powinna być podobna.

            Takie mam zdanie na ten temat - a więc - karać antysemityzm i chuligaństwo z
            nim związane. TAK - ale karać tak samo także inne chuligańskjie wybryki.
            Nie może być np. tak że za pobicie murzyna dostaje się 2 lata więzienia, a za
            pobicie białej staruszki - wyrok w zawieszeniu.
        • anvill Re: Przesadzasz 25.08.06, 12:31
          Ja też nie kwalifikował bym tego jako antysemityzm tylko napaść z uzyciem
          niebezpiecznego narzędzia z zamiarem ewentualnym uśmiercenia ofiary.
          • palestrina2005 Re: Przesadzasz 25.08.06, 13:04
            Dokładnie - chuligaństwo to chuligaństwo i każdy jego przejaw powinien być
            podobnie karany.
            Nie jestem prawnikiem ale wydaje mi się że w Polsce standardową karą za taki
            czyn jest wyrok w zawieszeniu.
            Czy to kara zbyt łagodna - nie wiem...
            Ale wiem że takie są w tej chwili prawne standardy w naszym kraju - i jeśli je
            mamy zmieniac to dla wszystkich chuliganów a nie tylko dla bijących rasistów.
        • majster_g Re: Przesadzasz 25.08.06, 12:46
          palestrina2005 napisał:

          (...)
          > Dla mnie bandycki napad jest bandyckim napadem niezależnie od tego czy
          > motywem napadającego jest antysemityzm, rasizm, zawiść, pieniądze, chęć
          > zabawy czy jeszcze coś innego.

          Jestem pewien, ze nie chcialbym sie z Toba bawic. Ale mowiac powaznie, to tu
          jest wlasnie problem. Zupelnie nie rozumiesz pojecia "zbrodni nienawisci".
          A gdyby w Ameryce, tam gdzie sa "Polish jokes", ktos Cie pobil, za to ze
          jestes "glupim Polakiem" - czy tez byloby to to samo co "zabawa"? A co, gdyby
          ten napastnik tlumaczyl sie w sadzie: "pobilem go, bo przeciez wszyscy mowia,
          ze Polacy sa glupi i mozna ich bic"?
          Problem w tym, ze tak naprawde nikt nie chce bic Polakow za bycie Polakami,
          wiec trudno Ci bedzie pojac, ze sa pewne grupy ludzi, ktorzy boja sie tych,
          ktorzy "nie kumaja".
          • palestrina2005 Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 13:19
            I uważam że pojęcie "zbrodnia nienawiści" to wypaczenie politycznej
            poprawności, kóre jest sprzeczne z zasadami demokracji.

            Oglądasz "South Park" ???? Tam w jednym odcinku świetnie wyśmiali
            pojęcie "zbrodni nienawiści".

            Powiedz mi jeśli istnieje "zbrodnia nienawiści" to znaczy że istnieje
            również "zbrodnia bez nienawiści".
            Czyli rozumiem że jak ktoś zabije kogoś dlatego że jest murzynem lub Polakiem
            to jest to zbrodnia nienawiści, karana z wyjątkową surowością.
            No dobrze - a jak zabiję kogoś dla tego że zazdroszczę mu że ma więcej
            pieniędzy niż ja - zero rasizmu - prawda ? Ale też nienawidzę tego gościa bo ma
            więcej kasy niż ja. Wtedy rozumiem że sąd uzna że zabiłem z powodu "nierówności
            społecznej" i kara powinna być Łagodniejsza niż prze "zbrodni nienawiści".

            Tak samo moge nienawidzieć kogoś bo jest ode mnie inteligentniejszy,
            ładniejszy, odbił mi dziewczynę, dostał lepszą pracę itd, itp.
            Mogę być też zboczeńcem który "zabija dla zabawy".
            Nie ma tu żadnego rasizmu, ale ja nie uważam aby były to zbrodnie mniejszego
            kalibru niż "zbrodnie nienawiści".

            Tak wiec powyższy wywód dowodzi że pojęcie "zbrodnia nienawiści" jest
            bezsensowne, jest skrzywieniem "poprawnosci politycznej".
            Zbrodnia to zbrodnia, niezaleznie od tego czy jest wynikiem rasizmu czy nie.
            I każda z w/w zbrodni powinna być karana wg takich samych standardów.
            • majster_g Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 13:23
              palestrina2005 napisał:

              To, ze nienawidzisz wiecej niz jestem w stanie przeczytac nie oznacza,
              ze "zbrodnie nienawisci" sa bzdura. Poczytaj o KKK na poczatek.
              • palestrina2005 Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 13:31
                Jeszcze raz odsyłam do serialu "South Park" tam Ci wszystko wytłumaczą kawa na
                ławę.

                Każda zbrodnia jest "zbrodnią nienawiści".
                Niezaleznie czy zabiłeś białego, czarnego czy azjatę, dla pieniędzy, z zawiści
                czy z rasizmu.
                Czy możesz się z tym nie zgodzić ?????
                • majster_g Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 13:40
                  palestrina2005 napisał:

                  > Jeszcze raz odsyłam do serialu "South Park" tam Ci wszystko wytłumaczą kawa
                  na
                  > ławę.
                  >
                  > Każda zbrodnia jest "zbrodnią nienawiści".
                  > Niezaleznie czy zabiłeś białego, czarnego czy azjatę, dla pieniędzy, z
                  zawiści
                  > czy z rasizmu.
                  > Czy możesz się z tym nie zgodzić ?????

                  Moge. Nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumiec. To nie chodzi o zbrodnie
                  morderstwa, to chodzi o zbrodnie morderstwa czlowieka ZA TO, ze jest Czarnym,
                  Zydem, czy gejem. To te slowa "za to, ze jest ....." robia cala dramatyczna
                  roznice.
                  • palestrina2005 Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 13:49
                    A ja właśnie nie widzę tej różnicy:
                    Jaka jest różnica w tym że bandzier zabije kogoś "ZA TO że jest czarnym" od
                    tego że zabije kogoś "ZA TO że jest bogaty" ?

                    Skutek jest taki sam - jeden człowiek nie żyje, rodzina płacze.
                    Powód także taki sam - nienawiść. W pierwszym przypadku powodem jest "nienawiść
                    rasowa" w drugim przpadku "nienawiść społeczna"/zawiść/zazdrość.

                    Dla mnie kara dla obydwu bandytów powinna być taka sama.
                    • majster_g Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 13:53
                      palestrina2005 napisał:

                      > A ja właśnie nie widzę tej różnicy:
                      > Jaka jest różnica w tym że bandzier zabije kogoś "ZA TO że jest czarnym" od
                      > tego że zabije kogoś "ZA TO że jest bogaty" ?

                      (...) Naciagasz albo nie starasz sie zrozumiec. Nie zabija "za to, ze jest
                      bogaty" zabija dla pieniedzy - i to jest ta roznica.
                      Aczkolwiek bolszewicy zabijali za to, ze bogaty - co powiesz na ten temat? ;-)
                      • palestrina2005 Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 14:01
                        No właśnie - sam sobie odpowiedziałeś bolszewicy zabijali "ZA TO że ktoś jest
                        bogaty", tak samo dobrze ubrany człowiek z Rolexem w biednej dzielnicy
                        (niezależnie od kraju) może zostać zabity nie dla pieniędzy ale z zawiści.
                        Zbrodnie z zawiści/zazdrości są częste na świecie - i nie przekonasz mnie że
                        bolszewicy powinni być traktowani łagodniej niż Ku Klux Klan - bo niby
                        dlaczego ??????

                        Może mi się zdarzyć że na ulicy jakiemuś dresiarzowi nie spodoba się mój
                        inteligentny wygląd. Gość będzie miał kompleksy że skończył tylko podstawówkę i
                        pobije mnie. Będzie więc to pobicie wynikające z zazdrości/nienawiści/zawiści.
                        Czy uważasz że osoba która mnie pobiła z zawiści powinna dostać w wymienionym
                        przypadku łagodniejszą karę niż ten gość co pobił Rabina.
                        Ja uważam że kara powinna być taka sama - o ile skutki pobicia były podobne.
                        • majster_g Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 14:10
                          palestrina2005 napisał:

                          >
                          > Może mi się zdarzyć że na ulicy jakiemuś dresiarzowi nie spodoba się mój
                          > inteligentny wygląd. Gość będzie miał kompleksy że skończył tylko podstawówkę
                          > i pobije mnie.

                          Nie. Nie bedzie mial kompleksow. Teraz sie dowiaduje, ze "lze-elyty" sa zle.
                          Wiec Cie pobije patriotycznie.

                          Nie mam juz wiecej czasu. Chcesz, to sobie poczytaj wiecej o "zbrodniach
                          nienawisci". Nie chcesz, tyz dobrze. "Kochaj i rob co chcesz." Ja
                          • majster_g Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 14:12
                            "Kochaj i rob co chcesz." Ja nie jestem w stanie nauczyc Cie milosci.

                            - urwala mi sie odpowiedz. Musze naprawde uciekac.
                          • palestrina2005 Re: Znam pojęcie "zbrodnia nienawiści" 25.08.06, 14:16
                            OK nie dojdziemy do porozumienia.
                            Trudno. Każdy zostanie ze swoimi poglądami...

                            Wiem że np. USA i pewnie innych krajach jest pojęcie "zbrodni nienawiści".
                            I pewnie jest na ten temat bogata literatura.
                            Ale ja się z tym po prostu nie zgadzam.

                            Moje poczucie sprawiedliwości i logika podpowiadają mi że pojęcie "zbrodni
                            nienawiści" jest niewlaściwe - bo nie widzę różnicy między zbrodnią z
                            zawiści/zazdrości a zbrodnią rasistowską. I jedna i druga są godne potępienia w
                            tym samym stopniu.
                            • trudny99 Kto daje się nabierać na te żydowskie antypolskie 25.08.06, 14:32

                              ..,,plewy''(!)..to jego problem ..

                              Ja mogę powiedzieć tylko tyle..;
                              - za np. 10tyś.PLN znajdę kilka tysięcy(!) chętnych do ,,przyznania się'' !!..

                              --
                              Tylko właściwe założenia prowadzą
                              do właściwych wniosków !
                              t.

                              • przedostatni_mohikanin Re: Kto daje się nabierać na te żydowskie antypol 25.08.06, 20:23
                                trudny99 napisał:

                                >
                                > ..,,plewy''(!)..to jego problem ..
                                >
                                > Ja mogę powiedzieć tylko tyle..;
                                > - za np. 10tyś.PLN znajdę kilka tysięcy(!) chętnych do ,,przyznania się'' !!..
                                >

                                Ta sprawa jest grubymi nićmi szyta od samego początku.
                                Gdy wybuchła cała ,,afera'' policja nie mogła znależć żadnych dowodów..
                                Nawet rzekomi świadkowie niewiele widzieli .
                                Malo tego.., dokonano przeglądu wszystkich filmow z kamer przemysłowych
                                okolicznych firm i też nic !

                                Nagle dzisiaj pokazują na filmie jakiegoś faceta z czapką naciągniętą
                                prawie na oczy, z głową pochyloną...
                                Nikt jakoś nie pyta, skąd nagle ten film i dlaczego tak póżno od zdarzenia..
                                Poza tym założę się, że gość sam by się na tym filmie nie rozpoznał a rabin
                                wskazał go bezbłędnie !..;))))))

                                Sprawa następna..
                                ,,Sprawca'' trzymał w mieszkaniu ,,ten sam dezodorant'' i tę samą
                                ,,charakterystyczną czapeczkę'' i oba te ,,dowody zbrodni'' rabin rozpoznał
                                ,,bez zająknięcia'' !..;))))))

                                Śmiech na sali, puste krzesła !
                                • przedostatni_mohikanin Re: Kto daje się nabierać na te żydowskie antypol 25.08.06, 20:50

                                  Ponadto odniosłem nieodparte wrażenie, że sąd nie dysponuje właściwie
                                  żadnym niepodważalnym dowodem i dlatego z ulgą i wręcz z satysfakcją
                                  zarowno sędzia jak i prokurator przyjęli ,,przyznanie się do winy'' !

                                  Gdyby dysponowali niezbitymi dowodami tak jak podano - już w czerwcu
                                  - to przyznanie sie sprawcy prawie dwa miesiące pózniej (!)powinno być
                                  zignorowane i sprawca winien ponieść zasłużoną i odpowiednio wysoką karę !
                                  Coś tu chyba nie gra ..
                                  • przedostatni_mohikanin Re: Kto daje się nabierać na te żydowskie antypol 25.08.06, 20:54

                                    Nie słyszalem tez słowa o ,,obdukcji lekarskiej''.
                                    Czyżby lekarz nie zbadał poszkodowanego po calym ,,zdarzeniu'' ?..
    • ubu_roy schizopis 25.08.06, 12:10
      Ja tylo jednego nie kumam. Jak to mozeliwe, ze taki piekny i patriotyczny akt
      odwagi zostaje napietnowany wlasnie za kaczych rzadow. Przeciez zwierzecy
      antysemityzm Rydzykowej Tuby zjednal sobie sluchaczy. Dzieki temu PiS mogl
      wygrac wybory bo poparl go Grzyb a moherowy elektorat stal sie podstawa tej
      hiperpatiotycznej frakcji. Wobec powyzszego czy aresztowanie bohatera narodowego
      nie jest aktem politycznego samobojstwa ?
      • amanasunta53 Tacy prowokatorzy jak Ty powinni z Polski .. 25.08.06, 12:17
        wyjechać.Tylko dokąd?(bo Izrael takich nie potrzebuje)

        ubu_roy napisała:

        > Ja tylo jednego nie kumam. Jak to mozeliwe, ze taki piekny i patriotyczny akt
        > odwagi zostaje napietnowany wlasnie za kaczych rzadow. Przeciez zwierzecy
        > antysemityzm Rydzykowej Tuby zjednal sobie sluchaczy. Dzieki temu PiS mogl
        > wygrac wybory bo poparl go Grzyb a moherowy elektorat stal sie podstawa tej
        > hiperpatiotycznej frakcji. Wobec powyzszego czy aresztowanie bohatera narodoweg
        > o
        > nie jest aktem politycznego samobojstwa ?

      • majster_g Re: schizopis 25.08.06, 12:31
        ubu_roy napisała:

        > (...) Wobec powyzszego czy aresztowanie bohatera narodowego
        > nie jest aktem politycznego samobojstwa ?

        Nie jest. "Bohater narodowy" przedobrzyl. Tak sie wlasnie dzieje z tymi, ktorzy
        chca za dobrze. Naszej wladzy sie ciagle wydaje, ze jak powiedza, ze sa w
        porzadku, to sa w porzadku. Giertych twierdzi, ze nie jest antysemita.
        Wszechoplscy politycy mowia, ze ich faszystowskie pisanie i zachowania to albo
        bledy dziecinstwa albo niewinne zarty. Macierewicz moze mowic co chce a potem
        idzie na "meska" rozmowe do szefa i juz jest wszystko w porzadku. Wladza w
        SKOKach i innych aferach uwalana po szyje, ale Balcerowicza ciaga po komisjach.
        Wszystko to jest nowa "nowo-mowa", jeszcze bardziej prymitywna od starej, bo
        jest to po prostu zwykle klamstwo: "To nie ja. To on".
        Wiec gdy Rydzyk, Jankowski, Giertych itp mowia, ze nie sa antysemitami to nie
        sa. Po prostu. Koniec i kropka.
        Wiec kazdy, kto w sposob zupelnie otwarty mowi "bij zyda" musi byc ukarany.
        Chyba, ze powie ze jest przeciw komunie, ukladowi, lewakom, pedofilom z Unii,
        antypolakom, antykatolikom - wtedy moze robic co chce. Elementarz.
        • amanasunta53 Ciebie też Tworki oczekują.Są w remoncie?Tylu chęt 25.08.06, 12:33
          nych.
          majster_g napisał:

          > ubu_roy napisała:
          >
          > > (...) Wobec powyzszego czy aresztowanie bohatera narodowego
          > > nie jest aktem politycznego samobojstwa ?
          >
          > Nie jest. "Bohater narodowy" przedobrzyl. Tak sie wlasnie dzieje z tymi, ktorzy
          >
          > chca za dobrze. Naszej wladzy sie ciagle wydaje, ze jak powiedza, ze sa w
          > porzadku, to sa w porzadku. Giertych twierdzi, ze nie jest antysemita.
          > Wszechoplscy politycy mowia, ze ich faszystowskie pisanie i zachowania to albo
          > bledy dziecinstwa albo niewinne zarty. Macierewicz moze mowic co chce a potem
          > idzie na "meska" rozmowe do szefa i juz jest wszystko w porzadku. Wladza w
          > SKOKach i innych aferach uwalana po szyje, ale Balcerowicza ciaga po komisjach.
          > Wszystko to jest nowa "nowo-mowa", jeszcze bardziej prymitywna od starej, bo
          .......
          • majster_g Re: Ciebie też Tworki oczekują.Są w remoncie?Tylu 25.08.06, 12:35
            amanasunta53 napisał:

            W tym moja nadzieja, ze jeszcze duzo takich "wariatow" znajdziesz ;-)

            A swoja sciezka myslenie komunistyczne ma sie dzisiaj dobrze w Polsce: "kto
            mysli inaczej niz wladza to pewnie wariat"
            • amanasunta53 Czyli ...znowu prowokacja!Kto wam za to płaci? 25.08.06, 12:45
              majster_g napisał:

              > amanasunta53 napisał:
              >
              > W tym moja nadzieja, ze jeszcze duzo takich "wariatow" znajdziesz ;-)
              >
              > A swoja sciezka myslenie komunistyczne ma sie dzisiaj dobrze w Polsce: "kto
              > mysli inaczej niz wladza to pewnie wariat"
              • majster_g Re: Czyli ...znowu prowokacja!Kto wam za to płaci 25.08.06, 12:48
                amanasunta53 napisał:

                Jak wyzej.

                Nam nikt nie placi. Piszemy z obowiazku sumienia. Rozumiem, ze Tobie placa. Ile?
                • amanasunta53 Dopisek pod porzednim postem wskazuje na 25.08.06, 12:55
                  Twoje sympatie komunistyczne.A komunizm jest traktowany w Konstytucji RP na
                  równi z faszyzmem.I jako Polka szanująca Konstytucję pietnuję komuchów,z serca też!

                  majster_g napisał:

                  > amanasunta53 napisał:
                  >
                  > Jak wyzej.
                  >
                  > Nam nikt nie placi. Piszemy z obowiazku sumienia. Rozumiem, ze Tobie placa. Ile
                  > ?
                  • majster_g Re: Dopisek pod porzednim postem wskazuje na 25.08.06, 13:09
                    amanasunta53 napisał:

                    > Twoje sympatie komunistyczne.A komunizm jest traktowany w Konstytucji RP na
                    > równi z faszyzmem.

                    I zobacz jak szybko potwierdzasz to co napisalem! Nic nie wiesz o moich
                    sympatiach tak samo jak o moim pochodzeniu. Wiesz tylko, ze jestem przeciwko
                    wszystkiemu co Ty reprezentujesz. Wiec wedlug Twojej logiki musze byc komunista
                    albo Zydem albo po prostu zydokomuna. I to jest swiat amanasunty53.
                    • amanasunta53 Co ja takiego ,,złego''reprezentuję?Popieram PiS 25.08.06, 13:51
                      (co rozumiem dla ciebie jest złe)i co więcej?
                      Widzę różnicę pomiędzy nacjonalizmem a faszyzmem-rusofilskim.
                      Podziwiam Izrael jako nacjonalistka Polka.
                      Widzę róznicę pomiędzy Izraelczykiem walczącym na froncie z muslimami(bo to
                      religia szatańska-życie dla nich nic nie znaczy)a lewicowcem żydowskim(czy
                      każdej innej nacji) krzyczącym ,,wolna Palestyna''.
                      I nie będę do końca świata przepraszać za Jedwabne.
                      Podpiszę sie tylko pod ,,wybaczamy i prosimy o wybaczenie''(kolejnośc doowolna).
                      majster_g napisał:

                      > amanasunta53 napisał:
                      >
                      > > Twoje sympatie komunistyczne.A komunizm jest traktowany w Konstytucji RP
                      > na
                      > > równi z faszyzmem.
                      >
                      > I zobacz jak szybko potwierdzasz to co napisalem! Nic nie wiesz o moich
                      > sympatiach tak samo jak o moim pochodzeniu. Wiesz tylko, ze jestem przeciwko
                      > wszystkiemu co Ty reprezentujesz. Wiec wedlug Twojej logiki musze byc komunista
                      >
                      > albo Zydem albo po prostu zydokomuna. I to jest swiat amanasunty53.
                      • majster_g Re: Co ja takiego ,,złego''reprezentuję?Popieram 25.08.06, 14:02
                        amanasunta53 napisał:


                        > Podpiszę sie tylko pod ,,wybaczamy i prosimy o wybaczenie''(kolejnośc
                        doowolna)

                        Widzisz, mnie chodzi o przemyslenia a nie o podpisy. Znam takich, ktorzy
                        podpisywali wszystko jak leci. I znam tych, ktorzy mieli setki pytan. Tych
                        drugich, mimo, ze zabierali mi kupe czasu, lubilem bardziej.
                        Oczywiscie tych co nie podpisywali nie lubilem w ogole ;-)

                        No, ale moj czas ucieka i ja musze tez. Zachowaj swoja pasje dla slusznych
                        spraw. Pogadaj z tymi, ktorych chcesz przekonac i wysluchaj ich.
                        • amanasunta53 Nauczono mie ,że podpis lub słowo to święte.Pzdr. 25.08.06, 14:05
                          majster_g napisał:

                          > amanasunta53 napisał:
                          >
                          >
                          > > Podpiszę sie tylko pod ,,wybaczamy i prosimy o wybaczenie''(kolejnośc
                          > doowolna)
                          >
                          > Widzisz, mnie chodzi o przemyslenia a nie o podpisy. Znam takich, ktorzy
                          > podpisywali wszystko jak leci. I znam tych, ktorzy mieli setki pytan. Tych
                          > drugich, mimo, ze zabierali mi kupe czasu, lubilem bardziej.
                          > Oczywiscie tych co nie podpisywali nie lubilem w ogole ;-)
                          >
                          > No, ale moj czas ucieka i ja musze tez. Zachowaj swoja pasje dla slusznych
                          > spraw. Pogadaj z tymi, ktorych chcesz przekonac i wysluchaj ich.
    • 1europejczyk "Zaatakowany" wypadaloby uzyc w cudzyslowie 25.08.06, 12:12
      Jakby kazdego kto uzyl "bomby gazowej" skazywano na 5 lat w zawieszeniu to moze
      daloby sie nazwac wyrok sprawiedliwym, a tak jest tylko politycznym,
      swiadczacym o kolejnej polskiej fobi: strachu by nie byc przez zagraniczne mass-
      media oskarzonym o antysemityzm.
      Sam fakt, ze robi sie wokol tej sprawy tyle szumu juz nasuwa podejrzenia ze cos
      jest nie tak. Gdyby Prezydent Lech Kaczynski przyjmowal
      wszystkich "popsikanych" bomba gazowa w Warszawie to nie mialby na nic innego
      czasu. Wsrod nich zdarza sie ze od czasu do czasu znajdzie sie jakis czlonek
      zydowskiej diaspory jako ze taka jest po prostu statystyka.
      My uzywany takich wydarzen, zeby sie "wykazac" co jest nie tylko smieszne ale i
      podejrzane!
      • mietowe_loczki Re: "Zaatakowany" wypadaloby uzyc w cudzyslowie 25.08.06, 12:16
        Próbujesz to bagatelizować.
        • maciekpfch sami święci na forum zapewne... 25.08.06, 12:24
          Fidel trzymaj się! Polonia from Praga
        • 1europejczyk W kazdym kraju sa extremisci: z Izraelem wlacznie 25.08.06, 13:01
          Dzisiaj, po bandyckim napadzie na Liban, mozna by sie zapytac czy wlasnie tam
          nie ma ich najwiecej.
          To nie ja probuje bagatelizowac: to nasze wladze trzesa portkami przed
          zagranicznymi mediami i wyolbrzymiaja zwykly chuliganski incydent albo chytrze
          przemyslana prowokacje. Przez kogo ? Ano przez tego komu przyniosla ona korzysc
          na skutek schizofrenicznego zachowania sie polskich mass-mediow i wladz!
          Incydent nie wart byl notatki gdziekolwiek!
          Jak ruskiego pobija to nigdzie o tym nie pisza!
    • bsc1 Powinni go przyjąć do LPR i koalicji PiS-oryzmu! 25.08.06, 12:18
      Niedaleko takim i im podobnym do faszyzmu i dyktatury w wydaniu PiS-taków!Jak
      tak dalej PiS będzie zawłaszczał- poprzez swoją dyktaturę - Państwo wielu
      będzie emigrować z Polski.
      • amanasunta53 Tworki pełne?Nie przyjeli?Biednyś Ty. 25.08.06, 12:20
        bsc1 napisał:

        > Niedaleko takim i im podobnym do faszyzmu i dyktatury w wydaniu PiS-taków!Jak
        > tak dalej PiS będzie zawłaszczał- poprzez swoją dyktaturę - Państwo wielu
        > będzie emigrować z Polski.
    • sredni4 Mógł "napaść" na prezydenta 25.08.06, 12:20
      dostałby się na salony byłby gwiazdą filmową
      • amanasunta53 Oczywiście,,salony warszawki''. 25.08.06, 12:21
        sredni4 napisał:

        > dostałby się na salony byłby gwiazdą filmową
    • ppo Idioci naziole "promują" nasz kraj! 25.08.06, 12:25
      Tak kochają Polskę, że chcą aby miała jak najwięcej wrogów?! Idiotyzm,
      prostactwo i prymitywizm. Brak mi przekleństw, by oddać w pełni moją pogardę
      dla wszelkich pseudonarodowców od napadania cudzoziemców.
      • amanasunta53 I,chyba,pracują dla Żydów, tych antypolskich ! 25.08.06, 12:31
        ppo napisał:

        > Tak kochają Polskę, że chcą aby miała jak najwięcej wrogów?! Idiotyzm,
        > prostactwo i prymitywizm. Brak mi przekleństw, by oddać w pełni moją pogardę
        > dla wszelkich pseudonarodowców od napadania cudzoziemców.
      • janosik6 z tego wynika ze lepiej napadac np.zydow po ulicy 25.08.06, 12:38
        niz wypowiedziec swoje zdanie na temat obecnego rzadu i jej prezesa..

        ja bym tego lysola , ku..-syna zdeptal w te glebe a nie po sadach sku..ela
        sylal..
        • amanasunta53 Skąd takie wnioski?I nie masz racji.Trzeba sądu... 25.08.06, 12:44
          ,prawidłowej kwalifikacji czynu i surowej kary.Za chuligaństwo ,a nawet wiecej
          za usiłowanie zabójstwa, obywatela USA pracującego w Polsce.

          janosik6 napisała:

          > niz wypowiedziec swoje zdanie na temat obecnego rzadu i jej prezesa..
          >
          > ja bym tego lysola , ku..-syna zdeptal w te glebe a nie po sadach sku..ela
          > sylal..
    • witzjack Czy w Izraelu napadaja na księży lub zakonnice? 25.08.06, 12:45
      A jest ich z całą pewnością więcej niż rabinów w Polsce.

      Oczywiście chuligana należy ukarać. A ci, co go popierają, także na tym forum,
      kompromitują tylko Naród Polski.
      • amanasunta53 Ale było i tak w 1999 na pielgrzymce na której ... 25.08.06, 12:52
        byłam w Ziemi Świętej.Przed ścina płaczu gość w jarmułce ozwał sie do nas po
        angielsku ,,piep..Polacy bandyci''.I inny żyd(też w jarmułce) go opier..lił(tak
        sądzę po poniesionym głosie,bo nie znam hebrajskiego) a nas po angielsku
        przeprosił za współwyznawcę.Tamten oszołom nie potraktował nas gazem,fakt.
        witzjack napisał:

        > A jest ich z całą pewnością więcej niż rabinów w Polsce.
        >
        > Oczywiście chuligana należy ukarać. A ci, co go popierają, także na tym forum,
        > kompromitują tylko Naród Polski.
        • scolopetarius Re: Ale było i tak w 1999 na pielgrzymce na które 25.08.06, 17:36
          Mnie oburza stosowanie odpowiedzilności zbiorowej na podobieństwo Hitlera.
          Te małe hitlerki szczekają na Polaków za to co zrobił jeden człowiek.
          Mam ochotę tym wszystkim powiedzieć, pocałujcie Hitlera w d
          to wasz pan i jemu podziękujcie że nauczył was tego co dziś wypisujecie na tym
          forum.
      • pixelpainter Precz z dyskryminacja! odwiedz www.gs-arts.nl 25.08.06, 12:54
        Precz z dyskryminacja! odwiedz www.gs-arts.nl
        Czy Polacy stana sie kiedys cywilizowanym narodem, czy tez wiecznie beda
        zasciankowa wiocha
    • wyksztalcony kto kazal zydom mieszkac w polsce? 25.08.06, 12:52
      oni przeciez maja juz wlasny kraj - izrael?
      po co jeszcze siedza w kraju katolikow?
      zeby prowokowac ataki?
      niech sie szybko wyprowadza, tak jak czarnuchy i inne brudasy
      • majster_g Re: kto kazal zydom mieszkac w polsce? 25.08.06, 12:57
        wyksztalcony napisał:

        > oni przeciez maja juz wlasny kraj - izrael?
        > po co jeszcze siedza w kraju katolikow?
        > zeby prowokowac ataki?
        > niech sie szybko wyprowadza, tak jak czarnuchy i inne brudasy

        amanasunta53 - to co wyzej to jest wlasnie "plska tolerancja" i Ty jestes jej
        obronca. Nie ma zadnej roznicy miedzi Toba a tym "wyksztalconym"!
        • amanasunta53 Nieprawda.Wy obaj pasujecie do siebie! 25.08.06, 12:59
          majster_g napisał:

          > wyksztalcony napisał:
          >
          > > oni przeciez maja juz wlasny kraj - izrael?
          > > po co jeszcze siedza w kraju katolikow?
          > > zeby prowokowac ataki?
          > > niech sie szybko wyprowadza, tak jak czarnuchy i inne brudasy
          >
          > amanasunta53 - to co wyzej to jest wlasnie "plska tolerancja" i Ty jestes jej
          > obronca. Nie ma zadnej roznicy miedzi Toba a tym "wyksztalconym"!
      • pixelpainter A jak ci w EU powiedza wypie..j spowrotem do 25.08.06, 12:58
        tej swojej po..ej Polski katoliczki to ci tez nie bedze fajnie
      • 1zorro Re: kto kazal zydom mieszkac w polsce? 25.08.06, 15:41
        Jeeeezu, jaki ty glupi! A jezus to tez Zyd a modlisz sie pewnie do niego co
        niedziele?
      • ppo Wykształcony? Chyba w szkole specjalnej! Buhahaha 25.08.06, 15:50
        Pomijając już twoją ortografię, to i meritum (trudne słowo) twojej wypowiedzi
        jest na poziomie niedorozwiniętego nastolatka. Jeśli tacy "wykształceni" jak ty
        emigrują z Polski, to niech emigrują jak najdalej i w jak największej ilości. I
        niech broń Boże się nie przyznają, że są z Polski!
    • gw_klamcy111 Obciąć mu napletek za napad 25.08.06, 13:04
      a jak
      • amanasunta53 Już mu obcieli ,bo to pewnie muslim. 25.08.06, 13:07
        gw_klamcy111 napisała:

        > a jak
    • robertwww1 Jasne.... sam, jeden napadł... 25.08.06, 13:13
      W pojedynkę, to oni są tchórzliwi. Żałosna prowokacja... Ech... Ktoś się już
      nawet nie wysila, ale jak na to patrzę, to rozumiem nawet taką pogardę...
    • palestrina2005 Uważam że wyrok jest sprawiedliwy 25.08.06, 13:35
      adekwatny do czynu
    • amrik Ile by dostal za napasc na prominentnego czarnego? 25.08.06, 14:36
      Pytanie za 5 zl.
      • rudy_rudolf Ile by dostal za napasc na polityka PIS? 25.08.06, 14:40
        pewnie byłyby podejrzenia o napasc kogos z PO ;)

        zrelaksuj się na
        www.asiaq.pl
    • valetudo76 [...] 25.08.06, 14:38
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • acassia444 Hańba polskiego sądownictwa 25.08.06, 15:15
      To hańba polskiego sądownictwa, zaakceptowanie wyjaśnienia, że przestępca
      myślal, że to po tylko Amerykanin żydowskiego pochodzenia, nic takiego, nic
      wielkiego, po prostu tralalalala! W przypadku następnej napaści na tle rasowym,
      sąd zaakceptuje wyjaśnienie "po prostu wyladal/a na Żyda" i wymierzy karę,
      którą oskarżony sam sobie wymyśli. Zgroza i tragedia.
      • ekumeniczny Re: Hańba polskiego sądownictwa 25.08.06, 15:48
        Oto co B. Franklin powiedzial o zydach:

        cytat:
        web.1asphost.com/tara2/franklin.htm
        Istnieje poważne zagrożenie dla USA. Tym zagrożeniem jest Żyd, gdyż w każdym
        kraju, gdzie Żydzi się osiedlili, doprowadzili do obniżenia poziomu moralności
        i handlowej uczciwości. Trzymają się na uboczu, nieprzystosowani. Próbują
        zniszczyć inne narody od strony finansowej, jak to było w przypadku Hiszpanii i
        Portugalii.

        Przez ponad 1700 lat uskarżali się na swój nieszczęsny los, mianowicie na to,
        że zostali wygnani ze swej ziemi, ale, proszę panów, gdyby cywilizowany świat
        oddał im dzisiaj z powrotem Palestynę, to natychmiast znaleźliby powód, żeby
        tam nie powrócić. Dlaczego? Ponieważ są wampirami, żyją z innych wampirów. Nie
        potrafią sami siebie utrzymać: muszą żyć z chrześcijan lub z innych ludzi,
        którzy nie przynależą do ich rasy.

        Jeżeli nie zostaną wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych na mocy konstytucji na
        okres co najmniej stu lat, to jeszcze napłyną do naszego kraju w takiej
        liczbie, ze zaczną tu rządzie i zniszczą nas przez zmianę formy naszego rządu
        za którą my Amerykanie przelewaliśmy krew i poświęcaliśmy nasze życie, dobytek
        i wolność osobistą. Jeżeli Żydzi nie zostaną wykluczeni z USA, to w ciągu
        dwustu lat nasze dzieci będą pracować w polu, aby ich wyżywić, podczas gdy oni
        będą z zadowoleniem zacierać ręce w swoich bankach.

        Ostrzegam was ponowię, jeśli nie wykluczycie [stąd] Żydów na zawsze, wasze
        dzieci i dzieci waszych dzieci będą was przeklinać w swoich pacierzach.

        Ideały Żydów nie są ideałami Amerykanów, i chociaż żyją oni wśród nas od
        pokoleń, ten lampart nie jest w stanie zmienić swojej skóry. Oni zagrażają
        naszym instytucjom, zatem powinni zostać wykluczeni stąd przez konstytucję.

        Benjamin Franklin, Stany Zjednoczone Ameryki, 1789 r.

        AMERYKANIE NAZYWAJA TO PROROCTWEM FRANKLINA
        Oto angielska versja:

        There is a great danger for the United State of America. This great danger is
        the Jew. Gentlemen, in every land the Jews have settled, they have depressed
        the moral level and lowered the degree of commercial honesty. They have
        remained apart and unassimilated; oppressed, they attempt to strangle the
        nation financially, as in the case of Portugal and Spain.

        For more than seventeen hundred years they have lamented their sorrowful fate —
        namely, that they have been driven out of their mother land; but, gentlemen, if
        the civilized world today should give them back Palestine and their property,
        they would immediately find pressing reason for not returning there. Why?
        Because they are vampires and vampires cannot live on other vampires --they
        cannot live among themselves. They must live among Christians and others who do
        not belong to their race.

        If they are not expelled from the United States by the Constitution within less
        than one hundred years, they will stream into this country in such numbers that
        they will rule and destroy us and change our form of Government for which we
        Americans shed our blood and sacrificed our life, property and personal
        freedom. If the Jews are not excluded within two hundred years, our children
        will be working in the field to feed Jews while they remain in the counting
        houses, gleefully rubbing their hands.

        I warn you, gentlemen, if you do not exclude the Jews forever, your children
        and your children’s children will curse you in their graves. Their ideas are
        not those of Americans, even when they lived among us for ten generations. The
        leopard cannot change his spots. The Jews are a danger to this land, and if
        they are allowed to enter, they will imperil our institutions. They should be
        excluded by the Constitution.



        • ppo Re: Hańba polskiego sądownictwa 25.08.06, 16:00
          Ok. Proroctwo się spełniło. Żydzi rządzą w USA. Tylko że USA ma się całkiem
          dobrze pod ich rządami. Pan Franklin się pomylił mówiąc, że Ameryce Żydzi
          zaszkodzą. Jest dokładnie odwrotnie.
          • ekumeniczny Lubie dowcipy niePolakow ;-))))))))))))))))))))))) 25.08.06, 16:21
            Re: "Tylko ze USA ma sie calkiem dobrze pod ich rzadami"

            ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            Lubie takie niePOLSKIE dowcipy
            ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            Oto dlug USA:
            brillig.com/debt_clock/
            Oprocz tego dlugu jest dlug stanowy, municypalny i prywatny dlug obywateli USA.
            ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            Ponadto:
            USA ma najwiekszy odsetek ludzi chorobliwie otylych (30% spoleczenstwa).
            Przyczyna jest nienaturalna !!!!!!!!!!!!!!!!
            Odsetek mlodziezy ponizej lat 17 chorych na choroby umyslowe 17% !!!!!!!!!!
            Nieproporcjonalnie duzy odsetek doroslych chorych na choroby umyslowe !!!!!!!!
            Najwieksza ilosc przestepcow na 10000 statystycznych obywateli na swiecie
            Tylko w Indiach spi wiecej ludzi na ulicy niz w zydowskim USA

            O przyczynach chorob chronicznych i umyslowych w USA napisze za pare lat gdy
            klimat polityczny i prawo sie zmienia. Mam gotowe dowody. W Ezekielu i
            Danielu znajdziesz detale o zmianie klimatu politycznego. Skoro o scianie
            miedzy palestynczykami i zydami sie sprawdzilo to i to sie sprawdzi. Kup sobie
            walizke.
            • 4litery Re: Lubie dowcipy niePolakow ;-)))))))))))))))))) 25.08.06, 18:53
              > W Ezekielu

              To angielska wersja Ezechiela. Piszesz z "zydowskiego USA" może?
        • trzezwy1 Re: Hańba polskiego sądownictwa 25.08.06, 17:46
          A cz wiesz ile bękartów miał twój idol B.Franklin?
          • amanasunta53 Waść :Polak ,Żyd,Niemiec,Rus?A może z księżyca.. 25.08.06, 19:03
            trzezwy1 napisał:

            > A cz wiesz ile bękartów miał twój idol B.Franklin?
      • amanasunta53 Ja bym to ujęła inaczej... 25.08.06, 16:02
        1.Sądy są w Polsce bardzo pobłażliwe dla chuliganów(co jest naganne).
        2.Nie wierzę ,że sąd wziął po uwagę,jako okoliczność łagodzącą:
        -tłumaczenie,że oskarżony nie wiedział o tym kogo atakuje(co to ma za znaczenie
        czy był to Naczelny Rabin-wtedy by zamknął gębę?)albo oświaczenie o niebyciu rasistą
        -inne mi nie znane(nie przytoczono treści wyroku)
        Jeżeli sie mylę to wzmacnaia to moją nagatywną opinię o polskich sądach(sędziach).
        3.Sprawca powinien być sądzony za napaść z zamiarem odebrania życia lub
        uszkodzenia ciała( kto wie jakim gazem zaatakował?)i to z premedytacją.
        Nie ma tu znaczenia czy obiektem ataku był
        :Żyd,żyd,katolik,Biskup,Rabin,amerykanin ,Polak,Rus czy Nepalijczyk.
        4.Słowa wypowiedziane przez oskarżonego ,,Polska dla Polaków''nie powinny mieć
        znaczenia STANOWIĄCEGO DLA KWALIFIKACJI CZYNU.
        Podsumowująć:
        Bardzo złe orzeczenie sądu,kolejny przykład na to,że polski wymiar
        sprawiedliwości jest chory.

        ........................
        Wrogowie Polski rozpętają ,,chucpiarski''antypolski dym ,bo,,antysemicki polski
        sąd wydał łagodny wyrok''.
        (chucpa (bez)czelność, tupet, arogancja.

        Etym. - jid. chucpe od hebr. hutspāh.).Uwaga:Przy ostrzejszym wyroku było by to
        samo.Najmocniej zaatakują antypolscy Żydzi i Niemcy(co nie oznacza ,że wszyscy
        są antypolscy) a wtórować będą Rusy.Prawdziwie antyzydowskie burdy są pzrecież
        tylko w Polsce,nie w Rosji czy w Niemczech,nieprawdaż.
        .To forum jest tego świetnym przykładem.
        Twój tekst to też element tej bajki.
        • ekumeniczny Faryzeusze o polskich sadach ;-))))))))))))))))))) 25.08.06, 18:48
          Re: Jeżeli sie mylę to wzmacnaia to moją nagatywną opinię o polskich sądach
          (sędziach).

          Oczywiscie sady stalinowskie gdzie sedziowie (sadysci i oprawcy) z pochodzenia
          zydzi mordowali Chrzescjan maja w twoich oczach dobra opinie?
          ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

          Propozycja dla niePOLAKOW na forum:
          ========================================
          Modlmy sie do wspolnego Boga:
          Boze, chcemy Tory nie talmudu
          Boze, chcemy wspolpracy z zydami nie okupacji i wyzysku
          Boze, chcemy przedszkoli nie "klinik" usuwania ciazy. Te ostatnie zakladajcie
          sobie w Izraelu skoro sa takie dobre. ;-))))))))))))))))))))))))))))))
          Boze w Oswiecimiu jest miejsce i na gwiaze i na krzyz. Spraw aby okupanci tego
          miejsca pamieci pozwolili postawic tam krzyz upamietniajacy pomordowanych
          Chrzescjan z reki Heidrycha ktorego pochodzenie warto sprawdzic.
          Boze spraw aby ci co uwazaja twoje dzielo stworzenia czyli czlowieka
          Chrzescjanina, za zwierze byli potraktowani jak ..... na to zasluguja
          • amanasunta53 Czy umiesz czytać ze zrozumieniem tekstu? 25.08.06, 18:56
            Bo jeżeli post pod moją opinia o całej sprawie odnosisz do mnie ,to oznaczacza
            niezrozumienie przez Ciebie tekstu mojego autorstwa
      • palestrina2005 Moim zdaniem wyrok jest OK 25.08.06, 16:08
        Nie bardzo rozumiem Twój wywód.

        Większość przestępców w Polsce za pobicie w którym nie doszło do jakiegoś
        powaznego uszkodzenia ciała dostałaby wyrok w zawieszeniu.
        Tutaj mieliśmy własnie do czynienia z takim przestępstwem.

        Więc wyrok nie jest ani za surowy ani za łagodny. Jest moim zdaniem OK,
        adekwatny do postępku.
      • sredni4 Który z żydów był ukarany za zamordowanie 25.08.06, 16:25
        patriotów Polskich w latach 1944- 2000
    • koham.mihnika niech honorowo odda krew na mace. 25.08.06, 16:01

    • amanasunta53 A ja to widzę tak....................... 25.08.06, 16:06
      1.Sądy są w Polsce bardzo pobłażliwe dla chuliganów(co jest naganne).
      2.Nie wierzę ,że sąd wziął po uwagę,jako okoliczność łagodzącą:
      -tłumaczenie,że oskarżony nie wiedział o tym kogo atakuje(co to ma za znaczenie
      czy był to Naczelny Rabin-wtedy by zamknął gębę?)albo oświaczenie o niebyciu rasistą
      -inne mi nie znane(nie przytoczono treści wyroku)
      Jeżeli sie mylę to wzmacnaia to moją nagatywną opinię o polskich sądach(sędziach).
      3.Sprawca powinien być sądzony za napaść z zamiarem odebrania życia lub
      uszkodzenia ciała( kto wie jakim gazem zaatakował?)i to z premedytacją.
      Nie ma tu znaczenia czy obiektem ataku był
      :Żyd,żyd,katolik,Biskup,Rabin,amerykanin ,Polak,Rus czy Nepalijczyk.
      4.Słowa wypowiedziane przez oskarżonego ,,Polska dla Polaków''nie powinny mieć
      znaczenia STANOWIĄCEGO DLA KWALIFIKACJI CZYNU.
      Podsumowująć:
      Bardzo złe orzeczenie sądu,kolejny przykład na to,że polski wymiar
      sprawiedliwości jest chory.

      ........................
      Wrogowie Polski rozpętają ,,chucpiarski''antypolski dym ,bo,,antysemicki polski
      sąd wydał łagodny wyrok''.
      (chucpa (bez)czelność, tupet, arogancja.

      Etym. - jid. chucpe od hebr. hutspāh.).Uwaga:Przy ostrzejszym wyroku było by to
      samo.Najmocniej zaatakują antypolscy Żydzi i Niemcy(co nie oznacza ,że wszyscy
      są antypolscy) a wtórować będą Rusy.Prawdziwie antyzydowskie burdy są przecież
      tylko w Polsce,nie w Rosji czy w Niemczech,nieprawdaż.
    • dypsoman Ajajaj! To niedopatrzenie!Kara śmierci odpowiednią 25.08.06, 16:07
      jest za tak makabryczny wystepek!Znowu polskie sądy niesprawiedliwe!
      • amanasunta53 Nie kara śmierci tylko np.50 pał w d..ę.Ale ... 25.08.06, 16:15
        jesteśmy państwem demokratycznym.A występek to nie był(patrz wyzej jak ja to
        widzę ).I bardzo to Polsce zaszkodziło.A takie posty jak Twój to tylko ,,woda na
        młyn''.Pomysl sobie czy nie mam racji?
        dypsoman napisał:

        > jest za tak makabryczny wystepek!Znowu polskie sądy niesprawiedliwe!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka