werbus 26.08.06, 07:13 Dziwują się ludzie i dziwi się sam Kaczyńskiale jaki jest koń każdy normalny widzi ,nie chcą widzieć tylko PISdzielce. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
galba A Tusk wygrywa 30 % głosów... 26.08.06, 07:17 I tak będzie aż do wyborów a wtedy... Odpowiedz Link Zgłoś
garrett76 4 min spoznienia 26.08.06, 08:31 zaspoło się czy co:)? > I tak będzie aż do wyborów a wtedy... a wtedy okaze sie ze milczaca wiekszosc sie wkurzyła i PiS trafi na smietnik historii razem z SLD- gdzie miejsce wszelkich postbolszewickich patologi Odpowiedz Link Zgłoś
shedows1969 Re: 4 min spoznienia 26.08.06, 09:05 I tu masz rację, nadejdą wybory i zobaczymy.Jeszcze PiS wprowadzi normalną konkurencje w zawodach adwokackich,(jak w USA), architektów, zmniejszy horrendalne i niesprawiedliwe zarobki adwokatów i notariuszy.Rozliczy prywatyzacje niektórych zakładów.Da szanse połowie pogardzanej, wywalonej z pracy i oszukiwanej części polaków. Wtedy zobaczymy kto będzie na śmietniku. Mam nadzieje że ładne garniturki a nieczyste sumienia już nic nie pomogą.Na tym polega demokracja Odpowiedz Link Zgłoś
dobroslawa2 shedows twój netzel do kieszeni bierze 300.000 26.08.06, 09:17 pisdzielcy niczego nie zrobią poza medialnym szumem. najlepszym dowodem zarzuty wobec ich protegowanego. do upadku jaromil netzel doprowadził firmy, czekiem dostał ponad 200.000, gotówką ponad 300.000. Podobno córka prezia pracowała w jego kancelarii. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: shedows twój netzel do kieszeni bierze 300.00 26.08.06, 09:46 dobroslawa2 napisała: > pisdzielcy niczego nie zrobią poza medialnym szumem. najlepszym dowodem zarzuty > > wobec ich protegowanego. do upadku jaromil netzel doprowadził firmy, czekiem > dostał ponad 200.000, gotówką ponad 300.000. Podobno córka prezia pracowała w > jego kancelarii. Ale on kradł na właściwą stronę więc nic nie można mu zarzucić Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: ja nie chcę glonów i glonojadów! 26.08.06, 10:19 Pasie parafia, gąski pasie, a rydzoszaman gra jej na basie! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Szamboobrona hoduje IV kategorii klona glona. Hoduję glona jak partia i nasz rząd, a ma on tę własność, że rośnie pod prąd. Do hodowli tego rodzaju glona niezbędna blokada i szamboobrona. Potrzebna jest w locie chora kaczka, źródłem infekcji jest płynna sraczka. Pola, zwierzęta, całe polskie włości, mają na glona stany odporności. Tylko kartofle, odmiany ciemniaki, są nieodporne, ale nasze ziemniaki nie mają tej glonowatej przypadłości. Wskutek nasrania w głowie glon się mości. Winna zarazie jest nad tobą kaczka, glon z pupki i na głowie płynna sraczka. Dlatego tak ważna jest szamboobrona, oczyszczalni szambo wylęgarnią glona. Dopływa g ówno, czyli płynna sraczka, rosną z prądem glony, które żre kaczka. Działanie glona ma taką właściwość, że zatrzymuje odpływu możliwość. Mózg ciemniakom zalewa gnojowica, następny twój dom, pole, okolica! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_mbr CBOS pewnie tez jest zwiazany z PO hehe 26.08.06, 19:43 zaraz sie dowiemy z CBOS jest zwiazany z PO :) tak jak PBS :) i kazda inna agencja ktora publikuje zle wyniki PiSu :) Odpowiedz Link Zgłoś
critic To na pewno część układu. 27.08.06, 22:52 PiSiorki zaraz się na CBOS rzucą. Wkrótce będzie tylko jeden ośrodek przeprowadzający sondaże - oczywiście pod kontrolą partii rządzącej - aby nie siać defetyzmu wśród elektoratu. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: To na pewno same swoje. 28.08.06, 18:01 Badanie przeprowadzono 4-7 sierpnia na próbie losowej 952 POpaprancow. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Problem nie w tym, ze PiS jest taki czy inny (zly) 26.08.06, 11:21 Problem w tym, ze "polskim pejzazu politycznym" nie ma nikogo lepszego, ani widokow na to by w dajacej przewidziec sie przyszlosci taki sie ujawnil. Powyborcze dziecinady PO przekreslily jakiekolwiek szanse tej parti: nie ma w Europie parti liberalnej samodzielnie sprawujacej wladze. Nie bedzie nia na pewno PO. Nawet jak wygra wybory to gdzie bedzie szukac koalicji ? Pozostala jej tylko zlodziejska SLD, postkomunistyczna bezideowa mafia, ktora doprowadzila swoimi rzadami do dzisiejszej naszej sytuacji: za Kolumbia w korupcji, mafijny wymiar sprawiedliwosci, WSI "prywatnym przedsiebiorstwem" wykorzystujacym specjalne uprawnienia panstwowe do powiekszania wlasnego "rynku" (stad trzeba bylo je rozwiazac), brak wolnego rynku na ktorym bandycko sprywatyzowane przedsiebiorstwa wykorzystuja swoja uprzywilejowana pozycje itd itd itd..... Liste mozna by ciagnac w nieskonczonosc ! Ci co uwazaja, ze taka koalicja (PO z SLD) bedzie lepsza sa albo durniami albo maja w tym interes. Bo na koalicje z PiS-em, Samoobrona czy LPR to trudno jej (PO) bedzie liczyc. Sam Tusk rowniez nie ma w sobie nic by gwarantowac nasza lepsza przyszlosc: przypomina troche oportuniste Prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego. Czym sie skonczyly Jego rzady wszyscy dobrze wiemy: ulaskawieniem antypanstwowego przestepcy (Sobotki)! Odpowiedz Link Zgłoś
gacek65 Re: 4 min spoznienia 26.08.06, 09:17 fakt,socjalizm wprowadza twój pic pełna parą.Godność to on wprowadza jak na razie trzymając wśród swoich "chamów" a zamykajac do pudła zwykły lud.Adwokat zwykłemu ludowi nie jest potrzebny bo i tak nie ma szans na wygranie w państwie w którym jedna partia obsadza wszystkie stołki,to nie demokracja jak sobie nią wyciera dzioba Jurek jeno dyktaura.Każda dyktatura ma tylko jeden cel: utrwalanie swej władzy.Im większa władza,tym groźniejsze jej nadużycie. Odpowiedz Link Zgłoś
mikosio1 Re: 4 min spoznienia 26.08.06, 11:35 cel uswięca środki.korupcji i ukladów mafijno-finansowych nie da się rozwiązc bez silnej władzy Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: 4 min spoznienia 26.08.06, 11:13 shedows1969 napisał: > I tu masz rację, nadejdą wybory i zobaczymy.Jeszcze PiS wprowadzi normalną > konkurencje w zawodach adwokackich,(jak w USA), architektów, zmniejszy > horrendalne i niesprawiedliwe zarobki adwokatów i notariuszy.Rozliczy > prywatyzacje niektórych zakładów.Da szanse połowie pogardzanej, wywalonej z > pracy i oszukiwanej części polaków. Wtedy zobaczymy kto będzie na śmietniku. > Mam nadzieje że ładne garniturki a nieczyste sumienia już nic nie pomogą.Na tym > > polega demokracja Mylisz się. Na tym polega bolszewizacja. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: 4 min spoznienia 26.08.06, 09:44 garrett76 napisał: > zaspoło się czy co:)? > > I tak będzie aż do wyborów a wtedy... > a wtedy okaze sie ze milczaca wiekszosc sie wkurzyła i PiS trafi na smietnik > historii razem z SLD- gdzie miejsce wszelkich postbolszewickich patologi PiS raczej niestety nieprzejdzie na śmietnik historii. On potrafi sprzedać się medialnie. Nawet swoje klęski przekuwa w medialne zwycięstwo Odpowiedz Link Zgłoś
shedows1969 Re: 4 min spoznienia 26.08.06, 10:37 P garrett76 napisał PiS raczej niestety nieprzejdzie na śmietnik historii. On potrafi sprzedać się medialnie. Nawet swoje klęski przekuwa w medialne zwycięstwo. No właśnie to dlaczego ta PO np nie przekuwa swoich porażek w zwycięstwo jak PiS.Może naród nie jest taki głupi i ładne garniturki elokwentna mowa acz nieczyste sumienia już nie mamią.Co mi z tego że krajem będą władać piękni i "uczciwi" z PO jak ja jutro mogę stracić pracę bo firmę sprzedano gangsterom Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: 4 min spoznienia 26.08.06, 11:00 Nooo, zważywszy, że wśród prywatyzatorów - kombinatorów bardzo aktywny był AWS, z ktorego wywodzi się prawie całe naczalstwo PiS, to faktycznie możesz spać spokojnie ROTFL Dodajmy do tego ignorancję ekonomiczną całej koalicji i mamy naprawdę powody do radości i spokoju haha! Odpowiedz Link Zgłoś
maria10344 Re: A Tusk wygrywa 30 % głosów... 26.08.06, 08:31 galba napisał: > I tak będzie aż do wyborów a wtedy... > Do końca,to będzie tylko spadało,może do ok 15%. Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 galba...dyżurny idiota bolszewików ! 26.08.06, 09:38 i pieprzy nie na temat!... nowa bolszewicka partia PIS, to jego miłość!... zboczeniec.. Odpowiedz Link Zgłoś
cortez_i_pizarro wrecz przeciwnie 26.08.06, 17:43 Galba tepi pluskwy lewacke wszelkiej masci , ktorych na tym forum co niemiara! Odpowiedz Link Zgłoś
siostra_tlenu Re: galba...dyżurny idiota bolszewików ! 27.08.06, 11:22 Z całą sympatią do tles01... ale dlaczego tak często pałęta się tu "bolszewizm" - przecież oznacza przewagę wiekszości nad mniejszością, nie miejszoćsi, którą reprezentuje PiS...:) Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: A Tusk wygrywa 30 % głosów... 26.08.06, 09:41 A prawda tojest że ty w swoim blogu kiedyś napisałeś że jak Giertych przyjdzie do rządu w pozycji tylko na klęczkach to ty uroczyście przysięgasz że rząd PiSu straci twoje poparcie? Czy sądzisz że pozycja Giertych jako wicepremiera jest ta jego pozycją na klęczkach? Czy może sam siebie zwolniłeś z przysięgi? Odpowiedz Link Zgłoś
mikofik Re: A Tusk wygrywa 30 % głosów... 26.08.06, 11:07 Wtedy... Słowo się rzekło, kobyłka u płotu panie prezydencie. nudnepocztowki.blog.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala aże wstyd dziwić się 26.08.06, 11:19 tylko niejaki galba może w tym widzieć przyczynę zdziwienia tak, jak inni widząc niby naród normalnych ludzi, są zszokowani widząc nachronicznych przygłupów jako jego przywódców. ---- viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL Odpowiedz Link Zgłoś
rezydent.klamczynski Kiepskie notowania Kaczyńskiego 26.08.06, 07:21 I tak notowania są wysokie, jak na kogoś, komu brak kręgosłupa i głowy, o jajach nie wspomniawszy ... Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Kiepskie notowania Kaczyńskiego 26.08.06, 07:48 rezydent.klamczynski napisał: > I tak notowania są wysokie, jak na kogoś, komu brak kręgosłupa i głowy, o jajac > h > nie wspomniawszy ... > Głowę to on może ma, tylko że nic w środku. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kiepskie notowania Kaczyńskiego 26.08.06, 08:19 Za to Kwaśniewski miał w środku duuuużo...maku! Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Kiepskie notowania Kaczyńskiego 26.08.06, 09:08 Następna wypowiedź ... na temat ... Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Kiepskie notowania Kaczyńskiego 26.08.06, 09:48 tales1 napisał: > Za to Kwaśniewski miał w środku duuuużo...maku! Chyba pomyliłeś opinie. Mówimy tu na temat Kaczora nie Kwaśniewskiego. Może powinieneś czytać ze zrozumieniem? Odpowiedz Link Zgłoś
parmesan Re: Kiepskie notowania Kaczyńskiego 26.08.06, 22:00 Kwasniewski mial i tak wiecej w glowie niz ty Tales Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 07:27 To i tak wysokie notowania, zawsze się dziwię, bo nie widać jej, gdzie ta zaślepiona, moherowa hołota się ukrywa? Odpowiedz Link Zgłoś
basiakrakow1 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 07:49 haen1950 napisał: > To i tak wysokie notowania, zawsze się dziwię, bo nie widać jej, gdzie ta > zaślepiona, moherowa hołota się ukrywa? Elektorat PiSu to głównie małe miasteczka i wsie. Wiem, bo tam bywam. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 08:20 Basia z Kazimierza? Ha, ha, ha! Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 08:40 tales1 z Klewek? Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 08:57 filc 1957 z Tworek? Od 1957 r? Dość długo, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 09:03 Ha ha ha. Gdzieś niżej piszesz o Waszej, Pisowej inteligencji i ogładzie... A może coś na temat? Bo tak możemy w nieskończoność... Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 09:26 Odpowiedziałęm w twoim stylu, a ty się dziwisz? To przeczytaj swój post wyżej, POtężny umyśle! Na tym kończę rozmowę z filcem, która nic nie wnosi! PS JA kończę! Cześć Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 09:44 Aleś mnie ubawił. W moim stylu: "Basia z Kazimierza? Ha, ha, ha!" To też mój styl? Wiem, lepiej mieć ostsnie, chociażby nie wiem jak głupie zdanie. Rozumiem, że na moje poniższe pytanie nie uzyskam juz Twojej światłej odpowiedzi... Odpowiedz Link Zgłoś
szaq3 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 21:49 galba + tales1 - nie odpisujcie ! Mieszkam we Francji, mam pewien dystans do spraw ktore dzieja sie w Polsce . Czytajac czesto to forum , zadam pytanie : Skad tacy debile jak wy ,sie biora ? Dla wyjasnienia dodam ze jestem bardzo spokojnym i opanowanm czlowiekiem ( watpie czy zrozumiecie ) Do zobaczenia w nowej rzeczywistosci . Tomek Odpowiedz Link Zgłoś
chrobry02 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 10:01 Pomimo że nie jestem zwolennikiem Panów Kaczyńskich to sądzę że te kiepskie notowania nie mają znaczenia. Jego elektorat mieszka w małych miasteczkach i wsiach. A to są bardzo zdyscyplinowani wyborcy. Wyborcy wykształceni z dużych miast itd. przeważnie nie chodza do wyborów i są w mniejszości. I niewiele się zmieni niestety Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 10:06 chrobry02 napisał: > Pomimo że nie jestem zwolennikiem Panów Kaczyńskich to sądzę że te kiepskie > notowania nie mają znaczenia. Jego elektorat mieszka w małych miasteczkach i > wsiach. A to są bardzo zdyscyplinowani wyborcy. Wyborcy wykształceni z dużych > miast itd. przeważnie nie chodza do wyborów i są w mniejszości. I niewiele się > zmieni niestety To jest prawda ale nawet jakby nie była to i tak najbliższe wybory są za 3 lata. Chyba że jednak w sondażach PiS bedzie miał większe notowania to wtedy może się pokusić o skrócenie kadencji Sejmu Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 10:16 chrobry02 napisał: Wyborcy wykształceni z dużych > miast itd. przeważnie nie chodza do wyborów i są w mniejszości. I niewiele się > zmieni niestety To jest właśnie nieszczęściem naszego kraju. Ludzie wykształceni, o liberalnych poglądach zachowują się tak, jakby było im wszystko jedno kto będzie rządził. Jest to bardzo krótkowzroczne, bo zdyscyplinowany elektorat różnych oszołomów podrepce karnie i zagłosuje na swoich idoli. Moim zdaniem ten kto nic nie robi, choćby chodząc na wybory czy uświadamiając tych niezdecydowanych czym pachnie taka jedynie słuszna partia jak PiS, nie powinien narzekac. Sami sobie gotują ten los. Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 08:04 jak wy macie odwagę pisać źle o łąskawie nam panującym. on jest z nadania boskiego (czytaj rydzykowo-moherowego)nie boicie się ,że policja zacznie was ścigac jak tego bezdomnego? a poza tym jak rozpoznajecie który to "prezio" a który wiecznie dziewica premier? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Sezon odlotw ptactwa sie zbliza... 26.08.06, 08:10 i kaczuszki odfruna predzej czy pozniej. Jak nie tej jesieni to na pewno za trzy lata. Tylko cierpliwpsci, ludzie, cierpliwosci! Uczmy sie od Chinczykow! Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Kiepskie notowania ??? Na zamówienie Wyborczej. 26.08.06, 08:14 >>Dziwują się ludzie i dziwi się sam Kaczyńskiale jaki jest koń każdy normalny >>widzi ,nie chcą widzieć tylko PISdzielce. Przeciwnicy Kaczyńskich potrafią tylko być wulgarni. Nic innego nie potrafią. Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 Re: Kiepskie notowania ??? Na zamówienie Wyborcze 26.08.06, 08:18 zwolennicy są mili,kulturalni, nie klamią, nie obrażają nie mówią biednym "SPIEPRZAJ DZIADU" nie ścigają bezdomnych za kilka slów prawdy o "nibyprezydencie" Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Kiepskie notowania ??? Na zamówienie Wyborcze 26.08.06, 08:24 Jak tak możesz mówić? Oni są przecież "wysoce wykształceni" (poziom wyczytać można z ich postów), znają obce języki (zwłaszcza łacinę), są mieszkańcami wieeelkich miast (do któych przybyli "za pracą"), no i najważniejsze - wygrywają wszystkie sondaże (co pokazały wybory), ha, ha, ha! Oto typowi przeciwnicy PiS! Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Kiepskie notowania ??? Na zamówienie Wyborcze 26.08.06, 09:51 > > Przeciwnicy Kaczyńskich potrafią tylko być wulgarni. Nic innego nie potrafią. Ale pewnie nie zauważyłeś że zwolennicy Kaczorów jednak częście bluzgają tutaj? Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo wulgarni i brzydcy 26.08.06, 10:46 i nawet do kosciola czasem nie chodza! Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówienie! 26.08.06, 08:16 To nudne, prostackie i obraża naszą inteligencję! Mało ci, GW, wyników wyborów? Chcesz dostać trzeciego kopa? Jeśli chcesz, rób tak dalej, a twoje akcje spadną do ... zera i splajtujesz, "opiniot(s)twórczy" organie! gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,37397,3563068.html o akcjach Agory Odpowiedz Link Zgłoś
steq1 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 08:22 tales1 napisał: > To nudne, prostackie i obraża naszą inteligencję! Mało ci, GW, wyników wyborów? > > Chcesz dostać trzeciego kopa? Jeśli chcesz, rób tak dalej, a twoje akcje spadną > > do ... zera i splajtujesz, "opiniot(s)twórczy" organie! norton pisze:"Przeciwnicy Kaczyńskich potrafią tylko być wulgarni. Nic innego nie potrafią." hehehe to ty jesteś zwolennikiem a też po chamsku się wyrażasz inteligencie z s brony. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 08:27 wymień choć jedno chamskie słowo, którego użyłem i daj tym przykład swojej "wyższości", zwolenniku przegranych! Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Tales 1 pospolity pisowcu 26.08.06, 08:49 Czytam od dłuższego czasu twoje posty i chyba zaczynam rozumieć na czym polega fenomen JK i jego bandy. Jesteś klasycznym przykładem pisowskiego wielbiciela ze wszystkim cechami niezbednymi dla tego gatunku: - nie słuchasz innych, - wogóle nie słuchasz tylko mówisz - mówisz to co dostałeś napisane w instrukcjach przez aparatyczków - nie uznajesz zdania innych - nie rozumiesz zjawisk ekonomicznych i społecznych - bezmyslnie powtarzesz mantry o wielkości pisu i jego misji dziejowej - nie potrafisz wyartykułować na czym ta misja polega - podkreślając swoją kulture wypowiedzi w chamski sposób atakujesz adwersarzy - nie rozumiejąc liberalizmu potępiasz go, bo tak kazali - obca jest ci wolność myslenia i własnych poglądów - nienawidzisz Polski, bo wszystko co robisz obróci się przeciwko niej itd. Nie rozumiejąc, że dzieki tym, na których plujesz może uzywać swobód demokracji opluwasz wszystko i wszystkich, którzy nie chcą IVRP, ale chcą za to wolnej od pisowskich kłamców, demokratycznej i nowczesnej Ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 POspolity? 26.08.06, 09:11 Ależ się napociłeś przy tworzeniu tego elaboratu, kiks! Weny nie miałeś? Myślisz, że jak dużo naskrobiesz, to lepiej? Nie chce mi się odnosić do tych wszystkich wypunktowanych przez ciebie bzdur, którymi zawsze posługują się sfrustrowane czerwonoróżowe indywidua, które wraz z przyjściem nowej, demokratycznie wybranej władzy, tracą stołki, przywileje, stanowiska i zmuszone są wziąć się do normalnej roboty, jak reszta społeczeństwa. A to "odrywanych" boli, bo... przywykli! Skomentuję tylko jeden z twych wymienionych pod moim adresem zarzutów (inne to sobie mogę codziennie wyczytać w GW): - "nie uznajesz zdania innych" A ty, pieszczoszku, uznajesz moje zdanie? Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: POspolity? 26.08.06, 09:43 tales1 napisał: > Ależ się napociłeś przy tworzeniu tego elaboratu, kiks! Weny nie miałeś? > Myślisz, że jak dużo naskrobiesz, to lepiej? Nie chce mi się odnosić do tych > wszystkich wypunktowanych przez ciebie bzdur, którymi zawsze posługują się > sfrustrowane czerwonoróżowe indywidua, które wraz z przyjściem nowej, > demokratycznie wybranej władzy, tracą stołki, przywileje, stanowiska i zmuszone > > są wziąć się do normalnej roboty, jak reszta społeczeństwa. A to "odrywanych" > boli, bo... przywykli! Skomentuję tylko jeden z twych wymienionych pod moim > adresem zarzutów (inne to sobie mogę codziennie wyczytać w GW): > - "nie uznajesz zdania innych" > A ty, pieszczoszku, uznajesz moje zdanie? Zarzucasz chamstwo innym. Czy to ma być przykład kultury w dyskusji? Nie wiem czy wiesz, ale brak niecenzuralnych wyrazów, to jeszcze za mało, żeby uznać wypowiedź za kulturalną. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: POspolity? 26.08.06, 10:02 tales1 napisał: > Ależ się napociłeś przy tworzeniu tego elaboratu, kiks! Weny nie miałeś? > Myślisz, że jak dużo naskrobiesz, to lepiej? Nie chce mi się odnosić do tych > wszystkich wypunktowanych przez ciebie bzdur, którymi zawsze posługują się > sfrustrowane czerwonoróżowe indywidua, które wraz z przyjściem nowej, > demokratycznie wybranej władzy, tracą stołki, przywileje, stanowiska i zmuszone > > są wziąć się do normalnej roboty, jak reszta społeczeństwa. A to "odrywanych" > boli, bo... przywykli! Skomentuję tylko jeden z twych wymienionych pod moim > adresem zarzutów (inne to sobie mogę codziennie wyczytać w GW): > - "nie uznajesz zdania innych" > A ty, pieszczoszku, uznajesz moje zdanie? I oczywiście z twojej strony są to wszystko nie wulgarne słowa? A chwile wcześniej pisałeś żeby wymienić choć jedno. sfrustrowane czerwonoróżowe indywidua:pieszczoszku. To chyba więcej niz jedno? Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: POspolity? 26.08.06, 10:21 No i po dyskusji. Łatwo dałeś sie podejśc i sprowokować. Prawdziwa natura, silniejsza od instynktu samozachowawczego... Do tego złe wieści. Mam bowiem wrażenie, graniczące z pewnościa, że tacy jak ja pracujemy na ludzi podobnych tobie, leniwych, żądnych władzy, pełnych zawiści i zazdrości o dobrobyt tych "liberałów", których najchętniej pozbawilibyście kasy i na drzewo z nimi. Jeżli liberalizm i wolnośc ma dla ciebie różowo-czerwony odcień to znaczy, że jestem różowo-czerwony i jestem z tego dumny, bo dzieki takim jak ja, tacy jak ty mogą wypisywac bzdury, bo maja siłe wciskac klawisze, gdyz nie są głodni , bo płacimy na wasze zasiłki i cały socjal. Nic nie rozumiesz z życia, jesteś zwykła tubą propagandową bez własnego zdania i przemysleń. Lec szybciutko po wytyczne. Macie pisorki w tym wprawę, pokazało to Szkło Kontaktowe, nawet wielki Kurski potrzebuje wsparcia, bo brakuje mu już konceptu na obelgi i inwektywy, i musi naradzić się z Suskim jakby tu jeszcze dokopać PO. Minie wasz czas i madry naród zamiecie was, tyle, że niestety dłużej potrwa rozliczenia was przed sądami i trybunałami, ale pomalutku wyczyścimy was z historii tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: POspolity? 26.08.06, 11:08 Mam poważne wątpliwości, czy ten naród aby na pewno jest mądry. Od kilkunastu lat wybiera tych samych ludzi i ciągle narzeka. SLD, AWS, znów SLD i teraz znów AWS... Odpowiedz Link Zgłoś
lolek0000 Re: POspolity? 26.08.06, 11:21 Pomyłka: AWS to by był gdyby wygrały Platfoosy. PiS to raczej inna para kaloszy, choć faktycznie część ludzi AWS'u tam siedzi. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: POspolity? 26.08.06, 16:08 Oj kolego, kolego - całe kierownictwo PiS, wszystkie znane twarze były w rządzie AWS lub parlamentarzystami Akcji. Za wyjątkiem Jarosława K., który "tylko" AWS wspierał nie będąc jego posłem i Marka Jurka, który w tym czasie był w KRRiTV i też formalnie nie należał do AWS (ale do ZCHn, które współtworzyło AWS już tak). Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 08:53 Aleś talesku, boroczku zatroskany losami Wyborczej... Wiesz, pięć lat temu też była taka partia, co wygrała wybory tak, że niewiele brakowały, by rządziła sama. I co sie z nią stało teraz? Piszę to po to, zaślepiony wielbicielu nieomylnych i jaśnie nam panujących braci, żeby Ci pokazać, że fortuna kołem sie toczy, więc nie bądź taki pewien, że uzyskaliście władzę na zawsze. Gdybyś był choć troszeczkę obiektywny, to zauawżyłbyś, że Twoi ulubieńcy wygrali wybory paroma procentami! Ale, jak wiem, że dla Was się to nie liczy, Wy choćby po trupach, chodźby z poparciem Leppera, Giertycha itd... Mnie ciekawi tylko, kiedy w końcu J.Kaczyński, obecny Premier przedstawi nam, nieswoim i Wam, swoim wyborcom te słynne dowody na agenturalną przeszłość założycieli i liderów Samoobrony. Bo jeśli ma te dowody i ich nie przedstawia, jednocześnie wchodzi z kimś takim w koalicję to ...jak to nazwiesz? A jeśli nie ma takich dowodów to wtedy, gdy to mówił, to ... jak to nazwiesz? Wiem, wiem. PO winna. Ale to już było. Prosimy o jakieś takie bardziej rozsądne wytłumaczenie. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 09:02 Muszę Cię zmartwić. Nie będzie żadnych dowodów na na samoobronę. Trwająca zadyma wokół lustracji daje czas pisowcom na wyczyszczenie archiwów, niszczarki aż dymią. W końcu czemu tak długo trwało pranie teczki JK? Nie mieli wprawy i trochę po omacku działali, teraz juz wiedzą, że da się i wyczyszczą swoje i koalicjantów, a dopisza opozycji. Oni są zdolni do wszystkiego. Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 09:06 Wiem, wiem. Jest tu taki, na tym forum, wabi się tales1. Widzisz, on coś gada o chamstwie, inteligencji... Ale zauważ, że na pewne, takie bardziej na temat posty nie odpowiada. Ale oni tak mają, potrafia tylko pluć... Odpowiedz Link Zgłoś
szaq3 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 22:06 Rzeczywiscie "galba" i "tales1" to maja niezly "etat" na forum gazety . Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 09:22 Wiesz, a kiedyś była partia, która: "korzeniami wywodziła się z Solidarności, jej członkami były najtęższe i najświatlejsze umysły opozycyjne, ludzie z najwyższej półki, kierowała się ta partia hasłami tolerancji i otwartości, przejmowała władzę w miastach i wsiach"! A wiesz, jak się ta partia nazywała? UNIA WSOLNOŚCI, ta sama, która potem stała się PARTIĄ DEMOKRATYCZNĄ, tą samą, która podpisała porozumienie z postkomunistami z SLD i SDPL, ta sama, która w ostatnich wyborach miała 1% poarcia, a której kandydatka na prezydenta otrzymała poparcie wielkości ... błędu statystycznego! Taka wielka partia, takie piękne hasła, a brzydcy Polacy wykopali ją z polityki! Niewdzięcznicy jedni! Dzisiaj członkami tej partii w Warszawie (i pewnie gdzie indziej też) w sposób szczególny zajmuje się prokuratura, ha, ha, ha! www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=93719 Oj, frustraci, frustraci! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 tales1... czerwony baranie!.. masz dyżur? 26.08.06, 09:39 Rydzyk dał ci wytyczne,czy bolszewickie poczucie? Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 09:40 Przeczytaj jeszce raz to, o co Cię pytałem, potem przeczytaj Twój post. Możesz to zrobic kilkakrotnie, tak długo, aż do Ciebie dojdzie to, o co pytałem. Wiem, że odpowiedź dla Ciebie jest trudna... Ale wysil swój intelekt, odpowiedz... Faktycznie, była taka partia, o której mówisz. Ale o czym to świadczy? Czy nie jest to kolejny przykład na to, że nigdy nie jest sie zwycięzcą do końca? Że różne są koleje woli wyborców? Ta partia, o której mówisz już swoje zapłaciła i dalej płaci. Czekam nadal na Twoją odpowiedź na wcześniejsze pytanie o SO i Premierze. Chociaż, znając sposoby dyskusji takich jak ty, galba (o brynku nie wspomnę, bo on widać chętnie w wychodkach przesiaduje) obawiam się, że merytorycznej odpowiedzi nie uzyskam, czemu aż tak bardzo się nie dziwię. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 10:11 Ale czemu ty znowu nie na temat napisałeś? Czy nie potrafisz powiedzieć z sensem na temat na który piszesz? W tak długim twoim tekście żadnego słowa nie było na temat tego że PiS ma jakieś kwity na Samoobronę. Nawet to sam Kaczyński mówił! Odpowiedz Link Zgłoś
kiks11 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 10:25 historia kołem się toczy. Bacz, aby i was nie spotkał podobny los, bo zmierzacie w kierunku katastrofy szybciej niż TGV. Odpowiedz Link Zgłoś
czat-man Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 08:40 tales1 napisał: > To nudne, prostackie i obraża naszą inteligencję! Mało ci, > GW, wyników wyborów? GW to taka wspolczesna "Trybuna Ludu". Nic nie moze dziwic... Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 09:55 tales1 napisał: > To nudne, prostackie i obraża naszą inteligencję! Mało ci, GW, wyników wyborów? > > Chcesz dostać trzeciego kopa? Jeśli chcesz, rób tak dalej, a twoje akcje spadną > > do ... zera i splajtujesz, "opiniot(s)twórczy" organie! > gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,37397,3563068.html o akcjach Agory To jakie w końcu pracownie opini publicznej według ciebie podają wyniki prawdziwe? Bo przecież sondaże nie tylko Wyborcza pokazuje. Nawet to sie zdarza telewizji publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: GW, nie urabiaj nas już sondażami na zamówien 26.08.06, 09:58 tales1 napisał: > To nudne, prostackie i obraża naszą inteligencję! Mało ci, GW, wyników wyborów? > > Chcesz dostać trzeciego kopa? Jeśli chcesz, rób tak dalej, a twoje akcje spadną > > do ... zera i splajtujesz, "opiniot(s)twórczy" organie! > gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,37397,3563068.html o akcjach Agory Ale ogólnie to źle z tym postem trafiłeś. W nim piszą że akcje Agory bedą kosztowały 30zł przy cenie aktualnej 28zł. A to chyba nie jest źle? Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda a co mozna sie spodziewas po takim zakompleksionym 26.08.06, 08:36 kurduplu, posiadajacym na dobitke taka piekna pierwsza dame?! Odpowiedz Link Zgłoś
ceard Re: a co mozna sie spodziewas po takim zakompleks 26.08.06, 11:54 Nie wybieralam obecnych wladz, ale uwazam, ze ten sposob krytyki jest niedopuszczalny. A moze Ty jestes prowokatorem?!! Uroda nie jest az tak wazna, ale fakt, ze urodzila sie POD ZNAKIEM LWA, czy to jest wiadomosc warta publikacji w notce bigraficznej Pierwszej Damy na oficjalnej stornie internetowej www.prezydent.pl???? Do kogo skierowana jest ta informacja? Pozdrawiam i zycze przyjemnej lektury notki biograficznej Pierwszej Damy. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: a jakie kiepskie są notowania Michnika - szok 26.08.06, 08:44 brynk napisał: > i jego szmaty , która tylko do wycierania wychodka sie nadaje....hahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
filc1957 Re: a jakie kiepskie są notowania Michnika - szok 26.08.06, 08:59 brynk - uważaj, bo Ci żyłka pęknie... albo dostaniesz "dyspeptycznej dysfunkcji układu pokarmowego". Wtedy, to nawet Nasz Dziennik lub Gazeta Polska może Ci nie wystarczyć do podtarcia ... No, chyba, że w tym czasie bedziesz słuchał RM. To Ci na pewno przy tych dolegliwościach pomoże. Wypróżni Cię błyskawicznie ... Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 brynk, sfajdałeś sie w portki? 26.08.06, 09:53 bo gó.. przez ciebie przemawia,SB-cki gnoju!.. podaj,łajzo, ten sondaż ! Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: a jakie kiepskie są notowania Michnika - szok 26.08.06, 10:13 brynk napisał: > . A co ma do tego Michnik? Zresztą Michnik nigdy nawet nie kandydował na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Jarek wyraźnie się nie sprawdza 26.08.06, 08:45 na tym stanowisku. To taki skrót myślowy. Odpowiedz Link Zgłoś
trauma_powalonych2 Te swoje Wybiórcze Sondaże to schowajcie sobie tam 26.08.06, 08:57 ...gdzie plecy kończą swoją szlachetną nazwę, a dokładniej mówiąc, gdy nie dociera, to schowajcie sobie tam te sondaże skąd kłamliwe GWno ma swoje żródełko Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Ceny s k r o b i i spadają.Skrobia żle działa 26.08.06, 09:26 na zdrowie społeczeństwa.Tylko 1/3 widzi w skrobii pożytek,reszta skrobie wyrzuca na śmietnik.Skrobia przestaje też być towarem eksportowym,rezygnują z importu skrobii Niemcy i Rosjanie.Skrobia szkodzi.Na śmietnik ze skrobią! Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky CBOS przeswietlic-panie Kurski do dziela! 26.08.06, 09:32 Zle wyniki podaje!Moze pradziadek jakiegos ankietera juz nie mowiac o dziadku... Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Spada poparcie dla prezydenta 26.08.06, 09:41 img211.imageshack.us/img211/9455/spadapoparciedlaprezydenta2xg.gif Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 To tylko prezydent PIS ! 26.08.06, 09:57 SBsamoobrony i LPR wraz MW!.. większość społeczeństwa, nie jest popieranaprzez LKaczyńskiego..i ta większość oddaje mu to z powrotem! Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 t-800.. nie slyszałem o prezydencie Michnika? 26.08.06, 10:35 co ty bierzesz? Odpowiedz Link Zgłoś
prophets_of_doom Re: Spada poparcie dla prezydenta 26.08.06, 10:57 t-800 napisał: img211.imageshack.us/img211/9455/spadapoparciedlaprezydenta2xg.gif hahaha :))))))) co za GWniane matoły Odpowiedz Link Zgłoś
juhasniebaca Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 10:11 No tak, widzę, że Ty widzisz. Musisz więc przyznać, że PiS skazany jest na sukces, bo jako jedyne ugrupowanie polityczne zawsze dotrzymuje obietnic: Jak PiS mówi, że zabierze to PiS zabierze, a jak PiS mówi, że da to PiS da! Zauważ jakie to proste. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Lech Kaczyński to najgorszy prezydent RP 26.08.06, 10:18 Zresztą czego można się spodziewać po kimś, kto wdrapał się na ten urząd poprzez kłamstwa i przeinaczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
juhasniebaca Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 10:31 Przyłączam się do tych głosów, które twierdzą że notowania dla Kaczyńskich i PiSu nie mają żadnego znaczenia. To tylko rozpaczliwa próba zaczarowania rzeczywistości. PiS ma fatalne nowania nawet na takim Onecie i co z tego? W przypadku wyborów nie ma alternatywy. Nikt przecież nie będzie głosował na SLD, czy podejrzaną Partię Demokratyczną. W zasadzie PO to nie komuna, a jej ludzie ładni i wykształceni nie budzi zaufania. Natomiast kaczory i ich kompania, choć nie bardzo urodziwa, to jednak bliższa każdemu przeciętnemu Polakowi, bo taka swojska. PiS ma ten sam program polityczny co PO, a może lepszy (obiecuje pozabierać nielubianym przez naród i dopiec im)i z pewnością lepiej go wypełni niż chwiejna PO. Tak, że notowania notowaniami, a 8 lat, a może i więcej Polski pod wodzą PiSu mamy jak w banku Stefczyka. Odpowiedz Link Zgłoś
lolek0000 Kiepskie notowania - kto za nie zapłacił? 26.08.06, 10:35 Ciekawe kto zapłacił za to badanie CBOS'u- bo zainteresowanych takimi wynikami jest tak wiele partii, że trudno się połapać. :) Psy szczekają, karawana jedzie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 lolek0000.. CBOS.. finansowane przez rząd... 26.08.06, 10:55 jak czytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
lolek0000 lolek potrafi nie tylko czytać, ale i mysleć :) 26.08.06, 10:59 To, że coś jest opłacane z kieszeni podatnika nie znaczy, że opłaca to rząd.Przykładem mogą być złośliwości czynione przez "usłużnych" w kancelarii Prezydent na początku urzędowania obecnego. Chyba nie zaprzeczysz, że aparat siedzi głęboko w stuktórach zarówno rządu, kanxcelarii PR., telewizji publicznej itd. Odpowiedz Link Zgłoś
tles01 lolek0000... no tak, ty już wszystko wiesz... 26.08.06, 11:02 to po co pytasz? Odpowiedz Link Zgłoś
lolek0000 Tles, zrozum, to pytanie nie było do ciebie :D 26.08.06, 11:19 Gdyby było skierowane do ciebie potrafiłbyś na nie odpowiedzieć merytorycznie, choćby i w skrócie. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 11:03 A JAKIE NOTOWANIA MOŻE MIEĆ KACZYŃSKI? TAKI PREZYDENT TO WIELKIE NIESZCZĘŚCIE 40 MILIONOWEGO KRAJU.BRAK REAKCJI NA ZACHOWANIE MACIAREWICZA JEST JEDNYM Z LICZNYCH TEGO DOWODÓW. JESZCZE WIĘKSZYM NIESZCZĘSCIEM JEST OBECNA MINISRER SPRAW ZAGRANICZNYCH. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 11:16 No co Ty, Pani Fotyga jest super! Wczoraj tak fajnie się jąkała,"eee-kała" i"yyy-kała", jak opowiadala o wzmocnieniu kontyngentu w Libanie i cymś tam jeszcze. Normalnie babeczka z klasą, urzodzony szef MSZ :D Odpowiedz Link Zgłoś
mikofik Re: Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 11:05 Słowo się rzekło, kobyłka u płotu panie prezydencie Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 11:07 Widzialem napis na koszulce "POszlo w PiSdu". Troche obsceniczny ale jakze trafny. Zycze Wybiorczej takich notowan jak ma Prezydent. Najlepiej jak badania zrobi to samo biuro. Odpowiedz Link Zgłoś
cierpliwy Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 11:11 Nie wiem dlaczego pan prezydent ma takie dobre notowania. Chyba sam wysyła pracowników do biura badań. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdan5513 Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 11:25 Co tu dużo mówić. Takiego wstydu Polsce nikt i nigdy jeszcze nie robił jak ten "niby" prezydent. Dobrze oceniają go chyba tylko Ci, którzy są po dobrej szkole bolszewików. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 11:26 Jarek Kaczyński + Lechu, Maciarewicz, Giertych, Wasserwanna, Dornowaty, Wierzejski, Wiechecki, Kruk, Fotyga, Beger+Lepper+Hojarska - OBYWATELE IV RZECZPOSPOLITEJ Odpowiedz Link Zgłoś
azeta7 Kiepskie notowania prezydenta Kaczyńskiego 26.08.06, 12:48 To kiepskie? Niech się z nich cieszy. Zobaczycie za miesiąc, chyba że zrobi im pan M.Palade Odpowiedz Link Zgłoś