free.mind 29.08.06, 07:01 Wywody pana Michalkiewicza były nie tyle obraźliwe, co głupie. Takim ludziom niepotrzebnie robi się reklamę, podając ich do sądu. - Richard Dawkins, ateista Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
fraglesi67 Jak to nie antysemityzm 29.08.06, 07:05 To co to jest? Ale w rządowym radiu wolno walić farmazony. Wara wam od tego łże-elity! Jeszcze z wami zrobimy porządek... ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Toz to skrot myslowy byl taki 29.08.06, 07:15 wazne, ze ciemny lud to kupi [powerded by PiS] Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Troche to zajelo, ale znalazlem cytat z polityki: 29.08.06, 07:40 Oto on, dotyczy co prawda innej sprawy, ale przedstawia pewien symptom: "W 2005r. prokuratura odmowila zajecia sie sprawa Przemyslawa Alexandrowicza z PiS, przewodniczacego rady miasta w Poznaniu. Podczas konferencji prasowej poswieconej Marszowi Rownosci porownal on Homoseksualizm do 'zoofilii, pedofilii i nekrofilii'. Zajal sie tym sad. Asesor Agnieszka Chlebos umorzyla sprawe powolujac sie na (uwaga!) wolnosc debaty publicznej i stwierdzila: "porownanie homoseksualistow do pedofilii i zoofilii nie jest obrazliwe, gdyz taka jest powszechna opinia" Sad Okregowy w poznaniu ocenil postawe pani chlebos negatywnie i przekazal sprawe do ponownego rozpatrzenia. Postepowanie sie toczy. zaproponowano sadowi zeby powolal bieglego, ktory oceni "jaka jest powszechna opinia". Czy trzeba jeszcze cos dodac na temat naszych sadow? Abstrachujac juz od tego, ze pani asesor porownywala ludzi (homoseksualistow) ze zjawiskami (pedofilia itd.) Odpowiedz Link Zgłoś
jazg1 zboczenie to zboczenie 29.08.06, 10:19 więc Aleksandrowicz powiedział prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
j.sliz Niewolnicy GW (czytaj SB) 29.08.06, 13:14 Co wyrobczyki GW plujecie a nie wiecie co zacz, posłuchajcie więc: www.michalkiewicz.net/mp3/Michalkiewicz_Historia_ustrojowa_RP_06-2006.mp3 Odpowiedz Link Zgłoś
borow4 Maciarewicz nie obrazil ministrow, Michalkiewicz 29.08.06, 23:30 nie obrazil Zydow. Obaj uzyli skrotow myslowych. Tylko dlaczego mi wstyd? Odpowiedz Link Zgłoś
hajka.grundbaum Żydów przemilczana prawda - zamordyzm syjonu 29.08.06, 22:48 Ten człowiek mówił dokładnie to jak jest z Żydami, kto czytał całą jego wypowiedź to zrozumie, kto czyta jedynie to co pisze GW nie zrozumie tego nigdy, nie dlatego że jest głupi, ale dlatego że nigdy mu t niebedzie dane przez syjon przemawiający piórami GW Odpowiedz Link Zgłoś
memhos Re: Jak to nie antysemityzm 29.08.06, 07:19 ... jak nie antysemityzm, to jest to głupota osoby, która to powiedziała. Nic więcej, nic mniej. I szkoda robić jej reklamę. Odpowiedz Link Zgłoś
podatnik2 Niech ktos w koncu zdefiniuje ten "antysemityzm" 29.08.06, 08:04 A tak poza tym, w tym felietonie nie slyszalem pojecia "Judajczykowie", natomiast byli tam "Judejczykowie", czyli mieszkancy Judei, a nie jakiejs tam Judai. W ogole byla to przenosnia wzieta z wiersza Tuwima. Prymitywizm i brak oczytania naszych "dziennikarzy" i innych "autorytetów moralnych" sa porazajace. Odpowiedz Link Zgłoś
z-ca.redaktora Re: 29.08.06, 20:31 podatnik2 <Niech ktos w koncu zdefiniuje ten antysemityzm> W zakres definicji może wchodzić między innymi brak należytego szacunku okazywanego żydom poprzez: 1) brak ukłonu na widok żyda - ukłonu odpowiednio niskiego (min. 90st) 2) wyrażanie jakiejkolwiek krytyki pod adresem narodu wybranego 3) spożywanie wieprzowiny 4) brak odpowiednio pokornego spojrzenia i pokornej postawy w kontakcie z żydem 5) brak przekonania o judaiźmie jako o jedynej słusznej religii i prawdzie objawionej 6) nie ustąpienie żydowi miejsca w środkach komunikacji miejskiej 7) poddawanie w wątpliwość całkowitej prawości i uczciwości jakiegokolwiek żyda 8) poddawanie w watpliwość słuszności działań zbrojnych narodu wybranego wobec innych nacji 9) stwarzanie żydom trudności w przejęciu przez nich dóbr znajdujących się na ziemiach polskich. 10)Nazywanie żydów żydami velvet Odpowiedz Link Zgłoś
azzia literat z ciebie kiepski 29.08.06, 22:47 to niby ma byc zart? moze, skoro sie wypowiadasz w tej kwesti, podszedlys do sprawy uczciwiej, poczytal, pomyslal, bez a priori, twoje podejscie do zydow jest zakazone faszystowska propagada sprzed ponad 60 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
z-ca.redaktora Re: żartem jest twoja wypowiedź 30.08.06, 15:00 Przede wszystkim - skoro się w ogóle wypowiadasz to zwróć uwagę na swoją pisownię - niechlujstwo nie jest na forach mile widziane... Ad meritum: twoje przewrażliwienie jest dobrym przykładem, że jakakolwiek krytyka pod adresem (sam już nie wiem jak napisać by nikogo nie urazić) semitów(?) jest odbierana jako antysemityzm, atak lub faszyzm. Wyluzuj! (i pomyśl) --- velvet Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Re: Niech ktos w koncu zdefiniuje ten "antysemity 31.08.06, 07:31 Jezeli sie nie zgadzasz Zydem albo Zyd nie zgadza sie z twoja opinia to jestes antysemita. Odpowiedz Link Zgłoś
crosser Żydki się czepiają. 29.08.06, 08:29 Nie jestem zwolennikiem ekipy rządzącej ani broń boże "radyjka" ale faktem jest że Żydzi stali się ostatnio tzw. świętą krową. Akurat ten felieton to nie jest najgorsza rzecz jaką można usłyszeć w "radyjku" czy w "trwamizorku". Co nie zemienia faktu, że ani pani Kruk ze świętego nadania ani ani TORUŃSKA prokuratura nie są tutaj właściwymi organami do badania tej sprawy bo nie będą w żadnym stopniu obiektywne. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekus ale oprocz tego to on mial racje.... 29.08.06, 20:49 ..antypolonizm jest tak samo szkodliwy jak antysemityzm. A i z jednej jak drugiej strony sa tychze przedstawiciele np.niejaki Gross- antypolska kreatura! Odpowiedz Link Zgłoś
k0pytko Oczywiście, że nie obraził 29.08.06, 07:27 Każdy kto zadał sobie trud przeczytania tego felietonu, wie, że nie był on obraźliwy, ani antysemicki. Na pewno był krytyczny wobec środowisk żydowskich i zupełnie nie rozumiem dlaczego te środowiska uciekają od krytyki i chowają się oskarżając o antysemityzm i obrazę. To tylko utwierdza, że to co napisał Michalkiewicz (może w specyicznej formie to napisał, ale konwencja felietonu na to pozwala) jest prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
commo28 Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 07:27 Brawo panie Michalkiewicz! Jestem b. zadowolony ze pan wygral a Ci ktorzy pana krtytykuja to albo nie czytali felietonu albo sa juz wytresowani tak jak trzeba przez GW. Odpowiedz Link Zgłoś
hermenegilda_zenia Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 07:36 A ciekawe co by było, gdyby zamiast "Judajczyków" i "Żydostwa" w tym paszkwilu wpisać "Katole" i "Kościół" - autora takiego felietonu na pewno czekałby stos, a przynajmniej ładnych parę latek za kratkami. Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 07:41 dopisaliby mu 10000 lat smazenia sie na wiecznym ogniu Odpowiedz Link Zgłoś
komentator527 Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 07:45 Nie napisal tak , wiec nie wiesz co by bylo. Koniec kropka Odpowiedz Link Zgłoś
k0pytko Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 07:46 hermenegilda_zenia napisała: > A ciekawe co by było, gdyby zamiast "Judajczyków" i "Żydostwa" w tym paszkwilu > > wpisać "Katole" i "Kościół" - autora takiego felietonu na pewno czekałby stos, > a przynajmniej ładnych parę latek za kratkami. Mocno przesadzasz - poczytaj sobie "NIE" albo "Fakty i Mity" - nikt pisamków z tych gazetek nie wsadza za kratki, za ostrą jazdę przecie Kościołowi - po prostu w Polsce jest wolność słowa. Tylko środowiska żydowskie tego nie rozumieją i chcą zwalczyć krytykę prasową chowając się za oskarżenia o antysemityzm. Odpowiedz Link Zgłoś
zbynek1968 Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 09:13 hermenegilda_zenia napisała: > A ciekawe co by było, gdyby zamiast "Judajczyków" i "Żydostwa" w tym paszkwilu > > wpisać "Katole" i "Kościół" - autora takiego felietonu na pewno czekałby stos, > a przynajmniej ładnych parę latek za kratkami. Jasne - widzimy jak za "Katoli" i "Kosciół" bezustannie płoną stosy. Nie ma już tygodnika "Nie", wszyscy spłonęli. Hermenegilgo, czy Ty aby nie przesadzasz? Odpowiedz Link Zgłoś
advokatus_diaboli Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 12:43 > A ciekawe co by było, gdyby zamiast "Judajczyków" i "Żydostwa" w tym paszkwilu > wpisać "Katole" i "Kościół" A ciekawe co by było, gdyby szafa miała sznurek, albo gdyby babcia miała wąsy...?? Trzymaj się tematu, a nie "gdybaj" :-p Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 31.08.06, 07:19 hermenegilda_zenia napisała: > A ciekawe co by było, gdyby zamiast "Judajczyków" i "Żydostwa" w tym paszkwilu wpisać "Katole" i "Kościół" - autora takiego felietonu na pewno czekałby stos, a przynajmniej ładnych parę latek za kratkami. Urban jak na razie nie siedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
gacek65 Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 07:46 Michalkiewicz to beztaleńcie nadajace sie tylko do propagandy u rydzyka następczyni tuby propagandowej pzpr Odpowiedz Link Zgłoś
wisnia [...] 29.08.06, 07:49 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Co to jest antysemityzm 29.08.06, 08:02 No to mamy klasyczny materiał porównawczy: post wisni był rzeczywiście przejawem antysemityzmu (szkoda, że pewnie za chwilę go skasują). Zawiera uogólnienie względem całego narodu i pomówienie wykraczające poza prawdziwe intencje (choć być może pojedynczych osobników o takich intencjach wśród Żydów można by znaleźć - czy to twierdzenie w nawiasie to też antysemityzm?). Poza tym wyraz "talmudzik" nie ma z pewnością tutaj odcienia pieszczotliwego. Odpowiedz Link Zgłoś
malford A co to jest "kłamstwo oświęcimskie"? 29.08.06, 07:51 Czy uparte powtarzanie przez Żydów, że Polacy zbudowali obóz w Oświęcimiu i wspólnie z Niemcami dokonywali tam ludobójstwa, nie jest "kłamstwem oświęcimskim"? Czy to nie jest obelga wymagająca ścigania? Żydom wolno nie tylko obrażać, ale i mordować kogo zechcą (ostatnio dziennikarzy Reutera). Nikomu natomiast nie wolno Żydów krytykować, czego najlepszym dowodem jest "sprawa Gibsona", nie tylko w kontekście jazdy i wypowiedzi po pijaku, ale przede wszystkim "Pasji". Ziobrowa prokuratura jest mi wstrętna, ale tym razem się z nią zgadzam. Oskarżenia fundacji Karskiego wobec Michalkiewicza to szczyt bezczelności. Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Michalkiewicz zdemaskował haniebne działania Żydów 29.08.06, 07:53 Michalkiewicz zdemaskował haniebne działania Żydów amerykańskich, którzy podczas wojny nie kiwnęli palcem by pomóc swym braciom, a teraz bezprawnie sięgają po ich majątki. Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 08:38 Przyjacielowi Wildsteina mającego poparcie z małej litery ojczulka nikt nic nie zrobi. Wowat Michalkiewicz i energiczny w innych sprawach prok. Kaczmarek. Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 10:10 Sformulowanie i ksiazka, "Holokaustowa industria" (przedsiębiorstwo holokaust) prof. Normana Filkelsteina, który wśród niezliczonych zalet i przymiotów ma i tę, że urodził się w rodzinie żydowskiej to tez antysemityzm? To on opisuje dokladnie metody stosowane przez org. Żydowskie celem wyludzenie pieniędzy. To on cytuje wypowiedz z 1998 r. p. Singera sekretarza Swiatowego Kongresu Zydow ..”jeżeli Polska nie zadość uczyni żydowskim roszczeniom materialnym zostanie upokorzona na arenie swiatowej.” Wlasnie jesteśmy swiatkami tego upokarzania. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Norman Filkenstein jest pod ciaglym atakiem 31.08.06, 07:50 syjonistow. dana33 syjoniska z Izraela poprostu zielenieje ze zlosci na sam dziek tego nazwiska. Rodzina N.G. Finkelsteina takze nie uniknela atakow a szczegolnie jego matka. Ponizej opis podrozy N.G. Finkelstein'a do UK na z okazji wydania jego ksiazki: observer.guardian.co.uk/focus/story/0,6903,343931,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Żałośni manipulatorzy z "gazetki"... 29.08.06, 10:13 Karol Dolecki, Jacek Hołub napisali: > Uznała, że sformułowania "Judajczycy" i "przedsiębiorstwo Holocaust" nikogo nie obrażają, i umorzyła śledztwo. Nie "JudAjczycy" tylko "JudEjczycy". Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Żałośni manipulatorzy z "gazetki"... 29.08.06, 10:18 Teraz dopiero podniosą łby różnego rodzaju indywidua antysemickie. Kiedy u nas bedzie normalnie? Zawinił bardzo Hubercik i psie gó... Michalkiewicz - nie. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Żałośni manipulatorzy z "gazetki"... 29.08.06, 10:26 Hubert jest ścigany z paragrafów uchwalonych przez UW i SLD, a pisanych pod Kwaśniewskiego w celu ochrony jego "czci" (he, he, he!!!). Sporo osób zostało ukaranych za obrazę Prezia, np. Lepper dostał rok i 4 miesiące za nazwanie Prezia "nierobem"(!!!), a Cejrowski 3 tys. zł grzywny za uwagę o "tłustym dupsku prezydenta". Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Żałośni manipulatorzy z "gazetki"... 29.08.06, 10:32 Biorąc pod uwagę stan,pozycję i świadomość osoby szkalujacej jest istotna różnica. Ściganie pana H to strzelanie z armaty do wróbla - osmieszajace organa scigania i tyle. Michalkiewicz to co zrobił - to bylo iu perfidne i z premedytacją i nie pierwszy raz... Oczywiście takie indywidua jak on i Macierewicz + Wierzejski i inni moga gadać ostatnie głupoty, obrażać na lewo i prawo i ....NIC. Porażająca stronniczość wymiaru niesprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Żałośni manipulatorzy z "gazetki"... 29.08.06, 10:51 Wstydu nie przynosil, bo bolszewik nachlany Kwach w Katyniu gdy słaniał się nad mogilami poleglch Polakow, czy w Nowym Jorku jak owiniemy sztandarem właził do samochodu przez bagażnik. Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Żałośni manipulatorzy z "gazetki"... 29.08.06, 20:32 albacor napisał: > Biorąc pod uwagę stan,pozycję i świadomość osoby szkalujacej jest istotna > różnica. No jasne, różnica istotna. Kwaśniewski to przyjciel Michnika, a Kaczyński to "kaczor" i "kartofel". Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Z kad sie biora " takie indywidua" antypolskie 31.08.06, 07:57 jak albacor w Polsce? Adam Michnik osiaga swymi manipulacjami wspaniale resultaty. Glupota i bezczelnosc motlochu trockistowskiego nie ma granic. Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Re: Żałośni manipulatorzy z "gazetki"... 29.08.06, 16:36 Te 800 to cała waga pańskiego mózgu??? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 10:23 Gazeta się oburza, że prokurator nie ściga Michalkiewicza i oburza, że ściga Huberta H. Gdzie logika? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Brak logiki u Kataryny 29.08.06, 17:01 O a tym razem z jakimś pijaczkiem zrównujesz Michalkiewicza? To znaczy że jego felietony nalezy traktować jak bełkot jakiegoś bezdomnego? Nie widzisz róznicy pomiedzy wystąpieniem w radiu którym mozna usłyszeć najznakomitsze postacie naszego rządu, a bluzgiem kogoś na ulicy? Czy nie widzisz śmieszności w ściganiu bezdomnego za to co powiedział. Przecież to nie chodzi o "wolnosć słowa" tylko o nieproporcjonalne użyte środki w porównaniu do "szkodliwości społecznej czynu". Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Re: Brak logiki u Kataryny 31.08.06, 08:05 "maca" od...l sie od Zbigniewa Herberta. Slowa poety z filmu 'Obywatel Poeta', a wlasciwie cytat o redaktorze Wyborczej oddaja wiele o problemie swiadomosci naszego kraju: "Michnik jest manipulatorem, z własnej swej woli. To kłamca, oszust intelektualny. Ideologia tych panów, to jest to, żeby w Polsce zapanował socjalizm z ludzka twarzą. To jest widmo zupełnie już dla mnie nie do zniesienia. Jak jest potwór, to powinien mieć twarz potwora. Ja nie wytrzymuję takich hybryd, uciekam przez okno z krzykiem." Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 10:32 Wyrok sadu nalezy okreslic jako wyjatkowo sprawiedliwy! Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
janow5 Niech Rada Etyki Mediów i inni przeproszą 29.08.06, 10:38 Po wyroku sądu jest oczywiste, że Rada Etyki Mediów i inne tzw. autorytety powinny przeprosić Michalkiewicza i Radio Maryja. Nagonka, kórą wyzwoliły była niezgodna z prawem i ohydna. Nie można czegoś takiego czynić wobec ludzi, którzy ani odrobinę nie naruszają prawo. A może ta Rada skupia wyłącznie górali ze Wzgórz Golan? Ale to też nie uprawnia jej do takiego postępowania w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Niech Rada Etyki Mediów i inni przeproszą 29.08.06, 10:41 Ha ha ha . Czyzby należało przeprawszać każdego oszołoma, po wupowiedzeniu głupiego i szkalujacego zdania? Tylko dlatego, że nie został potępiony przez swoich kolezków? Popatrz co sadzą inni - bez prawicowego odbicia szajby. Odpowiedz Link Zgłoś
mirakao Re: Niech Rada Etyki Mediów i inni przeproszą 29.08.06, 11:00 Są jeszcze sądy w Polsce. www.michalkiewicz.pl Odpowiedz Link Zgłoś
todundliebe Re: Niech Rada Etyki Mediów i inni przeproszą 29.08.06, 11:18 Uczciwosc nakazuje przeprosic ale to dotyczy ludzi i srodowiska prawe, lewizny to nie dotyczy. Etykietke wystawia sobie GW i tzw. Rada Etyki Mediow. Odpowiedz Link Zgłoś
karwoj8 Re: Niech Rada Etyki Mediów i inni przeproszą 29.08.06, 16:41 Pięknie, ale czy nie trzeba się zastanowić nad przeproszeniem Hitlera i jego machiny śmierci. Toż zdaje się, że sądy wtedy też nie uznałyby wypowiedzi Michalkiewicza jako karygodnej. Wbrew logice twierdzę jednak, że sprawiedliwości stanie się zadość. Odpowiedz Link Zgłoś
melipol Re: Niech Rada Etyki Mediów i inni przeproszą 31.08.06, 08:09 Sadzac z cytatu jestes zwolennikiem ataku na ludnosc cywilna Libanu i tanczyl bys na ich grobach jak twoja klezanka z organizacji syjonistycznej dana33. Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Michalkiewicz OK.. 29.08.06, 13:39 Żydzi(USA), się przestraszyli, że ich machinacje finansowe. Coraz częściej, są odkrywane/uwidocznione - pokazane (ksiązki, media - gazety, TV) przez odważnych ludzi. Napierw przez prof. Filkensteina (żyda, który ocalał z holocaustu i został przez lobby żydowskie USA "Naznaczony"),oraz red.Michałkiewicza i wielu wielu innych... A żydzi(USA)-, którzy sami jak dotad manipuluja (Media- np. w sprawie Iraku), kombinują i przekupują (Kongres USA-zastraszanie senatorów), boją się, że pod wpływem opnii publicznej. Rządy państw, w których zamieszkiwali europejcy żydzi przed IIWŚ powiedzą "NIE" i koniec pieniążków dla (USA -Izrael). A tak z historii , to Niemcy od 1938r proponowali za żydów(niemieckich), USA wymianę finasowo-materiałową. Potem w 1944r H. Himmler za pozostałych,(europejskich żydów pośredniczył szwed. hr. F. Bernadotte))z obozów koncenracyjnych. Pieniądze oraz broń do obrony jeszcze nie istniejącej tzw. Reduty Alpejskiej. A żydzi USA oświadczyli p. prez. F. Roseweltowi "NIe" , bo nie chcą europejskich "żydowskich biedaków/brudasów". PS.Więć niech Przedsiębiorstwo "Holocaust" WON. A ewntualnie via Berlin. Niech Niemcy, oprócz tego co już wypłaciły. Wypłacą Tylko spadkobiercom ofiar za mienie na terenach byłych państw okupowanych (w większości Europa wschodnia). Odpowiedz Link Zgłoś
azzia kasa i kasa 29.08.06, 22:41 Sluchaj, dlaczego kiedy Polacy staraja sie o odszkodowania to nikt nie komentuje, a kiedy Zydzi to skandal i odnosniki do antysemickich legend ? Pytanie retoryczne... Skad w was ta nienawisc, mam nadizeje ze sie kiedys uleczycie i zajmiecie swoimi wadami zamiast zyc w urojoniech i paranoii. Smutne to wszystko, zwlaszcza w kraju gdzie tylu katolikow, jak nauczanie Jezusa ma sie do tej namietnosci antyzydowskiej, nie moge tego zrozumiec Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: kasa i kasa 31.08.06, 04:07 a jacy polacy starają sie o odszkodowania? Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 17:30 Jeżeli tak sz.p. uważa, to proszę być konsekwentnym i oficjalnie i otwarcie nazwać głupcami tych, co podali go do sądu wzglednie wysuwali oskarżenia.. Albo kompletnymi głupcami.. Odpowiedz Link Zgłoś
cyntia4 Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 22:46 Michalkiewicz miał odwagę walnąć świętym krowom /Judejczykom/ prawdę w gały.Jak dalej będą tak bezczelni i zachłanni to sami sobie zszykują nowy holokaust. Sami sobie pracują na antysemityzm, nie tylko w Polsce. Nikt nie rodzi się antysemitą, a jeśli się staje nim, to widać są ku temu jakieś przyczyny. Odpowiedz Link Zgłoś
azzia Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 29.08.06, 22:52 Jesli dobrze rozumiem twoja logige to wyznajesz zasade ze Kazda nie nawisc ma wiec jakies przyczyny? Ofiara nidgy nie jest niewinna? Hilter uznal Polakow za podludzi, to chyba mial ku temu przyczny? Terorrorysci tez dzialaja nie bez powodu? Ich nienawisc do zachodu jest pewnie sluszna... ludzie, myslcie! Odpowiedz Link Zgłoś
znj2 Re: Michalkiewicz nie obraził Żydów 31.08.06, 07:55 Niedługo nie będzie można koło Żyda przejść na ulicy. A może trochę dystansu do tej chucpy. Oj! skoro takie prześladowanie, to najlepiej do raju, do Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś