Ponad 600 podpisów pod kolejnym listem w obroni...

[addicted1]

Podpisuje sie obiema rekami.
A Pan Giertych to zalosny nieudacznik i zazdrosnik wlasnie dlatego
deprecjonuje Kuronia.
Jak brzydka dziewczyna, ktora obszczekuje ladna.

Nic nie jest pewne! Wszystko jest dozwolone!

[andrzej.kolczynski]

Nic nie jest pewne! Wszystko jest dozwolone!

Autorytety nie zwalniają z obowiązku myślenia i dochodzenia do prawdy, jaka by
ona nie była. Zasłanianie się autorytetami, jak próbują to czynić dawni
działacze KOR-u, tak uważam, jest próbą uniknięcia odpowiedzi na pytanie:

Czy materiały przywoływane przez Życie Warszawy są prawdziwe i czy rzeczywiście
Jacek Kuroń, i inne osoby rzekomo posiadające pełnomocnictwa Wałęsy, prowadził,
nazwijmy to w ten sposób, „zakulisowe” negocjacje z upadającym (kto wtedy
wiedział, że tak jest?) reżimem komunistycznym reprezentowanym przez
funkcjonariuszy policji politycznej pt. SB? Jeśli tak było, to na jakie
kompromisy poszła każda ze stron? Czy został podpisany tajny protokół? ...Ach!
te skojarzenia.

Sygnatariusze „listu w obronie” twierdzą, że jeśli zbyt gorliwie będziemy
szukać prawdy to opustoszeją cokoły. Osobiście uważam, że to tym lepiej ...dla
cokołów.

Kiedy ma miejsce sytuacja taka, jak ta, o której mowa, to mam przed oczami
następującą scenę. Jest wojna. Trwa bombardowanie. Przez opadający pył widać
ruiny, które jeszcze kilkanaście sekund wcześniej były kamienicą. Na trzecim
piętrze, jakimś cudem, ostał się fragment stropu będącego przed chwilą częścią
podłogi łazienki. Na klozecie siedzi mężczyzna łamiącym głosem
powtarzający: „Ludzie! Jak Boga kocham, ja tylko pociągnąłem za spłuczkę!”

Twarz tego mężczyzny czasami wydaje mi się twarzą Michnika, czasami Wałęsy,
czasami prałata Jankowskiego ... czasami ...to zależy, który z „autorytetów”
zabiera właśnie głos.

Kto chce niech wierzy, że to Wałęsa, Michnik, Kuroń & Co. zmietli komunizm z
powierzchni ziemi.

„Autorytety” pamiętają słowa Tuwima, który mówił o „ćwierćinteligentach”. Z
tym, że oni nie uważają Szanownej Publiczności nawet za ćwierćinteligentów. Oni
uważają Szanowną Publiczność za, co najwyżej, oktriointeligentów.

Gdyby po przeczytaniu tego, co napisałem powyżej zechcieli zabrać głos obrońcy
obrońców należący do wspólnoty ułamków to pragnę wyjaśnić, iż pragnę tylko
wyrazić opinię, że w demokratycznym państwie prawa nie ma równych i
równiejszych. Ludzie działający w polityce muszą pogodzić się z tym, że ich
działalność będzie najpierw badana a potem oceniana a nie na odwrót.

"Nic nie jest pewne! Wszystko jest dozwolone" - to moje motto życiowe. Zgodnie
z nim rzeczywistość to fakty a nie emocje. Historia nauki potwierdza trafność
tego sposobu postrzegania świata.

Andrzej Kołczyński

Spece od listów otwartych. Kupa śmiechu!

[m635]

List broni Kuronia, którego publikacja wcale nie atakowała.
Opublikowano prawdziwe dokumenty pokazujące kulisy rozmów części opozycji z
ubekami. I o co ta histeria?
Czemu nie ma jeszcze "listu intelektualistek" z podpisami Szymborskiej, Środy,
Janion, Rodowicz i Dody? To poważne niedopatrzenie Salonu!
No i gdzie podpisy profesorów Romanowskiego i Fiuta? Zwłaszcza Fiuta!

K_u_l_t__S_t_a_l_i_n_a_ Też Umierał Latami !!!!!!!

[miki-tusk]

jurek_godlewski napisał:

> kultu Kuronia
> nie dadzą sobie łatwo
> wybić z głowy tego złotego cielca :)
>
> tak go potrzebują i pragną
> jak producenci szmirowatych T-shirts
> portretu Cze-Gewary :)))

lewactwo i esbolstwo
nachalnie, zębami broni
legendę czerwonego janosika
- twórcy żebraków zupkowych -

który zabierał ubogim emerytom
i dawał esbolom i komunistycznym
aparatczykom !

Kaczynski powinien cie zbadac

[borow4]

przeciez to doktor od badania (leninizmu).
ale nie wierz ze cie wyleczy.
to taki sam faszysta jak ty.
Kaczyzm= gomulkowszczyzna + leninizm

Waffen Pis Pis w natarciu

[borow4]

widze ze nawet grafike przekopiowujesz
babcie moherowe (klozetowe Kaczynskiego) przepisuja w wolnych chwilach po
internecie stare teksty

[pierret_fra]

Oczywiscie szukanie prawdy jest konieczne i wazne ale:
- historia, jest jak mi sie wydaje, nauka, ktora ma obiektywnie okreslic fakty i
zanalizowac je dla poznania zdarzen, procesow, motywacji itp.
- to co dzieje sie ostatnio w naszym kochanym kraju jest chyba proba napisania
historii tak, aby sluzyla medialnym pozukiwaczom sensacji i oczywiscie panom
historykom z IPN, ktorzy musza uzasadnic istnienie swojej instytucji.
- w badaniach naukowych podstawowym kanonem jest ocena wartosci faktu,
obserwacji , danych, ktore sluza do analizy i wyciagania wnioskow - wszystko to
co ostatnio jest pokazywane w temacie to teksty z archiwow IPNowskich, skad
bezkrytycznie wyciaga sie najbardziej smakowite z punktu widzenia dziennikarzy
sensacyjne sformulowania, kwiatki itp. (podziwu godnym wyjatkiem jest powazna i
wydaje sie kompletna analiza sprawy ks. Michala Czajkowskiego w Wiezi). Te akta
z IPNu to jednak jest produkt instytucji systemu komunistycznego i to na dodatek
instytucji najbardziej 'komunistycznej' tego systemu. Co to znaczy? Dla mnie
'komunistyczny' to znaczy oparty na dogmacie klamstwa i dopasowywania prawdy do
zmieniajacych sie czesto potrzeb wladcow systemu, ale nie tylko na wysokim
szczeblu ale na kazdym szczebelku systemu. Dla tych, ktorzy pamietaja te czasy
jest chyba oczywiste (choc moze czasem skleroza zaciemnia wspomnienia), ze w
tamtych czasach rozpoznanie prawdy nie bylo proste w zadnej dziedzinie zycia -
czy byla to gospodarka, polityka, czy nawet szkola, w ktorej nauczyciele
podawali nam informacje o ktorych wszyscy wiedzieli, ze nie sa prawdziwe.
Dlatego wiec gdy czytam wypowiedzi HISTORYKOW z IPN, ktorzy twierdza, ze ich
akta sa 'w zasadzie prawdziwe' i dostarczaja je dziennikarzom do bezkrytycznej,
sensacyjnej publikacji i nastepnie pan dyrektor Kurtyka broni zaciekle np.
ostatniej publikacji o Jacku Kuroniu w ZW, to resztki siwych wlosow staja mi
deba na glowie. Czy zalozenie, ze SB mialoby byc szlachetnym wyjatkiem, oaza
prawdy w systemie klamstwa wytrzymuje jakakolwiek probe obiektywnej krytyki?
Oczywiscie akta SB sa zrodlem historycznym, ale tego typu zrodla powiny byc
przede wszystkiem krytycznie ocenione i zweryfikowane. To co robi sie w tej
chwili nie jest przeciez poszukiwaniem prawdy. Atakowane sa wybiorczo okreslone
srodowiska opozycji czasow komunistycznych - te najbardziej aktywne i znaczace,
i w zwiazku z tym te, ktore byly pod najbardziej intensywnym nadzorem SB.
Najbardziej wyraznie sformulowal to Pan Giertych mowiac, ze ma to udowodnic cale
zlo spisku owczesnej opozycji, SB i KC PZPR, zeby obalic komunizm. W zalozeniu
Pan G. twierdzi, ze komunizm upadl dzieki niemu i tym wszystkim innym, ktorzy w
tych czasach chyba nic specjalnie waznego nie robili wiec SB sie nimi nie
interesowala, tak wiec teczki niektorych panow nie sa szczegolnie rozbudowane, a
jak juz sa, a nawet w nich sa jakies "lojalki" to zawsze mozna wytlumaczyc, ze
to wlasnie wyjatkowo byly jakies dziwne nieprawidlowosci w systemie.
W ten sposob mozna:
- zniszczyc pewne autorytety poprzez sensacyjne publikowanie wybranych tekstow SB.
- podstawic wlasne osoby na cokoly - brawo.

dodaję swój podpis..!

[efka_2]

..a w niedzielę o 12 zapalę lampkę Panu Jackowi... w podziękowaniu za to, ze
jest dla mnie Wielkim Nauczycielem Zwykłej Przyzwoitości i Wielkim Wyrzutem
Sumienia gdy chodzi o Krzywdę Słabszych.

[j.sliz]

a mi to jest obojętne. Nakręcacie tematy gnojki aby plugawić.
A poczytajcie to:
www.iskry.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=191
i zastanówcie sie jak jest u was???

Ponad 600 podpisów pod kolejnym listem w obroni..

[zyygi]

Pan Jacek Kuroń to jeden z ostatnich prawdziwych patriotów
tyle co On zrobił dla Polski i Polaków w jeden dzień to Pan
Giertych nie zrobi przez całe swoje zycie.

Takiego Człowieka opluwają... kołtuny jedne

[demokratus]

płakać mi się chce...

[...]

[j.sliz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie jestem wulgarny z natury, moim idolem jest

[demokratus]

Pan Jacek, mimo, iż nie ma Go wśród nas. Dlatego nie odpowiem po prostacku na
twój prymitywny post. Shalom

Kto opluwa? Co ty bredzisz histeryku?

[m635]

demokratus napisała:

> płakać mi się chce...

Na ataki histerii najlepsze zimne okłady.

Kto opluwa? Polskie bydełko rzyga na Pana Jacka

[demokratus]

gnoje, które nic nie wiedzą o komunie!

A ty jesteś bydlęciem jakiej narodowości?

[m635]

demokratus napisała:

> gnoje, które nic nie wiedzą o komunie!

Racja! Najwięcej o komunie wiedzą ci, którzy ją przez dziesięciolecia Polsce
narzucali a potem skłócili się nieco z Matką Partią :-)

odezwal sie Michalkiewiczem

[borow4]

v

m635.. ty znasz, pamiętasz..SB-cki łajzo!

[zgodnik1]

to forum dla ludzi!..bydlaku..

[...]

[polacco2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[j.sliz]

tacy oni juz są:
www.iskry.pl/modules.php?name=Web_Links&l_op=visit&lid=24

Dopoki u wladzy beda szuje, wszystko bedzie

[stachporaj]

obrzygiwane. I to nie o Giertycha chodzi - Giertych jest jednym malym gownem.
Chodzi o tych szubrawcow, ktorzy uparli sie, ze zaleja cala Polske gnojem.
Caly swiat juz sie z nas natrzasa. Caly swiat puka sie w czolo. No, ale
kartofle nie spoczna, poki cala Polska nie bedzie upaprana.

Dziwna histeryczna reakcja

[altspringe]

A o to, pan Kuroń wyłączony z debaty historycznej? Nietykalny czy co? Chorzy
ludzie, którym się wydaje, że będą decydowac o czym można dyskutowac a o czym nie.

[mundo.v]

Doprawdy?
To co sie odprawia ostatnimi czasy to wylewanie zawartosci szamba na
przyzwoitych Polakow tworzacych najnowsza historie Polski.
Przypomnij sobie co hitlerki i ich sieroty robily z Nowakiem Jezioranskim,
dziadek Tuska, niedawno ubolki z Wprost z Herbertem, a teraz czas na Jacka
Kuronia...
I kto to robi..gieroj Giertych i jego kundle???
Jak Giertychy maja pisac historie Polski, to ...WSTRYD BYC POLAKIEM.
I te niewyrazne pojekiwania Kaczorow....
Alesmy sie bydla przy korycie panstwowym dorobili.
Tfu!!

[altspringe]

Twoje onomatopeje (tfu) plus kloaczny język (szambo) nie zmienią faktu, że jest
o czym dyskutować. Np. o praźródłach okrągłego stołu i roli w tym Kuronia & co.
Pokrzykiwaniem nie zagłuszysz pytań o historię. Plwociny GW i środowiska spłyna
a problem jak był tak będzie. I prawda (jaka by nie była) wyjdzie na jaw jak
sądzę, wbrew specjalistom od jej tuszowania.

Mit o mitomanie

[zygfryd.okrutny]

alkoholiku, nalogowym palaczu, specjalisty od zupek i swiatecznych szkolek. Bron Boze nie ruszac, ani jednego slowka, ktore narusza mit o dwulicowym czlowieku, oderwanym od rzeczywistosci, jak od wlasnego ciala. zarliwy rewolucjonista, jakich malo, wizjoner, bez ealistycznych wizji. A wklad w historie Polsk? Pozyjemy, zobacymy. Za wiele ludzi pcha sie na piedestal "autorytetow", za duzo ludzi z iego szybko spada. Barometrem w tym zakresie jest histeria okreslonych kol przypisujacych sobie, sukcesy, ktore ich nigdy nie dotyczyly.

Zwacajci uwage na nazwiska obuzonych i zdegustowanych ta sprawa, maja takie same selektywne podejscie do hsitorii Polski, jak byli i obecni komunisci, jak Brezniwe i omuka, byle nie dykutowac, byle nie dochodzic prawdy.

Kuron nie pierwszy i ostatni, jak nieswiadoma Beatka, czy tajemniczy Delegat, jak polecajacy rozmowy z SB Bolek, jak i inni spod znaku KPP i czerwonego harcerstwa.

[1zorro]

jaka masz pensje od naczelnego mohera miesiecznie, jesli wolno spytac? A za
glupote masz dodatkowa premie, co?

Trzeba podpisów za odwołaniem Giertycha

[opty2005]

Tu nie trzeba podpisów,za wyjątkowy podły pomysł w sprawie Kuronia, ale za
odwołaniem Giertycha. Zamiast być tylko figurantem w MEN i zarządzanie
powierzyć fachowcom, sam wziął się za majstrowanie na edukacji nie mając o niej
zielonego pojęcia. Nie ma mądrości np. Podkańskiego, inż. rolnika, któremu na
zasadzie partyjnych przetargów z PSL powierzono Ministerstwo Kultury, ten zajął
się wyłącznie wiejskim folklorem i nie wtrącał się do ważniejszych spraw i w
rezulacie kończąc swoją pracę niczym sie nie skompromitował i nie spowodawał
żadnej szkody. Giertych może wyrządzić wiele szkód, bo działa w pojedynkę,
eksperymentuje na młodzieży, nie mając żadnego doświadczenia i kwalifikacji
pedagogicznych. Kaczyński powinien jak najszybciej odwołać Giertycha z MEN i
jeżeli nie widzi możliwości zaprzestania koaliccji z LPR - powierzyć mu - co
najwyżej- ministerstwo bez teki.

[1zorro]

minsterstwo bez teki? Temu choremu czlowiekowi? Ministerstwo od taczek, na
ktorych to cale towarzystwo za 3 lata odjedzie.

Ponad 600 podpisów pod kolejnym listem w obroni..

[nie.lze.elita]

przecież Kuroń nie walczył o wolną Polskę ale o współudział w budowaniu
komunizmu czyli według niego ustroju powszechnej szczęśliwości

wyznawcy sekty rydzyka, zohydzą wszystko!

[zgodnik1]

ta antykościelna banda opluje wszystko, wyznawcy rydzyka, mimo bluzgów na GW,
przyłażą na jej forum, korzystają z niego, jak złodzieje!.. rydzyk nie założy
swojego forum bo wie że świciło by pustkami, poza kilkoma świniami z jego sekty!

Szkoda że nie ma tego listu w sieci.Podpisałbym si

[heyoza]

rękami i nogami swoimi i mojej rodziny.A może jest?Jeśli coś wiecie napiszcie
gdzie szukać