Dodaj do ulubionych

PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'...

06.09.06, 07:03
Dzieci nie powinny oglądać ani słuchać Kaczyńskiego.
Obserwuj wątek
    • galba Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wzorów 06.09.06, 07:09
      Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie do
      polyslenia. Pewnie PO to poprze bo też się ostatnio nawróciła na Amerykę w
      wydaniu republikańskim.
      • sierzant_nowak oznaczanie gier - spok. Ale 06.09.06, 07:21
        po cholere rozdzial 3 a 7?? Jakie tresci sa akceptowalne dla 7 latka a nie sa dla 3?

        no i wyrzucenie wszystkiego "doroslego", chocby pretty woman (na pewno zalapie sie na conajmniej 15+ wg pisowskiej moralnosci) na po 23???
        • puba szkodliwe tresci w GW 06.09.06, 08:03
          bedą tez usuwać szkodliwe terści typu ta o Kurskim:
          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3598461.html
          :)
          GW niech się pakuje - ona sama w sobie przecież jest szkodliwa dla mysli
          politycznej PiS
          • moroux A ja i tak sam będę decydował co oglądać i kiedy 06.09.06, 08:05
            I nie będzie o tym decydował jakiś urzędas z Warszawy.
            • jakubowska100 KIEDY stąd wyjeżdżamy? 06.09.06, 08:11
              już mam dosyć tego kraju
              • sumienie.lk Cenzura wraca, cenzura wraca... już puka do drzwi 06.09.06, 08:23

                • almagus Re: KaczymeGeLe wie co ciemny naród kupi ! 06.09.06, 08:46
                  Pognojowicona IV kategoria RP.

                  Jak kazda woda
                  urody ci doda!
                  Utrwali w wierze,
                  lecz rozum zabierze,
                  gdy katoland docwiczy,
                  uzycie gnojowicy!
                  Durne na kanapie,
                  już leje i chlapie!
                  Gnojowica uswiecona,
                  tak niedoceniona.
                  Stolicy perfumeria
                  i wiedzy mizeria.


                  Masz na wodza zadatki,
                  jak wodz tepy i gladki!
                  • hajka.grundbaum.02 Agora SA informuje że nie ponosi odpowiedzialności 06.09.06, 09:22
                    ... i w żaden sposób nie ingeruje w treść wątków i komentarzy umieszczanych
                    przez użytkowników na Forum. Usuwane mogą być jedynie listy o treści reklamowej
                    lub rażąco sprzecznej z zasadami Netykiety.

                    - Hahaha, cyli cenzura, i to na długo przed PiS-em ! A le wątpie żeby zamkneli
                    GW, sama padnie bo wszyscy jej czytelnicy uwierza że w Polska do dno i wyjadą
                    myć sracze angolom, może i lepiej.
                    • patman Lepiej czyścić sracze Angolom... 06.09.06, 10:11
                      niż utrzymywać pisożyty.
                      • ojciec_rereredaktor ????Czy to 1 krok do delegalizacji GW i TOKFM????? 06.09.06, 10:18
                        Fajnie nie?
                        • zupa_wolowa Tak. Cenzura wraca pełną parą. 06.09.06, 10:23
                          Tylko czekać, aż dla więźniów politycznych Kaczorki reaktywują Auschwitz.
                          • almagus Re: Śmiertelnie niebezpieczny KaczymenGeLe! 06.09.06, 11:14
                            zupa_wolowa napisał:

                            > Tylko czekać, aż dla więźniów politycznych Kaczorki reaktywują Auschwitz.

                            KaczymenGeLe.

                            Kto to jest w naszym narodzie KaczymenGele?
                            To gospodarcze i ekonomiczne ciele!
                            To ten co za Buzka hamulcowym w AWueSie
                            będąc, cierpiał za władzą siedząc na sedesie.
                            Ten co utorował drogę rządom Millera.
                            Ten co krzyczał ,że pan Be schładza i zabiera!
                            Wszystko tak kombinował ten KaczymenGeLe,
                            by Polska przy komuchach albo przy kościele!
                            Miał program, Be ma odejść z tymi reformami,
                            krzyczał z wrogami Polski razem z komuchami.
                            Próżno pan Be ostrzegał potrzebne reformy,
                            percepcją KaczymenGeLe nie sięga normy.
                            Normą, służyć ludziom gospodarki rozwojem,
                            oszołom chce władzy, wejść w salon w butach z gnojem.
                            Zwidami jak Kwachu głuchy na ostrzeżenie,
                            że przez podpis młodzież naraża na cierpienie.
                            Traumę emigracji, przecięcie narodu żył,
                            niech Polska krwawi, byle tuman u władzy był!
                            Jak zaleczyć ranę, już u schyłku komuny
                            znalazły sposób na bum światlejsze rozumy,
                            lecz wszaka, rydzola, buraka KaczymenGeLe
                            fałszem, zdradą usadził na młodzieży ciele.
                            Won trzy razy piętnaście, pokazał pluszaka,
                            niech rośnie łżekołtun, zahoduj rydzowszaka!
                            KaczymenGeLe, układ nazikatolicji
                            co ma opium kościoła i siłę policji!
                            Nasz towar eksportowy, młodzi kanonicy.
                            Pusto jest na biochemii, ucichli fizycy.
                            On ma pełną lodówkę, pokaże pajaca.
                            Chleje w Ogrodzie Saskim, ale ty masz kaca!
                            Chleje za swoje zdrowie razem z tym burakiem,
                            wchłania rydzomoheroinę wydzielaną wszakiem!


                            • tomeeeek Sugeruję aby ten urząd miał siedzibę na ul. Mysiej 06.09.06, 11:21
                              Wtedy historia zatoczy nam ładne koło
                              • krasnov Wyważanie otwartych drzwi, ot co… 06.09.06, 11:39
                                a poza tym definicje są pokraczne… Wulgarne sceny? No to chyba będą wycinać z TV wypowiedzi posłów PiS? Zagrożenie dla rozwoju nieletnich - wycinać będą Giertycha chyba? Parodia i żałość.
                                • lucusia3 Re: Wyważanie otwartych drzwi, ot co… 06.09.06, 11:59
                                  No to pod punkt 2 podpadaja obrady sejmowe i wypowiedzi czołowych postaci z rządzącej koalicji. Hurra!
                                  • send_me Dobre sobie :-) 06.09.06, 12:50
                                    "Reklamy zaś byłyby dopuszczone do emisji tylko wówczas, gdyby nie zawierały
                                    treści szkodliwych w ogóle."
                                    ------
                                    Przecież reklama jako taka jest treścią szkodliwą i w ogóle i w szczególe.
                          • daisy-tusk [...] 06.09.06, 11:14
                            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                            • mariola9915 Re: C_h_r_o_n_i_ć_ Młodzież Przed GWnem ?!!!!!!!! 06.09.06, 11:19
                              a kto nas ochroni przed szkodliwymi tresciami i dzialaniem PIS-u!
                        • andyanderson Re: ????Czy to 1 krok do delegalizacji GW i TOKFM 06.09.06, 16:15
                          ojciec_rereredaktor napisał:

                          > Fajnie nie?

                          ROTFL :)))
                    • eti.gda Re: Agora SA informuje że nie ponosi odpowiedzial 06.09.06, 10:32
                      hajka.grundbaum.02 napisała:

                      > ... i w żaden sposób nie ingeruje w treść wątków i komentarzy umieszczanych
                      > przez użytkowników na Forum. Usuwane mogą być jedynie listy o treści
                      reklamowej
                      > lub rażąco sprzecznej z zasadami Netykiety.
                      >
                      > - Hahaha, cyli cenzura, i to na długo przed PiS-em ! A le wątpie żeby
                      zamkneli
                      > GW, sama padnie bo wszyscy jej czytelnicy uwierza że w Polska do dno i wyjadą
                      > myć sracze angolom, może i lepiej.

                      Występując na tym forum przyczyniasz się do przedłużenia agonii "Agory" i GW,
                      więc zejdź łaskawie.
                • frant3 Re: Cenzura wraca, cenzura wraca... już puka do d 06.09.06, 09:57
                  Cenzura to niech się lepiej zajmie Łukaszem Wróblem. Puszczą go wolno, a on dalej będzie wystawiał na widok dzieci drastyczne treści.

                  --
                  Frant - humor, satyra, krytyka
                  • zupa_wolowa Czy dla więźniów słowa PiS reaktywuje Auschwitz? 06.09.06, 10:26
                    Czy poprzestanie na Berezie?
                    • eti.gda Re: Czy dla więźniów słowa PiS reaktywuje Auschwi 06.09.06, 11:10
                      zupa_wolowa napisał:

                      > Czy poprzestanie na Berezie?

                      Ale Bereza teraz u Łukaszenki, może się szybciej dogadają.
                • jola_z_dywit3 ************s__ł__u__s__z__n__i__ e*********** 06.09.06, 11:04
                  Larum wśród ciasnych mózgów na forum!
                  Cenzura wraca itp.
                  Piewcy złotej wolności medialnej,powinni zdać sobie sprawę z skutków epatowania
                  się zbrodnią krwawym obrazem bezsensowną przemocą.
                  Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?.
                  Nie służy to żadnym pozytywnym celom,lecz tylko znieczula.
                  A konkretny wymiar osiąganych zysków z taniej sensacji osiągają tabloidy.
                  Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak.
                  • areopag Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 11:22
                    jola_z_dywit3 napisała:
                    > Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak.<

                    A na czym żeruje Samoobrona, LPR i PiS?
                    Właśnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi.
                    Te dupki zamiast zajmować się gospodarką, bezrobociem, dostępem do służby
                    zdrowia to walczą o stołki, a ludowi urządzają igrzyska z tematów, którymi i
                    tak z czasem gawiedź obetrze sobie tyłek. Ale polska gawiedź jest za głupia,
                    żeby to zauważyć zawczasu. Poptrzebny jest Polsce kolejny rozbiór, bo tylko
                    wtedy Polacy potrafią coś zrobić dla ojczyzny.
                    A puki co - wyjeżdżać trzeba.
                    Do zobaczenia w Irlandii, Anglii, Danii, Niemczech, itd.
                    Jak tak dalej pójdzie to Polonia będzie liczniejsza od Polski.
                    Dzięki PiSowi, eLPeRkom i SzAMbOOBRONIE.
                    P.S>
                    Jolka zmień partie bo za dwa lata będziesz się wstydziła, że popierałaś ten
                    kryminogenny syf.
                  • mariola9915 Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 11:34
                    jola_z_dywit3 napisała:

                    > Larum wśród ciasnych mózgów na forum!
                    > Cenzura wraca itp.
                    > Piewcy złotej wolności medialnej,powinni zdać sobie sprawę z skutków
                    epatowania
                    > się zbrodnią krwawym obrazem bezsensowną przemocą.
                    > Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?.
                    > Nie służy to żadnym pozytywnym celom,lecz tylko znieczula.
                    > A konkretny wymiar osiąganych zysków z taniej sensacji osiągają tabloidy.
                    > Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak.


                    tacy jak ty i tobie podobni zrobcie porzadek najpierw z przestepczmi ,ktorzy
                    rzadza i palantami oszustami oportunistami jakim jest Kurski,ktory prawo ma
                    gdzies!

                  • mariola9915 Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 11:37
                    jola_z_dywit3 napisała:

                    > Larum wśród ciasnych mózgów na forum!
                    > Cenzura wraca itp.
                    > Piewcy złotej wolności medialnej,powinni zdać sobie sprawę z skutków
                    epatowania
                    > się zbrodnią krwawym obrazem bezsensowną przemocą.
                    > Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?.
                    > Nie służy to żadnym pozytywnym celom,lecz tylko znieczula.
                    > A konkretny wymiar osiąganych zysków z taniej sensacji osiągają tabloidy.
                    > Konkretnie żerują na najniższych instynktach gawiedzi ,której i tu nie brak.



                    i jeszcze jedno Kurski to wspanialy przyklad dla mlodziezy!
                    • pacaneum Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********* 06.09.06, 12:08

                      >
                      > i jeszcze jedno Kurski to wspanialy przyklad dla mlodziezy!

                      Tak, tak, tak! i Pawka Morozow!
                  • krzych.korab Racja towarzyszko czujność proletariacka na 1 miej 06.09.06, 11:45
                    -scu.
                  • pacaneum Re: ************s__ł__u__s__z__n__i__ e********** 06.09.06, 12:05
                    > Pytanie podstawowe czemu to służy i kto na tym zarabia?.

                    Jolu przypomnij sobie, mówi(ło) się: "czemu to służy i kto za tym stoi";-)
                    • 1zorro JOLKA- ty jestes jak perpetum mobile... 06.09.06, 12:38
                      za cholere nie mozna cie wylaczyc?????!!!!!
                      • mariola9915 Re: JOLKA- ty jestes jak perpetum mobile... 06.09.06, 12:39
                        1zorro napisał:

                        > za cholere nie mozna cie wylaczyc?????!!!!!

                        a nie mozna!
                  • odaa !!!! 06.09.06, 13:35
                    dzieci mają rodziców - dzieci nie potrzbują PISów!!!
                • charybdis Re: Cenzura wraca, ... już puka do drzwi... 06.09.06, 23:23
                  Na kilometr śmierdzi cenzurą.
                  II PRL coraz bliżej...
              • wissenwertes Teraz zabiora nam paszporty - dla naszego dobra. 06.09.06, 08:23
                Kaczedupy zabiora nam teraz paszporty i beda decydowaly czy tam gdzie chcemy
                pojechac jest dla nas dobre, czy tez nie.

                '++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                Uciekac! Uciekac!
                • kazek100 Re: Teraz zabiora nam paszporty - dla naszego dob 06.09.06, 09:00
                  A ja mam właśnie przed sobą wypowiedź pisowskiego posła Piecha który twierdzi,
                  że "przylanie" dziecku jest dobrą metodą wychowawczą. Jeśli to nie jest
                  propagowanie przemocy, to nic nie rozumiem. Rozumiem, że ta rada przewielebych
                  mediów szybko zabroni pokazywania posłów pis pzed 23? Bardzo mocno popieram.
                • mg2005 Re: Teraz zabiora nam paszporty - dla naszego dob 06.09.06, 09:03
                  wissenwertes napisał:

                  > Kaczedupy zabiora nam teraz paszporty i beda decydowaly czy tam gdzie chcemy
                  > pojechac jest dla nas dobre, czy tez nie.
                  >
                  > '++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                  >
                  > Uciekac! Uciekac!


                  A Ty uciekłeś z Tworek ?...))
                • gaucho2006 ******* BARDZO DOBRZE ********** 06.09.06, 12:19
                  Wiekszosc pyskujacych na forum jest tak zacietrzewionych i zaslepionych
                  nienawiscia w walce z Pisem ze nie dostrzega dobrych spraw ktorymi sie
                  zaczynaja zajmowac.
                  Pewnie tez wiekszosc nie ma dzieci i nie wie co to znaczy wychowywanie dziecka.
                  Mam syna i bardzo sie ciesze ze bedzie napisane od jakiego wieku jest dostepny
                  film czy czasopismo oraz ze filmy przeznaczone dla osob > 15 lat beda nadawane
                  w godzinach wieczornych. Bardzo slusznie. Po co dzieciak ma byc bombardowany
                  niedozwolonymi tresciami. Jeszcze zdazy dorosnac i dowiedziec sie co to sex,
                  smierc, przemoc. Ktos powie ze od tego sa rodzice. Ok . Ale skad ja jako rodzic
                  mam wiedziec czy film ktorego nie znam albo gazeta ma tresci nieodpowiednie do
                  wieku mojego potomstwa?
                  Ktos mowi o cenzurze. O czym wogole jest mowa. Jaka cenzura. Cenzura byloby to
                  gdyby z filmow byly wycinane sceny niedozwolone itp. Jesli emisja filmu bedzie
                  w odpowiedniej porze to bardzo dobrze.
                  Wiecej szacunku do bliznich nawet jak sa wrogami.
                  • mariola9915 re: bardzo dobrze 06.09.06, 12:38
                    tylko dlaczego ci wrogowie nie szanuja nas!!
                    bo im sie marzy wladza absolutna !
                    nie bedzie nami pomiatal taki autorytet jak Kurski!(ciemny narod wszystko kupi!
                    Jak mozna darzyc szacunkiem Leppera,w/pacana,Wierzejskiego,Giertycha!
                  • odaa Re: 06.09.06, 13:38
                    czy ty nie kumasz, że oni Ci wytna te powyżej 12 sprzed 23?!
                • charybdis Nie uciekać!!! 06.09.06, 23:31
                  wissenwertes napisał:

                  > Kaczedupy zabiora nam teraz paszporty i beda decydowaly czy tam gdzie chcemy
                  > pojechac jest dla nas dobre, czy tez nie.
                  >
                  > '++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                  >
                  > Uciekac! Uciekac!
                  ***************************************************************
                  Nie uciekać, tylko iść na wybory, bo jak za 3 lata nie pójdziecie, to kolejnych
                  już raczej nie będzie...
              • a.k.traper Jutro, weekend spedzisz normalnie 06.09.06, 08:43
                Powodzonka
              • eberhard15 Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy? 06.09.06, 09:21
                Ja myślałem,że Ty już dawno wyjechałaś. Jestem niemile rozczarowany.
              • loppe Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy?Tylko nie do USA 06.09.06, 09:24
                bo tam właśnie sa od dawna takie przepisy. Nie tylko w telewizji ale nawet na
                okładkach płyt z muzyką obowiązkowe są ostrzeżenia np. o wulgarnym słownictwie
                (Parnets warning)
                • eti.gda Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy?Tylko nie do USA 06.09.06, 10:33
                  loppe napisał:

                  > bo tam właśnie sa od dawna takie przepisy. Nie tylko w telewizji ale nawet na
                  > okładkach płyt z muzyką obowiązkowe są ostrzeżenia np. o wulgarnym
                  słownictwie
                  > (Parnets warning)

                  To dobrze, że są ostrzeżenia, ale o tym, czy daną płytę kupić, decydujesz ty, a
                  nie urzędas z Waszyngtonu!
                  • zegrz Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy?Tylko nie do USA 06.09.06, 11:42
                    I własnie dlatego obywatele USA są tak niezwykle kulturalni i nigdy nie
                    przeklinają, a USA są bardzo bezpiecznym krajem.

                    -
              • oczytelnik Re: KIEDY stąd wyjeżdżamy? 06.09.06, 11:54
                Nie "martw" się, wyjazdy też ukrócą. Zmienią paszporty, coś tam zainstalują i
                będziesz jak na sznurku....u pisiorków ;)
            • atomm Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 08:12
              Podobnie jak Giertych i Lepper...
              • konread Re: Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 08:19
                I właśnie dlatego powinna powstać instytucja broniąca większość obywateli (póki
                wszyscy nie myślący inaczej niż kartofle buraki i koń, nie wyjechali jescze z IV
                RP) przed kłamstwami wygłaszanymi przez bandę trojga PIS+LPR+SamooBrona!!!
              • siostra_tlenu Re: Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 09:59
                Biorąc pod uwagę 10-cio miesięczne doświadczenie rządzenia kłamliwej koalicji,
                nie należy wierzyć w deklarowane intencje. Cała ta instytucja może przejąć
                funkcje cenzury...i wszystko zmierza w tym kierunku! Witaj totalitaryzm....

                Heinrich Heine:
                "Gdzie się pali książki, dojdzie w końcu do palenia ludzi".

              • eti.gda Re: Kaczynski tylko po godz. 23.00 06.09.06, 10:13
                atomm napisał:
                Kaczynski tylko po godz. 23.00
                > Podobnie jak Giertych i Lepper...

                Nie, wcześniej. To może być doskonały środek antykoncepcyjny zgodny z
                wartościami chrześcijańskimi. Po obejrzeniu tych panów w telewizji wszystkiego
                się człowiekowi odechce.
            • sumienie.lk Cenzura wraca, cenzura wraca...... 06.09.06, 08:21

            • kpp_ppr_pzpr Re: A ja i tak sam będę decydował co oglądać i ki 06.09.06, 09:24
              A ile masz lat chłopczyku ?
            • kpp_ppr_pzpr Re: A ja i tak sam będę decydował co oglądać i ki 06.09.06, 09:26
              moroux napisał:
              I nie będzie o tym decydował jakiś urzędas z
              Warszawy.

              Ile masz latek,dziecko ?
            • odaa Re: A ja i tak sam będę decydował co oglądać i ki 06.09.06, 13:27
              A ja nie mam dzieci. Czy w związku z tym mogę liczyć na nieocenzurowany program
              w jakiejś specjalnej telewizji dla dorosłych?
              I zatrudnionych? - bo jak ktoś wstaje na 8-9 do pracy to po 23 najczęściej już
              śpi.

              Swoją drogą - zaproponowane definicje pozwolą wszystko zakwalifikować
              jako "niezdatne".
              Niedługo się okaże, że Bolek i Lolek to geje...
          • dosik155 Re: szkodliwe tresci w GW 06.09.06, 08:39
            A jak już GW i inne podobne ,ośmielające się krytykować władzę znikną ,znowu
            będziemy mieć krainę szczęśliwości.Bez przemocy,przestępstw,z cudowną
            dobroduszną władzą na wszystkich szczeblach ,realizującą jedynie słuszną linię
            jedynej partii.No i oczywiście hasło : Pisuary wszystkich krajów łączcie się
          • replique Re: szkodliwe tresci 06.09.06, 10:16
            a hymn w wykonaniu Kaczora byłby dozwolony od lat ilu ???
            A "ku..ki" w oczach pani Beger - od ilu ???
        • nowak30 =Osłanianie piersi Syrence -nakaz oranizatorów ni 06.09.06, 08:06
          sierzant_nowak napisał:

          > po cholere rozdzial 3 a 7?? Jakie tresci sa akceptowalne dla 7 latka a nie sa
          d
          > la 3?
          >
          > no i wyrzucenie wszystkiego "doroslego", chocby pretty woman (na pewno
          zalapie
          > sie na conajmniej 15+ wg pisowskiej moralnosci) na po 23???
          ===================================================
          =Zasłanienie piersi Syrence na plakacie FINAŁÓw MISS ŚWIATA-to nakaz
          oranizatorów (nie są z PiS) . Cała Polska sie z tego śmieje -i co z tego-
          -Czy w prasie niemieckiej ,franuskiej piszą o zacofaniu
          dyrektorów Miss World ,którzy nakazali zasłonic nagą pierś wizerunkowi
          herbu miasta.
          >
          • frant3 Re: =Osłanianie piersi Syrence -nakaz oranizatoró 06.09.06, 09:49
            Pochwalam decyzję organizatorów Miss Word. Ta Syrena była ni w cipe, ni w oko. Jak już jakiś artysta wpadł na głupi pomysł, żeby odziewać Syrenę, to niech chociaż wygląda porządnie (z jedną gołą piersią wyglądałaby jak zdzira). Miss Word to poważny międzynarodowy konkurs, a nie wybory miss mokrego podkoszulka, czy miss kisielu - w remizie na wsi.

            --
            Frant - humor, satyra, krytyka
        • ryba_82 Re: oznaczanie gier - spok. Ale 06.09.06, 12:43
          Oj, szanowny sierżancie - moja 3 letnia córka źle reaguje na widok Kaczyńskich w
          telewizji, więc takie ostrzeżenie jest konieczne...
          A tak na poważnie - pomysł niegłupi, ale wyjdzie jak zwykle... tzn. to będzie
          młot na "niepokorne" stacje telewizyjne - nie zdziwi mnie że ten sam film np. w
          TVN będzie miał +15 a w pokornej TVP +3... (Żeby spadła oglądalność wywrotowej
          telewizji...)
      • heartpumper GALBA sie odezwal!!!!!!:) 06.09.06, 07:21
        Tuba IV RP!!! Tak, masz racje, zaczerpnijmy wiec cala garscia ze wzorcow PRL,
        tak jak robia Twoi mocodawcy.
        • sumienie.lk Cenzura wraca, cenzura wraca! 06.09.06, 08:22

        • mg2005 Re: GALBA sie odezwal!!!!!!:) 06.09.06, 09:04
          heartpumper napisał:

          > Tuba IV RP!!! Tak, masz racje, zaczerpnijmy wiec cala garscia ze wzorcow PRL,
          > tak jak robia Twoi mocodawcy.


          On mówił USA, analfabeto funkcjonalny...))
      • filc1957 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 07:22
        Galba! Znowu spóźnienie?! Żadnej poprawy! Oj, dostaniesz Ty po kasie od
        PiSiorów, zobaczysz! Popraw się.
        GalbaSiad!
        A tak na marginesie, w jakiej kategorii programów umieściłbyś "wykonanie" Hymnu
        przez Twojego Prezia?
      • emigrancik Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 07:22
        galba napisał:

        > Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie do
        > polyslenia.

        Stany tez jak wiemy sa krajem pokojowej i milujacej blizniego mlodziezy, ktora
        dorastajac przy morlnie poprawnej telewizji, nawet nie wie co to przemoc. Mysle
        ze wlasnie oznakowania na filmach i zmiana ramowki sprawia, ze nasza mlodziesz
        bedzie wyksztalcona, kuturalna. W mig znikna problemy mlodziezy: bieda, brak
        perspektyw. Zrobmy dzieciom disneyland na kazdym kroku to nie zauwaza jak jest
        na prawde.
        • eti.gda Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 09:52
          emigrancik napisał:

          > galba napisał:
          >
          > > Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie
          > do
          > > polyslenia.
          >
          > Stany tez jak wiemy sa krajem pokojowej i milujacej blizniego mlodziezy, ktora
          > dorastajac przy morlnie poprawnej telewizji, nawet nie wie co to przemoc.
          Mysle
          > ze wlasnie oznakowania na filmach i zmiana ramowki sprawia, ze nasza mlodziesz
          > bedzie wyksztalcona, kuturalna. W mig znikna problemy mlodziezy: bieda, brak
          > perspektyw. Zrobmy dzieciom disneyland na kazdym kroku to nie zauwaza jak jest
          > na prawde.

          Marks twierdził, że religia to opium dla ludu, gdyż w tamtych czasach nie było
          jeszcze telewizji. Gdyby teraz żył, z pewnością włączyłby ją do swojej
          filozofii.
      • oora_boora Głąba, to ciebie dzieci nie powinny czytać 06.09.06, 07:31
        bo brzydkie wyrazy same cisną się na usta. O której obchód?
      • gene11 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 08:16
        rozumiem ze wróci cenzura, ale zgodnie z dobrymi obyczajami kazda ocenzurowana publikacja nie powinna zostać anonimowa - nazwisko cenzora i miejsce jego pracy winno być powszechnie znane
        sposób ten praktykowany był w polsce od dawna - wystarczy wejśc na pbi - tam sa reprinty wielu ocenzurowanych przez władze ksiażek
        • eti.gda Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 10:15
          gene11 napisała:

          > rozumiem ze wróci cenzura, ale zgodnie z dobrymi obyczajami kazda
          ocenzurowana
          > publikacja nie powinna zostać anonimowa - nazwisko cenzora i miejsce jego
          pracy
          > winno być powszechnie znane
          > sposób ten praktykowany był w polsce od dawna - wystarczy wejśc na pbi - tam
          s
          > a reprinty wielu ocenzurowanych przez władze ksiażek

          Właściwie nie ma tam nazwisk cenzorów, ale tylko ich "symbol": np. M-157, C-
          201, itp. To wyczytałem kiedyś w "Tygodniku Solidarność" kiedy był on jeszcze
          organem "Solidarności", czyli w r. 1981.
      • krzych.korab Głupi rodzice nie będą decydować co mogą ich dziec 06.09.06, 08:19
        i. Urzędnik wie lepiej.
      • a.k.traper Dobra propozycja, gorzej z wykonaniem 06.09.06, 08:42
        Rodzice i dzieci często ogladaja razem filmy z krążków.Najciekawsze sa te
        drastyczne bo nie trzeba mysleć.Wydaje mi sie ze to para w gwizdek, ale lepiej
        cos próbowac niz nic nie robić.Duze pole dla szkoły koscioła i rodziców też.
        • pio765 Re: Dobra propozycja, gorzej z wykonaniem 06.09.06, 10:05
          a.k.traper napisała: "Duze pole dla szkoły koscioła i rodziców też."
          Tak, a największe dla kościoła - tak - ze 322.577km2
      • adegie Galba, ty mały aparatczyku 06.09.06, 09:29
        Galba, ty mały partyjny agitatorku, zamilcz wreszcie.
      • gacek65 Zablokować idiote galbe 06.09.06, 10:40
        chce cenzury to niech odczuje na sobie
      • julko Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 11:12

      • geralt9 Genialnie! 06.09.06, 13:12
        Nareszcie ktos sie zajmie ta granda w mediach. Juz coraz wczesniej puszczane sa
        filmy i programy pelne seksu i przemocy.
      • pawka55 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 14:34
        galba napisał:

        > Tam taka zgnilizna jaka jest w naszych ogólnodostępnych mediach jest nie do
        > polyslenia. Pewnie PO to poprze bo też się ostatnio nawróciła na Amerykę w
        > wydaniu republikańskim.
        >

        Wyjatkowo zgadzam sie z Galba. Przemoc w amerykanskiej telewizji osiagnela taki
        poziom, ze powoduje odruchy wymiotne. Nie jest zatem tylko zagrozeniem dla
        systemu nerwowego, ale i wegetatywnego. Podobnie jest z grami komputerowymi.
        Generalnie nie najmadrzejsza mlodziez amerykanska coraz czesciej nasladuje w
        zyciu zbrodnie ogladane na filmie. Dotyczy to nie tylko samych wykroczen
        przeciw prawu. Nawet tzw. mlodziezowe prywatki odbywaja sie na wzor takich
        dzikich imprez ogladanych w dziesiatkach idiotycznych produkcji hollywodzkich.
        Hollywood stworzyl ekranowa postac krwawego mordercy, ktory czasto jest
        przedstawiany jako bezradna ofiara przezyc w dziecinstwie. Filmy o mordercach
        takich jak Gacy krecone sa regulanie co kilkanascie lat i "wzbogacane"
        nowosciami techniki kinowej, ktora stala sie w miedzyczasie dostepna . Nie
        wydaje mi sie aby ten wzor "kultury" amerykanskiej powinien byc w Polsce
        nasladowany.

        Polak z US
      • and-j1 To jest zdrada demokracji, gdzie jest wolność .... 06.09.06, 18:00
        ja nie potrzebuje czyiść nauk i jeszcze takich ślamazarnych
      • cymbalista2 Re: Bardzo słusznie, czerpiemy z amerykańskich wz 06.09.06, 19:33
        Ależ oczywiście, że bardzo słusznie, niejaki Orwell już coś pisał i właśnie z
        Orwellem kojarzy mi się owe "Centrum Dobrych Mediów". Mam też propozycje: może
        wprowadźmy od razu hurtem wszystkie możliwe "Centra"?! Np. "Centrum
        Demakijażu", "Centrum Spódniczek Mini", "Centrum Dekoltów", "Centrum Muzyki" i
        co tam jeszcze się da, a co pominąłem. Bądą jaja....
    • sierzant_nowak co?? 06.09.06, 07:10
      filmy 15+ w przedziale 23-6? to znaczy ze dorosly widz bedzie musial poczekac na prawie kazdy thriller albo film akcji do 23? Czyli skonczyc go najwczesniej (bez reklam) ok 1:30? BRAWO
      • emigrancik Re: co?? 06.09.06, 07:24
        od 20 do 23 beda rozmowa z duszpasterzami, na kazdy temat. Przeciez warto rozmawiac.
        • curiosum Re: co?? 06.09.06, 16:21
          przydałaby się też modlitwa
      • jankbh To sie nam dzieci posypia... 06.09.06, 07:39
        Wreszcie jakas ustawa realnie prorodzinna - co rodzice beda robic czekajac do
        23 na film? Kolejne dzieci. A tak na powaznie - przeraza takie totalne
        oderwanie polityków od rzeczywistosci i to nie tylko spolecznej, ale i
        technologicznej. Zaden rzad dzis nie jest w stanie kontrolowac, co dzieci robia
        przed telewizorem. Kilkadziesiat kanalów telewizyjnych calkowicie poza kontrola
        PiSu, do tego internet, nagrywarki - jedyne wyjscie to poprzecinac kable.
        Chyba, ze chodzi tu tylko i wylacznie o przedwyborcza walke PiSu z LPR, i
        zdobycie glupia ustawa moherowego przyczulka.
        • surfer6 Re: To sie nam dzieci posypia... 06.09.06, 08:11
          jankbh napisał:

          > Kilkadziesiat kanalów telewizyjnych calkowicie poza kontrola
          > PiSu, do tego internet, nagrywarki...

          Nie wiadomo jak długo. Jak kartofle dobrze pokręcą to będziemy mieli tylko
          jedyną słuszną TVPiS.
        • eti.gda Re: To sie nam dzieci posypia... 06.09.06, 09:56
          jankbh napisał:

          > Wreszcie jakas ustawa realnie prorodzinna - co rodzice beda robic czekajac do
          > 23 na film? Kolejne dzieci. A tak na powaznie - przeraza takie totalne
          > oderwanie polityków od rzeczywistosci i to nie tylko spolecznej, ale i
          > technologicznej. Zaden rzad dzis nie jest w stanie kontrolowac, co dzieci
          robia
          >
          > przed telewizorem. Kilkadziesiat kanalów telewizyjnych calkowicie poza
          kontrola
          >
          > PiSu, do tego internet, nagrywarki - jedyne wyjscie to poprzecinac kable.
          > Chyba, ze chodzi tu tylko i wylacznie o przedwyborcza walke PiSu z LPR, i
          > zdobycie glupia ustawa moherowego przyczulka.

          Już się zaczyna. Nam z kablówki wyłączono telewizję czeską i słowacką. Pewnie
          żeby nie można było dowiedzieć się, co tam o nas myślą.
      • arius5 Popieram. Zamknac RM i TV Trwam 06.09.06, 07:50
        Te dwie rozglosnie propaguja zgnilizne, zacofanie i zboczenia seksualne.
        Zamknac to gniazdo pedofilii.
        • tepetoja Re: Popieram. Zamknac RM i TV Trwam 06.09.06, 08:04
          arius5 napisał:

          > Te dwie rozglosnie propaguja zgnilizne, zacofanie i zboczenia seksualne.
          > Zamknac to gniazdo pedofilii.

          brawo arius5!!! RM i TV Trwam to wylęgarnia nietolerancji i złego smaku
      • golem_t Re: co?? 06.09.06, 08:10
        A jak myślisz po co przesunięto np. Panoramę na "22.30" w TVP2 , a w TVP1
        wprowadzono "pasmo misyjne" (czytaj nasza misją jest wychwalanie władzy i
        ganienie jej przeciwników) około 22?
        Choć jedno jest zabawne - o ile dobrze pamiętam to np. filmy z cyklu Indiana
        Jones" były w kinach od 15 lat. Jeśli w cezurze nic się nie zmieni - a pewnie
        tak będzie - to następną ich powtórkę obejrzę sobie z dopiero po 23.00.
        Ta ustawa to spisek producentów magnetowidów, nagrywarek dvd i materiałów
        eksploatacyjnych do nich czy sprawa wprost dla CBA. Tylko czy oni się nią zajmą.
        • mdro Re: co?? 06.09.06, 08:32
          > Ta ustawa to spisek producentów magnetowidów, nagrywarek dvd i materiałów
          > eksploatacyjnych do nich czy sprawa wprost dla CBA. Tylko czy oni się nią zajm
          > ą.

          Bardzo słuszna uwaga. No i pewnie jeszcze proponujący ustawę dostali w łapę od
          HBO i Canal+ ;-)

          P.S. "Wejście smoka" było od lat 18, a "Sprawa Kramerów" od 15.
      • eti.gda Re: co?? 06.09.06, 09:50
        sierzant_nowak napisał:

        > filmy 15+ w przedziale 23-6? to znaczy ze dorosly widz bedzie musial poczekac
        n
        > a prawie kazdy thriller albo film akcji do 23? Czyli skonczyc go najwczesniej
        > (bez reklam) ok 1:30? BRAWO
        >

        Czego się martwisz, od czego jest nowoczesna technika? W dobie Video i DVD
        takie bzdury tylko mogą śmieszyć. Istnieją urządzenia video, które same
        uruchamiają się w nastawionym czasie i można nagrać dowolny program, podczas
        kiedy my smacznie śpimy. To tylko drobny, dodatkowy wysiłek.
        • zegrz Czyli też sugerujesz, ze ta ustawa 06.09.06, 11:46
          jest pisana pod producentów takiego sprzętu? Stać ich na opłacenie kampanii
          wyborczej PiS?
    • bs001 ja nie chcę w mediach widzieć mord Kaczyńskich 06.09.06, 07:19
      Lepperów, Giertychów i całego naszego rządu z koalicjantami. To wywiera
      największą szkodę naszemu społeczeństwu.
      • heartpumper To wylacz tv ;) 06.09.06, 07:22
        .
      • premier.z.krakowa ale ci pseudoliberałowie i lewacy zwalczają obywat 06.09.06, 12:57
        obywatelskie projekty ustaw.
        Projekt ustawy napisali najpierw rodzice i organizacje społeczne.
        Tylko PIS popiera społeczne inicjatywy.


        bs001 napisał:

        > Lepperów, Giertychów i całego naszego rządu z koalicjantami. To wywiera
        > największą szkodę naszemu społeczeństwu.
    • edi54 PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:24

      Pisuarskie oszolomstwo siega zenitu!!! Proponuje pisuarczykom zakazac
      uzywania anten satelitarnych i internetu oraz przywrocic Glowny Urzad
      Kontroli Publikacji,Prasy i Widowisk , najlepiej z siedziba przy ul.Mysiej.
      Wielki Boze, ten Narod moze za iles tam lat doceni poprzednie rzady,ktore
      wprowadzily Polske do Unii Europejskiej.Przy tych rzadach szanse by byly
      zerowe.
    • tanhauser Ucieczka z kina "Wolność"... 06.09.06, 07:25
      Mam nadzieję, że jeszcze kilku cenzorów żyje, bo na pewno się wkrótce przydadzą.
      • 1zorro GW tez to wprowadza robiac cenzure ne FORUM? 06.09.06, 07:29
        sadzac po wyrzucanych komentarzach tak chyba jest.
      • eti.gda Re: Ucieczka z kina "Wolność"... 06.09.06, 09:53
        tanhauser napisał:

        > Mam nadzieję, że jeszcze kilku cenzorów żyje, bo na pewno się wkrótce
        przydadzą
        > .
        Ale będą musieli przejść przyspieszone szkolenia, bo oni mieli chronić
        społeczeństwo przed innymi treściami.
    • amhu Centrum Dobrych Mediow, czyli 06.09.06, 07:28
      reaktywacja Głownego Urzędu Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk.Ergo:
      psiorkowata cenzura niezbedna kazdej wladzy autorytarnej.
    • aron2004 Re: PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściam 06.09.06, 07:29
      no skandal
    • jola5033 PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:30
      Szkodliwymi dla PIS?!!!
      No to będziemy mieli znowu cenzurę, DEMOKRATYCZNĄ CENZURĘ!!
      zgodną z prawem i sprawiedliwością.
    • pizza PIS zabrania. (odcinek kolejny) 06.09.06, 07:34
      Ustawa zabrania jednocześnie "pokazywania i rozpowszechniania w środkach
      masowego komunikowania przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub
      moralnemu rozwojowi nieletnich".

      zdanie to oznacza że telewizja powinna pokazywać wyłącznie treści przeznaczone
      dla nieletnich.
      • skorek Re: PIS zabrania. (odcinek kolejny) 06.09.06, 07:50
        A czym charakteryzują się programy zagrażające fizycznemu rozwojowi nieletnich ?


        • eti.gda Re: PIS zabrania. (odcinek kolejny) 06.09.06, 09:58
          skorek napisał:

          > A czym charakteryzują się programy zagrażające fizycznemu rozwojowi
          nieletnich
          > ?

          Wszystkie programy zagrażają fizycznemu zdrowiu nieletnich, bo dzieciarnia
          zamiast pograć w piłkę czy iść na wycieczkę, gnije przed telewizorem i tyje,
          pojadając chipsy i popijając Coca-colą!
      • jankbh A kiedy ustawa antyonanistyczna? 06.09.06, 07:59
        pizza napisał:

        > Ustawa zabrania jednocześnie "pokazywania i rozpowszechniania w środkach
        > masowego komunikowania przekazów zagrażających fizycznemu, psychicznemu lub
        > moralnemu rozwojowi nieletnich".

        PiS powinien tez wziac sie wreszcie za onanistów, bo ten niebezpieczny proceder
        równiez zagraza fizycznemu, psychicznemu i moralnemu rozwojowi narodu. Dzieci
        sa niespokojne i wiecznie podniecone, tak oslabione, ze nawet z Finlandia
        wygrac nie potrafia, rdzen wysycha, oczy podkrazone, nerwice i pózniej
        bezplodnosc. A przeciez metody zwalczania sa proste, nawet w Ameryce
        opatentowali tam jakies urzadzenie, mozna by kupic licencje i trzaskac cos
        takiego u nas, to i bezrobocie by spadlo.
    • grogreg A kto nas ochroni przed szkodliwoscia PiS`u? 06.09.06, 07:37
      pytanie retoryczne (nie mylic z erotyczne)
    • honkers PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:43
      Cenzura wraca ... wraz z II PRL'em.
    • cichykibic PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:44
      No to nastepna fucha dla pisowców. Już kiedyś mieliśmy cenzurę i komuchy
      oceniali co każdy z nas ma oglądać i czytać , no i słuchać . Telewizor czy
      radio to jest takie urządzenie , które posiada wyłącznik. Jak ktoś nie chce
      oglądać ( po cichu i tak oglądają pornole) to może z niego korzystać. Do
      sklepu ,jak widzi świerszczyk, czy "niedobrą" grę komputerową nikt nie zmusza
      go by wchodził.
      Pozdrawiam realnie myślacych.
    • fearanwen PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:46
      Oznakowanie? Buaahahahahaha.... Siedzę właśnie w szkolnej czytelni. Komputery
      dostarczyło Ministerstwo, są podłączone do internetu. Próbuję wejść na
      www.polter.pl - dostęp zabroniony (program Cenzor blokuje stronę). Chcę napisać
      posta na forum Siedleckiego Klubu Fantastyki Monolit - zabronione. Dziw nad
      dziwy, że w ogóle na stronę Gazety Wyborczej mogłam wejść... Fakt, PiS chroni
      przed szkodliwymi treściami - jeszcze by dzieciaczki poczytały coś złego o
      Kaczyńskim i Armageddon będzie...
    • nowak30 Ochrona przed ''szkodliwymi.."=od dawna całym .. 06.09.06, 07:51
      NIC nowego =Ochrona przed ''szkodliwymi treściami .."=od dawna jest stosowana
      w całym cywilizowanym świecie- szczególnie ostro w USA i Kanadzie .
      Napisy o wieku widzów którzy nie powinni oglądać tego programu łatwo zobaczyć
      można :np włączając dostępną na całym połudnu telewizję Słowacką.
    • friedmar zamach na moją wolność, a 4 praconików uciekło 06.09.06, 07:54
      zawistne miernoty ciągle grzebia przy mojej wolności - a to do marketu nie
      powinienem chodzić, a to Teresy Orlowski sobie oglądać, tymczasem w ciągu tego
      miesiąca oprócz lizania du.py dla zdjęcia z Bushem, i innych rzeczy na poziomie
      wzrostu kaczorów z istotnych zdarzeń - kolejnych 4 ludzi mi uciekło do
      Hiszpanii. Niestety nie mogę płacić 4 000 € pracownikowi fizycznemu...

      Pytanie do głupich polityków - czy zdajecie sobie sprawę o miernoty że nawet
      pracodawcy mogą dojść do wniosku, że tam gdzie was nie ma jest lepiej? i
      znacznie łatwiej niż spawacz przenieść się na czechy lub ukrainę.
      • nowak30 Filozofia budowlana 06.09.06, 08:50
        friedmar napisał:

        > zawistne miernoty ciągle grzebia przy mojej wolności - a to do marketu nie
        > powinienem chodzić, a to Teresy Orlowski sobie oglądać, tymczasem w ciągu
        tego
        > miesiąca oprócz lizania du.py dla zdjęcia z Bushem, i innych rzeczy na
        poziomie
        >
        > wzrostu kaczorów z istotnych zdarzeń - kolejnych 4 ludzi mi uciekło do
        > Hiszpanii. Niestety nie mogę płacić 4 000 € pracownikowi fizycznemu...
        >
        > Pytanie do głupich polityków - czy zdajecie sobie sprawę o miernoty że nawet
        > pracodawcy mogą dojść do wniosku, że tam gdzie was nie ma jest lepiej? i
        > znacznie łatwiej niż spawacz przenieść się na czechy lub ukrainę.
        =========================================
        kiedyś mówiło się o takich: -filozof wiejski , lub filozof amator ,
        a dotyczą one osobników którzy potrafią równocześnie kojarzyć fakty
        i zdażenia z okresu :od -dwa dni poprzednie, do -jeden dzień następny .
    • alex-alexander PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:54
      Za PRL-u do tego celu sluzyla cenzura.
    • drbob20 Re: PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściam 06.09.06, 07:56
      PiS-owa sraczka wchodzi w codzienne zycie. blogoslawionerydzyki zaciraja
      spocone lapki.
    • scofield "A dobro Polski?" i red. Gawryluk 06.09.06, 07:56
      To najbardziej szkodliwy program. Mozna było zobaczyć wczoraj, jak można dla
      pewności, że nadal będzie się pracować, a pewnie nawet dla dalszych awansów
      upadlać się i łamać wszystkie standardy dziennikarstwa. Okazuje się, że
      standardem w TVP jest już przepraszanie premiera za niewygodne pytania, i
      wsadzanie mu jęzora tak, że nawet sam Kaczyński wydawał się już zniesmaczony. Po
      prostu żałosne i kompromitujące, już chyba w filmach pornograficznych i to
      najbardziej prymitywnych kobiety zachowują się dumniej niż wczoraj red. Gawryluk.
      • myslacyszaryczlowiek1 Dobropolski Kwaśniewskiego 06.09.06, 09:23
        Czyżby cię najbardziej zabolała anegdotka o Dopropolskim tow.Kwaśniewskiego
      • eti.gda Re: "A dobro Polski?" i red. Gawryluk 06.09.06, 10:04
        scofield napisał:

        > To najbardziej szkodliwy program. Mozna było zobaczyć wczoraj, jak można dla
        > pewności, że nadal będzie się pracować, a pewnie nawet dla dalszych awansów
        > upadlać się i łamać wszystkie standardy dziennikarstwa. Okazuje się, że
        > standardem w TVP jest już przepraszanie premiera za niewygodne pytania, i
        > wsadzanie mu jęzora tak, że nawet sam Kaczyński wydawał się już zniesmaczony.
        P
        > o
        > prostu żałosne i kompromitujące, już chyba w filmach pornograficznych i to
        > najbardziej prymitywnych kobiety zachowują się dumniej niż wczoraj red.
        Gawrylu
        > k.

        I co się dziwisz? Każdy pilnuje swojego miejsca pracy. Ja mogę iść nawet śmieci
        wywozić, jak mnie poyrzeba przyciśnie, ale ludzie pokroju pani Gawryluk są
        bardziej uzależnieni od aktualnej władzy. Muszą więc zużywać dużo wazeliny.
        Tylko ciekawe, że sami w różnych propagandowych audycjach głoszą, że jak się
        nie znajdzie pracy, to trzeba się przekwalifikować, że nie jest nigdzie
        powiedziane, że do emerytury musisz pracować w swoim zawodzie, itp. To dlaczego
        sami się nie zastosują, tylko trzymają się swoich stołków i w momencie
        zagrożenia wpadają w panikę lub zeszmacają się.
        • scofield Coś naprawdę zabawnego ze strony tvp.pl 06.09.06, 11:37
          Naprawdę niezły tekst z oficjalnej strony TVP, uśmiejesz się jak nigdy

          A DOBRO POLSKI?
          Emisja: wtorek, godz. 22.00
          Prowadzi: Dorota Gawryluk

          Talk-show z udziałem publiczności, poświęcony najbardziej kontrowersyjnym
          aktualnym wydarzeniom. Jego gośćmi są czołowi, pierwszoligowi politycy, o
          zdecydowanych poglądach i jasnym stanowisku w omawianej sprawie. W tym programie
          nigdy nie poczują się jednak pewnie… (!!! - to mój dopisek)

          Jego gospodyni, choć sympatyczna i przyjazna, ma w ręku groźne instrumenty. To
          ekskluzywne informacje, którymi może zaskoczyć gości i postawić ich w trudnej
          sytuacji, to wypowiedzi archiwalne o których politycy już zapomnieli czy opinie,
          które mogą wprowadzić ich w zakłopotanie. To goście specjalni – tacy, którzy
          mogą zmienić bieg dyskusji. Ktoś, kto pamięta pewne zdarzenie, jest dowodem na
          coś lub świadkiem sprawy. Ktoś, kto wprawi w zdumienie lub zakłopotanie.
    • ja.demkow Re: PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściam 06.09.06, 07:56
      ...to o tyle trudne, że każdemu "szkodzi" co innego...;-)
      ale HASŁO chwytliwe - podobnie jak 3 mln tanich mieszkań...
      Boże...! spuść Nogę i kopnij ich w dupę... please...!

      ***
      w PiSdu...! i wylądował...
    • mr_paulo PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:58
      NO to chyba już lekka przesada!!!!!!Żyję w WOLNYM KRAJU i nie życzę sobie aby
      ktoś -tym bardziej PiS-owcy na których pomysły mam już alergię, mi mówił co jest
      dobre a co be!!!!!!!Ten kraj zaczyna się robić republiką bananową, którą rządzi
      dyktator.U nas jest takich DWÓCH cwaniaczków, którzy dorwali się do sterów i jak
      na razie sterowanie tym okrętem im nie wychodzi.Zastanawiam się cały czas skąd
      ta "przewodnia siła narodu" ma jeszcze takie poparcie w sondażach???
    • kato28 PiS chce chronić przed ''szkodliwymi treściami'.. 06.09.06, 07:58
      W PRL nazywało sie to CENZURA. Coraz lepsze pomysły maja włodarze IV Rzeszy.
    • tepetoja no to wraca nam cenzura 06.09.06, 08:01
      kurduple będą decydowały za nas co jest dobre a co złe
      • anka1 Re: no to wraca nam cenzura 06.09.06, 08:09
        az strach pomyslec co dalej bedzie. moze kontrole w sypialniach obywateli ???
    • tmerlin A co np z "Kubusiem Puchatkiem" ?? 06.09.06, 08:07
      Zaraz PIS zakaże ogladania tej bajki gdyż:
      - jak to dzieci maja ogladać misia który jest idiata (o małym rozumku) ??
      - jak dzieci mają oglądać Kłapouchege, wiecznego desperaty ??
      - no a prosiaczek ?? Przecież to jawna kpina ze środowiska gejowskiego (chociaż
      to PIS'owi było by chyba na rękę - tfuuuu nieodpowiednie sformulowanie)

      A smerfy ?? Zaraz dzieci zaczna sie dopytywać skąd Smerfetka ma dzieci ??

      Jezuuuu to już jest obłęd .. zaraz zaczną nam mówić jak mamy uprawiać seks z
      małżonkami (własnymi).
      Cenzure mieliśmy już wcześniej, a teraz ja, dorosły mam prawo obejrzeć sobie
      film (drastycznym erotyczny, horror) np o godzinie 20!! mam do tego prawo bo
      place (?!?) abonament telewizyjny więc z mojej kasy to jest emitowane.
      • eti.gda Re: A co np z "Kubusiem Puchatkiem" ?? 06.09.06, 10:09
        tmerlin napisał:

        > Zaraz PIS zakaże ogladania tej bajki gdyż:
        > - jak to dzieci maja ogladać misia który jest idiata (o małym rozumku) ??
        > - jak dzieci mają oglądać Kłapouchege, wiecznego desperaty ??
        > - no a prosiaczek ?? Przecież to jawna kpina ze środowiska gejowskiego
        (chociaż
        > to PIS'owi było by chyba na rękę - tfuuuu nieodpowiednie sformulowanie)
        >

        Zamiast misia o bardzo małym rozumku władza chce, abyśmy oglądali wraz z
        dziećmi polityków o bardzo małym rozumku.
    • tepetoja Kaczory i ich kurduple powinny mieć nakaz 06.09.06, 08:08
      codziennego czytania tego forum
      • eti.gda Re: Kaczory i ich kurduple powinny mieć nakaz 06.09.06, 10:10
        tepetoja napisała:
        Kaczory i ich kurduple powinny mieć nakaz
        > codziennego czytania tego forum

        To dopiero wzmocniliby cenzurę!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka