Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września

punch74 Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września 11.09.06, 18:16

Hej,

sluchajcie, nie mozna wszystkiego na lewakow zwalac. Ostatnio czytalem
ksiazke "Confessions of economic hit man", mowi ona ze tak naprawde problem
ekstremizmu zrodzil juz sie w latach 60tych ,70 poprzez imperialna polistyke
USA(hit man to taki gosc zatrudniony w firmie consultingowej. Jchal np. do
Indonezji i robil analizy ze kraj potrzebuje x energii. Oczywiscie zawyzal
potrzeby ale amerykanskie banki chetnie dawaly kredyty, niestety te Panstwa nie
dawaly rade ich splacac- tak w skrocie). Ale uwierzcie ja uwielbiam USA, wierze
ze jest to najlepszy kraj, najlepiej zorganizowany, i nie mam za zle USA tego
ze poszerza swoje wplywy na swiecie.(zreszta my jako Polska powinnismy tak samo
robic w regionie)
Tyle tylko ze cos tam nie wyszlo.
Polecam Wam link kropkatv.pl/dodatek/ to wydanie z Loose Change 2 -
kupilem - dobre tlumaczenie, polecam.

rob.rtg Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września 11.09.06, 18:42

Nie wszyscy muszą mysleć i wierzyc w to co Mówi administracja Busha. Cierpnie
mi skóra na wspomnienie czasów jednomyślności i braku alternatywnych poglądów.
Nawet jeśli Rząd USA jest temu winien to co? I tak nikt ich nie osadzi, nie
skaże.
W 2003 roku byłem w NY, z ciekawości spytałem znajomego, który widział
zawalenie się WTC, stwierdził, ze przed samym zawaleniem było widać mniejsze
eksplozje dużo niżej niż rozbite samoloty. Prawda to czy nie, co za różnica. W
Iraku nie było broni "A" a jednak USA zaatakowało. Mocarstwo może wszystko, ale
też pamiętajmy jak kończą imperia i supermocarstwa.

leda Teorie spiskowe, czyli co? 11.09.06, 19:07

Niezmiernie rzadko się wypowiadam na forum, ale dziś nie wytrzymałem, jak widać...

Mierzi mnie, gdy ktoś mi próbuje wmawiać, że dociekanie do prawdy jest czymś
złym. Mierzi mnie gdy każą mi wyłączie wierzyć w "oficjalne" wersje, a jeśli
wzbudzają one moje wątpliwości, to ad hoc jestem klasyfikowany jako "oszołom".

Teorie spiskowe..... hmmmmm...... Nie jestem ich zwolennikiem dla zasady, jak i
z tej samej przyczyny nie jestem ich przeciwnikiem. PRAWDY chcę! I tyle....

Ci, którzy kpicie z tzw. "teorii spiskowych", czy nie widzicie rzeczywistych
spisków w historii ludzkości? Mam 41 lat i pamiętam doskonale czasy, gdy
oszołomami nazywano tych, którzy odważali się mówić o czymś takim jak pakt
Ribbentroph-Mołotow. A dziś? Dziś piszą o tym podręczniki..... A jeszcze 20 lat
temu to była klasyczna "teoria spiskowa", ergo: wyznają ją tylko oszołomy i
półinteligenty.....

Ad rem, czyli o 9/11. Oglądałem kilka alternatywnych filmów na ten temat, w tym
słynny "Loose change". Oglądałem z uwagą i wiele z przedstawionych tam tez
wydaje mi się szytych grubymi nićmi. Np. teza, jakoby Żydzi byli zawczasu
poinformowani o ataku i się zmyli. Tę tezę chyba dostatecznie falsyfikuje
obecność dużej liczby nazwisk Żydów na listach ofiar. Takich wyraźnie słabych
tez i argumentów jest w tych filmach sporo.

Ale! Ale to nie oznacza, że od razu WSZYSTKO, co tam zostało przedstawione, nie
zasługuje na uwagę i rozsądne zastanowienie się. A chyba wręcz przeciwnie.....

Pamiętam doskonale ten dzień (9/11) w mediach. Jak wszyscy i ja oniemiałem, a
czas wstrzymał bieg..... Ale pamiętam, naprawdę pamiętam z właśnie OFICJALNYCH
relacji na żywo, że w pewnym momencie donoszono (CNN, TVN 24) o zestrzeleniu
samolotu w Pennsylvanii. W następnych dniach ta wiadomość zniknęła z serwisów na
dobre...... No ale była.

Po drugie i o wiele ważniejsze. Los wieży nr 7. Pamiętam doskonale jak już pod
wieczór 9/11 w serwisach nagle pojawiła się lakoniczna informacja, że runęła
wieża nr 7. Kilka godzin później, gdy o latających terorystach już nikt nie
mówił. I co się nagle stało? Już następnego dnia nikt w serwisach informacyjnych
o "siódemce" nic nie wspominał, tak jakby to był jakiś nieistotny pikuś.
Tymczasem po 5 latach oglądam "w alternatywnych" (od razu spiskowych????)
mediach filmy z zawalenia się wieży nr 7 i to z kilku ujęć. A filmy te są
naprawdę zastanawiające. I od razu jestem ciekaw, dlaczego nigdy nie widziałem
ich w oficjalnych kanałach TV????? Po prostu lampka alarmowa mi się zapala w
mózgu, gdy ktoś mi reglamentuje informacje, a w tym przypadku tak było.

Bo wieża nr 7 zawaliła się "jakby bez powodu". Wbrew prawom fizyki i zdrowego
rozsądku. Nie jest moim celem w tym poście podawania szczegółów problemu, jest
ich pełno w necie. Ne jestem zwolennikiem teorii spiskowych "dla zasady". Wręcz
przeciwnie. Ale los wieży nr 7 to zagwozdka niebywała, a konsekwentnie banowana
w "oficjalnych" mediach.

No i kilka niezależnych filmów pokazujących wyraźnie, że podczas walenia się
wież 1 i 2 były serie wybuchów na niższych piętrach. No widać je jak w morde i
nie mówcie, że nie widać, bo wtedy kłamiecie w żywe oczy. Inna sprawa JAK
WYJAŚNIĆ te wybuchy. OK..... No więc zastanówmy się i wyjaśnijmy. Ale
(biiiiiippp) nie mówcie mi, że samo zastanawianie się nad tym co wyraźnie widać
na filmach NIGDY nie pokazanych w naszej tv jest oznaką "oszołomstwa". To
normalne pytania, na które powinny paść normalne odpowiedzi.

Jestem daleki od twierdzenia, że za całą aferą z 9/11 stał osobiście Bush. Tego
typu spekulacje, nawet poparte w tych filmach poszlakami i cząstkowymi dowodami,
to jednak tylko spekulacje. Potrafię sobie wyobrazić kilka alternatywnych,
równie prawdopodobnych scenariuszy na temat kto i po co to zorganizował. Tu
dowodu ostatecznego nie ma. Tak jak nie ma ostatecznego dowodu, że stał za tym
Bin Laden. Już bardzej przemawia mi do wyobraźni osoba tego gościa, który
skasował kilka mld $ odszkodowań po atakach. Ale nie chcę go oskarżać
bezpodstawnie. Sam niedawno otrzymałem odszkodowanie i wiem, że nie za każdym
odszkodowaniem musi się kryć intryga.

Podsumowując: Jesteśmy jeszcze dalecy od ferowania WYROKÓW kto winien, kto za
tym stał. Świat o tym jeszcze ma mało niezależnej wiedzy, a tropy podcwycone
przez niezależne media mogą się jeszcze okazać złudne.

Ale z drugiej strony oficjalna wersja wydarzeń z 9/11 wyraźnie nie trzyma się
kupy. I naprawdę zastanawiające jest dlaczego każdy (zapewne ze mną włącznie, co
się zaraz okaże....), kto zadaje trzeźwe pytania np. o to co się naprawdę stało
z wieżą nr 7 od razu jest wyzywany od oszołomów.

To już pytać nie wolno? A mnie jeszcze w dzieciństwie uczono, że kto pyta, nie
błądzi. To przysłowie już nieaktualne? Chyba coś przegapiem.....

Marek, 41 lat, Szczecin

czescjacek Re: Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 wrześni 11.09.06, 19:09

o cholera, jestem lewakiem a nie wiedziałem o tym! dzięki zigzaur, już wiem co
mam myśleć!!!!

makeup5 Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 września 11.09.06, 19:12

No dobra. Ja już mam dosyć tego całego terroru. Dlaczego to wszystko się zdarzyło?

www.zieloni-bialystok.w.pl www.wojna-o-rope.w.pl 11.09.06, 19:19

www.wojna-o-rope.w.pl
wojna o drożejącą ropę, kryzys energetyczny, polityczny, zmiany klimatyczne,
odnawialne, ekologiczne źródła energii
DLACZEGO BENZYNA DROŻEJE? TO WOJNA O ROPĘ
www.zieloni.osiedle.net.pl/irak.htm ZOBACZ TAKŻE:
www.babilonia.pl www.stopwojnie.w.pl www.irak.pl
www.lepszyswiat.home.pl
W chwili ataku na Irak cena benzyny w Polsce wynosiła ok. 2,50 - 3 zł/litr,
obecnie 4.50 zł/litr (PODWYŻKA 30-50%. Wojna o ropę to międzynarodowy spisek
(mający na celu zwiększenie zysków i ceny ropy) korporacji naftowo -
zbrojeniowych, które sfinansowały kampanię wyborczą Busha, finansują
ataki "terrorystów", posiadają media nakręcające spiralę strachu i poparcia dla
zwiększenia wydatków militarnych.
Każda krwawa ofiara "terrorystów" to większy zysk ze sprzedaży coraz droższej
ropy i odwrócenie uwagi świata od darmowej, ekologicznej energii odnawialnej.
"Zielonych" interesuje jeszcze kwestia - braku uzależnienia nas - konsumentów
od niszczącej świat "cywilizacji ropy" - poprzez. m.in. efekt cieplarniany
powodujący anomalie pogodowe jak: podniesienie poziomu oceanów, huragany (np.
Nowy Orlean), wichury, ulewne deszcze, powodzie, susze, wielkich koncernów
korumpujących polityków i media i działających dla zysku na naszą szkodę, np.
hamując rozwój energii odnawialnych (zasoby energii geotermalnej, słońca i
wiatru przy dzisiejszych niedoskonałych urządzeniach i technologiach 1000 -
krotnie przekraczają maksymalnie przewidywane potrzeby energetyczne świata).
POLITYCY ZWIĄZANI Z BIZNESEM NAFTOWYM I ZBROJENIOWYM (poprzez: zatrudnienie,
udziały itp.)
PREZYDENCI USA GEORGE BUSH(junior)i GEORGE BUSH (senior)-ENRON, UNOCAL,
HALLIBURTON, HARKEN oraz spółka CARLYLE - z ojcem BEN LADENA i samym OSAMĄ BEN
LADENEM - agentem CIA jak również spółka ARBUSTO, którą od bankructwa uratowało
zatrudnienie OSAMY BEN LADENA w charakterze konsultanta i umożliwiło start
GEORGA BUSHA (juniora) w wyborach prezydenckich; WICEPREZYDENT DICK CHENEY-
HALLIBURTON;DONALD RUMSFELD - SEARLE - dostawy broni chemicznej do Iraku;
CONDOLEEZZA RICE (CHEVRON - TEXACO); HENRY KISSINGER (UNOCAL).
Większość mediów prasowych jest wykupiona przez korporacje naftowe i
zbrojeniowe (np. REUTERS jest własnością ROCKEFELLERA jak również EXXON-MOBIL,
ESSO, STANDARD OIL)-dlatego z mediów nie dowiemy się nigdy prawdy.
www.pl.indymedia.org/pl/2005/02/11948.shtml
Prawdopodobnie Prezydent Polski Aleksander Kwaśniewski i Premier Leszek Miller
popełnili przestępstwo określone art.117 Kodeksu Karnego, polegające na
czynieniu przygotowań i prowadzeniu wojny napastniczej, a także złamali art.26
Konstytucji Polski, który stanowi, że polskie siły zbrojne służą jedynie
ochronie niepodległości i nienaruszalności granic i nie mogą być wykorzystane
do przygotowywania lub prowadzenia agresji na inne państwa.
Dlaczego USA okupują Irak? IRAK to największe na świecie (po Arabii
Saudyjskiej) złoża ropy naftowej (25%), a zasoby USA (3%) błyskawicznie się
kończą (także z uwagi na kryzys w Wenezueli oraz gwałtownie pogarszające się
stosunki z Arabią Saudyjską).
Amerykanie w Iraku zbombardowali szkoły,szpitale,elektrownie,do dzisiaj brakuje
prądu,wody, a Irak nie potrzebuje "łaski"-ropa-bogactwo tego kraju jest jego
przekleństwem - zarabiają na niej reżimy, obce kraje,a nie miejscowa ludność-
podobnie jak w CZECZENII na skutek"strategicznego położenia na trasie przesyłu
ropy okupowanej przez ROSJĘ.
Nie broniąc "terroryzmu"-z punktu widzenia Irakijczyków ataki "terrorystyczne" -
skierowane przeciwko okupacyjnym wojskom, i ludziom którzy pomagają Amerykanom
są tylko odwetem-USA WSPIERAŁY REZIM HUSAJNA, PO JEGO OBALENIU niszczą Irak i
jego ludność, by BEZPOŚREDNIO CZERPIAĆ ZYSKI Z WYDOBYCIA ROPY, przez firmy
które zatrudniały i finansują amerykańskich polityków.
Jeśli Ameryka np. zamiast wsparcia "Solidarności" w Polsce, radia "Wolna
Europa" postanowiłaby wprowadzić "demokrację" i walczyć z "reżimem" bombardując
polskie miasta, burząc szkoły, szpitale, pozbawiając na ponad rok Polaków
prądu, wody i wywożąc z naszego kraju bogactwa naturalne oraz zabijając 150 000
cywilnych ofiar (tyle co tsunami 2004 w Azji), okaleczając 40 000 ludzi oraz
powodując śmierć na skutek sankcji gospodarczych 3 milionów ludzi jak
zareagowalibyśmy ?
ROZWIĄZANIEM JEST SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE I DEMOKRATYZACJA-NIE OBECNE
ZASTĘPOWANIE REŻIMU-NEOKOLONIALIZMEM.
Stosowanie przez USA np. pocisków z promieniotwórczym zubożonym uranem w Iraku,
Afganistanie które spowodowały skażenie radioaktywne (np. promieniowanie w
Bagdadzie przekracza 1000 razy dopuszczalne normy) to zbrodnia wojenna -
PODOBNIE JA W Wietnamie broń chemiczna tak w Iraku powoduje to fale urodzeń
kalekich dzieci-zarówno u żołnierzy jak i miejscowej ludności WSTRZĄSAJACE
ZDJĘCIA ZDEFORMOWANYCH DZIECI www.irak.pl/Stop/EXTREME%20BIRTH.html
AMERYKA ZADŁUŻONA-Z NADWYŻKI BUDŻETOWEJ ZA PREZYDENTURY POPRZEDNIEGO PREZYDENTA
BILLA CLINTONA RZĄDY GEORGA BUSHA PROWADZĄ DO DZIURY BUDŻETOWEJ W USA,KRYZYSU
GOSPODARKI,EDUKACJI,OCHRONYZDROWIA, ZAŁAMANIA RYNKU,SPADKU WARTOŚCI DOLARA I 50
% PODWYŻKI CEN ROPY. W Iraku zginęło ok.10000 amerykańskich"najemnych"
żołnierzy,ok. 30000 zostało rannych.
USA:150 MILIARDÓW DOLARÓW NA OKUPACJE ZŁÓŻ ROPY W IRAKU=1/500 KWOTY POMOCY USA
DLA OFIAR TSUNAMI W AZJI
W chwili ataku Polski na Irak cena benzyny wynosiła ok. 2,50-3 zł/litr,obecnie
4.50 zł/litr (PODWYŻKA 30-50% a według oczekiwań w nowym "polskim mocarstwie
naftowym"miała stanieć o połowę - do ówczesnej ceny autogazu (ok. 1.30 zł) -
osiągając poziom cen podobny w stosunku do zarobków jak np. w Niemczech. Polscy
politycy chcieli też "zarobić na odbudowie" Iraku (MARK BELKA, LESZEK MILLER,
JAN KULCZYK itp.).
WIELKA ORKIESTRA ŚWIĄTECZNEJ POMOCY w 2003 r. i 2004 r. ZEBRAŁA po ok. 24
MILIONY ZŁOTYCH (to w przeliczeniu zaledwie ok. 60 groszy na każdego Polaka) -
TYLE KOSZTUJE 1 MIESIĄC POLSKIEJ OKUPACJI IRAKU. 2500 polskich żołnierzy w
Iraku (po USA i Wielkiej Brytanii 3 najliczniejsza liczba żołnierzy) nie
ukrywa, że w większości powodem ich uczestnictwa w "misji" są wynagrodzenia -
od 4000 do 8000 zł brutto. Wysokie pensje żołnierzy i zakup sprzętu kosztował
NAS PODATNIKÓW 1,5 mld złotych; OKOŁO 1,5 mld są warte kontrakty polskich firm
w Iraku - ALE TE PIENIĄDZE NIE TRAFIĄ DO NAS, LECZ DO ELITY KTÓRA WZBOGACI SIĘ
KOSZTEM RESZTY SPOŁECZEŃSTWA.
"ATAK TERRORYSTYCZNY" 11.09.2001 r. BYŁ W RZECZYWISTOŚCI MISTYFIKACJĄ W CELU
UZYSKANIA POPARCIA DLA PLANOWANEJ WOJNY O ROPĘ (tak jak w przypadku celowego
braku obrony Pearl Harbour przez Amerykanów przed atakiem Japończyków w celu
uzyskania pretekstu do przystąpienia USA do II Wojny Światowej, podpalenia
Rzymu przez Nerona czy Parlamentu Niemiec Reichstagu stanowiącego pretekst dla
Hitlerowców do prześladowania wrogów rządu - antyfaszystów, Żydów itp. W WTC
UDERZYŁ WOJSKOWY SAMOLOT WYPEŁNIONY MATERIAŁAMI WYBUCHOWYMI, NIE CYWILNY LINII
LOTNICZNYCH www.911inPlaneSite.prv.pl (pobierz darmowy film); W PENTAGON
NIE UDERZYŁ DUŻY SAMOLOT, LECZ POCISK RAKIETOWY www.daminet.pl/~greyman
USA sprzedawał broń HUSAJNOWI, szkolił AL KAIDĘ, firmy naftowe rodziny BUSHA
zarabiają na sprzedaży irackiej ropy... USA zamiast demokracji pozbawiło
Irakijczyków dostępu do prądu, wody, pokojowej misji Organiz

www.zieloni-bialystok.w.pl cd : www.wojna-o-rope.w.pl 11.09.06, 19:21

USA sprzedawał broń HUSAJNOWI, szkolił AL KAIDĘ, firmy naftowe rodziny BUSHA
zarabiają na sprzedaży irackiej ropy... USA zamiast demokracji pozbawiło
Irakijczyków dostępu do prądu, wody, pokojowej misji Organizacji Narodów
Zjednoczonych i wstępu stabilizacyjnych wojsk pokojowych oraz organizacji
humanitarnych - chodzi o ograbienie Iraku z ropy i aby Irakijczycy nie mieli
sił się sprzeciwić-wcześniej o interesy USA dbał Husajn, ale USA zrezygnowało z
pośrednika.
Papież Jan Paweł II: "Atak na Irak będzie zbrodnią przeciw pokojowi. Najeźdźcy
nie działają w imię wartości Zachodu."
Włodzimierz Cimoszewicz: "Nie ukrywam, że motywem interwencji w Iraku jest
dostęp do tanich pól naftowych, których Polska nigdy nie posiadała" 2003 r.
Paul Wolfowitz, naczelny strateg administracji USA: "Zorganizowaliśmy atak na
Irak, ponieważ dosłownie cały pływa w ropie. Kwestia broni masowego rażenia
była tylko pretekstem biurokratycznym."
Prezes Polskiej Izby Paliw Płynnych: "Krajowe spółki mogłyby uzyskać dostęp do
własnych złóż w Iraku w 2006 r."
Generał STANISŁAW KOZIEJ "Irak jest ze względu na złoża ropy państwem bogatym.
Mamy szansę na kontrakty zbrojeniowe". Wojna w Iraku jest korzystna dla armii -
im dłuższa tym lepsza.
andrzejzb W żadnym razie... 11.09.06, 21:26

...o ropę. Chodzi o coś zupełnie innego i dużo dużo większego.

Polecam ten artykulik:

pl.indymedia.org/pl/2006/05/20440.shtml
Tu jest wszystko dokładnie wyjaśnione.

andrzejzb Re: Teorie spiskowe dotyczące ataków z 11 wrześni 11.09.06, 19:33

Żeby się na jakiś temat wypowiadać trzeba mieć wiedzę. Nie neguję iż ignorantom
w życiu łatwiej ale nie utrudniajcie i ni eobrzydzajcie swoją ignorancją życia
innym. Twoja głupota - Twoja sprawa. Zachowaj ją dla siebie.