Żydzi poruszą sprawę Michalkiewicza na spotkaniu z

[hsawicka]

Coś w tym musi być. Musiał Michalkiewicz celnie trafić obnażając intencje i
interesy niektórych środowisk żydowskich, skoro zamierzają one podjąć
interwencję na poziomie głowy państwa.
Żydzi nigdy tak gwałtownie nie reagowali nawet na ewidentne, prymitywne i
ordynarne publiczne ataki antysemickie typu L.Bubel jak na wypowiedzi
Michalkiewicza. Widać musiał mocno zaszkodzić ich biznesom.

[marius7m]

mają rację. Michalkiewicz w państwowym radiu to zgroza. Filia Radia Maryja?

[hsawicka]

marius7m napisał:

> mają rację. Michalkiewicz w państwowym radiu to zgroza. Filia Radia Maryja?

100% racji. Z ich punktu widzenia faktycznie mają rację ignorując prymitywnych
szczekaczy i budując szeroki front dezawuowania Michalkiewicza, który obnażył
ich zamiary. Z tym, że siła artylerii wytoczonej przeciw polskiemu redaktorowi
felietoniście nieco ośmiesza atakujących.

Oczywiście, zrozumiałym jest, że żydzi chcieliby widzieć polskie radio podobne
raczej do TOK FM, niż do Radia Maryja, z występującymi tam redaktorami Danielem
Passentem, Krzysztofem Teodorem Toeplitzem, Piotrem Najsztubem, Jackiem
Żakowskim, Jerzym Urbanem a nie z redaktorem Michalkiewiczem.

[jowitaa1]

racja; Michalkiewicz broni polskich interesow a nie zydowskich dlatego za
psucie zydom ich geszeftu jest bezpardonowo atakowany.

Z reakcji zydowskich srodowisk widac wyraznie ze radaktor napsul im oj napsul.

Jest tylko obawa,ze Kaczynski bedac w Izraelu moze naobiecywac zydom podobnie
jak to zrobil Marcinkiewicz czy w czerwcu FOtyga. I z takimi plecami zydzi
moga ruszyc ponownie do skoku na polska kase....

[hsawicka]

jowitaa1 napisała:

> racja; Michalkiewicz broni polskich interesow a nie zydowskich dlatego za
> psucie zydom ich geszeftu jest bezpardonowo atakowany.
>
> Z reakcji zydowskich srodowisk widac wyraznie ze radaktor napsul im oj napsul.
>
> Jest tylko obawa,ze Kaczynski bedac w Izraelu moze naobiecywac zydom podobnie
> jak to zrobil Marcinkiewicz czy w czerwcu FOtyga. I z takimi plecami zydzi
> moga ruszyc ponownie do skoku na polska kase....

A ja sądzę, że Lech Kaczyński to wytrawny polityk, który za najwyższe dobro ma
interesy Polski i Polaków i nie da się wymanewrować przez gospodarzy.

Napisal widac prawde, a ona jest najgrozniejsza i

[blue.planet]

jest najgorszym przejawem antysemityzmu. Prawda jest anatema w wielu (choc nie
wszystkich) srodowiskach zydowskich.

hsawicka, marius, jowita i blueplanet

[boston911]

ale sie dobralo zacne grono.
To moze mi powiecie w takim razie, jak mam odpowiadac kiedy pytaja mnie
Amerykanie czy to prawda, ze w Polsce jest antysemityzm? Co wasze zacne grono
by mi zaproponowalo w odpowiedzi na takowe pytanie? Przypuszczam,
ze: "Antysemityzm? Alez skadze! To jakis zydowski spisek. W Polsce nie ma
wystarczajaco Zydow na to, zeby byl antysemitzym." Albo cos w tym
rodzaju: "Oczywiscie, ze nie ma antysemityzmu. Jezeli jest to Zydzi sobie na to
sami zasluzyli."
Pomozcie mi z jakas inna wersja, bo te sa tak malo przekonywujace.

[hsawicka]

boston911 napisał:

> ale sie dobralo zacne grono.
> To moze mi powiecie w takim razie, jak mam odpowiadac kiedy pytaja mnie
> Amerykanie czy to prawda, ze w Polsce jest antysemityzm? Co wasze zacne grono
> by mi zaproponowalo w odpowiedzi na takowe pytanie?

Mamy aż nadto przykładów stosunku żydów do Polski i Polaków. Doskonale znana
jest również żydowska taktyka - oskarżać krytykujących ich o antysemityzm, a
jak antysemita to faszysta, a jak faszysta, to zbrodniarz i w końcu łatka
najgorszej kanalii.

Zatem słuszna jest polityka Kaczyńskiego - jak pchają to ciągnij. Ostentacyjna
walka z antysemityzmem, ale tym prawdziwym (mało rozgarnięty chuligan
zaczepiający na ulicy rabina), a nie tym w rozumieniu żydów - nie ten
antysemita co antysemita, ale ten, kogo my nie lubimy. Przykład - Kacaw został
uświadomiony, że Giertych to nie antysemita.

I nie jest to wersja mniej lub bardziej przekonywujaco. To po prostu prawda.

[boston911]

hsawicka napisała:
> Mamy aż nadto przykładów stosunku żydów do Polski i Polaków. Doskonale znana
> jest również żydowska taktyka - oskarżać krytykujących ich o antysemityzm, a
> jak antysemita to faszysta, a jak faszysta, to zbrodniarz i w końcu łatka
> najgorszej kanalii.
>
> Zatem słuszna jest polityka Kaczyńskiego - jak pchają to ciągnij.
Ostentacyjna
> walka z antysemityzmem, ale tym prawdziwym (mało rozgarnięty chuligan
> zaczepiający na ulicy rabina), a nie tym w rozumieniu żydów - nie ten
> antysemita co antysemita, ale ten, kogo my nie lubimy. Przykład - Kacaw
został
> uświadomiony, że Giertych to nie antysemita.
>
> I nie jest to wersja mniej lub bardziej przekonywujaco. To po prostu prawda.
>

Alez na takie proste pytanie, kolezanka Sawicka odpowiedziala calym paragrafem,
tylko ze ja nadal nie wiem jak mialbym odpowiedziec pytajacym sie mnie
Amerykanom czy to prawda, ze w Polsce jest antysemityzm.

[hsawicka]

boston911 napisał:

> Alez na takie proste pytanie, kolezanka Sawicka odpowiedziala calym
paragrafem,
>
> tylko ze ja nadal nie wiem jak mialbym odpowiedziec pytajacym sie mnie
> Amerykanom czy to prawda, ze w Polsce jest antysemityzm.

Odpowiedź jest prosta. W Polsce zdarzają się incydenty antysemickie, ale jest
to skala wielokrotnie mniejsza niż w krajach Europy zachodniej. Polskie władze
nie tolerują antysemityzmu i stoją na straży wolności obywatelskich osób
narodowości żydowskiej.

[boston911]

hsawicka napisała:

> Odpowiedź jest prosta. W Polsce zdarzają się incydenty antysemickie, ale jest
> to skala wielokrotnie mniejsza niż w krajach Europy zachodniej. Polskie
władze
> nie tolerują antysemityzmu i stoją na straży wolności obywatelskich osób
> narodowości żydowskiej.

Dziekuje za odpowiedz. Wprawdzie nie pytalem o kraje Europy Zachodniej,
niemniej dziekuje. Mam z kolei drugie pytanie. Czy Twoja opinie (szczegolnie o
tym, ze polskie wladze nie toleruja antysemityzmu) dzieli wiekszosc Polakow
zamieszkalych w Polsce? Przypuszczam, ze musielibysmy zapytac ta "wiekszosc" bo
nie sposob, zebys mogla wypowiadac sie w ich imieniu, prawda?

[hsawicka]

boston911 napisał:

> Dziekuje za odpowiedz. Wprawdzie nie pytalem o kraje Europy Zachodniej,
> niemniej dziekuje. Mam z kolei drugie pytanie. Czy Twoja opinie (szczegolnie
o
> tym, ze polskie wladze nie toleruja antysemityzmu) dzieli wiekszosc Polakow
> zamieszkalych w Polsce? Przypuszczam, ze musielibysmy zapytac ta "wiekszosc"
bo
>
> nie sposob, zebys mogla wypowiadac sie w ich imieniu, prawda?

Sądzę, że znakomita większość Polaków podziela opinię, że obecne władze nie
tolerują antysemityzmu rozumianego jako wrogość wobec żydów. Świadczą o tym
deklaracje i działania rządzących. Z drugiej strony obecna władza jest
wyczulona na wszelkie przejawy antypolonizmu i konsekwentnie je piętnuje.

[boston911]

hsawicka napisała:

> Sądzę, że znakomita większość Polaków podziela opinię, że obecne władze nie
> tolerują antysemityzmu rozumianego jako wrogość wobec żydów. Świadczą o tym
> deklaracje i działania rządzących.

A to tak na oko kolezanka oszacowala ta "znakomita wiekszosc" ?
Deklaracje wladz...coz pominmy deklaracje. Wszyscy zdajemy sobie sprawe czym sa
deklaracje. Natomiast bardziej bylbym zainteresowany dzialaniami rzadowymi, bo
te maja wieksza moc niz najbardziej szczere deklaracje. Z tego co sie
orientuje, to partia z antysemicka przeszloscia znajduje sie w rzadowej
koalicji. Skarga przeciwko Radio Maryja, ktore wielokrotnie bylo przedmiotem
zazalen ze wzgledu na antysemickie sentymenty, zostala uchylona przez
prokuratora z braku podstaw. Sa rowniez przyklady swiadczace o tym, ze wladzy
zalezy na dobrym imieniu Polski, jak przyjecie u Prezydenta pobitego przez
antysemite Rabina. Natomiast zatrudnienie rzekomego antysemity jako
felietonisty w polskiej publicznej TV nie sluzy niczemu dobremu.

[cichutek]

a kto jest antysemitą wg ciebie? czy Michalkiewicz powiedział coś niezgodnego z
prawdą? co do użytych formuł: "Judejczyków" i "holokaustowej industrii" to
gdybyś był cokolwiek bardziej rozgarnięty - wiedziałbyś że zostały zaczerpnięte
odpowiednio: z Tuwima i prof. Finkelsteina - i tu pytanie za 100 pkt. - jakiej
narodowości są/byli ci dwaj panowie? sprawdź sobie bostonku

druga sprawa... jak to się stało że w tej "antysemickiej" Polsce rządzonej
przez antysemicką prawicę 2 na 20 członków rządu stanowią ludzie którzy NIE
KRYJĄ iż są narodowości... no właśnie... jakiej? (i obaj zajmują bardzo ważne
stanowiska w rządzie!)

[scolopetarius]

Proszę w odpowiedzi polecić im przeczytanie najnowszej książki Normana G.
Finkelsteina - Wielka Hucpa. Tam świetnie jest wyjaśnione to co jest obecnie
nazywane antysemityzmem, a co się obecnie przekłada w ten sposób, że każda
krytyka postępowani organizacji żydowskich,państwa Izrael jest epitetowana
łatką antysemityzmu.
To wybieg stosowany przez DLA i dyr. na Europę p. Bena Cohina, ale to nie jest
antysemityzm tylko ograniczanie wolności słowa, a wszczególności krytyki pod
adresem postępowania i łamania prawa, norm. Izrael chce się odebrać nie-żydom
prawo od oceny swojego postępowania w relacjach międzynarodowych i
międzyludzkich.

[krulik34]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060911/swiat/swiat_a_2.html
Ja tam wiem jedno, kiedyś czytałem, ze nawet suma 40% tego co dostaniemy z ue
na lata 07/013 moze pujsc na odszkodowania dla zydów, zabuzan itp

p.s oczywiscie nie chodzi o te pieniadze co daje unia

[boston911]

krulik34 napisał:

> Ja tam wiem jedno, kiedyś czytałem, ze nawet suma 40% tego co dostaniemy z ue
> na lata 07/013 moze pujsc na odszkodowania dla zydów, zabuzan itp
>
> p.s oczywiscie nie chodzi o te pieniadze co daje unia

To o jakie pieniadze chodzi? Najpierw mowisz, ze 40% unijnych pieniedzy
ma "pujsc" na odszkodowania, a zaraz potem mowisz, nie chodzi o unijne
pieniadze. To po pierwsze, a po drugie skad wymysliles te 40%?
A po trzecie, to nie rozumiem dlaczego nie poczuwalbys sie do obowiazku zwrotu
mienia, ktore do ciebie nie nalezalo, a sobie po prostu przywlaszczyles.

skąd to pobrać?

[gobi03]

A cóż takiego powiedział Michalkiewicz?

Kiedy nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że chodzi

[scolopetarius]

O PIENIĄDZE, o wielkie pieniądze jakie są potrzebna na dotowanie niewydolnej
ekonomicznie struktury jaką jest państwo Izrael skłócone z wszystkimi
sąsiednimi państwami wokół.
Mnie martwią masowe wystąpienia Żydów o polskie obywatelstwo. Problem może się
nasilić wraz z rozwojem walk w tym rejonie, ale problem przeniesie się na nasze
terytorium, gdyż społeczność żydowska ma swoistą optykę postrzegania.
W chrześcijańskiej Europie, a szczególnie w Polsce bliźni to drugi człowiek,ale
nie dla Żyda, dla niego bliźnim jest tylko Żyd, pozostali to goje na innych
prawach.
To jest sedno problemu żydowskiego, reszta to pokłosie tej optyki