PO: tylko liberalizm zatrzyma młodych w kraju

[1zorro]

Moherowe oszolomy i buraki na pewno ludzi, ani mlodych ani starszych w tym
kraju nie zatrzymaja. Kazdy, kto ma odrobine oleju w glowie, samozaparcia,
inicjatywy i zna jezyki szykuje sie do wyjazdu albo na stale albo zeby ten
chocholi taniec przeczekac!

Chyba coś nie tak z tą infografiką

[trezzor]

Ile w końcu głosów oddano na "Znalezienie do(B!)rej pracy"? 60% czy 10% A może
70%?

Młodych trzyma 5,05 funta/h za granicą

[business3]

Młodych trzyma 5,05 funta/h za granicą (minimum w GB, ale wielu pracuje za więcej) i "guwniane gadanie Tóska" o liberalizmie nic tu nie zmieni. Jak PO dojdzie do władzy to emigracja jeszcze wzrośnie. Zresztą po co gdybać? Młodzi (i nie tylko) oczekują KONKRETÓW a nie przedwyborczych obietnic - Panie Człowieku z Plasteliny !

[pe1]

business trzeciorzędny napisał:

> Młodych trzyma 5,05 funta/h za granicą (minimum w GB, ale wielu pracuje za więc
> ej) i "guwniane gadanie Tóska" o liberalizmie nic tu nie zmieni.

Owszem zmieni, bo rezygnacja z rozbuchanego programu socjalnego oznacza między
innymi zmniejszenie kosztów tego programu, które wszyscy ponosimy w postaci
wysokich podatków i składek ZUS-u. Wtedy pensja na poziomie 5GBP nie jest żadnym
problemem, po prostu pracownik otrzymuje całą wypracowaną kwotę zamiast oddawać
70% na gó..zjady z samoobory.


> Jak PO dojdzie
> do władzy to emigracja jeszcze wzrośnie. Zresztą po co gdybać? Młodzi (i nie t
> ylko) oczekują KONKRETÓW a nie przedwyborczych obietnic - Panie Człowieku z Pla
> steliny !

i właśnie dlatego wszyscy odwracają się od partii łże-kaczek, która nie spełnia
ŻADNEJ z danych obietnic a jedynymi jej konkretami są szwindle, załatwianie
stanowisk dla kolesi i nagonka na przeciwników politycznych w wydaniu gnid
pokroju zawiszy i kurskiego. Nikt już nie chce tego waszego szamba, zrozumcie to
wreszcie.

[heretic_969]

> Owszem zmieni, bo rezygnacja z rozbuchanego programu socjalnego oznacza między
> innymi zmniejszenie kosztów tego programu, które wszyscy ponosimy w postaci
> wysokich podatków i składek ZUS-u.

I dlatego PO popiera dubeltówkę becikowego oraz senioralne.

blablabla

[dem-leftist]

jestes demagoog,
nie bedzie zadnych obnizek podatkow,
ZUS wcale zle nie pracuje(tak,tak) etc

Potrzeba infrastruktury,przejrzystego prawa,odblokowania sadow,walki z korupcja
(poprzez upraszczanie prawa).

Podatki nie sa wazne.
Polecam wywiad z bylym finskim premierem zamieszczeony w "Polityce"

******POwska propaganda********

[jola_z_dywit3]

Platforma doprowadziła kraj do ruiny,a teraz szuka winnych.
Weźcie się za waszych Piskorskich,Palikotów i przestępców bankowych.

brawo Jolka

[r0b0l]

jesteś tak głupia że Beger przy Tobie wymięka i brzydnie. A ch..arska ze wstydu się chowa pod krowę

Szczytem uczciwości samobrona: niedlugo nastąpią rozliczenia i odwieszenia wyroków i zamiast jolu wypisywać tu glupoty zajmiesz się wypiekiem ciasteczek dla swoich wodzów przebywających na wakacjach i innych sanatoriach
Wronki Zdrój już czekają
;))

PO: tylko liberalizm zatrzyma młodych w kraju

[aquarium1]

Tylko PO zajmuje się poważnymi sprawami, ważnymi dla Polski. Nie to co PiS -
jakieś banialuki

Tylko zmiana mentalności może coś pomóc

[inquisition]

Dopóki będzie społeczne przyzwlenie na RABOWANIE MŁODYCH (muszą zarobić na
obecne emerytury, swoje emerytury, szefów, inwestycje itp itd) to mając w
perspektywie pracować średnio 1200zł miesięcznie po prostu dadzą nogę za
granicę, i niebędzie kto miał tego całego cyrku utrzymywać !
____
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Radykalna obniżka okołopłacowych kosztów pracy !!!

[business3]

Radykalna obniżka okołopłacowych kosztów pracy !!! na czele z ZUS-em złodziejem!
Tylko to może coś pomóc!

[pe1]

idioto, a jak chcesz obniżać koszty pracy, skoro rosną obciążenia wynikające z
rozbuchanych programów populistycznych?

[...]

[business3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pe1]

ty też mi skocz, trzeciorzędny biznesmenie z szemranej partyjki gnojowych much

A te pe to od pedała?

[business3]

A te pe to od pedała?

pe1 napisał:

>
>
> ty też mi skocz, trzeciorzędny biznesmenie z szemranej partyjki gnojowych much
>
>

[pe1]

dokładnie!

[cyberrafi]

Też chciałbym żyć w liberalnym, czy wręcz libertariańskim kraju. Tylko jest
jeden problem. Polityk głoszący radykalne cięcia socjalnych wydatków nie ma jak
na razie żadnych szans w wyborach. Polskie społeczeństwo nie prędko do tego
dorośnie. Na dzisiejsze realia jedynym racjonalnym wyborem jest PO. Niestety
trzeba ich popierać, bo jak nie oni to kto? Pis? LPR? A może Samoobrona?

Najlepszym sposobem na obniżenie

[toja3003]

bezrobocia są dalsze wyjazdy ludzi z kraju.

Bo każdy kto wyjeżdża za granicę do pracy, zmniejsza bezrobocie w Polsce. Tak
trzymać. I nie mówić o "uciekaniu" ale podnieść płace przez pracodawców to nie
łaska? Skończy się wyzysk w Polsce i głodowe pensje. Dzięki ci Unio!

Mam nadzieję, że niskie pensje się nie skończą

[lmblmb]

toja3003 napisała:

> bezrobocia są dalsze wyjazdy ludzi z kraju.
>
> Bo każdy kto wyjeżdża za granicę do pracy, zmniejsza bezrobocie w Polsce. Tak
> trzymać. I nie mówić o "uciekaniu" ale podnieść płace przez pracodawców to nie
> łaska? Skończy się wyzysk w Polsce i głodowe pensje. Dzięki ci Unio!

Mam nadzieję, że niskie pensje się nie skończą, bo nie chcę płacić więcej za
towary w supermarkecie. Tak przy okazji, to płace są regulowane przez rynek.

[cynik9]

lmblmb napisał:

> toja3003 napisała:
>
> > bezrobocia są dalsze wyjazdy ludzi z kraju.
> >
> > Bo każdy kto wyjeżdża za granicę do pracy, zmniejsza bezrobocie w Polsce.
> Tak
> > trzymać. I nie mówić o "uciekaniu" ale podnieść płace przez pracodawców t
> o nie
> > łaska? Skończy się wyzysk w Polsce i głodowe pensje. Dzięki ci Unio!
>
> Mam nadzieję, że niskie pensje się nie skończą, bo nie chcę płacić więcej za
> towary w supermarkecie. Tak przy okazji, to płace są regulowane przez rynek.

Niestety, to ze place sa regulowane przez rynek do niektorych nigdy nie trafi.
Wiekszosc narzekajacych najchetniej by zyla w atrapie kapitalizmu
sponsorowanej przez socjalistyczne panstwo.

[feretron]

Myślę, że ludzie powoli zaczną dojrzewac do warunków rynkowych i że dadzą szansę
rządzić tym, którzy póxniej stworzą im warunki do swobodnego działania. Na
dzisiejszej scenie politycznej tylko Platforma jest do tego zdolna. Dlatego
licze na przyspieszone wybory i jej zwyciestwo w tychze.

[mozrats]

Optymista z Ciebie. Jak dla mnie to brakuje w tym zacofanym kraju partii
prawdziwie liberalnej. PO w swoich programach jest dosyć wstrzemięźliwa jeśli
chodzi o prawdziwą wolność gospodarczą, ale mam nadzieję, że się ograniczają z
obietnicami ze względu na umysłowe zacofanie wyborców i kiedy faktycznie dojdą
do władzy (jeśli nie to mam w du... ten ciemnogród) to wprowadzą prawdziwą
swobodę gospodarczą i wycofają własność państwową ze wszystkich możliwych
dziedziń życia.

[edyta4god]

Ales sobie komplement sprawil, a moze nie jestes wyborca?

A mnie sie wydaje , ze w Polsce brakuje partii tzw.centrum politycznego, ktora
opowiadalaby sie za wolnoscia gospodorcza, utrzymala niektore potrzebne
programy socjalne i szanowala wartosci moralne wszystkich Polakow, nie
pozwalajac na Katolicka dominacje ani na Gejowskie wymuszanie akceptacji
spolecznej i ich brak poszanowania dla instytucji malzenstwa, bo jesli oni chca
zeby ludzie akceptowali ich osobisty wybor to musza takze szanowac wartosci
innych.
Czas na rozsadna gegeracje politykow, ktorzy beda mieli za glowne zadanie dobro
calego narodu anie tylko ich wlasne!

[scibor3]

> Mam nadzieję, że niskie pensje się nie skończą, bo nie chcę płacić więcej za
> towary w supermarkecie.

G... mnie obchodzi na co masz nadzieję. W kwestiach rynku masz tyle do gadania
co zepsuty kołchoźnik.

> Tak przy okazji, to płace są regulowane przez rynek.

I dokładnie o to przedpiścy chodziło.

[lmblmb]

scibor3 napisał:

> > Mam nadzieję, że niskie pensje się nie skończą, bo nie chcę płacić więcej
> za
> > towary w supermarkecie.
>
> G... mnie obchodzi na co masz nadzieję. W kwestiach rynku masz tyle do gadania
> co zepsuty kołchoźnik.

Mam prawa wyborcze.

>
> > Tak przy okazji, to płace są regulowane przez rynek.
>
> I dokładnie o to przedpiścy chodziło.

"I nie mówić o "uciekaniu" ale podnieść płace przez pracodawców to nie
łaska?" Dla mnie to wygląda jak pretensje albo "wishful thinking". Jak sam
wiesz, pretensje do pracodawców są nonsensowne. Płace ustala rynek.

Wyjeżdżający redukują miejsca pracy w Polsce!

[inquisition]

Zakładając że na 1 fryzjera przypada 2000 klientów to przynajmniej 600 z nich
jest na bruku. To taki przykład aby niektórzy zrozumieli, że ci co wyjechali w
polsce nie kupują jedzenia, ubrań, nie chodzą do polskich restauracji i dyskotek.
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

A kto z minimum płacowym chodzi do restauracji?

[business3]

A kto z polskim minimum płacowym chodzi do restauracji?

inquisition napisał:

> Zakładając że na 1 fryzjera przypada 2000 klientów to przynajmniej 600 z nich
> jest na bruku. To taki przykład aby niektórzy zrozumieli, że ci co wyjechali w
> polsce nie kupują jedzenia, ubrań, nie chodzą do polskich restauracji i dyskote
> k.
> ___
> Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

ten fryzjer zwolnił miejsce pracy w Polsce

[toja3003]

a z Anglii śle jeszcze do kraju 2 razy tyle kasy co miał przedtem obrotu.
Wymyśl jakieś lepsze przykłady i załóż, że tu są ludzie po pierwszym semestrze
ekonomii.

a skąd wiesz ile wyśle?

[mario-radyja]

Hipotetyczna osoba wyjeżdża z kraju. Przestaje wypracowywać kwotę X, którą
dotychczas wydawała w kraju. Zamiast tego przesyła jakiejś rodzinie do kraju
kwotę Y na konsumpcję.

Bilans dla kraju = X - Y

Jeżeli X jest większe od Y, to PKB Polski spada. Jeżeli jest mniejsze to PKB
rośnie.

Ty więc twierdzisz, że wyjeżdżająca osoba będzie do kraju wysyłać więcej niż
zarabiała tutaj? N.p. 2500 zł miesięcznie?! (tyle jest średnia krajowa.)

[edyta4god]

Raczej sie z Toba niezupelnie zgodze, bo wielu z tych wyjezdzajacych regularnie
przyjezdza do kraju i ubrania itp. kupuje wlasnie w Polsce bo jest im wtedy
taniej niz w krajach zachodnioeuropejskich.

[edyta4god]

Bardzo dobry pomysl. Gdyby mieli godziwe prace to by nie wyjezdzali.

Zadne ulgi i zadne zwolnienia

[druid1]

Potrzebne sa calkowite zmiany, a nie jakies tymczasowe ulgi.

Tak dlugo jak kazdego kto chce zalozyc w Polsce firme urzedy beda traktowac jako
potencjalnego przestepce, tak dlugo nikt normalny nie bedzie wracal do Polski.

Masa sprzecznych przepisow, olbrzymia ilosc biurokratycznych procedur na kazdym
kroku, jedne z najwyzszych podatkow w krajach OECD - to sa glowne przyczyny
wyjazdow do normalnych krajow.

Do tego oczywiscie dochodzi niezreformowany system emrytalny z piramida
finansowa ZUS i system ubezpieczen zdrowotnych gdzie cala kasa i lapowki ida do
mafii ordynatorsko-profesorskiej i gdzie mlodzi zdolni lekarze nie moga sie przebic.

Zadna z tych rzeczy nie zostala naprawiona w ciagu ostatnich kilkunastu lat i
zadne zmiany nie zapowiadaja sie najblizszej przyszlosci.

A takimi ogolnymi frazesami to politycy z lewa i z prawa moga nabrac tylko
wyjatkowo naiwnych.

"Tam ojczyzna, gdzie jest dobrze"

Większośc wyjechała przed rządami PIS

[janow5]

Wszystko można obrócić przeciwko wszystkiemu. Przecież największa fala wyjazdów
nastąpiła wcześniej. Obserwuję to np. w moim mieście. Jakby rządziła PO albo SLD
byłoby oczywiście podobnie. Jest to zjawisko bardzo złe. Ale równie dobrze można
by to wykorzystywać do krytykowania naszego wejścia do UE. Gdyby rynek pracy sie
nie otworzył nasi obywatele w takiej skali by nie wyjeżdżali. Ponadto
przypominam, że to że się otworzą rynki pracy i duża część naszych obywateli
będzie mogła wyjechać w poszukiwaniu pracy za granicę był jednym z argumentów
propagandowych za wejściem do Unii. Więc w krytykowaniu PIS za to zjawisko
żadnej logiki nie widać.

[pe1]

janow5 napisał:

> Wszystko można obrócić przeciwko wszystkiemu. Przecież największa fala wyjazdów
> nastąpiła wcześniej.

nie kłam w żywe oczy, największa fala wyjazdów nastąpiła po zawłaszczeniu władzy
przez łże-pisiory

A PiS mieszał na długo przed rządami !

[katrina_bush]

A PiS mieszał na długo przed rządami !

Ile było odszczekiwania się, pieniactwa i pyskówek !

P. S.
Jedno jest pewne:
gdyby Polska miała taki rząd jak obecny - nie weszła by do Unii Europejskiej.

trzeba także trochę szacunku w pracy

[malgojb]

W końcu polski pracodawca uważa, że co to nie on, nie płaci na czas i jeszcze
narzeka dając z opóźnieniem pensję. A do tego często traktują człowieka jak
śmiecia. Na zachodzie człowiek nie czuje się tak poniżany jak "w tym kraju".

Bezsensowne pomysły PO.

[taus]

Czy to jest właśnie ten liberalizm i realizm gospodarczy PO ???
Przecież to jest partia konserwatywna, liberalna w żadnym razie.

Nie ma tu ani słowa o cięciu sfery socjalnej, i pozapłacowych kosztów pracy
tylko zwolnienia z nich.
Kredyty inwestycyjne ?? Przecież już można takie dostać, a w WUP można nawet bezzwrotnie :-)

Gdyby PO, naprawdę było takie liberalne, to zaproponowałoby konkretne cięcia w sferze socjalnej, obniżenie i uproszczenie podatków (wszelkie ulgi tylko je utrudniaja), no i zmianę systemu ubezpieczeń społecznych które w największym stopniu generują pozapłacowe koszty pracy, a system ten jest zupełnie nie wydajny, bo ludzie zamiast pracować na własne emerytury pracuja na te dla obecnych emerytów.

Na koniec Panie Tusk liberalizm gospodarczy to 1, ale pańska partia zapomina też o tym społecznym...
A wydawanie kasy na Uniwerki katolickie tylko dlatego, żeby przelicytować populizm PiS'u (zreszta to nie jedyny przykład) nie świadczy za dobrze o was jako liberałach zarówno społecznych jak i gospodarczych.

[cynik9]

Do Tuska wyraznie jeszcze nie dotarlo ze po przegranych2X wyborach on sam jest
politycznym balastem dla PO ktora z tym przegranym koniem predzej zniknie ze
sceny politycznej niz nawiaze walke z PiS. Tusk nie wycofujac sie z honorem na
czas po prostu stracil autorytet, stad wszelkie jego apele brzmia wyjatkowo pusto.

[pe1]

Podobnie jak w każdej partii, przywództwo PO poddawane jest ciągłej weryfikacji
w wyborach. Od czasów wyborów parlamentarnych w PO były już wybory nowych władz
i Tusk w nich wygrał druzgocząco, co oznacza, że ludzie dalej go chcą.

PRzestań więc chrzanić farmazony o odejściu, albo skieruj je do łże-kaczyńskiego

Razem !!! Z Towarzyszem Balcerem !!!

[business3]

Razem !!! Z Towarzyszem Balcerem !!!

pe1 napisał:

> Podobnie jak w każdej partii, przywództwo PO poddawane jest ciągłej weryfikacji
> w wyborach. Od czasów wyborów parlamentarnych w PO były już wybory nowych władz
> i Tusk w nich wygrał druzgocząco, co oznacza, że ludzie dalej go chcą.
>
> PRzestań więc chrzanić farmazony o odejściu, albo skieruj je do łże-kaczyńskieg
> o

[pe1]

taus napisał:

> Czy to jest właśnie ten liberalizm i realizm gospodarczy PO ???
> Przecież to jest partia konserwatywna, liberalna w żadnym razie.

masz kłopoty z rozumieniem słowa pisanego

>
> Nie ma tu ani słowa o cięciu sfery socjalnej, i pozapłacowych kosztów pracy
> tylko zwolnienia z nich.

kup sobie okulary

> Kredyty inwestycyjne ?? Przecież już można takie dostać, a w WUP można nawet be
> zzwrotnie :-)
>
> Gdyby PO, naprawdę było takie liberalne, to zaproponowałoby konkretne cięcia w
> sferze socjalnej, obniżenie i uproszczenie podatków (wszelkie ulgi tylko je utr
> udniaja), no i zmianę systemu ubezpieczeń społecznych które w największym stopn
> iu generują pozapłacowe koszty pracy, a system ten jest zupełnie nie wydajny, b
> o ludzie zamiast pracować na własne emerytury pracuja na te dla obecnych emeryt
> ów.

i właśnie to proponuje od samego początku i konsekwentnie.

zamiast pyskować bez sensu usiądź i przeczytaj program PO

To PO ma program ???

[business3]

To PO ma program ???

[pe1]

spylaj, bo zaraz ci się skończy abonament w kawiarence, mały gnojku

To ty nie wiesz że kawiarenki są bez abonamentu?

[business3]

To ty nie wiesz że kawiarenki są bez abonamentu?

pe1 napisał:

>
>
> spylaj, bo zaraz ci się skończy abonament w kawiarence, mały gnojku
>
>
>

MAm pytanie, czy wiesz jaka jest różnica

[taus]

pomiedzy programem, a zgłaszanymi projektami ??
Usiądź i zastanów sie nad tym...

A program PO czytałem, w większości mi sie podobał tylko szkoda, że jak przychodzi co do czego, to znacznie wiecej w tą strone robi "socjalistyczne" SLD niż "liberalne" PO...

[gg1968]

Przeczytaj sobie to co napisałeś i się zastanów czy jest możliwe w obecnm
sejmie przepchnąć takie rozwiązania. PO zgłasza tylko minimum a i tak trafia na
opór socjalistycznego betonu. PiS ,LPR, SO, SLD , PSL to wszystko są partie
socjalne i trudno się dziwić bo większość wyborców polskich to socjalny
elektorat. PO chociaż wspomina liberalizm... Jak się nie ma co się lubi to się
lubi co się ma

taus napisał:

> Czy to jest właśnie ten liberalizm i realizm gospodarczy PO ???
> Przecież to jest partia konserwatywna, liberalna w żadnym razie.
>
> Nie ma tu ani słowa o cięciu sfery socjalnej, i pozapłacowych kosztów pracy
> tylko zwolnienia z nich.
> Kredyty inwestycyjne ?? Przecież już można takie dostać, a w WUP można nawet
be
> zzwrotnie :-)
>
> Gdyby PO, naprawdę było takie liberalne, to zaproponowałoby konkretne cięcia
w
> sferze socjalnej, obniżenie i uproszczenie podatków (wszelkie ulgi tylko je
utr
> udniaja), no i zmianę systemu ubezpieczeń społecznych które w największym
stopn
> iu generują pozapłacowe koszty pracy, a system ten jest zupełnie nie wydajny,
b
> o ludzie zamiast pracować na własne emerytury pracuja na te dla obecnych
emeryt
> ów.
>
> Na koniec Panie Tusk liberalizm gospodarczy to 1, ale pańska partia zapomina
te
> ż o tym społecznym...
> A wydawanie kasy na Uniwerki katolickie tylko dlatego, żeby przelicytować
popul
> izm PiS'u (zreszta to nie jedyny przykład) nie świadczy za dobrze o was jako
li
> berałach zarówno społecznych jak i gospodarczych.

[taus]

gg1968 napisał:

> Przeczytaj sobie to co napisałeś i się zastanów czy jest możliwe w obecnm
> sejmie przepchnąć takie rozwiązania.

Takie to znaczy jakie ?? Jeśli masz na myśli te propozycje tuska to mam nadzieje, że nie, jeśli mówisz o programie PO, to jedyna trudnosc moze byc po stronie rządzących ("bo to pomysł PO"), ale podejrzewam, że duża część pomysłów była by do przepchnięcia.

> PO zgłasza tylko minimum a i tak trafia
> na opór socjalistycznego betonu. PiS ,LPR, SO, SLD , PSL to wszystko są partie
> socjalne i trudno się dziwić bo większość wyborców polskich to socjalny
> elektorat. PO chociaż wspomina liberalizm... Jak się nie ma co się lubi to się
> lubi co się ma
>
SLD socjalnym betonem ?? Bez obrazy, ale ja pamiętam to co się stało z "Planem Hausnera", propozycją liniowego 19%, budżetem za rządów Belki, a za tej kadencji pomysłami na becikowe, i pamiętam kto za czym głosował, wiec nie wmawiaj innym betonu, kiedy sam równie twardy...

A minimum zgłaszane przez PO, to takie minimum korzyści przy dużym obciążeniu budżetu. Jakoś nie widze choćby projektu ustawy reformującej KRUS (tu nawet SAmoobrona mogła by poprzeć..).

[zdr1]

Panie Tusk, to wlasnie 16 lat polityki UW/SLD wygonilo mlodych z kraju.
Przedwczesne otwarcie na zachod, polityka sprzyjajaca zachodniemu kapitalowi a
likwidujaca miejsca pracy w Polsce. To spowodowalo, ta nierownowage na rynku
pracy, ktora odzwierciedla po prostu nierownowage pomiedzy kapitalem a liczba
ludnosci, co wlasnie spowodowalo ten exodus. Teraz pan udajesz, ze panu na tym
zalezy. Zaloze sie ze gdybyscie doszli do wladzy to natychmiast otworzylibyscie
rynki pracy dla obywateli biedniejszych krajow, po to aby utrzymac niski poziom
plac. Taki jest interes lobby kapitalowego i tych, ktorzy od 89r starali sie
wyrzucic Polakow z Polski aby pomieszac rasy i kultury. Pan mysli. ze nie wiemy
jakie planujecie scenariusze? Hipokryta.

[cynik9]

zdr1 napisała:

> ... utrzymac niski poziom plac. Taki jest interes lobby kapitalowego

hmm... to "lobby kapitalowe" musi byc jakas schizofreniczna organizacja skoro z
jednej strony utrzymuje niskie place a z drugiej akceptuje horrendalnie wysokie
skladki socjalne. Natomiast wysoki poziom plac zagranica musi chyba wynikac z
tego ze w interesie temtejszych "lobby kapitalowych" jest utrzymywanie jak
najwyzszych plac?

[zdr1]

> z drugiej akceptuje horrendalnie wysokie skladki socjalne.

Nieprawda, nie akceptuje, raczej toleruje, aby nie doszlo do rewolucji

> Natomiast wysoki poziom plac zagranica musi chyba wynikac z
> tego ze w interesie temtejszych "lobby kapitalowych" jest utrzymywanie jak
> najwyzszych plac?

Wynika z tego, ze przez wiele lat w innych krajach (np. Chinach) nie bylo
odpowiednich warunkow. Zobaczymy jakie beda place na zachodzie za 20 lat.

[pawel_xx]

> > z drugiej akceptuje horrendalnie wysokie skladki socjalne.
> Nieprawda, nie akceptuje, raczej toleruje, aby nie doszlo do rewolucji

Rewolucji przedwczesnych emerytów, lewych rencistów i
chorych leczonych przez NFZ ?!?

Niektórzy to naprawdę mają fantazję :)

[wojcikjx]

To nie liberalizm, to kolejne rozdawnictwo, tylko tym razem omija się system
redystrybucji.

[feretron]

Omijanie redystrybucji jest konsekwencją tego że nie ma co redystrybuować. Zatem
dalekie to od rozdawnictwa. Tylko liberalizm trzyma ludzi w tym kraju jeszcze.
Nie ma się co bac tego słowa bo to nie potwór. Nakazuje po prostu uczciwie wziąć
się do pracy i wziąć odpowiedzialność za siebie. A państwo w tym nie przeszkadza.
---
Tylko PO. Tylko Tusk

PO: tylko liberalizm zatrzyma młodych w kraju

[wojcikjx]

to nie liberalizm

PO: tylko liberalizm zatrzyma młodych w kraju

[maria-anna]

A czy PO ma w tej chwili jakąkolwiek siłę przebicia aby "lansować"nawet
dobre pomysły? Komu zależy aby zatrzymać młodych,utalentowanych wykształciuchów
w kraju?

[lolo11]

Emigracja zarobkowa byla i bedzie zawsze. Sa dwie mozliwosci: zapchanie sie
rynku pracy na zachodzie Europy lub zrownanie minimum zarobkow. Europa nie jest
wyjatkiem. W USA sa biedne stany i uprzemyslowione i zawsze jest przeplyw sily
roboczej. Podobnie Canada. Z jednej strony jest Ontario, Alberta i BC, a z
drugiej pozostale biedne Prowincje. Mamy poludniowe i polnocne Wlochy. Rowniez
w Polsce sa regiony, gdzie pracy nie ma a sa gdzie jest jej pod dostatkiem.
Jezeli na Podlasiu czy na Mazurach nie ma pracy i aby juz ja dostac nalezy
wyjechac na drugi koniec Polski to nic dziwnego ze ludzie wolaq wyjechac troche
dalej na Zachod. Aby powstrzymac przed emigracja nalezy dazyc do rownomiernego
rozlozenia infrastruktury i rynku pracy

[maria-anna]

Trudno porównywać sytuację w Polsce do Kanady czy USA.Sytuacja moze sie
skomplikować za jakiś czas,kiedy zostaną wprowadzone opłaty za studia na
wszystkich uczelniach w kraju...i okaże się,że brakuje nam "wykształciuchów".

[lolo11]

Jak zostana wprowadzone oplaty za studia to sie okaze, ze na studiach sa nie ci
co sa dobrzy, lecz ci co maja pieniadze. Patrz na takiego Busza, onskonczyl
jeden z najepszych Uniwesytetow nie dlatego ze jest uzdolniony lecz dlatego ze
rodzina ma duze pieniadze.

[aisug]

maria-anna napisała
........okaże się,że brakuje nam "wykształciuchów".
====================================================
jeśli nie rozumiesz znaczenia słowa "wykształciuch" to niestety droga mario-
anno samamu jesteś wykształćiuchem. Albo nie czytałaś albo nie zrozumiałaś
artykułu Dorna w Dzienniku. Przeczytaj jeszcze raz i spróbuj pojąć . Bardzo
dobrze by było gdyby zabrakło u nas wykształciuchów a pojawili się ludzie
naprawdę wykształceni,

aisug a spr."wykształciuchy":)

[maria-anna]

Tak trudno zauważyć,że słowo "wykształciuchy" jest w cudzysłowie?
A poza tym p.Dorn zasłynął juz z nietuzinkowego słownictwa,jak "kamasze","bure
suki",a teraz "wykształciuchy". Czekamy na następne delikatne okreslenia dot.
społeczenstwa przez Dorna - socjologa.

liberalizm gospodarczy i społeczny!

[pizza]

Wejście do sfery euro i zrównanie zarobków oraz liberalizm społeczny na wzór
krajów zachodnioeuropejskich - to mogłoby zatrzymać ludzi w Polsce ale to
przecież nierealne przy obecnym stanie świadomości Polaków.

[maria-anna]

To jest mozliwe za ok.10 lat. A jest to dla społeczenstwa długi okres
oczekiwań na poprawę życia dla młodych ludzi. Ale "byle jaka" emigracja
zarobkowa młodych też nie jest dobrym rozwiazaniem.

Edukacja postępuje...

[travel_wawa]

...już nikt nie wrzeszczy: "zabrać młodym po studiach paszporty, a lekarzom
kazać zwracać za studia..."

Wszyscy sobie powoli zaczynamy uświadamiać, że jeśli dalej bedzie społeczne
przyzwolenie na to, zeby np. GODZINA PRACY LEKARZA była wyceniona identycznie
jak GODZINA PRACY OSOBY Z WYKSZTAŁCENIEM PODSTAWOWYM LUB GIMNAZJALNYM (dane z
rocznika statystycznego), ludzi wyształconych (wykształciuchów?) w tym rejonie
UE nie będzie.

Sprawy powoli ida w dobrym kierunku...

DZIĘKI CI UNIO!

PO: tylko liberalizm zatrzyma młodych w kraju

[ted-47]

To tylko slogany i dodatkowe koszty. Już są przecież preferencje dla
rozpoczynających działalność gospodarczą. Jeszcze długo będzie opłacało się
pracować za granicą i nie pomoże tu nawet całkowite zwolnienie z podatków. To
zwykłe bujanie w obłokach. Zlikwidować darmozjadów: rady nadzorcze, wszelkiego
rodzaju niepotrzebne twory, przejadające nasze pieniądze i to bez żadnej
konroli. Tanie państwo, to podstawa.

[pe1]

> To tylko slogany i dodatkowe koszty. Już są przecież preferencje dla
> rozpoczynających działalność gospodarczą.

jaki odsetek młodych Polaków podejmuje się samodzielnej działalności
gospodarczej na starcie kariery zawodowej?

puknij się w ten pusty łeb, zanim puścisz kolejnego bąka

[pe1]

skocz mi, gnido

będziesz rozdeptany tak samo jak wszystkie inne wszy wchodowane na moherze


nadchodzi czas wykopywania kartofli

[edyta4god]

A co to niby ma znaczyc? Jak nie masz nic sensownego do napisania to lepiej nie
pisz wcale.

[pe1]

mam. czytać umiesz?

merytorycznie napisałem wyżej i jaka była odpowiedź?

łapać ich ,uciekinierów,do nie pokornych strzelać

[mariuszdd]

Przewodniczacy związku wszechlibertynów Iljicz Tusk

atak propagandy pisowskich prostytutek

[cimokio]

z 20 nicków naraz

Tylko europejski poziom zatrzyma mlodych w kraju.

[katrina_bush]

Tylko europejski poziom zatrzyma mlodych w kraju.

Usunąć naukę języków obcych ze szkół:)

[manhu]

1.W Polsce mamy już europejski poziom, raczej więc mów zachodnio-europejski, a tam zarobki są tak wysokie, że tłumy chętnych będą zawsze!

2.Aby ich zniechęcić należy usunąć języki obce ze szkół, a także ścigać sądownie nauczanie poza szkołami (20 lat więzienia styka:)
3.A liberalizmem to se można, owszem po 20 latach jak Irlandia można, ale u nas większość społeczeństwa to komuchy i nic z tego nie będzie, a PO nigdy nie utworzy rządu samodzielnie, co najwyżej z domieszką komuchów z PiS.

[almagus]

Sam wybierasz.
Aby zrozumieć, trzeba ćwiczyć rozum!

Kościelny pazerny czy liberalny niekaralny?

Jeśli nie chcesz być bez roboty
z przyczyny kościelnej wspólnoty!
Nie radź się moherowej cioty,
co doradzi tylko miernoty.
Nie zwycięży marsz głupoty,
wywalcie te wredne miernoty!
Potrzeba wolnego człowieka,
u niego za pracą nie czeka!

Hasło.

Wieź udział w Obywatelskim Ruchu,
nie kończ u wszaków na obuchu!

Odzew.

„My PiSiORki jak Bóg nam pomoże,
to nasikamy naszym kaczkom morze!"

[babette663]

mariuszdd napisał:

> Przewodniczacy związku wszechlibertynów Iljicz Tusk

[babette663]

edyta4god napisała:

> A co to niby ma znaczyc? Jak nie masz nic sensownego do napisania to lepiej
nie
>
> pisz wcale.

[dem-leftist]

troche wiecej kultury chamie !!!

ja sam "moherem" nie jestem,
serce bije mi po lewej stronie,
ale jak slucham takie POwskie zera to zaczynam sie przyzwyczajac do PISu...

I znow PO gada od rzeczy

[lobo13]

Tutaj nie chodzi o kredyty inwestycyjne, ulgi dla mlodych, zwolnienia ZUS.
Tutaj chodzi o gruntowna rewizje systemu i radykalne reformy podstaw
funkcjonowania panstwa. Moznaby rzec, V RP. Co dadza niewielkie znizki, jakies
kredyty. W systemie gospodarki etatystyczno-koncesyjnej, bo w takich warunkach
funkcjonujemy, niczego sie nie da osiagnac. Konieczna jest zmiana w podejsciu
do panstwa. Ludzie nie moga zyc dla panstwa, tylko panstwo dla ludzi. Koniec z
socjalem i zaspokajaniem potrzeb partykularnych grup interesow, ktore w danym
momencie krzycza odpowiednio glosno. Gruntowna reforma prawa, udroznienie
sadownictwa, uproszczenie systemu finansowo-podatkowego, naklady na edukacje i
infrastrukture, szukanie inwestorow i prywatyzacja. To wszystko poprzedzone
radykalnymi reformami budzetowymi: cieciami w bezsensownych wydatkach, czyli
likwidacja krusow, pfronow i innych cial obcych, stworzenie budzetu
kontrolowalnego i przejrzystego, czyli opartego na zadaniach, a nie na
zasadzie "tyle dostaniecie w tym roku, zrobta cos z tym".
No i oczywiscie pokazanie mlodym, ze komus na nich w tym kraju zalezy. Ale
akurat w tym to sa sami sobie winni. W czasach gdy studiowalem (jeszcze 2 lata
temu), 90% moich rowiesnikow twierdzilo, ze brzydza sie polityka i dlatego ona
ich nie interesuje. Jezeli ona ich nie interesuje, oczywista rzecza bedzie, ze
politycy nie beda zabiegac o mlody elektorat, bo nie przelozy sie to na glosy.
dlatego wlasnie o losach kraju decyduje malomiasteczkowa ciemnota, ktora
wybiera konserwatywnych populistow, a nie liberalow, nawet tych pseudo jak PO.

Prawica jak zwykle przerażona, że

[heretic_969]

ucieka "rasa słowiańska".
Polacy wyjeżdżają, bo na zachodzie po prostu są wyższe zarobki - i żadne
Tuskopomysły tego nie zmienią. Swoją drogą, mogłaby PO wskazać, gdzie są te 4 mld...
A wyjście jest jedno: otworzyć granice, choćby dla Ukraińców, Białorusinów etc.
Polska jest dla Ukrainy tym samym, co zachód dla Polski.

[shedows1969]

Myślę że jak ty 1zorro wypisujesz takie bzdury to pojęcia nie masz o problemie,
pracy nie ma a jak jest to za grosze to jest główna przyczyna. Młodzi jadą za
pracą i za lepszymi perspektywami a jakie mają mieć perspektywy jak po 40
latach pracy będą czytali takiego durnia jak ty. Wyobraś sobie że są kraje
gdzie "mohery" są szanowane a nie opluwane. Wyjedz ty i nie wracaj

[aisug]

shedows1969 napisał:
...pojęcia nie masz o problemie,pracy nie ma a jak jest to za grosze to jest
główna przyczyna.....
=================================================
głowny problem to dlaczego jak jest praca to za grosze. Pomyśl nad tym a nie
uprawiaj demagogii. Pracy zabrakło wskutek wyboru PiS-u i Kaczyńskich ????
Stuknij sie mocno w głowkę to może sie odblokujesz i zaczniesz myśleć

[shedows1969]

aisug ja jestem praktyk a nie teoretyk i naprawde nie ucz mnie myśleć. To twoi
idole z kongresu lewych dochodów sprzedali np."moją" wiodącą firmę w kraju co
zatrudniała rodziców, dzieci i nawet wnuków (jak w Japonii)Inwestor zwolnił 95%
załogi i zrobił z firmy hurtownie swoich wyrobów. Załoga odeszła dostając
odprawy ( za cenę zaniżonej sztucznie wartości firmy )ale przez to właśnie dla
następnych pokoleń nie ma pracy.Co ma PiS do bezrobocia które trwa od 15 lat.Ja
nie muszę się stukać w główkę bo ja to przeżyłem.A tobie chyba płacą za
wypisywanie takich postów i pouczanie starszych i bardziej doświadczonych. pa.
idę spać bo rano do pracy (jeszcze)

[tomekp1]

jej eksperci już kilka lat temu mieli możliwośc wypowiadania się na temat
emigracji Polaków /tylko mieli to głęboko w ......../.A teraz bardzo ich to
martwi ? nie wierzę !!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Oj gdyby nie ten PiS eksperci Z PO nie mieli by takich zmartwień.

Ulgi, zwolnienia - co to za liberalizm

[kir32]

Tusk ciąży platformie, podobnie jak jej za mały radykalizm. Wszędzie są w pół
kroku, niby liberalni, niby konserwatywni. Ulgi i zwolnienia to nie liberalizm,
to tuszowanie problemu zbyt dużych kosztów socjalnych jakie ponosi to państwo.
Wystarczy popatrzeć na wydatki z budżetu i widać gdzie jest pies pogrzebany.
Jednak nasi politycy to albo socjalistyczni oszuści albo tchórze. Mężów stanu
to my nie mamy niestety.

- najważniejsze to reforma ubezpieczeń społecznych. Dziś system trzeszczy ale
jak przyjdzie dekoniuktura to się zawali. Najważniejsza jest reforma Krus:
zlikwidować krus jako instytucję, przenieść wypłacanie emerytur do jednej
instytucji czyli zreformowanego zusu, zlikwidować składkę na krus, zastąpić ją
zwiększonym podatkiem rolnym. Dziś mając 1ha czy nawet 5ha płacimy krus i
udajemy rolników a przecież wiadomo że z takiego kawałka ziemi wyżyć się nie da
wszyscy udają. A Lepper i podobni mając ponad 100ha też płacą tyle samo i się
śmieją bo np biedny szewc płaci, wynajmujący w mieście ciemną dziurę na
warsztat płaci 6 razy więcej. To jest wielka niesprawiedliwość społeczna i tyle.
Przy okazji urealnić podatek rolny: babcia mając 5ar ogródka przy domu płaci
podatki jak za działkę budowlaną czyli ok 100plz za rok + ok 70 za dom na niej
a rolnik za 5arów które przynoszą mu zysk płaci rocznie ok 8 plz (dla gruntów
IVklasy)
- określić jasno że osoba niepracująca na potrzeby własnego gospodarstwa płaci
za prace pozarolnicze normalne ubezpieczenia społeczne. Nie może byc tak że np
taksówkarz płaci krus bo kupił sobie ziemię i w ten cwany sposób z systemu
uciekają pieniądze.
- osoby prowadzące działalnośc gospodarczą płacą ubezpieczenie społeczne w
zalezności od ich dochodów na podstawie zeznań podatkowych. Z górnym limitem
- wszystkie wpływy z prywatyzacji nie mogą przejadane ale mają być składowane
do funduszu który zapewni dopłaty do emerytur ludzi zatrudnionych w PRL.
- weryfikacja rent, zasiłków celowych itp. Działy pomocy społecznej są pełne
ludzi biorących świadczenia i pracujących na czarno. Gdyby składka na
ubezpieczenie społeczne wynosiła najwyżej 25% wypłaty do ręki, a podatki
najwyżej 10% ludziom mniej by się opłacało oszukiwać. A tak jak jest kaska
płynie, a człowiek siedzi na zachodzie i zarabia a tu się zrucamy i na jego
zasiłek i na urzędnka który to wypłaca
- składka na ubezpieczenie emerytalne powinna być jednym z elementów majątku
rodziny, tak by np żona która zajmowała się wychowywaniem dzieci mogła
korzystać ze składki męża po jego śmierci
- chcecie więcej dzieci? to wprowadzcie system że 10% składki każdego
pracującego jest wypłacana w postaci dodatku do emerytury jego rodzica. Wtedy
każdy będzie miał powód żeby spłodzić, wychować i wykształcić jak najwięcej
dzieci. A wychowanie i wykształcenie dzieci to trud, inwestycja. Dziś ta
inwestycja jest marnotrawiona przez system.

- radykalnie obniżyć podatki. W tym Vat. Ja ostatnio materiały budowlane
(płytki) kupowałem w Niemczech. Tam jak kupiłem ponad 70m2 klinkieru to
dostałem 20% rabatu a i niemiecki Vat od tego jest dużo niższy. Nysa pojechała
2 razy a polskie państwo tych podatków które zapłaciłem nie zobaczy. Widać ma
za dobrze.

- treforma ochrony zdrowia. Wszystkie dotychczasowe ruchy to tylko tasowania w
celu ciepłych posadek na fotelach prezesów dla kolesi z parti. To co zrobiono z
ochroną zdrowia to zbrodnia za którą wielu ludzi powinno pujść pod sąd. Trzeba
wprowadzić wiele kas chorych które będą konkurować na terenie całego kraju lub
regionalnie. Każda będzie za każdego zapisanego dostawała od państwa tą samą
kwotę z płaconych składek i nie będzie mogła odmówić przyjęcia pacjęta w swoje
szeregi, może jednak rządać dopłat z tytułu stanu zdrowia zawinionego przez
pacjenta więc np dopłacą palacze, osoby otyłe będą miały do wyboru
uczestniczenie w jakichś akcjach związanych z rzuceniem wagi lub dopłatę np 20%
do składki. jednocześnie w tej samej kasie będzie można wykupić ubezpieczenie
lux czyli np wyższy standard plomb czy dodatkowe leczenie lub sktócenie kolejki
do zabiegu. Wszystkie prawa pacjenta i to co mu w ramach składki przysługuje
powinno być jasne i kasa za to odpowiada swoim majątkiem, który powinen być
dość znaczny, tak jak w przypadku banku. Może wreszcie skończy się ten
nielegalny biznes jaki ze służby zdrowia zrobili sobie czesto ordynatorzy i
docenci w szpitalach, z łapówkami, prywatnymi gabinetami które służą tylko temu
żeby pan prfesor dostał cos pod stołem.

- tanie państwo: prostsze, nizsze podatki, odpowiedzialni urzędnicy, mniej
urzędników , urzedów stołków sunekur itp. Państwo powinno się zajmowac polityką
zagraniczną, bezpieczeństwem, zapewnić sprawne sądy a inne działania jedynie
nadzorować. Po cholerę nam ministerstwo sportu gdzy sportu praktycznie nie mamy
a ostatnia gwiazda Kubica zrobił karierę na zachodzie, pływacy pływają w USA,
siatkarze też w USA itp. Zbędnych urzędów jest dużo wiecej.
Trzeba przeciąć ten gordyjsi węzeł kolesiostwa biznesowo-urzedniczego poza
którym nie można nic załatwić albo się dorobić.

- czy studia powinne być płatwne? - powoli myślę że tak. Bo dziś zrzucamy się
na te 30% miejsc na uczelniach z czego korzystają dzieci najczęściej zaradnych
i majętnych rodziców z dużych miast. Myślę że dobrze by temu systemowi zrobiło
wprowadzenie płatnych studiów gdzie państwo np. przez 5 lat pokrywało by 50%
kosztów, przez 1-2 lata 30% kosztów a resztę płacił by student, dostawał
fakturę gdzie by jasno było napisane ile te studia kosztowały. Wtedy może by
się zastanowił czy np studiowanie religionazwstwa albo etnografi jest dla niego
opłacalne. A za dobre wyniki w nauce nie wypłacać stypendium naukowego tylko
dać możliwość kształcenia się z dopłatą na innym kierunku. To wszystko przy
założeniach ogólnie niższych podatków, gdzie rodziców moze zacznie być stać na
uzbieranie pieniędzy na studia dla dzieci. A dla tych naprawde biednych to
takie "rolnicze" i "lewicowe" organizacje jak Samoobrona czy nawet SLD powinne
powoływać fundacje które pomogły by im opłacić te studia

Oj długo by można. Ja marzę by do wyborów staneła wreszcie prawdziwie liberalna
paltforma, czy inna partia, która naprawde zmieni to postsocjalistyczne
piekiełko kolesistwa. Jak na razie to i Platforma za bardzo nie moze się odciąć
od kolesiostwa. A o paskudnym, socjalistycznym PiS szkoda gadać. Tyle że
polityków z "jajami" to w tym kraju nie widać. Jeden z niewielu ludzi z
charakterem w polityce, Balcerowicz dał się wpuścić w kanał z fundacją. Czy
naprawdę jego żona nie mgoła robić czegoś innego?

[gobi03]

- Mężów stanu, owszem mamy i to bliźniaków - na miarę czasów sprytnych i
skutecznych.
- Reforma ubezpieczeń - tak, ale (niestety) ostrożnie, żeby ci najbogatsi,
którzy maja wiele do powiedzenia w gospodarce nie pouciekali. Ostrożnie.
- Sprawiedliwość społeczna taka, jak 4 władza, czyli środki społecznej
komunikacji, przejęta przez zagranicznych inwestorów.
Kilka ciekawych myśli, szczególnie odnośnie dzieci...
No właśnie - kiedy wreszcie ludzie PO zrozumieją, że w Polsce to PiS jest
socjalistyczny, a im pozostaje być prawdziwą prawicą?

i dlatego proponuje socjalizm? :(

[s.berkowicz]

Podająca się za rzekomo liberalną i niepopulistyczną Platforma Obywatelska
Rzeczypospolitej Polskiej chcąc złąpać w wyborcze siłda ludzi młodych ogłosiła
kolejne pomysły pogłębiające niesprawiedliwość i interwencjonizm w Polsce.

Jak zauważył Ludwik von Mises: "interwencjonizm nieuchronnie prowadzi do
socjalizmu". Podający się za zwolenników wolności przedstawiciele PO RP albo
tego nie wiedzą mając takie właśnie poglądy, albo udają - byle tylko zdobyć parę
dodatkowych głosów i zapewnić swoim przedstawicielom pożądane po przegranych
wyborach parlamentarnych i prezydenckich posady samorządowe.

Jak donoszą agencje na zbiór nowych przywilejów i niesprawiedliwości wg
Platformy Obywatelskiej RP składać się mają m.in. następujące rozwiązania:

- zwolnienie ze składki rentowej osób rozpoczynających pracę (zapłacą za nich
już pracujący).
- ulgi podatkowe i zwolnienia ( inni ich nie mają - zapłacą za mających je otrzymać)
- niższe koszty kredytu inwestycyjnego (ktoś, podatnik, będzie musiał dopłacić
do ceny rynkowej)

Jak to się ma do deklaracji wyborczych PO RP o uproszczeniu prawa i likwidacji
przywilejów?
Przedstawiający te "pomysły a`la SLD" (vide pomysły typu "pierwsza praca") pan
Zbigniew Chlebowski reprezentujący Platformę Obywatelską Rzeczypospolitej
Polskiej nazwał je "Pakietem Startowym", w skrócie PS. Tak się składa, że ten
sam skrót ma Partia Socjalistyczna, z którego to typu partii PO RP najwyraźniej
zaczerpnęła swój najnowszy pomysł.

Najzabawniejsze jest jednak to, że PO RP usiłuje przekonać Polaków, że te
niesprawiedliwe, interwencjonistyczne i ... kosmetyczne pomysły zmienią
cokolwiek w kwestii emigracji zarobkowej Polaków.

W tym miejscu warto przypomnieć w ilu dotychczasowych rządach i koalicjach
rządzących Polską czołowi przedstawiciele PO RP ( pp. Tusk KL-D, UW, Rokita UD,
AWS) i osoby przez nie wychwalane (pp.Wałęsa, Balcerowicz) brały udział i co
zrobiły do tej pory, by Polacy nie uciekali z Polski.
Przy okazji warto zapytać jak wyżej wymienieni głosowali nad zwiększaniem
zadłużenia Skarbu Państwa, które będą dzwigąć ( i spłacać) kolejne pokolenia
tych, którzy teraz nie wyjadą?

Z przykrością zauważamy jednak, że w pogoni za posadami, PO RP zamiast się
odróżniać - upodabnia się do innych socjalistycznie myślących partii polskiej
sceny politycznej.
Uprzejmie o tym informujemy, ku pamięci zwolenników wolności w PolsceW.Popiela

nareszcie Tusk zaczal gadac po ludzku!

[jerry.uk]

dotad sie czail, ze PO nie jest liberalna, ale moze teraz zmadrzal. Oczywiscie
ze tylko liberalizm wyprowadzi Polske na prosta, popatrzcie na Estonie!

wyjazd z forum emigrancie

[jandrzeja]

żyjesz cwaniaku w kraju ktory ma płace minimalne a nam chcesz zakladać obozy pracy.

[is_he]

Ale zanim cokolwiek się zmieni, zanim liberalni dojdą do władzy... W tym kraju
nic się nie zmieni, bo większość społeczeństwa jest ograniczona (kto głosował
na pisiorów?)

socjaliści pragna wydawać nieswoje pieniądze

[gobi03]

Moim skromny zdaniem socjaliści pragną wydawać nieswoje pieniądze - zawsze się
coś przyklei... Dziwię się, że ktoś mianujący się liberałem może postulować ulgi
i dotacje - toż to socjalizm!
"Głównym powodem wyjazdów nie jest jednak sytuacja polityczna, lecz względy
finansowe." - Owszem, powodem wyjazdów są względy finansowe, za które
odpowiadają politycy. To "klasa polityczna" (sitwa) spowodowała, że przepisy są
zagmatwane, że wydatki socjalne są niewspółmierne do dochodów, że kształcenie
sprowadza się do nauki czytania, matematyki i historii - czyli tego, co można
robic mając tylko kredę i tablicę. Gdyby politycy mieli zdolność usuwania
spośród siebie ludzi niekompetentnych i niegodnych zaufania, to nie doszłoby do
takiej sytuacji. U nas działają karuzele: minister - ambasador - prezes rady
nadzorczej - wojewoda - minister itd.
My - Polacy - stanowczo podziękowaliśmy już Unii Wolności i co z tego? Ci ludzie
przeflancowali się gdzie indziej...