Steinbach: przyczyny napięć leżą w Warszawie

[fraglesi67]

Panie Prezydencie! Wodzu! Wypowiedzmy im wojnę!

zrzućmy na nich stonkę za karę

[msvip]

.

[wrojoz]

Na kogo?. Na Kaczyńskich?.

Napięcie to najlepiej zlikwidować w sypialni

[znajomy_jennifer_lopez]

prosze pani
(...choć pewnie politycy i elektrycy mają inne zdanie ;-))

Po co stonka? Kaczynskich ,Giertycha i Leppera!

[gruchacz]

nie wytrzyma z nimi i sama popelni samobojstwo

Niech się Steinbach wypcha Kartoflami :)

[plaszcz]

Napięcie Menopauzowe u E.S. ????:)))))))))))))))))

[eryfika-sztajnbauch]

E.S. ma co do jednego rację
to jest na pewno napięcie !!!:)))

i to meczące ją napięcie menopauzowe
jest prawdopodobnie przyczyną
tych jej poronionych,
posthitlerowskich pomysłów :))

[rzabba]

znajomy_jennifer_lopez napisał:

...
----
moze raczej w bramie?

Steinbach jest uososbieniem zlego i nazizmu.

[fritz.fritz]

Wplywy nazistow w Niemczech bardzo szybko rosna.

I to jest problem.

Z nazistowskim odpadem nie wolno sie zadawac, ze Steinbach rowniez.

Wszystko, czego sie Steinbach dotknie jest po prostu sfera skazona czyms
znacznie gorszym niz AIDS: niemieckim nacjonalizmem i rewizjonizmem.

Wynikiem niemieckiego nacjonalizm jest odrodzenie sie chorobliwych ambicji
mocarstwowych Niemiec np. w formie proby przejecia wladzy w Uni przy pomocy
proponowanej konstytcji (extreamalnie antydemokratyczny podzial glosow miedzy
kraje pozwala Niemcom defacto przejac kontrole nad Unia) czy tez tworzenie
specjalnych relacji celow strategicznych z Rosja.

Innym przykladem byla otwarta heca antyamerykanska prowadzona przez Schrödera i
majace na celu wyparcie USA z Europy i zmarginalizowanie NATO.

Merkel zmienila forme postepowania ale polityka Schrödera kontynuje. Bush
pomasowal na szczycie G8 dwa miesiace temu ramie Merkel (zostalo
sfilmowane :) ) i nabral przekonania, ze teraz Niemcy sa w dobrych rekach.

Bush myli sie: niedosciglym wzorem politycznym pani Merkel jest Katarzyna
Wielka i jest to tylko pytanie czasu, kiedy nastepny Schröder ja zastapi.
Wzorem politycznym Schroedera jest Bismarck, ktorego miniatura towarzyszyla mu
nawet w czasie podrozy.

Jezeli USA pozwoli sie oglupic Niemcom (a sporo na to wskazuje, ze wlasnie Bush
zaczyny) to znowu sie obudza z reka w niemieckim .... nocniku.

Problem Polski polega na tym, ze w tym momencie Polska bedzie znajdowala sie
pod juz pod okupacja niemiecko-rosyjska.

Do tego nie musi dojsc.

Oczywiscie jeden faktor gwarantuje wrecz tego rodzaju rozwuj: herr Tusk i
slepo proniemiecka PO. Mam nadziejek, ze Polacy zdaja sobie z tego sprawe i
zapobiegna tej mozliwosciach w wyborach, redukujac PO do partii szczatkowej.

ty jestes uososbieniem glupoty

[kentucky.schreit.ficken]

on ma racje - ponieważ jest najarany

[1410_tenrok]

a kto jest najarany - ma racje i lepiej zejsc mu z drogi.
Ja tam wole Donalda Tuska niz najlepszy produkt Rajmunda, co zbeszczescił
Virtuti Militari swoim marksistowskim belferstwem - dwie bolszewickie
kwakwaczki!!

[kentucky.schreit.ficken]

Biedaczkowi frycowi nie udala sie kariera w Niemczech, szybko poznali sie na
jego wodolejstwie, a na budowie trzeba harowac. Teraz msci sie na Niemcach, proste.

trafił swój na swego..

[tymon99]

fritz.fritz napisał:

> Wplywy nazistow w Niemczech bardzo szybko rosna.
>
> I to jest problem.
>
ja akurat nieszkam w polsce, nie w niemczech. większy problem sprawiają mi
narodowi socjaliści w polsce - zwłaszcza że akurat są przy władzy, niestety..

[rzabba]

rzeczowa wypowiedz. niestety, na tym forum w odpowiedzi mozesz tylko uslyszec
inwektywy. taki to poziom reprezentuja przeciwnicy polityki obecnego rzadu w polsce.

[majster_g]

"Wriemia Nowostiej" ze swej strony oceniło, że "stosunki Warszawy i Berlina
przeżywają obecnie najgorszy okres w ostatnich 15 latach.

Ale sie Ruskie ciesza!

[zigzaur]

Pewnie, że się cieszą.
Mają agentów u władzy zarówno w Warszawie jak i w Berlinie.

[balbriggan]

zigzaur napisał:

> Pewnie, że się cieszą.
> Mają agentów u władzy zarówno w Warszawie jak i w Berlinie.
Mój ojciec mi zawsze powtarzał że ruscy sa fałszywi i przebiegli.Przekonałam
sie na własnej skórze co to za wszy.
Nasze narodowe nieszczescie to,to ze zjednej strony mamy komunistyczną hydrę z
drugiej się nazistowski owczarek szczeka coraz głośniej.

[quasimodo006]

Kaczyński i Steinbach są siebie godni. Obydwoje zacietrzewieni i oboje radykalni.
Gdyby Kaczyński przypomniał sobie, że jest prezydentem, nie było by wogóle
tematu pani Steinbach. Bo kim ona jest? Czy Prezydent, głowa państwa powinna się
odnosić wogóle do tego co mówi Steinbach? Myślę, że nie. Partnerem do dyskusji
nie jest radykalna krzykaczka, lecz rząd i prezydent Niemiec. Jednakże to co
mówi prezydent Koehler nie jest przez Kaczyńskiego wysłuchiwane, zamiast tego
zajmuje stanowisko wobec wybryków Steinbach. Po prostu nie nauczył się jeszcze
nasz prezydent, jak to jest być prezydentem. Z kim i jak rozmawiać, a kogo
trzeba olać.
Może za bardzo słucha Kaczyński tego, co wykrzykują pitbule z jego własnej
partii, jednak oni w przeciwieństwie do niego mogą sobie wykrzykiwać
populistyczne hasła, gdyż są na poziomie Eryki Steinbach. Prezydent nie powinien
się do takiego zniżać.

[on691]

i to jest mądra wypowiedz.
Nie każdy kundelek zasługuje na uwagę czy replikę.

[old.european]

quasimodo006 napisał:

> Gdyby Kaczyński przypomniał sobie, że jest prezydentem, nie było by wogóle
> tematu pani Steinbach. Bo kim ona jest? Czy Prezydent, głowa państwa powinna
> się odnosić wogóle do tego co mówi Steinbach?

Juz to zrobil i zredukowal sie do pozycji pani Steinbach. A moze tylko
potwierdzil wlasny poziom. I to by bylo na tyle.

[oryganion1]

bo polemika z ta pania jest łatwiejsza - odszczekiwanie kundelkowi jest dosc proste
co innego dyskusja z poważnymi osobami o bardzo poważnych problemach

on idzie na łatwiznę
mąz stanu w ogóle by palcem nie kiwnal na takie ploteczki

teraz moga nim manipulowac i prowokować
niestety - jakby nie mówił to moze i uchodził by za filozofa

[rodack2000]

widze, ze jezyk polski nie jest twoim ojczystym, oryganion1

Schweinbach jest cool! Tylko Tusk jej dorównuje!

[drogibronislaw]

[bravor]

Gdzie i kiedy wypowiadał się kaczyński o steibach, przypomnij z łaski swojej?

[rmstemero]

bravor napisał:

> Gdzie i kiedy wypowiadał się kaczyński o steibach, przypomnij z łaski swojej?

W Archiwum Rzepy znajdziesz kolosalna ilosc odnosnikow. Smialo

[bravor]

rzuć paroma, proszę:)

To ty masz wszystkie gazety na biurku, jesteś specjalistą.

Do ciebie to jak do sciany

[kentucky.schreit.ficken]

nudzisz

[quasimodo006]

bravor napisał:

> Gdzie i kiedy wypowiadał się kaczyński o steibach, przypomnij z łaski swojej?

Proszę bardzo:

Polskie władze ostro skrytykowały wystawę Steinbach. Premier Jarosław Kaczyński
określił ją mianem wydarzenia bardzo niedobrego, niepokojącego i smutnego.

Powodem do nowej fali krytyki naszego rządu stała się reakcja Jarosława
Kaczynskiego na berlińską wystawę Eriki Steinbach o wypędzeniach. Premier
wystawy nie widział, ale wezwał do jej unicestwienia.

Nie chce mi się więcej szukać, ale jest tego sporo. Sam się pofatyguj, jeśli
chcesz móc rozmawiać używając argumentów, a nie tylko lać wodę.

[bravor]

Acha, więc polskie władze skrytykowały wystawę. Wystawę którą wspiera rząd
federalny niemiec, wystawę o wsparciu której jest zapis koalicyjny kanclerz
Merkel z SPD. Czyli ta sprawa dla rządu niemieckiego jest aż tak ważna, że była
przedmiotem negocjacji koalicyjnych.

Może sobie jeszcze przypomnisz, że wystawę tą skrytykował równiez pan Michnik,
Geramek i Bartoszewski i wielu innych intelektualistów polskich z pierwszej
półki.

[k.tomek]

Proszę bardzo:
>
> Polskie władze ostro skrytykowały wystawę Steinbach. Premier Jarosław
Kaczyński
> określił ją mianem wydarzenia bardzo niedobrego, niepokojącego i smutnego

Ale Jarosław to nie Lech.
Przeydentem jest chyba Lech. Pewnie niektórym trudno ich rozróznić tak jak Ładę
i Fiata 125p, ale wyrazy premier i prezydent sie róznią, chociaż oba zaczynają
się na literę "p".

Obawiam sie ze masz racje

[rmstemero]

> Gdyby Kaczyński przypomniał sobie, że jest prezydentem, nie było by wogóle
> tematu pani Steinbach. Bo kim ona jest? Czy Prezydent, głowa państwa powinna
się odnosić wogóle do tego co mówi Steinbach? Myślę, że nie. Partnerem do dyskusji
> nie jest radykalna krzykaczka, lecz rząd i prezydent Niemiec. Jednakże to co
> mówi prezydent Koehler nie jest przez Kaczyńskiego wysłuchiwane, zamiast tego
> zajmuje stanowisko wobec wybryków Steinbach. Po prostu nie nauczył się jeszcze
> nasz prezydent, jak to jest być prezydentem. Z kim i jak rozmawiać, a kogo
> trzeba olać.
--------------
To cos tak, jakby prezydent Bush - ponad glowami polskich wladz - rozpoczal
polemike z takim dajmy na to Leszkiem Bublem albo Kazimierzem Switoniem. Ale
czego Ty sie spodziewasz po ludziach straszonych od dziecka przez Gomulke Hupka
i Czaja? To siedzi gleboko. A nauczyc sie byc prezydentem? Wcale nie tak prosto,
szczegolnie jak sie z przysiolka nigdy nie wyjechalo, nic nie widzialo i swoj
sposob postrzegania swiata opiera na wiedzy osob pozbawionych zarowno
doswiadczenia jek i podstaw profesjonalizmu.

W obronie "Kaczora"

[remik.bz]

quasimodo006 napisał:

Gdyby Kaczyński przypomniał sobie, że jest prezydentem, nie było by wogóle
> tematu pani Steinbach

Problem w tym ,że Kaczyński reprezentuje obawy poważnej części Narodu.
Ty uważasz ,ża jako Prezydent powinien być "ponad Steinbach", ale wyborcy
Kaczyńskiego maja prawo uważać inaczej. I gdyby nie reagował , mogliby
uważać ,że źle sprawuje swój urząd ,źle ich reprezentuje.

Czy Prezydent, głowa państwa powinna si
> ę
> odnosić wogóle do tego co mówi Steinbach? Myślę, że nie. Partnerem do dyskusji
> nie jest radykalna krzykaczka, lecz rząd i prezydent Niemiec.

Oczywiście ,że masz rację.
Problem w tym ,że "wazni Niemcy" nie chcieli dawniej ( teraz to się zmieniło)
wogóle zajmować się tematem Pani Steinbach.
Czy to tak trudno było publicznie sie od niej odciąć lub potepić np dwa lata
temu?
A my ciągle słyszeliśmy ,ze "rząd nie może się mieszać w prywatne sprawy"
Wielka zasługą "kaczorów" jest właśnie to ,ze dziś wreszcie dyskutujemy o
problemie na wysokim szczeblu.
A jak jest partnerska dyskusja to i jest szansa na kompromis.

jednak oni w przeciwieństwie do niego mogą sobie wykrzykiwać
> populistyczne hasła, gdyż są na poziomie Eryki Steinbach. Prezydent nie
powinie
> n
> się do takiego zniżać.
>
Prezydent powinien przede wszystkim robić to czego oczekuje jego elektorat , bo
inaczej oznaczałoby ,ze oszukał wyborców.
Elektorat "Kaczora" obawia się działań Pani Steinbach, więc Prezydent musi
reagować, mimo ,że jest to niezgodne z zasadami poprawności politycznej.

[helmut.berlin]

> Problem w tym ,że Kaczyński reprezentuje obawy poważnej części Narodu.

Dziwi mnie bardzo jedna rzecz, ze nikt jeszcze na top nie wpadl. Moze
przeprowadzic jedno z tych slynnych badan opinii publicznej (typu XX za PO, YY
za PIS) i "wypytac" narod, czy rzeczywiscie takie obawy istnieja. Dlaczego nikt
tego nie robi? Odpowiedz jest chyba prosta...

[helmut.berlin]

> Może za bardzo słucha Kaczyński tego, co wykrzykują pitbule z jego własnej
> partii, jednak oni w przeciwieństwie do niego mogą sobie wykrzykiwać
> populistyczne hasła, gdyż są na poziomie Eryki Steinbach. Prezydent nie powinie
> n się do takiego zniżać.

O to chodzi, ze oni ani moga ani tez powinni. Istnieja takie rzeczy jak
"dyscyplina partyjna" albo "rzadowa". Naszym Kaczorom wielu "chodzi" po glowie,
a oni to toleruja, czesto nawet pochwalaja.

uklad trwa

[silesius]

Moznaby oczekiwac od rzadu podkreslajacego swoj rzekomy antykomunizm i wole
naprawy win komunistycznych, ze zdystansuje sie od zbrodni i bezprawnych
dzialan komunistow po wojnie.
Takimi zrbodniami i dzialaniami byly wypedzenia podjete jeszcze p r z e d
ustaleniami poczdamskimi, takimi byly wypedzenia niezodne z tymi ustaleniami i
prawem miedzynarodowym.
Niestety ten rzad nie jest ani antykomunistyczny, anie nie jest gotow naprawic
zlo komuny. Nie pozwala mu na to trwajacy nadal uklad. Uklad sil
poskomunistycznych, ktore - jakby sie nie zwaly i jakichby nie skladaly
deklaracji, skazane sa na zapewnienie sobie przychylnosci spoleczenstwa, w
sporej czesci przepojonego wciaz jeszcze komunistyczna propaganda, klamstwami,
wierzacego, ze w Poczdamie nakazano wypedzenia, a nie tylko apelowano do Polski
i zobowiazano ja o humanitarny charakter tych przesiedlen, ktore okaza sie
konieczne.
Niestety pelnego tekstu ustalen poczdamskich po polsku nie uswiadczysz, uwazne
ich przeczytanie obaliloby sporo mitow powojennych a i ten rzad woli czerpac z
klamstw i bezprawia komuny niz podjac trudna ale konieczna prace ich
zrewidowania.
Uklad trwa wiec nadal, w najistotniejszych sprawach kolejne rzady wola zyskiwac
sobie poklask poskomunistycznego spoleczenstwa i przytakiwac zbrodniom komuny
niz zsystansowac sie wobec nich i spoleczenstwu powiedziec prawde. Zaczynajac
chociazby od opublikowania polskiego przekladu pewnego tekstu protokolu
poczdamskiego.

[bravor]

A to opowiadasz dziwy, czyżby traktat Poczdamski miał tajne paragrafy?

[silesius]

bravor napisał:

> A to opowiadasz dziwy, czyżby traktat Poczdamski miał tajne paragrafy?


Nie ma tajnych. Ale Polacy nie znaja dokladnie tych jawnych i w tym problem. A
jak poznaja dokladnie, problem bedzie jeszcze wiekszy, gdyz zrozumieja, ze
komunisci ich oklamali.

[oryganion1]

napisz jeszcze ze II wojńe wywołala Polska i Mołdawia ale akt wyopowiedzenia
wojny sie gdzieś zagubił

ciekawe czy ta Pani ma jakies pretensje do Rosji Anglii i Stanów Zjednoczonych

odczepcie sie od Czechow i Polaków no i Mołdawian zwłaszcza

Lojezusku, rety, nastepny pogrobowiec

[rmstemero]

silesius napisał:

> Moznaby oczekiwac od rzadu podkreslajacego swoj rzekomy antykomunizm i wole
> naprawy win komunistycznych, ze zdystansuje sie od zbrodni i bezprawnych
> dzialan komunistow po wojnie.

> Takimi zrbodniami i dzialaniami byly wypedzenia podjete jeszcze p r z e d
> ustaleniami poczdamskimi, takimi byly wypedzenia niezodne z tymi ustaleniami i
> prawem miedzynarodowym.

Czlowieku opamietaj sie. Oskarzanie Kaczynskich i Giertycha o kryptokomunizm
jest lekka przesada. Nawet jesli ich sposob rozumienia i praktykowania
demokracji zalatuje czasem bolszewizmem. Wyzdrowienia zycze!









> Niestety ten rzad nie jest ani antykomunistyczny, anie nie jest gotow naprawic
> zlo komuny. Nie pozwala mu na to trwajacy nadal uklad. Uklad sil
> poskomunistycznych, ktore - jakby sie nie zwaly i jakichby nie skladaly
> deklaracji, skazane sa na zapewnienie sobie przychylnosci spoleczenstwa, w
> sporej czesci przepojonego wciaz jeszcze komunistyczna propaganda, klamstwami,
> wierzacego, ze w Poczdamie nakazano wypedzenia, a nie tylko apelowano do Polski
>
> i zobowiazano ja o humanitarny charakter tych przesiedlen, ktore okaza sie
> konieczne.
> Niestety pelnego tekstu ustalen poczdamskich po polsku nie uswiadczysz, uwazne
> ich przeczytanie obaliloby sporo mitow powojennych a i ten rzad woli czerpac z
> klamstw i bezprawia komuny niz podjac trudna ale konieczna prace ich
> zrewidowania.
> Uklad trwa wiec nadal, w najistotniejszych sprawach kolejne rzady wola zyskiwac
>
> sobie poklask poskomunistycznego spoleczenstwa i przytakiwac zbrodniom komuny
> niz zsystansowac sie wobec nich i spoleczenstwu powiedziec prawde. Zaczynajac
> chociazby od opublikowania polskiego przekladu pewnego tekstu protokolu
> poczdamskiego.
>
>

[on691]

więcej takich mądrali jak Silesius znajdziecie na podforum Silesiana (Katowice).
Proponuję jednak przedtem łyknąć coś na wzmocnienie.

[silesius]

rmstemero napisał:

> Czlowieku opamietaj sie. Oskarzanie Kaczynskich i Giertycha o kryptokomunizm
> jest lekka przesada. Nawet jesli ich sposob rozumienia i praktykowania
> demokracji zalatuje czasem bolszewizmem. Wyzdrowienia zycze!

Nie wiem, skad ci sie wzielo, ze ich oskarzam o kryptokomunizm. Nie oskarzam
ich o zadna mysl glebsza. Nawet o chrzescijanstwo mimo demonstrowanego
katolicyzmu ich tez nie oskarzam.
Natomiast pewne jest np. w przypadku Gertycha, ze jego ojciec i jego dziadek
popierali komunistow, Jaruzelskiego, byli przeciwni wystapieniu Polski z Ukladu
Warszawskiego. Czy to krypokomunizm? Raczej nie, to tylko bolszewickie
charaktery.

Ani Giertycha, ani

[1410_tenrok]

Abschnitt IX Polen:
»Die Häupter der drei Regierungen bekräftigen ihre Auffassung, daß die
endgültige Festlegung der Westgrenze Polens bis zu der Friedenskonferenz
zurückgestellt werden soll. Die Häupter der drei Regierungen stimmen darin
überein, daß bis zur endgültigen Festlegung der Westgrenze Polens die früher
deutschen Gebiete östlich der Linie, die von der Ostsee unmittelbar westlich
von Swinemünde und von dort die Oder entlang bis zur Einmündung der westlichen
Neiße und die westliche Neiße entlang bis zur tschechoslowakischen Grenze
verläuft, einschließlich des Teiles Ostpreußens, der nicht unter die Verwaltung
der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken in Übereinstimmung mit den auf
dieser Konferenz erzielten Vereinbarungen gestellt wird, und einschließlich des
Gebietes der früheren Freien Stadt Danzig unter die Verwaltung des polnischen
Staates kommen und in dieser Hinsicht nicht als Teil der sowjetischen
Besatzungszone in Deutschland betrachtet werden sollen.«

XIII.
Ordnungsgemäße Überführung deutscher Bevölkerungsteile
»Die Konferenz erzielte folgendes Abkommen über die Ausweisung Deutscher aus
Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn: Die drei Regierungen haben die Frage
unter allen Gesichtspunkten beraten und erkennen an, daß die Überführung der
deutschen Bevölkerung oder Bestandteile derselben, die in Polen,
Tschechoslowakei und Ungarn zurückgeblieben sind, nach Deutschland durchgeführt
werden muß. Sie stimmen darin überein, daß jede derartige Überführung, die
stattfinden wird, in ordnungsgemäßer und humaner Weise erfolgen soll.«

Oto tekst, tłumaczyc mi sie nie chce.
Ale wynika z niego to:
a. tereny byłych Niemiec wschdnich traktowane są, jak tereny byłych Prus
wschodnich pod zarządem ZSRR. O ile wiemy ludnosc niemiecka z okregu
Kaliningradu została w całości wypedzona. Ciekawi mnie, dlaczego pani Steinbach
nie chce gadac na ten temat z p. prez. Putinem. O ile wiem, działy sie tam
niezłe jatki. Nieporównywalne z tym, co sie nam zarzuca, i co w jakies czesci
odpowiada prawdzie.
b. Status polskiej granicy zachodniej rozwiazany zostanie w momencie podpisania
traktatu pokojowego. Tego rzeczywiscie do tej pory nie ma, ale w momencie
wyrazania zgody na połączenie obu panstw niemieckich przez Wielką Czwórkę
prezydent Reagan wymusił na kanclerzu Kohlu uznanie polskiej granicy zachodniej
jako ostatecznej. To było warunkiem zjednoczenia Niemiec. Niemcy tą granicę
uznały, a wiec jest ona nietykalna w sensie prawa miedzynarodowego.
Interesującym jest, że np. siły US-Army przebywają na terenie Niemiec też na
podstawie ustalen z 1945 roku, poniewaz do tej pory brak jest stosownego
traktatu pokojowego. Czyli US-Army w Niemczech, podobnie, jak British -Army są
wojskami okupacyjnymi.
c. Osoby zamieszkujące tereny Polski, a wiec również przyznane Polsce jako
tereny pod zarząd czasowy (wynika to z logiki tekstu, który nie mowi o
specjalnym rozroznieniu pomiedzy obszarem byłych Niemiec wschodnich, co wiecej
rozznia pomiedzy strefą okupacyjną ZSRR w Niemczech i terenami przyznanymi
Polsce), zostaną opuszczone przez ludność niemiecką w sposób humanitarny i
uporządkowany.
Co to znaczy w humanitarny i uporządkowany sposób. Należałoby tu dokonac
porównania procentowego (ofiar) i jakosciowego pomiedzy wypedzaniem ludności
polskiej z Warthegau oraz Pommern i Schlesien (1939) czy tez z Zamojszczyzny
(1942/1943) a wypedzaniem ludnosci niemieckiej z terenów przyznanych Polsce w
latach 1947-1949 i później. Można by też dokonac porównań z wypedzeniami
ludności pochodzenia żydowskiego w latach 1939-1943. Wówczas uzyskalibysmy, byc
może odpowiedz na pytanie, co to jest humanitaryzm i porządek.
Z układu wynika dla Polski jedynie jedna rzecz dosc nieprzyjemna - jakby na to
nie spojrzec, status Szczecina jest nieokreślony przez Układ Poczdamski, ale
uznany przez Niemcy za ostateczny (przezpraszam Was drodzy mieszkancy tego
cudownego miasta).

Steinbach-wNiemczech malo kto wie kim jest ta pani

[obywatelkax]

Przestanmy moze o niej rozmawiac a nasi rzadzacy niech sie zajma moze
gospodarka, zamiast rozdrabniac sie w wyszukiwaniu nowych wrogow. Pani S. jest w
Niemczech nikim - nikt nie pisze o niej w gazetach, w TV tez cisza a w Polsce
dzieki wojujacemu z wszystkim i wszystkimi PiSowi urosla do wielkosci gwiazdy.
Gdyby np. Niemcy tak reagowaly jak nasi politycy na wypowiedzi super krzykacza
Wierzejski, to juz powinnismy miec III wojne swiatowa ;)

[old.european]

obywatelkax napisała:

> Przestanmy moze o niej rozmawiac a nasi rzadzacy niech sie zajma moze
> gospodarka, zamiast rozdrabniac sie w wyszukiwaniu nowych wrogow.


Alez to jest podstawa swiadomosci narodowej..... i jego istnienia...

[rodack2000]

obywatelkax napisała:

> Przestanmy moze o niej rozmawiac a nasi rzadzacy niech sie zajma moze
> gospodarka, zamiast rozdrabniac sie w wyszukiwaniu nowych wrogow. Pani S.
jest
> w
> Niemczech nikim - nikt nie pisze o niej w gazetach, w TV tez cisza a w Polsce
> dzieki wojujacemu z wszystkim i wszystkimi PiSowi urosla do wielkosci
gwiazdy.
> Gdyby np. Niemcy tak reagowaly jak nasi politycy na wypowiedzi super krzykacza
> Wierzejski, to juz powinnismy miec III wojne swiatowa ;)

tak jak 39:)?

[bravor]

No i kto w Polsce rozdmuchuje sprawę, kto propaguje postać steinachowej?
Gazetaka oczywiście zauwazyła wywiad trzeciorzędnego polityka niemieckiego, do
trzeciorzędnej gazety rosyjskiej tylko dlatego, że coś złego powiedział o
Polsce. Teraz w niemieckiej prasie napiszą, że Polska zauważyła wypowiedź
trzeciorzędnego polityka niemieckiego. A helmut berlin powie, że to Polacy
promują tę postać i mają fobie antyniemiecką (?).

I tak kręci się interesik.

[quasimodo006]

To, że nasi czołowi politycy odwołują spotkania w Niemczech, że manifestują
swoje zdanie (zresztą niekiedy słuszne, ale to nie o to chodzi) w prasie
polskiej i niemieckiej to nie rozdmuchiwanie postaci Steinbach przez wyborczą.
To tak, jakby wrzeszczeć po tym co kupę odkrył, a nie po tym, który ją zrobił.
A tę kupę, zdecydowanie zrobili nasi czołowi politycy.
Jak już ktoś powyżej słusznie zauważył - w Niemczech nikt się Steinbach nie
interesuje i mało kto wie kim ona jest. W Polsce urosła do rangi kogoś ważnego,
a ciemna masa myśli, że ta kobieta może zagrozić polskim interesom.

[bravor]

Może i Niemczech steibach nikogo nie interesuje, w Polsce jednak byle
pierdnięcie tej pani jest zauważone przez GW. Powiedz, kto z polityków PiS
komentował posunięcia steibach. Słuchamy z zainteresowaniem.

[quasimodo006]

Napisałem już wyżej, odpowiadając na twój post. Przytoczyłem nawet cytaty, abyś
nie musiał sam szukać.
Czy w swoim uporze postanowiłeś, że zapomnisz sztuki czytania, czy może czytasz
i nie rozumiesz co tam pisze ?

[bravor]

przytoczyłeś cytaty???? Zgłoś się do jakiegoś gimnazjum, może ci uczeń z 1
klasy wytłumaczy, co to jest cytat.

[quasimodo006]

bravor napisał:

> przytoczyłeś cytaty???? Zgłoś się do jakiegoś gimnazjum, może ci uczeń z 1
> klasy wytłumaczy, co to jest cytat.

No dobrze, dla ciebie jeszcze raz cytaty z polskiej prasy, z cudzysłowami i tak
jak się należy:

przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2061&Itemid=48
"I wreszcie sierpień – otwarcie w Berlinie wystawy Eriki Steinbach „Wymuszone
drogi. Ucieczka i wypędzenie w Europie w XX wieku”. Niebudząca aplazu Niemców
wystawa zyskała olbrzymią reklamę dzięki reakcji polskich władz. Premier
przerwał wakacje na Helu i udał się do obozu koncentracyjnego w Sztutowie, by
przypomnieć Niemcom i Steinbach, kto jest odpowiedzialny za koszmar wojny. Z
powodu wystawy komisarz Warszawy Kazimierz Marcinkiewicz odwołał w ostatniej
chwili wyjazd do Berlina, gdzie miał być współgospodarzem obchodów 15. rocznicy
partnerstwa obu stolic. Niemiecka prasa uznała to za skandal. Polskie instytucje
państwowe wycofały eksponaty wypożyczone na berlińską wystawę, w tym dzwon z
zatopionego w 1945 roku przez Sowietów statku „Wilhelm Gustloff”, na którym
zginęły tysiące uciekających z Gdańska Niemców."

dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=POS&poddzial=POLI&id_depeszy=19707332
"Polskie władze ostro skrytykowały wystawę Steinbach. Premier Jarosław Kaczyński
określił ją mianem wydarzenia bardzo niedobrego, niepokojącego i smutnego."


wydarzenia.wp.pl/wiadomosc.html?wid=8464099&kat=33326&statp=bXVsdGltZWRpYVd5ZGFyemVuaWFQcmF3YQ==&ticaid=1252d&_ticrsn=5
"Powodem do nowej fali krytyki naszego rządu stała się reakcja Jarosława
Kaczynskiego na berlińską wystawę Eriki Steinbach o wypędzeniach. Premier
wystawy nie widział, ale wezwał do jej unicestwienia."

Czy teraz jesteś w stanie ze zrozumieniem przeczytać ? Jeśli nie, to idź do
pierwszej klasy gimnazjum.

[bravor]

Umiesz rozbawić, uśmiałem się do łez czytając te twoje "cytaty". Nie prosiłem
ciebie o cytaty omówień prasowych zachowania tego czy innego polityka, tylko
cytaty z wypowiedzi tych polityków polemizujących ze steinbach. Z twojego jakże
cennego wypracowania można się za to dowiedzieć, że to polska prasa kreuje
steinbachową.

Pamiętam że ze steibach polemizował za to Michnik, Geremek i Bartoszewski.

ps. ty nie masz co szukać w gimnazjum, sorry kolego.

[quasimodo006]

bravor napisał:
- wiele bredni jak zwykle.

Kaczyński wypowiedział się w obecności przedstawicieli mediów. Te zacytowały
jego wypowiedź. Kaczyński nie powiedział, że to co zacytowały media np odnośnie
unicestwienia wystawy to nieprawda. Więc można temu wierzyć.
Cytując te artykuły, cytuje się (może bez cudzysłowów i może nie dokładnie słowo
w słowo wypowiedź Kaczyńskiego).

Pomijając teraz twoje ignoranckie, płytkie uwagi i propozycje na temat mojego
wykształcenia, chciał bym, abyś się postarał i jasno napisał:

czy naprawdę uważasz, że zarówno J.Kaczyński, jak i L.Kaczyński nie wypowiadają
się na temat Steinbach, a jej rozgłos spowodowany jest jedynie rozdmuchiwaniem
sprawy głównie w GW ?


O to właściwie chodziło, a nie o moje gimnazjum.

[bravor]

quasimodo006 napisał:

> - jak kiepski uczeń gimnazjum.>

> Kaczyński wypowiedział się w obecności przedstawicieli mediów. Te zacytowały
> jego wypowiedź. Kaczyński nie powiedział, że to co zacytowały media np
odnośnie
> unicestwienia wystawy to nieprawda. Więc można temu wierzyć.
> Cytując te artykuły, cytuje się (może bez cudzysłowów i może nie dokładnie
słow o w słowo wypowiedź Kaczyńskiego).

bleble, prosiłem o cytaty z wypowiedzi polityków pisu odnośnie steinbacowej, a
ty z uporem maniaka wstawiasz mi cytaty publicystów. To nawet nie jest
manipulacja, to jest ignorancja.

>
> Pomijając teraz twoje ignoranckie, płytkie uwagi i propozycje na temat mojego
> wykształcenia, chciał bym, abyś się postarał i jasno napisał:
>
> czy naprawdę uważasz, że zarówno J.Kaczyński, jak i L.Kaczyński nie
wypowiadają
> się na temat Steinbach, a jej rozgłos spowodowany jest jedynie rozdmuchiwaniem
> sprawy głównie w GW ?

W tym rzecz, panie wykształcony, nie spotkałem się z wypowiedzią kaczorów
odnośnie steinbachowej, dlatego na ten temat nie mogę się wypowiadać. Może coś
przeoczyłem, bo nie mam 5 dzienników przed sobą na biurku. Mam za to GW, a tam
stale są tylko steinbach powiedziała to, steinbach powiedziała tamto. Jakżesz
tą gazetę ta pani interesuje. I stale przypomnienie, że to rząd polski coś
nagłaśnia. To jest właśnie manipulacja.

>
>
> O to właściwie chodziło, a nie o moje gimnazjum.

życzę powodzenia w egzaminach i klasówkach:)
>

[quasimodo006]

Trochę poszperałem w sieci i oto co znalazłem:

Jarosław Kaczyński podczas wizyty w muzeum na terenie byłego obozu zagłady Stutthof
(źródłó: ww2.tvp.pl/1465,20060810381508.strona )

"Chcielibyśmy, żeby to wszystko, co wiąże się z nazwiskiem pani Eriki Steinbach
kończyło się jak najszybciej, bo nic dobrego z tego dla Polski, dla Niemiec, dla
Europy nie będzie" – powiedział premier.

Mój komentarz: Ma rację Kaczor. Ale nie o to chodzi, tylko o to, że jednak się
publicznie na ten temat wypowiada, a nie jak ty twierdzisz milczy jak grób.

Gdybym poszperał jeszcze, to pewnie znalazł bym jakąś dosłowną wypowiedź Lecha.
Nie mam jednak czasu na takie rzeczy.

Dalej twierdzisz, że Kaczyńscy nie wypowiadają się na temat Steinbach i że to
tylko wyborcza tak to rozdmuchuje?

Jak ci drugi czarno na bialym cos udowadnia

[kentucky.schreit.ficken]

To albo sie zamknij albo przyznaj mu racje!!!

Manipulujesz.

[ws21]

Fakty są inne. Pani Steinbach nie jest anonimową Niemką. To
parlamentarzystka,za którą, czy to się komuś podoba czy nie, stoją setki
tysięcy wyborców. Im jej poglądy się na tyle spodobały, że ją wybrali.
Także każda gazeta niemiecka, czy rosyjska, jeśli utrzymuje się na rynku to
oznacza, ze setki tysięcy ludzi ją czytają i podzielają głoszone w niej
poglądy. Dostrzeganie trendów u sąsiadów to szansa na uniknięcie nieszczęścia.

[quasimodo006]

> Dostrzeganie trendów u sąsiadów to szansa na uniknięcie nieszczęścia.

- naprawdę myślisz, że działania S. mogą na Polskę sprowadzić nieszczęście?

Jak najbardzej.

[ws21]

Najpierw na Niemcy a później na nas. Ona wyzwala w Niemcach to, co wydawało się
zanikać. Już to pisałem, ale powtórzę. W latach 70 XX wieku do Oswięcimia
przybywały grupy młodych Niemców. Dziś wolą podpalać obozy dla uchodźców,
manifestować na ulicach, świętować rocznice śmierci hitlerowskich dygnitarzy.
Mówi Niemcom to co im przyjemnie słuchać. Że nie są narodem z piętnem oprawców.
Ze inni (Polacy!) są również winni. Gwałcili, mordowlli, wyrzucili z domów...
Niewinnych, pokój i Boga (Got mit Uns) miłujących Niemców.

[rodack2000]

za nia stoja wypedzeni przez Polakow z wlasnej ojczyzny. a nie malo ich jest...

Kto za kim stoi.

[ws21]

Za każdym polskim politykiem stoi cały naród, w którym statystycznie nie ma
rodziny, w której ktoś by nie został zamordowany przez Niemców.
Pochodze z Wielkopolski. Rodacy Pani Steinbach, "wypędzeni", w 1939 roku w
mojim regionie, wybranych mordowali a reszcie dawali 15 minut na wyniesienie
się z domów i wywozili do GG. I teraz ci sami zbrodniarze i ich potomkowie mają
czelność mówic o krzywdach?

[rzabba]

rodack2000 napisał:

> za nia stoja wypedzeni przez Polakow z wlasnej ojczyzny. a nie malo ich jest...
-----
jesli ucierpieli to niech domagaja sie zadoscuczynienia od swojego panstwa.
przeciez to ich panstwo podjelo bledna decyzje o bandyckim napadzie na suwerenny
kraj i poslugujac sie ich rekami wymordowalo miliony niewinnych ludzi,
zniszczylo gospodarke, obrabowalo nasz narod z dziedzictwa kulturowego i cofnelo
nasz rozwoj gos[podarczy i kulturowy o dziesieciolecia. poniesione przez nas
szkody nie dadza sie wyrazic w cyfrach... polska powinna dolaczyc sie do tych
poszkodowanych i domagac sie od panstwa niemieckiego proporcjonalnych reparacji.
zydzi uzyskali swoje odszkodowania, my tylko w malym procencie.

[helmut.berlin]

> trzeciorzędnego polityka niemieckiego. A helmut berlin powie, że to Polacy
> promują tę postać i mają fobie antyniemiecką (?).

Jestes pewny, ze powiem? Moze nie zauwazyles, ale ja nigdy nie bronilem pani
Steinbach. Raczej krytykowalem brak doswiadczenia albo przesadne reakcje
polskich politykow, ktorzy sie tak dali "wrobic" szkodzac niestety takze
wizerunkowi Polski.

W tym konkretnym przypadku wyglada na to, ze chodzi o "wlasne PR" pani
Steinbach, umieszczona sprytnie w "kanalach medialnych", z ktorych media czerpia
swoje informacje. Gazeta faktycznie nie musiala tego rozdmuchiwac bo inni raczej
nie zareagowali, chociaz napewno informacje tez znali. Sprawa nie jest w tej
chwili zadnym wielkim "hitem medialnym", a przesadny zainteresowanie sie nia
moze faktycznie wzbudzic podejrzenia.

[helmut.berlin]

Gazeta chyba zaskoczyla, bo juz nie jest na pierwszej stronie w sieci.

Steinbach i jej brak seksu przyczyna napięć w PL?

[marklips]

Kochani i kochana
Pani Steinbach.
My EU Mezczyzni kochamy Ciebie.
Tylko powiedz kiedy i gdzie?
W Berlinie lub w Warszawie?
Zglos sie na Forum GW:
Prosimy..i czekamy.
__________
Liebe Frau Steinbach,
Wir EU Männer,wir lieben Dich.
Nur wann und wo?
In Berlin oder Warszawa?
Deine Forum w GW:
Wir bitten Dich und bis bald...

kazdy kaczor dobry, byle nie donald

[rzabba]

nie straszny diabel; chyba, ze rokita

[rzabba]

Ta hitlerowska suka,córka ss-mana nie zasługuje

[szasza7]

na jakąkolwiek dyskusję.Powinna mieć świadomość,że jak się pojawi w Polsce,to
kopa w dupe i wynocha.

Teraz polska ciemnota włączy swoją szczekaczke

[olex5]

i znowu widac,ze Steinbach ma racje.Teraz polska ciemnota włączy swoją szczekaczke i bedzie sie znowu pluc bez zrozumienia zasadniczej sytuacji według typowego polskiego warcholstwa i pieniactwa.

[on691]

myślę, że parę dni spędzonych na psychiatryku dobrze by ci zrobiło.......

[wrojoz]

Kaczyńscy=Rydzyk=Ciemnota. Jak dłudo jeszcze?.

[rzabba]

olex5 napisał:

...
---
psy szczekaja, a karawana idzie dalej...najmniej szkodliwe i tchorzliwe to te,
ktore szczekaja najglosniej...

Jasne, a p.Steinbach jest ostoją miłości i zgody?

[tales1]

Biedna Erika, braki z historii ma zanadto widoczne!

Zawsze mnie zastanawiało

[gacek65]

dlaczego mały kundelek obszczekuje z taką zajadłością dużego

[majster_g]

gacek65 napisał:

> dlaczego mały kundelek obszczekuje z taką zajadłością dużego

Takie zdanie nie ma sensu. Na przyklad Polska "obszczekuje" Rosje i Niemcy od
zawsze (pomijajac PRL oczywiscie).

[wrojoz]

dlaczego takie niedojdy jak nasi wodzowie, uzyskali poparcie?.
Tylko nieposłuszeństwo obywatelskie i usunąć te niedojdy.

[majster_g]

wrojoz napisał:

> dlaczego takie niedojdy jak nasi wodzowie, uzyskali poparcie?.
> Tylko nieposłuszeństwo obywatelskie i usunąć te niedojdy.

O widzisz, juz sie zgadzamy :-)

[k.tomek]

gacek65 napisał:

> dlaczego mały kundelek obszczekuje z taką zajadłością dużego

Czy obszczekuje, to nie wiem, ale napewno się obawia po 120 latach zaborów i
potem II wojna światowa, a następnie PRL. Historia czasem czegoś uczy, a
napewno ostrożności w przyjaźniach z sąsiadami, którzy zawsze nas kiwali (teraz
rura pod Bałtykiem). Oni zawsze się nas czepiali, ale to my według nich mamy u
siebie szukać winy. Rosjanie za komuny i za cara nigdy nie lubili Polaków i
Polski, bo dzielilismy ich geograficznie i kulturowo od Europy Zachodniej.
Natomiast Niemcy zawsze parli na Wschód w czym staliśmy im na przeszkodzie. Nie
musimy walczyć, ale nie mozna cicho siedzieć bo nas w końcu zjedzą. Trzeba
przypominać prawdziwą historię światu, bo już nas obwinia się za holokaust i
stawia się nas obok anonimowych nazistów, którzy wywołali wojnę. Przecież tak
nie można. Niemcy fałszują historię, a Rosjanie uniemożliwiają jej poznanie
(Katyń). Wybaczać sobie winy powinniśmy, ale zapomnieć nie wolno.

[wrojoz]

Oczywiście, że Kaczyńscy psują atmosferę i szkodzą Polsce. Jak długo?.

[majster_g]

wrojoz napisał:

> Oczywiście, że Kaczyńscy psują atmosferę i szkodzą Polsce. Jak długo?.

Tak dlugo, jak im sie na to pozwoli.

Erika kompromituje Niemcy:

[zigzaur]

W gazecie wroga Zachodu podsrywa sojusznika z Niemiec. Jaki obraz niemieckiego
państwa to wywołuje:
- w samych Niemczech,
- w Polsce,
- w Rosji?

Zdawało mi się, że najgłupisi politycy świata obecnie rządzą w Polsce. Ale
jednak nie.

[old.european]

zigzaur napisał:

> W gazecie wroga Zachodu podsrywa sojusznika z Niemiec.

Rosja nie jest wrogiem Zachodu. Rosja jest waznym partnerem gospodarczym
Zachodu.
A o jakim to sojuszniku piszesz, naprawde nie wiem. Czyzby o Polsce?
Mniej wart dla Zachodu ten "sojusz" niz wspolpraca z Rosja.

[zigzaur]

Rosja JEST wrogiem Zachodu.

W kogo są wycelowane rosyjskie rakiety? W Iran? W Chiny? W Egipt? W Brazylię?

I w ogóle przeciwko komu Rosja się zbroi?

Też mi partnerstwo: wykupywanie dotowanej przez UE żywności, sprzedaż surowców z
jednoczesnym szantażem.

Gdybyś nie wiedział, Polska jest członkiem NATO i UE. Wiem, że nie wszystkim się
to podoba...

[helmut.berlin]

Nie kompromituje, bo nikt na nia nie zwraca uwagi (poza moze wyczulona Polska).

[bravor]

helmut.berlin napisał:

> Nie kompromituje, bo nikt na nia nie zwraca uwagi (poza moze wyczulona
Polska).
>

Uuuuuaaaaa, możesz to odczytać jako ziewnięcie.

brzmi jak beknicie

[kentucky.schreit.ficken]

[bravor]

jesteś prawie taka głupiutka jak ewusia, to dlatego.

ewusi to ty do piet nie dorosles

[helmut.berlin]

[bravor]

helmut.berlin napisał:

> ?

Widzisz ewusiu, a helmut nadal w ciebie wierzy:)

Dobrej nocy helmut.

[helmut.berlin]

Nie wiem o jakiej "wierze" ty mowisz, tak bylo chyba na szkoleniu u was, trzeba
w "wodza" wierzyc? Nie rozumiesz prostej rzeczy, ze mnie z ewa przede wszystkim
pewien poziom laczy, tego tobie brakuje. Dlatego nie potrafisz (nawet) wyciagac
prostych wnioskow z prostych faktow.

[bravor]

Wiem, że was dużo łączy, teraz już wiem na pewno że łączy was pewien poziom, no
ale nie zapomnij o joasi.

[helmut.berlin]

> Uuuuuaaaaa, możesz to odczytać jako ziewnięcie.

Cwiercinteligent ziewa jak nie rozumie, dlatego zawsze taki zaspany

[bravor]

helmut.berlin napisał:

> > Uuuuuaaaaa, możesz to odczytać jako ziewnięcie.
>
> Cwiercinteligent ziewa jak nie rozumie, dlatego zawsze taki zaspany

Tak przed snem puściły ci nerwy? Tak jak ewusi:)

[helmut.berlin]

Dziecko, ja wlasnie wychodze na kolacje, na ktora cie prawdopodobnie nie stac

> Tak przed snem puściły ci nerwy? Tak jak ewusi:)

[bravor]

I kto tu jest dzieckiem????

helmut.berlin napisał:

> Dziecko, ja wlasnie wychodze na kolacje, na ktora cie prawdopodobnie nie stac

A po tej kolacji dostałeś chociaż cukierka?

>
> > Tak przed snem puściły ci nerwy? Tak jak ewusi:)

jak widac historia sie powtarza...

[marek123481]

Niemcy sie z histori niczego nie nauczyli.

[1zorro]

Polacy tez.

polacy maja siedziec cicho jak barany ????????????

[marek123481]

steinbachowa chciala by aby polacy siedzieli cicho jak barany ,kiedy ona z
putinem pisze historie od nowa.

A oto glowne fakty 1939-1990 wedlog putina i steinbachowej.

-holocaust i wypedzenia to dwie glowne ofiary II wojny swiatowej
-drezno ,hamburg ,stalingrad i warszawa to jedno a to samo
-rosjanie ,anglicy ,amerykanie ,francuzi ,i niemieccy oraz wloscy antyfaszysci
to glowni alianci.
-wojna dla rosji zaczela sie w 1942 roku
-rosja przyniosla polsce pokoj i dobrobyt ,za ktory powinnismy byc wdzieczni
-to polacy wypedzali niemcow
-wypedzeni niemcy nie glosowali na adolfa ,nie walczyli w wehrmachcie i nie
kozystaly z pracy niewolniczej ,byli to glownie niemowleta i niewinne stare
babcie.
-erika seteinbach jest wypedzona
-polacy chcieli juz dawno przed wojna niemcow wypedzic a hitler im w tym pomogl
-to kaczynski 60 lat po wojnie zaczal historyczny konflikt z niemcami.
-to kaczynski powolal powiernictwo pruskie
-to kaczynski dogadal sie z putinem nie konsultujac swoich partnerow w EU
-to kaczynski otworzyl wystawe o wypedzeniach

Niemiec to ofiary , Polak to kat

[remik.bz]

Masz rację. To wszystko sprowadza się do generalnego stwierdzenia , jesli idzie
o Polskę i Niemcy: ofiarami II wojny byli Niemcy , Polacy byli katami.

tereny niemeckie od zachodu sięgają po Łabę

[iurisconsult]

!

wypędzenia mialy miejsca ponad 1000 lat

[iurisconsult]

!

z perspektywy millenium mowienie tylko o XX w

[iurisconsult]

jest śmieszne i kłamliwe

tereny na zachód od Łaby są słowiańskie

[iurisconsult]

!

[wet3]

iurisconsult napisał: <tereny na zachod od Laby sa slowianskie>

> !

Laba nie byla granica Slowian Zachodnich. Drzewianie (dzisiejszy wschod Dolnej
Saksonii) mieszkali na zachod od Laby. Granica zwartego osadnictwa
slowianskiego biegla wzdluz Solawy (Sali), a Laba srodkowa przeplywala przez
srodek (!!!) Luzyc. Na zachod od Solawy Luzuczanie mieszkali w rozproszeniu w
Turyngii i az po Men. Nie badz wiec tak bardzo zdziwiony, ze tereny na zachod
od Laby byly slowianskie - bo tak bylo!

[amanasunta53]

A tereny dzisiejszej Polski są starą siedzibą Gotów.Ja jestem wcieleniem
ostatniej władczyni Gotów więc Polska moja!A Słowianie mogą sobie iść do Niemiec
albo skąd przyszli ,czyli za Ural.
Aha przed nami Gotami też któś tutaj mieszkał, tylko nie wiem kto.Byli zieloni i
ostawili tylko zardzewiałe spodki.Nie chciały latać to przerobiliśmy je na
ozdoby choinkowe.
Ci zieloni mieszkali też na terenach dzisiejszych Niemiec.

wet3 napisał:

> iurisconsult napisał: <tereny na zachod od Laby sa slowianskie>
>
> > !
>
> Laba nie byla granica Slowian Zachodnich. Drzewianie (dzisiejszy wschod Dolnej
> Saksonii) mieszkali na zachod od Laby. Granica zwartego osadnictwa
> slowianskiego biegla wzdluz Solawy (Sali), a Laba srodkowa przeplywala przez
> srodek (!!!) Luzyc. Na zachod od Solawy Luzuczanie mieszkali w rozproszeniu w
> Turyngii i az po Men. Nie badz wiec tak bardzo zdziwiony, ze tereny na zachod
> od Laby byly slowianskie - bo tak bylo!

Przyczyny napięć leżą w Berlinie

[poglodzio]

niech przestaną pajacować i skończą z tego rodzaju akcjami my nie organizujemy
wystaw pod tytułem polska ukraina czy wypędzeni z wilna, A propo niech
przeproszą my nie mamy za co

[wet3]

poglodzio napisał: <przyczyny napiec leza w Berlinie

> niech przestaną pajacować i skończą z tego rodzaju akcjami my nie
organizujemy
> wystaw pod tytułem polska ukraina czy wypędzeni z wilna, A propo niech
> przeproszą my nie mamy za co

Masz racje! Przepraszal juz chyba Brandt. Jednak gdyby to bylo w mojej mocy, to
zmusilbym Steinbach do przeproszenia Polakow za prowokacje i falszowanie
historii oraz nazywanie siebie osoba "wypedzona" - do czego jako urodzona na
terenie okupowanej Polski nie ma absolutnie prawa. Jest to po prostu wstretne,
typowe dla szwabow KLAMSTWO!

[kentucky.schreit.ficken]

> Masz racje! Przepraszal juz chyba Brandt. Jednak gdyby to bylo w mojej mocy, to
> zmusilbym Steinbach do przeproszenia Polakow za prowokacje i falszowan

A ty skad sie urwales idioto?

[wet3]

kentucky.schreit.ficken napisała:

> > Masz racje! Przepraszal juz chyba Brandt. Jednak gdyby to bylo w mojej mo
> cy, to
> > zmusilbym Steinbach do przeproszenia Polakow za prowokacje i falszowan
>
> A ty skad sie urwales idioto?

Ty mowisz o sobie??? Widac, ze "doskonale" znasz historie, balwanie!

Oczywiscie ze w Warszawie tak jak w 1939r

[langston]

Oczywiscie ze przyczyny pogorszenia stosunkow sa w Warszawie
Dokladnie tak jak w 1939r!!!
Wtedy Hitler tez chcial by Polsa byla jego przyjacielem , za Gdynie oferowal
Klajpede a zamaist wybrzeza Baltyku oferowal wybrzeze Morza Czarnego.

Odpowiednicy idiotow ktorzy dzis krytykuja Kaczynskich, krzyczeli wtedy ze
"OK.Czarne Morze to tez morze"
--
Hans Kruger SS-man i morderca Polskich prfesorow we Lwowie i Inteligencji w
Stanslawowie byl po wojne jednym z zalozycieli i dlugoletnim szefem Zwiazku
tzw. wypedzonych, ktory teraz prowadzi Erika Steinach

Steinbach: przyczyny napięć leżą w Warszawie

[ebart]

To Niemcy zorganizoiwali tę wystawę- wyrwaną z kontekstu. To Niemcy budują
gazociąg. Trudno, żebyśmy siedzieli cicho i dbali o dobre stosunki jeśli oni
nie dbają. A poza tym, ta pani nie jest wcale wypędzoną ani córką wypędzonego
więc co ona do tego ma? jej ojciec był na placówce wojskowej- wysłane na te
tereny, a nie był ani osadnikiem ani etnicznym mieszkańcem tych ziem...

TO co wypisuje GW to jest zwykła manipulacja i\

[box2007]

i czasami 3-4 razy inne komentarze na ten sam temat w ciągu dnia

Zalozyciel BdV to SSman morderca Polakow

[langston]

Hans Kruger SS-man i morderca Polskich profesorow we Lwowie i Inteligencji w
Stanslawowie byl po wojne jednym z zalozycieli i dlugoletnim szefem Zwiazku
tzw. wypedzonych, ktory teraz prowadzi Erika Steinach.

Steinbach przyjaciółką Rusów, i vice versa

[amanasunta53]

to mozna było przewidzieć.Jak widzać, niemiecka prasa nie chce Eryki
publikować.Tylko jak to będzie z tym Kaliningradem towarzysze z KGB?Oddacie,a
raczej sprzedacie?Bo z własną ludnością to sobie poradzicie ,metodą
tow.Stalina:,,sobirajties z wieszczami 5 minut''.A jak nie to lasek jest pod
kalinigradem(już Konigsbergiem),doły sie wykopie i ....

Ile masz lat dziecko?

[kentucky.schreit.ficken]

[wet3]

kentucky.schreit.ficken napisała:

>


Nie zglaszaj tu obstrukcji. Przejdz sie z nia tam gdzie trzeba!