Mahomet byl zlym czlowiekiem powiedzial papiez

[karmin-cynober]

Skandal w Niemczech.

[karmin-cynober]

Zapomnialam o przecinku.
Tutaj
de.news.yahoo.com/15092006/12/muslimische-welt-verurteilt-papst-aeusserung-islam-zweite-zusammenfassung-weitgehend.html

a Papiez to paralityk i stary cap

[brispol]

Staruch szuka okazji zeby zaistniec.... grzyb jeden !!

[kormoran222]

Jak bedziemy tak gadać źle o papiezu źle o religi to przyczyniamy się do dzieła
pochodu Islamu na zachód.

[lynks80]

kormoran222 napisała:

> Jak bedziemy tak gadać źle o papiezu źle o religi to przyczyniamy się do dzieła
>
> pochodu Islamu na zachód.

Mi tam bez różnicy czy religią dominujaca bedzie Islam, Ktolicyzm czy Judaizm,
wszytskie to jedna wielka sciema i całkiem bagno.

wierze tylko w stabilnosć Franka Szwajcarskiego, reszta jest prochem na wietrze ;)

[kormoran222]

Autor: lynks80....napisał

Mi tam bez różnicy czy religią dominujaca bedzie Islam, Ktolicyzm....
wszytskie to jedna wielka sciema i całkiem bagno.

wszystko ci jedno czy twoje dziecko było by obrzezane w meczecie,
zamiast miec polaną głowe wodą.

[lynks80]

kormoran222 napisała:

> wszystko ci jedno czy twoje dziecko było by obrzezane w meczecie,
> zamiast miec polaną głowe wodą.

Moje dziecko nie zostało ani polane woda ani obrzezane, jak skonczy 18 lat to
bedzie mogła sie polewac woda obrzezywać (o ile to technicznie możliwe bo to
córka :)) i co tam tylko przyjdzie jej do głowy

Tylko błagam nie pisz mi tu farmazonów że islam załomocze mi kolba do drzwi i
kaze sie obrzezać po to pożywka dla słuchaczy Ojca Dyktatora

Osobiscie nie widze żadnej róznicy pomiedzy ewangielizacja stosowną przez
Katolików a Muzłuman - Islam może troche mniej przebiera w srodkach to tylko
techniczne aspekty

[kormoran222]

tak czy siak podcinasz sobie gałąź na której siedzisz na szczescie ludzi o
takich poglądach jak twoje nie jest za wielu.

[jerzytt]

możliwe, możliwe , poczytaj cos wiecej o islamie to powiesz wtedy może coś
innego, co innego teoria islamu, wzniosła, pokojowa i wspaniała a co innego
tradycja, zwyczaje i fundamentaliści
www.muzulmanka.pl/obrzezanie/obrzezanie_kobiet_w_prawie_muzul.htm
www.racjonalista.pl/kk.php/s,3140
religiapokoju.blox.pl/html
Powodzenia w prawidłowym wyborze !!!

[lynks80]

jerzytt napisał:

> możliwe, możliwe , poczytaj cos wiecej o islamie to powiesz wtedy może coś
> innego, co innego teoria islamu, wzniosła, pokojowa i wspaniała a co innego
> tradycja, zwyczaje i fundamentaliści

Dokładnie,co innego teoria katolicyzmu a zupelnie co innego wychodzi w
praktyce, co innego teoria komunizmu a zupelnie co innego proby jego
wprowadzania, dlaczego Islam miałbybyc jakiś wyjątkowy pod tym względem

W Egipcie i tak opóźnionym do Europy religia dominujaca jest Islam i jakoś nie
ma aż (podkreslam aż) takich ekskalacji na jakie sie tu powołujecie, jezeli
nawet kiedykowliek religia dominujacą w Europie stałby sie Islam to raczej nie w
takiej formie jaka obowiązuje na dzień dzisiejszy w jakiniach Afganistanu bo to
poprostu niemożliwe - już predzej mogę przyjąc możliwość że wyrżniemy się
nawzajem i każdy bedzie miał niewątpilwą przyjemność zdechnąc w imie swojego
jedynie słusznego Boga, tylko co ja biedny wtedy poczne - umre za nic :D

[jerzytt]

ciekawe, porywane są córki Koptów (chrzescijan egipskich), wycieczki
europejczyków pod zbrojną ochrona, autobusy turystów ostrzeliwane, zapomniałeś
??? czy nie słyszałeś

[lynks80]

jerzytt napisał:

> ciekawe, porywane są córki Koptów (chrzescijan egipskich), wycieczki
> europejczyków pod zbrojną ochrona, autobusy turystów ostrzeliwane, zapomniałeś
> ??? czy nie słyszałeś

Jakos byłem w Egipcie i nie miałem żadnej zbrojnej ochrony, mało tego z małżonką
poszlismy przez przypadek w dośc nieciekawe rejony i jakoś nikt nas nie
osklapował anie tez jej za brak chusty i ciemego ubioru nie zabrał sie do
kamienowania

i to jest własnie to o czym ja pisałem wczesniej a Ty nie zrozumieałeś - RÓŻNICE
CYWILZACYJNE które maja wpływ na to jak wygląda dominujaca religa na danym
terenie - w tych przykładach pomiedzy prowincją a głównymi miastami, im dany
teren bardziej zacofoany tym bardziej esktremistyczna i wpływowa religia na
danym terenie. Oczywiscie są wyjatki od tej reguły np te oszołomy w Anglii ale
zawsze sie znajdzie jakiś wyjątek

Przypadku masowego wejscia Islamu do Europy twierdzenie że wprowadzą tutaj
jakieś swoje staroświeckie rytuały to tak samo jak twierdzenie że KK pówróci do
swoich metod z przed kilkuset lat

[jerzytt]

" Przypadku masowego wejscia Islamu do Europy twierdzenie że wprowadzą tutaj
> jakieś swoje staroświeckie rytuały to tak samo jak twierdzenie że KK pówróci do
> swoich metod z przed kilkuset lat "
ale obrzezanie dziewczynek zdarza sie w jaknajbardziej wspólczesnej Francji we
współczesnej między innymi Francji w społecznoeciach muzułmańskich

[karmin-cynober]

Ich przewrazliwienie na obraze powoduje rowniez po drugiej stronie rozne mohery
i LPRy do wykorzystywania tych samych metod. Swiat sobie zapomnial ok.1968 roku,
ze przewrazliwieni maja cos do powiedzenia. To jest nadinterpetacja tolerancji.
Prawo do tolerancji powodu na koncu jej calkowite skasowanie.

Agnostykow islam poprostu zabija

[scolopetarius]

nie zapominaj

[lynks80]

scolopetarius napisał:

> nie zapominaj

Nie zapominam, tak samo nie zapominam że katolicy tez ich zabijali a obecnie z
uwagi że troche poszli z duchem czasu (tylko dlatego że nie mieli innego
wyjscia) zmiast palic żywym ogniem palą innymi dostepnymi sposobami.

Tak jak pisalem wczesniej stawiam totalny znak równości pomiedzy
Chrześcijanstwem, Judaizmem i Islamem, zreszta wszystkie wymienione religie
powstały z tego samego nurtu - może to własnie ten fakt tak bardzo nastraja was
ku sobie ? ;) - końcówka to oczywiscie mega skrót mysłowy

[erg_samowzbudnik]

brispol napisał:

> Staruch szuka okazji zeby zaistniec.... grzyb jeden !!


Nie chcesz być stary , to powieś się za młodu.

[karmin-cynober]

Pokaz mi, co Mahomet przyniosl nowego i zobaczysz tylko zlo i antyhumanizm jak
to, ktore on przewidzial, wiare, ktora prorokowal, przez miecz rozglaszana".

Tak to brzmialo, cytat z dysputy z 1391 pomiedzy bizantyjskim cesarzem Manuelem
II Palaelogos a perskim ekspertem religijnym dotyczacy krucjat i dzihadu.

hadisy o "Bożym Posłańcu" Muhammadzie

[gracz01]

Spośród znanych mi religii, islam jest generalnie najbardziej "inwazyjnym"
systemem, najszerzej ingerującym w życie wyznawców, najmocniej opartym na
idei "świętej" przemocy skierowanej ku ludziom wyznającym odmienne poglądy.
Jest najbardziej obcy ideom wolnomyślicielstwa, chociaż i w muzułmańskich
kręgach pojawiają się wolnomyśliciele-moderniści, których szczerze popieram.

Niestety to tylko kropelka słodkiej wody w oceanie religianckiego
zacietrzewienia islamskich radykałów, dla których przykładem jest prorok
Muhammad łupiący niemuzułmańskie społeczności, fanatyczny orędownik okrutnego
prawa, morderca przeciwników politycznych grabiący ich mienie i dysponujący
członkami ich rodzin niczym wojennym łupem. O tym wszystkim w hadisach na
stronie:
www.geocities.com/wlodek_fenrych/teksty_wlodka/hadisy.htm

[kormoran222]

żyjemy w XXI wieku teraz nawet sciany mają uszy mozna rzec to co z tego ze
mówił benedykt do zamknietego grona i że cytował kogoś to arabów nie obchodzi
Benedykt dał wode na młyn dla islamistów ale to chyba nie bedzie tak duża woda
jak po karykaturach.
Chyba już koniec z papieżem pielgrzymem bo już odechce się jechać Benedyktowi
do krajów islamskich.
Napewno Europie jest potrzebny Papież by dać tame islamowi.
Dla islamistów nie pasuje silny papież, widzą że jest równie silny jak JPII
Chcieli by Islamizować Ameryke oraz Europe ale to im się nie uda.

[saturn5]

Mahomet to byl pierwszy terrorysta. Papiez powiedzial za malo. Czas nazywac
ta "religie" po imieniu.

[karmin-cynober]

Mahomet to pewnie nie byl. Mozliwe, ze go nie bylo. Koran zostal prawdopobnie
zmieniony w pozniejszych czasach na potrzeby imperium arabskiego. Ostal sie jako
propaganda wojenna.
Mamy juz typowac, ktory kosciol pierwszy bedzie wysadzony?

Machomet nie był terorysta tylko rozbujnik napadał

[kormoran222]

Machomet nie był terorysta tylko rozbójnik napadał na karawany.
Wdzisiejszym swiecie ten co napada na tiry to jest niby bandyta.
Ale przecież starozytny swiat miał inne unormowania i nie należy ich przekładać
na nasze unormowania.
Stwierdzenie że Mahomet był rozbójnikiem znam z....
Ostatnio "Omar Szarif" grał w jakims filmie zachodnim chyba teraz nakręconym
niedawno i wtym filmie jakaś postać mówiła cytuje "Mahomet też był rozbójnikiem"
napewno w filmie z tak mocną gwiazdą by nie kłamali no i by dorwali Omara
Szarifa za gre w bluznierczym Filmie
Znaczy to chyba że Islam wie że Mohamed był nawróconym rozbujnikiem.

Skoro Islam wie czy wie że był rozbójnik a papież

[kormoran222]

Skoro Islam wie czy wie że był rozbójnik a papież mówi że był zły Mahomet.
Czy rozbójnik może być dobry i czy musi być zły chyba może.
Skoro Janosik był też rozbójnik i był dobry podobno istniał na słowacji a nie w
Polsce. Generalnie rozbójnik nie musi być zły nie zgadzam się z Papieżem i
trzeba by było przeanalizować całą jego wypowiedź dokładnie czy jak to mówi się
ze kogoś cytował czy się z tym zgadzał co cytuje po co cytował moze nie miał co
gadać na tej wizycie w Niemczech wszyscy myslei że Benedykt bedzie gadał o
prezerwatywach i zakazie aborcja on nie on o Islamie wolał pogadać se.

[karmin-cynober]

" W islamie bog jest absolutnie transcendentalny. Jego wola nie powiazana jest z
zadnymi pojeciami nawet jesli tym pojeciem jest rozsadek."
"Bog nie musi dotrzymywac swojego slowa i nic go do tego nie zoobowiaze, wyjawic
nam prawde"
To sa odpowiedzi islamskiej strony na tekst sredniowiecznego cesarza. Wyklad B16
dotyczyl przemocy i religii.W cytowanej dyspucie z XIV wieku chodzilo konkretnie
o Dzihad.
Odpowiedz jest jak zwykle " nie znane sa wyroki boskie" i gadaj tu z takimi.

[kormoran222]

sorry znowu mi się napisało ponizej XX :) zamiast X :(


>" W islamie bog jest absolutnie transcendentalny. Jego wola nie powiazana jest
z
>zadnymi pojeciami nawet jesli tym pojeciem jest rozsadek."



>"Bog nie musi dotrzymywac swojego slowa i nic go do tego nie zoobowiaze,
>wyjawic
>nam prawde"
>To sa odpowiedzi islamskiej strony na tekst sredniowiecznego cesarza. Wyklad
>B16
>dotyczyl przemocy i religii.W cytowanej dyspucie z XIV wieku chodzilo
>konkretnie
>o Dzihad.
>Odpowiedz jest jak zwykle " nie znane sa wyroki boskie" i gadaj tu z takimi.

Własnie o to chodzi że nie ma żadnego Dżihadu Jedynie ten Iran szaleje.
I Do kogo kierował papież te słowa do terrorystów napeno nie bo znimi nie da
się rozmawiać.
Papież najpewniej chciał se tylko poczytać popisać się swoim intelektualizmem
przed gronem ludzi.
Ale on Już nie jest [Kardynałem Racingerem] on jest już papieżem jak by o tym
zapomniał i o ty że w dobie przepływu mediów i informacji w naszych czasach
sciany mają uszy i tyle.

własciwie to mnie troche w kurza papież

[kormoran222]

Zachodu by nie było gdyby nie Chiny i Kraje Arabskie to one w niosły największy
w kład w rozwój technologi.
Chinczycy wynalezli proch arabowie chyba okulary? moze kompas też?
Nie wiem dlaczego arabowie tak upadli cywilizacyjnie teroryzm w ziął się
stąd bo arab mieszka czesto w niejednym kraju dosłownie w norze z gliny i nic
niema.
Kraje arabskie tak upadły jak polska piłka nożna to jest jakiś fenomen upadku
biedy zacofania.
Ale w VI wieku to kraje arabskie były swiatłem dla cywilizacji chyba cyfry
jakie piszemy pochodzą z Indii ale to dzieki nim chyba do nas przysły tak to
byśmy pisali po rzymsku XX, VIII, XV co by było katorga taka matematyka z
rzymskimi cyframi.
Islam był ortodoksyjny i bezwzgledny w VI np. wieku władca jakiegoś islamskiego
zamku polecił by jego służba ustawiła się gesiego nad murem i skakał pojedynczo
ku przepaści i oni skakali dopiero jak się zabiło kilkadziesiąt osób władca
polecił by przestali skakać , skakali bo wierzyli że idą do raju.
Oni coś tam walczyli z Plemionami berberyjskimi chodzi mi o to że głowne pole
walki i front rozegrał się do XX wieku w Afryce a nie w Europie Wrogiem Arabów
byli berberowie a nie Europejczycy.
Nie odczuła Europa do XX wieku najazdu arabskiego jedynie Hiszpania której
jeszcze nie było.
Arabowie byli zawsze przyjazni w zgledem Europy nawet jak wykurzono ich z
Hiszpani przepuszczali przez swoje terytorium towary z Chin i Indii
Dopiero Imperium Osmanskie gdy powstało po upadku Bizancjum zaczeło blokować
przepływ towarów z Chin i Indii do Europy.
Europa miała przed 1500 r. blokade lądowom czyli jakby sredniowieczne embargo
ekonomiczne, Imperium osmanskie bało się że Europa wzbogaci się i za te
pieniadze odbije konstantynopol i Jerozolime.
W czasach wypraw krzyzowych po wielu latach walk krzyżowcy bratali się z
muzumanami by już nie walczyć ustanawiali traktaty pokojowe.
Jak benedykt XVI-ty odwołuje się do czarnej histori to nie ma racji.
Arabowie nie byli źli w histori dla Europy natomiast Imperium osmanskie tak
ale tekst który czyta papież pochodzi z XIII-wieku a zatem z okresu gdy nie
było wrogiego dla europy imperium osmanskiego które w koncu potem ruszyło na
wiedeń aż była to próba zabicia Europy i jej sformatowania na swoją modłe.
Jak papież atakuje w histori zły islam to nie ma racji absolutnie islam jedynie
pokazał czy az pokazał pazury w naszych czasach 11-go wrzesnia ale papież nie
mówi nic o naszych czasach tylko o tamtych historycznych.
Papież jakby próbował zmieniać historie stosunków Europy z Islamem która była
pozytywna na negatywną co jest bezsęsowne .....sorry za tyle nicków.

[karmin-cynober]

kormoran222 napisała:

> Zachodu by nie było gdyby nie Chiny i Kraje Arabskie to one w niosły największy
>
> w kład w rozwój technologi.
> Chinczycy wynalezli proch arabowie chyba okulary? moze kompas też?
> Nie wiem dlaczego arabowie tak upadli cywilizacyjnie teroryzm w ziął się
> stąd bo arab mieszka czesto w niejednym kraju dosłownie w norze z gliny i nic
> niema.
> Kraje arabskie tak upadły jak polska piłka nożna to jest jakiś fenomen upadku
> biedy zacofania.
> Ale w VI wieku to kraje arabskie były swiatłem dla cywilizacji chyba cyfry
> jakie piszemy pochodzą z Indii ale to dzieki nim chyba do nas przysły tak to
> byśmy pisali po rzymsku XX, VIII, XV co by było katorga taka matematyka z
> rzymskimi cyframi.
W VI wieku to byli w powijakach. Dopiero sie Mahomet narodzil.

> Islam był ortodoksyjny i bezwzgledny w VI np. wieku władca jakiegoś islamskiego
>
> zamku polecił by jego służba ustawiła się gesiego nad murem i skakał pojedynczo
>
> ku przepaści i oni skakali dopiero jak się zabiło kilkadziesiąt osób władca
> polecił by przestali skakać , skakali bo wierzyli że idą do raju.
To Asasyni w Iranie w XII-XIV wieku.

> Oni coś tam walczyli z Plemionami berberyjskimi chodzi mi o to że głowne pole
> walki i front rozegrał się do XX wieku w Afryce a nie w Europie Wrogiem Arabów
> byli berberowie a nie Europejczycy.
A kto ich kolonizowal?

> Nie odczuła Europa do XX wieku najazdu arabskiego jedynie Hiszpania której
> jeszcze nie było.
> Arabowie byli zawsze przyjazni w zgledem Europy nawet jak wykurzono ich z
> Hiszpani przepuszczali przez swoje terytorium towary z Chin i Indii
Inna odnoga dynastyczna i inna polityka byla w Hiszpani. Bez towarow na Bliskim
Wschodzie kasy by nie zarobili

> Dopiero Imperium Osmanskie gdy powstało po upadku Bizancjum zaczeło blokować
> przepływ towarów z Chin i Indii do Europy.
> Europa miała przed 1500 r. blokade lądowom czyli jakby sredniowieczne embargo
> ekonomiczne, Imperium osmanskie bało się że Europa wzbogaci się i za te
> pieniadze odbije konstantynopol i Jerozolime.
> W czasach wypraw krzyzowych po wielu latach walk krzyżowcy bratali się z
> muzumanami by już nie walczyć ustanawiali traktaty pokojowe.
Chodzilo dalej o dochodowe regiony.

> Jak benedykt XVI-ty odwołuje się do czarnej histori to nie ma racji.
> Arabowie nie byli źli w histori dla Europy natomiast Imperium osmanskie tak
> ale tekst który czyta papież pochodzi z XIII-wieku a zatem z okresu gdy nie
> było wrogiego dla europy imperium osmanskiego które w koncu potem ruszyło na
> wiedeń aż była to próba zabicia Europy i jej sformatowania na swoją modłe.
Wojny krzyzowe czyli religijne odbyly sie przed Osmanami.
Panturkizm to dopiero w XIX wieku.

> Jak papież atakuje w histori zły islam to nie ma racji absolutnie islam jedynie
>
> pokazał czy az pokazał pazury w naszych czasach 11-go wrzesnia ale papież nie
> mówi nic o naszych czasach tylko o tamtych historycznych.
> Papież jakby próbował zmieniać historie stosunków Europy z Islamem która była
> pozytywna na negatywną co jest bezsęsowne .....sorry za tyle nicków.

Historia sie sama na bardzo negatywna zmienila.

Bardzo mozliwe ze cytujac cos historycznego czul sie bezpiecznie, wlasnie
dlatego, ze nie mowil o dzisiejszych konfliktach. A kontrowersyjne zdanko mialo
kilkaset lat. Jesli to aktualne to konflikt stary jak swiat.

SS-man przemowil , zakrakal a polaczki dostaly

[janosik6]

wrescie orgazmu...
walcie sie cioty z tym starym capem ktorego macie w spadku po wojku Adolfie.

Nie pij tyle, bo wszystko ci sie popieprzylo:

[lze_elita.72]

SS-manem byl Grass, nie Benedykt, ktorego pod koniec wojny zagnano z seminarium
do Volksturmu. To po pierwsze. A po drugie to Mahomet zarabial na zycie
rozbojem i gwalcil nieletnie panienki, ktore bral sobie za zony - masz o tym
nawet w Koranie:)

Kormoran - mowisz czasem z sensem, ale wybacz

[lze_elita.72]

niezlosliwa uwage - twoja ortografia w zlapaniu tegoz sensu przeszkadza. Nie
moglbys cos z ta dysgrafia zrobic?

[kormoran222]

Autor: lze_elita.72 ...napisała

>niezlosliwa uwage - twoja ortografia w zlapaniu tegoz sensu przeszkadza. Nie
>moglbys cos z ta dysgrafia zrobic?

Mógłbym wrzucić swoje wypowiedzi do edytora tekstu ja przepraszam
zawsze mówie sobie że rzuce to chol..ne forum i ze wypowiadam sie
ostatni raz.
Ja mam dość nieambitne podejscie do ortografi bo w dzisiejszych czasch
to chyba ortografia jest mniej potrzebna niż język obcy.

[karmin-cynober]

To jak ty chcesz pisac w jezyku obcym?
Pomijajac ten problem, wydaje ci sie, ze islam nie jest zly?

Nie zgodze sie - dla mnie polski jest jezykiem

[lze_elita.72]

obcym. A ze uczono mnie jego z poprawna ortografia (zreszta trudna), to
rewolucyjna ortografia mnie peszy, w tresci sie gubie etc. Reasumujac: mam
klopoty ze zrozumieniem. Zreszta dysgrafii nie musisz sie wstydzic - ulomnosc
mala, ale zamiast rzucac forum rzuc czasem swoj tekst na jakis slownik on line.
I sie nie obrazaj - powiedzialem o tym, bo przez twa rewolucje ortograficzna
gubie sie w twoich postach, scislej - gubie sens twoich postow, musze sie nad
nimi glowic jak nad szarada. I tyle.

[karmin-cynober]

Wymiatanie ich przeszloscia to zadne argumenty. W tej chwili to ciemnogrod.