Gosiewski: Trzeba zmienić ordynację

Edgar, prosze, strzel sobie w ten durny leb...

[tony.blair]

...a zanim w bebenku zostanie jedna kula, zalatw jeszcze Kaczora, Kaczora BIS,
Zawisze, Wierzejskiego i Giertycha.

Andrzejka nie zabijaj, bo to swoj chlop jest, Komisja Europejska mowi ze
fachowiec. A poza tym rozrywke zapewnia a wy tylko pier...licie.

No, smialo, nie ma sie czego bac!

[thorgallpl]

Jak czytam takie posty to wiem bez patrzenia na zegarek, ze szkoly srednie
skonczyly zajecia. Tylko nie zapomnij odrobic lekcji i spakowac teczki na jutro!

[uriel.blog.pl]

Thorgal, nie chcę ci przerywać, ale masz kupę na bucie. Ewidentnie własną.

Jak widać, w Polsce wykopki tradycyjnie jesienią.

---
milion idiotów nie może się mylić

Jednomandatowe okregi to jest rozwiazanie

[l005]

Poslowie powinni byc rzeczywiscie reprezentowac swych wyborcow i byc
odpowidzialni za to co robia przed ludzmi z danego okregu.
Propozycja PiSu to jeszcze jedna manipulacja rozmywajaca oindiwidualna
dpowiedzialnosc parlametarzystow.

Czego to posłowie z PiS...

[maria-anna]

nie wymyślą.Przecież to jeden krok do autokracji!

NSDAP

[xaliemorph]

Niczym demokratyczne dojście do władzy partii NSDAP (jeszcze brakuje kogoś
równie charyzmatycznego niczym Hitler).

Wybaczcie moje skojarzenia, ale niestety to pierwsze odruchowe skojarzenie
przychodzące mi na myśl.

MSPANC

mali kombinatorzy z pis

[isa.stern]

po trupach (tu: demokracji) do celu...:(

Heil Katschor !!!

[dead_skunk]

Rok 1932 w Niemczech sie klania !

Ein Reich, ein Volk, zwei Kattschoren !!!

[mozart]

dead_skunk napisał:

> Rok 1932 w Niemczech sie klania !
>
> Ein Reich, ein Volk, zwei Kattschoren !!!
Paranoja Kaczynskiego przypomina paranoje Hitlera w bunkrze w czasie oblezenia
Berlina. On do konca wierzyl, ze wygra.

czy ten stan umyslu was boli ?

[o90]

to musi byc straszny bol tak wierzyc ze PO wygra te wybory pomimo ze poprzednie
trzy razy z rzedu przegralo

coz takiego sie stalo w PO ze teraz wyborcy ( te chamy i faszysci co glosowali
na PIS) teraz oddadza swoj glos na PO ?

oczywscie momentalnie zmieniajac sie w eurpopejczykow i swiadomych wyborcow ?

co takiego stalo sie w PO ?
byla jakas przemiana, zmiana programu czy choc szefa ?

paszoł do wermachtu śmieciu

[abba15]

mozart napisała:
> Paranoja Kaczynskiego przypomina paranoje Hitlera w bunkrze w czasie oblezenia
> Berlina. On do konca wierzyl, ze wygra.

takie ścierwo jak ty unbeckie
jest załgane i zdradzieckie

skorzystaj szambonurku z demokracji
startuj w wyborach wyjdź z ubikacji
ale gdy wspomieć o wolnych wyborach
to ty totalniaku masz pełno w porach

Pierwszy raz zgadzam się z PiSowcami

[piotrdx]

Taki system skutecznie usunąłby z polityki ugrupowania ekstremalne, takie jak
np. LPR, które ledwie przekraczają próg wyborczy ale korzystając z tego, że
silniejsze partie muszą szukać koalicjantów zyskują niewspółmiernie duże wpływy.

Gosiewski zmienia ordynacje wyborcza.

[kerry1]

A zrobic Gosiewskiego Regentem. Niech przybierze miano Goś Edgar Kikutek Pierwszy.

Przegrywac trzeba umiec... te ku*** w zyciu wladzy

[premier_hiacynt_wielki]

nie oddzadza!!

weź se farfoclu tę władzę w wyborach

[abba15]

premier_hiacynt_wielki napisał: > nie oddzadza!!

skorzystaj szambonurku z demokracji
startuj w wyborach wyjdź z ubikacji
ale gdy wspomieć o wolnych wyborach
to ty totalniaku masz pełno w porach

Pojdzmy dalej: wiekszosc dla PISdzielcow bo tylko

[premier_hiacynt_wielki]

Pisdzielcy maja prawo moralne rzadzic tym smiesznym panstewkiem

a co tam u was w Ubekistanie ?

[abba15]

premier_hiacynt_wielki napisał:
> Pisdzielcy maja prawo moralne rzadzic tym smiesznym panstewkiem

takie ścierwo jak ty żydounbeckie
było i jest załgane i zdradzieckie

skorzystaj szambonurku z demokracji
startuj w wyborach wyjdź z ubikacji
ale gdy wspomieć o wolnych wyborach
to ty totalniaku masz pełno w porach

A może jednak okręgi jednomandatowe?...

[raf01]

... i sprawa prosta - kto wygra w okręgu - idzie do sejmu. Kto zmieni klub - won
do domu, i z jego okręgu idzie kolejny. Proste ja 2+2, tylko moze za bardzo
uczciwe, a to w końcu polityka...
Pozdrawiam
Raff

[tomikow]

Nie ma to nic wspólnego z demokracją. Poprawianie demokracji kończy się
zazwyczaj źle. Te partie, które istnieją reprezentują wolę wyborców. Głosowanie
nie na partię, a na człowieka (nie ważne SLD czy PIS), ale kompetentny. Mówi
Panu to coś?

[raf01]

Ja myślę, że nie bardzo Pan wie, co mówi... Jedna część zdania przeczy drugiej...
Dzisiaj jest tak, że ktoś załatwi sobie miejsce wysoko na liście, i z 1000
głosów wchodzi do sejmu, a jednocześnie ktoś z kilkudziesięcioma tysiącami nie
wchodzi. I to ma być demokracja, dzisiaj? No właśnie o to chodzi, żeby
kompetentni ludzie wchodzili do sejmu, a nie Ci z wysokich miejsc na listach...
Tyle, że kto dzisiaj lubi proste i czytelne zasady... Nie można wtedy pogrzebać
po listach, nie mozna połączyć się w jakieś sztuczne twory, które i tak się
rozpadną, a już na pewno nie dają szans na sprawne rządzenie... Hehe, byłoby za
trudno wygrać wybory, co? Ja już zauważyłem, że jakiejkolwiek dziedzinie życia
najbardziej skomplikowane pomysły należą do tych, którzy w komplikacji mają
najwięcej interesów do wygrania, czy to systemy przetargów, czy prawo podatkowe,
czy nawet wybory... Lepszy mrok niż światło;-)
Pozdrawiam
Raff

[tomikow]

raf01 napisał:

> Ja myślę, że nie bardzo Pan wie, co mówi...
...
> czy nawet wybory... Lepszy mrok niż światło;-)
I właśnie ten interes psuje wszystko, szkodz, że nie ma nadzoru odgórnego nad
postępowaniem. Tak jak w mafiach, kiedy zmienia się układ sił. Można powiedzieć,
że jestem za 'kierującymi władzą - rozdzielnikami', ale to gwarantuje stabilność
państwa. Interes Państwowy wymaga - słyszałeś to... pewnie tak, ale nie ci
ludzie to mówią. Kraj się dzieli, nie sądzę by zmieniła sytuację PO. Ale nie
odpowiada mi "państwo" bez lodówki! To już przesada, sprzedaż wszystkiego za głosy.

PIS i tylko PIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

[bibbi5]

czekamy na zapowiadane zmiany, na porządek w naszym kraju. Dość afer, oszustw i
kłamstwa!!!

[tomikow]

bibbi5 napisała:

> czekamy na zapowiadane zmiany, na porządek w naszym kraju. Dość afer, oszustw i
>
> kłamstwa!!!
Ok, po zmianie rządu tak się stanie. Błędne koło, opinia puybliczna otumaniona
kolejnymi komisjami :) A kraj... Co z nim.

[bibbi5]

straciliśmy 17 lat i dalej ma tak trwać?

[tomikow]

bibbi5 napisała:

> straciliśmy 17 lat i dalej ma tak trwać?
Ciekawe pytanie :) Teraz zobacz co byś zrobił własnemu synowi, gydy Ci
powiedział po tych 17 latach, że jest np. złodziejem. To może zły przykład. Kogo
byś potępił jego/siebie? Ci ludzie zatrudniają teraz masę polskich pracowników,
dziłalność przerodziła się w legalną (czasem). A reszta w ręce prokuratury. Na
ten przykład Ziobrę (niedouka ambitnego) bym zostawił, byle nie skończył jak Papała.

[bibbi5]

masz rację to zły przykład i błędne rozumowanie, tak myślę. Widzimy w końcu
jakąś iskierkę nadziei, że będzie lepiej, nieprawdaż? Kto jest w stanie
naprawić ten kraj, jak myślisz?

[tomikow]

bibbi5 napisała:

> masz rację to zły przykład i błędne rozumowanie, tak myślę. Widzimy w końcu
> jakąś iskierkę nadziei, że będzie lepiej, nieprawdaż? Kto jest w stanie
> naprawić ten kraj, jak myślisz?
Nie do konca bledne, błędy których nie rozwiązywało się w momencie wystąpienia
(przejęcia władzy). Naprawa wymaga podobnego do PIS'owskiego podejścia, ale bez
rozrastania biurokracji, bez koligatorstwa. Uproszczenia systemów urzędowych,
prawnych. Patrząc przez pryzmat historii to mamy pat.

Tak funkcjonuje "system wloski"

[helmut.berlin]

Wloski system jest faktycznie oparty o zasade "prostej wiekszosci", ale
Gosiewski nie dopowiedzial historii do konca. Jezeli partie otrzymaja w wyborach
odpowiednio np. 40,20,15,10, 5,5,5 % glosow to faktycznie partia z 40% ma
wiekszosc i moze teoretycznie otrzymac ilosc miesc w parlamencie odpowiadajaca
54%, czyli wiecej niz "zasluzyla". Jesli jednak partie nastepne (20,15,10)
stworza koalicje to otrzymaja one te 54% miejsc, bo one beda mialy "prosya
wiekszosc" (45%). W sumie nie ma wielkiej zmiany, tylko "przesuniecie" tworzenia
koalicji na okres zanim parlament sie uformowal.

[tomikow]

helmut.berlin napisał:

> Wloski system jest faktycznie oparty o zasade "prostej wiekszosci", ale
> Gosiewski nie dopowiedzial historii do konca. Jezeli partie otrzymaja w wyborac
> h
> odpowiednio np. 40,20,15,10, 5,5,5 % glosow to faktycznie partia z 40% ma
> wiekszosc i moze teoretycznie otrzymac ilosc miesc w parlamencie odpowiadajaca
> 54%, czyli wiecej niz "zasluzyla". Jesli jednak partie nastepne (20,15,10)
> stworza koalicje to otrzymaja one te 54% miejsc, bo one beda mialy "prosya
> wiekszosc" (45%). W sumie nie ma wielkiej zmiany, tylko "przesuniecie" tworzeni
> a
> koalicji na okres zanim parlament sie uformowal.
możesz to rozpisać? Bo nie łapię 54+54=...

[helmut.berlin]

po prosty ten kto ma "prosta wiekszosc" dostaje "w nagrode" 54% miejsc w
parlamencie, we Wloszech chyba 340, 46% dostaja inni. Niezaleznei od faktycznego
wyniku. Oznacza to ze prosta-wiekszoscc moze byc mniejsza niz 54%, a i tak
dostani sie tyle miejsc jakby sie uzyskalo 54% glosow.

[tomikow]

helmut.berlin napisał:

Oznacza to ze prosta-wiekszoscc moze byc mniejsza niz 54%, a i tak
> dostani sie tyle miejsc jakby sie uzyskalo 54% glosow.
46% wg Twoich wyliczen. Nadal nie rozumiem - więć 46% ma opozycja.
Już pisałem do d.. z taka demokracją :)

[helmut.berlin]

to poczytaj moze tutaj:
en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_Italy#Electoral_system

[tomikow]

sugerujesz pat przy 54 + 54 ~= 100

[helmut.berlin]

Jaki pat, system "gwarantyje" 54% wiekszosc, czyli mniejszosc ma 46%.

Kaczki na zawsze

[dudu58]

Pokazemy lodowke, a po wyborach wyborcy moga nas pocalowac w dupe. Ten palant
nigdy nie przestanie macic!!!!

Tylko PiS!

[wikal]

Najlepiej wprowadzić wcale nie taką nowatorską ordynację (wielu już ja
przerabiało), że wolno głosować tylko na TĘ JEDNĄ JEDYNĄ SIŁĘ PRZEWODNIĄ,
PARTIĘ NASZĄ UKOCHANĄ. W tym przypadku - wolno głosować tylko na PiS. I wtedy
nie tylko KTOŚ porządnie wygra wybory. Wygra je TEN WŁAŚCIWY! Bo o to tak
naprawdę w tym kaczym grajodle chodzi.

[tomikow]

wikal napisała:

> Najlepiej wprowadzić wcale nie taką nowatorską ordynację (wielu już ja
> przerabiało), że wolno głosować tylko na TĘ JEDNĄ JEDYNĄ SIŁĘ PRZEWODNIĄ,
> PARTIĘ NASZĄ UKOCHANĄ. W tym przypadku - wolno głosować tylko na PiS. I wtedy
> nie tylko KTOŚ porządnie wygra wybory. Wygra je TEN WŁAŚCIWY! Bo o to tak
> naprawdę w tym kaczym grajodle chodzi.
Dobre, ale właśnie to mamy, Ty głosujesz na ludzika, oni go olewają, mają
interes partyjny, na liście jest inny pierwszym :) Czy tego naprawdę nikt nie widzi?

[wikal]

Ale przynajmniej jeszcze możemy wybrać partię, z której pochodzi ów ludzik! I
to jest prawdziwy skandal!!! Przecież można wybrać jakiegoś geja, liberała,
ateistę czy nie daj Boże (tfu!!!) członka PO. I to należy jak najszybciej
zmienić -ludzik musi być z właściwej opcji!

We Włoszech jest 20% a nie 50% !!!!!!! i jest to

[and-j1]

BLOK z partii a nie jedna partia. Czy Pan Gosiewski czytał ordynację włoską???
Ale lud to kupi bo jest .....

Jednomandatowe okręgi wyborcze

[feretron]

To jest lekarstwo na bolączki polskiego parlamentaryzmu. Wtedy naprawde wygrany
bierze wszystko.
PS. Życzę Platformie miażdżącego zwycięstwa wyborczego

[amanasunta53]

feretron napisał:

> To jest lekarstwo na bolączki polskiego parlamentaryzmu. Wtedy naprawde wygrany
> bierze wszystko.
> PS. Życzę Platformie miażdżącego zwycięstwa wyborczego
Dla Platformy znakomicie dla Polski fatalnie.Ale ,,,Ty już jesteś
Europejczykiem.Polska to taka nacjonalistyczna i ksenofobiczna figura retoryczna.

We Włoszech jest 45% a w Grecji 50% !!!!!!!!!!!!!

[uczciwyeseldowiec]

propozycja PIS jest bardzo rozsądna !
niestety nie do zaakceptowania

dla herr tuske, który dobrze wie, że
łżesondaże kłamią i że PO dostanie
w wyborach po D...ie

Gdyby PiS był wiarygodny ????

[wicary]

Na uczciwość PiSdzielców nie można liczyć - zrobili by wszystko albo więcej niż
wszystko aby te wybory sfałszować i wygrać ONI PONAD WSZYSTKO UKOCHALI WŁADZĘ
to nawet wynika z dzisiejszej wypowiedzi Jarosława Klona-Kaczyńskiego.

Co będzie z połączenia Szamboobrony z POpłuczynami

[premier.dupa.z.krakowa]

Powstanie WIELKA KLOAKA

POmyje = PO + Smródiobora :))))

[witek-kwitek881]

premier.dupa.z.krakowa napisał:

> Powstanie WIELKA KLOAKA

herr tusk już zapowiedział, że
wejdzie w spółkowanie z każdym
w walce o koryto i rozwalenie RP :(

a świniopas na pewno bedzie
chciał sie mścić ...

[xaliemorph]

Stosujecie retorykę Kurskiego. Czy wódz partii nakazał członkom rozpisywać się
na forum gazety?!?

PiS proponuje ordynację 'wygrany bierze wszystko'

[steku]

to moze miec sens

PiS proponuje ordynację 'wygrany bierze wszystko'

[duk123]

forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=423&view=findpost&p=14255

PIS dyktatura

[rysiek63op]

Jak inaczej można nazwać zachowanie PISu.20% dyktuje co dobre 80
procentom.Jeżeli posłowie PISu nie działają w interesie Polski tylko własnym
niech odejdą zanim zostaną pozamykani w więzieniu.Lepper walczy o Polaków i
Polskę.Dlaczego PIS nie chce pomóc większości tylko wąskiej grupie?W następnej
kadencji będą siedzieć na ławie oskarżonych a nie w wygodnych fotelach.Ci
ludzie to garść nie zgody nie można im więcej zaufać.

PO ciemnota

[anty-platfus]

kto nie chodzi do wyborów to niech stuli gębę

[tomxp]

...jakie to proste!

dyscyplina dodatkowa...

[tomxp]

... i ty zostaniesz indianinem

i jeszcze przed snem w oparch samego dobra...

[tomxp]

w dolinie muminkow

To chyba jedyne rozwiązanie ale i ryzyko....

[amanasunta53]

Wybory są ogromnym ryzykiem.Dają szansę na konsolidację obrońców układu
okrągłego stołu.Koalicja PO+,,Centrolewica''+PSL+....Samoobrona to wiekszość
sejmowa po wyborach.Blok utworzony przez stare SB i podległych jej TW.Zaporą
może być zmiana ordynacji wyborczej.Może jednak nie wystarczyć .W tym układzie
sojusz PO+,,centrolewica''+karierowicz Lepper,to oszukanie wyborców PO i
znaczącej większości wyborców SLD,stanie się faktem.I Polska solidarna przegra
.Ale ryzyko podjąć trzeba.Jarosław Kaczyński to człowiek odważny i
zdeterminowany .Albo Polska solidarna i tym samym naprawa Polski albo PO w
Tuskiem i c.d. okrągłego stołu.Czy znowu Polacy będą ,,przed szkodą
głupi''?Ostatnie 600 lat historii i ,jeszcze brzmiące w uszach ,nauczanie Jana
Pawła II może nie wystarczyć.Spustoszenia 60 ostatnich lat w świadomości+stare
polskie wady:pieniactwo,papugowanie ,,zachodu'' i odwrócenie się od wiary
znaczących grup społeczeństwa to bardzo wiele.

z cyklu i ty mozesz powyginac slowa

[tomxp]

pomozemy ci znalezc nowe unikalne znaczenie dla ogolnie znanych slow.

czesc 666 co to jest/znaczy poska solidarna

nagrody dla ucestnikow od pzu

[amanasunta53]

tomxp napisał:

> pomozemy ci znalezc nowe unikalne znaczenie dla ogolnie znanych slow.
>
> czesc 666 co to jest/znaczy poska solidarna
>
> nagrody dla ucestnikow od pzu
To juz może wróc do tej Doliny Muminków. Albo do świata zabawek Krzysia z
Puchatkiem o bardzo małym rozumku.I sprawdz w norce Prosiaczka czy Cię tam coraz
bardziej nie ma.

Tylko idiota zaufa PiS

[meritum3]

Trzeba być idiotą aby zaufać PiSdzielcą Oni tak bardzo ukochali władzę,że gotowi
są na kazde świństwo, oszustwo , mordy polityczne włacznie aby tą władzę
zatrzymać - Jarosław Klon-Kaczyński zbyt ceni sobie rodzinny biznes aby bawić
się w demokrację.

[czysta.malta]

meritum3 napisał:

> Trzeba być idiotą aby zaufać PiSdzielcą Oni tak bardzo ukochali władzę,że
gotow
> i
> są na kazde świństwo, oszustwo , mordy polityczne włacznie aby tą władzę
> zatrzymać - Jarosław Klon-Kaczyński zbyt ceni sobie rodzinny biznes aby bawić
> się w demokrację.

Zajrzyj tutaj (czyli do mojego bloga) - znajdziesz potwierdzenie :-)))

ankieta

[xaliemorph]

Nie wiem na ile jest to wynik mobilizacji czy też poglądów ale nieco śmieszy
mnie ta nagła drastyczna zmiana wyniku ankiety z większościowego na nie, na
większościowy na tak. Przypominają mi sie mobiliacje albo manipulacje, ale może
jestem nadwrażliwy.

[campnou]

Nie wiem, ale to chyba ludzie decydują...

Gdzie w we włoskiej Konstytucji jest taki zapis?

[heyoza]

Nie jestem specjalistą od włoskiej ustawyzasadniczej i jeśli ktoś potrafi mi
wskazać taki ustęp będę wdzięczny.Ja w ogólnodostępnych materiałach takiej
informacji nie znalazłem.Sama idea jest niebezpieczna.Spójrzmy na ostatnie
wybory.Nie zawsze wybieramy mądrze i dawanie większiści,z gruntu,ułatwia sprawę
manipulatorom w stylu Kaczyńskich

Nie chodzi o to kto prowadzi w sądarzach.

[heyoza]

Kto mi zagwarantuje że za pół roku nie odbije np Tuskowi i nie zacznie szaleć w
tańcu z Kaczyńskimi?Lepiej nie tworzyć niebezpiecznych precedensów.Apeluje więc
ZOSTAWCIE ORDYNACJĘ!!!!

Zmienić ordynację: NIE zaplutym karłom z PiSu

[giuseppe53]

i to dożywotnio!