Dodaj do ulubionych

Czy PiS kaptuje posłów Platformy?

26.09.06, 07:20
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • stefan_bury Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 07:30
      Muppety wróciły!!! blogfm.blox.pl/2006/09/Muppet-Sejm-Trzy-po-trzy.html
      • fraglesi67 Mało nas Jacuś, mało 26.09.06, 07:46
        - Szefie, mogę?
        - A Jacuś, serce moje, wchodź
        - Chcemy Szefowi coś pokazać
        cd. fraglesi.wordpress.com/2006/09/26/malo-nas-jacus-malo/
        • moroux Re: Mało nas Jacuś, mało 26.09.06, 09:02
          Zasada wolnego mandatu oczywiście obowiązuje, jednak obowiązuje też elementarna
          przyzwoitość i uczciwość wobec swoich wyborców. Chociaż... nie, w IV RP nic
          takiego nie obowiązuje...
          • mageillusionist Wróćmy do III RP 26.09.06, 09:10
            Mam nadzieje ze jak najszybciej wrocimy znow do III RP.. Nie bylo dobrze, ale
            10x lepiej niz w IV RP
            • adas313 Brakuje posłów? Kupić od SamooBrony! 26.09.06, 10:19
              Pół miliona złotych za sztukę!

              Pogadać z wodzem, to może jakąś promocję wprowadzi, np.:
              - przy zakupie dwóch, trzeci za pół ceny
              - przy zakupie pięciu będzie 10% rabatu
              - rozłożenie płatności na niskooprocentowane raty.
              • moroux Re: Brakuje posłów? Kupić od SamooBrony! 26.09.06, 10:34
                A jakby ich na worki sprzedawać? Jak kartofle?
                • adas313 Re: Brakuje posłów? Kupić od SamooBrony! 26.09.06, 10:40
                  I na taczkach wozić?

                  Lepper i to potrafi, na miejscu Kaczyńskiego uważałbym na siebie ;o)
                  • plaszcz Rewolucja ! Obalić utopijną 4RP obojga Kaczyńskich 26.09.06, 10:53

                    • ewakowalewska77 [...] 26.09.06, 13:22
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                      • poszeklu Re: Uczciwi PO-wcy przechodzą do PIS !!!!!!!!!!!! 26.09.06, 15:08
                        ewakowalewska77 napisał:

                        > przechodzenie uczciwych,
                        > oszukanychludzi
                        > z PO do PIS
                        > oraz postkomunistów do
                        > z PO do SLD
                        >
                        Jakos w tej dziedzinie Wyborowa unika SONDAZY jak DIABEL SWIECONEJ WODY!!!
                        Czyzby rzeczywiscie bylo za tak zle z POpaprancami?
                        > to naturalny proces oczyszczania
                        > polskiej sceny politycznej
                • serwus.serwis Geje mają przyłączyć się do demnstracji PO 26.09.06, 11:14


                  Podobno mają skorzystać z okazji o zrobić PiS-owi kryterium uliczne korzystając
                  z zezwolenia bratniej partii na demostrację w Warszawie 7 października. A więc
                  geje wszystkich frakcji (lub frykcji) łączcie się - pod przewodem Platformy O.
                  • uczciwyeseldowiec [...] 26.09.06, 15:19
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • jola_bzyku Re: Mało nas Jacuś, mało 26.09.06, 10:14
            moroux napisał:

            > Zasada wolnego mandatu oczywiście obowiązuje, jednak obowiązuje też elementarna
            > przyzwoitość i uczciwość wobec swoich wyborców. Chociaż... nie, w IV RP nic
            > takiego nie obowiązuje...
            -masz rację, ale wyborca też człowiek i ma prawo zmienić swój pogląd ....
            • k_r Re: Mało nas Jacuś, mało 26.09.06, 10:17
              elementarną przyzwoitośći było by zapytanie wyborców którzy głosowali na danego
              posła czy godza sie na jego zmianę braw klubowych.
            • moroux Re: Mało nas Jacuś, mało 26.09.06, 10:31
              Oczywiscie. I poseł też ma do tego prawo. Ale jeśli robi to za pieniądze?
      • lukciu hahaha dobre! 26.09.06, 08:24
      • geralt9 PiS daje im szanse 26.09.06, 10:06
        Na miejscu posłów PO skorzystalbym z szansy jaka daje PiS i odszedł od tego
        nieudacznika Tuska!
        • adas313 Re: PiS daje im szanse 26.09.06, 10:12
          A jaką szansę daje PiS?

          Na bycie obalonym przez wkurzone do białości społeczeństwo?
          • pioskee Re: PiS daje im szanse 26.09.06, 10:25
            Do białości są rozgrzane tylko takie marne, żałosne antyPiSiaki, próbujące
            bezskutecznie wydusić cos sensownego ze swych słabych szarych komórek.
          • dr_pool nie badź śmieszny 26.09.06, 10:51
            > Na bycie obalonym przez wkurzone do białości społeczeństwo?

            paradne - zaiste - jakie społeczeństwo i przez kogo wkurzone do białosci?

            chodzi Ci o garstke spanikowanych ubeków? za kim pójdą? za pltfusowym Donaldem
            czy może Farsyniukiem?
            a moze mówisz o dzieciakach podpuszczanych przez lewaków?

            zrozum - sprawy ida w dobrym kierunku, może wolniej niz by się chciało niemniej
            w dobrym;
            ci co mogliby rozruchy robic dostali swoja kiełbasę - górnicy, rolnicy,
            gó..arstwo w szkołach...
            powoli do paki trafiaja beneficjenci poprzednich zabaw - na ulicy jakby
            bezpieczniej - takie sa fakty..
            bezrobocie maleje (tym bardziej że oficjalna cyfra nie ma nic wspólnego z
            rzeczywistością);

            zrozum - to że w Gó..ance strasza nie ma przełożenia na odbiór społeczny -
            nikt rozsądny nie widzi faszyzmu o którym tyle się mówi, przyczyny estetyczne
            to za mało - ponawiam pytanie - kto ma obalac? garstka cherlawych inteligentów
            wespół z gejczakami...no nie badź śmieszny...

            pozdr
            • adas313 Re: nie badź śmieszny 26.09.06, 11:00
              > > Na bycie obalonym przez wkurzone do białości społeczeństwo?

              > paradne - zaiste - jakie społeczeństwo i przez kogo wkurzone do białosci?

              Poczekaj parę lat, gdy dług publiczny osiągnie 60%PKB i trzeba będzie równoważyć
              finanse publiczne. Zaboli i to bardzo.

              > ci co mogliby rozruchy robic dostali swoja kiełbasę - górnicy, rolnicy,
              > gó..arstwo w szkołach...

              Problem polega na tym, że na tę kiełbasę mogą się skończyć pieniądzę i się skończą.

              > garstka cherlawych inteligentów wespół z gejczakami...no nie badź śmieszny...

              No tak, wszystko jasne... jest super, tylko inteligentom i gejom się nie podoba.
              • dr_pool Re: nie badź śmieszny 26.09.06, 12:15
                > No tak, wszystko jasne... jest super, tylko inteligentom i gejom się nie
                podoba

                no a tak z reką na sercu - komu innemu?
                kto mąci i podburza?
                kto tworzy "obywatelskie i apolityczne" protesty wszelakie?

                nigdzie nie piszę, że jest super - pisze że idzie w dobra stronę...i do tego
                koninktura sprzyja...

                kto ma robic ten bunt? - serio pytam;
                kto pójdzie za Platfusami maczającymi palce w zaciągnięciu hamulca gdy była
                szansa na poważne zmiany? żeby pociągnąc kogokolwiek do czynu to trzeba miec
                odrobine imagu przywódcy i jesli nie byc, to przynajmniej wydawac się
                wiarygodnym...

                pozdr
              • pioskee Re: nie badź śmieszny 26.09.06, 12:51
                > Poczekaj parę lat, gdy dług publiczny osiągnie 60%PKB i trzeba będzie
                równoważyć finanse publiczne. Zaboli i to bardzo.<

                To jest przykład takiego paradnwego bredzenia o jakims księzycu.

                Za pare lat, to pewnie już nie będzie PO albo pozostanie mała kanapa polityczna.
            • natural7 Re: nie badź śmieszny 26.09.06, 11:03
              Nie wszyscy chcą solidarnego państwa czyt. (socjalnego). Lepsi demokraci z PO
              niż socjaliści z PiS.
              Nibylustracja i nibydekomunizacja mnie nie przekonała do PiS-u. Dobrze, że
              przynajmniej WSI zlikwidowali ale to też jest niepewne do końca.
              • geralt9 Re: nie badź śmieszny 26.09.06, 11:28
                natural7 napisał:

                > Nie wszyscy chcą solidarnego państwa czyt. (socjalnego). Lepsi demokraci z PO
                > niż socjaliści z PiS.

                Demokraci z PO? Te pozostalosci po Unii Wolnosci strasznie sobie lubia
                przypisywac miano demokratów, ale SLD tez sie tak sama nazywa. A PiS to juz nie
                nazisci?

                > Nibylustracja i nibydekomunizacja mnie nie przekonała do PiS-u. Dobrze, że
                > przynajmniej WSI zlikwidowali ale to też jest niepewne do końca.

                A kto blokuje te lustracje i dekomunizacje, nie twoi demokraci spod Tuska?
                • natural7 Re: nie badź śmieszny 26.09.06, 11:53
                  Udajesz głupiego czy nie śledzisz co poczynają twoi idole?
                • natural7 Re: nie badź śmieszny 26.09.06, 11:55
                  Oczywiste że cały ten rozwał koalicji to byli i obecni agenci WSI tylko
                  dlaczego Jarek tego nie przewidział a niby taki strateg.
          • 1410_tenrok PIS daje wielkie szanse - to sie wie!!!!! 26.09.06, 11:14
            Np. szturmu na nowy polski pałac zimowy. Tylko na razie się intensywnie szuka
            wytłumaczenia, że to wcale nie będzie powtórka, a Wielka Pazdziernikowa
            Rewolucja Prawa i Sprawiedliwości to nie to samo, co ten nedzny spektakl 99 lat
            temu!!!!!!
            • geralt9 Re: PIS daje wielkie szanse - to sie wie!!!!! 26.09.06, 11:29
              1410_tenrok napisał:

              > Np. szturmu na nowy polski pałac zimowy. Tylko na razie się intensywnie szuka
              > wytłumaczenia, że to wcale nie będzie powtórka, a Wielka Pazdziernikowa
              > Rewolucja Prawa i Sprawiedliwości to nie to samo, co ten nedzny spektakl 99 lat
              >
              > temu!!!!!!

              cOS CI SIE PIERDZIELI, PRZYJMIJ LEKI BO MIESZASZ FAKTY. cHYBA lENIN tUSK IDZIE
              ZE SWOJA PARADA NA JAK TO NAZWALES PAłAC
              • 1410_tenrok nic sie nie pierdzieli, poziviom uvidim!!! 26.09.06, 13:13
                a ty gierałl mysl troche...... I z podniecenia caps lock sie zafanzolił!!!
          • geralt9 bez przesady 26.09.06, 11:25
            adas313 napisał:

            > A jaką szansę daje PiS?
            >
            > Na bycie obalonym przez wkurzone do białości społeczeństwo?

            Kilku szczekaczy z SLD to nie społeczenstwo, bez przesady z ta PZPRowska
            retoryką w stylu MY NARÓD...
        • ted-47 Re: PiS daje im szanse 26.09.06, 11:17
          geralt9 napisał:

          > Na miejscu posłów PO skorzystalbym z szansy jaka daje PiS i odszedł od tego
          > nieudacznika Tuska!
          To jedyna szansa obrony tych ludzi, przed tupetem byłych, skorumpowanych służb.
    • presentation1 PO zaczyna kampanie 26.09.06, 07:37
      od stylu faszystowskiego.Zabronic wszystkim a My wygramy.
      • k_r Re: PO zaczyna kampanie 26.09.06, 08:56
        ty musisz być strasznie młody ... "styl faszystowski".. czy mozesz rozwinac
        swoją "myśl" ... posczytam .. może sie pośmieję
      • mageillusionist Re: PO zaczyna kampanie 26.09.06, 09:09
        A Ty moze zacznij od psychologa? Bo cos widac ze masz problemy
    • fak.the.duck Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 07:38
      Bardzo. Bardzo smieszny komentarz galby. I taki inteligentny...
      • australopitecus Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 07:44
        fak.the.duck napisała:

        > Bardzo. Bardzo smieszny komentarz galby. I taki inteligentny...
        Jak zawsze zreszta, ale nie ma sie co dziwic to 100% bolszewik. On jeszcze nie
        slyszal o wolnosci slowa.
        • iedsupo Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 09:48
          > australopitecus napisał:
          >
          > > fak.the.duck napisała:
          > >
          > > Bardzo. Bardzo smieszny komentarz galby. I taki inteligentny...
          > Jak zawsze zreszta, ale nie ma sie co dziwic to 100% bolszewik. On jeszcze nie
          > slyszal o wolnosci slowa.

          Jeszcze o niej nie słyszał, a już ją spaskudził :(
        • garrett76 Re: zwyczajnie"celny" i merytoryczny Galba 26.09.06, 11:28
          niekoniecznie na temat, natomiast w przedmiocie galbomanii prześladowczej...
          Niedostateczny Galbo.
      • 1zorro Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 07:52
        przeciez wszyscy wiemy , ze GALBA to psychol.
    • maxxximus31 Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 07:45
      hmmm no cóż, taki jest poziom dyskursu tzw. prawicy, choć bardziej ta "prawica" przypomina mi ona aparatczyków z PRL jak szanownego Pana/Szanownej Pani...
      • adas313 Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 10:14
        > hmmm no cóż, taki jest poziom dyskursu tzw. prawicy, choć bardziej ta
        > "prawica" przypomina mi ona aparatczyków z PRL jak szanownego Pana/Szanownej
        > Pani...

        Nie dziwota.

        Czołowe twarze polskiej myśli narodowej (m.in. M.Giertych, JR Nowak, R. Bender)
        w czasie PRL w najlepsze współpracowali z PZPR.
    • palestrina2005 W PO nie podpisali weksli więc pójdzie łatwiej... 26.09.06, 07:48
      • a.k.traper No i niech odchodzą, dzivk@ to nie zawód, to 26.09.06, 12:01
        powołanie, zobaczymy w którym ugrupowaniu jest ich najwięcej?W Szamboobronie juz
        nieopłacalne, w lpr tylko patrzec jak wszyscy przejda hurtem, czekamy.
    • tomasz10012 Galba - ty smutny człowieku 26.09.06, 07:58
      IV RP budowana z Wrzodakiem, którego w 2003 r. Jaruś nazwał "Ruskim agentem".
      Prezydent wręcza ordery KOR-owcom, a Wrzodak nazywa ich "różowymi hienami".
      Jak Lepcio wchodził do rządu, to nikt nie miał problemu z wekslami, jak Lepcio
      został wyautowany, to nagle okazało się, że jest jakaś ekspertyza prawna i
      Lepcio nie może weksli wykorzystać.
      Tak ma wyglądać IV RP? Z panami Misztalem, Bestrym i nnymi kretynami i
      złodziejami?
      Przecież to to samo co zrobił Miller pozyskując renegatów od Jagiellińskiego
      tzw. "planktonu politycznego złożonego głównie z dysydentów z Samoobrony" ( tak
      ich wtedy nazywał Ludwik Dorn).
      Z takimi ludźmi IV RP Galba?
      Czy wyście się na łby z kimś pozamieniali?
      • gaius_octavius Re: Galba - ty smutny człowieku 26.09.06, 08:02
        On nie jest smutny, tylko obraża się na cały świat jak małe dziecko, zupełnie
        jak szef jego ulubionej partii...
      • galba Wesoły człowiek... 26.09.06, 08:19
        www.krytyk.pl/krytykpl/pictures/7tusk.jpg
        • wasyyl żałosny galba 26.09.06, 08:45
          bardzo merytoryczny komentarz, taki wyważony i trafiający w sedno spraw Polski.
          • mich1309 Re: żałosny galba 26.09.06, 09:37
            Zauważyłem, że galba zawsze wywołuje lawinę komentarzy pod swoimi idiotycznymi
            postami. Ja zawsze omijam je łukiem, tylko od czasu do czasu czytam, aby
            jeszcze bardziej utwierdzić się w przekonaniu, że to przypadek kliniczny. W
            sztuce dyskusji obowiązuje zasada, że nie dyskutuje się ze wszystkimi, bo
            zawsze znajdzie się matołek, który nic nie rozumie, ale potrafi zamęczyć
            swoimi "argumentami".
            Galba to typowy grafoman, który onanizuje się swoimi słowami (wpisami). Typ
            pokrewny Wierzejskiemu. W szkole pewnie był klasowym błaznem udającym
            intelektualistę. Najlepszy sposób na takie indywidua to ignorowanie, bo
            potrzebuje publiki jak powietrza. Przemilczanie jego idiotyzmów doskwiera mu
            bardziej niż ataki na te wypociny. Prośba więc do wszystkich - zostawcie galbę
            samego z jego nieszczęściem.
            • pioskee Re: żałosny galba 26.09.06, 10:45
              Skleciłeś kilka zdań układających się w subiektywnie skonfigurowany, logiczny
              ciąg. Pomijam już zawartość merytoryczną i skazę niechęci podmiotowej.
              Napisz proszę kilka podobnych zdań o tej sworze żałosnych antyPiSiaków, które
              piszczą tak śmiesznie, obrażają, wyzywaja, plują, ciskaja się gołosłownie i
              pokazują bliską zeru zawartość swych móżdżków. Jeśli galba "zasłużył sobie" na
              taki styl twej oceny, to ta słaba gromada tym bardziej. A może nic nie
              napiszesz, bo ... sam należysz to braci antyPiSiaków, odróżniając się tylko
              tym, że masz o kilka szarych więcej ??
              • tomasz10012 Re: żałosny galba 26.09.06, 10:51
                SZanowny Pioskee

                Przecież Ty robisz dokładnie to samo, tylko w drugą stronę.
                Skąd zatem takie "święte, (udawane) oburzenie"?
                • pioskee Re: żałosny galba 26.09.06, 12:00
                  Szanowni tomaszu10012 i sceptyku jeśli upieracie się, że to ja pluję itp, to
                  popatrzcie proszę jakie brutalne słowa i sformułowania oraz gołosłowne zarzuty
                  padaja w wielu postach żałosnych antyPiSiaków. Nastepnie sugeruję zestawienie
                  tego z określeniami, jakich ja używam i za pomocą analizy porównawczej
                  sformułowanie rzetelnych wniosków.
                  Podpowiem po krótce, iż posługuje sie takimi okresleniami, jak:
                  - żałosne, słabe antyPiSiaki,
                  - zwykłe głupki (no, czasami, raczej rzadko),
                  - manipulanci, cyniczni (o PO),
                  - złodzieje i aferzyści (po prostu - to o lewiźnie) - raczej oczywiste w
                  kontekście wielu faktów znanych i udowodnionych.

                  Obecnie jednak mam dla Was obu jedną sugestię - OKULISTA (uzasadnienie nieco
                  dalej).

                  Natomiast, co do "wielbienia dla intelektu" - najrozsądniejsze jest po prostu
                  intelektem się posługiwać.
                  • tomasz10012 Re: żałosny galba 26.09.06, 12:24
                    Szanowny Pioskee
                    także mam dla Ciebie sugestię (uzasadnienie nieco dalej)
                    A jeśli wspominasz mnie to chciałbym zwrócić Twoją uwagę na fakt, że w zadnym
                    moim komentarzu nie używam przytoczonych przez Ciebie sformułowań czy określeń.
                    Zatem nie trafiłeś z tym argumentem, który miałby przemawiać za Tobą .
                    • pioskee Re: żałosny galba 26.09.06, 13:02
                      Szanowny tomaszu10012

                      Znowu to samo. Przecież w tym naszym dialogu, w paru miejscach tego wątku, nie
                      zarzucam Ci bezpośrednio żadnego chamstwa lub plucia (czy OKO Twe coś takiego
                      widziało?). Wskazuję natomiast, że tak wyraża swe "poglady" większość
                      antyPiSiaków, zaśmiecających to forum. Jeśli coś sugeruję to to, że ich postawa
                      i wypowiedzi bardziej Ci pasuja niz na przykład moje.
              • sceptyk40 Re: żałosny galba 26.09.06, 11:14
                Zachwyt własnym intelektem nie świadczy dobrze o zachwycającym się a plucie i
                obrażanie z dotychczasowych postów Tobie najlepiej wyszło. Ludzie nie dzielą
                się na zwolenników i przeciwników PiS i szkoda że nie rozumiesz, że szkodzisz
                swymi postami swojej "przewodniej sile" bardziej niż pomagasz.
        • cynik.pl Co to ma wspólnego z rzeczywistością? 26.09.06, 09:31
          galba napisał:

          > www.krytyk.pl/krytykpl/pictures/7tusk.jpg

          Co człowiek urodzony w roku 1957 ma wspólnego z Wehrmachtem, to tylko galbiątko
          może wiedzieć....

          Proponuję zamieścić portret Benedykta XVI w takim mundurze - to bedzie szczera,
          choć niewygodna prawda.
          • adas313 Re: Co to ma wspólnego z rzeczywistością? 26.09.06, 10:14
            > Co człowiek urodzony w roku 1957 ma wspólnego z Wehrmachtem, to tylko galbiątko
            > może wiedzieć....

            Nie każdy umie posługiwać się kalendarzem.
        • geralt9 swietne zdjecie 26.09.06, 11:31
          galba napisał:

          > www.krytyk.pl/krytykpl/pictures/7tusk.jpg

          hehehe świetne zdjecie
        • elephant_tusk Ale on do Pazury podobny! 26.09.06, 15:56
      • adwach Re: Galba - ty smutny człowieku 26.09.06, 09:07
        Ano smutnych ludzi, obrażonych na cały świat jest ci u nas dostatek!!!!
    • tomasz10012 Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 08:01
      A swoją drogą Galba naśmiewanie się czyjegoś defektu. W tym przypadku z błędów
      wymowy - "r" to jest coś co lokuje Ciebie w narodowo socjalistycznym nurcie.
      Za chwilę ośmieszysz niepełnosprawnych, niewidowmych, jąkających się itd... -
      rasa panów Ci się marzy?
      • adas313 Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 10:15
        > A swoją drogą Galba naśmiewanie się czyjegoś defektu. W tym przypadku z błędów
        > wymowy - "r" to jest coś co lokuje Ciebie w narodowo socjalistycznym nurcie.

        Przecież nie będzie się śmiać z wad wymowy Kaczyńskich czy Gosiewskiego.
        • wicary Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 10:18
          adas313 napisał:

          > > A swoją drogą Galba naśmiewanie się czyjegoś defektu. W tym przypadku z b
          > łędów
          > > wymowy - "r" to jest coś co lokuje Ciebie w narodowo socjalistycznym nurc
          > ie.
          >
          > Przecież nie będzie się śmiać z wad wymowy Kaczyńskich czy Gosiewskiego.

          Mowa Kaczyńskich to coś pośredniego między rechotem żaby a kwakaniem kaczki- obrzydliwość
      • eti.gda Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 10:25
        tomasz10012 napisał:

        > A swoją drogą Galba naśmiewanie się czyjegoś defektu. W tym przypadku z
        błędów
        > wymowy - "r" to jest coś co lokuje Ciebie w narodowo socjalistycznym nurcie.
        > Za chwilę ośmieszysz niepełnosprawnych, niewidowmych, jąkających się itd... -
        > rasa panów Ci się marzy?

        Bo Galba to tłuk. Wielu Kaszubów tak wymawia "r". Moja bratowa jest rodowitą
        Kaszubką i też tak zabawnie wymawia "r".
        Zresztą to jest wymowa "arystokratyczna"

    • gaius_octavius Galba, obudź się, proszę albo nie pisz z rana! 26.09.06, 08:01
      Dzisiaj to już kolejna Twoja wypowiedź bez myśli przewodniej i jakby sensu też
      w niej mało.
    • tomasz10012 Galba liczą się kadry jak mawiał towarzysz Stalin 26.09.06, 08:10
      Galba - poza tym, wybuieracie panów Wrzodaka, Misztala, i innych renegatów i
      oni są dobrzy
      Tusk, Komorowski, Niesiołowski (najdłużej więziony facet w PRL-U) i inni są nie
      do współpracy?
      Galba zacznij myśleć a nie powielać hasła wyborczego wodza ogariętego manią
      władzy i wielkości.
      • galba Cóż żeś się tak podniecił? 26.09.06, 08:14
        Że aż 3 (w tej chwili - nie wiem jak ta biegunka będzie rozwijać sie dalej)
        pełne miłości bliźniego posty wysłałes pod moim adersem? Nie wystarczyło całego
        bełkotu zawrzeć w jednym?
        • tomasz10012 Galba wygrałem... 26.09.06, 08:18
          Galba , mój pełen miłości adwersarzu.
          Wygrałem zakład z moim kolegą, z którym załozyłem się, że mi odpowiesz.
          Zatem jestem Ci wdzięczny niesłychanie za te kilka , pełnych miłości słów
          uświadamiających mi, jak bardzo tkwię w błędzie.
          A swoją drogą Twój komentarz, jak zawsze tylko opluwa, a nie wnosi nic
          logicznego i uzasadnionego.
          Cześć PiS-owi GALBA
          • galba To nie był uczciwy zakład... 26.09.06, 08:20
            Zazwyczaj odpowiadam tym, których najłatwiej kopnąc (tj. największym pacanom na
            forum...). Sorry, to jest lenistwo ale tak już mam.
            • tomasz10012 Re: To nie był uczciwy zakład... 26.09.06, 08:26
              A ja zazwyczaj nie kopię nikogo, nawet Ciebie bym nie kopnął.
              A skąd wiesz, ze zakłąd był nieuczciwy? Czyżbyś miał ,jakąs ekspertyzę prawną
              od Marszałka Jurka- też za moje pieniądze sporządzoną? ( 30 000 czy inna kwot).
              Twoje słowa traktuję jak komplement - bo odpowiedziałeś mi, a wcale nie
              kopnąłeś.
              W smumi to jesteś trochę dziwny, ale dasz się lubić. Dostarczasz ludziom
              rozrywki i to jest pozytywne.
              • yhy_yhy bo uczciwe zakłady zawiera tylko galba... 26.09.06, 08:34
                ...dyskusja z galbą nie ma większego sensu, on zawsze ma rację podobnie jak jola_z_dywit...

                a poza tym jest coraz bardziej żałosny
              • yhy_yhy a wiesz skąd galba wziął swój nick...? 26.09.06, 08:37
                Rzymski władca o imieniu Galba był pederastą.
                Pisze Swetoniusz, (dzieło "De Vita Caesarum-Galba", rozdz XXII):

                ".He was more inclined to unnatural desire, and in gratifying it preferred
                full-grown, strong men. They say that when Icelus, one of his old-time
                favorites, brought him news in Hispania of Nero's death, he not only
                received him openly with the fondest kisses, but begged him to prepare
                himself without delay and took him one side."

                pedalstwo pedalstwem, no ale cesarz ma zawsze rację...
                • tomasz10012 Re: a wiesz skąd galba wziął swój nick...? 26.09.06, 08:42
                  No to jest blisko kota prezesa - ideału polskiej rodziny.
                  Prezes + kot tak powinna wyglądać typowa PiS-owska rodzina. Wszystkie inne są
                  patologiczne.
                  I na koniec operacja "Hiacynt" - mówi wam to coś?
                • we_dance_like_marionettes Re: a wiesz skąd galba wziął swój nick...? 26.09.06, 09:49
                  grhhhh... błagam, nie używajcie słowa "pedalstwo". Bo nie tylko obraża tych,
                  których nazywacie "pedałami" czy (tfu) pederastami, ale jeszcze
                  homoseksualistów. Przepraszam, że się czepiam, ale jako lesbijkę mnie to
                  strasznie drażni.
                  • uriel.blog.pl Re: a wiesz skąd galba wziął swój nick...? 26.09.06, 11:27
                    Niepotrzebnie się zdrzaźniasz. Tekst nie był do ciebie, tylko do dyżurnego
                    Ssacza PiSiora. Podejście całej tej mierzwy do mniejszości seksualnych aż prosi
                    się o sypanie w ich stronę 'pederastami' i 'pedałami'.

                    W przypadku Galby smaczek jest wieloraki i nie sposób nie sięgać do różnych
                    sformułowań, które PiSiorne ryje ostatnimi czasy wykwikiwują.

                    ---
                    milion idiotów nie może się mylić
                • tles01 yhy_yhy..galba pedał?.. widziałem jego fotkę! 26.09.06, 09:59
                  faktycznie,pasuje!..taki przylizany,galareta..
                  • uriel.blog.pl Re: yhy_yhy..galba pedał?.. widziałem jego fotkę! 26.09.06, 11:30
                    Błąd w rozumowaniu - taki Freddy też był gejem, a z galaretą jakoś się nie kojarzył.

                    Klucza warto poszukać w zachowaniu, bo różne ętelektualne wypryski i
                    charakterystyczna dla niego postawa są dość częstymi objawami stłumionego
                    homoseksualizmu.

                    ---
                    milion idiotów nie może się mylić
        • abel19 Re: Cóż żeś się tak podniecił? 26.09.06, 08:59
          oj galba lecz sie chlopie lecz, coraz gorzej z tobą......
      • yhy_yhy nie wymagaj od galby rzeczy niemożliwych... 26.09.06, 08:17
        ...myślenie go boli...
    • yhy_yhy Żałosny jesteś galba... 26.09.06, 08:14
      twój ideał sięgnął bruku...
      • galba Ten wybuch agresji u nastoletnich chłopców... 26.09.06, 08:23
        ... podkochujących się w Tusku świadczy o całkowitym rozpadzie tego tworu
        socjologicznego. Czujecie, że coś jest w PO nie tak (Rokita zostaje szefem
        klubu już od roku... buhahahaha!) i w sytuacji zagrożenia reagujecie jeszcze
        większą agresją niż zwykle...
        • yhy_yhy to ty się galba niezdrowo podniecasz ... 26.09.06, 08:30
          ...twe krótkie życie nie nauczyło cie jeszcze, że nie nalezy zachwycać się żadną władzą...

          jestem ośle starszy od ciebie
          • thorgallpl Wiek 26.09.06, 08:57
            nie przeszkadza ci byc wiekszym oslem niz twoj rozmowca, czytelniku gw.
    • gobi03 straszna jest rzeczywistość polityki polskiej 26.09.06, 08:19
      Stwierdzenie "jest dobrze prosperującym przedsiębiorcą i nie musi być posłem za
      wszelką cenę" mnie przeraziło. To teraz już jest takie oczywiste, że politykiem
      trzeba być za wszelką cenę? Takie naturalne, by nie powiedzieć normalne?
      Dla mnie to tragedia narodowa.
    • przesmiewca2 I co warszawka 26.09.06, 08:21
      nadal chcecie mieć u siebie za prezia ćwierćinteligenta pisowskiego? Przyjechało
      takie cos z gorzowa i wam burdy chce robić na polecenie głównego kaczora.
      • lucky7pl Re: I co warszawka 26.09.06, 10:33
        przesmiewca2 napisał:

        > nadal chcecie mieć u siebie za prezia ćwierćinteligenta pisowskiego? Przyjechał
        > o
        > takie cos z gorzowa i wam burdy chce robić na polecenie głównego kaczora.

        heh, Kaziu chce dobrze ;-) obiecał nam pięć mostów. na budowę (pierwszego
        obiecanego) Północnego jeszcze nie wjechał zdaje się sprzęt.
        Kaziu ma złote usta - Kaziu naprawdę chce dla nas dobrze ;)))))))))))))
    • galba Tusk: "Rokita zagrożeniem"... 26.09.06, 08:25
      Piękna jest argumentacja dlaczego Rokita nie może (od roku)m zostać szefem
      klubu PO. Bo nadchodzi czas próby i musi być pełna jedność i zaufani ludzie na
      szczytach... Czyli Janek nie jest godzien zaufania i grozi partii
      unicestwieniem (w tych trudnych czasach)...
      • thorgallpl Re: Tusk: "Rokita zagrożeniem"... 26.09.06, 09:00
        galba napisał:

        > Piękna jest argumentacja dlaczego Rokita nie może (od roku)m zostać szefem
        > klubu PO. Bo nadchodzi czas próby i musi być pełna jedność i zaufani ludzie na
        > szczytach... Czyli Janek nie jest godzien zaufania i grozi partii
        > unicestwieniem (w tych trudnych czasach)...
        >

        Schetyna, ktory pociera rece niczym zawodowy zlodziejaszek, jest w sam raz na
        najwyzsze stanowsika.
      • 1zorro Galba,tak sie zastanawiam, czy ty w ogole myslisz? 26.09.06, 09:04
        czy ten belkot na klawiaturze tak ci sam wychodzi bez udzialu twojego mozgu. A
        moze juz go nie masz?
      • tles01 galba,wieprzu!.. ryjesz, a Kaczyńscy wpadają ! 26.09.06, 09:56
        w twoje świńskie dołki!.. pracuj tak dalej, dzieki takim śmieciom jak ty, to
        PIS i Kaczyńscy, mają coraz mniej zwolenników!
      • 1410_tenrok Galba - Gołota polskiej prawicy internetowej! 26.09.06, 11:26
        Najwyższe władze PIS są z pewnością zachwycone twoją przystojnością.
        A z tym prawym prostym to nie przesadzaja, Gołotko!!!!!
    • tales1 Rokita miał dzisiaj pokazać dowody korupcji PiS 26.09.06, 08:30
      Czekam niecierpliwie , co "wypichcił" facet. Miał dwa dni na pranie mózgów i
      uzgadnianie zeznań "przymusowych ochotników" ze swojej parttii, rzekomo
      przekupywanych! Zobaczymy, czy się nie poplączą!
      • k_r Re: Rokita miał dzisiaj pokazać dowody korupcji P 26.09.06, 09:01
        rozumiem że w przypadku PO to musza być mocne dowody a w przypadku PiS wystarczy
        samo stwierdzenie faku ...

        ech.. wasza kacza jego mac..

        standardy moralne IV RP... heheheheheheh
    • thorgallpl I co w tym zlego? 26.09.06, 08:47
      W ogole nie rozumiem tego krzyku wokol przechodzenia poslow z jednego
      ugrupowania do drugiego.
      Budowanie kazdej koalcji polega w pewnym sensie na handlowaniu stanowiskami,
      wiec nie rozumiem tych wszystkich pseudo-dziennikarzy na garnuszku lewicowych
      gazetek pokroju gw...Juz ocipieli do konca w tej nienawisci i strachu, ze PIS ma
      realna szanse na dalsze skuteczne rzadzenie.
      • cynik.pl Re: I co w tym zlego? 26.09.06, 09:23
        thorgallpl napisał:

        > wiec nie rozumiem tych wszystkich pseudo-dziennikarzy na garnuszku lewicowych
        > gazetek pokroju gw...Juz ocipieli do konca w tej nienawisci i strachu, ze PIS
        > ma realna szanse na dalsze skuteczne rzadzenie.

        Dalsze? To PiS do tej pory rządził skutecznie? Żeby było jasne, za skuteczne
        rządzenie nie uważam czystek kadrowych ani wydawania miliardów na tanie państwo
        ani łże-sraczki jako narzędzia polityki zagranicznej.
      • pies_na_lewizne Re: I co w tym zlego? 26.09.06, 09:26
        thorgallpl napisał:

        > W ogole nie rozumiem tego krzyku wokol przechodzenia poslow z jednego
        > ugrupowania do drugiego.
        > Budowanie kazdej koalcji polega w pewnym sensie na handlowaniu stanowiskami,
        > wiec nie rozumiem tych wszystkich pseudo-dziennikarzy na garnuszku lewicowych
        > gazetek pokroju gw...Juz ocipieli do konca w tej nienawisci i strachu,
        > ze PIS ma realna szanse na dalsze skuteczne rzadzenie.

        Doklandnie. Na tym polega polityka ze sie tworzy rozne koalicja aby moc
        realizowac swoj program na ktory ma sie popracie wyborcow. W polskich warunkach
        gdzie scena polityczna jest rozdrobniona po prostu NIE DA SIE nikomu uformowac
        rzadu bez wejcia z kims w koalicje. No a zasada podazy i popytu niestety i w
        polityce obowiazuje.

        Towarzysze, zapytajcie tow. Pawlaka, on Wam to wytlumaczy, on jest mistrzem w
        tej grze.

        Teraz Tusk swoim poslom publicznie obiecuje te same lub lepsze stanowiska po
        wyborach jesli tylko nie odejda. Nie spodziewam sie huraganu protestow swiecie
        oburzonej lewizny na tym forum.

        Skonczcie juz towarzysze z tym laniem krokodylich lez bo i ja sie wzrusze a ja
        musze byc przeciez czujny. Poza tym przez zalzawione oczy trudno widziec
        wskazowki zegara a ja ciagle patrze na zegar. Tusk obiecal zlozyc wniosek o
        samorozwiazaniu sie Sejmu 'we wrorek' , juz jest wtorek wiec ja czekam i licze
        godziny ;)
      • iedsupo IV Rzeczpospolita Dwojga Standardów 26.09.06, 10:32
        thorgallpl napisał:

        > W ogole nie rozumiem tego krzyku wokol przechodzenia poslow z jednego
        > ugrupowania do drugiego.

        Podejrzewam, że sam byś tak "krzyczał" gdyby to z PiSu ktoś podbierał szabelki.

        > Budowanie kazdej koalcji polega w pewnym sensie na handlowaniu stanowiskami,

        Ot i cała filozofia PiSiora: mandat posła to tylko wehikuł umożliwiający
        dorwanie się do koryta. Jeżeli korzyść finansową obiecuje swoim posłom Lepper,
        to według PiS jest to szantaż i korupcja. Jeżeli obietnice składa PiS, to nie
        korupcja, tylko "budowanie koalicji". IV Rzeczpospolita Dwojga Standardów.

        > wiec nie rozumiem tych wszystkich pseudo-dziennikarzy na garnuszku lewicowych
        > gazetek pokroju gw...

        A ja twoją bezsilną złość dobrze rozumiem, wszak wielkimi krokami nadchodzi kres
        nieudolnych rządów PiSiora.

        > Juz ocipieli do konca w tej nienawisci i strachu, ze PIS ma realna szanse na
        > dalsze skuteczne rzadzen

        Szanse PiS na "dalsze skuteczne rządzenie" (ciekawe, kiedy udało im się zacząć;
        ja jakoś nie zuważyłem) są nawet więcej niż realne. One są już nadrealne :))))))
    • ponury_drwiacy_szyderca Nie pisowcy tylko PiSdy!! 26.09.06, 08:48

      • thorgallpl Re: Nie pisowcy tylko PiSdy!! 26.09.06, 09:01
        Kompromitujesz sie postami oraz wlasnym nickiem, choc oczywiscie masz do tego
        pelne prawo, czytelniku gw.
        • ponury_drwiacy_szyderca Naucz się najpierw rozumieć co czytasz, głupku. 26.09.06, 09:28
          PUNKT 1A) PONIŻEJ. Przeczytaj, przemyśl, potem znowu przeczytaj a następnie
          zastanów się. Czytelniku "Naszego Dziennika".
          • tales1 Boże, jeszcze jeden wulgarny kretyn komuszy? 26.09.06, 09:53
            Lecz się, ponury_drwiący_szyderco, lecz i to szybko!
            • tles01 talesik! ty jesteś bolszewicki kretyn!... 26.09.06, 10:02
              największy na tym forum!... wyprzedziłeś nawet superkretyna, galbę!..
              jesteście z tej samej orientacji, dziewczynki?!
            • ponury_drwiacy_szyderca Jesteś idiotą. 26.09.06, 10:14
              Komuchów czerwonych nienawidzę tak samo jak przygłupów z PiS, wiesniaków z
              Samoobrony i baranów z LPR. Poza tym - PATRZ 1A).
              • tales1 Re: Jesteś idiotą. 26.09.06, 10:39
                ponury_drwiacy_szyderca napisała:

                > Komuchów czerwonych nienawidzę tak samo jak przygłupów z PiS, wiesniaków z
                > Samoobrony i baranów z LPR. Poza tym - PATRZ 1A).


                To kogo ty kochasz? Biedronia?
                • thorgallpl Daj spokoj 26.09.06, 10:49
                  Zwierzynie tlumaczysz rzeczy oczywiste?
                • yhy_yhy i znowu tales1 pieprzysz głupoty... 26.09.06, 16:04
                  ...w Biedroniu podkochują sie ewentualnie wypierdki typu galba, thorgallpl i ty tez oczywiście...
                  im bardziej się podkochujecie, tym bardziej dla zmyłki drzecie mordę na wszystko co nie jest prawicowe
            • yhy_yhy określenie: "kretyn" pasuje do ciebie głupku... 26.09.06, 15:49
              .
    • allspice Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 09:02
      Yes,yes,yes 'galba' - jest to moze nie straszne,ale nieprzyzwoite,chociaż
      w cenie.Ale mozna to zrozumieć.PiS walczy o większość.A pp.Misztal,Wrzodak,
      i in. poza zła sławą, nie zapewniają jej.
      • 1410_tenrok lepiej pisiory kaperuje Renatkę o ponętnych oczkac 26.09.06, 23:55
        ot polityczni jumiarze!!!!!!!!!!!!!!!
    • presentation1 Rozmawia dwoch ksiezy 26.09.06, 09:25
      Co to jest lewica?-pyta pierwszy.
      To zboczency-odpowiada zagadniety.
      Na to drugi ksiadz-Nie obrazaj Tuska.
      I to jest wlasnie caly Tusk.
      • cynik.pl Polakom gratulujemy ksiezy 26.09.06, 09:35
        presentation1 napisał:

        > Co to jest lewica?-pyta pierwszy.
        > To zboczency-odpowiada zagadniety.
        > Na to drugi ksiadz-Nie obrazaj Tuska.
        > I to jest wlasnie caly Tusk.

        Ten kawał ośmiesza polski kler, nie Tuska ani lewicę - strzeliłeś jak łysy
        warkoczami.
        • presentation1 Re: Polakom gratulujemy ksiezy 26.09.06, 09:37
          I o to chodzi.Kazdy kawal ma to do siebie ze kogos osmiesza.Kogo?
          alezy od czlowieka.Jak pracuje jego mozg.Ale cieszy to ze myslisz.....i masz
          racje.Wiec nie dziw sie ze ktos...bedzie mial inne zdanie.
        • presentation1 Re: Polakom gratulujemy ksiezy 26.09.06, 09:41
          Gratulujemy ksiezy i lewicy.
      • marzencic Re: Rozmawia dwoch ksiezy 26.09.06, 09:54
        presentation1 napisał:

        > Co to jest lewica?-pyta pierwszy.
        > To zboczency-odpowiada zagadniety.
        > Na to drugi ksiadz-Nie obrazaj Tuska.
        > I to jest wlasnie caly Tusk.

        Wstawil bym raczej Kaczyncy albo PIS albo Samoobrone.
        To jest prawdziwa lewica w Polsce
        • presentation1 Re: Rozmawia dwoch ksiezy 26.09.06, 09:57
          Wstawilbys bo nie zgadzasz sie z Kaczynskim.Dzisiaj nawet komuna zarzuca
          Kaczynskim lewicowosc.Dlaczego?Bo gdy rzadzili zapomieli ze w Polsce sa biedni.
          • wdmochow Re: Rozmawia dwoch ksiezy 26.09.06, 11:31
            Kaczyńscy dobrze wiedzą, że w Polsce są biedni. Jak kiedyś jeden podszedł do
            Lecha to usłyszał "spieprzaj dziadu".
    • rudy_rudolf odbijany? 26.09.06, 09:28
      heheh, to wszystko przypomina mi potańcówkę w remizie na zapadłej wsi-taniec
      odbijany-a partner coraz gorszy...eh

      najfajniejsze e-kartki na
      www.asiaq.pl
      wygraj szkolenie na
      www.grupa-kreatywna.pl
      • pioskee Re: odbijany? 26.09.06, 09:37
        No i znowu stado żałosnych antyPiSiaków rzuciło się ze słabym szczekaniem.
        Piszczą tak, bo histeria coraz wieksza zarówno po stronie lewizny jak i PO.
        Szczególnie PO jest tu w kanale. Widzą to oni dokładnie, bo głupi nie są (tylko
        wredni, cyniczni i krętacze).
        Lewizna to aż się ślini do utraconego koryta i myśli, że ludzie juz nieco
        zapomnieli o złodziejsko-korupcyjno-przekręciarskim okresie ich rządów. Lewizna
        ma nadzieję, ze młoda gęba Olejniczaka i kolesiów załatwi sprawę. Naiwni.

        Z PO jest jeszcze gorzej. Tam wzbiera atmosfera walki na śmierć i życie. Gotuja
        sie do niej polityczne niezguły, leserzy (sam LIDER), ambitni karierowicze
        (Hanka G-W), biznesmeni. To są przecież, w dużej wiekszości, ludzie, którym się
        w polityce nic nie udało. Unia Demokratyczna - wielkie ambicje, poczucie misji
        narodowej i nic - kicha - naród nie docenił. Przefarbowali partię na UW - też
        kicha, nie było zwycięstwa, dajacego możliwość "uszczesliwienia" Polski. Potem
        wymyslili szalupę z UW czyli PO. Tez nie wyszło jak chcieli. Teraz zapowiada
        się już wyraźnie kolejna piękna katastrofa. Jeśli PiS porządzi jeszcze rok,
        dwa, to normalni ludzie (oprócz żałosnych antyPiSiaków) zaczna po prostu
        zauważać zmiany na lepsze w tym kraju. Dla PO zostanie wtedy tylko ... kanapa,
        bo część poparcia przejdzie naturalnie do ekipy rządzącej, a część elektoratu
        powróci (niestety) do lewizny.

        To jest przyczyna tej histerii i ofensywy agresji ze strony PO. Te tony, coraz
        zjadliwsze, coraz bardziej manipulanckie, ze strony Tuska, Rokity,
        Komorowskiego, Hanki G-W (główne tuby). Te porównania do Węgier. To
        skandaliczne wręcz podburzanie społeczeństwa. To organizowanie manifestacji p-
        ko rządowi przez PO ma służyć tylko i wyłącznie podpieraniu ich partyjnego,
        osobistego, partykularnego interesu. O Polskę im chodzi? - wolne żarty.
        Na wiosnę, gdy odmówili PiS koalicji, gdy alternatywą koalicji był tylko
        Lepper, wtedy nie poparli wniosku PiS, głosowali p-ko nowym wyborom. Dlaczego?
        Bo ich mały intetresik na to nie pozwolił (słabsze notowania sondażowe).
        Czy ktoś ma racjonalną, inną prawdę nt. PO ?
        • tomasz10012 Re: odbijany? 26.09.06, 10:20
          Szanowny fanpisie
          Czy twoje drugie imię to nie przypadkiem Galba?
          1. Nie popadaj w samouwielbienie, bo zasłania Tobie to logiczne myślenie-
          chociaż w twoim przypadku to może okazać się dyużym nadużyciem.
          PO to nie była UW, tylko ludzie któzy wyszli z UW i utworzyli PO.
          A demokraci.pl to była UW - mylisz fakty.
          2. To PiS schańbił się kumoterstwem z Samoobroną, o którj cały czas PO mówiła,
          że jej początki są podejrzane i że rzeterlność jej członków pozostawiam
          delikatnie mówiąc wiele do życzenia. I nagle dzisiaj PiS głosi, że Samoobrona
          jest be i w ogóle niejasne powiązania z WSI, i problemy skarbowe itd., itd.
          Człowieku trochę racjonalności,mniej emocji.
          3. Dlaczego wszyscy zwolennicy PiS-u traktują innych, którzy nie podzielają ich
          widzenia świata, jak zdrajców sprawy narodowej.
          Dlaczego twierdzisz , że wszytsko co głosi Jaruś, Gosiu i inni to aksomaty i
          dogmaty,a wszyscy inni to łżeelity, lumpeninteligencja itd.
          To uczciwe.
          Podejmi merytoryczną dyskusję,a nie wylewaj pomyj dla samego pobrudzenia
          drugiego człowieka.
          Odpowiedz kiedy PiS wyjaśni sprawę bilbordową, dlaczego PiS nie podją tematu
          weksli Samoobrony na początku kadencji Sejmu, a robi to dopiero teraz, takich
          kiedy i dlaczego można by mnożyć.
          Zatem więcej obiektywizmu, a mniej subiektywizmu.
          Bo inaczej nigdy z nikim PiS się nie dogada i powoli będziemy staczać się .
          • pioskee Re: odbijany? 26.09.06, 11:24
            Zacznę delikatnie. Nie wiem do jakiego lekarza powinieneś pójść w pierwszej
            kolejności ale kilku powinno zarobić. Nie, nie - nie licz na to, że zacznę cię
            wyzywać od wariatów, wysyłac do psychiatry itp (to zwykle wasze, antyPiSiaków,
            stałe klimaty dyskusji). Po prostu OKULISTA jest niezbędny !

            Przeczytałem z prostej rzetelności swój post, potem jeszcze raz Twój i:
            1. nie znajduję żadnego fragmentu świadczącego błędach logicznych w mojej
            wypowiedzi, a Ty ich także, rzecz jasna (to "rzecz jasna" możesz śmiało
            zakwalifikować jako "samouwielbienie"), także nie wskazałeś.
            2. Twoje stwierdzenie, że "PO to nie była UW" zasługuje w sumie tylko na
            obśmianie (jako palenie głupa) ale tego też nie napisałem, tylko stwierdziłęm,
            ze PO to była "szalupa z UW" - moze się mylę ?!! ha ha ha ha ha.
            3. O PO, która nie chciała i Samoobronie, z którą PiS musiał duużo juz na
            pisano i niech każdy pozostanie przy swoim. Wspomne tylko, że tworzenie
            koalicji po wygranych wyborach, to obowiązek a nie jakieś fiu bździu. Przypomne
            tez, że PO NIE POPARŁĄ wniosku o samorozwiązanie sejmu, złożonego przez PiS na
            wiosnę (dopiero potem wzięli Leppera do koalicji - fakty, fakty!!).
            4. Nie wiem, co robią "wszyscy zwolennicy PiS-u". W moim poście nie ma słowa
            nt. " ... co głosi Jaruś, Gosiu ..." ani słowa "pomyj"
            Tak więc - okulista niezbędny.
            A potem przeczytaj jeszcze raz i spróbuj tego, do czego wzywasz - podjecia
            merytorycznej dyskusji.
            • thorgallpl Re: odbijany? 26.09.06, 11:35
              A potem przeczytaj jeszcze raz i spróbuj tego, do czego wzywasz - podjecia
              > merytorycznej dyskusji.

              To tak, jak proba nauczenia kota, by zalatwial sie w lazience do muszli
              klozetowej, a po owej czynnosci spuscil wode.
              NA wiekszosci forow dostepnych na internecie nie da sie z nikim merytorycznie
              dyskutowac.
              • pioskee Re: odbijany? 26.09.06, 11:45
                ;-)
                dobre z tym kotem ;-)

                Tak, tak, lektura komórkowych wysiłków antyPiSiaków wywołuje zwykle śmiech - po
                prostu mega beka.
                • tomasz10012 Re: odbijany? 26.09.06, 12:06
                  A swoją drogą, to Twoje wcześniejsze moralitety nijak mają się do Twojego
                  aplauzu nad wątpliwej treści komentarzem.
                  Zaprzeczasz sam sobie : z jednej strony domagasz się merytorycznej dyskusji i
                  odrzegnujesz się od epitetów i niskiego poziomu dowcipów,a równocześnie bawią
                  Ciebie one podane przez innych, jeśli odpowiadają Twojemu stylowi myślenia.
                  Jeśli jesteś tak konsekwentny i masz tak jednoznacznie ukształtowane poglądy to
                  powinieneś co najmniej wyrazić niesnmak do tego typu komentarza, niezależnie
                  kto jest ich autorem i wtedy pełen szacunek.
                  • pioskee Re: odbijany? 26.09.06, 13:09
                    No tak, typowe - zamiast merytoryki mamy tu wytrząsanie sie (nienatutalnie
                    poważne) nad ewidentnie mało obraźliwym i zabawnym żarcikiem thorgalla.
                    Takie są oto sposobiki na postawienie "znaku równości" pomiędzy takimi
                    żarcikami a potokiem pomyj wylewanych przez większość żałosnych antyPiSiaków.
                    • tomasz10012 Re: odbijany? 26.09.06, 13:29
                      Twój sposób myslenia to styl dowcipu z brodą z czasów PRL ... " a u was to biją
                      murzynów".
                      Nie masz argumentów do dyskusji to uogólniasz bezosobowo.
                      To ja mógłbym odesłać Ciebie do okulisty (może nawet sam im jesteś - w takim
                      wypadku zweryfikuj swój dyplom), bo nie odpowiadasz na pytania i polemikę.
                      Gdzie i kiedy obraziłęm kogokolwiek jakimkolwiek epitetem lub rzuciłem na
                      kogokolwiek kalumnie?
                      Jesli odpowiadasz na konkretny komentarz, to ustosunkuj się do tego konkretnego
                      komentarza.
                      A jeśli chcesz sobie ogólnie podywagować, to dywaguj - Twoje prawo, ale nie
                      wrzucaj wszystkich do wspólnego worka, bo nie chcę i nie mam zamiaru wygłosić
                      tezy, że wszyscy proPiSowcy to ... ble,ble,ble..
                      Nie o to chodzi.

                      • pioskee Re: odbijany? 26.09.06, 13:45
                        Domagasz się mojej odpowiedzi na "konkretny komentarz".
                        Ależ chyba nie zauwazyłeś odpowiedzi zamieszczonej kilka postów wyżej (nad
                        thorgallem). Za odpowiedź, jak najbardziej merytoryczna, może służyć także mój
                        pierwszy post w tym fragmencie wątku. Wszystko tam jest napisane.
                        A jeśli chodzić miałoby o to, że PiS nie jest bez wad - owszem, racja. Jednak
                        wady pozostałych partii na tzw scenie politycznej są znacznie gorszego gatunku.
            • tomasz10012 Re: odbijany? 26.09.06, 11:55
              Widzisz szanowny Pioskee,
              1. podobno służba zdrowia jest w naszym kraju bezpłatna, zatem nie wiem
              dlaczego miałbym komukolwiek płacić, jeśli odprowadzam całkiem niemałe składki
              na ten cel. Chyba, że myślałeś o łapówkach , czyli "pensji inaczej".

              ad2. Owszem powiedziałem, że PO to nie była UW, ale kontekst zdanie był taki,
              że nie możesz mówić, że PO jest kontnuacją UW, raczej, że to demokraci.pl są
              kontynuatormi UW.
              Wyjście Tuska i części innych działaczy z UW związane było między innymi z
              bardzo mocnym przesunięciem się tej partii (UW) w kierunku lewicowym, co
              dzisiaj ewidentnie demokraci.pl potwierdzają.A wyjście Tuska utwierdza tylko w
              słuszności ówcześnie podjętej przez niego decyzji.

              ad.3 Nigdzie nie wypowiedziałem słów, że PO dobrze zrobiła nie popierając
              wniosku o samorozwiązanie - na początku kadencji. Uważam, że to był błąd PO
              wynikający z jakiś bliżej nie znanych, mi przynajmniej , korzyści partyjnych
              czy innych.
              Niemniej nie zapominaj, że Jarosław Kaczyński i Prezydent Lech Kaczyński także
              nie doprowadzili do nowych wyborów i też potwierdzili, że popełnili błąd. A to
              Oni w głównej mierze mogli go naprawić i to szybko.Wystarczyło np.: zgłosić
              wniosek o wotum zaufania.
              ad.4 Używam słów Jarek, Gosiu itp. na znak protestu przeciwko , moim zdaniem,
              stylowi polityki jaki uprawiają. Jeśli Ciebie to uraża to tego zaniecham.
              Niemniej nie wysyłaj nikogo do lekarza, bo to także jest styl, który mi
              zarzucasz.
              Mam nadzieję, że i tak prędzej czy później PO i PiS są skazane na współpracę.
              Wzajemne obrzucanie siebie nawzajem błotkiem to niej to co "tygryski lubią
              najbardziej".
              I na koniec trudno będzie porozumieć się PiS-owi z kimkolwiek, jeśli każdy ich
              adwersarz to zdrajca, psuj, wariat, itp.
              Trzeba zrozumieć, że każdy może myśleć nie koniecznie tak jak PiS.
              I nie zarzucaj mi antyPiSowskich wypowiedzi, czy antyPiSowskich zachowań, czy
              wulgarnego słownictwa.
              Jest wiele spraw, które są po stronie PiS-u na tak, ale równocześnie wiele,
              które są na nie.
              A, że PiS jest na tapecie? cóż kto sprawuje władzę musi liczyć się z tym, że
              każdy jego błąd czy potknięcie są wyolbrzymiane i nagłaśnianie , bardzo często
              nieadekwatnie to sprawy czy sytuacji.

              • pioskee Re: odbijany? 26.09.06, 13:25
                Zgadzając się z kilkoma twierdzeniami na końcu Twej wypowiedzi (zapewniam, że
                można przyznać rację adwersarzowi i to nie boli) wetknę jednak parę kontr.
                1. Łapówki w słuzbie zdrowia, to rzeczywistość państwa korupcyjnego, rodem z
                PRL-u. Wyczyny lewizny i min.Łapińskiego bardzo wsparły dłuższe trwanie tego
                stanu - widze możliwość, że myslisz podobnie.
                2. UW - PO = SZALUPA i tyle.
                3. Podpowiem, dlaczego PO nie poparła wniosku PiS na wiosne - bo mieli słabsze
                sondaże - maja gdzies Polskę (tylko gęby pełne frazesów) tylko myśla o sobie.

                Kilka ostatnich Twych zdań jest słusznych. PiS i część środowiska PO może iść
                wspólną drogą w interesie Polski. Uważam jednak, ze przywódcy PO się kompletnie
                skompromitowali. Oni pokazują jedno - ich konsoliduje TYLKO żądza sukcesu.
                Wewnątrz się żrą i kombinuja. Tusk i Schetyna contra Rokita, Hanna G-W wygryzła
                Gilowską (bo pierwsza dama może być tylko jedna), itp.
                • tomasz10012 Re: odbijany? 26.09.06, 13:37
                  pioskee napisał:

                  > Zgadzając się z kilkoma twierdzeniami na końcu Twej wypowiedzi (zapewniam, że
                  > można przyznać rację adwersarzowi i to nie boli) wetknę jednak parę kontr.
                  > 1. Łapówki w słuzbie zdrowia, to rzeczywistość państwa korupcyjnego, rodem z
                  > PRL-u. Wyczyny lewizny i min.Łapińskiego bardzo wsparły dłuższe trwanie tego
                  > stanu - widze możliwość, że myslisz podobnie.

                  Oczywiste, ale chyba nie sądzisz, że to wina PO?

                  > 2. UW - PO = SZALUPA i tyle.
                  A nie pamiętasz jak powstał PiS. AWS - PC - ZCHN-...= PiS
                  Jeśli ciągle będzie odbywać się taka licytacja to sam sobie odpowiedz - gdzie
                  jest granica tego absurdu.

                  > 3. Podpowiem, dlaczego PO nie poparła wniosku PiS na wiosne - bo mieli
                  słabsze
                  > sondaże - maja gdzies Polskę (tylko gęby pełne frazesów) tylko myśla o sobie.
                  Tutaj nie dokońca się z Tobą zgadzam.
                  Chociaż bliżej mi do PO, to wcale nie daleko mi do PiS.
                  Zresztą mam kolegów i w jednej i w drugiej partii - i zapewniam Ciebie, że
                  doskonale się rozumiemy, myślimy podobnie.
                  W moim przekonaniu problem jest w głowach liderów i jednej i drugiej partii.

                  > Kilka ostatnich Twych zdań jest słusznych. PiS i część środowiska PO może iść
                  > wspólną drogą w interesie Polski. Uważam jednak, ze przywódcy PO się
                  kompletnie
                  >
                  > skompromitowali. Oni pokazują jedno - ich konsoliduje TYLKO żądza sukcesu.
                  > Wewnątrz się żrą i kombinuja. Tusk i Schetyna contra Rokita, Hanna G-W
                  wygryzła
                  >
                  > Gilowską (bo pierwsza dama może być tylko jedna), itp.
                  Myślisz , że w PiS-ie nie ma sporów?
                  Tylko PO bawi się w zbyt demokratyczną strukturę i tutaj mam do nich o to żal.
                  Zasada powinna być taka, że to co dzieli to w pokoju, a przed kamerą pełna
                  jedność i to robi PiS i dobrze bo na tym wygrywa.
                  Gilowskiej nikt nie wygryzł, sama odeszła.
                  Postawiła synka na 1 miejscu listy wyborczej.Kiedy jej powidziano, że to
                  nepotyzm to się obraziła.
                  • pioskee Re: odbijany? 26.09.06, 13:56
                    Szczegóły pozostaną różnicami naszych przekonań i nic w tym złego.
                    Generalnie potrafisz sie wnieść ponad jednostność i dlatego myślę, ze NIE
                    JESTEŚ "żałosnym antyPiSiakiem".
                    Nie wynika to z megalomanii, jeśli stwierdzę, że los ewentualnego porozumienia
                    środowisk PiS i PO leży w umysłach takich ludzi jak my. Tylko, że ... my (a na
                    pewno ja) nie rozdajemy kart w tych partiach. Jestem poza tym obecnie
                    przekonany, że depresja i frustracja przywódców PO stanowi wiekszy problem niż
                    jakieś cechy (autorytaryzm czy "kaczyzm";-)) Kaczorów.
    • marzencic Re: Czy PiS kaptuje posłów Platformy? 26.09.06, 09:49
      No coz ,zawiedli dawni kompani z S....B..ny to trzeba sie starac innych naklaniac wszelkimi obrzydliwymi sposobami.
      Po co im opluwani na kazdym kroku poslowie z PO - odpowiedzialni za wszelki zlo jakie sie stalo w Polsce od Mieszka I ? Odp. Aby napelnic mieszki PIS-u.
      A Pi(e)S-ki z LPR zrobia pozyteczna brudna robote w kontrademonstracji.
      Alez to brud i nedza w tym PiS-owie IV i sPiS-ki wokolo i nierozbite uklady.
      Polecam wczuc sie w atmosfere w Tworkach.
      • mekagojira Czy ktos pamieta jak powstala PO??? 26.09.06, 09:55
        Bo mi cos sie przypomina ze powstala z uciekinierow z tonacych AWS i UW (zreszta
        sporo PiSiorow tez sie urwalo z tej pierwszej). Tak dlugo jak mamy glosowanie na
        partie a nie na osoby (i byc moze w polskich realiach jest to najlepsza z
        najgorszych metod) takie transfery sa czyms normalnym. Tusk sam wyciagal
        politykow z innych partii montujac PO a teraz zgrywa dziewice czysta jako lelija.
        • marzencic Re: Czy ktos pamieta jak powstala PO??? 26.09.06, 10:13
          Po I . Co innego tworzyc partie na gruzach dawnego zbitku wilu partii i idei , a co innego przekupywac poslow.
          Po II. To PO proponuje zredukowac sejm, zlikwidowac senat i ograniczac wydatki
          na tzw. potrzebujacych, dac oddech przedsiebiorcom i zlikwidowac Spolki Skarbu Panstwa.
          Dajmy PO porzadzic i wtedy rozliczajmy ich z rezultatow.
          Za dzisiejszy balagan i agresje w polityce odpowiada rzadzacy PiS z przybudowkami.
          • mekagojira Re: Czy ktos pamieta jak powstala PO??? 26.09.06, 10:45
            marzencic napisał:

            > Po I . Co innego tworzyc partie na gruzach dawnego zbitku wilu partii i idei ,
            > a co innego przekupywac poslow.

            Na gruzach? AWS i UW mialy wiekszosc miejsc w sejmie, a ze w sondazach pod
            koniec kadencji oscylowaly niebezpiecznie blisko progu wyborczego to insza
            inszosc. Zreszta jakby nie masowa ucieczka do PO i PiS to by go pewnie
            przekroczyly. A GW w owym czasie plula na Tukska za wbijanie noza w plecy
            najjasniejszej UW niemal tak samo jak dzis pluje na Kaczorow ze smia budowac
            wiekszosc parlamentarna (sic!).
            > Po II. To PO proponuje zredukowac sejm, zlikwidowac senat i ograniczac wydatki
            > na tzw. potrzebujacych, dac oddech przedsiebiorcom i zlikwidowac Spolki Skarbu
            > Panstwa.
            Hmmm, na ile pamietam POpulistyczna kampanie wyborcza to duzo i chetnie gadali o
            obnizce podatkow, a o cieciu socjalu dziwnie malo jak na partie liberalna - choc
            oczywiscie nie da sie gruntownie zreformowac przychodow budzetu nie reformujac
            jednoczesnie wydatkow.
            > Dajmy PO porzadzic i wtedy rozliczajmy ich z rezultatow.
            Jakby chcieli to weszliby na probe do koalicji z PiSem po wyborach - jakby
            weszli do koalicji a chomiki nie daly im nic zrobic mogliby wtedy z czystym
            sumieniem przejsc do opzycji, a tak poszlo o urazone ambicje Herr Tuska, ktorego
            interesuje tylko pelnia wladzy.
            > Za dzisiejszy balagan i agresje w polityce odpowiada rzadzacy PiS z przybudowkami.
            I cyklisci.
    • presentation1 Co zrobic zeby nie odbil? 26.09.06, 10:03
      Awansowac ich w gabinecie cieniasow.Np. na wiceministrow lub podsekretarzy.To
      dziala
      • presentation1 Zeby bylo smieszniej 26.09.06, 10:14
        Polecam Zwiazek Zawodowy o nazwie bakcie klozetowe(z przeproszeniem dla tych
        ostatnich)
        • presentation1 Re: Zeby bylo smieszniej 26.09.06, 10:14
          Babcie klozetowe III Rzeczypospolitej.
          • wdmochow Re: Zeby bylo smieszniej 26.09.06, 11:35
            Humor w stylu Jacka Kur(w)skiego. A co tam we Francji? PIS ma bardzo dużo
            zwolenników zagranicą. Tak kochają Polskę, ale nie bardzo chcą w niej mieszkać.
            Za to pouczać Polaków co dla nich dobre, to pierwsi! Tfu!
    • pw2221 ależ to jest zamach na demokrację !!! kurka wodna 26.09.06, 10:04
      ha, ha
    • adas313 Galba chce liberałów w rządzie? 26.09.06, 10:06
      Olaboga, cóż to się porobiło?
    • indris PiS jest zdolny do wszystkiego 26.09.06, 10:07
      PiSowski "pomysł" na zmiane ordynacji wyborczej (z powołaniem się na
      hochsztaplera Berlusconiego !) dowodzi tego, że są to ludzie "uczciwi inaczej"
      i zdolni do WSZYSTKIEGO. To są ludzie o mentalności bolszewików lub
      hitlerowców: dobre jest to, co dobre jest dla NAS.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka