Jurek: To media podgrzewają atmosferę

[palestrina2005]

A szczególnie "tuba' SLD - Wyborcza

[dellek]

jak to dobrze, że niewielu ją czyta

[anka1]

chociaz za Jurkiem nie przepadam to w tym wypadku ma racje. Beger obronca
demokracji i praworzadnosci w Polsce ? chi, chi ! to juz sobie
innego "bohatera" nie mozna bylo wybrac ? brawo dziennikarze !

[slbm]

> chociaz za Jurkiem nie przepadam to w tym wypadku ma racje. Beger obronca
> demokracji i praworzadnosci w Polsce ? chi, chi ! to juz sobie
> innego "bohatera" nie mozna bylo wybrac ? brawo dziennikarze !

A kto mówi, że ona jest obrońcą praworządności? Ona tylko posłużyła do
pokazania mechanizmu. Chciała nakłonić rząd do popełnienia przestępstwa
("załatwienia" jej "spraw sądowych"), a szef gabinetu premiera tej propozycji
nie odrzucił z miejsca! To mało? To jest SKANDAL! I bardzo dobrze, że o tym
media piszą, mówią i pokazują to na wizji. Od tego są media w demokracji.

[eti.gda]

slbm napisał:

>
> > chociaz za Jurkiem nie przepadam to w tym wypadku ma racje. Beger obronca
>
> > demokracji i praworzadnosci w Polsce ? chi, chi ! to juz sobie
> > innego "bohatera" nie mozna bylo wybrac ? brawo dziennikarze !
>
> A kto mówi, że ona jest obrońcą praworządności? Ona tylko posłużyła do
> pokazania mechanizmu. Chciała nakłonić rząd do popełnienia przestępstwa
> ("załatwienia" jej "spraw sądowych"), a szef gabinetu premiera tej propozycji
> nie odrzucił z miejsca! To mało? To jest SKANDAL! I bardzo dobrze, że o tym
> media piszą, mówią i pokazują to na wizji. Od tego są media w demokracji.

"Ludzie nie powinni widzieć, jak się robi politykę i kiełbasę". (Otto von
Bismarck)

**Mądry człowiek a dał się sprowadzić do roli...**

[hiob102]

partyjnego propagandzisty. Będzie się tego wstydził, jak tego, że umożliwił
wybór Jaruzelskiego na prezydenta RP. Tracę szacunek.

Wszystkiemu winni są dziennikarze cykliści i układ

[znajomy_jennifer_lopez]

...napędowy firmy Shimano

[sumienie.lk]

O jakiej to jurkowej racji mówisz? Czy nie rozumiesz, że jest to racja
wspólnika i poplecznika tych, którzy Polską handlują?

[ritterausleidenschaft]

Panie Marszalku, i bardzo dobrze ze podgrzewaja.

BO JEST CO PODGRZEWAC!

nazbieralo sie tych "resztek" i czas je podgrzac i zjesc ...
Smacznego!

A widzita! A kto Millera niszczył? Tak samo media.

[dwal]

Tylko, który woźnica chce batem sam obrywać.

ma rację: niezależne media od tego są

[iurisconsult]

!

[centaur1]

iurisconsult napisał:

niezależne media od tego są
-----------------------------------------
niezależne, ha,ha,ha.Millera niszczyli kumple z innej kliki którzy mieli
obstawione media, tak jak teraz niszczą Kaczyńskich "przyjaciele" mający wtyki
w mediach.

totalitaryści nienawidzą mediów, jeśli nie są ich

[iurisconsult]

!

gdy się ma służby mundurowe i specjalne

[nicolson1949]

!

gdy sie ma prokuraturę, CBA i IPN

[nicolson1949]

!

gdy się ma przestraszonych sędziów

[nicolson1949]

!

to i Marka Jurka wkurzy prawda w mediach

[nicolson1949]

!

[jjjnjankowski]

Patryotyczny rzad przylapany na "robieniu" polityki - to sie nawet SLD nie przytrafilo.

Moralność wg PiS - przestępcy sypią przestępców

[cyberdemokracja]

anka1 napisała:

> chociaz za Jurkiem nie przepadam to w tym wypadku ma racje. Beger obronca
> demokracji i praworzadnosci w Polsce ? chi, chi ! to juz sobie
> innego "bohatera" nie mozna bylo wybrac ? brawo dziennikarze !

To jest właśnie moralność wg PiS - jak to? - Beger która jest na bakier z
prawem nas oskarża? TAK! Na cały świecie przestępcy donoszą jeden na
drugiego... Służy temu m.in. istytucja świadka koronnego. Czy to sprawia PiS
lepszym? Czy PiS ma prawo mówić - "obnażyli naszą obłudę, patologie na
najwyższych szczeblach władzy, ale mamy świetne samopoczucie bo zrobiła to
babka skazana prawomocnym wyrokiem sądu"? Podejrzewam, że gdyby nie afera w
związku z tym, że akcja była nagrywana - Beger mogłaby się okazać niewinna,
zdyby Ziobro zamieszał jak przystało na prawdziwego stalinowskiego prokuratora
generalnego

[bronimir]

anka1 napisała:

> chociaz za Jurkiem nie przepadam to w tym wypadku ma racje. Beger obronca
> demokracji i praworzadnosci w Polsce ? chi, chi ! to juz sobie
> innego "bohatera" nie mozna bylo wybrac ? brawo dziennikarze !



Aniu, Beger widocznie będąc w koalicji z Kaczyńskimi nasłuchała się frazesów o
prawie i sprawiedliwości, odnowie moralnej i się......nawróciła. To fakt znany
od 2000 lat, czyżbyś szydziła ze św Pawła?

[anka1]

Drogi Bronimirze, sw. Pawel przynajmniej o "ku..kach" nie p .... nie mowiac
juz o "kofanie ananie"

Berger obronca demokracji

[malpa-z-paryza]

niestety tak. Jak nisko upadlismy ale to dzieki panom K.

[eti.gda]

dellek napisał:

> jak to dobrze, że niewielu ją czyta

Za to wielu dyskutuje na jej forum internetowym.

[m_16]

Możesz nie chrzanić. Ten rząd zeszmacił się do reszty i ma odejść> I ic nie
pomoże zwalanie winy na media> Ludzie mają dość PiSu i podobnych do ciebie
hunwejbinów. Kaczki do odstrzału!

Amatorszczyzna w każdym calu !!

[asia_25]

Jak wszystko co robi pis... żenada !!

Babki do piaskownicy robic i kury macać a nie w polityke sie pakować...

Czekam juz na V RP !!

Jurek: To media podgrzewają atmosferę

[przesmiewca2]

Gdyby wyniki były dlań korzystne to by wył z zachwytu przez tydzień

[el_p]

palestrina2005 napisał:

> A szczególnie "tuba' SLD - Wyborcza

Dolicz jeszcze Teletubisie i Motomyszy z Marsa, to napewno ich robota.
Paranoicy i Sqrw...ny

zakłamany jak marek jurek

[mario.osh]

[komentator527]

100% racji. Nazywanie tego typu rozmow korupcja jest mocno przesadzone. Przed
momentem byl w TVN24 Plazynski i tez mowil ze to nie byla korupcja. Dlaczego PO
nie zgodzila sie na przedterminowe wybory jak PIS proponowal? Bo sondarze nie
byly najlepsze. Teraz kiedy jest odwrotna sytuacja nagle rzadaja ustapienia
rzadu. Czysta hipokryzja.

[slbm]

No dobra, to wytłumacz mi sytuację. Posłanka Beger spotyka się z Lipińskim i
prosi - w zamian za poparcie rządu - o "załatwienie jej spraw sądowych".
Myślisz, że chodziło o lepszego adwokata? Bo ja raczej nie. Pan Lipiński w tym
momencie powinien był powiedzieć "takie numery, to nie z nami, my jesteśmy
uczciwi", stwierdzić, że taka prośba uwłacza godności rządu RP i wyjść. A on
powiedział, że się "nie zna"! To jest normalna rozmowa o poparciu?

[komentator527]

Rzeczywiscie sprawa zalatwienia weksli jest mocno dyskusyjna. Weksle same w
sobie lamia prawa konstytucyjne, wiec mozna te sprawe w rozny sposob
interpretowac. Biorac pod uwage to , ze rzad szuka poparcia w sejmie, a czesc
poslow gotowych poprzec ten rzad ma zwiazane rece (poprzez weksle), wydaje mi
sie, ze proba rozwiazania problemu weksli nie jest niczym nadzwyczajnym. Jest
proba przywrocenia poslom ich niezaleznosci

PS

[komentator527]

Cala "afera" rozdmuchiwana przez media pachnie mi tu bardziej proba
destabilizacji panstwa i zrobienia czagos na wzor Budapesztu. Nie sluzy to
przeciez dobru panstwa

bzdura

[sejmajnejm]

dobru panstwa nie sluza rzady PiSu, ktory reprezentuje najgorsze polskie
przywary. Niczym sarmaci beda sie rzucac i szczekac nie majac nic do
zaoferowania. Przez nich zostal stracony kolejny rok. Ponadto, uwazam, ze
przechodzenie z partii do partii jest w sejmie niedopuszczalne, w momencie kiedy
wybory odbywaja sie przez glosowanie na PARTIE polityczne. Zmiana partii przez
poslow potem zafalszowuje wynik wyborow. Jak chca zmienic partie, to niech zloza
mandat. A korupcja zawsze odbywa sie w prywatnych rozmowach, w ciszy gabinetow i
pokojow hotelowych.

[bronimir]

komentator527 napisał:

> Cala "afera" rozdmuchiwana przez media pachnie mi tu bardziej proba
> destabilizacji panstwa i zrobienia czagos na wzor Budapesztu. Nie sluzy to
> przeciez dobru panstwa



Złodziej złapany na gorącym uczynku, też twierdzi, że nikomu to nie służy.
Człowieku poczytaj opini prasy światowej. Twój kaczorek umoczył, dodatkowo
okazał się człowiekiem bez honoru. Skończy jako kapciowy u brata.

[niestaly_czytelnik]

bronimir napisał:

> Człowieku poczytaj opini prasy światowej.

Znaczy się "Le Soir"? To jest prasa światowa na wzór "Nie" Urbana. Aha, nie
zapomnij, że w "Le Soir" pracuje niejaki Leopold Unger, zatrudniony
jednocześnie w "Wyborczej". Ot, co. Pozostałe media zagr. oczywiście cytują. A
kogo cytują? "GWno" oczywiście. Bo to "największa opiniotwórcza gazeta w
kraju". Ba, korespondenci niektórych gazet zachodnich stacjonują po prostu w
redakcji "GWna". I ty chcesz, żeby dobrze pisali o Polsce???

[zegrz]

Przecież podobno sam Marek Jurek podpisywał takie weksle gdy był w AWS. To co
wtedy były dobre?

[slbm]

komentator527 napisał:

> Rzeczywiscie sprawa zalatwienia weksli jest mocno dyskusyjna. Weksle same w
> sobie lamia prawa konstytucyjne, wiec mozna te sprawe w rozny sposob
> interpretowac. Biorac pod uwage to , ze rzad szuka poparcia w sejmie, a czesc
> poslow gotowych poprzec ten rzad ma zwiazane rece (poprzez weksle), wydaje mi
> sie, ze proba rozwiazania problemu weksli nie jest niczym nadzwyczajnym. Jest
> proba przywrocenia poslom ich niezaleznosci


Ale mi wcale nie chodziło o weksle. Renata Beger prosiła o załatwienie "jej
spraw sądowych". Jej wekslem żaden sąd się nie zajmuje (przynajmniej na razie),
więc nie o to chodziło. Skądinąd wiadomo, że pani poseł ławę oskarżonych już
odwiedzała (no może nie w ścisłym znaczeniu, bo kiedyś tam odmawiała siadania w
proteście). I to jest dla mnie najbardziej oburzający element całych
tych "negocjcji". Kompletny brak oburzenia pana Lipińskiego. I to wystarczy,
żeby go zdymisjonować. Co byście powiedzieli o zastępcy komendanta głównego,
który proszony o przychylność dla gangstera nie mówi "wynoś się pan", albo nie
zamyka go, tylko "ja się nie znam, zapytam fachowca"?

Pamiętasz może cel tej rozmowy?

[niestaly_czytelnik]

> proteście). I to jest dla mnie najbardziej oburzający element całych
> tych "negocjcji". Kompletny brak oburzenia pana Lipińskiego. I to wystarczy,
> żeby go zdymisjonować.

Pamiętasz może cel tej rozmowy? Jak nie to przypomnę. Otóż celem było zyskanie
dodatkowego głosu poparcia dla Rządu. I nic więcej. To że się odciął od pomocy
w sprawach sądowych tej pani czyniąc to niezbyt gwałtownie jest dla myślącego
człowieka zrozumiałe - po prostu nie chciał jej odstraszyć od dalszych rozmów.
I tyle...

[slbm]

> Pamiętasz może cel tej rozmowy? Jak nie to przypomnę. Otóż celem było
zyskanie
> dodatkowego głosu poparcia dla Rządu. I nic więcej. To że się odciął od
pomocy
> w sprawach sądowych tej pani czyniąc to niezbyt gwałtownie jest dla myślącego
> człowieka zrozumiałe - po prostu nie chciał jej odstraszyć od dalszych
rozmów.
> I tyle...

Pamiętam cel rozmowy. Już zupełnie na marginesie to samo to mnie już zadziwia,
jak partia pod nazwą Prawo i Sprawiedliwość może proponować jakikolwiek układ
osobie, która ma sprawę o fałszowanie list wyborczych. Ale to na marginesie. A
Lipiński nie odciął się od sprawy pomocy, tylko powiedział, że się na tym nie
zna i że się dowie! To jest odcięcie się? Natomiast pani prosząc go o taką
pomoc ubliżyła jemu, jego ugrupowaniu i jego rządowi. Ale ponieważ pani mimo
wszystko ma kartę do głosowania, to pan Lipiński nie zauważył tego faktu.

[centaur1]

slbm napisał:
A
> Lipiński nie odciął się od sprawy pomocy, tylko powiedział, że się na tym nie
> zna i że się dowie! To jest odcięcie się?
------------------------------------------------------
chyba dzidziuś jesteś jeśli nie wiesz na czym polega dyplomacja i prowadzenie
rozmów sondujących podczas formowania koalicji. Jak wszyscy są tacy durni jak
ty, to się nie dziwię, że Wybiórcza ma nadal dośc liczne grono czytelników

[slbm]

Ja jestem dzidziuś, bo chcę, żeby posłowie szanowali prawo? A być może. Może
nasłuchałem się za dużo haseł wyborczych PiS-u i mimo, że tej partii generalnie
nie lubię, to coś jednak do mnie trafiło. Ale widzę, że PiS i pewne grono jego
zwolenników uważa, że jeśli chodzi o długoterminowe "dobro państwa", to
przyzwoitość można - czasowo rzecz jasna - schować do kieszeni.

Widzisz, ja bym jednak wolał, żeby partie tworzące odpowiedzialny rząd nie
szukały poparcia byle gdzie i każdymi dostępnymi metodami. Bo to wcale nie jest
wszystko jedno kto podnosi rękę w głosowaniach. Właśnie mieliśmy wszycy tego
dowód - Lepper zbuntował się w najmniej odpowiednim momencie i sprawa budżetu
jest w lesie, żeby gorzej nie powiedzieć. A szukając poparcia w taki sposób i
wśród takich ludzi jak posłanka Beger, PiS prosi się o powtórkę z rozrywki.

[gosik_p]

komentator527 napisał:

> Rzeczywiscie sprawa zalatwienia weksli jest mocno dyskusyjna. Weksle same w
> sobie lamia prawa konstytucyjne, wiec mozna te sprawe w rozny sposob
> interpretowac.

powiedz, w jaki sposob weksle lamia prawo konstytucyjne? Weksel jest wekslem,
ktos go podpisal i od tego momentu jest dokumentem. W tym wypadku weksel mozna
dac do ekzegucji, a potem ewentualnie poslowie moga zalozyc sprawe w sadzie co
do zapisow w umowie wekslowej. Weksel jako taki jest wiazacy i zalamuje sie, jak
slysze, jak Marek Jurek opowiada, ze weksel do niczego nie zobowiazuje. Dlaczego
nie protestowali przy podpisywaniu weksli? Dlaczego rzad nie podjal tematu, jak
problem weksli byl naglosniony i przez poslow samooobrony i przez prase? Czy
arejk Jurek nie czyta regulaminow partii, ktore przedstawia sie mu do podpisu?
Zreszta na tasmach Beger wyraznie bylo slychac, jak pan z PiSu powiedzial, ze
Ziobro stwierdzil, ze z wekslami bedzie problem. Dlaczego jedno nam opowiadaja,
a miedzy soba co innego?
Ja w ogole mam wrazenie, ze panowie z Pisu maja nas za polmozgow. Jak wczoraj
premier kaczynski powiedzial, ze doprowadzil do wzrostu gospodarczego i
zlikwidowal bezrobocie, to mi szczeka opadla.

[pacaneum]

> sie, ze proba rozwiazania problemu weksli nie jest niczym nadzwyczajnym. Jest
> proba przywrocenia poslom ich niezaleznosci

Posłowie SA ZALEZNI! od nas, wyborców. Głosowaliśmy na posłów, tzn. ich partie,
poglądy. Zaninm zmienią barwy powinni nas zapytać. TYLKO NOWE WYBORY!!!!!!!!!!

[zegrz]

Dla każdego normalnego, nie użyję tu nawet słowa uczciwego, człowieka była to
korupcja. A jeśli jacyś "politycy" twierdzą że wcale nie, że to jest
codzienność - to najlepszy dowód na to aby ich usunąć i oczyścić atmosferę
przez nowe wybory.

To nie była korupcja!

[niestaly_czytelnik]

zegrz napisał:

> Dla każdego normalnego, nie użyję tu nawet słowa uczciwego, człowieka była to
> korupcja.

To znaczy, że nienormalny i nieuczciwy jest: Z. Hołda z ulubionej przez was
Fundacji Helsińskiej, nienormali są politolodzy, wielu polityków i przede
wszystkim wielu ludzi, niekoniecznie sympatyzujących z PiS-em, z którymi
rozmawiałem? Wszyscy oni twierdzą, że to nie była korupcja, zresztą definicję
korupcji można sprawdzić, choćby na wikipedii.

[bronimir]

komentator527 napisał:

> 100% racji. Nazywanie tego typu rozmow korupcja jest mocno przesadzone. Przed
> momentem byl w TVN24 Plazynski i tez mowil ze to nie byla korupcja. Dlaczego PO
> nie zgodzila sie na przedterminowe wybory jak PIS proponowal? Bo sondarze nie
> byly najlepsze. Teraz kiedy jest odwrotna sytuacja nagle rzadaja ustapienia
> rzadu. Czysta hipokryzja.



Mnie wystarczy to co widziałem i słyszałem, wykładnia Pana Płażyńskiego g...
mnie obchodzi. To zgrany polityk, kiedyś zdradził UW, potem wywalili go z PO,
też mi autorytet.Rozwalił Stocznie Gdańską, jako odpowiedzialny wojewoda.

[el_p]

Jeżeli Jurek jest tak pewny poparcia społeczeństwa, to niech odda głos
społeczeństwu, w końcu to na naszej krwawicy się pasie i mamy chyba prawo
zdecydować kogo lubimy, a kogo nie. Jak dla mnie, niech leci do Pinocheta, bo na
marszałka to on się nadaje jak Kalisz na skoczka narciarskiego

Pan marszałek Jarek Murek bezczelnie nas oszukuje.

[pogromca_gamonia]

tfu!

[slbm]

palestrina2005 napisał:

> A szczególnie "tuba' SLD - Wyborcza


No odrobinkę przesadziłeś. Nie zapominaj, że Wyborcza przyłożyła rękę (albo i
pięść) do upadku rządu Millera. Jeśli byś napisał "tuba liberalizmu", to nawet
bym się zgodził, ale na pewno nie Sojuszu.

[amanasunta53]

Upadek rządu Millera przyniósł rząd Belki i ....straciliśmy czas.Nie robiono nic
poza tym ,żeby trwać.PO było z tym dobrze,bo SLD stale spadało.Tylko....pojawiły
sie te kaczory.
Taktyka Rokity identyczna....tylko z Lepperem będzie trudniej.To ,,śniegowa
kula''pochłonie i Rokite.
Na szczęście nie będzie powtórki...PiS jeszcze nie przegrał,ciekawe co ma w
szufladach ....Kurski.To inteligentniejszy gracz od Rokity ,pajaców dwóch z TVN
i narzedzia Beger.
slbm napisał:

> palestrina2005 napisał:
>
> > A szczególnie "tuba' SLD - Wyborcza
>
>
> No odrobinkę przesadziłeś. Nie zapominaj, że Wyborcza przyłożyła rękę (albo i
> pięść) do upadku rządu Millera. Jeśli byś napisał "tuba liberalizmu", to nawet
> bym się zgodził, ale na pewno nie Sojuszu.

[slbm]

> Na szczęście nie będzie powtórki...PiS jeszcze nie przegrał,ciekawe co ma w
> szufladach ....Kurski.To inteligentniejszy gracz od Rokity ,pajaców dwóch z
TVN
> i narzedzia Beger.

Nie wiem czy inteligentniejszy. Inteligentny jest na pewno, czy bardziej to mi
ciężko ocenić. Natomiast na pewno Kurski jest bardziej bezwzględnym graczem i
jest dużo bardziej wyrachowany. Jest uosobieniem PiS-u - świetny w gierkach
politycznych i w dochodzeniu do władzy. Gorzej potem. Niemniej to smutne, że o
kształcie polskiej polityki decyduje (a przynajmniej bardzo nań wpływa)
człowiek, o którym jego własny szef wyraża się per "skur***syn".

IV edycja ,,Tańca z Gwiazdami''

[amanasunta53]

Nowa formuła -czysta gra
Bez zawodowców na parkiecie.
Wygrywa Beger-Rokita przed Sekielski-Mozołowski.
Polska oszaleje z emocji.
A przegrany Tusk jak plótł plecie.

pozamykac media!

[marych]

wprowadzić cenzurę!
Niech ludzie układu nie śmią przeszkadzać podażaniu w słusznym kierunku i
psuciu tego co z takim mozołem stworzono w najlepszym od setek lat roku 2006!!

[mut]

> Niech ludzie układu nie śmią przeszkadzać podażaniu w słusznym kierunku i
> psuciu tego co z takim mozołem stworzono w najlepszym od setek lat roku 2006!!

niechcący napisałeś coś mądrego
to pierwszy rok od czasu odzyskania w 89 niepodległości kiedy władza przestala
kraść, sprzedawać majątek narodowy za grosze, doprowadzać przedsiębiorstwa do
upadłości żeby je potem kupić. To pierwszy rok kiedy Polska w polityce
zagranicznej przestała wszystkim lizać tyłki. To pierwszy rok kiedy Polak może
poczuć się w Polsce że jest u siebie. Pierwszy rok kiedy policja przestaje bać
się strzelać. Pierwszy rok kiedy coś się robi z bandytami na stadionach.
Pierwszy rok kiedy zaczyna się burzyć kasty adwokatów i noratiuszy. Pierwszy
kiedy rozlicza sie aferzystów. Pierwszy rok w którym idzie ku lepszemu.
Tyle że tym z tej drugiej strony niezbyt się podoba że ktoś zaczyna im patrzyć
na ręce.

[slbm]

Pozwolę sobie się nie zgodzić z paroma twierdzeniami:

> to pierwszy rok od czasu odzyskania w 89 niepodległości kiedy władza
przestala
> kraść, sprzedawać majątek narodowy za grosze, doprowadzać przedsiębiorstwa do
> upadłości żeby je potem kupić.

Fakt, ten rząd nie popełnił żadnych błędów w materii prywatyzacji. Ktoś kto nic
nie robi, nigdy błędów nie popełnia (żeby nie było - ja nie bronię rządów
poprzednich, ja tylko twierdzę, że ten również nie jest dobry).

>To pierwszy rok kiedy Polak może
> poczuć się w Polsce że jest u siebie.

Chyba musisz rozwinąć temat, bo ja się zawsze czułem u siebie, nawet za PRLu.
Nie bardzo widzę w którym miejscu nastąpiła jakaś drastyczna zmiana dla mojego
samopoczucia jako Polaka, przynajmniej w kwestii "bycia u siebie".

>To pierwszy rok kiedy Polska w polityce zagranicznej przestała wszystkim lizać
tyłki.

...kompromitując się przy okazji na prawo i lewo najgłupszymi nawet faux-pas w
wykonaniu urzędników państwowych i podważając wiarygodność własnej polityki
(vide Macierewicz, albo ogłoszenie "odzyskania" MSZ od poprzedniego ministra
własnego rzadu).

>Pierwszy kiedy rozlicza sie aferzystów.
Tak? Aha, czyli np. Sobotka i Rywin to nie aferzyści, jasne.

>Pierwszy rok w którym idzie ku lepszemu.

Na przykład przez to, że już 2 mln Polaków wyemigrowały za chlebem? Albo przez
niewykorzystane fundusze unijne? Przez kompletny brak stabilności politycznej
wewnątrz? Gdzie idzie ku lepszemu? Nawet jak jesteś zagorzałym zwolennikiem
PiS, to powinieneś stwierdzić, że wcale nie idzie ku lepszemu, bo poparcie dla
rządu się sypie. Gdzie jest ta świetlana przyszłość?

> Tyle że tym z tej drugiej strony niezbyt się podoba że ktoś zaczyna im
patrzyć na ręce

Póki co to patrzenie na ręce nie podoba się władzy.

[michalparadowski]

Smuta nas czeka, kiedy większość będzie reprezentować poglądy p."slbm". Jeśli
ów pan, do sukcesów zalicza nie wykonanie prywatyzacji to znaczy, że Sz."slbm"
tęskni za "dobrym socjalizmem". A jest to taki ustrój, kiedy wszyscy mają
zatrudnienie w którym "czy się stoi, czy się leży,to... się należy", a ponadto
mamy sklepy pełne towarów, które głupi kapitaliści rozdają nam za darmo.
Nic dziwnego, że pp.Kaczyńscy wygrali wybory przy tak mądrym elektoracie.

[slbm]

???? Ja tęsknię za socjalizmem? Niby w którym miejscu? Ja napisałem, że
zahamowanie prywatyzacji to sukces?????? Gdzie?
Człowieku, czytaj ze zrozumieniem.

[mut]

> Fakt, ten rząd nie popełnił żadnych błędów w materii prywatyzacji. Ktoś kto
>nic
> nie robi, nigdy błędów nie popełnia

a po co sprzedawać kury znoszące złote jajka ??
zysk ze sprzedaży jest raz (pod warunkiem że PO nie sprzedaje np domów
towarowych za wartość niższą niż działka pod nimi...)
a z dochodów cały czas.

> Chyba musisz rozwinąć temat, bo ja się zawsze czułem u siebie, nawet za PRLu.
> Nie bardzo widzę w którym miejscu nastąpiła jakaś drastyczna zmiana dla

to nie chodzi o samopoczucie a o przywileje
za PO i SLD Polaka który chciał coś robić sie albo spławiało albo załatwiało
(vide Optimus) kiedy dla odmiany każdy z zagranicy od razu dostawał pozwolenia
i zwolnienia podatkowe na X lat.

> ...kompromitując się przy okazji na prawo i lewo najgłupszymi nawet faux-pas
> wykonaniu urzędników państwowych

myślisz że jakiekolwiek faux-pas ma wpływ na stosunki gospodarcze między
państwami ?
bo ja myślę że tylko twardymi warunkami można coś ugrać a nie włażeniem
wszystkim do d...

> i podważając wiarygodność własnej polityki
> (vide Macierewicz, albo ogłoszenie "odzyskania" MSZ od poprzedniego ministra
> własnego rzadu).

jeśli poprzedni minister uprwia swoją prywatną politykę...
pamiętasz ambasadora z berlina ?? przecież on wprot mówił że polskie władze są
niedobre...


> >Pierwszy kiedy rozlicza sie aferzystów.
> Tak? Aha, czyli np. Sobotka i Rywin to nie aferzyści, jasne.

już nie pamiętam czy Sobotkę czy tego drugiego Kwas ułaskawił
a Rywin to płotka - kogoś trzeba było posadzić ale przecież nie Millera czy
Jakubowską która zmieniała ustawy "bo kobieta zmienną jest" więc wybrali sobie
kozła ofiarnego

> Na przykład przez to, że już 2 mln Polaków wyemigrowały za chlebem?

jakieś 600 000 a nie 2 mln ;)))
a poza tym jakoś nie słyszałem zeby w Holandii ktoś się buntował że Holendrzy
pracują w Belgii

> Albo przez niewykorzystane fundusze unijne?

I tak wykorzystujemy ich już bez porownania więcej niż za poprzednich rządów

>Przez kompletny brak stabilności politycznej wewnątrz?

podziękuj za to Tuskowi, PO i SLD
przecież nawet jak złapią bandytę to zaraz wystepuje ktoś i mówi że w tej
chwili są ważniejsze sprawy niż łapanie bandytów albo że został złapany
niewłaściwymi metodami

> Gdzie idzie ku lepszemu? Nawet jak jesteś zagorzałym zwolennikiem
> PiS, to powinieneś stwierdzić, że wcale nie idzie ku lepszemu, bo poparcie
> dla rządu się sypie.

zapytaj ludzi a nie media

> Póki co to patrzenie na ręce nie podoba się władzy.

władzy wszyscy patrzą na ręce i jakoś nic nie widać
za to co chwila okazuje się że poprzednia władza była w coś umoczona

[slbm]

> a po co sprzedawać kury znoszące złote jajka ??
> zysk ze sprzedaży jest raz (pod warunkiem że PO nie sprzedaje np domów
> towarowych za wartość niższą niż działka pod nimi...)
> a z dochodów cały czas.

Zwróć jednakże uwagę, że spora część prywatyzowanych zakładów przynosiła nie
złote jajka, a straty. I takie firmy państwowe nadal istnieją. I za takie złote
jajka, to ja jako podatnik dziękuję.

> to nie chodzi o samopoczucie a o przywileje
> za PO i SLD Polaka który chciał coś robić sie albo spławiało albo załatwiało
> (vide Optimus) kiedy dla odmiany każdy z zagranicy od razu dostawał
pozwolenia
> i zwolnienia podatkowe na X lat.
I gdzie tu faktyczne zmiany? Może zwolnień podatkowych faktycznie nie ma, ale
gdzie zmieniło się podejście władz do polskiego przedsiębiorcy? Przepisy się
gdzies może uprościły?

> jeśli poprzedni minister uprwia swoją prywatną politykę...
> pamiętasz ambasadora z berlina ?? przecież on wprot mówił że polskie władze
są
> niedobre...
No OK, ambasador przesadził. Nawet jeśli dymisja Mellera miała podstawy, to nie
ogłasza się jej jednak triumfalnym głosem. Hurra, nasz minister zawiódł...

> myślisz że jakiekolwiek faux-pas ma wpływ na stosunki gospodarcze między
> państwami ?
> bo ja myślę że tylko twardymi warunkami można coś ugrać a nie włażeniem
> wszystkim do d...
Myślę, że ma wpływ ogólny wizerunek ludzi, którzy nie przykładają się do tego
co robią, od ubioru począwszy. Myślę, że wizerunku Polski jako partnera
interesów nie poprawiają nieprzemyślane wypowiedzi i "wojna o kartofle". Myślę
wreszcie, że polityka międzynarodowa na zasadzie "TKM" nie przyniesie pożytku,
bo żeby grać tak twardo jak teraz się próbuje, to trzeba mieć zaplecze - albo
silnych sojuszników, albo silną gospodarkę, a najlepiej jedno i drugie.


> już nie pamiętam czy Sobotkę czy tego drugiego Kwas ułaskawił
> a Rywin to płotka - kogoś trzeba było posadzić ale przecież nie Millera czy
> Jakubowską która zmieniała ustawy "bo kobieta zmienną jest" więc wybrali
sobie
> kozła ofiarnego
A gdzie wsadzono teraz jakichś nowych aferzystów, choćby i płotkę? A co do
rozliczania, to dowcip polega na tym, że aferę Rywina rozliczał - publicznie -
między innymi PiS i to nie w tym roku, ale teraz niewygodnie jest o tym
pamiętać, bo nie pasuje do tezy o wyjątkowości roku 2006. Poza tym za afery i
starachowicką, i rywinowską, beknęło SLD w wyborach i to był najbardziej
pozytywny skutek zajęcia się tymi aferami. A teraz jakoś temat np. SKOKów
przebić się nie może. PiS nie chce mieć szansy się publicznie oczyścić z
zarzutów? Czemu?

> jakieś 600 000 a nie 2 mln ;)))
> a poza tym jakoś nie słyszałem zeby w Holandii ktoś się buntował że Holendrzy
> pracują w Belgii
Dobra, o liczby się kłócił nie będę, słyszałem w mediach (w Radiu Zet
konkretnie), że już się szacuje, że 2 mln, ale może przesadzają, więc przyjmimy
Twoje 600 000, to i tak niedobrze. To po pierwsze. Po drugie ja się nie
buntuję, że Polacy wyjeżdżają, mi jest smutno. A po trzecie Holendrzy żeby
pracować w Belgii to nawet czasami nie muszą wyjeżdżać z kraju, ale z Polską i
Anglią już się tak nie da.

> zapytaj ludzi a nie media
Pytam ludzi i wcale nie widzą świetlanej przyszłości. Nie widzi jej w tej
chwili ponad połowa Polaków. Zresztą, przyjmijmy nawet że sondaże są
niewiarygodne i tak naprawdę przeciwnych jest nie 60 procent, a 40. PiS nie
zrozumiał jednej rzeczy - demokracja nie polega na tym, żeby 1/3 albo i więcej
społeczeństwa mieć kompletnie gdzieś. To nie jest tak, że większość ma jedyną
rację, a innymi się nie przejmujemy. Tymczasem rząd deklaruje obronę swojej
polityki przed opinią publiczną (wczorajsze orędzie). Biedactwa, muszą się
bronić przed elektoratem...

[pacaneum]

>wprowadzić cenzurę!
> Niech ludzie układu nie śmią przeszkadzać podażaniu w słusznym kierunku

WRACA PROPAGANDA SUKCESU

Jurek: To media podgrzewają atmosferę

[maruda.r]

Jurek twierdzi, że poszukiwanie większości sejmowej popierającej rząd jest
rzeczą normalną. Według marszałka, rozmowy z Renatą Beger były elementem
poszukiwania większości parlamentarnej.

*************************************

Renata Beger, gdyby nawet utyła, to i tak nie starczy do większości parlamentarnej.

Okazuje się, że korupcja jest normalna, gdy stoi za nią PiS i marszałek-szubrawiec.

Jurek: "spieprzaj dziadu" powiedzial Lesiu

[sejmajnejm]

i Panu chcialbym prezydenta zacytowac.

[allspice]

Ale aferalną atmosferę stwarza b.koalicja PiS i SO,przed którą niemal
wszyscy ostrzegali. Ale premier i jego doradcy -Lipinski iin wiedzieli lepiej.

Jurek: To media podgrzewają atmosferę

[007gon]

marek, jurek. jeden pies

Jurek: To media podgrzewają atmosferę

[maureen2]

to jak tam z tą składką na wykup weksli i zawiadomieniem do min.spraw.,że każą
posłom płacić za wystawione przez nich weksle, przecież spłata zobowiązan to
przestępstwo w tym kraju, wg. min. spraw.

[eti.gda]

maureen2 napisała:

> to jak tam z tą składką na wykup weksli i zawiadomieniem do min.spraw.,że
każą
> posłom płacić za wystawione przez nich weksle, przecież spłata zobowiązan to
> przestępstwo w tym kraju, wg. min. spraw.

No właśnie, dzisiaj w telewizji spec od prawa wekslowego mówił, że weksel jest
niczym innym, jak tylko zobowiązaniem do zapłaty określonej sumy pieniędzy.
Przy czym nieważny jest powód tej zapłaty (np. pożyczka, kupno towaru, itp.).
Po prostu, kto podpisze weksel, musi w określonym terminie i w określony sposób
zapłacić wymienioną na wekslu kwotę.

Prawo wekslowe- ustawa z 1936 r.
Art. 1. Weksel trasowany zawiera:
1. nazwę "weksel" w samym tekście dokumentu, w języku, w jakim go wystawiono;
2. polecenie bezwarunkowe zapłacenia oznaczonej sumy pieniężnej;
3. nazwisko osoby, która ma zapłacić (trasata);
4. oznaczenie terminu płatności;
5. oznaczenie miejsca płatności;
6. nazwisko osoby, na której rzecz lub na której z1ecenie zapłata ma być
dokonana;
7. oznaczenie daty i miejsca wystawienia weksla;
8. podpis wystawcy weksla.

Weksel, który nie posiada chociażby jednej z tych cech, jest nieważny.
Do żądania zapłaty za weksel nie trzeba orzeczenia sądu, chyba, że wystawca
uchyla się od zapłaty.

O, kurcze powiedział kaczor do kaczora.

[wasniewski]

O, kurcze powiedział kaczor do kaczora
Spełniają się nasze najczarniejsze sny, sytuacja w kaczolandzie zaczyna
przypominać zupełnie taką, jak u naszych bratanków.
Warchoł uwierzył w nasz wzrost PKB i zaczął domagać się wydatkowania wirtualnych
sum. Ludek przestaje nam wierzyć, że prowadzimy go do świetlanej przyszłości,
zaczyna sprawdzać PKB w cenach bieżących i dochodzi do wniosku, że zamiast
wzrostu zanotowaliśmy w I kw. spadek o ponad 12% w stosunku do poprzedniego
kwartału.
Co nas może jeszcze spotkać?

Oni tylko pogarszaja swoja sytuacje w oczach

[jacek230]

Polakow. To sie obroci przeciw nim. Graja ten sam scenariusz co komunisci za
PRLu. Zalosne, ale czego innego mozna sie spodziewac po takich oszustach????

[eti.gda]

jacek230 napisał:

> Polakow. To sie obroci przeciw nim. Graja ten sam scenariusz co komunisci za
> PRLu. Zalosne, ale czego innego mozna sie spodziewac po takich oszustach????
Mówisz, że naśladują komunistóz z czasów PRL? A jakżeby inaczej, przecież to
oni są pokoleniem wyrosłym i wykształconym w PRLU, a więc od kogo mieli brać
wzór? A te ich gadki, że walczyli, że życie narażali, to zwykła hipokryzja. Ta
walka się im przecież opłaciła. Ludzie dla mniejszych korzyści ryzykują życie i
wolność.

społeczeństwo chce sprawiedliwości

[rudy_rudolf]

a ze media dostarczaja 'gorace' newsy-no coz-taka przeciez ich rola,prawda?

najfajniejsze e-kartki na
www.asiaq.pl
wygraj szkolenie na
www.grupa-kreatywna.pl

jak manipulować głupim tłumem

[mut]

oto parę przykładów

1. Dziś na onecie pisali że przed Sejmem jest miasteczko namiotowe i pikietują
ZWYKLI ludzie. A prawda jest taka (kto widział ten wie) że namiot jest jeden ;-
)))) a poza tym jeszcze wczoraj w radiu mówili że to pikieta młodzieżówki SLD i
Zielonych którzy jak wiadomo protestują przeciwko wszystkiemu co się rusza.

2. Wielki tytuł w "wybiórczej": Powszechne rozczarowanie orędziem premiera."
a w artukule okazuje się że wcale to nie ludzie są powszechnie niezadowoleni
tylko politycy z wiadomych partii. Tyle że tytuł rzuca się w oczy wszystkim a
nie wszyscy czytają artykuł a nawet jak przeczytają to najważniejsze jest
słowo "powszechne". Krótko mówiąc tytuł brzmi "w karczmie zabili młynarza" a w
artykule okazuje się że wcale nie zabili młynarza tylko kowala, nie było to w
karczmie tylko na targu, i nie zabili tylko kopnęli w d....


3. Przypomnijcie sobie małe zdjęcia przy artykułach dotyczących Kaczyńskich,
Leppera, Tuska. Przy Kaczyńskich i Lepperze zawsze były dyżurne zdjęcia np
sprzed roku gdzie byli pokazani z wielkimi zębami, jezykiem na wierzchu,
dłubiący w nosie itp. A tymczasem Tusk zawsze na zdjęciu wyprostowany i
usmiechnięty. To jest akurat przykład niezwykle skutecznej manipulacji
podświadomej która ma kreować w nas wizerunki poszczególnych polityków

4. Teraz mówi się o korupcji politycznej a przecież jest rzeczą normalną ze za
poparciem rządu idą stanowiska. Tak jest od początku cywilizacji. Tylko że
teraz robi to PiS więc to jest korupcja polityczna, a jak robi to PO to nie
jest korupcja tylko rozmowy polityczne.

5. Przedstawianie wypowiedzi tzw "autorytetów" za 5 groszy które obowiązkowo
mają tytuł prof. przed nazwiskiem. Tyle że profesorów w Polsce mamy tysiące i
każdy ma swoje zdanie ale przedstawia się tylko tych którzy mają poglądy zgodne
z danym dziennikiem czy serwisem

i na koniec:
NIE MA WOLNYCH MEDIÓW
Tak kiedyś powiedział Kaczyński i ma świętą rację a media się śmiertelnie
obraziły i przeprowadzają dzikie ataki na rząd.
Tyle że nie miały o co bo media zawsze będą pisać tak jak im każe ich właściciel
LUDZIE - miejcie własny rozum i przestańcie się żywić papką podaną w TV.

[tetsujin]

>1. Dla Twojej wiadomości pikietę rozpoczeli Zwykli Ludzie (a jakich znasz
niezwykłych? Kaczyński może, co?). Na początku były 4 namioty, a jak zaczęła
spisywac ludzi policja, został jeden. Kto widział ten wie.
Do pikiety faktycznie szybko dołączyły się młodziezówki. Ale wg. Ciebie jak
idzie marsz MW to to jest "normalny, spontaniczny protest", a jak młodzieżówki
SLD to zapewne planowa prowokacja.

> )))) a poza tym jeszcze wczoraj w radiu mówili że to pikieta młodzieżówki SLD
i Zielonych którzy jak wiadomo protestują przeciwko wszystkiemu co się rusza.

Piniżej piszesz o daniu sie manipulowac mediom... Radio cacy- bo protest
pokazuje jako inicjowany przez młodzieżówkę SDL, TV be - bo pokazała PiS w
nieciekawym świetle?...Powinieneś zmienić nick na Kali.

2. A rozmawiałeś z ludzmi? Czytałeś komentarze? Istnieje powszechne
rozczarowanie tym orędziem. A trudno by we wszystkich mediach cytowano
wypowiedzi przypadkowych ludzi, skoro sprawa jest głównie polityczna, a
politycy sa przedstawicielami narodu. Tylko zwolennicy wiadomej partii maja
klapki na oczach.

3. Analogicznie zobacz sobie jak pokazywani są politycy opozycji w Naszym D...,
albo w Naszej Polsce. Nie widzisz podobieństw? A jak juz plujesz na Wyborczą to
dołącz też inne dzienniki, bo we wszystkich tak sie pokazuje polityków wiadomej
partii.

4. Glupiś i tyle. Gdyby ta rozmowa toczyła się z przewodniczącym klubu, lub
koła poselskiego to inna bajka. Pozatym propozycja pomocy w sprawach karnych
pani Beger, lub zaberpieczenie ewentualnych uciekinierów z SO przez wekslami z
budżetu Państwa to nie jest korupcją? Zacytuje zresztą rozmowę z członkiej PiS:
[P]- To jawna prowokacja! Że tez daliśmy sie tak złapać!
[J]- A gdyby robło to SLD?
[p]- A zrobili by to lepiej, oni znaja sie na korumpowaniu...

5. Rozumiem, że autorytety związane z PiS nie są za 5gr., nie są związane z ta
partią i sa obiektywne? Podobnie jak z autorytetami z ks. przed nazwiskiem?


> NIE MA WOLNYCH MEDIÓW
> Tak kiedyś powiedział Kaczyński i ma świętą rację a media się śmiertelnie
> obraziły i przeprowadzają dzikie ataki na rząd.

A jak rozumiesz wolne media? Takie co popieraja PiS i trzymają gembę na kłódkę,
chyba ze chodzi o wpadki opozycji? Ciekawe, że jak media opisały wpadki
Kwaśniewskiego, Millera i ogólnie SLD, to jakoś tacy jak Ty nie mieli
wątpliwości, że to są wolne media. Czyżby za rządów PiS opozycja przechwyciła
wszystkie media?
Lepiej lecz się na nogi, skoro na głowę juz za późno.

> Tyle że nie miały o co bo media zawsze będą pisać tak jak im każe ich
właściciel.

Rozumiem, że masz także na myśli np Ojca Dyrektora?


>LUDZIE - miejcie własny rozum i przestańcie się żywić papką podaną w TV.

Czego także i Tobie życzę, jak tylko wypuszczą Cię z zakładu zamkniętego.

[slbm]

> NIE MA WOLNYCH MEDIÓW
> Tak kiedyś powiedział Kaczyński i ma świętą rację a media się śmiertelnie
> obraziły i przeprowadzają dzikie ataki na rząd.
> Tyle że nie miały o co bo media zawsze będą pisać tak jak im każe ich
właściciel

To przecież na tym polega wolność mediów chyba. Że mogą pisać to co się zamarzy
właścicielowi, a nie rządowi. Trudno żeby jakakolwiek firma działała wbrew
właścicielowi... Natomiast u nas nie dość, że piszą co chce właściciel (a ten
ma wolność poglądów), to jeszcze odbiorca ma wybór z których mediów będzie
korzystał. Jeśli pojawi się na rynku wydawniczym popyt na powiedzmy dziennik o
innych poglądach, to on się na pewno pojawi - tak działa wolny rynek. Natomiast
póki są odbiorcy np. Gazety Wyborczej, którzy chętnie ją czytają, to ona na
rynku pozostanie. Podobnie jak Trybuna, Nie czy Nasz Dziennik. I na tym właśnie
polega wolność mediów.

jakie ceny były podczas rozmów Leppera z Tuskiem

[alebaba17]

te rozmowy w konspiracji podczas nieobecności w kraju Kaczyńskich. To jest
dopiero ciekawe ?

[bronimir]

alebaba17 napisał:

> te rozmowy w konspiracji podczas nieobecności w kraju Kaczyńskich. To jest
> dopiero ciekawe ?


A co? Kaczyńscy ucieki? Już?

Marszałek Jurek, to typowy aparatczyk

[bronimir]

Dla niego jedynie wiążące są polecenia Kaczyńskich. Jego ostatnie wypowiedzi
porażają hipokryzją..
Ten człowiek kłamie w żywe oczy, jak przystało na polityka z PiSu. To już
polityczny trup, który rozpaczliwie nie pozwala zasypać mogiły.

W S T Y D !!!

[maciej_aszek]

Jurek, ogórek, kiełbasa i sznurek!

W S T Y D !!!

Marszałek wszystkich pis-owców!!!

Totalitaryzm stłamsi media! Jarek wam pokaże...

[cyberdemokracja]

... jeszcze pożałujecie, że nie głosicie jedynie słusznych poglądów, nie
zatajacie korupcji i nadużyć władzy. Będziecie siedzieć razem z Chodorkowskim.
Jarosław Totalitarny i jego PZPR 2 wszystkim w ma pokażą kto ma rację w IV
Rzeszy

a jak jurek ma bronić swoich ?

[vroobell]

a co robią pozostali z pis? jak rokita mówił że proponuje się stanowiska -> pis
mówił podajcie nazwiska ! kto to robił ?!!. jak tvn przedstawiło dowód ->
premier że to standard, to są normalne rozmowy !! media biją pianę niewiadomo
dlaczego. no ludzie. nie chodzi o PO/SLD czy inne partyjki. chodzi o zwykłą
uczciwość a właściwie jej brak. skoro ktoś wyciąga kwity na pis to trzeba go od
lyberałów, agentów, PO'fców i innych powyzywać...