Dodaj do ulubionych

"Zomowcy Kaczyńskiego to 80 proc. społeczeństwa"

    • mark.parker "Aktyw robotniczy" kurdupla 01.10.06, 22:19
      zebrał się w stoczni, bezczeszcząc miejsce walki o demokrację. Jedyni zomowcy w
      PRL-bis to pałkarze nazi-jaczejki z różnymi wierzejskimi, skonfundowaną ukrytką
      Bosakiem i jego siostrą "Lojalką" K oraz maciorą-wicem na czele.
      • ksenos Re: "Aktyw robotniczy" kurdupla 01.10.06, 22:24
        brakowało tylko okrzyku-towarzysze i towarzyszki
      • eti.gda Re: "Aktyw robotniczy" kurdupla 02.10.06, 13:29
        mark.parker napisał:

        > zebrał się w stoczni, bezczeszcząc miejsce walki o demokrację. Jedyni zomowcy
        w
        > PRL-bis to pałkarze nazi-jaczejki z różnymi wierzejskimi, skonfundowaną
        ukrytką
        > Bosakiem i jego siostrą "Lojalką" K oraz maciorą-wicem na czele.

        O, a owe wiece robotnicze po wydarzeniach marcowych w 1968 roku. Witaj PRL!
        (bez entuzjazmu)
    • w.zboralski Kto ma jeszcze wątpliwości, że to chory człowiek? 01.10.06, 22:23
      Bracia Kaczyńscy są żadkim przypadkiem zapadnięcia bliźniaków na chorobę
      umysłową, objawiającą się maniami prześladowczymi i paranoją. Po bełkocie
      wydanym w Gdańsku w dniu 1.10.2006 nie można mieć pod tym względem żadnych
      wątpliwości. Te ostre psychozy doprowadzą jedynie do tego, że obaj bracia
      posuną się do zbrodni przeciw ludości własnego kraju, podobnie jak inni dwaj
      szaleńcy: Hitler czy Stalin. Szaleńcy dzierżący władzę ZAWSZE popełniają masowe
      zbrodnie. Tak było za Nerona i tak będzie za nepotów Kaczyńskich...
      • eti.gda Re: Kto ma jeszcze wątpliwości, że to chory człow 02.10.06, 13:34
        w.zboralski napisał:

        > Bracia Kaczyńscy są żadkim przypadkiem zapadnięcia bliźniaków na chorobę
        > umysłową, objawiającą się maniami prześladowczymi i paranoją. Po bełkocie
        > wydanym w Gdańsku w dniu 1.10.2006 nie można mieć pod tym względem żadnych
        > wątpliwości. Te ostre psychozy doprowadzą jedynie do tego, że obaj bracia
        > posuną się do zbrodni przeciw ludości własnego kraju, podobnie jak inni dwaj
        > szaleńcy: Hitler czy Stalin. Szaleńcy dzierżący władzę ZAWSZE popełniają
        masowe
        >
        > zbrodnie. Tak było za Nerona i tak będzie za nepotów Kaczyńskich...

        Tak to jest, gdy mały, zakompleksiony człowieczek przypadkiem znajdzie się na
        samej górze, gdzie z przerażeniem odkrywa własne braki, a przy pomyśleniu że
        setki, tysiące ludzi czeka na jego najmniejszy faux pas, musi go ogarniać
        panika. Dlatego zawsze stara się znaleźć jakiegoś winnego: a to żydzi, a to
        imperialiści i zaplute karły reakcji, a to tajemniczy "układ" wreszcie.
    • piotrns Najbardziej przerażające jest to 01.10.06, 22:24
      że on w te wszystkie bzdury, które wygaduje, szczerze wierzy! Słuchałem dzisiaj
      tej przemowy i nie mogłem oprzeć się wrażeniu, że mówi biedny, chory człowiek,
      którego miejsce jest zupełnie gdzie indziej niż w rządzie europejskiego
      państwa. Nie piszę tego złośliwie, bo zachorować każdy może. Ale dla
      bezpieczeństwa kraju osoby zamierzające objąć jakąś ważną funkcję powinny być
      badane - przecież taki wymóg badań lekarskich jest stawiany przez każdego
      pracodawcę.
      • dyzurny.psychiatra Re: Najbardziej przerażające jest to 01.10.06, 22:27
        Nic przerazajacego, typowy przebieg choroby. On wierzy bo mu glosy tak mowia.
        • waldam Re: Najbardziej przerażające jest to 01.10.06, 22:29
          poproszę o diagnozy wcześniejsze. Zaczynając od 1989.
        • piotrns Re: Najbardziej przerażające jest to 01.10.06, 22:30
          Przerażające jest to, że chory człowiek ma nad nami władzę. W historii mamy
          wiele przykładów, do czego to prowadzi.
          • waldam Re: Najbardziej przerażające jest to 01.10.06, 22:32
            czy chodzi ci o spotkanie Lepper - tusk 15.09.2006
      • waldam Re: Najbardziej przerażające jest to 01.10.06, 22:27
        postaraj się tą wirę odnieśc do wszytkich. Ciekawe co by z tego wszyszło?
      • aspirata Re: Najbardziej przerażające jest to, 01.10.06, 22:28
        ze zpuelnie sie zagubilam.

        Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego na wiecu:

        "dobro dla ogromnej większości narodu, dla miażdżącej większości narodu."

        Czym sie rozni "ogromna wiekszosc" od "miażdżącej większości"?

        Wydaje mi sie (ale nie jestem pewna) ta miazdzaca wiekszosc posiada czolgi.
        • waldam Re: Najbardziej przerażające jest to, 01.10.06, 22:30
          odyłam do kryteriów oceniania pracy pisemnej. Zapoznaj się wtedy zrozumiesz,że nie popełnił błędu.
          • aspirata Re: Najbardziej przerażające jest to, 01.10.06, 22:48
            waldam napisał:

            > odyłam do kryteriów oceniania pracy pisemnej. Zapoznaj się wtedy zrozumiesz,że
            > nie popełnił błędu.

            Przeciez premier nie pisze przemowien.
            Skad wiec Twoje kryterium???
            • waldam Re: Najbardziej przerażające jest to, 01.10.06, 22:51
              chodziło o powtórzenia.

              pzdr
      • terence Re: Najbardziej przerażające jest to 01.10.06, 23:13
        fundamentalna wiara we własną słuszność podparta zasadą "cel uświęca środki" i
        niedpuszczanie do dialogo z innymi... no nic dobrego z tego wyjść nie mozę i mam
        nadzieje ze się myle...
    • kelob3 Olejniczak najbardziej tępy z wodzów SLD 01.10.06, 22:28
      chociaż to cieszy że wodzem SLD jest wyjatkowy tepak ,gdzie te czasy kiedy
      trzeba bylo stawiac czolo Olinkowi-swinia bo swinia ale inteligentna
    • mch1983 czy psychiatra może zbadać Kaczyńskich? 01.10.06, 22:29
      Może w końcu któryś psychiatra zbada ich dla dobra naszego kraju.
      To są chorzy psychicznie ludzie !!!!!!
      Naprawdę te niektóre wpisy to bardzio ciekwy materiał dla psychiatrów i etyków.
      Chiałbym przypomnieć, że:
      * wiceminister sprawiedliwośc Kryże - za PRLu sądził i wsadzał do więzienia
      studnetów za manifestacje antykomunistyczne (wsadził min. Bronisława
      Komorowskiego)
      * minister ds spesłużb Wasserman Dżakuzi - PRLowski prokurator
      * minister skarbu państwa W. Jasiński należał do PZPRu
      * rodzice Edgara Gosiweskiego należeli do PZPRu
      * komuna tak gnębiła Kaczorów, że w latach '50 dała ich rodzicom działkę na
      warszawskim Żoliborzu, a w latach '70 bez problemu na tej działce postawili
      sobie dom.
      Więc patrzcie najpierw na swoje zaPiSioczone podwórko a później oczerniajcie
      inncyh.
    • fkgrl No to Kaczyński dowalił... 01.10.06, 22:30
      Jakim prawem określa mnie i moją rodzinę, i moich znajomych jako tych którzy
      stali po tej samej stronie co ZOMO? Co za "oni". To może wszyscy "my", którzy
      nie rzyczą sobie post-komunistycznej i socjalistycznej Polski?
      To, że jestem przeciwny jego polityce, retoryce i ekspresji politycznej to chyba
      nie czyni ze mnie ZOMOwca?
      Ponadto, ja spędzam dzisiaj w koncernach po kilka miesięcy/lat i nie jestem w
      stanei do końca określić kto i jak do końca działa. A on w kilka tygodni
      "obczaił" "całą sprawę"? To ciekawe... Może z czyjąś pomocą?
      Panie Kaczyński... Trochę rozwagi...
      • wibednar Re: No to Kaczyński dowalił... 01.10.06, 23:05
        Chłopie !!!
        Pomyśl on nie mówił o Tobie !!!
        Zastanów sie kogo miał na mysli !!!
        • eti.gda Re: No to Kaczyński dowalił... 02.10.06, 13:45
          wibednar napisał:

          > Chłopie !!!
          > Pomyśl on nie mówił o Tobie !!!
          > Zastanów sie kogo miał na mysli !!!

          A dlaczego nie wyjaśnił wprost, kogo ma na myśli?
    • wibednar argumenty Pana Millera !!! 01.10.06, 22:31
      Ludzie !!
      Pan Premier Miller stwierdził, że jeżeli w referendum wyborcy popierli wejscie
      do Unii, tym samym poparli jego rząd.
      Teraz Pan Olejniczak podobnie mówi. Wypowieź na temat części polityków odnosi
      do obywateli.
      Panie Olejniczak, do polityków społeczeństwo nie ma zaufania, czy to znaczy że
      nie ma zaufania do wyborców którzy na tych polityków głosowali??
      Panie Olejniczak, jesteś Pan żałosny, co nie znaczy, że Pana zwolenników
      oceniam tak jak Pana!!
      • aspirata Re: argumenty Pana Millera !!! 01.10.06, 22:36
        Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego:

        "Nam niepotrzebne są ostre słowa, nam potrzebna jest prawda."

        Ostre slowa potrafia zranic.
        Prawda moze "zmiażdżc".
    • fkgrl No no no... 01.10.06, 22:35
      Choć nie jestem wyborcą SLD, ani Pana Borowskiego (którego nota bene szanuję za
      trzeźwość jego wypowiedzi i otwartość na teraźniejszość), to jednak w tym
      miejscu chyba zbiegają sie nasze refleksje.
      • aspirata Re: No no no... 01.10.06, 22:46
        Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego na wiecu


        "Nikt, kto ma oczy i ma uszy nie może powiedzieć, że w Polsce sytuacja wygląda
        inaczej niż mówiliśmy."

        Prawda.
        Moja papuga ma oczy, uszy i mowi.
        Ale premierowi zaprzeczyc nie potrafi.
        • helmut.berlin Re: No no no... 01.10.06, 22:58
          a nie mowil czasem: "za komuchow robotnik polski nie mial nic, teraz ma dwa razy
          wiecej.."?
    • travel_wawa Jarek popełnia błąd...wielki błąd. 01.10.06, 22:40
      Zamiast wyrzucić na zbity pysk dwóch facetów, którzy dajac się podpuscić
      Begerowej zszargali dobre imię PiS, Jarek idzie, zapewne za namową takich
      Kurskich, w zaparte.

      Wpadkę z nagraniami można było w bardzo dobry sposób wykorzystać dla zmiany
      wizerunku PiS, być może doprowadzić do początku pojednania PiS z PO.

      A tak znów słyszę, że "KTO NIE Z NAMI, TEN PRZECIW NAM..."

      Jarek!
      Nie tędy droga!
    • mietowe_loczki Równia pochyła. 01.10.06, 22:46
      Kto by się spodziewał, że tak szybko :)
      • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 22:50
        ale która, z traciem czy bez?
        • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 22:55
          Zdecydowanie bez tracia.
          • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 22:58
            czyli założenie idealistyczne.
            • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:00
              Ale nie filozofuj.
              • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:01
                nie ja zacząłem
                • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:03
                  Filozofować? A kto? :)
                  • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:04
                    mietowe_loczki napisała:
                    "Równia pochyła"
                    • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:05
                      mietowe_loczki napisała:
                      Fizyka.
                      waldam napisał:
                      Filozofia.
                      • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:09
                        możesz wskazać gdzie?
                        • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:10
                          Nie.
                          • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:12
                            no i bardzo dobrze.
        • travel_wawa Re: Równia pochyła. 01.10.06, 22:56
          bez znaczenia...
          • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 22:56
            niestety jest zasadnicz różnica?
            • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 22:58
              A jak myślisz, po której porusza się PiS?
              • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:00
                chyba z tarciem. Choć można się spytać czy w lewo czy w prawo?
                • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:02
                  W dół. Bez zawijasów i opóźniania. Według wzoru i wszelkich praw fizyki.
                  • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:03
                    zauważ, że jest w nim wiele składowych.
                    • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:04
                      Po co utrudniasz? Co Ci zależy.
                      • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:10
                        przepraszam. Już więcej nie będę.
                        • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:11
                          Żeby mi to było przedostatni raz.
                          • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:13
                            przewidziałaś z tym razem. Gratul..........
                            • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:14
                              waldam napisał:

                              > Gratul..........

                              Nie skończył. Dopadli go.
                              • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:15
                                tak, stare WSIaki
                                • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:16
                                  A myślałam, że to WSI spokojna, WSI wesoła.
                                  • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:21
                                    pomyliło mi się.

                                    myślałem, że to Adam M a tu niespodzianka.

                                    dawidbiel.wordpress.com/2006/08/28/wsi-spokojna-wsi-wesola/
                      • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:20
                        myślałem, że to Adam M a tu niespodzianka.

                        dawidbiel.wordpress.com/2006/08/28/wsi-spokojna-wsi-wesola/
                        • mietowe_loczki Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:22
                          A można prosić jaśniej?
                          • waldam Re: Równia pochyła. 01.10.06, 23:32
                            pomylił mi się twój post. Co do WSI to chyba nie jest Mickieczowska. Raczej przypomina " LIST"( mam nagranie - tytułu nie jestem pewien) - korespondencja między ojem a synem Kaczmarskiego
      • travel_wawa Organizowanie reżyserowanej klaki - to klęska. 01.10.06, 22:54
        Zapewne autor tej farsy Jacek Kurski liczy na to, że "ciemny lud" to kupi...

        Ja sie jednak obawiam, że tym razem NIE KUPI.

        PS.

        W Budapeszcie znów demonstracje...
        • aspirata Re: Organizowanie reżyserowanej klaki - to klęska 01.10.06, 22:58
          Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego na wiecu

          "nie trzeba wielkich badań, wystarczy rozejrzeć się wokół siebie, wystarczy
          zadać sobie pytanie - kto korzysta a kto traci. Wystarczy przyjrzeć się życiorysom"

          Nie trzeba nawet malych badan. Gospodarke pchniemy do przodu dzieki
          "przygladaniu sie zycioRysom".

          Na Rysach zmajstrowac gabinet premiera.
          • eti.gda Re: Organizowanie reżyserowanej klaki - to klęska 02.10.06, 13:42
            aspirata napisała:

            > Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego na wiecu
            >
            > "nie trzeba wielkich badań, wystarczy rozejrzeć się wokół siebie, wystarczy
            > zadać sobie pytanie - kto korzysta a kto traci. Wystarczy przyjrzeć się
            życiory
            > som"
            >
            > Nie trzeba nawet malych badan. Gospodarke pchniemy do przodu dzieki
            > "przygladaniu sie zycioRysom".
            >
            > Na Rysach zmajstrowac gabinet premiera.

            Lepiej na Lodowym w Słowackich Tatrach. Byłem tam wczoraj - wejść trudno, zleźć
            jeszcze trudniej.
        • wibednar Re: Organizowanie reżyserowanej klaki - to klęska 01.10.06, 23:01
          marzenia co??
          Politycy PO, Samoobrony i SLD dla cofnięcia reform są gotowe wprowadzić kraj na
          skraj wojny domowej. NIE ZNACZY TO, ŻE WASI WYBORCY I LUDZIE NIEZADOWOLENI Z
          PISu TEŻ TEGO CHCĄ !!!
          Niestety
          na Waszą demostracje pod sejm przyszło kilka osób a nie kilka tysięcy
          • travel_wawa Facet, jakich reform? 01.10.06, 23:05
            Miały być niższe podatki (dwa progi zamiast trzech) I CO?
            Miało być tanie i przyjazne państwo.. I CO?
            Miało być 3 miliony mieszkań... I CO?

            Jak na razie same puste obietnice i działania wybitnie propagandowe.
            Okres, kiedy PiS miał większość w sejmie został zmarnowany.
            • wibednar Re: Facet, jakich reform? 01.10.06, 23:07
              PROSIMY NIE PRZESZKADZAĆ !!!
      • silesius.monachijski0 Marzenia pustej (bo jeszcze nie scietej) lepetynki 01.10.06, 22:58
        mietowe_loczki napisała:

        > Kto by się spodziewał, że tak szybko :)
        • waldam Re: Marzenia pustej (bo jeszcze nie scietej) lepe 01.10.06, 23:02
          czyba niedoświadczonej?
        • travel_wawa Re: Marzenia pustej (bo jeszcze nie scietej) lepe 01.10.06, 23:02
          Obawiam się, że pójdzie szybko...ja sie tez spodziewałem wyrzucenia Leppera,
          ale gdzieś na wiosnę. Ale numerek Mojzesowicza i Lipińskiego to był szok.
          Byłem pewien, że Jarek obu panów wywali z Rządu i z PiS. Byłby to zresztą
          świetny manewr.

          Ta dzisiejsza w pełni reżyserowana inscenizacja "poparcia" (wstęp mieli tylko
          zaufani klakierzy) to wyraz bezsilności i wielki błąd.

          Tym czasem w Budapeszcie znów gorąco...
        • vinc0 Re: Marzenia pustej (bo jeszcze nie scietej) lepe 01.10.06, 23:07
          silesius.monachijski0 napisał:

          > mietowe_loczki napisała:
          >
          > > Kto by się spodziewał, że tak szybko :)

          ------
          refleksja starej,przepełnionej szambiarki.
    • pw2221 Olejniczak ! Ciebie 80% społeczeństwa nie popiera 01.10.06, 23:01
      więc się za nich nie wypowiadaj .... komuchu!
      • waldam Re: Olejniczak ! Ciebie 80% społeczeństwa nie po 01.10.06, 23:05
        tego GWciarze nie byli w stanie zauważyć?
        • vinc0 Re: Olejniczak ! Ciebie 80% społeczeństwa nie po 01.10.06, 23:10
          To autentyczny niereżyserowany spęd,świadczą o tym zastępy stoczniowców z
          ciupagami z podkarpacia.
          • waldam Re: Olejniczak ! Ciebie 80% społeczeństwa nie po 01.10.06, 23:16
            odnieś się do tematu wątku
            • vinc0 Re: Olejniczak ! Ciebie 80% społeczeństwa nie po 01.10.06, 23:20
              Co ci nie pasuje?
              • waldam Re: Olejniczak ! Ciebie 80% społeczeństwa nie po 01.10.06, 23:24
                vinc0 napisał:

                > Co ci nie pasuje?

                manipulacja tytułem "bijąca po oczach" . " Wybióczość jaśnie misyjnie oświecona"
        • aspirata Strach jest winny! 01.10.06, 23:10
          Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego na wiecu:


          "strach
          przed tymi zmianami, które mają nastąpić w najbliższych miesiącach, niech
          przykładem będzie zmiana szefa Banku Narodowego, Narodowego Banku Polski,
          (strach) spowodował to wszystko, co dziś widzimy."

          No nareszcie zostalo wyjasnione. Nie Leszek Balcerowicz jest winny lecz sam Strach.
          • aspirata Re: Strach jest winny! 01.10.06, 23:13
            "strach
            przed tymi zmianami, które mają nastąpić w najbliższych miesiącach, niech
            przykładem będzie zmiana szefa Banku Narodowego, Narodowego Banku Polski,
            (strach) spowodował to wszystko, co dziś widzimy."

            Ponownie zle zrozumialam.
            Przepraszam.

            To zmiana szefa Banku Narodowego, ktora ma nastapic,
            spowodowala to,
            co obecnie
            widzimy.
          • helmut.berlin Re: Strach jest winny! 01.10.06, 23:16
            > No nareszcie zostalo wyjasnione. Nie Leszek Balcerowicz jest winny lecz sam
            Strach.

            Leszek Strach?
            • aspirata Re: Strach jest winny! 01.10.06, 23:32
              helmut.berlin napisał:

              > > No nareszcie zostalo wyjasnione. Nie Leszek Balcerowicz jest winny lecz s
              > am
              > Strach.
              >
              > Leszek Strach?

              Jesli to ten, ktory semantyka wyjasnia polityczne pod--tkniecia, to chyba chodzi
              o tego naukowca, ktorego masz na mysli.
            • eti.gda Re: Strach jest winny! 02.10.06, 13:50
              helmut.berlin napisał:

              > > No nareszcie zostalo wyjasnione. Nie Leszek Balcerowicz jest winny lecz s
              > am
              > Strach.
              >
              > Leszek Strach?

              Wszyscy o nazwisku "Strach" - wystąp!
    • terence czy mam zacząć się bać? 01.10.06, 23:09
      skoro jestem liberałem, łże-elitą, wykształciuchem, a teraz nawet i zomowcem?
      mam w dupie Olejniczaka zdanie o PiSie, mam swoje własne
      i cały czas mam nadzieje i sądze ze więcej ludzi nie lubi lub chociaż nie ufa
      pisowi niż jest jego fanatycznymi zwolennikami
      i przy następne okazji zmeiceni zostaną na historii zakręcie...
      prawo i sprawiedliwość macie w nazwie i w dupie...
      • arek83lbn Re: czy mam zacząć się bać? 01.10.06, 23:47
        > skoro jestem liberałem, łże-elitą, wykształciuchem, a teraz nawet i zomowcem?

        witaj w klubie:)
        arek83lbn.blox.pl/html
    • silesius.monachijski0 Olejniczak to Chuck Norris polskiej polityki 01.10.06, 23:13
      Jest lepszy od Leppera i Tuska razem wzietych
      • waldam Re: Olejniczak to Chuck Norris polskiej polityki 01.10.06, 23:25
        a nie endriu golota?
        • silesius.monachijski0 Re: Olejniczak to Chuck Norris polskiej polityki 01.10.06, 23:46
          w sumie to "wsio rawno"; grunt, ze to glab nieslychany

          waldam napisał:

          > a nie endriu golota?
    • shawman Nawet 85% 01.10.06, 23:42
      Wziąwszy pod uwagę wynik wyborczy PiS (plus LPR) i frekwencję w ostatnich
      wyborach, to Jarosław Kaczyński - premier Rzeczyspospolitej - uważa jakieś 85%
      dorosłych Polaków za ZOMO-wców.

      Przypominam, że była to formacja milicyjna o wyjątkowo wrednej reputacji, która
      biła pałami ludzi takich jak Jarek Kaczyński i Bronisław Wildstein, ale również
      Donald Tusk, Władysław Frasyniuk, Jacek Kuroń, Bronisław Komorowski, Andrzej
      Celiński, Adam Michnik, itd.
      • waldam Re: Nawet 85% 01.10.06, 23:43
        taaaaaak. Niech żyje sujusz olej-zomowski
      • arek83lbn Re: Nawet 85% 01.10.06, 23:45
        > Przypominam, że była to formacja milicyjna o wyjątkowo wrednej reputacji

        byla ale sie zbyla, bo teraz jest IV RP i kto nie z pisem ten zomowiec, nawet
        jak sie urodził gdy zomo juz nie bylo...ot IV RP...Barej wysiada
        arek83lbn.blox.pl/html
        • wet3 Biedakowi sie pomylilo! 01.10.06, 23:55
          To mialo byc, ze czerwoni ukradli 80% majatku narodowego w czasie zlodziejskiej
          prywatyzacji. Potem jakos Olejniczakowi sie pomylilo ... i mamy zomowcow ...
          • dyzurny.psychiatra Nie martw sie, pani pielegniarka cie utuli 01.10.06, 23:58
            ale wracaj na sale!
            • wet3 Re: Nie martw sie, pani pielegniarka cie utuli 02.10.06, 00:55
              dyzurny.psychiatra napisał:

              > ale wracaj na sale!

              A ciebie, "psychiatro", z moskiewskiej Lubianki tu przyslano???!
              • dyzurny.psychiatra Re: Nie martw sie, pani pielegniarka cie utuli 02.10.06, 10:28
                > A ciebie, "psychiatro", z moskiewskiej Lubianki tu przyslano???!

                Nie bedziesz mial tej przyjemnosci wrocic do "swoich", leczenie odbedzie sie w
                kraju!
                • wet3 Re: dyzurny.psychiatra 02.10.06, 15:41
                  dyzurny.psychiatra napisał:

                  > > A ciebie, "psychiatro", z moskiewskiej Lubianki tu przyslano???!
                  >
                  > Nie bedziesz mial tej przyjemnosci wrocic do "swoich", leczenie odbedzie sie w
                  > kraju!

                  Wracaj do Lubianki, czerwony psycholu skonczony!
          • silesius.monachijski0 Olejniczakowi pomylilo sie z rodzina 02.10.06, 00:01
            Zomowcem byl dziadek, byl ojciec, byl brat u wujek; tylko wojtus sie na "pale"
            nie zalapal; wiec mu te 80 % wyszlo; pewnie po nocach mu sie pala i kask
            zomowca snia

            wet3 napisał:

            > To mialo byc, ze czerwoni ukradli 80% majatku narodowego w czasie
            zlodziejskiej
            >
            > prywatyzacji. Potem jakos Olejniczakowi sie pomylilo ... i mamy zomowcow ...
          • shawman Re: Biedakowi sie pomylilo! 02.10.06, 00:15
            > To mialo byc, ze czerwoni ukradli 80% majatku narodowego w czasie zlodziejskiej
            > prywatyzacji. Potem jakos Olejniczakowi sie pomylilo ... i mamy zomowcow ...

            Olejniczak mnie specjalnie nie obchodzi. Na SLD nigdy nie głosowałem i głosował
            nie będę, ocenę PRL też mam zdecydowanie negatywną. Martwi mnie Kaczyński, który
            od ZOMO-wców wyzywa wszystkich - lewicę, prawicę, kolegów z solidarnościowej
            opozycji, politycznych przeciwników, zwyczajnych ludzi - którzy są przeciwko
            niemu. To już nie grubymi nićmi szyte teorie o układze obejmującym PO, SLD, TVN
            i Suddeutsche Zeitung, ale zwyczajna potwarz, na dodatek dziwacznie paniczna.
            • critto Re: Biedakowi sie pomylilo! 02.10.06, 01:53
              to się coraz bardziej pogarsza... Rzucane oszczerstwa i potwarze stają się coraz
              bardziej absurdalne... Aż czekam na "spiski żydowskie" czy
          • rozowykot Re: Biedakowi sie pomylilo! 02.10.06, 00:19
            przecież najwięcej rozprzedal niemiaszkom min. Lewandowski a on był z DOBREJ
            opcji politycznej nie SLD, sprawdż co kto komu i za jakie grosze sprzedal albo
            oddał, w ramach reprywatyzacji. Do tej pory ch.........a mnie trafia jak
            słyszę , że jakiś spadkobierca domaga się zwrotu infrastruktury w Warszawie. Za
            budynki to niech im Niemcy zapłacą , bo oni je spalili , a my/z podatków czyli
            budżetu / to możemy najwyżej za ziemię. Nagle sie obudzili? Może jeszcze mamy
            zapłacić za to ,że smieliśmy odbudować co się dalo, gdy "posiadacze "d.......y
            grzali w USA lub innych obcych krajach a tu idioci zasuwali i odbudowali to ,co
            im KULTURALNY Niemiecki naród spalił. No ale prawicowe majątki są na zachodnich
            kontach a tu płaci podatki emerycka mochairowa durnota , pielęgniarki i
            nauczyciele to można ich ograbić do cna. Oni nie górnicy z łańcuchem pod sejm
            nie pójdą, za malo prymitywni to można ich wyzuć ze wszystkiego , nawet z
            godności.
          • critto Re: Biedakowi sie pomylilo! 02.10.06, 01:55
            pewnie, ty wiesz lepiej, co miało być od samych zainteresowanych :)) Białe
            myszki ?? ;))
    • adam.2x Kaczynscy, skozystajcie z okazji i zamilknijcie 02.10.06, 00:00

      Z kazdym zdaniem dolujecie swoj PiS. Nie wystarczy mowic co sie wie. Zawsze
      lepiej wieziec co sie mowi.

      Z drugiej strony forumowicze maja zabawe jak rzadko sadzac po ilosci wpisow.

      Wielkie brawa dla Gazety Wyborczej za te fora. Bylo by tak smutno bez Gazety,
      nie mowiac o obronie demokracji.
    • photo8 Od dziś jestem ZOMOwcem. 02.10.06, 00:14
      Irasiad waruj.
    • amanasunta53 80% Polaków popiera SLD+dodatki lub PO? 02.10.06, 00:15
      Ile ten Olejniczak ma lat?JUż go ,ledwo po trzydzistce,skleroza walnęła?Biedne
      SLD biedna ,,lewica''.Krokodyle łzy leją sie na moją klawiaturę.
      • helmut.berlin Re: 80% Polaków popiera SLD+dodatki lub PO? 02.10.06, 00:19
        a ile ty masz lat, ze wszystkie rozumy zjadlas?
        • enedue3 Wreszcie bolszewi powiedziano prawdę 02.10.06, 00:23
          Brawo PIS!brawo premier !
          • aspirata Re: Wreszcie bolszewi powiedziano prawdę 02.10.06, 00:30
            enedue3 napisał:

            > Brawo PIS!brawo premier !


            TYTUŁY POZOSTAŁYCH CZĘŚCI PRZEMÓWIENIA Gomulki:

            Mickiewicz nie był i nie będzie sztandarem reakcji

            Wsteczne cele i oszukańcze hasła

            Brudne metody prowokacji

            Wyjaśnić całemu narodowi, o co toczy się walka

            Polityczna mądrość narodu polskiego

            Sojusz z ZSRR (PiS) – nakazem patriotyzmu i internacjonalizmu ('europeizmu')

            Odpowiedzialność wychowawców młodzieży

            Jedynym miernikiem oceny każdego obywatela – jego postawa wobec narodu i
            socjalizmu (koalicji PiS)."
            • aspirata Re: Wreszcie bolszewi powiedziano prawdę 02.10.06, 00:36
              TYTUŁY POZOSTAŁYCH CZĘŚCI PRZEMÓWIENIA Gomulki:

              "Mickiewicz nie był i nie będzie sztandarem reakcji"

              Skoro jedna Rodzina, to z Rodzina Radia Maryja.
              (Wierzejski pisal: wiec w Stoczni to picknik rodzinny).

              Pamietasz Skalke, pochowek Milosza?

              Pamietasz reakcje RM?

              Jan Pawel II interweniowal.

              I PiS sie w RM reklamuje?

              I PiS reklamuje sie oszczercami Milosza???
              • wet3 Re: aspirata 02.10.06, 01:02
                Nie wiem cz ty jestes az tak beznadziejnie glupia czy tez nieskonczenie zla, czy
                jedno i drugie razem???
                • zaciekawiony4 Re: aspirata 02.10.06, 06:44
                  Nieskończenie głupi i totalnie otumaniony to jesteś ty wet3 pisofilu
                  • aspirata Re: aspirata 02.10.06, 20:12
                    zaciekawiony4 napisał:

                    > Nieskończenie głupi i totalnie otumaniony to jesteś ty wet3 pisofilu


                    Cz Ty rozumiesz slowa:
                    "ironia"
                    "parodia"
                    "groteska"?
                    • helmut.berlin Re: aspirata 02.10.06, 20:18
                      on komentowal wet3, ktory zadnej ironii, parodii czy groteski nie rozumie. Moze
                      tyle, ze sam jest groteska zwolennika PISu. W sumie oddaje im niedzwiedzia
                      przysluge, gloszac tutaj swoje faszystowskiem parole.
                      • danz5 Re: aspirata 02.10.06, 21:49
                        helmut.berlin napisał:

                        > on komentowal wet3, ktory zadnej ironii, parodii czy groteski nie rozumie.
                        Moze
                        > tyle, ze sam jest groteska zwolennika PISu. W sumie oddaje im niedzwiedzia
                        > przysluge, gloszac tutaj swoje faszystowskiem parole.

                        Twoja fascynycja faszyzmem i Adolfem jest nie do przeoczenia szwabski kartofflu
                        bolszewicki parch.....fe
                        • helmut.berlin Re: aspirata 02.10.06, 22:05
                          > Twoja fascynycja faszyzmem i Adolfem jest nie do przeoczenia szwabski kartofflu
                          > bolszewicki parch.....fe

                          Widze, ze trzecia zmiana "dyzurnych" ma problemy z polszczyzna. Jaki pan taki kram!
                          • wet3 Re: helmut - szwab 02.10.06, 23:32
                            helmut.berlin napisał:

                            > > Twoja fascynycja faszyzmem i Adolfem jest nie do przeoczenia szwabski kar
                            > tofflu
                            > > bolszewicki parch.....fe
                            >
                            > Widze, ze trzecia zmiana "dyzurnych" ma problemy z polszczyzna. Jaki pan taki
                            k
                            > ram!

                            Widze, ze czerwoni folksdojcze zaczynaja byc odpoznawani. Wsadz nos w sos a
                            zeby w otreby. Heil Hitler - szwabie!
                            • helmut.berlin odpoznawani? 02.10.06, 23:40
                              > Widze, ze czerwoni folksdojcze zaczynaja byc odpoznawani. Wsadz nos w sos a
                              > zeby w otreby. Heil Hitler - szwabie!

                              Milicjant zawsze pozostanie w duszy milicjantem, a slownictwo (albo raczej jego
                              brak) zawsze go zdradzi. Nie mowiac o kretynskich neologizmach takich jak
                              "czerwoni folksdojcze". Glosy sa natarczywe..??
    • krzysztofzchojnic Precz z Premierem!!! 02.10.06, 00:51
      Wypowiedz Premiera obraza wiekszosc Polakow, nie ma nawet sensu z nia
      polemizowac. Ten Pan musi odejsc, dla dobra Polski!!!
      • critto Re: Precz z Premierem!!! 02.10.06, 01:51
        POPIERAM!!
      • critto Re: Precz z Premierem!!! 02.10.06, 01:51
        POPIERAM Cię
      • pmonroe Kaczor ma niestety racje 02.10.06, 02:57
        Zobaczcie jak dzis wspaniale maja sie :
        Walesa
        Michnik
        Celinski
        i wielu wileu tzw opozycjonistow z tamtego okresu
        +
        jak sie maja wszyscy sekretarzowie PZPR od szczebla miejskiego wzwyz.
        Wszyscy doskonale ustawieni, piekne domy ( posiadlosci ),
        drogie samochody, garnitury od najdrozszych krawcow,
        tak - oni sa tam gdzie byla czerwona burzuazja lat 70-tych i 80-tych.

    • fredi122 O tych kozich bopkach 02.10.06, 00:56
      Czy w tymkraju niema ludzi ktorzy mogliby zrobic cos z tymi kozimi bobkami
      przecerz teraz jestesmy posmiewiskiem calego swiata.Mieszkam od 7-miu lat w USA
      dziekuje Bogu ze jestem tutaj bo nie wyobrazam sobie zycia terazw moim kraju a
      kiedys chcialym wrocic do domu.Ale teraz nie widze takiej mozlwosci dopuki te
      niedorostki beda zadzic w tym kraju.To co oni wyprawiaja to wola o pomste do
      nieba.Czy niemozna zwolac zgromadzenia narodowego i skonczyc z tymi kozimi
      bobkami.I to by bylo na tyle,bo szkoda mi zdrowia gdyz bardzo sie denerwuje jak
      mysle o tych pryszczach na zdrowej skorze naodu polskiego. Fredi
      • boston911 Re: O tych kozich bopkach 02.10.06, 01:07
        kozie bopki? Wydaje mi sie to bardzo odpowiednie okreslenie na Prezydenta
        Polski i Premiera. Kozie bobeczki brzmi jeszcze lepiej. Kozie bopki! Nie
        wytrzymam...
    • critto PiS=Paranoja i Schizofrenia :((( 02.10.06, 01:03
      oskarżanie każdego przeciwnika PiS-u o przynależność do 'układu', 'łże-elit',
      'lumpenliberałów', 'szarej sieci', 'agentury WSI' itd. oraz zarzuty wobec
      wszystkich, którzy się z tym nie zgadzają o przynależność do 'sprzysiężenia'
      przeciw PiS-owi i 'naprawie Polski' wygląda jak typowe objawy kliniczne
      schizofrenii paranoidalnej. Zaznaczam, że mówię to jako laik, NIE jestem
      psychiatrą ani psychologiem; czytałem sporo o tych sprawach. Teraz do listy
      zarzutów, czyli PiS-owskich życzeń i zażaleń, dołączyło posądzenie o
      przynależność do ZOMO... No pięknie, ja w roku 1989 miałem 12 lat, a PiS-u NIE
      ZNOSZĘ. Więc pewnie należałem do ZOMO ;))) tylko ciekawe, jak mnie przyjęli?? Bo
      wydaje mi się, że aby wstąpić do milicji trzeba było mieć 18 lat, do wojska -
      bodajże 16 czy 17 (ochotniczo, przymusowo osoby niestudiujące brali tak jak
      teraz, w 19. roku życia, po przymusowej rejestracji w 18. roku życia)... Więc
      jak, Panie Premierze Kaczyński, jestem ZOMO-wcem czy nie??? ;)) Jak to śpiewał
      satyryk:
      "Gdy byłem małym chłopcem chciałem być ZOMO-wcem,
      I miałem pałkę i z gazety hełm
      I sześciu ołowianych robotników
      Co przelewali w moich bojach krew, krew, krew..."
      Hehehehe :))

      • franek.dziennikarz-9 [...] 02.10.06, 01:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • aspirata Re: PO + SLD == ZOMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02.10.06, 01:19
          franek.dziennikarz-9 napisał:

          > PO-SLD to organizacja przestępcza
          > - kontynuacja zbrodniczej PZPR
          > agenci moskwy i berlina !

          Franku. Wyluzj.
          Obecny rzad parodiuje PRL:
          www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Parodia_Gomulki.mp3


    • piss.doff przykro mi ze nowa ekipa zastala koryto juz puste. 02.10.06, 01:14
      Mnie by to tez bardzo zdenerwowalo.
    • zwiatrem1 "Zomowcy Kaczyńskiego to 80% społeczeństwa" 02.10.06, 01:25
      Znów te komunistyczne pieski zaczynaja ujadac!!!!!!!!!!
      • aspirata Re: "Zomowcy Kaczyńskiego to 80% społeczeństwa" 02.10.06, 01:28
        zwiatrem1 napisała:

        > Znów te komunistyczne pieski zaczynaja ujadac!!!!!!!!!!

        Gomulka ujadal.
        Powstala parodia:
        www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Parodia_Gomulki.mp3
        Dzis nasz rzad nie ujada.
        Parodiuje.
        Ty tez.
        Parodiujesz.
        • duziabuzia dziecino co ty wiesz o Gomułce ? piszesz co 02.10.06, 02:19
          przeczytasz w zawszonej prasie...masz jedną akcję Orlenu i jesteś poważną
          liberalnom przedsiąbiorcom....
    • qwer54 Bo jeśli cel uświęca środki 02.10.06, 01:35
      Bo jeśli cel uświęca środki
      A ludzie dla was to przedmioty
      To z was są zwykłe tępe młotki
      Chamy, prostaki i jełopy!
    • linfan Re: Zomowiec Olej-nicok - Pała z Matmy :))))))))) 02.10.06, 02:24
      renata-kapusnica7 napisała:

      > SLD-owcy to organizacja przestępcza,
      > która musi być zakazana !!!!

      wieje elpeerem na mile... ale smrodek...
    • pmonroe 80% Polakow popiera PiS i Kaczynskich 02.10.06, 02:32
      Sojusz Lewizny jak zwykle klamie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka