Dodaj do ulubionych

Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją w...

24.10.06, 09:40
Jakos meczy mnie, ze znowoz bedzie jakis skrot myslowy. Najpierw na liscie
byli ministrowie spraw zagranicznych, teraz moze by tak wpisac na liste np.
wszystkich czlonkow PO. Mazur za zlagodzenie z pewnoscia podpisze wszystko.
Obserwuj wątek
    • okpiotr TUSK - ODEJDŹ 24.10.06, 09:43
      Najwyższa pora na zmianę warty... Poprzednie wybory przegrane, te pewnie też...
      • cyberdemokracja Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i wiadom 24.10.06, 09:50
        okpiotr napisał:

        > Najwyższa pora na zmianę warty...

        Racja - chamy i warchoły rządzą już o rok za długo...
        • cyberdemokracja Amerykański wymiar sprawiedliwości też z układu? 24.10.06, 09:54
          To się okaże jutro, kiedy rozpatrzony zostanie wniosek o zwolnienie za
          kaucją... Ale skoro Kim Dzong Il jest z układu,podobnie jak diabeł tasmański i
          przeciwnicy bohaterów archiwum X - to nie zaskoczy mnie informacja, że wszyscy
          amerykanie są w układzie. Swoją drogą, było już w Polsce kiedyś tak, że
          wszystkich amerykańców oskarżało się o udział w układzie, ale to się jakoś
          wtedy inaczej nazywało...
          • mooomin aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 10:15
            Radziłbym wszystkim którzy wypowiadają się na forum poczytać choć odrobinę na
            temat rozróżnień itp. Ważne pojęcia: redystrybucja dórb, państwo opiekuńcze,
            wolność gospodarcza, wolności obywatelskie. W większości podręczników mogą być
            przedstawione skale np. wolny rynek <------->interwencjonizm państwa. I tak we
            wszystkich sferach. Również tych obyczajowych, jaks tosunek państwa do
            kościoła, kara śmierci, związaki homoseksualne. Radze każdemu to przeglądnąć i
            umieścić na każdej skali swoją partię. W ten sposób najłatwiej sprawdzić jaka
            jest popierana przez nas partia. I tak np PiS: interwencja państwa, progi
            podatkowe, pomoc najbiedniejszym, darmowe szkolnictwo i lecznictwo. Pakiety
            socjalne dla górników, itd - to są postulaty państwa socjalistycznego.
            Patriotyzm, dbałość o wartośći takie jak obrona życia, "normalny" model
            rodziny, religijność, związek państwa i kościoła. A przede wszystkim
            przedkładanie Polski nad inne kraje - to może być tylko prawicowy konserwatyzm.
            I teraz poszukajmy analogii. Gdzie w ciągu XX wieku mieliśmy takie
            połączenie??? Hmmm. Hiszpania? Jak ktoś uczył się historii to doszuka się wielu
            analogii. Dalej: Włochy??? A może nawet Niemcy? Oczywiście u nas to nie jest aż
            taka skala, ale historia już nazwała takie twory - Narodowy Socjalizm. Mam
            nadzieję, że to ucina dyskusję, gdzie powinno umiejscawiać się PiS.
            • fg2002 Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 10:42
              prościutka ta twoja historia. - Bardziej skomplikowanej pewnie byś nie
              zrozumiał.
              • krasnov Współpraca! Edward Mazur do koalicji! 24.10.06, 10:59
                :>
                • uchachany Panowie z PiSu chlapiąc na lewo i prawo na temat 24.10.06, 13:37
                  sprawy Mazura w taki sposób, że można odnieść wrażenie, że jest on z tytułu
                  swych powiązań z politykami potrzebny przede wszystkim jako amunicja w walce
                  politycznej z opozycją sami z dobrej woli zbierają argumenty dla obrońców
                  Mazura w procedurze ekstradycyjnej. Ponieważ według prawa polskiego nieistotne
                  w sprawie wypowiedzi medialne polityków rządzącego ugrupowania według prawa
                  amerykańskiego mogą być argumentem na rzecz tezy, że Polska nie jest w stanie
                  zapewnić Mazurowi tzw. "uczciwego procesu" (fair trial). I mogą się przyczynić
                  do odrzucenia wniosku o ekstradycję.

                  Kłapcie tak dalej, Panowie Ziobro, Wassermann i Dorn :-))... Ciekawe, kogo
                  obwinicie, jak Wasze zajęte ciężką piarowską robotą jęzory staną sią
                  skutecznymi argumentami na rzecz odrzucenia wniosku o ekstradycję...?
                • po_co_komu_komunisci_z_pis kampania PIS nabiera tempa Do rządu przestępców !! 24.10.06, 13:41
                  takich jak Lepper i inni to dlaczego Mazur nie mogby wejść!

                  a jak USA nie wyda Mazura to PISiorki powiedzą ze tam działa nasza agentura i
                  dlatego, czyli Macierewicz nie pozwoli na wydanie Mazura.

                  Trzeba mieć fantazję taką jak PIS.

                  nie dajcie się zmanipulować. Jakiekolwiek opcji

                  w jedności siła
              • fritz_fritz a i krysztalowa noc juz niedaleko........... 24.10.06, 12:31
                a najwiekszymi wrogami byli czerwoni i zgnili kapitalisci...........
                - tylko, ze fuhrerow mamy trzech.............:}
                .....u nas to wszystko musimy spartolic.................
              • intel-e-gent Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 13:01
                Człowieku, te uproszczenia były pod Ciebie...
            • myslacyszaryczlowiek1 Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 10:55
              mooomin napisał: ....

              Czyżby jakaś projekcja genetycznych lęków, że ciągle się oskarża Kaczyńskich o
              jakiś faszyzm. Człowieku w Polsce nie wyszedł nigdy żaden totalitaryzm, nawet
              Stalin musiał się posiłkować żydami aby zaprowadzić komunizm i zamordyzm.
              Gdybyś był genetycznym Polakiem nigdy byś nie rzucał takich haseł. Główne hasło
              charakteryzujące Polaków to żyj i dać żyć innym. Polacy to Włosi pólnocnej
              Europy, którzy żle się czują w twardym prawie dla szarego obywatela- głupim
              ruskim, czy zbiurokratyzowanym pruskim, dlatego tak dużo osób wyjeżdza z Polski
              która była rządzona w ostatnich latach przez dzieci elit stalinowskich.
              • moroux Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 11:02
                > Polacy to Włosi pólnocnej
                Europy

                No, ale faszyzm wymyślili właśnie Włosi ;-)
                • myslacyszaryczlowiek1 Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 12:40
                  Wymysleć a realizować to dwie różne rzeczy. Polak zawsze się śmiał z tępoty
                  cesarskiego urzędnika ( jak car narysował linię kolejową na mapie obrysowując
                  wystający palec poza linijką, tak urzędnik carski wykonał i na Syberii tory biegną
                  prosto pozo jednym miejscem gdzie jest wielki łuk- nie wiem czy prawdziwe) i
                  ślepego wykonawcy pruskiego
                  żołdaka (jak mu kazali wymordować kilka mln. żydów to tak zrobił- to napewno
                  prawdziwe).
                  • jardo-g Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 13:01
                    " Wymysleć a realizować to dwie różne rzeczy. Polak zawsze się śmiał z tępoty
                    > cesarskiego urzędnika "

                    to i się nabijają z genetycznego debilizmu kartofli - nic się nie zmieniło
                  • moroux Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 13:29
                    No, ale też Włosi faszym wprowadzili i przez kilkanaście lat działał ;-)

                    Skoro jednak upierasz się, że z Polaków tacy nieudacznicy, to zawsze można
                    przywołać bliższy przykład, Władimira Mecziara.
                • myslacyszaryczlowiek1 Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 12:51
                  Wymysleć a realizować to dwie różne rzeczy. Polak zawsze się śmiał z tępoty
                  cesarskiego urzędnika ( jak car narysował linię kolejową na mapie obrysowując
                  wystający palec poza linijką, tak urzędnik carski wykonał i na Syberii tory biegną
                  prosto pozo jednym miejscem gdzie jest wielki łuk- nie wiem czy prawdziwe) i
                  ślepego wykonawcy pruskiego
                  żołdaka (jak mu kazali wymordować kilka mln. żydów to tak zrobił- to na pewno
                  prawdziwe).
                  • sothis666 no racja 24.10.06, 13:15
                    > Wymysleć a realizować to dwie różne rzeczy. Polak zawsze się śmiał z tępoty
                    > cesarskiego urzędnika

                    zgoda, takich urzędnikow ze swieca szukac. kupa śmiechu.
                    a za to teraz:
                    -handlarz pończochami odpowiada za gospodarke morska
                    -minister edukacji nie wierzy w ewolucje
                    -jego tata wierzy w smoka wawelksiego i nessie
                    -glosujac na PiS wprowadzasz do samorzadu jasnowidza i masazyste-zlodzieja
                    -na syberii carski palec skrzywil tory a w polsce ekspres staje w...

                    i tak ad infinitum
                    coś z Narodem nie teges, nikomu do śmiechu, poczucia humoru już nie mają?
                    • jardo-g Re: no racja 24.10.06, 13:17
                      "coś z Narodem nie teges, nikomu do śmiechu, poczucia humoru już nie mają? "

                      Mają - pewnie stąd taki wysyp kawałów o kratoflach...
                      • sothis666 Re: no racja 24.10.06, 13:27

                        tia, dowcipkowac to każdy pierwszy
                        a jak na wykopki to nie ma komu

                        i potem jest jak jest
                        • jardo-g Re: no racja 24.10.06, 13:39
                          damy radę. Kartofle muszą odejść!!!!
                          • moroux Będzie kartoflana? 24.10.06, 13:41
                            Na razie mamy zalewajkę.
                            • jardo-g Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 13:45
                              wersja dla ludzi z Wielkopolski: pyry z gzikiem
                              • moroux Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 13:46
                                Pierunie, a co to gzik?
                                • jardo-g Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 13:48
                                  a taki serek. Ale zalewajki tam nie znają..... na śląsku tak, na mazowszu tak,
                                  w małopolsce tak. Tam nie.
                                  • moroux Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 13:49
                                    Ech... A przecież z radia, z głośników tv, z odzyskanej Rzeczpospolitej, z
                                    GazPolu, zewsząd sączy się do uszu zalewajka... :-)))
                                    • jardo-g Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:03
                                      no proszę - tego znaczenia nie znałem.....
                                      • moroux Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:04
                                        Ja też nie :-)) Dopiero teraz je wymyśliłem ;-)
                                        • bio.mum Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:08
                                          moroux napisał:

                                          > Ja też nie :-)) Dopiero teraz je wymyśliłem ;-)

                                          Bycie lumpenem zobowiązuje;-)
                                          • moroux Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:13
                                            To są takie lumpenskojarzenia ;-)
                                        • jardo-g Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:08
                                          ps w Wielkopolsce to mają z tego polewkę (podowno taka zupa, ale tego nie
                                          próbowałem....)
                                          • moroux Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:13
                                            Im (tzn. Kaczkom) to by można polewkę dać, ale czarną ;-)
                                            • jardo-g Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:16
                                              czarna to z gęsi, ale z kaczek chyba też się da.....
                                              • moroux Re: Będzie kartoflana? 24.10.06, 14:18
                                                Z kaczek to mamy teraz niezły pasztet :-)
              • greg0.75 Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 12:59
                Niby masz rację:
                > jakiś faszyzm. Człowieku w Polsce nie wyszedł nigdy żaden totalitaryzm, nawet
                > Stalin musiał się posiłkować żydami aby zaprowadzić komunizm i zamordyzm.
                Jest jednak jeden drobny problem: w Polsce nie wyszedł jak należy również żaden inny ustrój społeczny (z możliwym wyjątkiem wspólnoty rodowej). I, obawiam się, nie najlepiej nam to prognozuje na przyszłość.
              • intel-e-gent Re: aspekt gospodarczy vs aspekt społeczny 24.10.06, 13:04
                To, że żaden totalitaryzm nie wyszedł nie znaczy, że nie wyjdzie.
                Kaczki to narodowi socjaliści - wystarczy troszkę pomyśleć aby zrozumieć.
            • intel-e-gent PiSuary to narodowi socjaliści 24.10.06, 13:02
              a mnie nikt nie chciał wierzyć, jak rok temu mówiłem, że są ns...
              Trudno być prorokiem we własnym kraju ;)
          • fg2002 Re: Amerykański wymiar sprawiedliwości też z ukła 24.10.06, 10:37
            dowcipny jesteś, Cerberze
        • okpiotr Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 09:54
          Chodzi o to, że dotychczasowe kierownictwo PO nie sprawdziło się. To powoduje,
          że część niezdecydowanego elektoratu odda głosy na inne partie. Taka zabawa nie
          ma sensu - konieczna zmiana warty i jakaś forma porozumienia z PIS. Ten cały
          bałagan musi być posprzątany.
          • fg2002 Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 10:47
            PO to nie mężczyźni, to delikatne panienki, bardzo wszystkim chętne,
            wszystkiemu tolerancyjne
            • cyberdemokracja Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 12:03
              Wszystkim chętni to są zawsze otwarci chłopcy z PiS. PO mówi otwarcie, z
              kryminalistami (Samoobrona) i nacjonalistami (LPR) nie rozmawiamy. PiS
              natomiast najpierw obrzuci błotem Samoobronę i Leppera, twierdząc, że jego
              partia była tworzona przez SB, a następnie tworzy z nim koalicję. PiS jest ją
              gotów stworzyć z każdym, z wyjątkiem SLD (bo to wróg strategiczny, potrzebny do
              straszenia opinii publicznej komuchami). PiSiory matkę byliby gotowi sprzedać
              dla władzy... Kto chodzi z każdym. Przepraszam - nie z każdym. Z najgorszymi z
              najgorszych, z przestępcami itd.
              Miłego dnia

              fg2002 napisał:

              > PO to nie mężczyźni, to delikatne panienki, bardzo wszystkim chętne,
              > wszystkiemu tolerancyjne
              • palestrina2005 Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 13:46
                Tuski i Rokita po prozmowie z Kaczyńskim - "jeśli po wyborach (myśleli wtedy że
                będą przedterminowe i wygrają) będziemy mieli kłopoty z wetem prezydenta to
                wejdziemy w koalicję ze wszystkimi którzy nas poprą również z SLD i Samoobroną".
                Tusk - PO będzie współpracowac ze wszystkimi siłami dobrej woli nikogo nie
                odrzucamy.
                Kiedy indziej Tusk - po wyborach mamy dużo mozliwości, nikogo nie odrzucamy,
                moze być część PiS, moze być SLD lub Samoobrona.
                Krótką masz pamięć Cyber
            • jardo-g Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 12:19
              z jakimi ludźmi to kartofel rozmawiać nie będzie?
              • witaschek Michnik i jego gazetka to pierdniecie historii 24.10.06, 14:19
            • kinoman1920 Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 12:37
              Ani PiS, ani PO, ani SLD - poprostu w Polsce nie ma rozsadnej alternatywy
              politycznej (o innych partiach z litości nie wspominam - bo to żałość nad
              żałościami i jeszcze raz żałość)...

              kinoman
              kinoman.wordpress.com
          • jardo-g Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 11:31
            z PiS - chyba cię pop....

            PiS niech sobie negocjuje z innymi populistami - mają samoobronę, LPR...
        • piglowacki Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 12:14

          …”Prokurator Krajowy Janusz Kaczmarek powiedział dzisiaj, że prokuratura p.o.
          sprawdzi wątek nacisków na prezydenta Lecha Kaczyńskiego.”…

          Co ty Jasiu JAJA sobie robicie czy cuś. Czy wy Jasiu DZIEWIA JESTEŚCIE ?

          Janusz Karczmarek – wiceminister MS za czasów L.K.
          Zbigniew Ziobro – - wiceminister MS za czasów L.K
          Zbigniew Wasserman - wiceminister MS za czasów L.K., a raczej p.o.

          PS. p.o. bo he, he, he PORAŻONY nie dostał certyfikatu bezpieczeństwa, Buzek
          nigdy go nie powołał, a obecny PREZYDENT brata MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEGO,
          to OLAŁ he, he, he „cienkim moczem” jak mu się to zdarzało wcześniej, zdarza
          obecnie i będzie zdarzać w przyszłości. he, he, he PREZYDENT brata MiłoŚCIWIE
          nam PANUJĄCEGO tak już MA - Prawo i Sprawiedliwość to jest dla .... , a nie
          dla ODNOWICIELI MORALNYCH z P(i)C S_E_K_T_Y.

          - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

          „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
          już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
          jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
          dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
          sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
          wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

          • maureen2 Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 12:26
            czy to ktoryś z tych trzech wiceministrów naciskał na ministra sprawiedliwości,
            bo już nie rozumiem.
            • piglowacki Re: Panom już podziękujemy. Teraz przeproście i w 24.10.06, 13:57

              Ja też nie rozumiem, jak Old & New wiceministrowie NIC dzisiaj nie widzą o
              naciskach na he, he, he PREZYDENT brata MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEGO ?

              - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

              „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
              już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
              jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
              dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w
              sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity
              wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

      • silesius.monachijski0 Po rozowo-czerwonym salonie rozchodzi sie 24.10.06, 11:29
        niezly smrodzik: zebrana w kupe lewizna trzesie portkami i robi w gacie; az do
        Moanchium dociera won zestrachanych i zafajdanych Tuskow, Millerow, Kwachow,
        Michnikow, etc; mogliby te salony przynjamniej jakims dezodorantem "popsikac",
        to byloby bardziej znosnie
        • helmut.berlin Re: Po rozowo-czerwonym salonie rozchodzi sie 24.10.06, 18:32
          Tan won to nic w porownaniu z twoim. Nigdy nie byles za oryginalny ale to co
          ostatnio wypisujesz to kompletne dno. Silek idz lepiej na spacer do Englischer
          Garten...
    • moroux Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją w... 24.10.06, 09:44
      Czyli co, jak Mazur zaznie konfabulować i wsypie polityków lewicy to nie
      będzie dożywocia. Co ten Ziobro sugeruje?
      • dorsai Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 09:46
        I po prostu od tej pory nie ma co wierzyć w to, co powie Mazur.... jeśli w ogóle
        coś powie. Stawiam funty przeciwsko ozrechom że jego "rewelacje" jako zeznania
        pod przysiegą będzie serwował nam na kolejnych konferencjach prasowych sam Zi0br0...
        • moroux Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 09:53
          Naturalnie :-) Oczywiście, będą to wiadomości porażające.
          • cyberdemokracja Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 10:13
            Niestety panowie - macie rację. Zresztą niezależnie od tego czy Mazur cokolwiek
            powie. Konkrety i fakty są z "układu" - to też wrogowie PiS. W związku z czym
            PiS nigdy nie podaje konkretów i faktów. Zatem niezależnie od tego czy Mazur
            cokolwiek ujawni, PiSowcy powiedzą iż mają "uzasadnione podejrzenia (wstawić
            cokolwiek) i to wszystko wina Rokity". Choć nie będzie żadnych dowodów, sam
            minister sprawiedliwości stwierdzi, że to na 99% prawda...
      • andrzejzb Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 10:28
        Nie wiem co Ziobro sugeruje za to z własnego doświadczenia wiem, że pisze się
        najczęsciej o tym co samemu by się zrobiło ;)
      • a.k.traper Czyżby chciał kandydowac w wyborach za karę? 24.10.06, 10:56
        Byłoby niegłupie i weksel na 100 mln, pokrycie w FOZZ. A tak powaznie kto
        uwierzy w gadke tego przekręciarza? Sa dowody to wsadzic do mamra
      • fg2002 Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 11:05
        a co - SLD ma być znów pod specjalną samoobroną?
        • fg2002 Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 11:06
          przepraszam - moje pytanie miało być w innym miejscu, do kogo innego
      • fg2002 Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 11:07
        a co - SLD ma być znów pod specjalną samoobroną?
    • puuchatek Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 09:52
      "Mazur byłby bardzo zainteresowany propozycją współpracy z wymiarem sprawiedliwości w zamian za złagodzenie kary, pod warunkiem, że oczywiście ujawniłby kulisy tej zbrodni, jak i wszystkich innych przestępstw o których mu wiadomo"

      No, gdby mnie groziło dożywocie, to nie wiem, czy nie powiedziałbym wszystkiego, co by mi kazali, żeby tego uniknąć...

      Bardzo chciałbym, żeby sprawa morderstwa Papały została wyjaśniona, ale jak czytam takie teksty, to zaczynam się obawiać, że potraktują to jako świętną okazję do utrącenia paru przeciwników politycznych...

      Obym się mylił.
      • helmut.berlin Ziobro: "...ujawniłby kulisy tej zbrodn.." 24.10.06, 10:02
        Jak maja tak przekonywujace dowody to musza i kulisy znac?
    • pies_na_lewizne Agonia III Rzeczpospolitej... 24.10.06, 09:58
      Przeczytajcie ciekawy komentarz Rzeczpospolitej....

      "Komentarz Rzeczpospolitej

      Agonia III RP


      Kurnik, Sasin, Subotić, Lesiak - co dzień pojawiają się nowe nazwiska. Do
      niedawna byli to ludzie nieznani opinii publicznej. Nie zasłynęli ani jako
      politycy, ani dziennikarze czy biznesmeni. A jednak to oni od kilku tygodni
      przyciągają naszą uwagę. To im poświęcają swoje pierwsze strony gazety, to o
      nich mówią dziennikarze telewizyjni i radiowi. Objaw szaleństwa? Opętania
      przeszłością? Pogoni za sensacją? A może, wręcz przeciwnie, oznaka powrotu do
      zdrowia?


      Wielu komentatorów kpiło z hasła IV Rzeczypospolitej. Rzeczywiście, wydawało
      się, że dopuszczenie do władzy polityków Samoobrony i LPR kompromituje każdą
      poważną próbę reformy państwa. Do tego doszła jeszcze tak często widoczna
      małostkowość i egoizm polityków PiS oraz zapiekłość liderów PO. Jednym słowem
      zamiast troski o dobro wspólne widać było wyłącznie awanturę. A jednak ten
      pesymizm był przedwczesny.

      Jesteśmy bowiem świadkami nie obumierania idei IV RP, ale raczej agonii III
      Rzeczypospolitej. Kończy się czas ludzi odpowiedzialnych za funkcjonowanie PRL.
      Dobiegają kresu kariery byłych oficerów komunistycznych służb i ich agentów.
      Dzięki kolejnym dokumentom wychodzącym na jaw z szaf i biurek można zobaczyć,
      na czym polegał zawarty przy Okrągłym Stole układ z komunistami. Można wreszcie
      oszacować cenę kompromisu i jego niszczący wpływ na polskie życie publiczne.
      ..................
      ..................
      "

      wiecej...
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_061024/druga_strona_a_3.html
      • evaoko Agonia III Rzeczpospolitej... a nie mogłeś coś od 24.10.06, 11:02
        siebie napisać. Musisz kalkować innych. Czytaj nie tylko naczelngo
        Rzeczpospolitej, bo dostaniesz wodogłowia.
      • wjs01 Re: Agonia III Rzeczpospolitej... 24.10.06, 11:11
        a sprawdzaleś na przglądarce te nazwiska? Pisze się o nich od kilku lat!!!
      • hubba_hubba Re: Agonia III Rzeczpospolitej... 24.10.06, 11:16
        pies_na_lewizne napisał:
        > Można wreszcie oszacować cenę kompromisu i jego niszczący wpływ na polskie życie publiczne.

        A czy można oszacować cenę ewentualnego braku tego kompromisu i porównać obie te ceny?
      • lze_elita.76 "Kaczynscy zniszcza "uklad" wraz z Polska", jak 24.10.06, 12:50
        powiedzial ...Rafal Ziemkiewicz. Widze, ze i ty Commie zaczynasz przezierac na
        oczy:)
      • greg0.75 o'k 24.10.06, 13:06
        Jeśli ceną za poprawę kondycji polskiej polityki ma być odsunięcie od niej wszystkich uczestników obrad okrągłego stołu to jestem za. Proponuję zacząć od takiej niewysokiej, pucołowatej parki...
      • idiotyzmy-kacze Ciekawe, że Lisicki ignoruje obecność agentów SB 24.10.06, 13:45
        w rządzie niejakiego kaczyńskiego.
      • stara_twojej_starej Re: Agonia III Rzeczpospolitej... 24.10.06, 13:53
        pies_na_lewizne napisał:

        > Przeczytajcie ciekawy komentarz Rzeczpospolitej....

        taki on ciekawy, jak mądre są wypociny starego giertycha...

        a teraz przeproś i wyjdź.
    • chris12 Ważne, że już w 2000 roku Leszek chciał dobrze.... 24.10.06, 09:58
      ...ale jak to Kaczyńskim, zawsze nic nie wychodzi, więc i jemu nic nie wyszło
      bo był "naciskany , w domyśle molestowany.
    • moja_kota1 Tak czy siak winny PiS 24.10.06, 09:59
      ....
      • a.k.traper Spytaj Cymańskiego, Kuchcińskiego lub Kurskiego 24.10.06, 10:59
        to wina PO, Prezes Kłamczyński potwierdzi pod przysięgą
    • ne_01 an idiot...... 24.10.06, 10:03
      Pan Ziobro nic nie mysli.... nic.... Po 1. po co gada glupoty o wspolpracy, jak
      pewnie nawet nikt jeszcze nie gadal o tym z mazurem... a po 2. przeciez w gre
      wchodza tak powazni ludzi, ze jak mazur bedzie chcial sie pruc, to na 100 go
      ktos odstrzeli albo zalatwi w inny sposob... Takich rzeczy nie podaje sie do
      wiadomosci publicznej... Pewnie chcial zeby grube ryby, zamieszane w uklady z
      mazurem, zaczely sie bac... oni i tak sie booja, a teraz beda chcieli go
      zalatwic...
      • 77qwerty Re: an idiot...... 24.10.06, 10:08
        >Roman Kurnik przekazał w nocy z wtorku na środę oświadczenie, w którym napisał
        >m.in., że z zabójstwem Marka Papały nie miał "nic wspólnego ani pośrednio ani
        >bezpośrednio".

        Dlaczego piszecie ze Pan Roman Kurnik był zamieszany
        skoro złozył powyzsze oswiadczenie
        Ludziom honoru nalezy dac wiare na słowo
        • ne_01 Re: an idiot...... 24.10.06, 10:15
          ja nic takiego nie pisze, a poza tym Mazur tez mowi, ze nie byl w to zamieszany
          ani posrednio, ani bezposrednio...
        • a.k.traper ludziom honoru nalezy dac wiare na słowo 24.10.06, 11:45
          Problem w tym, ze w tej sprawie ich nie ma.
      • maureen2 Re: an idiot...... 24.10.06, 10:35
        no cóż,pan Zbynek rzadko myśli, a jak już muśli,to życzeniowo i nie patrzy
        na skutki.Gdy dojdzie do ekstradycji,to samolot nie doleci i spadnie do oceanu.
    • pies_na_lewizne propozycje Mazura warto rozwazyc... 24.10.06, 10:08
      > [W opinii min. sprawiedliwosci Zbigniewa Ziobro] Mazur "byłby bardzo
      > zainteresowany propozycją współpracy z wymiarem sprawiedliwości w zamian za
      > złagodzenie kary, pod warunkiem, że oczywiście ujawniłby kulisy tej zbrodni,
      > jak i wszystkich innych przestępstw o których mu wiadomo". Konsekwencje
      > mogłyby był poważne - uważa minister.

      Jezeli Mazur poprzez wspolprace z organami sprawiedliwosci pomoglby rozwiazac
      tak sprawe morderstwa gen. Papaly jak i inne sprawy, to warto te jego
      propozycje rozwazyc.
    • ja-polak Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 10:09
      MazurGate pokazuje jak bardzo okres "przejsciowy" z komunizmu do demokracji
      jest obciazony korupcja i ciemnymi interesami. Jak wiele trzeba jeszcze
      naprawic w naszym Kraju, aby byl on Krajem kazdego Polaka.

      Z jakims niedowierzaniem i jednoczesnie przerazeniem patrzymy na to jak bardzo
      ludzie "wokól grupy trzymajacej wladze" niszczyli nasz Kraj i cynicznie
      okradali go w wielu obszarach zycia gospodarczego. Gdyby pozwolono im na
      kontynowanie tego procederu to nigdy bysmy nie doczekali sie lepszych drog,
      opieki zdrowotnej, szpitali, szkól i szkolnictwa, rozwoju polskiej nauki i
      wielu innych potrzebnych spraw, gdyz pieniadze ladowalby w kieszeniach
      skorumpowanych urzedników, politykow i mafii...

      Mazur-gate pokazuje takze, jak bardzo problem korupcji zakorzeniony jest w
      naszym Kraju... bo przeciez to nie tylko Mazur i niektórzy skorumpowani
      politycy, specsluzby i urzednicy na wysokim szczeblu okradaja nasze panstwo ale
      problem korupcji siega takze glebiej, siegajac gminnych przetargów, sprzedazy
      dóbr spolecznych "wybranym", itd.

      ...nawet dawana przyslowiowa "czekolada" lekarzowi czy nauczycielowi lub
      urzednikowi gminnemu jest kolejnym "gwozdziem do trumny demokracji" w naszym
      Kraju. Zamiast placic lekarzowi na czarno (takze wreczajac drogie "prezenty")
      lepiej jest zaniechac tego i w ten sposób zmusic personel sluzby zdrowia do
      oficjalnych rozmów z rzadzacymi i spoleczenstwem o lepszy byt dla personelu
      sluzby zdrowia... To przyspieszy bowiem reformy i podniesie nie tylko pobory
      opiece zdrowotnej ale takze zmusi rzadzacych i opieke zdrowotna do podniesienia
      wydajnosci i jakosci tej opieki. To jest tylko przyklad - lecz takich
      przykladów jest wiele - "you name it": wrecz kazda dziedzina, gdzie pracuja
      funkcjonariusze panstwowi... i nie tylko...

      Jesli PiS uda sie wykorzenic korupcje i zbudowac zdrowe mechanizmy
      funkcjonowania panstwa to bedzie to najwiekszym osiagnieciem Polski w tym
      tysiacleciu... To prawda! Bo te fundamenty beda mogly udzwignac kazad piekana
      budowle jaka bedzie nasz Kraj budowal w bliskiej i dalekiej przyszlosci.
      Waznosci tego problemu nie sposób jest przecenic... bo chodzi tu o Twoja i moja
      przyszlosc i przyszlosc naszych dzieci i wnuków... przyszlosc kazdego Polaka.
      • maruda.r Re: Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 10:19
        ja-polak napisał:


        > Jesli PiS uda sie wykorzenic korupcje i zbudowac zdrowe mechanizmy
        > funkcjonowania panstwa to bedzie to najwiekszym osiagnieciem Polski w tym
        > tysiacleciu...

        **********************************

        Jakimi metodami PiS ma to zrobić? Stosując korupcję?

      • grudzej Re: Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 10:23
        Dobrze prawisz Panie "ja-polak". Tylko że oprócz "naprawy państwa" oni niczym innym sie nie zajmują...no może wprowadzą jakiś następny nowy podatek, z wiadomym skutkiem dla goispodarki.
        Co więcej, zaczynają robić to samo co komuchy. tzn. obsadzać spółki skarbu państwa kolesiami.

        - A swoją drogą ciekawe czy Mazur, w końcu powiesi się w celi, czy też wyskoczy przez okno - jak myślicie ?
        • helmut.berlin Re: Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 10:31
          > Dobrze prawisz Panie "ja-polak". Tylko że oprócz "naprawy państwa

          Tak jak ze starym samochodem, znow trzeba cos zreperowac, wydac kase, nie
          wiedzac czy za tydzien cos nowego nie wyskoczy. Znow pojezdzi troche ale dalej
          bedzie to stary grat... W calej tej historii brakuje planu i programu np. w
          przypadku samochodu byloby to plan kupienia nowego w okreslonym czasie.
        • kaczor.donald Re: Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 11:16
          zastrzeli sie PiStoletem
      • sceptyk40 Re: Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 11:00
        Czy zna Pan zasadę krótkiej kołdry ? Podnoszenie wydajności doszło już teraz do
        granic absurdu : jedna pielęgniarka na 30 łóżek w szpitalu, 12- 16 godzinny
        dzień pracy dla młodych ambitnych w prywatnych firmach, przerzucanie
        dotychczasowych zadań Państwa na samorządy bez pieniędzy.Skąd więc mają
        pochodzić pieniądze na tę wyśnioną poprawę warunków życia Polaków z nowych
        podatków i obciążeń ( likwidacja ulg, wzrost akcyzy, wzrost VAT)? A kto je
        będzie płacił - czy nie my wszyscy ? Co nam da posadzenie do więzień
        przestępców nawet, jeśli skonfiskuje się ich majątki? Nie neguję że trzeba ich
        wsadzać ale budowanie na tym fakcie obrazu szczęśliwości społeczeństwa jest
        utopią i uprawianiem szkodliwej propagandy. Jeśli młode pokolenie nie będzie
        miało pozytywnych wartości do naśladowania ( a przecież dziś obala się wszelkie
        autorytety w imię tzw. rewolucji moralnej?) nic nie będzie z naprawy. A na dziś
        młodzi widzą , że prawo i sprawiedliwość to wartości bardzo relatywne.Trzeba
        też uznać, że wsród nas nie ma świętych, choć wielu wsród polityków na takich
        się publicznie kreuje, rzucając kamieniem pomówienia, plotki, populistycznymi
        oskarżeniami o złodziejstwo.
      • intel-e-gent Re: Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 12:45
        Niezła identyfikacja problemów - korupcja, którą sami napędzamy; brak szacunku
        dla prawa itp.
        Błędna, moim zdaniem, koncepcja rozwiązania. Od osądzania winnych jest sąd, nie
        politycy, którzy mają własne cele w rozdmuchiwaniu każdej afery.
        W przypadku Kaczystów cel wydaje się być jasny: dyktatura.
      • star15 Re: Budowa normalnie funkcjonujacego panstwa 24.10.06, 14:16
        ja-polak 24.10.06, 10:09 + odpowiedz


        MazurGate pokazuje jak bardzo okres "przejsciowy" z komunizmu do demokracji
        jest obciazony korupcja i ciemnymi interesami. Jak wiele trzeba jeszcze
        naprawic w naszym Kraju, aby byl on Krajem kazdego Polaka

        Szanowny japolaku..Na przyszlosc uprzedzaj ,ze bedziesz pisal !
        Nie zdazylem ubrac ani gumiakow ani wejsc na stol ! Zalales wodoleju i
        megalomanie, metna woda cale forum.Postaraj sie unikac ,takich referatow.To
        zwykle bzdety ,ktore powtarzasz jak papuga Nic to nowego ani odkrywczego !
    • jurycho BAKOMA - smacznego 24.10.06, 10:13
      Mało kto zdaje sobie sprawę, że kupując produkty BAKOMA nabijamy kasę panu
      Mazurowi :
      BA - Barbara (żona Pawła Komorowskiego),
      KO - Komorowski,
      MA - Mazur.

      SMACZNEGO
      • 2berber Re: BAKOMA - smacznego 24.10.06, 10:20
        Jeżeli słowa aktualnego ministra sprawiedliwości RP
        pana Ziobry:
        "Mazur byłby bardzo zainteresowany propozycją współpracy z wymiarem
        sprawiedliwości w zamian za złagodzenie kary, pod warunkiem, że oczywiście
        ujawniłby kulisy tej zbrodni, jak i wszystkich innych przestępstw o których
        mu wiadomo"
        są prawdziwe i dotrą do sądu w USA rozpatrującego sprawę Mazura
        to ten sąd nie będzie miał innego wyjścia jak zwolnić Mazura :-(.
        • helmut.berlin Re: BAKOMA - smacznego 24.10.06, 10:27
          Ekstradycja moze nastapic w stosunku do podejrzanego tzn. takze kogos jeszcze
          nie skazanego prawomocnym wyrokiem ale dowody musza byc bardzo przekonywujace.
    • the.bill1 Jan Maria Rokita - czemu jest mu duszno? 24.10.06, 10:25
      "Poseł Platformy Obywatelskiej Jan Rokita obwieścił dziś, że w Polsce zapanowała
      "duszna atmosfera". Premier z Krakowa zadeklarował, że głównym celem jego partii
      będzie walka z ową pogłębiającą się dusznością. Skoro słowa takie wypowiada
      człowiek, którego do niedawna wielu traktowało poważnie może warto poświęcić im
      chwilę i zastanowić się komu konkretnie i dlaczego "robi się duszno" w Polsce AD
      2006? (...)"
      całość:
      www.galba.net.pl/lub
      hotnews.pl/artpolska-960.htmlz symbol
      • the.bill1 Re: Jan Maria Rokita - czemu jest mu duszno? 24.10.06, 10:36
        Ciekawe, ze portal Wyborczej wypacza linki do tych stron. Jeszcze raz:

        hotnews.pl/artpolska-960.html

        • vitkabravo [...] 24.10.06, 11:05
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jola_bzyku Re: Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją 24.10.06, 10:26
      Pilnujcie go dobrze, jeszcze gotów mu ktoś "pomóc" zamknąć usta "na zawsze"
    • mavro Ziobro wystawil Mazura na odstrzal. 24.10.06, 10:34
      Oswiadczenie Ziobry oznacza, ze nie ma zadnych solidnych dowodow.
      W takim razie zabicie Mazura jest dla jego wspolnikow
      sprawa najwazniejsza - bez Mazura nic im nie grozi.

      Jednoczesnie "wypadek" Mazura jest dla Ziobry najlepszym wyjsciem.
      Powie ze mu sie (znowu) nie udalo, bo mu zabili swiadka.
    • wgruncierzeczywiscie taa w koncu wie o kasie FOZZ na co szla, Kryże też 24.10.06, 10:42
      dostał złagodzenie za prowadzenie sprawy??? Śmierdzi to jak siki kota
    • czlonekukladu Strefa Ziobro 24.10.06, 10:50
      Po co to całe dzielenie włosa na czworo, towarzysze? Przecież wiadomo, kto
      zabił. Ten w kapeluszu. W czerwonym kapeluszu. Jak u Barei.
      Teraz nasz Polonus już wie, co ma mówić.


      Niech będzie porażony.
      • karagandak To przyjemnie mieć Ministra młodego i ambitnego 24.10.06, 10:55
        Na tym jednak przyjemności się kończą.
        To tak jakby oddać się w ręce takiego samego lekarza.
    • dundrub Mazur powie wszystko co zechce PIS.. 24.10.06, 10:59
      ..aby zlagodzic kare..
      Ziobro juz Go straszy.. i juz sugeruje..
      brawo niezawisly wymiar sprawiedliwosci...
      • fg2002 Re: Mazur powie wszystko co zechce PIS.. 24.10.06, 11:11
        czyli sugerujesz...
    • michalparadowski Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją w.. 24.10.06, 11:00
      Napewno! Gdyby jeszcze zechciał na przykład zeznać, że do zbicia gen.Papały
      namawiał go Tusk, a strzelał Rokita, to wtedy, ewentualną współpracę moglibyśmy
      rozważyć.
      Wasz od Sprawiedliwości, taki Generalny.
    • 1stanczyk "bo tam (USA) trzeba zyc uczciwie " 24.10.06, 11:07
      "bo tam trzeba zyc uczciwie i wszystkim byloby dobrze"
      Musi, ze niedoceniasz piszacych na forum GW:
      takie bajki mozesz opowiadac dzieciom na dobranoc,
      a samemu moze poczytaj sobie obok o wyroku na szefie Enronu.

    • rzeczywistosc4rp Znając zasady działania PiSu 24.10.06, 11:09
      bedzie czytał z kartki nazwiska.
    • rumacz ciezkie czasy dla leszka M 24.10.06, 11:12
      Lesh! Trzymaj sie chłopie, bo krąg się zaciska!!!
    • palestrina2005 Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 11:25
      Ludzie już widza pozytywne rezultaty walki PiS z korupcją i pracy Ziobro.
      Sondaże PiS idą w górę (patrz: dzisiejsza publikacja sondażowa Gazety).

      Prawdopodobnie PiS dzięki temu wygra listopadowe wybory.
      • kralik111 Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 11:36
        palestrina2005 napisał:

        > Ludzie już widza pozytywne rezultaty walki PiS z korupcją i pracy Ziobro.
        > Sondaże PiS idą w górę (patrz: dzisiejsza publikacja sondażowa Gazety).
        >
        > Prawdopodobnie PiS dzięki temu wygra listopadowe wybory.

        Zwlaszcza po tam jak prokuratura przeslucha l.kaczynskiego, prezydeta PiS (bo
        nie Polakow)i okaze sie, ze naciski te wywierane bely przez bylych czlonkow
        partii PC... ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • palestrina2005 Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 12:12
          Bzdury piszesz aby dowalić PiS.
          Po pierwsze gdyby naciski były wywierane przez byłych członków PC Kaczyński nic
          by publicznie nie mowił.
          Po drugie przesłuchanie odbędzie się pewnie już po wyborach...

          Jak masz pisac bzdury to lepiej wcale nie pisz, albo kieruj się chociaz jakąś
          logiką.
          • helmut.berlin Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 12:17
            > Po pierwsze gdyby naciski były wywierane przez byłych członków PC Kaczyński nic
            > by publicznie nie mowił.

            Czyli nie wykluczasz, ze Kaczynski by klamal?
            • palestrina2005 Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 12:39
              Ponieważ powiedział to publicznie to znaczy że nie kłamie i naciski byly ze
              strony ludzi powiązanych z PZPR i służbami.

              Tak więc cała ta sprawa bardzo pozytynie wpłynie na wizerunek PiS jako partii
              walczącej z korupcją.
              Już idą w górę w sondażach (a zazwyczaj w wyborach są wyżej niż w sondażach), a
              po tej sprawie jeszcze zyskają.
              Szansa na dogonienie PO (a nawet wygraną z PO) jest w tej chwili b. duża.
              A Marcinkiewicz ma obecnie 90% szans na prezydenta Warszawy.
              • helmut.berlin Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 13:20
                > Ponieważ powiedział to publicznie to znaczy że nie kłamie i naciski byly ze
                > strony ludzi powiązanych z PZPR i służbami.

                Moze dla ciebie, dla innych byc moze nie znacza wiele te "publiczne oswiadczenia".


                > Tak więc cała ta sprawa bardzo pozytynie wpłynie na wizerunek PiS jako partii
                > walczącej z korupcją.

                Nie jestem taki pewny, raczej zaczyna powoli otwierac ludziom oczy, ze sama
                "walka z korupcja" nie wystarczy. Przypomina to troche nieustanne reperowanie
                starego samochodu, lepiej byloby kupic nowy.

                • palestrina2005 Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 13:23
                  > Nie jestem taki pewny, raczej zaczyna powoli otwierac ludziom oczy, ze sama
                  > "walka z korupcja" nie wystarczy. Przypomina to troche nieustanne reperowanie
                  > starego samochodu, lepiej byloby kupic nowy.

                  Właśnie ludziom zaczynają się otwierać oczy i notowania PiS idą w górę (zobacz
                  dzisiejszy artykuł w GW).
                  Powtarza się sytuacja z zeszłego roku gdy PiS świetnie finiszował w końcówce
                  przed wyborami i pokonał PO.
                  • rzeczywistosc4rp Ano sie otworzą 24.10.06, 13:46
                    widać jakich przyjacół posiadasz ty,tales1,galba: Macieja G. uznającego
                    interwencję w Czechosłowacji za właściwą i pożądaną, wychwalającego wprowadzenie
                    stanu wojennego, siedzącemu przy okrągłym stole i to obok Jaruzelskiego.Równiez
                    twoim przyjacielem i kaczorów jest poseł oskarżony o molestowanie
                    nieletnich,poseł wyrzucony z klubu PiS za jazdę po pijaku, inny wyrzucony z SO
                    za awantury w dyskotece.Ministrem zajmującym się prywatyzacjami jest były
                    członek PZPR, szef płockiego WSW, przybudówki SB.Ministrem koordynatorem jest
                    prokurator z lat 70, wiceministrem sprawiedliwości sędzina oskarżający opozycję
                    w stanie wojennym, doradcą premiera jest wyrzucony szef kancelarii prezydenta,
                    za powiązania z baronem SLD Nawratem.Taaaaaaaa,doborowe towarzycho.
                    • palestrina2005 Re: Ano sie otworzą 24.10.06, 13:54
                      Oczywiście - zmieniasz temat na taki który nic nie ma wspólnego z wątkim.
                      Czy pisanie nie na temat to domena lewaków ????
                  • helmut.berlin Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 14:02
                    Ja w tym artykule widze tez 2% wzrostu dla SLD. Czyzby tez efekt "otwierania oczu"?
                    • palestrina2005 Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 14:52
                      No cóż w psychologii nazywają to zniekształceniem percepcyjnym - widzi się
                      tylko to co zgodne z poglądami i własną percepcją świata - poczytaj trochę
                      psychologii.
                      Widocznie nie widziałeś tytułu w GW "PiS odrabia straty" (PiS po sprawie z
                      Beger miał 21% poparcia, później ponad 10% straty do PO). Jeśli GW pisze że
                      PiSowi wzrasta to naprawdę musi mu wzrastać w sondażach i nie da się tego
                      przekręcić.
                      Biorąc pod uwagę że mamy powtórkę sytuacji z zeszłorocznych wyborów (dziadek
                      Tuska - spadek notowań Kaczyńskiego, a potem gwałtowny wzrost Kaczyńskiego) i
                      ze PiS wypada w rzeczywistości lepiej niż w sondażach (może część wyborców PO
                      jest leniwa, wyborcy PiS bardziej zdyscyplinowani) wygrana PiSu staje się
                      bardzo prawdopodobna.
                      • helmut.berlin Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 14:59
                        > No cóż w psychologii nazywają to zniekształceniem percepcyjnym - widzi się
                        > tylko to co zgodne z poglądami i własną percepcją świata - poczytaj trochę
                        > psychologii.

                        Ciekawe wnioski wyciagasz z prostego komentarza, jestemn raczej pewny, ze o
                        psychologii (a trakze o manipulowaniu tej percepcji) wiem troche wiecej od ciebie.
                        Niemniej zasada wspomniana przez ciebie, stosuje sie przede wszystkim do ciebie,
                        ja jestem bardziej postronnym swiadkiem w tej calej dyskusji, nie ma ona
                        bezposredniego wplywu na mnie, a w szczegolnosci na moj biznes.
                        • palestrina2005 Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 15:32
                          jestemn raczej pewny, ze o psychologii (a trakze o manipulowaniu tej percepcji)
                          wiem troche wiecej od ciebie.

                          A skąd to przkonanie ????? Ja nie tylko pracuję w działce komunikacyjnej (co
                          jest nieodłącznie związane z psychologią, badaniami rynku i manipulowaniem
                          percepcją), ale jeszcze dodatkowo "w czasie wolnym" publikuję na tematy
                          związane z zachowaniem konsumenta, więc z psychologią mam b. dużo kontaktu i
                          zawodowo i jako hobby. Więcej nie napiszę bo lubię pozostawac anonimowym.

                          Ale odnosząc się do sedna sprawy - nie odpowiedziałeś - PiSowi sondaże rosną i
                          skoro jak twierdzisz znasz się na psychologii i co za tym idzie pewnie i na
                          badaniach rynku to musisz obiektywnie ocenić (wyłączając sympatie polityczne)
                          że PiS ma spore szansę na zwycięstwo w listopadzie.
                          • helmut.berlin Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 24.10.06, 18:25
                            > związane z zachowaniem konsumenta, więc z psychologią mam b. dużo kontaktu i
                            > zawodowo i jako hobby. Więcej nie napiszę bo lubię pozostawac anonimowym.

                            nie bedziemy sie licytowac, ja sam stworzylem pare marek, niektore calkiem
                            znane... niewazne

                            > Ale odnosząc się do sedna sprawy - nie odpowiedziałeś - PiSowi sondaże rosną i
                            > skoro jak twierdzisz znasz się na psychologii i co za tym idzie pewnie i na

                            Sondaze nie oddaja wszystkiego, szczegolnie w Polsce. Polski wyborca jest
                            niedoswiadczony, nieobliczalny, a czesto po prostu leniwy... Moje prywatne
                            "sondaze" bazuja na prostym fakcie, ze ostatnio nie spotkalem nikogo (poza
                            wlasna matka, ktorej musze wybaczyc), kto by sie otwarcie przyznal do tego, ze
                            bedzie glosowal na PIS. Nie mowie tylko o ludziach biznesu itp., z ktorymi sie
                            najczesciej spotykam ale takze o prostych przypadkowych znajomosciach
                            (taksowkarz, sprzedawczyni w sklepie, barman itp.)


                            • palestrina2005 Re: Brawo Ziobro !!!!!!!!!!! 25.10.06, 07:35
                              A nie pomyślałeś że może Ci ludzie nie przyznają się przed Tobą że będą
                              głosowali na PiS ???
                              Wszystko zależy jak zadajesz pytania i czy nie narzucasz odpowiedzi (może
                              podświadomie)...
                              W mediach PiS jest raczej krytykowany, jak wiadomo media w dużej mierze
                              kształtują to co jest społecznie akceptowane. Może ludzie po prostu, biorąc pod
                              uwagę krytykę PiSu w mediach, nie chcą się publicznie przyznawać że będą
                              głosować na PiS, ale jak co do czego przyjdzie - państwo solidarne i walka z
                              komuną i aferzystami bardziej ich przekona niż Tusk (który tak naprawdę nie
                              mówi jasno co oferuje).
                              Ja tez widzę że ostatnio ludzie jakby ciszej wyrażają poparcie do PiS, często
                              są zakrzykiwani przez zwolenników PO i nie wchodzą z nimi w polemikę. Ale przy
                              urnach głosują na PiS. Zresztą rozstrzał pomiędzy sondażami a rzeczywistością
                              najlepiej pokazały zeszłoroczne wybory. A PO ciągle robi wszystko żeby przegrać
                              wybory na własne życzenie. Jeśli chodzi o działania PR PiS bije ich na głowę -
                              chociażby ostatni przykład "zneutralizowania" medialnego demonstracji PO.
    • 1stanczyk Brawo Ziobro !............karawana jedzie dalej 24.10.06, 11:30
      Powoli i cierpliwie pracujac usunie sie zlodziejskie postkomunistyczne
      popluczyny z wplywow jakie sobie wypracowaly w PL szczegolnie przez ostatnie 10
      lat rzadow Aleksandra Kwasniewskiego, dzieki prl-owskiej przeszlosci i oparciu w
      WSI.
      To co odroznia nasz "patriotyzm" od innych jest brak wspolnych wartosci wokol
      ktorych wbrew roznicom pogladow politycznych Polacy potrafiliby sie politycznie
      jednoczyc.Wypowiedzi na tym forum sa tego najlepszym dowodem.
      Jesli fakt domagania sie od wladz Stanow Zjadnoczonych pomocy w wyjasnieniu
      morderstwa na polskim generale policji i zwiazane z nim wypowiedzi politykow sa
      baza do wewnetrznej politycznej propagandy jaka prezentuje nieomal w calosci to
      forum to nie nalezy sie dziwic ani naszej zafajdanej histori ani dzisiejszej
      polskiej rzeczywistosci. Jest taka na jaka sobie zaslugujemy.
      • czlonekukladu Re: Brawo Ziobro !............karawana jedzie dal 24.10.06, 11:46
        Tytułem sprostowania: nie karawana tylko karawan.

        Poza tym, cóż to jest zjawisko to "polityczne jednoczenie się"? I co to ma
        wspólnego z patriotyzmem? Już raz nas jednoczono. Z wiadomym skutkiem. Polska,
        drogi Panie, nie jest zafajdana. Jeśli Pan tego nie rozumie, to z kim chce się
        Pan jednoczyć?
    • dibadzio Realny pomysł czy pobożne życzenia 24.10.06, 11:35
      Czy to są tylko marzenia p.Ziobry czy jakiś sygnał od Mazura.Obawiam się,że to
      pierwsze.Trwa festiwal pogłosek,spekulacji na kanwie ogólników:głos zabiera
      p.Prezydent i mówi,że podlegli mu prokuratorzy "naciskali" na niego ,prokuratora
      Generalnego(zabawne),glos zabiera p.Ziobro a następnie p.Wasserman.Napięcie
      rośnie a wieczorem( w południe czasu amerykańskiego) balon pęknie chyba ,że
      Amerykanie zaczną przewlekac ,wtedy balon nadmuchiwany będzie dalej.
    • wlodek31 Ziobro: Mazur byłby zainteresowany propozycją w.. 24.10.06, 11:39
      Wczoraj pisałem:
      "
      Służby specjalne stały za zabójstwem Marka Papały
      Przeczytaj komentowany artykuł »
      Autor: wlodek31
      Data: 23.10.06, 10:39 + dodaj do ulubionych wątków

      skasujcie post

      + odpowiedz cytując + odpowiedz

      --------------------------------------------------------------------------------
      "są bliscy przyjęcia hipotezy o celowości działań gwarantujących mu
      nietykalność."
      Według inne hipotezy Mazur jest obecnie rządzącym potrzebny w kraju, celem
      wykorzystania go do rozgrywek politycznych przeciw poprzednio rządzącym. Jedyną
      możliwośią ściągnięcia go do Polski, poprzez deportacje /sam nie kwapił się
      powrócić/ było obciążenie go poważnymi zarzutami. Takimi aby amerykanie nie byli
      w stanie ich odrzucić. Stąd się wziął pomysł na współudział w zabójstwie
      Papały.
      Przecież zarzuty w toku postepowania dowodowego przed sądem nie muszą się
      potwierdzić.
      Dzisiaj:
      " Edward Mazur byłby bardzo zainteresowany propozycją współpracy z wymiarem
      sprawiedliwości w zamian za złagodzenie kary -mówił dzisiaj Zbigniew Ziobro "
      Z wypowiedzi tej wynika, że to nie sąd, lecz minister Ziobro dokonał
      osądzenia i skazania Mazura.
      Widocznie minister pospieszył się, gdyz wraz pozostałymi ministrami
      polskiego rządu chce wrescie zająć podstawowymi problemami nurtującymi
      większość, a przynajmnie znaczną część społeczeństwa.
      Choćby takimi jak niżej:


      Biedni coraz biedniejsi

      W skrajnym ubóstwie żyje prawie co piąty mieszkaniec wsi (18,9 proc.) i co
      dwunasty - miast (8,2 proc.) - wynika z najnowszego raportu GUS

      Około 5 milionów Polaków żyje w skrajnym ubóstwie. Kolejnych 7 milionów ma na
      swoje wydatki mniej, niż wynosi tzw. ustawowa granica ubóstwa. W sumie 30 proc.
      obywateli naszego kraju - 12 milionów osób - ma kłopoty z utrzymaniem siebie i
      swoich rodzin na elementarnym poziomie. Takie dane opublikował Główny Urząd
      Statystyczny we wstępnym raporcie na temat ubóstwa materialnego w 2005 r.

      - Takie osoby stają się - chociaż wydaje się to praktycznie niemożliwe - z
      każdym rokiem coraz biedniejsze - mówi socjolog Wiesław Łagodziński.

      Autorzy opracowania piszą, że w ubiegłym roku nie przybyło osób, które znajdują
      się w skrajnej biedzie lub na swoje utrzymanie mają tak mało, że przysługuje im
      pomoc społeczna, gdyż żyją poniżej ustawowej granicy ubóstwa. Jednak zwracają
      uwagę, że liczba takich osób prawie nie maleje (precyzyjnie mówiąc: w ciągu
      roku - pomiędzy 2004 a 2005 r. - przybyło około 200 tys. osób, które
      kwalifikują się do grupy skrajnego ubóstwa, a 300 tys. przestano zaliczać do
      tej grupy).

      Tymczasem - jak pokazują badania GUS - produkt krajowy brutto (PKB) w Polsce
      stale rośnie od 1992 r. Zaś w ciągu ostatnich 10 lat trzykrotnie zwiększyła się
      liczba Polaków żyjących w warunkach wyniszczenia biologicznego - z 1,6 mln osób
      w 1996 r., do 5 mln - w 2005 r.

      - Takie fakty powinny naszych polityków porażać, wstrząsać nimi. Tymczasem, jak
      często od nich słyszymy, "porażają" ich rzeczy kompletnie marginalne, jeśli
      skonfrontuje się je z codziennymi prawdziwymi dramatami milionów Polaków.
      Niestety, spora część dziennikarzy również żyje w krainie utopii - mówi prof.
      Mieczysław Kabaj z Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych. - Kiedy niedawno
      ogłoszono, że 6,5 miliona osób mieszkających w 83-milionowych Niemczech jest
      jedynie zagrożona ubóstwem (ich statusu materialnego nie można w ogóle
      porównywać z tym, jaki mają polscy ubodzy), wówczas wszystkie poważne
      niemieckie media podniosły alarm, uznając to za problem numer jeden - dodaje.

      Polacy, którzy zostali zaliczeni przez GUS do osób żyjących w skrajnym
      ubóstwie, nie mogli mieć w końcu 2005 r. więcej niż 387 zł miesięcznie, gdy
      żyli samotnie, a 1045 zł - w rodzinie 4-osobowej. W praktyce jednak - jak
      pokazały badania GUS - Polacy znajdujący się na progu wyniszczenia
      biologicznego mieli przeciętnie o prawie 25 proc. mniej pieniędzy niż
      teoretycznie wyznaczony próg skrajnego ubóstwa. Oznacza to, że człowiek, który
      samotnie wegetuje w warunkach skrajnego ubóstwa, ma średnio 10 zł na dzień (w
      tę sumę wchodzi wszystko, m.in. jedzenie, ubranie i opłaty). Rodzina 4-osobowa
      (rodzice i dwójka dzieci) nie może natomiast wydać więcej niż 30 zł na dzień,
      czyli 7,5 zł na osobę. To, rzecz jasna, jest tragicznie mało.

      W skrajnym ubóstwie żyje prawie co piąty mieszkaniec wsi (18,9 proc.) i co
      dwunasty - miast (8,2 proc.). Aż 43,5 proc. osób, które żyją na granicy
      biologicznego wyniszczenia, to małżeństwa wielodzietne (z co najmniej czwórką
      dzieci).

      Poniżej ustawowej granicy ubóstwa w końcu ubiegłego roku żyło w naszym kraju
      około 7 milionów rodaków. Ustawowa granica ubóstwa została wyznaczona na
      poziomie 460 zł dla samotnej osoby i 1264 zł - dla rodziny czteroosobowej.

      Ale znowu, podobnie jak w przypadku skrajnego ubóstwa, rodziny, które zostały
      do tej kategorii zaliczone, miały do swojej dyspozycji o niemal 25 proc. mniej
      pieniędzy, niż wynosi górny pułap (460 i 1264 zł). W praktyce oznacza to, że
      samotna osoba, która żyje poniżej ustawowej granicy ubóstwa, ma na jeden dzień
      12,5 zł (za taką kwotę musi się wyżywić, ubrać, uiścić wszelkie opłaty itp.)
      Rodzina z dwójką dzieci ma natomiast do wydania na jeden dzień przeciętnie 36
      zł, czyli 9 zł na osobę.

      Blisko co trzeci mieszkaniec wsi żyje poniżej ustawowej granicy ubóstwa. W
      mieście w takiej sytuacji jest co dwunasty Polak (8,2 proc.). Grozę sytuacji
      powiększa informacja z rządowego raportu o stanie polskiej rodziny, który
      przygotował i opublikował resort pracy. Wynika z niej, że pomoc socjalna
      (dodajmy - niewielka) dociera tylko do 3,3 mln osób żyjących w ubóstwie.

      Eksperci podkreślają, że wielkie ubóstwo nie wynika jedynie z krótkotrwałego
      pogorszenia się sytuacji rodzin, ale nabiera cech trwałości i prowadzi do
      wykluczenia społecznego milionów Polaków.

      Wiesław Łagodziński, socjolog, były dyrektor biura prasowego GUS, podkreśla, że
      cechą polskiego ubóstwa jest jego ogromne zróżnicowanie terytorialne i
      społeczne. - W krajach zachodnich ludzi ubogich też jest sporo. Jednak w żadnym
      kraju należącym do Unii Europejskiej ubodzy nie są aż tak bardzo biedni jak w
      Polsce. Ale, co gorsza, u nas nie tylko nie ubywa ludzi żyjących na granicy lub
      poniżej minimum egzystencji, lecz takie osoby stają się - chociaż wydaje się to
      praktycznie niemożliwe, patrząc na ich stan posiadania - z każdym rokiem coraz
      biedniejsze - mówi. WŁODZIMIERZ KNAP






      • 1zorro Mazur podpisze wszystko co mu Ziobro karze, 24.10.06, 12:01
        jesli go przywiaza do Polski, zeby ratowac swoja skore. A potem "bardzo
        pilnowany" popelni w celi samobojstwo jak to zrobil Baranina lub Sekula. Ten to
        byl wytrwaly, trzy razy do siebie strzelal piszac w miedzyczasie list
        pozegnalny!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka