mamara 25.10.06, 10:21 jaki rząd i premier, tacy sekretarze. IV RP pokazuje dalej swoją prawdziwą twarz Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cyberdemokracja PiS i Samoobrona siebie warci. Choć Kaczyńscy 25.10.06, 10:34 szkodzą Polsce bardziej niż Lepper kiedykolwiek - a jeszcze rok temu taki scenariusz wydawał mi się niemożliwy... A dlaczego Filipek a nie Beger? Przecież już miała wszystko prawie dogadane. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: PiS i Samoobrona siebie warci. Choć Kaczyńscy 25.10.06, 10:35 Zgwałcił sekretarkę, a oni go do rządu biorą. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
jimmyjazz Dlaczego płacimy "za relacje między koalicjantami" 25.10.06, 10:45 Nie rozumiem tutaj czegoś. Powołane zostaną 3 osoby na państwową pensyjkę - zajmować się będą "relacjami między koalicjantami". Dlaczego opłacimy za to z publicznych pieniędzy???? Jak partie chcą sobie powołać zespół to niech płącą za to z partyjnych pieniędzy. Ale to chyba tylko dla mnie jest dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Wyjaśnijcie,który to zgwałcił sekretarkę? 25.10.06, 11:34 Wyjaśnijcie, który to "kurdupel co stoi ciągle za Lepperem" zgwałcił sekretarkę? Bez tego wyjaśnienia ten sekretariat będzie dla mnie burdelem! www.youtube.com/watch?v=nDHbimDHNB4 A u nich sporek czy lepsze do zabawy dziewczynki, czy ojczulka PiSiORek? Tańczą na wiecu gołe dzieweczki. Nagie tyłeczki , krawat w paseczki. Za wszystko płaci Ruski, Niemiaszek. Patrzcie wodzowi już świergnął ptaszek! Lecz w katolicji dylemat taki, niech lepiej tańczą same chłopaki ! Oni też mają takie tyłeczki i wyglądają jak blondyneczki. Już Trwam wypuszcza Jewriejski maila, kręćcie, PiSiORki robią sieg haila! Bo solidarni my w męskim gronie, my się bawimy na Polski łonie! A ta zabawa jest wzorem cnoty. Wybiorą nas! Moherowe cioty! Szczęście, dostatek nawiedza wasze domy, trzy miliony, gdy dziurawimy kondomy! To wieszczę obłudnie za ojcem Rydykiem, dla wielu premierem, a łżakom fircykiem! (Wierzgejski – Jewrejski, może nazichłopak? Jakoś tak, a ich obsesją jest seksiszpak, !) Odpowiedz Link Zgłoś
krasnov A nie Beger? Filipek się z nią równać nie może… 25.10.06, 11:41 przynajmniej wagowo, hehe. :P Odpowiedz Link Zgłoś
ciumcia Miała być Renia, jest Filipek 25.10.06, 11:59 i tak historia zatoczyła wielkie koło.... Odpowiedz Link Zgłoś
util Taaak, Renia ma jakieś wyroki... Za to on... 25.10.06, 12:38 ...doświadczenie ciecia - najlepsza rekomendacja. Nauczył się mediować, gdy lokatorzy mieli scysje na tle przestrzegania ciszy nocnej, nauczył sie egzekwować przepisy gdy ścigał mieszkańców bloków za pozostawianie psich odchodów na chodnikach i trawnikach, znakomicie nadaje się do "zamiatania" pod dywan. Kufajka i gumofilce prawie jak produkty Armaniego i Versace, wąs za to pozostał ten sam - przeciez nie bedzie odżegnywał się od korzeni, tradycja zobowiązuje. Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin Filipek sekretarzem Stanu??? 25.10.06, 11:59 Nawet nazwa jest zbyt wzniosła dla tego buca... Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Re: PiS i Samoobrona siebie warci. Choć Kaczyńscy 25.10.06, 10:46 Ten gwałt to taki typowy dla PiSiorów "skrót myślowy". Ale jak widać, błotko ze się przylepiło - czyli taktyka PiS działa. Swoją drogą niecierpliwie czekam na koniec rządów tych, co myślą zawsze na skróty... Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Cieć? 25.10.06, 14:05 Ciecia sekretarzem stanu zrobicie? Jakies jaja. W Alternatywach 4 moze zagrac a nie w rządzie! Odpowiedz Link Zgłoś
silezius.monachijski Andrzej krótko trzyma kwaki 25.10.06, 10:25 przycisnął i nie odpuszcza. A takie były zdenerwowane irasiady a teraz potulne jak baranki. Z chłopem nie ma żartów! Odpowiedz Link Zgłoś
ginusia Re: Andrzej krótko trzyma kwaki 25.10.06, 10:26 No w koncu chlop ze wsi to wie jak postepowac z drobiem. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 ****Psy szczekają a Polska idzie szybko naprzód*** 25.10.06, 10:40 Zwolennicy czerwonych pogrobowców z PO SLD PSL PD w furji. Koalicja obnażyła waszą niekompetencję,zwykłe złodziejstwo i polityczną inwigilację. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Niedługo Jola Twoim wójtem 25.10.06, 10:46 ... a jak tego nie chcesz, to jest jeden sposób: www.skubi.net/nieoddaj.html Odpowiedz Link Zgłoś
rzeczywistosc4rp Niech zyje ubecka chamobrona 25.10.06, 10:54 Urrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 : Niech zyje ubecka PO z inwigilatorem Rokitą 25.10.06, 11:00 I ich naturalni koalicjaci SLD i utrwalacze władzy ludowej. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Jola, czy to naprawdę ty? 25.10.06, 10:56 To już szóste wcielenie, a nie ma pewności, która twoja osobowość jest prawdziwa. Źle z tobą, skoro nie potrafisz zapamiętać hasła, pewnie przez tę "furję". Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Jola, czy to naprawdę ty? 25.10.06, 11:03 Ciebie robaczku nie blokują bo ty widać nie stanowisz dla nich zagrożenia. Moich nicków zablokowali z 30 by uniemożliwić mi prezentowania moich poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
sfw Re: Jola, czy to naprawdę ty? 25.10.06, 11:19 stanowisz zagrożenie? buahahahaha dla kogo? dla zdrowego rozumu czy tylko dla siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
finish1 Jola, co ty pieprzysz 25.10.06, 12:07 Czy to PO lub SLD winni, że kurdupla sekretarzem robią. Odpowiedz Link Zgłoś
blackmoore Re: ****Psy szczekają a Polska idzie szybko naprz 25.10.06, 12:58 pomysl Jolu, Filipek, ex dozorca z W-wy, ktorego do dzisiaj miszkancy wspominaja nizbyt pochlebnie, bo mu sie po prostu nie chcalo robic, teraz zostanie sekretarzem stanu. Niech zyje Dolega - Mostowicz, ale tego nawet on by nie wymyslil. > Koalicja obnażyła waszą niekompetencję,zwykłe złodziejstwo i polityczną inwigil > ację wlasnie koalicja obnazyla niekompetencje koalicji - karierowicze na stolki, bezmyslnosc nic nie przeszkadza, najwazniejsze ze siedzicie przy zlobie Odpowiedz Link Zgłoś
stalowy_szczur1 Filipek kandydatem Samoobrony na sekretarza stanu 25.10.06, 10:26 To jak kol. Filipek nie chce na sekretarza, to może koleżanka Renata się skusi? Pzdr! Szyba Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Trzeba naprawdę szalonej dozy ideologicznego zacie 25.10.06, 10:28 Zacietrzewienie Ileż to było kpin, w najlepszym razie dobrotliwych pouczeń, ilekroć jakiś prawicowy radny, choćby nawet w niedużej miejscowości, chciał usunąć czyjś pomnik. Z punktu uświadamiano mu, jak niemądre jest poprawianie historii, w której przecież nic nie było jednoznaczne, i jak to nieładnie eksponowaniem czyichś błędów (bo przecież błędy każdy popełnia) negować czyjeś zasługi. A co się działo, gdy w pewnej miejscowości radni sprzeciwili się nadaniu szkole imienia Jana Brzechwy, wypominając mu wredne stalinowskie wierszydła? A kiedy w Krakowie ktoś zaprotestował przeciwko honorowaniu w podobny sposób Piotra Skrzyneckiego, argumentując, że człowiek, który przez wiele lat nie trzeźwiał, nie jest dobrym wzorem dla młodzieży? A, mój Boże, nie śmiem przypominać, ileż gromów padło na tych, co odmawiali pochówku na Skałce Czesławowi Miłoszowi z powodu kilku jego nieżyczliwych Polsce i Polakom wypowiedzi. Otóż w Warszawie zawiązał się komitet protestu przeciwko pomnikowi Romana Dmowskiego jako antysemity i głosiciela nienawiści. Ku zawstydzeniu są w nim Maria Janion i Marek Edelman, co pewnie sprawi, że tej akurat inicjatywy nikt kwestionować się nie ośmieli. Trudno, muszę więc to wziąć na swoje oszołomskie barki. Pomińmy, że Dmowski nie był antysemitą w naszym, współczesnym sensie, a do takich "antysemitów" jak on należała w XIX wieku większość szanowanych do dziś polityków europejskich. Owszem, jego darwinistyczne spojrzenie na stosunki między narodami zainspirowało wielu antysemitów, a i samemu na starość padło na mózg. Ale przecież nie za to mu stawiamy pomnik, tylko za to, że był jednym z dwóch politycznych przywódców, dzięki których pracy Polska odzyskała niepodległość. Że w 1918 przeprowadził nas z obozu państw centralnych między zwycięzców. I za to, że całe swe życie poświęcił pracy dla dobra Polski, tak jak je najszczerzej widział. Trzeba naprawdę szalonej dozy ideologicznego zacietrzewienia, żeby tych zasług nie uważać za warte pomnika. Rafał A. Ziemkiewicz www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_061023/druga_strona_a_4.html Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 junkier, cytuj Gałczyńskiego, a nie tego idiotę... 25.10.06, 10:30 Ziemkiewicza! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Trzeba naprawdę szalonej dozy ideologicznego zacie 25.10.06, 10:34 RAZ jest jednym z najwybitniejszych, obok B. Wildsteina, polskich publicystow politycznych i fakt ze nazywasz go <idiota> swiadczy o tym ze nie znasz jego tworczosci. Albo wkurzasz sie ze "autorytety lewicowego dziennikarstwa" co rusz sie myla a RAZ ma przewaznie racje... Odpowiedz Link Zgłoś
silezius.monachijski Wildstein nienawidzi IV Republiki 25.10.06, 10:37 w jego wiadomościach pokazali szyderczy reportaż o stacji Włoszczowa! Wyśmiewali wybitną postać Przemysława Edgara, który pochyla się z troską nad niedolą zniszczonych przez układ mieszkańców Kielecczyzny. Nie można było na to patrzeć! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Wildstein nienawidzi IV Republiki 25.10.06, 10:38 Wildstein nie robil tego programu, to jakies chore. Poza tym jest on publicysta ktory nie przymyka oczu jesli cos dzieje sie zlego nawet po tej stronie sceny politycznej do ktorej moglby odczuwac jakies ciche sympatie. Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 junkier.. to bolszewicki jezyk, demagogia! 25.10.06, 11:46 Lenin ciągle zywy! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Poki co mamy standardy III RP z tasmami Michnik-Gu 25.10.06, 10:40 Poki co mamy pelne standardy III RP z tasmami Michnik-Gudzowaty, ponura rola sluzb w zabojstwie Papaly, komunistycznymi kretactwami agentury i klamstwami politycznie poprawnych mediow. Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Re: Poki co mamy standardy III RP z tasmami Michn 25.10.06, 10:51 Proste! Jednak dla PO SLD zbyt skomplikowane? Odpowiedz Link Zgłoś
mamara W IV RP miało być inaczej. Filipek to zapewni. 25.10.06, 10:59 IV RP gratulujemy rewolucji moralnej z Filipkiem, Lepperem, Giertychem, nie, z oboma Giertychami Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: co to ma wspolnego... 25.10.06, 10:37 To, ze mozesz przeczytac madry tekst, nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: co to ma wspolnego... 25.10.06, 11:02 > To, ze mozesz przeczytac madry tekst, nie zaszkodzi. Ale twojego zdania w postaci powolania tow. Filipka na specjalnie stworzone dla niego stanowisko (podejrzewam, ze za pensje troche wyzsza niz 1200zl) nadal nie znam. F. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: co to ma wspolnego... 25.10.06, 11:06 Poprzedni kryzys rzadowy, ktorego efektem byla dymisja Leppera (i generalnie zamieszanie polityczne zle odebrane przez opinie publiczna, czego trzeba w przyszlosci unikac, to oczywiste) bylo spowodowane m.in. zla, niewystarczajaca koordynacja miedzy partiami koalicyjnymi. Powolanie sekretarzy stanu z trzech partii podporzadkowanych kancelarii premiera nie jest wiec tworzeniem "synekur", bo z tego co wiem Filipek opieral sie przed powolaniem go na te funkcje poniewaz bedzie mial slabszy niz w Sejmie kontakt z dziennikarzami, ale po prostu elementem politycznej konstelacji. Takie sa reguly demokratyczne ale nie ja je wymyslalem. www.konserwatyzm.pl Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: co to ma wspolnego... 25.10.06, 11:11 Ja to ciebie podziwiam, naprawde. Goebbels i Urban jako propagandzisci mogliby u ciebie pobierac nauki. Jezeli jeszcze nie pracujesz u pisuarow w dziale propagandy, to naprawde twoj talent sie marnuje. Nie ma tak glupiego i beznadziejnego posuniecia Kaczorow, ktorego nie potrafisz wyjasnic za pomoca partyjnej nowomowy. F. Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 ma bardzo wiele wspólnego 25.10.06, 11:03 świetnie że przywołałeś Dmowskiego. Intelektualiste, znajacego min 6 języków (o ile pamietam?), doktora nauk przyrodniczych, organizatora i propagatora skutecznej oświaty i myslącego (nawet jeśli różnie to oceniać, to zawsze) polityka. Bardzo jestem ciekaw co by powiedział gdyby zasiadł w sejmie obok przestępców, wicepremiera z wyrokami i po zawodówce, zobaczył gwałcicieli i obmacywaczy 12-latek oraz ze za gospodarke morska (a pamietasz co znaczyla gospodarka morska w XX-leciu?) odpowiada wyjety z hurtowni bielizny szczeniak, w dodatku wywodzacy sie z założonej przez Dmowskiego MW. A jakiś mały facecik w opietym garniturku siadłby obok i wycedził mu do ucha ze to dla dobra Rzeczypospolitej. Kurteczka, dałbym spore pieniadze zeby uslyszec Dmowskiego w takiej sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: ma bardzo wiele wspólnego 25.10.06, 11:08 Nie wiem co by Dmowski powiedzial, tu dalej o tej sprawie: POLEMIKA Dlaczego przywódca narodowej demokracji powinien mieć pomnik w Warszawie Nie wyrzucajmy Dmowskiego na śmietnik historii Marek Edelman i Maria Janion, dążąc do wycięcia z pamięci zbiorowej Polaków Romana Dmowskiego, likwidują znaczną część naszej spuścizny kulturowej JAN ŻARYN, dyrektor Biura Edukacji Publicznej IPN oraz profesor Uniwersytetu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego Plac Na Rozdrożu w centrum Warszawy. Tu ma stanąć pomnik Romana Dmowskiego. Jego imię nosi już co prawda najbardziej znane rondo stolicy, u zbiegu Al. Jerozolimskich i ul. Marszałkowskiej, ale trudno się tego dowiedzieć z mapki metra czy też z planu komunikacji miejskiej. Jakby wstydliwie uchylono się od konieczności przypominania o patronie. Instalacja pomnika wzbudziła odruchy niechęci i protestów części intelektualistów, tradycyjnie podpisujących się pod różnego rodzaju "moralitetami". W artykule "Gazety Wyborczej" pt. "Dmowski oprotestowany" czytamy: "Nie zgadzamy się na wprowadzenie do polskiego panteonu człowieka, którego program polityczny opierał się na nienawiści". Słowa wypowiedziane przez sygnatariuszy protestu więcej mówią o nietolerancji lewicowych intelektualistów bądź ich ignorancji niż o samym Romanie Dmowskim. Przeciwko czemu zatem i komu protestują? TWÓRCA, PRZYWÓDCA, SYMBOL Roman Dmowski (1864 - 1939) był współtwórcą, przywódcą, a przez długie dziesięciolecia także symbolem bardzo istotnego ruchu intelektualnego, ideowego i politycznego zarazem; ruchu narodowo-demokratycznego, który wprowadził elity inteligencji polskiej końca XIX wieku w obręb demokratyzującego się świata politycznego Europy Zachodniej. Na czym polegał jego fenomen? Marek Edelman i prof. Maria Janion, dążąc do wycięcia z pamięci zbiorowej Polaków Dmowskiego, likwidują znaczną część naszej spuścizny kulturowej. Zamiast ją odrzucać, warto się najpierw jej przyjrzeć. Przez Ligę Narodową - na dłużej lub krócej - przetoczyło się "pokolenie niepokornych" i następne roczniki, współtwórcy Niepodległej: Wojciech Korfanty, Wincenty Witos i Karol Popiel. Maurycy Zamoyski swą fortunę przeznaczył na walkę dyplomatyczną Dmowskiego w obozie ententy, która doprowadziła Polskę do Wersalu w 1919 r. A młodsi to między innymi prof. Władysław Konopczyński - historyk i twórca "Polskiego słownika biograficznego". W końcu najmłodsze pokolenie, symbolicznie tylko tu przypomniane przez postać Wojciecha Wasiutyńskiego, jednego z najlepszych publicystów polskich XX wieku, oraz prof. Wiesława Chrzanowskiego, marszałka Sejmu III RP i zwolennika dialogu ideowego między tradycją chadecką i narodowo-demokratyczną. Myśl Romana Dmowskiego wpłynęła twórczo na środowisko Ruchu Młodej Polski w kraju i stale była obecna na łamach emigracyjnych pism narodowców z "Myślą Polską" na czele. Jeśli ktoś chce to wszystko - a jest tego stokroć więcej - wrzucić do śmieci i niepamięci, to albo pozostał ignorantem, albo nie chce dopuścić do świadomości narodu myślicieli niemieszczących się w małym i ciasnym światku protestujących. WSZECHPOLSKOŚĆ I WSZECHSTANOWCZOŚĆ Na czym zatem polega wielkość Dmowskiego, która pociągnęła tak wybitnych przedstawicieli narodu? W 1893 r. stworzył on wielką strukturę, na czele której istniała tajna i niedostępna dla zaborców Liga Narodowa. Pod nią zaś egzystowały pomniejsze stronnictwa jawne lub nielegalne (Stronnictwo Demokratyczno-Narodowe, stąd "endecja") i organizacje, w tym masowe, jak Towarzystwo Oświaty Narodowej, którego współtwórcą był starszy kolega Dmowskiego Kazimierz Prószyński (Promyk), czy też Towarzystwo Opieki nad Unitami, dowodzone przez "Prokopa", Aleksandra Zawadzkiego, i wiele, wiele innym. Kluczem łączącym te organizacje były dwa słowa, tłumaczone detalicznie w głównym organie ruchu, w "Przeglądzie Wszechpolskim" (1895 - 1905): wszechpolskość i wszechstanowość, to gwarancja i droga ku niepodległości narodu, to postawa solidarności warstw bogatszych wobec warstw ludowych, dźwigni nowoczesnego narodu. Program Dmowskiego formułowany na przełomie wieków opierał się na jego osobistym wyznaniu, które zawarł w "Myślach nowoczesnego Polaka": "Jestem Polakiem - to słowo w głębszym rozumieniu wiele znaczy - pisał. - Czyż nie ogarnia nas wstyd na myśl, że my możemy odejść bez śladu, nie stworzywszy nic, nie dodawszy nic do tej budowy wieków, nie poprawiwszy żadnego z jej błędów!". W PAMIĘCI SWOICH I OBCYCH Wszystko - poza jego stosunkiem do narodu - podlegało przewartościowaniu, stałemu i krytycznemu oglądowi, także jego własne przemyślenia. By nie skostnieć. Bo Dmowski stale uczył się, doskonalił. Pisał o nim Adam Bromke: "Pan Roman był osobowością bogatą i wielowymiarową. Ten syn warszawskiego brukarza (pochodzenia drobnoszlacheckiego) imponujący ziemiaństwu i obracający się ze swobodą w najwyższych sferach międzynarodowych, odznaczał się nie tylko wybitnymi zdolnościami, ale także dużym urokiem osobistym. W towarzystwie błyszczał dowcipem i oryginalnością i zaćmiewał otoczenie". Pisali tak o nim jego najbliżsi, z Izabelą z Lutosławskich-Wolikowską na czele, jak i przeciwnicy polityczni, Polacy i obcokrajowcy. Jeden z nich, wyśmienity brytyjski dziennikarz polityczny, Emile J. Dillon stwierdził wręcz, że podczas konferencji wersalskiej tylko dwóch było wybitnych wizjonerów politycznych: Roman Dmowski i Grek Venizelos. Oczywiście nie oni dyktowali warunki Europie i światu. Inny z kolei Brytyjczyk, prof. A. Bruce Boswell, wspominał Dmowskiego: "Wychował jedno wielkie wszechpolskie stronnictwo i uczynił więcej niż ktokolwiek inny dla solidarności Polaków". Główny polemista Dmowskiego w Wersalu, David Lloyd George podziwiał z kolei jego "długie i zręczne przemówienie (o postulowanych przez Polskę granicach, wygłoszone z silną gorączką na plenarnym posiedzeniu konferencji wersalskiej 29 stycznia 1919 r.), wygłoszone czystą i znakomitą francuszczyzną i zaraz potem powtórzone w doskonałej angielszczyźnie". Kolejny konkurent, równie wybitny polityk, Czech Edward Benesz pisał: "Zostałem od razu zafascynowany jego umysłową bystrością i przebojowym charakterem jego planów politycznych", czyli walką, jaką stoczył w latach I wojny o prawo Polski do niepodległości, także ekonomicznej, z bezpiecznymi granicami. Okres wielkiej wojny i konferencji wersalskiej to był szczytowy czas aktywności Dmowskiego, wówczas już człowieka pięćdziesięcioparoletniego. Dla dzisiejszych przeciwników stawiania pomnika Dmowskiemu jest on jedynie "antysemitą" i "nacjonalistą" - co oczywiście ma brzmieć hańbiąco. Tyle z niego zrozumieli, to ich problem. Tylko dlaczego mają uchodzić za wyrocznie! Mam nadzieję, że będziemy pamiętać o Romanie Dmowskim 11 listopada 2006 r. JAN ŻARYN, dyrektor Biura Edukacji Publicznej IPN oraz profesor Uniwersytetu im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_061024/opinie_a_3.html Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 Re: ma bardzo wiele wspólnego 25.10.06, 13:18 junkier napisał: > Nie wiem co by Dmowski powiedzial, tu dalej o tej sprawie: Ależ zastanów się, skoro tak dobrze znasz myśl Dmowskiego. Co by on na to, że w biały dzień jakaś półkryminalna chołota bez kompetencji zamienia RP w chlew, krzycząc głośno że ją 'naprawia'. I to jest prawdziwy problem, a nie komu sie nazwa czy pomnik podoba albo i nie. ps. nie trzeba tyle wklejać, chodzilismy do szkoły. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 to ten kurdupel, co gwałci sekretarki ? 25.10.06, 10:29 teraz będzie miał towaru ! Odpowiedz Link Zgłoś
chuck.norris Filipek zanim został posłem był cieciem na osiedlu 25.10.06, 10:35 a żona sprzątaczką. To się nazywa awans. Nie wspomnę już o inteligentnym spojrzeniu tego Filipka. Gratulacje wyborcy PiS Odpowiedz Link Zgłoś
jola_z_dywit6 Zanim spłodzili Tuska był dziadzio w wermachcie 25.10.06, 10:58 To się nazywa awans,wermachtowy wnuczek,z którego koledzy się śmiali bo po polsku nie umiał mówić,miał zostać prezydentem. Nie niemiec tylko Polski!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pitbul48 jolkę ojciec zrobił na próbę tylko póżniej 25.10.06, 12:27 zapomniał zabić Odpowiedz Link Zgłoś
sothis666 haha:) 25.10.06, 11:10 > a żona sprzątaczką. To się nazywa awans. Nie wspomnę już o inteligentnym > spojrzeniu tego Filipka. "nad wszystkim czuwa gospodarz domu, nie da on krzywdy zrobic nikomu" co nie, Miećka?:) Bareja - jasnowidz Odpowiedz Link Zgłoś
burek_polny Kurdupel Filipek ??? 25.10.06, 10:49 To chyba wole Begerowa na tym stolku ... Odpowiedz Link Zgłoś
patman Pawłowiec, kolejna ofiara nieudanych eksperymentów 25.10.06, 10:53 genetycznych. Jak tacy ludzie mogą rządzić? Przy nim Filipek wydaje się szczytem kompetencji. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Pawłowiec 25.10.06, 10:56 No tu zes walnal jak kula w plot. Pawlowiec jest zdaje sie absolwentem wydzialu prawa UW, a Filipek to b. kierowca Leppera, to po pierwsze. Po drugie, zadaniem pod-sekretarza stanu nie jest "rzadzenie" ale koordynowanie pracy i stanowisk koalicjantow. Odpowiedz Link Zgłoś
mamara Ale dlaczego my mamy za to płącić, żeby Lepper 25.10.06, 11:02 dogadywał się z Kaczyńskim? To dla dobra Polski? Ten rząd mnoży stołki, w imię taniego państwa. Nawet wasz koleś jak go wyrzucili z rządu to przyznał. Teraz juz mu to nie przeszkadza. Jak widzę wam też. Robicie to samo co komuniści tyko gęby sobie Polską wycieracie, żeby ładniej brzmiało. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ale dlaczego my mamy za to płącić, żeby Leppe 25.10.06, 11:09 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=50925821&a=50929274 Odpowiedz Link Zgłoś
patman Co z tego, że jest absolwentem prawa UW? 25.10.06, 11:05 Jak ktoś zaczyna bredzić o kreacjonizmie, to nie liczyłbym, że poziom jego inteligencji jest wyższy niż u starego Giertycha. Niech żyje Młodzież Wschehpolsska! <LOL> Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Co z tego, że jest absolwentem prawa UW? 25.10.06, 11:10 A co to wiara w ewolucjonizm zastepuje test na inteligencje? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Re: Co z tego, że jest absolwentem prawa UW? 25.10.06, 13:20 A wiara w gusła nie jest wyznacznikiem deblizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
patman Młodzież Wschehpolsska rządzi! 25.10.06, 11:02 Jeszcze pozostaje pytanie, kiedy Giertych wprowadzi do szkół obowiązkową lekturę niejakiego Adolfa Schicklgrubera "Mein Kampf"? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 tanie panstwo! ile ten burak bedzie zarabial? 25.10.06, 10:54 oj kaczuszki, kaczuszki... odejdziecie w niebyt, to tylko kwestia czasu Odpowiedz Link Zgłoś
wlodwoz Filipek kandydatem Samoobrony na sekretarza stanu 25.10.06, 11:18 My mamy wiele stanowisk.. Wykształcenie? Wystarczy umieć czytać i pisać.Niekoniecznie ze zrozumieniem. Zresztą premier jest profesorem i też nie umie się wysłowić. Nie mówiąc o zrozumieniu. Tak trzymać towarzysze Kaczyńscy!!!! Tylko na szczęście, ta komedia ma jeden koniec: Sztandar wyprowadzić! Odpowiedz Link Zgłoś
trydzyk Re: Filipek kandydatem Samoobrony na sekretarza s 25.10.06, 11:29 > Zresztą premier jest profesorem i też nie > umie się wysłowić. Profesorem?! Od kiedy? Cos ci sie pomylilo. :D :D :D F. Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 koalicja Kaczyńscy,Leper,Giertych..to UKŁAD! 25.10.06, 11:49 Kaczyńscy szukali układu, nie znależli, więc sami go stworzyli ! Odpowiedz Link Zgłoś
zgodnik1 typowy przestępczy układ !! 25.10.06, 11:50 bolszewicy i kryminaliści ! Odpowiedz Link Zgłoś
tomczyk6 Re: Filipek kandydatem Samoobrony na sekretarza s 25.10.06, 11:57 I bardzo słuszna refleksja.Tak trzymać towarzysze. Musicie widzieć dalekosiężną politykę tow.Leppera. Przecież mógł sam zostać sekretarzem, jak pieknie brzmi, ale tow.na to stanowisko desygnował jedno z dzicie PZPR, tow.Filipkowa. On stracił wzrost na walce z przeciwnikami naszej partii , ale partia o nim nie zapomniała. tak toczno. Odpowiedz Link Zgłoś
steve69 Boże!... Ty to widzisz i nie grzmisz?!!!! 25.10.06, 11:50 Jak długo jeszcze będziesz tak okrutnie tą Polskę doświadczał?... Odpowiedz Link Zgłoś
mcguirre Dyyyyyyyyyyzmaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!! 25.10.06, 11:55 Ale jaja, burak sekretarzem stanu. Rząd buraczanych ryjów jeden piękniejszy od drugiego. Niech żyje IV PR Buraczana. Nie mam już siły się wkur...ć. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek31 Filipek kandydatem Samoobrony na sekretarza stanu 25.10.06, 12:09 "Zgwałcił sekretarkę, a oni go do rządu biorą " Dotychczas nikt tego gwałtu mu nie udowodnił. Ale w razie czego zawsze może liczyć na ministra Ziobrę. To przecież nie sąd, a on feruje wyroki. Choćby w sprawie Mazura. Odpowiedz Link Zgłoś
ponury_drwiacy_szyderca Cham śmierdzący gnojówką sekretarzem stanu??? 25.10.06, 12:10 KPINA! Odpowiedz Link Zgłoś
rafikman Stanisław Anioł - bis 25.10.06, 12:25 Filipek był bodajże blokowym cieciem przed swoja polityczną karierą. Jak widać niektóre filmy mimo wielu lat nie tracą na swojej uniwersalności. Zresztą co ja będe mówił: "Nie ważne kto kim jest ważne pod kogo jest podwieszony" Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Filipek kandydatem Samoobrony na sekretarza s 25.10.06, 13:00 O, matko Buzka. Odpowiedz Link Zgłoś
jurwal Nie zgadzam sie na opłacanie moimi pieniędzmi 25.10.06, 20:47 poslow Samoobrony, których Lepper chce wynagrodzić za służalczość. Uważam, że takie działania nawet w trudnej koalicji nie mogą mieć miejsca. To że Lepper chce wynagrodzić p. Filipka nie może być pwodem zabierania naszych spolecznych pieniędzy. Kiedy w końcu rozliczy się przestępczą działaność członków Samoobrony. Tylko skończeni durnie nie potrafią dostrzec jak bardzo Lepper działa na szkodę społeczeństwa choć mówi zupełnie co innego. Kaczyńscy w ten sposób pogrążajaa się coraz bardziej choć podobno mają czyste intencje. Przestaję im wierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś