Dodaj do ulubionych

Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż br...

25.10.06, 13:57
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • samok Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż br... 25.10.06, 14:00
      To wspaniale, Panie Prezydencie.
      • paramentztefauenu ++++++++ Konieczny i Siemion do Pierdla !! +++++++ 25.10.06, 14:32
        ...szef UOP Jerzy Konieczny w swoim wystąpieniu powiedział wtedy,
        że Jarosław Kaczyński "jest głównym zagrożeniem" dla demokratycznego
        przebiegu wyborów.
        Lech Kaczyński dodał, że powiedział coś wtedy "na temat policji politycznej",
        przeciwko czemu ówczesny szef MSW Andrzej Milczanowski "ostro zaprotestował".
        ....

        powoli staje się jasnym
        tragiczny fakt
        dlaczego przez 16 lat

        w niby wolnej Polsce
        rządzili postkomuniści !:(
        • moroux Czy ktoś mu jeszcze wierzy? 25.10.06, 14:51
          bo wydaje się całkowicie niewiarygodny.
          • stara_twojej_starej Re: Czy ktoś mu jeszcze wierzy? 25.10.06, 15:23
            moroux napisał:

            > bo wydaje się całkowicie niewiarygodny.

            wierzą... - oszołomy, zakompleksieni nieudacznicy życiowi i tym podobne...
            Nikt normalny tym pętakom nie wierzy.
            • hiob102 +++++++Co jeszcze mu się przypomni?+++++++++ 25.10.06, 15:30
              Niech mu się przypomni, kim był jego ojciec, bo za ojców i dziadków chłoszcze
              swoich politycznych przeciwników.
              • stara_twojej_starej Re: +++++++Co jeszcze mu się przypomni?+++++++++ 25.10.06, 15:34
                hiob102 napisała:

                > Niech mu się przypomni, kim był jego ojciec, bo za ojców i dziadków chłoszcze
                > swoich politycznych przeciwników.

                E tam... co tak słabo...
                Jego pradziad był szykanowany przez moskala, więc to na pewno wina układu. Syn cioteczny prababki od strony stryja był obserwowany przez męża ciotki prababki Tuska, więc to na pewno PO winna jest temu wszystkiemu.

                dwa małe kundle - kaczyńscy... ciekaw jestem, co teraz wymyślą...
                • jimmyjazz Wnet dowiemy się że Jarka UFO porywało częściej 25.10.06, 16:00
                  niż Lecha.
                  • stara_twojej_starej Re: Wnet dowiemy się że Jarka UFO porywało części 25.10.06, 16:16
                    jimmyjazz napisał:

                    > niż Lecha.
                    >

                    A może to oni porwali UFO? Mogli zakosić księżyc, to i pewnie z UFO sobie poradzili...
                    • krasnov Re: Rząd Buzka nie był zainteresowany wyjaśnieniem 25.10.06, 17:45
                      > Rząd Buzka nie był zainteresowany wyjaśnieniem inwigilacji…
                      Nosz, w tym rządzie to akurat pan Lech Kaczyński był od wyjaśniania takich spraw, mam rozumieć, że to on nie był zainteresowany wyjaśnieniem inwigilacji? Przepraszam, czy miał go w tym zastąpić minister rolnictwa? Czy może minister edukacji? Albo Święty Mikołaj?
                      Dobrze, że rząd nie był tym zainteresowany. Rząd ma się zajmować tym, do czego został powołany (każdy z ministrów). To tylko w rządzie PiS każdy się wymądrza i wtyka nos w nie swoje sprawy.
                      • borow4 jak sam mowi on sie sam naciskal aby nie wjasniac 25.10.06, 18:17
                        n
                        • cyberdemokracja Z_E_M_S_T_A Kaczyńskich śmieszniejsza niż Fredry 25.10.06, 18:22
                          wiedziałem, że zkompleksione maluchy były najwyraźniej zastraszone. Teraz
                          mszczą się na kimkolwiek, kosztem wszystkich obywateli.
                          • stara_twojej_starej Re: Z_E_M_S_T_A Kaczyńskich śmieszniejsza niż Fre 25.10.06, 18:46
                            cyberdemokracja napisał:

                            > wiedziałem, że zkompleksione maluchy były najwyraźniej zastraszone. Teraz
                            > mszczą się na kimkolwiek, kosztem wszystkich obywateli.

                            pies ich trącał, sku...nów...
                            szkoda, że jesteśmy świadkami ośmieszania RP przez takich nieudaczników, jakimi są kaczyńscy...
                      • katrina_bush Kaczyński byl w rządzie Buzka a teraz leje wode. 25.10.06, 18:45
                        Kaczyński byl w rządzie Buzka a teraz leje wode.

                        PiS = Pokrętne i Szemrane
                      • mark.parker Tja... 25.10.06, 21:05
                        Wszyscy to agenci, tylko J. Lojalka Kaczucha święty bohater rewolucji. Pisuarowe
                        gnidy.
                  • galapagos-real ++++++++ Konieczny i Siemion do Pierdla !! ++++++ 25.10.06, 16:18
                    > ...szef UOP Jerzy Konieczny w swoim wystąpieniu powiedział wtedy,
                    > że Jarosław Kaczyński "jest głównym zagrożeniem" dla demokratycznego
                    > przebiegu wyborów.
                    > Lech Kaczyński dodał, że powiedział coś wtedy "na temat policji politycznej",
                    > przeciwko czemu ówczesny szef MSW Andrzej Milczanowski "ostro zaprotestował".
                    > ....
                    >
                    > powoli staje się jasnym
                    > tragiczny fakt
                    > dlaczego przez 16 lat
                    >
                    > w niby wolnej Polsce
                    > rządzili postkomuniści !:(
                    >

                    ...Wachowski, "wielokrotnie chwalił się, że kontroluje WSI,
                    aby w ten sposób kontrolować życie polityczne". .....

                    ubol wachowski powinien
                    też zaaplikować
                    po jądrach !
                  • wrojoz Re: Wnet dowiemy się że Jarka UFO porywało części 25.10.06, 17:49
                    Ci Kaczyńscy to są takie Ufo-ludki.
              • jola_dywity2 +++++++Ojciec Kaczyńskich był komunistą++++++++ 25.10.06, 15:35
                Rajmund Kaczyński był uczestnikiem Powstania Warszawskiego. Po wojnie wstąpił do
                PZPR i był działaczem tej partii w jej najgorszym okresie tj. przed 1956 r.
                Prowadził kursy z marksizmu-leninizmu na Uniwersytecie Warszawskim. Nic
                dziwnego, że bracia K. zachowują się tak jakby:
                1.) ojciec poległ w Powstaniu Warszawskim, a oni byli pogrobowcami (de facto
                zmarł w kwietniu 2005 r.),
                2.) Jadwiga Kaczyńska sama ich porodziła, bez udziału tzw. czynnika sprawczego .

                Jeśli uznać za prawdziwą tezę PiS o dziedzicznym patriotyzmie, to mniej powinny
                nas dziwić cytaty z Lenina w rozprawie doktorskiej Lecha Kaczyńskiego...
                • wrojoz Re: +++++++Ojciec Kaczyńskich był komunistą++++++ 25.10.06, 17:50
                  I dlatego Kaczyńscy wprowadzają bolszewizm.
              • jimmyjazz Kaczyński zaczął łykać żeń-szeń??? 25.10.06, 15:35
                Ostatnio co chwilę "coś mu się przypomina".

                Ciekawe że przez tyle lat nie mówił o tylu sprawach, a w ostatnim miesiącu
                przeżywa jakieś natchnienie umysłowe - odzyskał pamięć czy jak?
                • stara_twojej_starej Re: Kaczyński zaczął łykać żeń-szeń??? 25.10.06, 15:38
                  ja nie wiem jak lechu, ale jaruś to na pewno łyka... ale to się inaczej nazywa. Na pewno nie żeńszeń :)
                  • skyonee Powaznie sie pytam!Dlaczego L.Kaczyński bedac min. 25.10.06, 15:45
                    sprawiedliwości nie rozwiazał zagadki smierci Papały? Czy był wtedy w pewnym
                    układzie? Lub kiepski był z niego minister?
                    • stara_twojej_starej Re: Powaznie sie pytam!Dlaczego L.Kaczyński bedac 25.10.06, 15:48
                      skyonee napisał:

                      > sprawiedliwości nie rozwiazał zagadki smierci Papały? Czy był wtedy w pewnym
                      > układzie? Lub kiepski był z niego minister?

                      przecież obydwaj to pętaki (i tępaki)... Oczywistym jest, że jedyne co rozwiązać potrafią kaczyńscy to swoje sznurowadła (choć i tu mam wątpliwości...).
                      Teraz jest okazja, to się odgryzają za swoje życiowe niepowodzenia...

                      naród pluje im w twarz, a te dwa karły mówią : deszczyk pada., o ho ho ho...
                    • wrojoz Re: Powaznie sie pytam!Dlaczego L.Kaczyński bedac 25.10.06, 17:51
                      Co wy chcecie od Kaczyńskiego.? On się cieszy że żyje.
                • wrojoz Re: Kaczyński zaczął łykać żeń-szeń??? 25.10.06, 17:51
                  Nic mu nie pomoże. To pomroczność jasna.
            • wrojoz Re: Czy ktoś mu jeszcze wierzy? 25.10.06, 17:49
              Kaczyńskim nie da sie wierzyć, choćby się chciało.
          • kitikitik Re: Czy ktoś mu jeszcze wierzy? 25.10.06, 15:43
            > bo wydaje się całkowicie niewiarygodny.
            Każdy prawy człowiek wierzy.
            • wdmochow Re: Czy ktoś mu jeszcze wierzy? 25.10.06, 15:45
              Tylko pytanie w co?
              • wrojoz Re: Czy ktoś mu jeszcze wierzy? 25.10.06, 17:52
                Kaczyńskim nikt już nie wierzy.
          • a.k.traper Za kilka lat okaże się ze to oni utworzyli 25.10.06, 16:54
            "Solidarność", a Giertych ich podsadzał na płot.Reszta czyli i ja tez na nich
            donosiła. Co to za rewelacje, zawsze służby inwigiluja pewne grupy, dziwią sie
            ze akurat to środowisko?maja słabą albo wybiórcza pamięć.
            • wrojoz Re: Za kilka lat okaże się ze to oni utworzyli 25.10.06, 17:53
              ...czyli Kaczyńscy utworzyli "Solidarność". A to mali zawistni ludzie, którzy
              nic nie potrafią zrobić.
          • wrojoz Re: Czy ktoś mu jeszcze wierzy? 25.10.06, 17:48
            Kaczyńskiemu.? Nigdy. To straszny kłamca.
        • lwowiak5 Re: ++++++++ Konieczny i Siemion do Pierdla !! ++ 25.10.06, 15:31
          Konieczny powiedział prawdę,teraz w Polsce panuje prawdziwy bolszewizm,każy
          każdego szpicluje,donosi bo Kaczynscy nie mają pojęcia o demokracji.Dobrali
          sobie do towarzystwa takich ludzi jak Macierewicz,Wassermann,Ziobro
          Dorn,Giertych,ci ludzie są o mętalności czysto bolszewickiej,to jest
          pośmiechowisko całej Europy.Jeszcze ten stary cap ma coś do powiedzenia o
          ewolucji.
        • evito tak Kaczynscy sa sola w oku tych przestepcow komun 25.10.06, 16:02
          tak teraz wiemy dlaczego ta propaganda ,ciagla nagonka na Kaczynskich , bo
          rozwalaja uklad mafijny w Polsce.
          • intel-e-gent Tia... układ jest wszędzie, co? 25.10.06, 16:15
            A kto to niby miałby koordynować??
            Kaczyńscy są szaleńcami, stąd krytyka.
          • stara_twojej_starej Re: tak Kaczynscy sa sola w oku tych przestepcow 25.10.06, 16:16
            evito napisała:

            > tak teraz wiemy dlaczego ta propaganda ,ciagla nagonka na Kaczynskich , bo
            > rozwalaja uklad mafijny w Polsce.

            weź leki i nie zapominaj ich brać regularnie. Inaczej zaczynasz bredzić.
      • europa130 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 20:16
        Plec pleciugo tylko nie dlugo,zalosny maly ludziku.
    • mniejwiecej moze na niego mieli wiekszego haka 25.10.06, 14:01
      orientacje seksualna latwo mozna w pl wykorzystac
      • junkier Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:06
        Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji J. Kaczynskiego, nie wiem po co ja
        powtarzasz, chyba na gebelsowskiej zasadzie "klamstwo powtorzone 1000 razy
        stanie sie prawda".

        Zespol lesiaka badal ten trop, a jakze. Gdybys znal dokumenty to bys wiedzial.
        I co wykryli? Ze to bledny trop. Wiec przyjmij to do wiadomosci.
        • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:07
          O jej! Ale się zdenerwowałem. Co prawda w oczy kole?
        • wrojoz Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:15
          Haniebne jest działanie tych frustratów.
          • junkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:18
            wrojoz napisał:
            > Haniebne jest działanie tych frustratów.

            Tak, tych ktorzy szukaja h-alnych hakow na Premiera RP.
            • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:22
              A kto szuka haka na braci?
              • akermanski Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:15
                h-s ? Miejmy odwagę nazwać sprawę po imieniu: mawia się o Jarosławie, że może
                tylko z mężczyznami.
                • junkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:43
                  Insynuuje sie a nie mawia. A to duuuuuza roznica. I nie robia tego jakies
                  anonimowe krasnoludki tylko ludzie zlej woli zainteresowani w dyskredytowaniu
                  prawicy jako ugrupowania i J. Kaczynskiego osobiscie.
                  • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:45
                    Prawica to ugrupowanie czy orientacja?
                  • europa130 Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 20:26
                    znowu tu jestes ty zasyfiala ,zgnita mendo junkierze .
        • vas-b Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:16
          Przypadkiem nie pomuslales,ze ub sprawdzalo kontakty blizniakow z darczyncami
          na pc duzy i lewy szmal,moze Baksik sie odezwie i powoe skad mieli forse na pc.
          Wszyscy zapomnieli i cicho mam nadzieje,ze i ta sprawa ktos sie
          zainteresuje,ale juz po wyborach
        • niejunkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:39
          czemu uwazasz ze jest to bzdura?
          i czemu haniebna?
          • junkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:43
            Widze ze potrzebujesz sie podeprzec sie kims, niejunkrze, bo sam zapewne
            niewiele jestes w stanie wymyslec.
            • niejunkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:50
              OJEJ...
              NIE POCHLEBIAJ SOBIE
              ODPOWIEDZ NAPYTANIE...

              CHYBA ZROZUMIALES? CZY MUSISZ SIE MADRZEJSZYCH OD SIEBIE ZAPYTAC?
            • europa130 Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 20:28
              junkier napisał:

              > Widze ze potrzebujesz sie podeprzec sie kims, niejunkrze, bo sam zapewne
              > niewiele jestes w stanie wymyslec.
              <za to ty junkierze wymyslasz takie dyrdymaly ,ze plakac sie chce.
        • ready4freddy Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:40
          junkers, ale po co sie denerwujesz - wystarczy, ze tow. Jarek wreszcie pokaze sw
          a legendarna teczke, i juz :) oczywiscie zartuje. jest juz tak wyczyszczona, ze
          chyba poza nazwiskiem i data urodzenia niewiele zostalo. ale powiedz, skad ta
          twoja pewnosc, ze tow. prezes jest hetero?
          • akermanski Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:18
            No i co z tego, że Jarosław Kaczyński jest gejem. Wielu innych też jest. Wielka
            mi rzecz....
            • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:23
              Mi to wcale nie przeszkadza. Przyszły kanclerz Niemiec (jak się o nim mówi) też
              jest.
              • junkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:41
                Ale J. Kaczynski nie jest!!! Nie szkaluj i nie klam!
                • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:46
                  Skąd jesteś taki pewny? Sprawdzałeś?
                  • junkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:50
                    "Sprawdzal" to zespol UOPu na wiadome zlecenie. I nic nie stwierdzil, haha!
                    Gdyby bylo inaczej to JK bylby juz przez postkomune zniszczony, nie ma co do
                    tego najmniejszej nawet watpliwosci.

                    Mozesz zatem klamac i insynuowac, ale prawda i tak pozostanie prawda
                    • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:55
                      Ja nic nie twierdzę, tylko pytam.

                      Może źle szukali?
                      • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:58
                        To chyba kurski jacek stwierdził, że brak dowodów jest najlepszym dowodem?
                    • ready4freddy Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 16:14
                      junkers, jakiego znow UOPu? za czasow operacji Hiacynt o UOP sie nikomu nie snilo :)
                  • ready4freddy Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 16:10
                    no wiec mnie tez to zupelnie obojetne, jego sprawa. natomiast jesli jest gejem,
                    a jednoczesnie popiera homofobiczne zagrania swego brata, plus firmuje wybryki
                    rozmaitych Wierzejskich, to mamy do czynienia albo z hipokryzja, albo z ciezka
                    schiza.
                    • junkier Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 16:19
                      Freddi, rowniez kupiles belkotliwa lewacka nowomowe i haselko "h o m o f o b i
                      a"? Normalni ludzie odmawiaja rozmowy o tym hasle, przypomnij sobie co o tej
                      bzdurnej zbitce slownej powiedzial Marsz. Marek Jurek
                      • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 16:21
                        Parobek! Marek Jerzy nie dla każdego jest autorytetem! Nie każdego tak jak
                        ciebie kręce jego "złote" myśli.
                      • ready4freddy Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 20:14
                        kto to sa "normalni ludzie"? Marek Jurek? przestan mnie rozsmieszac, junkier.
                        fakty sa takie, ze tow.(p)rezydent, naonczas jedynie miasta stolecznego
                        Warszawy, zakazal pokojowej demonstracji, zwanej Parada Rownosci. a co do
                        "homofobia" to nie badz taki lingwista, junkers. "samochod" tez "sam nie
                        chodzi", ale chyba nie bedziesz wszystkim udowadnial, ze samochody nie istnieja?
                      • europa130 Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 20:33
                        A moze M.J jest tez innej orientacji ,czyli pederasta?
                • europa130 Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 20:30
                  junkier napisał:

                  > Ale J. Kaczynski nie jest!!! Nie szkaluj i nie klam!
                  >a moze ty jestes jego drugim bratem?tyle tylko ze cieplutkim,i wstydzisz sie
                  przyznac do tego .
        • joris Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 14:54
          Typowy Kaczynski, ja cos wiem ale nie powiem, ja bylem nachodzonhy ale dziwnym
          trafem nie odwelalem sie do zwierzchnikow tych oficerow. Jak na prawnika to
          zeznania dziecka.
          • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:02
            Taki też prawnik z prezia!
        • stara_twojej_starej Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 15:13
          junkier napisał:

          > Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji J. Kaczynskiego, nie wiem po co ja
          > powtarzasz, chyba na gebelsowskiej zasadzie "klamstwo powtorzone 1000 razy
          > stanie sie prawda".
          >
          > Zespol lesiaka badal ten trop, a jakze. Gdybys znal dokumenty to bys wiedzial.
          > I co wykryli? Ze to bledny trop. Wiec przyjmij to do wiadomosci.

          junkier, nie zapowietrzaj się tak... idź do jarucia, on cię przytuli i po ojcowsku pocałuje w czółko.
        • wdmochow Re: Haniebna bzdura o rzekomej h-s orientacji 25.10.06, 16:11
          Parobek! Miałeś dostęp do akt Lesiaka? Kto ci je udostępnił?
      • grisza14 Zdawali sobie sprawe co ich czeka 25.10.06, 14:07
        a takie gwaltowne odstawienie swinskiego ryja od koryta i nieprzyjemne i
        bolesne.Zwlaszcza po tylu latach.Brawo Kaczory, tak trzymac, narod z PiSem.
        • wdmochow Re: Zdawali sobie sprawe co ich czeka 25.10.06, 14:08
          Jaki naród?
        • oxo Re: Zdawali sobie sprawe co ich czeka 25.10.06, 14:31
          jakieś 25 procent narodu (doliczając ew. 3 % błędu statystycznego na ich
          korzyść niech będzie 28)

          biorąc pod uwagę dotychczasową działalność tych panów utwierdzam się tylko w
          przekonaniu, że ci co są "z nimi" z jakiegoś powodu nie dostrzegają jak bardzo
          PiS sprzeniewierza się własnym ideom obnoszonym na przedwyborczych sztandarach


          _____________________________________________
          "i żeby te plusy nie przesłoniły wam minusów"
          • akermanski Re: Zdawali sobie sprawe co ich czeka 25.10.06, 15:23
            U nas każdy rząd ma taką legitymację społeczną. Naród u nas niechętnie chodzi do
            urn. W mojej szkole tylko 20% studentów wypełnia ankiety oceniające jakość pracy
            profesorów. Gdy byłem na UW takie ankiety stały się obowiązkowe. Bez względu na
            to, co napiszesz, nawet głupoty.

            ...........................
            Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
    • wdmochow Z cyklu "złote myśli ciecia" 25.10.06, 14:05
      Przepraszam "prezydenta".
      • wrojoz Re: Z cyklu "złote myśli ciecia" 25.10.06, 14:14
        Nie przyjąłbym na ciecia.
        • wdmochow Re: Z cyklu "złote myśli ciecia" 25.10.06, 14:17
          "Cieć" nie w znaczeniu zawodu, ale stanu umysłu.
    • moroux Ten gość jest żenujący 25.10.06, 14:05
      Jak ma jakieś urojenia, to niech się leczy, a nie opowiada o tym na prawo i lewo.
      • wrojoz Re: Ten gość jest żenujący 25.10.06, 14:13
        Bardzo żenujacy. To nie jest mój Prezydent.
      • wrojoz Re: Ten gość jest żenujący 25.10.06, 14:16
        Ten facet się kompromituje.
      • wet3 Re: moroux 25.10.06, 15:21
        moroux napisał: >Tengosc jest zenujacy

        > Jak ma jakieś urojenia, to niech się leczy, a nie opowiada o tym na prawo i
        lew
        > o.

        Zenujacy to jestes ty. Powzdychaj sobie do Kiszczaka i Kwacha to moze ci
        przejdzie.
        • wdmochow Re: moroux 25.10.06, 15:24
          "Argumenty" jak u kolegi powyżej. Żadne. Typowy pisowiec!
          • wet3 Re: wdmochow 25.10.06, 15:39
            wdmochow napisał:

            > "Argumenty" jak u kolegi powyżej. Żadne. Typowy pisowiec!

            Powtarzasz sie jak stara, stetryczala papuga!!!
            • wdmochow Re: wdmochow 25.10.06, 15:44
              Jak zawsze merytorycznie. Jak na pisowca przystało.
            • europa130 Re: wdmochow 25.10.06, 20:37
              wet3 napisał:

              > wdmochow napisał:
              >
              > > "Argumenty" jak u kolegi powyżej. Żadne. Typowy pisowiec!
              >
              > Powtarzasz sie jak stara, stetryczala papuga!!!
              Wet3 ciekawe co szukasz tu na tym forum zjelczaly serze.
      • intel-e-gent Re: Ten gość jest żenujący 25.10.06, 15:59
        Jeszcze trochę, a powinien dostać skierowanie do domu bez klamek...
    • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:06
      Cóź mądry i celny post. Brawo!

      A poza tym to wszyscy zdrowi?
      • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:06
        Powyższe dot. maila Junkra na samym początku.
    • p.o.box.77 to że J. Kaczyński jest premierem... 25.10.06, 14:07
      mi tez spędza sen z powiek. ale nie ze strachu...
      • wdmochow Re: to że J. Kaczyński jest premierem... 25.10.06, 14:09
        A mi ze strachu. Przed tym co oni jeszcze spi...rzą.
      • wrojoz Re: to że J. Kaczyński jest premierem... 25.10.06, 14:16
        ... to wielka kompromitacja Narodu.
    • junkier Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:10
      "Nikt nie może mieć wątpliwości - po tej rozmowie - że +Gazeta Wyborcza+ jest
      częścią establishmentu, jest medium ściśle związanym z tym niedobrym układem
      stosunków Polsce."

      J. Kaczynski komentujac tasmy z rozmow Michnik-Gudzowaty
      • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:13
        Wow! Co za niespodziewana i szokująca wypowiedź. Kaczor nie lubi (nienawidzi)
        GW. Jestem zaskoczony.
        • junkier Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:15
          Kaczyński: jak się skończył postkomunizm

          Marcin Bosacki, Waszyngton, gad 2006-09-15, ostatnia aktualizacja 2006-09-14
          19:06

          Swoją wersję ostatnich 17 lat historii Polski przedstawił wczoraj w
          Waszyngtonie premier Jarosław Kaczyński

          W wykładzie "Postkomunizm w Europie Środkowo-Wschodniej" wygłoszonym wczoraj w
          konserwatywnej Heritage Foundation premier szczegółowo opisał przemiany
          zachodzące w Polsce od 1989 r. - Postkomunizm wziął się z zaniechania - mówił
          Kaczyński. - Nie powołano nowego państwa, jedynie wprowadzono stary mechanizm
          demokratyczny.

          Zdaniem Kaczyńskiego po 1989 r. "nie podjęto żadnych działań, by wyeliminować
          patologie takie, jak związki służb specjalnych, mafii i biznesu czy nieuczciwa
          prywatyzacja". Nomenklatura komunistyczna w nowym państwie wciąż była grupą
          społecznie dominującą, przynajmniej w gospodarce.

          Kaczyński podkreślił, że atutem Polski, w przeciwieństwie do innych krajów
          obozu komunistycznego, było istnienie "kontrelity", czyli zorganizowanej
          opozycji. Zdaniem premiera nieszczęściem było to, że duża część tej kontrelity
          zaakceptowała w 1989 r. "dzielenie się władzą z komunistami i dała im gwarancję
          bezpieczeństwa". Wynikało to z tego - mówił premier - że "duża jej część była
          biograficznie i częściowo ideologicznie w jakimś etapie swego życia związana z
          komunizmem".

          Liberalna część dawnej opozycji bała się też jego zdaniem wzrostu znaczenia sił
          tradycjonalistycznych, bliskich Kościołowi. - Ta część opozycji pożyczyła swą
          legitymację starej elicie komunistycznej - mówił Amerykanom premier.

          Według Kaczyńskiego ogromną rolę w budowaniu postkomunizmu w Polsce odegrały
          niedostatecznie zreformowane służby specjalne. Rozbiły one na początku lat 90.
          tę część obozu solidarnościowego, który sprzeciwiał się postkomunizmowi.
          Zdaniem Kaczyńskiego nowy system lat 90. był demokracją ułomną i stworzył
          ułomny rynek.

          Od 1993 r. mamy w Polsce okres "postkomunizmu triumfującego", którego
          szczytowym osiągnięciem było zdobycie przez postkomunistów prezydentury dwa
          lata później. Podczas rządów Jerzego Buzka, jak mówił Kaczyński, działalność
          służb specjalnych wyeliminowała z udziału we władzy najzdolniejszych polityków
          prawicy. Na szczęście "na rok wszedł do elity władzy jeden z nich", czyli brat
          Jarosława - Lech.

          Jak mówił Kaczyński, "nadeszła nowa kontestacja systemu". Drobni przedsiębiorcy
          z prowincji powołali swą reprezentację w postaci Samoobrony, która zabierała
          postkomunistom elektorat, duży biznes powołał PO, środowiska
          tradycjonalistyczne - LPR, a siły pragnące powrotu praworządności - PiS.

          W ostatnich latach postkomunizm przegrał, bo stał się zbyt pewny siebie,
          obnoszenie się premiera Millera z miliarderami, którzy zdobyli majątki dzięki
          wpływom u polityków było nie do zaakceptowania przez Polaków.

          "Iskrą rozpalającą pożar, który pochłonął postkomunizm", było to, że
          postkomuniści postanowili zaatakować dotychczasową "podporę systemu pożyczonej
          legitymizacji" - "Gazetę Wyborczą". Ich błędem było też to, że zaatakowali inne
          ważne media. Według wersji historii zaprezentowanej Amerykanom przez
          Kaczyńskiego to wszystko doprowadziło rok temu do zwycięstwa sił
          antypostkomunistycznych.

          Po wyborach "podjęliśmy działanie zmierzające do budowy nowego państwa.
          Niestety, ostre starcie podzieliło obóz przeciwników postkomunizmu. Ale
          historia ruszyła z miejsca".

          Heritage Foundation to jeden z najbardziej wpływowych ośrodków analitycznych w
          Waszyngtonie. I jednocześnie najbardziej konserwatywny. Zatrudnia
          kilkudziesięciu ekspertów. Wielu z nich było blisko związanych z
          administracjami prezydenta Ronalda Reagana i do dziś Heritage w swoich
          analizach wspiera najbardziej konserwatywne nurty i idee w amerykańskiej
          polityce. Chce wspierać wolny rynek, swobody indywidualne, tradycyjne wartości
          amerykańskie i silną armię.

          • Z Waszyngtonu premier poleciał na spotkanie z Polonią w Chicago. Miał tam
          przedstawić projekt Karty Polaka, rodzaju zaświadczenia o polskim pochodzeniu.
          Karta ma też dawać pewne przywileje, np. zwolnienie z opłat wizowych przy
          wjeździe do Polski.
          serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,3619235.html
          • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:17
            Parobek! Wklej jeszcze jakiś artykuł o braciach. Nie żałuj sobie.
          • ready4freddy Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:45
            geez, co za belkot. "Podczas rządów Jerzego Buzka, jak mówił Kaczyński,
            działalność służb specjalnych wyeliminowała z udziału we władzy najzdolniejszych
            polityków prawicy." Na szczęście "na rok wszedł do elity władzy jeden z nich",
            czyli brat Jarosława - Lech." - nie wiedziec czy smiac sie, czy juz tylko
            plakac. to i rzad Buzka byl postkomunistyczny? i Kaczki jako "najzdolniejsi
            politycy" (jakiejkolwiek opcji)? kto by pomyslal, ze tacy satyrycy z kaczorow :)
            • junkier Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:56
              A gdzie jest informacja ze rzad Buzka byl postkomunistyczny? Sam to sobie
              dospiewales. Faktem jest ze postkomunistycznej hydrze nie udalo sie wtedy
              ukrecic lba ze wzgledu na:
              - obrone interesow ukladu przez Prezia,
              - brak na prawicy politykow o antykomunistycznej determinacji i zdolnosciach J.
              Kaczynskiego, bo trudno za takowch uznac chwiejnego Buzka czy zakompleksionego
              zwiazkowca Mariana, ktory przegral wszystko co bylo do przegrania.

              O haniebnej roli antypolskich i prokomunistycznych mediow nawet wspominal nie
              bede.


              ready4freddy napisał:

              > geez, co za belkot. "Podczas rządów Jerzego Buzka, jak mówił Kaczyński,
              > działalność służb specjalnych wyeliminowała z udziału we władzy
              najzdolniejszyc
              > h
              > polityków prawicy." Na szczęście "na rok wszedł do elity władzy jeden z nich",
              > czyli brat Jarosława - Lech." - nie wiedziec czy smiac sie, czy juz tylko
              > plakac. to i rzad Buzka byl postkomunistyczny? i Kaczki jako "najzdolniejsi
              > politycy" (jakiejkolwiek opcji)? kto by pomyslal, ze tacy satyrycy z
              kaczorow :
              > )
              • niejunkier Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 15:26
                przypomnij wszystkim :
                kto byl ministrem sprawiedliwosci w tym rzadzie?

                czy wowczas J.Kaczynski nie byl politykiem prawicy?
                sa to Twoje slowa :
                "brak na prawicy politykow o antykomunistycznej determinacji i zdolnosciach J.
                >
                > Kaczynskiego"

                chyba Cie z PiSu wywala za to
        • wet3 Re: wdmochow 25.10.06, 15:17
          wdmochow napisał:

          > Wow! Co za niespodziewana i szokująca wypowiedź. Kaczor nie lubi (nienawidzi)
          > GW. Jestem zaskoczony.

          Nawet Krecia Pataczkowna z "Przekroju" wypowiadala sie madrzej od ciebie!
      • uu1 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:16
        W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem posłem
        Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
        "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
        był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego wynikało,
        że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej
        czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony tego
        nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego nieporządku.
        To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają
        kwalifikacje do kopania rowów".
        • junkier Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:20
          "Mamy bardzo szczególną sytuację w firmach, które zajmują się badaniem opinii
          publicznej. To są firmy bardzo często służące propagandzie. Można powiedzieć,
          że tą najwyższą częścią "arystokracji III Rzeczypospolitej" to byli ludzie
          związani z "Gazetą Wyborczą" - powiedział J.Kaczyński.

          "My wcale nie ukrywamy, że uważamy, iż to się działo z wielką szkodą dla kraju,
          a "Gazeta Wyborcza" uważa, że powinna swojej pozycji bronić. To jest w
          demokracji rzecz normalna, tylko proszę mnie nie przekonywać do tego, żebym w
          ogóle brał pod uwagę to, co jest w "Gazecie Wyborczej", bo to jest propaganda i
          to niestety w stylu związanym z genezą tego środowiska, które stworzyło "Gazetę
          Wyborczą", a ta geneza sięga Komunistycznej Partii Polski" - powiedział
          J.Kaczyński.

          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3318595.html
          • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:21
            No i co z tego?
          • uu1 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:23
            Chcesz się licytować kiedy większą bzdurę powiedział?
            • junkier Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:25
              Przeciez cytaty ktore podalem to nie zadna "bzdura" tylko szczera prawda. W
              100%.
              • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:26
                Cytaty prawdziwe (z GW). Treść wypowiedzi godna pensjonariusza Tworek.
                • akermanski Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 15:27
                  i tak idzie mu lepiej niż Wałęsie.

                  ..........................
                  Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
          • ready4freddy Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:47
            junkers, ale moze bys sie odniosl do tego poprzedniego cytatu, co? jak pogodzic
            wypowiedzi tow. KaczJarka o Samoobronie z faktem, ze po raz kolejny zrobil szefa
            tejze wicepremierem? podpowiem ci: w najlepszym wypadku to hipokryzja, ale mozna
            to i dosadniej okreslic.
            • junkier Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:53
              Temat byl walkowany nie wiem ile juz razy. Samoobrona ma 47 sejmowych
              przyciskow no i zobowiazala sie do realizowania programu rzadowego Solidarne
              Panstwo.
              • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 15:00
                Solidarne czytaj socjalne. Narodowosocjalizm. Brzmi znajomo.
      • trydzyk Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:39
        > "Nikt nie może mieć wątpliwości - po tej rozmowie - że +Gazeta Wyborcza+ jest
        > częścią establishmentu, jest medium ściśle związanym z tym niedobrym układem
        > stosunków Polsce."
        >
        > J. Kaczynski komentujac tasmy z rozmow Michnik-Gudzowaty

        Czy to taka sama prawda, jak to, ze "nigdy nie wejdziemy w koalicje z Samoobrona"?

        F.
      • trasat Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 16:55
        Kaczyńscy tworzą pdwaliny pod państwo policyjne. Czy zauważyliści Państwo, że
        codziannie w TV, a nawet kilka razy dziennie występuje prokurator generalny,
        minister sprawiedlowości, koordynator ds. służb i inne podobne osoby. Dominują
        informacje o teczkach, zarzutach (zwykle zapowiadanych, a nie udawadnianych,
        rozliczeniach). Ci ludzie nie mają szans nawet udawadniać, bo zajmują się
        propoagandą. Jaki jest wynik oskarżeń Kurskiego w sprawie bilbordów? Każdy
        zarzut przeciwko ludziom PIS nie jest podejmowany przez ministra
        sprawiedliwości, który codziennie oskarża przeciwników politycznych PIS.
        Chodzi tylko o rzucanie oskarżeń i tworzenie atmosfery zagrożeń. Tak naprawdę
        nie udowodniono np. żadnych przestępstw lewicy. Prawdziwe oskarżenia i wyroki
        sądowe były w czasie, gdy lewica rządziła i pod naciskiem opozycji była
        rozliczana.
        Natomiast nie ma żadnych informacji o działaniach ministra gospodarki, pracy i
        spraw socjalnych, o nauce, transporcie, polityce finansowej. A to przecież
        miała byc Polska socjalna.A jest Polska policyjna.
      • antykagan Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 17:16
        junkier napisał:

        > "Nikt nie może mieć wątpliwości - po tej rozmowie - że +Gazeta Wyborcza+ jest
        > częścią establishmentu, jest medium ściśle związanym z tym niedobrym układem
        > stosunków Polsce."
        >
        > J. Kaczynski komentujac tasmy z rozmow Michnik-Gudzowaty


        Ty głupi szmaciarzu. Poniżej wkleiłeś tekst z GW powtarzający kłamstwa i bełkot
        tego gnoja z USA. To GW jest dobra, czy złą w koncu?
      • europa130 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 20:40
        dlaczego tu jestes sku...ynu ,zawszony pisowski chory kundlu ,wynocha stad a
        sio na biegun.
    • wrojoz Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:12
      Kaczyńscy to szkodnicy. Widać to na każdym kroku.
    • uu1 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:13
      Według prezydenta Lecha Kaczyńskiego, oficer ten na kolejnych spotkaniach - gdy
      już szefem MSW był Antoni Macierewicz - informował go o "ciekawych sprawach",
      m.in. o związkach SB z biznesem, np. w centralach handlu zagranicznego. Miał też
      mówić o znanych postaciach polskiego biznesu, m.in. sprawach obyczajowych jednej
      z nich, które "powinny być wykorzystywane, a nie są".
      A Jaś i Małgosia byli agentami GRU.
      • jankowski1960 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:23
        czy zamachy na Fidela Castro organizowane przez CIA byly przestepstwami?
        • uu1 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:30
          Ależ skąd. Były wyrazem sprawiedliwości dziejowej. I walki o pokój. Po której
          nie zostaje kamień na kamieniu.
    • pies_na_lewizne Wyszkowski nie będzie przepraszać Wałęsy? 25.10.06, 14:23
      Cytat z Interii...

      "Wyszkowski nie będzie przepraszać Wałęsy?

      Sąd uchylił wyrok w sprawie Wyszkowski kontra Wałęsa/fot. A. Barbarowski
      /Agencja SE/East NewsŚroda, 25 października (12:14)

      Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił wyrok sądu niższej instancji nakazujący b.
      sekretarzowi redakcji "Tygodnika Solidarność" Krzysztofowi Wyszkowskiego
      przeproszenie Lecha Wałęsy za swoją wypowiedź o agenturalnej przeszłości b.
      prezydenta i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.

      Krzysztof Wyszkowski uważa, że ponowny proces przed sądem niższej instancji
      przeciwko niemu z powództwa Lecha Wałęsy będzie "procesem "III RP jako państwa SB".

      Wałęsa powiedział po ogłoszeniu wyroku, że jest zaskoczony i nie jest. - Jeśli
      jakiekolwiek są wątpliwości, to jeszcze raz to wyjaśnimy. Jestem co tego
      całkowicie przekonany, że to udowodnię, bo to są oczywiste sprawy - skomentował
      wyrok b. prezydent."

      Wiecej....

      fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/wyszkowski-nie-bedzie-przepraszac-walesy,809741,2943
    • skubi6 Konieczny niedaleko od prawdy 25.10.06, 14:28
      > Jerzy Konieczny w swoim wystąpieniu powiedział wtedy, że Jarosław Kaczyński
      > "jest głównym zagrożeniem" dla demokratycznego przebiegu wyborów.

      ... a dziś Kaczyński zmienia ordynację wyborczą tak, żeby PiS z przystawkami
      wygrał. To jest rodzaj oszustwa wyborczego. Przekupuje posłów, aby mieć dla
      swego rządu większość wbrew wszelkiej logice. To jest urąganie demokracji.
      Tworzy rząd z Lepperem, chociaż jasno obiecał, że tego nie będzie
      (wyborcy głosowali na PiS żeby dać po d... przestępcom, a mają Leppera w
      rządzie - to też jest oszustwo wyborcze).

      Kaczyński mści się na niepokornych dziennikarzach: www.skubi.net/subotic.html

      Wniosek: Jerzy Konieczny miał w pełni rację. Pogratulujmy UOP, że trafnie
      przewidywał sytuację.
    • skandy5 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:32
      Wlasciwie to dlaczego Kaczynski odbywal kolejne spotkania z oficerem UOP?
      Zamiast powiedziec mu po prostu "Spieprzaj dziadu!!!"
      Dlaczego sluchal informacji o roznych grzeszkach tego czy innego polityka albo
      biznesmena? Nie powinien sie oburzyc ze zbieranie takich informacji o legalnie
      pracujacych ludziach jest nielegalne???

      No coz w zasadzie zartuje.
      Ale jak Kaczory, Kurski, Macierewicz zinterpretowaliby te informacje gdyby
      chodzilo o Tuska albo Michnika?
      • skandy5 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:48
        Jeszcze jedno co wynika z wypowiedzi Kaczora.

        1.Kaczor odbywal spotkania z oficerem UOP gdzie dowiadywal sie "ciekawych
        sprawach"
        2.Po upadku rzadu Olszewskiego oficer poprosil o informacje o jednym z
        minstrow - wtedy kontakty sie skonczyly.
        3.W zwiazku z powyzszym Kaczor zaczal miec watpliwosci co do Milczanowskiego.

        To znaczy wtedy gdy jak twierdzi poproszono go informacje, nie wtedy gdy
        informacje otrzymywal np o sprawach obyczajowych jakis ludzi.

        Mozna byc jednak pewnym ze gdy Kaczor dowiadywal sie o "ciekawych sprawach"
        podczas swoich kontaktow z UOP nie uzywal slowa na k jak to Michnik robi. To
        przeciez zupelnie inna klasa.

      • athaualpa Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 15:12
        No cóż, okaże się jeszcze, że nasz prezio to och.. - zgodnie z nową ustawą
        lustracyjną.
      • wet3 Re: skandy5 25.10.06, 15:32
        skandy5 napisał:

        > Wlasciwie to dlaczego Kaczynski odbywal kolejne spotkania z oficerem UOP?
        > Zamiast powiedziec mu po prostu "Spieprzaj dziadu!!!"
        > Dlaczego sluchal informacji o roznych grzeszkach tego czy innego polityka
        albo
        > biznesmena? Nie powinien sie oburzyc ze zbieranie takich informacji o
        legalnie
        > pracujacych ludziach jest nielegalne???
        >
        > No coz w zasadzie zartuje.
        > Ale jak Kaczory, Kurski, Macierewicz zinterpretowaliby te informacje gdyby
        > chodzilo o Tuska albo Michnika?

        Nie zadawaj glupich pytan, komuszku. Pomysl troszke. To juz bylo po roku 1989.
        Madry polityk takie spotkania potrafi potraktowac prawidlowo.
        • wdmochow Re: skandy5 25.10.06, 15:48
          Prawidłowo. Tzn jak?
        • iedsupo * * * impeachment * * * 25.10.06, 15:59
          wet3 napisał:

          > Nie zadawaj glupich pytan, komuszku. Pomysl troszke. To juz bylo po roku
          > 1989. Madry polityk takie spotkania potrafi potraktowac prawidlowo.

          Te pytania są w pełni uzasadnione. "Mądry polityk" odbywający potajemne randki
          z oficerem służb specjalnych, chciwie nadstawiający uszko na rozmaite
          ploteczki... toż to jakiś niebezpieczny dla państwa intrygant, zbieracz haków i
          przecieków. Jak to się ma do deklarowanej "prawości" prezydęta ? Gdzie się
          podziała jego prostolinijność oraz pozostałe zalety jego podobno
          nieskazitelnego chrakteru ?

          Prezydęt Kaczyński to załgany hipokryta, który źbło widzi w oku bliźniego, a w
          swoim nie dostrzega belki. W jego własnym mniemaniu wolno mu rzeczy, za które
          swoją polityczną konkurencję odsądziłby od czci i wiary. Pytanie retoryczne:
          czy taki krętacz może być prezydentem mojego kraju ?
          • intel-e-gent Re: * * * impeachment * * * 25.10.06, 16:04
            Został wybrany, więc może być prezydentem.
            Jeżeli będzie trzeba, zawsze można mu "przyłożyć" Trybunałem Stanu.
            Warto jednak pamiętać o tym, że TS nie jest od załatwiania bieżących gierek
            politycznych. Jeżeli Kaczki wprowadzą nieuzasadniony stan wyjątkowy, to co
            innego...
          • wrojoz Re: * * * impeachment * * * 25.10.06, 17:55
            I to szybko. Koniec z PiSem i jego sympatykami.
        • skandy5 Re: skandy5 25.10.06, 18:36
          Palanciku. Pomysl troche. Skoro to bylo po 1989 to po co innym co rzekomo z UOP
          wspolpracowali d...e zawracacie?
          • skandy5 Re: skandy5 25.10.06, 18:38
            To bylo do wet3
    • zyks Prawdziwi męczennicy prawa i sprawiedliwości, jak 25.10.06, 14:40
      pierwsi chrześcijanie. Jak utną paznokieć, ostrzygą włosy lub zrobią kupkę,
      wierne PiSiurki powinny to nosić w szkaplerzyku, jak relikwie ...
    • venus99 Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:41
      nie lepiej dzieciom bajki opowiadać zamiast fatygować Wysoki Sąd?
      • wdmochow Re: Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż 25.10.06, 14:44
        Taki katolik, a ma tylko jedną wnuczkę. Za to dzieci (córka i zięć) dobrze
        sobie radzą w SKOKach!
    • zyks Lesio z tym kapitanem, który mu donosił, nieżle um 25.10.06, 14:43
      oczony :)
    • zyks Wynika, że UOP-Konieczny mówił Lesiowi w oczy, co 25.10.06, 14:45
      słusznie myśli - gdzie tu tajność i spiski ??
    • wdmochow Prezydent Kaczyński: Oficer UOP groził mojemu brat 25.10.06, 14:45
      A co? Pogroził paluszkiem?
    • zyks Widać główną przyczynę dymisji Lesia: za Buzka i z 25.10.06, 14:50
      a Suchockiej Kaczory ze swoim warcholstwem, pieniactwem i populizmem stanowili
      niebezpieczeństwo dla wtedy wątłej jeszcze demokracji. Po prostu wszyscy mieli
      ich dosyc, jak i dziś :).
      • wdmochow To chore! 25.10.06, 14:54
        38mln naród zajmować ma się urojonymi krzywdami dwóch pokręconych bliżniaków.
        Najpierw trzeba im było współczuć, że prasa źle o nich pisała. Potem, że PO nie
        chce z nimi koalicji. Teraz, że rozmawiali z nimi oficerowie UOP. Co jeszcze?
        Jakich krzywd doznali ci biedni ludzie?
        • ukropek Re: To chore! 25.10.06, 14:59
          Sam jesteś chory tępy politruku......ha ha ha ha ha....zostało ci lizać łapę pod stołem...ha ha ha ha ha ha.........
          • wdmochow Re: To chore! 25.10.06, 15:01
            Typowy wyborca PIS. Brak argumentów i obelgi. Schemat się powtarza.
          • ready4freddy Re: To chore! 25.10.06, 17:34
            ze z ciekawosci spytam - a co tobie zostalo, PiSuarku? :)
        • sw.patryk Re: To chore! 25.10.06, 16:23
          To sa gleboko ukryte kompleksy :
          mikrego wzrostu,
          malych czlonkow ( choc fakt jeden z nich sprokurowal nawet corke , co jednak
          nie wymaga znacznej meskosci - zwlaszcza z taka Pierwsza Dama )
          braku ojca
          lub nadmiaru zlych odniesien do nieobecnego ojca
          patologicznych cech oddziedziczonych od przodkow kurduplowatych
          braku akceptacji przez elety przez wiele lat w przeszlosci
          wieloletniej biedy i nieudacznictwa - jak mozna rzadzic krajem nie prowadzac
          nigdy nawet wlasnego gospodarstwa domowego ?
    • stagra Prezydent: UOP interesował się mną mniej niż br.. 25.10.06, 14:52
      No i bawimy się dalej! co dzień nowe wypowiedzi, coraz to nowych osób, na coraz
      to nowe tematy, ale związane z odtajnianiem przeszłości.
      Wszyscy już dali się prawie wciągnąć w te zabawę. A zabawa jest ciągle na
      podwórku, gdzie rządzą kurduple. Już nawet słyszę, że notowania im rosną, bo
      ludzie zaczynają coraz bardziej wierzyć, że może i uda im się dokonać odnowy i
      pociągnąć przed wymiar sprawiedliwości tych, co są bezkarni, a coś
      przeskrobali. No. Dobrze jest. Czyli kurduplom udaje się skutecznie przechwycić
      uwagę nas ciemniaków, i przekonywać, że to ma sens, że tak trzeba.
      Jeszcze trochę, a wszyscy winni pójdą siedzieć, a jeśli ich wina nie tak duża-
      to przynajmniej zostaną napiętnowani. Jak już wszystkich skażemy albo
      napiętnujemy; to będzie porządek. Od dołu do góry. Kobiety nie będą dokonywały
      aborcji, w rodzinie rodzice nie będą bili dzieci, począwszy od gminy, a
      skończywszy na województwie urzędnicy będą postępowali zgodnie z literą prawa,
      a już o przekupstwie nie będzie mowy. Policjanci sami od siebie będą
      patrolowali ulice, lekarze będą, nie bacząc na małe zarobki, leczyć, jak tylko
      mogą najlepiej. Producenci krajowi będą produkowali najtaniej, jak tylko mogą.
      A pieniędzy będziemy mieli tyle, że wystarczy wszystkim na godziwe życie. W
      gazetach będziemy mieli tylko wiadomości prawdziwe, nie manipulowane.
      Okaże się wtedy, że postępowanie naszego prezydenta jest słuszne ze wszech
      miar. Wszystkie inne nacje będą nam zazdrościły tak mądrej głowy państwa. Na
      kolanach do naszego prezydenta przyjdą, po kolei, putin Szirak merkel i reszta
      tego śmiecia. Będzie pieknie tak, że aż trudno wszystko wymienić i opisać.
      Na tym tle ja sobie sam wydaję się sobie podłym pokurczem, bez zasad i
      moralności. No ale z tym muszę sobie dać radę sam. Musze się jednak
      zmobilizować i dodszlusować.
      Jak dobrze, że znaleźli się mądrzejsi ode mnie i wybrali takich jak Lepper,
      Giertych i Kzaczyńscy. O ja głupi, dałem się tak nabrać Tym różnym z krakowa i
      gdańska, co to wspierają różnbe ciemne układy, koterie etc. No, po prostu
      nieodpowiedzialnym i wrogim polsce ludziom.
      Chcę tu i teraz złożyć samokrytykę i się pokajać- nie rozumiałem prawdziwych
      intencji naszych premiera i prezydenta, dałem się zmanipulować innym
      Rozgłośnia ojca rydzyka jawi mi się ostoją prawdy, teraz dopiero
      Chciałbym jeszcze więcej powiedzieć ale ktoś taki, jak ja nie wart jest tego,
      by go słuchać
      sto lat niech żyją nasz premier i prezydent
    • otokacper kogo to interesuje 25.10.06, 14:53
      G... mnie interesuje twoj brat kurduplu. Zajmij sie waznymi problamami: sluzba
      zdrowia, eimgracja mlodziezy, blamaz w polityce zagranicznej. Badz sobie nawet
      kosmita przesladowanym przez MOSAD i Archiwum X--wali mnie to. Zajmij sie
      waznymi problemami.
      • x_bart Re: kogo to interesuje 25.10.06, 15:00
        Trafne stwierdzenie. Za chwile kaczor powie że chcieli go zabić albo wysłać do zoo na Kamczatke.
        • cynik.pl Męczennicy po prostu 25.10.06, 15:08
          • cynik.pl Niech ich 4 osoba boska (OjDyr)... 25.10.06, 15:10
            ...kanonizuje za życia, bo papież z Wehrmachtu jest niegodny....
      • twilight.pl Re: kogo to interesuje 25.10.06, 15:21
        Dokladnie.
    • gw_to_ubekistan Kaczynscy to ludzie prawi i uczciwi 25.10.06, 15:00
      dlatego ubecja i GW tak ich nienawidzą.
      • wdmochow Re: Kaczynscy to ludzie prawi i uczciwi 25.10.06, 15:02
        Tak sobie tłumacz. W krasnoludki też wierzysz?
      • cynik.pl Dodają sobie ważności rzekomymi represjami 25.10.06, 15:13
        gw_to_ubekistan napisała:

        > dlatego ubecja i GW tak ich nienawidzą.

        Gdyby ich faktycznie tak nienawidzono, to by dawno wąchali kwiatki od dołu,
        względnie byli kalekami niezdolnymi do samodzielnego życia, nie mówiąc o
        działalności publicznej.

      • baretto Re: Kaczynscy to ludzie prawi i uczciwi 25.10.06, 15:25
        beret na dupe i do kościoła, załosny jesteś
      • intel-e-gent Re: Kaczynscy to ludzie prawi i uczciwi 25.10.06, 16:09
        Nikt nie zarzuca im czerpania korzyści materialnych.
        Ewidentne jest natomiast to, że dążą do dyktatury i załatwiają osobiste
        porachunki wykorzystując swoje stanowiska.
    • tarura Teraz widac ze caly PiS prowadzi akcje ktora 25.10.06, 15:08
      wyglada jak osobista wendetta braci Kaczynskich w odwecie na wszystkich i za
      wszystko - i robią to w "majestacie prawa", gdyz nareszcie zdobyli pelna wladze
      i teraz mogą

      Oto co sobie Polacy wybrali, szkoda Polski, tak jest panie Komorowski
    • m.malone Bajeczek nie opowiada sie z rana 25.10.06, 15:09
      na takie pierdoły odpowiedni czas to pora "dobranocki"
    • marekjurek_u_pinocheta Niewiele Konieczny się pomylił 25.10.06, 15:09
      Mówił, że szef UOP Jerzy Konieczny w swoim wystąpieniu powiedział wtedy, że
      Jarosław Kaczyński "jest głównym zagrożeniem" dla demokratycznego przebiegu
      wyborów. - niewiele się pomylił. Brawo Jurek Konieczny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka